Rooma armee omadused. "Sõjamasin": Vana-Rooma armee organisatsioon

See number on tehtud Razini kolmeköitelise "Sõjaajaloo" ja M. Yu Germani, B. P. Seletski, Yu. P. Suzdalsky raamatu "Seitsme mäel" põhjal. Küsimus ei ole eriline ajalooline uurimus ja selle eesmärk on aidata neid, kes on seotud sõjaliste miniatuuride valmistamisega.

Lühike ajalooline taust

Vana-Rooma on riik, mis vallutas Euroopa, Aafrika, Aasia ja Suurbritannia rahvad. Rooma sõdurid olid kogu maailmas kuulsad raudse distsipliini (kuid mitte alati raudse) ja hiilgavate võitude poolest. Rooma kindralid käisid võidult võidule (oli ka julmi kaotusi), kuni kõik Vahemere rahvad olid sõdurisaapa raskuse all.

Rooma armee sisse erinev aeg oli erinev arv, leegionide arv, erinev ehitus. Sõjaväekunsti paranemisega muutusid relvad, taktika ja strateegia.

Roomas kehtis üleüldine ajateenistus. Noormehed asusid sõjaväeteenistusse alates 17. eluaastast kuni 45. eluaastani väliüksustes, pärast 45.–60. eluaastat teenisid nad kindlustes. Ajateenistusest vabastati isikud, kes osalesid 20 kampaanias jalaväes ja 10 ratsaväes. Ka kasutusiga muutus aja jooksul.

Kunagi, kuna kõik soovisid teenida kergejalaväes (relvad olid odavad, osteti omal kulul), jagati Rooma kodanikud ridadesse. Seda tehti Servius Tulliuse juhtimisel. 1. kategooriasse kuulusid inimesed, kellel oli vara, mille väärtus oli hinnanguliselt vähemalt 100 000 vaseeslit, 2. kategooria - vähemalt 75 000 eesli, 3 - 50 000 eesli, 4 - 25 000 eesli, 5 - 5000 eesli. Kõik vaesed kuulusid 6. kategooriasse - proletaarlased, kelle rikkus oli ainult järglane ( proles). Igas varakategoorias eksponeeriti teatud arv sõjaväeüksusi - sajandeid (sadu): 1. kategooria - 80 sajandit raskejalaväge, mis oli peamine võitlusjõud, ja 18 sajandit ratsanikke; kokku 98 sajandit; 2. - 22; 3. - 20; 4. - 22; 5. - 30 sajandit kergelt relvastatud ja 6. kategooria - 1 sajand, kokku 193 sajandit. Kergelt relvastatud sõdalasi kasutati konvoiteenijatena. Tänu auastmeteks jaotusele ei puudunud raskerelvastatud, kergelt relvastatud jalaväelased ja ratsanikud. Proletaarlased ja orjad ei teeninud, sest neid ei usaldatud.

Aja jooksul võttis riik enda peale mitte ainult sõdalase ülalpidamise, vaid pidas talt kinni ka toidu, relvade ja varustuse palgast.

Pärast rasket lüüasaamist Cannes'is ja paljudes teistes kohtades korraldati pärast Puunia sõda armee ümber. Palku tõsteti järsult ja proletaarlased said sõjaväeteenistuse.

Pidevad sõjad nõudsid palju sõdureid, muudatusi relvastuses, formeerimises, väljaõppes. Sõjavägi sai palgasõduriks. Sellist armeed võidi juhtida ükskõik kuhu ja ükskõik kelle vastu. Nii juhtus Lucius Cornellius Sulla (1. sajand eKr) võimuletulekul.

Rooma armee organisatsioon

Pärast IV-III sajandi võidukaid sõdu. eKr. Kõik Itaalia rahvad langesid Rooma võimu alla. Nende sõnakuulelikkuse hoidmiseks andsid roomlased mõnele rahvale rohkem õigusi, teistele vähem, külvades nende vahele vastastikust usaldamatust ja vihkamist. Just roomlased sõnastasid seaduse "jaga ja valitse".

Ja selleks oli vaja arvukalt vägesid. Seega koosnes Rooma armee:

a) leegionid, milles roomlased ise teenisid ja mis koosnesid raskest ja kergest jalaväest ning nende juurde kuuluvast ratsaväest;

b) Itaalia liitlased ja liitlaste ratsavägi (pärast kodakondsusõiguste andmist leegioniga liitunud itaallastele);

c) provintside elanike seast värvatud abiväed.

Peamine taktikaline üksus oli leegion. Servius Tulliuse ajal oli leegionis 4200 meest ja 900 ratsaväelast, arvestamata 1200 kergelt relvastatud sõdurit, kes ei kuulunud leegioni rivistusse.

Konsul Mark Claudius muutis leegioni ja relvade järjestust. See juhtus 4. sajandil eKr.

Leegion jagunes manilideks (ladina keeles - käputäis), centuriae (sadadeks) ja decuriadeks (kümneteks), mis meenutasid tänapäevaseid kompaniid, rühmitusi, salke.

Kergejalavägi – veliidid (sõna otseses mõttes – kiired, liikuvad) läksid lõdvas storyu’s leegionist ette ja alustasid võitlust. Ebaõnnestumise korral taandus ta leegioni taha ja külgedele. Kokku oli seal 1200 inimest.

Hastati (ladina keelest "hasta" - oda) - odamehed, 120 inimest maniklis. Nad moodustasid leegioni esimese rivi. Põhimõtted (esimene) - 120 inimest maniples. Teine rida. Triaria (kolmas) - 60 inimest maniples. Kolmas rida. Triaarid olid kõige kogenumad ja kogenumad võitlejad. Kui vanarahvas tahtis öelda, et otsustav hetk on kätte jõudnud, ütlesid nad: "See tuli triaari juurde."

Igal maniklil oli kaks sajandit. Hastati ehk printsiipide sadakonnas oli 60 inimest ja triarii sadakonnas 30 inimest.

Leegionile anti 300 ratsanikku, mis moodustas 10 ringreisi. Ratsavägi kattis leegioni küljed.

Kohe manipuleerimiskäsu rakendamise alguses läks leegion lahingusse kolmes rivis ja kui tekkis takistus, mille tõttu leegionärid olid sunnitud ringi voolama, põhjustas see lahinguliini katkemise, manniple teine ​​rida ruttas vahet vähendama ja teise rea mannile koha hõivas kolmanda rea ​​manikleja . Võitluses vaenlasega esindas leegion monoliitset falanksi.

Aja jooksul hakati leegioni kolmandat rida kasutama reservina, otsustades lahingu saatuse. Kuid kui komandör määras lahingu otsustava hetke valesti, ootas leegion surma. Seetõttu läksid roomlased aja jooksul üle leegioni kohortsüsteemile. Iga kohort koosnes 500–600 inimesest ja koos eraldi tegutseva ratsaväesalgaga oli miniatuurne leegion.

Rooma armee juhtivpersonal

Tsaariajal oli kuningas komandör. Vabariigi päevil kamandasid konsulid, jagades väed pooleks, aga kui oli vaja ühineda, siis kamandasid kordamööda. Kui oli tõsine oht, siis valiti diktaator, kellele allus ratsaväe juht, erinevalt konsulitest. Diktaatoril olid piiramatud õigused. Igal komandöril olid abilised, kellele usaldati armee üksikud osad.

Üksikuid leegione juhtisid tribüünid. Neid oli kuus leegioni kohta. Iga paar kamandas kaks kuud, vahetades üksteist iga päev, seejärel loovutades oma koha teisele paarile jne. Sajamehed allusid tribüünidele. Igat sajandikut juhtis sadakond. Esimese saja komandör oli manikli komandör. Sajameestel oli väärtegude eest sõduriõigus. Nad kandsid endaga kaasas viinapuu - Rooma varrast, see tööriist jäi harva jõude. Rooma kirjanik Tacitus rääkis ühest sadakonnapealikust, keda kogu armee teadis hüüdnime all: "Mööduge teisest!" Pärast Sulla kaaslase Mariuse reformi said triaaride tsenturiad suur mõju. Nad kutsuti sõjaväenõukogusse.

Nagu meie ajal, olid Rooma armeel plakatid, trummid, timpanid, torud, sarved. Bänneriteks olid risttalaga oda, mille küljes rippus ühevärvilisest materjalist bänner. Maniklitel ja pärast Maria reformimist kohortidel olid plakatid. Ristlati kohal oli looma kujutis (hunt, elevant, hobune, metssiga…). Kui üksus sooritas vägiteo, siis see anti – auhind kinnitati lipumasti; see komme on säilinud tänapäevani.

Maarja alluva leegioni märgiks oli hõbe- või pronkskotkas. Keisrite ajal valmistati see kullast. Bänneri kaotamist peeti suurimaks häbiks. Iga leegionär pidi lipukirja kaitsma viimse veretilgani. Raskel hetkel viskas komandör lipu vaenlaste sekka, et julgustada sõdureid seda tagasi viima ja vaenlasi laiali ajama.

Esimese asjana õpetati sõdureid järgima halastamatult märki, lipukirja. Lipukandjad valiti välja tugevate ja kogenud sõdurite seast ning nautisid suurt au ja lugupidamist.

Titus Liviuse kirjelduse järgi olid lipukirjad kandiline riie, mis oli nööritud horisontaalse riba külge, kinnitatud vardale. Kanga värvus oli erinev. Need olid kõik ühevärvilised – lillad, punased, valged, sinised.

Kuni liitlaste jalaväe ühinemiseni roomlastega juhtis seda kolm prefekti, kes valiti Rooma kodanike hulgast.

Suurt tähtsust omistati kvartmeistriteenistusele. Komissariteenistuse ülem on kvestor, kes vastutas sõjaväe sööda ja toidu eest. Ta jälgis kõige vajaliku kohaletoimetamist. Lisaks olid igal centurial oma söödavarujad. Spetsiaalne ametnik jagas sõduritele toitu nagu tänapäevase armee kapten. Peakorteris olid kirjatundjad, raamatupidajad, kassapidajad, kes jagasid sõduritele palka, preestrid-ennustajad, sõjaväepolitsei ametnikud, spioonid, signaaltrompetid.

Kõik signaalid anti toruga. Trompeti häält harjutati kõverate sarvedega. Vahivahetusel puhuti fucina trompetit. Ratsavägi kasutas spetsiaalset pikka toru, mille ots oli kumer. Märguande vägede koondamiseks üldkoosolekuks andsid kõik komandöri telgi ette kogunenud trompetimängijad.

Väljaõpe Rooma sõjaväes

Rooma manipuleeriva leegioni võitlejate väljaõpe seisnes ennekõike selles, et sõdurid õpetati tsenturioni käsul edasi minema, täitma lünki lahinguliinis vaenlasega kokkupõrke hetkel, kiirustama sulanduma. üldisesse massi. Nende manöövrite sooritamine nõudis keerukamat väljaõpet kui falanksis võidelnud sõdalase väljaõpe.

Väljaõpe seisnes ka selles, et Rooma sõdur oli kindel, et ta ei jää lahinguväljale üksi, et kaaslased tõttavad talle appi.

Kohortideks jagatud leegionide ilmumine, manöövri keerukus nõudis keerukamat väljaõpet. Pole juhus, et pärast Mariuse reformi võttis üks tema kaaslasi Rutilius Rufus Rooma sõjaväes kasutusele uue väljaõppesüsteemi, mis meenutas gladiaatorite koolide gladiaatorite väljaõppesüsteemi. Ainult hästi koolitatud sõdurid (väljaõpetatud) suutsid hirmust üle saada ja vaenlasele lähedale jõuda, rünnata tagant tohutut vaenlase massi, tundes läheduses vaid kohordi. Nii võis võidelda ainult distsiplineeritud sõdur. Mary all võeti kasutusele kohort, kuhu kuulus kolm manili. Leegionil oli kümme kohorti, kui kergejalavägi ei arvata, ja 300–900 ratsaväelast.

Joonis 3 – Kohordi lahingukäsk.

Distsipliin

Oma distsipliini poolest kuulus Rooma armee oli erinevalt teistest tolleaegsetest armeedest täielikult komandöri võimuses.

Väikseima distsipliini rikkumise eest karistati surmaga, samuti korralduse täitmata jätmise eest. Niisiis, aastal 340 eKr. Rooma konsuli Titus Manlius Torquata poeg astus luure ajal ilma ülemjuhataja käsuta lahingusse vaenlase üksuse juhiga ja võitis teda. Ta rääkis sellest laagris entusiastlikult. Konsul mõistis ta aga surma. Otsus viidi kohe täide, hoolimata kogu armee armupalvetest.

Konsuli ees kõndis alati kümme liktorit, varraste (fascia, fascine) kimpude käes. Sõjaajal pisteti neisse kirves. Konsuli võimu sümbol oma alluvate üle. Kõigepealt piitsutati rikkujat varrastega, seejärel raiuti kirvega pea maha. Kui osa või kogu armee näitas lahingus argust, viidi läbi detsimeerimine. Decem vene keelde tõlgituna tähendab kümmet. Seda tegi Crassus pärast mitme leegioni lüüasaamist Spartacuse poolt. Mitusada sõdurit piitsutati ja seejärel hukati.

Kui sõdur jäi oma ametikohal magama, pandi ta kohtu alla ja peksti seejärel kivide ja pulkadega surnuks. Väiksemate rikkumiste eest võidi neid piitsutada, alandada, raskele tööle üle viia, palku alandada, kodakondsusest ära võtta, orjusse müüa.

Aga oli ka auhindu. Neid võis edutada auastmes, tõsta palku, premeerida maa või rahaga, vabastada leeritööst, premeerida sümboolikaga: hõbe- ja kuldketid, käevõrud. Autasu andis ülem ise.

Tavalised autasud olid medalid (falerid), millel oli kujutatud jumala või komandöri nägu. Pärjad (kroonid) olid kõrgeimad tunnused. Tamm kingiti sõdurile, kes päästis seltsimehe – Rooma kodaniku lahingus. Rinnaga kroon - sellele, kes esimest korda ronis vaenlase kindluse müürile või vallile. Kahe kuldse laevanoaga kroon sõdurile, kes astus esimesena vaenlase laeva tekile. Piiramispärja anti ülemale, kes tõstis piiramise linnast või linnusest üles või vabastas. Kuid kõrgeim autasu - triumf - anti komandörile silmapaistva võidu eest, samal ajal kui tapeti vähemalt 5000 vaenlast.

Võitja sõitis kullatud vankris, mis oli riietatud lillasse ja palmilehtedega tikitud. Vankrit vedasid neli valget hobust. Sõjasaak kanti vankri ette ja vange juhatati. Sugulased ja sõbrad, laulukirjutajad, sõdurid järgnesid võitjale. Kõlasid võidulaulud. Aeg-ajalt kostab "Io!" ja "Triumf!" (“Io!” vastab meie “Hurraa!”). Vankril võitja selja taga seisnud ori tuletas talle meelde, et ta on lihtsurelik ja et ta ei tohiks olla edev.

Näiteks järgnesid temasse armunud Julius Caesari sõdurid, kes tegid nalja ja naersid tema kiilaspäisuse üle.

Rooma laager

Rooma laager oli hästi läbi mõeldud ja kindlustatud. Räägiti, et Rooma armee tiris kindluse enda järel. Niipea kui peatus tehti, algas kohe laagri ehitus. Kui oli vaja edasi liikuda, jäeti laager pooleli. Isegi lühiajaliselt purustatuna erines see ühepäevasest võimsamate kindlustuste poolest. Mõnikord jäi sõjavägi talveks laagrisse. Sellist laagrit nimetati talvelaagriks, telkide asemele ehitati maju ja kasarmuid. Muide, mõnede Rooma tagerite saidile tekkisid sellised linnad nagu Lancaster, Rochester jt. Rooma laagritest kasvas välja Köln (Rooma koloonia Agripinna), Viin (Vindobona)... Rooma laagrite kohale kerkisid linnad, mille lõpus on “…chester” või “…kastr”. "Castrum" - laager.

Laagri koht valiti mäe lõunapoolsel kuival nõlval. Läheduses oleks pidanud olema vesi ja karjamaa vankrikarja jaoks, kütus.

Laager oli ruut, hiljem ristkülik, mille pikkus oli kolmandiku võrra pikem kui laius. Kõigepealt planeeriti pretooriumi koht. See ruudu pindala, mille külg on 50 meetrit. Siia püstitati komandöri telgid, altarid ja platvorm komandöri sõdurite poole pöördumiseks; just siin toimus õukond ja vägede kogumine. Paremal pool oli kvestoritelk, vasakul legaatide telk. Mõlemale poole olid paigutatud tribüünide telgid. Telkide eest läbis kogu laagri 25 meetri laiune tänav, peatänavat ristus teine, 12 meetri laiune. Tänavate otstes olid väravad ja tornid. Nad olid varustatud ballistade ja katapultidega. (sama viskerelv, sai oma nime mürsust, ballistast, metallsüdamikust, raguldist - nooled). Leegionäride telgid seisid tavalistes ridades mõlemal pool. Laagrist võisid väed ilma sagimise ja korratuseta kampaaniale asuda. Iga Centuria hõivas kümme telki, manipleid kakskümmend. Telgid olid plankkarkassiga, viilkatusega ning kaetud naha või jämeda linaga. Telgi pindala 2,5-7 ruutmeetrit. m. Selles elas dekuuria - 6-10 inimest, kellest kaks olid pidevalt valves. Pretorianide kaardiväe ja ratsaväe telgid olid suured suurused. Laagri ümber oli palisaad, lai ja sügav kraav ning 6 meetri kõrgune vall. Vallide ja leegionäride telkide vahele jäi 50 meetrit. Seda tehti selleks, et vaenlane ei saaks telke süüdata. Laagri ette oli rajatud takistusrada mitmetest vastuliinidest ja tõketest teravatipulistest vaiadest, hundiaukudest, teravate okstega puudest ja kokku kootud, moodustades peaaegu läbimatu takistuse.

Rooma leegionärid on kõrneid kandnud iidsetest aegadest peale. Keisrite ajal need kaotati. Kuid sadakonnad jätkasid nende kandmist. Retuusid olid metalli värvi, millest need tehti, mõnikord värviti.

Mariuse ajal olid lipud hõbedased, impeeriumi ajal kullast. Pajalapid olid mitmevärvilised: valge, sinine, punane, lilla.

Riis. 7 - Relvad.

Ratsaväe mõõk on poolteist korda pikem kui jalavägi. Mõõgad on üheteralised, käepidemed olid luust, puidust, metallist.

Pilum on metallist otsa ja varrega raske oda. Sakiline ots. Puidust puu. Oda keskosa on nööriga tihedalt mähitud. Nööri otsa tehti üks-kaks tutti. Oda ots ja varras olid valmistatud pehmest sepistatud rauast, kuni rauast - pronksist. Pilum visati vaenlase kilpidele. Kilbi sisse jäänud oda tõmbas selle põhja ja sõdalane oli sunnitud kilbi maha laskma, kuna oda kaalus 4–5 kg ja lohises mööda maad, kuna ots ja varras olid painutatud.

Riis. 8 - Scutum (kilbid).

Kilbid (scutumid) omandasid poolsilindrilise kuju pärast sõda galliadega 4. sajandil. eKr e. Scutumid valmistati heledatest, hästi kuivanud, tihedalt üksteise külge liibunud haava- või paplilaudadest, kaetud linaga ja pealt härjanahaga. Mööda serva ääristati kilbid metallribaga (pronks või raud) ja ribad asetati läbi kilbi keskosa risti. Keskele asetati terava otsaga tahvel (umbon) - kilbi tupp. Leegionärid hoidsid selles (see oli eemaldatav) habemenuga, raha ja muid pisiasju. Siseküljel oli vööaas ja metallist klamber, kirjas oli omaniku nimi ja tsenturioni ehk kohorti number. Nahka võiks värvida: punaseks või mustaks. Käsi lükati vööaasasse ja võeti klambrist, tänu millele rippus kilp kõvasti käe küljes.

Keskel asuv kiiver on varasem, vasakpoolne on hilisem. Kiivril oli kolm 400 mm pikkust sulge, iidsetel aegadel olid kiivrid pronksist, hiljem rauast. Kiiver oli mõnikord kaunistatud külgedelt madude kujul, mis ülaosas moodustasid sulgede sisestamise koha. Hilisemal ajal oli kiivri ainsaks kaunistuseks hari. Rooma kiivri ülaosas oli rõngas, millest oli keermestatud rihm. Kiivrit kanti seljas või alaseljal, nagu tänapäeva kiivrit kantakse.

Rooma veliidid olid relvastatud odade ja kilpidega. Kilbid olid ümmargused, puidust või metallist. Veliidid olid riietatud tuunikatesse, hiljem (pärast sõda gallidega) hakkasid kõik leegionärid pükse kandma. Mõned veliidid olid relvastatud troppidega. Slingeritel olid kivide jaoks kotid paremal pool, üle vasaku õla. Mõnel veliidil võisid olla mõõgad. Kilbid (puidust) olid kaetud nahaga. Rõivaste värv võiks olla ükskõik milline peale lilla ja selle varjundite. Veliidid võisid kanda sandaale või käia paljajalu. Rooma armee vibulaskjad ilmusid pärast roomlaste lüüasaamist sõjas Parthiaga, kus konsul Crassus ja tema poeg surid. Seesama Crassus, kes alistas Brundisiumi all Spartacuse väed.

Sajameestel olid hõbetatud kiivrid, neil polnud kilpe ja mõõka kanti paremal pool. Neil olid säärised ja eristusmärgina soomukil oli neil rinnal rõngaks volditud viinapuu kujutis. Leegionide manipulatiivse ja kohortehituse ajal olid sadakonnad sajandite paremal tiival, manipleid, kohordid. Mantel on punane ja kõik leegionärid kandsid punaseid kuube. Lillasid mantleid võisid kanda ainult diktaator ja kõrged komandörid.

Sadulana toimisid loomanahad. Roomlased ei tundnud jalusid. Esimesed jalused olid nööriaasad. Hobused ei olnud sepistatud. Seetõttu hoolitseti hobuste eest väga.

Viited

1. Sõjaajalugu. Razin, 1-2 kd, Moskva, 1987

2. Seitsmel künkal (Esseesid Vana-Rooma kultuurist). M.Yu. sakslane, B.P. Seletsky, Yu.P. Suzdal; Leningrad, 1960.

3. Hannibal. Tiitus Livius; Moskva, 1947.

4. Spartacus. Raffaello Giovagnoli; Moskva, 1985.

5. Maailma riikide lipud. K.I. Ivanov; Moskva, 1985.

6. Vana-Rooma ajalugu, peatoimetuse all V.I. Kuzishina; Moskva, 1981.

Väljaanne:
Sõjaajaloo Komisjoni raamatukogu - 44, 1989

Rooma impeerium oli nohikutele omamoodi kingitus: sajandeid võimaldas klassikaline ladina keelel põhinev haridus eliidil hoida plebeide võimukoridoridest eemal. Siiski polnud üllatav, et tark mees Rooma armee ülesehituse üksikasjades segadusse sattus ja siin on põhjus.

Esiteks, kuigi sõna "centuria" oleks pidanud tähendama sadat, oli selles umbes 80 inimest. Kohort koosnes kuuest sajandist ja üheksast kohordist pluss ohvitserid, ratsavägi, insenerid – see on leegion.

Teiseks, vastupidiselt levinud eksiarvamusele, polnud enamik Rooma armee sõdureid üldsegi roomlased. Hadrianuse ajal, kes jäädvustas end Inglismaad Šotimaast eraldava tohutu müüri (Hadrianuse müür) püstitamisega, oli Rooma armeel 28 leegioni ehk umbes 154 000 põhisõdurit ja enam kui 215 000 abiväelast, kes värvati peamiselt provintsides.

See oli hirmuäratava suurusega armee, kuid roomlastel oli põhjust sellist armeed säilitada. Koos keiserliku pretoriaanide kaardiväega kogu tugevus Hadrianuse juhitud relvajõud ulatusid 380 000 inimeseni. Kõige konservatiivsemate hinnangute kohaselt oli Rooma impeeriumi rahvaarv sel ajal vähemalt 65 miljonit inimest (umbes viiendik kõigist Maa elanikest).

Keiser Hadrianuse (umbes 130 pKr) Rooma armee eri tüüpi vägede arvu tähistab püramiidi vastava osa kõrgus (pilt on klõpsatav ja seda saab suurendada).

VÕRDLE ROOMA ARMEED SUURBRITANNIA KAASAEGSE ARMEEGA

Hadrianuse impeeriumi rahvaarv langeb ligikaudu kokku tänapäevase Suurbritannia rahvaarvuga. Millised on suhted Rooma armee ja tänapäeva brittide vahel? Praegu on tegevteenistuses umbes 180 000 meest, kuid Suurbritannias on endiselt umbes 220 000 reservväelast ja vabatahtlikku, sõdalaste koguarv on selgelt rohkem kui Roomal. Ja kus on Adrian vastu automaatsed vintpüssid, võitlejad, tuumarelvad? Roomlased ei saanud isegi sandaalides kiiresti ära joosta ...

22. juunil 168 eKr. Roomlased võitsid makedoonlasi Pydna lahingus. Filippuse ja Aleksander Suure kodumaast on nüüdseks saanud Rooma provints.

Mitu kreeklast lahinguväljal olnud makedoonlaste hulgast saadeti pärast lahingut Rooma. Nende hulgas oli ka ajaloolane Polybios. Ta pandi Scipiose kaitse alla ja seejärel sai temast Scipio Aemiliani lähedane sõber, kes saatis teda kampaaniatel.

Et võimaldada oma kreeka lugejatel mõista Rooma armee toimimist, võttis Polybios vaevaks kirjeldada väikseimaid detaile. Kirjeldamise täpsus puudub teises teoses, millest on saanud meie jaoks oluline teabeallikas - Caesar arvestas sellega, et palju on tema lugejatele tuttav ja arusaadav. Allpool toodud kirjeldus põhineb peaaegu eranditult Polybiuse lool.

Leegioni kohort, mis koosneb 4200 inimesest - Polybiuse kirjelduse järgi.

See üksus koosnes kolmest mannilist, millest igaüks hõlmas kahte sajandit. Maniple oli leegioni väikseim iseseisev üksus. Iga triarii maniple koosnes 60 veteranist ja 40 neile määratud velite-skrimisherist. Iga printsiipide ja hastati manniple koosnes 120 raskest jalaväelast ja 40 veliidist.

C - tsenturioon, 3 - lipukandja P - tsenturioni abi.

Need, kes valiti teenistusse jalaarmeesse, jagunesid hõimudeks. Igast hõimust valiti välja neli ligikaudu ühevanuse ja kehaehitusega inimest, kes astusid tribüünide ette. Kõigepealt valis ta esimese leegioni tribüüni, seejärel teise ja kolmanda; neljas leegion sai ülejäänud. Järgmises neljaliikmelises rühmas valiti teise leegioni tribüüni esimene sõdur ja esimene leegion võttis viimase. Protseduur jätkus, kuni igasse leegioni värvati 4200 meest. Ohtliku olukorra korral võib sõdurite arvu suurendada viie tuhandeni. Olgu märgitud, et teises kohas ütleb Polybius, et leegion koosnes neljast tuhandest jalgsõdurist ja kahesajast ratsanikust ning see arv võib kasvada viie tuhande jala- ja kolmesaja hobuseleegionärini. Oleks ebaõiglane öelda, et ta räägib iseendale vastu – tõenäoliselt on need ligikaudsed andmed.

Komplekt sai valmis ja uustulnukad andsid vande. Tribüünid valisid välja ühe mehe, kes pidi ette astuma ja vanduma alluma oma komandöridele ning jõudumööda nende korraldusi täitma. Siis astusid ka kõik teised ette ja tõotasid teha sama, mis tema ("Idem minus"). Seejärel märkisid tribüünid iga leegioni kokkutuleku koha ja kuupäeva, nii et kõik jaotati oma eskadrillidesse.

Värbamise ajal saatsid konsulid liitlastele korraldusi, märkides neilt nõutavate vägede arvu ning kohtumise päeva ja koha. Kohalikud magistraadid värbasid ja vannutasid nad – täpselt nagu Roomas. Siis määrasid nad komandöri ja laekuri ning andsid käsu marssida.

Määratud kohta saabudes jagati värvatud taas varanduse ja vanuse järgi rühmadesse. Igas leegionis, mis koosnes neljast tuhandest kahesajast inimesest, said noorimad ja vaesemad kergelt relvastatud sõdalased - veliidid. Neid oli tuhat kakssada. Ülejäänud kolmest tuhandest moodustasid nooremad raskejalaväe esimese rivi – 1200 hastati; need, kes olid parimas eas, said printsiibideks, neid oli ka 1200. Vanemad moodustasid lahingukorra kolmanda rivi - triaarid (neid kutsuti ka saagideks). Neid oli 600 inimest ja olenemata leegioni suurusest, oli seal alati kuussada triaari. Inimeste arv teistes divisjonides võiks proportsionaalselt suureneda.

Igast armeeliigist (välja arvatud veliidid) valisid tribüünid kümme sadakondlast, kes omakorda valisid veel kümme inimest, keda kutsuti ka sadakonnaks. Tribüünide poolt valitud sadakond oli vanem. Kõige esimesel leegioni sajandal (primus pilus) oli õigus koos tribüünidega osaleda sõjanõukogus. Sajamehed valiti välja nende vastupidavuse ja julguse põhjal. Iga tsenturioon määras endale assistendi (valikuline). Polybius nimetab neid "orkaanideks", samastades neid Kreeka armee "sulgemisjoonega".

Tribüünid ja sadakonnad jagasid iga armeeliigi (hastati, principes ja triarii) kümneks salgaks-manipleks, mis nummerdati ühest kümneni. Veliidid jaotati võrdselt kõigi maniklite vahel. Triarii esimest maniklit juhtis primipilus, vanem tsenturioon.

Niisiis ilmub meie ette leegion, mis koosneb 4200 jalaväelasest, mis on jagatud 30 manniliks - vastavalt 10 hastati, printsiibi ja triarii jaoks. Esimesel kahel rühmal oli sama struktuur – 120 raskejalaväelast ja 40 veliiti. Triariil oli 60 raskejalaväelast ja 40 veliiti. Iga maniple koosnes kahest sajandist, kuid neil ei olnud iseseisvat staatust, kuna maniplet peeti väikseimaks taktikaliseks üksuseks. Sajamehed määrasid kaks parimat sõdalast lipukandjateks (signiferi). Etruski-Rooma sõjaväes oli kaks sajandit pätid ja trompetid, kiirusega üks sajandik. Polybiuse kirjelduses pole sellise seose kohta midagi öeldud, küll aga mainib ta pidevalt lollakaid ja trompetiste. Tundub, et nüüd oli igal maniplil nii pätt kui trompet.

Vajadusel võiks koos tegutseda üks maniple hastati, üks maniple printsiipe ja üks maniple triarii; siis kutsuti neid kohordiks. Nii Polybius kui ka Livius hakkavad seda terminit kasutama teise Puunia sõja viimastel etappidel, nimetades seda sõna leegionäride taktikaliseks üksuseks. II sajandil. eKr. seda terminit on sageli kasutatud liitlasmoodustiste nimetamiseks - näiteks Cremona kohort, Marsi kohort jne.

Kuidas see leegion 2. saj. Ladina sõja leegioniga (340-338 eKr)?

Polybiuse armee jaguneb 30 maniliks: 10 hastati, 10 printsiipi ja 10 triaari. Endine roraaria kadus täielikult, mille tulemusena vähenes leegion 5000 inimeselt 4200. Tuhat kakssada kergerelvastatud Akcensit ja Levist, keda nüüd hakati kutsuma veliitideks, jagati 30 manili vahel.

Triarii maniples oli ikkagi 60 inimest. Põhimõtete ja hastati manipleid kahekordistati, mis peegeldab hästi leegioni uut agressiivset olemust – nüüdsest ei võidelnud ta oma olemasolu eest, vaid vallutas maailma.

Armor ja relvad

Leegionärid olid relvastatud läbistava-tükeldava mõõgaga (gladius hispaniensis, hispaania gladius). Sellise mõõga kaks varasemat näidet leiti Sloveeniast Smihelist ja need pärinevad umbes aastast 175 eKr. Neil on veidi kitsenevad terad, pikkusega 62 ja 66 cm.Nagu nimest järeldada võib, ilmusid sellised mõõgad esmakordselt Hispaanias ja võis olla terava ja pikliku otsaga keldi mõõga variant. Need pidid olema omaks võetud Teise Puunia sõja ajal, kuna Smicheli mõõgad ei ole kindlasti need noarelvad, mida Polybius kirjeldab kui Gallia sõjas aastatel 225–220 kasutatud. eKr. Need mõõgad sobivad aga üsna hästi relva kirjeldamiseks, mis on võimeline inimese pea maha lõikama või sisemust välja laskma - Livy kirjutas temast, rääkides teisest Makedoonia sõjast aastatel 200–197. eKr.

2. sajandi lõpul Rooma laagripaigas toimunud väljakaevamiste käigus ei räägi Polybius aga midagi pistodade kohta. eKr. Hispaaniast Numantia lähedalt leiti mitu koopiat, mis pärinevad selgelt Hispaania prototüüpidest. Hastatil ja principesel oli kummalgi kaks oda. Tol ajal oli kaks peamist pilumi tüüpi, mis erinesid selle poolest, kuidas raudots puidust varre külge kinnitati. Nad võisid selle otsas asuva toru abil lihtsalt istuda või olla lame keel, mis kinnitati võlli külge ühe või kahe neediga. Esimesel tüübil oli pikk ajalugu ja oli laialt levinud, leiti keldi matustest Põhja-Itaalias ja Hispaanias. Tegelikult on Rooma eksemplaride suurus vahemikus 0,15–1,2 m. Kõige lühem oli tõenäoliselt velite nool, "gasta velitaris". Polybius kirjutab, et ta oli löögi tõttu painutatud, mistõttu ei saanud teda üles tõsta ega tagasi visata.

Kõigil raskejalaväelastel oli scutum – suur kumer kilp. Polybiuse sõnul valmistati see kahest kokku liimitud puitplaadist, mis kaeti esmalt jämeda riidega ja seejärel vasikanahaga. Selline kilp on kujutatud mitmel vabariigi aegsel mälestusmärgil. Nagu varasematelgi aegadel, on see ovaalse kujuga ovaalse umbooni ja pika vertikaalse ribiga. Seda tüüpi kilp avastati Egiptuses Fayoumi oaasis Qasr el-Harithis. Alguses peeti seda keldi omaks, kuid see on kahtlemata Rooma päritolu.

• 1, 2 – vaade Egiptuse Fayumi oaasi kilbile – eest ja kolmveerand tagant. Kairo muuseum.
• 3 - kilbi osa rekonstrueerimine, mis näitab selle struktuuri ja seda, kuidas see pooleks murti ja servast vilti õmmeldi,
• 4 - umboni osa.

See 1,28 m kõrgune ja 63,5 cm laiune kilp on valmistatud kaseplaatidest. Üheksa kümme sellist õhukest 6-10 cm laiust plaati laotati pikisuunas ja asetati mõlemale poole kitsamate plaatide kihiga risti esimesega. Seejärel liimiti kõik kolm kihti kokku. Nii tekkis kilbi puidust alus. Serval jäi selle paksus veidi alla sentimeetri, kasvades keskkoha suunas 1,2 cm-ni.Sellised kilbid kaeti vildiga, mis oli servast pooleks volditud ja läbi puu õmmeldud. Kilbi käepide oli horisontaalne ja seda hoiti täishaardega. Seda tüüpi käepide on selgelt nähtav paljudel Rooma monumentidel. Polybius lisab, et sellisel kilbil oli ülemises ja alumises servas rauast umbon ja raudpolster.

Doncasterist leiti kilbi jäänused, mille rekonstruktsioon osutus umbes 10 kg kaaluvaks. Tolleaegne Rooma kilp oli mõeldud leegionäri keha kaitsmiseks, manööverdamist neil vaja polnud. Rünnakul hoidis leegionär teda sirgutatud käel, toetudes vasakule õlale. Vaenlaseni jõudes pani ta koos kilbiga talle alla kogu keha raskuse ja üritas teda ümber lükata. Siis pani ta kilbi maapinnale ja kükitades võitles selle üle. Tõenäoliselt reguleeriti kilbi nelja jala kõrgust, kuna Numantia piiramise ajal karistas Scipio Aemilian karmilt sõdurit, kelle kilp oli suurem.

Printsiipide ja hastati soomus koosnes väikesest ruudukujulisest, umbes 20 × 20 cm suurusest rinnaplaadist, mida nimetati rinnakilbiks, ja kõrnetest ühel jalal. Seda viimast omadust kinnitab ka Arrian oma teoses Art of Tactics. Ta kirjutab: "... Rooma stiilis kõrned ühel jalal, et kaitsta seda, mis lahingus ette pannakse." Pean silmas muidugi vasakut jalga. Rinnaplaat ulatub tagasi 4. sajandi eKr kandilisele rinnaplaadile. eKr. Tänaseni pole säilinud ainsatki plaati, kuigi Numantiast on leitud sama tüüpi ümmarguse plaadi jäänuseid. Jõukamatel leegionäridel oli kettpost. Sellise linakarpide mudeli järgi valmistatud kettposti välimus on näha Delfisse paigaldatud Aemilius Pauli võidukal monumendil. See püstitati pärast roomlaste võitu Makedoonia üle 168. aastal eKr. Selline kettpost oli väga raske ja kaalus umbes 15 kg. Tõendeid selle tõsiduse kohta võib leida Trasimene lahingu loost – ujuda proovinud sõdurid läksid seejärel soomusrüü raskuse tõttu põhja.

Hastatil ja printsiibil oli pronksist kiiver, mida kaunistasid kolm vertikaalset musta või karmiinpunast värvi sulge, mis olid umbes 45 cm kõrged.Polybiuse sõnul olid need mõeldud selleks, et sõdalane näeks välja kaks korda tema tegelikust pikkusest.

Kõige levinum oli sel ajal Montefortino tüüpi kiiver, mis sai alguse 4. ja 3. sajandi keldi kiivritest. Imeline näide sellisest kiivrist on Saksamaal, Karlsruhe muuseumis. See leiti Canosa di Pugliast, linnast, kuhu paljud leegionärid põgenesid pärast Cannae's 216. aastal saadud lüüasaamist. Kiiver kuulub tõepoolest sellesse perioodi ja on väga ahvatlev arvata, et see kuulus ühele Cannes'i leegionärile.

Seda tüüpi kiivril oli hoovas auk. Pommel täideti pliiga ja sellesse torgati splind, mis hoidis kammi kinni hobusekarvad. Kukla all oli topeltrõngas, mille külge kinnitati kaks rihma. Nad läksid lõua alt risti ja kinnitati põsepatjade konksude külge, hoides kiivrit ühes asendis. Mälestised kinnitavad, et toona kasutati jätkuvalt itaalia-korintose tüüpi kiivrit ja Herculaneumist leitud 1. sajandi samniidi-attika kiivrit. eKr. näitab, et see tüüp oli endiselt laialt levinud. Kiivreid kanti tavaliselt balaklavaga. Keldi Montefortino tüüpi koopial, mida hoitakse Ljubljanas, on siiani näha sellise vildist, selleks otstarbeks levinuimast materjalist valmistatud balaklava jäänused.

Triarii relvastus oli sama, mis hastaatidel ja printsiipidel, välja arvatud üks erand: pilumite asemel kasutati pikki odasid - gasta (hastae).

Velitel oli mõõk, nooled ja ümmargune kilp (parma, parma), mille läbimõõt oli umbes 90 cm. Noolemäng, "gasta velitaris", oli pilumi väiksem koopia; nende rauast osa oli 25-30 cm ja puidust varre pikkus oli kaks küünart (ca 90 cm) ja umbes sõrmejämedus. Soomukist kandsid veliidid vaid lihtsat kiivrit, vahel ka mõnega tunnusmärk, näiteks hundinahaga kaetud. Seda tehti selleks, et tsenturionid saaksid veliidid eemalt ära tunda ja näha, kui hästi nad võitlesid.

Ratsavägi ja liitlased

300 ratsanikku jagati kümnesse turmasse, igasse 30. Igas turmas oli kolm dekurooni, mille valisid tribüünid, ja kolm sulgevat (valikuvõimalust). Võib oletada, et need 10-liikmelised üksused olid ridamisi, mis tähendab, et ratsavägi ehitati viie- või kümneliikmelises rivis sügavale – olenevalt asjaoludest.

Turmat kamandas esimene valitud dekuroonidest. Ratsamehed olid relvastatud Kreeka mudeli järgi, neil oli raudrüü, ümmargune kilp (parma equestris) ja tugev terava sissevooluga oda, mis võis oda purunemise korral edasi võidelda. Delfisse (168 eKr) Aemilius Pauli võidu auks püstitatud monumendil olevad rooma ratsanikud kannavad kettposti, mis on peaaegu sarnane jalaväelastega. Ainus erand on lõige reites, mis võimaldas hobuse seljas istuda. Paljudel monumentidel on näha Itaalia ratsaväe iseloomulikke kilpe.

Tribüünid saatsid leegionärid koju, käskis neil end relvastada vastavalt sellele osale, milles nad pidid teenima.

Liitlased moodustasid ka nelja-viie tuhande mehelised üksused, millega liitus 900 ratsanikku. Igale leegionile määrati üks selline üksus, seega tuleks sõna "leegion" all mõista umbes 10 000 jalaväelasest ja umbes 1200 ratsanikust koosnevat lahinguüksust. Polybius ei kirjelda liitlasvägede korraldust, kuid tõenäoliselt sarnanes see Rooma omaga, eriti ladina liitlaste seas. Tavalises armees, mis koosnes kahest leegionist, võitlesid roomlased keskel ja kaks liitlaste üksust (neid kutsuti paraku, see tähendab tiibadeks - alae sociorum) - külgedel. Ühte üksust nimetati parempoolseks ja teist vasakpoolseks. Iga tiiba juhtis kolm konsuli määratud prefekti. Kolmandik liitlaste parimatest ratsaväest ja viiendik nende parimatest jalaväelastest valiti välja selleks, et moodustada spetsiaalne lahinguüksus – erakorralised (extraordinarii). Nad olid eriülesannete löögijõud ja pidid katma marsil leegioni.

Alguses sõdurid palka ei saanud, aga Veii pikast piiramisest 4. sajandi alguses. leegionärid hakkasid maksma. Polybiuse ajal sai Rooma jalaväelane kaks oboli päevas, sadakond kaks korda rohkem ja ratsanik kuus. Rooma jalaväelane sai toetust 35 liitrit teravilja kuus, ratsanik - 100 liitrit nisu ja 350 liitrit otra. Loomulikult läks suurem osa sellest toidust tema hobuse ja peigmehe toitmiseks. Kindlaksmääratud makse nende toodete eest arvas kvestor maha nii jala- kui ka hobusõdalaste palgast. Samuti tehti mahaarvamisi väljavahetamist vajavate riiete ja varustuse osas.

Samuti said liitlaste jalaväelased 35 liitrit vilja inimese kohta, ratsanikud aga vaid 70 liitrit nisu ja 250 liitrit otra. Need tooted olid aga neile tasuta.

Konsuli määratud kohta kogunedes läbisid uued leegionid range "väljaõppeprogrammi". 90 protsenti sõduritest oli juba sõjaväeteenistuses, kuid nad vajasid ka ümberõpet ning uued värvatud pidid läbima baasväljaõppe. Impeeriumi ajal olid nad sunnitud "samba vastu võitlema", kasutades kaalutud relvi; midagi sarnast pidi kahtlemata toimuma ka vabariigi ajal. Hea ettekujutuse sellest, kuidas kogenud sõdurite ümberõppe protsess välja nägi, saab Polybiuse loost. Scipio korraldas oma sõduritele sellise ümberõppe pärast New Carthage'i vallutamist (209).

Esimesel päeval tuli sõduritel läbida kuus kilomeetrit täisvarustuses. Teisel päeval puhastasid nad oma soomust ja relvi, mida nende komandörid kontrollisid. Kolmandal päeval nad puhkasid ja järgmisel päeval harjutasid relvadega. Selleks kasutati nahaga kaetud puidust mõõku. Õnnetuste vältimiseks varustati mõõga ots otsikuga. Samuti olid kaitstud harjutusteks kasutatavate noolemängu punktid. Viiendal päeval jooksid sõdurid taas kuus kilomeetrit täisvarustuses ja kuuendal hoolitsesid taas relvade eest jne.

Marsil

Pärast väljaõppe läbimist tegutses sõjavägi vaenlase suunas. Laagrist väljaviimise kord oli rangelt reguleeritud. Esimese trompeti signaali peale keriti kokku konsuli ja tribüünide telgid. Seejärel pakkisid sõdurid ise telgid ja varustuse. Teise märguande peale laadisid nad pakiloomad ja kolmandal asus kolonn teele.

Lisaks oma varustusele pidi iga sõdur kandma hunnikut vaiasid. Polybius ütleb, et see polnud väga raske, sest leegionäride pikad kilbid rippusid õla juures nahkrihmade küljes ja ainsad esemed, mis nende käes olid, olid odad. Kaks, kolm või isegi neli vaia sai kokku siduda ja ka õlale riputada.

Tavaliselt juhtisid kolonni erakorralised. Neid järgiti parem tiib liitlased koos oma konvoiga; siis järgnes esimene leegion ja selle konvoi ning seejärel teine ​​leegion. Ta juhtis mitte ainult oma konvoi, vaid ka liitlaste vasaku tiiva karjaloomi, mis moodustasid tagalakaitse. Spetsiaalselt erakorraliste hulgast valitud konsul ja tema ihukaitsjad ratsutasid ilmselt leegionide eesotsas. Ratsavägi võiks moodustada oma üksuse tagavahi või olla paigutatud vagunirongi mõlemale poole, et loomadele järgneda. Tagantpoolt tuleva ohu korral moodustasid erakorralised tagalaväe. Tuleb meeles pidada, et 600 erakorralist ratturit liikusid hajusa koosseisus ja sooritasid luuret – olenemata sellest, kas tegu oli ees- või tagalaega. Mõlemad leegionid, aga ka liitlaste mõlemad tiivad, vahetasid kohti ülepäeviti – nii et ees oli parem tiib ja esimene leegion, seejärel vasak tiib ja teine ​​leegion. See võimaldas kõigil kordamööda nautida värske vee ja sööda hankimise eeliseid.

Kui oht tabas leegioni lagedal, marssisid hastati, principes ja triarii kolmes paralleelses kolonnis. Kui oli oodata rünnakut paremalt, siis sellelt küljelt sai esimeseks hastati, millele järgnesid printsiibid ja triaarid. See võimaldas vajadusel muutuda standardseks lahinguformatsiooniks. Konvoi seisis igast kolonnist vasakul. Vasakpoolse rünnaku ohuga ehitati vasakule küljele hastati, paremale aga konvoi. Selline süsteem näeb välja nagu Makedoonia oma arendamise variant. Pööre lahinguformatsiooni saaks kõige paremini teha siis, kui manipleid marssisid mitte kolonnides, vaid ridades – nagu tegid makedoonlased. Sel juhul oli esimene auaste juba valmis vajadusel vaenlasele vastu tulema ja auastmetel ei olnud vaja süsteemi kasutusele võtta. Kui centuria põhikoosseis oli kuues kümneliikmelises rivis, siis sõdurid said marssida kuus järjest. Seda nad tegid impeeriumi ajal. Päeval suutis armee läbida umbes 30 km distantsi, kuid vajadusel sai ka palju kaugemale liikuda. Nende hulgas, kes avangardiga kaasa läksid, et tee oleks lahti, olid ülesõiduspetsialistid. Polybios mainib neid, rääkides sellest, kuidas Scipio jõe ületas. Ticinus talvel 218 eKr

Vana-Rooma armee(lat. harjutus, Vara - klassid)- Vana-Rooma ajaloo ühte aspekti uuritakse põhjalikult, peamiselt erialaringkondades. Rooma armee sai otsustavaks teguriks nende riigi võimsuse kujunemisel.

1. Armee ja riik Vana-Roomas

Kui räägime Vana-Roomast, kerkivad pähe loomulikult Rooma armeega seotud kujundid: olgu selleks siis legendaarsed võidukad Caesari leegionid, hiilgavad suurlinna pretoriaanist vandenõulased või väsinud auxilia piirivalvurid Limesist. Tõepoolest, armee Vana-Rooma riigist lahutamatu. See pole ainult selle kohustuslik element, tugi, "jõulisa". Sõjavägi on Rooma elu aluseks, olenemata sellest, millist ajaloolist perioodi vabariigi algusest hilise impeeriumini me käsitleme. Rooma riiklus oma sügavaimas olemuses oli ise üles ehitatud armee põhimõtte järgi: kõige rangem distsipliin ja selge regulatsioon nii Rooma ühiskonna haldus- ja majandus- kui ka kohtu- ja õiguselus. Paljude lääne teadlaste arvates oli Vana-Rooma ühiskonna militariseerimine, eriti varasel perioodil, kõikehõlmav ja väljendus palju tugevamalt isegi võrreldes Spartaga. Pole ime, et rooma termin "Centuria" (lat. sajandil- "sada") tähendas nii valimisterritoriaalset üksust kui ka sõjalist organisatsioonilist üksust. Sõdurid ja ohvitserid olid Rooma jaoks kõik: välispoliitilised relvajõud, korrakaitsejõud, tuletõrjujad, pisiametnikud, teede, kindluste, akveduktide insenerid ja ehitajad, vangivalvurid ja isegi hooldajad koolides ja templites! Armee, administratsioon ja riik esindavad Vana-Roomas justkui ühtset tervikut. Seega on Vana-Rooma riigi uurimine võimatu ilma selle armee üksikasjaliku uurimiseta – ja vastupidi.

2. Kuningliku perioodi etruski-rooma armee sõjaline organisatsioon

Arvestades iidne periood Rooma ajaloost tuleb märkida, et see periood on enamasti legendaarne ja iidsete kuningate Rooma kohta pole meil usaldusväärset teavet. Kuid nagu Hans Lelbrück kirjutab oma teoses "Sõjakunsti ajalugu poliitilise ajaloo raamistikus":

"Kuid mis puudutab Rooma riigiõiguse ja sõjaliste asjade arengut, siis Rooma antiikaja armastajate seas elas traditsioon, mida kontrollis modernsus ise ja mis seetõttu ei uppunud kunagi ilukirjandusse ja nii-öelda ajalooliselt distsiplineeritud isegi legendidesse."

Rooma armee VI sajandi alguses eKr. . oli ilmselt tüüpiline etruski armee. Sellest perioodist rääkides kasutavad ajaloolased mõistet "etruski-rooma armee". Esimese etruski kuninga Tarquinius Iidse ajal koosnes selline armee kolmest osast: etruskid, kes moodustasid falangi nagu vanakreeklased, roomlased ja latiinlased, viimased eelistasid sõdida vabas koosseisus ja neid kasutati külgedel. Seejärel reformis kuningas Servius Tullius Liviuse sõnul armeed, jagades kõik elanikud sajandikutesse nelja kategooriasse (olenevalt varustuse tasemest), kehtestades nii vara kvalifikatsiooni.

• Kolmandal järgul oli sama varustus, mis teisel, välja arvatud kõrned. Võimalik, et need üksused võitlesid juba Itaalia süsteemi järgi.

• Neljandasse kategooriasse kuulusid 20 sajandit kergejalaväelased – odamehed ja odaheitjad.

Kui tekkis vajadus armee kokkukutsumise järele, pani iga sajandik välja vastavalt armee suurusele vajaliku arvu. Vaesemad inimesed olid vabastatud sõjaväeteenistus. Armee jagunes kaheks osaks, mis teenisid vastavalt vanusele. Veteranid, sõdalased vanuses 45–60, moodustasid garnisonid, nagu Kreekas, ja noored osalesid sõjalistes kampaaniates. Ajateenistusest vabastati vaid need isikud, kes osalesid jalaväeteenistuses 20 sõjakäigul või ratsaväeteenistuses 10 sõjakäigul. Ajateenistusest kõrvalehoidumist karistati väga rangelt kuni orjusesse müümiseni.

3. Varajase vabariigi perioodi Rooma leegion

VI sajandi lõpus. eKr e. pärast kuningliku võimu langemist ja vabariigi loomist asendati kuningas kahe komandöriga - preetoritega (alates lat. praeire- "Lase käia"). Kõik Rooma kodanikud vanuses 17–45 (46) olid sõjaväeteenistuse eest vastutavad ja kuulusid leegioni. Legion (alates lat. Legere- Vali, kogu) tähendas algselt kogu Rooma armeed.

Varajases vabariiklikus leegionis oli 4200 jalaväelast ja 300 ratsaväelast. Sõjavägi polnud veel professionaalne. Sõdalane võeti sõjaväkke ainult vajaduse korral. Vaenutegevuse lõppedes läks armee laiali. Sõdalane ise pidi varustama end varustusega, mis tõi kaasa laia valikut relvi ja soomust.

Hiljem hakati tegema ühtseid relvi ja kaitset. Rooma leegioni uus astmestamine auastmeteks võeti kasutusele mitte ainult varalise kvalifikatsiooni, vaid ka erinevate vanusekategooriate alusel. Noortele ja vaestele sõdalastele kästi relvastada mõõk, igaühes 6 noolemängu, vibu koos noolte ja kivide viskamise troppidega. Sellist kerget jalaväge nimetati "käskudeks" (lat. Velites- lõuend, see tähendab "tinditud särkidesse riietatud"). Neil sõdalastel polnud soomustki, neid kaitses ainult kiiver ja kerge kilp ning neid kasutati ründemeestena. Algul värvati käsundusohvitserid leegionist eraldi ja neid ei kaasatud selle lahingumeeskonda.

Järgmist sõdalaste rühma vanuse ja varalise seisundi poolest nimetati hastiks (alates lat. hasta- oda), lat. hasti- "Odamehed". Nad olid relvastatud mõõga, raskete (Gasta) ja kergete viskeodade (pilum) ning täiskaitserelvadega. Kolmas "kõige õitsvama ajastu" rühm - põhimõtted (lat. põhimõtteid), olid relvastatud samamoodi nagu hastati, kuid nad olid juba kogenud võitlejad ja asusid lahingus hastati ridade taga, et tulla nende juurde aitama läbi ridade lünkade.

Vanimaid ja kogenumaid lahingute veterane kutsuti triariideks - (lat. triarii) – Pilumi asemel oli neil pikk oda. Lahingus rivistusid nad põhimõtete taha ja esindasid leegioni viimast reservi. Väljend "See tuli Triariusse" on sellest ajast peale muutunud üldkasutatavaks sõnaks.

Roomlased pöörasid suurt tähelepanu komandöride valikule ja väljaõppele. Kõrgeimat juhtkonda esindasid kuus sõjaväetribüüni – hõimude komandörid. Hõim - kreeka phyla analoog, ka kahekordne haldus- ja sõjaväeüksus, sealhulgas neli sajandit. Tribüünid valis rahvakogu nii patriitside kui plebeide hulgast. Sajapealikut juhtis sadakond, kes määrati ametisse silmapaistvamate sõdurite hulgast. Sajapealikul oli distsiplinaarvõim ja tal oli suur prestiiž.

Seega võime järeldada, et oma algperioodil oli leegion nii organisatsiooniline kui taktikaline ning Hans Delbruecki sõnul ka sõjalis-administratiivne armee üksus. Kuid aja jooksul, tänu edukale vallutamisele, ei jätku Roomal enam ühest leegionist, et oma valdusi kaitsta. Leegionide arv kasvab vääramatult. Üha enamate territooriumide kaasahaaramisega süveneb võitlus vanade patriitsiperede ja plebeide vahel. Aastal 367 eKr võeti vastu Liciniuse ja Sextiuse seadused sõjaväepraetori ametikohtade kaotamise kohta, nende asemele tuli valida kaks konsulit, sealhulgas üks plebeidest (praetori koht määrati teise kategooria meistritele, allus konsulid ja vastutas peamiselt linnakohtu eest). IN normaalsetes tingimustes iga konsuli käsutuses oli kaks leegioni.

4. Vana-Rooma sõjaväe sõjaline korraldus pärast Camilluse reformi

IV sajandi teisel poolel eKr. plebeide poliitilised võidud tõid kaasa nende kontingentide olulise laienemise, kust armee komplekteeriti. Sõjaväereform muutus vältimatuks. Selline reform oli Camilluse oma. Sõduritele kehtestati palk, mille arvelt väljastati vormiriietust, relvi ja toitu. See võrdsustas omajatega sõdalaste positsiooni, mis andis tõuke monotoonsete relvade kasutuselevõtuks. Ühtne relvastus võimaldas omakorda leegioni ümber korraldada, muutes selle ühtlasemaks ja funktsionaalsemaks. Ilmus uus armee organisatsiooniline ja taktikaline põhiüksus - maniple (alates lat. Manipulus- "Peotäis"). Iga leegion jagati 10 manikliks, manniple koosnes 120 tugevalt relvastatud leegionärist ja jagunes kaheks sajandiks. Esimese sajandi sadakond oli samal ajal ka maniple komandör. Taktikaline auastmete moodustamine kolme rea taga - gast, principes, Triaria - jäi alles, kuid nüüd muutus leegion lahingus manööverdusvõimelisemaks ja seda sai rinde järgi jagada, säilitades samal ajal korda. Leegion oli parem ja maniple oli madalam taktikaline üksus. Seega jäi Rooma armee struktuur põhinema ühisel organisatsioonilisel ja taktikalisel jaotamisel.

Kogu Rooma armee koosnes sel perioodil kahest ülalmainitud konsulaarväest, kummaski kaks leegioni. Mõnikord ühinesid armeed. Siis oli ühel päeval üks konsulitest kõigi nelja leegioni juht ja järgmisel päeval teine.

Rooma armeed tugevdasid nn "liitlased" - vallutatud itaalide väed, kellel ei olnud Rooma kodakondsust. Liitlased pidid välja panema abirelvastuse. Tavaliselt panid liitlased ühe Rooma leegioni jaoks 5000 jalaväelast ja 900 ratsanikku, keda toetati omal kulul. Liitlasväed rivistati Rooma leegionide külgedele 500-liikmelistes üksustes, selliseid üksusi nimetati "kohordiks" (alates lat. Kohorid- "Jätka"). Kohordid allusid Rooma ülemjuhatusele, nooremkomandöride koosseisu määrasid liitlased ise.

5. Leegion pärast üleminekut manipulatiivsele falanksile

Rooma leegion rünnakul. Rekonstrueerimine

III sajandi esimesel poolel eKr. järgnes Rooma armee uus ümberkorraldus. Kõigepealt tutvustati manikli monotoonset omandamist ja relvastust. Kui varem koosnes iga manil hastatist, printsiipidest ja triariitest, siis nüüd oli see varustatud ainult ühe seda tüüpi jalaväega. Manipleid lakkasid segamast ja muutusid spetsialiseerumiseks. Lisaks kasvas leegioni mannipliitide arv 10-lt 30-le. Nüüd koosnes leegion 30 mannilist (vastavalt 10 hastati, principes ja Triarii jaoks). Kahes esimeses rühmas oli struktuur sama – 120 raskejalaväelast ja kummaski 40 ordu. Triarias oli jalaväelaste arv manilides 60 raskejalaväelast ja 40 veliiti. Iga maniple koosnes kahest sajandist, kuid neil ei olnud iseseisvat tähtsust, kuna manipleks jäi väikseim taktikaline üksus.

Leegioni 300 ratsaväelast jaotati kümneks turmaks, igaühes 30 meest. Ratsamehed olid relvastatud Kreeka mudeli järgi: raudrüü, ümmargune kilp ja oda. Igas ratsaväeturmas oli kolm dekurioni - "meistrid" ja kolm valitud sulgemisvõimalust (lat. valikuid). Esimene dekurion kamandas turma. Dekurionid, nagu ka tsenturionid, valisid tribüünid.

Kokku oli leegionis seega 4500 inimest, sealhulgas 1200 ordu ja 300 ratsanikku.

5.1. Vägede kontroll

Suurt tähelepanu hakati pöörama vägede juhtimisele ja kontrollile ning tagala korraldusele. Vägedesse hakkasid kuuluma üks sajand kirjatundjaid ja trompetiste, samuti kaks sajandit seppi ja puuseppi, piiramismootorite parke ja sajandeid insenere.

5.2. Värbamine Rooma sõjaväkke

Rooma leegionär

Rooma armee värbamine nägi välja nii: iga aasta alguses valiti kaks peamist sõjaväekohtunikku – konsulid. Valitud konsulid määrasid ametisse 24 sõjaväetribüüni. Neist kümme olid vanemad, nende teenistusaeg pidi olema vähemalt kümme aastat. Ülejäänud 14 pidi teenima vähemalt viis aastat. Valitud kõrgemate tribüünide kaks esimest määrati esimesse leegioni, järgmised kolm teise, kaks järgmist kolmandasse ja järgmised kolm neljandasse. Nooremad tribüünid määrati ametisse samal põhimõttel: esimeses leegionis neli esimest, teises kolm järgmist jne. Selle tulemusena oli igas leegionis kuus tribüüni.

Nagu kreeklased, peeti sõjaväeteenistust Vana-Roomas auväärseks ja see polnud vaestele kättesaadav. Kapitooliumis kohtusid igal aastal määratud päeval kõik teenida saanud kodanikud. Seal jagati need vastavalt vara kvalifikatsioonile. Vaesed saadeti mereväkke. Järgmine rühm määrati jalaväele, rikkamad aga ratsaväkke. Kõigi nelja leegioni jaoks vajalikud 1200 inimest valisid tsensorid välja juba enne peamise mustandikampaania algust. Igasse leegioni määrati kolmsada ratsanikku.

Polybiuse sõnul jagunesid jalaväeteenistuseks valitud hõimudeks. Igast hõimust valiti välja neli ligikaudu ühevanuse ja kehaehitusega inimest, keda esitleti tribüünide ette. Esimene, kes valis esimese leegioni tribüüni, sai ülejäänud teine ​​ja kolmas, neljas leegion. Järgmises neljaliikmelises rühmas valiti teise leegioni tribüüni esimene sõdur ja esimene leegion võttis viimase. Protseduur jätkus seni, kuni igasse leegioni värvati 4200 meest (kõiki 16 800 meest sel viisil välja valida on problemaatiline, aga jätame selle Polybiuse südametunnistuse hooleks).

Komplekt sai valmis ja tulijad andsid vande. Tribüünid valisid välja ühe inimese, kes pidi ette astuma ja vanduma alluma oma komandöridele ning jõudumööda nende korraldusi täitma. Siis astusid kõik teised ette ja vandusid, et teevad nagu tema ("Idem minus"). Seejärel märkisid tribüünid iga leegioni kogunemise koha ja kuupäeva, nii et kõik jaotati oma eskadrillidesse.

Värbamise ajal saatsid konsulid liitlastele korraldusi, märkides neilt vajaminevate vägede arvu ning kohtumise päeva ja koha. Kohalikud magistraadid värbasid ja andsid nad vande alla – täpselt nagu Roomas. Siis määrasid nad komandöri ja laekuri ning andsid käsu marssida.

Pärast määratud kohta saabumist jagati värvatud taas varanduse ja vanuse järgi rühmadesse. Noored ja vaesed saadeti veliti. Viimasest, et noorim, nad värvatud hast. Need, mis olid parimas eas, said põhimõteteks. Varasemate kampaaniate vanematest veteranidest said Triaria, neid kutsuti ka saagideks. Ühes leegionis ei saanud olla rohkem kui 600 triari.

Seejärel valisid tribüünid igast armeetüübist (välja arvatud veletid) kümme sadakondlast, kes omakorda valisid välja veel kümme inimest, keda kutsuti ka sadakonnaks. Teie tribüünipealik oli vanem. Sõjanõukogus oli õigus koos tribüünidega osaleda ka leegioni cenurionil (primus pilus). Sajamehed valiti välja nende vastupidavuse ja julguse põhjal. Iga tsenturioon määras endale assistendi (valikuline).

Rooma ratsanikud

Tribüünid ja sadakonnad jagasid iga armee tüübi (hastat, principes ja Triaria) kümneks üksuseks - manipleks. Triariuse esimest maniklit juhtis primipil - esimene tsenturioon. Nagu eespool mainitud, moodustasid liitlased ka 4–5 tuhande inimese ja 900 ratsaniku suurused üksused. Selliseid liitlaste "leegione" kutsuti - ala (lat. Alae- tiib), sest lahingu ajal asusid nad Rooma armee tiibadel. Igasse leegioni määrati üks selline Ali. Seega tuleks selle perioodi sõna "leegion" all mõista umbes 10 000 jalaväelase ja umbes 1200 ratsanikuga lahinguüksust.

Kolmandik liitlaste parimatest ratsaväest ja viiendik nende parimatest jalaväelastest valiti välja selleks, et moodustada spetsiaalne lahinguüksus - Erakorraline (lat. erakordne). Nad olid eriülesannete löögijõud ja pidid katma marsil leegioni. Selle perioodi liitlasvägede sisekorraldust allikates ei kirjeldata, kuid tõenäoliselt sarnanes see Rooma omaga, eriti ladina liitlaste seas.

Alates Veyivi pika piiramise ajast 4. sajandi alguses eKr. leegionärid hakkasid maksma. Rooma jalaväelane sai kaks münti päevas, sadakond kaks korda rohkem, ratsanik kuus obolit. Rooma jalaväelane sai toetust 35 l. terad kuus, ratsanik - 100 l. nisu ja 350 l. oder (võttes arvesse hobuse ja peigmehe söötmist). Kindlaksmääratud makse nende toodete eest arvas kvestor maha nii jala- kui ka hobusõdalaste palgast. Samuti tehti mahaarvamisi riiete ja varustuse osas, mis vajasid väljavahetamist.

Ka liitlaste jalavägi sai 35 hj. teravilja inimese kohta ja sõitjad said ainult 70 liitrit. nisu ja 250 l. oder. Need tooted olid aga liitlastele tasuta.

Seega hõlmas leegion oma raskejalaväe, ratsaväe, liitlasratsaväe, kergejalaväe, piiramisrelvade ja sapööride (inseneridega) kõiki harusid maaväed, oli mahukas, kuid isemajandav armeeüksus.

6. Maarja sõjareform ja selle mõju Rooma armee korraldusele

Rooma sõdalaste varustus

Just sellisel kujul sisenesid Rooma leegionid suurte sõdade perioodi. Maitsnud on Itaalia, Sardiinia, Sitsiilia, Hispaania, lõpuks Aafrika, Kreeka ja Aasia "Rooma rahu jalge alla tallamise maniple". Leegionide arv hakkab kiiresti kasvama.

Kuid juba 2. Puunia sõja ajal saab selgeks, et sõjaline süsteem Rooma on ideaalist kaugel. Hoolimata sellest, et ajateenistus oli tasustatud, läks palk peamiselt jooksvateks kuludeks. Enda peamiseks sissetulekuallikaks nägi Rooma kodanik endiselt talupoegade põlluharimist või kaubandust. Seetõttu pole üllatav, et sõdurid ei püüdnud üldse kauem teenida. Mida kaugemale operatsiooniteater arenes, seda kauem kestsid kampaaniad (ja seda juhtus üha sagedamini), seda keerulisem oli värvata.

Need, kes sõjaväkke sattusid, ootasid pikisilmi vabanemist. II sajandi lõpuks eKr. Rooma sattus pikka sõtta numiidlastega. See sõda oli nii ebapopulaarne, et leegionidesse asendajate värbamine muutus peaaegu võimatuks. Aastal 107 eKr Konsuliks valiti Marius, kes keskendus kogu oma tähelepanu Rooma armee tugevdamisele. Ta andis leegionidesse juurdepääsu kõigile vabatahtlikele, kellel on Rooma kodakondsus, sõltumata nende varalisest seisundist. Leegionid olid vaestega üle ujutatud. Need inimesed ei püüdnud üldse teenistusest võimalikult kiiresti lahti saada - vastupidi, nad olid valmis teenima kogu oma elu. Paljud võiksid juba karjääri teha lihtsast sõdurist tsenturioniks. Vabatahtlikud sidusid oma elu oma komandöride saatusega, nende peamine sissetulekuallikas ei olnud palk, vaid sõjaväesaak. Oma elu sõjaväele pühendanud inimestel ei olnud majapidamist, kuhu nad saaksid pärast teenistust naasta, nad said loota ainult sellele, et kui nad saavad veteraniks, annab komandör neile pärast 16-aastast teenistust maatüki. vabastamiseks maad. Seega pani omandikvalifikatsiooni kaotamine aluse professionaalse Rooma armee loomisele ning komandöri roll kasvas tohutult.

Vana värbamissüsteemi kohaselt moodustati leegionid iga kampaaniaga uuesti ja seetõttu puudus neil ühtekuuluvustunne. Alates Maarja ajast on see olukord muutunud. Iga leegion sai oma lipu. Kuulus Rooma kotkas Aquila on paljudeks sajanditeks muutunud võidu ja võimu sümboliks.

Umbes samal ajal muutus radikaalselt leegioni struktuur. Isegi teises Puunia sõjas loobuti leegionide moodustamise ajal tööjõupuuduse tõttu vanusepõhimõttest, mis jagunes hastatiks, printsiibideks ja triariaks. Nüüd hakkasid kõik sõdurid relvastama end mõõga ja pilumitega ning kaitsma end üht tüüpi soomustega. Nimed hasti, printsiip ja Triara on säilinud vaid selleks, et tähistada tsenturioni positsioone ja jalaväe lahingusse toomise järjekorda (säilinud on sõdurite järkjärgulise lahingusse toomise taktika, kuid leegioni sai ehitada juba ühes, kahes, kolm või isegi neli rida). Maniklid kaotasid üha enam oma endise taktikalise tähtsuse, suurendati 120 inimeseni ja ühendati kohortideks, igaüks kolm manili. Taktikalisest üksusest sai kohort. Nii hakkas leegion koosnema mitte kolmekümnest mannilist, vaid kümnest kohordist. Säilitati jaotus sajanditeks, sadakonnaülema auaste ning laagrites ja linnustes asusid sõdurid endiselt sajandil.

Leegionär koos laskemoonaga

Pärast kodanikuõiguste sõda said kõik Post lõuna pool elavad itaallased Rooma kodakondsuse. Sõjaväelise organisatsiooni jaoks tähendas see, et kõik erinevused Rooma ja liitlasleegionide vahel kaotati. Nüüdsest muutub leegion lihtsalt leegioniks ja sinna ei kuulu sama palju sõdureid Rooma liitlaslinnadest.

Leegionisiseste, aga ka leegioni ja ala (liitlaste leegion) vaheliste erimeelsuste kaotamise suundumust toetas nüüd leegioni kuulunud kergelt relvastatud ründemeeste (velit) ja ratsaväe leegionide kaotamine. . Kuigi leegionist oli nüüd saanud täiuslik võitlusjõud, vajas see mõnikord teiste sõjaväeharude toetust.

Ilmusid "auxilia" või "auxiliaries" - abiväed, mis pole ei Rooma ega liitlased. Alates sõjast Hannibaliga hakkasid teda jäljendavad roomlased kasutama sõjalisi spetsialiste üle kogu Vahemere: Kreeta vibulaskjaid, Baleaari tropid. Hispaania varustas nii ratsa- kui jalaväge, peamiselt rasket. Pärast Numidia vallutamist ilmusid välja Numiidia kergeratsaväe abiväelased. Roomlased vajasid nüüd leegionide toetamiseks suuri ratsaväeüksusi ja professionaalset kergejalaväge, et hävitada vaenlase koosseisud ja võidelda ebatasasel maastikul.

Maarjale saatis vana mudeli armeed alati pikk konvoi. Konvoid olid vaenlasele kergeks saagiks ja aeglustasid oluliselt vägede edasiliikumist. Mariy sundis leegionäre kõiki vajalikke varustust ja varustust enda seljas kandma, mille eest said sõdurid hüüdnime "Mari muulad". Konvoid ei likvideeritud, vaid neid vähendati oluliselt ja muutusid organiseeritumaks.

7. Caesari ajastu Piznorepublicansky Rooma leegion

Ballista

Rooma armee lõplik muutumine professionaalseks sõjaväeks toimus 1. sajandi keskel eKr. e. Pompei ja Caesari ajal. Caesar organiseeris enda värvatud leegionid uutel alustel. Leegioni suurus kõikus nüüd 3000 ja 4500 mehe vahel. Igal leegionil pidi olema oma ratsavägi. Igas leegionis oli 55 ballistat, mis on raskemetallist nooled ning 10 onagerit ja katapultit kivide viskamiseks. Tuntavalt on suurenenud leegioni "suurtükiväepark". Leegioni pagasirong oli taas kasvanud 500 muulani ja kandis nüüd piiramisvarustust, laagrivarustust ja riistu. Caesar kasutas gallia ja germaani ratsaväge, kasutades ratsaväe ja kergejalaväe ühislahingu taktikat. Kokku oli Caesari armees gallide ja germaanlaste liitlasratsavägi 4000–5000 ratsanikku. Caesari ajast alates nimetus "kvestor - "Avastaja"), mitte noorematelt kui kolmekümneaastastelt inimestelt. Teised ratsanikud pidid rahulduma Rooma armee ohvitseride ametikohtadega. Ohvitseride tööiga oli piiramatu. Prefektid (lat. praefectus- "pealik, komandör") - kõrgeim ametnikud armee ja merevägi. Leegionis võisid prefektid juhtida ratsaväge (praefectus equitus), sapööre (praefectus fabrum), leegionilaagrit (praefectus castorum). Prefekti ametikohale oli omane see, et nad täitsid oma ametikohta üksikult (ja mitte paarikaupa, nagu tribüünid ja konsulid), nende ametikoht oli enam-vähem püsiv ja nad määras ametisse sõjaväejuht isiklikult. Leegioni kõrgeimat positsiooni hoidis legaat (lat. legatus- "Valitud"). Senaatorid määrati tavaliselt legaatideks, mis tähendas hilises vabariigis, et ta pidi varem teenima minimaalselt kvestori ametit. Pompeiuse ja Caesari legaadid olid kogenud sõdalaste tihedalt seotud rühm, kuigi mõnikord ei määratud legaate, nagu ka tribüüne, poliitilistel põhjustel täielikult ametisse. õiged inimesed. Legaadid olid parem käsiülemjuhataja ja tema lähimad abilised. Caesar andis oma legaatidele sageli ülesandeks juhtida kas leegioni või mitut leegioni või abiratsaväge või eraldi üksust eriti vastutusrikkal alal. Kuid tavaliselt olid legaadid lahutamatult seotud ühe leegioniga.

Ilmus komandöri peakorter, millest sai omamoodi väljaõppekool tulevastele sõjaväejuhtidele. Personali kuulusid legaadid, tribüünid ja prefektid. Noored vabatahtlikud komandeeritakse peakorterisse adjutantidena. Seal oli komandöri isiklik valve. Iidsetest aegadest oli konsulil kaksteist liktorit, kes täitsid tema isikliku valvuri ülesandeid. Liktorid kandsid varraste kimpu, mille sidekirves olid teljed (lat. näod)), märgiks, et konsulil on õigus karistada Rooma kodanikke kuni surmanuhtluseni (kaasa arvatud). Siiski sai selgeks, et sellisest kaitsest ei piisa ülemale sõjategevuse ajal. Nii et seal oli erakorralisi (lat. erakordne) – konsulaaresindused.

Aastal 133 eKr. Scipio Africanus värbas 500 valitud võitlejast koosneva isikliku kaardiväe. Neid hakati nimetama pretoriaanide kohordiks, alates praetoriumist – laagri peaväljakust, kus püstitati komandöri telk. Kõigil väejuhtidel oli vabariigi lõpuks juba oma pretoriaanide kohort.

Valdav enamus leegioni komandöridest olid, nagu varemgi, sajandikuid juhtinud sadakondlased. Centuuria esimene komandör juhtis mannileid. Kohorti juhtis Centuria Triaria sadakond. Sõjanõukogu koosolekutest võis osa võtta kuus sadakonda iga leegioni esimesest kohordist.

Kuningate ajast pärit konsulid pärisid endiselt ülemjuhatajate ametikohad. Rooma vabariik ei tundnud sõjaväe ainujuhtimist. Veelgi enam, isegi Puunia sõdades, seistes silmitsi Hannibali sissetungiga, vahetuvad Rooma konsulid igal aastal. Kuid lisaks uute konsulite poolt värvatud või nende eelkäijatelt saadud vägedele oli ka teisi endiste konsulite või pretorite juhtimise all olevaid üksusi, kellele lisati täiendavaid volitusi, mille tõttu tõusid nad prokonsulite ja propraetori auastmele. . Kõrgemate sõjaväeliste auastmete volituste laiendamine osutus lihtsaimaks viisiks provintsidesse kuberneride määramiseks, mida Rooma ka edaspidi omandas. Kuna sõjateatrid liikusid Roomast üha kaugemale, pidi prokonsul sageli üksi võitlema, ilma et ükski kolleeg oleks teda tagasi hoidnud. Caesar oli algselt üks neist prokonsulitest. Ta veetis koos oma leegionidega kümme aastat kolm gallia provintsi ja uusi territooriumide vallutusi ning tagastas seejärel leegionid, mis selleks ajaks olid juba lõplikult "omaks saanud", ja asus kampaaniale Rooma vastu. Nii langes Gallia sõdade veteranide löögi all Rooma vabariik. Algas Principaadi ajastu, Rooma impeeriumi ajastu.

8. Järeldused

Vaadates Rooma vabariiklaste armee ajalugu, paneb imestama see, et vaatamata antiikaja traditsioonide ja tavade rangele järgimisele, mis kajastusid leegioni moodustamise, organiseerimise ja juhtimise süsteemides, on Vana-Rooma armeesüsteem siiski olemas. ei luustunud, vaid, vastupidi, reageeris õigeaegselt kõikidele tolleaegsetele nõuetele, muutustele vaenlase taktikas, poliitilise olukorra arengule riigis. Rooma leegionidel õnnestus nootidest jagu saada

1. Delbruck G. Sõjaväe kunsti ajalugu. - Peterburi: Nauka, 1994. - V.1. - S. 191

Allikad

• Delbruck G. Sõjakunsti ajalugu. - Peterburi: "Teadus", 1994.-t. I.

• Euroopa ajalugu. T. 1. Vana-Euroopa. - M.: "Nauka", 1988.

• Conolly P. Kreeka ja Rooma. Sõjaajaloo entsüklopeedia. - M.: "Eksmo-Press", 2000.

• Razin E. A. Sõjalise kunsti ajalugu.-M .: "Polügoon". - 1994-t. I

• Antiikaja sõnaraamat. Per. saksa keelest. - M.: "Progress", 1989.

• Toksakov N. Rooma sõjaline organisatsioon vabariigi alguses (VI-IV saj eKr). - M., 1998.

• Godsworthy A. Rooma armee sõjas.-Clarendon.: Oxford University Press.-1998.

• Jumalat väärt A. Rooma sõda.-London.-2000.

Ja kõige vastupidavam ja see, kelle jaoks on liiga vara surra, kaotab täpselt sama palju. Sest praegune on ainus, mida nad saavad kaotada, sest see ja ainult see neil on. Ja mida sul pole, seda sa kaotada ei saa.
Marcus Aurelius Antoninus "Üksinda iseendaga"

Inimkonna ajaloos on tsivilisatsioon, mis äratas järglastes imetlust, kadedust ja jäljendamissoovi – ja see on Rooma. Peaaegu kõik rahvad püüdsid end soojendada iidse impeeriumi hiilguse peegeldustes, jäljendades Rooma kombeid, riigiasutusi või vähemalt arhitektuuri. Ainus asi, mille roomlased viisid täiuslikkuseni ja mida teistel riikidel oli väga raske kopeerida, oli armee. Kuulsad leegionid, kes lõid iidse maailma suurima ja kuulsaima osariigi.

Varajane Rooma

Tekkinud etruskide ja kreeklaste "mõjusfääride" piiril Apenniini poolsaarel, kujutas Rooma alguses kindlustust, kuhu vaenlase sissetungi ajal varjusid kolme ladina hõimu (hõimu) põllumehed. Sõjaajal valitses ametiühingut ühine juht Rex. Rahuajal - üksikute klannide vanemate - senaatorite koosolek.

Varase Rooma armee oli vabade kodanike miilits, mis oli organiseeritud omandipõhimõtte järgi. Rikkaimad mõisnikud olid ratsa seljas, vaesemad talupojad olid relvastatud vaid troppidega. Vaesed elanikud - proletaarlased (peamiselt maata töölised, kes töötasid tugevamate omanike heaks) - vabastati sõjaväeteenistusest.

Leegioni mõõgad

Leegioni taktika (tollal nimetasid roomlased kogu oma armeed "leegioniks") oli väga sirgjooneline. Kõik jalaväelased olid rivistatud 8 rida, üksteisest üsna kaugel. Esimeses või kahes reas seisid tugevaimad ja kõige paremini relvastatud sõdalased, kellel olid tugevad kilbid, nahkrüü, kiivrid ja mõnikord ka säärised. Viimase rea moodustasid triarii - kogenud veteranid, kes nautisid suurt prestiiži. Nad täitsid hädaolukorras "salga" ja reservi funktsioone. Keskel jäid halvasti ja erinevalt relvastatud võitlejad, kes tegutsesid peamiselt nooleviskega. Tiivad hõivasid lingud ja ratsanikud.

Kuid Rooma falangil oli kreeka omaga vaid pealiskaudne sarnasus. See ei olnud mõeldud vaenlast kilpide survega ümber lükata. Roomlased püüdsid võidelda peaaegu eranditult viskamisega. Põhimõtted hõlmasid ainult laskureid, astudes vajadusel lahingusse vaenlase mõõgameestega. Ainus, mis päästis "igavese linna" sõdurid, oli see, et nende vaenlased - etruskid, samniidid ja gallid - tegutsesid täpselt samamoodi.

Alguses olid roomlaste kampaaniad harva edukad. Võitlust etruski linna Wei soolapannide pärast Tiberi suudmes (Roomast vaid 25 km kaugusel) peeti terve põlvkonna vältel. Pärast pikka jada ebaõnnestunud katseid võtsid roomlased siiski varnitsa ... Mis andis neile võimaluse oma rahaasju mõnevõrra parandada. Sel ajal tõi soolakaevandamine sama tulu kui kullakaevandused. Võiks mõelda edasistele vallutustele.

Kaasaegsete taasloojate ebaõnnestunud katse kujutada Rooma "kilpkonna".

Mis võimaldas tähelepanuväärsel, mitte arvukal ja vaesel hõimul paljudest teistest sarnastest hõimudest jagu saada? Esiteks erakordne distsipliin, sõjakus ja kangekaelsus. Rooma meenutas sõjaväelaagrit, mille kogu elu ehitati graafiku järgi: külv - sõda naaberkülaga - viljakoristus - sõjaväeõppused ja kodukäsitöö - külv - jälle sõda... Roomlased said lüüa, kuid tulid alati tagasi. Need, kes polnud piisavalt innukad, piitsutati, sõjaväeteenistusest kõrvalehoidjad muudeti orjaks, lahinguväljalt põgenejad hukati.

Kuna niiskus võib puidust liimitud kilpi kahjustada, oli iga vatiga kaasas nahast ümbris

Kuid julmi karistusi sageli ei nõutud. Tol ajal ei eraldanud Rooma kodanik isiklikke huve avalikest huvidest. Tema vabadusi, õigusi ja heaolu sai ju kaitsta ainult linn. Kõigi – nii rikka ratsaniku kui proletaarlase – lüüasaamise korral ootas ees ainult orjus. Hiljem sõnastas keiser-filosoof Marcus Aurelius Rooma rahvusliku idee järgmiselt: "Mis ei ole kasulik tarule, ei ole hea ka mesilasele."

Muula armee

Kampaanias oli leegionär pagasi all praktiliselt nähtamatu

Rooma leegionäre kutsuti mõnikord "muulideks" – tohutute varudega täidetud pakkide tõttu. Leegioni rongis polnud ratastega kärusid ja iga 10 inimese kohta oli ainult üks tõeline neljajalgne muul. Sõdurite õlad olid praktiliselt ainus "transport".

Rataskonvoi tagasilükkamine muutis leegionäride elu karmiks. Iga sõdalane pidi lisaks oma relvadele kandma 15-25 kg koormat. Kõik roomlased, sealhulgas tsenturioonid ja ratsanikud, said päevas vaid 800 grammi teravilja (millest sai keeta putru või jahuks jahvatada ja kooke küpsetada) või kreekereid. Leegionärid jõid äädikaga desinfitseeritud vett.

Kuid Rooma leegion läbis 25 kilomeetrit päevas peaaegu igal maastikul. Vajadusel võiksid ülekäigud ulatuda 45 ja isegi 65 kilomeetrini. Makedoonlaste või kartaagolaste armeed, kes olid koormatud paljude vagunitega vara ja hobuste ja elevantide söödaga, läbisid keskmiselt vaid 10 kilomeetrit päevas.

vabariiklaste ajastu

4. sajandil eKr uus ajastu Rooma oli juba suur kaubandus- ja käsitöökeskus. Ehkki tühine võrreldes selliste "megalinnadega" nagu Carthage, Tarentum ja Syracuse.

Oma agressiivse poliitika jätkamiseks poolsaare keskel muutsid roomlased oma vägede korraldust sujuvamaks. Selleks ajaks oli leegione juba 4. Igaüks neist oli raskejalavägi, mis oli ehitatud kolmes 10-mehelises rivis (salgad 120 või triaaride puhul 60 kilplasest). Hastati alustas kaklust. Põhimõtted toetasid neid. Triarii toimis üldreservina. Kõigil kolmel liinil olid rasked kilbid, kiivrid, raudnahast soomused ja lühikesed mõõgad. Lisaks oli leegionis 1200 odadega relvastatud veliiti ja 300 ratsanikku.

Pugio pistodad kasutasid leegionärid koos mõõkadega

Üldiselt arvatakse, et "klassikalise" leegioni tugevus oli 4500 inimest (1200 printsiipi, 1200 hastati, 1200 veliiti, 600 triarii ja 300 ratsanikku). Kuid leegioni kuulusid sel ajal ka abiväed: 5000 liitlasjalaväelast ja 900 ratsaväelast. Seega kokku oli leegionis 10 400 sõdalast. Liitlaste relvastus ja taktika vastas pigem varajase Rooma "standarditele". Kuid itaalia ratsavägi ületas isegi leegioni arvu.

Vabariikliku ajastu leegioni taktikal oli kaks algset joont. Ühest küljest polnud Rooma raskejalavägi (välja arvatud triariid) ikka veel lahku löönud viskerelvadest, mille kasutamise katsed tõid paratamatult kaasa segaduse.

Teisest küljest olid roomlased nüüd valmis ka lähivõitluseks. Pealegi, erinevalt Makedoonia tagmadest ja kreeka imikutest, ei püüdnud mannid üksteisega ilma lünkadeta sulanduda, mis võimaldas neil kiiremini ja paremini manööverdada. Igal juhul ei saanud vaenlase hopliitid Rooma üksuste vahele kiiluda ilma omaenda süsteemi lõhkumata. Kergejalaväe rünnakute eest kattis iga mannekeeni 60 laskurist koosnev salk. Lisaks võiks vajaduse korral hastati ja printsiipide liinid, ühendatuna, moodustada kindla rinde.

Sellegipoolest lõppes esimene kohtumine tõsise vaenlasega roomlaste jaoks peaaegu katastroofiga. Itaalias maabunud epirootlased, kellel oli 1,5 korda väiksem armee, võitsid neid kaks korda. Kuid pärast seda pidi kuningas Pyrrhus ise kogema kultuurišoki sarnast. Keeldudes läbirääkimistest, kogusid roomlased lihtsalt kolmanda armee, olles saavutanud juba kahekordse eelise.

Rooma võidukäigu tagasid nii Rooma vaim, mis tunnistas ainult sõja võiduka lõpuni, kui ka vabariigi sõjalise korralduse eelised. Rooma miilitsat oli väga odav ülal pidada, kuna kõik varud tehti riigi kulul. Riik sai tootjatelt omahinna eest toitu ja relvi. Nagu mitterahaline maks.

Side jõukuse ja sõjaväeteenistuse vahel oli selleks hetkeks kadunud. Arsenalides olevad relvavarud võimaldasid roomlastel kutsuda appi vaesunud proletaarlased (ja vajadusel ka vabastatud orjad), mis suurendas järsult riigi mobilisatsioonivõimet.

Laager

Rooma kümne mehe nahast telk

Roomlased ehitasid välikindlustusi hämmastava oskuse ja kiirusega. Piisab, kui öelda, et vaenlane ei riskinud kunagi nende laagris leegione rünnata. Ega ilmaasjata moodustasid paraja osa leegioni varast tööriistad: kirved, labidad ja labidad (tollal olid labidad puidust ja kõlbasid ainult juba kobestatud maa kühveldamiseks). Samuti oli varutud naelu, köisi ja kotte.

Lihtsamal juhul oli Rooma laager ristkülikukujuline muldvall, mida ümbritses vallikraav. Šahti harja ääres oli vaid vitsaed, mille taha oli võimalik end noolte eest peita. Kui aga roomlased plaanisid laagris pikemaks ajaks elama asuda, asendati šaht palisaadiga ja nurkadesse püstitati vahitornid. Pikkade operatsioonide (näiteks piiramiste) käigus kasvas laager ehtsate puu- või kivitornidega. Nahast telgid andsid teed õlgkatusega kasarmutele.

Impeeriumi ajastu

Gallia ratsaniku kiiver

2-3 sajandil eKr. e. Roomlased pidid võitlema Kartaago ja Makedooniaga. Sõjad olid võidukad, kuid esimeses kolmes lahingus aafriklastega kaotas Rooma üle 100 tuhande ainult hukkunud sõduri. Nagu Pyrrhuse puhul, ei võpatanud roomlasedki, moodustasid uued leegionid ja kaotustest hoolimata purustasid nad arvuliselt. Kuid nad märkasid, et talupoegade miilitsa võitlusvõime ei vasta enam tolleaegsetele nõuetele.

Lisaks on muutunud sõja olemus. Möödas on ajad, mil roomlased lahkusid hommikul varnitsat vallutama ja järgmisel päeval olid nad õhtusöögiks juba kodus. Nüüd venisid sõjakäigud aastateks ja vallutatud maadele tuli jätta garnisonid. Talupojad pidid ka külvama ja koristama. Isegi esimeses Puunia sõjas oli Kartaagot piiranud konsul Regulus sunnitud saagikoristuse ajaks laiali saatma poole oma sõjaväest. Loomulikult sooritasid sõnamängud kohe rünnaku ja tapsid roomlaste teise poole.

Aastal 107 eKr reformis konsul Gaius Marius Rooma armeed, viies selle üle alalisele alusele. Leegionärid hakkasid saama mitte ainult täissisu, vaid ka palka.

Sõduritele maksti muide sente. Umbes sama palju, kui Roomas lihttööline sai. Kuid leegionär võis säästa raha, loota auhindadele, karikatele ning pärast ettenähtud 16-aastast teenimist sai ta suure maatüki ja Rooma kodakondsuse (kui tal seda varem polnud). Sõjaväe kaudu sai madalamatest ühiskonnakihtidest pärit inimene ja isegi mitte roomlane võimaluse liituda keskklassi ridadega, saades poe või väikese maavalduse omanikuks.

Algupärased Rooma leiutised: "anatoomiline kiiver" ja silmaklappidega poolkiiver

Täielikult on muutunud ka leegioni korraldus. Marius kaotas jalaväe jagunemise hastatiks, printsiibideks, triaarideks ja veliitideks. Kõik leegionärid said ühtsed, mõnevõrra kerged relvad. Nüüdsest oli võitlus vaenlase nooltega täielikult usaldatud ratsaväele.

Kuna ratsanikud vajasid ruumi, hakati sellest ajast pärit Rooma jalaväge ehitama mitte mannite, vaid kohortide kaupa - igaüks 600 inimest. Kohordi sai ühelt poolt jagada väiksemateks üksusteks ja teisest küljest suutis ta tegutseda täiesti iseseisvalt, kuna tal oli oma ratsavägi. Lahinguväljal rivistusid kohordid kahe-kolme rivina.

"Keiserliku" leegioni koosseis ja tugevus muutus mitu korda. Maarja alluvuses koosnes ta 10 kohordist 600 inimesega, 10 ringreisi 36 ratsanikust ja barbarite abiüksustest: 5000 kergejalaväelast ja 640 ratsaväelast. Ainult 12 000 inimest. Caesari ajal vähendati leegioni suurust radikaalselt - 2500–4500 võitlejani (4–8 kohorti ja 500 palgatud gallia ratsanikku). Selle põhjuseks oli gallidega peetud sõja iseloom. Tihti piisas vaenlase võitmiseks ühest 60-liikmelise ratsaniku kattega kohordist.

Hiljem vähendas keiser Augustus leegionide arvu 75-lt 25-le, kuid igaühe arv ületas taas 12 tuhande piiri. Leegioni korraldust vaadati veel palju kordi üle, kuid võib arvata, et selle hiilgeaegadel (abivägesid arvestamata) oli 9 kohorti, igaühes 550 inimest, üks (paremtiiva) 1000-1100 valitud sõdurist koosnev kohort ja umbes 800 ratsanikku.

Rooma slinger tahtis, et vaenlane teaks, kust ta tuli (kuul ütleb "Itaalia")

Rooma armee üks tugevamaid omadusi on juhtimispersonali hästi organiseeritud väljaõpe. Igal mehel oli kaks sadakonda. Üks neist oli tavaliselt sõdurite seast tõusnud veteran. Teistele "praktikant" ratsanike klassist. Tulevikus, olles järjest läbinud kõik ametikohad leegioni jalaväe- ja ratsaväeüksustes, võib temast saada legaat.

Pretorianid

Mäng "Civilization" on juba peaaegu sama vana kui Rooma ise

Austusväärne ja lugupeetud (esimesed mängud selles seerias ilmusid 1991. aastal!) Tsivilisatsioonid» Sid Meieri roomlaste eliitjalavägi – pretorlased. Traditsiooniliselt peetakse pretoriaanide kohorte millekski Rooma kaardiväe sarnaseks, kuid see pole täiesti tõsi.

Alguses nimetati "praetori kohordiks" Roomaga liitunud hõimude aadli eraldumist. Sisuliselt oli tegemist pantvangidega, keda konsulid soovisid võõra sõjaväeosa sõnakuulmatuse korral käepärast võtta. Puunia sõdade ajal hakati komandöriga kaasas olnud staabikohordi, mis ei kuulunud leegioni tavapärasesse koosseisu, nimetama "praetoriaaniks". Lisaks ratsanikest ja staabiohvitseridest moodustatud ihukaitsjate salgale oli selles palju kirjatundjaid, korrapidajaid ja kullereid.

Augustuse ajal loodi Itaalias korra säilitamiseks "siseväed": 9 pretoriaanist kohorti, igaühes 1000 inimest. Mõnevõrra hiljem hakati pretoriaanideks kutsuma ka veel 5 politsei- ja tuletõrjujate ülesandeid täitnud "linnakohorti".

Tugev tsentri taktika

See võib tunduda kummaline, kuid suurejoonelises Cannae lahingus näivad Rooma konsul Varro ja Hannibal tegutsevat ühtse plaani järgi. Hannibal ehitab vägesid laiale rindele, kavatsedes selgelt katta oma ratsaväega vaenlase küljed. Varro aga püüab igal võimalikul viisil aafriklaste ülesannet kergendada. Roomlased tõmbuvad kokku tihedas massis (tegelikult moodustavad nad phalanxi 36 reas!) Ja tormavad otse vaenlase "lahtistesse kätesse".

Varro teod tunduvad vaid esmapilgul ebakompetentsed. Tegelikult järgis ta roomlaste tavapärast taktikat, paigutades alati parimad väed ja toimetades põhirünnaku keskele, mitte äärtele. Nii tegid ka kõik teised "jala" rahvad spartalastest ja frankidest šveitslasteni.

Rooma soomus: kettpost ja "lorica segmentata"

Varro nägi, et vaenlasel on ratsaväes ülekaalukas üleolek, ja mõistis, et hoolimata sellest, kuidas ta küljesid venitab, ei saa ta kattest vältida. Ta läks meelega ümbritsetuna lahingusse, uskudes, et ümberpööratud leegionäride tagumised auastmed tõrjuvad tahapoole murdnud ratsaväe pealetungi. Vahepeal lükkavad eesmised vaenlase rinde ümber.

Hannibal kavaldas vaenlase üle, paigutades raske jalaväe äärtele ja gallid keskele. Roomlaste purustav rünnak langes tegelikult tühjusesse.

viskemasinad

Kerge ballista statiivil

Üks põnevamaid stseene Ridley Scotti filmis Gladiaator"- veresaun roomlaste ja germaanlaste vahel. Paljude teiste selles lahingustseenis leiduvate fantastiliste detailide taustal on huvitav ka Rooma katapultide tegevus. Kõik see meenutab liigagi raketisuurtükiväe lende.

Caesari ajal oli mõnel leegionil viskemasinate pargid. Sealhulgas 10 kokkupandavat katapulti, mida kasutati ainult kindluste piiramise ajal, ja 55 karroballisti - rasked torsioonambid ratastega vankril. Carroballista lasi pliikuuli või 450-grammise poldi 900 meetri kaugusele. 150 meetri kauguselt läbistas see mürsk kilbi ja soomuse.

Kuid karroballistid, kellest igaüks pidi teenima 11 sõdurit, ei juurdunud Rooma armees. Need ei avaldanud lahingu kulgemisele märgatavat mõju (Caesar ise hindas neid ainult moraalse mõju pärast), kuid vähendasid oluliselt leegioni liikuvust.

allakäigu ajastu

Rooma armee oli haavatute abistamiseks hästi organiseeritud. Illustratsioonil - sõjaväekirurgi tööriist

Uue ajastu alguses puhkes Roomas, mille võim, nagu näib, ei saanud miski ohustada majanduskriis. Riigikassa on tühi. Juba 2. sajandil müüs Marcus Aurelius paleeriistad ja oma isikliku vara maha, et aidata Tiberi üleujutuse järel nälgijaid ja varustada sõjavägi sõjaretkeks. Kuid järgmised Rooma valitsejad ei olnud nii rikkad ega nii helded.

Vahemere tsivilisatsioon oli välja suremas. kiiresti kahanev linnaelanikkond, majandus muutus taas loomulikuks, paleed lagunesid, teed võsasid rohtu.

Selle kriisi põhjused, mis viis Euroopa tuhat aastat tagasi, on huvitavad, kuid nõuavad eraldi käsitlemist. Mis puudutab selle tagajärgi Rooma armeele, siis need on ilmsed. Impeerium ei suutnud enam leegione ülal pidada.

Alguses hakati sõdureid halvasti toitlustama, palgaga petta, pärast staaži ei vabastatud, mis ei saanud muud kui vägede moraali mõjutada. Seejärel hakkasid leegionid kulusid kärpima püüdes Reini jõe ääres "maapinnale istutama", muutes kohordid kasakate külade sarnaseks.

Armee formaalne suurus isegi suurenes, jõudes rekordilise 800 000-ni, kuid selle lahingutõhusus langes peaaegu nullini. Itaalias polnud enam inimesi, kes olid nõus teenima, ja järk-järgult hakkasid barbarid roomlasi leegionides asendama.

Leegioni taktika ja relvad muutusid taas, pöördudes suures osas tagasi varajase Rooma traditsioonide juurde. Relvi tarniti vägedele järjest vähem või pidid sõdurid need oma kuludega soetama. See seletas leegionäride "soovimatust" kanda soomust, mis tekitas Rooma tugitoolistrateegides hämmeldust.

Jällegi, nagu vanasti, rivistati kogu armee falanksisse 8-10 rida, millest ainult üks-kaks esimest (ja mõnikord ka viimast) olid kilplased. Enamik leegionäre oli relvastatud vibude või manuballistadega (kerged ambid). Kuna raha jäi vähemaks, asendusid regulaarväed üha sagedamini palgasõdurite üksustega. Neid ei olnud vaja koolitada ja sees hoida Rahulik aeg. Ja sõjaväes (võidu korral) oli võimalik need ära maksta tootmise arvelt.

Aga relv ja selle kasutamise oskused peavad palgasõduril juba olema. Itaalia talupoegadel polnud muidugi ei üht ega teist. "Viimane suurtest roomlastest" Aetius juhtis armee Atilla hunnide vastu, mille peamiseks jõuks olid frangid. Frankid võitsid, kuid see ei päästnud Rooma impeeriumi.

* * *

Rooma varises kokku, kuid selle hiilgus säras läbi aegade, tekitades loomulikult paljusid, kes soovisid end tema pärijateks kuulutada. "Kolmandat Roomat" oli juba kolm: Osmanite Türgi, Moskva Venemaa ja Natsi-Saksamaa. Ja neljas Rooma, pärast nii palju ebaõnnestunud katseid, tuleb mõelda, tõesti ei juhtu. Kuigi USA senat ja Capitol soovitavad mõningaid mõtisklusi.