Mõõkhambuline tiiger Smilodon. Reportaaž, foto, video
Niramin – 1. august 2016
Mitu miljonit aastat tagasi elasid Euroopa, Ameerika ja Aafrika mandritel Mõõkhambuline tiiger. Kuna teadlaste sõnul surid nad Euroopas välja umbes 40 000 aastat tagasi ja Ameerikas 10 000 aastat tagasi, pidid esimesed inimesed nendega tegelema. Kuigi neid loomi nimetatakse sageli tiigriteks, ei ole nad tegelikult sugulased tänapäevaste triibuliste kiskjatega. Zooloogid peavad neid tänapäeva kasside sugulasteks.
Mõõkhambuliste kasside perekonda kuulusid Euroopa homoteer ja meganteroon (turjakõrgus 70-90 cm), samuti Ameerikas elanud Smilodon (1,20 m). Viimane oli suurim ja nendele loomadele iseloomulike suurimate ülemiste kihvadega, mis olid kuni 20 cm pikad. Valitud liigid Kehatüübilt olid nad üksteisest väga erinevad. Kui mõnel oli tugev keha ja lühikesed jalad nagu karudel, siis teistel elegantne keha ja pikad jäsemed.
Muistsed kiskjad pidasid jahti segakarjades ja ründasid peamiselt rohusööjaid, kes karjatasid laiades steppides. Juhtideks olid mehed, kes ei sallinud noori võistlejaid ja tapsid oma eelkäijate järeltulijaid. Eeldatakse, et mõõkhambulise tiigri ohvriteks said isegi mammutid ja elevandid, kuid seda pole veel tõestatud. Oma suurte hammastega rebisid nad saaklooma hingetoru ja unearteri, lükates selle maapinnale.
Teadlaste sõnul olid kihvad valmistatud suhteliselt pehmest koest ja olid seetõttu kergesti katki. Tõenäoliselt suutsid loomad nendega ainult lihaseliha rebida ja kõik muu viskas minema. Eeldatakse, et just see ekstravagantsus põhjustas nende väljasuremise, kuna aja jooksul on rohusööjate arv oluliselt vähenenud.
Ja sellised nägid välja mõõkhambulised tiigrid - vaata fotosid ja pilte:
Foto: mõõkhambuline tiiger. 
Smilodon. 
Homoteerium. 
Foto: Megantereon.
Video: mõõkhambuline tiiger. 1 osa
Enamik meist kohtas mõõkhambulisi tiigreid Aleksander Volkovi muinasjutu "Maag" lehekülgedel. smaragd linn" Tegelikult pole nimi "mõõkhambuline tiiger" kaugeltki kooskõlas nende loomade struktuuri ja harjumustega ning seda kasutatakse peamiselt massimeedia replikatsiooni tõttu.
Kaasaegne teadus usub, et need loomad elasid uhkuses, pidasid koos jahti ja olid üldiselt kaasaegsetele lõvidele lähemal, kuid see ei räägi nende suhetest ega isegi identiteedist. Kaasaegsete kasside esivanemad ja mõõkhammaste kasside esivanemad eraldusid evolutsiooni käigus miljoneid aastaid tagasi. Euraasias arvatakse, et mõõkhambulised kassid surid välja 30 000 aastat tagasi ja Ameerikas suri viimane mõõkhambuline kass umbes 10 000 aastat tagasi. Aafrikast tuleb aga teavet, mis viitab sellele, et mõõkhambuline tiiger võis selle kontinendi metsikus looduses siiski ellu jääda.
Üks neist, kes sellest võimalusest räägib, on kuulus Prantsuse suurte Aafrika loomade kütt Christian Le Noel. Kahekümnenda sajandi teisel poolel teenis Noel elatist Aafrika rahakottide jahtide korraldamisega. Ta veetis palju aastaid Kesk-Aafrika Vabariigis Tšaadi järve lähedal. Allpool on Le Noeli mõõkhambulisi tiigreid käsitleva artikli lühendatud tõlge.
Mõõkhambulised tiigrid Aafrika kesklinnas?
Kesk-Aafrika Vabariigis, kus töötasin 12 aastat professionaalselt jahijuhi ja -korraldajana, räägivad kohalikud Aafrika hõimud palju mõõkhambulisest kiskjast, keda nad kutsuvad Koq-Nindjiks, mis tõlkes tähendab "mägitiiger".
Huvitav on see, et legendaarsete loomade seas on Koq-Nindji privilegeeritud positsioon. Fakt on see, et lood selle looma kohta on levinud erinevate rasside ja hõimude rahvaste seas, kellest paljud pole kunagi teineteist kohanud. Kõik need rahvad nimetavad "mägitiigri" elupaigaks piirkonda, mida piiravad mägine Tibesti platoo, Niiluse vasak lisajõgi - Bahr el-Ghazal, Sahara kõrbe platood ning edasi Uganda ja Kenya mäed. Seega täheldati selle looma välimust mitme tuhande ruutkilomeetri ulatuses.
Looma kirjeldus vastab praktiliselt teadlaste arusaamale mõõkhammaste välimusest, mille fossiilsed jäänused avastati ja pärinevad 30–10 tuhande aasta tagusest ajast. Seega elasid iidsed mõõkhambulised tiigrid ajal, mil ilmusid esimesed kaasaegsed inimesed.
Aafrika hõimude jahimehed on praktiliselt kirjaoskamatud inimesed ja pole kunagi näinud ühtegi õpikut. Otsustasin seda ära kasutada ja näitasin neile mitmeid fotosid meie ajal eksisteerivatest kiskjatest. Fotode virna keskele asetasin mõõkhambulise tiigri kujutise. Kõik jahimehed valisid ta kõhklemata "mägitiigriks".
Tõestuseks näidati mulle isegi koobast, kuhu loom jahimeestelt võetud saagi tiris. Siis kandis tiiger ilma nähtava pingutuseta minema kolmesajakilose antiloopi korjuse. Jahimeeste sõnul oli see kolmkümmend aastat enne meie vestlust, mis toimus 1970. aastal.
Kesk-Aafrika Vabariigi põhjaosas elavate rahvaste seas on laialt levinud ka lood “vesilõvist”. Ma arvan, et see on sama loom. Või on need loomad lähisugulased.
Eurooplaselt on kirjalikud tõendid "vesilõvi" kohta. 1910. aastal saadeti mässu maha suruma prantslaste kolonn ohvitseri ja allohvitseride juhtimisel. kohalikud elanikud. Bemingui jõe ületamiseks kasutati pirooge, mis kandsid kümmet inimest. Sõjaväearhiivis on säilinud ohvitseri aruanne selle kohta, kuidas üks lõvi ründas piroogi ja viis selle suus ühe tulistaja minema.
Kohalike elanike sõnul elavad "vesilõvid" kohalike jõgede kivistel kallastel asuvates koobastes. Kiskjad on valdavalt öised. "Nende silmad sädelevad nagu karbunklid öösel ja nende mürin on nagu tuulekohin enne tormi," räägivad kohalikud.
Mu sõber Marcel Halley, kes 1920. aastatel Gabonis jahti pidas, oli tunnistajaks kummalisele faktile. Ühel päeval rabas jahti pidades meelitasid teda tihnikutest kostvad kummalised vilistavad helid. Ta avastas vigastatud emase jõehobu. Looma kehal oli mitu sügavat ja pikka haava, mida teised jõehobud ei saanud tekitada, eriti kuna need loomad ei ründa kunagi emaseid. Ainult isased võitlevad omavahel. Muude haavade hulgas oli loomal kaks tohutut ja sügavat haava: üks kaelal ja teine õlal.
Haavad kaelal ja õlal olid ümara kujuga ja nii sügavad, et käsi vajus küünarnukini neisse. Haavad ei olnud veel nakatunud, mis viitas nende hiljutisele päritolule. Neid haavu võis väga hästi tekitada mõõkhambulist tiigrit meenutav kiskja ja neid ei saanud tekitada ükski teadaolev olemasolev kiskja.
Neis kohtades on säilinud kogu ülejäänud Maa väljasurnud taimestiku esindajad, näiteks tsikaadid perekonnast Encephalartos. Miks mitte eeldada, et ka fossiilideks peetud loomadel õnnestus ellu jääda?
Mõõkhambulised tiigrid on hirmuäratavad ja ohtlikud kiskjad kasside perekond, iidsetel aegadel täielikult välja surnud. Iseloomulik omadus Nendel loomadel olid muljetavaldava suurusega ülemised kihvad, mis olid mõõgakujulised. Mida teavad tänapäeva teadlased mõõkhammaste kasside kohta? Kas need loomad olid tiigrid? Kuidas nad välja nägid, kuidas nad elasid ja miks nad kadusid? Liigume tagasi läbi sajandite – aegadesse, mil jahil käivad tohutud metsikud kassid kõndisid enesekindlalt üle planeedi tõeliste loomakuningate kõnnakuga...
Kass või tiiger?
Kõigepealt tuleb märkida, et mõiste "mõõkhambulised tiigrid", mis tundub nii tuttav, on tegelikult vale.
Bioloogiateadus tunneb mõõkhambuliste kasside (Machairodontinae) alamperekonda. Tiigritega on neil iidsetel loomadel aga äärmiselt vähe ühiseid jooni. Esimesel ja teisel on oluliselt erinevad proportsioonid ja kehaehitus ning alumised lõualuud on koljuga erinevalt ühendatud. Lisaks pole triibuline “tiigri” värvus tüüpiline ühelegi mõõkhambulisele kassile. Nende elustiil erineb ka tiigrite omast: paleontoloogid oletavad, et need loomad ei olnud üksikud, elasid ja jahtisid uhkuses nagu lõvid.
Kuna aga mõistet "mõõkhambulised tiigrid" kasutatakse peaaegu kõikjal ja isegi teaduskirjandus, edaspidi kasutame ka seda kaunist allegooriat.
Mõõkhammaste kasside hõimud
Kuni 2000. aastani ühendas mõõkhambuliste kasside alamperekond ehk machairodonts (Machairodontinae) kolme suurt hõimu.
Esimese hõimu Machairodontini (mõnikord nimetatakse ka homoteriniks) esindajaid eristavad erakordselt suured ülemised kihvad, mis on seest laiad ja sakilised. Jahipidamisel toetusid kiskjad rohkem selle purustava "relva" mõjule kui hammustamisele. Machairodi hõimu väikseimad kassid olid vastavuses väikese kaasaegse leopardiga, suurim ületas väga suure tiigri suuruse.
Teise hõimu Smilodontini mõõkhambulistele tiigritele on iseloomulikud pikemad ülemised silmahambad, kuid need olid palju kitsamad ega olnud nii sakilised kui Machairodidel. Nende allapoole suunatud kihvade rünnak oli kõigi mõõkhammastega kasside esindajate seas kõige surmavam ja täiuslikum. Reeglina olid Smilodonid aga amuuri tiigri või lõvi suurused Ameerika meel See kiskja on kuulus selle poolest, et on ajaloo suurim mõõkhambuline kass.
Kolmas hõim, Metailurini, on vanim. Seetõttu kujutavad nende loomade hambad omamoodi "üleminekuetappi" tavaliste ja mõõkhammastega kasside kihvade vahel. Arvatakse, et nad eraldusid teistest machairodontidest üsna varakult ja nende evolutsioon toimus mõnevõrra erinevalt. "Mõõkhambuliste" omaduste üsna nõrga väljenduse tõttu hakati selle hõimu esindajaid liigitama otse kasside hulka, keda peeti "väikesteks kassiks" või "pseudo-mõõkhambulisteks". Alates 2000. aastast ei kuulu see hõim enam meid huvitavasse alamperekonda.
Mõõkhamba periood
Mõõkhambulised kassid on asustanud maa pikka aega- üle kahekümne miljoni aasta vana, ilmus esimest korda vara-miotseenis ja kadus täielikult hilises pleistotseeni perioodil. Kogu selle aja jooksul on neist tekkinud palju perekondi ja liike, mis erinevad oluliselt välimuse ja suuruse poolest. Küll aga on traditsiooniliselt nende ühiseks tunnuseks hüpertrofeerunud ülemised kihvad (mõnedel liikidel võisid ulatuda üle kahekümne sentimeetri) ja suu väga laiaks (vahel isegi sada kakskümmend kraadi!) lahti teha.
Kus elasid mõõkhambulised kassid?
Neid loomi iseloomustas varitsusrünnak. Olles ohvri võimsate esikäppadega maapinnale surunud või kõrist kinni haaranud, lõikas mõõkhammas tiiger silmapilkselt läbi tema unearteri ja hingetoru. Täpne hammustus oli selle kiskja põhirelv – võisid ju saaklooma luudesse kinni jäänud kihvad murduda. Selline viga saaks õnnetule kiskjale saatuslikuks, võttes talt võimaluse jahti pidada ja seeläbi surma.
Miks mõõkhambulised kassid välja surid?
Pleistotseeni ehk "jääaja" ajal, mis kestis kaks miljonit kuni kakskümmend viis kuni kümme tuhat aastat tagasi, kadusid järk-järgult paljud suured imetajad – koopakarud, villased ninasarvikud, hiiglaslikud laiskud, mammutid ja mõõkhambulised tiigrid. Miks see juhtus?
Liustiku jahtumise perioodil surid välja paljud valgurikkad taimed, mis olid hiiglaslikele rohusööjatele tavapäraseks toiduks. Pleistotseeni perioodi lõpus muutus planeedi kliima soojemaks ja palju kuivemaks. Metsad asendusid järk-järgult lagedate rohupreeriatega, kuid uuel, muutunud tingimustega kohanenud taimestikul ei olnud varasemaga võrreldes toiteväärtust. Taimtoidulised laisikud ja mammutid surid järk-järgult välja, leidmata piisavalt toitu. Sellest tulenevalt oli vähem loomi, keda kiskjad võiksid küttida. Mõõkhambuline tiiger, suurulukite varitsuskütt, sattus praeguse olukorra pantvangi. Tema lõuaaparaadi ehituslikud iseärasused ei võimaldanud tal küttida väikeloomi, massiivne kehaehitus ja lühike saba ei võimaldanud tal aina arvukamaks muutuvale lagedal alal järele jõuda. Muutunud tingimused tähendasid, et iidsetel mõõkhammastega tiigritel ei olnud võimalust ellu jääda. Aeglaselt, kuid vääramatult kadusid kõik nende looduses eksisteerinud loomaliigid Maa pinnalt.
Eranditult on kõik mõõkhambulised kassid lõplikult väljasurnud loomad, kes ei jätnud otseseid järeltulijaid.
Mahayrods
Kõigist teadusele teada mõõkhammaste kasside esindajad, just mahairod meenutas kõige enam tiigrit. Looduses leidus mitut tüüpi mahairode, millel oli välimuselt olulisi erinevusi, kuid neid ühendasid pikkade ülemiste kihvade sakilised servad, mis olid kujundatud nagu "mahairs" - kõverad mõõgad.
Need iidsed loomad ilmusid Euraasias umbes viisteist miljonit aastat tagasi ja nende väljasuremisest on möödunud kaks miljonit aastat. Selle hõimu suurimate esindajate kaal ulatus poole tonnini ja suuruselt olid nad üsna võrreldavad tänapäevaste hobustega. Arheoloogid on veendunud, et Machairod oli oma aja suurim metskass. Jahtides suuri rohusööjaid - ninasarvikuid ja elevante, konkureerisid need loomad üsna edukalt teiste omaaegsete suurte kiskjate, kohutavate huntide ja koopakarudega. Machairodidest said arenenumat tüüpi mõõkhambulise kassi - Homotheriumi - "eellased".
Homoteerium
Arvatakse, et need mõõkhambulised kassid ilmusid umbes viis miljonit aastat tagasi miotseeni ja pleistotseeni piiril. Neid eristas sihvakam kehaehitus, mis ähmaselt meenutas tänapäevast lõvi. Nende tagajalad olid aga mõnevõrra lühemad kui esijalad, mis andis neile röövloomadele teatava sarnasuse hüääniga. Homotheriumi ülemised kihvad olid lühemad ja laiemad kui Smilodonil - teise mõõkhambuliste kasside hõimu esindajatel, kes asustasid Maad nendega paralleelselt. Koos sellega kohalolek suur kogus Kihvadel olevad sälgud võimaldasid teadlastel järeldada, et need loomad olid võimelised andma mitte ainult lõikavaid, vaid ka lõikavaid lööke.
Võrreldes teiste mõõkhammastega kassidega oli Homotheriumil väga suur vastupidavus ja ta oli kohandatud pikkadeks (kuigi mitte kiireks) jooksmiseks ja kõndimiseks pikkadel vahemaadel. On vihjeid, et need nüüdseks väljasurnud loomad elasid üksildast eluviisi. Kuid enamik teadlasi kaldub endiselt uskuma, et homoteeria küttis rühmades nagu teisedki mõõkhambulised kassid, kuna tugevamat ja suuremat saaki oli lihtsam tappa.
Smilodon
Võrreldes teiste mõõkhammastega kassidega, keda iidsed teadsid loomamaailm Maa, Smilodonil oli võimsam kehaehitus. Enamik peamine esindaja mõõkhambulised kassid – Ameerika mandril elanud Smilodon populator – kasvasid kuni saja kahekümne viie sentimeetri turjakõrguseni ning tema pikkus ninast sabaotsani võis olla kaks ja pool meetrit. Selle metsalise kihvad (koos juurtega) ulatusid kahekümne üheksa sentimeetrini!
Smilodon elas ja jahtis uhkuses, sealhulgas üks või kaks domineerivat isast, mitu emast ja noorlooma. Nende loomade värvust võis hästi märgata, nagu leopardil. Samuti on võimalik, et isastel oli lühike lakk.
Teave Smilodoni kohta sisaldub paljudes teaduslikes teatmeteostes ja ilukirjandus, esineb ta tegelasena filmides ("Portaal Juura periood", "Eelajalooline park") ja multifilmid ("Jääaeg"). Võib-olla on see kõige kuulsam loom üldse, keda tavaliselt nimetatakse mõõkhambulisteks tiigriteks.
Pilvine leopard on mõõkhambulise tiigri kaasaegne järeltulija
Tänapäeval arvatakse, et hägune leopard on Smilodoni kaudne, kuid lähim sugulane. See kuulub alamperekonda Pantherinae (panther cats), mille sees on klassifitseeritud perekonda Neofelis.
Selle keha on üsna massiivne ja samal ajal kompaktne – need omadused olid omased ka antiikaja mõõkhammastele kassidele. Kaasaegsete kasside esindajate seas on sellel loomal tema enda suuruse suhtes pikimad kihvad (nii ülemised kui ka alumised). Lisaks võivad selle kiskja lõuad avaneda 85 kraadi, mis on palju rohkem kui ühelgi teisel kaasaegsel kassil.
Ehkki see pole mõõkhammastega kasside otsene järeltulija, on pilvine leopard selge tõend selle kohta, et surmavate mõõkhammaste abil jahipidamise meetodit saavad tänapäeval röövloomad hästi kasutada.
Artikli lugemine võtab: 4 min.Mõõkhambuline kass on aknale istunud... ©
Meie planeedi lähimineviku ilmselt kuulsaim kassiperekond on alamperekond Machairodontinae, mille esindajad on paremini tuntud hüüdnimega "mõõkhambulised tiigrid". Visiitkaart mõõkhammastega kiisudel oli ülemises lõualuus kaks mõõk-kujulist kihva. See on tegelikult kogu teave tiigrite kohta, kellel on mõõk suus, mis on teada enamikule teist, lugejad. Seda on aga väga-väga vähe – saame täpsemalt teada. Ja esiteks polnud mõõkhambulised kassid üldse nii suured, kui arvutianimaatorid neid filmis “10 000 eKr” kujutasid...
Mõõkhambuline kass
Kassi-mõõkhammaste perekonna esindajad ilmusid esmakordselt umbes 5 miljonit aastat tagasi kaasaegse Aafrika territooriumile, hilise miotseeni ajastu ajal. Paralleelselt eriti hambuliste tutikate esindajatega oli ka teisi röövloomade perekondi, kes kasvatasid võrdselt suuri kihvasid - näiteks kasside alamperekond Barbourofelis. Muide, mõõkhammastel kassidel oli kasside tänapäevaste esindajatega väga kauge suhe ja hoolimata agressiivne käitumine, armas kohev olend, kes võib praegu teie süles nurruda, sarnaneb pisut inimkonna minevikust pärit võimsa mõõkhambulise kiskjaga.
Mõõkhammas filmis "10 000 aastat tagasi"
Miks ei olnud mõõkhambulised kassid mõõkhambulised tiigrid? Paleontoloogide veendunud arvamuse kohaselt polnud kaasaegsed tiigrid neile isegi lähedal - esiteks elasid mõõkhambad teistsugust eluviisi kui tiigrid ja teiseks polnud neil triibulist tiigrivärvi. Perekonna Smilodon suurimate isendite – Smilodon populator – suurus oli järgmine: pikkus 240 cm (koos 30 cm sabaga); turjakõrgus – 120 cm; kaal - 350-400 kg. Ja parameetrid kaasaegne Amuuri tiiger, suurim vuntsitud-triibuline seas kaasaegsed liigid, on järgmised: pikkus umbes 350 cm (koos meetripikkuse sabaga), turjakõrgus - 115 cm; kaal - 250 kg. Paleontoloogid usuvad, et mõõkhambulised kassid peavad jahti karjades nagu lõvide tänapäevane uhkus, tiigrid aga üksi. Lisaks tiiger ja Smilodon erinev disain alalõualuu ja kolju ühendused - mõõkhammastel oli alalõualuu luudel spetsiaalne protsess, mille külge kinnitati lihased, mis võimaldas kassidel anda oma kihvadega eriti võimsa löögi "ülalt-alla" suunas. Kinnitus ise ülemise ja alumise lõualuu vahel oli vähem jäik, võimaldades lõugadel 120 kraadi avaneda.
Mõõkhammaste uhkus pärast jahti
Mõõkhambulised kassid ühendasid oma kehas kasside paindlikkuse ja karuse jõu. Just sarnasus tänapäevaste karudega põhjustas juhtivate paleontoloogide seas aastaid kestnud teadusliku arutelu – kes olid need kiskjad, kassid või karud? Nad nõustusid, et nad on ikkagi kassid. Mõõkhammaste suguvõsa esindajad jahtisid umbes nii: olles valinud sobiva ohvri, tavaliselt mammuti- või mastodonipoja, ajas sellega mitu smilodoni, üks mõõkhammastest lööb saagi võimsa viskega jalust, hüppas. rinnale ja pistke oma hiiglaslikud kihvad kurku, püüdes samal ajal mitte tabada lülisambaohvrite luid. Machairodontinae perekonna esindajate menüüsse kuulusid aeglased ja suured imetajad erinevat tüüpi, on võimalik, et selles olid ka inimeste esivanemad.
Smilodoni, inimeste ja tänapäevaste tiigrite võrdlussuurused
Erinevalt suurtest tänapäevastest kassiperekonna kiskjatest olid Smilodon vähem paindlikud ja manööverdatavad, sest. nende lühike saba ei saanud toimida tasakaalustava roolina, aidates lõvidel ja tiigritel jooksmise ja isegi hüppamise ajal kiiresti suunda muuta. Mõõkhammaste kihvade pikkus oli ligikaudu 28, kui arvestada seda koos juurtega ja umbes 18-19 cm igemest mõlema mõõga otsani. Ühe sellise hamba pikkuse täpsemaks hindamiseks vaadake täiskasvanud mehe kätt – mõõkhambulise kassi ühe kihva pikkus oli ligikaudu võrdne kaugusega keskmise sõrme otsast peopesa otsani. . Muljetavaldav, kas pole?
Smilodoni kolju
Pärast 2-3 miljonit aastat edukat eksisteerimist Põhja- ja Lõuna-Ameerika, Smilodon suri täielikult välja umbes 10 000 aastat tagasi koos suurte imetajate, nagu mammutid ja mastodonid, väljasuremisega. Võib-olla peitub väljasuremise põhjus toidupuuduses ja mõõkhammaste suutmatuses püüda kõrvalehoidlikumaid olendeid; võib-olla oli selles oma käsi meie esivanematel (vähemalt Uue Maailma põliselanike esivanematel). Tihedas konkurentsis alistati perekond Smilodon, võitsid meile tuttavad esindajad kasside perekond kooniliste kihvadega.
Mõõkhambuline tiiger kuulub perekonda mõõkhambulised kassid, mis suri välja enam kui 10 000 aastat tagasi. Nad kuuluvad Mahairodide perekonda. Nii said röövloomad hüüdnimed nende koletult suurte kahekümnesentimeetriste kihvade tõttu, mis olid pistodade terade kujulised. Ja pealegi olid need mööda servi sakilised, nagu relv ise.
Kui suu oli suletud, langetati kihvade otsad lõua alla. Just sel põhjusel avanes suu ise kaks korda laiemalt kui tänapäeva kiskjal.
Selle eesmärk kohutav relv jääb endiselt saladuseks. On oletatud, et isased meelitasid parimaid emaseid oma kihvade suurusega. Ja jahi ajal tekitasid nad saagile, kes tugevast verekaotusest nõrgaks jäi ega pääsenud, surmavaid haavu. Nad võiksid kasutada ka oma kihvad, kasutades neid nagu konserviavajat, et kinnipüütud loomalt nahka rebida.
Ise loom mõõkhammas tiiger, oli väga muljetavaldav ja lihaseline, võib teda nimetada "ideaalseks" tapjaks. Arvatavasti oli selle pikkus umbes 1,5 meetrit.
Keha toetus lühikestele jalgadele ja saba nägi välja nagu känd. Mingist graatsilisusest või kassilaadsest voolavusest selliste jäsemetega liigutustes polnud juttugi. Jahimehe reaktsioonikiirus, jõud ja instinkt olid esikohal, sest ka tema ei saanud oma kehaehituse tõttu saaki pikka aega taga ajada ning väsis kiiresti.
Arvatakse, et tiigri naha värvus oli rohkem täpiline kui triibuline. Põhivärviks olid kamuflaažitoonid: pruun või punane. Ainulaadsuse kohta käivad kuulujutud valge mõõkhammas tiigrid.
Albiinosid leidub ikka veel kasside sugukonnas, seega võib julgelt väita, et ka selliseid värve leidus eelajalooline aeg. Muistsed inimesed kohtusid kiskjaga enne selle kadumist ja tema välimus tekitas kahtlemata hirmu. Seda saab nüüd vaadates kogeda foto mõõkhammas tiigrist või tema säilmete nägemine muuseumis.
Fotol on mõõkhambulise tiigri kolju
Mõõkhambulised tiigrid elasid uhkuses ja võisid koos jahil käia, mis muudab nende eluviisi sarnasemaks. On tõendeid, et koos elades toitusid nõrgemad või haavatud isendid tervete loomade edukast küttimisest.
Mõõkhambulise tiigri elupaik
Mõõkhambulised tiigrid domineeris üsna pikka aega tänapäeva lõuna- ja Põhja-Ameerika alates kvaternaari algusest periood- pleistotseen. Palju väiksemates kogustes on mõõkhambuliste tiigrite jäänuseid leitud Euraasia ja Aafrika mandritelt.
Kõige kuulsamad fossiilid leiti Californias asuvast õlijärvest, mis oli kunagi iidne loomade jootmisauk. Seal langesid lõksu nii mõõkhambuliste tiigrite ohvrid kui ka jahimehed ise. Tänu keskkond, on mõlema luud suurepäraselt säilinud. Ja teadlased saavad jätkuvalt uut teavet mõõkhambuliste tiigrite kohta.
Nende elupaigaks olid madala taimestikuga alad, mis sarnanesid tänapäevaste savannide ja preeriatega. Kuidas mõõkhammas tiigrid neis elanud ja jahti pidanud, on näha edasi pilte.
Toitumine
Nagu kõik tänapäevased kiskjad, olid nad lihasööjad. Veelgi enam, neid eristas suur vajadus liha ja tohututes kogustes. Nad küttisid ainult suuri loomi. Need olid eelajaloolised, kolmevarbalised ja suured ninaotsad.
Võiks rünnata mõõkhammas tiigrid Ja väikese peal mammut. Väikesed loomad ei saanud selle kiskja toitumist täiendada, sest ta ei saanud neid oma aegluse tõttu kinni püüda ja süüa, suured hambad segasid teda. Paljud teadlased väidavad, et mõõkhambuline tiiger ei keeldunud halva toitumisperioodi ajal raipest.
Mõõkhambuline tiiger muuseumis
Mõõkhammaste tiigrite väljasuremise põhjus
Väljasuremise täpset põhjust pole kindlaks tehtud. Kuid on mitmeid hüpoteese, mis aitavad seda fakti selgitada. Kaks neist on otseselt seotud selle kiskja toitumisega.
Esimene eeldab, et nad sõid mõõkhammas tiigrid mitte liha, vaid saaklooma veri. Nad kasutasid oma kihvad nõeltena. Nad torkasid kannatanu kehasse maksa piirkonda ja lasid üles voolava vere.
Karkass ise jäi puutumata. See dieet sundis kiskjaid peaaegu terve päeva jahti pidama ja tapma palju loomi. Varem oli see võimalik Jääaeg. Hiljem, kui ulukeid praktiliselt polnud, surid mõõkhambad nälga välja.
Teine, levinum, väidab, et mõõkhammaste tiigrite väljasuremine on seotud nende tavapärase toitumise moodustanud loomade otsese kadumisega. Ja teisalt vahetavad nad rada nende tõttu anatoomilised omadused nad lihtsalt ei suutnud.
Nüüd on arvamusi, et mõõkhammas tiigrid ikka veel elus ja neid nähti sisse Kesk-Aafrika jahimehed kohalikest hõimudest, kes seda kutsuvad mägilõvi».
Kuid seda ei ole dokumenteeritud ja see jääb lugude tasemele. Teadlased ei eita võimalust, et mõned sarnased isendid eksisteerivad ka tänapäeval. Kui mõõkhammas tiigrid ja tõepoolest, kui nad selle leiavad, ilmuvad nad kohe lehtedele Punane raamat.
Laadimine...
