Juri Dmitrijev – Roheline ja kollane: muinasjutt. Dmitriev, tavalised imed, kaskede saladus Juri Dmitriev tavalised imed tolmused puud loe

Juri Dmitrijevi helilugu "Tavalised imed", Kaskede saladus. "...Sattusime puid, mis tundusid olevat kellegi istutatud. Ja seda juba mitmeteistkümnendat korda. Vahel kolm, siis neli, siis viis ja isegi kuus ja seitse järjest. Ja kõik teede servas, üksteisest samal kaugusel sõbrast... kaskede saladus...
Ühel talvel leidsin end metsast. Oli jaanuari lõpp. Lumi keerles. Ja et teed lühendada... pidin minema otse läbi metsa... Kõndisin... ja järsku märkasin jalajälgi. Hiljuti kõndis keegi seda teed mööda: inimese suured sügavad jäljed polnud veel jõudnud lumega katta. Ma järgisin neid jälgi. Triiviv lumi keerutas aina rohkem, pühkides need otse mu silme all... Koos lumega pühkis tuul jälgedesse ka mõned mustad täpid. Ja kogu lumi ümberringi oli samade mustade täppidega. Jah, need on kaseseemned! Suvel ripuvad kaskedel rohelised “vorstid”. Sügiseks valmivad. Talvel rebib tuul need “vorstid” maha ja need murenevad tuhandeteks pisikesteks “lennukiteks”. Just need “lennuki” seemned puistasid kogu lume... Siis puhus jälle tuul. Ta kühveldas lund ja koos sellega ka kaseseemneid ning viskas need aukudesse. Just nendes aukudes, mis jäid minust ette läinud inimese jälgedest. Müsteerium on lahendatud. Siin tekivad teeservadele... kased kasvavad reas, üksteisest samal kaugusel. Tuul pühib seemned mööduva inimese jälgedesse, seejärel katab need lumega. Kevad tuleb, lumi sulab, osa seemneid kannab allikaveed minema, osa jääb sinnasamasse... Ja aasta pärast, kus kord mees mööda läks, oma jalajälgede asemele, ilmuvad pisikesed kased..."

Kord tuli üks kunstnik metsa, vaatas ringi ja oli üllatunud: see mets tundus talle väga tuttav, kuigi ta oli siin esimest korda - kunstnik mäletas seda kindlasti. Ja järsku taipas ta: see mets sarnaneb sellega, mida ta kunagi maalis. Aga metsameest pole. Ja niipea, kui kunstnik nii arvas, tuli ta raiesmikule välja väikemees suure habemega.

Noh," ütles ta rõõmsalt naeratades, "oleme lõpuks kohtunud." Tere tulemast!

Kunstnik seisis veidi segaduses ega teadnud, mida öelda. Vanad metsainimesed esinevad ju ainult muinasjuttudes ja maalidel nagu tema maal metsast. Aga siin - tema ees seisab tõeline metsapoiss!

"Ärge imestage," ütles metsapoiss ja aimas, millest kunstnik mõtleb, "meie, vanad metsapoisid, oleme ainult nende jaoks, kes armastavad muinasjutte." Kas sulle meeldivad muinasjutud?
- Ma armastan.
- Sellepärast ma teie juurde tulin. Ma ei näita end kõigile, vaid ainult neile, kes usuvad, et olen vana metsamees. Ja need, kes ei usu, ei pea end näitama.
- Noh, mida sa metsas teed?
- Palun! - imestas vanamees.- Jah, mu suu on muresid täis! Me peame hoolitsema loomade ja taimede eest. Ja kedagi on vaja aidata ja midagi parandada. Sa ei tea kunagi, mida teha! Vaba aega peaaegu pole.
- Miks teil vaba aega on?
- Mida ma saan teha ilma vaba ajata? Siin on need vaba aeg käivad kinos, teised loevad, kolmandad tsirkuses. On inimesi, kes vabal ajal seeni või marju korjavad. Ja mul on, mida lugeda: ma õpin radadelt igasuguseid huvitavaid lugusid. Ja mulle meeldib koguda. Lihtsalt mitte seeni ja marju, vaid muinasjutte ja huvitavaid lugusid. - Siis sukeldus metsapoiss põõsastesse ja naasis suure korviga. - Siia kogun igasuguseid huvitavaid lugusid! Kunstnik vaatas korvi, kuid ei näinud midagi – korv oli tühi.
"Teie jaoks on see tühi," ütles metsapoiss. "Aga minu jaoks on see ääreni täis igasuguseid lugusid." Ja see korv ise on tehtud pajupuust.
- Mis siis? - kunstnik ei saanud aru. "Mis siin erilist on?"
"Olgu," naeratas metsapoiss, "ma pean sulle ühe loo rääkima."

Ühel päeval istusin puu all lagendiku serval ja nägin, kuidas mees tuli lagendikule. Muidugi polnud ma üllatunud – kui palju inimesi metsas kõnnib? Ja siis tuli välja teine ​​inimene. Mis siis ikka – ei midagi erilist. Ja kui kolmas ilmus, ei olnud ma ka üllatunud. Nad tervitasid üksteist ja hakkasid rääkima. Ja nüüd saate aru, milles asi. Üks neist osutub proviisoriks. Ta vajab puukoort, millest valmistatakse inimestele rohtu. See on hea, ma kiidan selle heaks, ravimeid tuleb teha – inimesed peaksid olema terved. Teine inimene otsib samuti puud. Naha töötlemisel vajab ta selle puu koort. Sellest nahast on valmistatud saapad ja kindad, vööd ja jakid. Kolmas rääkis. Ta, tuleb välja, on mesinik, ta tuli vaatama, kui palju mett kandvaid puid metsas on... Ja siis ma aimasin - kõik vajavad samu puid. Ja sina!

Ja see paju,“ osutas metsnik painduvate okstega puule, „ilmus meie piirkonda mitte nii kaua aega tagasi – alles kakssada aastat tagasi. See ilmus tänu korvile. Lihtsalt ärge arvake, et see toodi korvis. Osa puuvilju toodi Aasiast korviga. Puuviljad söödi ära ja korv visati minema. Ja kohas, kuhu nad korvi viskasid, nad kasvasid ebatavalised puud. Inimesed ei suutnud uskuda, et need on korvi lattidest välja kasvanud. Vardad olid ju peaaegu täiesti kuivad! Aga olgu! Nendest kasvasid puud! Ja siis oli juba lihtsam – tuul murdis oksa maha, see kukkus maapinnale ja uus puu ilmus. Lind kandis oksa pesale, kuid kaotas selle. Ja kuhu see kadus, ilmus puu. Kuid peamine on muidugi see. Lesovichok avas oma peopesa ja kunstnik nägi pisikesi seemneid ja igal seemnel olid pikad valged karvad.

Nende karvade abil hoitakse seemneid õhus. Ja nad lendavad. No mitte nemad muidugi, tuul kannab neid. Kuhu seeme kukub, kasvab puu. Nii lendavad puud. Täpsemalt – tulevikupuud.
"Head tuult neile," ütles kunstnik.
"Just nii," noogutas metsapoiss. "Noh, kas te nüüd usute, et see korv pole lihtne, vaid maagiline?"
- Muidugi, kuna see võib kasvada kõikjal...

Juri Dmitrijev

Reis kogu eluks

Kuidagi väga ilus raamat sattus minu kätte. Vaatasin tükk aega pilte ja fotosid. Mis oli kujutatud mõnel – sain aru, et teistel – mitte. Kuid ma ei saanud lugeda raamatut ega isegi fotode all olevaid pealkirju: raamat oli sisse lülitatud inglise keel, mida ma ei tea. Arvasin, et raamat oli huvitav, aga millest see räägib? Ja ainult inglise keelt rääkiva sõbra abiga õnnestus mul selle sisu välja selgitada.

Mäletan seda juhtumit iga kord, kui metsas või tiigi ääres, heinamaal või metsaservas näen inimesi üllatunult ja pisut piinlikult ringi vaatamas. Neile meeldib siin kõik, aga samas on kõik arusaamatu, justkui vaataksid nad endale tundmatus keeles kirjutatud raamatus pilte. Kui sa vaid saaksid seda lugeda! Kuid ümberringi on veel palju, mida need inimesed üldse ei näe, ei märka. Ja mul on nendest inimestest alati natuke kahju, natuke solvunud nende pärast. Ja ma tahan neid alati aidata. Aidake teil mõista, kui hämmastav ja ilus maailm nende ees, kus iga puu, iga liblikas, iga lind on ime. Ma tahan, et inimesed linnast väljas teaksid, kust otsida ja mida näha. Ja mis kõige tähtsam, ma usun sellesse! - mõistab, mida hämmastav maailm kui neid ümbritseb, hakkavad inimesed teda veelgi hoolikamalt kohtlema, samade konnade ja sisalike, kiilide ja mardikatega, kellele nad tähelepanu ei pööra, mida nad mõtlematagi hävitavad, kuid ilma milleta ei metsa ega heinamaad. , ega järv ei saa elada, ei põld.

Loodust tuleb kaitsta – selles ei kahtle enam keegi. See on globaalne probleem, sellega tegeletakse riiklikul ja isegi planeedi tasandil. Kuid see tuleb lahendada kohapeal – igaüks meist mitte ainult ei saa, vaid peab andma sellesse asjasse oma panuse. Looduse kaitsmiseks on vaja teada, mida täpselt kaitsta: loodus üldiselt on üsna ebamäärane mõiste. Me ei saa kaitsta kogu loodust korraga – saame hoolitseda ja aidata selle üksikuid esindajaid. Samal ajal on vaja kindlalt meeles pidada: looduses on kõik omavahel seotud, selles pole kõrvalisi isikuid, pole peamist ja sekundaarset. Ühe, meie seisukohalt ebaolulise looma või taime kadumine võib sajandeid välja kujunenud tasakaalu rikkuda ja viia väga kurbade tagajärgedeni.

Kahjuks on inimestel selles osas juba palju kogemusi.

See on kõik, mida ma tahtsin öelda enne, kui ma teiega, lugejad, teele asun.

Kuue- ja kaheksajalgsed

Esimesed liblikad

Suvel on igal põõsal, igal puul, igal lagendikul või murul tuhandeid, kümneid tuhandeid putukaid. Nad jooksevad ja hüppavad, roomavad ja lendavad. Neid on nii palju, et harjud ära ega pööra enam tähelepanu.

Kevadel on asi hoopis teine. Kevadel suvaline rohulible ja leht, mida iganes Elusolend silmale meeldiv. Isegi kärbsed. Need samad tüütud ja armastamatud kärbsed. Soojal kevadpäeval istuvad nad majaseinal või aia peal ja peesitavad päikese käes. Siin on suur, tumesinine, arvukate harjastega kõhul – Gröönimaa kärbes ehk varakevadine kärbes. Ja selle kõrval - halli kabemustriga kõhul - on ka suur kärbes - hall kevadine. Meie toad on samuti siin. No kui kevadel esimeste kärbeste üle rõõmustada, siis mida liblikate kohta öelda!

Mulle tundub, et maa peal pole inimest, kes esimest liblikat nähes ei naerataks.

Puud on veel peaaegu paljad, rohtu on vähe ja lilli veel vähem. Ja äkki - liblikas. Ja milline! Ta istub maha, sirutab tiivad laiali ja sulle vaataks justkui neli säravat sillerdavat silma. Nii kutsutakse seda liblikat – päevapaabulinnu silm. Silm on selge, aga miks paabulind? Ilmselt seetõttu, et silmad liblikate tiibadel meenutavad mitmevärvilisi laike paabulinnu sabal.

Aga teine ​​on pruun-šokolaad. See on nõgestõbi. Loomulikult ei näe ta välja nagu nõges, vaid on saanud sellise nime, kuna tema röövikud (nagu päevase paabulinnusilma röövikud) elavad nõgesel. Tarud lendasid minema ja ilmus veel üks liblikas - hele, heledate laikudega esitiibade ülemistes nurkades. No tere, koit! Ja seal lendab veel üks, samuti koit. Kuid sellel pole eredaid laike, see on peaaegu üleni valge. Nii on see paljude liblikatega: isased on erksavärvilised, emased aga tagasihoidlikumad.

Kindlasti leiab liblikaid, õigemini näeb neid soojal kevadpäeval. Kui mitte nõgestõbi ja mitte koit, siis sidrunhein (selle liblika isane on erekollane, sidrunivärvi) on kohustuslik.

Kevadel on veel üks liblikas - tumedate sametsete tiibadega ja valgete triipudega mööda servi. See on antioop ehk lein. Ta lendab kevadel, suvel ja isegi sügisel. Kuid suvel ja sügisel lendavad leinalinnud kollaste triipudega mööda tiibade servi. Ainult kevadliblikatel on valged. Täpsemalt, need, kes lendavad kevadel, ilmuvad peaaegu varem kui teised putukad. Aga kas need on kevadised?

Mitu korda putukas sünnib?

Esmapilgul kummaline küsimus – mitu korda? Tõenäoliselt, nagu iga loom, sünnib ta üks kord, sest tal, nagu igal loomal, on üks elu. See on muidugi õige, ja siiski...

Kui hakkasin putukate vastu huvi tundma, tahtsin väga näha mardikat või liblikapoega. Koertele on ju kutsikad ja lindudele tibud. Miks ei võiks mardikas olla mõni väike putukas või beebi? Kuid ma ei leidnud putukapoega. Mõnikord leidsin siiski mõne mardika või liblika, kes oli väiksem kui teised sama liigi putukad. Kuid see ei tähendanud sugugi, et suured olid juba täiskasvanud ja väikesed veel “lapsed”. Lihtsalt putukate seas, nagu kõigi loomade seas, on mõned suuremad, teised väiksemad. Kuid mõlemad on täiskasvanud putukad. Sest nad on sündinud täiskasvanud. "Millal nad kasvavad?" - Ma mõtlesin. Ja millegipärast ei suutnud ma roomavat röövikut lendava liblikaga ühendada, mulle ei tulnud pähegi, et kiiresti jooksev mardikas ja jalatu vastne on üks ja sama putukas, ainult eri arengujärgus.

Kuid röövik või vastne pole veel putukate elu algstaadium. Röövik ehk vastne ise sünnib ju munast.

Putukate munandid on väga väikesed ja neil on vähe sarnasust nende munadega, mida peame "päris", see tähendab linnumunadeks. Linnumunas on piisavalt toitaineid, nii et selles areneb ja sünnib embrüo, kuigi alasti ja abitu (ja mõnel isegi karvane ja täiesti iseseisev), kuid juba linnu sarnane. Putukate munad sisaldavad väga vähe toitaineid ja embrüo ei saa neis areneda. See areneb väljaspool munarakku.

Iga putuka elu koosneb kahest perioodist - "lapsepõlv" ja "täiskasvanu". “Lapsepõlves” putukas kasvab ja areneb ning täiskasvanueas seab end sisse ja hoolitseb järglaste eest ehk muneb uusi mune.

Avatud suur maht"Inimesed ja loomad". Alusta lugemist. Ja saate teada, kuidas primitiivsed inimesed elasid ja jahti pidasid, kuidas nad loomi kummardasid ja neile ohvreid tõid. Samuti saate teada, kuidas inimesed needsid, süüdistasid loomi kõikvõimalikes pattudes ja mõistsid nende üle kohut...

Selle raamatu lugemine on põnev kogemus. Ja igav ei hakka, sest autor on suurepärane kirjanik-loodusuurija Juri Dmitriev (1926-1989). Temaga koos on lihtne meenutada, kuidas ja millal tekkis loomateadus, kes olid esimesed zooloogid.

Kõigist Juri Dmitrijevi kirjutatud raamatutest on raske rääkida. Muljetavaldavad köited ja vihikutest paksemad raamatud, säravad entsüklopeedia-tolmusärkid ja tagasihoidlikud paberköited... Rohkem kui seitsekümmend raamatut! Ja ka fotoalbumeid, teaduslikke ja kunstilisi raamatuid ja lugusid, lugude ja muinasjuttude kogumikke, ajakirju ja ajalehti kirjaniku artiklitega. Enamik neist raamatutest on loodusest...

"Olen juba ammu märganud," tunnistas Juri Dmitrijev, "me ei pööra peaaegu kunagi tähelepanu sellele, mis meie kõrval on, ja arvame, et huvitavad, ebatavalised asjad on kusagil seal, kaugel, kaugel."

Kõik, millest kirjanik räägib, on esmapilgul tuttav ja tavaline. Kuid autori tähelepanelik silm märkab selliseid pisiasju, ilma milleta on võimatu ette kujutada meile tuttavat maastikku. Siin kahiseb must maamardikas eelmise aasta kuivanud lehtedega või sumiseb lompi sattunud mesilane, kes üritab välja pääseda, või valge võilill õõtsub tuules ja puistab laiali ning seemned lendavad üle roheliste ürtide... Nagu öeldakse , hämmastav on lähedal, peate lihtsalt lähemalt vaatama.

Avame "Suure metsaraamatu" ja teeme tutvust imepuuga – kasega. Näiteks on see kõigist puudest maailmas ainus, millel on valge koor. Ja see päikesekiiri peegeldav koor püsib jahe ka kõige kuumemal päeval! Meie abilisteks on peale autori muidugi kunstnik ja metsavana.

Lood metsa elust on üks huvitavamad kui teised! Ja looduskalendris on oma baromeetrid ja kellad, kompassid ja mõistatused. Paljudele inimestele meeldivad väga need raamatu leheküljed, kus on kirjutatud teemal "miks me seda ütleme...". Näiteks, miks me kasutame väljendeid “nagu kleepuv maha koorima”, “jõhvikat laiali laotama”, “Lisa Patrikeevna”?

Kirjaniku sõnul tahtis ta väga "aidata inimestel mõista, milline hämmastav ja ilus maailm on meie ees, kus iga puu, iga liblikas, iga lind on ime..."

Illustreeritud entsüklopeedia “Naabrid planeedil” on tõeline kaunistus igale “kuldsele” riiulile. Väljaanne on särav, pidulik... Seda teatmeteost saab lugeda algusest lõpuni või kasutada tähestikulist registrit, et leida endale vajalikud leheküljed. Oleks tore, kui meie riiulil oleks ka raamatud: “Tavalised imed”, “Rada metsas”, “Pööripäev”, “Kavalad mehed ja nähtamatud”, “Kroonlehtede ümmargune tants”...

Oma kirjandusliku karjääri alguses lõi Dmitriev tegevusrohkeid lugusid, näiteks kogumiku “Parool: “Las ta elab!” sa loed, kuidas hea detektiiv, nii mõnigi ootamatu seiklus tabab looduskaitsjaid. Seejärel loobus kirjanik muinasjutu- ja seikluslugudest. Ta püüdis objektiivselt esitada mineviku ja oleviku teaduskogemust. Veelgi enam, tal õnnestus säilitada imede õhkkond, sest lugeja ei unusta hetkekski, et tema vestluskaaslane on andekas, loodusesse ja loodusteadustesse armunud kunstnik, kes teab, kuidas teaduslikku probleemi esitada nii, et see muutub arusaadavaks ka asjatundmatule. Kirjaniku põnev lugu toob lugeja loodusele lähemale, rõõmustades teda taimede ja putukate, lindude ja loomade “leidlikkusega”.

Lapsena oli Juri Dmitrijevi teatmeteos Bremi “Loomade elu”. Poiss unistas, et kui ta suureks kasvab, kirjutab ta kindlasti midagi sellist. Pärast kooli lõpetamist läks Juri rindele, pärast sõda õppis Moskva ülikoolis ja asus koolis tööle vene keele ja kirjanduse õpetajana, seejärel hakkas ta tõsiselt huvi tundma dokumentaalproosa vastu ja pühendus täielikult kunstilisele loomingule.

Nagu Brem, õnnestus ka kirjanikul luua viieköiteline kogum "Naabrid planeedil". See sisaldab uusimaid teaduslikke andmeid loomade kohta. Järgmise köite kallal töötades õppis Juri Dmitrijevitš põhjalikult bioloogia, füüsika ja matemaatika alast uurimistööd. Nii sulatati faktiline materjal usaldusväärseks ja paeluvaks teaduslikuks ja kunstiliseks proosaks. Dmitrijevi “imelise ja hämmastava” raamatu eessõna kirjutas Gerald Durrell. Mitmeköiteline raamat “Naabrid planeedil” pälvis rahvusvahelise Euroopa auhinna.

Tahaks loota, et see saab teoks hellitatud unistus lastekirjanik Juri Dmitriev ja rõõmsad linnud ja liblikad, puud ja lilled, kõik hea ja ilus jääb maa peale elama ning sina ja mina püüame aidata neil elada.

Juri Dmitrijev

KOLE?

Esimest korda kohtusime metsas. Ta istus rajal – suur, raske – ja hingas raskelt.

Muidugi olin ma kärnkonnasid varem näinud, kuid millegipärast ei pidanud ma neid vaatama - mul polnud aega, mul oli alati kuhugi jõuda. Aga tol päeval mul kiiret ei olnud ja kükitades hakkasin kärnkonna uurima.

Ta ei püüdnud põgeneda. Võib-olla sai ta aru, et ta ei pääse niikuinii, või tundis ta, et ma ei tee talle midagi halba. Kuid nii või teisiti istus ta teerajal ja vaatas mulle otsa. Ja ma vaatasin kärnkonna ja meenus palju muinasjutte, mida nende loomade kohta räägitakse. Kunagi seletas mulle keegi, et kärnkonnadest räägitakse igasuguseid kõrgeid jutte, sest nad on väga koledad, isegi koledad. Nüüd aga enda ees istuvat kärnkonna vaadates sain aru, et see pole tõsi, et see polegi nii kole. Võib-olla esmapilgul ei tundu kärnkonn tõesti ilus, aga kas seda tasub esmapilgul hinnata?

Ja justkui selleks, et ma veenduksin, et mul on õigus, toimus uus kohtumine kärnkonnaga.

Nüüd ei toimunud see kohtumine mitte metsas, vaid meie õue kaugemas osas. Nimetasime selle õueosa aiaks, sest seal kasvasid mitmed vanad pärnad ja paplid ning aia ääres kasvasid tihedalt sirelipõõsad. Seal, siin aias, suure mädakännu lähedal kohtasin taas kärnkonna. Muidugi oli see teistsugune kärnkonn, aga millegipärast tahtsin, et see oleks sama, mida metsas nägin. Et ta satuks kuidagi meie vana maja hoovi, armuks sellesse, nagu meie poisid armastasime seda õue, ja jääks siia elama.

Ei, see oli muidugi teine ​​kärnkonn. Aga ilmselt meeldis talle meie õu väga, kui ta sinna koliks.

Hakkasin sageli vana kännu juures käima ja kohati seal kärnkonna. Palavatel päevadel istus ta vaikselt väikeses augus või paksus rohus, varjus kuumade kiirte eest ja ootas hämarust, pilvistel päevadel kohtasin teda vanast kännust üsna kaugel.

Sellest päevast alates tulin igal hommikul samal kellaajal vana kännu juurde ja leidsin oma kärnkonna samast kohast. Tundus, et ta ootas mind.

Kuid ühel päeval jäin kohtingule hiljaks ega leidnud kärnkonna tavapärasest kohast. Kõndisin ümber kännu – teda polnud kuskil. Surusin rohus – ei. Ja äkki nägi ta tumedat vormitut palli, mis oli juba kärbestega kaetud.

Kes seda tegi?

Keegi võttis ja tappis mu kärnkonna lihtsalt sellepärast, et ta oli kole?!

Inetu... Ja ma nägin enda ees tema hämmastavaid kuldseid tumedate täppidega silmi, suurt hambutut suud, mis andis talle mingi väga lahke ilme, õrna nahka tema kõhul, tema puudutavaid esikäppasid, mis tundusid nii abitud, ja mulle tundus, et ta oli väga ilus.

Miks, miks teised seda ei näe?

Miks inimesed nii sageli näevad seda, mida pole, ja ei märka seda, mis on?!

FOXY JA HALMEM

Foxy, neljakuune karvakarvaline foksterjer, järgnes mulle metsa. Üritasin teda minema ajada, häbistasin, isegi sõimasin, kuid see ei avaldanud talle mingit mõju – suurt otsaesist kummardades järgnes ta mulle kangekaelselt, kuigi aupaklikku distantsi hoides. Ilmselt tahtis ta väga minuga metsa minna. Lõpuks andsin alla ja ei pööranud talle enam tähelepanu. See on kõik, mida Fox vajab. Tundes, et mind pole enam vaja karta, tormas ta rõõmsa haukumisega edasi ja kadus põõsastesse.

Kõndisin mööda teed ja Foxy andis aeg-ajalt endast märku haukumisega, mida kostis vasakult ja paremalt.

Järsku jäi Foxy vait. Möödus mõni minut ja ma kuulsin taas tema häält. Kuid seekord kõlas koera hääl kuidagi ebatavaliselt ja ma sain kohe aru: koer kutsus mind.

Väikesel lagendikul, mis oli igast küljest tihedalt ümbritsetud põõsastega, seisis Foxy. Ja tema vastas, sõna otseses mõttes ninast ninani, on noor mäger. Ma aimasin kohe: Foxy nägi esimest korda elus mägra, oli üllatunud ja ilmselt otsustas, et see salapärane olend huvitaks mind.

Mind nähes haukus Foxy veelgi valjemini. Ja tema hääles ilmusid ähvardavad noodid. Ikka oleks! Nüüd olin ma läheduses ja Foxy tundis end võimsa ja võitmatuna.

Mäger seisis endiselt liikumatult.

Ja Fox haukus, kutsudes mind tegutsema. Aga tegin midagi teisiti: nõjatusin vastu puud ja ootasin. Koer jäi mõneks sekundiks vait ja kui ta uuesti haukus, tabasin tema hääles üllatusmoodust. "Noh," näis ta ütlevat, "miks teil kiire ei ole?"

Iga minutiga oli ta üha enam üllatunud ja kutsus mind nõudlikumalt midagi tegema. Aga ma ikka ei liigutanud. Siis hakkas Fox mulle etteheiteid tegema, siis paluma ja lõpuks ilmus tema häälesse kaeblik noot. Pead pööramata heitis ta pilgu mulle külili ja tema pilgus oli kõike – hämmeldust, etteheidet ja isegi hirmu. Jah, Fox oli hirmul. Ta kartis, et ma ei sekku kunagi ja ta peab kas sellega terve elu ninapidi seista kohutav metsaline, või häbiväärselt põgenema, paljastades selja. Ja kuidas see kõik lõppeda võib – kes teab?

Lõpuks hakkas Foxy nii haledalt kiljuma, et ma ei suutnud seda taluda, läksin tema juurde, haarasin tal kraest ja tõmbasin kõrvale. Väike mäger ei saanud juhtunust kohe aru. Ja kui ta sellest aru sai, pöördus ta kiiresti ja tormas põõsasse.

Terve tagasitee jooksis Foxy minu kõrvale, kas üllatunult kiljudes või uurivalt mulle näkku vaadates, justkui paludes mul selgitada oma tänast käitumist.

Aga ma ei selgitanud midagi. Kui Foxy suureks kasvab ning täiskasvanuks ja targaks koeraks saab, saab ta ise aru, et kellegagi silmast silma sattudes tuleb ennekõike loota iseendale.

MÜSTILINE ÖÖKÜLALINE

Suvel oli meie vana maja ümbritsetud rohelusega. Niipea kui aken lahti tehti, tormasid tuppa sirelioksad ja lausa heledad päikesepaistelistel päevadel korteris valitses roheline hämarus: kiired ei pääsenud läbi tiheda võsa looduslikud viinamarjad, maja seinte ümber põimitud, aknaid kattev.

Talvel oli hoov lume all ja kõndisime uksest väravani mööda kitsast rada, mida tuli pea iga päev puhtaks teha. Ja oli raske uskuda, et meie maja asub Moskvas, et sellest mõne sammu kaugusel - keerake lihtsalt nurga taha - laial avenüül oli lärm, autod ja trollid, bussid ja trammid kihutasid. Ja majas valitses vaikus. Hämmastav, mõnikord isegi ebausutav. Eriti öösel.

Täpselt selline vaikus tol ööl valitses.

Istusin laua taga ja lugesin. Tuba oli soe, lambivalgus langes pehmelt raamatule ja kell tiksus mõnusalt. Seda, et väljas oli lumetorm, sain aru vaid tuulekohinast, mis aeg-ajalt peotäite kaupa lund aknale paiskas, ja vana paju kriuksumisest. Järsku tabasin nende helide seast uue: keegi koputas ettevaatlikult aknale. Siis lakkas koputamine, kuid kordus peagi uuesti. Kell oli juba väga hilja – keda see võiks koputada? Uus tuulehoog summutas kõik helid ja kui vaiksemaks jäi, kostis taas klaasile kerget koputamist.

Möödus mitu minutit ja mulle hakkas tunduma, et keegi üritab akent avada – igal juhul üritas mingit õhukest instrumenti pilusse lükata. Kustutasin kiiresti tule ja tõmbasin kardina ette. Aga jäätunud klaasi taga polnud kedagi. Olles veidi oodanud ja veendunud, et keegi teine ​​ei koputa ega ürita akent avada, lasi ta kardina alla ja lülitas lambi põlema. Ja siis kuuldi jälle koputust, siis jälle askeldas keegi aknal. Aga seekord tegutses nähtamatu mees kuidagi vaikselt ja ebakindlalt. Siis kriipis midagi klaasile ja tekkis vaikus – isegi tuul lakkas. Kustutasin lambi uuesti ja tõmbasin kardina eest. Lumetorm tõesti vaibus, taevas selgines ja kuu sinakas valguses sädelesid rahulikud lumehanged.

Koputust enam ei juhtunud.

Hommikul lahkusin majast ja peaaegu põlvini kinni jäädes hakkasin akna poole suunduma: tahtsin näha, kas salapärane öökülaline on mingeid jälgi jätnud. Ei, lumel polnud ainsatki kohta, mitte ühtegi mõlki. Ainult akna sillusel lebas külmunud tihane, pooleldi lumega kaetud.

Siin see on, salapärane öökülaline! Külmunud tihane koputas aknale, võib-olla ainsale valgustatud aknale kogu majas, ja palus abi. Ja mis mulle akna avamine maksma läks?! Aga ma ei arvanud...

Järgmisel ööl ei saanud ma kaua magada: mulle tundus, et iga hetk kostab klaasile kerge koputus või hakkab keegi akna kallal askeldama. Ootasin kaua. Ja äkki...

Panin ruttu riidesse ja läksin õue. Oli härmas, pilvitu öö ja ma nägin selgelt oma toa akent. Aga ma ei näinud lindu. Ja metsaviinamarjade murtud viinapuu, mille tuul rebis, koputas klaasile.

Tuppa naastes sulgesin akna ja istusin lauda. Aga millegipärast läks tuba väga külmaks. Kas tõesti läks toas nii külmaks, et aken oli mõneks minutiks lahti? Läksin sooja pliidi juurde ja hakkasin tasapisi soojenema. Igal juhul lõpetasin värisemise. Aga kuskil sees, ilmselt kuskil südame all, oli ikka külm. Ja ma teadsin: ükski pliit ei aita seda.

Püüdsin end lohutada sellega, et mina pole linnu hukkumises süüdi: kuidas ma võisin arvata, kes ja miks aknale koputas? Külmavärin siiski ei kadunud.

Jah, muidugi, ma ei ole linnu hukkumises süüdi. Aga kas see on tõesti asja mõte? On vaja, on ikka vaja, ilmselt, avada ventilatsiooniavad, aknad, uksed esimesel nõudmisel, esimese koputuse peale: äkki keegi vajab teie abi!

JALAJÄLJED LUMIS

Talvel metsas, kui pole sissetallatud rada või kulunud teed, ei sobi sa eriti. Välja arvatud suuskadel. Enamik inimesi armastab metsas suusatada. Eriti kui on juba korralik kulunud suusarada. Mulle meeldib ka suusatada. Kuid minu jaoks on palju huvitavam minna metsa "valget raamatut" lugema.

Pärast lumesadu ei jää lumi metsas kauaks puutumata - läheb väga vähe aega ja siin-seal lähevad puudelt kukkunud käbid mustaks, langenud okkad tumenevad ning murtud oksi ja oksi. tuul ilmub. Kuid ennekõike jäävad jäljed. Iga tunniga tuleb neid aina juurde - justkui kiirustaks loomad ja linnud talve “valgesse raamatusse” alla kirjutama. Vahel saab rajalt kohe välja lugeda, kes siin olid, millega tegelesid.

Näiteks on puu juurest tulev rada – see algab otse tüvest, ületab lagendiku ja kaob teise puu juurest. On selge, et keegi tuli puu otsast alla, jooksis üle lagendiku ja ronis teise puu otsa. Aga kes? Noh, mõtleme välja. Siin pole aga vaja palju aru saada - ees on pikad ovaalsed prindid, veidi taga väikesed ümarad. Selliseid jälgi võib jätta vaid orav – ta jookseb maapinnal teisiti kui teised loomad: viskab tagajalad ette, toetub neile, toetab esijalgadega keha, et mitte nägu lumme suruda. Kuid ta ei toetu mitte jalgadele ja peopesadele, vaid täielikult painutatud jalale. Sellepärast tekitavad tagumised pika ovaalse jälje. Ja esijalgadega toetub ta ainult jalgadele ja peopesadele. Seetõttu on trükk väike.

Orava jälge ei saa segi ajada teiste jälgedega. Aga miks ta pidi puu otsast alla tulema? Oravad laskuvad tavaliselt maapinnale vastumeelselt. Ilmselt oli tal kuhugi kiire. Või oli okstel liiga palju lund - hüppamine on ebamugav. No okei, see on tema oravaäri.

Hiirejälgi on samuti lihtne ära tunda – elegantne helmeskett. Mõnel on kett – see on kõik. Need olid jooksmas sabata hiired. Ja mõnel näiteks metsa- või koduhiirel on aeg-ajalt keti kõrval näha joon - sabast jälg. Kunagi käisin sellisel rajal, kõndisin niisama, üldse ei oodanud, et mõne sammu pärast saan teada väga huvitava loo.

Tahtsin teada, kus see hiir jookseb, mis sundis ta lumme roomama. Väikesed metsanärilised ju enamus veeta aega lume all. Seal on soe, mitte nii ohtlik ja toitu on palju - juuri, taimeseemneid ja muid hiirehõrgutisi. Talvel sünnitavad hiired sageli oma urgudes lapsi. JA hoolivad vanemad Nad transpordivad nad "dachadesse" - naaritsad on liiga soojad ja umbsed ning emahiired teevad pesad otse maapinnale lume alla. Seega on ebatõenäoline, et hiired roomavad talvel lumme, kui see pole tingimata vajalik. Kuid ma ei suutnud välja selgitada, miks see lume alt välja peaks saama.

Algul olid hiire jäljed ootuspäraselt ühtlases ahelas. Aga nüüd pole kett enam nii sile. Mis on juhtunud? Vaatasin ringi ja nägin teisi jalajälgi – palju suuremaid. Hermeli jäljed on hiirte äikesetormid. Kõrvalt ilmus hermeliin ja jooksis üle hiire. See tähendab, et hiir märkas ohtu ja jooksis kõigest jõust. Kuid loomulikult ei pääse ta hermeliini eest. Olin kindel, et nüüd astun paar sammu ja loen lumest tavalisest metsatragöödiast... Aga lõpp oli täiesti ootamatu. Seda ma lumest lugesin.

Hermeliin on hiirele peaaegu järele jõudnud – tal pole kuhugi minna. Siis aga jäi tema teele üks torujupp. Suvel olid mõned ehitustööd, ja umbes meetri pikkune torujupp, mis on ilmselt hüljatud või unustatud. Toru oli pealt lumega kaetud ja seest puhus tuul lund. Just sellesse torusse tormas hirmust hullunud hiir. Hermine muidugi tormas talle järele. Ta hüppas välkkiirelt läbi toru ja oli ilmselt hiirt haaramas, kui avastas ühtäkki, et lumes pole mitte ainult hiirt, vaid ka tema jälgi. Kohe toru taga oli täiesti selge lumi. Hermeliin jäi hämmeldunult seisma – kuhu kadus hiir? Siis tormas ühes suunas, tagasi, tormas teises suunas. Ei, hiir kadus sõna otseses mõttes jäljetult. Ta pöördus uuesti toru juurde, jooksis selle ümber, vaatas sisse – hiirt polnud kuskil. Hermeliin tegi veel mitu katset leida hiirt, kes oli nii ootamatult, salapäraselt ja arusaamatult kadunud ja minema kippunud.

Ilmselt oli ta väga ärritunud: ju oli saak tema nina alt ära läinud sõna otseses mõttes sõnad!

No tõesti, kuhu hiir kadus?

Torust välja hüpanud hiir ei jooksnud kaugemale, vaid hüppas väljamõeldult torule ja tardus. Ja ta istus toru peal, liikumata kogu aeg, samal ajal kui hermeliin ringi jooksis. Ta istus nii vaikselt, et kartis ilmselt isegi hingata: kui ta oleks vaid pisut liigutanud, oleks hermeliin teda esmalt kuulnud ja siis näinud. Toru otsa hüppamine ei maksnud talle midagi. Kuid hermeliin ei kuulnud, näinud ega tundnud hiirt. Ja hiir ei julgenud kauaks oma päästvast pelgupaigast lahkuda – torul olnud lumi oli käppadega täiesti tallata.

Lõpuks julges hiir alla tulla. Ja jälle oli väikeste jalajälgede ühtlane ahel. Kuid nüüd viisid nad selleni tagakülg. Ilmselt hirmutas hermeliin hiirt nii palju, et ta kas unustas, kuhu jookseb, või otsustas oma äri mõne päeva võrra edasi lükata.

Kirjandus

1. Dmitriev Yu. Kes elab metsas ja mis kasvab metsas. G. Nikolsky ja N. Molokanova joonistused // http://kid-book-museum.livejournal.com/796661.html

2. Ivanov A. Kui unistus täitub // Noor loodusteadlane. – 1986. – nr 1.

3. Plešakov A. Eluaegne leping // Pioneer. – 1982. – nr 1.