Donald Cook on Vietnamin sodan sankari. Yhdysvaltain hävittäjä "Donald Cook" tuli jälleen naurunalaiseksi

Uusi rituaali kutsumattomien vieraiden kohtaamiseen on toistuva lento Venäjän ilmavoimien taistelukoneella. Kohtelias muistutus siitä, kuka on pomo Mustallamerellä. Seuraavalla kerralla saapuu toinen kohtelias kone kohteliailla ohjuksilla. Mustameri on Venäjän meri. Vuosisatojen ajan!

"Su-24 pommikone lensi useita kertoja lähellä Yhdysvaltain laivaston hävittäjä Donald Cookia, joka saapui Mustanmeren vesille 12. huhtikuuta. Reuters raportoi tästä viitaten Pentagonin tiedottajaan eversti Steve Warren. Hänen mukaansa Kone on matalalla ja teki 12 ohitusta "Donald Cookin" yli, kun hän oli Mustanmeren pohjoisosassa.

Yleisön suuren kiinnostuksen vuoksi laivaston aihetta ja erityisesti amerikkalaisen hävittäjän ylilennon tapaukseen liittyen ehdotan yksityiskohtainen yleiskatsaus nykytilanne ja kuvaus molempien osapuolten mahdollisuuksista. Mitä uhkaa pommikone ja hävittäjä voisivat muodostaa toisilleen? Mihin tämä "kokki" pystyy ja mikä on vaara sen ilmestymisestä Venäjän rannoille?

USS Donald Cook (DDG-75)

Ohjattu Aegis-hävittäjä on Orly Burke -luokan 25. alus. Kuuluu vanhentuneeseen "alasarjaan II". Kirjanmerkin päivämäärä - 1996, laukaisu - 1997, laivastoon ottaminen - 1998. Tällä hetkellä Rotan (Espanjan Välimeren rannikko) laivastotukikohdassa.

Alus on pieni - 154 metriä pitkä, kokonaisuppouma on noin 9000 tonnia. Tavallinen miehistö - 280 henkilöä. Hävittäjän hinta on miljardi dollaria vuoden 1996 hinnoissa.

Cook on kuuluisa siitä, että hän laukaisi ensimmäisenä ohjuksen Irakiin maaliskuun yönä vuonna 2003.

Siten vaatimaton hävittäjä pystyy kuljettamaan kaikkia Yhdysvaltain laivaston palveluksessa olevia ohjusaseita (lukuun ottamatta sukellusveneitä laukaistavia ballistisia ohjuksia). Ohjusten määrä ja tyyppi voivat vaihdella missä tahansa suhteessa, mikä lisää isku- tai puolustusaseiden määrää. Ammusten kuorman koostumus määräytyy nykyisen tehtävän mukaan.

Tämä on erittäin tehokas ja monipuolinen alus, jonka iskukyky ylittää muiden maiden risteilijöiden ja hävittäjien iskukyvyt. Jopa ne, jotka ovat paljon suurempia kuin Cook. Tälle alukselle ei ole vielä analogia Venäjän laivastossa.

Älä kuitenkaan yliarvioi amerikkalaista tuhoajaa. Sen iskukyky on loistava, mutta sen rajoittaa ainoa sodankäyntimuoto "laivasto rannikkoa vastaan". Erittäin tarkat Tomahawk SLCM:t ovat hyviä hyökkäämään tärkeimpään sotilas- ja siviiliinfrastruktuuriin vihollisen alueen syvyyksissä, mutta ne eivät voi auttaa tuhoajaa meritaistelussa (BGM-109B TASM-laivantorjuntaversio Tomahawkista poistettiin käytöstä 10 vuotta sitten ). Ennen lupaavan LRASM:n tuloa Kuk-hävittäjän ainoa laivanvastainen ase tähän mennessä on 4 pienikokoista aliääni-aluksen vastaista ohjusta "Harpoon", jotka sijaitsevat aluksen perässä.

"Donald Cook" ja brittiläinen monimutkainen toimitusalus RFA Wave Ruler

Ja silti, Orly Burke -luokan superhävittäjät eivät olleet suunniteltu laukaisemaan Tomahawkeja niitä vastaan, jotka ovat eri mieltä Valkoisen talon politiikasta. Näiden alusten tärkein "siru" on aina ollut "Aegis" ("Aegis") - taistelutieto- ja ohjausjärjestelmä, joka yhdisti kaikki aluksen havaitsemis-, viestintä-, palonhallinta- ja vaurionhallintavälineet yhdeksi tietoalueeksi. . Itse asiassa "Donald Cook" -hävittäjä on meritaistelurobotti, joka pystyy tekemään päätöksiä ja vaihtamaan tietoja muiden vastaavien alusten kanssa ilman elävien ihmisten osallistumista.

Tällainen älykäs ja nopea järjestelmä luotiin ratkaisemaan yksi, tärkein ja vastuullisin tehtävä - varmistaa tehokkuus ilmapuolustus yhteyksiä. Tehokkaat ilmapuolustusalustat lentotukialusten suojaamiseen ja saattueiden saattamiseen avomerellä.

Mukana "Aegis" on varmasti monitoiminen tutka AN / SPY-1. Yhdysvaltain elektroniikkateollisuuden mestariteos, joka pystyy havaitsemaan itse veden yläpuolella lentäviä ohjuksia ja tarkkailemaan satelliitteja lähellä maapalloa. Tämä on SPY-1:n ongelma - osoittautui mahdottomaksi ratkaista niin erilaisia ​​tehtäviä tehokkaasti yhden tutkan avulla. Ja jos avaruusalusten havaitsemisessa ei ole ongelmia, niin Aegis-hävittäjien kyky torjua laivojen vastaisten ohjusten hyökkäyksiä näyttää suoraan sanoen kyseenalaiselta.

Aegis + SPY-1 -paketti näytti erittäin innovatiiviselta ratkaisulta vuonna 1983, mutta tähän mennessä tämä järjestelmä on täysin vanhentunut. Voit nimetä ainakin viisi modernia merenkulkujärjestelmää, jotka ylittävät Aegisin ilmapuolustusongelmien ratkaisemisessa.

Tämän seurauksena superhävittäjä "Cook" (kuten mikään sen 62 kaksosesta) ei pystynyt suorittamaan ensimmäistä tehtäväänsä.

Ja Aegis-järjestelmän ainoa kauhea pokaali sen kaikkien 30 vuoden aikana oli IranAirin matkustajalentokone, jonka CICS tunnisti virheellisesti F-14-hävittäjäksi.

Tällaisella "erinomaisella" ilmapuolustusjärjestelmällä amerikkalaiset Aegis-hävittäjät tuskin kannattaa mennä Mustallemerelle. Siellä, missä koko vesialue ammutaan läpi rannikon ohjusjärjestelmillä ja rannikkoilmailulla, joka pystyy "paiskaamaan" amerikkalaisen tölkin yhdellä iskulla. Yksinäinen amerikkalainen laiva ei ole vakava.

Onko se todellakin räjähdys hävittäjässä?
Valitettavasti vain raketin laukaisu perästä UVP:stä

muistajia

"Kokki" ohittaa Bosporinsalmen

Varmasti monet pahoittelivat, että tuhoajaa ei lentänyt lumivalkoinen Tu-22M-ohjustukialus eikä uusin Su-34-pommikone, vaan vain vaatimaton 24. Sukharik. etulinjan pommikone säädettävällä pyyhkäisysiipillä, otettu käyttöön kaukaisella 70-luvulla. Tämäkin oli kuitenkin enemmän kuin tarpeeksi. Pentagonin lehdistötoimisto puhkesi vihaisiin syytöksiin provokaatiosta ja "epäammattimaisesta toiminnasta" venäläiset lentäjät. Venäläinen yleisö reagoi myös pilkavilla ja nauravilla kommenteilla tyyliin "Jankki, mene kotiin!"

Lauantaina hävittäjä lensi tuhannen jaardin (noin kilometrin) etäisyydelle noin 500 jalan (150 metrin) korkeudessa olevaan hävittäjään. Taistelijalla ei ollut aseita. Aluksen komentaja antoi useita radiovaroituksia. Toimenpiteet päättyivät ilman välikohtauksia.

Yleisesti ottaen on syytä tunnustaa, että tällä jaksolla ei ole järkeä sotilaallisesta näkökulmasta. Su-24 ei ole saksalainen sukelluspommikone "Stuka". Hänen ei tarvitse lähestyä kohdetta tuhannen jaardin etäisyydeltä. 2000-luvun ulkopuolella. Tarkkojen aseiden aikakausi. Sodankäynnin päämenetelmä on muuttunut etäiseksi, jossa aseoperaattori ei näe vihollista henkilökohtaisesti.

Lähentyminen vastustajan sotalaivaan PEACEssa ei myöskään anna aihetta keskustella nykytilanteesta. Tapaus sattui neutraaleilla vesillä, joissa jokainen saa olla missä haluaa. Toinen asia on, että amerikkalainen hävittäjä saapui Mustallemerelle - Venäjän ensisijaisten etujen alueelle, jossa vieraiden esiintyminen ei ole tervetullutta ja Montreux'n yleissopimus jopa rajoittaa sitä.

Venäläinen pommikone "kulki" ohi Amerikkalainen laiva matalalla tasolla 12 kertaa. Ja tämä on myös merkki.

Ainoa vastatoimi, jota Aegis-hävittäjä saattoi käyttää, oli lentokoneen ampuminen alas. Kuten mainittu iranilainen matkustajakone vuonna 1988. Tietenkin se oli kategorisesti mahdotonta tehdä tätä tässä tilanteessa - minun piti kestää pilkantekoa ja, ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, pakenemaan Romanian aluevesille.

On hyödytöntä etsiä järkeä Su-24-miehistön toiminnasta sotilaallisesta näkökulmasta. "Taistelulaji", "hyökkäysharjoitus", "Su-24 paljasti vihollisaluksen sijainnin" - tämä ei koske häntä. Taistelutehtävät suoritetaan eri järjestelmän mukaan - havaitseminen pisin kantama, ohjusten laukaisu ja välitön lähtö matalalle, aluksen radiohorisontin taakse. Missä SPY-1-tutka ei näe sitä. Taisteluolosuhteissa Aegis-ohjuksilla "imettäminen" on kaunis, mutta ei järkevin teko

Donald Cookin kaksitoistakertainen ohilento oli puhtaasti demonstroiva. Tasapainottaakseen Pentagonin sotahalua, joka lähetti alueelle viidennen sotalaivan tänä vuonna, ilmeisesti uskoen, että Mustallamerellä on oikeus kutsua afroamerikkalaista. Venäjän puolen oli osoitettava päättäväisyyttään. Osoittaa koko maailmalle, että seuraamme tarkasti Mustanmeren tilanteen kehittymistä, ja tarvittaessa... "Kumppanimme" kuitenkin ymmärsivät kaiken ja vetäytyivät.

Reutersin kuva

Eilen Itämerellä tapahtuneen tapauksen yksityiskohdat selvisivät. Pentagonin mukaan valokuva- ja videomateriaalin tukemana venäläiset Su-24-pommittajat kahden päivän ajan Ka-27-aluksen kantaja-helikopterin seurassa vaarallisesti erittäin alhaisissa korkeuksissa ohjaaneet ja ajoittain hyökkäyksiä simuloivat amerikkalaisen ylilentoja. hävittäjä Donald Cook, joka osallistui lenkkeihin yhdessä puolalaisten kanssa Merivoimat. Euroopan komento on jo ilmaissut syvän huolensa "venäläisten lentokoneiden epäammattimaisista liikkeistä". Myös Valkoisessa talossa huolestuttiin tapauksesta. Samalla todetaan, että yritykset saada lentäjiin yhteyttä englanniksi ja venäjäksi epäonnistuivat.

Mutta Venäjän puolustusministeriö vastasi nopeasti. Sotilasosaston virallinen edustaja kenraalimajuri Igor Konashenkov teki selväksi, että hän oli hyvin yllättynyt "amerikkalaisten kollegoiden tuskallisista reaktioista". Hänen mukaansa lentäessään amerikkalaisen hävittäjän ympäri neutraaleilla vesillä, venäläisten pommittajien miehistöt toimivat äärimmäisen varovaisesti. "Löydettyään aluksen visuaalisen näkyvyyden vyöhykkeeltä", kenraali tarkensi, "luotsit kääntyivät pois siitä kaikkia turvatoimia noudattaen."

Yleisesti ottaen kahden ydinvoiman välillä tapahtui toinen miellyttävyyden vaihto, mikä on tyypillistä alkavalle jääkaudelle. kylmä sota. Mutta objektiivisesti katsottuna meidän lensi "Donald Cookin" ympärillä todella kuuluisasti, kun lentokorkeus ei ollut enempää kuin 30 m. Kerran Su-24 jopa kulki aluksen päällysrakenteiden alta – niin paljon, että jännitys nousi suihkupuroista, kertoo eräs Amerikkalainen tarkkailija.

Sergei Shoigun saapuessa puolustusministeriöön Venäjän ilmailu alkoi vihdoin nousta säännöllisesti ilmaan ja Krimin liittämisen jälkeen - riippumatta siitä, kuinka ne liittyvät tähän historialliseen episodiin! - myös valtion testamentti määrättiin. Muuten, tuhoajalla "Donald Cook" oli jo mahdollisuus tuntea se metallinahallaan.

AT neuvostoaikaa Amerikkalainen laivasto hyvin harvoin - kaikki tapaukset voidaan laskea sormilla - uskalsi katsoa Mustallemerelle. Mutta itsenäisen Ukrainan tultua se lakkasi yleensä ryöstämästä ulos näistä vesistä, jotka ovat erittäin tärkeitä Venäjälle puolustuksen kannalta. Ensinnäkin pysyvälle läsnäololle on enemmän laillisia perusteita. Toiseksi uskottiin, ettei Moskovalla ollut sotilaallisia perusteita vastustaa vakavasti.

Ainakin miehistö on sama hävittäjä"Donald Cook", joka ilmestyi tasan kaksi vuotta sitten (10. huhtikuuta 2014) Mustanmeren neutraaleilla vesillä, tuntui tilanteen herralta. Uusin Aegis-taistelutieto- ja ohjausjärjestelmä, jonka avulla voit seurata samanaikaisesti satoja kohteita ja lähes sataa risteilyohjuksia"Tomahawk" ydin- ja tavanomaisissa laitteissa, laukaisuetäisyydellä jopa 2500 km - tämä oli tietysti vahvin argumentti. Siksi aseettoman Su-24:n ulkonäkö ei aluksi tehnyt paljon vaikutelmaa. Mutta juuri siihen hetkeen asti, kun pommikoneen miehistö käynnisti Hiipinän elektronisen sodankäynnin kompleksin: Donald Cookista tuli heti sokea ja kuuro - toisin sanoen se muuttui kelluvaksi rautapalaksi, jolla saattoi tehdä mitä tahansa. Ja Su-24 simuloi 12 hyökkäystä ja palasi kurssille.

Kuten myöhemmin tiedettiin, venäläisen Su-24:n kanssa pidetyn kokouksen seurauksena koko Donald Cookin miehistö demoralisoitiin, ja 27 amerikkalaista merimiestä kirjoitti välittömästi raportteja laivastosta irtisanomisesta. Luonnollisesti Venäjää syytettiin välittömästi "omien perinteiden ja kansainvälisten sopimusten rikkomisesta" Potomacin rannoilla. Mutta huomionarvoista on se, että ennen kaikkia Moskovan itsepintaisia ​​pyyntöjä "ei muuttaa Mustaamerta uudeksi Naton testipaikaksi" amerikkalaiset eivät reagoineet ollenkaan, mutta Hiipinä toimi jostain syystä välittömästi ...

Mutta opetuksia on ilmeisesti vahvistettava. Vastauksena amerikkalaisten mielenosoituksiin viimeisimmän Itämeren välikohtauksen yhteydessä kenraali Igor Konashenkov totesi, että Yhdysvaltain laivaston tuhoaja "Donald Cook" oli, vaikkakin neutraalilla vesillä, mutta silti 70 kilometrin päässä laivastotukikohdasta. Itämeren laivaston (g . Baltiysk) - eli ilma-aseiden käyttöalueella. Ja valtavalla marginaalilla. Joten reaktiomme ei ollut niin kohtuuton. Lisäksi "USA-hävittäjän navigointivapauden periaate ei kumoa venäläisten lentokoneiden ilmailuvapauden periaatetta", huomautti. virallinen edustaja Venäjän puolustusministeriö.

Muuten aivan äskettäin samalla alueella, Itämeren yllä, meidän Su-27-koneemme piti ajaa pois Sergei Shoigun koneeseen kiinnitetyt NATO-hävittäjät, jossa oli yksi puolustusministerille osoitetuista ydinpainikkeista. aseman mukaan. Sitten kaikki sujui. Silti armeijan on parempi pysyä kaukana toisistaan. Kansainvälisiltä yhteyksiltä laivojen ja sotilasilmailun alalla ei odoteta mitään hyvää.

Kuten aiemmin raportoimme, yhdysvaltalainen hävittäjä USS Donald Cook on tällä hetkellä vain 100 kilometrin päässä Syyrian rannikosta:

Syyrian ympärillä nyt kehittyvässä erittäin vaikeassa ja jännittyneessä tilanteessa aluksen tällainen outo asema herättää monia kysymyksiä. Sen kuitenkin vahvistavat useat muut lähteet:

Arleigh Burke -tyyppiset hävittäjät ovat Yhdysvaltain laivaston massiivisimpia aluksia, niitä on käytössä yli 50, ja siksi jopa Pentagonin valaistuneiden amiraalien on vaikea luetella niitä. Mutta niin tapahtui, että USS Donald Cook on yksi tunnetuimmista Yhdysvaltain aluksista, tämän nimen muistavat jopa romanialaiset kotiäidit:

Tämän jakson perusteella tällaisella tuotenimellä varustetun laivan USS Donald Cook läsnäolo on lähes suorassa näkyvissä Venäjän sotilastukikohdista Syyriassa, mikä herättää kysymyksiä ja epäilyksiä. Miksi?

Syyrialaisten kohteiden ampumiseen risteilyohjuksilla 100 kilometrin etäisyys ei lievästi sanottuna riitä, paitsi oletetaan, että urhoolliset merimiehet heittävät Tomahawkin taisteluyksiköt manuaalisesti:

Joihinkin vakoilutarkoituksiin 100 km on myös melko lähellä. Lisäksi: hävittäjä ei ole aivan erikoistunut etätarkkailualus. Kyllä, ja tiedot hänen "vakoilutehtävästään" vuotivat jotenkin oudosti nopeasti sosiaalisiin verkostoihin.

Ja tässä mystisessä tilanteessa, jostain syystä, tulee heti mieleen tarina toisesta amerikkalaisesta aluksesta - tarina panssaroidusta risteilijästä Maine.

Tammikuun lopussa 1898 Maine saapui ystävälliselle vierailulle Kuuban Havannassa, jossa muutamaa viikkoa myöhemmin laiva räjähti spontaanisti aivan reidellä. Yhdysvallat syytti räjähdyksestä välittömästi espanjalaisia, jotka asettivat miinan aluksen alle. Ja tästä tuli syy myöhempään sotaan.

Kuten historioitsijat ovat toistuvasti huomauttaneet, USA:n armeija on erittäin huonossa tilanteessa luovuuden suhteen, ja seuraavina vuosikymmeninä he valmistivat lähes saman skenaarion sodan syistä.

Edellisen kerran heinäkuussa 1964, jolloin Yhdysvallat lähetti seitsemännen laivaston sota-aluksia Tonkinin lahdelle partioimaan Pohjois-Vietnamin rannikon edustalla. Elokuun 2. päivänä Maddox-hävittäjän miehistö, ikään kuin suorittaessaan elektronista tiedustelua, ilmoitti kolmen pohjoisvietnamilaisen torpedoveneen lähestyvän sitä.

Viralliset historioitsijat ovat hämmentyneitä siitä, mitä seuraavaksi tapahtui, ja kuka ensin aloitti ampumisen, on hyvin epäselvää. Joka tapauksessa Maddox oli Vietnamin aluevesillä ja vietnamilaisilla veneillä oli täysi oikeus ampua. Ja seuranneen ammuskelun seurauksena, josta suurin piirtein kukaan ei loukkaantunut erityisen paljon, Yhdysvallat tuli sotaan.

Edellisen perusteella USS Donald Cookin tuntematon tehtävä herättää nyt vakavia epäilyksiä. Ja mitä hän oikeastaan ​​tekee sadan kilometrin päässä Tartusista?

Tarina "eläin Assadin kemiallisesta hyökkäyksestä" ei toiminut amerikkalaisille alusta alkaen, samaa väärennöstä ei voi ajaa äärettömän monta kertaa. Nyt, jos ydinsota alkaa tämän väärennöksen takia, maailma ei ehkä ymmärrä: tarvitaan vakavampi syy muuttaa tämä maailma pölyksi.

Tässä tilanteessa, jos USS Donald Cook yhtäkkiä uppoaa jyrkästi, venäläisiä voidaan syyttää aluksen kuolemasta. Ja sitten syy ohjusiskulle on rautainen, koska kukaan ei ymmärrä syitä, koska he eivät aio. Lisäksi.

Mikäli Syyriaan kohdistuu ohjushyökkäys, Venäjän puolustusministeriö lupasi amerikkalaisille upottaa laivastonsa. Täältä, jos aloitat ohjusisku, sinun on aloitettava se hyökkäyksellä Venäjän aluksia vastaan ​​Välimerellä. Mutta kuinka tämä voidaan tehdä? Vaikka "kemiallinen hyökkäys" "Putinin juonteita" vastaan ​​vetää pöllöä maapallolle, syy ennaltaehkäisevälle iskulle venäläisiin aluksiin on edelleen heikko. Samaan aikaan, jos USS Donald Cook uppoaa oikealla hetkellä, niin laivaston ennaltaehkäisevälle hyökkäykselle on syy välittömästi ja ikään kuin.

Sieltä, edellisen perusteella, Venäjän puolustusministeriön sijasta olisimme lähettäneet amerikkalaiselle hävittäjälle jonkinlaisen lentokoneen tai helikopterin - lääkäreiden, pelastajien ja koiraohjaajien kanssa. Amerikkalaisista tyypeistä pitäisi pitää huolta, etteivät he vahingossa tee itselleen pahaa.

Seuraamme kehitystä.

Tässä tarinassa on monia hämäriä hetkiä. Amerikkalaiset eivät halua paljastaa yksityiskohtia. Myös Venäjän laivaston ilmailun komento vaikeutuu vaatimattomasti Kosmonautiikkapäivänä 2014 lähetetyn lyhyen tiedotusviestin jälkeen. Vähäiset tiedot kuitenkin riittivät, jotta amerikkalainen hävittäjä Donald Cook tuli tunnetuksi kaikkialla maailmassa. Tämä alus on melko uusi, varustettu kaikella tarvittavalla, ja huolimatta siitä, että sen mitat eivät ole ennätyksellisiä, se voisi symboloida Yhdysvaltain merivoimia, jota varten se lähetettiin Mustallemerelle. Kuten sirkustyöntekijät sanovat tällaisissa tapauksissa, numero epäonnistui.

Jännittävä juoni

Huhtikuussa Venäjän rajojen lähellä alkoi kehittyä draama, jota kutsuttiin terrorismin vastaiseksi operaatioksi, mutta josta tuli itse asiassa todellinen sisällissota. Onnistuneen vallankaappauksen jälkeen kapinallisia itäisiä alueita vastaan ​​Ukrainan uudet viranomaiset lähettivät säännöllisiä joukkoja tykistöllä, panssarivaunuilla ja taktiikalla. ballistisia ohjuksia ja kaikki muut aseet, jotka alun perin tehtiin taistelemaan vahvaa ja vaarallista ulkoista hyökkääjää vastaan. Krim onnistui välttämään uhrin surullisen kohtalon, niemimaan väestö äänesti itsenäisyyden ja Venäjään liittymisen puolesta.

Keskellä tätä kuohuvaa myllerrystä, jota seurasi verenvuodatus, yhdysvaltalainen hävittäjä Donald Cook saapui Mustallemerelle. Tämän vierailun todellista tarkoitusta voidaan vain arvailla, mutta tiettyjä johtopäätöksiä voidaan tehdä ymmärtämällä tämän aluksen taistelukyky.

Arleigh Burke -sarja ja sen 25. kopio

Amerikkalaisilla on omat kansallissankarinsa, ja he nimeävät sen tai sen risteilijän, fregatin tai hävittäjän heidän mukaansa. Donald Cook, joukkojen kapteeni taisteli Vietnamissa ja kuoli sairauteen (malariaan) ollessaan vankeudessa. Jopa tämän sankarin kotimaassa ei ole yksimielisyyttä siitä, kuinka oikeudenmukainen tämä sota oli. Myöskään Cookin ennen vangitsemistaan ​​tekemät hyväksikäytöt ovat tuntemattomia. Onko se kuitenkin todella niin tärkeää? Kapteeni taisteli maansa puolesta, johon hänet lähetettiin ja kuoli vuonna 1967. Hänen kunniakseen nimettiin amerikkalaisten sodan jälkeisten massiivisimman sota-alusten sarjan 25. yksikkö. Yhteensä oletetaan, että tämän tuhoajan kaksosten lukumäärä ylittää 60.

Arleigh Burke -projekti vaikutti Pentagonin johdolle niin onnistuneelta, että siihen pantiin suuria toiveita. Vuonna 1983, kun sarjan päälaiva laskettiin, se teki vaikutuksen ääriviivoillaan, rakentamisessa käytetyillä tekniikoilla ja jopa ulkonäöllään.

Maasta rantaan -luokan hävittäjä

Mikä tahansa laivastosarja koostuu ulkonäöltään samankaltaisista aluksista, jotka eroavat toisistaan, mitä vahvempi, mitä myöhemmin tämä tai tuo yksikkö poistuu varastosta. Hävittäjä "Donald Cook" laukaistiin vuonna 1997, ja se hyväksyttiin laivastoon 15 kuukaudessa. Tätä alusta ei voida kutsua vanhentuneeksi, sillä on voimakas ohjusaseistus, se on varustettu edistyneimmillä elektronisilla keinoilla, se on suojattu useilta mahdollisilta vahingollisilta tekijöiltä ja se on melkein näkymätön tutkaissa. Hävittäjällä on kuitenkin joitain ominaisuuksia, jotka johtuvat erityisten palo-ominaisuuksien luonteesta. Tosiasia on, että sen sisäänrakennettu anti laivojen järjestelmät esitetty hyvin vaatimattomasti. Neljä Harpoon-tyyppistä risteilyohjusta (aliääniohjuksia ja pieniä) eivät selvästikään riitä käymään vakavaa meritaistelua vahvaa vihollista vastaan. Toisin sanoen Yhdysvaltain laivaston "Donald Cook" -hävittäjä on suunniteltu iskemään rannikkokohteisiin täydellisen herruuden olosuhteissa ja ilman vihollisen laivaston vastarintaa. Tätä varten hänellä on "Tomahawks" (KR:n kannen alla olevien solujen lukumäärän mukaan voi olla jopa 90 kappaletta).

Tietoja Aegisista

Mutta ei vain kaupunkien ja rannikkoasemien ampumiseen, luotiin tämä alus, joka maksoi sotilasbudjetille miljardi (90-luvun jälkipuoliskolla hinnoilla). Suurin osa tästä tähtitieteellistä määrää vastaa viimeisintä elektroniikkaa, joka on integroitu rungon ja kansirakenteiden suunnitteluun. Monipuolinen kulmikas hytti ei toimi vain tilojen vaippana, vaan sen kalteville tasoille on asennettu tutkasignaalien lähettäjien ja vastaanottimien antennit. Ne tarkkailevat herkästi satoja mahdollisia kohteita ja välittämällä tietoa tietokoneohjauskompleksiin varmistavat taistelutehtävän turvallisen suorittamisen. Viisikymmentä ilmatorjuntaohjuksia pystyvät osumaan ICBM:iin lähiavaruudessa. Amerikkalainen hävittäjä "Donald Cook" on suunnittelultaan globaalin ohjuspuolustusjärjestelmän liikkuva elementti, joka suorittaa tiedustelua ja automaattisesti, kuten robotti, kehittää päätöksiä strategisella tasolla.

Runkoon kiinnitettävien antennien lisäksi laivassa on myös toinen AN / SPY-1 tutka, joka suorittaa monia toimintoja matalalla lentävien kohteiden havaitsemisesta vakoilusatelliittien valvontaan.

Hävittäjä laivana

On järkevää pohtia kysymystä siitä, mikä Yhdysvaltain laivaston tuhoaja "Donald Cook" on purjehduskelpoisessa mielessä. Aluksen ominaisuudet eivät ole ainutlaatuisia, mutta ne ovat hyviä. Täydellä 8,9 tuhannen tonnin uppoumalla sen pituus on 153 metriä, leveys 20 m ja syväys 9,4 m. Rungon vedenalaisen osan valmistukseen, ei-magneettisia, lujia magnesium-alumiiniseoksia Käytettiin, mikä lisää torpedon vastusta ja heikentää vihollisen järjestelmien havaitsemisen näkyvyyttä. Kahdella potkurilla kuormitettu voimaosa koostuu kahdesta General Electric LM2500-30 -kaasuturbiinista, joiden kokonaiskapasiteetti on 108 tuhatta litraa. Kanssa. Suurin nopeus on 32 solmua, autonomia on 4400 mailia (risteilynopeudella 20 solmua). Miehistö koostuu 337 miehistön jäsenestä, joista upseereita 23. Kubrickit ja taistelupisteet on suojattu kestävillä ja kevyillä Kevlar-paneeleilla, joista tuli myös vallankumouksellinen ratkaisu.

Ruuvit ansaitsevat erityistä ihailua. Nämä potkurit pääsääntöisesti pettävät aluksen kavitaatioprosessien seurauksena syntyvällä melullaan, ja sukellusveneiden akustiset asemat voivat helposti määrittää liikkuvan kohteen tyypin, nopeuden ja etäisyyden siihen. Jokainen Cook-potkurien lapa on varustettu erityisellä putkimaisella järjestelmällä, joka pumppaa ilmaa reunojen päihin. Tämän seurauksena muodostuu kuplapilvi, joka vääristää aluksen ääni "muotokuvaa" ja vaimentaa melua. Kuinka perusteltuja tämän monimutkaisen järjestelmän kehittämiseen ja valmistukseen käytetyt varat ovat, ei tiedetä, koska hävittäjä voidaan havaita monilla muilla varoituskeinoilla.

PTO ja ilmapuolustusjärjestelmä

Merellä olevaa alusta uhkaavat monet ongelmat. Sodan sattuessa vihollinen osoittaa jatkuvaa halua päästää hänet pohjaan ja tekee kaikkensa tämän eteen. Hän asettaa miinoja, jotka on joskus varustettu moninkertaisilla laitteilla (jos tiedetään, kumpaa tärkein vihollisalus seuraa järjestyksessä), ne on varustettu erityyppisillä sulakkeilla. Lisäksi käytetään torpedoja, ohjuksia ja tietysti ilmailua. Bath Iron Worksin telakoilla he huolehtivat suojellakseen Yhdysvaltain laivaston hävittäjä Donald Cookia kaikilta näiltä onnettomuuksilta. Sen aseistus sisältää ASROC-VL-sukellusveneiden torjuntaohjustorpedot, Stenderd-2-ilmatorjuntaohjukset pitkien etäisyyksien kohteiden sieppaamiseen, ESSM-ilmatorjuntaohjukset, jotka osuivat hiipivään viholliseen, ja jopa SM-3-ilmakehän sieppaajat.

Poistaakseen aukon laivavastaisessa luokassa suunnittelijat aikovat varustaa aluksen lupaavalla LRASM-kompleksilla. Yleensä paljon aseita. Mutta se osoittautui hyödyttömäksi jopa ei-niin-modernin Su-24-pommittajan harjoitteluhyökkäyksen aikana. Tuhoaja "Donald Cook" sokeutui.

Taistelupolku ja kokemus

Vesillelaskuhetkestä lähtien alus ei seissyt tyhjäkäynnillä. Aluksi se toimi Norfolkissa, vuodesta 2012 lähtien se on osoitettu Espanjan Rotan satamaan, jossa sijaitsee Yhdysvaltain laivaston tukikohta. Vuonna 2000 Adenin tapahtumien aikana hävittäjä "Donald Cook" auttoi toista alusta, "Cole", jota itsemurhapommittajien kanssa törmäsi. Sama Cook ampui Tomahawksin ensimmäisen lentopallon Irakissa vuonna 2003. Hän on ollut monilla pitkillä matkoilla, purjehtinut merillä ympäri maailmaa, osallistunut harjoituksiin, myös kansainvälisiin. Aluksen miehistö osoitti hyvää koulutusta ja johdonmukaisuutta, korkeaa pätevyyttä ja tiettyä rohkeutta tehtävien suorittamisessa.

Tapahtumien kronikka

Harvat tosiasiat kuvaavat kronologiaa koko hävittäjän Mustallamerellä vuonna 2014 olleelle ajanjaksolle. Alus ohitti Bosporinsalmen 10. huhtikuuta, saksalais-romanialaisten hyökkääjien päivänä. Noin kahden päivän ajan muodostelma, johon kuului Cookin lisäksi laivaston tiedustelulentokone Dupuis de Lom, Alize-pelastaja ja Ranskan laivaston Duplex-hävittäjä, suoritti erilaisia ​​liikkeitä suhteellisen lyhyen matkan päässä Sevastopolista. Huhtikuun 12. päivänä tutkan näytöille ilmestyi lähestyvä lentokone, joka suuntasi suoraan kohti Donald Cookia. Hävittäjä "Su" huomasi (jopa määritti lentokoneen tyypin ja sen tosiasian, että se ei ollut aseistettu), ja aluksella ilmoitettiin taisteluharjoitteluhälytys. Jatkokehitys pysyi mysteerinä jonkin aikaa.

Paeta

Pentagonin viranomaiset ilmaisivat äärimmäisen suuttumuksensa venäläisten lentäjien toimista. He luonnehtivat heitä epäammattimaisiksi ja vihamielisiksi. Lausunto oli tunteellinen ja kova, mutta sen rivien välistä luettiin hämmennystä. Yhtäkkiä kuuluisa hävittäjä Donald Cook, jonka valokuva julkaistiin pilkavilla kommenteilla monissa tiedotusvälineissä ympäri maailmaa, ankkuroitui Romanian Constantan satamaan, ja hänen tiiminsä 27 demoralisoitunutta jäsentä ilmaisi halunsa erota. Kaikesta syyllinen on venäläinen lentokone, jonka väitetään rikkoneen kaikkia ajateltavissa olevia kansainvälisen oikeuden normeja.

Montreux'n yleissopimus

Yksi Amerikan puolen mainitsemista kansainvälisistä merisopimuksista on nimeltään Sen mukaan sellaisten maiden sota-alukset, joilla ei ole täällä omaa vesialuetta, saavat oleskella Mustallamerellä enintään 21 päivää ja niiden kokonaisvetoisuus ei saa ylittää 30:tä. tuhat tonnia kullekin maalle. Hävittäjä "Donald Cook" ei todellakaan rikkonut tätä sopimusta, mutta vähän ennen kuvattuja tapahtumia toinen Yhdysvaltain laivaston alus, "Taylor", viivästyi jonkin verran, väitetysti korjaavan potkurit. Cookin viimeisimmän vierailun tarkoituksena oli selvästi "näytä lippu", mutta tämän lisäksi miehistöllä oli todennäköisesti vielä yksi, salainen tehtävä.

Entä sota?

Kukaan ei kiistänyt tai kiistänyt kansainvälisen laivueen Venäjän rannikon lähellä olevan läsnäolon yhteyttä Ukrainan tapahtumiin yleisesti. Konfliktin kehittyessä vaara sen siirtymisestä sotilaalliseen vaiheeseen kasvoi. Koska amerikkalaispuolella ei ole illuusioita mahdollisuuksista, se voisi harkita mahdollisuutta tarjota heille apua tiedustelupalvelun muodossa ilman, että se ottaisi armeijaansa mukaan mahdolliseen täysimittaiseen sotaan. Yhdysvaltain laivaston hävittäjä Donald Cook aikoi todennäköisesti kerätä tällaista tietoa. Puolustusjärjestelmien parametrit, ilmapuolustusjärjestelmien käyttö, viestintäkeskukset ja muut tärkeät elementit sotilaallinen rakenne Mustanmeren laivasto voisi kiinnostaa Ukrainan puolustusvoimien kenraalin esikuntaa, jolle tämä tieto välitettäisiin välittömästi sodan sattuessa.

Mitä tapahtui?

Itse asiassa amerikkalaiselle hävittäjälle ei tapahtunut mitään kauheaa. Hän poistui turvallisesti Mustanmeren alueen epämiellyttävältä alueelta. Suunniteltu vierailu Odessaan jäi tekemättä miehistön kokeman syvän moraalisen trauman vuoksi. Syynä tähän harmitukseen on Hiipinän kompakti elektroninen sodankäyntijärjestelmä, joka on asennettu aseettoman Su-24-pommittajan konsoliin, joka ohitti kymmenkunta kertaa aluksen yli erittäin alhaisella korkeudella. Ilmeisesti hänen öljyjuovainen vatsansa järkytti Cookin miehistöä niin paljon kuin heidän haavoittuvuutensa ja jopa avuttomuutensa ymmärtäminen. Näyttää siltä, ​​​​että tässä hän on - todennäköinen vihollinen, ja hän toimii harjoitustilassa. Joten opi, harjoittele ilmapuolustuksen käyttötekniikoita! Mutta järjestelmä epäonnistui. Väliaikaisesti. Venäläiset eivät edes pilaneet mitään, vaikka voisivatkin. Kone nousi ja Aegis lähti taas liikkeelle.

Tulokset ja johtopäätökset

Pentagonin väitteiden ydin Venäjän ilmailu, yleensä, kiteytyi siihen tosiasiaan, että lentäjämme osoittivat jonkinlaista epäkohteliaisuutta. No, ehkä tietty suvaitsemattomuus tapahtui. Yhtä epäkohteliaasti vuonna 1988 Neuvostoliiton merimiehet törmäsivät Yhdysvaltain laivaston hävittäjä Caronin, joka yritti päästä Neuvostoliiton aluevesille. Krim on todellakin jo pitkään houkutellut ulkomaisia ​​laivueita, jotka pyrkivät vierailemaan niemimaalla, ei aina ystävällisillä aikeilla.

Mitä tulee tuhoajaan "Donald Cook", sen taistelukykyä ei silti kannata aliarvioida. Tämä on moderni ja vakavasti aseistettu alus, joka modernisoitiin vuonna 2012. On täysin mahdollista, että hänellä on nyt toinen.

Käsi sydämellä, sanon: "En halunnut kirjoittaa siitä!" Mutta koska ihmiset jatkavat seuraavan hölynpölyn "pureskelua" ja "Voiton ilmapallojen" laukaisua taivaalle... Minun on selvennettävä. Tässä artikkelissa asetin itselleni tehtävän - saada sinut ajattelemaan. Ajattele.

26. joulukuuta 2014 Bosporinsalmella välähti tutun laivan ääriviivat. Korkea "Atlantin" keula, päällirakenteen kahdeksankulmainen prisma, kuuluisasti roskainen etumasto, joka korostaa Aegis-hävittäjän nopeaa siluettia... Vanha ystävä palasi Mustallemerelle - USS Donald Cook (DDG-75). Ohjusten hävittäjä Yhdysvaltain laivasto, joka tuli tunnetuksi huhtikuussa 2014 tapahtuneen korkean profiilin tapauksen jälkeen.
Tapaus tuli kuitenkin "ääneksi" vain toisella puolella merta. "Donald Cook" -hävittäjän virallisilla verkkosivuilla ei mainita "Aegisin" kieltäytymisestä, "Hiipinän" sähköisen sodankäynnin sisällyttämisestä tai raporteista 27 merimiehestä, jotka erosivat motivaatiolla "emme tee". haluamme saattaa henkemme hengenvaaraan."

6. laivaston ohjushävittäjä (joka on määrätty Rotan laivastotukikohtaan Espanjassa) partioi kuluneen vuoden Välimerellä tehden tehtäviä. ohjuspuolustus Eurooppaan ja osoittamalla takeet tuesta Yhdysvaltojen liittolaisille alueella. Uudenvuoden lomilla (26. joulukuuta - 14. tammikuuta) amerikkalaiset päättivät levätä mukavasti Mustallamerellä. 21 päivän ajan aktiivinen lepo hävittäjä vieraili Constantassa ja Varnassa, suoritti yhteisiä liikkeitä Turkin laivaston laivan ja Ukrainan laivaston ainoan eloonjääneen aluksen, Hetman Sagaidachny -fregattin kanssa, ja lähti sitten Montreux'n sopimuksen määräämänä aikana Mustaltamereltä.

Edellisten tapahtumien yhteydessä (päivätty 12.4.2014) herää aiheellinen kysymys: mitä Cook unohti taas meidän leveysasteillamme? Etsivätkö jenkit uusia seikkailuja? He menettivät pelkonsa täysin. Tulitko uusintaotteluun? Vai eikö heidän tutustumisensa CREP "Khibiny" -järjestelmään tuonut ilmeisiä odotuksia?

90 laukaisuohjussiiloa, joissa voidaan tallentaa ja laukaista minkä tahansa luokan ilmatorjuntaohjuksia - kevyistä ESSM- itsepuolustusohjuksista (4 kussakin solussa) SM-3-avaruussieppaajiin. Ohjusten lisäksi yleismiinoilla voidaan sijoittaa Tomahawkeja ja sukellusveneiden vastaisia ​​ohjustorpedoja - missä tahansa yhdistelmässä, riippuen edessä olevista tehtävistä. Hävittäjän ilmapuolustuksen lähivyöhykkeellä tarjoavat lisäksi kaksi nopealaukkuista ilmatorjuntatykkiä "Phalanx" (4000 rds/min), jotka ohjataan niihin sisäänrakennettujen tutkien tietojen mukaan. Kaikki aseet ja järjestelmät ovat Aegis (Aegis) -taistelutieto- ja -ohjausjärjestelmän yhtenäisen hallinnan alaisina, mikä mahdollistaa valittujen kohteiden automaattisen havaitsemisen, seurannan, valinnan ja tuhoamisen vedessä, vedessä ja ilmassa sekä ohjaa myös voimalaitos, navigointijärjestelmät, viestintä sekä keinot aluksen selviytymisen torjumiseksi. Automatisoitu robottilaiva pystyy vaihtamaan tietoa "kollegoittensa" kanssa (tänään Aegit on asennettu Yhdysvaltain laivaston 84 risteilijään ja hävittäjään), jakaa tehtäviä ja tehdä itsenäisesti päätöksiä taistelutilanteessa.

"Donald Cook on enemmän kuin kykenevä puolustamaan itseään kahta Su-24:ää vastaan"

- sanoi eversti Stephen Warren Pentagonin lehdistöpalvelusta.

Puhtaan energian säteily

Hävittäjän Arleigh Burken voimalaitos koostuu neljästä General Electric LM2500 -kaasuturbiinista, joiden kokonaiskapasiteetti on 77 miljoonaa wattia (105 tuhatta hv), mikä mahdollistaa hävittäjälle yli 30 solmun (~ 55 km / h) nopeuden.

Ensimmäisen alasarjan Burks-virtalähdejärjestelmä koostuu kolmesta Allison 501-K34 -kaasuturbiinigeneraattorista (GTGS, Gas Turbine Generator Sets), joiden kunkin kapasiteetti on 2,5 MW ja jotka on hajautettu kolmeen osastoon (generaattori nro 1 - apukoneosasto). , nro 2 - toinen turbiiniosasto , nro 3 - erillinen generaattoriosasto), joka mahdollistaa riittävän sähköntuotannon tarjoamaan kaikille laivojen kuluttajille, mukaan lukien Aegis CICS ja sen alajärjestelmät: ensinnäkin kehittyneitä tunnistustyökaluja ja aseita.

Kolmivaiheinen sähköverkko, jännite 440 V, taajuus 60 Hz.

Uuden vuosisadan alussa rakennetut hävittäjät varustettiin uusilla 3 megawatin generaattoreilla. Tulevaisuudessa raskaan ohjuspuolustustutkan AMDR (alasarjan 3 hävittäjät) ilmaantuessa yksi hävittäjähelikopterihallista on muutettava lisägeneraattorin asentamiseksi: verkon jännite nostaa 4500 volttiin, mikä aiheuttaa huomattavan määrän teknisiä ongelmia, jotka liittyvät tavallisten kuluttajien sähköturvallisuuteen ja ravintoon.
Su-24 etulinjan pommikone (ja sen tiedusteluversio Su-24MR) on varustettu kahdella generaattorilla vaihtovirta GT30P48B, joiden kukin teho on 30 kW (ne tuottavat virtaa jännitteellä 200/115 V, taajuus 400 Hz) ja kaksi tasavirtageneraattoria GSR-ST-12/40a, joiden teho on 12,5 kW (nimellisjännite 28,5 V).
Vaihtovirtageneraattoreiden jännitteen muuttamiseksi kolmivaiheiseksi virraksi, jonka nimellisjännite on 36 volttia ja taajuus 400 Hz, on kaksi tehomuuntajaa (kolmivaihevirtaa tarvitaan tähtäys- ja navigointilaitteiden toimintaan).

AN/SPY-1 vaiheistettu tutka-antenni (yksi neljästä). Huippusäteilyteho 6 MW.

Elektroninen sodankäyntiasema AN/SLQ-32, joka tunnetaan merenkulun ammattikielessä nimellä "Slick-32". Sisältyy kaikkien amerikkalaisten hävittäjien vakiovarusteisiin.

Kontti KREP "Khibiny" (L175V). Säiliön pituus 4950 mm. Paino 300 kg. Tehonkulutus 3,6 kW

Yllä olevien tietojen perusteella syntyy tunnettu "norsu ja mopsi" paradoksi.

"Kokki" havaitsi kaukaakin "kuivumisen" lähestymisen, soitti taisteluhälyttimen ja jäätyi taisteluasemiin. Kaikki sujui hyvin, tutkat harkitsivat lähentymistä kohteeseen, "Aegis" kontrolloi säännöllisesti ohjausjärjestelmiä. Ja yhtäkkiä - bang! Kaikki meni ulos. "Aegis" ei toimi, näytöt näyttävät sumua, edes "Phalanxes" ei saa kohdemerkintää! Sillä välin SU-24 ohitti Cookin kannen, teki taistelukäännöksen ja simuloi ohjushyökkäystä kohteeseen. Tietysti onnistunut - koska vastustusta ei ole! Sitten hän kääntyi ympäri ja matki toista. Ja niin edelleen - vielä 10 kertaa! Kaikki teknikkojen yritykset elvyttää Aegit ja antaa ilmapuolustukseen kohteen nimitys epäonnistuivat, ja vasta kun "kuivumisen" siluetti sulasi usvaksi Venäjän rannikon yllä, näytöt heräsivät eloon ja ohjausjärjestelmät osoittivat tunnollisesti selkeää. Huhtikuun taivas paistaa tyhjyydestä.

- Suositusta artikkelista "Khibiny" "Aegisia" vastaan ​​tai mikä pelotti Pentagonia niin paljon?

"Taputtaa!" - hyvä ääni. Mutta jostain syystä tavallinen logiikka ehdottaa päinvastaista: Hiipinän pulssien erottaminen SPY-1-tutkan pulssien ja hävittäjän elektronisten sodankäyntijärjestelmien taustasta on kuin kuulla KamAZ-kuljettajan hengityksen räjähdyksen kautta. moottori.

Siksi kaikki tarinat Aegis-järjestelmän tutkien "häirimisestä", "sammuttamisesta" ja kaikenlaisesta "vihjetyksestä" teholtaan kolme (!) suuruusluokkaa pienemmillä impulsseilla on suunniteltu KÄYTÖN uhreille, eikä niitä voida otettu vakavasti.

Elektronisen sodankäynnin kontilla ei ole mahdollista "polttaa" tai millään tavalla vahingoittaa hävittäjän elektroniikkaa. Vaaditun tehoisen impulssin aikaansaamiseksi aluksen läheisyydessä olisi räjäytettävä kymmeniä ja jopa satoja kilotonneja TNT:tä vastaava ydinpanos.

Lopuksi on tiedostettava, että Hiipinän KREP ei ole hyökkäävä, vaan puhtaasti puolustava ase.

Mitä "Khibiny" voi

Ilmailun elektronisia vastatoimijärjestelmiä harkitaan tärkeä elementti, mikä lisää lentokoneiden selviytymismahdollisuuksia nykyaikaisissa taisteluolosuhteissa. CREP:n toimintaperiaate perustuu säteilylähteen (vihollisen tutkan) koetussignaalin radiosuunnan etsimiseen ja sitä seuraavaan heijastuneen signaalin parametrien vääristymiseen, jotta:

- viivästykset KREP-lentokoneen havaitsemisessa vihollisen hyökkäyskohteena;
- todellisen kohteen peittäminen väärien taustaa vasten;
- vaikeudet mitata etäisyyttä kohteeseen, sen nopeutta ja kulma-asentoa;
- seurantatilan ominaisuuksien heikkeneminen "matkalla" skannattaessa tutka-antennin sädettä;
- ajan pidentyminen ja kohteen sieppausvaikeudet vaihdettaessa jatkuvaan radiosuunnanhakutilaan.

On mahdotonta "tyrmätä" vihollisen tutkaa Hiipinän CREP: n avulla (tällaista tehtävää ei ole edes asetettu), mutta paikallisessa mittakaavassa toimimalla on täysin mahdollista muuttaa "kuivaus" "vaikeaksi". kohde”, antaen lentäjille muutaman arvokkaan minuutin tehtävän suorittamiseen vihollisen peittoalueen ilmailussa ja ilmapuolustuksessa.

Nyt siitä, kuinka tämä kaikki liittyy "Donald Cookin" tapaukseen. Vastaus on ei!

KREP "Khibiny" ei ole asennettu Su-24-lentokoneeseen (hiljainen kohtaus). Kompleksi on tarkoitettu vain uusille taktisille Su-34 pommikoneille (mainitut kontit L175V, 92 sarjan toimitus, puolustusministeriön 14.1.2013 päivätyn sopimuksen mukaan). Tämän aseman versio KS-418E vientimalleihin Su-24MK ja MK-2 ei päässyt tuotantoon, se nähtiin viimeksi MAKS-lentonäyttelyosastolla 2000-luvun puolivälissä.

Hiipinän tehokkaan toiminnan varmistamiseksi ei tarvitse lentää suoraan vihollisen tutkalle. Tutkan säteilyteho on kääntäen verrannollinen etäisyyden neljänteen potenssiin. Ja jos 200 km:n etäisyydellä on vielä mahdollisuus vääristää signaalia ja "pettää" Aegis-hävittäjän tutka, on erittäin ongelmallista tehdä tämä lähellä: voimakkaat signaalit paljastavat nopeasti pommikoneen todellisen sijainnin. eikä lentäjiä odota mitään hyvää.

Kaikki edellä mainitut huomioon ottaen käy selväksi kaiken puheen hinta paniikin puhkeamisesta laivalla ja 27 pelästyneen miehistön jäsenen vapaaehtoisesta poistumisesta. Yhden venäläisen pommikoneen isännöimä lentoshow jäi epäilemättä kirkkaaksi sivuksi amerikkalaisten merimiesten muistoissa, mutta ei vakavia seuraamuksia ei voinut aiheuttaa. "Donald Cook" jatkoi tehtäviensä suorittamista alueella. Ja kuten näemme, kahdeksan kuukautta myöhemmin hän palasi jälleen Mustallemerelle ilman erityisiä pelkoja. Amerikkalaiset merimiehet (kukin omansa mukaisesti virallisia tehtäviä) ovat tietoisia superaluksensa kyvyistä ja tietävät, kuinka haavoittumaton heidän hävittäjänsä on yksittäisten lentokoneiden hyökkäyksille.

Aegis-järjestelmä ei ole täydellinen. Mutta kritisoitaessa on ymmärrettävä, että jos Aegis-hävittäjä epäonnistuu, toinen alus "heittää takaisin" vielä aikaisemmin. Tämä on yksi parhaista laivojen ilmapuolustusjärjestelmistä, jota on kehitetty jatkuvasti 30 vuoden ajan. Kaikki pilkkaaminen täällä on sopimatonta. Sekä epäilykset robottihävittäjän taistelukyvystä: toisin kuin KÄYTÖN uhrien mielipide, elektroniikka on minkä tahansa järjestelmän luotettavin elementti (esim. avaruusalus missä ne yrittävät minimoida liikkuvien osien lukumäärän), kestävimmat voimakkaalle tärinälle ja muille haitallisille tekijöille. Jätetään tarinat "voimakkaista sähkömagneettisista pulsseista" ydinaseiden ystävien omantunnon huoleksi.

Siihen mennessä, kun tietokoneet "välkkuvat" ja "sammuvat", kaikki muut laivan järjestelmät (mekaniikka / hydrauliikka / sähkökäyttö) ovat pitkään olleet rikki ja pois käytöstä.

Yritykset löytää 27 merimiehen lennosta kertovien uutisten lähde johtavat samaan venäjänkieliseen Internet-resurssiin. Pentagonin virallinen lausunto tästä tapauksesta ei sisällä mitään merkityksellistä tietoa. Amerikkalaiset vihjasivat vain loukkaantuneena, että se oli epäkohteliasta.

Mitä se oli?

Kummankin osapuolen ilma-alusten päälliköiden on noudatettava suurta varovaisuutta ja varovaisuutta lähestyessään toisen sopimuspuolen ilma-aluksia, jotka lentävät avoin meri, ja toisen sopimuspuolen aavalla merellä toimiville aluksille, erityisesti aluksille, jotka osallistuvat ilma-alusten vapauttamiseen tai vastaanottamiseen, ja molemminpuolisen turvallisuuden vuoksi ei pitäisi sallia: hyökkäysten jäljittelyä simuloimalla aseiden käyttöä ilma-aluksia vastaan, laivoja suorittamalla erilaisia ​​taitolentokoneita alusten yli ja pudottamalla erilaisia ​​esineitä niiden lähelle siten, että ne muodostavat vaaran aluksille tai haittaavat navigointia.

- Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen hallitusten välisen sopimuksen 4 artikla vaaratilanteiden ehkäisemisestä aavalla merellä ja sen yläpuolella olevassa ilmatilassa.

Donald Cookin 12 ohilennolla tapahtunutta tapausta voidaan pitää taisteluoperaationa osoittaakseen tyytymättömyytensä amerikkalaisen aluksen läsnäoloon Mustallamerellä ja varoittaa kohteliaasti jenkejä tekemästä äkillisiä liikkeitä kasvavan sisäisen toiminnan yhteydessä. -Ukrainan konflikti.