Geologiset aseet. Venäjän tektoniset aseet

Kaikki voimakkaimmat maanjäristykset viimeisten 30 vuoden aikana, myös Japanissa, olivat keinotekoinen alkuperä. Onko näin?

Puhumaton perinne on vakiintunut pitkään: jokaisen jälkeen suuri maanjäristys syyttää Venäjää tai Yhdysvaltoja niin sanottujen tektonisten aseiden käytöstä eli kohdistetuista hyökkäyksistä pohjamaata vastaan. Kauhutarina syntyi jo 1980-luvulla. Sitten Yhdysvallat rakensi torneja melkein jokaiseen osavaltioon - Gwen Towers. Tämä 58 sadan metrin radiotornin verkko voisi luoda erittäin matalataajuisia aaltoja maan pinnalle. Ja virallisesti niiden tarkoituksena oli ylläpitää viestintää Yhdysvaltain hallituksen ja armeijan välillä mahdollisen aikana ja sen jälkeen ydinsota. Salaliittoteoreetikkojen mukaan näitä torneja voidaan kuitenkin käyttää myös maanjäristysten aiheuttamiseen. Ja vuonna 1997 toinen amerikkalainen laitos, HAARP, aloitti toimintansa Alaskassa.
14 hehtaarin pellolle sijoitettiin 180 antennia ja 360 radiolähetintä. Virallisesti se rakennettiin tutkimaan revontulia. Mutta tämä antennikompleksi muistetaan myös aina, kun maapallolla tapahtuu suuri luonnonkatastrofi. Esimerkiksi Gwen ja HAARP syytettiin tapahtuneista maanjäristyksistä: vuonna 1999 - Kolumbiassa, Taiwanissa ja Turkissa, vuonna 2003 - Iranissa, vuonna 2004 - Indonesiassa, vuonna 2008 - Sichuanissa ja vuonna 2010 - Haitissa. Onko tämä totta vai ei, emme todennäköisesti tiedä: Pentagon ei paljasta salaisuuksiaan.

Esimerkkejä:

Los Angeles, 1970. Kaupunki koki 8 magnitudin maanjäristyksen, joka aiheutti valtavia vahinkoja sen infrastruktuurille. Syynä epäilyihin "ihmisen puuttumisesta" oli kaupungin sijainti seismisesti hiljaisella vyöhykkeellä. Tällaiselle katastrofille ei ollut edellytyksiä. Yksi hypoteeseista maanjäristyksen syistä, jota mystikot ovat kovasti käyttäneet, on tektonisten aseiden testaus, joka suoritettiin sotilasharjoitusalueella 150 kilometrin päässä kaupungista. Väitetään, että jokin meni pieleen tai päinvastoin "liian" ja ase putosi kaupungin päälle kaikin voimin.

Gazlin kylä, Uzbekistan, 1976. Sama tilanne - suhteellisen vakaa tektoniikka ja ilman edellytyksiä (vaikka tämä ei tarkoita, että niitä ei todellakaan ollut olemassa, ihmiset eivät yksinkertaisesti ole huomanneet niitä). 9 magnitudin maanjäristys tuhosi kylän maan tasalle, mutta suuri määrä uhreja vältyttiin. Paikallinen väestö oli tuntenut kylässä vapinaa pitkään, joten he valmistautuivat maanjäristykseen: ihmiset muuttivat telttoihin ja yöpyivät avoimilla alueilla aseita. Sama spekulaatio ympäröi myöhemmin vuoden 1984 maanjäristystä.

Ja tapaus oli myös Nevadassa vuonna 1992. Sitten he syyttivät kaikesta ydintutkijoita, jotka räjäyttivät pommin jossain lähellä. Noilla alueilla ei tietenkään havaittu säteilyä. Ja Nevadaa ei voida kutsua seismisesti vakaaksi alueeksi. Pieniä maanjäristyksiä tapahtuu siellä jatkuvasti, suuria harvemmin, ja yksi niistä tapahtui vuonna 1992, joten ei vielä voi vakavasti olettaa, että kukaan muu kuin luontoäiti olisi syyllinen tähän.

Venäjällä salaisista aseista puhuttiin 1990-luvun alussa. Sitten vuonna 1991 villit päät levittivät huhuja: Venäjän armeijaa syytettiin Georgian maanjäristyksestä ja Etelä-Ossetia, vuonna 1993 - Abhasiassa ja Jugoslaviassa, vuonna 1999 - jälleen Abhasiassa, vuonna 2002 - jälleen Georgiassa. Ja tänään Internetissä on levinnyt uusia huhuja, että Japanin väitetään joutuneen huippusalaisten aseiden testauksen uhriksi. Ja mitä todennäköisimmin Venäjältä, sanovat ilkeät kriitikot. Loppujen lopuksi sisään Viime aikoina maidemme väliset suhteet olivat varsin kireät Kuriilisaaret. Joten luultavasti kostimme.

Onko meillä siis tektonisia aseita? Loppujen lopuksi, toisin kuin Amerikassa, Venäjän alueella ei ole epäilyttäviä esineitä. Joko "harpumme" ja "gwenimme" ovat täysin luokiteltuja tai... niitä ei ole ollenkaan. Selvyyden vuoksi käänsimme Yhdistyneen instituutin geofysiikan pulssienergian laboratorion johtajan puoleen korkeita lämpötiloja RAS Viktor Novikoville.

"Seisminen ase" ei toimi tänään, se asennettiin jalustalle lähellä Biškekiä

KONEET DNIPRO HPP:N VOIMALLA

"Kaikki nämä huhut eivät syntyneet tyhjästä", Viktor Aleksandrovich hälvensi epäilyksemme. — 1990-luvulla venäläiset tutkijat testasivat geofysikaalisilla testauspaikoilla Pamirsissa (Tadžikistan) ja Pohjois-Tien Shanissa (Kirgisia) laitteistoja, jotka voisivat vaikuttaa maankuoreen. Mutta ei tarkoituksena ravistaa syvyyksiä, vaan päinvastoin, sammuttaa pienimmätkin vapinat. Ja nämä testit eivät olleet lainkaan salaisia.

Asennusta kutsuttiin nerokkaasti pulssimagnetohydrodynaamiseksi generaattoriksi tai lyhyesti MHD-generaattoriksi. Sen kehittivät 1970- ja 1980-luvuilla Neuvostoliiton tiedeakatemian instituuttien tutkijat akateemikko Evgeniy Velikhovin johdolla yhdessä sotilas-teollisen kompleksin asiantuntijoiden kanssa. Generaattori asennettiin koneeseen, siirrettiin mihin tahansa kohtaan ja tuotti sähköenergiaa pulssitilassa oikeaan paikkaan. Virta syötettiin maankuoreen ja muutti sen tilaa.

Kokeet tehtiin näin, Novikov kertoo. — Kaksi elektrodia asennettiin maahan 4 km:n etäisyydelle toisistaan ​​- kuin valtava haarukka olisi juuttunut maahan. Niihin kytketty MHD-generaattori tuotti useiden tuhansien ampeerien pulssin kymmenessä sekunnissa. Sähköinen signaali tunkeutui mahdollisten maanjäristysten lähteeseen - 5-10 km:n syvyyteen. Vastaanottavat asemat tallensivat vastaussignaaleja - niiden vaihteluista voitiin arvioida lähestyvät vapinat.

Tämän seurauksena havaittiin erittäin mielenkiintoinen tosiasia: testien aikana numero voimakkaita maanjäristyksiä generaattorin lähellä väheni ja heikkojen määrä lisääntyi.

Tämä tapahtui, koska MHD-generaattorin pulssit olivat eräänlainen "laukaisu", joka johti suureen määrään heikkoja, vaarattomia seismisiä iskuja, tutkija selitti. — Tälle koneelle ei ole vieläkään analogia maailmassa. Sen valmistustekniikka on venäläistä osaamista. Kun amerikkalaiset tekivät samanlaisen projektin kotona, he eivät kyenneet toistamaan sitä. Yhteensä Neuvostoliitossa valmistettiin useita tällaisia ​​erikokoisia generaattoreita. Niiden joukossa oli esimerkiksi Sahalinin asennus, joka on verrattavissa teholtaan - kuvitelkaa - DneproGESiin!

Tulevaisuudessa tutkijat toivovat luovansa erityisen teknologian maanjäristysalttiiden vikojen sähköiseen käsittelyyn ja hallitsevansa kertyneen tektonisen energian vapautumista. Esimerkiksi ehkäisemään voimakkaita työntöjä, tällaisella generaattorilla olisi mahdollista kävellä vikaa pitkin ja "ravistaa" sitä hieman. Näin epidemian puhkeaminen olisi mahdollista hillitä ja uhka unohtaa sadaksi vuodeksi.

Ja jos valtameressä tapahtuu maanjäristyksiä, kuten Japanissa, onko mahdollista lieventää jännitystä siellä syvyydessä?

Ei. Meidän on vielä ymmärrettävä, kuinka suorittaa hallittu isku, jotta maan sisältä saadaan hallittu vastaus. Periaatteen tulee olla kuin lääkärin: älä vahingoita. Muutoin voimme hillinnän sijaan aiheuttaa katastrofin.

Mutta onko laitteesi perusteella mahdollista luoda seisminen ase?

Mikä on ase? Tämä on keino antaa vaaditun voiman isku oikea aika ja oikeassa paikassa. Ja tektonisten aseiden kannalta on yksinkertaisesti mahdotonta aiheuttaa maanjäristystä tyhjästä. Koska tämä on valtavaa energiaa, joka on verrattavissa useiden ydinkärkien räjäytykseen. Voit aiheuttaa maanjäristyksen vain siellä, missä luonto on siihen valmistanut. Ja nämä ovat rajoituksia sekä paikoillaan että ajallisesti. Mitä tulee törmäysvoimaan, maanjäristystä on myös mahdotonta aiheuttaa hiljaa. Jos haluat "häpeää" toista maata tuhansien kilometrien päässä, se ei riitä, että tiedät vaarallinen paikka tektoninen vika, on myös tarpeen tuottaa riittävän voimakas vaikutus siihen. Siksi puhuminen jonkinlaisesta seismisest aseesta on spekulaatiota.

Venäläinen asennus käynnistettiin viimeksi vuonna 1990. Tänään testit on väliaikaisesti keskeytetty. " Valtava ase» Pamir-2 MHD -generaattori sai kunniapaikan RAS-tieteellisen aseman jalustalla Tien Shanin pohjoisosassa. Joten tiedemiehemme eivät todellakaan ole syyllisiä japanilaiseen tragediaan.

Mutta toivon sitä vaiheen päätyttyä perustutkimus laboratoriolaitteiden ja rahoituksen saannin osalta palaamme kenttäkokeisiin uudella tiedon tasolla”, Novikov lupasi.

Maan suolistoon vaikuttavan laitteen toimintaperiaate

Asiantuntija:

Venäjän tiedeakatemian ja Venäjän federaation hätätilanneministeriön maanjäristysten ennustamisen, seismisten vaaran ja riskien arvioinnin Venäjän asiantuntijaneuvoston johtava asiantuntija, Kansainvälisen unionin geofysikaalisia riskejä ja kestävää kehitystä käsittelevän komission varapuheenjohtaja. Geodesia ja geofysiikka, professori Vladimir Kosobokov:

– Jotta keinotekoinen maanjäristys olisi kuin esimerkiksi Haitissa vuonna 2010, on räjäytettävä yli megatonni suuruinen ydinpanos. Ja minkä tahansa megamaanjäristyksen keinotekoiselle analogille (kuten vuonna 2004 Intian valtameri, vuonna 2010 - Chilessä ja vuonna 2011 - Japanissa) tarvitaan tuhansia gigatonneja trinitrotolueenia (TNT), mikä ei riitä kaikkiin maailmassa oleviin ydinpommeihin.

Jos maanjäristysten yhteydessä käytämme analogiaa tavallisen aseen kanssa, niin seismologit eivät nykyään pysty tarkasti ja luotettavasti määrittämään, onko ase olemassa, ja jos on, onko se ladattu, missä sen liipaisin sijaitsee, onko niitä. sulakkeet, minne kuono on käännetty ? On selvää, että jopa tällaisella "tektonisella aseella" varastossa on yksinkertaisesti mahdotonta ennustaa etukäteen, mihin suuntaan se ampuu ja millä voimalla. Lisäksi maapallon litosfäärin rakennetta on tutkittu suhteellisen hyvin vain pienillä alueilla, joten "tektonisen arsenaalin" ostajan on ymmärrettävä selvästi, että hän todennäköisesti jättää väliin jopa valitessaan "ase" ja painamalla " laukaista".

Nykyään kenelläkään maailmassa ei ole vielä luotettavia menetelmiä maanjäristysten voimakkuuden, sijainnin ja ajan absoluuttisen tarkkaan ennustamiseen. Esimerkiksi kaikki 60 voimakkainta maanjäristystä vuosina 2000 - 2011 olivat ”yllätyksiä” globaalille kartalle Kansainvälinen projekti GSHAP. Lisäksi puolessa tapauksista nämä olivat "erittäin suuria yllätyksiä" odotettujen "pienten" sijaan.

Joten, onko tektonisia aseita todella olemassa, kysyt? Perustuen siihen näkemykseen, että miltei millä tahansa maalla on mielessään kaupunki tai edes valtio, jota se ei haittaisi jauhaa niin vaarattomalla tavalla, mutta näin ei ole vielä tapahtunut - ei, tektonisia aseita ei vielä ole olemassa. Mikä ei tietenkään tarkoita, että huomenna tai viikon kuluttua jonkun tällä alalla varmasti meneillään oleva kehitys ei kruunaisi menestystä, toisin sanoen onnistuneen tektonisten aseiden mallin luomista.

Monet ihmiset Venäjällä ovat nykyään ymmällään: miksi Nato Yhdysvaltojen johtamana ei ole vieläkään päättänyt avoimesta sotilaallisesta hyökkäyksestä maatamme vastaan? Miksi koira haukkuu aktiivisesti, mutta heti kun tilaisuus tulee purra, hän nostaa häntään pelkurimaisesti ja alkaa vinkua? Tai hän kannustaa aktiivisesti pienempiä sekarotuisia aloittamaan puremisen. Tälle voi olla vain yksi selitys: aggressiivinen koira tietää, että sille valmistellaan raskasta mailaa...

Tätä mailaa kutsutaan "tektoniseksi aseeksi" ja se perustuu luonnonvoimien käyttöön aseena joukkotuho. Venäläisten teknisten tutkijoiden kehitys on herättänyt kiinnostuksen kaikkia maailman tiedustelupalveluja. On olemassa versio, että jopa N. Hruštšovin aikana, kotimaisten tiedemiesten kehityksen ansiosta, Neuvostoliiton laivasto asetti jonkinlaisia ​​"lahjoja" USA:n rannikolle kolmannen maailmansodan puhkeamisen varalta. Ja tämä pitää kaikki Yhdysvaltain hallitukset kärjessä. YK:n sopimuksesta huolimatta Japanin, USA:n ja Etelä-Afrikan salaisissa geofysikaalisissa laboratorioissa tehdään systemaattista työtä tektonisten aseiden (WW) kehittämiseksi – joukkotuhoaseita, jotka voivat aiheuttaa tuhoisia seurauksia.

On myös versio, että akateemikko Saharov ehdotti kuuluisan amerikkalaisen Yellowstonen tulivuoren käyttöä sellaisena "luonnollisena" aseena. Yhdysvaltain apokalypsi maksaisi meille hyvin vähän, ja se olisi erittäin helppo järjestää... Nämä eivät ole uusia USA:n lentokoneita, joiden arvioidut kustannukset kuultuaan Yhdysvaltain armeijan kenraalit... pyörtyvät.

Venäjä saattaa hankkia epäsymmetrisiä mega-aseita ennen vuosia 2020–2025. Se eliminoi kaiken uhan laajamittaisesta sodasta Venäjää vastaan, jopa silloin, kun vihollinen on ehdottoman ylivoimainen perinteisissä tappiojärjestelmissä.

Uusi "kylmä sota" on käynnissä Venäjää vastaan. Tarkemmin sanottuna se ei pysähtynyt. Länsi vahvistaa aikaisempien vaiheiden onnistumisia" kylmä sota" ja aloitti valmistelut sen valmistumiseksi. Tämän seurauksena Venäjä on tuhottava.

Epäsymmetrinen lähtö

Länsi rakentaa jälleen, kuten 1900-luvun puolivälissä, "rautaesiripun", harjoittaa samaa blokkipolitiikkaa, kasvattaen Naton kokoa ja siirtämällä sitä kohti Venäjän rajoja. Tilanne on meille kuitenkin verrattomasti huonompi kuin puoli vuosisataa sitten. Taloudellinen potentiaali on heikentynyt, korkean teknologian riippuvuus maan turvallisuuden kannalta kriittisestä päävihollisesta on syntynyt, henkinen ydin, joka oli kommunistinen idea, on kadonnut, ei ole olemassa laajamittaista yhteisöä. liittolaisia ​​Euroopassa, kuten Varsovan sopimus, teollisuus- ja rahoitusalaa hallitsevat länsimaiset oligarkit ja niihin liittyvä liberaali byrokratia. Venäjän on vaikea kilpailla sotilasteknisellä alalla Naton ja sen liittolaisten kanssa, vaikka se yrittääkin.

"Yhdysvaltojen rannikon edustalla aalto nousee 400–500 metrin korkeuteen. Kun se osuu mantereelle, se huuhtoo pois kaiken yli 500 kilometrin etäisyydeltä"

On objektiivinen tarve löytää laadullisesti uusia lähestymistapoja varmistamiseen sotilaallinen turvallisuus erityisesti strateginen pelote. Keskeinen suunta tältä osin strategisten ydinjoukkojen potentiaalin säilyttäminen oikealla tasolla on edelleen olemassa. Tässäkin on kuitenkin sudenkuoppia. Huolimatta suhteellisesta (muihin puolustusvoimiin verrattuna) pienestä määrästä ydinkolmio on melko resurssiintensiivinen. Kasvun kanssa taloudellisia ongelmia Pakotteisiin ja öljymarkkinoiden romahtamiseen liittyen maalla ei ehkä yksinkertaisesti ole tarpeeksi varoja ylläpitääkseen taistelukykyä vaaditulla tasolla. Strategisten ydinjoukkojen (Strategiset ohjusjoukot, ohjussukellusveneet, strateginen ja pitkän matkan ilmailu) yli satatuhatta henkilöä mukana olevan henkilöstön määrä luo suotuisat edellytykset osan niistä neutraloida menetelmin. informaatiosota. Nopea järjestelmä globaali vaikutus Yhdysvallat saattaa lähitulevaisuudessa luoda olosuhteet, joissa "pään katkaisu" (strategisten ydinvoimien käyttöä ohjaaviin strategisiin komentopisteisiin) ja "aseistariisuminen" (suoraan strategisten ydinaseiden kantajiin) neutraloi Venäjän ydinkolmikon. kokonaan tai sen pääosa. Epäsymmetristen keinojen löytäminen strategisen pelotteen varmistamiseksi on maalle elintärkeää. Itse asiassa presidenttimme puhui tästä ja huomautti, että meitä ei vedetä kilpavarusteluun, vaan ryhdymme epäsymmetrisiin toimiin. On aivan ilmeistä, että puhumme pohjimmiltaan uusista asejärjestelmistä, jotka perustuvat olemassa olevista poikkeaviin ideoihin.

Tehtäväehdot megaaseille

Perustuu tilanneanalyysiin suhteessa strategisia voimia Pelotteen vuoksi näiden uusien asejärjestelmien on täytettävä tietyt vaatimukset. Ensinnäkin vihollisen taattu tappio. Järjestelmän on kyettävä 100 %:n todennäköisyydellä realisoimaan iskupotentiaalinsa pelotteena riittävässä määrässä. Samalla on haitallisia tekijöitä, jotka sulkevat pois neutraloinnin paitsi olemassa olevilla, myös edistyneimmillä lupaavilla tavoilla.

Tärkein vaatimus on soveltamisen takaaminen maan johdon poliittisen tahdon ja objektiivisten täytäntöönpanoa vaativien ehtojen vallitessa. Tämä pätee erityisesti silloin, kun lännen kannattajien asema on maassa vahva, erityisesti korkeimmilla hallintotasoilla, mukaan lukien sotilaspoliittinen. Massiivisen informaation ja psykologisen paineen alla strategisten ydinvoimien käyttöä koskevan käskyn toteuttaminen voi tulla kyseenalaiseksi, sillä henkilöstömäärä ei takaa sen absoluuttista luotettavuutta varsinkaan jos yhteiskunta on jakautunut.

Tämä edellyttää vähimmäismäärää henkilöstöä ylläpitämään ja käyttämään epäsymmetristä pelotusjärjestelmää. Henkilöstömäärän tulee olla rajoissa, jotka määräytyvät kyvyn antaa ehdoton tai sitä lähellä oleva takuu lojaalisuudesta viranomaisille ja psykologinen valmius toteuttaa käskyn käyttää järjestelmää riippumatta yhteiskunnan tilanteesta ja henkilökohtaisista tunteista. Tämä tarkoittaa, että epäsymmetrisen järjestelmän henkilöstö ei voi ylittää useita tuhansia ihmisiä.

Vertaamalla voimaa, joka voi tarjota moderni tiede, vaaditulla vahingolla, tulemme siihen tulokseen, että ilman sekundääristen tuhoavien prosessien kohdennettua käyttöä ei ole mahdollista saavuttaa tuloksia. Sellaisenaan geofysikaaliset katastrofi-ilmiöt herättävät ensisijaisesti huomiota. Geokatastrofit, jotka ylittävät tehokkaimpien ydinaseiden tehon useilla suuruusluokilla, voivat olla tarkoituksella alulle suhteellisen pienillä iskuilla. Siksi epäsymmetriset aseet perustuvat tuhoavien geofysikaalisten prosessien käyttöön pääasiallisina vahingollisina tekijöinä.

Toinen vaatimus on uhan epäsymmetria. Toisin sanoen tämän asejärjestelmän pitäisi aiheuttaa käyttävälle puolelle verrattomasti vähemmän vahinkoa kuin vastustajilleen. Tämä on saavutettavissa, jos otamme huomioon Venäjän ja Yhdysvaltojen alueiden geofysikaaliset ominaisuudet.

Olipa kerran ilman Amerikkaa

Ensinnäkin Venäjä sijaitsee Euraasian mantereella, jossa sen alueen tärkein alkuperäiskansojen osa, jossa suurin osa väestöstä sijaitsee, on kaukana valtamerestä ja merialueet. Samalla keskimääräinen korkeus merenpinnan yläpuolella käytännössä takaa suojan tulvilta jopa suurten katastrofien aikana, joihin liittyy voimakkaita tsunamit (megatsunamit).

Kuva on erilainen Yhdysvalloissa. Rannikkoalueilla, joilla on lievä nousu merenpinnan yläpuolelle, suurin osa väestöstä sijaitsee - yli 80 prosenttia. Tässä ovat tärkeimmät tuotantokapasiteetti maat. Jopa suhteellisen heikko, muutaman kymmenen metrin korkuinen tsunami voi johtaa katastrofaalisiin seurauksiin Yhdysvalloille. Tämän osoitti hyvin selvästi New Orleansin hurrikaani Katrina.

Toinen Venäjän geofyysinen piirre on, että suurin osa sen alueesta Siperiassa lepää paksuilla (useita kilometrejä) basalttikerroksilla. Uskotaan, että nämä alustat muodostuivat supertulivuoren purkauksen seurauksena, joka tapahtui noin neljännes miljardia vuotta sitten. Siksi vaikutukset, edes erittäin voimakkaat, eivät johda katastrofaalisiin geofysikaalisiin seurauksiin.

Entä USA:ssa?

Ensinnäkin Yellowstone houkuttelee huomiota kansallispuisto, joka sijaitsee samannimisen supertulivuoren kalderassa, joka geologien mukaan lähestyy aktivointijaksoaan, joka tapahtuu 600 tuhannen vuoden jaksolla. Sen viimeinen purkaus tapahtui suunnilleen näin kauan sitten. Tämän supertulivuoren teho on useita suuruusluokkaa heikompi kuin Siperian, joten sen purkautuminen ei johtanut elävien olentojen massasukupuuttoon koko planeetalla, mutta Amerikan mantereelle tällä purkauksella oli epäilemättä katastrofaalisia seurauksia. Geologit uskovat, että Yellowstonen supertulivuori voi räjähtää minä hetkenä hyvänsä. Sen toiminnan lisääntymisestä on merkkejä. Siksi suhteellisen pieni isku, kuten megatonniluokan ammuksen isku, riittää käynnistämään purkauksen. Seuraukset ovat katastrofaaliset Yhdysvalloille - tällainen valtio yksinkertaisesti katoaa. Sen koko alue peitetään paksulla (useita metrejä tai jopa kymmeniä metrejä) tuhkakerroksella.

Toinen Yhdysvaltojen haavoittuva alue geofysikaalisesta näkökulmasta on San Andreas, 1 300 kilometriä pitkä erka Tyynenmeren ja Pohjois-Amerikan laattojen välillä. Se kulkee Kalifornian osavaltion rannikkoa pitkin osittain maalla ja osittain veden alla. Sen rinnalla ovat San Gabrielin ja San Jocinton viat. Tämä on geofysikaalisen epävakauden alue, joka tuottaa maanjäristyksiä, joiden voimakkuus on jopa 8,5 Richterin asteikolla. Altistuminen riittävän voimakkaalle ydinaseelle voi laukaista katastrofaalisia tapahtumia, jotka voivat tuhota Yhdysvaltojen infrastruktuurin kokonaan Tyynenmeren rannikolla laajamittainen tsunamin seurauksena.

Lopuksi emme saa unohtaa Atlantin ja Tyynenmeren muutosvirheitä. Ne kulkevat rinnakkain Yhdysvaltojen itä- ja länsirannikon rannikon kanssa, ja ne voivat toimia suurten tsunamien lähteenä, jotka aiheuttavat katastrofaalisia vahinkoja merkittäviin syvyyksiin rannikolta.

Sytytin katastrofia varten

Toisin sanoen Yhdysvallat on geofysikaalisesta näkökulmasta erittäin haavoittuva maa. On vielä määritettävä, millä keinoin tällaiset laajamittaiset geofysikaaliset prosessit voidaan käynnistää. Käännytään historiaan. Vuonna 1961 historian suurin lämpöydinase räjäytettiin Novaja Zemljan pohjoiskärjen yli yli viiden tuhannen metrin korkeudessa. Tunnettujen arvioiden mukaan - 58 Mt. Mutta länsimaiset asiantuntijat tulivat siihen tulokseen, että tämä ei ollut täysi teho, koska monista syistä superpommissa ei ollut uraani-238-kuorta, joka kykenisi lisäämään räjähdyksen tehoa vähintään puolitoista tai kaksi kertaa. , eli yli 100 Mt. Ammuksilla on samat paino- ja kokoominaisuudet kuin 16 tonnin pommin, joka pudotettiin Tu-95-lentokoneesta. Nykyään tällaisen voiman ampumatarvikkeita Venäjän Sarovin ydinkeskuksen ja suuren kokeen suorittajien arvioiden mukaan venäläinen asiantuntija tämän alan lääkäreitä tekniset tieteet Igor Ostretsov, se on realistista saavuttaa 5–7 tonnin sisällä. Toisin sanoen se on helppo "sovittaa" raskaan raketin paino- ja kokoominaisuuksiin ("Saatanan" heittopaino on noin 8 tonnia). Se soveltuu hyvin myös satelliiteille, jotka on lähetetty kiertoradalle tänään.

Nykyiset ydinasearsenaalien pariteettisopimukset eivät rajoita yksittäisten ammusten tehoa. He puhuvat vain määrästä. Mutta megaaseet vaativat vähän ammuksia.

Ylihuomenna

Taattu katastrofaalisten geofysikaalisten prosessien lähde voi olla ennen kaikkea vaikutus Yellowstonen supertulivuoreen. Jopa yksittäinen 5-7 tonnin ammuksen maaräjähdys käynnistää voimakkaan purkauksen. Tämän seurauksena Yhdysvallat lakkaa olemasta, vaikka seuraukset muulle maailmalle ovat katastrofaaliset. Venäjä kärsii vähiten - sen etäisyyden purkautumispaikasta, alueen koosta ja sijainnista johtuen. Myös vahingot Yhdysvaltojen vastakkaisilla puolilla sijaitseville maille ovat suhteellisen pieniä. maapallo. Kuitenkin joka tapauksessa purkaus, korostamme, tulee olemaan katastrofi koko sivilisaatiolle. Mutta siksi se on olemassa vastaavia aseita. Jo sen soveltamismahdollisuuden pitäisi tukahduttaa kaikki ajatukset aggressiosta Venäjää vastaan.

Toinen vaihtoehto megalakolle on jättimäisten tsunamien alkaminen. Tämä on akateemikko Saharovin idea. Ajatuksena on räjäyttää useita sotatarvikkeita suunnittelupisteissä Atlantin ja Tyynenmeren transformaatiovirheiden varrella (3–4 kustakin) puolentoista kahden kilometrin syvyydessä. Seurauksena on Saharovin ja muiden tutkijoiden laskelmien mukaan aalto, joka saavuttaa 400–500 metrin korkeuden tai enemmän Yhdysvaltojen rannikolta. Iskuttuaan mantereelle se huuhtoo pois kaiken yli 500 kilometrin etäisyydeltä. Jos räjähdyksiä tehdään suurissa syvyyksissä, lähellä pohjaa, jossa maankuori on ohuin laattojen risteyskohdissa, se voi tuhoutua paikallisesti ja meriveden kanssa kosketuksiin joutuessaan magma lisää suuresti maankuoren voimaa. räjähdys. Tässä tapauksessa tsunamin korkeus nousee yli puolitoista kilometriin ja tuhovyöhyke ylittää 1 500 kilometriä rannikosta. Tämä on yksinomaan "puhdas" ase - ydintalvea ei tapahdu, koska jättimäisiä pölypilviä ei muodostu, ja vesihöyry putoaa maahan hirviömäisten radioaktiivisten suihkujen muodossa lähellä sen muodostumista, eli samassa Yhdysvalloissa. . Tällainen vaikutus saattaisi varmasti käynnistää tektonisen toiminnan koko alueella, mukaan lukien hyvin mahdollisesti Yellowstonen supertulivuoren purkauksen. Vastareaktio huuhtoo pois Euroopan. Eli koko NATO-blokki. Siitä tulee hirveä kataklysmi. Mutta tämä on viimeisen rajan epäsymmetrinen uhka - Venäjällä ei ole tiettyjä alueita, ei ole olemassa koko länsimaista sivilisaatiota. Jopa yhden voimakkaan ammuksen räjäyttämisellä San Andreasin, San Gabrielin tai San Jocinton vaurioiden alueella on katastrofaaliset geofysikaaliset seuraukset.

Apocalypse - yksinkertainen ja edullinen

Tarkasteltavat skenaariot osoittavat, että tarvittava määrä superammuksia epäsymmetrisenä aseena on hyvin pieni - noin tusina. Tämä luo suotuisat olosuhteet niiden taatulle käytölle edellä lueteltujen epäsymmetristen aseiden vaatimusten mukaisesti.

Ammusten toimitus määränpäähän voidaan varmistaa eri tavoin. Ensinnäkin useilla monoblokkisilla raskailla ballistisilla ohjuksilla, jotka yhdessä tukiohjuksien kanssa laukaisevana voidaan taata, että ne voittavat kaikki mahdolliset ohjuspuolustusjärjestelmät jopa kaukaisessa tulevaisuudessa. Pieni määrä erityisiä miinanheittimiä on melko helppo varustaa luotettavalla puolustusjärjestelmällä, joka on rakennettu sekä voimansuojalle että salassapitoperiaatteelle. Tällainen ohjus voitaisiin kehittää Typhoon-järjestelmän strategisille sukellusveneille (Project 941). Heidän ohjussiilot on suunniteltu 96 tonnin R-39-koneille, mikä mahdollistaa niiden "varauksella" mahduttavan nykyaikaisen raskaan ohjuksen vaaditulla heittopainolla. Yksi tällainen alus riittää tarjoamaan epäsymmetrisen pelotteen.

Myös superammuksia integroidaan lupaaviin hypersoniset ohjukset, jota käytetään sukellusveneistä tai maassa olevista kantoraketeista. Myös siviilialuksiksi naamioituneilta merivoimien aluksilta voidaan salaa etukäteen sijoittaa megalatauksia suunnittelupisteisiin syvälle, mikä varmistaa mahdollisuuden antaa niille räjähdyskäsky uhattuna aikana yhdistetyn viestintäjärjestelmän avulla, joka varmistaa signaalin vastaanoton. Kun tilanne on tasaantunut, ammukset poistetaan erikoisaluksilla.

Asiantuntijoiden mukaan tarvittavan kaliiperin ammusten kehittämisen ja tuotannon käynnistämisen aika voi vaihdella 5–6–10–12 vuoteen. Tarvittavan mediamäärän kehittäminen ja tuottaminen vie suunnilleen saman ajan. Eli Venäjälle saattaa ilmaantua epäsymmetrisiä mega-aseita seuraavan 10 vuoden aikana. Sen ilmestyminen eliminoi kaiken uhan laajamittaisesta sodasta maatamme vastaan ​​jopa olosuhteissa, joissa vihollinen on ehdottoman ylivoimainen perinteisissä asejärjestelmissä.

Konstantin Sivkov,

Geopoliittisten ongelmien akatemian presidentti, sotatieteiden tohtori

NOVO24:n toimittajilta. Tämä voi tietysti olla synkkää huumoria, mutta tämä anekdootti on hyvin aiheeseen liittyvä: "Uusi supervoimakas hurrikaani lähestyy Yhdysvaltain rannikkoa. Se on jo määrätty korkein tutkinto vaara ja Venäjän federaation sankarin arvonimi"...

Tilaa NOVO24

Monet sotilasasiantuntijat luottavat tektonisten aseiden suureen tehoon ja tehokkuuteen. Pixabay valokuvat

Albert Einstein sanoi elämänsä lopussa: "Aikallemme on ominaista keinojen kehittyminen ja päämäärien lisääntyvä epäselvyys." Nyt on eri vuosisata, mutta mahdolliselle viholliselle mahdollisimman suuren vahingon aiheuttamiseen tähtäävien keinojen parantaminen jatkuu. Yksi tällainen keino, johon liittyy ihmisen aikaansaama hyökkäys luonnossa havaittuun suhteelliseen tasapainoon, on niin kutsuttu tektoninen ase.

Tämä artikkeli syntyi viestinnästäni Venäjän tektonisten aseiden isän, Venäjän tiedeakatemian vastaavan jäsenen Aleksei Vsevolodovich Nikolajevin kanssa. Viime aikoihin asti asiantuntijoiden ei ollut tapana puhua tai kirjoittaa tämän tyyppisistä epätavanomaisista joukkotuhoaseista, ja tämä aiheutti monia uskottavia myyttejä. Kuitenkin vuonna 2014 A.V. Nikolaev julkaisi artikkelin tästä aiheesta Moskovan yliopiston geofysiikan laitoksen 70-vuotisjuhlille omistetun tieteellisen konferenssin vuosipäiväkokoelmassa. Tämä artikkeli esitteli geofysikaalisen yhteisön sotilaallisen geofysiikan mahdollisuuksiin, joiden ongelmat A.V. Nikolaev opiskeli monta vuotta. Tekstini on tarkoitettu laajemmalle yleisölle.

Monien vuosien ajan kyseistä asetta ei kutsuttu aivan oikein geofysikaaliseksi. Kuitenkin tavanomaisten räjähteiden vaikutukset geologiseen ympäristöön, jotka voivat johtaa tektonisiin prosesseihin, joissa on massiivista tuhoa, kuuluvat pikemminkin geologian alaan, jota kutsutaan "tektoniikaksi" eikä geofysiikkaan.

Ja tämä selittää termin "tektoninen ase" käytön, kun tässä tapauksessa puhumme geofysikaalisista aseista. Siksi mielestäni olisi oikeampaa kutsua tarkasteltavana olevia epätavanomaisia ​​aseita geologiseksi ja geofysikaaliseksi.

MIKÄ UHKAA YELLOWSTONE PARKIN OLEMASSAOLOA

Yellowstonen kansallispuisto sijaitsee Yhdysvalloissa, pääasiassa Wyomingin osavaltiossa. Se on kansainvälinen biosfäärialue, sen pinta-ala on noin 900 tuhatta hehtaaria. Puisto on kuuluisa rikkaasta villieläimistään, maalauksellisista maisemistaan, geysireistaan ​​ja muista geotermisistä esineistään. Sen alueella on järviä, jokia, kanjoneita ja luolia. Puistossa kasvaa noin 2 tuhatta kasvilajia, ja siellä on useita satoja lajeja nisäkkäitä, lintuja, matelijoita ja kaloja.

Yellowstone Lake on yksi suurimmista alppijärvistä Pohjois-Amerikka. Se sijaitsee Yellowstonen kalderan keskustassa. Tätä kalderaa pidetään uinuvana supertulivuorena, joka on purkautunut suurella voimalla useita kertoja viimeisen kahden miljoonan vuoden aikana. Näiden purkausten seurauksena jähmettynyt laava peittyi suurin osa puiston alueella. Sen jatkuvasta geotermisestä elämästä todistaa yksi vain viidestä geysirkentästä maailmassa. Täällä on noin 3 tuhatta geysireitä, mikä on kaksi kolmasosaa kaikista maailman geysireista. Lisäksi puistossa on noin 10 tuhatta erilaisia ​​hydrotermisiä lähteitä, mukaan lukien kuumat ja rikkivetylähteet, sekä mutatulivuoria.

Yellowstonen tulivuoren observatorion tehtävänä on seurata vulkaanista ja hydrotermistä aktiivisuutta ja arvioida tähän toimintaan liittyviä mahdollisia vaaroja. Vuonna 2003 joidenkin puiston geysirien aktiivisuuden ja veden normaalia korkeamman lämpötilan raportoitiin. Useat geysirit alkoivat päästää höyryä veden sijasta. Vuonna 2006 havaittiin, että kahdessa paikassa puistossa maaperä nousi 4–6 cm vuodessa. Tämä osoitti lisääntynyttä vulkaanista ja geotermistä aktiivisuutta puistossa. Asiantuntijat ovat kuitenkin rauhoittaneet yleisöä väittämällä, ettei purkauksen riski ole lisääntynyt lähitulevaisuudessa.

Tektonista aktiivisuutta todistavat myös maanjäristykset, joita esiintyy täällä melko säännöllisesti. Vuonna 2014 tapahtui yli kuusi tusinaa maanjäristystä, joista yksi oli voimakkuudeltaan 4,8. Nämä vapinat olivat voimakkaimmat 30-vuotisen havaintohistorian aikana.

Puiston nykyaikaiset maisemat heijastavat ilmentymiä maan vaipan toimintakeskuksesta, joka sijaitsee täällä hyvin lähellä maan pintaa maankuoren alla. Yellowstonen kaldera syntyi katastrofaalisen purkauksen seurauksena 630 tuhatta vuotta sitten. Tämän jälkeen purkauksia tapahtui jatkuvasti, ja kaldera tulvi säännöllisesti laavavirtauksia. Toimintakausi päättyi 70 tuhatta vuotta sitten.

Arkeologien mukaan ensimmäiset asukkaat ilmestyivät puiston miehittämälle alueelle 11 tuhatta vuotta sitten. Puistossa vierailee miljoonia turisteja vuosittain. Sen läpi kulkee useita päällystettyjä teitä, jotka johtavat tärkeimpiin nähtävyyksiin. Niiden kokonaispituus on 500 km.

Supertulivuorella ja sen lähialueilla asuvat ihmiset luottavat täysin asiantuntijoihinsa eivätkä odota purkauksia tai voimakkaita maanjäristyksiä lähitulevaisuudessa. Ja pieniä maanjäristyksiä tapahtuu täällä kymmeniä, ja niihin olemme jo tottuneet.

Puiston olemassaolon uhka tulee toiselta puolelta. Yhdysvaltojen mahdollisille vastustajille ei houkuttele Yellowstone Parkin kauneus, vaan sen alttius ihmisen aiheuttamille katastrofeille. Armeija ei haluaisi heittää sitä tänne sodan sattuessa lämpöydinpommi. Heillä ei ole epäilystäkään siitä, että kun se räjähtää, kaldera putoaa kuumaan kuiluun ja vetää koko ympäröivän alueen mukanaan. Tältä tektoniset aseet näyttävät toiminnassa...

Armeijan julmuus Yellowstone Parkia koskevissa suunnitelmissaan on kiistaton. On kuitenkin oltava objektiivinen ja kysyttävä perinteinen venäläinen kysymys - kuka on syyllinen? Tämä on hyvä aika muistaa, kuinka maaliskuussa 1949 Yhdysvaltain ilmavoimien strategisen komennon komentaja kenraali Curtis LeMay kehitti taistelusuunnitelman, jonka mukaan ehdotettiin 133 ohjuksen pudottamista 70 neuvostokaupunkiin 30 päivän kuluessa. atomipommeja. Alustavien arvioiden mukaan maa voi menettää noin 3 miljoonaa euroa siviilejä ja 4 miljoonaa olisi loukkaantunut. Samanlaiset suunnitelmat ovat edelleen ajankohtaisia, niitä valmistelevat Yhdysvaltojen ja Naton johto. Samalla ehkäisevä ydiniskuja suunnitteilla Venäjän monen miljoonan asukkaan kaupunkeihin.

Tämän valossa Yellowstone Parkin ja sen ainutlaatuisten nähtävyyksien mahdollinen menettäminen pakotetun koston tapauksessa ei enää vaikuta niin hirveältä. Julmuus synnyttää julmuutta.

RÄJÄHDYT JA MAANJÄRISTÖT

Maankuoren tektonisten liikkeiden aiheuttamat maanjäristykset ovat voimakkaimpia ja lukuisimpia. Sen hitaat liikkeet lisäävät stressiä kiviä oi, ja kulkiessaan kivien vetolujuuden läpi ne romahtavat lähes välittömästi. Tähän tuhoon liittyy yhden kivilohkon siirtyminen toiseen ja valtavan energian vapautuminen. Maanjäristyksiin liittyvien vikojen pituus voi vaihdella useista kilometreistä satoihin kilometreihin.

Tektonisten aseiden kehittäjät pitkään aikaan uskoivat, että räjähdykset seismisellä vyöhykkeellä varmasti aiheuttaisivat voimakkaita maanjäristyksiä, eivätkä estäisi niitä. Kävi kuitenkin ilmi, että suurten panosten räjähdykset voivat estää katastrofaaliset maanjäristykset, mikä johtaa kertyneen stressin vapautumiseen maankuoreen jo ennen kuin lähde lähestyy kriittistä tilaa.

Tutkimus ydinräjähdysten vaikutuksista voimakkaisiin maanjäristyksiin on osoittanut, että tällaisia ​​maanjäristyksiä voidaan todellakin saada aikaan. Räjähdysten alkuvaikutus havaittiin jopa 2000 kilometrin etäisyydellä niiden sijainnista. Saavutettu vaikutus oli kuitenkin hajanainen ja usein ristiriitainen. On todettu, että joillakin seismisesti aktiivisilla alueilla ydinräjähdykset pystyvät päinvastoin tukahduttamaan seismisen aktiivisuuden.

Ennuste maanjäristysten alkamisesta räjähdysten osoitti, että maanjäristykset, jos niitä tapahtuu, eivät tapahdu heti räjähdyksen jälkeen, vaan 2–3 päivää myöhemmin. Siten yllätystä sotilaallisen menestyksen tekijänä ei saavuteta. Tämä ja muut tosiasiat johtivat tektonisten aseiden isän A.V. Nikolaev siihen johtopäätökseen tektoninen sota– Tämä on nykyään enemmän myytti. Hänen mielestään legendan tektonisten aseiden olemassaolosta loivat Armenian ja Venäjän tiedotusvälineet. Huhut, että Spitakin maanjäristyksen vuonna 1987 väitettiin "järjestäneen" Azerbaidžanin ja Moskovan seismologit tarkoituksenaan aiheuttaa vahinkoa Armenialle, ovat puhdasta fiktiota. Muuten, samoin kuin huhut tektonisten aseiden käytöstä Georgiaa vastaan ​​vuonna 1991, kun Racha-maanjäristys tapahtui sen lähteellä lähellä Tbilisiä.

Näin ollen huhut siitä, että tuhoisa maanjäristys voidaan tahallisesti aiheuttaa, eivät ole täysin perusteltuja.

PARADOKSIALLISET TULOKSET

Kolmantenakymmenentenä päivänä Jugoslavian massiivisten pommitusten alkamisen jälkeen Belgradin alueella tapahtui voimakas maanjäristys. Seismisen aktiivisuuden lisääntyminen laajoilla alueilla havaittiin myös Afganistanin, Irakin ja Libyan massiivisten pommitusten jälkeen.

Kuitenkin useissa muissa tapauksissa havaittiin maailmanlaajuisen seismisen aktiivisuuden lasku ydinkokeiden vuoksi. Tiedetään, että maanalaisten ydinkokeiden alusta vuonna 1964 vuoden 1988 moratorioon asti Nevadassa, Semipalatinskissa, suoritettiin yli 3 tuhatta ydinräjähdystä, Uusi maapallo, Lop Nor ja Moruroa. Tänä aikana voimakas seismisyys koko maapallolla on vähentynyt huomattavasti: voimakkaiden maanjäristysten määrä on pudonnut yhteen tai kahteen vuodessa. Testauksen lopettamisen jälkeen havaittiin noin viisi tällaista maanjäristystä vuosittain eri alueilla.

Nämä tulokset johtivat siihen johtopäätökseen, että maailmanlaajuista seismisyyttä voitaisiin vähentää keinotekoisesti suorittamalla maanalaisia ​​ydinräjähdyksiä useilla erityisillä testialueilla. Geofyysikot eivät kuitenkaan toteuttaneet tätä ideaa, koska he pelkäsivät vihreiden ja suuren yleisön protesteja.

Huomaa, että osoittautui mahdolliseksi käynnistää tai estää maanjäristykset paitsi räjähdyksillä ja muilla seismisillä lähteillä, myös sähköisillä magnetohydrodynaamisilla generaattoreilla (MHD-generaattoreilla) sekä kytkemällä päälle toistuvasti sähköverkkoihin kytkettyjä vähemmän tehokkaita lähteitä.

1990-luvulla venäläiset tutkijat testasivat geofysikaalisilla testauspaikoilla Pamirsissa (Tadžikistan) ja Pohjois-Tien Shanissa (Kirgisia) laitteistoja, jotka voivat vaikuttaa tektoniikan tilaan. Kaksi elektrodia asennettiin maahan 4 km:n etäisyydelle toisistaan. Niihin kytketty MHD-generaattori tuotti useiden tuhansien ampeerien pulssin 10 sekunnin ajan. Sähkösignaali tunkeutui 10 kilometrin syvyyteen. Vastaanottavat laitteet tallensivat vastesignaaleja ja niiden vaihteluista voitiin arvioida lähestyvät vapinat. Tämän seurauksena havaittiin, että testien aikana voimakkaiden maanjäristysten määrä MHD-generaattorin lähellä väheni ja heikkojen määrä lisääntyi. Generaattoripulssit olivat eräänlainen "laukaisu", joka johti suureen määrään heikkoja, vaarattomia seismisisiä iskuja.

On selvää, että seismisellä vyöhykkeellä voidaan tällä tavalla estää voimakkaat luonnolliset ja tarkoituksella alkaneet maanjäristykset.

Ihmiset alkoivat puhua kauhistuttavan voiman salaisista aseista nytkin, sen jälkeen voimakas maanjäristys Japanissa, jossa yli 27 tuhatta ihmistä kuoli tai katosi. He epäilevät Venäjää tästä hyökkäyksestä: Moskovan ja Tokion suhteet ovat viime aikoina monimutkaistuneet.

Mahdollisuus olemassa tällaisten tektonisten aseiden sanomalehti TVNZ kommentoi Venäjän tiedeakatemian korkean lämpötilan yhteisinstituutin geofysiikan pulssienergian laboratorion johtaja Viktor Novikov.

"Kaikki nämä huhut eivät syntyneet tyhjästä", huomautti V. Novikov ja lisäsi, että vielä 1990-luvulla Pamirsin ja Tien Shanin pohjoisosassa sijaitsevilla geofysikaalisilla testauspaikoilla venäläiset tutkijat itse asiassa testasivat asennuksia, jotka voisivat vaikuttaa maankuoreen. Samaan aikaan asiantuntija vakuutti, että tätä ei tehty tarkoituksena ravistaa maaperää, vaan päinvastoin, sammuttaa pieninkin tärinä. Nämä testit eivät olleet lainkaan salaisia, hän painotti.

Asennusta kutsuttiin hankalaksi pulssi-magnetohydrodynaamiseksi generaattoriksi tai lyhyesti MHD-generaattoriksi, sanoi V. Novikov ja huomautti, että sen kehittivät 1970-1980-luvulla Neuvostoliiton tiedeakatemian instituuttien tutkijat.

V. Novikovin mukaan generaattori asennettiin autoon, siirrettiin mihin tahansa kohtaan ja se tuotti sähköenergiaa pulssitilassa oikeassa paikassa. Virta syötettiin maankuoreen ja muutti tilaansa, asiantuntija selitti.

Testien tuloksena tutkijat havaitsivat, että kokeiden aikana voimakkaiden maanjäristysten määrä MHD-generaattorin lähellä väheni ja heikkojen määrä päinvastoin lisääntyi.

Tämä tapahtui, koska MHD-generaattorin pulssit olivat eräänlainen laukaisin, joka johti suureen määrään heikkoja, vaarattomia seismisiä iskuja, V. Novikov selitti. Asiantuntija korosti, ettei tälle koneelle ole vieläkään analogeja maailmassa. Amerikkalaiset tutkijat yrittivät toistaa ja luoda analogin, mutta he eivät onnistuneet.

Samaan aikaan asiantuntija totesi, että venäläisten tutkijoiden luoma generaattori ei ollut ase ollenkaan. Mikä on ase? Se on keino antaa isku vaaditulla voimalla oikeaan aikaan ja oikeaan paikkaan. Ja tektonisten aseiden kannalta on yksinkertaisesti mahdotonta saada aikaan maanjäristys tyhjästä”, asiantuntija vakuutti. Tämä on valtavaa energiaa, joka on verrattavissa useiden ydinkärkien räjähtämiseen. Voit aiheuttaa maanjäristyksen vain siellä, missä luonto on siihen valmistanut. Ja nämä ovat rajoituksia sekä paikoillaan että ajallisesti. Mitä tulee törmäysvoimaan, maanjäristystä on myös mahdotonta aiheuttaa hiljaa, asiantuntija uskoo.

Jos haluat ravistaa toista maata tuhansien kilometrien päässä, ei riitä, että tiedät tektonisen siirteen vaarallisen sijainnin, sinun on myös saatava siihen riittävän voimakas vaikutus. Siksi puhuminen jonkinlaisesta seismisestä aseesta on spekulaatiota”, V. Novikov vakuutti.

Tektoniset aseet: pommitukset maan syvyyksistä

Tieteellisen ja teknisen kehityksen nopeaan tahtiin nähden ei ole mitään yllättävää uusien, tehokkaampien ja laajempien aseiden syntymisessä. Yksi lähitulevaisuudessa ehdotetuista sodankäyntikeinoista on tektoniset aseet, jotka voivat aiheuttaa tuhoisia maanjäristyksiä seismisesti epävakaissa osissa maailmaa. Lisäksi ollaan sitä mieltä, että tektoniset aseet eivät ole tulevaisuuden asia, vaan nykyhetken tosiasia.

Onko Venäjällä tektonisia aseita?

Vielä viime vuosisadan lopulla oli huhuja, että Venäjä oli kokemassa salainen ase, provosoi maanjäristyksiä tietyissä paikoissa - niin sanottu ilmastoase.

Sitä mainittiin useiden vuosisadan lopun maanjäristysten syynä. Voimakkaan Japanin maanjäristyksen jälkeen he alkoivat puhua siitä uudelleen. Lisäksi Venäjän ja Japanin suhteet ovat olleet viime aikoina vaikeat. Massiiviset valaisimet eivät luo tuotantokiilaa nykyaikaiset tekniikat, joten miksi ihmeessä voimme olettaa, jopa hypoteettisesti, että tektonisia aseita on olemassa!

Pää Venäjän tiedeakatemian yhteisen korkeiden lämpötilojen instituutin geofysiikan ongelmien laboratorio, Viktor Novikov toteaa, että huhut eivät syntyneet tyhjästä. Pamirsissa ja Tien Shanissa testattiin 1990-luvulla maankuoreen vaikuttavia laitteistoja. Mutta ei sotilaallisiin tarkoituksiin, vaan päinvastoin tärinän sammuttamiseksi. Testit eivät olleet salaisia.

Koneen MHD-generaattori siirtyi haluttuun paikkaan ja tuotti sähköpulssienergiaa, joka syötettiin maankuoreen ja muutti sen tilaa.

Testit ovat osoittaneet, että voimakkaiden maanjäristysten määrä generaattorin lähellä vähenee ja heikkojen määrä päinvastoin kasvaa. Generaattoripulssit olivat voimakkaiden maanjäristysten "jakaja" sarjaksi heikompia. Tällaiselle generaattorille ei ole vielä analogeja maailmassa. Amerikkalaiset yrittivät luoda analogia, mutta he epäonnistuivat. MHD-generaattori ei ollut ase, koska on mahdotonta aiheuttaa maanjäristystä tyhjästä. Maanjäristys voi johtua vain, jos sen aiheuttaa luonto itse tai ihmisten toimimattomat taloudelliset ja ympäristölliset toimet. On myös mahdotonta aiheuttaa maanjäristystä huomaamatta.

Joidenkin tuhansien kilometrien päässä sijaitsevan maan ravistelemiseksi ei riitä, että tiedetään vaarallisen tektonisen vaurion sijainti, vaan siellä on myös saatava aikaan voimakas isku. "Kaikki puhe seismisistä aseista on fiktiota", Viktor Novikov vakuutti.

Jo pitkään on keskusteltu siitä, pystyikö ihminen selvittämään luonnonilmiöiden hallinnan salaisuuden.

Haluaisin ensin ottaa esiin aiheen Tunguskan meteoriitista, joka tapahtui ei niin kauan sitten. On olemassa hypoteesi, että syyllinen on niin paljon kauhea ilmiö siellä oli Nikola Tesla, joka suoritti kokeita tähän suuntaan juuri tuolloin. Tietojen mukaan tämän jälkeen kaikki asennukset tuhoutuivat. Aihe nostetaan esille vain siksi, että tällaiset aseet voivat kärjistyä taloussodaksi.

Tunguskan meteoriitin tutkimus oli tavoitteena tutkimusryhmiä tiedemiehet. Heidän tietojensa mukaan tämä ilmiö liittyi valtaviin sähkövirtoihin. Puunrungot poltettiin sisältä. Tämän ilmiön syytä pidetään edelleen mysteerinä, jos tämä on työ tavallinen ihminen, silloin voimme sanoa eniten pelottava olento Jumala.

Lähteet: www.rbc.ru, goldnike-777.blogspot.ru, www.chuchotezvous.ru, info-kotlas.ru, ruforum.mt5.com

Al Qaida

Kuka rakensi Stonehengen

Lasipyramidit Bermudan kolmiossa

Stonehengen mysteeri

Tarjouskoodi keinona houkutella asiakkaita

Erilaisten tavaroiden nykyajan runsauden myötä valmistajat ja myyjät joutuvat käyttämään erilaisia ​​markkinointimenetelmiä houkutellakseen yhä enemmän uusia asiakkaita. Yksi...

Pariisin museot

Pariisissa on monia museoita, ja tämä on ymmärrettävää, koska maassa, jolla on niin rikas historia ja kulttuuri kuin Ranska, on jotain...

Epätavallinen talojen arkkitehtuuri

Lontooseen on avattu ainutlaatuinen paviljonki, joka täytetään sähköpumpulla. Second Dome -malli on suunniteltu kylmään säähän...

Kantasoluja

Kantasoluja on ehkä eniten hämmästyttävä löytö Tieteet. Kantasoluhoito on vuosisadan lääketieteellinen löytö, joka voi muuttaa...

Su-35 BM

Monitoimisen superohjattavan Su-35S-hävittäjälentokoneen lentotestejä todellisella taistelukäytöllä tehdään parhaillaan osana valtion yhteisiä testejä...

Geofyysiset aseet - otettu käyttöön useita Ulkomaat tavanomainen termi, joka tarkoittaa joukkoa erilaisia ​​keinoja, jotka mahdollistavat elottoman luonnon tuhoavien voimien käyttämisen sotilaallisiin tarkoituksiin keinotekoisesti aikaansaatujen muutosten kautta fyysiset ominaisuudet ja maapallon ilmakehässä, hydrosfäärissä ja litosfäärissä tapahtuvia prosesseja. Monien luonnonprosessien tuhovoima perustuu niiden valtavaan energiasisältöön. Esimerkiksi yhden hurrikaanin vapauttama energia vastaa useiden tuhansien ydinpommien energiaa.

Mahdollisia menetelmiä aktiivisesti geofysikaalisiin prosesseihin vaikuttamiseen ovat muun muassa keinotekoisten maanjäristysten luominen, voimakkaat vuorovesi-aallot, kuten tsunamit merien ja valtamerten rannikolla, hurrikaanit, tulimyrskyt, vuoristoputoukset, lumivyöryt, maanvyörymät, mutavirrat jne. seismiselle vaarallisilla alueilla.

Vaikuttamalla alemman alueen prosesseihin ilmakehän kerroksia, pyrkivät aiheuttamaan rankkoja sateita (sadetta, rakeita, sumua). Ruuhkautumalla jokiin ja kanaviin on mahdollista aiheuttaa tulvia, tulvia, häiritä merenkulkua sekä estää kastelun ja muut hydrauliset rakenteet.

Yhdysvalloissa ja muissa Nato-maissa yritetään myös tutkia mahdollisuutta vaikuttaa ionosfääriin aiheuttamalla keinotekoisia magneettisia myrskyjä Ja revontulia, häiritsee radioliikennettä ja estää tutkahavaintoja laajalla alueella. Laajamittaisen muutoksen mahdollisuutta tutkitaan lämpötilajärjestelmä ruiskuttamalla imeytyviä aineita auringonsäteily, vähentämällä viholliselle epäedullisiin säämuutoksiin (esimerkiksi kuivuuteen) suunniteltuja sademääriä Ilmakehän otsonikerroksen tuhoutuminen voi oletettavasti mahdollistaa kosmisten säteiden ja ultraviolettisäteilyn tuhoamisen ohjaamisen Auringosta. vihollisen miehittämiä alueita.

Luonnollisiin prosesseihin voidaan vaikuttaa erilaisilla keinoilla, mm kemialliset aineet(hopeajodidi, kiinteä hiilidioksidi, urea, hiilipöly, bromi, fluoriyhdisteet ja muut), on myös mahdollista käyttää tehokkaita generaattoreita elektromagneettinen säteily, lämpögeneraattorit ja muut tekniset laitteet.

Samalla tehokkain ja lupaavin keino vaikuttaa geofysikaalisiin prosesseihin ovat ydinaseet, joita käyttämällä tähän tarkoitukseen voidaan varmimmin varmistaa halutut vaikutukset. Siksi termi "geofyysinen ase" heijastaa olennaisesti yhtä taisteluominaisuuksista ydinaseet- vaikuttaa geofysikaalisiin prosesseihin niin, että ne aiheuttavat vaarallisia seurauksia joukkoille ja väestölle. Toisin sanoen vahingolliset (tuhoavat) tekijät geofysikaaliset aseet luonnonilmiöt palvelevat, ja niiden tarkoituksenmukaisen käynnistämisen roolia hoitavat pääasiassa ydinaseet.

Mitä tulee moniin muihin geofysikaalisiin keinoihin, jotka aiheuttavat sade-, sumu-, jäätiköiden sulamisilmiöitä jne., niillä pyritään pääasiassa luomaan esteitä ja vaikeuksia joukkojen toiminnalle, jotka eivät suoraan johda niiden tappioon, eikä niitä voida luokitella "aseiksi". "

Yleisesti ottaen geofyysisten aseiden ilmaantuminen on uusi ja erittäin vaarallinen suunta joukkotuhoaseiden ja niiden käyttömenetelmien kehittämisessä.