Alueellinen väite.

Aluevaatimukset Venäjälle

Koko sodan jälkeisen ajan Venäjän ja Japanin suhteita mutkistaa ongelma, jota kutsutaan pohjoisten alueiden ongelmaksi. On tärkeää tarkastella tätä ongelmaa koko Venäjän ja Japanin välisen irtautumisprosessin yhteydessä. Sen alkuperä juontaa juurensa 1800-luvun ensimmäiselle puoliskolle. Tällä hetkellä alueella Kuriilisaaret Siellä oli tapaaminen venäläisten ja japanilaisten välillä. Venäläiset teollisuusmiehet olivat kiinnostuneita merieläinten keräämisestä täällä, ja Hokkaidon japanilaiset olivat kiinnostuneita kalastuksesta. Venäläiset löysivät Kuriilisaaret 1600-luvulla, ja he alkoivat kehittää niitä. Saarilla asuivat alkuperäiskansat - ainu, jotka saivat Venäjän tsaarin kansalaisuuden.

Ensimmäinen sopimus rajoista solmittiin 1855 dollarilla.Sopimuksen mukaan Kuriilisaarten pohjoisosa annettiin Venäjälle ja heidän Etelä osa turvasi paikkansa Japanissa. Rajakohtana oli Iturupin saari. Sahalinin alue julistettiin jakamattomaksi.

Uusi rajasopimus Venäjän ja Japanin välinen sopimus solmittiin 1875 dollarilla.Sopimuksen mukaan Kurilien pohjoisosa kuuluu Japanille ja koko Sahalin kuuluu Venäjälle. Koko Sahalinin miehitys tapahtui aikana Venäjän-Japanin sota$ 1904 $ - $ 1905 $ Myöhemmin Portsmouthin sopimuksen nojalla Japani sai eteläosan. Suuren huipulla Isänmaallinen sota Neuvostoliitto onnistui välttämään joutumisen vihollisuuksiin Kaukoidässä vuonna 1941 allekirjoitetun puolueettomuussopimuksen ansiosta.

Neuvostoliiton osallistuminen sotaan Japanin kanssa Stalin asetti neuvotteluissa Hitlerin vastaisen koalition maiden kanssa joukon vaatimuksia.

Ne olivat seuraavat:

1. Sahalinin eteläosan palauttaminen Neuvostoliitolle;
2. Liaodongin niemimaan vuokraoikeuksien palauttaminen Port Arthurin ja Dalnyn kaupunkien kanssa, jotka menetettiin Venäjän ja Japanin sodan aikana;
3. Kuriilisaarten palauttaminen korvauksena;
4. Itä-Kiinan paluu rautatie(CER), myytiin Japaniin vuonna 1935.

Huhtikuussa 1945 dollaria Puolueettomuussopimus Neuvostoliitto hajosi Japanin kanssa. Sotilasoperaatioiden aikana Etelä-Sahalin ja Kuriilisaaret vapautettiin. Seuraavana vuonna vapautetuista alueista tuli osa Sahalinin alue RSFSR. Kiinan kanssa tehdyn sopimuksen mukaisesti Neuvostoliitto sai Port Arthurin, Dalnyn ja Kiinan itäisen rautatien sekä Kiinan kommunistien voiton seurauksena sisällissota palautti ne. Japanissa 1951 dollaria kieltäytyi Etelä-Sahalinista ja Kuriilisaarilta.

Vuonna 1956 diplomaatti- ja konsulisuhteet palautettiin Neuvostoliiton ja Japanin välille, ja Neuvostoliitto, Shikotanin saari ja Habomain saariharju, olivat valmiita siirtymään Japaniin.

Tilanne Japanin kanssa tehdyn rauhansopimuksen ympärillä 1960 dollarista 1990 dollariin. oli jäätynyt. Toinen osapuoli kielsi alueongelmien olemassaolon, kun taas toinen kannatti pohjoisten alueiden palauttamista.

Neuvostoliiton romahdettua Venäjän johto yritti tiivistää dialogia Japanin kanssa, mutta turhaan.

V.V:n saapuessa Putinin suhteet Japaniin alkoivat uusi vaihe– Venäjän ja Japanin toimintasuunnitelman allekirjoittaminen kahdenvälisten suhteiden tuomiseksi uudelle tasolle.

Osana hyväksyttyä suunnitelmaa osapuolet määrittelivät seuraavat tehtävät:

1. Nykyisten ongelmien ratkaisemiseksi tehostaa neuvotteluja;
2. Rauhansopimuksen solmimisen tärkeys on selitettävä molempien maiden kansalaisille;
3. Viisumivapaa vaihto saarilaisten ja Japanin kansalaisten välillä;
4. Yhteistyö meren biologisten luonnonvarojen alalla;
5. Yhteistä taloudellista toimintaa saarten alueella.

Geopoliittisten ongelmien akatemian ensimmäisen varapresidentin K. Sivkovin mukaan japanilaiset luottavat Venäjän heikkenemiseen ja siihen voidaan vaikuttaa seuraavilla alueilla:

1. Taloudellinen paine G7-maiden kautta;
2. Tiedotuspaine – Venäjä on hyökkääjä;
3. Suora voima yksipuolinen paine.

Ratkaistakseen alueongelman Japani käyttää lisäseuraamuksia per rivi venäläiset järjestöt ja yksityishenkilöitä, joiden väitetään olevan suoraan osallisena Itä-Ukrainan konfliktissa.

Aluevaatimukset Kiinalle

Japanin ja Kiinan suhteiden kompastuskivi on eteläisin ja strategisesti tärkeä saari Okinotori. Japanilaiset laajentavat aluettaan keinotekoisten koralliriuttojen avulla, kuten Japanin kalastushallinnon edustajat ovat virallisesti ilmoittaneet. Tulevaisuudessa koralliyhdyskuntien määrä kasvaa 2 dollaria kertaa, ja tällaisia ​​istutuksia ilmestyy "kymmeniä tuhansia", mikä auttaa ratkaisemaan kiistan Kiinan kanssa.

Kiina pitää Okinotoria " kiviä", ei "saari" eikä tunnusta Tokion kansainvälistä lakia perustaa 200 dollarin mailin talousvyöhyke tämän maan ympärille.

Toinen maiden välinen aluekiista koskee saaristo Itä-Kiinan merellä. Kiistan ydin on, että Japanin hallitus on vuodesta 1885 lähtien väittänyt, että saaret ovat asumattomia eikä niissä ole jälkeäkään Kiinan hallinnasta. Tällä perusteella Japani sisällytti 1895 dollarilla virallisesti Senkaku-saaret kokoonpanoonsa. Toisen maailmansodan jälkeen se menetti kaikki 1800-luvulla hankkimansa alueet, mukaan lukien Senkakus, joka joutui Yhdysvaltain lainkäyttövaltaan. Vuonna 1970 amerikkalaiset palauttivat saaret Japanille. Kiina vuonna 1992 dollaria, 20 vuotta myöhemmin, ilmoitti olevansa eri mieltä ja julisti alueen "alunperin kiinalaiseksi". Maiden välinen aluekiista jatkuu.

Etelämantereen aluevaatimukset

1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla Japani julisti vaatimuksensa alueellisesta suvereniteetista osan Etelämantereesta. Tällaiset väitteet liittyvät siihen tosiasiaan, että vuonna 1910–1912 dollaria. Japanilaiset tekivät ensimmäisen tutkimusmatkansa Etelämantereelle. Retkikuntaa johti luutnantti Shirase Nobu. Tammikuussa 1912 dollaria se saavutti 80 dollarin leikkauksen kohdassa, jossa se leikkaa 156 dollarin pituuspiirin. Edistystä kohti etelänapa Retkikunta epäonnistui, ja Nobu päätteli, että ryhmä ei ollut valmis. Paikka, jossa he pysähtyivät, kutsuttiin Yamaton lumiksi laaksoksi ja avoimet maat julistettiin Japanin omaisuudeksi. Japani julisti virallisesti oikeutensa avata maita Etelämantereella vuonna 1939. Aluevaatimukset koskivat Ross-sektorin ja Falklandin sektorin välistä tilaa.

Vuonna 1951 tehdyn San Franciscon sopimuksen mukaisesti Japani luopui kaikista alueellisista vaatimuksista oikeuksiin tai etuihin missä tahansa Etelämanner-alueen osassa. Mikään osavaltio maailmassa ei tällä hetkellä vaadi virallisesti Mary Byrd Landin ja Ellsworthin osavaltion sektoreita, jotka esitettiin ennen Etelämannersopimuksen voimaantuloa. Vain Norja esittää vaatimuksia Pietari Suuren saarelle ja Chile itäinen osa 90 dollarin pituuspiiriin lännessä. Etelämannersopimuksen mukaan Japani ei voi esittää aluevaatimuksia tällä vyöhykkeellä - tämä on virallista, mutta epävirallisesti tällaisia ​​​​vaatimuksia esitetään. Lisäksi niillä on erikoinen perustelu, joka liittyy siihen, että täällä tutkitut hiilivetyesiintymät sijaitsevat niin suurilla syvyyksillä, että kukaan muu kuin Japani ei pysty louhimaan niitä, koska vain Japanilla on tarvittavat tekniikat.

Muistio 2

Japanin valtiopäivien edustajainhuone hyväksyi heinäkuussa 2015 lain itsepuolustusvoimien valtuuksien laajentamiseksi. Analyytikot uskovat, että tämä laki antaa maalle mahdollisuuden käyttää itsepuolustusjoukkoja aluevaatimuksia koskevissa asioissa.

koko ajan sodan jälkeinen aika Japanin ja Venäjän suhteita vaikeutti pohjoisten alueiden ongelma. Tätä ongelmaa on tarkasteltava tarkemmin Japanin ja Venäjän täydellisen rajaamisen yhteydessä. Tämä prosessi alkoi 1800-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Silloin japanilaiset ja venäläiset tapasivat lähellä Kuriilisaarta. Venäläiset teollisuusmiehet olivat eniten kiinnostuneita merieläinten kalastuksesta, kun taas japanilaiset olivat kiinnostuneita lähinnä kalastuksesta. Venäläiset löysivät Kuriilisaaret jo 1700-luvulla, minkä jälkeen he alkoivat välittömästi kehittää näitä saaria. Tällä alueella asuivat ainut, jotka saivat Venäjän tsaarin kansalaisuuden.

Ensimmäinen rajasopimus solmittiin vuonna 1855. Tämän asiakirjan mukaan saarten pohjoisosa määrättiin Venäjälle, kun taas Japani omisti niiden eteläosan. Rajoitus tapahtui Iturupin saarella. Sahalinin saari julistettiin jakamattomaksi.

Japanin ja Venäjän välinen uusi sopimus solmittiin jo vuonna 1875. Siellä todettiin, että pohjoiset Kuriilit siirrettiin Japanille, ja sen sijaan koko Sahalinin alue siirrettiin Venäjälle. Sahalin oli miehitetty Venäjän ja Japanin sodan aikana 1904-1905. Myöhemmin Portsmouthin rauhansopimuksen mukaan sen eteläosa annettiin Japanille. Toisen maailmansodan aikana Neuvostoliitto onnistui välttämään osallistumisen vihollisuuksiin alueella Kaukoitä vain vuonna 1941 solmitun puolueettomuussopimuksen allekirjoittamisen ansiosta.

Ennen kuin Neuvostoliitto astui sotaan Japanin kanssa, Stalin asetti neuvotteluissa Hitlerin vastaiseen koalitioon kuuluvien maiden johdon kanssa kokonaisen luettelon vaatimuksista.

He olivat huolissaan:

• Kiinan itäisen rautatieinfrastruktuurin palautus, joka myytiin japanilaisille vuonna 1935.
• Sahalinin saaren eteläosan palauttaminen Neuvostoliitolle.
• Neuvostoliiton Kurilien palauttaminen korvauksena.
• Vuokraoikeuksien uusiminen Liaodongin niemimaalle sekä Dalniyn ja Port Arthurin kaupunkeihin, jotka menetettiin Venäjän ja Japanin sodan aikana.

Vuonna 1945 Neuvostoliitto irtisanoi puolueettomuussopimuksen Japanin kanssa. Sotilasoperaatioiden aikana Kuriilisaaret ja Etelä-Sahalin vapautettiin. Vuotta myöhemmin nämä alueet sisällytettiin RSFSR:ään. Vuonna 1951 Japani luopui vaatimuksistaan ​​Kuriilisaarille ja Etelä-Sahalinille.

Vuonna 1956 Japanin ja Neuvostoliiton välillä oli konsuli- ja diplomaattinen kapina, jonka jälkeen Neuvostoliitto oli valmis siirtämään Japaniin Habomain pääharjanteen ja Shikotanin saaren.

Japanin kanssa tehdyn rauhansopimuksen ympärille vuosina 1960-1990 kehittynyt tilanne oli täysin jäätynyt. Toinen osapuolista kiisti jatkuvasti alueellisten ongelmien olemassaolon, ja toinen osapuoli halusi palauttaa pohjoiset alueitaan.

Neuvostoliiton lopettamisen jälkeen Venäjän johtajuutta halusi aloittaa vuoropuhelun Japanin johdon kanssa, mutta kaikki yritykset epäonnistuivat.

Kun Vladimir Putin valittiin presidentiksi, maiden kahdenvälisissä suhteissa alkoi uusi vaihe ja Venäjän ja Japanin toimintasuunnitelma allekirjoitettiin. Mukaan tämä suunnitelma osapuolet määrittelivät tiettyjä tehtäviä:

• Nivelen ylläpito Taloudellinen aktiivisuus saarten alueella;
• Mahdollisten ongelmien ratkaisemiseksi tehosta neuvotteluprosesseja niin paljon kuin mahdollista;
• Yhteisen yhteistyön tekeminen meren biologisten luonnonvarojen alalla;
• Rauhansopimuksen merkitys on selitettävä molempien valtioiden väestölle;
• Japanin kansalaisten ja saaren asukkaiden välinen viisumivapaus otetaan käyttöön.

Akatemian geopoliittisista kysymyksistä vastaavan ensimmäisen varapresidentin K. Sivkovin mukaan Japani on täysin vakuuttunut siitä, että Venäjä on heikentynyt ja sitä on painostettava mm.

• Suora voima yksipuolinen paine.
• Taloudellinen paine G7-maiden avulla.
• Massiivinen informaatiopaine - "Venäjä on hyökkääjä."

Ratkaistakseen alueelliset ongelmansa myönteisesti Japani on asettanut pakotteita tiettyjä venäläisiä järjestöjä ja tiettyjä henkilöitä vastaan, jotka liittyvät sotilasoperaatioihin Ukrainan Luganskin ja Donetskin alueilla.

Eteläisten Kuriilisaarten alueella on erittäin edullinen strateginen sijainti, koska ne sijaitsevat jäättömissä salmissa matkalla Okhotskin meri Tyynelle valtamerelle. Lisäksi täältä löydettiin offshore-hiilivetyesiintymiä.

Japanin vaatimukset Kiinaan

Suurin erimielisyys Japanin ja Kiinan suhteissa on aluekiista Okinotorin saaresta. Keinotekoisten koralliriuttojen avulla japanilaiset lisäävät saaren aluetta merkittävästi, mistä on jopa raportoitu virallisella tasolla Japanin kalastushallinnon edustuston mukaan. Lähitulevaisuudessa koralliyhdyskuntien määrä voi kaksinkertaistua, ja tällaisia ​​istutuksia tulee paljon, mikä voisi auttaa ratkaisemaan kiistan Kiinan kanssa.

Kiinan viranomaiset pitävät tätä saarta "kivinä" eivätkä ollenkaan saarena, eivätkä he suostu tunnustamaan kansainvälinen laki Japani perustaa talousvyöhykkeen tämän maan ympärille 200 mailin säteelle.

Toinen alueellinen vastakkainasettelu Japanin ja Kiinan välillä on saaristosta, joka sijaitsee Itä-Kiinan meren vesillä. Kiista on siitä, että Japanin hallitus on vuodesta 1885 lähtien väittänyt, että nämä saaret ovat asumattomia eikä Kiinan hallinnasta ole jälkeäkään. Näiden tosiseikkojen perusteella Japani sisällytti vuonna 1895 virallisesti Senkaku-saarten alueen alueelleen. Toisen maailmansodan lopussa Japani menetti kaikki alueensa, mukaan lukien tämä saari, joka joutui Yhdysvaltojen lainkäyttövaltaan. Vuonna 1970 Yhdysvallat siirsi saaren Japanille, ja 20 vuotta myöhemmin Kiinan kansantasavalta päätti ilmoittaa olevansa kategorinen eri mieltä asiasta ja julkaistiin lausunto, että kyseessä oli "alunperin Kiinan" alue. Tämä kiista jatkuu maiden välillä asti tänään.

Japanin vaatimukset Etelämantereesta

1900-luvun alussa Japani ilmoitti vaativansa Etelämannerta osittaista suvereniteettia. Tämä johtui siitä, että vuosina 1910-1912 japanilaiset tekivät maailman ensimmäisen tutkimusmatkan näihin osiin. Tämän retkikunnan jäsenet saavuttivat sitten 80. leveyden, jossa se leikkaa 156. pituuspiirin. Retkikunta ei päässyt eteenpäin, koska sen jäsenet eivät olleet valmiita tähän. Paikka, jossa he pysähtyivät, kutsuttiin Yamato Snow Valleyksi, ja näin löydetyt maat julistettiin Japanin omaisuudeksi. Vuonna 1939 Japani julisti virallisesti Etelämantereelta löytämänsä maat kuuluvan sille.

San Franciscossa vuonna 1951 solmitun rauhansopimuksen mukaan Japani luopui alueoikeudesta maihin Antarktiksella. SISÄÄN Tämä hetki ei mitään maailman valtio Norjaa lukuun ottamatta sillä ei ole Etelämannersopimuksen solmimisen jälkeen aluevaatimuksia Etelämantereelle. Epävirallisesti Japanilla on kuitenkin edelleen tällaisia ​​väitteitä ja tälle on jopa jonkinlainen perustelu. Tällä alueella on suuria hiilivetyesiintymiä, mutta ne ovat hyvin syviä. Ja Japani väittää, että vain se voi poimia ne, koska vain sillä on tähän tarvittava tekniikka.

Nato-liitto on Euroopan ja Euroopan turvallisuuden kulmakivi Pohjois-Amerikka, yksi historian epäonnistuneimmista ja kyseenalaisimmista sotilaalliansoista.

Sen virallinen nimi on Pohjois-Atlantin sopimusjärjestö. Kuten nimestä voi päätellä, liittoon tulee kuulua Pohjois-Atlantin naapurimaat, jotka sitoutuvat suojelemaan toisiaan sotilaallisilta uhilta.

Siihen kuuluvat kuitenkin myös Turkki, Kroatia, Bulgaria ja Unkari. Atlantin valtameri on melko kaukana näistä maista.
Joten kuka voi liittyä liiton jäseneksi? Monet tarkkailijat uskovat, että puhumme Euroopan maista, joissa on vakiintunut demokratia ja joilla ei ole ratkaisemattomia aluekiistoja muiden maiden kanssa.

Tämän näkemyksen kannattajat viittaavat Naton vuoden 1995 laajentumistutkimukseen. Sen kuudennessa artiklassa todetaan: "Valtioiden, joissa esiintyy etnisiä jännitteitä tai aluekiistoja... on ratkaistava nämä erimielisyydet rauhanomaisia ​​keinoja... Tällaisten konfliktien ratkaiseminen on yksi niistä tekijöistä, jotka vaikuttavat päätökseen kutsua maa liittoon."

Sanamuoto on melko selkeä ja täsmällinen, mutta tosielämässä - ja varsinkin sisällä kansainväliset suhteet- Selkeitä ja selkeitä hetkiä on harvoin.

Kirjaimellisesti saman asiakirjan seuraava, seitsemäs artikkeli korostaa, että "maan kutsumiselle liittoon ei ole kiinteitä tai jäykkiä kriteerejä".

Toisin sanoen tämä on itse asiassa poliittinen kysymys. Tämä ei ole yllättävää, koska monilla Nato-mailla on tällä hetkellä ratkaisemattomia aluekiistoja, usein toistensa kanssa.

Riitoja liittolaisten välillä

Naton sisällä on melko paljon erimielisyyksiä tiettyjen alueiden suvereniteetista.

Yhdysvallat, Kanada, Iso-Britannia, Espanja, Tanska, Kreikka, Turkki, Portugali, Italia, Ranska, Slovenia ja Saksa eivät ole vain sotilaallisia liittolaisia, jotka ovat sitoutuneet puolustamaan toisiaan katkeraan loppuun asti hyökkäyksen sattuessa, vaan myös vastustajia, jotka uskovat, että jotkut liiton jäsenet pitävät laittomasti tätä tai toista aluetta omakseen.

Aloitetaan suurimmasta tunnetut tapaukset:

Vuonna 1704 Britannia valloitti pienen Espanjan niemimaan, joka oli nimetty kenraali Tariq ibn Ziyadin mukaan, joka johti arabien valloitusta Espanjassa. Hänen joukkonsa aloittivat hyökkäyksen tältä niemimaalta, jota he kutsuivat Jebel Tariqiksi. Tämä nimi muutettiin myöhemmin paikallisella ääntämisellä Gibraltariksi.

Espanja luovutti Gibraltarin virallisesti Englannille Utrechtin sopimuksella vuonna 1713. Tästä huolimatta espanjalaiset joukot piirittivät Gibraltaria useita kertoja 1700-luvulla toivoen palauttavansa sen Espanjan kruunulle. Kenraali Franco herätti uudelleen vaatimukset Gibraltarin palauttamisesta Madridiin 1950-luvulla. Hän jopa järjesti tämän Britannian niemimaan saarron. Gibraltarin asukkaat ilmoittivat kuitenkin kahdesti (vuosina 1967 ja 2002) kansanäänestyksessä haluavansa pysyä Lontoon hallinnassa. Molemmilla kerroilla 99 % gibraltarilaisista äänesti sen puolesta. Espanjan, Ison-Britannian ja Gibraltarin hallitusten välisiä kolmikantaneuvotteluja alueen tulevaisuudesta jatketaan nyt ajoittain - kuten aina, tuloksetta.

Asumaton Hans-saari, jonka pinta-ala on 1,3 neliökilometriä, sijaitsee Kanadan ja Grönlannin erottavan salmen keskellä. Sekä Kanada että Tanska pitävät saarta suvereenina alueenaan.

Kanadan ja Tanskan välinen kiista ei ole vielä johtanut aseellisiin yhteenotoihin, mutta 1980-luvun lopulta lähtien molempien maiden sota-alukset saapuvat säännöllisesti - vaikkakaan eivät samanaikaisesti - saarelle, asettavat lippunsa ja jättävät pullon lipputangon juurelle: Kanadalaiset jättävät viskin ja tanskalaiset snapsin. Välikohtausten välttämiseksi kumpikin osapuoli ilmoittaa toisilleen, että sen sota-alukset tai helikopterit ovat matkalla kohti saarta. Grönlannin ja Kanadan välinen salmi jäätyy usein, ja lisäksi siitä löytyy usein suuria jäävuoria - mikä tietysti vaikeuttaa navigointia jonkin verran. Tämä seikka voi jossain määrin jäähdyttää Kööpenhaminan ja Ottawan kiihkoa.

Kuka tarkalleen omistaa Mont Blancin huipun, ei ole täysin selvää

Italian yhdistymisen jälkeen 1800-luvulla Ranska ja Italia allekirjoittivat edelleen voimassa olevan sopimuksen, jonka mukaan niiden välinen raja Mont Blancilla kulkee jäätikön alareunaa pitkin. Ja itse huippu on luonnollisesti tämän jäätikön korkeimmassa osassa. Samanaikaisesti huippua ei pidetä ei-kenenkään alueena (terra nullius), koska saman sopimuksen mukaan vuorella talousasioita hoitaa kaksi paikallista kuntaa - toinen Ranskan puolella, toinen italialainen puoli. Toistaiseksi Ranska ja Italia eivät ole olleet ristiriidassa Mont Blancin huipulta.

Olivençan kaupunki ja sitä ympäröivä alue siirtyivät Portugalista Espanjaan vuonna 1801 tehdyn Badajozin rauhan seurauksena. Myöhemmin Portugali irtisanoi tämän sopimuksen ja vaatii Olivensan palauttamista.

Olivensan omistuskiistasta huolimatta Madridin ja Lissabonin suhteet ovat edelleen niin lämpimiä, että vuonna 2008 rajan molemmin puolin kunnat, mukaan lukien Olivensa, liittyivät yhteiseen euroalueeseen ja tekevät tiivistä yhteistyötä keskenään.

Kun Turkin tasavalta syntyi ensimmäisen maailmansodan ja entisen alueen jakamisen lopussa Ottomaanien valtakunta Kreikka sai lähes kaikki Egeanmeren saaret, joista osa sijaitsee Turkin rannikon välittömässä läheisyydessä. Tämä aiheuttaa vakavaa kitkaa Kreikan ja Turkin välillä.

Kreikka ja Turkki eivät ole kyenneet pääsemään sopimukseen tarkasta rajojen määrittelystä vuosikymmeniin rannikkovedet ja ilmatila, joka on jo useaan otteeseen johtanut suoraan aseelliseen konfliktiin näiden Nato-liittolaisten välillä. Lisäksi kysymys siitä, mikä maa omistaa useita kiviä Egeanmerellä, on edelleen ratkaisematta.

Molempien maiden itsenäisyysjulistuksen jälkeen Kroatia ja Slovenia eivät ole päässeet sopimukseen merirajan sijainnista Piraninlahdella Adrianmerellä.

Maat päättivät turvautua kansainväliseen välimiesmenettelyyn vuonna 2009. Kroatia ilmaisi kuitenkin vuoden 2015 alussa epäilyksensä slovenialaisen tuomarin puolueettomuudesta. välimiesoikeus ja ilmoitti vetäytyvänsä välimiesmenettelystä. Kiista jatkuu.

Kanada vaatii, että luoteeseen johtava merireitti Atlantin valtameri vuonna Hiljainen ja kulkee Kanadan saarten arktisella alueella, on osa sen aluevedet, kun taas Yhdysvallat pitää sitä kansainvälisenä salmena ja lähettää sinne aika ajoin sotalaivoja tuodakseen kantansa. Vastauksena Kanada alkoi rakentaa sotilastukikohtia arktisille alueilleen.

Kanada ja Yhdysvallat kiistävät myös useita pieniä saaria toisella puolella New Brunswickin ja British Columbian provinssien ja toisaalta Mainen, Washingtonin ja Alaskan osavaltioiden rajalla. Maat kiistävät myös merirajan tarkan sijainnin useissa salmissa, kuten Juan de Fucan salmessa.

Riidat Naton ulkopuolisten maiden kanssa

Kaikki aluekiistat eivät ratkea sovinnollisesti ajan kuluessa, rauhanomaisesti tai molemmat osapuolet jättävät ne olennaisesti huomiotta. Joskus kyse on todellisista sotilaallisista toimista.

Falklandinsaaret, joiden asukasluku on hieman alle 3000, on ollut Britannian hallinnassa vuodesta 1833 lähtien. Suunnilleen samasta ajasta lähtien Argentiina on väittänyt, että saaret kuuluvat sille oikeutetusti.

Vuonna 1982 Argentiinan joukot hyökkäsivät ja miehittivät Falklandinsaaret. Vastauksena Lontoo lähetti retkikuntajoukon vapauttamaan heidät.

Britannia voitti Falklandin sodan, mutta Argentiina vaatii edelleen aktiivisesti Lontoon hallitsevan saaria laittomasti, vaikka se väittää, ettei se enää aio käyttää voimaa väitteidensä tueksi.

Jotkut aluekiistat voidaan ratkaista ajan myötä neuvotteluin.

Yksi Britannian suurimmista aluekiistoista koski Irlantia. Irlannin jakamisen jälkeen Irlannin tasavallaksi ja Pohjois-Irlantiin, jotka jäivät Lontoon hallintaan, Irlannin perustuslaissa todettiin edelleen, että tasavallan alue oli koko saari - eli Pohjois-Irlanti. Asia ratkesi vasta joulukuussa 1999, kun osana Pohjois-Irlannin rauhanprosessia Irlannin tasavallan äänestäjät hyväksyivät kansanäänestyksessä muutokset perustuslakinsa tähän osaan. Sekä Dublinin että Lontoon hallitukset hyväksyvät nyt virallisesti sen, että Pohjois-Irlanti voisi teoriassa yhdistyä Irlannin tasavallan kanssa, mutta vain jos ehdotus hyväksytään kansanäänestyksessä.

Irlannin ja Ison-Britannian väliset aluekiistat eivät kuitenkaan päättyneet tähän. Erimielisyys koskee Lough Foylen ja Carlingford Loughin rajan tarkkaa sijaintia.

Suhteellisen lähimenneisyydessä Iso-Britannialla oli valtava valtakunta, ja maalla on edelleen aluekiistoja lähes kaikilla mantereilla.

Intian valtameren eteläosassa sijaitsevaa Chagosin saaristoa pidettiin osana Mauritiusta, kunnes saari itsenäistyi. Mutta vuonna 1965, kolme vuotta ennen Mauritiuksen itsenäistymistä, Iso-Britannia veti tämän saariston Mauritiuksesta.

Mauritiuksen hallitus on vakuuttunut siitä, että Lontoo liitti laittomasti Intian valtameren eteläosassa sijaitsevan Chagosin saariston merentakaisiin alueisiinsa. Diego Garcian saarella, osa saaristoa, on valtava ilmavoimien tukikohta USA. Sen rakentamiseksi Lontoo häätti Chagossuksen koko paikallisen väestön ja karkotti asukkaat Mauritiukselle. He etsivät edelleen oikeutta palata kotisaarilleen.

Ranskalla on ratkaisemattomia aluekiistoja useiden maiden kanssa:

Ranska ei jakanut useita asumattomia atolleja, kiviä, riuttoja ja hiekkasärkiä Intian valtamerellä Madagaskarin kanssa. Puhumme Reef du Gazesta, Bassas da India -saarista, Europa-saaresta ja Joao de Nova -saaresta Mosambikin kanaalissa, jotka Ranska säilytti Madagaskarin itsenäistyttyä. Koska tämä salmi voi sisältää öljyvaroja ja maakaasu Madagaskar väittää, että nämä saaret ja riutat kuuluvat oikeutetusti siihen.

Ranska kutsuu näitä alueita Esparcen saariksi (tai hajasaariksi). Ne ovat osa Ranskan eteläisiä ja antarktisia alueita, ja niitä hallinnoidaan Intian valtamerellä sijaitsevalta Reunionin saarelta, joka on Ranskan departementti. Lisäksi Ranska pitää alueenaan Madagaskarin pohjoispuolella olevia Glorieusen saaria, jonka kanssa Antananarivo on jyrkästi eri mieltä. Madagaskarin itäpuolella on asumaton Tromelinin saari, jolla sijaitsee sääasema. Vaikka Madagaskar väittää saaren, Ranskan ja Madagaskarin hallitukset ovat sopineet hallinnoivansa saarta yhdessä.

Mayotten saaret ovat maantieteellisesti osa Komorien saaristoa Madagaskarista koilliseen. Arabit hallitsivat Mayottea vuosisatojen ajan. 1800-luvulla Madagaskarin kuningas valloitti Mayotten, ja vuonna 1841 Ranska osti ne.

Kun Komorien itsenäisyydestä puhuttiin 70-luvulla, Mayotten asukkaat päättivät jäädä osaksi Ranskaa kansanäänestyksessä vuonna 1974. Vuonna 2011 Mayottesta tuli merentakainen departementti ja siten Euroopan unionin alue. Komorien hallitus pitää Mayottea alueenaan, kuten maan perustuslaissa todetaan. Vuonna 1976 11 YK:n turvallisuusneuvoston 15 jäsenestä kannatti päätöslauselmaluonnosta, jossa tunnustetaan Komorien suvereniteetti Mayotteen suhteen, mutta Ranska käytti veto-oikeuttaan päätöslauselmaluonnokseen.

Asumattomat tuliperäiset Mathew'n ja Hunterin saaret sijaitsevat Eteläisellä Tyynellämerellä, 300 kilometriä itään Uudesta-Kaledoniasta ja kaakkoon Vanuatusta (entinen Uudet Hebridit). Vanuatun maa pitää niitä osana Tafean maakuntaansa ja ilmoitti vaativansa saaria heti itsenäistymisen jälkeen vuonna 1980.

Säilyttääkseen suvereniteettinsa Mathieu- ja Huntersaarista Ranska rakensi yhden niistä sääasema. Lisäksi molemmilla saarilla vierailee säännöllisesti laivoja laivasto Ranska. Vanuatun hallitus ei kuitenkaan ole vielä ryhtynyt muihin toimiin palauttaakseen vaatimukset Mathew- ja Huntersaarille.

1800-luvulla Hollanti (joka silloin hallitsi Surinamea) ja Ranska sopivat, että Ranskan Guayanan ja Surinamen välisen rajan tulisi seurata Moroni-jokea.

Vuonna 1885 kysymys Surinamen ja Ranskan Guayanan välisen rajan tarkasta sijainnista tuli jälleen ajankohtainen, kun Moronin yläjuoksulla löydettiin kultaa. Molemmat maat vetosivat Venäjän tsaariin Aleksanteri III pyytää tämän ongelman ratkaisemista. Hän päätti, että Moroni-joki virtaa Laavajoesta, ja vastaavasti raja kulkee myös tätä jokea pitkin. Mutta tähän päivään mennessä ei ole päästy sopimukseen Lavajoen lähteistä. Hollanti, jota seuraa nykyinen Suriname, uskovat sen virtaavan Marovini-joesta edelleen itään, ja Ranska uskoo sen virtaavan Litani-joesta länteen. Suriname omistaa edelleen osan Ranskan Guayanasta, vaikka asiantuntijat uskovat, että jos se menee kansainväliseen välimiesmenettelyyn, se todennäköisesti häviää.

Afrikan pohjoisrannikolla on kaksi espanjalaista kaupunkia - Ceuta ja Melilla. Ceutan valloitti alun perin Portugali, mutta se on ollut Espanjan hallinnassa vuodesta 1668 lähtien. Espanja valloitti Melillan vuonna 1497. Marokko on vaatinut näitä kahta kaupunkia erottamattomaksi osaksi aluettaan vuosikymmeniä. Espanja puolestaan ​​kiistää nämä lausunnot ja väittää, ettei se aio edes keskustella tästä aiheesta kenenkään kanssa.

Huolimatta Marokon aluevaatimuksista, Rabat ja Madrid tekevät toistensa kanssa käytännön tasolla yhteistyötä rajaturvallisuuteen, huumekaupan torjuntaan, laittomaan maahanmuuttoon ja niin edelleen. Lisäksi Marokko vaatii Chafarinas-saaret Atlantin rannikolla, jotka ovat olleet Espanjan hallinnassa vuodesta 1848. Pientä varuskuntaa lukuun ottamatta saaret ovat asumattomia. Marokko omistaa myös 0,015 neliökilometrin suuruisen Peñon de Alusemasin saaren, joka sijaitsee 300 metrin päässä Marokon Välimeren rannikolta, sekä espanjalaisen Peñon de Vélez de la Gomerin kallion ja Perejil-saaren Gibraltarinlahdella.

Itävallan, Saksan ja Sveitsin rajojen risteyksessä sijaitsee Bodenjärvi (tunnetaan myös nimellä Constance). Tämä on ainoa paikka Euroopassa, jossa ei ole selkeitä rajoja kolmen maan välillä.

Sveitsi pitää rajaa Bodenjärven keskellä. Itävalta vaatii, että järvi kuuluu kaikille kolmelle rantavaltiolle. Saksalla on epävarma asema. Vesiliikenteeseen ja kalastukseen liittyviä asioita säännellään erillisillä sopimuksilla.

Yhdysvaltojen aluekiistat muiden maiden kanssa koskevat pääasiassa pieniä saaria. Washingtonilla on kiistoja useiden maiden kanssa.

Yhdysvaltojen lisäksi asumattoman Bajo Nuevon riutan omistavat Kolumbia, Jamaika ja Nicaragua. Riutta on Yhdysvaltojen hallinnassa, mutta merivoimat Kolumbialaiset tulevat säännöllisesti viereisille vesille. Kaikki maat toivovat voivansa laajentaa yksinomaista talousaluettaan saarten ympärille. Aiemmin Honduras vaati myös Bajo Nuevon, mutta vuonna 1999 se allekirjoitti merirajasopimuksen Kolumbian kanssa, jonka mukaan Tegucigalpa tunnustaa riutan kolumbialaiseksi. Lisäksi Washington kiistelee Haitin kanssa asumattomasta Navasson saaresta, jota Yhdysvallat hallinnoi Kuuban Guantánamo Bayn tukikohdasta. Myös Haiti on omistanut saaren vuodesta 1801 lähtien, ja maan perustuslain mukaan saari kuuluu sille.
Yhdysvallat, Kuuba ja Meksiko eivät pääse yksimielisyyteen siitä, kuka omistaa mitkä osat Meksikonlahden mannerjalustasta.

Yhdysvaltain aluekiistat vaikuttavat myös Tyyneen valtamereen.

Tokelau on Uuden-Seelannin itsehallintoalue eteläisellä Tyynellämerellä. Yksi saariston saarista - Swains Island - tuli Yhdysvaltojen hallintaan 1800-luvulla vuonna 1856 hyväksytyn lain nojalla, joka antoi Yhdysvaltain kansalaisille mahdollisuuden ottaa haltuunsa saaria, joilla on guanoesiintymiä kaikkialla maailmassa ja lainkäyttöalueen ulkopuolella. muista maista.

Swains Island on Amerikan Samoan lainkäyttövallan alainen. Huolimatta siitä, että 1900-luvun loppuun mennessä Uusi Seelanti Tokelaun perustuslaissa todetaan selvästi, että tämä saari on olennainen osa Uutta-Seelantia.

Marshallinsaaret on tasavalta Tyynellämerellä, joka liittyy Yhdysvaltoihin (Yhdysvallat tarjoaa maan puolustuksen). Marshallinsaarten pohjoispuolella on Yhdysvaltojen omistama Wake Island. Sitä vaativat Marshallinsaaret, joissa saaren nimi on Enen-kio. Wake Islandilla on suuri Yhdysvaltain tukikohta.
Suurin osa Kroatian ja Serbian välisestä rajasta seuraa Tonavaa. Serbia uskoo, että raja kulkee keskellä joen uomaa. Kroatia puolestaan ​​vaatii, että rajan on vastattava paikallisten kuntien kiinteistöjä. Maarekisterin rajat vastaavat Tonavan kulkua 1800-luvulla, mutta sen jälkeen se on muuttunut monin paikoin.

Kroatian ja Serbian välisten kiistanalaisten alueiden pinta-ala on 140 neliökilometriä. Kysymys rajan tarkasta sijainnista esitettiin ensimmäisen kerran vuonna 1947, mutta silloin, Jugoslavian federaation aikana, se ei aiheuttanut ongelmia. Kiistanalaisten alueiden asema oli jälleen asialistalla Jugoslavian romahtamisen jälkeen. Tällä hetkellä linja todellinen valvonta vastaa Serbian asemaa.

Aluekiista on valtioiden välinen kansainvälinen kiista tietyn alueen laillisesta omistuksesta. Osapuolten väliset rajariistat sekä yksipuolinen aluevaatimus eivät ole alueriita.

Tällä hetkellä noin 50 maata ympäri maailmaa kiistelee tietyistä alueista naapuriensa kanssa. Amerikkalaisen tutkijan Daniel Pipesin laskelmien mukaan Afrikassa on 20 tällaista kiistaa, 19 Euroopassa, 12 Lähi-idässä, Latinalainen Amerikka - 8.

Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa vakavin aluekiista syntyi Vuoristo-Karabah, armenialaisten asuttama alue Lounais-Azerbaidžanissa. Vuosina 1991-1994. Armenian ja Azerbaidžanin välillä käytiin sota Vuoristo-Karabahin alueesta. Nykyään Vuoristo-Karabah on de facto itsenäinen valtio, joka kutsuu itseään Vuoristo-Karabahin tasavallaksi. Azerbaidžan ja kansainvälinen yhteisö pitävät Vuoristo-Karabahia osana Azerbaidžania.

Joulukuussa 1963 kyproksenkreikkalaisten ja turkkilaisten välisten suhteiden pahenemisen vuoksi, jonka aiheutti ulkopuolinen puuttuminen sisäisiin asioihin. Kypros, pysähtyi Ryhmätyö Kreikkalaiset ja turkkilaiset edustajainhuoneen jäsenet. Kyproksenturkkilaiset eivät osallistu edustajainhuoneen, ministerineuvoston ja muiden Kyproksen hallituksen elinten työhön. Kreikkalainen yhteisökamari lakkautettiin maaliskuussa 1965. Kyproksenturkkilaiset loivat "väliaikaisen turkkilaisen hallinnon" joulukuussa 1967.

"Turkin väliaikaisen hallinnon" toimeenpanoneuvosto, jota johti tasavallan varapresidentti, käytti toimeenpanovaltaa Kyproksen turkkilaisilla alueilla. 13. helmikuuta 1975 turkkilaisen yhteisön johto julisti yksipuolisesti niin sanotun "Kyproksen turkkilaisen liittovaltion" saaren pohjoisosassa. Rauf Denktash valittiin "Kyproksen turkkilaisen liittovaltion" "ensimmäiseksi presidentiksi". Kesäkuussa 1975 turkkilainen yhteisö hyväksyi tämän "valtion" perustuslain. 15. marraskuuta 1983 "Kyproksen turkkilaisen liittovaltion" lainsäädäntökokous julisti yksipuolisesti ns. Itsenäinen Kyproksen turkkilainen valtio nimeltä "Pohjois-Kyproksen turkkilainen tasavalta". "Pohjois-Kyproksen turkkilaisen tasavallan" tunnustaa edelleen vain Turkki.

Jotkut Kuril-ketjun saaret ovat Japanin aluevaatimusten kohteena Venäjälle. Japanilaiset yhdistävät rauhansopimuksen tekemisen ongelman ratkaisemiseen Etelä-Kuriilit.

Kashmir on kiistanalainen alue Intian niemimaan pohjoisosassa. Intia vaatii koko alueensa. Pakistan ja Kiina kiistävät Intian oikeudet, ja Pakistan vaati alun perin omistukseensa koko aluetta ja liitti nyt käytännössä Luoteis-Kashmirin. On Kiinan hallinnassa koillisosa Kashmirin alueella. Loput ovat Intian Jammun ja Kashmirin osavaltioiden miehittämiä.

Yksi kaikista tärkeitä asioita Kiinan ja Intian suhteissa viimeisen 50 vuoden aikana on ollut ratkaisematon aluerajakiista noin Tiibet. 25. elokuuta 1959 tapahtui ensimmäinen laajasti julkistettu kiinalais-intialainen aseellinen välikohtaus. Tämän tapauksen jälkeen Kiina esitti merkittäviä aluevaatimuksia Intialle.

Syyrian ja Israelin välistä konfliktia ei ole ratkaistu Golanin kukkulat. Vuonna 1967 Israel miehitti ne. Vuonna 1973 YK perusti puskurivyöhykkeen Syyrian ja Israelin joukkojen välille. Vuonna 1981 Israel liitettiin korkeuksiin. Uusi tila jota kansainvälinen yhteisö ei tunnusta.

Argentiina väittää Falklandinsaaret (Malviinit) Etelä-Atlantilla. Argentiinan ja Ison-Britannian väliset kiistat saarten omistajuudesta alkoivat 1800-luvun alussa, kun ensimmäiset brittiläiset uudisasukkaat ilmestyivät saarille.

Kanadan ja Tanskan välillä syttyy aluekiista Hansin saaret, joka sijaitsee lähellä Grönlantia. Grönlannin ja Hansin väliseltä hyllyltä on löydetty suuria öljy- ja kaasuesiintymiä, ja molemmat maat vaativat näitä luonnonvaroja.

Strategisesti tärkeät saaret Bassa da India, Europa, Juan de Nova ja Glorioso (Intian valtameri lähellä Madagaskarin Afrikan rannikkoa) ovat Ranskan ja Madagaskarin välisen kiistan kohteena. Nyt Ranskan hallinnassa.

Joulukuussa 1996 Imia rokkaa(kreikkalainen nimi) tai Kardak (turkki) Egeanmerellä tuli syynä Kreikan ja Turkin väliseen konfliktiin. Kansainvälinen yhteisö pysäytti konfliktin, mutta kumpikaan maa ei luopunut vaatimuksistaan.

Chagosin saaristo Intian valtamerellä, joka koostuu 65 saaresta, joista suurin on Diego Garcia, jonka pinta-ala on 40 neliömetriä. km, on Mauritiuksen ja Yhdistyneen kuningaskunnan välisen kiistan aihe.

Spratlyn saaristo Tyynellämerellä - kiistan aihe Kiinan, Taiwanin, Vietnamin, Malesian ja Filippiinien välillä. Myös Brunei on omistanut osan saaristosta vuodesta 1984 lähtien. Taistelu näistä saarista on toistuvasti johtanut aseellisiin konflikteihin. Erityisesti vuonna 1974 oli meritaistelu Kiinan ja Etelä-Vietnamin laivaston välillä.

Paracel saaret Etelä-Kiinan merellä ovat Kiinan ja Vietnamin välisen kiistan kohteena. Kiina valtasi saaret vuonna 1974, ja siellä on tällä hetkellä Kiinan rakentama ilmavoimien tukikohta.

Senkakun saaret Itä-Kiinan merellä ovat nyt Japanin, Kiinan ja Taiwanin väliset kiistat, mutta ne ovat Japanin laivaston hallinnassa. Niiden läheltä löydettiin öljyvarantoja.

Saaret Corisco Bayssa Länsi-Afrikan rannikolla, joista suurin on Bagnen saari, jonka pinta-ala on useita satoja neliömetriä, ovat kiistan kohteena Päiväntasaajan Guinea ja Gabon. Kiistan syynä on ratkaisun puute valtion rajat syntyi siirtomaavallan aikana.

San Andresin saaret Ja Providencia Karibialla ovat Nicaraguan ja Kolumbian välisen kiistan kohteena. Tämä aluekiista on äärimmäisen vaikea ratkaista, koska Nicaraguan ja Kolumbian lisäksi myös Costa Rican, Hondurasin, Jamaikan ja Panaman merirajat riippuvat saarten omistuksesta.

Saari Abu Musa ja Tanbsaaret (Intian valtameri, Persian lahti, Hormuzdin salmi) - Iranin ja Yhdysvaltojen välisen kiistan aihe Yhdistyneet Arabiemiirikunnat. Saaret ovat nyt Iranin hallinnassa, joka otti ne hallintaansa vuonna 1971. Iranin ja Yhdistyneiden arabiemiirikuntien välinen konflikti syttyy ajoittain ja siirtyy kovien lausuntojen vaihdon vaiheeseen.

Kiista etenee rauhanomaisimmin Etelämantereen alueella, jonka vaativat seitsemän osavaltiota: Australia, Ranska, Norja, Uusi-Seelanti, Argentiina, Chile ja Iso-Britannia, ja viimeksi mainitut kolme maata kiistävät useita jäämantereen alueita keskenään. Koska kaikki alueelle hakijat ovat vuonna 1959 allekirjoitetun Atlantin sopimuksen osapuolia, joka tunnustaa kuudennen maanosan rauhan vyöhykkeeksi ja kansainvälinen yhteistyö, ilman aseita, näiden kiistojen siirtyminen sotilaalliseen vaiheeseen on käytännössä mahdotonta.

Materiaali on laadittu RIA Novostin ja avoimien lähteiden tietojen perusteella

Muinaisista ajoista lähtien aluevaatimilla on ollut merkittävä vaikutus yleistä politiikkaa, vaikka mitä pidemmälle keskiajalta siirrytään, sitä vähemmän järkeviltä kiistat pienistä saarista, lahdista ja maapaloista tuntuvat.

Kuitenkin aika ajoin aluevaatimuskysymys herättää huomiota.

SISÄÄN moderni maailma Aluekiistojen merkitys vähenee edelleen: yhä useammat valtiot ymmärtävät nykyään, että suuri alue ei ole ollenkaan syy ylpeydelle, mutta jos puhumme menneisyydestä (joskus hyvinkin läheltä), niin -

Syvyydestä

Historioitsijat jakavat aluekiistat yleensä useisiin kategorioihin. Nämä ovat kiistoja sotilaallisesti strategisesti tärkeistä alueista, taloudellinen merkitys Ja poliittinen merkitys.

Tämä jako on melko mielivaltainen, koska jokaisella kiistanalaisella tapauksella on omat ominaisuutensa ja vivahteensa.

Alueet, joista voi tulla "siirtopisteitä" hyökkäystä varten sodan sattuessa, ovat sotilaallisesti tärkeitä. Valtioille erityisen rakkaita ovat alueet, joita voidaan käyttää tiedustelutoimintaan, nykyään esimerkiksi tutka-asemien sijoittamiseen.

Taloudellisesti tärkeitä alueita ovat salmet, kanavat sekä rikkaat alueet luonnonvarat tai joilla on suuri kehityspotentiaali matkailuyritys. Useimmiten valtioiden välisiä kiistoja syntyy jaettaessa kalarikkaita vesialueita sekä määritettäessä öljyhyllyjen rajoja.

Alueilla, jotka ovat historiallisesti kiistanalaisia, on poliittista merkitystä, eikä niillä yleensä ole merkittävää roolia maantieteellisesti tai taloudellisesti. Mutta aluevaatimuksista voi tulla tapa kerätä poliittisia pisteitä vaalitaistelussa.

Kuka hakee mitä?

Nykyään melkein kaikki tietävät, että jotkut Kuril-ketjun saaret ovat Japanin aluevaatimusten kohteena. Mutta ei vain Japani esitä aluevaatimuksia Venäjälle.

Muut naapurit, puhumattakaan entisistä Neuvostoliiton tasavalloista, ovat ajoittain ottaneet esille nykyisten rajojen kysymyksen. Näiden ongelmien juuret ulottuvat vuosisatojen taakse Venäjän valtakunta liitettiin paljon erilaisia ​​maita. Venäjän valtakuntaan kuului nykyinen Suomi, merkittävä osa Puolasta, Kaukasus ja kuuluisa Alaska.

Maailmankartan uudelleenjakamisen jälkeen sotien seurauksena 1900-luvulla monet kiistanalaisia ​​kysymyksiä jos ne eivät jääneet ratkaisematta, ne jättivät merkittävän jäljen naapurikansojen "kollektiiviseen tiedostamattomuuteen". Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen useat ongelmat lisääntyivät. Rajojensa pituuden suhteen Venäjä on ensimmäisellä sijalla maailmassa - 60 tuhatta kilometriä.

Rajaa pitkin liikkuessamme kommentoikaamme aluekysymykseen liittyviä ongelmia suhteissa naapurivaltioihin.

Venäjä vs USA

Venäjällä ja Yhdysvalloissa on maailman pisin meriraja. Ainoa ongelma pitkään aikaan oli kysymys Beringin salmen vesien rajaamisesta. Vuonna 1990 Neuvostoliiton ja USA:n välillä allekirjoitettiin sopimus merialueiden rajaamisesta (aluevedet, talousvyöhyke ja hylly rajattiin). Tämä on noin viisi tuhatta kilometriä.

Venäjä v Japani

Venäjällä ja Japanilla ei ole rajasopimusta. Myöskään rauhansopimusta ei ole olemassa. Japanilaiset yhdistävät hänen johtopäätöksensä Etelä-Kuriilisaarten ongelman ratkaisuun.

Venäjä vastaan ​​Pohjois-Korea

On olemassa sopimus rajojen demarkaatiosta (merkinnät maassa) ja rajojen määrittämisestä merialue, rajat on merkitty selkeästi paitsi karttaan myös maahan. Ja ne ovat turvallisesti vartioituja. Kiinaan, Japaniin ja Etelä-Korea Pohjoiskorealaiset tulevat laittomasti maahan paljon useammin ja suurin osa Pohjoiskorealaiset laittomat maahanmuuttajat, joista media kirjoitti 1990-luvulla, ovat työntekijöitä, jotka ovat paenneet pohjoiskorealaisten omistamista puuteollisuusyrityksistä Venäjältä.

Venäjä vs Kiina

Rajakiistat ovat häirinneet Neuvostoliiton ja Kiinan välisiä suhteita 1960-luvulta lähtien. Rajakiistojen huipentumana pidetään vuoden 1969 tapahtumia, jolloin Kiina uhrasi yli tuhat sotilastaan ​​taistelussa Damanskin saaresta (tuohon aikaan tämä puolitoista kertaa puoli kilometriä suuruinen tontti oli peitetty lieteinen ja ruoko kasvanut, ei ollut vielä niemimaa).

Vuonna 1991 allekirjoitettiin sopimus noin 4 200 kilometrin pituisen rajan itäosan demarkaatiosta. Rajoitus on valmis. Osapuolet eivät kuitenkaan päässeet sopimukseen kahdesta sen osuudesta: Argun-joesta (Bolšojin saari) ja Amurista (Bolšoi Ussuriski- ja Tarabarovin saaret). Täällä ei ollut mahdollista edes rajata rajoja (merkitä ne kartalle), puhumattakaan niiden rajaamisesta.

Kiinan ja Venäjän välisellä länsirajalla, joka on noin 50 km pitkä, on voimassa rajaussopimus. Rajoitus on alkanut.

Venäjä v Mongolia

Rajasopimus ja demarkaatiosopimukset ovat voimassa.

Venäjä v Kazakstan

Kumpikaan osapuoli ei ole vielä ottanut esille rajakysymystä. Nyt on olemassa hyvin ehdollinen "tasavaltojen välinen raja".

Kaspianmeri

Venäjän ja Iranin väliset sopimukset Kaspianmeren jakamisesta ovat edelleen voimassa. Uudet itsenäiset Kaspianmeren valtiot - Azerbaidžan, Turkmenistan ja Kazakstan - vaativat kuitenkin Kaspianmeren (ensisijaisesti sen pohjan) jakamista. Azerbaidžan, odottamatta Kaspianmeren tilan selvittämistä, on jo alkanut kehittää maaperäään.

Venäjä v Azerbaidžan

Rajamäärityksiä käsittelevä kahdenvälinen komissio on perustettu. Sen toimintaa vaikeuttaa se, että joillakin alueilla rajan molemmin puolin asuu lezginejä ja ihmiset ovat jakautuneet.

Venäjä v Georgia

Vuodesta 1993 lähtien on toiminut rajavalvontakomissio. Sen toimintaa vaikeuttaa tunnustamattomien entiteettien läsnäolo Abhasiassa, Etelä-Ossetia(Georgia) ja Tšetšenia (Venäjä). Mustanmeren rajan ongelmia ei ole ratkaistu: aluevedet, talousvyöhyke ja hylly on rajattava.

Venäjä v Turkki

Kaikki rajaongelmat ratkaistiin Neuvostoliiton aikana.

Venäjä v Ukraina

Venäjä uskoo, että Azovinmerta Kertšin salmen kanssa tulisi pitää Venäjän ja Ukrainan sisäisenä merenä. Kiova vaatii jakautumistaan. Maarajan ongelmia käsitellään yhdessä Venäjän ja Ukrainan kahdenvälisten ongelmien kokonaisuuden kanssa ja ne ratkaistaan ​​yhtä vaikeina kuin kaikki muutkin.

R Venäjä v Valko-Venäjä

Kysymystä kahden valtion välisestä rajasta ei ole vielä otettu esille.

Venäjä v Latvia

Itsenäistyään vuonna 1991 Latvia otti esiin kysymyksen RSFSR:n kanssa tehdyn vuoden 1920 sopimuksen tunnustamisesta ja Latvian Abrenskyn (Pytalovskin) alueen siirtämisen laittomuudesta Venäjälle 1940-luvun lopulla. Latvia ei varsinaisesti vaatinut alueiden palauttamista, ja 1990-luvun puolivälissä se luopui kokonaan kaikista Venäjää vastaan ​​​​kohdistavista väitteistä täyttäen EU:hun liittymisen ehdot.

Venäjä v Viro

Useiden tiedotusvälineiden lausunnoista huolimatta Viro ei esitä virallisia vaatimuksia Venäjää vastaan.

Kaliningradin alue

Tämä venäläinen puoliksi erillisalue jakaa rajoja Puolan ja Liettuan kanssa. Täällä ei ole rajaongelmia, vaikka joidenkin mielestä Venäjän media, Saksassa ja Liettuassa alueen liittämisen suosio kasvaa.

Venäjä v Liettua

Sopimus rajan rajaamisesta allekirjoitettiin. Venäjä ei ole kuitenkaan vielä ratifioinut tätä sopimusta.

Venäjä v Suomi

Valtionrajasopimus on voimassa, sen rajaamista koskevat asiakirjat on allekirjoitettu.

Venäjä v Norja

Maaraja ja aluevedet on dokumentoitu ja rajattu. pääongelma kahdenväliset suhteet v merellisen talousvyöhykkeen ja hyllyn rajaaminen. Neuvottelut asiasta ovat jatkuneet tuloksetta vuodesta 1970 lähtien. Norjalaiset uskovat, että Venäjän "napaomaisuuden rajaa" pitäisi tarkistaa, ja vaativat periaatetta, että raja on yhtäläinen etäisyydelle molempien maiden saarialueista.

Venäjän napa-omaisuuden raja vahvistettiin Kokovenäläisen keskustoimenpidekomitean asetuksella vuonna 1926. Tämä sektori, jonka kärki kosketti pohjoisnapaa, sisälsi kaikki Jäämeren itäosan saaret. Monet maat antavat yhä enemmän lausuntoja sen laittomuudesta.

Kuinka todellisia väitteet ovat?

On epätodennäköistä, että yksikään Venäjän nykyisistä naapureista kykenee osallistumaan sotaan toteuttaakseen aluevaatimuksiaan. Nykymaailmassa on kuitenkin monia muita tapoja saavuttaa tavoitteesi. Venäjän asiantuntijat He todella haluavat rakentaa skenaarioita, kuten:

"Rajakonfliktit ja meteli rajan demarkaatiosta ovat mahdollisia, kuten tapahtui Verkhniy Larsin rajatarkastuspisteessä Georgian rajalla."
"Emme voi sivuuttaa mahdollista etnisten ja etnisten konfliktien provosointia Venäjän alueella ulkopuolelta. Kuten nyt tapahtuu Kaukasuksella Tšetšenian yhteydessä, Dagestanin rajalla, Abhasian ja Georgian kanssa."
"Ehkä asteittainen muutos ei ole hyväksi Venäjän kansalaisia etninen tasapaino viereisillä Kaukoidän alueilla Kiinan kansalaisten tunkeutumisen ja sinne asumisen yhteydessä."
"Eräänlainen "taloudellinen kiristys" reaktiona Venäjän sisäiseen kataklysmiin. Jos täällä tapahtuu jotain, jotkut naapureistamme voivat esittää Venäjälle lykättyjä aluevaatimuksiaan, kuten vekselit maksua vastaan."

Tämä on mielenkiintoista

Lisäksi toimittajien laskelmien mukaan itse Venäjällä on viimeisen 10 vuoden aikana noussut noin 30 federaation muodostavien yksiköiden alueellista vaatimusta toisiaan vastaan.

Moskova riitelee Moskovan alueen kanssa Šeremetjevon ja Vnukovon lentokenttien omistajuudesta, Tverin alue Jaroslavlin alueen kanssa Mologa-joen saarista. Kurganin alueen Shadrinskyn ja Dolmatovskyn piirit yleensä Sverdlovskin alue. Kalmykia ja Kalmykia ovat ristiriidassa kiistanalaisista alueista. Astrahanin alue. Ja tämä ei ole täydellinen luettelo.

Erityisen vaarallisia ovat sellaiset alueet kuin Kabardino-Balkaria ja Karatšai-Tšerkessia, joilla on kuultu jakamispyyntöjä jo pitkään.