Lopussa tehdään johtopäätökset. Johtopäätösmalli

Jos olet opiskelija, sinun tulee tietää, että opettaja muistaa ennen kaikkea minkä tahansa koepaperin johdannon ja päätelmän. Tämä on edelleen saksalainen psykologi - kokeilija Hermann Ebbinghaus osoitti yhdessä monista kokeistaan: ihmismieli muistaa kuullun alun ja lopun.

Miksi abstrakti johtopäätös on niin tärkeä?

Siksi, jos yliopisto-opiskelija odottaa korkeaa arvosanaa, eniten vahvuuksia hänen tiivistelmässään tulisi olla johdanto ja johtopäätös.

Ensimmäisessä kohdassa tiedämme jo, ja nyt tiedämme hyvin, kuinka tämä koepaperin pakollinen osa kirjoitetaan oikein.

On vielä lisättävä akateemista suorituskykyäsi ja tietoisuuttasi selvittääksesi, kuinka kirjoittaa abstrakti johtopäätös ja mistä seikoista luovaa työtä kiinnitä erityistä huomiota.

Itse asiassa, essee- tämä on koetyö, jolla on sama tarkoitus kuin kurssi- ja diplomityöllä - opiskelijan tietojen tarkistaminen, joten opiskelijan on joka tapauksessa kokeiltava.

Mitä varten se on?

Mikä on abstraktin johtopäätös?

Abstraktin päätelmä on tarkastustyön pakollinen rakenneyksikkö, joka:

Jäsentää sisällön;

Korostaa pääkohdat;

Tekee lyhyitä mutta laajoja johtopäätöksiä;

Antaa vastauksen pääkysymys abstrakti;

Tekee yhteenvedon käytännön ja teoreettisesta osasta;

Antaa yleisvaikutelman luetusta.

Nyt on selvää, miksi opiskelijat työskentelevät niin kovasti johtopäätöksen kanssa, koska jos se on oikein laadittu, niin numero lisäkysymyksiä opettajan puolelta tulee paljon vähemmän, ja ehkä ei ollenkaan.

Tämä on eräänlainen "yhteenveto" yleisölle toimitetusta työstä, joten vaikka opettaja kuunteli jotain vastauksen tai raportin aikana, hän varmasti täyttää tämän tiedon aukon lukemalla huolellisesti abstraktin johtopäätöksen.

Johtopäätöstä tehtäessä on tärkeää kiinnittää huomiota paitsi sen sisältöön ja kirjoitustaitoon, myös oikeaan suunnitteluun, jonka on myös noudatettava kaikkia vaatimuksia, sääntöjä, standardeja ja GOST-standardeja (kuten tutkielma ja tutkintotodistus).

Abstraktin päättämistä koskevat säännöt

Opiskelijan tulee erottaa pääosan sisältö ja tiivistelmän johtopäätös, minkä vuoksi erillisellä arkilla ensimmäisellä rivillä tulee olla merkintä "Sisältö".

Se on kirjoitettu suurkirjaimia ja on toivottavaa, että se on lihavoitu. Pistettä tämän sanan lopussa ei kirjoiteta, otsikkoa ei kirjoiteta.

Tässä tapauksessa sana "päätelmä" toimii sisällysluettelona.

Sen jälkeen sinun on ohitettava yksi rivi ja vasta sitten siirryttävä kappaleesta ajatustesi yhteenvetoon.

Abstraktin johtopäätöksen tulee joka tapauksessa olla lyhyt ja sisältää enintään 1 - 2 sivua painettua tekstiä (enintään 5 - 10 % koko työstä).

Käytetty fontti on Times New Roman, fonttikoko on välillä 11-14, rivivälit 1-1,5.

Johtopäätöksen "vesi" ja merkityksettömien lauseiden kirjoittaminen on ehdottomasti kielletty, joten jokaisen lauseen on oltava täydellinen ja merkityksellinen.

Samojen, yksijuuristen sanojen toistot vierekkäisissä lauseissa eivät ole tervetulleita, ja on myös mahdotonta kopioida yksittäisiä lauseita, jotka on otettu työn pääosasta.

Johtopäätös on työn luova osa!

On tärkeää ymmärtää, että johtopäätös on kirjoittajan essee tietystä aiheesta journalistiseen ja osittain tieteelliseen tyyliin.

Tässä työn pakollisessa osassa voit valinnaisesti käyttää seuraavia lauseita: "saamme", "harkimme", "tutkimme", "näin", "tulemme johtopäätökseen", "saimme selville", " onnistuimme ...", "saimme ..." ja muut, jotka vastaavat annettua aihetta ja jotka eivät poikkea valitusta kirjoitustyylistä.

On pieni salaisuus: jokaisen johtopäätöksen tulee sisältää lyhyt yhteenveto tehtävässä esitetystä ongelmasta ja yhteenveto hänen päätöksiään.

Opiskelijan on ikään kuin kohta kohdalta kirjoitettava, mitä hän sai ja mitä saavutti laskelmia suorittaessaan. Tämä on tärkeää, sillä muuten tarkastaja opettaja ei välttämättä tajua sitä "totuuden siementä", jota varten tämä työ luotiin.

Toinen pieni vihje: nykyään Internet on suuri määrä esimerkkejä esseistä, joista tulee nykyaikaiselle opiskelijalle erinomainen esimerkki jäljitellä.

Ei vaadi niin paljon muiden ihmisten ajatusten kirjoittamista, vaan itse ymmärtämistä, mitä opettaja ihanteellisesti haluaa nähdä tässä pakollisessa työn osassa.

On tärkeää olla sekoittamatta: on "päätelmä" ja on erikseen "päätelmät", ja nämä molemmat koetyön osat löytyvät välttämättä kurssi- tai diplomityöstä, ja johtopäätöksen abstraktissa erillisenä rakenneyksikkönä on aivan riittävä sisällön systematisointiin ja jäsentämiseen.

Ja viimeinen asia: abstraktin päättäminen on välttämätöntä, jotta opiskelija voi korostaa abstraktinsa merkitystä ja keskittää kaikkien kuuntelijoiden huomion tärkeimpiin kohtiin.

Yhteenvetona: Lopuksi sinun on:

1. Kuvaile lyhyesti suoritettua työtä ja saavutettuja tuloksia;

2. Mainitse lyhyesti menetelmät johdannossa asetetun tavoitteen saavuttamiseksi;

3. Anna ratkaistavan ongelman edut ja haitat (korosta eri tyylillä);

4. Tee harmonisia johtopäätöksiä;

Jos olet kuvaillut kaikki nämä kohdat, opettajalla ei pitäisi olla lisäkysymyksiä työn aiheesta.

Jokainen ahkera opiskelija osaa kirjoittaa laadukkaan päätelmän, jos hän tietysti asettaa tavoitteen ja seuraa yksinkertaiset säännöt alla.

Sääntö yksi . Lue huolellisesti abstraktin pääosa ja yritä sitten kertoa se uudelleen; eikä vain, vaan informatiivisia opinnäytteitä.

Sääntö kaksi . Jokaisen luvun sisältöä ei ole ollenkaan tarpeen kuvata yksityiskohtaisesti, tärkeintä ei ole lähteä abstraktin rakenteesta, vaan annetusta aiheesta ja johdannossa asetetusta tavoitteesta. Lisää ymmärrystä johtopäätös voidaan helposti "kehittää" johdannosta ja johtopäätöksistä, tiedot on vain esitettävä oikein, eikä niitä saa missään tapauksessa toistaa.

Sääntö kolme . Abstraktista voi olla useita johtopäätöksiä, mutta lopulta päätelmän on oltava täydellinen., mutta kirjoitettu yhdellä tyylillä - tieteellinen ja journalistinen. Jos teoksen sisällöstä ja aiheesta on useita johtopäätöksiä, yhden tulisi sujuvasti virrata toiseen menettämättä tarinan merkitystä.

Sääntö neljä . Hallussa ei tarvitse käyttää luettelomerkittyjä tai numeroituja luetteloita, ja vaikka siirto vaadittaisiin, se on suositeltavaa tehdä monimutkainen lause, mutta älä ylikuormita niitä värikkäillä epiteeteillä ja lukuisilla pilkuilla. Mutta lyhyet selitykset johtopäätöksessä eivät varmasti ole tarpeettomia, ne vain täydentävät tarinan ytimekkäästi.

Sääntö viisi . Tarvittaessa johtopäätös voi käytä terminologiaa, mutta itse asiassa. Turhia määritelmiä ja pitkiä selityksiä ei tarvitse antaa, sillä niiden kaikkien tulee olla mukana itse teoksen sisällössä.

Ja viimeinen asia: on parasta tehdä johtopäätös ensin luonnoksessa ja näyttää se sitten opettajalle tai lähettää se tarkistettavaksi.

Pätevä opettaja päättää välittömästi oikeita paikkoja ja yliviivataan "vesi", ja joissakin lauseissa jopa ehdotetaan muotoilemista, korvaamista, täydentämistä. Tällaisen laadullisen tarkistuksen jälkeen on paljon helpompi tehdä lopullinen versio työstä.

Opettajat esseen päätöksestä

Jokainen opettaja kiinnittää erityistä huomiota tiivistelmän johdatukseen ja päätökseen. Hän on huolissaan seuraavista asioista:

Johdanto ja johtopäätös tulee kirjoittaa samalla tyylillä. mutta silti samaan aiheeseen liittyvää.

Usein tapahtuu, että johtopäätös ei vastaa esseen aihetta, ja kaikki opiskelijan ponnistelut ovat turhia. Parhaimmillaan vain nimi joudutaan muuttamaan teoksessa ja pahimmillaan kirjoittamaan uudelleen.

Johtopäätös ei saa sisältää kirjoitus-, sana- ja välimerkkivirheitä, jotka ovat silmiinpistäviä ja vain pilaavat luetun positiivisen vaikutelman. Joten neuvoni kaikille opiskelijoille on oikolukea paperisi huolellisesti ennen kuin lähetät ne tarkistettavaksi.

Jos johtopäätös on tehty ytimekkäästi ja kirjoitettu lukutaitoisella kielellä termejä käyttäen, se vain korostaa korkeatasoinen valmistautumista ja syvällistä tietämystä yliopisto-opiskelijan aiheesta.

Tällainen työ on erittäin kiitettävää, ja opettaja ottaa varmasti kirjoittajan niin sanotusti omaan "muistiinpanoansa".

Lopuksi, ole varma pitäisi olla pari lyhyttä ehdotusta tulevaisuuden näkymistä annettu aihe . Tämä on abstraktin pääjohtopäätös, jota ei pidä jättää huomiotta! Tällä optimistisella huomautuksella voit suorittaa työsi ja muista sitten määrittää luettelo viitekirjallisuutta, jota käytettiin abstraktia luotaessa.

Johtopäätös: Toivon, että nyt osaat kirjoittaa johtopäätöksen essee-, luku- ja tutkintotyössä oikein ja oikein. Ei mitään monimutkaista, jos tietysti kirjoitit itse esseesi tietystä aiheesta etkä ladannut uudelleen ensimmäistä Internetistä löydettyä!

Nyt tiedät asiasta kuinka kirjoittaa johtopäätös esseeseen.

No, on aika aloittaa viimeisen osan kirjoittaminen opinnäytetyö, joka heijastelee tutkimuksen päätelmiä ja tuloksia. Opiskelijoiden asenne johtopäätösten kirjoittamiseen on epäselvä. Monet uskovat, että "hölynpölyä" on jäljellä, kaikki vaikeimmat asiat ovat takana. Mutta monet jatko-opiskelijat istuvat päiväkausia monitorin ääressä päänsä käsissään: johtopäätös ei ole liimattu, ja siinä se!

Mitä vaikeutta on johtopäätöksen kirjoittamisessa? Se, että sinun on kirjoitettava johtopäätökset - eli älä kirjoita pois kirjasta, äläkä edes kuvaile kokeita, vaan muotoile tehdyn työn tulokset harmonisesti ja loogisesti. Toisin sanoen, ajattele itsenäisesti täysillä.

Jos et osaa kirjoittaa opinnäytetyön johtopäätöstä, ammattilaiset voivat tehdä sen puolestasi. Voit saada opiskelijalancerin ja ratkaista tämän ongelman vähällä vaivalla.

Toinen vaihtoehto on selvittää, kuinka kirjoittaa johtopäätös opinnäytetyössä artikkelimme avulla.

Mitä pitäisi kirjoittaa lopuksi?

Opinnäytetyön johtopäätös on pakollinen, joka seuraa välittömästi pääosan jälkeen, asti bibliografinen luettelo ja linkit. Päätelmän sisältö on:

- tärkeimmät johtopäätökset ongelman teoreettisista ja käytännöllisistä puolista, joihin kirjoittaja teki työtä kirjoittaessaan;
- empiirisen tutkimuksen (jos sellainen on) lopullinen arvio Lyhyt kuvaus sen tulokset;
– tärkeimpien säännösten suojaaminen, jotka erottavat tämän opinnäytetyön sen edeltäjien teoksista;
– käytännön ehdotuksia, jotka voidaan toteuttaa käytännössä (jos opinnäytetyössä on käytännön osa);
— lausunto aiheen jatkonäkymistä;
— yleisten tulosten yhteenveto (onko johdannossa asetetut tavoitteet saavutettu, onko hypoteesi vahvistettu).

Toisin sanoen johtopäätös on lyhyt arvostelu valmistumistutkimuksessa saadut tulokset ja niiden perusteella tehdyt itsenäiset analyyttiset johtopäätökset.

Kuten johdannossa, johtopäätös on muodoltaan ja sisällöltään säännelty, mutta siinä on joitain eroja. Asetus käsittelee pikemminkin päätelmän osia ja johdannon noudattamista koskevaa vaatimusta. Jos mallin mukaan kirjoittaminen on suhteellisen helppoa, niin johtopäätöksessä on enemmän henkilökohtaisia ​​ajatuksia, koska tämä opinnäytetyön osa on omistettu tekijän johtopäätöksille.

Johtopäätöksen rakenne ja määrä

Määrällisesti johtopäätös on yleensä 3-4 sivua. Pääsääntöisesti se on hieman pienempi kuin johdanto, vaikka niiden pääelementit vastaavat toisiaan (johdanto-osassa mainitut hypoteesi, tavoitteet, tehtävät näkyvät myös tutkinnon loppuosassa). Kuitenkin, jos johdanto ja päätelmä ovat yhtä suuria, tämä ei ole virhe; tärkeintä on noudattaa kapasiteetin ja tiiviyden periaatteita, kirjoittaa ytimeen.

Johtopäätöksen rakenteen tulisi olla seuraava:

1. Johdanto-osa. Jotkut jatko-opiskelijat aloittavat heti: "Tutkimuksen tuloksena vahvistimme hypoteesin, että ...". Joten tämä on esimerkki siitä, kuinka johtopäätöstä ei saa kirjoittaa tutkintotodistukseen. Omista muutama virke johdanto-osasta, johdannosta ongelmaan, jolle olet omistanut tieteellisen työsi.
2. Pääosa johtopäätöksestä sisältää johtopäätökset, tulokset, tutkimuksen tulokset. Sinun on heijastettava kaikkia teoreettisten ja käytännön osien kohtia, annettava vastauksia johdannossa esittämiisi kysymyksiin. Jotta johtopäätös olisi looginen ja johdonmukainen, älä hyppää kuin vuoristolammas kivien yli. Esitä johtopäätökset peräkkäin opinnäytetyön pääosan rakennetta noudattaen. On loogista tarkastella johtopäätösten esitystapaa johdannossa asetettujen tehtävien mukaisesti. Johtopäätöksen pääosa täydentyy toteamalla, että olet saavuttanut työn tavoitteen ja todistanut hypoteesin.
3. Johtopäätöksen viimeinen osa (sellainen tautologia) on omistettu työsi käytännön arvon vahvistamiselle. Täällä sinun on annettava korvaamattomat suositukset opiskelukohteen parantamiseksi, mahdollisuus toteuttaa kehitystyösi käytännössä.

Kuinka yksinkertaistaa tutkintotodistuksen päätelmän kirjoittamista, esimerkkejä

• Tutkintotodistuksen johtopäätös tulee kirjoittaa lyhyesti, mutta tilavasti ja yksityiskohtaisesti. Yksinkertaisin vaihtoehto life hackille on kerätä johtopäätökset kohtien ja lukujen mukaan ja käsitellä niitä hieman (yksinkertainen copy-paste ei toimi). Mutta tämä lähestymistapa tuo sinulle todennäköisesti vain "troikan".

Korkean pistemäärän saamiseksi sinun ei tarvitse vain siirtää prosessin aikana tehtyjä johtopäätöksiä päätökseen. Johtopäätökset on tehtävä yhteenveto niiden eheyden saavuttamiseksi. Vakava virhe on teorian ja käytännön johtopäätösten huono yhteensopivuus. Toisin sanoen opiskelija omistaa puolet johtopäätöksestä teoreettisen osan johtopäätöksille, puolet käytännön puolelle. Joten miten sen pitäisi olla? Ja sinun on kirjoitettava yleinen johtopäätös kaikista tutkintotodistuksesta, joka yhdistää teoreettiset ja käytännön seuraukset yhdessä. Loppujen lopuksi päätelmän tarkoitus on antaa teokselle eheys, täydellisyys.

• Johtopäätöstä kirjoitettaessa on käytettävä tieteellistä esitystapaa. Opinnäytetyön päätelmänä käytettävät vakiintuneet johdannon sanamuodot auttavat yksinkertaistamaan työtä, mm.

Kun esität tuloksia, jotka osoittavat johdannossa asetetun tavoitteen saavuttamisen ja asetettujen tehtävien ratkaisun, voit käyttää seuraavia vakiintuneita ilmaisuja ja puhekaavoja:

• Saadaksesi käsityksen johtopäätöksen kirjoittamisesta, ota pari osastollasi kirjoitettua tutkintotodistusta (mieluiten omalta esimieheltäsi). Sinulla on silmiesi edessä näyte opinnäytetyön johtopäätöksestä, johon sinun tulee keskittyä.

Johtopäätöksen kirjoittaminen on otettava vakavasti. Juuri johdannon ja päätelmän (ja joskus vain päätelmän) lukevat useimmiten ne, jotka haluavat tutustua opiskelijan opinnäytetutkimukseen. Jos johtopäätös on kirjoitettu onnistuneesti, työ näyttää täydelliseltä, kiinteältä. Itse johtopäätös muodostaa puolustavan puheesi perustan.

Diplomin puolustaminen on minkä tahansa yliopiston tärkein koulutuksen vaihe, joka vaatii suurta omistautumista.

Opiskelijan puheen aikana lautakunnan jäsenillä ei ole aikaa lukea koko teosta. Heidän tarkkaavaisuutensa kohteena on kaksi osaa - johdanto ja johtopäätös. Johtopäätöksessä esitellään lyhyesti koko tutkimuksen konsepti ja kerätään merkittäviä tuloksia. Tämän projektin osan valmistelu on otettava erittäin vastuullisesti.

Mitä opinnäytetyön lukujen johtopäätöksissä pitäisi olla:

• Johtopäätökset 1. (teoreettisesta) luvusta on muotoiltu eri temaattisten lähteiden tutkimuksen perusteella. Tutkimalla materiaaleja voit huomata niiden epäjohdonmukaisuuden. Siksi opiskelijan ensisijainen tehtävä on heijastaa hänen näkemystään aiheesta. On tarpeen korostaa aiheen relevanssia, sen merkitystä tieteellinen maailma ja ilmaise mielipiteesi.
• Luvun 2 (analyyttiset) päätelmät ovat yleensä luonteeltaan neuvoa antavia. Koska laskelmat ovat usein erittäin suuria, on suositeltavaa tehdä pieni yhteenveto jokaisesta tarkasteltavasta kappaleesta.
• Kolmannen (käytännön) luvun johtopäätöksessä tulee korostaa suoritetun tutkimuksen uutuutta. On syytä mainita, että ehdotettuja toimenpiteitä voidaan soveltaa käytännössä tutkimuskohteen suhteen. Kaikkien esitettyjen ehdotusten tulee olla varsinaisen materiaalin ja vastaanotettujen tietojen tueksi.

Kuinka kirjoittaa johtopäätökset opinnäytetyön luvusta?

Useimmat oppilaat uskovat osaavansa kirjoittaa omin sanoin ja antaa jokaiselle kysymykselle muutaman lauseen. Tämä lähestymistapa on kuitenkin virheellinen. Päätelmien tulee olla ytimekkäitä, mutta samalla niiden tulee liittyä suoraan tutkimuksen tuloksiin. Tarjoamme sinulle seuraavat ohjeet:

1. Työsi koostuu noin kahdesta tai kolmesta luvusta, ja kussakin tulee olla vähintään kaksi kappaletta. Jotta johtopäätöksen tekeminen luvun lopussa olisi helpompaa, kirjoita jokaiseen kappaleeseen välikappaleet.
2. Tilavuus on 0,5-1 sivua. Se on muotoiltava hyvin selkeästi ja selkeästi, ja sen tulee heijastaa tutkimuksen pääasiallisia näkökohtia ja saatuja tuloksia.
3. Paras tapa kirjoittaa johtopäätökset on tehdä niistä yhteenveto avainkohtiin. Itse pisteiden määrä voi olla kolmesta kymmeneen.
4. Lukijan tulee saada käsitys työsi suunnasta ja sen konkreettisista tuloksista.

Entä jos et osaa vetää omia johtopäätöksiäsi? - Ota yhteyttä meihin Koulutuskeskus! Osaavat asiantuntijamme valmistelevat sinua laadukasta työtä mistä tahansa aiheesta ja mahdollisimman lyhyessä ajassa! Aina iloinen voidessani auttaa sinua!

Esimerkkejä opinnäytetyön lukujen päätelmistä:

1 luku (teoreettinen)

Perustuu harkittuun teoreettiseen materiaaliin tuloksen ja kannattavuuden hallinnasta rakennusorganisaatio perustettiin seuraava.

Avainluokka, joka on taustalla taloudellinen kehitys, on voitto. Rehellisyys talousjärjestelmä, joka yhdistää kaikki osajärjestelmät yhdeksi kokonaisuudeksi, pidetään sen vuoksi, että se keskittyy voiton tekemiseen. Ja juuri tämän maamerkin ansiosta markkinajärjestelmä ei hajoa, kuten tapahtui neuvostotaloudessa, jossa voitto oli keinotekoinen luokka ilman todellista markkinasisältöä. Voitto syntyy vain epätasapainoisissa olosuhteissa, toisin sanoen se on potentiaalia epätasapainoon, ja tämä puolestaan ​​stimuloi yrittäjyyttä.

Luku 2 (taloudellinen)

Perustuu tuloksen ja kannattavuuden hallinnan arviointiin Rakennusliike voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset.
Analyysin tulokset Taloudellinen aktiivisuus LLC "" vuosille 2011-2013 osoittavat yrityksen laajenemisen, joka ilmaistaan ​​volyymin kasvuna rakennustyö hintaan 19123 miljoonaa ruplaa. tai 7,52 % suhteellisesti.
Kuten taulukon 2.11 tulosdynamiikan analyysistä ilmenee, yrityksen bruttokate kasvoi vuonna 2013 12294 miljoonalla ruplalla, mikä johtui myyntitulojen tuotantokustannusten kasvua suuremmasta kasvusta.

Luku 3 (ehdotuksia)

Työn toisessa luvussa tehdyn OOO "" toiminnan analyysin perusteella todettiin, että yritys tarvitsee toimenpiteitä voiton ja kannattavuuden lisäämiseksi. Tämän huomioon ottaen kehitettiin toimenpiteitä LLC:n käytettävissä olevien resurssien käytön tehostamiseksi. Ehdotettujen toimenpiteiden toteuttamisen perusteella yrityksen voitto on n - 157023 miljoonaa ruplaa, kannattavuus kasvaa 11,99%, mikä on myönteinen suuntaus yrityksen työssä, koska Käteinen raha Osingonmaksun jälkeen yhtiön käyttöön jäävä osuus on ehdotettujen toimenpiteiden mukaan 55 %. Näillä varoilla voidaan päivittää käyttöomaisuutta ja täydentää yrityksen käyttöpääomaa.

Siten ehdotettujen toimenpiteiden mukaan pääomarakenteen parantamiseksi optimoinnin avulla sen taloudellinen vaikutus on 280,21 % ja sen soveltaminen on tarkoituksenmukaista.

Asetimme tavoitteen ja hahmottelimme tehtävät, suunnittelimme nimilehden ja lähdeluettelon. Vaikuttaa siltä, ​​​​että voit rentoutua ja nauttia elämästä. Mutta ei, missään työssä tuloksista on tehtävä yhteenveto ja johtopäätökset. Joten käsistä jalkoihin - ja kirjoita johtopäätös. Ja me autamme sinua.

Johtopäätös on välttämätön osa työn rakennetta. Kuinka kirjoittaa johtopäätös abstraktisti? Monet opiskelijat haluavat tietää vastauksen tähän kysymykseen. Loppujen lopuksi GOST ja opetusvälineet eivät anna sääntöjä päätelmän suunnittelulle ja sisällölle. Ja muuten, johtopäätös on abstraktin tärkein osa, koska se tiivistää ja jäsentää koko materiaalin.

Johtopäätös on johtopäätökset, jotka perustuvat tutkimuksen tehtäviin ja tavoitteisiin.

Tiivistelmän tulos (päätelmä) on päätelmät, jotka korreloivat päämäärän ja tavoitteiden kanssa henkilökohtaisella arvioinnilla ja omilla johtopäätöksillään. pääominaisuus johtopäätös on seuraava: johtopäätökset on muotoiltu omin sanoin, eikä niitä ole lainattu lauseilla työn osista. Johtopäätöksen tulokset on perusteltava ja tuettava faktoilla tiivistelmän kustakin osiosta.

Kuinka kirjoittaa johtopäätös? Tiukkaa ja tieteellistä. Päätelmä on esitetty tieteellinen tyyli: ilman henkilökohtaisia ​​pronomineja ja "vesi" sanoja - vain tosiasiat ja omat johtopäätökset.

Päätelmän pitäisi:

• paljastaa tutkimuksen tarkoitus ja tavoitteet;
• tarjota tilastoja ja analytiikkaa;
• ilmaista selkeästi ja yksiselitteisesti.

Johtopäätöksen tulee sisältää vain johtopäätökset työstä. Ei taulukoita, kaavioita ja linkkejä kolmansien osapuolien lähteisiin.

Jos opiskelija "kiintyi" työn aiheeseen, yhteenvedossa on henkilökohtainen asenne ongelmaan tai jatkotutkimuksen näkymät.

Muuten! Lukijoillemme on nyt 10 % alennus

Huomaa, että johtopäätöksen tulee vastata johdannossa asetettuja työn tehtäviä. Huono johtopäätös on tiivistelmä aiheeseen liittyvistä lähteistä, hyvä on kirjoittajan ajatukset aiheen ongelmista.

Lausemallit abstraktin johtopäätökseen

Välttääksesi tautologian johtopäätöksessä ja muotoillaksesi johtopäätökset selkeästi ja selkeästi, suosittelemme puhemallien ja kliseiden käyttöä:

• tutkitun kirjallisuuden analyysin perusteella...;
• mutta tiivistettynä yllä oleva... ;
• näin ollen voidaan väittää... ;
• tehty työ mahdollistaa ... ;
• Lopuksi on huomattava ... ;
• yhteenveto yllä olevasta... ;
• analyysin perusteella... ;
• tutkimus on osoittanut... ;
• työssä esitetyn materiaalin perusteella voimme päätellä ...;
• tehdyn työn perusteella voidaan olettaa ...;
• päätti, että... ;
• tutkimustekijät tulevat... ;
• tutkimme (saamme) ...;
• onnistuimme...

Jos logiikka ei ole vahvuutesi, älä kärsi turhaan yrittäen tiivistää abstraktin. Anna ammattilaisten tehdä se. Sinun tarvitsee vain ottaa yhteyttä

Abstraktissa? Jos aiemmin tällaisia ​​teoksia kirjoittivat vain opiskelijat, niin kotimaisen koulutusjärjestelmän nykyaikaistamisen jälkeen koululaisille annettiin samanlainen tehtävä.

Abstraktien ominaisuus

Ennen kuin puhumme johtopäätöksen kirjoittamisesta abstraktiin, jonka malli on annettu alla, huomaamme, että tiivistelmä on yksi tapa tiivistää tietystä ongelmasta.

Asiantunteva raportin laatiminen tehdystä työstä on avain korkean pistemäärän saavuttamiseen.

Ohje

Kun keskustellaan johtopäätöksen kirjoittamisesta abstraktisti, puhutaan rakenteesta. Joukossa osat, jonka on oltava sellaisessa työssä, nostamme esiin:

• käyttöönotto;
• pääosa;
• johtopäätös.

On olemassa tiettyjä suunnitteluvaatimuksia nimilehti. Se tarjoaa täydelliset tiedot tekijästä, teoksen nimestä, volyymista oppilaitos johon abstrakti perustuu.

Jatkamalla keskustelua päätelmän kirjoittamisesta abstraktina, korostamme, että otsikkosivun jälkeen sisällön oletetaan olevan teoksessa. Pääosa on toivottavaa jakaa erillisiin lukuihin, joista jokaisella on myös oma alaotsikkonsa.

Bibliografia

Ensinnäkin on tärkeää luetella kaikki kirjalliset lähteet, vasta sen jälkeen voit tehdä abstraktin johtopäätöksen. Esitämme alla näytteen, ensin tunnistamme oppikirjojen vaatimukset.

Ne on listattu Aakkosjärjestys, jossa on pakollinen maininta tekijästä, kustantajasta, julkaisuvuodesta, sivumäärästä.

Johtopäätöksen yksityiskohdat

Selvitetään kuinka kirjoittaa Tätä työn osaa voidaan pitää tiivistelmänä tekijän teoreettisesta ja käytännön työstä.

Kuinka kirjoittaa johtopäätös abstraktisti? Alla on esimerkki työn lopusta. Se osoittaa, että tämä osa ei saa ylittää kahta tekstisivua.

Tekstin vähimmäismäärästä huolimatta tässä osiossa on ilmoitettava tulokset, jotka tekijä on saanut luovan toimintansa aikana.

Kuinka selviytyä tästä monimutkaisesta ja vastuullisesta tehtävästä? Kuinka kirjoittaa johtopäätös abstraktisti? Nämä kysymykset kiinnostavat sekä koululaisia ​​että venäläisten oppilaitosten opiskelijoita.

Loppuosa tulee täyttää merkityksellä, sisältää tietoa työn pääsisällöstä. Sinun on katsottava pääosaa, korostettava siitä pääidea. Et voi rajoittua kopioimaan lauseita työstä, on tärkeää työstää ne uudelleen, aseistaa itsesi synonyymeillä.

Itse abstraktille otetun idean oikealla tulkinnalla saadaan lopuksi mielekäs teksti toiminnan tuloksista. Työn ensimmäisessä osassa asetettujen tavoitteiden ja yhteenlaskettujen tulosten välillä tulee olla suhde.

Jatketaan keskustelua siitä, kuinka kirjoittaa johtopäätös abstraktisti. Esimerkit, joita tarjotaan opiskelijoille ja koululaisille tutustuakseen tällaisten teosten rakenteeseen, osoittavat, että tiettyjen semanttisten lauseiden ja ilmaisujen tulisi olla läsnä johtopäätöksessä:

• onnistui tekemään johtopäätöksen;
• olemme saaneet;
• olemme analysoineet.

Puhuimme siitä, kuinka kirjoittaa johtopäätös abstraktisti. Esittelemme näytteen valmiista työstä kemiallisen tutkimuksen esimerkin avulla. Mutta ensin, annetaan vähän hyödyllisiä vinkkejä, joka auttaa luomaan laadukkaan työn, joka ansaitsee asiantuntijoiden korkean arvioinnin. Joten, kuinka kirjoittaa johtopäätös abstraktisti? Toiminnan klisee ehdottaa tiettyä algoritmia, josta tulisi keskustella yksityiskohtaisemmin:

1. Älä ole laiska. Abstraktin työn tulee olla tulosta koululaisen (opiskelijan) pitkäaikaisesta itsenäisestä toiminnasta.
2. Johtopäätös on tärkeä osa teos tai työ, siksi koko teoksen käsitys riippuu suoraan sen kirjoittamisen lukutaidosta.
3. Pääosassa esitetty materiaali on muotoiltava siten, että johtopäätös sisältää vain abstraktin pääajatuksen.

Sinun ei tarvitse kuvata kaikkia lukuja ja osia, sinun on tehtävä niistä lyhyet johtopäätökset, jotka täydentävät toisiaan.

Jos pää- ja loppuosan välillä ei ole loogista yhteyttä, tiivistelmä katsotaan keskeneräiseksi, opettaja palauttaa sen tarkistettavaksi.

Yritä järjestää työn viimeinen osa siten, että se ei ole ristiriidassa tutkimuksen aikana löydettyjen materiaalien kanssa.

Ei ole toivottavaa venyttää tätä osaa useille sivuille, tämä luo negatiivisen asenteen esitettyihin ajatuksiin.

Ensimmäinen esimerkki: Fysiikka

Ymmärtääksesi kuinka voit suorittaa abstraktin työn, useita konkreettisia esimerkkejä. AT koulun opetussuunnitelma fysiikassa abstraktiin toimintaan kiinnitetään erityistä huomiota. Kun pohditaan aihetta "Aggregaattitilat", koululaisia ​​kutsutaan mukaan Itsenäinen opiskelu yksi luonnonilmiöistä.

Jos tutkimuksen tarkoituksena on selittää sadetta, niin pääosa abstraktista käsittelee siirtymistä nesteestä aggregaation tila kiinteäksi aineeksi.

Miltä tällaisen työn johtopäätös näyttää? Tällaista esseetä ehdotetaan täydentämään seuraavasti: "Kirjallisen materiaalin perusteella onnistuimme saamaan selville, että lunta sataa veden siirtymisen seurauksena kova katse kun lämpötila laskee."

Esimerkki kirjallisuuden abstraktista

Niistä akateemisista tieteenaloista, joita on vaikea kuvitella ilman abstraktia toimintaa, huomioimme humanitaariset tieteenalat: historia, yhteiskuntatieteet, kirjallisuus. Jos toiminnan teemana oli aikalaisten asenteen tutkiminen runollinen perintö M. Yu. Lermontov, abstraktin viimeisen osan tulee sisältää tiivistelmän kirjoittajan henkilökohtainen asema.

Esimerkiksi: "Erilaisten kirjallisten lähteiden analysoinnin jälkeen onnistuimme havaitsemaan, että M. Yu. Lermontovin kirjoittamien runojen merkitys ei ole menetetty. Hänen runoutensa isänmaallinen teema saa meidät yliarvioimaan ihmisten suhtautumista historiallisiin juuriinsa, esi-isiensä hengellinen perintö."

Esimerkki johtopäätöksestä kemian paperissa

Vaikka kemia on enemmän kokeellista akateeminen kurinalaisuus, tällä tieteenalalla koululaiset tekevät usein myös vakavaa abstraktia toimintaa. Oletetaan, että tutkiessaan aihetta "Metallien löytäminen luonnosta" opettaja kehottaa lapsia valmistelemaan abstrakteja papereita erilaisista mineraaleista. Jos lapsi on asettanut itselleen tavoitteen - opiskella luonnonvarat alumiiniyhdisteet, työn loppuosassa hänen tulee esittää tulokset:

"Kirjallisten lähteiden analyysi osoitti, että alumiinia esiintyy luonnossa malmien muodossa. Niiden pääkomponentti on alumiinioksidi. Ottaen huomioon, että tällaiset mineraalit ovat yleisiä luonnossa, pystyimme vahvistamaan niiden merkityksen nykyaikaiselle kemian- ja konepajateollisuudelle."

Esseitä liikuntatunteista

Kotimaisessa koulutusjärjestelmässä abstraktia toimintaa harjoitetaan jopa luokkahuoneessa. fyysinen kulttuuri. Esimerkiksi kavereille tarjotaan analyysi hiihdon kehityksen historiasta. Kuinka voit suorittaa valmis työ tehdä siitä houkutteleva? Johtopäätöstä kirjoitettaessa on tärkeää käyttää kliseitä, eli niitä lauseita, jotka auttavat muotoilemaan tutkimuksen pääidean:

"Kirjallisuusanalyysi osoitti sen hiihto maassamme on aina kiinnitetty enemmän huomiota. Saimme selville, että tulevaisuuden urheilijoiden muodostumisen ensimmäinen vaihe oli lasten ja nuorten urheilukoulujen järjestäminen."

Johtopäätös

Abstraktia voidaan pitää julkaisuna, joka korostaa tiettyä aihetta. Siksi on niin tärkeää valita oikeat lauseet ja ilmaisut sen viimeiseen osaan.

Kiitos Venäjän uudistuksen Opetusjärjestelmä kaikilla koulutustasoilla, uusi valtion standardit. Niihin liittyy vakava suunnittelu ja tutkimustoimintaa ei vain lukiossa, vaan myös peruskoulussa.

Lapsi saa teoreettiset taidot abstraktin (projekti)algoritmin laatimiseen, oppii suunnittelemaan tutkimuksensa tavoitteen ja asettamaan itselleen tehtäviä. Suurin ero abstraktin työn ja tutkimuksen välillä on laadullinen kirjallisuusarvostelu valitusta aiheesta.

Toimintosarjan valinta, mahdollisuus kirjoittaa korkealaatuinen johtopäätös riippuu siitä, kuinka tarkasti esseen tavoite on muotoiltu.

On ymmärrettävä, että abstraktin pääosan ja sen loogisen päämäärän välillä on oltava suhde.

Samalla on suositeltavaa olla varovainen luetteloinnissa, jotta tiivistelmän loppuosan kokonaismäärä ei ylitä yhtä sivua. Muuten työ menettää kiinnostuksen asiantuntijoille, sille ei anneta korkeaa arvosanaa.