Организационна структура на МСБР. Йерархия на военните формирования

За много цивилниизвестни са думи като отдел, взвод, рота, полк и други. Но повечето от тях никога не са се замисляли каква е разликата например между отряд и полк и взвод от рота. Всъщност структурата на военните части се формира въз основа на броя на военнослужещите. В тази статия ще разгледаме размера на всяка военна единица и ще разгледаме подробно структурата на военните формирования.

Кратко описание на частите и числеността на войските

За да се контролира ясно персоналът на военнослужещите, военните части имат определена структура, всяка връзка от която има свой командир или началник. Всяка единица има различен брой военнослужещи и е част от по-голяма единица (отрядът е част от взвод, взводът е част от рота и т.н.). Най-малката единица е отделението, включва от четири до десет души, а най-голямата формация е фронтът (област), чийто брой е трудно да се назове, тъй като зависи от редица фактори. За да имате по-ясна представа за размера на военното подразделение, е необходимо да разгледате всеки от тях, което ще направим по-нататък.

Какво е клон и колко хора има в него

Както беше отбелязано по-горе, най-малката военна единица е отрядът, който е пряко част от взвода. Командирът на отряда е пряк ръководител на личния състав на отряда. На военен жаргон се нарича съкратено "Скрин". Най-често командирът на отряда има чин младши сержант или сержант, а самият отряд може да се състои от обикновени войници и ефрейтори. В зависимост от вида на войските в отдела може да има различен брой хора. Интересното е, че еквивалент на отряд в танковите дивизии е екипажът на танка, а в артилерийските дивизии - екипаж. Картината по-долу показва няколко примера за разликите между отряд, екипаж и изчисление

На снимката се вижда мотострелково отделение, но всъщност в батальоните има различни отряди, например: отряд за управление на командира на батальона (4 души), отряд за разузнаване на взвод за управление (4 души), отряд за ремонт на оръжие. на ремонтния взвод (3 души), свързочната дружина (8 души) и др.

Какво е взвод и колко човека има в него

Следващият по численост личен състав е взвод. Най-често включва от три до шест отдела, съответно броят му варира от петнадесет до шестдесет души. По правило взводът се командва от младши офицер - младши лейтенант, лейтенант или старши лейтенант.
На инфографиката можете да видите примери за мотострелкови и танкови взводове, както и огневи взвод на минохвъргачна батарея

Така виждаме, че мотострелковият взвод се състои от управление на взвод (командир на взвод и заместник) и 3 отделения (съставът на отделенията разгледахме по-горе на снимката). Тоест само 29 души.
Един танков взвод се състои от 3 танкови екипажа. Важно е командирът на един танков взвод да е и командир на първия танк, така че танковият взвод е само 9 човека.
Пожарният взвод се състои от 3-4 екипажа, всеки отряд се състои от 7 души, така че броят на взводовете е 21-28 души.

Също така, в допълнение към частите, представени в примера, има много повече различни взводове в различни бригади и полкове. Ето само няколко от тях като пример:

Контролен взвод
свързочен взвод
Разузнавателен взвод
Инженерен взвод
гранатометен взвод
логистичен взвод
медицински взвод
Зенитно-ракетен взвод
Ремонтен взвод и др.

Компанията и броя на хората в нея

Третото по големина военно формирование е ротата. В зависимост от рода на войските числеността на една рота може да бъде от 30 до 150 войници, които са част от 2-4 взвода. Така числеността на една танкова рота е 31-40 души, а броят на военнослужещите на мотострелкова рота варира от 150 души. Ротата е и формирование с тактическо значение, което означава, че военнослужещите в състава на ротата при водене на бойни действия могат самостоятелно да изпълняват тактически задачи, без да са част от батальона. Често една рота се командва от офицер с чин капитан, а само в някои части тази длъжност се заема от майор. Също така, в зависимост от вида на войските, компанията може да има различно име. Например артилерийска рота се нарича батарея, авиационна рота се нарича авиационна част, а имаше и кавалерийска рота, която се наричаше ескадрон.

В примера имаме танкова и мотострелкова рота, както и минохвъргачна батарея

Батальон и числеността на войниците в него

Както и в другите военни части, числеността на батальона зависи от рода на войските. Батальонът се състои от 2 - 4 роти и има от 250 до 1000 души. Както можете да видите, тази военна част вече има доста впечатляващ брой и затова се счита за основната тактическа формация, способна да действа самостоятелно.

Мнозина са чували песента на групата Любе, наречена „Борба“, но не всеки знае какво означава. И така, батальонът се командва от командира на батальона, който е съкратен като "командир на батальон", в чиято чест е написан този състав със същото име. Командирът на батальон е длъжността подполковник, но най-често командирите на батальони са капитани и майори, които имат възможност да се пожалят в званието си и да получат звездите на подполковник.

Дейността на батальона се координира от щаба на батальона. Също като рота, батальонът, в зависимост от рода на войските, може да се нарича по различен начин. Например в артилерията и зенитно-ракетните войски те се наричат дивизиони (артилерийски дивизион, дивизион ПВО).

В батальоните и дивизиите има много по-специфични звена, които бяха споменати по-горе. Затова ще представим структурата под формата на отделни инфографики

Полкът и неговият състав

Полкът се състои от три до шест батальона. Числеността на полка не надвишава две хиляди души. Сам по себе си полкът е пряко ключово тактическо формирование, което е напълно автономно. За командване на такова формирование е необходимо да имате звание полковник, но на практика за командири на полка по-често се поставят подполковници. Един полк може да включва няколко различни единици. Например, ако в полка има три танкови батальона и един мотострелков батальон, тогава полкът ще носи името танк. Също така, в зависимост от вида на войските, полкът може да изпълнява различни задачи: комбинирани оръжия, противовъздушни, тилови.

Има и по-многобройни части, които са били чути от цивилни много по-рядко от горните формирования. Ще се опитаме да говорим накратко за тях в следващата част на статията.

Бригада, дивизия, корпус, армия, фронт

След полка следващата по численост е бригадата, която обикновено наброява от две до осем хиляди военнослужещи. Бригадата включва няколко батальона (дивизиона), няколко спомагателни роти, а понякога и два или дори три полка. Командирът на бригадата (съкратено командир на бригада) е офицер със звание полковник.

Основното оперативно-тактическо съединение е дивизия. Включва няколко полка, както и много спомагателни части от различни видове войски. Командването на дивизията е разрешено на висши офицери с чин генерал-майор и нагоре, тъй като числеността на дивизията е внушителните 12 - 24 хиляди души.

Друго военно формирование е армейският корпус. Тя се формира от няколко дивизии, които могат да достигнат сто хиляди души. При създаването на армейски корпус няма превес на каквато и да е военна служба, тъй като това е общовойско формирование. Командир на корпус може да бъде висш военен - генерал-майор и нагоре.

Армията като военна единица се състои от няколко корпуса. Точният брой на военния персонал може да варира от двеста хиляди до един милион, в зависимост от структурата. Армията се командва от генерал-майор или генерал-лейтенант.

отпред и навътре Спокойно времеВоенният окръг е най-голямата единица от всички съществуващи във въоръжените сили. Много е трудно да се назове неговият брой, тъй като той може да варира в зависимост от политическата ситуация, военната доктрина, региона и т.н. Позицията на командир на фронта може да бъде заета от генерал-лейтенант или генерал от армията.

Общи принципи за формиране на броя на единиците

От гореизложеното можете да изградите един вид верига, която ще ви помогне да изясните най-накрая основни принципиобразуване на броя на единиците:

5 - 10 души формират отдел;
3 - 6 отделения образуват взвод;
3 - 6 взвода създават рота;
3 - 4 роти образуват батальон;
3 - 6 батальона създават полка;
2 - 3 батальона образуват бригада;
няколко бригади и спомагателни части образуват дивизия;
3 - 4 дивизии създават армейски корпус;
2 – 10 дивизии са в състояние да формират армия

Също така трябва да запомните, че броят на военните части може да зависи пряко от вида на войските. Например, танковите части винаги значително отстъпват по численост на мотострелковите части.

Други тактически условия

В допълнение към горните термини за броя на военните части могат да се разграничат и следните понятия:

Подразделение - всички военни формирования, влизащи в състава на поделението. С други думи, такива военни термини като отряд, взвод, рота и т.н., могат да бъдат изразени с думата "единица".
Военната част е основната самостоятелна формация на въоръжените сили. Най-често подразделението е полк или бригада. Също отделни компанииа батальоните могат да бъдат военни части. Основните характеристики на частта са:

наличие на отворени и затворени комбинирани оръжейни номера;
военна икономика;
банкова сметка;
пощенски и телеграфен адрес;
собствена офис работа;
официален печат на частта;
правото на командира да издава писмени заповеди.

Всички тези признаци показват, че частта има необходимата автономност.

Съединение. Всъщност този термин може да опише само разделение. Самата дума "връзка" предполага обединението на няколко части. Ако съставът на бригадата се формира от отделни батальони и роти, които имат статут на части, тогава в този случай бригадата може да се нарече и формирование.
Асоциация. Той обединява такива единици като корпус, армия, фронт или окръг.

След анализ на всички горепосочени понятия може да се разбере на какви принципи е изграден численият клас на военните части. Сега, когато гледате военни филми или говорите с войник, след като сте чули повечето военни термини, ще имате ясна представа за тях. Трябва да се отбележи, че тази статия не обръща нужното внимание на структурата на авиацията и военноморските формирования, тъй като те не се различават съществено от военните.

Сега разгледайте въпроса какви промени настъпиха в руската армия през двете години на реформата на Сердюков?
По някаква причина основното видимо проявление на тази военна реформа не бяха социалните трансформации, не мерките за подобряване на ситуацията във войските, а организационното „свиване“ на въоръжените сили до тристепенна структура: батальон – бригада – оперативно командване, в който бригадата става основно оперативно-тактическо звено. Такива традиционни нива като полкове, дивизии, корпуси и армии бяха напълно елиминирани.

Към днешна дата Сухопътните сили се консолидират в 85 бригади:
- 39 комбинирани оръжейни бригади,
- 21 бригада ракетни войски и артилерия,
- 7 армейска бригада ПВО,
- 12 комуникационни бригади,
- 2 бригади за радиоелектронна борба,
- 4 десантно-щурмова бригада.

За управлението им във всяка област са формирани от едно до три оперативни командвания.
Тази разбивка беше представена на руската общественост като „оптимизация“ на хаос военна структура, наследството на Русия от съветската епоха. Като потвърждение беше цитирана цифрата от 1890 военни части, включени в състава на въоръжените сили през 2008 г. След „оптимизацията“ те трябваше да бъдат 172. Беше подчертано, че всички те ще бъдат 100% оборудвани с хора и въоръжение и напълно боеспособни. Че бригадите ще станат универсални бойни части от Камчатка до Псков.

Но плановете в живота, красиви на документите на служителите, се оказаха много далеч от реалното им изпълнение. Най-малко една трета от бригадитев резултат на това се оказа, че се формира според някои „леки“ състояния. Според една от тях числеността на мотострелковите бригади – основното оперативно-тактическо звено на сухопътните войски – е 3500 души. Но има "бригади" с общ състав от 2200 души, въпреки че първоначално беше посочено, че всички бригади ще бъдат с численост 4600 души.

Освен това. Наличието или отсъствието на оръжия и географските особености принудиха "реформаторите" да променят вече съществуващите държави по отношение на конкретен регион и основния набор от оръжия. В резултат на това днес вече има поне ШЕСТ одобрени щати на бригада. Но в действителност, като се вземат предвид различни "поправки" на държавите, в днешния Въоръжени силиДори не можете да намерите два еднакви отбора.
Това е не се говори за никакво "обединение", към което толкова се стремяха "реформаторите" и как аргументираха отхвърлянето на дивизионната структура. Създадените бригади са изключително разнородни по численост, организация и въоръжение. В същото време никой не си спомня за обещаното им оборудване с нови оръжия. „Нов“ сега означава просто работещ. са постигнали това по прост начин- всички изправни комплекти бяха извадени от базите за съхранение и резервните складове и изпратени за персонал на тези бригади.

От една страна, разбира се, е чудесно, че сега бригадите с „нов облик“ разполагат само с изправно и изправно оръжие и техника, но от друга страна, какво ще се случи с тази техника, след като изтече ресурсът й и я сполети съдбата на онези комплекти, които са били в експлоатация преди? Ако Министерството на отбраната няма пари да възстанови техниката, която е била в полковете и дивизиите от „стария вид“, тогава откъде ще дойдат да ремонтират новата?
И не е ли по-разумно в този случай да ремонтираме този „стар“? В края на краищата сегашното „превъоръжаване“ не е преход към качествено ново въоръжение и техника, а само „изяждане“ на мобилизационния резерв, без който не може да се направи нито един повече или по-малко широкомащабна войнаРусия просто не може да спечели.

Като пример, вземете Далекоизточен театър на военните действия(TVD). През 1986-1997г броят на дивизионите в далекоизточния театър на военните действия е намалял от 57 на 23, на танковете - от 14 900 на 10 068, на ракетите земя-земя - от 363 на 102, на бойните хеликоптери - от 1000 на 310, на бойните самолети - от 1125 до 500. Процесните съкращения продължиха и след 1997 г., макар и с малко по-бавни темпове.
В резултат на това преди началото на реформата на Сердюков тук бяха разположени 23 дивизии, но повече от половината от тези формирования бяха „рамкирани“ - тоест намалени по сила, а общата групировка на Сухопътните войски се състоеше от около 100 хиляди войници и офицери.

В противостоящите ни Шенянски и Пекински военни окръзи на НОАК, непосредствено граничещи с Русия в Далечния изток и Забайкалието, са съсредоточени 22 дивизии (4 танкови, 6 механизирани, 6 мотопехотни, 3 въздушни, 3 артилерийски) и 38 бригади (6 танк, 12 мотопехотни, 1 пехота, 7 артилерийски, 1 противотанкова, 11 ПВО). В резерв - 7 пехотни дивизиии 3 дивизии ПВО, общ над 500 000 войници и офицери, 3000 танка и над 1000 самолета и хеликоптера.

За прехвърлянето на подкрепления от запад тук имаме една и единствена комуникация - Транссиб. Дължината му (от жп гара Ярославски в Москва до жп гарата във Владивосток) е 9288 км. При което повече от 1500 километра от това железопътна линия те отиват в непосредствена близост до съветско-китайската граница, понякога се приближават до нея на разстояние от пряка видимост. Следователно, в съветско времевисшето военно командване никога не е разчитало на това като начин за извличане на резерви в случай на влошаване на ситуацията в този регион.

Залогът беше направен на друго - в случай на война Далекоизточната група включи в своите складове и бази за съхранение оборудване, оръжия, боеприпаси и боеприпаси за почти милионна военна група. При военна заплаха разположената тук сухопътна военна групировка можеше да бъде доведена до почти 500 хиляди за тридесет дни и до 700 хиляди войници и офицери за четиридесет и пет дни, което вече промени качествено баланса на силите в региона, като се има предвид продължаващото техническо превъзходство и най-важното - превъзходство в командването и управлението на оперативно-стратегическо ниво. Предвид стратегическото превъзходство на СССР в ядрени оръжия, обхващайки основните икономически центрове с укрепени райони, това превръща войната срещу СССР в безсмислена авантюра.

След „оптимизацията“ на Сердюков числеността на дислоцираните войски в този регион дори се увеличи с около 20 хиляди души. Изглежда, че човек може само да се радва, но в същото време цялата ни мобилизационна част военна група. Всички "рамкови" полкове и дивизии са съкратени и разформировани. Според плановете на Макаров - Сердюков, в случай на война тук могат да бъдат разположени само няколко отделни бригади. В същото време след подписаните от Путин споразумения с Китай за стокилометрова демилитаризирана зона по границата и териториални отстъпки на Китай всички наши укрепени райони бяха разоръжени и взривени.

В случай на хипотетична война с Китай, на половинмилионната китайска групировка ще се противопостави тънка отбранителна верига от три дузини бригади, наброяващи малко над 100 хиляди души. Освен това се простира на повече от 1500 километра по китайската граница, без резерви и без надежда за укрепване. Тъй като прехвърлянето на една бригада от европейската част на Русия тук ще отнеме не по-малко от месец, освен ако, разбира се, китайците не прережат Транссибир по-рано.

Точката на постоянна дислокация на най-северната МСБР в Приморие е определена в Сибирцево, а най-южната МСБР на Хабаровския край в Бикин. Между тях има повече от 400 км гранична ивица, охранявана от система за електронно наблюдение на гранични управления с 15% личен състав и изоставени военни градчета: Салское, Графское, Веденка, Дальнереченск, Лазо, Филино, Колцево, Пантелеймоновка, Лесозаводск, Сунгач , Кноринг, Спаск, Черниговка.
В същото време, прекрасно разбирайки състоянието на нашата далекоизточна групировка, сегашният началник на Генералния щаб генерал Макаров весело хипнотизира обществеността:

« Сега новите бригади са готови не само за незабавно използване на сила, но и са способни да задържат всеки противник в продължение на 45 дни. Това време е напълно достатъчно, за да ги мобилизираме и подсилим с допълнителни сили, ако е необходимо ...«

Спомням си, че в нашата история вече имаше военачалници, които обещаха на другаря Сталин да победят всеки враг с един мощен удар бързо и на чужда територия. И тогава беше четиридесет и първата година ...
Опасявам се, че генерал Макаров помни много зле военна историянеговата армия и съдбата на тези "оптимисти" с генералски нашивки.
Колко тъжно се шегуват далекоизточните офицери днес: след „оптимизацията“ на Сердюков-Макаров за китайска армияняма да е труден проблем за разбиване руска армия. Намирането ще е проблем...

клон

В руската армия родът е най-малкото военно формирование с щатен командир. Отрядът се командва от младши сержант или старшина. Обикновено в едно мотострелково отделение има 9-13 души. В отделите на други видове въоръжени сили броят на персонала на отдела е от 3 до 15 души. В някои военни клонове клонът се нарича по различен начин.
В артилерията - разчет, в танкови войски- екипаж. Обикновено отрядът е част от взвод.

взвод

Няколко отделения образуват взвод. Обикновено има от 2 до 4 отряда във взвод, но са възможни и повече. Взводът се ръководи от командир с офицерско звание. В руската армия това е младши лейтенант, лейтенант или старши лейтенант. Средната численост на личния състав на взвод варира от 9 до 45 души. Обикновено във всички родове войски името е едно и също - взвод. По правило взводът е част от рота, но може да съществува и самостоятелно.

Търговско дружество

Няколко взвода съставят рота. Обикновено една рота се състои от 2-4 взвода, понякога Повече ▼взводове. Рота е най-малкото формирование с тактическа стойност*, т.е. формация, способна самостоятелно да изпълнява малки тактически задачи на бойното поле. Командирът на ротата е капитан.Средно числеността на една рота може да бъде от 18 до 200 души. Мотострелковите роти обикновено са около 130-150 души, танковите роти 30-35 души. Обикновено ротата е част от батальона, но често съществуването на роти като самостоятелни формирования. В артилерията този тип формация се нарича батарея.

Батальон

Състои се от няколко роти (обикновено 2-4) и няколко взвода, които не са включени в нито една от ротите. Батальонът е едно от основните тактически формирования*. Батальонът, подобно на рота, взвод, отряд, се нарича според вида на войските (танк, моторизирана пушка, инженер-сапьор, комуникации). Но батальонът вече включва формирования от други видове въоръжение. Например в мотострелкови батальон, освен мотострелкови роти, има минохвъргачна батарея, взвод за материална поддръжка и взвод за връзка. Командир на батальона подполковник. Батальонът вече има щаб. Обикновено средно един батальон, в зависимост от рода на войските, може да наброява от 250 до 950 души. Има обаче батальони от около 100 души. В артилерията този тип формирования се наричат дивизион.

Полк

В руската армия това е основното тактическо формирование * и напълно автономно формирование в икономически смисъл. Полкът се командва от полк. Въпреки че полковете са наименувани според родовете войски (танкови, мотострелкови, комуникационни, понтонно-мостови и др.), но всъщност това е формация, състояща се от части от много родове войски и името е дадено според преобладаващия клон на армията. Например в мотострелкови полк двама-трима мотострелкови батальони, един танков батальон, един артилерийски дивизион, един зенитно-ракетен дивизион, разузнавателна рота, инженерна рота, свързочна рота, противотанкова батарея, взвод за химическа защита, ремонтна рота, рота за материално осигуряване, оркестър, медицински пункт. Числеността на личния състав на полка е от 900 до 2000 души.

бригада

Както и полкът е основното тактическо формирование*. Всъщност бригадата заема междинна позиция между полка и дивизията. Структурата на бригадата най-често е същата като тази на полка, но има много повече батальони и други звена в бригадата. Така че в една мотострелкова бригада има един и половина-два пъти повече мотострелкови и танкови батальони, отколкото в един полк. Една бригада може да се състои и от два полка, плюс спомагателни батальони и роти. Средно в една бригада има от 2000 до 8000 души. Командирът на бригадата е полковник.

дивизия

Основната оперативно-тактическа формация *. Както и полкът е кръстен на рода войски, които преобладават в него. Въпреки това, преобладаването на един или друг вид войски е много по-малко, отколкото в полка. Мотострелкова дивизия и танкова дивизия са идентични по структура, с единствената разлика, че в мотострелковата дивизия има два или три мотострелкови полка и един танков полк, докато в танковата дивизия, напротив, има два или три танкови полка и един мотострелков полк. Освен тези главни полкове в дивизията един или два артилерийски полк, един зенитно-ракетен полк, реактивен батальон, ракетен дивизион, вертолетна ескадрила, инженерен батальон, свързочен батальон, автомобилен батальон, разузнавателен батальон, батальон за радиоелектронна борба, батальон за материално осигуряване. ремонтно-възстановителен батальон, медицински батальон, рота за химическа защита и няколко различни поддържащи роти и взводове. В съвременната руска армия има или може да има танкови, мотострелкови, артилерийски, въздушнодесантни, ракетни и авиационни дивизии. В останалите родове войски по правило висшето формирование е полк или бригада. Средно в една дивизия има 12-24 хиляди души. Командир на дивизията ген.-майор. В момента, след реорганизацията на руската армия, се съкращават дивизии и се формират на тяхна база - така наречените усилени бригади с нов облик.

армия

Армията е голямо военно формирование с оперативно предназначение*. Армията включва дивизии, полкове, батальони от всички видове войски. Обикновено армиите вече не се подразделят според видовете войски, въпреки че може да има танкови армии, където преобладават танковите дивизии. Една армия може също да включва един или повече корпуса. Не може да се говори за структура и численост на армията, защото колкото армии съществуват или са съществували, толкова структури е имало. Войникът начело на армията вече не се нарича "командир", а "командир на армията". Обикновено щабното звание на командващия армията е генерал-полковник.

окръг

Това е най-висшето военно формирование от стратегически тип*. По-големи образувания не съществуват. На базата на областта във военно време се формира фронт. Окръгът включва няколко армии, корпуси, дивизии, полкове, батальони от всички видове войски. Съставът и размерът на областта може да бъде различен. Окръзите никога не се подразделят по видове войски (т.е. не може да има танков район, артилерийски район и т.н.). Начело на окръга стои началникът на окръга с чин генерал от армията.

По-горе в текста има понятия „тактическо формирование“, „оперативно-тактическо формирование“, „стратегическо ..“ и др. Тези термини показват кръга от задачи, решавани от тази формация в светлината на военното изкуство. Военното изкуство е разделено на три нива:

1. Тактика (изкуството на битката). Отряд, взвод, рота, батальон, полк решават тактически задачи, т.е. бият се.
2. Оперативно изкуство (изкуството за водене на битки, битки). Дивизия, корпус, армия решават оперативни задачи, т.е. бият се.
3. Стратегия (изкуството да се води война като цяло). Фронтът решава както оперативни, така и стратегически задачи, т.е. води големи битки, в резултат на които стратегическата ситуация се променя и изходът от войната може да бъде решен

Подразделение

С тази дума се обозначават всички военни формирования, съставляващи частта. Отряд, взвод, рота, батальон - всички те са обединени в една дума "отделение". Думата идва от концепцията за разделяне, разделяне. Тези. част е разделена на отдели.

Част

Това е основното звено на въоръжените сили. С термина "част" най-често се разбират полк и бригада. Външните характеристики на частта са: наличието на собствена деловодна служба, военна икономика, банкова сметка, пощенски и телеграфен адрес, собствен печат, право на командира да дава писмени заповеди, открита (44 учебна танкова дивизия) и закрити (военно поделение 08728) комбинирани оръжейни номера. Тоест частта има достатъчна автономност. Наличието на бойното знаме за частта не е задължително. Освен полка и бригадата, частите са и щаб на дивизия, щаб на корпус, щаб на армия, щаб на област, както и други военни организации.
* термини военна части военна част не означават абсолютно едно и също нещо. Терминът "военна част" се използва като общо наименование, без конкретика. Ако говорим за конкретен полк, бригада и т.н., тогава се използва терминът "военна част". Обикновено след него се посочва и неговият номер: "в/п 74292" (но не може да се използва "в/п 74292") или накратко - в/п 74292.

Слабост и провал на бригадната структура

Днес вече е съвсем очевидно, че започналата организационна реформа нямаше друго съдържание, освен мащабно съкращаване на офицерския състав и максималното „компресиране“ на съществуващата структура на въоръжените сили до размер, позволяващ да функционира повече или повече. по-малко ефективно в рамките на определения бюджет.

. Защо в Сухопътните войски дивизиите, които съществуваха преди 2008 г., бяха реорганизирани в бригади, като се намали максимално контролът и се разформираха съществуващите полкове до батальони и дивизии, като в същото време се намали до пълна нулацялата мобилизационна структура.

В същото време "реформаторите" дори не се опитаха по някакъв начин експериментално да разработят своите предложения. Първо, всички въоръжени сили бяха хвърлени под пързалката на тотална реформа, която отне десетки милиарди долари, а след това, когато стара армиябеше разформирован, сформирани бяха нови бригади, "реформаторите" най-накрая се заеха да изучават бойните способности на това, което успяха.
. И тук те чакаха много неприятни открития. Оказа се, че „оптимизираните“ бригади по своята бойна ефективност дори не достигат полковете от старата държава. Обсипани с всевъзможни оръжия, афиширани като „най-нови” и „уникални”, в хода на всички минали учения, те, за съжаление, непрекъснато показват неприемливо ниската си бойна способност. Нито веднъж в хода на минали учения висшият щаб и многобройните съветници и инспектори не успяха да постигнат координирани, уверени, енергични действия на мотострелкова бригада от нов стил.

. Ако на първия етап разширения и внедрявания дори ако по някакъв начин се окаже, че се управлява, тогава с усложняването на тактическата обстановка и постъпването на входове контролът върху бригадата като единен боен механизъм се губи от командването на бригадата и започва хаотично импулсивно движение на войските.

Както тъжно се пошегува един от генералите от щаба на Сухопътните войски: действията на ученията на нови бригади са много добри за изучаване на неуспешните действия на съветските механизирани корпуси в академиите в първите дни на войната. Много хаотични движения, постоянно забавяне, загуба на контрол и в резултат на това воденето на военни действия от набързо събрани консолидирани бойни групи.

Има много причини за това.

. Първо, в бригадите, в сравнение с полковете, броят на офицерите рязко е намалял. Ако в полк от 2000 войници имаше 250 офицери и 150 прапорщици, то в нова бригада от 4000 войници имаше 327 офицери.
. Офицерският състав намаля и съответно управлението отслабна. Офицерите просто не си вършат работата. Особено на ниво щаб на бригадата. Бойното командване на бригадата просто не е в състояние да управлява такава раздута структура. В допълнение, масовите уволнения на офицери с боен опит и трудов стаж доведоха до рязко намаляване на и без това не много високо нивообучение на днешните офицери.

Като потвърждение могат да се цитират думите от интервюто на командира 693 мотострелкови полкАндрей Казаченко, който през август 2008 г. пръв влезе в Южна Осетия:

„Трябваше да се направят реформи. Тук съм напълно съгласен. Друг е въпросът как да ги изпълним? Например, аз ще говоря от моята гледна точка, от страната на командира. Каква разлика кой командваш - полк или бригада. Напротив, полкът не е толкова тромава организация, колкото е бригадата. Тук в моя полк имаше 48 офицери и прапорщици от управлението на полка. Това е за 2200 души. И сега има 33 души в бригадата, където са 3500-4000 души. За каква оптимизация говорим? Сменихме ли офицерите, или те станаха златни при нас? Или всички веднага станаха професионалисти? Както беше, така си и остава..."

. Второ, бригадите се оказаха „слепи“ - разузнавателните части, които влизат в състава на бригадата, не осигуряват пълноценно разузнаване в нейната зона на действие. тяхната сила и технически средстваабсолютно недостатъчно. Разузнавателните взводове на батальона не са в състояние да осигурят пълноценно разузнаване в зоната на действие на батальона, а оскъдният "разузнавателен батальон" на бригадата не е в състояние не само да им окаже ефективна помощ, но просто да води разузнаване на необходимата дълбочина в интересите на батальона. на бригадата.

И дори получената информация не може да бъде обработена своевременно и предадена на командването на бригадата, тъй като ръководството на бригадата не предвижда никаква разузнавателна и информационна структура: нито отдел, нито дори отдел, който да анализира входящата информация, да я проверява , систематизират и го носят на командира .
. Цялото разузнаване в бойното управление на бригадата е представено само от началника на разузнаването, инструктор-майстор и цивилен преводач. Всичко!

Всичко това не позволява на командването на бригадата, дори по време на учения, да получава достатъчно информация за правилна оценка на противника и в резултат на това не му позволява правилно да го оцени и съответно да разработи правилното решение за бой.
. И това е при водене на военни действия срещу потенциален противник, технологично равен на нивото на нашата армия. Какво можем да кажем за воденето на битка срещу подобни единици на технологично напреднали армии? Възможностите за тяхното разузнаване, целеуказване и бойна употреба надвишават с порядък оскъдните възможности на „бригадите с нов облик“!

За да разберете слабостта и непоследователността на получената структура, просто трябва да поставите една до друга подобна бригада на САЩ или НАТО, която всъщност трябва да бъде „балансирана“ от нашите бригади и да сравните техните способности. Но не по броя на варелите или главите, които отдавна вече не отразяват реалната бойна способност на съвременните войски, а по бойни способности:
- дълбочина и плътност на изследването,
— информационна поддръжка,
- бързина и точност на насочване на целта,
- време за реакция,
- комуникации и бойно управление.

Освен проблемите с боеспособността на новите бригади, на друга не по-малко остра група проблеми — "тежест" на логистиката. След като копираха бригадния принцип от американската армия, "реформаторите" по някаква причина забравиха да копират и американска системазадна опора. А именно, той кара организацията на „бригадите“ в американската армия да работи. Според нея логистична поддръжкабригади се осъществяват от поделенията, в които организационно са включени тези бригади. Самите бригади са структури, които са насочени само към воденето на бойни действия.

У нас с ликвидирането на дивизии всички тилови се обесиха на същите бригади. В резултат на това, както уместно описа създаденото чудовище председателят на съвета на военните експерти генерал-майор Владимиров, вместо бойни бригади получихме "грозно раздути полкове". Което напълно загуби мобилността и единството на полковете, но не достигна мощта на дивизията.

Един от аргументите в полза на прехода от дивизионна към бригадна структура беше опитът на напредналите страни. Но и тук реформаторите се объркаха. Във въоръжените сили на САЩ, както имаше дивизии (механизирани, бронирани, пехотни и т.н.), те останаха. Дивизионната структура също така формира гръбнака на сухопътните сили на Народноосвободителната армия на Китай.

Ако си припомним, че войната предполага въоръжен сблъсък с врага, то бойните възможности на противоборстващите военни формирования трябва да бъдат взаимно съпоставими. С други думи, бригадата воюва с бригадата на противниковата страна, а не с нейната дивизия или армия. Но това просто не работи. По някаква причина нормативната зона на отбрана (настъпление) на нашата "компактна" сухопътна бригада се оказа равна на зоната на приложение на "несбитната" механизирана дивизия - 20 км по фронта.

В случай на военен конфликт с противник, чиято структура на въоръжените сили съвпада с американската, се събират в тази лента:
от руска страна:
- два мотострелкови батальона

- два танкови батальона

Танков батальон от механизираната бригада на Русия

(перспективна структура)

Два артилерийски дивизиона
- една реактивна батерия

от страна на врага:
- две тежки бригади
- две бригадни групи
- една бригада армейска авиация
- една артилерийска бригада.

ОБЩА СУМА:
- срещу 170 вражески танка ще поставим 84 танка;
- срещу 394 негови бойни машини на пехотата и бронетранспортьори - 263 собствени;
- 16 хиляди войници и офицери от механизирана дивизия ще се срещнат на бойното поле с 4,5 хиляди войници и офицери от мотострелкова бригада на Сухопътните войски на Русия.

А към горното добавяме, че срещу 118 хеликоптера на армейската авиация, редовно разположени в дивизията американска армия(включително 24 барабанисти), няма да публикуваме нищо поради категоричното им отсъствие в състава на бригадата за нов облик. Нека добавим към това малките неща:
- трикратно превъзходство на предполагаемия противник в артилерийски оръдияи минохвъргачки;
- шесткратно превъзходство в ракетните системи за многократно изстрелване и др.

/ В. Шуригин "ГОЛЯМА РЕФОРМА ИЛИ ГОЛЯМА ЛЪЖА?", zavtra.ru /

Превъоръжаване, което няма да бъде

Нощен пуск на ракети от зенитно-ракетни системи С-400 "Триумф".

Какво всъщност няма да позволи да се модернизира руската армия навреме

Александър Храмчихин, заместник-директор на Института за политически и военни анализи, се съмнява, че програмата за превъоръжаване на руската армия ще бъде изпълнена навреме. И основната пречка тук не е корупцията, а подмяната на военната наука с пропаганда.

Количество държавни програмиоръжията, приети в постсъветска Русия, сега дори са трудни за идентифициране. В същото време, без изключение, всички програми, както през "елегантните 90-те", така и през "благословените 2000-те", претърпяха същата съдба. Те не само не бяха изпълнени, но и всичките бяха изоставени по средата на срока – именно заради очевидния провал. А в замяна бяха приети нови програми с нови срокове и идеи. След това всичко се повтори. По-специално това се случи с програмата за 2007-2015 г. Доскоро всички държавни медии широко го рекламираха като „нов етап в развитието на въоръжените сили на Руската федерация“, но сега никой не си спомня за това. По установената традиция тази неизпълнена програма „удари в земята“ и се превърна в поредната нова държавна програма за въоръжение (ДПВ) за 2011-2020 г.

20 трилиона рубли - минимум за превъоръжаване на армията

За новата програма се планира да бъдат отделени около 20 трилиона рубли. Очаквано по този повод либералната общественост надигна силен вик за "прекомерни военни разходи" и "милитаризация на страната". Този плач, меко казано, не е такъв.

Но факт е, че въоръжените сили практически са изчерпали съветския ресурс и се нуждаят от тотално превъоръжаване. Толкова общо, че всъщност тези 20 трилиона явно няма да са достатъчни. Това е минималният минимум, а не "прекомерни разходи". Без тотално превъоръжаване просто няма да имаме армия. Международната обстановка, както е лесно да се види, по никакъв начин не стимулира разоръжаването.

Боец на PAK FA по време на излитане на церемонията по откриването на международнияавиационен празник в Жуковски. Снимка: Марина Лисцева / ИТАР-ТАСС

В тази връзка трябва да се отбележи, че „компактната професионална армия“ е поредният либерален мит, меко казано – аматьорска глупост. Това неопровержимо се доказва от опита на европейските армии. Дългосрочните им постоянни съкращения красиво се наричат оптимизация, но в действителност това е просто загуба на боеспособност. По-специално, производството на оборудване и оръжия в микроскопични партиди е напълно безсмислено. Първо, това е изключително неизгодно от икономическа гледна точка: колкото по-малка е серията, толкова по-скъпа е всяка проба. Второ, това е изключително нерационално от военна гледна точка. Ако има много малко оборудване, тогава е почти невъзможно да се използва в битка, както поради липсата на самото количество, така и поради недопустимостта на загубите: то просто ще свърши. Освен това сега на европейците започна да им липсва не само оборудване, но и боеприпаси, които също станаха много сложни и скъпи, така че много малко от тях се купуват. В крайна сметка опитът показва последните години, почти всички европейски армии губят възможността да воюват не само самостоятелно, но дори и колективно.

Европа се спасява от това, че няма кой да я нападне, а намесата е доброволна. Желязната натовска дисциплина съществува само във въображението на кремълските пропагандисти. Русия има коренно различно геополитическо положение, има нужда от голяма армия с много техника. Очевидно е, че човечеството много бързо се подхлъзва в хаоса на „новото средновековие“, което със сигурност ще бъде съпътствано от множество войни между старите и новите „центрове на властта“ за пълно преразпределение на света. Странно е да се предположи, че този процес ще заобиколи страната с най-голямата територия в света и голямо количество природни ресурсис малко население. Следователно за "компактна професионална армия" могат да говорят или пълни аматьори, или хора, изпълняващи нечия поръчка.

Индустрията не е готова

GPV-2020 е изправен пред множество сериозни предизвикателства. Първият от тях е състоянието на военно-промишления комплекс, който трябва да произвежда същите тези оръжия. По време на постсъветския период той загуби много от най-важните технологии и никога не е имал такива. Освен това катастрофално са загубени производствени мощности и персонал. По време на постсъветския период много предприятия от военно-промишления комплекс престанаха да съществуват, а оцелелите като правило имаха много износен машинен парк. За загубата на персонал няма какво да се каже. В резултат на това вече започва да се очертава ситуация, при която индустрията, дори и при нормално финансиране, физически не е в състояние да изпълни вътрешните поръчки и още повече експортните поръчки. Първо, тя често не успява да овладее реално производството. модерна технология, поради което е необходимо да се върнем към модернизирани съветски модели (изтребители Су-30 и Су-35, хеликоптери Ми-35, фрегати, проект 11356, подводници, проект 636). Да и как нова технологиячесто се оказва, при по-внимателно разглеждане, отново леко подобрен съветски (например С-400 днес всъщност е един вид S-300PM +, тъй като ракетната система 40N6 с „дълъг обсег“ никога не е била приети за него).

Противовъздушна ракетна системаС-400 на военен парад на Червения площад.Снимка: Александра Мудрац / ИТАР-ТАСС

Второ, за производството на оборудване в адекватни количества няма достатъчно производствен капацитет. Сега в Нижни Новгород и Киров се изграждат спешни заводи за производство на компоненти зенитно-ракетни системиС-400. Вярно, не е много ясно откъде ще се вземат кадрите за тези заводи. Такива проблеми изпитват всички отрасли на военно-промишления комплекс без изключение. Следователно изграждането и оборудването на нови предприятия и обучението за тях може да отнеме много време и пари. Финансирането на изграждането и модернизацията на заводите може да изисква не по-малко от самата програма за превъоръжаване.

От друга страна, предприятията от военно-промишления комплекс вдигат прекомерни цени за своите продукти, а ценова схема не винаги е ясна. Поради такива цени Министерството на отбраната придобива толкова малко оборудване, че е по-добре изобщо да не го купува. Освен това увеличението на цената в никакъв случай не е съпроводено с повишаване на качеството, по-често е обратното. И, разбира се, върху всичко това се наслагва мощен корупционен фактор, както от страна на въоръжените сили, така и от страна на военно-промишления комплекс.

Но отбранителните предприятия далеч не са виновни за всичко. Често клиентът, представляван от Министерството на отбраната, просто не е в състояние ясно да формулира тактико-техническите спецификации за необходимото му оръжие и оборудване. Като цяло през двете постсъветски десетилетия военно-политическото ръководство на страната не е вземало решение за външни заплахи в различна времева перспектива. А без това военното строителство на армията като цяло и превъоръжаването в частност стават фактически невъзможни. Поради това възникват различни "чудеса" като "Мистралите": все още не е ясно каква е покупката им - откровена лудост или банална корупция. Изключително скъпата програма на изтребителя пето поколение Т-50 (или ПАКФА) се прави от едно единствено съображение - "да бъде като хората", тоест като САЩ. В същото време досегашният американски опит показва, че цялата концепция за изтребители от пето поколение може да се окаже задънена клонка от развитието на бойната авиация.

Реформата е извършена без научно изследване

Също така, следвайки САЩ, Русия наистина иска да създаде мрежово-центрична армия, което само по себе си е разумно. Но тъй като същността на тази концепция е напълно непозната за състоянието, създаденото в момента автоматизирани системиуправление за различни видовевъоръжените сили и клоновете на въоръжените сили са несъвместими помежду си, съответно парите, изразходвани за тяхното създаване, просто се хвърлят на вятъра. Поради липса на разбиране от какво точно се нуждаят въоръжените сили, се получава напълно парадоксална ситуация: парите вече са отпуснати, но все още не е решено каква техника и в какво количество ще се закупи. Естествено, за тези пари се води ожесточена борба с различни лобистки и корупционни схеми, тук по правило никой не се сеща за интересите на армията.

Такова тъжно състояние на нещата до голяма степен се дължи на състоянието на руската военна наука, която днес, с редки изключения, не само не е в състояние да създава нови концепции, но практически е загубила способността дори да анализира чужди. Освен това дори описателната функция на военната наука вече почти не се изпълнява, с изключение на някои въпроси от технически характер. Всъщност по-голямата част от работата в областта на военната наука в Русия изобщо не е свързана с наука, а е пропаганда на ниско ниво.

Войник с автомат АК-12.Снимка: Павел Лисицин / РИА Новости

може би някой ден ще стане

Съответно, за военно строителство просто няма научна основа. Добър пример в случая е военната реформа на бившия министър на отбраната Анатолий Сердюков. В резултат на тази реформа въоръжените сили претърпяха грандиозни промени (предимно отрицателни, но имаше и положителни аспекти), но нито нейните автори, нито истинските й цели, нито критериите, по които са извършени трансформациите, все още не са известни. Всъщност тогавашният началник на Генералния щаб Макаров откровено призна, че реформата е извършена без никакво научно изследване.

Очевидно, при Руската икономикаДнес започват значителни проблеми, които могат да повлияят на прилагането на SAP-2020 в посока на намаляване. Но на този моментосновният проблем не са парите, а състоянието на индустрията и науката. Вносът на оръжия определено няма да спаси Русия, просто защото модерни оръжияникой няма да го продаде. Индустрията и технологиите все още могат да се купуват до известна степен, но въпреки че е много скъпо, вече е много по-трудно да се съберат кадри за това. Но най-трудната част е науката. Днес това е нашето тясно място. Не можете да си купите фундаментална наука. Освен това без такава наука дори кражбата или купуването на чужди технологии би било безсмислено, те все още не могат да бъдат усвоени. Можете да дарите ядрени оръжия на Парагвай или Мавритания, но те няма да станат ядрени силизащото не могат да го възпроизведат. През 40-те години СССР всъщност "взе назаем" ядрени оръжия от Съединените щати, но това се случи само защото съветската наука моментално "овладя" тази технология.

В това отношение ситуацията драстично се влоши в сравнение със съветския период. Въпросът е не само и не толкова в разрушаването на училищата и загубата на разработки, а в антинаучната обществена атмосфера. Сегашната насилствена клерикализация на обществото е изключително опасна, преди всичко защото разрушава научния мироглед; на фона на бърз спад на средната и висше образованиеагитпроп по никакъв начин не допринася за появата и още повече за задържането на научни кадри. Следователно ще ни бъде изключително трудно да изпълним SAP-2020. Най-вероятно след няколко години той магически ще се превърне в някакъв вид SAP-2025.

Тристепенната структура на руските въоръжени сили

Сега разгледайте въпроса какви промени настъпиха в руската армия през двете години на реформата на Сердюков?
. По някаква причина основното видимо проявление на тази военна реформа не бяха социалните трансформации, не мерките за подобряване на ситуацията във войските, а организационното „свиване“ на въоръжените сили до тристепенна структура: батальон – бригада – оперативно командване, в който бригадата става основно оперативно-тактическо звено. Такива традиционни нива като полкове, дивизии, корпуси и армии бяха напълно елиминирани.

За управлението им във всяка област са формирани от едно до три оперативни командвания.
Тази разбивка беше представена на руската общественост като „оптимизиране“ на хаотичната военна структура, която Русия бе наследила от съветските времена. Като потвърждение беше цитирана цифрата от 1890 военни части, включени в състава на въоръжените сили през 2008 г. След „оптимизацията“ те трябваше да бъдат 172. Беше подчертано, че всички те ще бъдат 100% оборудвани с хора и въоръжение и напълно боеспособни. Че бригадите ще станат универсални бойни части от Камчатка до Псков.

Освен това. Наличието или отсъствието на оръжия и географските особености принудиха "реформаторите" да променят вече съществуващите държави по отношение на конкретен регион и основния набор от оръжия. В резултат на това днес вече има поне ШЕСТ одобрени щати на бригада. Но в действителност, като се вземат предвид различните "поправки" на щатовете, в днешните въоръжени сили не можете да намерите дори две еднакви бригади.
. Това е не се говори за никакво "обединение", към което толкова се стремяха "реформаторите" и как аргументираха отхвърлянето на дивизионната структура. Създадените бригади са изключително разнородни по численост, организация и въоръжение. В същото време никой не си спомня за обещаното им оборудване с нови оръжия. „Нов“ сега означава просто работещ. Постигнахме това по най-простия начин - всички изправни комплекти бяха извадени от складовите бази и резервните складове и изпратени за окомплектоване на тези бригади.

От една страна, разбира се, е чудесно, че сега бригадите с „нов облик“ разполагат само с изправно и изправно оръжие и техника, но от друга страна, какво ще се случи с тази техника, след като изтече ресурсът й и я сполети съдбата на онези комплекти, които са били в експлоатация преди? Ако Министерството на отбраната няма пари да възстанови техниката, която е била в полковете и дивизиите от „стария вид“, тогава откъде ще дойдат да ремонтират новата?
. И не е ли по-разумно в този случай да ремонтираме този „стар“? В крайна сметка сегашното „превъоръжаване“ не е преход към качествено нови оръжия и техника, а само „изяждане“ на мобилизационния резерв, без който Русия просто не може да спечели нито една повече или по-малко мащабна война.

Като пример, вземете Далекоизточен театър на военните действия(TVD).

През 1986-1997г броят на дивизиите в далекоизточния театър на военните действия е намалял от 57 на 23, на танковете от 14 900 на 10 068, на ракетите земя-земя от 363 на 102, на бойните хеликоптери от 1000 на 310, на бойните самолети от 1125 на 500. съкращенията продължиха и след 1997 г., макар и с малко по-бавни темпове.
. В резултат на това преди началото на реформата на Сердюков тук бяха разположени 23 дивизии, но повече от половината от тези формирования бяха „рамкирани“ - тоест намалени по сила, а общата групировка на Сухопътните войски се състоеше от около 100 хиляди войници и офицери.

Китайски пилоти на хеликоптери

За прехвърлянето на подкрепления от запад тук имаме една и единствена комуникация - Транссиб. Дължината му (от жп гара Ярославски в Москва до жп гарата във Владивосток) е 9288 км. При което повече от 1500 километра от тази железницате отиват в непосредствена близост до съветско-китайската граница, понякога се приближават до нея на разстояние от пряка видимост. Ето защо в съветско време висшето военно командване никога не е разчитало на това като начин за извличане на резерви в случай на влошаване на ситуацията в този регион.

Залогът беше направен на друго - в случай на война Далекоизточната група включи в своите складове и бази за съхранение на оборудване, оръжие, боеприпаси и боеприпаси за почти милионна военна група. При военна заплаха разположената тук сухопътна военна групировка може да бъде доведена до почти 500 хиляди за тридесет дни и до 700 хиляди войници и офицери за четиридесет и пет дни, което вече е променило качествено съотношението на силите в региона, като се има предвид продължаващото техническо превъзходство и най-важното превъзходство в командването и управлението на оперативно-стратегическо ниво. Като се има предвид стратегическото превъзходство на СССР в ядрените оръжия, прикритието на основните икономически центрове с укрепени райони, това превърна войната срещу СССР в безсмислена авантюра.

След „оптимизацията“ на Сердюков числеността на дислоцираните войски в този регион дори се увеличи с около 20 хиляди души. Изглежда, че може само да се радваме, но в същото време цялата мобилизационна част от нашата военна група е практически напълно ликвидирана. Всички "рамкови" полкове и дивизии са съкратени и разформировани. Според плановете на Макаров-Сердюков в случай на война тук могат да бъдат дислоцирани само няколко отделни бригади. В същото време след подписаните от Путин споразумения с Китай за стокилометрова демилитаризирана зона по границата и териториални отстъпки на Китай всички наши укрепени райони бяха разоръжени и взривени.

Точката на постоянна дислокация на най-северната МСБР в Приморие е определена в Сибирцево, а най-южната МСБР на Хабаровския край в Бикин. Между тях има повече от 400 км гранична ивица, охранявана от система за електронно наблюдение на гранични управления с 15% личен състав и изоставени военни градчета: Салское, Графское, Веденка, Дальнереченск, Лазо, Филино, Колцево, Пантелеймоновка, Лесозаводск, Сунгач , Кноринг, Спаск, Черниговка.
. В същото време, прекрасно разбирайки състоянието на нашата далекоизточна групировка, сегашният началник на Генералния щаб генерал Макаров весело хипнотизира обществеността:

« Сега новите бригади са готови не само за незабавно използване на сила, но и са способни да задържат всеки противник в продължение на 45 дни. Това време е напълно достатъчно, за да ги мобилизираме и подсилим с допълнителни сили, ако е необходимо ...«

Спомням си, че в нашата история вече имаше военачалници, които обещаха на другаря Сталин да победят всеки враг с един мощен удар бързо и на чужда територия. И тогава беше четиридесет и първата година ...
. Страхувам се, че генерал Макаров много малко помни военната история на своята армия и съдбата на тези „оптимисти“ с генералски нашивки.
. Колко тъжно се шегуват офицерите от Далечния изток днес: след „оптимизацията“ на Сердюков-Макаров за китайската армия няма да е труден проблем да се победи руската армия. Намирането ще е проблем...

Колко души са в различните армейски части? Не всеки ще може веднага да отговори на такъв въпрос. Въпреки това, всяка тактическа единица има точно определен брой и това си струва да се има предвид.

Когато отива да служи, младият човек трябва да учи предварително, поне мимоходом. В крайна сметка тогава ще му бъде много по-лесно в службата. И такива основни неща като броя на хората, включени във взвод, например, или в отряд, просто са включени в списъка на необходимите знания.

Основен ред: колко души са в основните части на армията?

Дори обикновен редник трябва да разбира и разбира колко хора са в армейските части до около полка. Много по-рядко се налага да се манипулират по-мащабни понятия, като например бригада или дивизия. Но все пак не е излишно да разберем какво представлява корпусът, армията и дори военният окръг. Нека обаче започнем с основите.

И така, колко хора са отдел- всеки трябва да знае това. В крайна сметка отделът се състои от 5-10 души. Той е под командването на сержант като командир на отряд. Може да го води и младши сержант.

по-нататък - взвод, който може да комбинира 3-6 дивизии. от общ бройв състава му има от 15 до 60 бойци. Командирът обикновено става лейтенант или капитан, тоест такова звено вече се ръководи от офицери.

Търговско дружествоРазполага с 3-6 взвода, с численост 45-360 военнослужещи. Командирът е майор. На практика командир на рота обикновено става капитан или дори старлей, който успешно е започнал военна кариера. И 3-4 компании вече са батальон. Включени са също:

Централно управление;
Определен списък от специалисти - сигналисти например и т.н.;
Понякога - миномети, ПВО.

Общо броят на това звено може да бъде 145-500 души. Командирът на батальона трябва да е полковник, но на практика понякога длъжността се прехвърля на майори, капитани.

Полк- това са 3-6 батальона, тоест от 500 до 2500 или повече души. В края на краищата тук в държавата има и артилерия, ПВО, ПТБ. За командване се считат полковниците и подполковниците.

Най-големите единици

Бригадата се състои от 1-4 хиляди души персонал, представляващи няколко батальона, понякога 2 или 3 полка. Тя също е под командването на полк.

Могат да се комбинират няколко полка разделение, което също често включва артилерия, противовъздушна отбрана, авиация, тилови служби. Командването на дивизия може да падне върху плещите на полковник или генерал-майор. Числеността е около 4500-22000 души.

Оформят се няколко дивизии кадърс до 100 000 членове. Корпусът е под командването на генерал-майор.

по-нататък - армия, който включва 2-10 дивизии, принадлежащи към различни видове войски. Размерът му варира значително, от 200 000 до 1 милион души или повече. Той е под командването на генералния щаб, представляващ обект висока степенотговорност.

Отпред- това е понятието военно време, в мирно време се нарича окръг. Тук цифрите могат да бъдат още по-неясни. Много зависи от конкретната ситуация, спецификата на региона и т.н. Ако говорим за фронта, тук понятието включва собствени училища, складове, резерви и т.н. Командването на такива части е задача на генерал-лейтенанти или генерали от армията.

Като правило, един фронт има контрол и 1-2 ракетни армии, както и 5-6 армии, 1-2 танкови армии. Може армия за ПВО, 1-2 въздушни армии, специални видове войски, тилови формирования и институции. Има възможност за укрепване на фронта според ситуацията - различни частиСлънце, резервът, който има Върховно висше командване.

Други тактически термини, използвани в професионалната военна среда

Има и други термини, които предполагат определен брой военнослужещи. Да, има концепция подразделение, която включва различни формирования, влизащи в състава на войсковата част. И така, взвод или рота, както и отряд или батальон, всички са подразделения. Тоест, частта е разделена на подобни елементи, откъдето възниква терминът.

Колкото до части- Тази единица може да се счита за най-популярната. По правило това понятие означава бригада или полк, който има свои собствени:

военна икономика;
Част строителна;
адрес;
Разплащателна сметка;
Печат и номер, отворен и затворен;
Право на командване да издава писмени заповеди.

По този начин частта е доста автономна единица, която се основава на определена територия.

В същото време трябва да се има предвид, че военна част и военна част са малко различни неща.

Така че, военна част не е конкретно, общо наименование. Но ако говорим за конкретна бригада, например, е необходимо да използваме термина войскова част. Същото важи и за ситуацията, когато е посочен номерът - в този случай се посочва и военното поделение. Освен това има писмено обозначение на военната част, което се използва като официално съкращение.

Следва терминът съединение. Може да означава само разделение, защото включва обединяване на части. В същото време щабът на дивизията е по статут част. Той има подчинени полкове – други части. Заедно те образуват дивизия. Понякога обаче бригадата става и част - ако в състава й има отделни роти или батальони, които имат статут на отделни части.

Друг важен термин е асоциация. Тук всичко може да се разглежда както в предишния случай, само в по-голям мащаб. Асоциацията вече ще включва армии, корпуси, области. Има и щаб под формата на част и редица други формирования, които формират общ състав.

Вместо заключение

Струва си да се отбележи веднага, че няма други официални концепции в тази категория. Тези тактически единици са общоприети и са от значение за Сухопътните войски. В същото време трябва да се отбележи, че флотът и авиацията имат определени различия в това отношение. Те имат своя собствена йерархия и има други тактически единици, които са подходящи във връзка с условията, които присъстват в тези райони. Тук има концепцията за връзка и някои други, които ви позволяват да рационализирате действията на командирите на отделни екипажи, например.

Като цяло йерархията и строгият ред на тактическите единици са необходими за поддържане на боеспособността на армията. Всъщност основата на успеха на неговите действия винаги е дисциплина и ред, подчинение. Без тези ключови основи самото му съществуване би било невъзможно.

Трябва да се има предвид, че броят на различните тактически единици може да варира значително в мирно и военно време. Така че в спокоен период тези звена могат да представляват своеобразен гръбнак, минимално окомплектован. Въпреки това, в момент на нужда, с активизиране на дейността на военния комисариат и в условията на масово набиране на хора от запаса, те могат значително да нараснат, достигайки своя максимален показател по сила. Това свойство ви позволява да поддържате защити и бързо да реагирате на всяка заплаха отвън, като увеличавате броя, ако е необходимо, за няколко дни.