Югославия се разпадна на какви държави. Бивша Югославия - Вашият пътеводител за @po_serbii и сръбския език

Много по-трудно, отколкото в други източноевропейски страни, се случиха трансформациите в Социалистическа федеративна република Югославия (СФРЮ).

Тази страна след конфликта между И.В. Сталин и Йосип Броз Титоне беше част от съветската система от съюзи, поддържаше тесни търговски и икономически отношения със западните държави. Реформите от 1950-1960 г се състоеше във въвеждането на самоуправление в производството, развитието на елементи на пазарна икономика. В същото време монополът върху властта се поддържа от една партия - Съюз на комунистите на Югославия.

Югославия се състоеше от шест републики: Словения, Хърватска, Босна и Херцеговина, Сърбия, Македония, Черна гора. Границите на републиките не винаги съвпадат с разселването на основните етнически групи в страната: хървати, словенци, сърби, черногорци и македонци. Значителна част от населението са били т.нар мюсюлмани- потомците на славяните, приели исляма по време на турското владичество. В миналото народите на Югославия са били част от различни състоянияи дълго време се развиват отделно един от друг. Отношенията между тях не винаги са били успешни, често се влошават поради религиозни различия. Политическият режим, който съществуваше в Югославия, когато властта принадлежеше на Комунистическата партия, оглавявана от такъв волеви лидер като I.B. Тито за момента осигури на федерацията международен мир. Въпреки това дълбоката социално-икономическа криза, която обхвана всички социалистически страни в края на 80-те години, допринесе за появата на етнически и религиозни противоречия. Югославия беше изправена пред заплахата от разпадане.

Сърбияи Черна горасе застъпва за запазване на единството на републиката и нейния оригинален модел на социализъм. Не подхождаше Хърватияи Словениякоито се стремят да заздравят връзките със западноевропейските страни. Изразява недоволство от федерацията Босна и Херцеговинакъдето влиянието на исляма е било силно, както и Македония.

Кризата и недоволството от федерацията бяха активно подкрепени от САЩ и западноевропейските страни, които не се нуждаеха от силна и обединена Югославия.

Междуетнически отношенияизострени в други многонационални страни от Източна Европа. Но ако раздялата Чехословакияпрез 1992 г. в два щата - Чехия и Словакия- премина мирно, територията на Югославия стана сцена на въоръжени конфликти. AT 1991 гЮгославия се разпадна, опитът на федералните власти да запазят нейната цялост със силата на оръжието не беше успешен.

Поддържане на тесни връзки Сърбия и Черна горасъздаде нова федерална държава - Съюзна република Югославия (СРЮ). Македония, Хърватия, Босна и Херцеговина, Словениястанали независими държави.

Но кризата не свърши дотук, тъй като сръбското малцинство, останало на територията на Хърватия, Босна и Херцеговина, започна борбата за автономия. Тази битка се превърна в въоръжен конфликт,които убиха около 100 хиляди души. През 1992 - 1995гтой беше в центъра на международното внимание. Тогава на преден план излиза проблемът за положението на албанците мюсюлмани, които са 90% от населението. Косово.Отмяната на сръбското правителство на автономията на областта предизвика тяхното недоволство. Протестите се превърнаха във въоръжена борба, чиито участници вече не се ограничаваха до искането за възстановяване на автономията.

През 1999 г. САЩ и техните съюзници, без санкцията на Съвета за сигурност на ООН, започнаха военни действия срещу СРЮ. Това доведе до изостряне на отношенията между САЩ и Русия, които осъдиха агресията на НАТО срещу суверенна държава.

Резултатът от войната, отприщена от САЩ срещу Сърбия, е смъртта на около 2 хиляди души. цивилни. От използването на бомби с уранов пълнеж около 500 хиляди души са получили радиационни наранявания. 2,5 милиона души са изгубени необходими условияза цял живот (жилище, пия водаи т.н.). Икономиката на СРЮ претърпя загуби от над 100 милиарда долара, което я върна с 5-7 години назад.

в Сърбия след масови протестив подкрепа на кандидата за президент на демократичната опозиция Воислав Кощуницарежимът падна Слободан Милошевич.На 1 април 2001 г. Милошевич е арестуван, а на 28 юни същата година по инициатива на министър-председателя Зоран Джинджичтайно прехвърлени Хагският международен трибунал за военни престъпления в бивша Югославиякоето ядоса президента Кощуници.Милошевич не призна легитимността на Хагския трибунал и отказа адвокати, заявявайки, че ще се защитава сам.

AT февруари 2002 г. Милошевич изнесе дълга защитна реч в Хага, в която опроверга няколко десетки точки от обвинението (и също така отбеляза непоследователността на това съдебни споровередица международни правни норми - тоест всъщност неговата незаконност по отношение на международно право). Освен това в речта си Милошевич направи подробен анализ на предисторията, произхода и хода на войната на НАТО срещу Югославия. Представени доказателства (включително фото и видео материали) за редица Военни престъпления на НАТО: използване на забранени оръжия като касетъчни бомби и боеприпаси с обеднен уран, умишлено унищожаване на невоенни цели, многобройни нападения срещу цивилното население.

В речта си Милошевич също така посочи, че бомбардировките, извършени от алианса, нямат и не могат да имат военно значение: например в резултат на всички ракетни и бомбени атаки на територията на Косово само 7 танка на сръбската армия бяха унищожени. Милошевич специално отбелязва (цитирайки конкретни, доказани примери), че етническите албанци са жертви в значителна част от ракетно-бомбените атаки срещу цивилното население и с това се опитва да докаже тезата, че масирани атаки на НАТО срещу албанските селянине бяха неволни, но бяха умишлен ходпредназначени да провокират масовото им изселване от Косово към съседните държави. Наличието на маси от албански бежанци може в очите на световната общност да потвърди обвинението на сърбите в геноцид над албанците - основната теза, издигната от ръководството на НАТО като основа на "операцията". На същата цел, според Милошевич, са послужили кланетата на албански бойци над онези албанци, които не са искали да напуснат Косово (от което по-специално Милошевич заключава, че действията на албанците въоръжени формирования, от една страна, и ръководството на операцията на НАТО, от друга.) Като едно от доказателствата за тази теза Милошевич посочи листовки на албански език, които съдържат призиви към албанското население да бяга от Косово (тези листовки бяха разпръснати от самолетите на НАТО).

Текстът на защитната реч на Милошевич - както и да се отнася към този политик, дава широк поглед върху драматичните събития, случили се в Сърбия и други бивши югославски републики през 90-те години на ХХ век. Процесът по делото на Слободан Милошевич не е приключил, тъй като той почина в затвора в Хага от инфаркт на миокарда 11 март 2006 г.

3 юни 2011 гсе яви пред Трибунала в Хага бивш шефЩаб на армията на Република Сръбска (1992-1995 г.) Генерал Ратко Младич.Залавянето му беше основното условие за влизане на Сърбия в Европейския съюз. По-рано самият Младич каза за Трибунала в Хага, че този съд е създаден само за да прехвърли цялата вина върху сърбите. Той дори обеща, че самият той ще дойде в Хага веднага след като „тези генерали, които са воювали във Виетнам и са бомбардирали Югославия, пристигнат там доброволно“.

Изострят се противоречията между Сърбия и Черна гора. Според резултатите от референдума, проведен от черногорските власти през 2006 г., тя стана независима държава. Югославия престана да съществува.

През 2008 г. сръбската провинция Косово, окупирана от войски на НАТО, едностранно обяви независимост. Противно на позицията на ООН, САЩ и редица техни съюзници признаха самопровъзгласилата се държава на косовските албанци. Така беше създаден най-опасен прецедент, нарушаващ международната забрана за промяна на границите в Европа след Втората световна война. Сепаратистите в много страни смятат, че имат право да разчитат на международна подкрепа в противоречие с Устава на ООН.

Гражданската война в бившата Социалистическа република Югославия беше поредица от въоръжени междуетнически конфликти, които в крайна сметка доведоха до пълното разпадане на страната през 1992 г. Териториалните претенции на различни народи, които до този момент бяха част от републиката, и острата междуетническа конфронтация показаха известна изкуственост на тяхното обединение под социалистическото знаме на властта, наречена Югославия.

Югославски войни

Заслужава да се отбележи, че населението на Югославия е много разнообразно. На нейна територия са живели словенци, сърби, хървати, македонци, унгарци, румънци, турци, босненци, албанци, черногорци. Всички те са неравномерно разпределени между 6-те републики на Югославия: Босна и Херцеговина (една република), Македония, Словения, Черна гора, Хърватия, Сърбия.

Така наречената "10-дневна война в Словения", отприщена през 1991 г., постави основата за продължителни военни действия. Словенците поискаха признаване на независимостта на тяхната република. По време на военните действия от югославска страна са убити 45 души, 1,5 стотици са ранени. От Словения - 19 убити, около 200 ранени. 5 хиляди войници от югославската армия бяха пленени.

Това е последвано от по-дълга (1991-1995) война за независимост на Хърватия. Отделянето й от Югославия е последвано от въоръжени конфликти вече в рамките на новата независима република между сръбското и хърватското население. Хърватската война отне живота на повече от 20 хиляди души. 12 хиляди - от хърватска страна (при това 4,5 хиляди са цивилни). Унищожени са стотици хиляди сгради, а всички материални щети се оценяват на 27 милиарда долара.

Почти паралелно с това избухна друга гражданска война вътре в Югославия, която се разпадаше на съставните си части - босненската (1992-1995). В него участваха едновременно няколко етнически групи: сърби, хървати, босненски мюсюлмани и така наречените мюсюлмани-автономисти, живеещи в западната част на Босна. За 3 години са избити над 100 хиляди души. Материалните щети са колосални: 2000 км пътища са взривени, 70 моста са разрушени. Железопътната линия е напълно разрушена. 2/3 от сградите са разрушени и неизползваеми.

В разкъсаните от войната територии бяха открити концентрационни лагери (и от двете страни). По време на военните действия имаше впечатляващи случаи на терор: масово изнасилване на мюсюлмански жени, етническо прочистване, по време на което бяха убити няколко хиляди босненски мюсюлмани. Всички убити са цивилни. Хърватски бойци застреляха дори 3-месечни деца.

Криза в страните от бившия социалистически блок

Ако не навлизате в тънкостите на всички междуетнически и териториални претенции и оплаквания, тогава можете да дадете приблизително следното описание на описаните граждански войни: с Югославия се случи същото, което се случи по същото време със Съветския съюз. Страните от бившия социалистически блок изживяха остра криза. Социалистическата доктрина за "приятелството на братските народи" спря да действа и всички искаха независимост.

Съветският съюз по отношение на въоръжените сблъсъци и използването на сила в сравнение с Югославия буквално "се измъкна с лек страх". Разпадането на СССР не беше толкова кърваво, колкото в сърбо-хърватско-босненския регион. След войната в Босна започнаха продължителни въоръжени конфронтации в Косово, Македония и Южна Сърбия (или Прешевската долина) на територията на бивша република Югославия. Общо гражданската война в бивша Югославия продължи 10 години, до 2001 г. Жертвите са стотици хиляди.

Реакцията на съседите

Тази война се характеризира с изключителна жестокост. Европа, ръководена от принципите на демокрацията, първоначално се опита да се държи настрана. Бившите "югославяни" имаха право да намерят своето териториални претенциии сортирайте в рамките на страната. Отначало югославската армия се опита да разреши конфликта, но след разпадането на самата Югославия тя беше премахната. В първите години на войната югославските въоръжени сили също проявяват нечовешка жестокост.

Войната се проточи твърде дълго. Европа и преди всичко Съединените щати решиха, че такава напрегната и продължителна конфронтация може да застраши сигурността на други страни. Масовото етническо прочистване, отнело живота на десетки хиляди невинни хора, предизвика особено възмущение в световната общност. В отговор на тях през 1999 г. НАТО започна да бомбардира Югославия. руското правителствоясно се противопоставиха на такова решение на конфликта. Президентът Елцин каза, че агресията на НАТО може да подтикне Русия към по-решителни действия.

Но след разпадането на Съюза минаха само 8 години. Самата Русия беше силно отслабена. Страната просто нямаше ресурси да отприщи конфликта, а други лостове за влияние все още нямаше. Русия не успя да помогне на сърбите и НАТО го знаеше добре. Тогава мнението на Русия просто беше игнорирано, защото тежеше твърде малко на политическата сцена.

Окончателното, второ поред, разпадане на Югославия става през 1991-1992 г. Първият е през 1941 г. и е резултат от поражението на югославското кралство в началото на Втората световна война. Вторият е свързан не само с кризата на социално-политическата система на Югославия и нейното федерално устройство, но и с кризата на югославската национална идентичност.

Така, ако обединението на югославяните произтича от липсата на увереност в способността им да устоят и да се утвърдят като самодостатъчни нации, намирайки се във враждебна среда, то второто разпадане е резултат от това самоутвърждаване, което, то трябва да се признае, възникнали именно поради съществуването на федерална държава. В същото време опитът от 1945–1991 г. също показа, че залагането на колективистичните интереси, дори при мекия режим на югославския социализъм, не се изплаща. „Бомбата със закъснител“ беше принадлежността на югославските народи към три взаимно враждебни цивилизации едновременно. Югославия беше обречена на разпад от самото начало.

На 18 декември 1989 г. в доклада си пред парламента предпоследният министър-председател на СФРЮ А. Маркович, говорейки за причините за икономическата катастрофа, в която се намира Югославия, прави горчив, но верен извод - икономическата система на " пазарен, самоуправляващ се, хуманен, демократичен" социализъм, създаден от Тито и който те строят повече от 30 години с помощта на западни заеми и съюзници, в условията на 1989 г., без годишни системни субсидии от МВФ и други организации, не е жизнеспособна. Според него през 1989 г. има само два пътя.

Или се върнете към планова икономика, или отворени очиизвършват пълна реставрация на капитализма с всички произтичащи от това последици. Първият начин, според А. Маркович, за съжаление в условията на 1989 г. е нереалистичен, тъй като изисква Югославия да се опре на силата на социалистическата общност и СССР, но под ръководството на Горбачов социалистическите страни са отслабени толкова много, че те едва ли ще могат не само на другите, но и на себе си да помогнат. Вторият начин е възможен само при пълно осигуряване на западни инвестиции.

На западния капитал трябва да се дадат гаранции, че може да купува каквото си иска в Югославия – земя, фабрики, мини, пътища и всичко това трябва да се гарантира с нов федерален закон, който трябва да бъде приет незабавно. Маркович се обърна към западния капитал с молба да ускори инвестициите и да поеме контрола върху тяхното изпълнение.

Може да възникне резонен въпрос: защо САЩ, а в същото време МВФ и Западът като цяло, които така щедро финансираха режима на Тито, внезапно спряха не само финансовата подкрепа в края на 80-те години, но също промениха политиката си спрямо Югославия на 180 градуса? Обективният анализ показва, че през 1950-1980 г. режимът на Тито е необходим на Запада като троянски кон в борбата срещу социалистическата общност, ръководена от Съветския съюз. Но всичко си има своя край. Тито умира през 1980 г. и по-близо до средата на 80-те югославският рупор на антисъветизма става напълно ненужен - Западът намери проводници на своята разрушителна политика в самото ръководство на СССР.

Върху Югославия, цялата в дългове и без надеждни съюзници, насочва погледа си притъпеният до втората половина на 80-те години, а сега отново подпален, мощен германски капитал. В началото на 90-те години Западна Германия, след като погълна ГДР, наистина се превърна във водеща сила в Европа. подреждане вътрешни силив Югославия по това време също благоприятства поражението. Партиокрацията на Съюза на комунистите (Великобритания) напълно загуби авторитета си сред хората. Националистическите сили в Хърватия, Словения, Косово, Босна и Херцеговина получават систематично мощна подкрепа от Германия, Съединените щати, западните монополи, Ватикана, мюсюлмански емири и големци. В Словения Обединеното кралство получи само 7% от гласовете, в Хърватия не повече от 13%. Националистът Туджман идва на власт в Хърватия, ислямският фундаменталист Изетбегович в Босна, националистът Глигоров в Македония и националистът Кучан в Словения.

Почти всички са от една и съща колода на възроденото титовско ръководство на Великобритания. Зловещата фигура на Изетбегович е особено колоритна. Той се бие през Втората световна война в известната Ханджардивизия на SS, която се бие срещу съветска армияблизо до Сталинград, а също така "известен" като наказателна формация на нацистите в борбата срещу Народноосвободителната армия на Югославия. За своите зверства Изетбегович е съден през 1945 г. от Народния съд, но той не спира дейността си, вече под формата на националист, фундаменталист, сепаратист.

Всички тези омразни фигури, които от известно време са били в опозиция на управляващия елит на Съюза на комунистите, са чакали. Туджман и Кучан са тясно свързани с германските политици и германския капитал, Изетбегович - с ислямските екстремисти в Турция, Саудитска Арабия и Иран. Всички те, като по команда, издигат лозунгите за сепаратизъм, отделяне от Югославия, създаване на „независими“ държави, позовавайки се (ирония на съдбата!) същевременно на ленинския принцип за правото на нациите на самоличност. -решимост до отцепване.

Германия също преследваше специални интереси. След като се обедини две години преди началото на войната в Югославия, тя не искаше да види силна държава на своя страна. Нещо повече, германците са имали дългогодишни исторически сметки със сърбите: славяните никога не са се подчинявали на войнствените германци, въпреки две ужасни намеси през 20-ти век. Но през 1990 г. Германия си спомни за своите съюзници в Третия райх – хърватските усташи. През 1941 г. Хитлер дава държавност на хърватите, които никога преди това не са я имали. Канцлерът Кол и германският външен министър Геншер направиха същото.

Първият конфликт възникна в средата на 1990 г. в Хърватия, когато сърбите, които бяха най-малко 600 000 в републиката, изразиха волята си да останат част от федерална Югославия в отговор на нарастващите искания за отделяне. Скоро Туджман е избран за президент, а през декември парламентът (Sabor), с подкрепата на Германия, приема конституцията на страната, според която Хърватия е неделима унитарна държава - въпреки факта, че сръбската общност, наречена сръбска или книнска ( по името на нейната столица) Екстремно, исторически, от XVI век, съществува в Хърватия. В конституцията на тази бивша социалистическа република от 1947 г. сърбите и хърватите са равни.

Сега Туджман обявява сърбите за национално малцинство! Очевидно те не искат да се примирят с това, като искат да получат автономия. Набързо създават полицейски отряди, за да се защитят от хърватските „войски за териториална отбрана“. Крайна беше провъзгласена през февруари 1991 г. и обяви оттеглянето си от Хърватия и присъединяването си към Югославия. Но неосташите не искаха и да чуят за това. Назряваше война и Белград се опита да я ограничи с помощта на части на Югославската народна армия (ЮНА), но военните вече бяха от двете страни на барикадата. Сръбски войници дойдоха в защита на Крайна и борбазапочна.

Не без кръвопролития в Словения. На 25 юни 1991 г. страната обявява своята независимост и изисква Белград да изтегли армията си; времето за игра на конфедеративния модел на държавата свърши. Още по това време Слободан Милошевич, който оглавяваше президиума на Върховния съвет на Югославия, обяви решението на Любляна за прибързано и призова за преговори. Но Словения нямаше да говори и отново поиска изтегляне на войските, вече под формата на ултиматум. През нощта на 27 юни започват боевете между ЮНА и словенските части за самоотбрана, които се опитват да превземат ключови военни съоръжения със сила. За една седмица битки жертвите наброяваха стотици, но тогава се намеси "световната общност" и убеди югославското правителство да започне изтеглянето на армията, гарантирайки нейната безопасност. Виждайки, че е безполезно да се предотврати отцепването на Словения, Милошевич се съгласява и на 18 юли войските започват да напускат бившата съветска република.

На същия ден като Словения, 25 юни 1991 г., Хърватия обявява своята независимост, в която войната продължава почти половин година. Броят на убитите говори за ожесточеността на боевете; според Червения кръст техният брой за годината възлиза на десет хиляди души! Хърватските войски извършиха първото етническо прочистване в Европа след Втората световна война: триста хиляди сърби избягаха от страната през същата година. По това време руската демократична преса, която имаше детски градински представи за геополитиката, обвиняваше Милошевич за всичко: щом е комунист, значи е лош, но фашистът Туджман ръководи демократическата партия, което означава, че е добър. Към тази позиция се придържа и западната дипломация, която обвинява Милошевич в планове за създаване на "Велика Сърбия". Но това беше лъжа, защото президентът поиска само автономия за сърбите, заселили се в Западна и Източна Славония от векове.

Характерно е, че Туджман обявява Загреб, град в Западна Славония, за столица на Хърватия; на по-малко от сто километра се намираше Книн, столицата на историческата Сръбска Крайна. На линията Загреб-Книн се разиграха ожесточени битки. Хърватското правителство, естествено подкрепено от страните от НАТО, поиска изтеглянето на югославските войски. Но нито един сръбски войник не би напуснал Крайна, виждайки зверствата на възродените усташи. Частите на ЮНА, трансформирани в Сръбските сили за самоотбрана (защото Милошевич все пак даде заповед за изтегляне на войските), бяха ръководени от генерал Ратко Младич. До ноември 1991 г. верните му войски обсадиха Загреб и принудиха Туджман да преговаря.

Възмущението на "световната общност" нямаше граници. Оттогава започва информационната блокада на сърбите: всички западни медии говорят за техните, в повечето случаи измислени престъпления, но самите сърби са лишени от право на глас. Германия и Съединените щати със своите съюзници решават да ги накажат за тяхното своеволие: през декември 1991 г. Съветът на министрите на ЕС (а не на ООН!) Налага санкции срещу Федерална Югославия (от която по това време остават само Сърбия и Черна гора ) за нарушаване на забраната на ООН за доставка на оръжие на Хърватия. Някак си не се обръща внимание на факта, че бандите на Туджман са въоръжени не по-зле от сърбите. Оттогава започва икономическото удушаване на Югославия.

Следните факти говорят за това как постепенно се превърна хърватската държава. Като начало бяха възстановени усташките символи и униформата на армията. След това на ветерани-усташи бяха присъдени почетни пенсии и те получиха специален граждански статус; Президентът Туджман лично направи един от тези убийци депутат в парламента. Католицизмът е обявен за единствена държавна религия, въпреки че най-малко 20% от православното население все още остава в страната. В отговор на такъв "подарък" Ватикана признава независимостта на Хърватия и Словения по-рано от Европа и САЩ, а на 8 март 1993 г. римският папа проклина сърбите от прозореца на кабинета си с изглед към Свети Петър Площад и се молеше пред Бог за отмъщение! Стигна се дотам, че Туджман започна да иска препогребването на останките на главния хърватски фашист Анте Павелич от Испания. Европа мълчеше.

На 21 ноември 1991 г. третата съюзна република Македония обявява своята независимост. Тя се оказа по-проницателна от Словения и Хърватия: първо накара ООН да въведе мироопазващи войски, а след това поиска изтеглянето на ЮНА. Белград не възрази и най-южната славянска република стана единствената, която се отдели без кръвопролитие. Едно от първите решения на правителството на Македония беше отказът на албанското малцинство да създаде автономна област в западната част на страната - Република Илирия; така че миротворците не трябваше да седят бездействащи.

На 9 и 10 декември 1991 г. в Маастрихт ръководителите на 12 европейски държави икономическа общност(ЕИО) решават да признаят всички нови държави (Словения, Хърватия, Македония) в границите, съответстващи на административното деление на бивша Югославия. Чисто условните граници, начертани набързо от титовите последователи през 1943 г., за да не дадат формално на сърбите повече права от всички останали народи, сега са признати за държавни. В Хърватия сърбите дори не получиха автономия! Но тъй като реално вече съществуваше (никой не вдигна обсадата на Загреб, а усташите бяха силни само на думи), те определиха някакъв „специален статут“ на крайността, който оттук нататък ще бъде охраняван от 14 000 „сини каски“ („мироопазващи“ войски на ООН). Сърбите, макар и резервирано, постигат своето. Войната приключва и в Крайна се формират органи на самоуправление. Тази малка република просъществува малко повече от три години...

Но Маастрихт заложи друга етническа мина. Досега най-сложната в етническо отношение република на Югославия, Босна и Херцеговина, не е обявила своята независимост. Югозападната част на страната отдавна е населена с хървати; тя беше част историческа областДалмация. На север граничи със Славония, на северозапад, на изток (на границата със Сърбия) и в повечето централни районимнозинството бяха сърби. Районът на Сараево и югът са били населени с мюсюлмани. Общо в Босна и Херцеговина са живели 44% мюсюлмани, 32% православни сърби, 17% католици хървати, 7% други нации (унгарци, албанци, евреи, българи и др.). Под "мюсюлмани" разбираме в общи линии същите сърби, но приели исляма през годините на турското иго.

Трагедията на сърбите е в това, че едни и същи хора, разделени по религия, стреляха един срещу друг. През 1962 г. Тито нарежда със специален указ всички югославски мюсюлмани да се считат за една нация. "Мюсюлманин" - оттогава се записва в графата "националност". Трудно беше положението и на политическата сцена. През 1990 г. на парламентарни избори хърватите гласуваха за Хърватската демократична общност (босненския клон на партията на Туджман), сърбите за Демократическата партия (лидер - Радован Караджич), мюсюлманите за Партията на демократичното действие (лидер - Алия Изетбегович, той е избран и за председател на парламента, т.е. държавен глава).

По отношение на Босна и Херцеговина на 11 януари 1992 г. в Маастрихт е взето следното решение: ЕИО признава нейния суверенитет, ако мнозинството от населението гласува за това на референдум. И пак според съществуващите административни граници! Референдумът се провежда на 29 февруари 1992 г.; той стана първа страница на трагедията. Сърбите не дойдоха да гласуват, желаейки да останат във Федерална Югославия, дойдоха да гласуват хървати и мюсюлмани, но общо - не повече от 38% от цялото население. След това в нарушение на всички възможни норми демократични избори, референдумът беше удължен от Изетбегович за още един ден и по улиците на Сараево веднага се появиха много въоръжени хора в черни униформи и зелени ленти на главата - Алия не губи време да установи независимост. До вечерта на втория ден почти 64% вече бяха гласували, разбира се, абсолютното мнозинство беше „за“.

Резултатите от референдума бяха признати от "световната общност" за валидни. В същия ден се проля първата кръв: на преминаването православна църквасватбеното шествие беше нападнато от група екстремисти. Сърбинът, който носеше националното знаме (това е сръбската сватба) беше убит, останалите бяха бити и ранени. Веднага градът беше разделен на три района, а улиците бяха блокирани от барикади. Босненските сърби, представлявани от своя лидер Караджич, не признаха референдума и припряно, буквално в рамките на седмица, проведоха собствен референдум, на който гласуваха за единна държава с Югославия. Веднага е провъзгласена Република Сръбска със столица в град Пале. Войната, която изглеждаше невъзможна преди седмица, избухна като куп сухо сено.

На картата на бивша Югославия се появиха три Сърбии. Първата е Сръбска Крайна в Хърватия (столицата е Книн), втората е Република Сръбска в Босна (столицата е Пале), третата е Сръбската република (столицата е Белград), част от Федерална република Югославия , провъзгласен през пролетта на 1992 г., където Черна гора влезе във втората част (столица - Подгорица). Белград, за разлика от ЕИО и САЩ, не призна независима Босна и Херцеговина. Милошевич поиска край на размириците в Сараево и започналите военни действия в цялата страна, поиска гаранции за автономия за босненските сърби и призова ООН да се намеси. В същото време той заповяда войските да останат за момента в казармите, но да се подготвят за евентуална евакуация; при въоръжени опити за превземане на оръжейни складове и други военни обекти - за защита. В отговор на исканията на Милошевич, Изетбегович... обявява война на Сърбия, Черна гора и ЮНА на 4 април 1992 г., като същевременно подписва заповед за обща мобилизация. Освен това.

През април 1992 г. хърватската редовна армия нахлува от запад на територията на Босна (по време на конфликта числеността й достига 100 000 души) и извършва масови престъпления срещу сърбите. Резолюция 787 на Съвета за сигурност на ООН нарежда на Хърватия незабавно да изтегли войските си от Босна и Херцеговина. Нищо подобно не последва. ООН мълчеше. Но с резолюция No757 от 30 май 1992 г. Съветът за сигурност на ООН налага икономическо ембарго срещу Сърбия и Черна гора! Поводът е експлозия на пазар в Сараево, която според повечето чуждестранни наблюдатели в този град е извършена от мюсюлмански терористи.

На 8 април 1992 г. САЩ признаха независимостта на Босна и Херцеговина; По това време войната вече е в разгара си. От самото начало на разпадането на Югославия управляващите кръгове на САЩ заемат открита антисръбска позиция и без колебание подкрепят всички сепаратисти. Когато се стигна до създаването на сръбска автономия, САЩ направиха всичко, за да предотвратят това. Причините за това поведение не са трудни за намиране. Първо, желанието за окончателно унищожаване на комунистическия лагер; Държавите разбираха много добре, че сръбският народ е обединяващият елемент в Югославия и ако му се уредят трудни времена, страната ще се разпадне. Сърбите като цяло, като представители на православната цивилизация, никога не са се радвали на благоволението на Запада.

Второ, потисничеството на сърбите подкопава авторитета на Русия, която не е в състояние да защити своите исторически съюзници; С това Щатите показаха на всички страни, ориентирани към бившия Съветски съюз, че сега те са единствената суперсила в света и Русия вече няма никаква тежест.

На трето място, желанието да се намери подкрепата и симпатиите на ислямския свят, с който се поддържаха напрегнати отношения поради американската позиция спрямо Израел; цените на петрола пряко зависят от поведението на страните от Близкия изток, които поради американския внос на петролни продукти оказват значително влияние върху икономиката на САЩ.

Четвърто, подкрепа на позицията на Германия за бивша Югославия, за да се предотврати дори намек за разминаване на интересите между страните от НАТО.

Пето, разширяване на влиянието си в Балканския регион, което е една от стъпките в плана за създаване на нов световен ред, в който Съединените щати ще имат абсолютна власт; Писанията на идеолозите на американския империализъм като З. Бжежински, Ф. Фукуяма и др. свидетелстват, че подобни настроения доминират в част от американското общество. За целта е трябвало да се създадат няколко „джобни“ балкански държави, обременени с постоянни междуетнически конфликти. Съществуването на тези лилипути ще бъде подкрепено от САЩ и техния инструмент на ООН в замяна на проамериканска политика. Относителният мир ще се поддържа от военните бази на НАТО, които ще имат абсолютно влияние върху целия балкански регион. Оценявайки ситуацията днес, можем да кажем, че Съединените щати постигнаха това, което искаха: НАТО властва на Балканите...

На границата на 1980-1990 г. само в Сърбия и Черна гора прогресивните сили, разграничили се от прогнилото ръководство на Съюза на комунистите, раздирани от националистически стремежи и неспособни да вземат каквито и да било конструктивни решения, за да спасят страната от разпад, взеха различен път. След като организираха социалистическата партия, те излязоха под лозунга за запазване на единна, неделима Югославия и спечелиха изборите.

Съюзът на Сърбия и Черна гора просъществува до май 2006 г. На референдум, организиран от пламенния западняк Джуканович, президент на Черна гора, нейното население гласува с малко мнозинство за независимост от Сърбия. Сърбия загуби излаз на море.

Следващото парче, което неизбежно ще бъде откъснато от Сърбия, е нейното историческо ядро ​​Косово и Метохия, където практически не е останало сръбско население. Възможно е и отделяне на Войводина от Сърбия, в която процентът на унгарското население е значителен. Македония също е пред колапс, след като някога е приела голям брой албанци, които сега активно искат автономия.

Сърби и руснаци по време на разпадането на СФРЮ и СССР: случайни ли са несъответствията?

Историята на разпадането на Югославия е актуална с това, че се тълкува само от политолози, а не от икономисти-инвеститориНещо повече, доминира само една, прозападна интерпретация на събитията, която обвинява всички беди и проблеми на СФРЮ изключително върху сърбите, възлагайки върху тях цялата политическа и наказателна отговорност за разпадането на Югославия, за многобройните престъпления и кървави жестокостите, съпътстващи тази драма, включително .з. за унищожаването и загубата на инвеститори в тази страна. За западноевропейските политици и обикновените граждани те отдавна са се превърнали в олицетворение на злото, истински престъпници и непоправими злодеи. И затова в затвора на Международния трибунал за бивша Югославия в Хага като главни военнопрестъпници от онази трагедия имаше предимно сърби - Слободан Милошевич, Радован Караджич, Ратко Младич и други (всички те веднага бяха обявени в западната преса като поредния „сръбски касапин“). Тази година се навършват 20 години от разпадането не само на Югославия, но и на Югославия. Крахът на държавата е форсмажор за инвеститорите. Какви поуки могат да бъдат извлечени от 20-годишната история, за да не се повтарят грешките на другите, когато се инвестира в тази или онази страна, която внезапно ще бъде въвлечена в гражданска война и след това ще се разпадне?

Едва съвсем наскоро се появиха призиви (например Тад Гален Карпентър в статията „Спрете да демонизирате сърбите“, публикувана в изключително влиятелното американско списание „The National Interest“) да се отдалечим от опростената митология на тези драматични събития, да предоставим балансиран подход към отразяването на гражданската война в бивша Югославия и т.н., за да можем след 20 години спокойно да го подредим и да си вземем поуки.

Всъщност защо са нужни митове днес, когато страната вече е изтрита от лицето на земята, включително и от бомбардировките на НАТО. Но сериозно, както обясниха експертите от Академията и борсовата търговия Masterforex-V, могат да се намерят доста рационални обяснения за тогавашното, меко казано, негъвкаво поведение на сърбите и тяхното ръководство. Забележете, не извинение, а обяснение. Най-добре е този анализ да се направи, като се сравнят техните действия с поведението на руснаците и ръководството на РСФСР, които избегнаха кървав сценарий по време на разпадането на СССР. Още повече, че в онези времена само мързеливият не е правил подобни паралели и не е давал сърбите за пример. Нека започнем с очевидното: действията на тези два народа в онези драматични за съдбата на СФРЮ и СССР дни се различават значително, но въпросът, разбира се, не е в „добрите руснаци“ и „лошите сърби“, а в значителни исторически, географски, демографски, икономически, външнополитически различия между двата народа.

По какво се различава разпадането на СФРЮ от разпадането на СССР? „Бащите са яли кисело грозде, а децата са остри зъби“

Основната разлика е, че в СССР в повечето случаи не е имало глобални национални противоречия, породени от "кръвното наследство" в отношенията между народите. Разбира се, в СССР имаше всичко (както и в повечето многонационални държави) - какво струват поне същите сталинистки масови депортации от 1944 г. (2,7 милиона души - карачаевци, немци, чеченци, ингуши, калмики, кримски татари, българи, германци и др.). Имаше дългогодишни антагонизми, години, десетилетия, натрупани обиди и недоразумения, но въпреки това в СССР народите съжителстваха доста мирно един с друг. Така, според КГБ, през 1957-1986 г. от 24 конфликта, които са се случили на територията на СССР, само 5 (според други източници 12) са с етнически характер. Имайте предвид, че това е на 30 години. Вълна от национално-етнически конфликти започна с перестройката.

Съществуването на Югославия беше буквално натежава от една немила историческа памет. Това наследство от миналото може да се обясни с няколко фактора:

- географски.Балканите са портите на Европа или, ако искате, мостът между Запада и Изтока, Европа, Азия и Африка;

- цивилизационен.Именно през Балканите ислямът атакува Европа и тук е спрян. Поради това в бивша Югославия странно се преплитат народи, култури, религии, традиции, като цяло възниква уникален исторически възел на три цивилизации - католическа, православна и ислямска;

- исторически.В продължение на много векове различни части на Югославия са били част от различни държави - Византия, Османската империя, Австро-Унгария, България, Гърция, тоест в продължение на много векове нейните народи са живели отделно, нямайки почти нищо общо помежду си. Неслучайно терминът "балканизация" е станал синоним на многократно преначертаване на територията: някой непрекъснато ги заграбва, анексира, разединява и разделя. Като цяло, зад плещите на народите от бивша Югославия имаше цяло хилядолетие на съвсем различен исторически опит. Може би само тук може да се роди поговорката: "Най-добрият приятел е съседът на моя съсед."

Когато през 1918 г. по волята на победилата във войната Антанта „отломките“ на победената Австро-Унгария се обединяват около Сърбия и създават нова държава – Кралство на сърби, хървати, словенци (от 1929 г. – Югославия), сръб. династията Карагеоргиевич става негова управляваща династия. Почти преди Втората световна война страната е унитарна, централизирана (губернатори, полиция, командни постове в армията са заети предимно от сърби), всеки сепаратизъм, особено хърватският, е строго потиснат в нея.

През Втората световна война хърватските усташи ("бунтовници" - хърватски националисти) възстановяват повече от напълно сърбите. Във васалната "независима" хърватска държава, образувана през 1941 г., бързо обявиха всички "неарийски граждани" - сърби, цигани, евреи (хърватите, разбира се, бяха приравнени на арийците) извън закона, за да "защитят арийците" кръвта и честта на хърватския народ“ бяха забранени междуетническите бракове, кирилицата падна под забраната, построиха концентрационни лагери, разстрелваха, изгаряха живи, заравяха живи в земята и нарязваха сърбите на парчета. Усташите дори изобретиха специален нож за разкъсване на гърлото, който те нарекоха "сърборезачка". Дори германците и италианците, които окупираха Югославия, бяха смутени от такава нечовешка жестокост на усташите. Естествено, всичко това предизвика ответна реакция сред сърбите, така че се появиха известните четници - участници в националистическата партизанско движение. Скоро Втората световна война в Югославия придобива чертите на национално-религиозна: католици, православни и мюсюлмани, четници, усташи и мюсюлмански SS дивизии. Трудно е да си представим, но от 1 милион 700 хиляди югославяни, които загинаха тогава, огромното мнозинство бяха убити не от нашествениците, а от техните сънародници (305 хиляди души загинаха на бойните полета). Има един показателен исторически анекдот. Кога бивш кралПопитали Югославия как се чувства към Броз Тито, той отговорил, че е много съпричастен: „Сам аз знам как да водя всички тези народи, които се мразят“. След войната Тито забранява дори да се споменават думите "четници", "усташи", но всичко това се запазва от паметта, стимулирайки етническата омраза през 1991 г.

Трябва ли инвеститорите да знаят за това? Да, за да разберете какво не казват медиите и инвестиционните фондове, предлагащи на инвеститорите да вложат капитала си в такъв експлозивен регион, където паметта и отмъщението се предават от поколение на поколение в продължение на векове.

Защо разпадането на Югославия е по-болезнено за сърбите от края на СССР за руснаците? „Болестта е малка, но болестта е голяма“

За сърбите разпадането на Югославия беше по-болезнено, отколкото за руснаците. Факт е, че дори след разпадането на СССР руснаците имаха достатъчно жизнено пространство:

- почти 50% от населението на СССР живее в RSFSR;

- Русия, дори без другите 14 съюзни републики, остана 1-ва в света по територия(76% от площта на СССР);

- имаше огромни природни ресурси. RSFSR представляваше около 2/3 от електроенергията на целия СССР, над 4/5 от производството на нефт, около 2/5 от газа, повече от 1/2 от въглищата, над 9/10 от дървесината и др. Няма да отегчаваме нашия читател с продължението на този списък;

- доминираща икономическа позиция в СССР.Русия притежаваше 60% от националното богатство, произвеждаше повече от 66% от индустриалната и над 46% от селскостопанската продукция на Съветския съюз. Нека обърнем внимание на самодостатъчността на руската икономика, почти всички индустрии (с изключение на текстилната) се развиват на базата на местните ресурси.

Сръбските възможности след разпадането на Югославия значително се стесняват, те де факто престават да бъдат „велика нация“, имайки държава, с която се съобразяват и Европа, и светът:

- етническа принадлежност.Етническите пропорции в СФРЮ са различни от тези в СССР. И така, сърбите съставляват 38% от населението на страната и ако вземем предвид, че Сърбия е една от най-колоритните по отношение на етнически съставдържави на Балканите (във Войводина несръбското малцинство - унгарци, хървати, словаци, румънци и др. - съставлява почти половината от населението, около 90% от населението на Косово е албанско), тогава тези пропорции стават просто критичен;

- територия.Територията на Сърбия беше само една трета по-голяма от Хърватия или Босна и Херцеговина;

- икономика.Икономическият потенциал на Сърбия в Югославия беше много по-скромен от този на Русия в СССР. Словения беше най-индустриализираната в СФРЮ, следвана от Хърватия. Сърбия осигурява около 2/5 от националния доход и 1/3 от промишленото производство на Югославия. Да, какво има, достатъчно е да се каже, че след обявяването на независимост от Черна гора сърбите просто нямаха достъп до Адриатика;

- Сърбите бяха най-"разпръснатият" народ в Югославия, 1/3 от всички етнически сърби тогава са живели извън Сърбия (25 милиона руснаци обаче се оказват извън РСФСР). Факт е, че Броз Тито, син на хърватин и словенка (между другото, за него етническият му произход нямаше значение, той се чувстваше лидер на всички народи на Югославия, но за сърбите това беше чувствително), се отнасяше сурово към всеки национализъм. Той смята национализма на доминиращата нация, тоест сръбската, за най-опасен за единството на страната (все пак най-голямата етническа група, най-голямата република, столицата на страната е в сръбския Белград), следователно , той последователно прилага принципа „слаба Сърбия – силна Югославия”. В тази връзка при създаването на югославската федерация някои сръбски земи отидоха в други републики, единствената беше буквално наложена на 2 автономни области - Войводина и Косово (в същото време по някаква причина не създадоха албанска автономия в Черна гора или Македония, където също имаше достатъчно албанци), по-късно те всъщност бяха приравнени към съюзните републики, тоест бяха изведени от Сърбия и т.н.

Ето защо, когато стана ясно, че разпадането на Югославия не може да бъде избегнато, сръбското ръководство се опита да осъществи проекта за "Велика Сърбия" - всички сърби да живеят в една държава. Слободан Милошевич лесно се сбогува със Словения и Македония, където на практика нямаше сръбско население и сръбски земи, но не искаше да пусне Хърватия, Босна и Херцеговина и Косово, където имаше много сърби.

Каква е разликата между руския и сръбския елит? "Не всеки има болест - до смърт"

Различното поведение на политическите класи на Сърбия и РСФСР по време на разпадането на съюзническите държави е буквално поразително. Това се обяснява с факта, че руският елит спечели доста с разпадането на СССР, докато сръбският загуби същото.

Проблемът беше, че поради това най-голямата съветска република беше практически напълно лишена от икономическа и политическа независимост, RSFSR имаше най-слабо развитите републикански държавни институции: тя беше единствената до 1990 г., която нямаше собствена комунистическа партия, КГБ, Академията на науките, Съветът на министрите на РСФСР управляваха само 7% от икономическите ресурси, останалите бяха под контрола на съюза, само територията му беше намалена в полза на съседните съюзни републики (по време на съществуването на СССР тя намаля с около трети). Оттук, между другото, известният „ленинградски случай“ от края на 1940-те - началото на 1950-те години, тогава ленинградското ръководство беше обвинено, наред с други неща, че се опитва да премести столицата на РСФСР в Ленинград, че иска да създаде комунистическа партия на РСФСР, тоест за формиране на паралелен властови център в страната. За нашата история всичко това означаваше, че RSFSR нямаше собствен етнически елит. Управляващата класа в СССР беше мултиетническа, интернационална, надрепубликанска. Това беше изцяло и изцяло съветският политически елит. Руски управляваща класаще възникне в края на перестройката и след като се появи, разбира се, ще започне да разглежда националните движения в други съветски републикикато техни съюзници в борбата срещу центъра и Михаил Горбачов. Например в мемоарите може да се прочете за предполагаемо споразумение между Борис Елцин и председателя на Върховния съвет на Литва Витаутас Ландсбергис, че в замяна на подкрепа последният ще изостри отношенията на Литва с Кремъл възможно най-много и ще да не влиза в сериозни преговори с Горбачов. Оттук, между другото, и доброжелателното отношение на Елцин и руското ръководство към провъзгласяването на тяхната държавност от републиките. Както е известно, още на 24 август 1991 г. Елцин, заобикаляйки пълномощията на съветския президент Горбачов, ще обяви признаването на независимостта на балтийските страни.

Сърбия в Югославия, както всички други републики, имаше свой собствен елит (например имаше Съюз на комунистите на Сърбия, Сръбската академия на науките и изкуствата), който също заемаше централна позиция в страната, така че загуби много с разпадането на СФРЮ. Затова и активно се съпротивлява срещу разрушаването на федерацията.

Освен това в СССР представители на републиките в Беловежката пущаНа 8 декември 1991 г. те се договориха, макар и в общи линии, за границите на националните малцинства, което недвусмислено елиминира много от проблемите, предизвикали кървави конфликти в Югославия. А какво стана в СФРЮ? Имаше едностранна и безкомпромисна декларация за независимост от етнократичните ръководства на Словения и Хърватия, без ни най-малък опит за установяване на сътрудничество между бившите републики на СФРЮ по линия на ОНД. А колапсът без предварително споразумение, както знаете, е изпълнен със сериозни конфликти и безкрайни войни.

Поведението на сръбските общности в националните републики по време на разпадането на СФРЮ. "Не питайте болния за здраве"

Сериозно различно беше поведението на сърбите в Хърватия, Босна и Херцеговина, Косово и руснаците в републиките на СССР. Както вече беше отбелязано, в Съветския съюз в продължение на много десетилетия не е имало сериозни етнически сблъсъци в републиките, където живеят руснаци, така че те в по-голямата си част подкрепиха независимостта на републиките. Въпреки че скептиците смятат, че руснаците, които са живели извън РСФСР, просто са били наясно, че няма да бъдат подкрепени от Русия на Елцин.

В Югославия нещата бяха различни. Сърбите в Босна и Херцеговина, Хърватия създадоха свои автономии, а сръбското ръководство активно помагаше на босненските и хърватските сърби. Да вземем Хърватия. Хърватското ръководство, страхувайки се от своите сърби, не измисли нищо по-добро от това да им откаже дори културна автономия, започна кампания за проверка на лоялността на сърбите към новата република, последвано от масовите им уволнения от държавни институции, обвинения в всички смъртни грехове, обиски и побои. Днес, между другото, мнозина вече признават, че хърватите открито са дискриминирали сърбите, откровено искайки да ги измъкнат от републиката. Като цяло, когато беше решено да се проведе референдум за независимост в Хърватия през 1991 г., местните сърби го бойкотираха, в анклава Сръбска Крайна (1/4 от територията на Хърватия) те провъзгласиха своя република, обявиха отделяне от Хърватия и присъединяване към Сърбия . През лятото на 1991 г. ще започне пълномащабна война, в която жертвите ще станат над 26 хиляди души от двете страни. През 1995 г. хърватите наистина смазаха Сръбска Крайна, прогонвайки почти 250 000 сърби. Така Хърватия реши своята историческа задача - да изчисти страната от сърбите.

Подобна ситуация с Хърватия имаше в Босна и Херцеговина.След като местната сръбска общност (1/3 от населението) не иска да се подчини на мюсюлманските власти в Сараево, които се насочват към отделяне от Югославия, бойкотира референдума за независимост (1992) и провъзгласява създаването на Република Сръбска като неразделна част от Югославия, започва кървава война, която отнема живота на 100 хиляди души.

В Косово по това време 90% са албанизирани, вече сърби, отговаряйки на масови безредициалбанци, през 1991 г. я лишават от статута на автономна провинция (заменен автономна област, но съдбата на Войводина беше същата), забраниха използването на албански език в официални документи, арестуваха ръководството на Косово и т.н. След известно време, през 1998 г., Армията за освобождение на Косово ще започне преследване на сърбите. И от друга страна, как централната власт трябва да реагира на едностранните декларации за независимост на нейните съставни части? Тя няма ли право да я защити териториална цялост? Спомням си "брилянтната" война между Великобритания и Аржентина (1982) за Фолклендските острови, малък архипелаг от овцевъди, разположен на разстояние 1/3 от Великобритания Глобусът, на който тогава са живели постоянно около 2 хиляди души, 750 хиляди овце и няколко милиона пингвини. Но когато аржентинците акостираха на острова, Тачър започна война за това гнило блато и диви пасища. Хорхе Луис Борхес ще го нарече битка между двама плешиви мъже за гребен. Около хиляда души ще загинат и от двете страни, но Тачър няма да направи никакви отстъпки и победата в Лондон ще бъде посрещната с бурни патриотични аплодисменти и скандирания по улиците на "Rule Britannia".

Заключение за инвеститорите: „Това, което е позволено на Юпитер, не е позволено на бика“, казали древните. Една и съща логика на поведение на държави с различно „тегло“ и влияние в света води до диаметрално противоположни последици за инвеститорите в тези страни.

Намеса на трети сили в разпадането на СФРЮ и СССР. „Ние се ангажираме да лекуваме другите, но ние самите сме болни“

Време е да поговорим за външна намеса в югославския конфликт.Това е поредното разминаване в историята на разпадането на СССР и СФРЮ. Нямаше и не можеше да има пряка военна намеса в Съветския съюз чужди държави.

Първо, никой няма да посмее да влезе в държава с 30 хиляди ядрени бойни глави без покана. И най-важното защо? Както знаете, след подписването на Беловежкото споразумение за разпадането на СССР Елцин първо се обади на американския президент Джордж Буш. Както Андрей Козирев, тогавашният министър на външните работи на RSFSR, каза на пресконференция, отговорът беше „положителни изявления от Държавния департамент... Съединените щати са насърчени и възхитени“. И така, както казва Михаил Задорнов, американците дълго време се опитваха да унищожат страната ни, а ние ги надхитрихме и сами унищожихме СССР.

Що се отнася до външната намеса в делата на Югославия, то експертите на Академия Masterforex-V смятат, че трябва да говорим не само за откровената злонамереност на западните държави, но и за неумелата им намеса в гражданската война, продиктувана от желанието да се спре кървавото етническо прочистване, за самата простотия, която, като знаете, по-лошо е от кражбата.

Да започнем с края студена войнабившата блокова система от държави изчезна. За Югославия това означаваше загуба на уникален статут - нещо като "сива" неутрална зона между НАТО и Варшавския договор (през всички тези години, тъй като беше социалистическа, тя не беше част от Варшавския договор, освен това, за разлика от него , създаде Движението на необвързаните, беше просто асоцииран член на редовно получаваните парични заеми от западните страни, които понякога достигаха половината от годишния бюджет, с югославски паспорт беше възможно свободното посещение развитите страни(поради това е наречен "всъдеход") и т.н.). Неслучайно САЩ отредиха на СФРЮ ролята на ледоразбивач на социалистическия блок. Като цяло всички страни бяха заинтересовани от нейната стабилност по един или друг начин. Неслучайно на погребението на Броз Тито през 1980 г. пристигат 208 делегации от 126 страни, дори и тези политици, които не можеха да се понасят по дух (например Леонид Брежнев и Маргарет Тачър).

С края на Студената война, както правилно отбелязват историците, Югославия вече не беше необходима за баланс между Запада и Изтока и беше подложена на разпад. Какво ръководи сили на светатова, намесване в етнически конфликт на територията на суверенна държава? Как стана така, че Югославия и югославяните станаха пешка, разменна монета в ръцете на могъщи играчи на „голямата шахматна дъска“?

Европейският съюз, намесвайки се в делата на Югославия, освен че предотврати по-нататъшно кръвопролитие, реши едновременно няколко важни задачи:

- се показа като нов център на световната сила;

- търси незабавен мир на Балканите, така необходими за по-нататъшното разширяване на ЕС;

- пое контрол над транспортните артерии.Известно е, че те се контролират по-лесно чрез системата от протекторати, които скоро бяха създадени в постюгославското пространство;

- завърши унищожаването на "световната червена опасност", в това отношение Сърбия се възприема като „последната крепост на комунизма в Европа“. Така Червена Сърбия получи статут на "черна овца". ЕС взе страната на "своите" католически Хърватия и Словения, за дълго времеса били част от Австрийската империя, обективно гравитиращи към Австрия, Германия, Италия, „некомунистическите републики” на Югославия;

- признавайки православните сърби, исторически действащ като съюзник на Русия на Балканите "чужд", косвено отслаби и без това отслабената Русия.

Германия.Новите, забележете, обединени, първи признаха независимостта на Хърватия и Словения през декември 1991 г., което веднага доведе до разделянето на Югославия на 6 части. Така нейната готовност за самостоятелна външна политика беше демонстрирана пред целия свят. Светът за първи път усети тежестта на новата Германия. Освен това, да не забравяме, тя винаги е имала специални интереси в този регион - излаз на топлото Средиземно и Черно море.

Що се отнася до декларираното сравнение на сърби и руснаци, тогава, въпреки всички съществени различия в поведението им, най-важното е, че и Югославия, и СССР се разпаднаха. Така че, като цяло, каква е разликата дали Данила е умрял или раната го е смазала, а в постсъветското пространство е имало достатъчно кръв.

Социалистическа федеративна република Югославия (СФРЮ) е създадена през 1945 г. в резултат на победата на Съветския съюз над нацистка Германия. Партизани от много националности, народи, които по-късно станаха част от новата държава, дадоха голям принос за това на собствената си земя. Струва си да припомним, че освободителната армия, безмилостна към нацистите под ръководството на единствения маршал (1943 г.) Йосип Броз Тито, постоянен лидер на Югославия до смъртта си през 1980 г., беше коренно различна от Френската съпротива, чието значение е силно преувеличени, включително за да опита вкусна храна, по всякакъв възможен начин успокоявайки германските окупатори, в края на Втората световна война Франция внезапно по чудо, неразбираемо влезе в близкия кръг на страните победителки, ставайки постоянен член на Съвета за сигурност на ООН с право на вето (!) Наравно със страните от антихитлеристката коалиция - Великобритания, САЩ, наистина, сериозно, които воюваха упорито с Японската империя, Китай. На какви държави се разпадна Югославия? Част от отговорите на този труден въпрос можете да намерите, ако си спомните как е създаден.

Думи от стихотворението на А.С. Пушкин "Полтава" напълно отразява какво представляваше социалистическа Югославия, създадена, ръководена и "мъдро" ръководена комунистическа партиядържави.

Народите и народностите, включени в неговия състав, бяха твърде различни - сърби, сродни черногорци, хървати, словенци, македонци, босненци, албанци, както и словаци, унгарци, румънци, турци. Някои били православни християни, други католици, трети изповядвали исляма, а трети не вярвали в нищо и никого. За мнозинството родния език е кирилицата, а за останалите е латиница.

СФРЮ включва шест социалистически републики:

• Сърбия. Лидерът на обединена Югославия, включително и защото 40% от населението на новата държава са етнически сърби. До края на съществуването на страната през 1991 г. другите членове на Федерацията не я харесваха много. Конфликтите и раздорите започнаха в страната по всеки, поне малко значим повод.
• Хърватия.
• Словения.
• Черна гора.
• Македония.
• Босна и Херцеговина.
• Както и две автономни области - Косово и Войводина, където първата е населена предимно с албанци, а втората - с унгарци.

През годините на съществуване на Югославия (1945–1991 г.) нейното население нараства от 15,77 на 23,53 милиона души. Трябва да се каже, че етническите и религиозни раздори се превърнаха в една от основните причини за разпадането на една държава в отделни, независими държави. Добър пример: основно само децата от смесени бракове, които през 1981 г. са 5,4% от общото население на СФРЮ, официално се признават и идентифицират като югославяни, за разлика от останалите 94,6% от гражданите.

Дълги години СФРЮ беше наравно с ГДР лидер на социалистическата част на Европа, често наричана Източна, както географски, така и метафорично, противопоставени на Запада, начело с ФРГ, и други сателити на САЩ. Икономиката, стандартът на живот в Югославия и ГДР се различаваха благоприятно от повечето страни, които бяха част от социалистическия "Европейски съюз", обединени като част от Съвета за икономическа взаимопомощ и военния Варшавски договор. Армията на Югославия беше добре въоръжена, обучена страхотна сила, достигаща максимум 600 хиляди войници и офицери през годините на съществуване на страната.

Общият икономически, идеологически упадък, по-късно наречен стагнация, който удари Съветския съюз и други страни от социалистическия лагер, не можеше да заобиколи Югославия. Всички проблеми (междуетнически, икономически, идеологически), пазени под булото на твърда държава, излязоха на свобода през 1990 г., когато националистите дойдоха на власт в резултат на местни избори в цялата страна. Центробежните сили, които разрушават държавата, идеологическите основи, успешно подхранвани от Запада, започнаха бързо да набират скорост.

Тази многонационална, многоконфесионална държава (православни, католици, мюсюлмани) не успя да устои на разпадането през 1991 г. Но, за наше голямо съжаление, едновременно с "големия брат" - Съветския съюз. Сбъднаха се най-смелите, толкова дългоочаквани стремежи на враговете на славянския свят. За щастие съдбата на СФРЮ не сполетя РСФСР, от която се възроди съвременна Русия, достоен наследник на мощта на СССР и Руската империя.

От една СФРЮ първоначално се получиха шест независими държави:

С оттеглянето в началото на 2006 г. на Черна гора от Малка Югославия, съюзната държава - наследник, последният териториален остатък от СФРЮ, бивша Югославия окончателно престана да съществува.

По-късно през 2008 г., след години на въоръжен конфликт между сърби и етнически албанци, Косово се отдели, което беше автономна провинция в рамките на Сърбия. Това до голяма степен стана възможно в резултат на нагъл, безпринципен натиск върху Сърбия, започнал през 1999 г. по време на войната в Косово, придружен от "високоточни" бомбардировки на Югославия, включително Белград, от страна на НАТО, ръководена от САЩ, която беше първата да признае абсолютно нелегитимно създаденото обществено образованиенаравно с крайно демократичния, но двуличен Европейски съюз.

Този пример, както и ситуацията с въоръженото профашистко завземане на властта в Украйна, вдъхновено от единодушното непризнаване на Крим като част от Руска федерация, налагането на икономически санкции срещу нашата страна ясно показа на останалия свят колко удобно е да бъдеш във всеки смисъл толерантен „общ“ европеец или северноамериканец, с външно персонализиран, избирателен мироглед.

Отговорът на въпроса "На какви държави се разпадна Югославия?" прости и сложни едновременно. В края на краищата зад гърба му стоят съдбите на милиони сънародници славяни, на които Русия, разкъсвана от собствените си проблеми, не можа да помогне навремето.