Alexander Shevelev St. Kaucasian. Brakosi iz Kavkaskog rezervata: od Medvedeva do Hodorkovskog

Prema žalbi direktora Federalne državne ustanove „Kavkaski državni prirodni rezervat biosfere po imenu Kh.G. Šapošnjikov” Sheveleva S.G. o rješenju u slučaju upravnog prekršaja iz čl. 19.7 Administrativni zakonik Ruske Federacije

Slučaj br.

Primljeno Adler Okružni sud u Sočiju (Krasnodarska teritorija)

1. 3. mart 2011. Adler Okružni sud u Sočiju
2. Krasnodarski teritorij, koji se sastoji od:
3. predsjedavajuća Fedorova E.T.
4. Na sednici suda sekretar Parfenova O.O.,
5. Razmatrajući na otvorenom sudu žalbu direktora Federalne državne ustanove „Kavkaski državni prirodni rezervat biosfere po imenu Kh.G. Šapošnjikov” Sheveleva S.G. protiv Rešenja o predmetu upravnog prekršaja od 10. februara 2011. godine, donete od strane mirovnog sudije Okružnog suda broj 88 Adlerskog okruga Soči,

6. Instalirano:

7. Dana 10. februara 2011. godine, direktor Federalne državne ustanove „Kavkaski državni prirodni rezervat biosfere po imenu Kh.G. Šapošnjikov" Shevelev S.G. oglašen krivim za administrativni prekršaj prema Zakonu o upravnim prekršajima Ruske Federacije i osuđen je na administrativnu kaznu u vidu administrativne novčane kazne u iznosu od 300 (trista) rubalja.
8. Shevelev S.G. uložio žalbu sudu na navedeno rješenje mirovnog sudije, smatra ga nezakonitim i podložnim ukidanju.
9. Kako se navodi u pritužbi, sudija prilikom donošenja rješenja nije sveobuhvatno i u potpunosti ocjenio sve pribavljene dokaze u predmetu, nije provjerio njihovu pouzdanost i zakonitost. Prema njegovim riječima, Sheveleva S.G., nema prekršaja.
10. U suprotnosti sa zahtjevima, mirovni sudija nije utvrdio stvarne okolnosti ovog upravnog predmeta. Stoga smatra da mirovni sudija nije u potpunosti istražio okolnosti slučaja. Traži od suda da ukine Rješenje o upravnom prekršaju od 10. februara 2011. godine i obustavi postupak.
11. Prema pritužbi, Odeljenje Rosprirodnadzora za jug Federalni okrug Izvršena je planirana inspekcija Kavkaskog rezervata. Na osnovu rezultata provjere, zaključeno je da je Kavkaski rezervat prekršio Zakon o šumama Ruska Federacija i nalog Ministarstva prirodni resursi Ruske Federacije od 9. jula 2007. br. 175 Rusije i sačinjeni su protokoli od 27. decembra 2010. godine br. 3/10 za entiteta- Kavkazski rezervat, i službeniku - Direktoru Kavkazskog rezervata S.G. Sheveleva. Traži da se uzme u obzir da Kavkazski rezervat ili njegov direktor nije zatražen propisnom odlukom o dostavljanju izvještaja od strane rezervata o korištenju, zaštiti, zaštitu, pošumljavanje, pošumljavanje Ministarstvu prirodnih resursa Rusije ili službeniku Odeljenja Rosprirodnadzora za Južni federalni okrug. Osim toga, zbog česte promjene službenika KGPBZ zaduženih za vođenje šumarske dokumentacije, prekršena je procedura čuvanja dokumentacije, a službenici Kavkaskog rezervata tokom inspekcije nisu mogli upoznati inspektora Odjeljenja Rosprirodnadzora za južni federalni Područje sa izvještajnom dokumentacijom o korištenju, zaštiti, zaštiti, pošumljavanju, pošumljavanju. Takođe traži da se vodi računa da su izvještaji o korišćenju, zaštiti, zaštiti, pošumljavanju, pošumljavanju za period od 2008. do 2010. godine dostavljeni Odjeljenju od strane Kavkaskog rezervata blagovremeno. javna politika i regulative u oblasti zaštite okruženje i ekološku sigurnost Ministarstva prirodnih resursa i ekologije Ruske Federacije u skladu sa zahtjevima zakonodavstva. Smatra da ne postoji događaj upravnog prekršaja. Prema dopisu Ministarstva prirodnih resursa i ekologije Ruske Federacije od 2. februara 2011. godine br. 12-46 / 1367, ažurno su dostavljeni izvještaji o korištenju, zaštiti, zaštiti, pošumljavanju, pošumljavanju za period od 2008. do 2010. godine. dostavljen Odjeljenju za državnu politiku i regulativu u oblasti zaštite životne sredine i ekološke sigurnosti Ministarstva prirodnih resursa i ekologije Ruske Federacije.
12. Zastupnik lica protiv koga se vodi postupak u predmetu upravnog prekršaja, na ročištu suda je podržao navode iznesene u tužbi, zatražio da se udovolji i obustavi postupak. Istovremeno je dostavio sudu na uvid originalni dopis Ministarstva prirodnih resursa i ekologije Ruske Federacije od 02.02.2011. godine br. 12-46/1367 i originalne izvještaje o korištenju, konzervaciji, zaštiti, pošumljavanje, pošumljavanje za period od 2008. do 2010. godine.
13. Nakon što je saslušao punomoćnika lica protiv kojeg se vodi postupak, nakon što je proučio materijale predmeta o upravnom prekršaju, sud zaključuje da je potrebno udovoljiti tužbi, ukinuti rješenje mirovnog sudije. i obustaviti postupak po sljedećim osnovama.
14. U skladu sa Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije, u slučaju administrativnog prekršaja, postojanje događaja upravnog prekršaja podliježe razjašnjenju; krivica lica za izvršenje upravnog prekršaja, okolnosti koje isključuju vođenje postupka po predmetu upravnog prekršaja, druge okolnosti koje su od značaja za pravilno rješavanje predmeta, kao i razlozi i uslovi za izvršenje upravnog prekršaja.
15. Na osnovu odredbi Zakonika o upravnim prekršajima Ruske Federacije, nezakonito, krivo djelovanje (nečinjenje) osobe za koju je utvrđena administrativna odgovornost priznaje se kao upravni prekršaj.
16. Kako proizilazi iz spisa predmeta, Odeljenje Rosprirodnadzora za Južni federalni okrug, u skladu sa naredbom Odeljenja Rosprirodnadzora za južni federalni okrug od 15. novembra 2010. godine, br. 646 i 15. decembra 2010. godine, broj 770 , koju zastupa viši državni inspektor za Južni federalni okrug Izjumnikov V.G. izvršena je zakazana inspekcija od strane Federalne državne ustanove „Kavkaski državni prirodni rezervat biosfere po imenu Kh.G. Shaposhnikov.
17. Tokom revizije je otkriveno da u vrijeme revizije Ministarstvu Rusije nisu dostavljeni izvještaji o korištenju, zaštiti, pošumljavanju, pošumljavanju od strane rezervata.
18. Na osnovu rezultata revizije, konstatovano je da je Kavkaski rezervat prekršio Zakon o šumama Ruske Federacije i Ministarstvo prirodnih resursa Ruske Federacije od 09.07.2007. br. 175 Rusije oba u odnosu na pravno lice - Kavkaski rezervat, a na njemu, kao službeno lice - direktor Kavkaskog rezervata Sheveleva S.G. sačinjeni su protokoli o upravnom prekršaju zbog počinjenja upravnog prekršaja prema Zakonu o upravnim prekršajima Ruske Federacije.
19. Protokolom o upravnom prekršaju od 27.12.2010.godine broj 04/10 proizilazi da je 27.12.2010.godine u 12 časova i 10 minuta. Kavkaski državni prirodni rezervat biosfere nazvan po Kh.G. Šapošnjikov” ne daje izveštaje o korišćenju, zaštiti, zaštiti, pošumljavanju, pošumljavanju, čime je prekršen Zakon o šumama Ruske Federacije i Ministarstva prirodnih resursa Rusije od 09.07.2007 br. 175.
20. Kako proizilazi iz materijala slučaja, ni Kavkazski rezervat ni njegov direktor nisu zatraženi urednim rješenjem o dostavljanju izvještaja o korištenju, očuvanju, zaštiti, pošumljavanju, pošumljavanju rezervata Ministarstvu prirodnih resursa Rusije ili službenik Odjeljenja Rosprirodnadzora za Južni federalni okrug.
21. Kako je utvrđeno na sudskom ročištu, izveštaje o korišćenju, zaštiti, zaštiti, pošumljavanju, pošumljavanju za period od 2008. do 2010. godine Kavkaski rezervat je blagovremeno dostavio Odeljenju za državnu politiku i regulativu u oblasti zaštite životne sredine i ekološke bezbednosti. Ministarstva prirodnih resursa i ekologije Ruske Federacije u skladu sa Zakonikom o šumama Ruske Federacije i Ministarstva prirodnih resursa Ruske Federacije od 09.07.2007. br. 175, što je potvrđeno dopisom br. 12-46 / 1367 od 02.02.2011.godine Ministarstva prirodnih resursa i ekologije Ruske Federacije od 02.02.2011.godine br.12-46 /1367 i izvještaj o korištenju, zaštiti, zaštiti, pošumljavanju, pošumljavanju za period od 2008. do 2010. godine .
22. Osim toga, zbog česte promjene službenika KGPBZ-a odgovornih za vođenje šumarske dokumentacije, prekršena je procedura čuvanja dokumentacije, a službenici Kavkaskog rezervata tokom inspekcije nisu mogli upoznati inspektora Odjeljenja Rosprirodnazora za južni federalni Područje sa izvještajnom dokumentacijom o korištenju, zaštiti, zaštiti, pošumljavanju, pošumljavanju.
23. Dakle, sud smatra da kada je mirovni sudija donio odluku, radnje direktora FGU „Kavkaski državni prirodni rezervat biosfere po imenu Kh.G. Shaposhnikov” Sheveleva S.G., nisu pravilno kvalifikovani, pravno značajne okolnosti nisu u potpunosti utvrđene.
24. U skladu sa Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije, sudija nije vezan argumentima pritužbe i provjerava predmet u potpunosti.
25. Prema Zakonu o upravnim prekršajima Ruske Federacije, osoba podliježe administrativnoj odgovornosti samo za one upravne prekršaje za koje je utvrđena njegova krivica.
26. U vezi sa gore navedenim, sud smatra da, uzimajući u obzir različite dokaze ispitane na ovom sudskom ročištu, nije moguće zaključiti da je direktor FGU „Kavkaski državni prirodni rezervat biosfere po imenu Kh.G. Šapošnjikov” Sheveleva S.G., u izvršenju ovog administrativnog prekršaja.
27. U skladu sa Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije, postupak u predmetu o upravnom prekršaju ne može se pokrenuti, a pokrenuti postupak se može obustaviti, u nedostatku upravnog prekršaja.
28. S obzirom na navedeno, na osnovu podataka utvrđenih na ročištu, sud zaključuje da je potrebno udovoljiti tužbi, ukinuti rješenje mirovnog sudije i obustaviti postupak na osnovu Zakona o upravnim prekršajima od Ruske Federacije, tj. zbog nepostojanja upravnog prekršaja.
29. Na osnovu navedenog, rukovodeći se čl.čl.30.7. - 30.8. 88 Adlerskog okruga grada Sočija od 10. februara 2011. godine u odnosu na direktora Federalne državne ustanove „Kavkaski državni prirodni rezervat biosfere po imenu Kh. G. Shaposhnikova” Sheveleva S.G., – poništiti, prekinuti slučaj na osnovu Zakona o upravnim prekršajima Ruske Federacije, tj. zbog nepostojanja upravnog prekršaja.
30. Pošaljite kopiju ove odluke na znanje službenom direktoru Federalne državne ustanove „Kavkaski državni prirodni rezervat biosfere po imenu Kh.G. Šapošnjikov” Shevelev S.G.
31. Odluka stupa na snagu danom donošenja.
32. Na odluku se može uložiti žalba Okružnom sudu u Krasnodaru u skladu sa Zakonom o upravnim prekršajima Ruske Federacije.
33. Odluka je donesena u sali za sastanke.
34. Sudija Okružnog suda u Adleru Fedorov E.T.

"Dovoze ih helikopterima, pucaju na jelene odozgo i odlete"

"Došao je i Medvedev da peca"

Sofia Rusova

Kavkaski rezervat biosfere počinje nadomak skupih noćnih klubova i kockarnica Krasnaya Polyana. Ovo je jedno od 11 ruskih lokaliteta prirodne baštine UNESCO-a. Rezervat je jedan od najposjećenijih u zemlji, iako do njega nije lako doći - potrebno je zatražiti dozvolu i dobiti posebnu propusnicu, i to je tačno, jer je riječ o posebno zaštićenim prirodnim kompleksima, riznici biološka raznolikost.

Ali ovdje ne hrle samo planinari sa rancem i šatorom. Zabranjeni lov i ribolov omiljena je zabava mnogih zvaničnika različitog kalibra. [...] Prema riječima osoblja rezervata, zbog toga je situacija svakim danom sve nezdravija. Ljudi koji su finansijski ovisni o rezervatu plaše se da kažu svoja imena, ali su nakon početka inspekcije neki od njih preuzeli na sebe da govore anonimno.

Ove provjere su počele u januaru: Istražni komitet okruga Adler u Sočiju primio je izjavu jednog od bivših zaposlenika koji zahtijevaju pokretanje krivičnog postupka protiv direktora Kavkaskog rezervata Sergeja Ševeljeva po članu o prijevari (čl. 159). Krivičnog zakona Ruske Federacije). Ovi materijali su proslijeđeni Prvom odjeljenju za istraživanje posebno važnih predmeta Istražnog odjeljenja Istražnog odbora za Krasnodarska teritorija. Istovremeno, kako je poznato Insajderu, Ministarstvo prirodnih resursa sprema se da izvrši sopstvenu provjeru da li je direktor rezervata prekoračio svoja ovlaštenja.

Reditelj s nadimkom "Zvijer"

Priče o gruboj prirodi direktora Kavkaskog rezervata Sergeja Ševeljeva kruže već duže vrijeme: podređeni ga nazivaju "zvijerom" iza leđa. Zaposleni su dopisniku Insajdera rekli da na sastancima dolazi do napada: šef može baciti pepeljaru u lice, zabiti olovku u rame u naletu bijesa. Direktor rezervata je tip osobe koja uživa u moći i mogućnosti da ponižava druge. Može javno da tuče obične šumske inspektore, ali oni su primorani da poslušno ćute.

Prema riječima zaposlenih, oni finansijsko stanje u potpunosti zavisi od ličnog stava direktora. Ševeljev ne prihvata nikakve zamerke i voli da ponavlja među radnicima da je "najbolji direktor rezervata koji je ikada bio". Istovremeno, konačnu platu čine plata, tarifni stav, bonusi. Direktor sam određuje visinu ovih doplata i naknada, ali može izreći i kaznu, a zapravo - novčanu kaznu. Niko ne želi da se svađa sa njim, ne samo zbog finansijske zavisnosti: mnogi od zaposlenih su ljudi koji su iskreno posvećeni radu na očuvanju i zaštiti prirode Kavkaza. Morate izdržati poniženje, zatvoriti oči na mnoge stvari.

Ali Shevelev sebi dozvoljava da se ovako ponaša samo sa svojim podređenima. Sa moćnim ljudima je ljubazan i prijateljski raspoložen. Na kraju krajeva, sposobnost da bude prijatelj sa pravim ljudima omogućila mu je da bude stalni direktor šesnaest godina. Imajte na umu, međutim, da je Shevelev počeo kao jednostavan šumar. Kako je uspio da postane utjecajna i bogata osoba?

Ne sjećaju se svi toga Viktor Černomirdin bio odličan lovac. Aboridžini kažu da je lov na njega organizovao Ševelev, koji je tada radio kao šef obezbeđenja rezervata. Černomirdin je voleo da jaše medveda. Stalni Jeljcinov premijer je čak nameravao da sagradi kuću u Krasnoj Poljani, ali nije imao vremena. Ne može se reći da je Černomirdin u tome bio originalan. Povremeno je krivolov dolazio u fokus policijskih službenika, kao što je to ne tako davno bilo u slučaju visokih dužnosnika Krasnodarskog kraja i Predsjedničke administracije, kada je čak i Istražni komitet potvrdio činjenicu lova.

[ewnc.org, 07.02.2018., "Istražni komitet potvrdio da su zvaničnici Moldovanov i Koloskov lovili u blizini Gelendžiklma": Priča o krivolovu na divlje svinje uz učešće grupe visokih zvaničnika, o čemu smo već govorili mnogo puta, prerastao u detektivsku priču. Uspjeli smo dobiti službenu potvrdu da su zvaničnici regionalna vlada Rosprirodnadzor i Ministarstvo prirodnih resursa Krasnodarskog kraja zaista su lovili na području sela Tekos u decembru 2017. Primljena potvrda i mjesto radnje - lovište East-West DOO (ono na čijem je čelu sin načelnika Glavne uprave Catering Odeljenje za poslove predsednika Ruske Federacije Bolata Zakarjanova).
Podsjetimo, 9. decembra prošle godine u blizini sela Tekos zaposlenici Ruske garde priveli su grupu lovaca, u čijem prisustvu je pronađena mrtva divlja svinja. Prema informacijama kojima raspolaže EcoWatch, lovci nisu mogli predočiti dozvolu za lov na ovu životinju, vaučer koji daje pravo lova na teritoriji lovišta Istok-Zapad (tu je i izvršeno zadržavanje).
Ali najzanimljivije je postalo jasno prilikom identifikacije pritvorenika: među njima je bio i načelnik Glavne uprave za javno ugostiteljstvo administracije predsjednika Ruske Federacije Bolat Zakaryanov (poznat kao jedan od njih bivši lideri LLC UK Investstroy, kojem je tzv. "Putinova palata" u blizini sela Praskoveevka), Roman Moldovanov, šef Ureda Rosprirodnadzora za teritoriju Krasnodar, i Andrej Koloskov, načelnik Odjeljenja za zaštitu, savezni državni nadzor i regulisanje korištenja objekata divljeg svijeta i njihovih staništa Ministarstva Prirodni resursi Krasnodarskog teritorija, zajedno sa dvojicom njegovih podređenih.
Krajem decembra pojavila se informacija da je Odjeljenje Istražnog komiteta za Krasnodarski teritorij pokrenulo istragu na zahtjev Ecological Watcha, ali - kako je sada poznato - i na zahtjev samih navodnih krivolovaca, koji su optužili EcoWatch o "lažnoj prijavi".
Ova informacija je izašla na videlo iz odgovora istražitelja Istražnog komiteta Ruskog istražnog komiteta za Krasnodarski teritorij Invera Kunova [...]. - Inset K.ru]

No, po pravilu se zanemaruje birokratski krivolov, iako se radi o teškom krivičnom djelu. Nekoliko izvora je za Insajder ispričalo o dobro organizovanom sistemu organizovanja lova u Kavkaskom rezervatu.

Glavne VIP-lovove organizuju kordoni "Umpyr" i "Chernorechye", kažu iz osoblja rezervata. Sam Shevelev dugo nije bio uključen u tehničku stranu, to je povjereno njegovom zamjeniku za zaštitu Genadiju Pilipenku. Shevelev komunicira samo s gostima. Među lovcima naišli su na savezne sudije, službenike FSB-a, Ministarstva unutrašnjih poslova, zvijezde estrade. Obično su to saznali tek u slučaju ozbiljnih incidenata. Tako je, prema Ecowatch-u, 2015. godine načelnik Lazarevskog okruga Sočija Sergej Poljanski umro dok je lovio divlju svinju u nacionalni park.

“U Kavkaskom rezervatu postoje lovačke kuće, ali se gotovo nikada ne koriste – VIP lovce dovoze helikopteri, pucaju na jelene odozgo i odlete”, rekao je zamjenik koordinatora Ekološke straže za Severni Kavkaz» Dmitrij Ševčenko. Kako je objašnjeno u rezervatu, gosti najčešće love medvjeda, patulja i jelena. Zapadnokavkaski tur (ili koza) smatra se ugroženom vrstom prema Međunarodnoj uniji za zaštitu prirode.

Postoje svjedoci lova Andreja Krainika, koji je bio na čelu kavkaskog ogranka MegaFona, i Andreja Tivodara, zamjenika predsjednika okružnog suda u Adleru. Također, bivši i sadašnji zaposlenici rezervata spremni su da o slučajevima lova kažu direktno istražnim organima, u slučaju da se izvrše stvarne, a ne fiktivne provjere.

Već nakon predsjedničke "rokade" 2012. godine, šef Istočnog odjela za zaštitu kavkaskog rezervata Viktor Bulgakov pomogao je u organizaciji ribolova za Dmitrija Medvedeva. Premijer je u pratnji FSO i direktora rezervata doleteo sa nekoliko helikoptera, otišao na pecanje, napravio piknik i odleteo. Nakon toga je opredijeljen ozbiljan budžetski novac za podršku radu rezerve. Na teritoriji rezervata i na ulazu u rezervat jasno su vidljivi bilbordi koji najavljuju zabranu ne samo lova, već i ribolova.

Istovremeno, Vladimira Putina, koji je često dolazio u Soči, niko nije video u rezervatu. Možda zato što se daleko u njegovim dubinama nalazi kompleks nedostupan znatiželjnim očima. "Mjesečevo polje" do kojih se može doći samo helikopterom.

Ševeljeva organizacija lova i slobodnih aktivnosti za pravim ljudima pokazalo se kao zgodan način za sticanje veza i visokih pokrovitelja. A zauzvrat, pomažu karijeri svog sina: 2012. godine Nikolaj Sergejevič Ševelev je predsedničkim ukazom imenovan za saveznog sudiju Centralnog okružnog suda u Sočiju. Postati savezni sudija sa 29 godina, a imati rođaka sa krivičnim dosijeom od svoje supruge, rijedak je uspjeh. Ljudi iz rediteljskog okruženja kažu da je zbog toga više puta letio u Moskvu do najviših zvaničnika.

Poznanstvo sa Hodorkovskim

Poznanstvo sa Černomirdinom i drugim zvaničnicima dovelo je do rast karijere. Prvo, Shevelev je imenovan za načelnika odjela za zaštitu rezervata, a od 2002. - za direktora. Da bi se izgradila “mala tvornica svijeća”, bili su potrebni malo drugačiji priključci. Štaviše, u to vrijeme su cijene nafte počele rasti, a u Rusiju je pritekao zaista veliki novac. Mihail Hodorkovski sa prijateljima došao u rezervat sa nekoliko džipova i tražio probnu vožnju. Dugo se vozio po rezervatu dok se džipovi nisu "ubili". Kao zahvalu, Ševeljev je dobio veliku svotu kojom je kupio svoj prvi UAZ za vožnju gostiju i izvršio neke popravke u svojoj kancelariji.

Kasnije, kada je Hodorkovski počeo da ima problema sa vlastima, njegova poseta rezervatu ostala je upamćena. U zapisniku sa sjednice suda Leonid Nevzlin Dana 28. maja 2008. godine, kada se razgovaralo o putovanju, odraženo je ispitivanje Sergeja Ševeljeva. Odlomak je dat u knjizi novinarke Vere Vasiljeve " Alexey Pichugin- putevi i raskrsnice (biografska skica)":

„Tužilac Aleksandar Kubliakov (obraćajući se Sergeju Ševeljevu): „Kako je Pičugin u vašem prisustvu komunicirao sa rukovodstvom naftne kompanije Jukos – ravnopravno ili podalje?“ Sergej Ševeljev: „Ne, ne pod jednakim uslovima. Bili smo pod jednakim uslovima Lebedev, Shakhnovsky, Nevzlin i Hodorkovski. Pičugin je mogao da kaže „počisti ovde, vozi auto tamo“ i tako dalje. Advokat Dmitrij Haritonov: „On [Pičugin] je sve organizovao za njih?“ Sergej Ševeljev: "Da, to jest, rekao je kuda idemo i tako dalje, organizovao je, takoreći, odmor."

"Guvernerova vikendica"

Godine 2005. pušten je u rad stambeni kompleks koji se nalazi na teritoriji rezervata na području planine Aishkha-2. Zvanično je prebačen na operativno upravljanje države budžetska institucija Krasnodarska teritorija "Odmarališta Krasnodarske teritorije". Narod je zgradu zvao "guvernerova dacha". Za njegovu izgradnju izdvojen je budžetski novac na inicijativu g Aleksandra Tkačeva, koji je po svemu sudeći želio da u ovom mjestu napravi svoju rezidenciju. U to vrijeme to su još uvijek bila zemljišta rezervata na kojima je bio na snazi ​​strogi sigurnosni režim, a sam projekat je bio nezakonit.

Heinrich Zakaryan

Međutim, ne možete izgraditi trajni biznis samo na vezama i korišćenju državne imovine. Treba vam pravno lice. A za direktora državnog preduzeća to može biti teško.

Odakle nekom biznismenu Zakarianu takve privilegije? Kako je uspio da bude jedini učesnik na konkursu i da postane vlasnik kuće koja po zakonu ne može biti vlasništvo? Jednostavno, Zakarian je Ševeljevov poslovni partner.

Šljiva

Prema deklaraciji, prihod Sergeja Ševeljeva u 2016. iznosio je čak 76 miliona rubalja. Iz nekog razloga to nije izazvalo pitanja ni Ministarstva prirodnih resursa ni istražni organi, ni jedno ni drugo profesionalna zajednica. Ali to nije zanimljivo, već širenje u prijavljenim prihodima. Na primjer, u 2012-2014, Shevelev prihod, prema projektu Declarator, stalno je iznosio oko 4,5 miliona rubalja godišnje. A 2015. iznenada su naglo pali na 863 hiljade. Šta se desilo? Je li direktoru oduzet bonus? Ne, očigledno, 863 hiljade, prijavljenih 2015. godine, ovo je njegova plata. A milioni drugih godina dolazili su iz potpuno drugih izvora.

2013. godine Sergej Ševelev se registrovao kao individualni preduzetnik u Međuokružnom inspektoratu Federalne poreske službe br. 16 za teritoriju Krasnodar. Osnovna djelatnost je deklarirana kao “djelatnosti obezbjeđivanja mjesta za privremeni boravak”, tj. hotelski posao. Shevelev, strogo govoreći, nije državni službenik, već samo direktor Federalnog državnog jedinstvenog preduzeća i bezuslovna zabrana zapošljavanja preduzetničku aktivnost ne odnosi se na njega. Ali pošto se još uvijek radi o državnom preduzeću, postoje ograničenja: on mora tražiti dozvolu od ministarstva. A u ovom slučaju, ministarstvo je trebalo da ga odbije – uostalom, postoji jasan sukob interesa.

Smešten u Esto-Sadoku, Khomutovsky Dvorik udaljen je 500 metara od ski lifta Karusel-1 i 1,6 km od ski lifta Laura. Prema web stranici booking.com, gosti su spremni primiti goste ovdje krajem marta za 60 hiljada rubalja za dvije noći u vikendici sa četiri spavaće sobe. Prosta aritmetika pokazuje da je deklarisani prihod od rente od 4 miliona godišnje prilično skroman. Ali možda nije sav prihod od isporuke nekretnina nužno prošao kroz blagajnu.

Porodični ugovor

Možda bismo znali mnogo manje o Ševeljevu da nije bilo njegove žene. Nije formalizovao brak sa Vilenom Voinovom, koja je sa njim živela više od 10 godina i rodila sina. Ali radio je zajednički posao. Voinova je postao direktor i osnivač građevinske kompanije Stroy Bat LLC. Kompanija je od 2011. do 2013. sklopila ugovore za građevinski radovi u rezervi u ukupnom iznosu većem od 20 miliona godišnje. Kasnije je kompanija redizajnirana, a Voinova je otvorila uspešan kozmetički salon u centru Sočija. Sergei Shevelev je finansijski učestvovao u njegovom stvaranju.

Godine 2016, prema Voinovi, Shevelev ju je prisilio da potpiše ugovor o zajmu u iznosu od 6 miliona rubalja, koji zapravo nije dobila. Voinovoj je objašnjeno da će na taj način legalizovati sredstva koja se koriste za otvaranje salona, ​​a o čijem porijeklu bi se mogla postaviti pitanja za njenog supruga. Ali kasnije je Adlerski okružni sud u Sočiju povratio ovih 6 miliona rubalja od Voinove, i kao rezultat toga, sva imovina kozmetičkog salona Prana preknjižena je na izvjesnu Annu Chakryan.

Sama Vilena Voinova o tome šta se dogodilo kaže: „U martu 2016, kada krivično gonjenje za pronevjeru vlasti Novac u posebno velikom obimu, poslao mi je Genriha Zakariana, koji je bio njegov prijatelj, sa molbom da potpišem datum unazad, odnosno 15. jula 2012. godine, ugovor o zajmu koji je unaprijed pripremio Ševeljev. Sam sam u njega uneo svoje podatke, kao i to da sam navodno pozajmio 6 miliona od Zakariana da otvorim kozmetički salon Prana.

Sada se Voinovinim izjavama o lažnim radnjama Sheveleva i Chakryan bavi odjel za istragu posebno važnih slučajeva istražnog odjela Istražnog komiteta Ruske Federacije za Krasnodarski teritorij.

Pošto je nakon rođenja deteta pala u nemilost svog muža, Vilena Voinova je bila primorana da napusti Soči, izgubivši i posao i dom. Krajem prošle godine podnijela je zahtjev za alimentaciju, a sada, prema njenim riječima, od bivši muž pretnje dolaze.

Kako bi razjasnili neke detalje ove istrage, uredništvo je uputilo zahtjev rezervi. Nije bilo zvaničnog odgovora. Ali kada je materijal već bio spreman za objavljivanje, određena žena s karakterističnim kubanskim dijalektom nazvala je sa broja registrovanog na Krasnodarskom teritoriju na urednički telefonski broj naveden u zahtjevu i predstavila se " pojedinac". Žena je rekla da je dopisnik Insajdera pokušao da je uceni (kako tačno, teško je objasnila). Urednici Insajdera sugerišu da se ovaj poziv može smatrati svojevrsnim odgovorom na naš zahtjev.

Dragi Venijamine Ivanoviču!

Obraćam se tebi kao poslednjoj nadi za pravdu iu krajnjem očaju.....

Od 2007. živim sa direktorom Kavkaskog rezervata Ševeljevom Sergejem Georgijevičem .... 2016. godine rođeno je naše dijete Shevelev Fedor Sergeyevich ...

Protiv Shevelev SG 2015. godine pokrenut je krivični postupak zbog sumnje za pronevjeru javnih sredstava u posebno velikim razmjerima ....

Od kraja 2013. godine, naravno, vrlo velike sume novca, ali nisam imao pravo da postavljam nepotrebna pitanja, pošto je on izuzetno ljuta osoba i zabranio mi je da se zanimam za njegove poslove.....

Krajem 2013. godine otvorio sam kozmetički salon PRANA u Adleru i Ševeljev je dao oko 7 miliona za njegovo otvaranje....a kada su 2016. godine počeli pretresi kod Ševeljeva i pozivanje da svjedoči, plašio se da će istraga postaviti pitanja o ovaj novac....zato me je naterao da napišem lažnu priznanicu,pa čak i retroaktivno o mojoj pozajmici od 6 miliona od njegovog prijatelja,nekog Heinricha Zakariana.....tada sam već bila trudna trudnoća bilo je jako teško i pristala sam, samo da me nije gurao...

Iz zdravstvenih razloga otišla sam u Pjatigorsk, kod roditelja i do porođaja 30.05.2016.godine bila sam u bolnici u Pjatigorskom porodilištu....

Tokom mog odsustva, Ševelev je imao želju da mi oduzme salon. Počeo je da prijeti da će me ubiti, osakatiti moje dvoje djece iz prvog braka i oduzeti mu tek rođenog sina! Donio je neke papire koje nisam smjela ni pročitati i tjerala da potpišem!! Kao rezultat toga, sva imovina mog salona pripala je figuri, izvjesnoj Chakryan Ani Albertovnoj. Ne znam ni na osnovu kojih dokumenata, pošto mi niko nije ostavio kopiju....ali ova zena svima kaze da na osnovu kupoprodajnog ugovora....

Ovo se Ševeljevu činilo nedovoljno!! Preteći, pa čak i batinama, prisilio me je da potpišem ugovor o donaciji mog stana za naš zajedničko dete, i u ugovoru se postavio za staratelja, tako da ovim stanom nikako ne mogu raspolagati! U tom trenutku bih potpisala bilo šta, jer sam bila u strašnoj postporođajnoj depresiji, plašila sam se za život svoje dece i svog, a takođe sam se bojala da će mi oduzeti dete!! I odmah nakon potpisivanja, otišla sam u Pjatigorsk da živim sa roditeljima sa djecom bez stanovanja i sredstava za život!! Shevelev od tog trenutka nikada nije finansijski pomagao i nije učestvovao u odgoju svog sina !!

Do decembra 2017. dolazio sam sebi i čak sam se plašio da saznam šta se desilo sa mojim stanom, pošto je periodično zvao moju rodbinu i pretio da će me uništiti ako se pojavim u Adleru!

Ali u decembru 2017. ipak sam odlučio da saznam za sudbinu svog stana i uzeo izvod iz USRN-a. Kakvo je bilo moje iznenađenje kada sam pročitao da ostajem vlasnik stambenog prostora, ali stan je uhapšen! Odmah sam otišao u Adler i 15. decembra sam već bio na sudu! Ispada da je u oktobru 2016. godine, dva mjeseca nakon mog odlaska, u Adleru održano suđenje bez mog znanja!!! Tužio me je baš taj Zakarian Heinrich, koji je tražio istih 6 miliona na lažnoj listi!! Ovu listu je vodio Shevelev !! A pošto je bila bez para, čak sam i zaboravila na nju!!! Po sudu sam već morao da platim Zakarianu 9 miliona, a stan mi je uhapšen kao obezbeđenje duga!! Kontaktirao sam Zakariana, ali nisam dobio odgovor!! Okrenuo sam se Shevelevu, ali su uslijedile prijetnje od njega !!!

Kao rezultat toga, bio sam primoran da tužim za vraćanje zastare i protivtužbu za poništavanje ove registracije!! Takođe sam podneo prijavu za prevaru protiv Ševeleva, Zakarijana i Čakrijana istražnom komitetu! I isto tako i policiji na istim licima!!

Ali svuda susrećem samo osmehe i uveravanja da će Shevelev, kao i uvek, svima isplatiti, a moj slučaj neće ni da se pokrene!!! Znajući da ni taj krivični slučaj pronevjere protiv njega još nije okončan i poznavajući Ševeleva više od 10 godina, jako se bojim da će tako i biti!! Pošto ne moram čekati pravdu u Sočiju, moram se obratiti javnosti!!

Ševeljev je dostigao krajnji stepen permisivnosti, zločinački koristi svoj službeni položaj, živi iznad svojih mogućnosti, osim toga, njegov sin Nikolay Sergeevich Shevelev je savezni sudija i osjeća se potpuno nekažnjeno!!

Da biste shvatili razmjere njegove prevare i bezakonja, reći ću o sljedećim činjenicama:

Već tokom istražnih mera u svom krivičnom predmetu, prodao je svoje tri kuće u Krasnoj Poljani na papiru na adresi: Berezovaya, 78/3 istom Zakarianu kako bi izbegao konfiskaciju;

2016. godine region je stavio na prodaju drvene kuće koje se nalaze na teritoriji rezervata u mestu zvanom Aishkho i Ševelev je kupio ove kuće, ponovo na figuri i ponovo Zakarian Heinrich !! Prema savezni zakon, privatno vlasništvo se ne može nalaziti na teritoriji rezervata i kuće su morale biti demontirane!! Ali to se nije dogodilo više od godinu dana! Štaviše, tekuće održavanje ovih kuća vrši se o trošku rezerve!!...

Ševeljev takođe redovno obavlja VIP lov i ribolov, čemu sam se više puta uverio ili sam ili preko mog zamenika za zaštitu Pelipenko GE.

Ima jos mnogo drugih bezakonja, ali niko ne zeli da me slusa!! Svi se plaše Ševeljeva i on svima isplati!!

Iskreno se nadam da moje pismo neće proći nezapaženo....

Profesionalno iskustvo

O organizaciji

Obrazovanje

profesionalno iskustvo

O organizaciji

Sergej Ševeljev, osoba uključena u istragu o korupciji i krivolovu, direktor je Kavkaske države rezervat biosfere, tužio je Insajder, autorku članka Sofiju Rusovu i Vilenu Voinovu, bivšu službenicu rezervata. Tužba je povezana sa tekstom objavljenim 15.02.2018. Zanimljivo je da, sudeći po tužbi, Shevelev nastoji da opovrgne samo neke informacije o ilegalnom lovu i o činjenicama njegove lične biografije, ali ne poriče informacije o dači koja je nelegalno izgrađena u rezervatu.

Podsjetimo, u okviru ove istrage, The Insider je razgovarao sa osobljem rezervata, koje je ispričalo kako je organiziran krivolov u rezervatu. Prema riječima zaposlenih, među lovcima su naišli na savezne sudije, službenike FSB-a, Ministarstva unutrašnjih poslova i zvijezde estrade. Šira javnost je o tome postala svjesna tek u slučaju ozbiljnih incidenata. Tako je, prema Ecowatch-u, 2015. godine načelnik Lazarevskog okruga Sočija Sergej Poljanski umro dok je lovio divlju svinju u nacionalnom parku. Sam Shevelev, prema riječima zaposlenih, već dugo nije bio uključen u tehničku stranu, ovo je u vrijeme pisanja istrage povjereno njegovom zamjeniku za sigurnost Gennadyju Pilipenku, Shevelev komunicira samo s gostima.

Istraga je takođe navela da je 2005. godine postojao stambeni kompleks u zaštićenom području u blizini planine Aishkha-2, poznat kao „guvernerova dača“. Budžetski novac za njenu izgradnju izdvojen je na inicijativu Aleksandra Tkačeva, koji je očigledno želeo da u ovom mestu napravi svoju rezidenciju. U to vrijeme to su još uvijek bila zemljišta rezervata na kojima je bio na snazi ​​strogi sigurnosni režim, a sam projekat je bio nezakonit. Iz nekog razloga, međutim, Tkačev se predomislio i sada su ove dvije velike drvene kuće, potpuno namještene, nakon aukcije sa jednim ponuđačem, završile u privatnom vlasništvu Ševeljevog bliskog prijatelja i poslovnog partnera, preduzetnika Hajnriha Zakarijana. Prema riječima očevidaca, Shevelev ih je svih ovih godina koristio kao svoju daču i tamo je pozivao ugledne goste. Zgrade opslužuju najamni radnici, čistačice i kuhari.

Ševelev u svojoj tužbi ne navodi podatke o vikendici kao nepouzdane, već samo citira fragmente vezane za njegovu bivšu vanbračnu suprugu Vilenu Voinovu, s kojom su živjeli zajedno 10 godina i, prema njenim riječima, imaju zajedničko dijete (Sam Ševelev, nakon sukoba sa Voinovom od deteta je odbio). Vilena Voinova je sa svoje strane spremna da na sudu dokaže da je sve što je ranije rekla o mahinacijama bivšeg supružnika istina.

Sam Ševeljev je ponovo odbio da komentariše Insajder, navodeći da je zauzet. Insajder također namjerava zatražiti od suda da izvrši inspekciju Velike Britanije zbog nelegalnog lova u rezervatu i nelegalne izgradnje vikendica.