Bestiaar: Bestiary. merekoletised

23.04.2016 17:25

Kultuurides leidub koletiselegende erinevad inimesed. Draakonid, meremaod, tundmatud müstiliste jõududega loomad – kõik see sai aluseks suur hulk legendid.

Tutvume mitmete legendidega tundmatute koletiste kohta. Kas sellistel lugudel oli kunagi alust või on need kõik hirmutavad jutud? Kes teab…

Lambtoni ussi lugu

See lugu juhtus Põhja-Inglismaal Lambtoni lossi pärija John Lambtoniga, kellel oli võimalus koletisega silmitsi seista. Sellest ka koletise nimi – Lambton Worm.

Ühel pühapäeval, kui kõik inimesed pidid kirikus jumalateenistusel olema, läks John jumalateenistuse asemel Ware jõe äärde kalale. Lossipärija võttis aga kalade asemel jõeveest välja vastiku välimusega ussikese. Et alatust olendist lahti saada, viskas mees selle kaevu.

Pärast seda juhtumit kujunesid asjaolud nii, et John pidi riigist lahkuma. Ta veetis tervelt seitse aastat välismaal ja suutis loomulikult oma kummalise ja ebameeldiva leiu unustada. Uss pole aga kuhugi kadunud, pealegi on ta aastatega kasvanud hiiglaslikuks.

Koletis ronis kaevust välja ja naasis jõkke. Legend räägib, et päeval puhkas uss keset jõge asuval kivil ja öösel roomas kaldale, kus pidas jahti inimestele ja veistele. Kohalikud elanikud üritasid korduvalt koletisest vabaneda, kuid nende katsed ei õnnestunud – ükskõik kui palju nad ka ei üritanud ussi tükkideks lõigata, kasvasid osad uuesti kokku.

Kui John Lambton oma kodumaale naasis, sai ta teada õudusest, mida alatu koletis inimestele toob. Mees mäletas oma vana leidu ja otsustas kindlalt sellest olendist vabaneda. Ta küsis nõu nõialt, kes käskis Johnil selga panna teravate naeludega kaetud raudrüü ja võidelda koletisega vees. Pärandvara pärija kuulas tema nõuannet - sellise soomuse selga pannes läks ta jõe äärde. Vees olles keeras uss mehe keha ümber, kuid teravad ogad rebisid koletise liha paljudeks väikesteks tükkideks, mille vool kohe minema kandis, nii et tükid ei saanud kokku kasvada ja kohutav uss oli. lõpuks lüüa.

Legend karvasest metsalisest

Paljudes kultuurides on draakonid ohtlikudtohutute kihvade ja küünistega olendid, kellel on võime tuld sülitada. Keskajast meieni jõudnud legend karvasest metsalisest räägib loo lohest, kes ründas Prantsuse küla.

Lisaks võimalusele oma ohvreid tulega tappa, oli karvasel metsalisel veel üks kohutav omadus. Looma kogu keha oli kaetud paksu karvaga, mille järgi ta ka oma nime sai. Looma karvast lendasid välja mürgitatud naelu, mis hukkusid kohalikud elanikud. Külarahvas oli meeleheitel. Metsaline hävitas põlde, hävitas saaki, sõi väikseid lapsi ja tappis kõik, kes tema teele sattusid.

Kord tappis karvane metsaline tüdruku, kellesse kartmatu noormees oli armunud. Saades teada oma armastatu surmast, oli noormees raevukas ja otsustas kindlalt metsalise tappa. Draakoni kallale löödes lõikas ta pooleks oma saba, mis oli ainus haavatav koht looma kehale ja loom suri kohe. Vapper noormees kaotas oma armastatu, kuid just see valu ja viha aitasid tal kohutavast koletisest jagu saada ja seeläbi sadade teiste inimeste elusid päästa.

Legend hiiglaslikust meremaost

See lugu leidis aset 1852. aastal, kui New Bedfordi sadamast asusid teele kaks vaalapüügilaeva ja asusid merele. vaikne ookean.

Laevade, mis kandsid nimesid "Monongahela" ja "Rebecca Sims", navigeerimine oli ühine. Ookeanil seilates leidis aset ebatavaline kohtumine - laevad leidsid suure looma, kes nägi eemalt vaala moodi välja. Monongahela kapten härra Seabury lasi avastusest inspireerituna vette kolm paati, mis asusid looma jälitama. Siiski ei olnud see vaal.

Kaptenil õnnestus harpuuniga tappa tundmatu loom, kes surmakrampides väänledes uputas kaks kolmest paadist. Surnud olendi korjust uurides veendusid inimesed lõpuks, et nende leiul pole vaalaga mingit pistmist. Tegemist oli tohutu pruunikashalli roomajaga, kelle keha pikkuseks osutus umbes 45 meetrit.

Oma hiiglasliku suuruse tõttu ei olnud võimalik looma korjust kaasa võtta.võimalik, mistõttu meremehed raiusid tundmatul olendil maha vaid pea ja surnukeha jäi vette. Meremeeste sõnul nägi roomaja pea muljetavaldav välja – koletise suust piilus kümneid teravaid kõveraid hambaid. Leid asetati soolveega tünni, mis asus Monongahela trümmis - nii plaaniti karikas kaldale toimetada.

Kui aga laevad koju tagasi pöördusid, juhtus kummaline lugu – teel kadus Monongahela salapäraselt. Teine laev, Rebecca Sims, jõudis turvaliselt sadamasse, kuid sellel laeval olnud inimesed ei suutnud selgitada, kuhu teine ​​laev kadus. Hiljem tõi tuul Monongahela rusud Alaska rannikule, kuid tünni koos koletise peaga rusude hulgas polnud. Nii läks kohutav trofee pöördumatult kaotsi. Ainus tõend selle loo kohta oli teise laeva kapteni "Rebecca Sims" laevapäevik - selles kirjeldas kapten seda lugu ja tänu temale on see säilinud tänapäevani.

Lugu merekoletisest udust

Ühel päeval, 1962. aastal, puhkes Florida ranniku lähedal tugev torm. Ta viis avamerele USA õhujõudude täispuhutava parve, mille pardal oli viis akvalangist. Inimesed olid raskes olukorras, kuid nad kõik suutsid tormi üle elada.

Kui meri rahunes, tekkis vee kohale paks udu, millest oli vaja kuidagi välja saada. Ent nagu selgus, oli hätta sattunud inimeste peamine probleem udu. Umbes tund hiljem kuulsid akvalangistid vee pritsimist ja kummalist susinat. Tundis ebameeldivat surnud kala lõhna.

Järsku kerkis veest välja suur pea, mis väliselt meenutas kilpkonna pead. Koletise kael ehk selle ussikeha vee kohale kerkinud osa oli umbes neli meetrit pikk. Koletise ilmumine ehmatas akvalangistid nii palju, et inimeste seas algas kohutav paanika - inimesed karjusid õudusest ja tormasid juhuslikult ringi, püüdes üksteist udu sees leida. Lõppkokkuvõttes hüppas või kukkus neli viiest akvalangist merre, kus nad hukkusid. Meeskonnast õnnestus põgeneda vaid ühel inimesel, kes rääkis kohtumisest selle kohutava koletisega. Tema teiste kaaslaste surnukehi ei leitud.

Anastasia Tšerkasova

Läbi inimkonna ajaloo on inimesi saatnud müüdid ja legendid. Nende uurimine on väga huvitav põhjusel, et tavaliselt tekivad sellised lood tõelised sündmused. Näiteks merekoletised, kellest räägivad iidsed legendid, võivad osutuda tõelisteks plesiosaurusteks või muudeks merisisalikeks, ehkki mõnevõrra kaunistatud.

Müüdid ja tõde

Mered on inimesi alati köitnud – iidsetest aegadest peale on püütud seda elementi vallutada. Seda pole aga siiani täielikult saavutatud. Kaasaegne inimene teab rohkem elust või selle puudumisest teistel planeetidel kui sellest, mis toimub tema kodumaise Maa ookeanide põhjas. Kaasaegsed tehnoloogiad need ei lase sul laskuda suurtesse sügavustesse, nii et inimesed saavad vaid aimata, milline elu seal põhjas eksisteerib.

Meri hoiab pühalikult oma saladusi. Vaid mõnikord tungivad nad pinnale ja siis toob surfamine kaldale kummalisi leide või kohtuvad meremehed ookeanis kummalised olendid et nad siis kohtumisest pikalt räägivad. Aja jooksul omandavad sellised lood värvikaid detaile ning teadlastel pole lihtne tõde valest eraldada, eriti kui arvestada, et tõde ei tea keegi. Legendid merekoletistest on eksisteerinud iidsetest aegadest, mil inimesed alles hakkasid merd uurima.

Enamasti räägitakse hiiglaslikest meremadudest, mis võivad olla plesiosauruste järeltulijad. Hiiglasliku suuga merekoletis võib ka olla hiidhai või iidne sisalik. Ja olemasolu hiidkalmaar ja kaheksajalad ei tekita teadlastes kahtlusi - nende olendite olemasolu kohta on liiga palju tõendeid, kaasaegne teadus. Sellistest koletistest pole aga veel fotosid ja topisest tohutu elanik meresügavus on maailma muuseumide jaoks endiselt vaid unistus.

Hämmastavad leiud

Väikese Jaapani asula kalurid püüdsid terve 1977. aasta kevade Uus-Meremaa rannikul kala. Ühel ilusal päeval tõi nende võrk tagasi pooleldi lagunenud looma jäänused. Korpuse pikkus oli 13 meetrit ja kaal umbes kaks tonni. Surnukehal oli neli jäset, kitsal kaelal väike pea ja piklik saba. Enne koletise tujukate jäänuste üle parda viskamist lõikasid pealtnägijad sellelt jäseme ja tegid paar fotot. Ellujäänud jäse viidi zooloogialaborisse. Teadlased on jõudnud järeldusele, et see pole midagi muud kui ühe eelajaloolise sisaliku tüübi esindaja, kes elasid mere sügavused.

Huvitaval kombel väitsid kalurid, et loomal olid luud puudu. Võimalik, et see oli tagajärg pikka viibimist merevees, kus lagunemisprotsessid kulgevad mõnevõrra teisiti kui maismaal. Ja L. Ginzburg (paleontoloog Pariisist) usub, et meremehed püüdsid hiidhülge surnukeha võrguga kinni. Selle liigi kohta on teada vaid see, et hiidhülged hullasid ookeanivetes 20 miljonit aastat tagasi. Paleontoloog tegi oma järelduse vaid fotode ja looma ainsa jäseme põhjal, seega on võimalik, et see ei vasta tõele.

Tšiilis võisid inimesed näha looma, kelle välimus trotsis igasugust seletust. Koletis visati Vaikse ookeani kaldale ja ainult seetõttu said juhuslikud pealtnägijad seda kirjeldada. Nende juttude järgi nägid koletise uimed välja nagu inimese käed. Eesmistel olid küünistega viis sõrme, tagumistel polnud sõrmi üldse. Kolju eristas piklik piklik kuju, suus oli kolm tohutut kihva.

Leid sai oma viiesõrmeliste uimede tõttu kohe hüüdnime "humanoidkoletis". Teadlased leidsid aga, et surnukeha kuulub triiase merisisalikule. Kuidas see sisalik suutis tänaseni ellu jääda, pole veel seletust.

Hiiglaslikud kalmaarid on meremehi hirmutanud juba keskajast, mida tõendavad arvukad lood, illustratsioonid ja gravüürid.
Arvatakse, et kalmaar suured suurused Süvamere vetes elavad loomad. 2002. aastal leitud 250 kilogrammi kaaluv surnud kalmaar Tasmaania rannikul lükkas teadlaste teadmised ümber. Selle kombitsate pikkus ulatus 15 meetrini. Pärast laboriuuringuid jõudsid eksperdid järeldusele, et see isend elas vaid 200 meetri sügavusel. Selgus, et tegu oli madalas vees välja ujunud emasloomaga, kes kogemata madalikule jooksis. Vaidlused algasid müütide üle, mis rääkisid tohutute kaheksajalgade ja seepiate uppumise ohust.

Hiiglaslike kaheksajalgade ja kalmaaride fragmente on vaalade maost või mere kaldalt leitud rohkem kui üks kord. Eelmise sajandi üheksakümnendatel suutsid Jaapani spetsialistid erilise infrapunavalgust kiirgava kaameraga jäädvustada elava tohutu kaheksajala. Ja 2006. aastal püüdsid Jaapani teadlased sellise isendi.

tõelised ükssarved

Üldtunnustatud seisukoht on, et merekoletistega kohtumine on meremeestele ohtlik. Kuid mõnikord saavad sellised kohtumised koletistele saatuslikuks. Nii juhtus merelehmad ja mere ükssarved. Legendid ükssarvikutest pärinesid peamiselt põhjapoolsed laiuskraadid, ränduritelt, kes rääkisid tundmatu pika sarvega olendi olemasolust.

Kolmemeetrisele protsessile omistati maagilisi ja tervendavaid omadusi. Seetõttu oli jaht avatud "ükssarvikutele". Loomi tapeti ja kihvad müüdi turgudel. Söödast pimestatud jahimehed ei osanud loomi isegi kirjeldada – nad pöörasid tähelepanu vaid tohututele sarvedele, mida sai kasumiga maha müüa.

Kindlasti on tänapäeval selliseid ahneid jahimehi. Aga siiski kaasaegsed inimesed haruldaste leidude väärtust paremini mõista ja see sisendab lootust, et kui kellelgi õnnestub leida elus või surnud süvamere elanik, kes on teadusele tundmatu, saab selline leid teadlastele teada. Ja siis saavad inimesed ehk rohkem teada meresügavustest ja nende elanikest.

Ajalehtede ja ajakirjade lehtedele paiskuvad aeg-ajalt sensatsioonilised teated nähtamatutest merekoletistest. Aeg-ajalt illustreeritakse neid fotodega. Kuid näib, et salapärastele olenditele ei meeldi pildistada – fotod tulevad alati hägused ja udused. Varem oli selliseid teoseid palju lihtsam illustreerida. Selle nägemiseks vaadake lihtsalt kaarti. põhjamered, mille koostas 1572. aastal Antoine Lafrérie. Siinsed kommentaarid on ilmselgelt ebavajalikud.

Kuid siin on postitus, mis on seotud XIX lõpus sajandil. Prantsuse uurija M. Geerre kirjutab: „Juulis 1897 kohtas kahurpaat Avalanche Along Bays kahte 20 meetri pikkust ja 2-3 meetrit paksust madu. kahuripaugust 600 meetri kauguselt sundis neid vee alla peitma. 15. veebruaril 1898 kohtus sama laev ja samas kohas uuesti maod; järgnes lask 300 meetri kauguselt ja laev läks täiskiirusel edasi, püüdes loomadest mööduda. Sel hetkel, kui laev oli neile juba üsna lähedal, sukeldus üks koletistest kahurpaadi alla ja kerkis selle tagant välja. Võib ette kujutada, millises segaduses meeskond sel hetkel oli. Üheksa päeva hiljem kohtas "Laviin" sama ranniku lähedal taas kahte sellist looma. Jaht kestis 35 minutit, kuid selle ainus tulemus oli kõigi vaatluste kokkulangevus.

Selles loos on palju arusaamatut. Esiteks, miks iga kord nägi madusid ainult ühe kahuripaati meeskond ja teiste laevade meeskondadele madusid ei näidatud? Teiseks on raske seletada koletiste pühendumist alalisele kohale. Lõpuks, kolmandaks, nende haavamatus on täiesti hämmastav. Minimaalsel kaugusel asuv sõjalaev tulistab sihtmärgi pihta suurtükiväest, kuid tulemusi pole. Leidmata seletust viidatud faktidele, märgib M. Geerr, et "selle juhtumi lugu peeti kõige kõrgemal määral kollektiivseks hallutsinatsiooniks."

Hollandi teadlane Oddemansa kogus kogu teabe hiiglaslike meremadude kohta. Tema sõnul toimus esimene dokumenteeritud meremeeste kohtumine tohutu meremaoga 1522. aastal. Järgmise kolme sajandi jooksul nägid meremehed madusid keskmiselt kord kümne aasta jooksul – 1802. aastaks registreeriti 28 juhtumit. Kuid 19. sajandil sagenesid merekoletistega kohtumised järsult: aastatel 1802–1890 nähti neid 134 korda! Need jäid silma nii möödunud kui ka sellel sajandil. Vaatamata sagedastele kohtumistele meremaod kuni keegi pole suutnud neid videokaameraga selgelt pildistada või filmida. Sama eduga salapärased merekoletised pääsevad suurtükitulest ja neile suunatud objektiivist.

Kuna koletised keelduvad poseerimast, peate neid kirjeldama välimus põgusate vaatlustega, sageli vaatlejalt endalt saamata teabe põhjal. Nii nähti 1926. aastal öösel Madagaskari ranniku lähedal teatud koletist. Seda kirjeldab tema prantsuse teadlane J. Petit raamatus "Kalapüük Madagaskaril". Loom säras ereda, kuid muutliku valgusega, mis vilkus sisse ja välja. Tundus, et seda valgust, mida võiks võrrelda mereprožektoriga, kiirgas ümber oma telje pöörlev keha. Põliselanike sõnul ilmub see loom väga harva. Selle pikkus on 20-25 meetrit, keha on lai ja tasane (mis tähendab, et antud juhul ei räägi me maost!), See on kaetud kõva lamellkoorega. Veto saba on nagu krevett, suu on kõhul. Pea helendab ja kiirgab leeke, kui koletis mere pinnale tõuseb.

Mis puudutab jäsemete olemasolu, siis kohalikel elanikel ei olnud konsensust: mõned väitsid, et "mere peremees" oli jalutu, samas kui teised uskusid, et tal on "vaalalestadele" sarnased jäsemed. Äärmiselt harva õnnestub inimesel puudutada salapärast olendit või õigemini selle jäänuseid. Nii nägi ja puudutas üks Annami elanik 1883. aastal Along Bay kaldal hiiglaslikku sajajalgset meenutava merekoletise lagunenud jäänuseid.

1977. aasta aprillis läks üle maailma sensatsiooniline teade Jaapani kalurite leidmisest traalerilt "Tsuyo Maru". Uus-Meremaa lähedal makrelli püüdes tõi võrk tundmatu looma pooleldi lagunenud surnukeha. Leiu seisukord oli nutune. Kolmeteistkümnemeetrine, umbes kaks tonni kaaluv korjus levitas haisu. Kalurid eristasid nelja jäsemega (kas uimed või lestad), pika saba ja väikese peaga õhukesel kaelal vormitut keha. Saaki mõõdeti, pildistati ja siis tuli see üle parda visata. Varem eraldati osa kõige paremini säilinud jäsemest kehast ja pandi sügavkülma.

Leiu ümber puhkes vaidlus. Mitmete halbade fotode ja kalurite kirjelduse põhjal on jaapani zooloogia osakonna juhataja professor Yoshinuri Imaitsumi rahvusmuuseum Teadused tuvastasid püütud loomas plesiosauruse - kaua väljasurnud mereroomajate rühma esindaja. Plesiosaurused on fossiilidest hästi tuntud. mesosoikumi ajastu. 100–200 miljonit aastat tagasi asustasid nad nagu tänapäeva hülged mere rannikualasid ja võisid roomata välja liivavallidele, kus nad pärast jahti puhkasid. Plesiosaurused, nagu enamik teisi roomajaid, eristasid luustiku võimsat arengut. "Tsuyo Maru" kalurite kirjelduste ja fotode järgi otsustades ei olnud salapärasel loomal luid. Pariisi paleontoloog L. Ginzburg usub, et Jaapani kalurid leidsid merest välja hiidhülge jäänused, mis olid samuti välja surnud, kuid suhteliselt hiljuti - "vaid" 20 miljonit aastat tagasi. Prantsuse teadlane jõudis sellele veendumusele pea kuju ja selgroolülide ehituslike tunnuste põhjal. Viimast ei näinud aga ei Ginzburg ise ega keegi teine, sest leid paiskus tervikuna üle parda.

Sellise raputava argumendi puhul peab olema palju julgust väita, et leid kuulub plesiosaurustele või väljasurnud hiidhüljestele. Pealegi on palju skeptilisi teadlasi, kes usuvad, et Jaapani kalurid on merest välja toonud poollagunenud hai või väikese vaala surnukeha. Kuid siiski on võimalus leidu hinnata selle jäseme osa struktuuri järgi, mis sügavkülma jäi. Olles uurinud selle struktuuri, saavad eksperdid hõlpsasti aru, kellele see kuulub: kalale, roomajale või imetajale. Teadusvaidlus lahendatakse lihtsalt, kiiresti ja lõplikult. Sedapuhku aga vaikivad uime või lesta omanikud siiski kangekaelselt.

Miks nad uuringu tulemusi ei avalda? Sellele võib vastuse anda järjekordse sensatsioonilise avastuse lugu. Siin on meil väike ajalehemärkus aastast 1904: "Tundmatu loom."

"Santiago, 18. juuni. Magallanesi provintsis (Tšiili) leiti Vaikse ookeani vetest kaldale uhutuna tundmatu loom, kes Tšiili ajalehe Golpe andmetel kaalub umbes kaks tonni, pikkus on kuus ja laius kaks meetrit.Kaks Looma esiuimed, märgib ajaleht, on väga sarnased inimese kätele viie sõrme ja küüntega, kahel tagumisel uimel puuduvad sõrmed Looma pea on piklik, suus on kolm suured kihvad. Looma hakkavad uurima Tšiili teadlased."

Lugejal on õigus eeldada, et nüüd langeb salapära loor ja maailmale räägitakse lõpuks kõik üksikasjad inimkäte ja kolme tohutu hambaga suus koletisest. Seda polnud seal! Niipea kui Tšiili, Uus-Meremaa või mõni muu sarnane mereline ime satub teadlaste kätte, müüdist ei jää jälgegi. Tegelikult osutuvad "plesiosaurused" kas surnud vaala või hai kehaosaks või helendavate planktoniorganismide kogumiks või lihtsalt fantaasia ja optilise illusiooni vili. Pole ime, et merekoletised ei jäta filmile jälge ning eemalduvad rahulikult mürskudest ja kuulidest.

Vaatamata suurele hulgale entusiastidele, kes tõesti tahavad uskuda, et kaua väljasurnud roomajate üksikud esindajad elavad endiselt oma elu ookeanis, pole selle kohta veel ühtegi usaldusväärset teavet registreeritud. Isegi Oddemansi statistikat (üle 150 kohtumise hiiglaslike meremadudega) ei toeta ükski materiaalne tõend vaatluste tegelikkuse kohta. Selline on tänapäeva merekoletiste küsimuse praktiline pool.

Teooria ei anna ka põhjust loota nende olemasolu reaalsusele tänapäeval. Ükski looma- või taimeliik ei saa eksisteerida ühes eksemplaris või väikese arvu isenditena. Niipea, kui liigi populatsioon langeb alla kriitilise piiri, on see määratud väljasuremisele. Mis on see kriitiline väärtus? Erinevate loomade puhul on see muidugi erinev. "Punase raamatu" andmetel on 20. sajandi lõpuks orangutanahvid väljasuremise äärel, nende kogu tugevus võrdub 5000 isendiga. Vaalade ja vaalapüügi spetsialistid usuvad, et 2000 vaala puhul sinine vaal seda liiki on endiselt võimalik säilitada ja isegi taastada. Teadus teab ainult üht liigi arvukuse suurenemise juhtumit, kui seda vähendati 45 isendini. See puudutab hambaid. Kuid see nõudis energilisi meetmeid ja suuri rahalisi kulutusi. Kõik loomad paigutati lasteaedadesse ja loomaaedadesse. Vaid sellistel tingimustel õnnestus piisonikarja suurendada ja osa loomi kaitsealustesse metsadesse tagasi lasta.

Aga merekoletised keegi ei kaitse ega kaitse. Seetõttu peab nende arv võrduma iga liigi vähemalt mitme tuhande isendiga. Olenemata sellest, kas nad on maod, plesiosaurused või muud roomajad või hiidhülged, peavad nad hingamiseks perioodiliselt pinnale tõusma. Miks neid nii harva nähakse? Kuhu nende kehad pärast surma lähevad? Miks pole meri neist koletistest siiani välja visanud ainsatki konti? Vastus sellele võib kõige ebatavalise armastajate meelehärmiks olla vaid ühemõtteline. Ei mingeid hiiglaslikke mereelukaid, välja arvatud teadusele teada, mitte ookeanis. Neid pole olemas, nagu neid pole lumememm. Mereplesiosaurused on sama ebareaalsed kui kuulus Loch Nessi ime. Kuid te ei pea täielikult pettuma. Ookeanil on endiselt palju saladusi. See on koduks paljudele tundmatutele ja vähetuntud loomadele, mis on veelgi hämmastavamad kui ükski fantastiline koletis või väljasurnud roomaja. Mõnda neist näete allolevatel fotodel.

See umbes pooleteisemeetrise läbimõõduga tundmatu liikuv objekt ilmus ootamatult 770 meetri sügavusele allveelaeva akna ette, uurides ühe Vaikse ookeani ekvatoriaalala välisnõlva. Looma keha kiirgas rohekat valgust, kombitsad vingerdasid jõuliselt. Kas pole tõsi, et see meenutab elavalt marslase välimust, nagu kirjeldab HG Wells oma romaanis "Maailmade sõda"? Seda fantastilist olendit vaadates meenus sukeldumisel osalejatele tahtmatult Vana-Kreeka müüt kuulsusrikkast kangelasest Perseusest ja kohutavast gorgonist Medusast, kelle peas liikusid juuste asemel. Mürgised maod. Fotode uurimine näitas, et tegemist on tõepoolest meduusiga, mille võib seostada süüfiidiga. Seni pole nii hiigelsuured meduusid teadlaste käes olnud, neid pole üheski maailma muuseumis.

Antarktika vete elanik on suur röövellik hüljes - merileopard- toitub peamiselt pingviinidest. Ta kas läheneb vargsi ujuvale linnule ja tirib ta vee alla või ajab teda lärmakalt taga, tõstes pritsmekaskaade ja jõuab lõpuks viimase kaugviskega järele. Selle tõelise merekoletise välimus räägib selle kaugeltki rahumeelsetest kalduvustest. Antarktikas töötades on zooloogid-akvalangistid korduvalt kogenud leopardhüljeste suurenenud tähelepanu. Märgates akvalangist, tormas metsaline kohe tema juurde ja ujus ringi, ahendades järk-järgult ringe, avades suu ja demonstreerides võimsaid hambaid. Ükski vahend merileopardi eemale peletamiseks ei aidanud – nad pidid jääle minema. Jääl liigub merileopard vaevaliselt ega ole seetõttu ohtlik.

Iga aasta oktoobris ja novembris, kuuendal ööl pärast täiskuud, keeb Samoa saarte lähedal asuvate korallriffide kohal asuv meri ootamatult keema ja ootamatult ilmuvad müriaadid ussilaadseid olendeid, kes sibavad igas suunas. Nende küllusest merevesi muutub nagu paks supp vermišelliga. Piduseks kogunevad kala- ja merelindude parved. Samoalased arvutavad ette palolo saabumise kuupäeva – nii kutsuvad nad mereelemendi äkilise teisenemise toimepanijaid. Palolo on põliselanikke hõrgutisi ja igapäevase toiduna serveerinud juba mitu sajandit. Nendel öödel korjavad nad saaki korvide ja võrkudega kokku, söövad siis riffil elusaid mereande, küpsetavad neid lehtedes ja valmistavad neid ette tulevikuks terveks aastaks, kuivatades hommikul kuuma troopilise päikese käes. Zooloogid teavad, et paolod on mere modifitseeritud tagumised otsad hulkraksed ussid. Kuni poole meetri pikkuseid usse endid pole näha, kuna nad elavad korallide lubjakivi paksuses lõhedes ja koobastes. Kui Samoale saabub kevad, hakkavad ussid sigima. Seksuaalproduktidest üle ujutatud usside tagumised otsad murduvad ära ja hõljuvad pinnale, kus nende keha seinad peagi lõhkevad, sugurakud satuvad vette ja seal viljastuvad. Võib vaid ette kujutada, kui palju neid tohutuid inimsilmade eest varjatud usse rifi sügavuses elab!

Sissekanded kategooriast "Merekoletised"

Inimesed liigitatakse maapealseteks olenditeks, kuna põhimõtteliselt on kogu nende tegevus seotud maaga. Seetõttu on vesi tulvil meie jaoks palju saladusi ja seletamatuid nähtusi. Vees - täiesti erinev maailm, kättesaamatu ja arusaamatu. Ookeanis elamine süvamere olendid nii erinevad maa peal elavatest inimestest, et nad põhjustavad ...

Võib-olla on kõige kuulsam merekoletis kraken. Legendi järgi elab ta Norra ja Islandi ranniku lähedal. Tema välimuse kohta on erinevaid arvamusi. Mõned kirjeldavad seda hiiglasliku kalmaari, teised kaheksajalana. Krakeni esimene käsitsi kirjutatud mainimine on Taani piiskop Erik...

Üks iidsemaid merekoletisi on hiiglaslikud maod. Nende esimene kirjalik mainimine leidub 13. sajandi ajaloolistes kroonikates. Aga kui hiiglaslikku kalmaari võib nimetada krakeniks, siis on teadaolevate koletiste madude analoogid mereelu ei. Seetõttu kipuvad teadlased neid väljamõeldisteks pidama ....

Mitte kõik merekoletised ei sisenda inimestes hirmu. On neid, kes oma kauni välimuse ja võluva lauluga inimesi surmavasse lõksu meelitavad. Sellised salapärased olendid on näkid – paljude kangelannad hirmutavad lood ja legende. Merineitsid on ilusad naised, kellel on pikk paksud juuksed ja kala...

Meri ei jäta kedagi ükskõikseks. Mõned imetlevad suurepärast ja hirmuäratavat elementi, teised kardavad seda surmavalt. Mõnikord saavad need vastuolulised tunded omavahel läbi. Ookeani muutuv loodus, selle tohutu suurus, sügavuste mõistmatus mässivad selle tahtmatult müstilise salapäraga. Ka tänapäeval muutuvad kogenumad meremehed mere osas pisut ebausklikuks. Mida sel juhul inimeste kohta öelda iidne maailm! Meri tundus neile täis saladusi, kus mitte ainult kalad, vaid ka paljud merekoletised, kes on iga hetk valmis hapra laeva uputama ja õnnetuid meremehi alla neelama. Pole asjata, et kõigil mererannikul elavatel rahvastel on palju müüte meresügavuste salapäraste elanike kohta. Paljud neist legendidest elavad tänapäevani. Aeg-ajalt saab mõni iidne legend ootamatult uut kinnitust. Mõnikord on meremehed avaookeani dramaatiliste sündmuste tunnistajaks – nad näevad hiiglaslikke meremadusid ja draakoneid, kes kas üksteist õgivad või põhjustavad inimese või terve laeva surma. Sensatsioonilised teated selle kohta lähevad mööda kõigist maailma ajalehtedest, aeg-ajalt illustreeritakse neid fotodega. Kuid salapärastele olenditele ilmselt ei meeldi, kui neid tehakse – fotod tulevad alati udused ja udused. Selliseid kirjutisi on varem palju paremini illustreeritud. Selles veendumiseks piisab, kui vaadata põhjapoolsete merede kaarti, mille koostas 1572. aastal Antoine Lafrery. Müüdid annavad merekoletiste kohta väga värvikaid kirjeldusi.

Siin on, kuidas Vana-Rooma poeet Virgilius laulis oma Aeneidis hiiglaslikest meremadudest, kes tapsid Trooja preestri Laocooni ja tema pojad:

... kaks madu lebavad vetes,

Läheduses ujuge ja sirutage aeglaselt meie kaldale.

Lainetest tõusid rinnad, vete kohal verised harjad

Lõpus; jättes endast maha sügava särava jälje,

Sabad pekslevad; paindumatu, painutamine, tagasitõusmine.

Vahutades kohiseb niiskus nende all: nad roomavad kaldale;

Silmad eredalt verised ja helendavad ja säravad;

Vile saatel lakuvad nobedad nõelad oma suud lahti.

(Tõlkinud V. Žukovski)

Iga Ermitaaži külastaja saab näha nende hiiglaslike madude pilte, mis põhinevad 1. sajandist eKr pärit skulptuurirühma koopial.

Ilmselt ei leitud tohutuid meremadusid mitte ainult iidsetel aegadel. Prantsuse uurija M. Geer toob välja järgmise kurioosse fakti: "Juulis 1897 kohtas kahurpaat Avalanche Along Bays kahte 20 m pikkust ja 2-3 m paksust madu, 600 m kauguselt tulnud kahuripauk sundis nad varjuma. vesi. 15. veebruaril 1898 kohtus sama laev ja samas kohas uuesti maod; järgnes lask 300 m kauguselt ja laev läks täiskiirusel edasi, püüdes loomadest mööduda. Sel hetkel, kui laev oli neile juba üsna lähedal, sukeldus üks koletistest kahurpaadi alla ja kerkis selle tagant välja. Võib ette kujutada, millises segaduses meeskond sel hetkel oli. Üheksa päeva hiljem kohtas Avalanche sama ranniku lähedal taas kahte sellist looma. Jaht kestis 35 minutit, kuid selle ainsaks tulemuseks oli kõigi vaatluste kokkulangevus.

Selles loos on palju asju, mis pole selged. Esiteks, miks iga kord nägi madusid ainult ühe kahuripaati meeskond ja teiste laevade meeskondadele madusid ei näidatud? Teiseks on raske seletada koletiste pühendumist alalisele kohale. Lõpuks, kolmandaks, nende haavamatus on täiesti hämmastav. Minimaalsel kaugusel asuv sõjalaev tulistab sihtmärgi pihta suurtükiväest, kuid tulemusi pole.

Asjaoludele selgitust leidmata märgib M. Geer, et "selle juhtumi lugu käsitleti kõrgeimas astmes kollektiivse hallutsinatsioonina", kuigi ta ise ilmselt mereväe kõrgete võimude seisukohaga päris nõus ei ole. Juhtum "Laviiniga" pole ju ainuke. Niisiis oli laeva "Polina" meeskond 1875. aastal kahel korral tunnistajaks meremao lahingule kašelottiga, mille kohta tehti 8. ja 13. juulil laevapäevikusse vastavad sissekanded. On teada teisigi hiiglaslike meremadudega kohtumise juhtumeid.

Hollandi teadlane Oddemansa kogus kogu teabe hiiglaslike meremadude kohta. Tema sõnul toimus esimene dokumenteeritud meremeeste kohtumine tohutu meremaoga 1522. aastal. Järgmise kolme sajandi jooksul nägid meremehed madusid keskmiselt kord kümne aasta jooksul – 1802. aastaks registreeriti 28 juhtumit. Kuid 19. sajandil sagenesid merekoletistega kohtumised järsult: aastatel 1802–1890 nähti neid 134 korda. Need jäid mulle sellel sajandil silma. Hoolimata sagedastest kohtumistest meremadudega, pole seni keegi suutnud neid pildistada. Salapärased merekoletised pääsevad ühtviisi edukalt nii suurtükitule kui ka neile suunatud objektiivi eest.

Kuna koletised keelduvad poseerimast, tuleb nende välimust kirjeldada möödaminnes vaatlustel, sageli vaatlejalt endalt saamata info põhjal. 1926. aastal nähti öösel Madagaskari ranniku lähedal koletist. Seda kirjeldab tema prantsuse teadlane dr J. Petit raamatus "Kalapüük Madagaskaril". Loom säras ereda, kuid muutliku valgusega, mis vilkus sisse ja välja. Tundus, et seda valgust, mida võiks võrrelda mereprožektoriga, kiirgas ümber oma telje pöörlev keha. Põliselanike sõnul ilmub see loom väga harva. Selle pikkus on 2025 meetrit, keha on lai ja lame (mis tähendab, et antud juhul ei räägi me maost), see on kaetud kõva lamellkoorega. Tal on saba nagu krevetil, suu on kõhul. Pea helendab ja kiirgab leeke, kui koletis mere pinnale tõuseb. Koletise struktuuri osas ei olnud kohalikel üksmeelt. Mõned väitsid, et "mere peremees" oli jalutu, teised aga, et tal on vaala lestadega sarnased jäsemed.

Äärmiselt harva õnnestub inimesel puudutada salapärast olendit või õigemini selle jäänuseid. Nii ei näinud üks Annami elanik 1883. aastal Alongi lahe kaldal hiiglaslikku sajajalgset meenutava merekoletise lagunenud jäänuseid, vaid ka puudutas neid. 1977. aasta aprillis läks üle maailma sensatsiooniline teade Jaapani kalurite leidmisest. Uus-Meremaa lähedal traaleril "Tsuyo Maru" makrelli püüdes tõi võrk tundmatu looma pooleldi lagunenud surnukeha. Umbes kaks tonni kaaluv kolmeteistkümnemeetrine korjus levitas haisu. Kalurid eristasid nelja jäsemega (kas uimed või lestad), pika saba ja väikese peaga õhukesel kaelal vormitut keha. Saaki mõõdeti, pildistati ja siis tuli see üle parda visata. Varem eraldati osa kõige paremini säilinud jäsemest kehast ja pandi sügavkülma.

Leiu ümber puhkes vaidlus. Jaapani riikliku teadusmuuseumi zooloogiaosakonna juhataja professor Yoshinuri Imaitsumi tunnistas mitmete halbade fotode ja kalurite kirjelduse põhjal kala plesiosauruseks, kes on kaua väljasurnud mereroomajate rühma liige. Plesiosaurused on mesosoikumide fossiilidest hästi teada. 100–200 miljonit aastat tagasi asustasid nad nagu tänapäeva hülged mere rannikualasid ja võisid roomata välja liivavallidele, kus nad pärast jahti puhkasid. Plesiosaurustel, nagu enamikul teistel roomajatel, oli võimas, hästi arenenud luustik. Tsuyo Maru kalameeste kirjelduste ja fotode põhjal otsustades ei olnud salapärasel loomal luid.

Pariisi paleontoloog L. Ginzburg usub, et Jaapani kalurid leidsid merest välja hiidhülge jäänused, mis olid samuti välja surnud, kuid suhteliselt hiljuti - "vaid" 20 miljonit aastat tagasi. Prantsuse teadlane jõudis sellele veendumusele pea kuju ja selgroolülide ehituslike tunnuste põhjal. Viimast aga ei näinud ei L. Ginzburg ise ega keegi teine, sest leid paiskus täielikult üle parda. Sellise raputava argumendi puhul peab olema palju julgust väita, et leid kuulub plesiosaurustele või väljasurnud hiidhüljestele. Pealegi on palju skeptilisi teadlasi, kes usuvad, et Jaapani kalurid on merest välja toonud pooleldi lagunenud hai või väikese vaala surnukeha. Kuid siiski on võimalus leidu hinnata sügavkülmikusse tarnitud jäseme osa struktuuri järgi. Olles uurinud selle struktuuri, saavad eksperdid hõlpsasti öelda, kas see kuulub kalale, roomajale või imetajale. Teadusvaidlus lahendatakse lihtsalt, kiiresti ja lõplikult. Sedapuhku aga vaikivad uime või lesta omanikud jonnakalt.

Miks nad uuringu tulemusi ei avalda? Sellele võib vastuse anda järjekordse sensatsioonilise avastuse lugu. Siin on meil väike ajaleheartikkel aastast 1964: "Tundmatu loom."

“Santiago, 18. juuni (TASS). Magallanesi provintsis (Tšiili) leiti Vaikse ookeani vetest kaldale uhutuna tundmatu loom. Tšiili ajalehe Golpe andmetel kaalub see umbes kaks tonni, on kuus meetrit pikk ja kaks meetrit lai. Looma kaks esiuime, märgib ajaleht, on väga sarnased viie sõrme ja küüntega inimese kätele, kahel tagumisel uimel puuduvad sõrmed. Looma pea on piklik, kolme suure kihvaga suuga. Looma uurivad Tšiili teadlased."

Lugejal on õigus eeldada, et nüüd langeb saladuseloor ja lõpuks räägitakse maailmale kõik üksikasjad inimkäte ja kolme tohutu hambaga koletise kohta. Seda seal polnud. Niipea kui mõni Tšiili, Uus-Meremaa või mõni muu sarnane mereime teadlaste kätte satub, pole müüdist jälgegi. Tegelikult osutuvad "plesiosaurused" kas surnud vaala või hai kehaosaks või helendavate planktoniorganismide kogumiks või lihtsalt fantaasia ja optilise illusiooni vili. Pole ime, et merekoletised ei jäta filmile jälge ning eemalduvad rahulikult mürskudest ja kuulidest.

Vaatamata suurele hulgale inimestele, kes tõesti tahavad uskuda, et kaua väljasurnud roomajate üksikud esindajad elavad endiselt oma elu ookeanis, pole selle kohta veel ühtegi usaldusväärset teavet registreeritud. Isegi Oddemansa statistikat (üle 150 kohtumise hiiglaslike meremadudega) ei toeta ükski materiaalne tõend vaatluste tegelikkuse kohta. See on tänapäeva merekoletiste küsimuse faktiline pool.

Teooria ei anna ka põhjust loota nende olemasolu reaalsusele tänapäeval. Ükski looma- või taimeliik ei saa eksisteerida ühes eksemplaris või väikese arvu isenditena. Niipea, kui liigi populatsioon langeb alla kriitilise piiri, on see määratud väljasuremisele. Mis on see kriitiline väärtus?

Erinevate loomade puhul on see muidugi erinev. Seega on orangutan ahvid rahvusvahelise punase raamatu järgi väljasuremise äärel, kuigi praegu on nende arv 5 tuhat isendit. Vaalade ja vaalapüügi spetsialistid usuvad, et 2000 sinivaalaga on seda liiki siiski võimalik säilitada ja isegi taastada. hiiglaslik monitorsisalik säilis Komodo saarel umbes 300 eksemplari ja selle arv, hoolimata võetud kaitsemeetmetest, viimased aastad ei suurene. Teadus teab ainult ühte juhtumit, kus liigi arvukus suurenes pärast seda, kui alles on jäänud vaid umbes 45 isendit. See puudutab hambaid. Kuid see nõudis energilisi meetmeid ja suuri rahalisi kulutusi. Kõik 45 looma paigutati lasteaedadesse ja loomaaedadesse. Vaid sellistel tingimustel õnnestus piisonikarja suurendada ja osa loomi kaitsealustesse metsadesse tagasi lasta.

Merekoletisi ei valva keegi. Seetõttu peab nende arv võrduma iga liigi vähemalt mitme tuhande isendiga. Olenemata sellest, kas nad on maod, plesiosaurused või muud roomajad või hiidhülged, peavad nad hingamiseks perioodiliselt pinnale tõusma. Miks neid nii harva nähakse? Kuhu nende kehad pärast surma lähevad? Miks pole meri neist koletistest siiani välja visanud ainsatki konti?

Vastus sellele võib kõige ebatavalise armastajate meelehärmiks olla vaid ühemõtteline. Ookeanis pole hiiglaslikke mereelukaid, välja arvatud teadusele teadaolevad. Neid pole olemas, nii nagu Bigfooti pole olemas. Mereplesiosaurused on sama ebareaalsed kui kuulus Loch Nessi ime.

Kuid te ei pea täielikult pettuma. Ookeanil on palju saladusi. Seda asustavad tundmatud ja vähetuntud loomad, hämmastavamad kui ükski fantastiline koletis või väljasurnud roomaja. Me peame neist veel rääkima ja nüüd räägime tõelistest mereloomadest.