Ristisõjad. rüütli mõõk

10. sajandiks kuulusid kõik Euroopa maad vähestele rikkaimatele feodaalidele. Hiiglaslikud vaesunud rüütlite hordid rändasid Euroopas ringi, rüüstasid teiste inimeste vara. Lähis-Ida rikkad maad meelitasid paljusid. Sissetungi põhjuseks oli Jeruusalemma hõivamine türklaste poolt - püha linn kristlaste jaoks. Kristlike pühapaikade vabastamise ideed toetas kirik. 1096. aasta suvel asusid ristisõdijate rüütlid oma esimesele sõjakäigule. Moslemite hajutatud väed ei suutnud nende survele vastu seista ja juba 1099. aastal vallutati Jeruusalemm koos osa idarannikust. Vahemeri. Siis algasid ebaõnnestumised. Koondunud moslemid hakkasid oma maid Väike-Aasias tagasi võitma. Teine ja kolmas ristisõda lõppesid ebaõnnestumisega ning 1187. aastal alistus Jeruusalemm. Järgmised neli ristisõda edu ei toonud. Pärast Prantsuse kuninga Louis IX surma kaheksanda sõjakäigu ajal (1270) rüütlid enam itta ei tulnud.

Selle perioodi eurooplaste relvastus ristisõjad muutunud, sest pidin kohanema ida lahingutaktikaga. Raskete soomusrüü asemel panid rüütlid selga postiturvised, mis olid kergemad ja paremini manööverdatavad. Kettpost ulatus reie keskpaigani, sellel olid kolmveerandvarrukad ja kettposti kapuuts. Hiljem ilmusid kettpostivõrgust püksid, sukad ja labakindad. Samuti kandsid nad löögi nõrgendamiseks kettposti all taftist või nahast valmistatud dressipluusi, mis olid täidetud taku või karvadega.

Hospitaliitide ja templite ordu sõdalased

olid mantlitel ristikujutised

Kuuma eest kaitsmiseks kasutasid rüütlid heraldiliste sümbolitega varrukateta valgeid keebisid.

Ristisõdijate kilp

Suured kilbid raskendasid kergete mõõkidega relvastatud ida ratsaväega võitlemist, nii et aja jooksul asendati need väikeste kolmnurksete kilpidega.

Kõik rüütlid, kes osalesid ida kampaaniates,

nimetatakse ristisõdijateks

Ristisõjad nõudsid palju relvi, mistõttu hakati valmistama odavamaid mõõku, valmistades terasid raua ja terasribade keevitamise teel (südamik oli pehmest rauast ja tera terasest).

Ristisõdade mõõk (rekonstruktsioon)

Normani tüüpi mõõk jäi lahingus alla idamõõgale, seetõttu suurendati selle ristmõõka. Soomukite töökindlamaks muutudes ilmus välja piklik pikk mõõk, mida kasutati kahe käega tugevate torkehoopide andmiseks.

Esimese ristisõja ajal kandsid ratsaristsõdijad normannide kiivrit, mis ei kaitsenud hästi saratseenide lahingukirveste võimsate löökide eest. Ristisõdijad pidid kandma teist, suuremat suurust kerge kiivri kohal.

Potikiivritel oli algselt lame pealispind,

ja hiljem - kuplikujuline

XII sajandi keskel tuli moodi pot kiiver . Selle servad toetusid rüütli õlgadele, et pehmendada kiivrile antud lööke.

27. november 1095 kuulutab paavst Urbanus II Clermonti katedraalis välja esimese ristisõja. Ristisõjad olid verised tagaajamised ja nõudsid tõhusaid relvi. Täna räägime ristisõdijate populaarseimast sõjarelvast.

MÕÕK
Rüütlite kõige õilsam ja tavalisem relv oli teatavasti mõõk. Lahingus sõltus rüütli elu sageli mõõga tugevusest ja painduvusest. Samas ei olnud tera pikkus ega mõõga mass peamised omadused, mis löögi jõudu määravad. Peamine parameeter on raskuskeskme asukoht ja tasakaalustamine.
Tera keskmine pikkus oli umbes meeter ning peaaegu kogu pikkuses jooksis lai soon, mis kadus tera üsna teravast otsast umbes 2,5 cm kaugusele. Paljud terad kannavad suuri rauast suurtähti, sageli religioosset laadi; näiteks HOMO DIE või NOMINE DOMINI või nende sõnade rikutud versioonid.
1000. aasta paiku ilmus uut tüüpi mõõk - pikk, peenem, kitsa ja madala soonega, mis kadus umbes 20 cm tera tipust. Selliste mõõkade keskmine pikkus on umbes 13 cm pikem kui eelmist tüüpi mõõkadel.
Mõõk asetati altarile rüütli löömise eel valvsuse ajal, tera rakendati initsiatsioonitseremoonia ajal rüütli õlale, mõõk rippus haua küljes, kui rüütli suri. Rolandi laulus püüab surev kangelane meeleheitlikult Durendali tera vastu kivi murda, et takistada seda mõõka pärast peremehe surma kasutamast vääritutel inimestel. Kui mõni rüütel rüütelkonnale varju heitis, murdis sulane tema mõõga tema ees.

Foto: Global Look Press

LAHINGUKIRVES

Soomusega kaitstud sõdalast oli alati raske mõõgaga lüüa, seetõttu kasutas rüütel lähivõitluses Normani lahingukirvest ja sõjavasarat, mis võisid soomust läbi murda ja relvi vaenlase käest välja lüüa. Lisaks võis lahingukirve võimas löök vaenlase sõna otseses mõttes pooleks, kuni sadulani, lõigata.
Pärast esimest ristisõda olid rüütlimiilitsad relvastatud lahingukirvestega, mis erinesid tera konfiguratsioonilt normannide omadest. Eeldatakse, et uus vorm tera laenati idapoolsetelt rahvastelt.

SÕJAHAAMER

Ristisõdijad kasutasid relvadena sageli erineva kujuga vasaraid. Jalaväelasteks muutudes relvastasid rüütlid end odade asemel vasaratega. Haamri käepideme pikkus oli ligikaudu 90 cm. Haamer, nagu kirves, võis läbistada vaenlase soomust.

Vibu on vanim kaugvõitluse relv. Kohe pärast tatari-mongolite sissetungi Euroopasse hakati looma vibudega relvastatud vibulaskjate üksusi. Vanade raamatute joonistel on näha lühikeste vibudega rüütleid. Selleks, et ristisõdades moslemitele edukalt vastu seista, pidid rüütlid rivistama oma avangardi ette rivi vibukütid.

Foto: swordmaster.org

RESTVIIS

Relvade mehaaniline põhimõte oli tuntud antiikmaailmas ja seda kasutasid roomlased spetsiaalsetes viskemasinates, mida kasutati kindluste piiramisel. 11. sajandil ilmusid käeshoitavad viskeseadmed - ambid ja 1139. aastal keelas paavst selle relva kristlikus armees Euroopas kasutamise. Ambvibusid sai kasutada vaid lahingutes moslemitega.
Kuigi paavst Innocentius II 1139. aasta II Lateraani kirikukogul ja ka mitmete hilisemate aegade dekreetidega tegi paavst Innocentius II antematiseeritud kasutamise, muutusid need molbertivibud keskaja üheks olulisemaks relvaks, eriti kaevude käes. - koolitatud palgasõdurid.
Inglise kuningas Richard I lõi terved üksused jala- ja hobustest vibulaskjaid, kes võitlesid edukalt ristisõdijate ridades. Levinud on arvamus, et Richard I sai saatuse kättemaksu, kui suri ambvibu noolega tekitatud haavasse, kuna Richard ise kasutas seda relva vägedes aktiivselt.

Foto: Wikimedia Commons

ODA

Oda jäi ratsasõdalaste peamiseks relvaks. 11. sajandil hoiti seda tavaliselt käeulatuses ja üsna sageli õla kohal, nagu on näha Bayeux' gobeläänist. Kui selleks oli suur vajadus, sai oda visata, nagu Hastingsil, kui oli vaja anglosaksi kilpide seina sisse vahed teha, et ratsavägi saaks neisse vahedesse sisse murda. Tasapisi sai populaarseks uus meetod - hoida oda kaenla all ehk suruda käepidemega paremale poole. parem käsi otse õla ees. See andis haardele kõvasti jäikust juurde, nüüd ei panustatud odalöögisse mitte parema käe jõudu, vaid ratsaniku ja hobuse liikumise inertsust. Poeetilistest kirjeldustest on näha, et enne lahingut hoiti oda enam-vähem püsti, oda seljaosa toetus sadula esiosale. Oda võeti valmis alles vahetult enne lööki. Et oda käes hoides oleks lihtsam tasakaalu hoida ja võib-olla ka kilpi vaenlase poole suunata, lähenesid rivaalid võimaluse korral üksteisele vasaku küljega; samal ajal kui oda käis üle hobuse kaela. Ratsaväe odal oli nüüd alati lihtne ja väga terav lehekujuline ots. Vana tiibadega oda kasutasid nüüd ainult jalaväelased ja jahimehed.

Taustal ratsasõdalased Foto: Wikimedia Commons

POLEX

Polex oli jalavõitluses üks populaarsemaid relvi. Ajajärguliste illustratsioonide, kirjalike kirjelduste ja vähesel arvul säilinud eksemplaridel on näha, et pulk esineb erinevates vormides, mõnikord raskete kirveteradega, nagu hellebardil, ja mõnikord vasarataoliste peadega, sageli kumerate peadega. piisk nende taga.
Tundub, et kõikidel poolaksistel oli teravik relva ülaosas ja paljudel oli nael ka varre alumises otsas. Lisaks oli võll sageli varustatud metallribadega, mida kutsuti langeteks, mis laskusid relva peast mööda varre külgi alla ja olid mõeldud kaitsma seda läbilõikamise eest. Mõnel proovil olid käte kaitseks ka rondelid. Peamine erinevus seisnes selles, et varraste "pead" olid kokku pandud tihvtide või poltide külge, hellebardid aga tugevalt sepistatud.

Gottfried of Bouillon koos poleaksiga Foto: Wikimedia Commons

Vaadatud: 1 735

Ristisõdade perioodi tähistanud lahingud olid äärmiselt verised ja enam kui jõhkrad. Julmuse probleemi süvendas meditsiini praktiline puudumine, samuti sanitaarmeetodite puudumine, samuti väljatöötamata taktika. Kui rääkida keskajast, siis tähendab see rüütleid ja ristisõda...

Ristisõdade lahingutes kasutatud relvad olid peaaegu sama põrgulikud kui mis tahes sõjariist, mis tol ajal saadaval oli.

Mõelge sellele - pole üllatav, et väljend " jõuda keskaega» tabab osa inimesi siiani hirmuga.

Ristisõdade sõdalased olid 200 aastat - 1000. aasta lõpust 1200. aasta keskpaigani - segakoosseis talupoegadest, palgasõduritest ja rüütlitest ning nende relvade kombinatsioonid peegeldasid viise, kuidas igaüks võis oma relvi meisterdada.

Talupoegadel olid sageli lihtsad relvad - enamasti kasutatud tööriistad põllumajandus(tavaliselt kirved ja nuiad, samuti mõned nendel põhinevad tuletised), sest sellist luksust nagu mõõk ei saanud endale lubada. Rüütlitel olid kallimad mõõgad ja raudrüü, teised rüütlid kasutasid vibusid, nooli ja odasid.

Millised olid siis keskajal ristisõdade ajal leitud surmavaimad relvad?

1. Must või nupp

Must on nuiatüüp, mille tipus on pallikujuline moodustis. Kui rääkida pikkusest, siis see kõigub kahe või kolme jala (60–91 cm) vahel. Käepide oli puidust, sfääriline tupp aga tavaliselt rauast.

Tupp võib olla sile ja ümmargune või äärikutega. Kuigi nui oli jalaväerelv, kasutas seda osa ratsaväelasi. Ratsaväelase muskaadis oli aga veidi rohkem pikk käepide, et rattur jõuaks oma vaenlaseni.

Nuia kasutamise eesmärk oli purustada vaenlase luu tugeva löögiga raskest muskaadist. Üks nuia löök võib inimese koljupõhja kergesti purustada. Paljudel nuiadel olid ka äärikud, mis tekitasid õlgadele või kehale löömisel lisakahjustusi.

Kui muskaati ots purustas luu, siis äärikuga muskaat võis kasutada õhukese soomuse läbimiseks, purustades selle all olevad luud ja põhjustades vägivaldset lööki. sisemine verejooks ohvri juures.

2. Noolevise (või labidas)

Noolemäng ja haug võivad olla disainilt lihtsad, kuid need on tuhandeid aastaid osutunud tõhusateks lähivõitlusrelvadeks.

Nooleviske pikkus on kuuest jalast (1800 mm), samas kui haugi pikkus oli mõnevõrra pikem - kuni 9 jalga (kuni 2430 mm). Oda lahingus kasutamise eesmärk oli vaenlast vaos hoida, läbistades neid või kui jalaväelasel oli lisaodasid või vaba käsi koos kilbiga, võis ta selle vaenlase pihta visata.

Viskeodasid ei kasutatud mitte ainult jalaväe, vaid ka ratsaväeüksuste vastu – ja väga tõhusalt.

Ratsa- ja jalaväe lantside kasutamise eesmärk on läbistada, mitte kõdistada. Hea haug treenitud inimese käes võis lihast läbi torgata ja luu purustada, tappes ühe hoobiga.

3. Nooled vibu jaoks

Vibust lastud nool andis vaenlasele ebameeldiva löögi. Ratsaväe vastu kasutatavad nooled valmistati soomuse läbimiseks nooleotstega, halvasti kaitstud jalaväe vastu kasutatavad nooled aga olid sakilised, et muuta nende kehalt eemaldamine kõige keerulisemaks.

Inimesed, kes võitlesid Dorylaeumi lahingus 1097. aastal esimese ristisõja ajal, said sellest teada, kui nad võitlesid oma vastasseisus türklaste seldžukkidega, kes tulistasid noolte lendu.

Kuigi ristisõdijad võitsid lahingu, oli võidul raske hind ja nad said väärtusliku õppetunni vaenlase taktikast.

Vibulaskmise noolte kasutamise eesmärk on vaenlast kaugelt tabada. Paljud ristisõdijad õpivad aga varsti oma põhiturvise alla lisakaitseks posti panema. Sel juhul ei läinud nooled, nagu enamik ajaloolasi ütleb, kettpostist läbi ega kahjustanud sõdalast.

Kuigi tapmine on peamine eesmärk, unustavad paljud, et neil päevil piisas sandistamisest vaenlase alistamiseks. Kui aga vibukütt ei suutnud oma vaenlast tappa ega sandistada, võib ta olla märkimisväärne tülikas ja võis vastast ka lihtsalt mõnitada, tulistades tema pihta nooli.

4. Trebuchet - " ikkega kaalud»

Trebuchet (või " aer ikkega"") - piiramismasin, mis töötati välja ja mida kasutati esmakordselt Vana-Roomas ning säilitati läänearmeedes ja mis sai oma järjepidevuse Vana-Roomast.

Trebuchet kasutati alguses Euroopa sõjad samuti Esimese ristisõja ajal. Mõned ajaloolased väidavad, et Trebuchet töötati välja Hiinas ja sealt võtsid islamiarmeed kasutusele, kuid praegu on selle teooria paikapidavus tõsine kahtlus.

Trebuchet oli omamoodi ragulka ja seetõttu pidid paljud mehed seda töötamiseks kasutama. tohutu suurus ja kaal.

Mürsude sobivasse kaugusesse saatmiseks vajalik võimsus nõudis, et iga sõiduki üle 100-liikmeline meeskond tõmbaks tosina trossi, mis tekitaks piisavalt jõudu 130-naelise (59 kg) mürsu saatmiseks kuni 500 jala kaugusele (üles). 152 meetrini).

Trebuchet’ eesmärk oli kindlusemüüride nõrgenemine ja hävitamine. See masin ei suutnud tulistada mitte ainult kivimürske, vaid ka süttivaid mürske. Kui kivi oli mõeldud müüride purustamiseks ja hävitamiseks, siis hoonete süütamiseks visati üle lossimüüride või linnamüüride süütemürsud.

Muidugi, kui tahtsite kaitsjatele erilisi kannatusi tekitada, võite käivitada katku, selleks laaditi lihtsalt katkuohvrite surnukehad ja saatsid nad läbi müüride, nagu mongolid tegid Caffas 1347. aastal.

5. Lahingukirves

Keskaegset lahingukirvest kasutati ristisõdade ajal suurepäraselt. Lahingukirve tegi mõnede ristisõdijate ajastu võitlejate seas lemmikuks see, et kuna see oli mõõgasuurune, oli lahingukirves odav kasutada ja nõudis piiratud oskusi – sarnaselt nuia kasutamisele.

Lahingukirves oli kas kerge, kui seda sai kasutada ühe käega, või kahe käega. Lahingukirve tera pikkus oli ülemisest ja alumisest punktist ligikaudu 10 tolli (24,5 cm). Lisaks arenesid lahingukirved keskajal lahingukirvesteks. Kus ühel käepidemel asusid kaks telge.

See muutis lahingukirve nii laastavaks, et see mitte ainult ei purustanud soomusrüüs mehe luid, vaid seda sai ka ühe käega vehkida. Lisaks vaenlase jäsemete äralõikamisele on arstid seda kasutanud ka patsientide amputeerimiseks (ehkki ilma edu garantiita).

6. Mõõk

Kõigist mitmesugustest relvadest peeti mõõka keskajal inimkehale märkimisväärse kahju tekitamiseks kõige prestiižsemaks. Sel ajal ei saanud paljud mehed endale rüütlimõõka lubada, ennekõike kasutasid seda aadlikud ja rikkad.

Näiteks kõige kuulsam mõõk on Excalibur - kuningas Arthuri mõõk. Kuulsad on ka viikingimõõgad, näiteks Ulfberht. Muidugi aja jooksul palju rohkem mehi, eriti need, mis on varustatud mõõkadega; kuid aja jooksul hakati mõõka pidama ka kuninglikuks relvaks.

Mõõkade probleemiks oli sel perioodil aga arv mitmesugused kujundused. Keskmine ristisõdijate mõõk (või Euroopa mõõk) oli pikka aega 30 tolli (76 cm) pikk ja umbes 2 tolli (5 cm) käepidemest lai.

Mõõga tegi nii populaarseks see, et see oli võimu sümbol. Kuigi tema kujundus viitab võimule ja suurele tähtsusele, oli kohtuotsus, mille ta võis vaenlasele panna, kõige laastavam.

Mõõk oli mõeldud kolme erineva asja tegemiseks: purustamiseks, läbistamiseks ja viilutamiseks. Olenes muidugi mõõgaterast. Igal juhul andsid mõõga kolm funktsiooni sellele teiste tolleaegsete relvade ees suurema eelise.

Kui ta ei suutnud oma vaenlast ühe hoobiga purustada (lüües teda pikali või murdes käe või jala), võisid nad proovida vaenlast sandistada seal, kus soomust polnud. Kui see ebaõnnestus, lõid nad ta maha ja peksid teda ka haavatavates kehakohtades, näiteks kaenlaalustes, kubemes ja põlveliiges.

Ehkki mõõk tappis ristisõdade ajal ilmselt kõige vähem, tappis suurim mõju, sest see oli vallutamise sümbol.

7. Rüütli oda

Võtan mütsi maha selle ees, kes rüütli oda vastu peab. Jah, kõik loetletud relvad võivad õige kasutamise korral tappa, kuid kõigist mainitud relvadest need kas purustavad, tükeldavad, lõikavad või läbistavad. Paljudel juhtudel jääb ohver ellu või sureb varsti pärast seda, mõne päeva jooksul.

sõna nimi " oda"tuleneb sõnast lancea -" noolemäng» Rooma abi- ehk viskelöökrelvad. Kuigi Oxfordi inglise sõnaraamatu (OED) järgi on sõna " oda võib olla Pürenee päritolu. Samuti sõna λόγχη (lónkhē või " entomoloogia oda), on kreeka juurtega terminitele " noolemäng" või " oda».

Oda algses mõttes oli kerge viskavad relvi või noolemäng. Inglise verb käivitada: viskama, viskama, viskama" pärineb terminist (vana prantsuse keel), aga ka haruldasemast või poeetilisest lansist - " oda».

17. sajandi termin tähendab, et see relv on kindlasti oda, mitte visatava relvana, vaid seda kasutatakse raskeratsaväe löögina ja eriti rüütliturniiridel. Jalaväes kasutatavat torkavat oda nimetatakse tavaliselt " oda».

Klassikalise ja keskaegse sõjapidamise perioodidel sai odast ratsaväeosade juhtiv relv, mis erinevalt jalaväes levinud haugi perekonna sarnasest relvast ei sobinud viskamiseks ega korduvateks löökideks.

Odadele paigaldati sageli plaat, väike ümmargune plaat, et käsi ei libiseks löögi ajal oda põhjast üles. Kuigi oda oli tuntud sõjalise ja spordirelvana, mida kasutasid Euroopa rüütlid, kasutati seda laialdaselt ka Aasias, Lähis-Idas ja Põhja-Aafrika kus iganes on sobivad kinnitused.

Teisese relvana kandsid keskaegsed lantsud ka mõõku või nuisid käest-kätte võitlus, kuna oda oli sageli ühekordne relv. Eeldades, et oda jäi pärast esialgset kokkupõrget terveks, oli see (erinevalt haugist) liiga pikk, 9–14 jalga (2740–4267 mm), raske ja kohmakas, et olla lähivõitluses vaenlase vastu tõhus.

Meie omal ja osalege meiega saidi materjalide arutelus!

5 keskaja kõige hirmuäratavamat kahekäe mõõka, 9. oktoober 2016

Pärast seda, kui oleme arutanud, uurime midagi tegelikkusele lähedasemat.

Keskaja kahe käega mõõkade ümber, tänu pingutustele massikultuur, on alati kõige uskumatumad kuulujutud. Vaadake mis tahes rüütli kunstipilti või Hollywoodi filmi nendest aegadest. Kõigil peategelastel on tohutu mõõk, mis ulatub peaaegu rinnani. Mõned varustavad relva puuda kaaluga, teised uskumatute mõõtmetega ja võimega rüütlit pooleks lõigata ning kolmandad väidavad, et sellises suuruses mõõku ei saaks sõjaväerelvana eksisteerida.

Claymore

Claymore (claymore, claymore, claymore, gallia keelest claidheamh-mòr - “suur mõõk”) on kahekäeline mõõk, mis on Šoti mägismaalaste seas levinud alates 14. sajandi lõpust. Olles jalaväelaste põhirelv, kasutati savimeest aktiivselt hõimudevahelistes kokkupõrgetes või piirilahingutes brittidega.

Claymore on oma vendade seas väikseim. See aga ei tähenda, et relv oleks väike: tera keskmine pikkus on 105-110 cm ja koos käepidemega ulatus mõõk 150 cm-ni. See disain võimaldas tõhusalt tabada ja sõna otseses mõttes vaenlase käest välja tõmmata kõik pikad relvad. Lisaks on saanud vibu sarvede kaunistus - stiliseeritud neljalehelise ristiku kujul läbimurdev tunnusmärk, mille järgi kõik relva kergesti ära tundsid.

Suuruse ja efektiivsuse poolest oli savikas ehk kõige rohkem parim variant kõigi kahekäeliste mõõkade seas. See ei olnud spetsialiseerunud ja seetõttu kasutati seda igas lahinguolukorras üsna tõhusalt.

Zweihander

Zweihänder (saksa Zweihänder või Bidenhänder / Bihänder, "kahekäe mõõk") on landsknechtide eriosakonna relv, mis koosneb topeltpalgast (doppelsoldners). Kui savimõõk on kõige tagasihoidlikum mõõk, siis zweihander oli tõepoolest muljetavaldava suurusega ja ulatus harvadel juhtudel kahe meetri pikkuseni koos käepidemega. Lisaks paistis ta silma topeltvalve poolest, kus eriline " metssiga kihvad» eraldas tera teritamata osa (ricasso) teritatud osast.

Selline mõõk oli väga piiratud kasutusega relv. Võitlustehnika oli üsna ohtlik: zweihanderi omanik tegutses esirinnas, tõugates eemale (või isegi tükeldades täielikult) vaenlase varre ja oda. Selle koletise omamine nõudis mitte ainult märkimisväärset jõudu ja julgust, vaid ka märkimisväärseid mõõgavehkleja oskusi, nii et palgasõdurid said topeltpalka mitte ilusate silmade eest. Kahe käega mõõkadega võitlemise tehnika ei sarnane tavalise teraga vehklemisega: sellist mõõka on pillirooga palju lihtsam võrrelda. Loomulikult ei olnud zweihanderil tupe – teda kanti õlal nagu aeru või oda.

Flamberg

Flamberg ("leekiv mõõk") on tavalise sirge mõõga loomulik evolutsioon. Tera kumerus võimaldas suurendada relva löögivõimet, kuid suurte mõõkade puhul osutus tera liiga massiivseks, hapraks ega suutnud siiski läbistada kvaliteetset soomust. Lisaks soovitab Lääne-Euroopa vehklemiskool kasutada mõõka peamiselt torkerelvana ja seetõttu ei sobinud kõverad terad selleks.

14.-16. sajandiks viisid metallurgia saavutused selleni, et hakkimismõõk muutus lahinguväljal praktiliselt kasutuks – see lihtsalt ei suutnud ühe või kahe löögiga läbistada karastatud terasest valmistatud soomust, mis mängis massilahingutes kriitilist rolli. . Relvasepad hakkasid sellest olukorrast aktiivselt väljapääsu otsima, kuni lõpuks jõudsid nad välja lainetera kontseptsiooniga, millel on järjestikused faasivastased kõverad. Selliseid mõõku oli raske valmistada ja need olid kallid, kuid mõõga tõhusus oli vaieldamatu. Löögipinna pindala olulise vähenemise tõttu sihtmärgiga kokkupuutel suurenes hävitav mõju oluliselt. Lisaks toimis tera nagu saag, lõigates läbi kahjustatud pinna.

Flambergi tekitatud haavad ei paranenud väga kaua. Mõned komandörid mõistsid vangivõetud mõõgamehed surma üksnes kandmise eest sarnased relvad. Katoliku kirik kirus ka selliseid mõõku ja tembeldas neid ebainimlikeks relvadeks.

Espadon

Espadon (prantsuse espadon hispaania keelest espada - mõõk) on klassikaline kahekäe mõõk, millel on neljapoolne tera ristlõige. Selle pikkus ulatus 1,8 meetrini ja valvur koosnes kahest massiivsest kaarest. Relva raskuskese nihkus sageli otsa – see suurendas mõõga läbitungimisjõudu.

Lahingus kasutasid selliseid relvi ainulaadsed sõdalased, kellel tavaliselt polnud muud eriala. Nende ülesandeks oli purustada vaenlase lahinguformatsioon, õõtsutades tohutuid labasid, kummutades vaenlase esimesed read ja sillutada teed ülejäänud armeele. Mõnikord kasutati neid mõõku lahingus ratsaväega - tera suuruse ja massi tõttu võimaldas relv väga tõhusalt hobuste jalgu lõigata ja raskejalaväe soomust läbi lõigata.

Kõige sagedamini jäi sõjaväerelvade kaal vahemikku 3–5 kg ja raskemad isendid olid auhinnalised või tseremoniaalsed. Mõnikord kasutati treeningutel kaalutud sõjaterade koopiaid.

estok

Estoc (fr. estoc) on kahe käega torkerelv, mis on mõeldud rüütlisoomuki läbistamiseks. Pikal (kuni 1,3 meetrit) tetraeedrilisel teral oli tavaliselt jäikus. Kui varasemaid mõõku kasutati vastumeetmetena ratsaväe vastu, siis estoc, vastupidi, oli ratsaniku relv. Ratturid kandsid seda sadula paremal küljel, nii et piigi kaotamise korral oli neil täiendav enesekaitsevahend. Ratsutamisvõitluses hoiti mõõka ühe käega ning löök anti tänu hobuse kiirusele ja massile. Jalgsi löömises võttis sõdalane selle kahte kätte, kompenseerides massipuuduse oma jõuga. Mõnel 16. sajandi näitel on keeruline kaitse, nagu mõõk, kuid enamasti polnud seda vaja.

Ja nüüd vaatame suurimat võitlust kahe käega mõõk.

Väidetavalt kuulus see mõõk "Suure Pierre'ina" tuntud mässulisele ja piraadile Pierre Gerlofs Doniale, kes legendi järgi võis neilt mitu pead korraga maha lõigata, samuti painutab ta pöidla, nimetissõrme ja keskmise sõrme abil münte.

Legendi järgi tõid selle mõõga Friisimaale Saksa Landsknechts ja seda kasutati lipumärgina (see polnud lahingumõõk), seda Pierre'i vangistatud mõõka hakati kasutama lahinguna.

Pierre Gerlofs Donia (Pier Gerlofs Donia, Lääne-Friisi Grutte Pier, umbes 1480, Kimswerd – 18. oktoober 1520, Sneek) oli Friisi piraat ja iseseisvusvõitleja. Kuulsa friisi juhi Haring Harinxma (1323-1404) järeltulija.
Pier Gerlofs Donia ja friisi aadliku Fokel Sybrants Bonya poeg. Ta oli abielus Rintze Sirtsemaga (Rintsje või Rintze Syrtsema), temalt sündisid poeg Gerlof ja tütar Wobbel (Wobbel, sünd. 1510).

29. jaanuaril 1515 hävitasid ja põletasid tema õukonna musta jõugu sõdurid, Saksi hertsogi Georg Habemega landsknechts ning Rintze vägistati ja tapeti. Vihkamine oma naise mõrvarite vastu ajendas Pierre'i osalema Gelderni sõjas võimsate Habsburgide vastu Egmonti dünastiast pärit Gelderni hertsogi Charles II (1492–1538) poolel. Ta sõlmis lepingu Gueldersi hertsogkonnaga ja temast sai piraadi.

Tema flotilli "Arumer Zwarte Hoop" laevad domineerisid Zuiderzee üle, põhjustades suurt kahju Hollandi ja Burgundia laevandusele. Pärast 28 Hollandi laeva vallutamist kuulutas Pierre Gerlofs Donia (Grutte Pier) end pidulikult "Friisimaa kuningaks" ning suundus oma kodumaa vabastamisele ja ühendamisele. Kuid pärast seda, kui ta märkas, et Gueldersi hertsog ei kavatse teda vabadussõjas toetada, lõpetas Pierre liidulepingu ja astus 1519. aastal tagasi. 18. oktoobril 1520 suri ta Grootzandis, Friisi linna Sneeki eeslinnas. Maetud Sneeki suure kiriku põhjaküljele (ehitatud 15. sajandil)

Siinkohal on vaja teha märkus, et kaal 6,6 on võitlusliku kahekäe mõõga jaoks ebanormaalne. Märkimisväärne osa nende massist on 3–4 kg.

allikatest

Mõõk - on omamoodi külmrelv, millega nad tekitasid haavade läbistamist, lõikamist või tükeldamist. Selle põhikonstruktsioon oli lihtne ja oli piklik, sirge käepidemega tera. Iseloomulik omadus Tööriistad on kehtestatud minimaalne pikkus tera oli umbes 60 cm. Mitmesugused mõõga esindatud palju variatsioone ja sõltus ajast, piirkonnast ja sotsiaalsest staatusest.

Esimese mõõga ilmumise kuupäeva kohta pole usaldusväärset teavet. On üldtunnustatud, et selle prototüübiks oli teritatud puidust nui ja esimesed mõõgad olid valmistatud vasest. Oma elastsuse tõttu asendati vask peagi pronksisulamiga.

Mõõk on kahtlemata üks autoriteetsemaid ja ajalooliselt olulisemaid antiikaja relvi. Arvatakse, et see sümboliseerib õiglust, väärikust ja julgust. Võitlusvõitlustest ja rüütlivõitlustest tehti sadu rahvamuistendeid, mille lahutamatuks osaks olid nende mõõgad. Hiljem lõid kirjanikud nendest legendidest inspireerituna oma romaanides peategelased legendide kuju ja sarnasusega. Näiteks kuningas Arturi lugu on avaldatud lõpmatult palju kordi ja tema mõõga suurus on alati olnud muutumatu.

Lisaks kajastuvad mõõgad religioonis. Terarelvade õilsus oli tihedalt läbi põimunud vaimse ja jumaliku tähendusega, mida iga religioon ja õpetus tõlgendasid omal moel. Näiteks budistlikes õpetustes sümboliseeris mõõk tarkust. Kristluses on "kahe teraga mõõga" tõlgendus otseselt seotud Jeesuse Kristuse surmaga ning kannab endas jumaliku tõe ja tarkuse tähendust.

Tuvastades mõõga jumaliku sümboliga, tundsid tolleaegsed elanikud aukartust sellise tööriista omamise ja selle kujutiste kasutamise ees. keskaegsed mõõgad oli ristikujulise käepidemega kristliku risti kujutisel. Sellise mõõgaga viidi läbi rüütli tseremoonia. Samuti leiti selle relva kujutis lai rakendus heraldika alal.

Muide, meie ajani säilinud ajaloolistes dokumentides on teavet mõõkade maksumuse kohta. Niisiis oli ühe standardvarustuse tööriista hind võrdne 4 veisepea (lehma) maksumusega ja kui kuulus sepp selle töö tegi, oli summa kindlasti palju suurem. Keskklassi elanik ei saaks selle taseme kulusid endale lubada. Kõrge hind on tingitud kasutatavate metallide kõrgest maksumusest ja haruldusest, lisaks oli tootmisprotsess ise üsna töömahukas.

Valmistatud mõõga kvaliteet sõltub otseselt sepa oskustest. Tema oskus seisneb oskuses sepistada õigesti teisest metallisulamist tera, nii et tera on ühtlane, kaal kerge ja pind ise täiesti ühtlane. Toote keeruline koostis tekitas masstootmises raskusi. Euroopas hakati tootma head mõõgad suur oja alles keskaja lõpupoole.

Mõõka võib õigustatult nimetada eliitrelvaks ja see ei tulene mitte ainult varem loetletud teguritest. Kasutamise mitmekülgsus ja kerge kaal eristasid mõõka soodsalt eelkäijatest (kirves, oda).

Samuti väärib märkimist, et igaühele ei anta tera. Need, kes soovivad saada elukutseliseks võitlejaks, on oma oskusi lihvinud aastaid arvukatel treeningutel. Just nendel põhjustel tundis iga sõdalane uhkust selle üle, et teda austati mõõgaga.

1. käepide - komponentide komplekt: käepidemed, ristid ja tupp. Sõltuvalt sellest, kas käepide oli lahti või mitte, määrati sõrmede kaitseaste;
2. tera - kitsendatud otsaga relva lõhkepea;
3. pommel - tööriista ülaosa, valmistatud Heavy metal. See tasakaalustas kaalu, mõnikord kaunistatud täiendavate elementidega;
4. käepide - puidust või metallist element mõõga hoidmiseks. Tihti tehti pind karedaks, et relv käest ei libiseks;
5. valvur või rist - tekkis vehklemise väljatöötamise ajal ja võimaldas lahingus käed kinnitada;
6. tera - tera lõikeserv;
7. punkt.

Mõõkade üldine piiritlemine

Selle tööriista sortide määramise teemal ei saa ignoreerida Inglismaa teadlase E. Oakeshotti teaduslikke töid. Just tema tutvustas mõõkade klassifikatsiooni ja rühmitas need ajaperioodide järgi. AT üldine kontseptsioon eristada saab kahte keskaegsete ja hilisemate mõõkade tüüpide rühma:

Pikkuse järgi:

• lühike mõõk - tera 60-70 cm, võitlejad kandsid seda vööl vasakul küljel. Sobib lähivõitluseks;
• pikk mõõk - selle kiil oli 70–90 cm, lahingutes kanti neid reeglina käes. See oli universaalne võitluseks maapinnal ja hobusel;
• ratsaväe mõõk. Tera pikkus üle 90 cm.

Vastavalt relva kaalule ja käepideme tüübile:

• ühe käega mõõk - kõige kergem, umbes 0,7–1,5 kg, mis võimaldab juhtida ühe käega;
• poolteist mõõk ehk "värdmõõk" – käepideme pikkus ei võimaldanud mõlemat kätt vabalt asetada, sellest ka nimi. Kaal umbes 1,4 kg, suurus 90 cm;
• kahe käega mõõk - selle kaal on 3,5–6 kg ja pikkus ulatus 140 cm-ni.

Vaatamata üldine klassifikatsioon liigi puhul on mõõk pigem individuaalne relv ja selle loomisel võeti arvesse sõja füsioloogilisi omadusi. Sellega seoses on võimatu kohata kahte identset mõõka.

Relva hoiti alati kestas ja kinnitati sadula või vöö külge.

Mõõga kujunemine antiikaja ajastul

Antiikaja varasel ajastul kasutati pronksist terast aktiivselt terade loomisel. Seda sulamit eristab vaatamata plastilisusele selle tugevus. Selle aja mõõgad on silmapaistvad selle poolest: pronksist terasid valmistati valamise teel, mis võimaldas luua mitmesuguseid kujundeid. Mõnel juhul lisati teradele suurema stabiilsuse tagamiseks jäikusi. Lisaks ei korrodeeru vask, nii paljud arheoloogilised leiud säilitavad kauni välimus kuni tänaseni.

Näiteks Adyghe Vabariigis leiti ühe matmismäe väljakaevamisel mõõk, mida peetakse üheks vanimaks ja mis pärineb aastast 4000 eKr. Iidsete kommete kohaselt pandi matmise ajal koos lahkunuga kärusse ka tema isiklikud väärisesemed.

Selle aja kuulsaimad mõõgad:

• hopliitide ja makedoonlaste mõõk "Xifos" - lehekujulise kiiluga lühike tööriist;
• Rooma tööriist "Gladius" - 60 cm tera massiivse hoobiga, mis annab tõhusalt läbistavaid ja tükeldavaid lööke;
• iidne saksa "Spata" - 80-100 cm, kaal kuni 2 kg. Ühe käega mõõk oli germaani barbarite seas laialt populaarne. Rahvaste rände tulemusena sai see populaarseks Gallias ja oli paljude kaasaegsete mõõkade prototüüp.
• "Akinak" on lühike läbitorkamis- ja lõikerelv, mis kaalub umbes 2 kg. Ristpukk on tehtud südamekujulisena, tupp on poolkuu kujul. Tunnustatud sküütide kultuuri elemendina.

Mõõga õitseaeg keskajal

Rahvaste suur ränne, Rooma maade hõivamine gootide ja vandaalide poolt, barbarite rüüsteretked, võimude suutmatus hallata tohutut territooriumi, demograafiline kriis – kõik see kutsus lõpuks esile Rooma impeeriumi langemise 5. sajandi lõpus ja tähistas uue etapi kujunemist maailma ajaloos. Seejärel andsid humanistid talle nime "keskaeg".

Ajaloolased iseloomustavad seda perioodi Euroopa jaoks "süngete aegadena". Kaubanduse allakäik, poliitiline kriis, maa viljakuse kahanemine tõid alati kaasa killustatuse ja lõputuid omavahelisi tülisid. Võib oletada, et just need põhjused aitasid kaasa terarelvade õitsengule. Erilist tähelepanu väärib mõõkade kasutamine. Germaani päritolu barbarid, olles arvulises eelises, tõid endaga kaasa Spata mõõgad ja aitasid kaasa nende populariseerimisele. Sellised mõõgad eksisteerisid kuni 16. sajandini, hiljem asendati need mõõkadega.

Kultuuride mitmekesisus ja asunike lahknevus on vähendanud nende taset ja kvaliteeti võitluskunst. Nüüd toimusid lahingud üha sagedamini lagedatel aladel ilma kaitsetaktikat kasutamata.

Kui tavalises mõttes, lahinguvarustus sõda koosnes varustusest ja relvadest, siis varakeskajal tõi käsitöö vaesumine kaasa ressursside nappuse. Mõõgad ja üsna kasin varustus (kettpost või plaatsoomus) kuulusid ainult eliitvägedele. Ajalooliste andmete järgi soomust sel ajal praktiliselt polnud.

Omamoodi mõõk suurte invasioonide ajastul

Germaani asunike ja kohalike roomlaste erinevad keeled, kultuurid ja usulised vaated põhjustasid alati negatiivseid hoiakuid. Rooma-germaani konflikt tugevdas selle positsiooni ja aitas kaasa uutele sissetungidele Rooma maadele Prantsusmaalt ja Saksamaalt. Paraku Gallia maad oma valdusse saada soovijate nimekiri sellega ei lõpe.

Attila juhitud hunnide sissetung Euroopasse oli katastroofiliselt hävitav. Just hunnid panid aluse "rahvaste suurele rändele", purustades halastamatult maid üksteise järel, Aasia nomaadid jõudsid Rooma maadele. Olles oma teel vallutanud Saksamaa, Prantsusmaa, Põhja-Itaalia, murdsid hunnid kaitsest läbi ka mõnel pool Rooma piiril. Roomlased olid omakorda sunnitud kaitse säilitamiseks ühinema teiste rahvastega. Näiteks anti mõned maad barbaridele rahumeelselt vastutasuks kohustuse eest kaitsta Gallia piire.

Ajaloos nimetati seda perioodi - "Suurte sissetungide ajastuks". Iga uus valitseja püüdis kaasa aidata mõõga muutmisele ja täiustamisele, kaaluge kõige populaarsemaid tüüpe:

Merovingide kuninglik dünastia alustas oma valitsemisaega 5. sajandil ja lõppes 8. sajandil, mil troonilt kukutati viimane sedalaadi esindaja. Merovingide suurest perekonnast pärit inimesed andsid olulise panuse Prantsusmaa territooriumi laiendamisse. Alates 5. sajandi keskpaigast juhtis Frangi riigi (hiljem Prantsusmaa) kuningas - Clovis I aktiivset vallutuspoliitikat Gallia territooriumil. Suurt tähtsust peeti tööriistade kvaliteedile, mistõttu tekkisid Merovingide tüüpi mõõgad. Tööriist arenes mitmes etapis, 1. versioonil, nagu iidsel saksa spathal, puudus teravik, tera ots oli lõikamata või ümardatud. Sageli olid sellised mõõgad uhkelt kaunistatud ja kättesaadavad ainult ühiskonna kõrgemale klassile.

Merovingi tööriista peamised omadused:

• tera pikkus -75 cm, kaal umbes 2 kg;
• mõõk sepistati erinevat sorti terasest;
• mõõga mõlemalt küljelt läbis madala sügavusega lai dol, mis lõppes 3 cm kaugusel teravikust. Fulleri ilmumine mõõgasse hõlbustas oluliselt selle kaalu;
• mõõga käepide on lühike ja raske kangiga;
• tera laius peaaegu ei kitsenenud, mis võimaldas teha lõike- ja hakkimislööke.

Tuntud kuningas Arthur eksisteeris just sellel ajastul ja tema mõõk, millel on mõeldamatu jõud, oli Merovingi mõõk.

8. sajandil tulid võimule Karolingide aadlisuguvõsa viikingid, kes kukutasid troonilt Merovingide dünastia viimased järeltulijad, tähistades sellega "viikingiajastu" algust, mida Prantsusmaal kutsutakse muidu "Karolingide ajastuks". Karolingide dünastia valitsejate kohta tehti tollal palju legende ja osa neist on meile teada tänaseni (näiteks Pepin, Karl Suur, Louis I). Rahvajuttudes mainitakse kõige sagedamini kuningate mõõku. Tahaksin rääkida ühe loo, mis on pühendatud Karolingide esimese kuninga Pepin Lühikese kujunemisele:

Olles lühike, sai Pepin nimeks "Lühike". Ta sai kuulsaks vapra sõdurina, kuid inimesed pidasid teda tema pikkuse tõttu väärituks asuma kuninga kohale. Kord käskis Pepin tuua näljase lõvi ja tohutu pulli. Muidugi haaras kiskja härjal kaelast. Tulevane kuningas pakkus oma pilkajatele lõvi tappa ja härja vabastamist. Inimesed ei julgenud metsikule loomale läheneda. Seejärel tõmbas Pepin mõõga ja lõikas mõlemal loomal ühe tõmbega pea maha. Nii tõestades oma õigust troonile ja võitnud Prantsusmaa rahva austuse. Nii kuulutati Pepin kuningaks, kukutades troonilt viimase Merovingi.

Pepini järgija oli Karl Suur, kelle alluvuses sai Prantsuse riik impeeriumi staatuse.

Kuulsa perekonna targad poliitikud jätkasid Prantsusmaa positsiooni tugevdamist, mis loomulikult mõjutas relvi. "Karolingide mõõk", muidu tuntud kui "viikingi mõõk", oli kuulus järgmiste omaduste poolest:

• tera pikkus 63-91 cm;
• ühe käega mõõk, mis ei kaalu rohkem kui 1,5 kg;
• lobed või kolmnurkne tupp;
• terav tera ja teritatud ots tükeldamiseks;
• sügav kahepoolne fuller;
• lühike käepide väikese kaitsega.

Karoling, kasutatakse peamiselt jalavõitlustes. Omades armu ja kerget kaalu, oli ta viikingite üllaste esindajate (preestrite või hõimude juhtide) relv. Lihtsad viikingid kasutasid sageli odasid ja kirveid.

Samuti importis Karolingide impeerium oma mõõgad Kiievi Venemaale ja aitas kaasa relvaarsenali olulisele laiendamisele.

Mõõga täiuslikkus igaühel ajalooline etapp, mängis olulist rolli rüütlirelvade kujunemisel.

3. Romanovski (rüütli) mõõk

Hugo Capet (teise nimega Charles Martel) on abt, esimene kuningas, kes valiti Karolginite viimase järglase surma tagajärjel 8. sajandil. Just tema oli Frangi impeeriumi suure kuningate dünastia – kapetlaste – eellane. Seda perioodi iseloomustasid paljud reformid, näiteks feodaalsuhete kujunemine, juhatuse struktuuris ilmnes selge hierarhia. Uued muudatused on tekitanud ka konflikte. Sel ajal toimusid suurimad ususõjad, mis said alguse esimesest ristisõjast.

Kapeti dünastia valitsemisajal (ligikaudu 6. sajandi algus - keskpaik) sai alguse rüütlimõõk, mida tuntakse ka kui “relvastuse mõõk” või “romaani mõõk”. Selline mõõk oli laululaulu modifitseeritud versioon ja vastas järgmistele omadustele:

• tera pikkus oli 90-95 cm;
• servade märkimisväärne kitsendamine, mis võimaldas täpsemaid lööke;
• ümardatud servaga vähendatud monoliitne tupp;
• kõverdatud käepide 9-12 cm, see pikkus võimaldas rüütlil kaitsta oma kätt võitluses;

Väärib märkimist, et loetletud muudatused käepideme komponentides võimaldasid võidelda hobuse seljas.

Populaarsed rüütlimõõgad:

Järk-järgult arenes relv ühe käega löömistest kahe käega mõõkadeks. Kahe käega vehklemise populaarsuse kõrgpunkt saabus rüütellikkuse ajastul. Kaaluge kõige rohkem kuulsad liigid:

"" - leegilaadse teraga laineline mõõk, omamoodi mõõga ja mõõga sümbioos. Pikkus 1,5 meetrit, kaal 3-4 kg. Teda eristas eriline julmus, sest oma painutustega lõi ta sügavalt ja jättis pikaks ajaks haavatud haavad. Kirik protestis flambergi vastu, kuid sellegipoolest kasutasid seda aktiivselt saksa palgasõdurid.

Rüütelkond kui privileeg

Rüütellikkus tekkis 8. sajandil ja on tihedalt seotud feodaalsüsteemi tekkega, mil jalaväelased koolitati ümber ratsavägedeks. Under usuline mõju, rüütelkond oli tituleeritud aadli staatus. Hea strateegina jagas Charles Martell kaasmaalastele kirikumaad, vastutasuks nõudis hobuseteenistust või maksude tasumist. Üldiselt oli vasallisüsteem jäigalt ja hierarhiliselt üles ehitatud. Lisaks piiras sellise maa saamine inimese vabadust. Need, kes tahtsid vabaneda, said vasalli staatuse ja asusid sõjaväe ridadesse. Nii pandi kokku rüütliratsavägi ristisõjaks.

Soovitud tiitli saamiseks hakkas tulevane rüütel treenima juba varakult. Umbes seitsmeaastaselt hakkasid tema sõdalased võitlustehnikat valdama ja täiustama, kaheteistkümnendaks eluaastaks sai temast squire ja täisealiseks saades tehti otsus. Poisi võis jätta samasse auastmesse või lüüa rüütliks. Igatahes võrdsustati rüütellikkuse eesmärgi teenimine vabadusega.

Rüütli sõjavarustus

Käsitöö järkjärguline areng aitas kaasa mitte ainult relvade, vaid ka sõjavarustuse moderniseerimisele üldiselt, nüüd on ilmunud sellised atribuudid nagu kaitsekilp ja soomus.

Lihtsad sõdalased kandsid kaitseks nahast kestasid ja aadliväed kasutasid kettposti või metallsisustustega nahkkarpe. Samal põhimõttel ehitati ka kiiver.

Kilp oli valmistatud vastupidavast 2 cm paksusest puidust, pealt kaetud nahaga. Mõnikord kasutati kaitse tugevdamiseks metalli.

Müüdid ja spekulatsioonid mõõkade kohta

Sellise relva olemasolu ajalugu on täis saladusi, mistõttu on see ilmselt ka tänapäeval huvitav. Paljude sajandite jooksul on mõõga ümber kujunenud palju legende, millest mõnda proovime ümber lükata:

1. müüt. Iidne mõõk kaalus 10-15 kg ja seda kasutati lahingus nuiana, jättes vastased šokeeritud. Sellisel väitel pole alust. Kaal jäi vahemikku umbes 600 grammi kuni 1,4 kg.

2. müüt. Mõõgal polnud teravat serva ja see võis nagu peitel kaitsevahenditest läbi murda. Ajaloodokumendid sisaldavad andmeid, et mõõgad olid nii teravad, et lõikasid ohvri kaheks osaks.

Müüt 3. Euroopa mõõkade jaoks kasutati halva kvaliteediga terast. Ajaloolased on leidnud, et iidsetest aegadest on eurooplased edukalt kasutanud erinevaid metallisulameid.

Müüt 4. Vehklemist Euroopas ei arendatud. Erinevad allikad väidavad vastupidist: eurooplased on sajandeid töötanud võitlustaktika kallal, lisaks on enamik tehnikaid keskendunud vehkleja väledusele ja kiirusele, mitte toorele jõule.

Vaatamata erinevatele versioonidele mõõga tekke ja arengu kohta ajaloos, jääb muutumatuks üks fakt – selle rikkalik kultuuripärand ja ajalooline tähtsus.