Hait. Suolaisen veden krokotiili valkohaita vastaan ​​Kenellä on krokotiilin tai hain tehokkaammat hampaat

Kiistoissa siitä, kumpi on vahvempi - hai vai krokotiili, ei yhteisymmärrys. Jotkut uskovat, että valtamerten asukkaalla on etu. Toiset väittävät, että sammakkohirviö taistelee paremmin, joten se voittaa taistelut useammin.

Hain taktiikka taistelussa krokotiilin kanssa on vetää se veden alle niin, että vihollinen tukehtuu

Iso valkoinen on suurin sukulaisista. Se on aseistettu terävillä, jopa 5 cm pitkillä hampailla, vahva ja erittäin vaarallinen. Jättiläisen rungon pituus voi olla 7 m ja paino - 3 tonnia. Näistä ominaisuuksista huolimatta tämä saalistaja ei ole kaikkein julma. Härkähailla on kämmen tässä asiassa.

Kuinka vahva on krokotiili

kammattu krokotiili Sitä pidetään suurimpana ja aggressiivisimpana matelijana maan päällä kaikista nykyään elävistä. Aikuisten koko on 6–7 metriä pitkä, ja tällainen hirviö painaa noin 1 tonnin. He rakastavat hainlihaa, joten rannikkokylien asukkaat käyttävät sitä syöttinä krokotiileille.

Kuka voittaa taistelun

Hain etuja ovat:

• suuri nopeus ja kyky ohjata;
• massiivinen ja vahva runko;
• kyky pysyä veden alla pitkään.

Terävien hampaiden lisäksi krokotiililla on panssaroitu iho, jonka läpi edes hai tuskin voi purra. Jos kaksintaistelu venyy, matelija on vaarassa tukehtua ja joutuu avaamaan leukansa. Sammakkohirviö voittaa kuitenkin helposti valkoisen saalistajan pienet sukulaiset.

Asiantuntija Alistair Lyon, pitkään aikaan joka työskenteli krokotiilien kanssa, väittää, että kun tiikerihai ja kammattu jättiläinen kohtaavat, jälkimmäinen voittaa. Hän kuitenkin uskoo, että todellisen konfliktin mahdollisuus näiden olentojen välillä on minimaalinen, koska alueellinen aggressio, joka voisi aiheuttaa sen, on epätodennäköistä.

Amerikkalainen eläintieteilijä James Nifong Kansasista tutki joitakin haiden ja krokotiilien välisiä törmäyksiä koskevia tosiasioita ja tuli siihen tulokseen, että meren saalistajat Hyökkään matelijoita vastaan ​​harvoin. Mutta krokotiilit ovat aggressiivisempia ja vahingoittavat ajoittain kilpailijoitaan ja riistävät heiltä evät.

Internetissä ilmestyy ajoittain tarinoita ja videoita siitä, kuinka hai voitti krokotiilin. Tämä on mahdollista, mutta kun aikuinen matelija astuu taisteluun, hänellä on kaikki mahdollisuudet voittaa.

Kumpi on vahvempi: hai vai krokotiili?

Tässä voitto riippuu ikään kuin itse haista. Ja voitto riippuu krokotiilista itsestään.

Jos hai käännetään ympäri, se nukahtaa. se tieteellinen tosiasia. Totuus on vähän tunnettu paitsi miekkavalaat.

Kaikki, mitä IGOR PROKHOROV 5.3K kuvaili, on totta, minulla ei ole mitään lisättävää hänen sanoihinsa.

Ja teet haun aiheesta quot: Shark vs. Crocodile. Esimerkiksi, hyvää tietoa tästä aiheesta http://www.akulizm.ru/akula-protiv/krokodil-protiv-akuly.html

Hailla on erittäin heikko kohta, josta harvat tietävät: selälleen käännettynä se putoaa hyvin nopeasti stuporiin, ikään kuin nukahtaisi. Miekkavalaat käyttävät tätä usein. Uiessaan pohjaa pitkin ja nähtyään hain siluetin yläpuolella, he tarttuvat siihen alhaalta ja kääntävät sen välittömästi selälleen. Ja muutaman minuutin kuluttua hai nukahtaa, minkä jälkeen miekkavalas nielee sen. Samoin ihminen voi käsitellä sitä (näin altaassa videon, jossa henkilö tarttui keskimääräiseen haiin, käänsi sen selälleen ja se nukahti nopeasti).

Jos krokotiili tarttuu haiin ja onnistuu kääntämään sen ylösalaisin, se voi juhlia voittoa. Muutama vuosi sitten löysin Internetistä mielenkiintoinen tarina yksi paikallinen asukas Amazonin rannoilta. Hän näki taistelun kahden hain ja kahden (tai kolmen?) krokotiilin välillä. Hait uivat merestä Amazoniin etsiessään todennäköisesti uusia saalispaikkoja ja ruokaa. Ja paikalliset krokotiilit tulivat tapaamaan heitä. Lyhyen taistelun jälkeen hait vetäytyivät.

ketä pelkäät enemmän? Henkilökohtaisesti olen hai.

Älä ole voimakkaampi keho. Krokotiililla on selvä etu selän panssarissa. Mutta taitavat ihmiset pyydystävät krokotiileja paljain käsin. Ja yritä saada käsilläsi kiinni iso petohai?

En tiedä miten minun on mahdotonta vertailla niitä ollenkaan, jokainen on omalla tavallaan vahva ja jokaisella on omat tapansa, vahvuutensa, kykynsä jne. Se on sama kuin elefantin ja kirahvin vertailu, että toisella on paino ja toisella pituus! Minusta molemmat eläimet ovat vahvoja!

Jokaisessa perheessä on erittäin vahvoja yksilöitä. Tällaisia ​​yksilöitä löytyy sekä krokotiilien että haiden perheestä. Ja lisäksi molemmat saalistajat ovat erittäin vahvoja. Siksi mielestäni on oikeampaa jakaa voitto fifty-fifty.

Molemmat ovat erittäin vahvoja, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että krokotiili, jos se tarttuu siihen, rikkoo kaikki luut, koska tarttuessaan se sytyttää saaliinsa jyrkästi veteen ja meni pohjaan, vaikka hait ovat paljon suurempia. , joka ei ehkä riitä tähän, ja krokotiililla on erittäin vahvat suomukset, joita on erittäin vaikea puhkaista tai purra, jos vain pääset vatsaan, vaikka hait ovat itse erittäin vahvoja ja taitavia, mutta minusta näyttää että vahvempi krokotiili En ole ässä, luulen vain niin)))

Tässä loppujen lopuksi vastaus on siinä, kuka puree ketä ensin. Jos krokotiili tarttuu ja alkaa pyöriä akselinsa ympäri, hai ei yksinkertaisesti selviä tästä vauriosta. Ja jos hai puolestaan ​​puree krokotiilin päätä, niin päättömällä krokotiililla on myös ongelmia tulevaisuudessa.

Jos ajattelet sitä, minusta näyttää siltä, ​​​​että hai on vahvempi, hän ja suuret koot kuin krokotiili, ja suu on isompi 🙂 Tai ehkä krokotiili, koska hai on hyvä vain vedessä ja krokotiili hyvä sekä vedessä että maassa.

Yritetään toistaa malli kahden saalistavan titaanin - hain ja krokotiilin - välisestä taistelusta. Molemmat näistä olennoista ovat jo pitkään juurruttaneet ihmiseen kauhua ja pelkoa. Ja miltä heidän välinen suhde näyttää? Kenellä on paremmat mahdollisuudet voittaa verisessä kaksintaistelussa?

On selvää, että mikä tahansa simulaatio, varsinkin mielikuvituksen avulla, ei anna meidän objektiivisesti arvioida taistelun osapuolten kykyjä. Ja vielä enemmän - on mahdotonta tehdä yksiselitteisiä johtopäätöksiä, kun otetaan huomioon kuvitteellinen taistelu kovien ja vahvojen vastustajien välillä, kun taistelun tulos voidaan päättää sattumalta. Älä siis unohda, että kaksintaistelu on virtuaalinen, eikä olisi täysin reilua väittää sen tuloksen perusteella, että yksi vastustajista on epäilemättä vahvempi.
Loogisten rakenteiden perustana on tietomme näistä suurista petoeläimistä.

Haiden puolelta kaksintaistelussa esiintyy valkohai, koska se on suurin aggressiivisista petoeläimistä, tunnustettu johtaja asevoiman ja vaarallisuuden suhteen. On oletettava, että sivuston lukijat tietävät jo tarpeeksi valkohaista. Tämä on suuri kala, jonka pituus on yli 7 metriä ja paino yli 3 tonnia. Virallisesti rekisteröidyt ennätykset valkohain koosta ovat hieman vaatimattomampia, mutta on oletettava, että kaikki erityisen suuret yksilöt eivät jää tutkijoiden ja tiedemiesten vaakalle.
Tämän saalistajan pääase on terävät hampaat, joiden pituus on 5 cm.

Kuka krokotiiliperheen edustajista pystyy vastustamaan niin tehokasta tappamiskonetta?

Tähän rooliin on vain yksi haastaja - joka viihtyy siinä merivettä ja saavuttaa suuria kokoja. Niille, jotka eivät ole kuulleet tästä hirviöstä, lyhyttä tietoa:

Suolattu krokotiili on eniten tärkein edustaja krokotiiliperhe matelijoiden luokkaan (matelijat). Yksittäisten yksilöiden uskotaan saavuttavan 7 metrin pituuden ja painavan yli tonnin.
Tämä hampainen hirviö asuu Malaijin saaristossa kaakkoisalueilla Aasiasta Pohjois-Australiaan. Sitä esiintyy sekä rannikkomailla että merellä, koska kampakrokotiili pystyy elämään merivedessä ja jopa matkustamaan saarten välillä. Asiantuntijoiden mukaan navigointikyvyn ansiosta nämä saalistajat pystyivät asettumaan Hindustanin ja Indokiinan niemimaalta Australiaan.
Kampatut krokotiilit saivat nimensä kahdesta suuresta harjasta päässään, jotka ulottuvat silmistä pään keskikohtaan.
Krokotiilin hampaat ja suu kykenevät herättämään pelkoa missä tahansa elävässä olennossa. Uskotaan, että voima, jolla krokotiili puristaa leukojaan, voi olla 2 tonnia! Alueilla, joilla tämä matelijahirviö asuu, kuolee hampaisiinsa enemmän ihmisiä kuin haiden hyökkäysten vuoksi.
Tämän petoeläimen liikkuvuus on ihailtavaa - hyökkäyksen aikaan se pystyy kehittämään salamahyökkäyksiä yli 40 km / h nopeudella! Suurten krokotiilien asukkaat väittävät, että hampainen hirviö pystyy nappaamaan ihmisen ulos veneestä niin nopeasti, että lähellä olevat toverit eivät aina ehdi havaita sitä.
Kuten näette, sankaritarmme vastustaja on varsin arvokas - vahva, nopea, voimakkailla leuoilla.

Pienten haiden jäänteitä löydettiin usein krokotiilien vatsoista, ja krokotiilien jäänteitä löydettiin suurten haiden ruoansulatuskanavasta.

Yritetään arvioida mahdollisuudet voittaa kuvitteellisessa valkohain ja aikuisen suolaisen krokotiilin kaksintaistelussa, varsinkin kun näiden kahden saalistajan kohtaamiset meressä ovat melko todellisia.
Hain tärkeimmät edut ovat suuri nopeus ja ohjattavuus, massiivisempi runko ja kyky pysyä veden alla loputtomiin, koska se on kala.

Krokotiilit eivät voi pitkä aika pysyä ilman hengitystä - heidän verenkiertojärjestelmänsä käyttää ilmakehän happea veren hapettamiseen. Ja niiden tärkein etu haiin verrattuna on panssaroitu selän iho, jota on vaikea purra läpi jopa haille. Mutta jos taistelu venyy, eikä se tietenkään voi olla ohikiitävä jättiläisten taistelussa, jopa hain hampaillaan vanginnut krokotiili joutuu avaamaan leuansa ja kellumaan pintaan. Hän ei onnistu tappamaan haita nopeasti hampaillaan - saalis on liian suuri ja lisäksi erittäin sitkeä, joten hän tarvitsee pian säästävän tuulahduksen. Pintaan kelluva matelija paljastaa haavoittuvan vatsansa hain hampaille, mikä ratkaisee taistelun tuloksen. Tietenkin samalla koolla krokotiili häviää taistelun.

Tällaisia ​​taisteluita samankokoisten petoeläinten välillä tapahtuu joskus. Tällaisista tappeluista on myös silminnäkijöiden kertomuksia. Useimmissa tapauksissa he menivät täsmälleen tämän skenaarion mukaan.

Johtopäätös on yksiselitteinen - suuri valkohai ei jätä suolaisen veden krokotiilille mahdollisuutta selviytyä. Samaa voidaan kuitenkin sanoa muista suuria lajeja hait - tiikeri, mako. Jos ne eivät ole huonompia kuin matelijan koko, niin edut, kuten kyky hengittää veden alla, yhdistettynä voimakkaisiin hampaisiin ja ohjattavuus, ratkaisevat verisen taistelun tuloksen.

Tietysti todellisessa titaanien välisessä taistelussa taistelussa menestyminen riippuu monista olosuhteista - hyökkäyksen yllätyksestä, onnistuneesta hyökkäyksestä tai puremasta jne. Mutta virtuaalisimulaatiossamme noudatimme tasapuoliset toimintaedellytykset vastustajille - kuten nyrkkeilijöille ennen gong-merkkiä

Suolaisen veden krokotiilit elävät merissä, joista suuret valkohait eivät pidä. Nämä saalistajat pitävät viileistä vesistä. lauhkeat leveysasteet, jossa meren hyljeläisiä tavataan runsaasti. Siksi kaksintaistelut krokotiilien ja pienten tiikerihaiden välillä sekä harmaa- ja riuttahaiden perheiden edustajien kanssa ovat todennäköisempiä. Tällaiset vastustajat ovat voimaltaan huomattavasti heikompia kuin suuri krokotiili, joten heistä tulee usein aikuisten matelijoiden uhreja.

Tuomme huomioillesi suositun tiedekanavan Discoveryn videon, jossa tutkijat ja asiantuntijat simuloivat kahden vesititaanin - kampakrokotiilin ja valkohain - taistelua. Katsottuasi sen tulet vakuuttuneeksi siitä, että monet tämän elokuvan hetket eivät ole ristiriidassa yllä olevien analyysien, pohdiskelujen ja johtopäätösten kanssa. Muuten, krokotiilin ja hain välistä taistelua käsittelevän artikkelin kirjoittaja ei katsonut tätä videota ennen artikkelinsa julkaisua.

Tässä tapauksessa krokotiilille altaan lämpötila voi olla tappava ongelma. Useimmille lajeille sen tulisi olla 20-38 °C. Valkohain, todennäköisenä uhrina, hän jättää huomiotta, kun hän valitsee eläimen, jonka kanssa hän voi jotenkin selviytyä. Ja hän asuu raikasta vettä(vaikka on lajeja, jotka sietävät suolaa).

valkohai päinvastoin, asuu valtameren suolaisessa vedessä ja rannikkovedet. Ja sen alueen lämpötila on paljon alhaisempi - 12-24 °C. Yleensä siedettävä lämpötilaspektri on laajempi kylmästä merestä tropiikkiin, mutta puhumme silti tavallisesta.

Veriset kohtaamiset haiden ja krokotiilien välillä eivät ole harvinaisia. Todiste tästä on kuva krokotiilin ja hain taistelusta Surabayan kaupungin vaakunassa. Tärkeimmät vastustajat ovat kampakrokotiili, joka voi uida kauas mereen, ja vastaavan kokoinen hai aggressiivisuuden vuoksi.

Mutta krokotiililla on tehokkaammat leuat, pitovoima ja hampailla on juuret. Samankokoisilla krokotiililla on lisäksi enemmän painoa luurangon läsnäolon vuoksi.

Anaconda on vaikeampi. Paljon riippuu sattumasta. Krokotiili on onnekas tarttuessaan siihen leuoillaan - ehkä se ehtii suosikkikierretyksellään repiä pois palan lihaa, ainakin sen verran, että se heikentää ja estää käärmeen kehoa kietoutumasta sen ympärille. Ja jos anakondalla on aikaa "kääriä" matelija, niin siinä se, se rikkoo luut ja työntää sen sisään, tällaisia ​​videoita on tarpeeksi.

Pelkään, että lopulta yksi kolmesta jäljellä olevasta hyppää altaan reunalle ja saa jälkiruoan allastyöntekijän muodossa, joka ajoi heidät kolmeen tähän kuolemanansaan. Ja sitten he kuvaavat seuraavan ... kymmenennen Hollywoodin kauhuelokuvan.

Kaikki odottavat rauhallisesti tutumman ruoan ilmestymistä. Krokotiili on jotain, joka on kokoaan pienempi, anakonda on jotain, joka voi niellä (jälleen jotain, joka on pienempi). Valkohai odottaa veren merkkiaineiden (veren) ilmestymistä veteen. Todennäköisesti sekä anakonda että krokotiili eivät haasta oikeutta saalistaa valkohaita, jos se on siitä kiinnostunut. Luulen, että jokainen saalistaja odottaa omaa ruokaansa, kunnes pyörtyy, eikä taistele kuin hämähäkit purkissa.

"Krokotiili on se, joka on kooltaan pienempi."

Itse asiassa krokotiilit hyökkäävät rauhallisesti eläimiin, jotka eivät ole vain suurempia, vaan paljon suurempia kuin itseään.

Hän (Kermit) ampui myös 12 jalkaa (3,6 m) krokotiilin. Ruma, pelottava peto, jota pidetään vatsassaan tikkuja, kiviä, gepardin kynsiä, impala-kavioita, suuria elandiluita ja yhden suurimmista kuoren palasia jokikilpikonnat; ilmeisesti hän otti maksun joen asukkaiden keskuudesta tai olentojen joukosta, jotka tulivat sammuttamaan janoaan. Hän ei välittänyt siitä, laidutettiinko eläimiä vai korjattiinko ne tuoreen lihan vuoksi, hän vain metsästi niitä. (Rooseveltin kirjoitus Guaso Nyirolta, s. 286-287.)

Perinteinen viisaus, että krokotiilit eivät saalista vesimukkeja, kumottiin yksiselitteisesti havainnoissamme vuonna kansallispuisto Kruger ja, kuten taulukosta 6 näkyy, vesibukki ovat yksi yleisimmistä lämminverisistä saalislajeista krokotiilien ruokavaliossa. tärkeä osa Krokotiilien ruokavalio koostuu impaloista sekä kuduista ja bushbucksista. Satuimme havaitsemaan, kuinka aikuinen uroskirahvi, joka aikoi ylittää Olifants-joen, yhtäkkiä kompastui, kaatui ja suuri krokotiili raahasi hänet veteen. Neljätoista jalkainen krokotiili tarttui Nyavutsin vesikuolassa aikuisen puhvelin urospuoliseen puhveliin, joka hukkui kauhean kamppailun jälkeen. Vuosien varrella vain kaksi tapausta krokotiilien saalistamisesta virtahevon pennuilla on kirjattu, mutta useita tapauksia, joissa krokotiilit ovat tappaneet hyeenoja, hyeenikoiria ja jopa leijonia.
Taulukko 6. Luettelo krokotiilien tappamista eläimistä Krugerin kansallispuistossa vuosina 1936-1946 ja 1954-1966.
1936-1946: 80 impalaa, 1 seepra, 21 vesipukkia, 7 kudua, 2 puhvelia, 1 pahkasika, 2 kahluuvuohta, 2 duikeria, 1 nyala, 1 stenbuck, 3 pensassikaa, 2 pensassia, 1 paviaani. Yhteensä: 125.
1954-1966: 163 impalaa, 7 seepraa, 4 gnuua, 41 vesibukkia, 22 kudua, 2 puhvelia, 2 kirahvia, 3 pahkasikaa, 3 kahluuvuohia, 3 nyalaa, 1 stenbuck, 21 pensas, hyppyhiihto, 21 pensas , 2 hyeenaa, 1 leijona, 1 paviaani, 1 vervet, 1 piikki. Yhteensä: 280.

"Kun näin krokotiilin hyökkäyksen ja voitin todella härkäpuhvelin vastustuksen. Katselin matelijaa makaamassa hiekkarannalla valtava suu auki, hänen höyhenpeitteiset ystävänsä ovat luultavasti ainoita, joita hänellä on. Krokotiili kuitenkin kieltäytyi harjaamasta hampaansa kun puhvelilauma tuli alas juomaan. Välittömästi ja äänettömästi krokotiili liukastui veteen, ja ihmettelin ihmetellen, hyökkääkö hän niin suuren lauman kimppuun. Kuusi lehmää joi aivan reunalla ja härkä meni syvemmälle ja hautasi päänsä veteen, ennen kuin näin toisen merkin matelijan läsnäolosta. Sitten vesipyörre pyyhkäisi salaman nopeudella, ja härkä heitti päänsä ja krokotiili kuonossaan. Hänen sijaintinsa matalalla rinteessä epäilemättä auttoi Crocia, ja tuuma tuumalta hän raahasi härkää lähemmäksi yhtäkkiä, suurella vaivalla, puhveli pääsi irti, mutta ennen kuin hän ehti liikkua kauas, "krokki" tarttui hänen tassuaan. Hänen päänsä putosi alas ja sarvet nousivat. krokodin "puolikas". litaa vedestä ja laita se hiekkaan. Mutta vaivannäö maksoi puhvelille sen aseman. Hän polvistui, ja tällä hetkellä krokotiili tarttui jälleen hänen nenänsä. Sitten ammuin matelijaa kohti, krokotiili löystyi otteensa ja katosi pian veden alle. Toivoin, että saisin sen. Mutta tulevaisuudessa en voinut saada ruhoa. Ennen kuin härkä ehti nousta ylös, ammuin häntäkin tarkastaakseni haavat. Nenää katsoessani huomasin, että krokotiilin valtava nuu oli murskaanut luut soseeksi, liha, kuten tassun, oli repeytynyt ja roikkui pois. Tuntui uskomattomalta, että krokotiilin tappava voima ja julmuus saattoi kehittyä olennosta, joka ehkä sataviisikymmentä vuotta sitten nousi munasta; ja joka aloitti elämänsä noin kuusi tuumaa pitkänä liskona!"

Krokotiili tappoi kirahvia:

Villi afrikkalainen puhveli kamppaili saavuttaakseen omansa viimeinen hengenveto ennen kuin Niilin krokotiili raahasi hänet veden alle Kazinga Channessa Ugandassa, Afrikassa. Petoeläimen ja saaliin suhde. Afrikkalainen puhveli (Syncerus caffer) on yksi Afrikan suuresta viidestä. Niitä nähdään usein suurissa karjoissa ja sukulaisten yhteisessä suojelussa (lukumäärä).

Tämä on ensimmäinen todiste, joka tuli mieleen. No, tällaisia ​​tapauksia on monia. Ja tämä koskee juuri onnistuneita hyökkäyksiä, mutta on myös epäonnistuneita. Krokotiilit ovat pitkälle erikoistuneita suursaaliin metsästäjiä.

Vastaa

Kommentti

Ensinnäkin - riippuen siitä, mikä krokotiili ottaa. Kampattu tai Niilin krokotiili puree sekä valkohaita että anakondaa. Varsinkin viimeinen. Itse asiassa 10 metrin käärmeitä ei ole olemassa eikä ollut olemassa, lukuun ottamatta useita nykyään sukupuuttoon kuolleita lajeja. Suurimmat vihreät anakondat saavuttavat noin 5,5-6 metrin pituisen ja painavat noin 100 kg, kun taas suurimmat nykyaikaiset kampakrokotiilit voivat painaa jopa noin 1750 kg ja pituus jopa 7 metriä ja valkohait - yli 2,3 tonnia jonka pituus on vähintään 6,1 metriä.
Ja niin sanotut "videot anakondojen voitoista krokotiileista", jotka tässä mainittiin, osoittavat itse asiassa "vaarattomien" krokotiilien tai Yakar-kaimaanien syömisen käärmeiden toimesta. Ja ne ovat yleensä pienempiä kuin itse anakondat. Mutta pointti tässä ei ole edes "enemmän tai vähemmän", vaan siinä, että kaimaani ei ole kaukana samankokoisesta krokotiilista. Itse asiassa nuoret krokotiilit syövät rauhallisesti kokonsa kaimaaneja, kun niitä pidetään yhdessä vankeudessa. Pystyykö anakonda selviytymään samankokoisen krokotiilin kanssa vai puree sitä puoliksi - tämä on toinen kysymys. Oli se sitten mikä tahansa, mutta vaikka 100 kg painava anakonda voisi kilpailla tasavertaisesti noin 3 metrin 100 kg painavan krokotiilin kanssa, sillä ei yksinkertaisesti ole mahdollisuuksia suurempaa vastaan. Uskon, että hänellä on enemmän mahdollisuuksia haita vastaan, koska hain rungossa ei ole luita ja se voidaan helposti litistää puristamalla anakondan renkaita. Mutta ei 2 tonnin haita vastaan.)

Mitä tulee valkohaiin, vaikka se on suurempi kuin suolaisen veden krokotiili, hait itse ovat suoraan sanottuna huonoja taistelijoita. He elävät opportunistisesta raadon, kalan, pääjalkaiset, ja vain joskus nuori tai vanhuuden/sairauksien heikentynyt merinisäkkäät. Älä lankea yleiseen ja harhaanjohtavaan keskusteluun, jonka mukaan "valkoiset hait ovat erikoistuneet hylkeiden ruokkimiseen". Tämä on myytti dokumentteja ei muuta näytettävää kuin kausittaista vauvahain ruokintaa merileijonat. Hailla on äärimmäisen primitiivinen fysiologia: erityisesti munuaiset ovat käytännössä toimintakyvyttömiä ja kuona-aineet kerääntyvät vereen, kunnes ne itse virtaavat peräsuolen rauhasten ja kidusten läpi. Ja tämä on vahvaa (eikä suinkaan sisällä parempi puoli) vaikuttaa kestävyyteen, lihassupistusten voimakkuuteen, liikkeiden koordinaatioon ja hermosto yleensä, jotka haissa eivät ole jo kovin kehittyneet. Rustoinen luuranko ei pysty kiinnittämään itseensä niin voimakkaita lihaksia kuin ohuitakaan edes kunnolla kalsinoitua. luiset kalat, puhumattakaan sellaisten kehittyneiden korkeampien selkärankaisten, kuten krokotiilien, voimakkaista luurangoista. Sama pätee leukoihin: haiden rustoleuat ovat myös erittäin epävakaita rasitukselle ja deformoituvat helposti. Nuorten valkohaiden leuat eivät anna niiden selviytyä edes hylkeenpentujen kanssa ilman riskiä, ​​kirjaimellisesti vaarantamatta päätään. Isoilla hailla ontogeneesin aikana tämä puute kompensoituu osittain leukojen ruston kalsiumpitoisuuden kasvulla. Mutta korostan - vain osittain. Tavallisina muunneltuina suomuina hain hampailla ei ole juuria ja ne putoavat helposti ikenistä pienestäkin kuormituksesta. Ja heidät suuri määrä ei välttämättä aina kompensoi. sanon heti hait eivät pure kuorien läpi merikilpikonnat - tämä on myös myytti, joka perustuu haiden mahan sisällön tutkimukseen ja onnettomien kilpikonnien ruhojen löydöksiin, joissa on hain hampaiden jälkiä. Mutta vain veden pehmentämä kilpikonnan kuori muuttuu erittäin hauraaksi, varsinkin jos kyseessä on jonkinlainen nahkakilpikonna tai Australian vihreä kilpikonna. Ja haiden vatsassa olevat merikilpikonnien kuorien palaset voivat pudota vedessä vaivautuneen raadon lisäksi myös kilpikonnien nielemisen seurauksena: tällä tavalla muuten käärmeet ja monitorilikot syövät kilpikonnia joilla ei ole tarpeeksi puremisvoimaa kuorien avaamiseen. Kukaan ei ole koskaan nähnyt hain uimavan ylös ja pureskelevan tuoreen kilpikonnan kuorta, ja sen takaan. Mutta on enemmän kuin tarpeeksi videoita, joissa suuret tiikerihait purevat kilpikonnien häntää, päätä ja räpylöitä, mutta eivät voi tehdä mitään kuoren kanssa. Ja vaikka suojaava toiminto suurten krokotiilien luunahkaisissa se on suoraan sanottuna toissijaista; hain on erittäin vaikea purrata krokotiilin paksun ihon läpi. Jopa krokotiilin vatsa, jonka haavoittuvuuden keksi ja pakottaa pseudodokumenttiohjelma "eläintaistelut", on itse asiassa vahvistettu paitsi melko kunnollisella iholla (voimaltaan verrattavissa puhveliin ja eliittinahkaisiin tuotteisiin), vaan myös suuri lihaskerros vatsan kylkiluiden kanssa. Lopuksi hait ovat suoraan sanottuna pelkurimaisia: valkohai on ainoa iso saalistaja, jota vastaan ​​ihmiset taistelevat säännöllisesti paljain käsin. Lisäksi on tapauksia, joissa ihmiset selvisivät jopa 5,5-6 metrin haiden hyökkäyksistä. Jälleen, koska valkohait eivät suinkaan ole rasvahylkeiden syömisen asiantuntijoita, sinun ei pitäisi ajatella, että ihmiset eivät ole heidän mielensä mukaan. Hai syö kaiken saatavilla olevan lihan, se on opportunistinen saalistaja: simpukoita, silliä, pieniä kalmareita, merikilpikonnia, rottia, tunnistamattomien maaeläinten jäännöksiä löydettiin valkohaiden mahasta, yhdessä tapauksessa jopa löytyi. 1,2-1,5 metrin pituinen australialainen kapeakärkinen krokotiili. Nämä eläimet eivät suinkaan ole vähemmän "herkullisia" kuin ihmiset, mutta valkohait syövät niitä mielellään. Loppujen lopuksi sama jääkarhu on paljon suurempi rasvaisten ruokien asiantuntija. Mutta tämä ei estä häntä pitämästä ihmisiä ruokana ... Ja vaikka et ajattele hain hyökkäysten vähäistä kuolleisuutta ihmisiin, samat hylkeet selviävät yleensä myös hain puremien jälkeen. On helpompi löytää valokuvia haiden vahingoittamista hylkeistä toipumassa vaurioista rannalla kuin löytää tapauksia, joissa valkohai on saalistanut aikuisia hyljeeläimiä. Valkohait eivät ole suurten saaliiden metsästäjiä, eivätkä ne tukahduta edes suhteellisen pienen saaliin vastustuskykyä.
Siksi en usko, että suolaisen veden krokotiililla on ongelmia tappaa alkeellinen ja suoraan sanottuna ujo valkohai. Loppujen lopuksi on kirjattu monia onnistuneita krokotiilien hyökkäyksiä erilaisiin haihin. Suolatut krokotiilit ovat äärimmäisen aggressiivisia - ruokaa tai aluetta puolustavat urokset ryntäävät usein jopa helikoptereihin (näyttävät erittäin "kauhealta" tuntemattomien esineiden melun ja koon vuoksi) metsänvartijoita. Mutta mikä tärkeintä, toisin kuin hait, krokotiilit taistelevat säännöllisesti toistensa kanssa ja pystyvät tukahduttamaan jopa suuren ja hyvin aseellisen uhrin vastustuksen (loppujen lopuksi tunnetaan krokotiilien onnistuneet hyökkäykset jopa suuriin kissoihin). He käsittelevät suuria eläimiä helposti, ja jotkut Australian teesuiden yksilöt ovat jopa erikoistuneet syömään aikuisia aasialaisia ​​vesipuhveleita. Valkohai ja suolaisen veden krokotiili ovat vaikkapa eläimiä kahdesta täysin eri "liigasta", huolimatta hain painovoimasta.

Joten ehdotan monimutkaistavaa kysymystä: mitä tapahtuu, jos laitat plesiosuchuksen, plesiotylosaurusen, liopleuronin, suuren kampakrokotiilin ja täysikasvuisen mursun urospuoliseen altaaseen?

Tietenkin tässä tapauksessa hän ei ole ensisijainen taistelija. Mutta tämän kokoisista merinisäkkäistä vain mursu voi tehdä jotain:

"Välistä tuskin voi puhua vakavasta ruokakilpailusta mursu ami ja jääkarhuja, vaikka otetaan huomioon se tosiasia mursu ja ajoittain myös ruokkivat raatoa - esimerkiksi valaiden ruumiita. Napatalven nälkäisinä kuukausina valaanruhot ovat kaikkien arktisen alueen asukkaiden pääruokaa lokkeista ja korpista naaliin, susiin ja karhuihin. Robert Brown huomauttaa, että vatsat mursu hänet, joka tapettiin lähellä nyljettyjen valaiden ruhoja, on aina täytetty valaanlihalla. Mursu ja joskus he jopa tappavat pieniänorpana - kuten jo tiedämme, pääsaaliin jääkarhu. On mahdollista, että he eivät halveksi ja merijänikset. Pedersen sanoo, että hylkeet pelkäävät mursu hänen luokseen ja välttää heidän nostopaikkojaan. Freichen sanoo, että karjat mursu Hän yleensä ajaa hylkeet pois lahdista, joissa ne viettävät kesäkuukausina.
Meillä ei ole mitään syytä olla uskomatta tarinoita siitä, kuinka eskimot kalastavat Baffin Landin pohjoispuolella. mursu hänet jäälauttojen reunalla; he kastavat palan hyljeöljyä veteen siinä toivossa mursu syötti vetää puoleensa, tarttuu siihen ja yrittää vetää sen veden alle; mutta siitä lähtien mursu ei voi syödä palaa veden alla, hänen täytyy vetää se jäälle, ja täällä siitä tulee metsästäjän saalis. He sanovat, että kun huomaat mustia pisteitä - jäällä makaavia hylkeitä, mursu ja murtaudu alhaalta jään läpi päästäksesi niihin. Pedersenin mukaan mursu on tahallaan kovertanut jäälautan ja yrittää halkaista sen miehen jalkojen alta. Hudsonin salmen eskimot sanovat, että kun he syksyllä jäljittävät mursuja reikien kohdalta, mursut havaitessaan paikan, jossa metsästäjä seisoo, sukeltavat ja alkavat sitten murtaa jäätä hänen alta.
Frederick Jackson, joka asui noin neljä vuotta Franz Josef Landin kaakkoisosassa viime vuosisadan lopulla, sekä yksi Haig-Thomasin kumppaneista, joutuivat mursun kimppuun aivan jäälautalla: mursu nojautui ulos veteen ja yritti lyödä hampaita. K. Kollevey, saksalaisen retkikunnan jäsen, joka laskeutui Grönlannin luoteisrannikolle vuonna 1869, kirjoitti: ”Olimme tuskin kulkemassa polkua pitkin petollisten jääkenttien välissä ja yhtäkkiä näimme mursun: se murtui jään läpi alhaalla hyvin lähellä meitä ja pelotti meitä odottamattomalla Me juoksimme niin nopeasti kuin pystyimme, mutta mursu ei jättänyt meitä - suurella vauhdilla se ui perässämme veden alla murtaen jään jalkojemme alta ja hirviön räpyttely räpylät seurasivat meitä koko matkan, kunnes vihdoin pääsimme vanhalle jäälle, jonne takaa-aja jätti meidät rauhaan.
Jos yhtäkkiä ryhmä ihmisiä aluksesta pelästyttää hylkeen ja jäälautalla makaavan mursun, joka ei ole kaukana reiästä, niin mursu, joka liikkuu maalla nopeammin kuin hylje, pääsee ensimmäisenä pelastusaukkoon. Mutta sen sijaan, että mursu kiertäisi hylkettä rauhallisesti, hän osuu tarkoituksella häntä selkään hampaillaan; tämä odottamaton aggressiivisuuden ilmentymä on varmasti seurausta pelosta. Yleensä mursut metsästävät hylkeitä vedessä. Pedersen näki kahdesti mursun jahtaavan ja tappavan sitten nuoren norppa. Ja Cumberland Bayn rannoilta kotoisin olevat eskimot kertoivat Gantzshille nähneensä useammin kuin kerran mursun saavan hylkeitä vedestä, tarttuen niihin räpylillä ja puukottavan niitä sitten hampailla. Pond Inletin eskimot kertovat saman tarinan.
New York Aquariumin altaissa mitataan jatkuvasti eri ikäryhmien mursujen uintinopeutta. Suurin heittonopeus ei ylitä 7-9 kilometriä tunnissa ja normaali matkalentonopeus on vain kolme ja puoli kilometriä. Luonnossa mursut tekevät 10-13 kilometriä tunnissa ja hitain hylkeistä vähintään 15-20 kilometriä. Siksi ei ole yllättävää, että mursut metsästävät vain nuoria hylkeitä. Olettaen kuitenkin, että mursut uivat paljon nopeammin meressä kuin altaassa (ja tiedämme, että ne ohittavat jopa nopeasti liikkuvat belugat), ei voi olla myöntämättä, että hylkeet vedessä ovat paljon liikkuvampia kuin mursut. Siksi mursu ui hylkeitä metsästessään karhun tavoin selällään ja sukeltaa hylkeen alle sillä hetkellä, kun hylke pistää päänsä vedestä hengittämään. Kiinnitettyään hänet räpylillä mursu iskee hampaat leikkaamalla auki hylkeen rinnan. Sitten, pitäen saalistaan ​​räpylillä samalla tavalla kuin mursu pentua, urosmursu ui sen kanssa lähimmälle jäälautalle, heittää ruhon jäälle ja kiipeää itse ulos. Siellä hän repii sinetin auki hampailla ja nielee ahneesti suuria ihopaloja rasvan kanssa. On mahdollista, että hän käyttää viiksiään tähän operaatioon. Havainnot osoittavat, että vankeudessa mursu, joka repii irti lihapalasia hylkeen ruhosta, auttaa itseään vibrissan kanssa. Erityisesti mursut pitävät herkullisena pehmeällä hyljerasvalla: pieni etäisyys sen suun molemmilla puolilla istuvien hampaiden välillä ei anna sen niellä suuria lihapaloja. Siksi ei ole yllättävää, että suurin osa tiivisterungosta on koskematon. Jotenkin Pedersen kuitenkin löysi mursun mahasta kokonaisen räpylän.
Niinä kuukausina, jolloin napaturskaa on erityisen paljon, mursut joskus pyytävät myös tämän kalan, törmäävät parviin ja syövät sitä suuria määriä.
Petolliset mursut ovat edelleen poikkeava ja melko harvinainen ilmiö. Fei uskoo, että Beringin ja Tšuktšinmerellä on tuskin yksi urospetoeläin tuhatta mursua kohden. Mutta silti niitä on olemassa ja ne ovat paljon yleisempiä kuin yleisesti ajatellaan. Mursun mahasta löydettiin nuoria narvaleita useammin kuin kerran, samoin kuin valaan ihoa ja rasvaa. On jopa ainoa todiste siitä, kuinka kaksi mursua hyökkäsi kahdelta puolelta valaan kimppuun, joka puolusti itseään pyrstöllään. Ilmeisesti valaat välttävät pääsyä vesille, joissa on mursuja. Kuuluisa napatutkija alku XIX William Scoresby Jr. havaitsi luvulla useaan otteeseen Norjan ja Grönlannin merellä, kuinka mursut nielevät narvaleita. Simpsoninsalmen eskimot kertoivat William Schwatkalle, että mursut hyökkäävät usein pyöriäisiä vastaan. Englantilainen Robert Gray, vuonna 1890 Norjanmeren vesille saapuneen valaanpyyntialuksen kapteeni, kirjoitti: "Sillalla seisoessani huomasin pimeässä vedessä jonkin esineen, jonka päällä linnut kiersivät. Laskettuani veneen vettä, näimme, että se oli narvala , täysin haavojen peitossa, hänen vatsansa oli melkein syöty pois. Rikoksen syyllinen - valtava mursu, nukkui rauhallisesti lähellä jäälautan palasella."
Kaksitoista vuotta ennen tätä viestiä Greyn isä, jonka laiva oli Grönlanninmerellä 275 mailin päässä Huippuvuorten rannikolta, kirjoittaa laivan lokiin: "Liikkuessani pohjoiseen jääkenttien ja ajelehtivan jään läpi, näin tänä aamuna edessä jonkin esineen, joka klo. Ensin otin sen käsiharppuunan varreksi.Vesi sen ympärillä oli öljyistä ja lähellä istui useita lintuja. Aluksi luulin sen olevan kuollut valas, mutta sitten näin, että se oli narvalan keila. tulimme lähemmäksi, huomasin vedessä jotain sen lähellä ruskeaa ja ihmettelin hetken mikä se voisi olla, mutta pian tajusin, että se oli mursu, joka oli tiukasti kiinni narvalaan.
Kun pääsimme melko lähelle, lähetin kaksi venettä ja käskin heittää käsiharppuunalla narvalaa ja ampua harppuunaaseesta mursua kohti. Ensimmäisen harpuunin isku osui mursun nenään. Mursu raivostui ja vapautti narvalan, joka alkoi heti upota. Mursu ei ilmeisesti halunnut erota saaliista, ja sukeltaessaan hän veti narvalan pintaan. Käärien räpylät ympärilleen, hän upotti hampaansa uudelleen häneen.
Tässä vaiheessa toinen vene lähestyi, harppuuna ampui tykistä suoraan mursun kaulaan, ja lopulta hän vapautti narvalan. Mursu raahasi venettä tuulta pitkin jonkin aikaa, kunnes aseesta saatu laukaus takaraivoon tappoi hänet.
Ruhojen tarkastelun jälkeen havaitsimme, että narvalasta puuttui sisäosat ja mursu oli syönyt tai repinyt suurimman osan vatsasta, joka valitsi palat valikoivasti, ilmeisesti viettäen paljon aikaa ateriaan. Hän söi ihon rasvan niin puhtaasti kuin se olisi raavittu pois veitsellä. Narwhal tapettiin äskettäin, vuonna tappava taistelu mursu haavoitti häntä hampailla nenästä häntään. Mursu itse oli ehjä. Sen päällä oli kolmen tuuman paksuinen rasvakerros, ja sen vatsa oli täytetty hylkeennahalla ja juuri syödyllä narvalanlihalla. Karkean arviomme mukaan hänen vatsassaan oli vähintään viisitoista gallonaa rasvaa.
Narvala oli noin neljätoista jalkaa pitkä, keilaa lukuun ottamatta, ja yhdeksän jalkaa ympärysmitaltaan. Hamma oli viisi jalkaa pitkä.
Mursu oli yksitoista jalkaa pitkä ja yhdeksän jalkaa kymmenen tuumaa ympärysmitaltaan.
Miten mursu onnistui pitämään niin voimakkaan pedon kuin narvala, ihmettelee? Narvali alkuperäisessä elementissään tuntee olonsa paljon vapaammaksi kuin mursu, ja voi lähteä harppuunaan juurtuneena ja purkaa sadan jalkaisen valaslinjan.
Tämä on ainoa selitys, jonka voin ajatella: mursu nappasi narvalan tämän nukkuessa, sukelsi sen alle ja työnsi hampaat vatsaan ja kietoi räpyt hänen ympärilleen. Löysimme ne tästä asennosta, sillä ainoa ero oli, että mursu oli nyt päällä."

Amerikkalaiset alligaattorit ja hait tunnetaan äärimmäisistä ruokailutottumuksistaan. Ne ovat opportunistisia saalistajia, jotka eivät jätä ahneita leukojaan näkemäänsä mahdolliseen saaliin. Mukaan lukien toisensa, sanoo eläintieteilijä James Nifong Kansasin yliopistosta (USA).

Mississippi-alligaattori pureskelee sairaanhaita Sanibel Islandilla Floridassa (USA). Kuva: USFWS.

Viimeisten kymmenen vuoden ajan Niphon on tutkinut Mississippi-alligaattoreita heidän makean veden kotimailla Kaakkois-Yhdysvalloissa ja on toistuvasti nähnyt erilaisia ​​haita uimassa siellä. Hän ihmetteli, ovatko krokotiilit vuorovaikutuksessa merivieraidensa kanssa, onnistuvatko vihreät antamaan kutsumattomille kaloille oppitunnin rankaisevin hampain. Syömään tieteellistä kirjallisuutta ja kuultuaan asiantuntijoita, hän sai tietää useista vahvistetuista tapauksista, joissa alligaattorit söivät sitruunahaita, pienipäisiä vasarahaita, paalinhoitajahaita ja rauskuja. Estrogillaariset rustokalat voivat olla alligaattoreille tärkeä, mutta aliarvioitu ravintoresurssi, Nifun sanoi.

Samaan aikaan tällaiset todisteet ovat harvinaisia, ja tähän on useita syitä. Ensinnäkin alligaattoreita haiden kanssa ei ole helppo jäljittää ja tarkkailla rannikon elinympäristöissä. Toiseksi alligaattorit syövät suhteellisen pieniä haita, joita ei voida tunnistaa kaukaa, joten ne erehtyvät joihinkin luiset kalat. Kolmanneksi alligaattorien mahalaukun happamuus on niin korkea, että mikä tahansa ruoka, karvoja tai kuoria lukuun ottamatta, liukenee sinne hyvin nopeasti, erityisesti rustot, joten haiden ja rauskujen jäänteitä ei ole mahdollista tunnistaa krokotiilin pahoinvoinnin yhteydessä tai suoraan. mahassa ruumiinavauksessa.

Tapauksia, joissa krokotiilit kohtaavat elasmooksat, tunnetaan myös muualta maailmasta. AT Etelä-Afrikka esimerkiksi klo niilin krokotiili mahasta löydettiin kahden tunnistamattoman hailajien jäänteitä. Australiassa kampakrokotiileja on havaittu saalistavan niitä tylsät hait, ja äskettäinen tutkimus dokumentoi krokotiilin puremajälkiä puolessa tutkituista mantereen länsiosissa. Krokotiilit rakastavat rustokalojen lihaa – alkuperäisasukkaat käyttävät sitä jopa ansoissa kammattujen krokotiilien syöttinä.

Nifun onnistui löytämään mielenkiintoisia lehtileikkeitä 1800-luvulta, jotka kertovat haiden taisteluista Mississippi-alligaattorien kanssa. Niinpä lokakuussa 1877 sadat valtavia hait hyökkäsivät satojen alligaattoreiden kimppuun, joita veti puoleensa nousuveden jälkeen muodostunut runsaus kalaa lähellä Jupiteria, Floridassa. Silminnäkijän mukaan alligaattorit haiden kanssa "nousivat aalloilla ja näkivät kuin koirat", minkä jälkeen surffaus muuttui veriseksi, ja sitten useiden päivien ajan rannikkoa oli 80 mailia täynnä päättömien ja hännänttömien alligaattorien ja haiden ruumiita. kaksi - todellinen juhla korppikotkille ja hiirihaukat! Ehkä toimittajat Kalastuslehti, liioiteltu ja paikoin koristeltu, mutta alligaattorit ja hait kerääntyvät joskus suuriksi parviksi paikkoihin, joissa saalista kerääntyy, joten suuria lajien välisiä yhteenottoja ei voida sulkea pois. Ja niinä päivinä heidän laumansa olivat paljon suuremmat kuin nykyään, mikä lisäsi tällaisten taistelujen todennäköisyyttä, Nifung lisää.

Toinen tarina Floridasta ilmestyi vuonna Palatka Daily News toukokuussa 1884: tietty kolmimetrinen hai jäljitti kaksimetrisen alligaattorin ja hyökkäsi sen kimppuun pureutuen hänen kylkeensä ja puremalla kahtia, minkä jälkeen "puolet lyötystä vihollisesta katosi petoeläimen syvään kurkkuun". Kyllä, hait eivät myöskään synny niinineen ja voivat potkia krokotiileja! Lisäksi tämä vihollisuus on jatkunut miljoonia vuosia, ainakin myöhään Liitukausi: Koillis-Malista on löydetty krokotiilien fossiilisia luita, joissa on puremajälkiä muinaisista haista. Petohaiden aggressio pahaenteisiä matelijoita vastaan ​​on kuitenkin nykyään suhteellisen harvinaista, ja tällaiset todisteet näyttävät usein epätodennäköisiltä, ​​mutta päinvastaista ei voida sanoa, Nifnuf huomauttaa. Toistaiseksi krokotiilit näyttävät voittavan.

Teksti: Viktor Kovylin. Materiaalien mukaan: