Kurskin taistelu. Kurskin pullistuma

Kurskin taistelu(5. heinäkuuta 1943 - 23. elokuuta 1943, tunnetaan myös nimellä Kurskin taistelu) on mittakaavaltaan, mukana olevilla voimilla ja keinoilla, jännitteillä, tuloksilla ja sotilaspoliittisilla seurauksilla mitattuna yksi toisen maailmansodan ja Suuren isänmaallisen sodan keskeisistä taisteluista. Neuvostoliiton ja Venäjän historiografiassa on tapana jakaa taistelu kolmeen osaan: Kurskin puolustusoperaatio (5.-12. heinäkuuta); Orel (12. heinäkuuta - 18. elokuuta) ja Belgorod-Harkov (3. - 23. elokuuta) hyökkäys. Saksalainen osapuoli kutsui taistelun hyökkäävää osaa "Operaatio Citadeliksi".

Taistelun päätyttyä sodan strateginen aloite siirtyi Puna-armeijan puolelle, joka sodan loppuun asti suoritti pääasiassa hyökkäysoperaatioita Wehrmachtin ollessa puolustuksessa.

Valmistautuminen taisteluun

Puna-armeijan talvihyökkäyksen ja sitä seuranneen Wehrmachtin vastahyökkäyksen aikana Itä-Ukrainassa Neuvostoliiton ja Saksan rintaman keskelle muodostui jopa 150 km syvä ja jopa 200 km leveä reuna länteen päin. niin kutsuttu "Kursk Bulge"). Huhti-kesäkuussa 1943 rintamalla oli toimintatauko, jonka aikana osapuolet valmistautuivat kesäkampanjaan.

Puolueiden suunnitelmat ja voimat

Saksan komento päätti toteuttaa suuren strategisen operaation Kurskin reunalla kesällä 1943. Suunnitelmissa oli käynnistää lähentyviä iskuja Orelin (pohjoisesta) ja Belgorodin (etelästä) kaupunkien alueilta. Shokkiryhmien oli määrä liittyä Kurskin alueelle, joka ympäröi Puna-armeijan Keski- ja Voronežin rintaman joukkoja. Operaatio sai koodinimen "Citadel". Saksalaisen kenraalin Friedrich Fangorin mukaan (saksa. Friedrich Fangohr), Mansteinin kanssa 10.-11. toukokuuta pidetyssä kokouksessa suunnitelmaa tarkistettiin kenraali Hothin ehdotuksesta: 2. SS-panssarijoukot kääntyvät Obojanskin suunnasta kohti Prokhorovkaa, missä maasto-olosuhteet mahdollistavat maailmanlaajuisen taistelun panssaroitujen reservien kanssa. Neuvostoliiton joukot.

Operaation toteuttamiseksi saksalaiset keskittivät jopa 50 divisioonan (joista 18 panssarivaunu- ja moottoroituja), 2 panssarivaunuprikaatia, 3 erillistä panssaripataljoonaa ja 8 rynnäkkötykidivisioonan ryhmittymän, joiden kokonaisvahvuus Neuvostoliiton lähteiden mukaan oli n. 900 tuhatta ihmistä. Joukkojen komentoa suorittivat kenttämarsalkka Günther Hans von Kluge (armeijaryhmäkeskus) ja kenttämarsalkka Erich von Manstein (armeijaryhmä Etelä). Organisatorisesti iskujoukot olivat osa 2. panssaria, 2. ja 9. armeijaa (komentaja - kenttämarsalkka Walter malli, armeijaryhmän keskus, Orelin alue) ja 4. panssariarmeijaa, 24. panssarijoukkoa ja operatiivista ryhmää "Kempf" (komentaja - Kenraali saksalainen gootti, armeijaryhmä "Etelä", Belgorodin alue). Ilmatuen saksalaisille joukkoille tarjosivat 4. ja 6. ilmalaivaston joukot.

Operaatioiden suorittamiseksi Kurskin alueella edettiin useita SS-panssariosastoja:

• 1. divisioonan Leibstandarte SS "Adolf Hitler"
• 2. SS-panssaridivisioona "Das Reich"
• 3. SS-panssaridivisioona "Totenkopf" (kuollut pää)

Joukot saivat jonkin verran uusi teknologia:

• 134 Pz.Kpfw.VI Tiger-panssarivaunua (muut 14 komentosäiliötä)
• 190 Pz.Kpfw.V "Panther" (11 muuta - evakuointi (ilman aseita) ja komento)
• 90 rynnäkköaseet Sd.Kfz. 184 Ferdinand (45 kumpikin sPzJgAbt 653:ssa ja sPzJgAbt 654:ssä)
• vain 348 suhteellisen uutta tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä ("Tiger" käytettiin useita kertoja vuonna 1942 ja alkuvuodesta 1943).

Samaan aikaan Saksan yksiköihin jäi kuitenkin huomattava määrä rehellisesti sanottuna vanhentuneita tankkeja ja itseliikkuvia aseita: 384 yksikköä (Pz.III, Pz.II, jopa Pz.I). Myös Kurskin taistelun aikana käytettiin ensimmäistä kertaa saksalaisia ​​Sd.Kfz.302 televaunuja.

Neuvostoliiton komento päätti käydä puolustustaistelun, kuluttaa vihollisen joukot ja aiheuttaa tappion niille aiheuttaen vastahyökkäyksiä hyökkääjiin kriittisellä hetkellä. Tätä tarkoitusta varten luotiin syvällinen puolustus Kurskin keskeisen puolen molemmille puolille. Yhteensä 8 puolustuslinjaa luotiin. Keskimääräinen kaivostiheys odotettavissa olevien vihollisen iskujen suunnassa oli 1500 panssari- ja 1700 jalkaväkimiinaa rintaman kilometriä kohden.

Keskusrintaman joukot (komentaja - armeijan kenraali Konstantin Rokossovsky) puolustivat Kurskin reunan pohjoisrintamaa ja Voronežin rintaman joukot (komentaja - armeijan kenraali Nikolai Vatutin) - etelärintamaa. Reunusta miehittäneet joukot turvautuivat Steppe-rintamaan (komensi eversti kenraali Ivan Konev). Rinteitä koordinoivat päämajan edustajat Neuvostoliiton marsalkka Georgi Zhukov ja Alexander Vasilevsky.

Lähteiden osapuolten voimien arvioinnissa on suuria ristiriitoja, jotka liittyvät eri historioitsijoiden erilaisiin taistelun mittakaavan määritelmiin sekä eroihin sotatarvikkeiden kirjanpito- ja luokittelumenetelmissä. Puna-armeijan joukkoja arvioitaessa suurin ero liittyy reservin - arorintaman (noin 500 tuhatta henkilökuntaa ja 1500 tankkia) - laskelmiin sisällyttämiseen tai pois jättämiseen. Seuraava taulukko sisältää joitain arvioita:

Älykkyyden rooli

Vuoden 1943 alusta lähtien natsien korkeimman johdon salaisen viestinnän sieppaukset ja Hitlerin salaiset käskyt viittasivat yhä enemmän Operaatio Citadeliin. Anastas Mikojanin muistelmien mukaan 27. maaliskuuta Stalin ilmoitti hänelle yleiset yksityiskohdat Saksan suunnitelmista. 12. huhtikuuta 1943 Saksan korkean johtokunnan saksasta kääntämän direktiivin nro 6 ”Operaatiolinnoitussuunnitelmasta” tarkka teksti, jonka kaikki Wehrmachtin yksiköt hyväksyivät, mutta Hitler ei vielä allekirjoittanut, käännettiin Saksalainen, putosi Stalinin pöydälle, joka allekirjoitti sen vasta kolme päivää myöhemmin. Nämä tiedot sai partiolainen, joka työskenteli nimellä "Werther". Tämän miehen oikeaa nimeä ei vielä tiedetä, mutta hänen oletetaan olleen Wehrmachtin korkean komennon työntekijä, ja hänen saamansa tiedot tulivat Moskovaan Sveitsissä toimivan Luci-agentin Rudolf Rösslerin kautta. On olemassa vaihtoehtoinen ehdotus, että Werther on Adolf Hitlerin henkilökohtainen valokuvaaja.

On kuitenkin huomattava, että 8. huhtikuuta 1943 G.K. Zhukov ennusti Kurskin suunnan rintamien tiedustelupalveluiden tietoihin luottaen erittäin tarkasti saksalaisten hyökkäysten voiman ja suunnan Kurskin näkyville:

Vaikka "Citadelin" tarkka teksti makasi Stalinin pöydällä kolme päivää ennen kuin Hitler allekirjoitti sen, neljä päivää ennen sitä Saksan suunnitelma tuli ilmeiseksi Neuvostoliiton korkeimmalle sotilasjohdolle, ja he tiesivät yleiset yksityiskohdat tällaisen suunnitelman olemassaolosta klo. vähintään kahdeksan päivää ennen.

Kurskin puolustusoperaatio

Saksan hyökkäys alkoi aamulla 5. heinäkuuta 1943. Koska Neuvostoliiton komento tiesi tarkalleen operaation alkamisajan - kello 3 aamulla (Saksan armeija taisteli Berliinin ajan mukaan - Moskovaksi käännettynä kello 5.00), klo 22.30 ja 2.20 Moskovan aikaa, vastapadot valmisteltiin. kahden rintaman voimilla ammusten määrällä 0,25 ammuksia. Saksalaiset raportit havaitsivat merkittäviä vaurioita viestintälinjoissa ja vähäisiä työvoiman menetyksiä. Myös 2. ja 17. ilma-armeijan joukot (yli 400 hyökkäyslentokonetta ja hävittäjää) suorittivat epäonnistuneen ilmahyökkäyksen Harkovin ja Belgorodin vihollisen lentokeskuksiin.

Ennen maaoperaation alkua, kello 6 aamulla meidän aikaamme, saksalaiset aiheuttivat myös pommi- ja tykistöiskuja Neuvostoliiton puolustuslinjoille. Hyökkäykselle lähteneet tankit kohtasivat välittömästi vakavan vastustuksen. Suurin isku pohjoiseen kasvoihin kohdistui Olhovatkan suuntaan. Koska saksalaiset eivät saavuttaneet menestystä, he kärsivät iskun Ponyrin suuntaan, mutta täälläkään he eivät pystyneet murtautumaan Neuvostoliiton puolustuksen läpi. Wehrmacht pystyi etenemään vain 10-12 km, minkä jälkeen heinäkuun 10. päivästä lähtien Saksan 9. armeija lähti puolustautumaan hävitettyään jopa kaksi kolmasosaa panssarivaunuista. Etelärintamalla saksalaisten pääiskut kohdistettiin Korochan ja Oboyanin alueille.

5. heinäkuuta 1943 Ensimmäinen päivä. Cherkasskyn puolustus.

Operaatio "Citadel" - Saksan armeijan yleinen hyökkäys itärintamalla vuonna 1943 - pyrittiin piirittämään Keski- (K. K. Rokossovski) ja Voronežin (N. F. Vatutin) rintaman joukot kaupungin alueella. Kurskin vastahyökkäyksillä pohjoisesta ja etelästä Kurskin reunan pohjalta sekä Neuvostoliiton operatiivisten ja strategisten reservien tappiolla päähyökkäyksen pääsuunnan itäpuolella (mukaan lukien Prokhorovkan aseman alueella). Pääisku eteläinen 4. panssariarmeijan (komentaja - Herman Goth, 48. TC ja 2. SS TC) joukot sovelsivat ohjeita armeijaryhmän "Kempf" (W. Kempf) tuella.

Hyökkäyksen alkuvaiheessa 48. panssarijoukot (komentaja: O. von Knobelsdorf, esikuntapäällikkö: F. von Mellenthin, 527 panssarivaunua, 147 itseliikkuvaa tykkiä), joka oli 4. panssariarmeijan vahvin yksikkö, koostuu: 3 ja 11 panssaridivisioonasta, koneistettu (panssarikranaatieri) divisioona "Grossdeutschland", 10 panssariprikaati ja 911 det. Rynnäkkötykidivisioonan tehtävänä oli 332 ja 167 jalkaväkidivisioonan tuella murtautua Voronežin rintaman yksiköiden ensimmäisen, toisen ja kolmannen puolustuslinjan läpi Gertsovka-Butovo-alueelta Tšerkasskoe-Jakovlevo-suuntaan. Oboyan. Samanaikaisesti oletettiin, että Jakovlevon alueella 48 TC yhdistyisi 2. SS TD:n yksiköihin (siis ympäröi 52. kaartin kivääridivisioonan ja 67 gvardin kivääridivisioonan yksiköitä), vaihtaisi 2. SS TD:n yksiköitä, jonka jälkeen sen piti käyttää SS-divisioonan yksiköitä Puna-armeijan operatiivisia reservejä vastaan ​​Art. Prokhorovka ja 48 kauppakeskus piti jatkaa toimintaansa pääsuunnassa Oboyan - Kursk.

Tehtävän suorittamiseksi 48. TC:n yksiköiden täytyi hyökkäyksen ensimmäisenä päivänä (päivä "X") murtaa 6. kaartin puolustus. A (kenraaliluutnantti I. M. Chistyakov) valloittaa 71. kaartin kivääridivisioonan (eversti I. P. Sivakov) ja 67. kaartin kivääridivisioonan (eversti A. I. Baksov) risteyksessä suuren Cherkasskoje-kylän ja suorittaa läpimurron panssaroitujen yksiköiden kanssa kohti Yakovlevon kylä. 48. ostoskeskuksen hyökkäyssuunnitelma päätti, että Cherkasskoje kylä oli tarkoitus valloittaa 5. heinäkuuta klo 10.00 mennessä. Ja jo 6. heinäkuuta kauppakeskuksen osa 48. olisi pitänyt päästä Oboyanin kaupunkiin.

Neuvostoliiton yksiköiden ja kokoonpanojen toiminnan, heidän osoittamansa rohkeuden ja kestävyyden sekä heidän etukäteen suorittamiensa puolustuslinjojen valmistelun seurauksena Wehrmachtin suunnitelmat tähän suuntaan "muokattuivat kuitenkin merkittävästi" - 48 ostoksia ostoskeskus ei saavuttanut Oboyania.

Hyökkäyspäivän 48. mk:n kohtuuttoman hitaan etenemisvauhdin määrittäneet tekijät olivat Neuvostoliiton yksiköiden hyvä tekninen maaston valmistelu (alkaen panssarintorjuntaojista lähes koko puolustuksen ajan ja päättyen radio-ohjattuihin miinakentät), divisioonan tykistön tuli, vartiokranaatinheittimet ja rynnäkkölentokoneiden toiminta vihollisen panssarivaunuille kerääntyneillä teknisillä esteillä, panssarintorjuntalinnoitusten toimivaltainen sijainti (nro 6 Korovinista etelään 71. Kaartin kivääridivisioonan kaistalla) , nro 7 Cherkasskysta lounaaseen ja nro 8 Cherkasskysta kaakkoon 67. kaartin kivääridivisioonan kaistalla), 196. kaartin kivääridivisioonan .sp (eversti V. I. Bazhanov) pataljoonien taistelukokoonpanojen nopea uudelleenjärjestely vihollisen päähyökkäys Tšerkasskin eteläpuolella, divisioonan (245 otp, 1440 sap) ja armeijan (493 iptap, sekä 27 oiptabr eversti N. D. Chevola) panssaritorjuntareservin oikea-aikainen ohjaus, suhteellisen onnistuneet vastahyökkäykset kiilautuneiden yksiköiden kylkeen 3 TD ja 11 TD voimien 245 otp ( everstiluutnantti M.K. Akopov, 39 panssarivaunua M3) ja 1440 räkätautia ( everstiluutnantti Shapshinsky, 8 SU-76 ja 12 SU-122), sekä kylän eteläosassa sijaitsevien etuvartioiden jäännösten ei täysin tukahdutettu vastus. Butovo (3 pataljoonaa. 199. vartijarykmentti, kapteeni V.L. Vakhidov) ja työväen kasarmialueella kylän lounaaseen. Korovino, jotka olivat lähtöasennot 48 TC:n hyökkäykselle (näiden lähtöasemien valtaaminen suunniteltiin suorittavan erityisesti 11 TD:n ja 332 RD:n joukot ennen päivän loppua 4. heinäkuuta, eli klo. päivänä "X-1", taisteluvartioston vastusta ei kuitenkaan täysin tukahdutettu aamunkoittoon 5. heinäkuuta). Kaikki edellä mainitut tekijät vaikuttivat sekä yksiköiden keskittymisnopeuteen alkuperäisille paikoilleen ennen päähyökkäystä että niiden etenemiseen itse hyökkäyksen aikana.

Myös Saksan komennon puutteet operaation suunnittelussa ja huonosti harjoitettu panssari- ja jalkaväkiyksiköiden välinen vuorovaikutus vaikuttivat joukkojen hyökkäyksen tahtiin. Erityisesti Iso-Saksan divisioona (W. Heierlein, 129 panssarivaunua (joista 15 Pz.VI-panssarivaunua), 73 itseliikkuvaa tykkiä) ja 10 prikaatia siihen (K. Decker, 192 taistelu- ja 8 komentosäiliöt Pz.V) taistelun nykyisissä olosuhteissa osoittautui kömpelöiksi ja epätasapainoisiksi kokoonpanoiksi. Tämän seurauksena valtaosa tankeista oli koko päivän ensimmäisen puoliskon ajan ahtautunut kapeilla "käytävillä" teknisten esteiden edessä (erityisesti suuria vaikeuksia aiheutti Tšerkasskin länsipuolella olevan soisen panssarintorjuntaojan ylittäminen), joutui alle. Neuvostoliiton ilmailun (2. VA) ja tykistön yhdistetty hyökkäys PTOP:ilta 6 ja 7, 138 Guards Ap ( everstiluutnantti M. I. Kirdyanov ) ja kaksi rykmenttiä 33 Pabrista ( eversti Stein ) kärsivät tappioita (erityisesti v. upseerit), eikä kyennyt kääntymään hyökkäysaikataulun mukaisesti panssarivaunujen käytettävissä olevalla maastolla Korovino-Cherkasskoye-linjalla lisäiskua varten Tšerkaskojeen pohjoisen esikaupunkien suuntaan. Samanaikaisesti päivän alkupuoliskolla panssarintorjuntaesteet ylittäneet jalkaväkiyksiköt joutuivat luottamaan pääasiassa omiin tuliaseisiinsa. Joten esimerkiksi, joka oli divisioonan "VG" lakon eturintamassa taisteluryhmä Fusiliers-rykmentin 3. pataljoona joutui ensimmäisen hyökkäyksen aikaan ilman panssarivaunujen tukea ja kärsi merkittäviä tappioita. Valtavia panssaroituja voimia hallussaan VG-divisioona ei itse asiassa pystynyt tuomaan niitä taisteluun pitkään aikaan.

Seurauksena syntyneen ruuhkan etenemisreiteillä oli myös 48. panssarijoukon tykistöyksiköiden ennenaikainen keskittyminen ampuma-asemiin, mikä vaikutti tykistövalmistelun tuloksiin ennen hyökkäyksen alkamista.

On huomattava, että 48. TC:n komentaja joutui useiden ylempien viranomaisten virheellisten päätösten panttivangiksi. Erityisen kielteisesti vaikutti Knobelsdorffin operatiivisen reservin puuttuminen - kaikki joukkojen divisioonat asetettiin taisteluun lähes samanaikaisesti aamulla 5. heinäkuuta 1943, minkä jälkeen ne vedettiin aktiiviseen vihollisuuksiin pitkään.

48 mk:n hyökkäyksen kehittymistä 5. heinäkuuta iltapäivällä helpotti eniten: hyökkäysyksiköiden aktiivinen toiminta, ilmailutuki (yli 830 laukaisua) ja panssaroitujen ajoneuvojen ylivoimainen määrällinen ylivoima. Myös yksiköiden 11 TD (I. Mikl) ja 911 TD oma-aloitteisuus on huomioitava. rynnäkköaseiden jako (teknisten esteiden kaistan ylittäminen ja koneistetun jalkaväen ja sapöörien ryhmän pääsy Cherkassyn itälaidalle rynnäkköaseiden avulla).

Tärkeä tekijä saksalaisen menestyksessä tankkiyksiköt Saksalaisten panssaroitujen ajoneuvojen taisteluominaisuuksissa tapahtui laadullinen harppaus kesään 1943 mennessä. Jo ensimmäisenä päivänä puolustusoperaatio Kursk Bulgella Neuvostoliiton yksiköiden käytössä olevien panssarintorjunta-aseiden riittämättömyys ilmeni taistelussa sekä uusia saksalaisia ​​Pz.V- ja Pz.VI-tankkereita että vanhempien merkkien modernisoituja panssarivaunuja (noin puolet panssarivaunuista) vastaan. Neuvostoliiton Iptapit oli aseistettu 45 mm:n aseilla, 76 mm:n Neuvostoliiton kenttä- ja amerikkalaisten panssaritykkien teho mahdollisti nykyaikaisten tai modernisoitujen vihollisen panssarivaunujen tehokkaan tuhoamisen kahdesta kolmeen kertaan pienemmillä etäisyyksillä kuin viimeksi mainittujen tehokas tulikanta. raskaat panssarivaunut ja itseliikkuvat yksiköt olivat tuolloin käytännössä poissa paitsi yhdistetyistä aseista 6 Guards A, mutta myös sen takana miehineen M. E. Katukovin 1. panssarivaunujen armeijan toisesta puolustuslinjasta).

Vasta voitettuaan iltapäivällä suurimman osan säiliöistä panssarintorjuntaesteet Tšerkasskyn eteläpuolella torjuttuaan joukon Neuvostoliiton yksiköiden vastahyökkäyksiä VG-divisioonan ja 11 TD:n yksiköt pystyivät tarttumaan kylän kaakkois- ja lounaislaitamille, minkä jälkeen taistelut muuttuivat katuvaiheeksi. Noin klo 21.00 divisioonan komentaja A. I. Baksov määräsi 196. kaartin kiväärirykmentin yksiköiden vetäytymisen uusiin paikkoihin Cherkasskyn pohjois- ja koilliseen sekä kylän keskustaan. 196 vartijakiväärin yksiköiden vetäytymisen aikana perustettiin miinakenttiä. Noin kello 21.20 VG-divisioonan kranadiereiden taisteluryhmä murtautui 10. prikaatin pantterien tuella Yarkin maatilalle (Tšerkasskyn pohjoispuolella). Hieman myöhemmin Wehrmachtin 3. TD onnistui valloittamaan Krasny Pochinokin maatilan (Korovinon pohjoispuolella). Näin ollen päivän tulos Wehrmachtin 48. TC:lle oli kiilautuminen 6. kaartin ensimmäiseen puolustuslinjaan. Ja 6 km:n kohdalla, jota voidaan itse asiassa pitää epäonnistumisena, etenkin kun otetaan huomioon tulokset, jotka 2. SS-panssarijoukon joukot saavuttivat 5. heinäkuuta iltaan mennessä (joka toimi itään rinnakkain 48 TC:n kanssa), vähemmän kylläinen. panssaroituja ajoneuvoja, joka onnistui murtautumaan kuudennen kaartin ensimmäisen puolustuslinjan läpi. MUTTA.

Järjestäytynyt vastarinta Tšerkasskoen kylässä murskattiin puolenyön aikoihin 5. heinäkuuta. Saksalaiset yksiköt pystyivät kuitenkin saamaan kylän täyden hallinnan vasta aamulla 6. heinäkuuta, eli silloin, kun hyökkäyssuunnitelman mukaan joukkojen oli jo tarkoitus lähestyä Oboyania.

Näin ollen 71. kaartin kivääridivisioonaa ja 67. kaartin kivääridivisioonaa, joilla ei ollut suuria panssarivaunuryhmiä (heillä oli vain 39 amerikkalaista M3-panssarivaunua eri modifikaatioilla ja 20 itseliikkuvaa tykkiä 245 otp:sta ja 1440 sap:sta) pidettiin noin päivän ajan. Korovinon ja Cherkasskoen kylien alueella viisi vihollisdivisioonaa (joista kolme panssaroitua). Taistelussa 5. heinäkuuta 1943 Tšerkasskin alueella 196. ja 199. kaartin taistelijat ja komentajat erottuivat erityisesti. kiväärirykmentit 67 vartijaa. divisioonat. 71. kaartin kivääridivisioonan ja 67. kaartin kivääridivisioonan taistelijoiden ja komentajien osaava ja todella sankarillinen toiminta mahdollisti kuudennen kaartin komennon. Ja ajoissa vedä armeijan reservit paikkaan, jossa 48. TC:n yksiköt kiilautuivat 71. kaartin kivääridivisioonan ja 67. kaartin kivääridivisioonan risteykseen, ja estä Neuvostoliiton puolustuksen yleinen romahtaminen. joukkoja tällä alalla puolustusoperaation seuraavina päivinä.

Yllä kuvattujen vihollisuuksien seurauksena Cherkasskoje kylä lakkasi olemasta (sodanjälkeisten silminnäkijöiden mukaan se oli "kuun maisema").

Tšerkaskoje-kylän sankarillinen puolustaminen 5. heinäkuuta 1943, yksi Kurskin taistelun onnistuneimmista hetkistä Neuvostoliiton joukkoille, on valitettavasti yksi ansaittomasti unohdetuista Suuren isänmaallisen sodan jaksoista.

6. heinäkuuta 1943 Toinen päivä. Ensimmäiset vastahyökkäykset.

Ensimmäisen hyökkäyksen päivän loppuun mennessä 4 TA:ta kiilautui kuuden vartijan puolustukseen. Ja 5-6 km:n syvyyteen hyökkäävän 48 TC:n alueella (lähellä Cherkasskoen kylää) ja 12-13 km:n syvyyteen 2 TC SS:n alueella (alueella Bykovka - Kozmo-Demyanovka). Samaan aikaan 2. SS-panssarijoukon divisioonat (Obergruppenführer P. Hausser) onnistuivat murtautumaan Neuvostoliiton joukkojen ensimmäisen puolustuslinjan läpi koko syvyyteen, työntäen 52. kaartin kivääridivisioonan yksiköitä (eversti I. M. Nekrasov) takaisin. ) ja lähestyi 5-6 km rintamaa suoraan 51. kaartin kivääridivisioonan (kenraalimajuri N. T. Tavartkeladze) miehittämälle toiselle puolustuslinjalle, osallistuen taisteluun edistyneiden yksikköjensä kanssa.

2. SS-panssarijoukon oikea naapuri - AG "Kempf" (W. Kempf) - ei kuitenkaan suorittanut päivän tehtävää 5. heinäkuuta kohtaaessaan itsepäistä vastarintaa 7. kaartin yksiköiltä. Ja siten paljastaen etenevän 4. panssarivaunuarmeijan oikean kyljen. Tämän seurauksena Hausser joutui 6.-8. heinäkuuta käyttämään kolmasosaa joukkonsa joukkoista, nimittäin Dead Head TD:tä, suojaamaan oikeaa kylkeään 375. kivääridivisioonaa (eversti P. D. Govorunenko) vastaan, jonka yksiköt osoittautuivat loistavasti. heinäkuun 5. päivän taisteluissa.

Heinäkuun 6. päivänä määritettiin päivän tehtävät 2. SS TC:n yksiköille (334 panssarivaunua): Dead Head TD:lle (prikaatführer G. Priss, 114 panssarivaunua) - 375. kivääridivisioonan tappio ja sen laajentaminen. läpimurtokäytävä joen suuntaan. Lipovy Donets, TD "Leibstandarte" (prikaatiführer T. Vish, 99 panssarivaunua, 23 itseliikkuvaa tykkiä) ja "Das Reich" (prikaatiführer V. Kruger, 121 panssarivaunua, 21 itseliikkuvaa tykkiä) - toisen nopein läpimurto puolustuslinja kylän lähellä. Yakovlevo ja poistu Psel-joen mutkan linjalle - kanssa. Teterevino.

Noin klo 9.00 6. heinäkuuta 1943 voimakkaan tykistövalmistelun jälkeen (jota suorittivat Leibstandarten, Das Reich -divisioonan tykistörykmentit ja 55 MP kuusipiippuiset kranaatit) 8. ilmajoukon (noin 150 lentokonetta) suoralla tuella hyökkäysvyöhykkeellä), 2. SS-panssarijoukon divisioonat siirtyivät hyökkäykseen antaen pääiskun alueella, jota miehitti 154 ja 156 vartijaa sp. Samaan aikaan saksalaiset onnistuivat tunnistamaan 51. kaartin kivääridivisioonan rykmenttien komento- ja valvontapisteet ja käynnistämään niihin tulipalon, mikä johti viestinnän ja joukkojensa komennon ja valvonnan häiriintymiseen. Itse asiassa 51. kaartin kivääridivisioonan pataljoonat torjuivat vihollisen hyökkäykset ilman yhteyttä korkeampaan komentoon, koska viestintäupseerien työ ei ollut tehokasta taistelun korkean dynamiikan vuoksi.

Leibstandarte- ja Das Reich-divisioonan hyökkäyksen alkuperäinen menestys varmistui läpimurtoalueen numeerisen edun ansiosta (kaksi saksalaista divisioonaa kahta vartiokiväärirykmenttiä vastaan) sekä divisioonien ja tykistöjen rykmenttien välisen hyvän vuorovaikutuksen ansiosta. ja ilmailu - divisioonien edistyneet yksiköt, joiden pääryntäysvoima oli "Tigers" 13. ja 8. raskas komppania (vastaavasti 7 ja 11 Pz.VI) rynnäkköaseosastojen (23 ja 21) tuella. StuG) eteni Neuvostoliiton asemiin jo ennen tykistö- ja ilmaiskun loppua ja löysi itsensä sen loppuhetkellä muutaman sadan metrin päässä juoksuhaudoista.

Klo 13.00 mennessä 154. ja 156. kaartin kiväärirykmenttien risteyksessä olleet pataljoonat putosivat asemistaan ​​ja aloittivat häiriöttömän vetäytymisen Jakovlevon ja Luchkin kylien suuntaan; vasemman laidan 158. Kaartin kiväärirykmentti, taivutettuaan oikean kylkensä, jatkoi yleensä puolustuslinjaa. 154. ja 156. kaartin kiväärirykmenttien yksiköiden vetäytyminen suoritettiin sekoitettuna vihollisen panssarivaunuihin ja moottoroituihin jalkaväkiin, ja se liittyi suuriin tappioihin (erityisesti 156:ssa Kaartin kiväärirykmentissä 1685 ihmisestä 7. heinäkuuta noin 200 ihmistä pysyi riveissä, eli rykmentti todella tuhoutui) . Perääntyvien pataljoonien yleinen johto oli käytännössä poissa, näiden yksiköiden toimet määrättiin vain nuorempien komentajien aloitteesta, joista kaikki eivät olleet valmiita tähän. Jotkut 154. ja 156. kaartin kiväärirykmenttien yksiköt siirtyivät naapuriosastojen asemiin. Tilanne pelastui osittain 51. Kaartin kivääridivisioonan tykistön ja reservistä sopivan 5. Kaartin kivääridivisioonan tykistön toimesta. Stalingradin panssarijoukot - 122. kaartin haubitsapatterit (majuri M. N. Uglovsky) ja 6. kaartin moottorikivääriprikaatin tykistöyksiköt (eversti A. M. Shchekal) taistelivat kovia taisteluita 51. kaartin puolustuksen syvyyksissä. divisioonaa, hidastaen Leibstandarten ja Das Reichin taisteluryhmien etenemisvauhtia, jotta vetäytyvä jalkaväki voisi saada jalansijaa uusilla linjoilla. Samaan aikaan tykkimiehet onnistuivat pelastamaan suurimman osan raskaista aseistaan. Lyhytaikainen mutta ankara taistelu syttyi Luchkin kylän puolesta, jonka alueelle 464. vartijan tykistödivisioona ja 460. vartija onnistuivat sijoittamaan. kranaatinpataljoona 6 vartijaa msbr 5 vartijaa. Stk (samaan aikaan ajoneuvojen riittämättömyyden vuoksi tämän prikaatin moottoroitu jalkaväki oli edelleen marssilla 15 km taistelukentältä).

Klo 14.20 Das Reich -divisioonan panssariryhmä valloitti kokonaisuudessaan Luchkin kylän, ja 6. kaartin moottoroitujen kivääriprikaatin tykistöyksiköt alkoivat vetäytyä pohjoiseen Kalininin tilalle. Sen jälkeen Voronežin rintaman kolmanteen (taka)puolustuslinjaan asti Das Reichin taisteluryhmän edessä ei ollut 6. kaartin yksiköitä. armeijat, jotka pystyivät pidättämään sen hyökkäyksen: armeijan panssarintorjuntatykistön pääjoukot (eli 14, 27 ja 28 oiptabr) sijaitsivat lännessä - Oboyanskoye-moottoritiellä ja 48 TC:n hyökkäysvyöhykkeellä, joka heinäkuun 5. päivän taistelujen tulosten mukaan armeijan komento arvioi Saksan pääiskujen suunnaksi (mikä ei ollut täysin totta - Saksan komento piti molempien saksalaisten panssarivaunujoukon 4 TA iskuja vastaavina) . Torjumaan TD "Das Reich" -tykistön isku 6. kaartilta. Ja tässä vaiheessa se ei vain ollut.

Leibstandarte TD:n hyökkäys Oboyanin suuntaan päivän ensimmäisellä puoliskolla 6. heinäkuuta kehittyi heikommin kuin Das Reichin hyökkäys, mikä johtui Neuvostoliiton tykistöjen suuremmasta kyllästymisestä sen hyökkäysalueella (majuri Kosatšovin rykmentit). 28. Oiptabr olivat aktiivisia), 1. kaartin, prikaatin ( eversti V. M. Gorelov) ja 49 prikaatin ( everstiluutnantti A. F. Burda ) iskuja 3 koneistettua joukkoa 1 TA M. E. Katukov, sekä kaivon läsnäolo sen hyökkäysvyöhykkeellä - Jakovlevon linnoitettu kylä, katutaisteluja jossa divisioonan pääjoukot, mukaan lukien sen panssarirykmentti, juuttuivat joksikin aikaa.

Siten 6. heinäkuuta kello 14:00 mennessä 2. SS TC:n joukot olivat periaatteessa saaneet päätökseen yleisen hyökkäyssuunnitelman ensimmäisen osan - 6. kaartin vasemman kyljen. A murskattiin, ja hieman myöhemmin s:n vangitseminen. Jakovlevossa SS:n 2. kauppakeskuksen puolella valmisteltiin olosuhteet niiden korvaamiseksi 48. kauppakeskuksen yksiköillä. 2. SS TC:n edistyneet yksiköt olivat valmiita aloittamaan yhden Citadel-operaation yleisistä tavoitteista - Puna-armeijan reservien tuhoamisen Pietarin alueella. Prokhorovka. Hermann Goth (4 TA:n komentaja) ei kuitenkaan täysin toteuttanut hyökkäyssuunnitelmaa 6. heinäkuuta johtuen 48 TC:n (O. von Knobelsdorfin) joukkojen hitaasta etenemisestä, jotka kohtasivat saapuneen Katukovin armeijan taitavan puolustuksen. taistelu iltapäivällä. Vaikka Knobelsdorffin joukko onnistui iltapäivällä piirittämään joitain 67. ja 52. kaartin divisioonan rykmenttejä. Ja Vorsklan ja Vorsklitsan välissä (kokonaisvahvuus noin kivääridivisioonaa), mutta törmättyään 3 mikronin prikaatien (kenraalimajuri S. M. Krivoshein) jäykkään puolustukseen toisella puolustuslinjalla, joukko. divisioonat eivät kyenneet valloittamaan sillanpäitä Pena-joen pohjoisrannalla, hylkäämään Neuvostoliiton koneistettuja joukkoja ja menemään kylään. Yakovlevo myöhempään osien 2 vaihtoon kauppakeskus SS. Lisäksi joukkojen vasemmalla kyljellä 22. panssarirykmentin panssarirykmentin (F. Westkhoven) taisteluryhmä, joka haukotteli Zavidovkan kylän sisäänkäynnin luona, ammuttiin 22. panssarirykmentin tankkimiehillä ja tykistömiehillä. (Eversti N. G. Vennichev), joka oli osa 6. panssarirykmenttiä (kenraalimajuri A D. Hetman) 1 TA.

Siitä huolimatta divisioonien "Leibstandarte" ja erityisesti "Das Reich" saavuttama menestys pakotti Voronežin rintaman komennon tilanteen epätäydellisen selkeyden olosuhteissa ryhtymään hätäisiin kostotoimiin vuonna 2010 muodostuneen läpimurron tukkimiseksi. rintaman toinen puolustuslinja. 6. kaartin komentajan raportin jälkeen. Ja Chistyakov armeijan vasemmalla kyljellä olevasta tilanteesta, Vatutin siirtää käskystään 5. kaartin. Stalingradin ostoskeskus (kenraalimajuri A. G. Kravchenko, 213 tankkia, joista 106 on T-34 ja 21 on Mk.IV Churchill) ja 2 vartijaa. Tatsinsky-panssarivaunujoukot (eversti A.S. Burdeyny, 166 taisteluvalmiita panssarivaunuja, joista 90 on T-34:itä ja 17 Mk.IV Churchill-malleja) kuudennen kaartin komentajan alaisuudessa. Ja hän hyväksyy hänen ehdotuksensa aloittaa vastahyökkäykset saksalaisia ​​​​panssarivaunuja vastaan, jotka murtautuivat 51. kaartin kivääridivisioonan asemien läpi 5. kaartin kivääridivisioonan joukkojen kanssa. Stk ja koko etenevän kiilan pohjan alla 2 TC SS 2 vartijan voimilla. Ttk (suoraan taistelukokoonpanoja 375 sd). Erityisesti iltapäivällä 6. heinäkuuta I. M. Chistyakov asettaa 5. kaartin komentajan. Stk kenraalimajuri A. G. Kravchenkon tehtävänä oli vetäytyä miehittämänsä puolustusalueelta (jossa joukko oli jo valmiina kohtaamaan vihollinen väijytys- jakoilla) joukkojen pääosan (kaksi kolmesta) prikaatit ja raskas panssarirykmentti) ja näiden joukkojen suorittama vastahyökkäys Leibstandarte TD:n kylkeen. Saatuaan käskyn 5. kaartin komentaja ja esikunta. Stk, tietäen jo sieppauksesta. "Das Reich" -divisioonan Luchki-tankkerit yrittivät haastaa tämän käskyn täytäntöönpanon tilanteen oikein arvioiden. Pidätysten ja teloitusten uhalla heidät kuitenkin pakotettiin jatkamaan sen täytäntöönpanoa. Joukkoprikaatien hyökkäys aloitettiin kello 15.10.

Riittävät omat tykistövälineet 5. kaartilla. Stk:llä ei ollut, eikä käskyssä ollut aikaa yhdistää joukkojen toimintaa naapureihin tai ilmailuun. Siksi panssarijoukkojen hyökkäys toteutettiin ilman tykistövalmistelua, ilman ilmatukea, tasaisella alustalla ja käytännössä avoimilla kyljillä. Isku osui suoraan Das Reich TD:n otsaan, joka ryhmittyi uudelleen, asetti panssarivaunut panssarintorjuntaesteenä ja ilmailun kutsuttuaan aiheutti merkittäviä palovaurioita prikaateille. Stalingradin joukko, pakottaa heidät lopettamaan hyökkäyksen ja siirtymään puolustamaan. Sen jälkeen panssarintorjuntatykistöä vetäen ylös ja sivuliikkeitä järjestämällä Das Reich TD:n yksiköt onnistuivat kello 17-19 tavoittamaan puolustavien panssarijoukkojen yhteydet Kalininin maatilan alueella, jota puolusti 1696 zenappi (majuri Savtšenko) ja 464 vartijan tykistö, joka oli vetäytynyt Luchkin kylästä .divisioona ja 460 vartijaa. 6. kaartin kranaatinpataljoona msbr. Klo 19.00 mennessä Das Reich TD:n yksiköt onnistuivat itse asiassa ympäröimään suurimman osan 5. kaartista. Stk välillä s. Luchki ja Kalinin maatila, jonka jälkeen menestyksen pohjalta osan joukkojen Saksan divisioonan komento, joka toimii Art. Prokhorovka yritti vallata Belenikhinon risteyksen. Kuitenkin kiitos 5. kaartin 20 prikaatin komentajan ja pataljoonan komentajan ( everstiluutnantti P. F. Okhrimenko ) aloitteellisista toimista, jotka jäivät piiritysrenkaan ulkopuolelle. Stk, joka onnistui nopeasti luomaan kovan puolustuksen Belenikhinon ympärille käsillä olevien joukkojen eri osista, onnistui pysäyttämään Das Reichin hyökkäyksen ja jopa pakottamaan saksalaiset yksiköt palaamaan takaisin x:ään. Kalinin. Koska 7. heinäkuuta yöllä ei ollut yhteyttä joukkojen päämajaan, 5. kaartin piiritetyt yksiköt. Stk järjesti läpimurron, jonka seurauksena osa joukoista onnistui pakenemaan piirityksestä ja liittymään 20 prikaatin osiin. 6. heinäkuuta 1943 5. kaartin yksiköt. Stk taistelusyistä 119 panssarivaunua katosi peruuttamattomasti, vielä 9 tankkia katosi teknisistä tai selittämättömistä syistä ja 19 lähetettiin korjattavaksi. Yhdelläkään panssarijoukolla ei ollut näin merkittäviä tappioita yhdessä päivässä koko Kursk Bulgen puolustusoperaation aikana (5. kaartin Stk:n tappiot 6. heinäkuuta ylittivät jopa 29. panssarijoukon tappiot hyökkäyksen aikana 12. heinäkuuta lähellä Oktyabrsky väliaikaista varastovarasto).

5. kaartin piirityksen jälkeen. Stk, joka jatkoi menestyksen kehittämistä pohjoiseen suuntaan, toinen Das Reichin panssarirykmentin osasto, joka käytti hämmennystä Neuvostoliiton yksiköiden vetäytymisen aikana, onnistui saavuttamaan yksiköiden 69A miehittämän armeijan kolmannen (taka) puolustuslinjan (kenraaliluutnantti V. D. Kryuchenkon) lähellä Teterevinon maatilaa ja kiilautui lyhyeksi ajaksi 183. kivääridivisioonan 285. yhteisyrityksen puolustukseen, mutta selvän voiman puutteen vuoksi, menetettyään useita tankkeja, hän joutui vetäytymään. Neuvostoliiton komento piti saksalaisten tankkien poistumista Voronežin rintaman kolmanteen puolustuslinjaan jo hyökkäyksen toisena päivänä hätätilanteena.

"Dead Head" TD:n hyökkäys ei saanut merkittävää kehitystä 6. heinäkuuta johtuen 375. kivääridivisioonan yksiköiden itsepäisestä vastustuksesta sekä 2. vartijan iltapäivällä sen sektorille tehdystä vastahyökkäyksestä. Tatsinsky-pankkijoukot (eversti A.S. Burdeyny, 166 tankkia), joka tapahtui samanaikaisesti 2. kaartin vastahyökkäyksen kanssa. Stk, ja vaati tämän SS-divisioonan kaikkien reservien ja jopa joidenkin Das Reich TD:n osien osallistumista. Kuitenkin aiheuttaa Tatsinsky Corpsille tappioita, jotka ovat jopa suunnilleen verrannollisia 5. Kaartin tappioihin. Saksalaiset eivät onnistuneet Stk:ssä huolimatta siitä, että vastahyökkäyksen aikana joukkojen oli ylitettävä Lipovy Donets -joki kahdesti, ja osa sen yksiköistä piiritettiin lyhyen aikaa. 2. kaartin tappiot. Heinäkuun 6. päivän TTK:ssa oli: 17 tankkia paloi ja 11 rivissä, eli joukot pysyivät täysin taisteluvalmiina.

Siten 6. heinäkuuta 4 TA:n joukot onnistuivat murtautumaan Voronežin rintaman toisen puolustuslinjan läpi oikealla kyljellään, aiheuttaen merkittäviä tappioita 6 kaartin joukoille. A (kuudesta kivääridivisioonasta 7. heinäkuuta aamuun mennessä vain kolme oli taisteluvalmiita, kahdesta siihen siirretystä panssarijoukosta yksi). Seurauksena 51. kaartin kivääridivisioonan ja 5. kaartin yksiköiden hallinnan menettämisestä. Stk, 1 TA:n ja 5 vartijan risteyksessä. Stk muodosti osan, jota Neuvostoliiton joukot eivät miehittäneet, ja seuraavina päivinä Katukov joutui uskomattomien ponnistelujen kustannuksella kytkemään 1 TA-prikaatia hyödyntäen kokemustaan ​​puolustustaisteluista Orelin lähellä vuonna 1941.

Kaikkia 2. SS TC:n onnistumisia, jotka johtivat toisen puolustuslinjan läpimurtoon, ei kuitenkaan voitu kääntää voimakkaaksi läpimurtoksi syvälle Neuvostoliiton puolustukseen puna-armeijan strategisten reservien tuhoamiseksi, koska Kempf AG, saavutettuaan joitakin menestyksiä 6. heinäkuuta, epäonnistui kuitenkin jälleen suorittamaan päivän tehtävää. AG "Kempf" ei vieläkään kyennyt tarjoamaan 4. TA:n oikeaa kylkeä, jota 2. vartija uhkasi. TTK:ta tukee vielä taisteluvalmis 375 sd. Merkittävää tapahtumien jatkolle oli myös saksalaisten menetys panssaroiduissa ajoneuvoissa. Joten esimerkiksi TD "Suur-Saksan" panssarirykmentissä 48 mk, hyökkäyksen kahden ensimmäisen päivän jälkeen, 53% panssarivaunuista luokiteltiin toimintakyvyttömiksi (neuvostojoukot poistivat käytöstä 59 ajoneuvoa 112:sta, mukaan lukien 12 " Tigers" käytettävissä olevasta 14:stä) ja 10 panssariprikaatista 6. heinäkuuta illalla vain 40 taistelupantteria (192:sta) katsottiin taisteluvalmiiksi. Siksi 7. heinäkuuta 4. TA-joukoille asetettiin vähemmän kunnianhimoisia tehtäviä kuin 6. heinäkuuta - läpimurtokäytävän laajentaminen ja armeijan kylkien turvaaminen.

48. panssarijoukon komentaja O. von Knobelsdorf teki illalla 6. heinäkuuta yhteenvedon päivän taistelun tuloksista:

Heinäkuun 6. päivästä 1943 alkaen ei vain Saksan komento joutui vetäytymään aiemmin laadituista suunnitelmista (joka teki tämän 5. heinäkuuta), vaan myös Neuvostoliiton, joka selvästi aliarvioi Saksan panssarihyökkäyksen voiman. Taistelukyvyn menettämisen ja useimpien kuudennen kaartin divisioonien aineellisen osan epäonnistumisen vuoksi. Ja 6. heinäkuuta illasta lähtien Neuvostoliiton toisen ja kolmannen linjan puolustuslinjaa hallussaan pitävien joukkojen yleinen operatiivinen ohjaus Saksan 4. TA:n läpimurron alueella siirrettiin itse asiassa 6. TA:n komentajalta. Vartijat. Ja I. M. Chistyakov 1 TA:n komentajalle M. E. Katukoville. Neuvostoliiton puolustuksen päärunko luotiin seuraavina päivinä 1. panssariarmeijan prikaatien ja joukkojen ympärille.

Prokhorovkan taistelu

Heinäkuun 12. päivänä Prokhorovkan alueella käytiin suurin (tai yksi suurimmista) tulevan panssarivaunutaistelun historiassa.

Neuvostoliiton lähteistä saatujen tietojen mukaan Saksan puolelta taisteluun osallistui noin 700 panssarivaunua ja rynnäkköasetta, V. Zamulinin mukaan - 2. SS-panssarijoukot, joilla oli 294 panssarivaunua (mukaan lukien 15 "Tiikerit") ja itseliikkuvat. aseita.

Neuvostoliiton puolella taisteluun osallistui P. Rotmistrovin 5. panssariarmeija, johon kuului noin 850 panssarivaunua. Massiivisen ilmaiskun jälkeen taistelu molemmilla puolilla siirtyi aktiiviseen vaiheeseensa ja jatkui päivän loppuun asti.

Tässä on yksi jaksoista, joka osoittaa selvästi, mitä tapahtui heinäkuun 12. päivänä: taistelu Oktyabrsky-valtiotilasta ja korkeasta. 252.2 muistutti merisurffausta - neljä puna-armeijan tankkiprikaatia, kolme SAP-akkua, kaksi jalkaväkirykmentti ja yksi pataljoona moottoroitua kivääriprikaatia vierähti aalloissa SS-grenadierirykmentin puolustusta vastaan, mutta kohtasi ankaran vastarinnan ja vetäytyi. Tätä kesti lähes viisi tuntia, kunnes vartijat ajoivat kranaatterit pois alueelta kärsien valtavia tappioita.

Taistelun osanottajan, Untersturmführer Gursin, 2. ryhmän moottoroidun kivääriryhmän komentajan muistelmista:

Taistelun aikana monet panssarivaunujen komentajat (ryhmä ja komppania) olivat poissa toiminnasta. Korkeatasoinen komentohenkilöstön menetykset 32. prikaatissa: 41 panssarivaunukomentajaa (36 % kokonaismäärä), panssarivaunuryhmän (61 %), komppanian (100 %) ja pataljoonan komentaja (50 %). Erittäin suuria tappioita kärsi komentolinkki ja sisään moottoroitu kiväärirykmentti prikaatit, monet komppanioiden ja ryhmien komentajat kuolivat ja loukkaantuivat vakavasti. Hänen komentajansa kapteeni I. I. Rudenko epäonnistui (evakuoitiin taistelukentältä sairaalaan).

Taisteluihin osallistunut Grigori Penezhko, 31. prikaatin apulaisesikuntapäällikkö, myöhemmin Neuvostoliiton sankari, muistutti ihmisen tilan noissa kauheissa olosuhteissa:

Heinäkuun 12. päivän loppuun mennessä taistelu päättyi epäselviin tuloksiin ja jatkui 13. ja 14. heinäkuuta iltapäivällä. Taistelun jälkeen saksalaiset joukot eivät pystyneet etenemään millään merkittävällä tavalla, vaikka Neuvostoliiton panssariarmeijan tappiot, jotka johtuivat sen komennon taktisista virheistä, olivat paljon suuremmat. Edistyessään 35 kilometriä yli 5.-12. heinäkuuta Mansteinin joukot pakotettiin tallottuaan saavutettuja linjoja kolmen päivän ajan turhiin yrityksiin murtautua Neuvostoliiton puolustukseen, aloittamaan joukkojen vetäytymisen vangitusta "sillanpäästä". Taistelun aikana tapahtui käännekohta. Neuvostoliiton joukot, jotka lähtivät hyökkäykseen 23. heinäkuuta, heittivät Saksan armeijat takaisin Kurskin pullistuman eteläpuolella alkuperäisille paikoilleen.

Tappiot

Neuvostoliiton tietojen mukaan Prokhorovkan taistelussa taistelukentällä oli noin 400 saksalaista tankkia, 300 ajoneuvoa, yli 3 500 sotilasta ja upseeria. Nämä luvut kuitenkin kyseenalaistetaan. Esimerkiksi G. A. Oleinikovin laskelmien mukaan yli 300 saksalaista tankkia ei voinut osallistua taisteluun. A. Tomzovin tutkimuksen mukaan Saksan liittovaltion sota-arkiston tietoihin viitaten Leibstandarte Adolf Hitler -divisioona menetti peruuttamattomasti taisteluissa 12.-13. heinäkuuta 2 Pz.IV tankkia, 2 Pz.IV ja 2 Pz. III säiliöitä lähetettiin pitkäaikaiseen korjaukseen, lyhyellä aikavälillä - 15 tankkia Pz.IV ja 1 Pz.III. 2. SS TC:n panssarivaunujen ja rynnäkkötykkien kokonaishävikki heinäkuun 12. päivänä oli noin 80 panssarivaunua ja rynnäkkötykkiä, mukaan lukien ainakin 40 Totenkopf-divisioonan menettämää yksikköä.

Samaan aikaan Neuvostoliiton 18. ja 29. 5. kaartin panssarivaunujoukot menettivät jopa 70% panssarivaunuistaan.

Wehrmachtin kenraalimajuri F. W. von Mellenthinin muistelmien mukaan Prokhorovkan hyökkäyksessä ja vastaavasti aamutaistelussa Neuvostoliiton TA:ta vastaan ​​vain Reich- ja Leibstandarte-divisioonat, joita vahvisti itseliikkuvat tykit. osa - yhteensä jopa 240 ajoneuvoa, mukaan lukien neljä "tiikerit". Sen ei pitänyt kohdata vakavaa vihollista, saksalaisen komennon mukaan TA Rotmistrova vedettiin taisteluun "Dead Head" -divisioonaa (itse asiassa yksi joukko) vastaan ​​ja yli 800 vastahyökkäykseen (heidän arvioiden mukaan ) tankit olivat täydellinen yllätys.

On kuitenkin syytä uskoa, että Neuvostoliiton komento "nukkui" vihollisen ja TA:n hyökkäys liitejoukoineen ei ollut lainkaan yritys pysäyttää saksalaisia, vaan pyrkii menemään SS-panssarijoukon perään, sillä jonka "Dead Head" -osasto otettiin.

Saksalaiset huomasivat vihollisen ensimmäisinä ja onnistuivat järjestäytymään uudelleen taisteluun, Neuvostoliiton tankkerien oli tehtävä tämä jo tulituksen alla.

Taistelun puolustusvaiheen tulokset

Keskusrintama, joka osallistui taisteluun kaaren pohjoisosassa 5.-11. heinäkuuta 1943, kärsi 33 897 ihmisen tappiota, joista 15 336 oli peruuttamattomia, ja sen vihollinen, 9. malliarmeija, menetti saman aikana 20 720 ihmistä. ajanjaksolla, mikä antaa tappiosuhteeksi 1,64:1. Voronežin ja Steppen rintama, joka osallistui taisteluun kaaren eteläpuolella, menetti 5.-23. heinäkuuta 1943 nykyaikaisten virallisten arvioiden (2002) mukaan 143 950 ihmistä, joista 54 996 oli peruuttamattomia. Mukaan lukien vain Voronežin rintama - 73 892 kokonaistappiota. Voronežin rintaman esikuntapäällikkö kenraaliluutnantti Ivanov ja rintaman päämajan operatiivisen osaston päällikkö kenraalimajuri Teteshkin ajattelivat kuitenkin toisin: he uskoivat rintamansa menetyksen olleen 100 932 ihmistä, joista 46 500 oli peruuttamaton. Jos toisin kuin sota-ajan Neuvostoliiton asiakirjoissa, Saksan komennon virallisia numeroita pidetään oikeina, silloin kun otetaan huomioon Saksan 29 102 ihmisen tappiot etelärintamalla, Neuvostoliiton ja Saksan puolen tappioiden suhde on 4,95: 1 tässä.

Neuvostoliiton tietojen mukaan vain Kurskin puolustusoperaatiossa 5.7.-23.7.1943 saksalaiset menettivät 70 000 kuollutta, 3 095 tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä, 844 kenttätykkiä, 1 392 lentokonetta ja yli 5 000 ajoneuvoa.

Ajanjaksolla 5.7.-12.7.1943 Keskirintama käytti 1079 vaunua ammuksia ja Voronezh - 417 vaunua, lähes kaksi ja puoli kertaa vähemmän.

Syy siihen, että Voronežin rintaman tappiot ylittivät niin jyrkästi Keskirintaman tappiot, oli pienempi joukkojen ja välineiden yhdistäminen Saksan hyökkäyksen suuntaan, minkä ansiosta saksalaiset pystyivät todella saavuttamaan operatiivisen läpimurron maan eteläpuolella. Kursk tärkein. Vaikka arorintaman joukot sulkivat läpimurron, se antoi hyökkääjille mahdollisuuden saavuttaa suotuisat taktiset olosuhteet joukkoilleen. On huomattava, että vain homogeenisten itsenäisten panssarikokoonpanojen puuttuminen ei antanut Saksan komennolle mahdollisuutta keskittää panssaroituja joukkojaan läpimurron suuntaan ja kehittää sitä syvällisesti.

Ivan Bagramyanin mukaan Sisilian operaatio ei vaikuttanut Kurskin taisteluun millään tavalla, koska saksalaiset siirsivät joukkoja lännestä itään, joten "vihollisen tappio Kurskin taistelussa helpotti angloamerikkalaisen toimintaa. joukot Italiassa."

Oryol-hyökkäysoperaatio (operaatio Kutuzov)

Heinäkuun 12. päivänä länsirintamat (joen komentaja eversti kenraali Vasily Sokolovsky) ja Brjansk (komentoi eversti kenraali Markian Popov) aloittivat hyökkäyksen 2. panssari- ja 9. Saksan armeijaa vastaan ​​Orelin kaupungin alueella. Päivän päätteeksi 13. heinäkuuta Neuvostoliiton joukot murtautuivat vihollisen puolustuksen läpi. Heinäkuun 26. päivänä saksalaiset lähtivät Orlovskyn sillanpäästä ja alkoivat vetäytyä Hagenin puolustuslinjalle (Bryanskista itään). 5. elokuuta klo 05-45 Neuvostoliiton joukot vapauttivat Oryolin kokonaan. Neuvostoliiton tietojen mukaan Oryol-operaatiossa tuhottiin 90 000 natsia.

Belgorod-Kharkov -hyökkäysoperaatio (operaatio Rumjantsev)

Etelärintamalla Voronežin ja Steppen rintaman joukkojen vastahyökkäys alkoi 3. elokuuta. 5. elokuuta noin kello 18-00 Belgorod vapautettiin, 7. elokuuta - Bogodukhov. Kehittäessään hyökkäystä neuvostojoukot katkaisivat Harkov-Poltava-rautatien 11. elokuuta ja valloittivat Harkovin 23. elokuuta. Saksan vastahyökkäykset eivät tuottaneet tulosta.

Elokuun 5. päivänä Moskovassa annettiin koko sodan ensimmäinen tervehdys - Orelin ja Belgorodin vapauttamisen kunniaksi.

Kurskin taistelun tulokset

Voitto Kurskin lähellä merkitsi strategisen aloitteen siirtymistä Puna-armeijalle. Kun rintama vakiintui, Neuvostoliiton joukot olivat saavuttaneet lähtöasemansa hyökkäykseen Dnepriä vastaan.

Kursk Bulgen taistelun päätyttyä Saksan komento menetti mahdollisuuden suorittaa strategisia hyökkäysoperaatioita. Paikalliset massiiviset hyökkäykset, kuten Watch on the Rhine (1944) tai Balatonin operaatio (1945), eivät myöskään onnistuneet.

Kenttämarsalkka Erich von Manstein, joka kehitti ja toteutti Operation Citadel, kirjoitti myöhemmin:

Guderianin mukaan

Erot tappioarvioissa

Osapuolten tappiot taistelussa ovat edelleen epäselviä. Näin ollen Neuvostoliiton historioitsijat, mukaan lukien Neuvostoliiton tiedeakatemian akateemikko A. M. Samsonov, puhuvat yli 500 tuhannesta kuolleesta, haavoittuneesta ja vangitusta, 1500 tankista ja yli 3700 lentokoneesta.

Saksan arkistotiedot osoittavat kuitenkin, että heinä-elokuussa 1943 Wehrmacht menetti 537 533 ihmistä koko itärintamalla. Nämä luvut sisältävät kuolleet, haavoittuneet, sairaat, kadonneet (saksalaisten vankien määrä tässä operaatiossa oli merkityksetön). Erityisesti 10 päivän raporttien perusteella omista tappioistaan ​​saksalaiset menettivät:

Kurskin hyökkäykseen osallistuneiden vihollisjoukkojen kokonaistappiot koko ajanjaksolta 01-31.7.43: 83545 . Siksi Neuvostoliiton luvut Saksan 500 tuhannen tappioista näyttävät hieman liioiteltuilta.

Saksalaisen historioitsija Rüdiger Overmansin mukaan heinä-elokuussa 1943 saksalaiset menettivät 130 429 kuollutta ihmistä. Neuvostoliiton tietojen mukaan 5. heinäkuuta - 5. syyskuuta 1943 kuitenkin tuhottiin 420 tuhatta natseja (joka on 3,2 kertaa enemmän kuin Overmans) ja 38 600 vangittiin.

Lisäksi saksalaisten asiakirjojen mukaan Luftwaffe menetti 1696 lentokonetta koko itärintamalla heinä-elokuussa 1943.

Toisaalta todelliset Neuvostoliiton armeijan raportit Saksan tappiot Edes Neuvostoliiton komentajat eivät sitä sotavuosina ajatellut. Joten, keskusrintaman esikuntapäällikkö kenraaliluutnantti M.S. Malinin kirjoitti päämajaan:

Taideteoksissa

• Liberation (eepos elokuva)

• "Taistelu Kurskin puolesta" Taistelu/Kursk, Saksan kieli Die Deutsche Wochenshau) - videokroniikka (1943)
• "Tankkeja! Kurskin taistelu" Tankkeja!Kurskin taistelu) — dokumentti, kuvasi Cromwell Productions, 1999
• "Kenraalien sota. Kursk" (eng. KenraalitkloSota) on Keith Barkerin dokumentti, 2009
• "Kursk Bulge" on V. Artemenkon kuvaama dokumenttielokuva.
• Panzerkampf sävellys Sabaton

Kansakunnalla, joka unohtaa menneisyytensä, ei ole tulevaisuutta. Näin sanoi kerran muinainen kreikkalainen filosofi Platon. Viime vuosisadan puolivälissä "viisitoista sisartasavaltaa", joita yhdisti "suuri Venäjä", aiheuttivat murskaavan tappion ihmiskunnan vitsaukselle - fasismille. Kovaa taistelua leimasivat monet puna-armeijan voitot, joita voidaan kutsua avaimeksi. Tämän artikkelin aihe on yksi toisen maailmansodan ratkaisevista taisteluista - Kurskin pullistuma, yksi kohtalokkaista taisteluista, jotka merkitsivät isoisiemme ja isoisomme strategisen aloitteen lopullista hallintaa. Siitä lähtien saksalaisia ​​miehittäjiä alettiin murskata kaikilla rajoilla. Alkoi määrätietoinen rintamien liike länteen. Siitä lähtien natsit ovat unohtaneet mitä se tarkoittaa "edellä itään".

Historiallisia yhtäläisyyksiä

Kurskin yhteenotto tapahtui 7.5.1943 - 23.8.1943 alunperin venäläisellä maalla, jonka yllä suuri jalo ruhtinas Aleksanteri Nevski piti kerran kilpensä. Hänen profeetallinen varoituksensa länsimaisille valloittajille (jotka tulivat luoksemme miekalla) heidän kohtaaman venäläisen miekan hyökkäyksen uhkaavasta kuolemasta vahvistui jälleen. On tunnusomaista, että Kurskin pullistuma oli jossain määrin samanlainen kuin Prinssi Aleksanterin teutoniritarien 04.5.1242 antama taistelu. Tietysti armeijoiden aseet, näiden kahden taistelun laajuus ja aika ovat vertaansa vailla. Mutta molempien taistelujen skenaario on jonkin verran samanlainen: saksalaiset pääjoukkoineen yrittivät murtautua keskellä olevan venäläisen taistelumuodostelman läpi, mutta sivujen hyökkäävät toimet murskasivat heidät.

Jos yritämme pragmaattisesti sanoa, mikä Kursk-bulgessa on ainutlaatuista, yhteenveto on seuraava: historiassa ennennäkemätön (ennen ja jälkeen) operatiivis-taktinen tiheys 1 km rintamaa kohti.

Taisteluasenne

Puna-armeijan hyökkäys Stalingradin taistelun jälkeen marraskuusta 1942 maaliskuuhun 1943 leimahti noin 100 vihollisdivisioonan tappiolla, jotka ajettiin takaisin Pohjois-Kaukasia, Don, Volga. Mutta meidän puolellamme kärsimien tappioiden vuoksi kevään 1943 alkuun mennessä rintama oli vakiintunut. Vihollisuuksien kartalla etulinjan keskellä saksalaisten kanssa, natsien armeijan suuntaan, erottui reuna, jolle armeija antoi nimen Kursk Bulge. Kevät 1943 toi rintamaan tyynyksen: kukaan ei hyökännyt, molemmat osapuolet keräsivät voimia väkisin tarttuakseen strategiseen aloitteeseen.

Natsi-Saksan valmistelu

Stalingradin tappion jälkeen Hitler ilmoitti mobilisaatiosta, jonka seurauksena Wehrmacht kasvoi enemmän kuin kattaa aiheutuneet tappiot. "Aseiden alla" oli 9,5 miljoonaa ihmistä (mukaan lukien 2,3 miljoonaa reserviläistä). 75 % taisteluvalmiimmista aktiivisista joukoista (5,3 miljoonaa ihmistä) oli Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla.

Führer oli innokas tarttumaan strategiseen aloitteeseen sodassa. Käännekohta hänen mielestään tapahtui juuri sillä rintaman sektorilla, jossa Kursk Bulge sijaitsi. Suunnitelman toteuttamiseksi Wehrmachtin päämaja kehitti strategisen operaation "Citadel". Suunnitelmassa suunniteltiin hyökkäysten soveltamista Kurskiin (pohjoisesta - Orelin kaupungin alueelta; etelästä - Belgorodin kaupungin alueelta). Tällä tavalla Voronežin ja Keskirintaman joukot putosivat "kattilaan".

Operaatiossa tälle rintaman sektorille keskitettiin 50 divisioonaa, mm. 16 panssaroitua ja moottoroitua, yhteensä 0,9 miljoonaa valittua, täysin varustettua sotilasta; 2,7 tuhatta tankkia; 2,5 tuhatta lentokonetta; 10 tuhatta kranaatinheitintä ja aseita.

Tässä ryhmässä siirtyminen uusiin aseisiin suoritettiin pääasiassa: Panther- ja Tiger-tankkeihin, rynnäkköaseet"Ferdinand".

Valmistettaessa Neuvostoliiton joukkoja taisteluun on kunnioitettava ylipäällikön apulaispäällikön G. K. Zhukovin sotilaallista lahjakkuutta. Yhdessä kenraalin päällikön A. M. Vasilevskyn kanssa hän raportoi ylipäällikkö I. V. Stalinille oletuksen, että Kurskin pullistumasta tulee tulevaisuuden tärkein taistelukenttä, ja ennusti myös etenevän vihollisryhmän likimääräisen vahvuuden.

Etulinjalla natseja vastustivat Voronezh (komentaja - kenraali Vatutin N.F.) ja keskusrintama (komentaja - kenraali Rokossovsky K.K.), joiden kokonaismäärä oli 1,34 miljoonaa. He olivat aseistettuina 19 tuhannella kranaatinheittimellä ja aseella; 3,4 tuhatta tankkia; 2,5 tuhatta lentokonetta. (Kuten näette, etu oli heidän puolellaan). Salaa viholliselta, lueteltujen rintamien takana, sijaitsi reservi Steppe Front (komentaja I.S. Konev). Se koostui panssarivaunusta, ilmailusta ja viidestä yhdistetystä asearmeijasta, joita täydennettiin erillisillä joukkoilla.

Tämän ryhmän toimien hallinnasta ja koordinoinnista vastasivat henkilökohtaisesti G.K. Zhukov ja A.M. Vasilevsky.

taktinen taistelusuunnitelma

Marsalkka Žukovin ajatus oletti, että taistelu Kurskin pullistuksella olisi kaksivaiheinen. Ensimmäinen on puolustava, toinen hyökkäävä.

Varustettiin syvällä (300 km syvä) sillanpää. Sen juoksuhautojen kokonaispituus oli suunnilleen yhtä suuri kuin etäisyys "Moskova - Vladivostok". Sillä oli 8 voimakasta puolustuslinjaa. Tällaisen puolustuksen tarkoituksena oli heikentää vihollista niin paljon kuin mahdollista, riistää häneltä aloite tehden hyökkääjien tehtävästä mahdollisimman helppoa. Taistelun toisessa, hyökkäävässä vaiheessa suunniteltiin kaksi hyökkäysoperaatiota. Ensinnäkin: operaatio "Kutuzov", jonka tarkoituksena on poistaa fasistinen ryhmä ja vapauttaa "Eaglen" kaupunki. Toinen: "Komentaja Rumjantsev" Belgorod-Kharkov-hyökkääjäryhmän tuhoamiseksi.

Siten Puna-armeijan todellisella edulla taistelu Kursk-bulgella käytiin Neuvostoliiton puolelta "puolustukselta". Hyökkäysoperaatioihin vaadittiin, kuten taktiikka opettaa, kaksi tai kolme kertaa suurempi joukko joukkoja.

Pommitukset

Niin tapahtui, että fasististen joukkojen hyökkäyksen aika tuli tiedoksi etukäteen. Aattona saksalaiset sapöörit alkoivat kulkea miinakentillä. Neuvostoliiton etulinjan tiedustelu aloitti taistelun heitä vastaan ​​ja otti vankeja. "Kielistä" tuli tunnetuksi hyökkäyksen aika: 03-00 07.05.1943

Reaktio oli nopea ja riittävä: 5. heinäkuuta 1943 marsalkka Rokossovsky K.K. (Keskirintaman komentaja) ylipäällikön apulaispäällikön G.K. Se oli innovaatio taistelutaktiikassa. Hyökkääjiä kohti ammuttiin satoja katyushoja, 600 asetta, 460 kranaatinheitintä. Natseille tämä oli täydellinen yllätys, he kärsivät tappioita.

Vain klo 4-30, ryhmittyessään uudelleen, he pystyivät suorittamaan tykistövalmistelunsa ja klo 5-30 lähtevät hyökkäykseen. Kurskin taistelu on alkanut.

Taistelun alku

Kenraalimme eivät tietenkään voineet ennustaa kaikkea. Erityisesti sekä kenraali että esikunta odottivat natseilta suurimman iskun eteläsuunnassa Orelin kaupunkiin (jota keskusrintama puolusti, komentaja oli kenraali Vatutin N.F.). Todellisuudessa taistelu Kursk-bulgella sivulta Saksan joukot keskittyi Voronežin rintamaan pohjoisesta. Kaksi pataljoonaa raskaita panssarivaunuja, kahdeksan panssarivaunudivisioonaa, yksi rynnäkköaseosasto ja yksi moottoroitu divisioona liikkui Nikolai Fedorovitšin joukkoja vastaan. Ensimmäisen taistelun ensimmäisessä vaiheessa kuuma paikka tuli Cherkasskoen kylä (tosiasiallisesti pyyhitty pois maan pinnalta), jossa kaksi Neuvostoliiton kivääridivisioonaa pidätti viiden vihollisdivisioonan etenemistä päivän ajan.

Saksan hyökkäystaktiikka

Tämä suuri sota on kuuluisa kamppailulajeistaan. Kursk Bulge osoitti täysin näiden kahden strategian välisen vastakkainasettelun. Miltä Saksan hyökkäys näytti? Raskas kalusto kulki eteenpäin hyökkäysrintamalla: 15-20 Tiger-panssarivaunua ja Ferdinand-itseliikkuvat tykit. Heitä seurasi viidestäkymmenestä sataan keskikokoista Panther-panssarivaunua jalkaväen mukana. Takaisin ajettuina he ryhmittyivät uudelleen ja toistivat hyökkäyksen. Hyökkäykset olivat kuin meren lasku ja virtaus, jotka seurasivat toisiaan.

Noudatetaan kuuluisan sotahistorioitsijan, Neuvostoliiton marsalkan, professori Zakharov Matvey Vasilievichin neuvoja, emme idealoi puolustamme vuoden 1943 mallia vastaan, esitämme sen objektiivisesti.

Meidän on puhuttava saksalaisten panssarivaunutaistelun taktiikoista. Kursk Bulge (tämä on myönnettävä) osoitti eversti kenraali Herman Gothin taitoa, hän "koru", niin sanotusti panssarivaunuista, toi hänen 4. armeijansa taisteluun. Samaan aikaan kenraali Kirill Semenovich Moskalenkon komennossa oleva 40. armeijamme, jossa oli 237 tankkia, eniten varustettu tykistöllä (35,4 yksikköä kilometriä kohti), osoittautui paljon vasemmalle, ts. poissa toiminnasta. Vastustajan kuudennen kaartin armeijan (komentaja I. M. Chistyakov) aseiden tiheys kilometriä kohden oli 24,4 135 tankilla. Pääasiassa 6. armeijassa, kaukana tehokkaimmasta, tuli isku Etelä-armeijaryhmälle, jota komensi Wehrmachtin lahjakkain strategi Erich von Manstein. (Muuten, tämä mies oli yksi harvoista, jotka väittivät jatkuvasti strategia- ja taktiikoista Adolf Hitlerin kanssa, minkä vuoksi hänet itse asiassa vuonna 1944 erotettiin).

Pankkitaistelu Prokhorovkan lähellä

Nykyisessä vaikeassa tilanteessa puna-armeija toi läpimurron eliminoimiseksi taisteluun strategisia reservejä: 5. kaartin panssariarmeijan (komentaja Rotmistrov P.A.) ja 5. kaartin armeijan (komentaja Zhadov A.S.)

Neuvostoliiton panssarivaunujen armeijan sivuhyökkäyksen mahdollisuutta Prokhorovkan kylän alueella harkitsi aiemmin Saksan kenraali. Siksi divisioonat "Dead Head" ja "Leibstandarte" iskun suunta muutettiin 90 0:ksi - törmäykseen kenraali Pavel Alekseevich Rotmistrovin armeijan kanssa.

Tankkeja Kursk Bulgella: Saksan puolelta lähti taisteluun 700 taisteluajoneuvoa, meidän puoleltamme 850. Vaikuttava ja kauhea kuva. Silminnäkijöiden muistelemana karjunta oli sellaista, että verta valui korvista. Heidän täytyi ampua tyhjästä, josta tornit sammuivat. Takapuolelta tullessaan vihollisen luo he yrittivät ampua tankkeja, joista tankit leimahtivat taskulamppujen kanssa. Tankkerit olivat ikään kuin kumartuneita - hänen eläessään hänen täytyi taistella. Oli mahdotonta vetäytyä, piiloutua.

Tietysti oli kohtuutonta hyökätä vihollisen kimppuun operaation ensimmäisessä vaiheessa (jos puolustuksen aikana kärsimme tappiot yhdestä viiteen, millaisia ​​ne olisivat hyökkäyksen aikana?!). Samaan aikaan Neuvostoliiton sotilaat osoittivat todellista sankaruutta tällä taistelukentällä. 100 000 ihmistä palkittiin ritarikunnalla ja mitalilla, ja heistä 180 sai korkean Neuvostoliiton sankarin arvonimen.

Meidän aikanamme sen päättymispäivä - 23. elokuuta - tapaavat vuosittain maan asukkaat Venäjän nimellä.

Jatkamme Kurskin pullistuman teemaa ...

Hyökkäys saksalaisiin tankkeihin ja itsekulkeviin aseihin Komsomoletsin valtiontilan alueella

"Jo hyökkäyksen toisena päivänä vihollinen tehosti vastahyökkäyksiä armeijan iskukiilan etua ja kylkiä vastaan. Vihollinen alkoi tuoda taisteluun operatiivisia reservejä, joita hänellä oli Kurskin koukun luoteisosassa ja Orjolin koukun kaakkoissektorin edessä. Tämä oli merkki siitä, että vihollinen aikoi pitää Kursk-bulgea kaikissa olosuhteissa, ja samalla, että jos Operaatio Citadel onnistuisi, olisi mahdollista ympäröidä todella suuria vihollisjoukkoja. Näistä vastahyökkäyksistä huolimatta 9. armeijan iskukiila eteni, vaikkakin vain 10 km leveänä kaistana.

tankin kaksintaistelu

Hyökkäys pysähtyi kuitenkin 9. heinäkuuta vihollisen puolustuslinjalle mäkiselle alueelle Olhovatkan alueella, 18 km 9. armeijan lähtöasemista. Armeijan komento oletti, että torjuttuaan vihollisen vastahyökkäykset, siirrettyään hyökkäyksen pääsuuntaa ja tuomalla reservit taisteluun, se jatkaisi hyökkäystä uudelleen heinäkuun 12. päivänä saattaakseen läpimurron loppuun. Mutta niin ei käynyt. Heinäkuun 11. päivänä vihollinen lähti hyökkäykseen suurilla voimilla idästä ja koillisesta 2. panssariarmeijaa vastaan, joka hallitsi Oryolin pullistumaa. Tämän sektorin tapahtumien kehitys pakotti "Center"-ryhmän komennon keskeyttämään 9. armeijan hyökkäyksen, jotta sen suuret liikkuvat joukkonsa voitaisiin heittää taisteluun 2. panssariarmeijan sektorilla.

Ja "Etelä"-ryhmän edessä vihollisen puolustuksen ensimmäinen läpimurto osoittautui myös vaikeaksi. Jalkaväen divisioonan puuttuminen ensimmäisen iskun antamiseksi sekä tykistöjen suhteellinen heikkous hyökkäyksen tukena tuntuivat erityisesti.

Saksalainen tankki Pz.Kpfw.IV kentällä Oryolin suuntaan. 07.1943

Kempf-armeijaryhmä ei kyennyt etenemään oikeanpuoleisen joukkonsa sektorilla (kenraali Raussin 11 ac) suunnitellulle uudelle linjalle Korocha-joella, mutta saavutti vain korkeudet Koren-joen linjasta länteen. Jos aiottua tavoitetta tällä hyökkäysoperaation oikealla laidalla ei saavutettu, voi silti olla tyytyväinen joukkojen myöhempään menestykseen. Erittäin energisen hyökkäyksensä ansiosta hän veti joukkojaan vihollisen operatiivisista reserveistä, jotka sijaitsevat Volchanskin itäpuolella. Seuraavina päivinä hän saavutti suurta menestystä puolustuksessa aiheuttaen viholliselle merkittäviä tappioita, mukaan lukien tappiot panssarivaunuissa. Lopuksi ryhmä saattoi olla tyytyväinen myös Koren-joen puolustukseen, koska tämän seurauksena sen oman hyökkäysrintaman leveys ei pienentynyt.

SS-panssegrenadiers operaation Citadel aikana. heinäkuuta 1943

3. TC:n piti myös taistella raskaita taisteluita. Ensimmäinen hyökkäys Donetsin kautta Belgorodin molemmin puolin oli menestys, mutta se toteutettiin erittäin vaikeissa olosuhteissa. Sitten joukko ilmeisesti pysähtyi vihollisen toisen puolustuslinjan eteen - noin 18 km Donetsien edellä. Armeijaryhmän komentaja kysyi joukkojen kärsimien menetysten vuoksi, eikö hyökkäystä pitäisi keskeyttää myös täällä. Keskustelun perusteella 3. TC:n komentajan, kenraali Breitin ja hänen divisioonan komentajansa kanssa, päätin kuitenkin jatkaa hyökkäystä. Armeijaryhmän komento antoi joukolle vielä 198 jalkaväedivisioonaa, jotka seisoivat reservinä Donetskin rintaman 1. panssariarmeijan perässä, vaikka sielläkin syntyi vaarallinen tilanne. Heinäkuun 11. päivänä joukko onnistui lopulta murtamaan vihollisen viimeisen puolustuslinjan. Tie oli selvä, ja pystyimme ottamaan taistelun suojaamattomalla maastolla sopivien, Harkovista itään sijaitsevien vihollisen reservien liikkuvien kokoonpanojen avulla.

Ryhmän komento määräsi, että 3. TC:n oikea kylki siirtyi edelleen Korochaa kohti, kun taas vasen kylki oli vuorovaikutuksessa 4. panssariarmeijan kanssa ja voitti 69. vihollisarmeijan, joka oli kiilautunut kahden etenevän armeijamme väliin.

SS-kranaatteri katselee juuri pudonnutta Neuvostoliiton T-34:ää

4. panssariarmeija mursi vihollisen ensimmäisen ja toisen puolustuslinjan raskaassa taistelussa kahden ensimmäisen päivän aikana. Heinäkuun 7. päivänä armeijan vasemmalla laidalla avoimilla alueilla toimineet panssarivaunujoukot (48 TC kenraali von Knobelsdorfia) onnistuivat murtautumaan alueelle noin 11 km Oboyanin edessä. Seuraavina päivinä hänen täytyi torjua koillisesta, pohjoisesta ja lännestä käynnistetyt voimakkaat vihollisen vastahyökkäykset, ja näissä taisteluissa hän voitti etenevien vihollisjoukkojen merkittävät joukot. Tällä sektorilla ja sektorilla 2. SS TC:n edessä toimivat vihollisen joukot operatiivisen reservin joukot, nimittäin kolme panssarijoukkoa ja yksi koneistettu joukko, jotka heitettiin taisteluun osana 69. ja 1. panssarivaunuja. Vihollinen heitti esiin muita koneistettuja joukkoja Harkovin itäpuolelta.

lähellä Kurskia. Kesä 1943

Armeijan oikea panssarijoukko (2. SS TC Ober-Gruppenführer Gauser) pääsi myös operaatiotilaan. Heinäkuun 11. päivänä hän hyökkäsi Prokhorovkaan ja ylitti sitten Pselin länteen.

Heinäkuun 12. päivänä vihollinen heittäytyi taisteluun keskustassa {*3} ja ryhmän hyökkäysrintaman reunoilla uusia yksiköitä operatiivisista reservistään.

Heinäkuun 12. ja 13. päivänä molemmat armeijat torjuivat kaikki nämä hyökkäykset. Heinäkuun 14. päivänä SS-joukot menestyivät Prokhorovkaan, 48 TC lähestyi Pselan laaksoa Oboyanin länsipuolella. Näissä taisteluissa muut vihollisen operatiivisten reservien merkittävät joukot kukistettiin osittain, osittain pahoin.

Yleensä vihollinen heittäytyi taisteluun 10 uuden panssarivaunun ja koneistetun joukon ryhmää vastaan. Pohjimmiltaan nämä olivat vihollisen valmistamia lyhyen kantaman reservejä rintamamme edessä, lukuun ottamatta Donetsin ja Miuksen rintamien edessä sijaitsevia ryhmiä, joissa vihollinen vain näytti valmistelevan hyökkäystä.

Heinäkuun 13. päivään mennessä vihollinen oli jo menettänyt linnoituksen rintamalla 24 000 vankia, 1 800 tankkia, 267 tykkiä ja 1 080 panssarintorjuntatykkiä. .

Lähellä Prokhorovkaa

Taistelu on saavuttanut huippunsa! Pian päätettiin, oliko se voitto vai tappio. Heinäkuun 12. päivänä ryhmän johto sai kuitenkin tietää, että 9. armeija joutui keskeyttämään hyökkäyksen ja että vihollinen lähti hyökkäykseen 2. panssariarmeijaa vastaan. Mutta ryhmämme komento päätti lujasti olla lopettamatta taistelua ennenaikaisesti, ehkä ennen lopullista voittoa. Meillä oli vielä 24 tk 17 td:llä ja SS-Viking-divisioona, jonka saimme heittää taisteluun valttikorttimme.

Lähellä Prokhorovkaa

Tämän joukkojen vuoksi ryhmän komento taisteli Hitleriä hyökkäyksen alusta, tai pikemminkin sen valmistelun alusta lähtien. Muistutan teitä siitä, että olemme aina pitäneet kiinni siitä näkemyksestä, että jos operaatio Citadel ylipäänsä toteutetaan, on tehtävä kaikkensa tämän yrityksen menestyksen saavuttamiseksi, jopa suurella riskillä Donbasin alueella. Näistä syistä ryhmän komento jätti, kuten jo mainitsin, Miusskyn ja Donetskin rintamalla vain kaksi divisioonaa (23 TD ja 16 TD) reserviksi, mikä tarjosi 24 TK:n - ensin ryhmäreservin - käyttöön. operaatio "Citadel". Mutta tätä varten meidän piti raportoida OKH:lle useita kertoja, kunnes Hitler, joka pelkäsi kaikkia riskejä Donbassissa, suostui sijoittamaan joukkonsa Citadelin etulinjan taakse. Joukko oli kuitenkin jatkuvasti valmiustilassa Harkovin länsipuolella, vaikkakin OKH:n reservinä, minkä vuoksi se poistettiin ryhmän suorasta alaisuudesta.

Tämä oli tilanne, kun kenttämarsalkka von Kluge ja minut kutsuttiin Fuhrerin päämajaan 13. heinäkuuta. Olisi tietysti ollut oikeampaa, jos Hitler itse olisi saapunut molempiin ryhmiin, tai jos hän olisi uskonut, että yleinen tilanne ei sallinut hänen lähteä päämajasta, hän olisi lähettänyt meille kenraalin päällikön. Mutta koko itäisen kampanjan aikana oli harvoin mahdollista saada Hitler menemään rintamalle. Hän ei antanut esikuntapäällikkönsä tehdä tätä.

Lähellä Prokhorovkaa

Heinäkuun 13. päivän kokous alkoi Hitlerin ilmoituksella, että tilanne Sisiliassa, jonne länsivallat olivat laskeutuneet heinäkuun 10. päivänä, oli muuttunut vakavaksi. Italialaiset eivät taistelleet ollenkaan. Todennäköisesti menetämme saaren.

Vihollisen seuraava askel voisi olla maihinnousu Balkanille tai Etelä-Italiaan. Italiaan ja Länsi-Balkanille on muodostettava uusia armeijoita. Itärintaman on luovuttava osasta joukkojaan, joten operaatio Citadel ei voi jatkua enää. Näin ollen syntyi juuri se tilanne, jonka mahdollisesta tapahtumisesta varoitin Münchenissä 4. toukokuuta pitäen mielessä Operaatio Citadel -operaation lykkääminen.

Prokhorovka

Kenttämarsalkka von Kluge kertoi, että Modelin armeija ei voinut edetä pidemmälle ja oli jo menettänyt 20 000 ihmistä. . Lisäksi ryhmä joutui ottamaan pois kaikki liikkuvat yksiköt 9. armeijasta eliminoidakseen vihollisen tekemät syvät läpimurrot jo kolmessa paikassa 2. panssariarmeijan rintamalla. Pelkästään tästä syystä 9. armeijan hyökkäys ei voi jatkua eikä sitä voida jatkaa myöhemmin.

Päinvastoin, totesin, että Etelä-ryhmästä puhuttaessa taistelu oli siirtynyt ratkaisevaan vaiheeseen. Kun vihollisen hyökkäykset oli torjuttu onnistuneesti, hän heitti viimeiset päivät lähes kaikki operatiiviset reservinsä taisteluun, voitto on lähellä. Taistelun lopettaminen nyt merkitsisi luultavasti voiton menettämistä! Jos 9. armeija ainakin vain nappaa sitä vastustavat vihollisjoukot ja ehkä sitten jatkaa hyökkäystä, niin yritämme vihdoin kukistaa armeijamme joukot, jotka toimivat meitä vastaan ​​ja ovat jo ennestään pahasti lyötyjä vihollisen osia. . Sitten ryhmä — kuten jo raportoimme OKH:lle 12. heinäkuuta — etenee jälleen pohjoiseen, ylittää Pselin Oboyanista itään kahdella panssarijoukolla ja sitten kääntyi länteen ja pakotti Kursk Salientin länsiosassa olevat vihollisjoukot hyväksy taistelu käänteisellä rintamalla. Jotta tämä operaatio voidaan varmistaa tehokkaasti pohjoisesta ja idästä, Kempfin ryhmän on nyt saatava välittömästi 24 TC:tä. Luonnollisesti ryhmän joukot riittävät vain jatkamaan hyökkäystä Kurskin eteläpuoliselle alueelle. Jos 9. armeija ei kuitenkaan Orlovin pullistuman kriisin voittamisen jälkeen pysty jatkamaan hyökkäystä, yritämme ainakin hajottaa nyt meitä vastaan ​​toimivat vihollisen joukot, jotta voimme hengittää helposti. Muuten, jos vihollinen murskataan vain puoliksi, syntyy välittömästi kriisi ei vain Donbassissa, vaan myös Citadelin rintamalla.

SS-sotilaat ampuvat 150 mm:n aseista. Prokhorovka

Koska kenttämarsalkka von Kluge piti 9. armeijan hyökkäyksen jatkamista mahdottomaksi ja piti lisäksi tarpeellisena palauttaa se alkuperäisiin asentoihinsa, Hitler päätti samalla ottaen huomioon tarpeen vetää joukot pois niiden siirtämiseksi alue Välimeri, lopeta "Citadel"-operaation toteuttaminen.

24. ostoskeskus, johtuen vihollisen hyökkäyksen uhkasta Donetskin rintamalla, oli ryhmän alainen, mutta ei sen vapaaseen käyttöön.

Hitler oli kuitenkin samaa mieltä siitä, että Etelä-ryhmän tulisi yrittää murtaa sen rintamalla toimivat vihollisyksiköt ja luoda siten mahdollisuus joukkojen vetäytymiseen Citadelin rintamalta.

"Kuollut pää"

Palattuani ryhmän päämajaan ja konferenssin molempien armeijan komentajien kanssa heinäkuun 16. päivänä annettiin käskyt, joiden mukaan vihollista vastaan ​​tuli iskeä jo ennen taistelun päättymistä Kursk Bulgen alueella.

4. panssariarmeijan tehtävänä oli kukistaa Pselin eteläpuolella sijaitsevat vihollisyksiköt kokonaan kahdella lyhyellä iskulla pohjoiseen ja länteen.

Armeijaryhmän Kempf piti peittää nämä hyökkäykset itäsuunnassa ja samalla vuorovaikutuksessa 4. armeijan kanssa tuhota vihollisryhmä, joka oli ympäröity molempien armeijoiden risteyksessä.

Sitten ryhmän komento aikoi vetää molemmat armeijat alkuperäisille paikoilleen, maaston luonteesta johtuen hieman parantuneena tarvittavien joukkojen vapauttamiseksi. Oliko rintaman edessä seisovia vihollisjoukkoja vielä mahdollista voittaa panssariiskulla länteen, riippui tilanteesta.

Kysyimme 4 lentolaivasto, joka ei voinut toimia Citadelin alueella näinä päivinä huonojen sääolosuhteiden vuoksi, siirtää toimintansa Miuksen ja Donetsin etualueelle, jotta se voisi häiritä siellä havaittuja vihollisen hyökkäysvalmisteluja.

Valitettavasti mikään näistä suunnitelmista ei toteutunut.

SS-tykistömiehet tukevat jalkaväkeä tulella

Heinäkuun 17. päivänä OKH määräsi välittömän koko 2. SS TC:n poistamisen ja asettamisen sen käyttöön, ja 18. heinäkuuta se vaati 2 muun panssarivaunudivisioonan siirtämistä keskiryhmään.

Tällaisen joukkojen vähenemisen yhteydessä ryhmän komento joutui luopumaan suunnitelluista iskuista, lopettamaan toiminnan ja palauttamaan armeijat alkuperäisille paikoilleen.

Saksalaisen 150 mm:n haubitsan laskeminen taistelussa

Heinäkuun 17. päivänä vihollinen aloitti odotetusti hyökkäyksen Donetskin ja Miusskyn rintamilla. Pankkiarmeijoiden sektorilla 6 ja 1 vihollinen teki merkittäviä, vaikkakin paikallisia läpimurtoja. Tämän tilanteen yhteydessä ryhmän komento onnistui säilyttämään ainakin Donbassin alueella käytettäväksi jo Donbassin puoleen kääntyneen 24. panssarivaunujoukon ohella myös Hitlerin Italiaan suunnitteleman SS-tankkijoukon.

Jos siis ryhmän komento pakotettiin pysäyttämään taistelu jo ennen sen päättymistä, ehkä ennen voittoa, ainakin meidän rintamallamme, onnistuimme silti antamaan vakavia iskuja viholliselle. Onnistuimme, ainakin osittain, kukistamaan alusta alkaen tällä rintamalla olleet vihollisen kivääridivisioonan ja panssarijoukkojen kanssa myös suuri määrä sen operatiivisten reservien liikkuvat muodostelmat, jotka sijaitsevat Kurskin pullistuman alueella ja Harkovin rintaman edessä. Yleisesti ottaen 11 panssari- ja koneistettua joukkoa ja 30 kivääridivisioonaa vastustivat ryhmämme armeijoita.

He menettivät noin 34 000 vankia. Kuolleiden määrä nousi noin 17 000. Jos lasketaan viholliselle suotuisassa valossa, on myös haavoittuneiden määrä kaksinkertaistettava, joten vihollisen kokonaistappiot olivat noin 85 000 ihmistä.

Molempien saksalaisten armeijoiden tappiot olivat 20 720 ihmistä, joista 3 330 kuoli. Kaikki divisioonat yhtä panssaridivisioonaa lukuun ottamatta pysyivät taisteluvalmiina, vaikka osa niistä, nimittäin jalkaväen divisioonat kärsi merkittäviä tappioita.

Raketti laasti

"Grossdeutschland"-divisioonan upseeri haudassa Kursk-bulgella. Heinäkuun loppu - alku 08.1943.

SS-sotilaat haavoittuneen pöllön luona. U-2-lentäjä ammuttiin alas Kursk-bulgella. Kesä 1943

SS-sotilaat poistavat haavoittuneen toverinsa PzKpfw III:n panssarista. Jossain lähellä Belgorodia

SS Hauptsturmführer Vinzenz Kaiser. Kursk Bulge, vangitun Churchill-tankin vieressä

Tankkereilla on savutauko. heinäkuuta 1943

SS-joukkojen sotilaat lepäävät tankin "Tiger" lähellä Kurskin bulgessa. 1943

Ponyrin luona

Pz.Kpfw.IV:n miehistö 2. SS-panssarirykmentistä Kursk-bulgella. 07.08.43

Uusi "asema"

LISÄYS:

Johtopäätös

Operaation Citadel epäonnistuminen voidaan selittää monilla syillä, joista suurin oli yllätyshetken puute. Huolimatta vääristä uudelleenryhmittelyistä ja naamiointitoimenpiteistä, hyökkäys ei saanut vihollista kiinni valmistautumattomana.

Mutta tekisimme väärin, jos näkisimme epäonnistumisen syyt lähinnä taktisella alueella.

Saksan ylin johto lopetti operaation "Citadel" jo ennen taistelun loppua seuraavista syistä: ensinnäkin muiden sotatoimialueiden (Välimeri) tai muiden rintamien (2. panssariarmeija Oryolilla) strategisen vaikutuksen vuoksi. Pullistuma), ja vain toisessa - taktisen epäonnistumisen yhteydessä, nimittäin 9. armeijan hyökkäyksen keskeyttämisen yhteydessä, mikä kyseenalaisti ainakin taistelun nopean tuloksen.

Molemmat tekijät olisi voitu ennakoida tai välttää, jos Saksan ylin komento keväällä 1943 olisi tehnyt yleisestä tilanteesta selvän johtopäätöksen, että kaikki joukot on hylättävä sodan itäosien tasapelin saavuttamiseksi tai Ainakin Neuvostoliiton iskuvoiman loppuun kuluttamiseksi. Samalla sen oli toimittava tämän päätöksen mukaisesti, määrittäen tarvittava joukko voimia ja ajoitus.

Tankkeri tutkii Tiger-panssarin haarniskassa olevaa reikää. Kurskin pullistuma, 08.1943.

Joukkojen lukumäärän osalta tarvitsisimme pientä ponnistusta, pääasiassa jalkaväkidivisioonalta, varmistaaksemme 9. armeijan hyökkäyksen onnistumisen sekä helpottaaksemme armeijaryhmän Etelän ensimmäistä iskua ja siten nopeuttaaksemme sen onnistumista. taistelu. Riittäisi myös 2. panssariarmeijan rintaman vahvistaminen siinä määrin, ettei vihollinen voisi ainakaan nopeasti saavuttaa menestystä täällä uhkaamalla 9. armeijan takaosaa. Voimia tälle vahvistukselle löytyi ilmeisesti OKW:n ns. sotateattereista. Tämä voitaisiin tehdä tietysti vain Norjan, Ranskan ja Balkanin merkittävän riskin kustannuksella sekä ajoissa tapahtuvan evakuoinnin vuoksi. Pohjois-Afrikka, jossa siellä toimivan armeijan toimittaminen oli jo mahdotonta. Hitler ei uskaltanut ottaa tätä riskiä ja lähteä Afrikan alueelta. Hän olisi voinut tehdä juuri niin, jos hän olisi voinut ennakoida virheet, joita länsivallat tekisivät.

Nämä virheet koostuivat siitä, että he jatkoivat sotaa saksalaisia ​​siviilejä vastaan ​​terroristien ilmahyökkäysten avulla vielä vuoden ajan ennen ratkaisevien hyökkäysoperaatioiden aloittamista, ja "toisen rintaman" etenemisessä Etelä-Italiaan laskeutumisen jälkeen koko "italialaisen saappaan" kautta sen sijaan, että he käyttivät edullisemmat toimintamahdollisuudet, jotka antoivat heille täydellisen ylivallan merellä ja ilmassa.

Kuoren jälki osumasta "Tigerin" etupanssariin

Jos puhumme ajoituksesta, niin operaation Citadel toteuttaminen jo toukokuun lopussa tai viimeistään kesäkuun alussa sulkisi pois joka tapauksessa sen yhteensopivuuden vihollisen maihinnousun kanssa mantereelle. Lisäksi vihollinen ei olisi täysin palauttanut taistelukykyä. Jos Saksan komento olisi lisäksi ottanut huomioon esittämäni johtopäätökset joukkojen käytöstä, niin vaikka silloin väistämättä kieltäydyttiin lisäämästä panssarivaunujen määrää, olisimme saavuttaneet operaatio Citadel -joukkojen ylivoiman, joka riittää saavuttamaan. voitto.

"Tiikerin" panssariin. Kurskin pullistuma

Siten Operation Citadel epäonnistuminen selittyy sillä, että Saksan komento yritti välttää joukkojen lukumäärän ja ajan riskiä, ​​jonka he halusivat varmistaa tämän Saksan viimeisen suuren hyökkäyksen onnistumisen. Itä.

Joukkoja ja heidän komentojaan ei voida syyttää tästä epäonnistumisesta. He osoittivat jälleen parhaansa. Molempien osapuolten tappioita koskevien tietojen vertailu osoittaa, kuinka paljon joukkomme olivat ominaisuuksiltaan vihollisia parempia.

Lienee tarpeetonta sanoa, olisiko Etelä-armeijaryhmän komennon alun perin ehdottama kostoisku johtanut parempaan tulokseen. Koska neuvostoliittolaiset todellakin viivyttelivät hyökkäystään heinäkuun puoliväliin, ajatus ennaltaehkäisevästä iskusta ei joka tapauksessa ollut väärä. Voidaan myös olettaa, että neuvostoliittolaiset olisivat aloittaneet hyökkäyksensä joka tapauksessa myöhemmin kuin kesällä 1943, kuten heidän liittolaisensa vaativat sitä » .

Kesällä 1943 tapahtui yksi suuren isänmaallisen sodan mahtavimmista ja tärkeimmistä taisteluista - Kurskin taistelu. Natsien unelma kostosta Stalingradille, Moskovan lähellä tapahtuneesta tappiosta, johti yhteen tärkeimmistä taisteluista, josta sodan lopputulos riippui.

Täydellinen mobilisaatio - valitut kenraalit, parhaat sotilaat ja upseerit, uusimmat aseet, aseet, tankit, lentokoneet - sellainen oli Adolf Hitlerin käsky - valmistautua tärkeimpään taisteluun eikä vain voittaa, vaan tehdä se näyttävästi, suuntaa-antavasti, kostaen kaikki aiemmat hävityt taistelut. Arvovaltakysymys.

(Lisäksi juuri onnistuneen Operation Citadel seurauksena Hitler käytti tilaisuutta neuvotella aselepo Neuvostoliiton puolelta. Saksalaiset kenraalit totesivat tämän toistuvasti.)

Kurskin taistelua varten saksalaiset valmistivat sotilaallisen lahjan Neuvostoliiton sotilassuunnittelijoille - voimakkaan ja haavoittumaton säiliö"Tiikeri", jota ei yksinkertaisesti voinut vastustaa. Sen läpäisemätön panssari oli liian luja Neuvostoliiton suunnittelemille panssarintorjuntatykeille, eikä uusia panssarintorjuntatykkejä ollut vielä kehitetty. Tapaamisissa Stalinin kanssa tykistömarsalkka Voronov sanoi kirjaimellisesti seuraavan: "Meillä ei ole aseita, jotka pystyisivät taistelemaan menestyksekkäästi näitä panssarivaunuja vastaan."

Kurskin taistelu alkoi 5. heinäkuuta ja päättyi 23. elokuuta 1943. Joka vuosi 23. elokuuta Venäjä juhlii "Venäjän sotilaallisen kunnian päivää - Neuvostoliiton joukkojen voiton päivää Kurskin taistelussa".

Moiarussia on kerännyt mielenkiintoisimmat faktat tästä suuresta yhteenotosta:

Operaatio Citadel

Huhtikuussa 1943 Hitler hyväksyi sotilaallinen operaatio koodinimeltään Zitadelle ("Citadel"). Sen toteuttamiseen osallistui yhteensä 50 divisioonaa, joista 16 panssarivaunua ja moottoroitua; yli 900 tuhatta saksalaista sotilasta, noin 10 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, 2 tuhatta 245 panssarivaunua ja hyökkäysaseita, 1 tuhat 781 lentokonetta. Operaation sijainti on Kurskin keskeinen.

Saksalaiset lähteet kirjoittivat: "Kurskin kieleke näytti olevan erityisen sopiva paikka tällaisen iskun antamiseen. Saksalaisten joukkojen samanaikaisen hyökkäyksen seurauksena pohjoisesta ja etelästä katkaistaan ​​voimakas venäläisten joukkojen ryhmä. He toivoivat myös kukistavansa ne operatiiviset reservit, jotka vihollinen tuoisi taisteluun. Lisäksi tämän reunuksen poistaminen lyhentäisi merkittävästi etulinjaa... Totta, silloinkin joku väitti, että vihollinen odotti Saksan hyökkäystä tällä alueella ja ... että siksi oli olemassa vaara menettää enemmän joukkojaan kuin tappioiden aiheuttaminen venäläisille ... Hitleriä oli kuitenkin mahdotonta vakuuttaa, ja hän uskoi, että operaatio "Citadel" onnistuisi, jos se toteutetaan pian."

Saksalaiset valmistautuivat Kurskin taisteluun pitkään. Sen alkamista lykättiin kahdesti: joko aseet eivät olleet valmiita tai uusia tankkeja ei toimitettu tai uudella lentokoneella ei ollut aikaa läpäistä testejä. Tämän lisäksi Hitler pelkäsi, että Italia oli vetäytymässä sodasta. Vakuutettuna siitä, että Mussolini ei aio luovuttaa, Hitler päätti pitää kiinni alkuperäisestä suunnitelmasta. Fanaattinen Hitler uskoi, että jos iskee kohtaan, jossa puna-armeija oli vahvin ja murskaat vihollisen tässä taistelussa,

"Voitto Kurskissa", hän julisti, iskisi koko maailman mielikuvitukseen.

Hitler tiesi, että juuri täällä, Kurskin reunalla, Neuvostoliiton joukoissa oli yli 1,9 miljoonaa ihmistä, yli 26 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, yli 4,9 tuhatta tankkia ja itseliikkuvaa tykistölaitteistoa, noin 2,9 tuhatta lentokonetta. Hän tiesi hävittävänsä tämän taistelun operaatioon osallistuneiden sotilaiden ja varusteiden määrällä, mutta kunnianhimoisen strategisesti oikean suunnitelman ja uusimpien aseiden ansiosta, jotka Neuvostoliiton armeijan sotilasasiantuntijoiden vakuutusten mukaan on vaikea vastustaa, tämä numeerinen ylivoima olisi täysin haavoittuva ja hyödytön.

Samaan aikaan Neuvostoliiton komento ei tuhlaanut aikaa turhaan. Korkeimman komennon päämaja harkitsi kahta vaihtoehtoa: hyökätä ensin vai odottaa? Voronežin rintaman komentaja edisti ensimmäistä vaihtoehtoa Nikolai Vatutin. Keskusrintaman komentaja vaati toista . Huolimatta Stalinin alustavasta tuesta Vatutinin suunnitelmalle, Rokossovskin turvallisempi suunnitelma hyväksyttiin - "odota, kulu ja mene vastahyökkäykseen". Rokossovskia tuki enemmistö sotilasjohdosta ja ennen kaikkea Žukov.

Myöhemmin Stalin kuitenkin epäili päätöksen oikeellisuutta - saksalaiset olivat liian passiivisia, jotka, kuten edellä mainittiin, olivat jo kahdesti lykänneet hyökkäystään.

Odotettuaan viimeisintä tekniikkaa - tankkeja "Tigers" ja "Panthers", saksalaiset aloittivat hyökkäyksensä 5. heinäkuuta 1943 yöllä.

Sama yö tapahtui puhelinkeskustelu Rokossovsky Stalinin kanssa:

- Toveri Stalin! Saksalaiset hyökkäävät!

- Mistä olet iloinen? - kysyi yllättynyt johtaja.

"Nyt voitto on meidän, toveri Stalin!" - vastasi komentaja.

Rokossovsky ei erehtynyt.

Agentti Werther

12. huhtikuuta 1943, kolme päivää ennen kuin Hitler hyväksyi operaation Citadelin, Stalinin työpöydälle ilmestyi Saksan ylin komentokunnan saksasta kääntämä direktiivi nro 6 ”Operaatio Citadelin suunnitelmasta” ja kaikkien Wehrmachtin yksiköiden allekirjoittamana. . Ainoa asia, jota asiakirjassa ei ollut, olivat Hitlerin viisumit. Hän laittoi sen kolmeen päivään sen jälkeen, kun Neuvostoliiton johtaja oli tutustunut siihen. Fuhrer ei tietenkään tiennyt tästä.

Henkilöstä, joka hankki tämän asiakirjan Neuvostoliiton komentolle, ei tiedetä mitään, paitsi hänen koodinimensä - "Werther". Useat tutkijat esittivät erilaisia ​​versioita siitä, kuka "Werther" todella oli - jotkut uskovat, että Hitlerin henkilökohtainen valokuvaaja oli Neuvostoliiton agentti.

Agentti "Werther" (saksa: Werther) - väitetyn Neuvostoliiton agentin koodinimi Wehrmachtin johdossa tai jopa kolmannen valtakunnan huipulla toisen maailmansodan aikana, yksi Stirlitzin prototyypeistä. Koko sen ajan, jonka hän työskenteli Neuvostoliiton tiedustelupalvelussa, hän ei sallinut yhtäkään sytytyskatkoa. Sitä pidettiin luotettavimpana lähteenä sodan aikana.

Hitlerin henkilökohtainen kääntäjä Paul Karel kirjoitti hänestä kirjassaan: ”Neuvostotiedustelupalvelun päämiehet puhuivat Sveitsin residenssistä ikään kuin he pyytäisivät tietoja jostain tietotoimistosta. Ja he saivat kaiken, mistä he olivat kiinnostuneita. Jopa pinnallinen radiokuuntelutietojen analyysi osoittaa, että Venäjän sodan kaikissa vaiheissa Neuvostoliiton kenraaliesikunnan agentit työskentelivät ensiluokkaisesti. Osa välitetystä tiedosta saatiin vain Saksan korkeimmista sotilaspiireistä.

- Näyttää siltä, ​​että Neuvostoliiton agentit Genevessä ja Lausannessa saneltiin avaimeen suoraan Fuhrerin päämajasta.

Suurin tankkitaistelu

avainasia Kurskin taistelua pidetään sodan historian suurimpana tankkitaistelu lähellä Prokhorovkan kylää, joka alkoi 12. heinäkuuta.

Yllättäen tämä sotivien osapuolten panssaroitujen ajoneuvojen yhteentörmäys tähän päivään asti aiheuttaa kiivaita kiistoja historioitsijoiden keskuudessa.

Klassinen Neuvostoliiton historiografia raportoi 800 panssarivaunusta Puna-armeijalle ja 700 Wehrmachtille. Nykyajan historioitsijat Niillä on taipumus lisätä Neuvostoliiton tankkien määrää ja vähentää saksalaisten tankkien määrää.

Yksikään osapuolista ei onnistunut saavuttamaan 12. heinäkuuta asetettuja tavoitteita: saksalaiset eivät onnistuneet valloittamaan Prokhorovkaa, murtautumaan neuvostojoukkojen puolustuksen läpi ja pääsemään operatiiviseen tilaan, ja neuvostojoukot eivät pystyneet piirittämään vihollisryhmää.

Saksalaisten kenraalien (E. von Manstein, G. Guderian, F. von Mellenthin ym.) muistelmien perusteella taisteluun osallistui noin 700 neuvostopanssarivaunua (jotkut heistä luultavasti jäivät jäljessä marssissa - "paperilla" armeijalla oli yli tuhat ajoneuvoa ), joista noin 270 ammuttiin alas (tarkoittaen vain aamutaistelua 12. heinäkuuta).

Myös versio Rudolf von Ribbentropista, Joachim von Ribbentropin pojasta, panssarikomppanian komentaja, taistelun suora osallistuja:

Rudolf von Ribbentropin julkaistujen muistelmien mukaan operaatio Citadel ei tavoittele strategisia, vaan puhtaasti operatiivisia tavoitteita: Kurskin näkyvyyden katkaiseminen, siihen osallistuneiden venäläisten joukkojen tuhoaminen ja rintaman oikaiseminen. Hitler toivoi saavuttavansa sotilaallista menestystä etulinjaoperaation aikana yrittääkseen ryhtyä neuvotteluihin venäläisten kanssa aseleposta.

Muistelmissaan Ribbentrop antaa yksityiskohtaisen kuvauksen taistelun asetuksesta, sen kulusta ja tuloksesta:

"Varhain aamulla heinäkuun 12. päivänä saksalaisten piti valloittaa Prokhorovka, tärkeä piste matkalla Kurskiin. Kuitenkin yhtäkkiä 5. Neuvostokaartin panssarivaunuarmeijan yksiköt puuttuivat taistelun kulkuun.

Odottamaton hyökkäys Saksan hyökkäyksen syvään juurtunutta keihäänkärkeä vastaan ​​- 5. armeijan panssarivaunujen armeijan yksiköiden toimesta yön yli - tapahtui Venäjän komentajan toimesta täysin käsittämättömällä tavalla. Venäläiset joutuivat väistämättä menemään omaan panssarintorjuntaojaansa, mikä näkyi selvästi myös vangitsemissamme kartoissa.

Venäläiset ajoivat, jos he koskaan pääsivät niin pitkälle, omaan panssarintorjuntaojaansa, jossa heistä tuli luonnollisesti helppo saalis puolustuksellemme. Polttava dieselpolttoaine levitti paksuja mustia huuruja - venäläiset tankit paloivat kaikkialla, osittain törmäten toisiinsa, venäläiset jalkaväki hyppäsi niiden väliin, yrittivät epätoivoisesti orientoitua ja muuttuivat helposti kranaatiereiden ja tykistömiestemme uhriksi, jotka myös seisoivat tällä taistelukentällä. .

Hyökkäävät venäläiset panssarit - niitä olisi pitänyt olla yli sata - tuhottiin täysin.

Vastahyökkäyksen seurauksena saksalaiset valtasivat 12. heinäkuuta puoleenpäivään mennessä "yllättävän pienin tappioin" "melkein kokonaan" aikaisemmat asemansa.

Saksalaiset hämmästyivät Venäjän komennon ylimielisyydestä, joka heitti satoja panssarivaunuja panssaroitujen jalkaväen kanssa varmaan kuolemaan. Tämä seikka pakotti Saksan komennon pohtimaan syvästi Venäjän hyökkäyksen voimaa.

”Stalinin väitettiin halunneen saattaa sotaoikeuteen 5. Neuvostokaartin panssarivaunuarmeijan komentajan kenraali Rotmistrovin, joka hyökkäsi kimppuumme. Mielestämme hänellä oli tähän hyvät syyt. Venäläisillä kuvauksilla taistelusta - "saksalaisten tankkiaseiden haudasta" - ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Tunsimme kuitenkin erehtymättä, että hyökkäys oli loppunut. Emme nähneet itsellämme mahdollisuutta jatkaa hyökkäystä vihollisen ylivoimaisia ​​voimia vastaan, ellei merkittäviä vahvistuksia anneta. Niitä ei kuitenkaan ollut."

Ei ole sattumaa, että Kurskin voiton jälkeen armeijan komentaja Rotmistrovia ei edes palkittu, koska hän ei perustellut esikunnan hänelle asettamia suuria toiveita.

Tavalla tai toisella natsien panssarivaunut pysäytettiin kentällä lähellä Prokhorovkaa, mikä itse asiassa merkitsi Saksan kesähyökkäyksen suunnitelmien häiriintymistä.

Uskotaan, että Hitler itse käski Citadel-suunnitelman lopettaa heinäkuun 13. päivänä, kun hän sai tietää, että Neuvostoliiton läntiset liittolaiset olivat laskeutuneet Sisiliaan 10. heinäkuuta ja italialaiset eivät olleet onnistuneet puolustamaan Sisiliaa taistelujen aikana ja se tuli tarpeelliseksi. lähettääkseen Saksan vahvistusta Italiaan.

"Kutuzov" ja "Rumjantsev"

Kun he puhuvat Kurskin taistelusta, he mainitsevat usein Operation Citadel - Saksan hyökkäyssuunnitelman. Samaan aikaan, kun Wehrmachtin hyökkäys torjuttiin, Neuvostoliiton joukot suorittivat kaksi hyökkäysoperaatiotaan, jotka päättyivät loistavaan menestykseen. Näiden operaatioiden nimet ovat paljon vähemmän tunnettuja kuin Citadel.

12. heinäkuuta 1943 läntisen ja Brjanskin rintaman joukot lähtivät hyökkäykseen Oryolin suuntaan. Kolme päivää myöhemmin keskusrintama aloitti hyökkäyksensä. Tämä operaatio oli koodinimeltään "Kutuzov". Sen aikana suuri tappio aiheutettiin Saksan armeijaryhmäkeskukselle, jonka vetäytyminen pysäytettiin vasta 18. elokuuta Hagenin puolustuslinjalla Brjanskista itään. Kutuzovin ansiosta Karatšovin, Zhizdran, Mtsenskin ja Bolkhovin kaupungit vapautettiin, ja aamulla 5. elokuuta 1943 Neuvostoliiton joukot saapuivat Oryoliin.

3. elokuuta 1943 Voronežin ja Stepin rintaman joukot aloittivat hyökkäysoperaation. "Rumjantsev", joka on nimetty toisen venäläisen komentajan mukaan. Elokuun 5. päivänä Neuvostoliiton joukot valloittivat Belgorodin ja ryhtyivät sitten vapauttamaan Ukrainan vasemmistorantaa. 20 päivää kestäneen operaation aikana he voittivat natsien vastakkaiset joukot ja menivät Harkovaan. 23. elokuuta 1943, kello 2 yöllä, arorintaman joukot aloittivat yöhyökkäyksen kaupunkiin, joka päättyi menestykseen aamunkoittoon mennessä.

"Kutuzov" ja "Rumjantsev" tulivat syyksi ensimmäiselle voittoisalle tervehdyttämiselle sotavuosien aikana - 5. elokuuta 1943 se pidettiin Moskovassa Orelin ja Belgorodin vapauttamisen muistoksi.

Maresjevin saavutus

Kirjailija Boris Polevoyn kirja "Tarina todellisesta miehestä", joka perustui todellisen sotilaslentäjän Aleksei Maresjevin elämään, tunsi melkein kaikki Neuvostoliitossa.

Mutta kaikki eivät tiedä, että taisteluilmailuun molempien jalkojen amputoinnin jälkeen palanneen Maresjevin kunnia syntyi juuri Kurskin taistelun aikana.

Vanhempi luutnantti Maresjev, joka saapui 63. kaartin hävittäjälentorykmenttiin Kurskin taistelun aattona, kohtasi epäluottamusta. Lentäjät eivät halunneet lentää hänen kanssaan pareittain, koska pelkäsivät, että lentäjä, jolla on proteesit, ei selviä vaikeina aikoina. Rykmentin komentaja ei myöskään päästänyt häntä taisteluun.

Laivueen komentaja Aleksanteri Chislov vei hänet pariinsa. Maresjev selviytyi tehtävästä, ja keskellä taistelua Kursk Bulgella hän suoritti taistelut tasavertaisesti kaikkien muiden kanssa.

20. heinäkuuta 1943 taistelussa ylivoimaisten vihollisjoukkojen kanssa Aleksei Maresjev pelasti kahden toverinsa hengen ja tuhosi henkilökohtaisesti kaksi vihollisen Focke-Wulf 190 -hävittäjää.

Tämä tarina tuli heti tunnetuksi koko rintamalla, minkä jälkeen kirjailija Boris Polevoy ilmestyi rykmenttiin, ikuistaen sankarin nimen kirjassaan. 24. elokuuta 1943 Maresjeville myönnettiin Neuvostoliiton sankarin arvonimi.

Mielenkiintoista on, että taisteluihin osallistuessaan hävittäjälentäjä Aleksei Maresjev ampui henkilökohtaisesti alas 11 vihollisen lentokonetta: neljä ennen haavoittumistaan ​​ja seitsemän palattuaan palvelukseen molempien jalkojen amputoinnin jälkeen.

Kurskin taistelu - osapuolten tappiot

Wehrmacht menetti Kurskin taistelussa 30 valittua divisioonaa, mukaan lukien seitsemän panssariosastoa, yli 500 tuhatta sotilasta ja upseeria, 1,5 tuhatta tankkia, yli 3,7 tuhatta lentokonetta, 3 tuhatta aseita. Neuvostoliiton joukkojen tappiot ylittivät saksalaiset - niitä oli 863 tuhatta ihmistä, joista 254 tuhatta peruuttamatonta. Kurskin lähellä puna-armeija menetti noin kuusi tuhatta tankkia.

Kurskin taistelun jälkeen rintaman joukkojen tasapaino muuttui dramaattisesti Puna-armeijan eduksi, mikä loi sille suotuisat olosuhteet yleisen strategisen hyökkäyksen käynnistämiselle.

Neuvostosotilaiden sankarillisen voiton muistoksi tässä taistelussa ja kuolleiden muistoksi Venäjällä perustettiin sotilaallisen kunnian päivä, ja Kurskissa on Kursk Bulge -muistokompleksi, joka on omistettu yhdelle Suuren tärkeimmistä taisteluista. Isänmaallinen sota.

Hitlerin kosto ei toteutunut. Viimeinen yritys istua neuvottelupöytään tuhoutui.

23. elokuuta 1943 - pidetään oikeutetusti yhtenä suurimmista merkittäviä päiviä suuressa isänmaallisessa sodassa. Tämän taistelun tappion jälkeen Saksan armeija aloitti yhden pisimmistä ja pisimmistä vetäytymisreiteistä kaikilla rintamilla. Sodan lopputulos oli ennalta arvattu.

Neuvostoliiton joukkojen voiton seurauksena Kurskin taistelussa Neuvostoliiton sotilaan suuruus ja kestävyys osoitettiin koko maailmalle. Liittolaisillamme ei ole epäilyksiä eikä epäröintiä oikean puolen valinnasta tässä sodassa. Ja ajatus siitä, että venäläiset ja saksalaiset tuhoavat toisensa, ja me katsomme sitä sivulta, häipyi taustalle. Liittolaisten kaukonäköisyys ja ennakointi sai heidät lisäämään tukeaan Neuvostoliitolle. Muuten voittaja on vain yksi valtio, joka saa sodan lopussa laajoja alueita. Se on kuitenkin toinen tarina...

Löysitkö virheen? Valitse se ja napsauta hiiren kakkospainikkeella Ctrl+Enter.

70 vuotta sitten alkoi suuri Kurskin taistelu. Kurskin taistelu on laajuudeltaan, voimiltaan ja keinoiltaan, jännityksensä, tulosten ja sotilaallis-strategisten seurauksiensa suhteen yksi toisen maailmansodan tärkeimmistä taisteluista. Suuri Kurskin taistelu kesti 50 uskomattoman vaikeaa päivää ja yötä (5.7.-23.8.1943). Neuvostoliiton ja Venäjän historiankirjoituksessa on tapana jakaa tämä taistelu kahteen vaiheeseen ja kolmeen operaatioon: puolustusvaihe - Kurskin puolustusoperaatio (5. - 12. heinäkuuta); hyökkäys - Orel (12. heinäkuuta - 18. elokuuta) ja Belgorod-Harkov (3. - 23. elokuuta) hyökkäysoperaatiot. Saksalaiset kutsuivat operaationsa hyökkäävää osaa "Citadeliksi". Tässä mahtava taistelu Neuvostoliitosta ja Saksasta osallistui noin 2,2 miljoonaa ihmistä, noin 7,7 tuhatta tankkia, itseliikkuvia aseita ja hyökkäysaseita, yli 29 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä (varalla yli 35 tuhatta), yli 4 tuhatta taistelulentokonetta .

Talvella 1942-1943. Puna-armeijan hyökkäys ja neuvostojoukkojen pakotettu vetäytyminen Harkovin puolustusoperaation aikana vuonna 1943, ns. Kurskin kieleke. "Kursk Bulge", länteen päin oleva reuna, oli jopa 200 km leveä ja jopa 150 km syvä. Huhti-kesäkuussa 1943 itärintamalla oli toimintatauko, jonka aikana Neuvostoliiton ja Saksan asevoimat valmistautuivat intensiivisesti kesäkampanjaan, joka oli ratkaiseva tässä sodassa.

Keski- ja Voronežin rintaman joukot sijaitsivat Kurskin reunalla ja uhkasivat Saksan armeijaryhmien Centerin ja Southin kylkiä ja takaosaa. Saksan komento puolestaan, luotuaan voimakkaita iskuryhmiä Orjolin ja Belgorod-Harkovin sillanpäille, pystyi toimittamaan voimakkaita sivuhyökkäyksiä Kurskin alueella puolustavia Neuvostoliiton joukkoja vastaan, ympäröimään ne ja tuhoamaan ne.

Puolueiden suunnitelmat ja voimat

Saksa. Keväällä 1943, kun vihollisen joukot olivat lopussa ja mutavyöry syttyi, mikä poisti mahdollisuuden nopeaan hyökkäykseen, oli aika valmistella kesäkampanjan suunnitelmia. Huolimatta tappiosta Stalingradin taistelussa ja Kaukasuksen taistelussa, Wehrmacht säilytti hyökkäysvoimansa ja oli erittäin vaarallinen vastustaja, joka halusi kostoa. Lisäksi Saksan komento toteutti useita mobilisaatiotoimenpiteitä ja vuoden 1943 kesäkampanjan alkuun mennessä Wehrmachtin määrä oli kasvanut vuoden 1942 kesäkampanjan alun joukkoihin verrattuna. Itärintamalla, lukuun ottamatta SS-joukkoja ja Ilmavoimat, siellä oli 3,1 miljoonaa ihmistä, melkein sama määrä kuin Wehrmachtissa itäkampanjan alussa 22. kesäkuuta 1941 - 3,2 miljoonaa ihmistä. Joukkojen lukumäärällä vuoden 1943 mallin Wehrmacht ylitti vuoden 1941 Saksan asevoimat.

Saksalaiselle komentajalle, toisin kuin Neuvostoliitolle, odotusstrategia, puhdas puolustus, ei ollut hyväksyttävää. Moskovalla oli varaa odottaa vakavilla hyökkäysoperaatioilla, aikaa pelattiin - asevoimien voima kasvoi, itään evakuoidut yritykset alkoivat toimia täydellä kapasiteetilla (ne jopa lisäsivät tuotantoa sotaa edeltävään tasoon verrattuna), partisaanitaistelu Saksan takaosassa laajennettu. Todennäköisyys liittoutuneiden armeijoiden laskeutumiseen Länsi-Eurooppaan, toisen rintaman avautumiseen kasvoi. Lisäksi itärintamalla, joka ulottui Jäämereltä Mustallemerelle, ei ollut mahdollista luoda vankkaa puolustusta. Erityisesti armeijaryhmä "Etelä" pakotettiin puolustamaan 32 divisioonalla rintamalla, jonka pituus oli jopa 760 km - Taganrogista Mustallamerellä Sumyn alueelle. Voimien tasapaino mahdollisti Neuvostoliiton joukkojen, jos vihollinen rajoittui vain puolustukseen, suorittaa hyökkäysoperaatioita itärintaman eri sektoreilla, keskittäen mahdollisimman paljon joukkoja ja välineitä ja vetää reservejä. Saksan armeija ei voinut tarttua vain puolustukseen, se oli tie tappioon. Vain ohjaussota, jossa läpimurtoja etulinjassa, pääsy kylkiin ja takaosaan Neuvostoliiton armeijat, antoi meille mahdollisuuden toivoa strategista käännekohtaa sodassa. Suuri menestys itärintamalla antoi mahdollisuuden toivoa, jos ei voittoa sodassa, niin tyydyttävää poliittinen päätös.

13. maaliskuuta 1943 Adolf Hitler allekirjoitti operatiivisen käskyn nro 5, jossa hän asetti tehtäväksi estää Neuvostoliiton armeijan hyökkäyksen ja "pakottaa tahtonsa ainakin yhdelle rintaman sektorista". Muilla rintaman sektoreilla joukkojen tehtävä rajoittuu etenevien vihollisjoukkojen verenvuotoon etukäteen luoduilla puolustuslinjoilla. Näin ollen Wehrmachtin strategia valittiin jo maaliskuussa 1943. Jäi päätettäväksi, mihin iskeä. Kurskin reuna nousi samaan aikaan, maaliskuussa 1943, Saksan vastahyökkäyksen aikana. Siksi Hitler vaati käskyssä nro 5 yhtyeviä iskuja Kurskin kohokohtaan, haluten tuhota siihen sijoitetut Neuvostoliiton joukot. Maaliskuussa 1943 Saksan joukkoja tähän suuntaan heikensivät kuitenkin merkittävästi aikaisemmat taistelut, ja suunnitelmaa hyökätä Kurskin pääkohteeseen jouduttiin lykkäämään loputtomiin.

15. huhtikuuta Hitler allekirjoitti operatiivisen käskyn nro 6. Operaatio Citadel oli määrä alkaa heti sääolosuhteiden salliessa. Armeijaryhmän "Etelä" piti iskeä Tomarovka-Belgorod-linjalta, murtautua Neuvostoliiton rintaman läpi Prilepa-Oboyan-linjalla, yhdistää Kurskiin ja sen itään Amii-keskuksen kokoonpanoihin. Armeijaryhmä "Center" iski Trosnan linjalta - alueelta Maloarhangelskin eteläpuolella. Sen joukkojen oli määrä murtautua rintaman läpi Fatezh-Veretenovo-osuudella keskittäen päävoimansa itäpuolelle. Ja muodosta yhteys armeijaryhmään "Etelä" Kurskin alueella ja sen itäpuolella. Shokkiryhmien väliset joukot Kurskin reunan länsirintamalla - 2. armeijan joukot - järjestävät paikallisia hyökkäyksiä ja neuvostojoukot vetäytyivät välittömästi hyökkäykseen kaikin voimin. Suunnitelma oli melko yksinkertainen ja selvä. He halusivat katkaista Kurskin reunakiven läheisillä iskuilla pohjoisesta ja etelästä - 4. päivänä sen piti ympäröidä ja sitten tuhota sillä sijaitsevat Neuvostoliiton joukot (Voronezh ja keskusrintama). Tämä mahdollisti valtavan aukon luomisen Neuvostoliiton rintamaan ja strategisen aloitteen tarttumisen. Orelin alueella yhdeksäs armeija edusti pääiskujoukkoja, Belgorodin alueella - 4. panssariarmeija ja Kempf-työryhmä. Operaatio Citadel oli määrä seurata operaatio Panther - isku Lounaisrintaman takaosaan, hyökkäys koilliseen, jotta saavutettaisiin Puna-armeijan keskusryhmän syvä takaosa ja luodaan uhka Moskovalle.

Operaation oli määrä alkaa toukokuun puolivälissä 1943. Eteläisen armeijaryhmän komentaja, kenttämarsalkka Erich von Manstein uskoi, että oli välttämätöntä iskeä mahdollisimman aikaisin, jotta Neuvostoliiton hyökkäys Donbassissa voitaisiin välttää. Häntä tuki Army Group Centerin komentaja, marsalkka Gunther Hans von Kluge. Mutta kaikki saksalaiset komentajat eivät jakaneet hänen näkemystään. Walter Modelilla, 9. armeijan komentajalla, oli suuri auktoriteetti füürerin silmissä ja hän laati 3. toukokuuta raportin, jossa hän ilmaisi epäilynsä mahdollisuudesta toteuttaa Operaatio Citadel onnistuneesti, jos se alkaisi toukokuun puolivälissä. Hänen skeptisyytensä perustui tiedustelutietoihin Keskirintaman 9. armeijan puolustuspotentiaalista. Neuvostoliiton komento valmisteli syvälle tasoittuneen ja hyvin organisoidun puolustuslinjan, vahvisti tykistö- ja panssarintorjuntapotentiaalia. Ja mekanisoidut yksiköt otettiin pois etuasemista, mikä poisti vihollisen mahdollisesta iskusta.

3.-4. toukokuuta tästä raportista keskusteltiin Münchenissä. Mallin mukaan Konstantin Rokossovskin komennossa olevalla Keskirintamalla oli lähes kaksinkertainen ylivoima taisteluyksiköiden ja varusteiden määrässä Saksan 9. armeijaan verrattuna. Mallin 15 jalkaväkidivisioonassa oli jalkaväkeä puolet tavallisista, joissakin divisioonoissa kolme yhdeksästä säännöllisestä jalkaväkipataljoonasta hajotettiin. Tykistön akut neljän sijasta heillä oli kolme asetta ja joissakin akuissa 1-2 asetta. Toukokuun 16. päivään mennessä 9. armeijan divisioonien keskimääräinen "taisteluvoima" (taistelussa suoraan mukana olevien sotilaiden lukumäärä) oli 3,3 tuhatta ihmistä. Vertailun vuoksi 4. panssariarmeijan ja Kempf-ryhmän 8 jalkaväkidivisioonan "taisteluvoima" oli 6,3 tuhatta ihmistä. Ja jalkaväkeä tarvittiin murtautuakseen Neuvostoliiton joukkojen puolustuslinjoihin. Lisäksi 9. armeijalla oli vakavia kuljetusongelmia. Armeijaryhmä "Etelä" sai Stalingradin katastrofin jälkeen kokoonpanoja, jotka vuonna 1942 organisoitiin uudelleen taakse. Mallilla sen sijaan oli pääasiassa jalkaväen divisioonaa, jotka olivat olleet rintamalla vuodesta 1941 ja jotka tarvitsivat kiireellistä täydennystä.

Mallin raportti teki vahvan vaikutuksen A. Hitleriin. Muut komentajat eivät pystyneet esittämään vakavia argumentteja 9. armeijan komentajan laskelmia vastaan. Tämän seurauksena päätimme lykätä toiminnan alkamista kuukaudella. Tästä Hitlerin päätöksestä tulisi sitten yksi saksalaisten kenraalien eniten kritisoimista, jotka työnsivät virheensä korkeimman komentajan käsiin.

Minun on sanottava, että vaikka tämä viivästys johti saksalaisten joukkojen iskuvoiman kasvuun, myös Neuvostoliiton armeijat vahvistuivat vakavasti. Mallin armeijan ja Rokossovskin rintaman välinen voimatasapaino toukokuusta heinäkuun alkuun ei parantunut, vaan jopa huononi saksalaisten kannalta. Huhtikuussa 1943 Keskirintamalla oli 538 400 miestä, 920 panssarivaunua, 7 800 tykkiä ja 660 lentokonetta; heinäkuun alussa - 711,5 tuhatta ihmistä, 1785 tankkia ja itseliikkuvaa tykkiä, 12,4 tuhatta asetta ja 1050 lentokonetta. 9. malliarmeijassa oli toukokuun puolivälissä 324 900 miestä, noin 800 panssarivaunua ja rynnäkköasetta sekä 3 000 asetta. Heinäkuun alussa yhdeksäs armeija saavutti 335 tuhatta ihmistä, 1014 tankkia, 3368 asetta. Lisäksi Voronežin rintama alkoi toukokuussa vastaanottaa panssarintorjuntamiinoja, joista tulee todellinen saksalaisten panssaroitujen ajoneuvojen vitsaus Kurskin taistelussa. Neuvostotalous toimi tehokkaammin ja täydensi joukkoja kalustolla nopeammin kuin Saksan teollisuus.

Suunnitelma yhdeksännen armeijan joukkojen etenemisestä Oryolin suunnasta poikkesi jonkin verran saksalaisen koulun tyypillisestä vastaanotosta - Malli aikoi murtautua vihollisen puolustukseen jalkaväen kanssa ja tuoda sitten tankkiyksiköt taisteluun. Jalkaväen oli tarkoitus hyökätä raskaiden panssarivaunujen, rynnäkköaseiden, lentokoneiden ja tykistöjen tuella. 9. armeijan kahdeksasta liikkuvasta kokoonpanosta vain yksi tuotiin välittömästi taisteluun - 20. panssaridivisioona. 9. armeijan päähyökkäyksen alueella Joachim Lemelsenin komennossa olevan 47. panssarijoukon piti edetä. Hänen hyökkäyksensä vyöhyke oli Gniletsin ja Butyrkin kylien välissä. Saksan tiedustelupalvelun mukaan täällä oli kahden Neuvostoliiton armeijan - 13. ja 70. - risteys. 47. joukkojen ensimmäisessä ešelonissa 6. jalkaväki ja 20. panssaridivisioonat etenivät, he iskivät ensimmäisenä päivänä. Toisessa echelonissa sijaitsi tehokkaampi 2. ja 9. panssaridivisioona. Ne olisi pitänyt ottaa käyttöön jo läpimurtossa Neuvostoliiton puolustuslinjan murtamisen jälkeen. Ponyrin suuntaan, 47. joukkojen vasemmalla puolella, 41. panssarivaunujoukot eteni kenraali Josef Harpen komennossa. 86. ja 292. jalkaväedivisioonat olivat ensimmäisessä ešelonissa ja 18. panssaridivisioona reservissä. 41. panssarivaunujoukon vasemmalla puolella oli kenraali Frisnerin johtama 23. armeijajoukko. Hänen piti tehdä 78. hyökkäys- ja 216. jalkaväkidivisioonan joukkojen kanssa poikittaisisku Maloarhangelskiin. Kenraali Hans Zornin 46. panssarijoukko eteni 47. joukkojen oikealla kyljellä. Hänen ensimmäisessä iskuvaiheessa oli vain jalkaväen kokoonpanoja - 7., 31., 102. ja 258. jalkaväkidivisioonat. Kolme muuta liikkuvaa kokoonpanoa - 10. moottoroitu (panssarikranaadieri), 4. ja 12. panssarivaunudivisioonat olivat armeijaryhmän reservissä. Heidän von Klugensa piti luovuttaa Modelille iskujoukkojen läpimurron jälkeen keskusrintaman puolustuslinjojen takana olevaan toimintatilaan. On olemassa mielipide, että Model ei alun perin halunnut hyökätä, vaan odotti puna-armeijan hyökkäämistä, jopa valmisteli lisää puolustuslinjoja taakse. Ja hän yritti pitää arvokkaimmat liikkuvat muodostelmat toisessa ešelonissa, jotta ne voitaisiin tarvittaessa siirtää sektorille, joka romahti Neuvostoliiton joukkojen iskujen alla.

Armeijaryhmän "Etelä" komento ei rajoittunut 4. panssariarmeijan, eversti kenraali Hermann Hothin (52. armeijajoukot, 48. panssarijoukot ja 2. SS-panssarijoukot) hyökkäykseen Kurskiin. Koillissuunnassa Werner Kempfin johtaman Kempf-työryhmän piti edetä. Ryhmä oli itään päin Seversky Donets -jokea pitkin. Manstein uskoi, että heti taistelun alkaessa Neuvostoliiton komento heittäisi taisteluun vahvat reservit Harkovista itään ja koilliseen. Siksi 4. panssariarmeijan isku Kurskiin oli turvattava idästä sopivilta Neuvostoliiton panssarivaunu- ja koneistettuilta kokoonpanoilta. Kempf-armeijaryhmällä piti olla yksi kenraali Franz Mattenclotin 42. armeijajoukko (39., 161. ja 282. jalkaväkidivisioonat) pitämään puolustuslinjaa Donetsissa. Sen 3. panssarijoukot panssarijoukkojen kenraalin Herman Brightin (6., 7., 19. panssari- ja 168. jalkaväkidivisioonan) ja 11. panssarijoukkojen kenraalijoukon Erhard Rausin komennolla ennen operaation alkua ja 20. heinäkuuta asti sitä kutsuttiin Rausin erikoiskomennon reserviksi (106., 198. ja 320. jalkaväkidivisioonat), niiden piti aktiivisesti varmistaa 4. panssariarmeijan hyökkäys. Kempfin ryhmän suunniteltiin alistavan toisen panssarijoukon, joka oli armeijaryhmän reservissä, kun se oli vallannut riittävän alueen ja turvannut toimintavapauden koillissuunnassa.

Etelä-armeijaryhmän komento ei rajoittunut tähän innovaatioon. 4. panssariarmeijan esikuntapäällikön kenraali Friedrich Fangorin muistelmien mukaan tapaamisessa Mansteinin kanssa 10.-11. toukokuuta hyökkäyssuunnitelmaa muutettiin kenraali Hothin ehdotuksesta. Tiedustelutietojen mukaan havaittiin muutos Neuvostoliiton tankkien ja mekanisoitujen joukkojen sijainnissa. Neuvostoliiton tankkireservi saattoi nopeasti liittyä taisteluun siirtymällä Donets- ja Psyol-jokien väliseen käytävään Prokhorovkan alueella. 4. panssariarmeijan oikeaan kylkeen oli olemassa voimakkaan iskun vaara. Tämä tilanne voi johtaa katastrofiin. Goth uskoi, että oli välttämätöntä tuoda tulevaan taisteluun venäläisten panssarivaunujoukkojen kanssa voimakkain muodostelma, joka hänellä oli. Siksi Paul Hausserin 2. SS-panssarijoukko, joka kuuluu 1. SS-panssegrenadieridivisioonaan "Leibstantart Adolf Hitler", 2. SS-panssegrenadieridivisioonaan "Reich" ja 3. SS-panssegrenadieridivisioonaan "Totenkopf" ("kuollut pää") siirtyä suoraan pohjoiseen Psyol-jokea pitkin, hänen olisi pitänyt kääntyä koilliseen Prokhorovkan alueelle tuhotakseen Neuvostoliiton panssarivarastot.

Puna-armeijan kanssa käydyn sodan kokemus vakuutti Saksan komennon siitä, että voimakkaita vastahyökkäyksiä tulee varmasti olemaan. Siksi armeijaryhmän "Etelä" komento yritti minimoida niiden seuraukset. Molemmat päätökset - Kempf-ryhmän isku ja 2. SS-panssarijoukon kääntyminen Prokhorovkaan - vaikuttivat merkittävästi Kurskin taistelun kehitykseen ja Neuvostoliiton 5. gvardin panssariarmeijan toimintaan. Samaan aikaan Etelä-armeijaryhmän joukkojen jakaminen pää- ja apuhyökkäyksiin koillissuunnassa riisti Mansteinilta vakavat reservit. Teoriassa Mansteinilla oli reservi - Walter Neringin 24. panssarijoukot. Mutta hän oli armeijaryhmän reservi siltä varalta, että Neuvostoliiton joukot hyökkäsivät Donbassiin, ja hän sijaitsi melko kaukana iskupaikasta Kurskin näkyvyyden eteläpuolella. Tämän seurauksena sitä käytettiin Donbassin puolustamiseen. Hänellä ei ollut vakavia reservejä, joita Manstein voisi välittömästi tuoda taisteluun.

Hyökkäysoperaatioon osallistuivat Wehrmachtin parhaat kenraalit ja taisteluvalmiimmat yksiköt, yhteensä 50 divisioonaa (mukaan lukien 16 panssarivaunua ja moottoroitua) ja huomattava määrä yksittäisiä kokoonpanoja. Erityisesti vähän ennen operaatiota 39. panssarirykmentti (200 pantteria) ja 503. raskas panssaripataljoona (45 tiikeriä) saapuivat Etelä-armeijaryhmään. Ilmasta käsin iskuryhmät tukivat kenttämarsalkka Wolfram von Richthofenin 4. ilmalaivastoa ja 6. ilmalaivastoa eversti kenraali Robert Ritter von Greimin komennossa. Yhteensä yli 900 tuhatta sotilasta ja upseeria, noin 10 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä, yli 2700 tankkia ja hyökkäysaseita (mukaan lukien 148 uutta raskasta tankkia T-VI "Tiger", 200 T-V tankit"Panther" ja 90 rynnäkköase "Ferdinand"), noin 2050 lentokonetta.

Saksan komento asetti suuria toiveita uusien sotatarvikemallien käyttöön. Uuden kaluston saapumisen odottaminen oli yksi syy siihen, miksi hyökkäystä siirrettiin myöhempään aikaan. Oletettiin, että raskaasti panssaroiduista panssarivaunuista (neuvostoliiton tutkijat "Panther", jota saksalaiset pitivät keskipitkänä panssarivaununa, luokiteltiin raskaaksi) ja itseliikkuvista aseista tulisi Neuvostoliiton puolustuksen pässi. Astui palvelukseen Wehrmachtin välineellä ja raskaita tankkeja T-IV, T-V, T-VI, Ferdinand-rynnäkköaseissa yhdistyivät hyvä panssarisuojaus ja vahva tykistöaseistus. Heidän 75 mm:n ja 88 mm:n aseensa suoralla 1,5-2,5 km:n kantamalla olivat noin 2,5 kertaa suuremmat kuin Neuvostoliiton pääpanssarivaunun T-34:n 76,2 mm:n ase. Samanaikaisesti kuorien suuren alkunopeuden vuoksi saksalaiset suunnittelijat saavuttivat korkean panssarin tunkeutumisen. Taistella Neuvostoliiton tankit Käytettiin myös panssaroituja itseliikkuvia haupitseja, jotka olivat osa panssariosastojen tykistörykmenttejä - 105 mm Vespe (saksa Wespe - "ampiainen") ja 150 mm Hummel (saksalainen "bumblebee"). Saksalaisissa taisteluajoneuvoissa oli erinomainen Zeiss-optiikka. Saksan ilmavoimat saivat uudet Focke-Wulf-190-hävittäjät ja Henkel-129-hyökkäyskoneet. Heidän piti saavuttaa ilmavalta ja antaa hyökkäystukea eteneville joukkoille.

Saksan komento yritti pitää operaation salassa saavuttaakseen iskun yllätyksen. Tätä varten he yrittivät antaa väärää tietoa Neuvostoliiton johdolle. He suorittivat intensiivisiä valmisteluja Panther-operaatioon Etelä-armeijaryhmän vyöhykkeellä. He suorittivat demonstratiivista tiedustelua, sijoittivat panssarivaunuja, keskittivät ylitystiloja, suorittivat aktiivista radioviestintää, aktivoivat agenttejaan, levittivät huhuja jne. Army Group Centerin hyökkäysvyöhykkeellä päinvastoin he yrittivät naamioida kaiken toiminnan mahdollisimman paljon , piiloutua viholliselta. Toimenpiteet tehtiin saksalaisella perusteellisella ja systemaattisella tavalla, mutta ne eivät tuottaneet toivottuja tuloksia. Neuvostoliiton komento oli hyvin perillä vihollisen tulevasta hyökkäyksestä.

Suojellakseen takaosaansa partisaaniryhmittymien iskuilta Saksan komento järjesti ja toteutti touko-kesäkuussa 1943 useita suuria rangaistusoperaatioita Neuvostoliiton partisaaneja vastaan. Erityisesti 10 divisioonaa käytettiin noin 20 tuhatta Brjanskin partisaania vastaan ​​ja 40 tuhatta lähetettiin Zhytomyrin alueen partisaaneja vastaan. ryhmittely. Suunnitelmaa ei kuitenkaan ollut mahdollista toteuttaa täysin, partisaanit säilyttivät kyvyn kohdistaa voimakkaita iskuja hyökkääjiin.

Jatkuu…