Itä-Euroopan hyena. Puola ja Münchenin sopimus

Valko-Venäjä ilmaisi äärimmäisen huolensa Puolan oikeistoradikaalien aikomuksesta järjestää uusi marssi rajakaupungissa Hainowkassa. Asiasta kertoi Valko-Venäjän ulkoministeriön lehdistösihteeri Dmitri Mironchik.

Minsk on huolestunut "muistomarssista", jonka tarkoituksena on ylistää "kirottuja sotilaita". Tämä on Puolassa annettu nimitys terroristien nationalistisen maanalaisen militanteille, jotka toimivat Puolan vapauttamisen jälkeen länsimaisten tiedustelupalvelujen edun mukaisesti. PPR-viranomaisten edustajia vastaan ​​tehtyjen terroritekojen lisäksi työntekijöitä lainvalvonta sekä Puolan armeijan ja Neuvostoarmeijan sotilashenkilöstö, he suorittivat myös kansanmurhaa kansallisten ja uskonnollisten periaatteiden perusteella tappaen rusyneja, ukrainalaisia, valkovenäläisiä ja lemkoja, ortodokseja ja unitaatteja.

"Yksi hahmoista, jota he haluavat kunnioittaa, on jengin johtaja Romuald Rice, lempinimeltään Brown, hän on sotarikollinen", Mironchik sanoi tiedotustilaisuudessa ja muistutti, että vastaava marssi järjestettiin jo viime vuonna.

"Rice on vastuussa kymmenistä poltetuista valkovenäläisistä kylistä sekä niiden asukkaat, sadat tapetut ja vammautuneet siviilit, mukaan lukien lapset, naiset ja vanhukset. Heidät tuhottiin tai silvottiin vain siksi, että he kuuluivat valkovenäläiseen etniseen ryhmään ja heillä oli ortodoksinen uskonto”, Valko-Venäjän ulkoministeriön lehdistösihteeri painotti.

Mironchik huomautti, että puolalaisessa Gainovkan kaupungissa, jossa suurimmalla osalla väestöstä on valkovenäläisiä juuria, "Buryn rikosten uhrien jälkeläiset ovat edelleen elossa".

Se ei ole vain sitä. Valko-Venäjän lähimmän raja-alueen valinta provokaatioon on puolalaisten ääriliikkeiden suora haaste ja viesti naapurimaalle, puhuen vaatimuksista sen länsimaahan.

Muistakaamme, että nationalistit suorittavat samanlaisia ​​toimia Ukrainan rajalla, merkkinä "erimielisyydestä" sen suvereniteettiin Galician ja Volynin suhteen. Joten voit muistaa "Przemyslin ja Lvivin kotkanpoikien marssin", joka tapahtuu Przemyslin kaupungissa Ukrainan rajanaapurissa iskulauseilla "Kuolema ukrainalaisille" ja "Przemysl ja Lviv ovat aina puolalaisia".

Puolasta on tulossa yksi tärkeimmistä epävakautta aiheuttavista tekijöistä Itä-Euroopasta uhkaavat alueen turvallisuutta. Tämä maa ei ainoastaan ​​luo konfliktitilannetta useimpien naapurimaidensa kanssa, vaan myös ilmaisee selkeästi alueellisia tai taloudellisia vaatimuksia joitain niistä.

Puolassa yritetään "oikeuttaa" väitteitä johonkin muuhun erilaisilla historiallisilla aiheilla spekuloinneilla, menneisyyden tulkinnalla radikaalin nationalismin hengessä. Näitä tavoitteita palvelee myös Puolan sejmin äskettäin hyväksymä muutos kansallisen muiston instituuttia koskevaan lakiin, joka ottaa käyttöön rikosoikeudellisen vastuun ukrainalaisten nationalistien rikosten kiistämisestä ja puolalaisten syyttelemisestä osallisuudesta holokaustiin. Jos Varsova yrittää Puolan yhteistyön tutkimista koskevan kiellon avulla suojautua mahdollisilta oikeudenkäynneiltä Puolan kansalaisten osallisuudesta juutalaisten tuhoamiseen, niin kaikki ei ole niin yksinkertaista Banderan seuraajien kanssa.

Tosiasia on, että tämän lainsäädännöllisen normin tarkoituksena ei ole vain, eikä niinkään UPA:n Länsi-Ukrainassa toisen maailmansodan aikana suorittaman etnisen puhdistuksen uhrien muiston säilyttäminen, vaan myös Varsovan "oikeuksien oikeuttaminen". Itäisten ristien alueen "kastetuksi puolalaisella verellä". Näin puolalaiset ääriliikkeet kutsuvat Galicia-Volynin ruhtinaskunnan muinaisia ​​venäläisiä maita, jotka ovat nykyään osa Ukrainaa.

Muistakaamme, että nämä alueet joutuivat Varsovan hallintaan Länsi-Ukrainan sodan tappion jälkeen vuonna 1919. kansantasavalta, ja Puola määräsi heille julman poliisihallinnon alistaen alkuperäiskansat kansalaisuuteen ja uskontoon perustuvaa syrjintää. venäläinen ja ukrainan kieli Kiellettiin, ei-puolalaisten maat vieraannettiin massalla ja siirrettiin "piirittäjälle" (alueen puolalaisille kolonisoijille). Tuhansia ortodoksisia ja uniaattisia tunnustajia heitettiin keskitysleireihin kaukaa haetuilla tekosyillä. Santarmit, lanserit ja "piirittäjät" päästivät valloilleen todellisen kauhun ei-puolalaista väestöä vastaan ​​- kokonaisten kylien joukkoruoskimisesta ja naisten ja lasten "esimerkillisistä" raiskauksista tuli "rauhoittamisen" ("rauhoittamisen" - näin puolalaiset kutsuivat) suosikkivälineeksi. joukko rankaisevia toimia kansalaistottelemattomuuden tukahduttamiseksi Venäjän mailla).

Kaikki nämä Puolan viranomaisten rikokset, jotka kuuluvat täysin "kansanmurhan" määritelmään, pahensivat entisestään jo ennestään vaikeita Puolan ja Ukrainan suhteita ja loivat edellytykset "Volynin verilöylyksi" kutsutulle tragedialle.

Santarmien ja "piirittajien" julmuudet eivät tietenkään millään tavalla oikeuta UPA:n "rezunsien" naisia ​​ja lapsia kohtaan tekemiä rikoksia, mutta ne osoittavat, että puolalaiset kiistävät historiallisen totuuden ja pyrkivät esittämään melko saalistustilansa viattomana. kaikkien ympärillä olevien uhri.

Palataanpa myös "kirottuihin sotilaisiin". Heidän "taistelunsa vapaudesta" ei eronnut Derlivangerin grenadiersin tai Banderan teloittajien menetelmistä. Jotta meitä ei syytettäisi puolueellisuudesta, lainataanko kotiarmeijan veteraania Stefan Dembskia, joka ylistetyssä kirjassaan "Executor" kuvailee yksityiskohtaisesti "kommunistista diktatuuria vastaan ​​taistelijoiden" arkea:

”...valitsimme kyliä, joissa puolalainen väestö oli enimmäkseen, koska sen ansiosta meidän oli helpompi lopettaa ukrainalaiset. Näissä toimissa ei ollut sääliä, ei anteeksipyyntöä. En myöskään voinut valittaa tovereistani. Vain "Twardy", jolla oli henkilökohtaisia ​​valituksia ukrainalaisia ​​kohtaan, ylitti itsensä. Kun astuimme sisään ukrainalaiseen taloon, "Viluskomme" tuli kirjaimellisesti hulluksi... "Louis" ja minä seisoimme enimmäkseen ovien ja ikkunoiden alla, ja puolitajuinen "Tvardy"... ryntäsi kivettyneiden ukrainalaisten kimppuun ja leikkasi heidät sisään. kappaletta... Kerran kolme ukrainalaista perhettä kokoontui samaan taloon, ja "Tvardy" päätti tehdä heille "hauskan". Hän laittoi päähänsä hatun, jonka hän löysi hyllystä, otti viulun pöydältä ja alkoi soittaa sitä. Hän jakoi ukrainalaiset neljään ryhmään ja käski heidät musiikin soidessa laulamaan "Tässä on kukkula, siellä on laakso, laaksossa tulee olemaan Ukraina...". Ja pistoolini uhkauksen alla köyhät lauloivat, vaikka ikkunoiden lasit tärisi. Tämä oli heidän viimeinen kappaleensa. Konsertin päätyttyä ”Twardy” pääsi toimimaan niin nopeasti, että ”Louis” ja minä juoksimme käytävään, jotta meitä ei vahingossa puukotettaisi kuoliaaksi...”

Gainowkan marssi viittaa siihen, että nykyiset puolalaiset natsit pitävät itseään näiden veristen hullujen työn seuraajina ja jatkajina ja ovat valmiita toteuttamaan menetelmänsä suhteessa naapurikansoihin - valkovenäläisiin, ukrainalaisiin, venäläisiin, liettualaisiin. Ja vihaa saksalaisia ​​kohtaan viljellään nykyään taas intensiivisesti Puolassa, joka on tehnyt valtioideologiastaan ​​oppia puolalaisten kansallisesta yksinoikeudesta ja heidän ympärillään olevien yleismaailmallisesta syyllisyydestä.

Kerran Winston Churchill kutsui Puolaa "Euroopan hyeenaksi". Tämä melko tarkka kuvaus ei kuitenkaan pelottanut anglosakseja ollenkaan eikä estänyt heitä käyttämästä Puolan johdon vihaa, ahneutta ja typeryyttä yllyttämään uutta sotaa Euroopassa.

Nykyään puolalaiset, jotka eivät ole unohtaneet mitään eivätkä oppineet mitään, näyttävät yrittävän käyttää samalla tavalla.

Juuri näin Britannian pääministeri Winston Churchill kuvaili Puolaa.

"Suuria voimia aina
käyttäytyi kuin rosvot
ja pienet ovat kuin prostituoituja."
Stanley Kubrick, yhdysvaltalainen elokuvaohjaaja

Ukrainan poliittinen ja kulttuurinen eliitti tarttuu yhä enemmän "menshovartosti"-virukseen, joten Viime aikoina Hän alkaa valita ystäviään ja strategisia kumppaneitaan samalla kivuliaalla "kansallisella kalluksella". Ja jostain syystä kaikilla on pitkäaikaisia ​​historiallisia alue- ja muita vaatimuksia Ukrainaan - Puolaan, Romaniaan.

Münchenin sopimus ja Puolan halut

Nykyään Puolan nationalistit yrittävät rekonstruoida toisen maailmansodan historiaa subjunktiivisessa tunnelmassa. Niinpä 28. syyskuuta 2005 virallisessa sanomalehdessä Rzeczpospolita ilmestyi haastattelu professori Pawel Wieczorkiewiczin kanssa, mikä järkytti monia. Siinä professori pahoitteli eurooppalaisen sivilisaation menetettyjä mahdollisuuksia, jotka hänen mielestään olisivat tapahtuneet, jos Saksan ja Saksan yhteiset kampanjat Moskovaa vastaan ​​olisivat olleet Puolan armeijat. – Voisimme löytää valtakunnan puolelta melkein saman paikan kuin Italia, ja varmasti paremman kuin Unkari tai Romania. Tuloksena olisimme Moskovassa, missä Adolf Hitler isännöi yhdessä Rydz-Smiglyn kanssa voittaneiden puolalais-saksalaisten joukkojen paraatia. Surullinen yhteys on tietysti holokausti. Kuitenkin, jos ajattelee asiaa huolellisesti, voit tulla siihen johtopäätökseen, että nopea Saksan voitto voi tarkoittaa, että sitä ei olisi tapahtunut ollenkaan, koska holokausti oli suurelta osin seurausta Saksan sotilaallisista tappioista. Eli Neuvostoliitto on syyllinen holokaustiin! Sen sijaan, että hän olisi luovuttanut Moskovan avaimet Saksalle, "jossa Adolf Hitler yhdessä Rydz-Smiglyn kanssa olisi isännöinyt voittoisan puolalais-saksalaisten joukkojen paraatia", puna-armeija voitti saksalaiset, mikä aiheutti luonnollisen reaktion. puolalaisten "nuorten eurooppalaisten" mielipide - holokausti.

Unohtaen omat kansalliset etunsa, jotkut ukrainalaiset historioitsijat toistavat niitä. Näin ollen Stanislav Kulchitsky uskoo, että " kansankokouksen vetoomus Länsi-Ukrainan yhdistämisestä Ukrainan SSR:ään, jota kutsuttiin "kansan tahdon ilmaisuksi", ei voi oikeuttaa Neuvostoliiton puolta Puolan valtion aluetta valloittamista.. Ainoa asia, jolla on merkitystä, on se, että Neuvostoliitto teki yhteistyössä saksalaisten natsien kanssa provosoimattoman aseellisen hyökkäyksen maata vastaan, jonka kanssa sillä oli normaalit diplomaattiset suhteet, ja siksi "yhdistämistä on mahdotonta yhdistää Ribbentrop-Molotov-sopimukseen". (ZN, nro 2 (377), 19 - 25.1.2002). Haluaisin vain muistuttaa teitä siitä, että tällainen kanta voi maksaa Ukrainalle kalliisti, jos Puola tällaisten lausuntojen ohjaamana esittää vaatimuksia Galiciaan ja Länsi-Volyniin.

Tällaisia ​​tutkimusmatkailijoita on syytä muistuttaa, että menneisyyden oikea arviointi on mahdotonta ilman historiallinen konteksti, ottamatta huomioon tapahtuneita tapahtumia. Siksi on syytä muistaa toisen maailmansodan syyt - Münchenin sopimus. Ja samalla ymmärrä Puolan rooli.

Yhdysvaltain ulkoministeriön virallisessa julkaisussa "War and Peace. Ulkopolitiikka Yhdysvallat" todettiin, että "koko vuosikymmen (1931-1941) kului Japanin, Saksan ja Italian maailmanherruuteen pyrkivän politiikan tasaisen kehityksen merkin alla." Länsimaiset demokratiat harjoittivat Saksan "rauhoittamisen" politiikkaa, sillä verukkeella pelastaa maailma kommunistisen uhalta. Sen apoteoosi oli Münchenin sopimus.

Millaista Puola oli siihen aikaan? Versaillesin rauhan jälkeen Piłsudskin Puola aloitti aseelliset selkkaukset kaikkien naapurimaidensa kanssa yrittäen laajentaa rajojaan mahdollisimman paljon. Tšekkoslovakia ei ollut poikkeus, aluekiista, joka syttyi entisestä Cieszynin ruhtinaskunnasta. Sitten puolalaisille mikään ei toiminut. 28. heinäkuuta 1920, puna-armeijan hyökkäyksen aikana Varsovaan, Pariisissa allekirjoitettiin sopimus, jonka mukaan Puola luovutti Cieszynin alueen Tšekkoslovakialle vastineeksi tämän puolueettomuudesta Puolan ja Neuvostoliiton sodassa. Mutta puolalaiset eivät unohtaneet sitä, ja kun saksalaiset vaativat Sudeettia Prahalta, he päättivät, että oli tullut aika saavuttaa tavoitteensa. 14. tammikuuta 1938 Hitler otti vastaan ​​Puolan ulkoministerin Jozef Beckin. Yleisö aloitti Puolan ja Saksan väliset Tšekkoslovakiaa koskevat neuvottelut. Sudeettien kriisin huipulla, 21. syyskuuta 1938, Puola esitti Tšekkoslovakialle uhkavaatimuksen Cieszynin alueen "palauttamisesta" sille. Syyskuun 27. päivänä seurasi toistuva vaatimus. Tšekin vastainen hysteria lietsottiin maassa. Niin kutsutun "Sleesian kapinallisten liiton" puolesta aloitettiin rekrytointi "Cieszyn Volunteer Corps" -ryhmään Varsovassa. "Vapaaehtoisten" joukkoja muodostettiin ja ne suuntasivat Tšekkoslovakian rajalle, missä he suorittivat aseellisia provokaatioita ja sabotaasi. Puolalaiset koordinoivat toimintaansa saksalaisten kanssa. Puolan diplomaatit Lontoossa ja Pariisissa vaativat tasavertaista lähestymistapaa Sudeettien ja Cieszynin ongelmien ratkaisemiseen, kun taas Puolan ja Saksan armeija sopivat joukkojen rajalinjasta Tšekkoslovakian hyökkäyksen varalta.

Neuvostoliitto ilmaisi sitten olevansa valmis auttamaan Tšekkoslovakiaa. Vastauksena 8.-11. syyskuuta Puolan ja Neuvostoliiton rajalla järjestettiin elpyvän Puolan valtion historian suurimmat sotilasharjoitukset, joihin osallistui 5 jalkaväen ja 1 ratsuväen divisioonaa, 1 moottoroitu prikaati sekä ilmailu. "Legendan" mukaan, kuten arvata saattaa, idästä etenevät "punaiset" voittivat "siniset" täysin. Manööverit päättyivät suurenmoiseen seitsemän tunnin paraatiin Lutskissa, jota isännöi "korkein johtaja" marsalkka Rydz-Smigly henkilökohtaisesti. Neuvostoliitto puolestaan ​​ilmoitti 23. syyskuuta, että jos puolalaiset joukot saapuvat Tšekkoslovakiaan, Neuvostoliitto irtisanoo Puolan kanssa vuonna 1932 tekemänsä hyökkäämättömyyssopimuksen.

Yöllä 29.–30. syyskuuta 1938 solmittiin pahamaineinen Münchenin sopimus. Yrittäessään "rauhoittaa" Hitleriä hinnalla millä hyvänsä Englanti ja Ranska luovuttivat liittolaisensa Tšekkoslovakian hänelle. Samana päivänä, 30. syyskuuta, Varsova esitti Prahalle uuden uhkavaatimuksen, jossa vaadittiin välitöntä tyydytystä sen vaatimuksiin. Tämän seurauksena Tšekkoslovakia luovutti 1. lokakuuta Puolalle alueen, jossa asui 80 tuhatta puolalaista ja 120 tuhatta tsekkiä. Puolalaisten tärkein hankinta oli kuitenkin valloitetun alueen teollinen potentiaali. Siellä sijaitsevat yritykset tuottivat vuoden 1938 lopussa lähes 41 % Puolassa tuotetusta harkkoraudasta ja lähes 47 % teräksestä. Kuten Churchill kirjoitti tästä muistelmissaan, Puola "Hyeenan ahneudella hän osallistui Tšekkoslovakian valtion ryöstelyyn ja tuhoamiseen". Cieszynin alueen valloitusta pidettiin Puolan kansallisena voittona. Józef Beckille myönnettiin Valkoisen kotkan ritarikunta, kiitollinen puolalainen älymystö myönsi hänelle Varsovan ja Lvivin yliopistojen kunniatohtorin arvonimen, ja puolalaisten sanomalehtien propagandatoimitukset muistuttivat suuresti nykypäivän puolalaisten hallitusmyönteisten julkaisujen artikkeleita. nykyajan Puolan roolista Itä-Euroopassa yleensä ja Ukrainan kohtalossa erityisesti. Näin ollen 9. lokakuuta 1938 Gazeta Polska kirjoitti: "...meille avoin tie suvereeniin, johtavaan rooliin osassamme Eurooppaa vaatii lähitulevaisuudessa valtavia ponnisteluja ja uskomattoman vaikeiden tehtävien ratkaisemista."

Molotov-Ribbentrop-sopimuksen allekirjoittamisen aattona

Münchenin sopimus jätti Neuvostoliiton ilman liittolaisia. Ranskan ja Neuvostoliiton sopimus, Euroopan kollektiivisen turvallisuuden kulmakivi, haudattiin. Tšekin sudeeteista tuli osa natsi-Saksaa. Ja 15. maaliskuuta 1939 Tšekkoslovakia lakkasi olemasta itsenäisenä valtiona.

Kun Hitlerin joukot marssivat Tšekkoslovakiaan, Stalin varoitti brittiläisiä ja ranskalaisia ​​"ravittimia", että neuvostovastainen politiikka tuo heille epäonnea. 10. maaliskuuta 1939 liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen XVIII kongressissa hän sanoi, että julistamaton sota, jota akselivallat käyvät Euroopassa ja Aasiassa Antikominternin sopimuksen varjolla, ei ole suunnattu ainoastaan ​​sitä vastaan. Neuvosto-Venäjä, mutta myös Englantia, Ranskaa ja Yhdysvaltoja vastaan: "Sotaa käyvät hyökkääjävaltiot, loukkaamalla kaikin mahdollisin tavoin ei-aggressiivisten valtioiden, ensisijaisesti Englannin, Ranskan ja Yhdysvaltojen ja viimeksi mainittujen etuja. vetäytyä takaisin ja vetäytyä antaen myöntymisen myöntymisen jälkeen hyökkääjille.

Kaksinaamaisesta politiikasta huolimatta läntiset maat, Neuvostoliitto jatkoi neuvotteluja akselivaltojen vastaisen liittouman luomiseksi. Niinpä 14.-15. elokuuta 1939 Moskovassa pidettiin Neuvostoliiton, Ranskan ja Ison-Britannian valtuuskuntien kokous. Kompastuskivi, kuten aina, oli Puolan asema, joka ei halunnut apua Neuvostoliitolta. Lisäksi hän odotti "kasvattavansa" lisää maita tulevassa Saksan ja Neuvostoliiton konfliktissa. Tässä on ote siitä, mitä tapahtui 28. joulukuuta 1938. keskustelut Saksan Puolan-suurlähetystön neuvonantajan Rudolf von Schelian ja äskettäin nimitetyn Puolan Iran-lähettilään J. Karsho-Sedlevskyn välillä: "Euroopan idän poliittinen näkökulma on selvä.
Muutaman vuoden kuluttua Saksa on sodassa Neuvostoliittoa vastaan, ja Puola tukee Saksaa (vapaaehtoisesti tai pakotettuna) tässä sodassa. Puolan on parempi ennen konfliktia ehdottomasti asettua Saksan puolelle, koska Puolan alueelliset edut lännessä ja Puolan poliittiset tavoitteet idässä, erityisesti Ukrainassa, voidaan varmistaa vain aiemmin saavutetun puola-saksan puolelle. sopimus."

Tämän seurauksena Neuvostoliitolla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin tehdä hyökkäämättömyyssopimus Saksan kanssa. Joseph Davis entinen suurlähettiläs Neuvostoliitossa, kuvaili Neuvostoliiton edessä olevaa dilemmaa 18. heinäkuuta 1941 kirjoitetussa kirjeessä Harry Hopkinsille, presidentti Rooseveltin neuvonantajalle: ”Kaikki yhteyksieni ja havaintoni vuodesta 1936 lähtien antavat minun väittää, että Yhdysvaltojen presidenttiä lukuun ottamatta yksikään hallitus ei nähnyt selvemmin Hitlerin uhkaa rauhanasialle, ei nähnyt tarvetta kollektiiviselle turvallisuudelle ja liittoutumille. ei-aggressiivisten tilojen välillä.

Neuvostohallitus oli valmis puolustamaan Tšekkoslovakiaa; se mitätöi jo ennen Müncheniä Puolan kanssa solmitun hyökkäämättömyyssopimuksen avatakseen joukoilleen tien Puolan alueen läpi, jos se oli tarpeen auttamaan Tšekkoslovakiaa täyttämään sen velvoitteet. sopimus. Jopa Münchenin jälkeen keväällä 1939 Neuvostoliitto suostui yhdistymään Englannin ja Ranskan kanssa, jos Saksa hyökkäsi Puolaan ja Romaniaan, mutta vaati koolle. kansainvälinen konferenssi ei-aggressiivisia valtioita määrittääkseen objektiivisesti kunkin niiden kyvyt ja ilmoittaakseen Hitlerille yhtenäisen vastarinnan järjestämisestä...

Chamberlain hylkäsi tämän ehdotuksen, koska Puola ja Romania vastustivat Venäjän osallistumista... Koko kevään 1939 neuvostoliittolaiset etsivät selkeää ja varmaa sopimusta, joka tarjoaisi toiminnan yhtenäisyyden ja sotilaallisten suunnitelmien koordinoinnin Hitlerin pysäyttämiseksi. . Englanti... kieltäytyi antamasta Venäjälle Baltian maiden suhteen samoja takeita puolueettomuuden suojelemisesta kuin Venäjä antoi Ranskalle ja Englannille hyökkäyksen Belgiaa tai Hollantia vastaan.

Neuvostoliitot olivat lopulta ja hyvästä syystä vakuuttuneita siitä, että suora, tehokas ja käytännöllinen sopimus Ranskan ja Englannin kanssa oli mahdotonta. Heillä oli vain yksi asia jäljellä: hyökkäämättömyyssopimus Hitlerin kanssa.

Lännen reaktio Saksan ja Neuvostoliiton väliseen hyökkäämättömyyssopimukseen

23. elokuuta 1939 Neuvostoliiton ja natsi-Saksan välillä allekirjoitettiin hyökkäämättömyyssopimus. 1. syyskuuta 1939 Natsiarmeijan koneistetut yksiköt hyökkäsivät Puolaan. Kaksi päivää myöhemmin Englanti ja Ranska julistivat sodan Saksalle. Alle kaksi viikkoa oli kulunut siitä, kun natsismin saartama Puolan valtio kieltäytyi Neuvostoliiton avusta, vastusti kollektiivisen turvallisuuden politiikkaa, romahti ja natsit hajottivat entisen liittolaisensa säälittävät jäännökset. Syyskuun 17. päivänä, kun Puolan hallitus pakeni maasta paniikissa, Puna-armeija ylitti Puolan sotaa edeltävän itärajan ja miehitti alueen, jonka Puola oli liittänyt Neuvostoliitosta vuonna 1920.

Winston Churchill kommentoi tätä tapahtumaa radiopuheessaan 1. lokakuuta 1939: "On täysin selvää, että Venäjän armeijoiden on seisottava tällä linjalla varmistaakseen Venäjän turvallisuuden natsiuhkaa vastaan. Itärintama on luotu, johon natsi-Saksa ei uskalla hyökätä. Kun herra von Ribbentrop saapui Moskovaan viime viikolla erityiskutsulla, hänen täytyi kohdata ja hyväksyä se tosiasia, että natsien suunnitelmien Baltiassa ja Ukrainassa ei ollut tarkoitus toteutua.

Ja amerikkalainen toimittaja William Shirer kirjoitti: "Jos Chamberlain toimi rehellisesti ja jalosti, rauhoitti Hitleriä ja antoi hänelle Tšekkoslovakian vuonna 1938, niin miksi Stalin käyttäytyi epärehellisesti ja epärehellisesti, tyynnyttäen Hitleriä vuotta myöhemmin Puolan kanssa, joka edelleen kieltäytyi Neuvostoliitolta?"

Puolan siirtolaishallitus

Ja Andersin armeija

Puolan emigranttihallitus perustettiin 30. syyskuuta 1939 Angersissa (Ranska). Se koostui pääasiassa poliittisista hahmoista, jotka sotaa edeltävinä vuosina tekivät aktiivisesti yhteistyötä Hitlerin kanssa aikoen hänen avullaan luoda "Suur-Puolaa" naapurivaltioiden alueiden kustannuksella. Kesäkuussa 1940 se muutti Englantiin. Neuvostoliitto teki 30. heinäkuuta 1941 keskinäistä avunantoa koskevan sopimuksen siirtolaisen Puolan hallituksen kanssa, jonka mukaan Neuvostoliiton alueelle luotiin Puolan sotilasyksiköitä. Puolan hallituksen neuvostovastaisen toiminnan yhteydessä Neuvostoliiton hallitus katkaisi suhteet Puolan hallituksen kanssa 25. huhtikuuta 1943.

Cambridge Five:ltä Neuvostoliiton johto sai tietoa brittien suunnitelmista saada sodanjälkeisessä Puolassa valtaan Neuvostoliittoa vastustavia poliittisia hahmoja ja luoda uudelleen sotaa edeltävä Cordon Sanitaire Neuvostoliiton rajalle.

Tiedustelupalvelu toimitti 23. joulukuuta 1943 maan johdolle Lontoon Puolan pakolaishallituksen ministerin ja Puolan sodanjälkeisen jälleenrakennuskomission puheenjohtajan Seydan salaisen raportin, joka lähetettiin Tšekkoslovakian presidentille Benesille. virallinen asiakirja Puolan hallitus sodanjälkeisistä ratkaisuista. Sen otsikkona oli "Puola ja Saksa ja sodan jälkeinen Euroopan jälleenrakennus". Sen merkitys tiivistyy seuraavaan: Saksan pitäisi olla lännessä Englannin ja USA:n, idässä Puolan ja Tsekkoslovakian miehittämä. Puolalle pitäisi saada maata Oderin ja Neissen varrella. Neuvostoliiton raja pitäisi palauttaa vuoden 1921 sopimuksen mukaisesti. Itä-Saksaan - Keski- ja Kaakkois-Eurooppaan - Puolasta, Liettuasta, Tšekkoslovakiasta, Unkarista ja Romaniasta sekä Balkanille - perustettaisiin kaksi liittovaltiota. - osana Jugoslaviaa, Albaniaa, Bulgariaa, Kreikkaa ja mahdollisesti Turkkia. Federaatioksi yhdistymisen päätavoite on sulkea pois kaikki Neuvostoliiton vaikutus heihin.

Neuvostoliiton johdolle oli tärkeää tietää liittolaisten suhtautuminen Puolan emigranttihallituksen suunnitelmiin. Vaikka Churchill oli hänen kanssaan samaa mieltä, hän ymmärsi puolalaisten suunnitelmien epätodellisuuden. Roosevelt kutsui niitä "vahingollisiksi ja tyhmiksi". Hän kannatti Puolan ja Neuvostoliiton rajan perustamista "Curzon-linjalle". Hän tuomitsi myös suunnitelmat muodostaa ryhmittymiä ja liittoja Eurooppaan.

Jaltan konferenssissa helmikuussa 1945 Roosevelt, Churchill ja Stalin keskustelivat kysymyksestä Puolan kohtalosta ja olivat yhtä mieltä siitä, että Varsovan hallitus pitäisi "organisoida uudelleen laajemmalta demokraattiselta pohjalta ottamalla mukaan demokraattisia hahmoja Puolasta ja puolalaisia ​​ulkomailta" ja että se tunnustetaan sitten maan lailliseksi väliaikaishallitukseksi.

Puolalaiset siirtolaiset Lontoossa tervehtivät Jaltan päätöstä vihamielisesti ja julistivat, että liittolaiset olivat "pettänyt Puolan". He puolustivat vaatimuksiaan Puolassa ei niinkään poliittisilla kuin voimakkailla menetelmillä. Kotiarmeijan (AK) pohjalta neuvostojoukkojen Puolan vapauttamisen jälkeen järjestettiin sabotaasi- ja terroristijärjestö "Liberty and Freedom", joka toimi Puolassa vuoteen 1947 asti.

Toinen rakenne, johon Puolan pakolaishallitus luotti, oli kenraali Andersin armeija. Se muodostettiin Neuvostoliiton maaperällä Neuvostoliiton ja Puolan viranomaisten välisellä sopimuksella vuonna 1941 taistellakseen saksalaisia ​​vastaan ​​yhdessä puna-armeijan kanssa. Neuvostohallitus myönsi Puolalle 300 miljoonan ruplan korottoman lainan kouluttaakseen ja varustaakseen sitä valmistautuessaan sotaan Saksan kanssa ja loi kaikki edellytykset värväys- ja leiriharjoitusten suorittamiseen.

Mutta puolalaisilla ei ollut kiire taistella. Myöhemmin Varsovan hallituksen asevoimien päällikön everstiluutnantti Berlingin raportista kävi ilmi, että vuonna 1941, pian ensimmäisten puolalaisten yksiköiden muodostamisen jälkeen vuonna 1941. Neuvostoliiton alueella, kenraali Anders kertoi upseereilleen: "Heti kun puna-armeija pelastaa saksalaisten painostuksesta, mikä tapahtuu muutaman kuukauden kuluttua, voimme murtautua Kaspianmeren läpi Iraniin. Koska olemme ainoat asevoimat tällä alueella, voimme vapaasti tehdä mitä tahansa.

Everstiluutnantti Berlingin mukaan Anders ja hänen upseerinsa "tekivät kaikkensa viivyttääkseen koulutusjaksoa ja aseistaakseen divisioonansa", jotta heidän ei tarvitsisi toimia Saksaa vastaan, terrorisoivat puolalaisia ​​upseereita ja sotilaita, jotka halusivat ottaa vastaan ​​neuvostohallituksen avun. ja tartu aseisiin kotimaasi hyökkääjiä vastaan. Heidän nimensä merkittiin erityiseen hakemistoon nimeltä "korttitiedosto B" Neuvostoliiton kannattajina.

Niin sanottu "Kaksi", Andersin armeijan tiedusteluosasto, keräsi tietoa Neuvostoliiton armeijan tehtaista, valtion tiloista, rautatiet, kenttävarastot, puna-armeijan joukkojen sijainti. Siksi elokuussa 1942 Andersin armeija ja sotilashenkilöstön perheenjäsenet evakuoitiin Iraniin brittien suojeluksessa.

13. maaliskuuta 1944 australialainen toimittaja James Aldridge lähetti sotilassensuurin ohitse New York Timesille kirjeenvaihdon, joka koski Puolan siirtolaisarmeijan johtajien menetelmiä Iranissa. Aldridge kertoi yrittäneensä yli vuoden ajan julkistaa tosiasiat puolalaisten siirtolaisten käyttäytymisestä, mutta unionin sensuuri esti häntä tekemästä niin. Yksi sensuureista kertoi Aldridgelle: "Tiedän, että tämä kaikki on totta, mutta mitä voin tehdä? Loppujen lopuksi tunnustimme Puolan hallituksen."

Tässä on joitain Aldridgen mainitsemia tosiasioita: "Puolan leirissä oli jakautuminen kasteihin. Mitä alemmassa asemassa ihminen on, sitä huonommat olosuhteet hänen täytyi elää. Juutalaiset erotettiin erityiseen gettoon. Leirin hallinta toteutettiin totalitaarisesti... Reaktioryhmät kävivät lakkaamatonta kampanjaa Neuvosto-Venäjää vastaan... Kun yli kolmesataa juutalaista lasta vietiin Palestiinaan, Puolan eliitti, jonka joukossa oli antisemitismiä. kukoisti, painosti Iranin viranomaisia, jotta juutalaislapsilta evättiin kauttakulku... Kuulin monilta amerikkalaisista, että he kertoisivat mielellään koko totuuden puolalaisista, mutta tämä ei johda mihinkään, koska puolalaisilla on vahva "käsi" Washingtonissa kulissien takana..."

Kun sota oli lähestymässä loppuaan ja Neuvostoliiton joukot suurelta osin vapauttivat Puolan alueen, Puolan maanpaossa oleva hallitus alkoi rakentaa turvallisuusjoukkojensa kapasiteettia sekä kehittää vakoojaverkostoa Neuvostoliiton takaosassa. Koko syksyn-talven 1944 ja kevätkuukaudet 1945, kun puna-armeija aloitti hyökkäyksensä pyrkien saksalaisten lopulliseen tappioon sotakone päällä Itärintama, Kotiarmeija kenraali Okulickin johdolla, entinen pomo Andersin armeijan esikunta osallistui intensiivisesti terrori-iskuihin, sabotaasiin, vakoiluun ja aseellisiin hyökkäyksiin Neuvostoliiton linjojen takana.

Tässä on otteita Lontoon Puolan hallituksen käskystä nro 7201-1-777, päivätty 11. marraskuuta 1944 ja joka on osoitettu kenraali Okulitskylle: "Koska tieto idän neuvostoliittojen sotilaallisista aikeista ja kyvyistä... on olennaisen tärkeää ennakoinnille ja suunnittelulle edelleen kehittäminen tapahtumia, sinun on... välitettävä tiedusteluraportit Puolaan päämajan tiedusteluosaston ohjeiden mukaisesti. Lisäksi direktiivissä vaadittiin yksityiskohtaisia ​​tietoja Neuvostoliitosta sotilasyksiköt, liikenne, linnoitukset, lentokentät, aseet, sotateollisuuden tiedot jne.

22. maaliskuuta 1945 kenraali Okulitsky ilmaisi Lontoon esimiehensä vaalitut toiveet salaisessa käskyssä eversti "Slavborille", komentajalle. läntinen alue Kotimaan armeija. Okulitskyn hätäohje sanoi: "Jos Neuvostoliitto voittaa Saksan, tämä ei uhkaa vain Englannin etuja Euroopassa, vaan koko Eurooppa on pelossa... Ottaen huomioon heidän etunsa Euroopassa, brittien on aloitettava joukkojen mobilisointi. Eurooppa Neuvostoliittoa vastaan ​​On selvää, että olemme tämän eurooppalaisen neuvostovastaisen blokin eturintamassa; ja on myös mahdotonta kuvitella tätä blokkia ilman Saksan osallistumista, jota britit hallitsevat."

Nämä puolalaisten siirtolaisten suunnitelmat ja toiveet osoittautuivat lyhytaikaisiksi. Vuoden 1945 alussa Neuvostoliitto sotilastiedustelu pidätettiin Neuvostoliiton takana toimivia puolalaisia ​​vakoojia. Kesään 1945 mennessä kuusitoista heistä, mukaan lukien kenraali Okulitsky, esiintyi sotilaskollegiumissa korkein oikeus Neuvostoliitto ja sai erilaisia ​​vankeusrangaistuksia.

Yllä olevan perusteella haluan muistuttaa puolalaisen aateliston rinnalla "podpunkeilta" vaikuttavia voimiamme, viisaan Churchillin puolalaisille antamaa ominaisuutta: "Sankarilliset luonteenpiirteet Puolan kansan ei pitäisi pakottaa meitä sulkemaan silmiään heidän piittaamattomuudestaan ​​ja kiittämättömyydestään, joka vuosisatojen kuluessa aiheutti hänelle mittaamatonta kärsimystä... Euroopan historian mysteerinä ja tragediana on pidettävä sitä, että kansa pystyy mikä tahansa sankaruus, jonka edustajat ovat lahjakkaita, urheita, viehättäviä, osoittaa jatkuvasti tällaisia ​​puutteita lähes kaikilla heidän toiminnallaan valtion elämää. Kunnia kapinan ja surun aikoina; häpeää ja kunniaa voiton aikoina. Rohkeimmista on liian usein johtanut rikkeen rikein! Ja silti Puolaa on aina ollut kaksi: toinen taisteli totuuden puolesta ja toinen röyhkeili iljemyksessä” (Winston Churchill. The Second World War. Book 1. M., 1991).

Ja jos amerikkalaisen puolalaisen Zbigniew Brzezinskin suunnitelmien mukaan on mahdotonta luoda uudelleen Neuvostoliittoa ilman Ukrainaa, meidän ei pidä unohtaa historian opetuksia ja muistaa, että samalla tavalla ilman Ukrainan länsimaata rakentaminen Puolan ja Liettuan liittovaltion IV sopimuksesta on mahdotonta.

Http://2000.net.ua/print?a=%2Fpaper%2F5123


Huomio! Jos olet sitä mieltä, että foorumisi aiheita ei pitäisi olla aihekarusellissa tai että karuselli sisältää sisältöä, joka rikkoo yleisesti hyväksytyn moraalin tai voimassa olevan lainsäädännön normeja, kirjoita meille osoitteeseen [sähköposti suojattu]

Ja Andersin armeija

Puolan emigranttihallitus perustettiin 30. syyskuuta 1939 Angersissa (Ranska). Se koostui pääasiassa poliittisista hahmoista, jotka sotaa edeltävinä vuosina tekivät aktiivisesti yhteistyötä Hitlerin kanssa aikoen hänen avullaan luoda "Suur-Puolaa" naapurivaltioiden alueiden kustannuksella. Kesäkuussa 1940 se muutti Englantiin. Neuvostoliitto teki 30. heinäkuuta 1941 keskinäistä avunantoa koskevan sopimuksen siirtolaisen Puolan hallituksen kanssa, jonka mukaan Neuvostoliiton alueelle luotiin Puolan sotilasyksiköitä. Puolan hallituksen neuvostovastaisen toiminnan yhteydessä Neuvostoliiton hallitus katkaisi suhteet Puolan hallituksen kanssa 25. huhtikuuta 1943.

Cambridge Five:ltä Neuvostoliiton johto sai tietoa brittien suunnitelmista saada sodanjälkeisessä Puolassa valtaan Neuvostoliittoa vastustavia poliittisia hahmoja ja luoda uudelleen sotaa edeltävä Cordon Sanitaire Neuvostoliiton rajalle.

Tiedustelupalvelu toimitti 23. joulukuuta 1943 maan johdolle Lontoon Puolan pakolaishallituksen ministerin ja Puolan sodanjälkeisen jälleenrakennuskomission puheenjohtajan Seydan salaisen raportin, joka lähetettiin Tšekkoslovakian presidentille Benesille virallisena asiakirjana. Puolan hallitukselle sodanjälkeisistä ratkaisukysymyksistä. Sen otsikkona oli "Puola ja Saksa ja sodan jälkeinen Euroopan jälleenrakennus". Sen merkitys tiivistyy seuraavaan: Saksan pitäisi olla lännessä Englannin ja USA:n, idässä Puolan ja Tsekkoslovakian miehittämä. Puolalle pitäisi saada maata Oderin ja Neissen varrella. Neuvostoliiton raja pitäisi palauttaa vuoden 1921 sopimuksen mukaisesti. Itä-Saksaan - Keski- ja Kaakkois-Eurooppaan - Puolasta, Liettuasta, Tšekkoslovakiasta, Unkarista ja Romaniasta sekä Balkanille - perustettaisiin kaksi liittovaltiota. - Jugoslaviassa, Albaniassa, Bulgariassa, Kreikassa ja mahdollisesti Turkissa. Federaatioksi yhdistymisen päätavoite on sulkea pois kaikki Neuvostoliiton vaikutus heihin.

Neuvostoliiton johdolle oli tärkeää tietää liittolaisten suhtautuminen Puolan emigranttihallituksen suunnitelmiin. Vaikka Churchill oli hänen kanssaan samaa mieltä, hän ymmärsi puolalaisten suunnitelmien epätodellisuuden. Roosevelt kutsui niitä "vahingollisiksi ja tyhmiksi". Hän kannatti Puolan ja Neuvostoliiton rajan perustamista "Curzon-linjalle". Hän tuomitsi myös suunnitelmat muodostaa ryhmittymiä ja liittoja Eurooppaan.

Jaltan konferenssissa helmikuussa 1945 Roosevelt, Churchill ja Stalin keskustelivat kysymyksestä Puolan kohtalosta ja olivat yhtä mieltä siitä, että Varsovan hallitus pitäisi "organisoida uudelleen laajemmalta demokraattiselta pohjalta ottamalla mukaan demokraattisia hahmoja Puolasta ja puolalaisia ​​ulkomailta" ja että se tunnustetaan sitten maan lailliseksi väliaikaishallitukseksi.

Puolalaiset siirtolaiset Lontoossa tervehtivät Jaltan päätöstä vihamielisesti ja julistivat, että liittolaiset olivat "pettänyt Puolan". He puolustivat vaatimuksiaan Puolassa ei niinkään poliittisilla kuin voimakkailla menetelmillä. Kotiarmeijan (AK) pohjalta neuvostojoukkojen Puolan vapauttamisen jälkeen järjestettiin sabotaasi- ja terroristijärjestö "Liberty and Freedom", joka toimi Puolassa vuoteen 1947 asti.

Toinen rakenne, johon Puolan pakolaishallitus luotti, oli kenraali Andersin armeija. Se muodostettiin Neuvostoliiton maaperällä Neuvostoliiton ja Puolan viranomaisten välisellä sopimuksella vuonna 1941 taistellakseen saksalaisia ​​vastaan ​​yhdessä puna-armeijan kanssa. Neuvostohallitus myönsi Puolalle 300 miljoonan ruplan korottoman lainan kouluttaakseen ja varustaakseen sitä valmistautuessaan sotaan Saksan kanssa ja loi kaikki edellytykset värväys- ja leiriharjoitusten suorittamiseen.

Mutta puolalaisilla ei ollut kiire taistella. Everstiluutnantti Berlingin, myöhemmin Varsovan hallituksen asevoimien päällikön, raportista kävi ilmi, että vuonna 1941, pian sen jälkeen, kun ensimmäiset puolalaiset yksiköt muodostettiin Neuvostoliiton alueelle, kenraali Anders sanoi upseereilleen: "Heti kun puna-armeija pelastaa saksalaisten painostuksesta, mikä tapahtuu muutaman kuukauden kuluttua, voimme murtautua Kaspianmeren läpi Iraniin. Koska olemme ainoat asevoimat tällä alueella, voimme vapaasti tehdä mitä tahansa.

Everstiluutnantti Berlingin mukaan Anders ja hänen upseerinsa "tekivät kaikkensa viivyttääkseen koulutusjaksoa ja aseistaakseen divisioonansa", jotta heidän ei tarvitsisi toimia Saksaa vastaan, terrorisoivat puolalaisia ​​upseereita ja sotilaita, jotka halusivat ottaa vastaan ​​neuvostohallituksen avun. ja tartu aseisiin kotimaasi hyökkääjiä vastaan. Heidän nimensä merkittiin erityiseen hakemistoon nimeltä "korttitiedosto B" Neuvostoliiton kannattajina.

Andersin armeijan tiedusteluosasto, niin sanottu "Kaksi", keräsi tietoa Neuvostoliiton sotatehtaista, valtion tiloista, rautateistä, kenttävarastoista ja puna-armeijan joukkojen sijainnista. Siksi elokuussa 1942 Andersin armeija ja sotilashenkilöstön perheenjäsenet evakuoitiin Iraniin brittien suojeluksessa.

13. maaliskuuta 1944 australialainen toimittaja James Aldridge lähetti sotilassensuurin ohitse New York Timesille kirjeenvaihdon, joka koski Puolan siirtolaisarmeijan johtajien menetelmiä Iranissa. Aldridge kertoi yrittäneensä yli vuoden ajan julkistaa tosiasiat puolalaisten siirtolaisten käyttäytymisestä, mutta unionin sensuuri esti häntä tekemästä niin. Yksi sensuureista kertoi Aldridgelle: "Tiedän, että tämä kaikki on totta, mutta mitä voin tehdä? Loppujen lopuksi tunnustimme Puolan hallituksen."

Tässä on joitain Aldridgen mainitsemia tosiasioita: "Puolan leirissä oli jakautuminen kasteihin. Mitä alemmassa asemassa ihminen on, sitä huonommat olosuhteet hänen täytyi elää. Juutalaiset erotettiin erityiseen gettoon. Leirin hallinta toteutettiin totalitaarisesti... Reaktioryhmät kävivät lakkaamatonta kampanjaa Neuvosto-Venäjää vastaan... Kun yli kolmesataa juutalaista lasta vietiin Palestiinaan, Puolan eliitti, jonka joukossa oli antisemitismiä. kukoisti, painosti Iranin viranomaisia, jotta juutalaislapsilta evättiin kauttakulku... Kuulin monilta amerikkalaisista, että he kertoisivat mielellään koko totuuden puolalaisista, mutta tämä ei johda mihinkään, koska puolalaisilla on vahva "käsi" Washingtonissa kulissien takana..."

Kun sota oli lähestymässä loppuaan ja Neuvostoliiton joukot suurelta osin vapauttivat Puolan alueen, Puolan maanpaossa oleva hallitus alkoi rakentaa turvallisuusjoukkojensa kapasiteettia sekä kehittää vakoojaverkostoa Neuvostoliiton takaosassa. Koko syys-talven 1944 ja kevätkuukausien 1945 aikana puna-armeija aloitti hyökkäyksensä pyrkien Saksan sotakoneiston lopulliseen tappioon itärintamalla, kotiarmeijan, kenraali Okulickin johdolla, entisen. Andersin armeijan esikuntapäällikkö, osallistui intensiivisesti terrori-iskuihin, sabotaasiin, vakoiluun ja aseellisiin hyökkäyksiin Neuvostoliiton linjojen takana.

Tässä on otteita Lontoon Puolan hallituksen käskystä nro 7201-1-777, päivätty 11. marraskuuta 1944 ja joka on osoitettu kenraali Okulitskylle: "Koska tieto Neuvostoliiton sotilaallisista aikomuksista ja kyvyistä idässä on olennaisen tärkeää tapahtumien jatkokehityksen ennakoimiseksi ja suunnittelemiseksi, sinun on ... välitettävä tiedusteluraportit Puolaan tiedusteluosaston ohjeiden mukaisesti päämajasta." Lisäksi direktiivissä vaadittiin yksityiskohtaisia ​​tietoja Neuvostoliiton armeijayksiköistä, kuljetuksista, linnoituksista, lentokentistä, aseista, sotateollisuuden tiedoista jne.

22. maaliskuuta 1945 kenraali Okulicki ilmaisi Lontoon esimiehensä vaalitut toiveet salaisessa käskyssä eversti "Slavborille", kotiarmeijan läntisen alueen komentajalle. Okulitskyn hätäohje sanoi: "Jos Neuvostoliitto voittaa Saksan, tämä ei uhkaa vain Englannin etuja Euroopassa, vaan koko Eurooppa on pelossa... Ottaen huomioon heidän etunsa Euroopassa, brittien on aloitettava joukkojen mobilisointi. Eurooppa Neuvostoliittoa vastaan ​​On selvää, että olemme tämän eurooppalaisen neuvostovastaisen blokin eturintamassa; ja on myös mahdotonta kuvitella tätä blokkia ilman Saksan osallistumista, jota britit hallitsevat."

Nämä puolalaisten siirtolaisten suunnitelmat ja toiveet osoittautuivat lyhytaikaisiksi. Neuvostoliiton sotilastiedustelu pidätti vuoden 1945 alussa Neuvostoliiton linjojen takana toimivia puolalaisia ​​vakoojia. Kesään 1945 mennessä kuusitoista heistä, mukaan lukien kenraali Okulitsky, esiintyi Neuvostoliiton korkeimman oikeuden sotilaskollegiumissa ja sai useita vankeusrangaistuksia.

Yllä olevan perusteella haluan muistuttaa puolalaisen aateliston rinnalla "podpunkeilta" vaikuttavia voimiamme, viisaan Churchillin puolalaisille antamaa ominaisuutta: "Sankarilliset luonteenpiirteet Puolan kansan ei pitäisi pakottaa meitä sulkemaan silmiään heidän piittaamattomuudestaan ​​ja kiittämättömyydestään, joka vuosisatojen kuluessa aiheutti hänelle mittaamatonta kärsimystä... Euroopan historian mysteerinä ja tragediana on pidettävä sitä, että kansa pystyy Mikä tahansa sankaruus, jonka edustajat ovat lahjakkaita, urhoollisia, hurmaavia, osoittaa jatkuvasti tällaisia ​​puutteita lähes kaikilla julkisen elämän osa-alueilla. Kunnia kapinan ja surun aikoina; häpeää ja kunniaa voiton aikoina. Rohkeimmista on liian usein johtanut rikkeen rikein! Ja silti Puolaa on aina ollut kaksi: toinen taisteli totuuden puolesta ja toinen röyhkeili iljemyksessä” (Winston Churchill. The Second World War. Book 1. M., 1991).

Ja jos amerikkalaisen puolalaisen Zbigniew Brzezinskin suunnitelmien mukaan on mahdotonta luoda uudelleen Neuvostoliittoa ilman Ukrainaa, meidän ei pidä unohtaa historian opetuksia ja muistaa, että samalla tavalla ilman Ukrainan länsimaata rakentaminen Puolan ja Liettuan liittovaltion IV sopimuksesta on mahdotonta.

Epäreilu sanonta. Koska tavallisten puolalaisten joukossa on tarpeeksi rehellisiä ja vilpittömiä ihmisiä. Tämä sanonta pätee täysin Puolan eliittiin. Hän oli aina erottuva äärimmäisestä saalistamisesta, kansallisesta ylimielisyydestä ja tyhmyydestä.

Puolan hyeena ilmaantui jälleen kerran suuren isänmaallisen sodan alkamisen vuosipäivänä, kun Puolan sejm hyväksyi dekommunisaatiolakiin tehdyt muutokset, joiden mukaan kaksisataa muistomerkkiä Neuvostoliiton ja Puolan sotilaille, joiden väitetään "ylistävän kommunismia" purkamiseen.

Sanon heti "Euroopan hyeenasta"...
Nyt Internetistä löydät paljon lainauksia historiallisilta henkilöiltä, ​​joita he eivät koskaan sanoneet.
W. Churchill kutsui Puolaa Euroopan hyeenaksi. Tutkin erityisesti hänen kirjaansa "Toinen maailmansota" ja löysin tämän lausunnon.

Lainata:
"Ja nyt, kun kaikki nämä edut ja kaikki tämä apu on menetetty ja hylätty, Englanti, johtava Ranska, tarjoutuu takaamaan Puolan koskemattomuuden - t oh Puola itse, joka vain kuusi kuukautta sitten hyeenan ahneudella osallistui Tšekkoslovakian valtion ryöstöön ja tuhoamiseen.

Venäjän ja Puolan suhteilla on vaikea tausta. Ihmisten muisti on säilyttänyt ketä Ivan Susanin johti soiden läpi ja kenen huipuilla hän tuli Moskovaan Tushino varas suurten vaivojen aikana.
Kuuluisa partisaani ja runoilija, vuoden 1812 sodan sankari Denis Davydov, joka julistettiin viholliseksi nro 1 Puolassa hänen elinaikanaan, kirjoitti:

Puolalaiset, älä taistele venäläisiä vastaan:
Me nielemme sinut Liettuassa ja paskamme sinut Kamtšatkassa!

Kuten tiedätte, puolalaiset osallistuivat aktiivisesti Napoleonin "suuren armeijan" hyökkäämiseen Venäjälle.
Mutta Denis Davydov saattoi ajatella mitä halusi, ja Jumalan voidellut Venäjän keisarit osoittivat suurimman kiintymyksen ja etuoikeudet juuri niille kansallisille alueille, jotka olivat pahiten russofobian saastuttamia.

Jo silloin monet muistelijat panivat merkille yhteisen puolalaisen puutteen - ylimielisyyttä menestyksessä ja orjuutta tappiossa. Nämä ominaisuudet kansallinen luonne Puolalaiset, ja Euroopan hyeena - Puolan eliitti - käyttää sitä mahdollisimman paljon.

Venäjän autokratian romahtamisen jälkeen Puola itsenäistyi paitsi de facto, myös de jure. Ja heti kun tämä tapahtui, hyeena (Puolan eliitti) alkoi miettiä: minkä imperiumin ruumis sen pitäisi niellä. Tilanne oli suotuisa: lännessä Keisari-Saksa kamppaili tuskissaan, idässä Venäjä kuohui.
Niitä, jotka halusivat repiä Saksan lihaa, kutsuttiin Piast-linjaksi. Niitä, jotka halusivat niellä suuria paloja Venäjää, kutsuttiin myös Jagellonin linjan kannattajiksi. Józef Piłsudski oli myös Jagellonilainen.

Sinne, Puolaan, asettui myös neuvostovastaisen maanalaisen johtaja Boris Savinkov.

Vuonna 1919 Venäjän korkein hallitsija Amiraali Kolchak tunnusti Puolan itsenäisyyden ja väliaikainen hallitus julisti vuonna 1917. Tässä on kysymys siitä, kuinka bolshevikit "tuhottivat Venäjän" ja belodeliitit taistelivat "yhden ja jakamattoman" puolesta. Myös valkoinen kenraali Denikin (puolalainen äitinsä puolella) suhtautui myönteisesti Puolan itsenäisyyteen.

Tämän jälkeen Puolan alueelle alettiin luoda valkoisia aseellisia kokoonpanoja saksalaisten ja amerikkalaisten avulla. Maaliskuun lopussa 1920 kenraali P. Henri kehitti ranskalaisen marsalkka F. Fochin puolesta suunnitelman Pilsudskin hyökkäyksestä Kiovaan.
Ja tämä koskee kysymystä siitä, kuka oli Neuvostoliiton ja Puolan sodan todellinen alullepanija.

Aluksi valkopuolalaiset onnistuivat valloittamaan Kiovan, mutta pian puna-armeija aloitti vastahyökkäyksen ja hyeena vetäytyi takaisin. Valkoisten puolalaisten puolella kenraali S. Bulak-Balakhovitšin kansanvapaaehtoinen armeija, kenraali B. Permikinin 3. Venäjän armeija, Yesauls V. Jakovlevin, A. Salnikovin kasakkaprikaatit ja B. Savinkovin taisteluosastot Puolan kenraaliesikunnan päätöksellä luotu, taisteli myös Neuvosto-Venäjää vastaan.

Myös ortodoksinen papisto auttoi aktiivisesti pilsudialaisia. Poranna Courier -lehti totesi:
– Poliittisista tavoitteista riippumatta Ortodoksinen papisto Puolan valtio löytää hänestä suuren tuen taistelussa bolshevikkien valtionvastaista agitaatiota vastaan, jonka tavoitteena on erottaa Kres Puolasta."

Hyena "kiitti" avustajiaan - Puolaan jääneet valkovenäläiset sijoitettiin Puolan keskitysleireille Neuvostoliiton ja Puolan sodan lopussa.

Hän "kiitti" myös ortodoksisia pappeja - Puolan katolinen kirkko alkoi siirtää uskonnollisia rakennuksia, jotka kuuluivat ortodoksinen kirkko, sen maat, niityt, metsät. Presidentin määräyksestä vuonna 1927 takavarikoitiin valtion hyväksi 146 tuhatta hehtaaria ortodoksisen kirkon hallussa ollutta peltoa ja metsiä. Näistä 73 tuhatta hehtaaria siirrettiin myöhemmin katoliselle papistolle.
Pettureita ei arvosteta missään.

Varaston täydentämiseksi B. Savinkov lähetti venäläisiin siirtolaislehtiin artikkeleita, joissa kuvattiin "venäläisten sankareiden" ahdinkoa Puolan leireillä, jotka "kärsivät sisäisten sodan kauhuista, jäätyivät, näkivät nälkää ja makasivat lavantautissa kylmää maata" Hänen intohimoiset vetoomuksensa eivät kuitenkaan löytäneet vastausta Venäjän siirtolaisuudesta.

Tässä mielessä valkopuolalaiset erosivat vähän valkosuomalaisista, jotka nauttivat tuhansien valkovenäläisten tappamisesta.

Venäjän kulttuuriministeri Vladimir Medinski ei ole vielä ehdottanut muistomerkin pystyttämistä Pilsudskille.

Kuinka outoa!

Eloonjääneet valkoiset liittyivät myöhemmin EMRO:hon ja toisen maailmansodan aikana natsit käyttivät heitä massiivisesti sabotoijina ja rangaistusjoukkoina Neuvostoliiton alueella.
Nykyään on tapana tunnustaa uhreiksi kaikki valtiot, jotka joutuivat Saksan hyökkäyksen kohteeksi toisen maailmansodan aikana, mutta tämä on väärin.
Hyeena on aina ollut hyeeni.

Kesäkuusta 1934 lähtien maan korkein poliittinen johto alkoi saada tietoja OGPU:n ulkoministeriöstä marsalkka Pilsudskin sisäpiirin agentilta. Agentin henkilöllisyys ei ole tällä hetkellä varmaa, mutta häneltä kevääseen 1935 asti saadut tiedot olivat niin vakavia ja hälyttäviä, että ensimmäisen raportin perusteella pääsihteeri I.V. Stalin teki muistiinpanon omalla kädellä "Molotov, Voroshilov, Ordzhonikidze, Kuibyshev. Suosittelen lukemaan sen ja keskustelemaan siitä NKID:n kanssa", ja niiden vieressä on heidän tuttuutumista osoittavat allekirjoitukset.

Laajassa raportissa lähde kertoi, että Euroopan kansainvälisellä areenalla toimivat vaikutusvaltaiset sotilaspoliittiset ja finanssipoliittiset ryhmät, jotka koordinoivat mahdollisten hyökkääjien - Saksan, Japanin ja Puolan - toimintaa. Ranskassa se on Tardieu-Weygand-ryhmä ja Englannissa Norman-Hailsham.

Ensimmäinen tandem aikoi tulla valtaan valtakirjalla, luopua lähentymispolitiikasta Neuvostoliiton kanssa ja tehdä sopimus Saksan kanssa. Toinen voimakas duo koordinoi Lontoosta Ranskan, Saksan ja Puolan lähentymisprosessia ja Japanin ja Neuvostoliiton Kaukoidän vastakkainasettelua.

Harvat ihmiset tietävät, ja joskus sitä on vaikea uskoa, mutta 30-luvulla Puola kehitti yhdessä Japanin kanssa suunnitelmat hyökkäykseksi Neuvostoliittoa vastaan. OGPU:n ulkoministeriö ilmoitti IV:lle 19. maaliskuuta 1932. Stalin viittasi lähteeseen Ranskan kenraalin esikunnassa, että syksyllä 1931 kaksi japanilaista upseeria vieraili Varsovassa, minkä seurauksena Japanin kenraalin ja Puolan armeijan kenraalin välillä allekirjoitettiin kirjallinen sopimus.
Hänen mukaansa "Puolan on oltava valmis vetämään takaisin bolshevikkijoukot, kun japanilaiset alkavat edetä Neuvostoliiton alueelle."

Neuvostoliiton tiedusteluasiakirjat "henkilökohtaisesta arkistosta I.V. Stalin" osoittavat, että Puolan ja Japanin salainen sotilaallinen yhteistyö toteutettiin kolmessa vaiheessa.

Ensimmäinen oli syksyllä 1931, jolloin Japanin kenraalin ja Puolan armeijan kenraalin välillä allekirjoitettiin sopimus, joka määräsi puna-armeijan joukkojen ohjaamisen Puolan joukkoihin Japanin hyökkäyksen jälkeen Neuvostoliiton Kaukoitään.

Toinen oli kesä 1934, jolloin Pilsudski sai kirjeen entiseltä sotaministeriltä S. Arakilta, jossa hän vahvisti olevansa valmis hyökkäämään Neuvostoliittoon milloin tahansa, jos Berliini ja Varsova lupaavat seuraavana päivänä liittyä hyökkäykseen länsirajoilla.

Lopuksi kolmas on talvi 1934 - kevät 1935, jolloin Puolan ja Japanin armeijan välillä tapahtuu jonkin verran etäisyyttä Pilsudskin pyrkiessä tarkistamaan puolalaisten joukkojen hyökkäystä myöhemmin.

Sitten hyeena repi palasiksi Tšekkoslovakian, Saksan vuonna 1939 tappion ja itse asiassa valtiollisuutensa menettäneen "Puolan hyeena" valmisteli joukkoja Neuvostoliiton hyökkäystä varten Suomen puolella. Ja vain Englannin viivästyminen ei sallinut hyeenan purra Puolan tulevaa vapauttajaa.

Vuonna 1939 alkamisen jälkeen Talvisota Puolan hallitus julisti Lontoossa sodan Neuvostoliitolle. En löytänyt tietoa, milloin Puolan "sankarillinen" sota Neuvostoliiton kanssa päättyi. Mutta tiedetään, että elokuussa 1941 Neuvostoliiton ja Puolan välillä allekirjoitettiin sotilaallinen sopimus. Näin Neuvostoliiton alueelle ilmestyi loisten ja loisten armeija - Andersin armeija, joka ampumatta ainuttakaan laukausta saksalaisiin evakuoitiin Lähi-itään.

Sitten oli Varsovan kansannousu vuonna 1944, jolloin hyeena yritti olla ohittamatta Neuvostoliiton joukot Saksaan.

Mutta Puolan hyeenan - sen eliitin - lisäksi on aina ollut puolalaisia.

Näin Neuvostoliiton kääntäjä Elena Rževskaja kuvailee Bydgoszczin kaupungin vapauttamista Suuren isänmaallisen sodan lopussa:
"Kuusi päivää Varsovan vapauttamisen jälkeen yksikkömme valloittivat Brombergin kaupungin (puolaksi Bydgoszcz) ja lähtivät eteenpäin perääntyvän vihollisen takaa. Kadut olivat poikkeuksellisen vilkkaita. Koko Bydgoszczin puolalainen väestö vuodatti kodeistaan. Ihmiset halasivat, itkivät, nauroivat. Ja jokaisella on punainen ja valkoinen kansallislippu rinnassa. Lapset juoksivat ympäriinsä ja kiljuivat keuhkoihinsa ja ilahduttivat omaa huutamistaan. Monet heistä eivät edes tienneet, että heidän äänellään on niin mahtavia kykyjä, kun taas toiset, vanhemmat, unohtivat sen viiden synkän sorron, pelon, oikeuksien puutteen vuoden aikana, jolloin ei saanut edes puhua ääneen. Heti kun venäläinen ilmestyi kadulle, väkijoukko kasvoi välittömästi hänen ympärilleen. Ihmisvirroissa, lasten äänten soinnoissa kaupunki vaikutti keväiseltä tammikuun pakkasesta ja lumisavasta huolimatta."

Neuvostoliitossa muodostetun Puolan armeijan sotilaat vapauttivat yhdessä neuvostosotilaiden kanssa Puolan. He taistelivat natseja vastaan ​​ja kuolivat yhdessä.
Sodan jälkeen heidän usein yhteisille haudoilleen pystytettiin monumentteja. Usein kommunistisilla symboleilla.

Nyt hyeena tuhoaa nämä monumentit.

Muistan, kuinka Katynin muistomerkillä Venäjän presidentti yritti halata Puolan silloista presidenttiä Tuskia. Mutta missä tahansa halaat Tuskia, hänen perseensä on kaikkialla!

Kiistat Puolan ja Venäjän suhteista syttyivät uutta voimaa. En voi olla osallistumatta, varsinkin sen jälkeen Viime vuosina 30 ihmistä kertoo meille jatkuvasti, kuinka pieneen ja puolustuskyvyttömään Puolaan hyökkäsivät kaksi pelottavia hirviöitä- Neuvostoliitto ja kolmas valtakunta, jotka sopivat etukäteen sen jakautumisesta.

Tiedätkö, nyt on tullut erittäin muodikasta koota erilaisia ​​toppeja ja luokituksia: kymmenen faktaa pointe-kengistä, viisitoista faktaa orgasmista, kolmekymmentä faktaa Dzhigurdasta, maailman parhaista paistinpannun kansista, pisimpään seisovista lumiukoista ja niin edelleen. Haluan myös tarjota sinulle "Kymmenen faktaa Puolasta", jotka minun mielestäni on yksinkertaisesti pidettävä mielessä, kun keskustelu kääntyy suhteihimme tähän upeaan maahan.

Fakta yksi. Ensimmäisen maailmansodan päätyttyä Puola miehitti Länsi-Ukrainan ja Länsi-Valko-Venäjän hyödyntäen nuoren neuvostovaltion heikkoutta. Puolan joukkojen hyökkäykseen Ukrainassa keväällä 1920 liittyi pogromeja ja juutalaisten joukkoteloituksia. Esimerkiksi Rivnen kaupungissa puolalaiset ampuivat yli 3 tuhatta siviilejä, Tetievin kaupungissa, noin 4 tuhatta juutalaista tapettiin. Ruoan takavarikoinnin vastustamiseksi kyliä poltettiin ja asukkaita ammuttiin. Venäjän ja Puolan sodan aikana puolalaiset vangitsivat 200 tuhatta puna-armeijan sotilasta. Näistä puolalaiset tuhosivat 80 tuhatta. Totta, nykyajan puolalaiset historioitsijat kyseenalaistavat kaikki nämä tiedot.

Neuvostoarmeija onnistui vapauttamaan miehitetyt alueet vasta vuonna 1939.

Fakta kaksi. Ensimmäisen ja toisen maailmansodan välisenä aikana pieni, puolustuskyvytön ja, kuten itse ymmärrät, tahraton Puola haaveili intohimoisesti siirtokunnista, jotka voitaisiin ryöstää omaksi ilokseen. Kuten muualla Euroopassa silloin oli tapana. Ja se hyväksytään edelleen. Tässä on esimerkiksi juliste: "Puola tarvitsee siirtomaita"! Periaatteessa he halusivat Portugalin Angolan. Hyvä ilmasto, rikkaat maat ja pohjamaa. Joten, oletko pahoillasi vai mitä? Puola sopi myös Togon ja Kamerunin kanssa. Katsoin Mosambikia.

Vuonna 1930 se jopa luotiin julkinen organisaatio"Naval and Colonial League". Tässä on valokuvia siirtomaapäivän suuresta juhlasta, joka muuttui mielenosoitukseksi, jossa vaadittiin Puolan siirtomaavallan laajentamista Afrikkaan. Mielenosoittajien julisteessa lukee: "Vaadimme Puolalle merentakaisia ​​siirtomaita." Kirkot omistivat massoja siirtomaiden vaatimuksille, ja elokuvateattereissa esitettiin siirtomaaaiheisia elokuvia. Tämä on ote yhdestä sellaisesta elokuvasta, joka kertoo puolalaisen retkikunnan Afrikassa. Ja tämä on tulevien puolalaisten rosvojen ja rosvojen juhlallinen paraati.

Muuten, pari vuotta sitten Puolan ulkoministeri Grzegorz Schetyna sanoi haastattelussa yhdelle suurimmista puolalaisista julkaisuista: "Ukrainasta puhuminen ilman Puolan osallistumista on samanlaista kuin siirtomaamaiden asioista keskusteleminen ilman niiden osallistumista. äitimaat." Ja vaikka Ukraina ei ollut erityisen närkästynyt, unelmat ovat silti haaveita...

Fakta kolme. Puolasta tuli ensimmäinen valtio, jonka kanssa solmittiin hyökkäämättömyyssopimus Hitlerin Saksa. Se allekirjoitettiin 26. tammikuuta 1934 Berliinissä 10 vuoden ajaksi. Täsmälleen sama kuin mitä Saksa ja Neuvostoliitto tekivät vuonna 1939. No, on totta, että Neuvostoliiton tapauksessa oli myös salainen sovellus, jota kukaan ei ollut koskaan nähnyt alkuperäisessä. Sama hakemus Molotovin ja todellisen Ribbentropin väärennetyllä allekirjoituksella, joka Saksan luovuttamisen jälkeen vuonna 1945 oli amerikkalaisten vangittuna jonkin aikaa. Sama sovellus, joka käyttää ilmausta "molemmat puolet" kolme kertaa! Sama sovellus, jossa Suomea kutsutaan Baltian maaksi. Joka tapauksessa.

Fakta neljä. Lokakuussa 1920 puolalaiset valtasivat Vilnan ja sitä ympäröivän alueen - vain noin kolmanneksen Liettuan tasavallan alueesta. Liettua ei tietenkään tunnustanut tätä takavarikointia ja piti edelleen näitä alueita omina. Ja kun Hitler toteutti 13. maaliskuuta 1938 Itävallan anschlussin, hän tarvitsi kipeästi kansainvälistä tunnustusta nämä toimet. Ja vastauksena Itävallan anschlussin tunnustamiseen, Saksa oli valmis tunnustamaan Puolan valtauksen koko Liettuassa Memelin kaupunkia ja sitä ympäröivää aluetta lukuun ottamatta. Tämän kaupungin piti liittyä Valtakuntaan.

Ja jo 17. maaliskuuta Varsova esitti Liettualle uhkavaatimuksen, ja Puolan joukot keskittyivät Liettuan rajalle. Ja vain Neuvostoliiton väliintulo, joka uhkasi Puolaa rikkomalla vuoden 1932 hyökkäämättömyyssopimuksen, pelasti Liettuan Puolan miehityksestä. Puola joutui perumaan vaatimuksensa.

Muuten toivon, että Liettuan kansa muistaa, että Neuvostoliitto palautti sekä Vilnan että Memelin alueineen Liettualle. Lisäksi Vilna siirrettiin vuonna 1939 keskinäistä avunantoa koskevan sopimuksen perusteella.

Fakta viisi. Vuonna 1938 pieni, puolustuskyvytön, "pitkämielinen ja rauhaa rakastava" Puola miehitti Tšekkoslovakian liitossa natsi-Saksan kanssa. Kyllä, kyllä, hän aloitti sen kauhean joukkomurhan Euroopassa, joka päättyi Neuvostoliiton tankit Berliinin kaduilla. Hitler valtasi Sudeettien ja Puola Cieszynin alueen ja joitain siirtokuntia nykyaikaisen Slovakian alueella. Hitlerillä oli silloin paras sotateollisuus Eurooppa siihen aikaan.

Saksa sai myös hallussaan merkittäviä asevarantoja entiseltä Tšekkoslovakian armeijalta, mikä mahdollisti 9. jalkaväen divisioonat. Ennen hyökkäystä Neuvostoliittoon 5 Wehrmachtin 21 panssarivaunudivisioonasta oli varustettu Tšekkoslovakiassa valmistetuilla tankeilla.

Winston Churchillin mukaan Puola "osallistui hyeenan ahneudella Tšekkoslovakian valtion ryöstöyn ja tuhoamiseen".

Fakta kuusi. Toisen maailmansodan aattona Puola ei ollut kaukana Euroopan heikoimmasta valtiosta. Sen pinta-ala oli lähes 400 000 neliömetriä. km, jossa asui noin 44 miljoonaa ihmistä. Sotilassopimukset solmittiin Englannin ja Ranskan kanssa.

Ja siksi, kun Saksa vuonna 1939 vaati Puolaa avaamaan "Puolan käytävän" Itämerelle pääsyä varten ja vastineeksi tarjoutui jatkamaan Saksan ja Puolan välistä ystävyyssopimusta vielä 25 vuodella, Puola kieltäytyi ylpeänä. Kuten muistamme, Wehrmachtin toimitus kesti vain kaksi viikkoa entinen liittolainen polvillaan. Englanti ja Ranska eivät nostaneet sormeakaan pelastaakseen liittolaisensa.

Fakta seitsemän. Puna-armeijan yksiköiden käyttöönotto itäiset alueet Puola 17. syyskuuta 1939 ja Baltian maihin kesällä 1940 ei toteutettu jonkun kauhean "salaisen sopimuksen" mukaisesti, jota kukaan ei ole koskaan nähnyt, vaan estääkseen Saksaa miehittämästä näitä alueita. Lisäksi nämä toimet vahvistivat Neuvostoliiton turvallisuutta. Kuuluisa Neuvostoliiton ja Saksan joukkojen yhteinen "paraati" on vain menettely Brest-Litovskin siirtämiseksi Puna-armeijan yksiköihin. Näemme säilyneiden valokuvien ansiosta Neuvostoliiton vastaanottokontingentin saapumisen ja joitain työhetkiä linnoituksen siirtämisestä. Täällä on järjestetty saksalaisten laitteiden lähtö, on valokuvia Neuvostoliiton laitteiden saapumisesta, mutta ei ole yhtä valokuvaa, joka tallentaisi heidän yhteisen kulkunsa.

Fakta kahdeksan. Sodan ensimmäisinä päivinä Puolan hallitus ja presidentti pakenivat ulkomaille jättäen kansansa, yhä taistelevan armeijansa, maansa. Joten Puola ei kaatunut, Puola tuhosi itsensä. Ne, jotka pakenivat, järjestivät tietysti "pakohallituksen" ja kuivasivat pitkään housujaan Pariisissa ja Lontoossa. Huomaa, että kun Neuvostoliiton joukot saapuivat Puolaan, tällaista valtiota ei de jure enää ollut olemassa. Kaikista niistä, jotka ovat tylsiä Puolan miehitys Haluaisin neuvojen kanssa kysyä: haluaisitko natsien tulevan näille alueille? Tappamaan siellä juutalaisia? Joten raja Saksan kanssa siirtyy lähemmäksi Neuvostoliittoa? Voitteko kuvitella kuinka monta tuhatta kuollutta olisi tällaisen päätöksen takana?

Fakta yhdeksän. Puolan unelmat siirtomaista eivät tietenkään toteutuneet, mutta Neuvostoliiton kanssa tehtyjen kahdenvälisten sopimusten seurauksena Puola sai sodanjälkeisenä hyvityksenä Saksan itäiset alueet, joilla oli slaavilainen menneisyys ja jotka muodostavat kolmasosa Puolan nykyisestä alueesta. 100 tuhatta neliökilometriä!

Saksalaisten taloustieteilijöiden mukaan sodan jälkeinen aika Puolan budjetti sai yli 130 miljardia dollaria mineraaliesiintymistä pelkästään näillä alueilla. Tämä on noin kaksi kertaa enemmän kuin kaikki Saksan Puolalle maksamat korvaukset ja korvaukset. Puola sai kivi- ja ruskohiiliesiintymiä, kuparimalmit, sinkkiä ja tinaa, mikä asettaa sen näiden luonnonvarojen maailman suurimpien tuottajien tasolle.

Varsovan rantaviivan hankinta oli vielä tärkeämpää. Itämeri. Jos vuonna 1939 Puolassa oli 71 km. meren rannikolla, sitten sodan jälkeen siitä tuli 526 km. Puolalaiset ja Puola ovat kaiken tämän varallisuuden velkaa henkilökohtaisesti Stalinille ja Neuvostoliitolle.

Fakta kymmenen. Nykyään Puolassa neuvostoliittolaisten vapauttavien sotilaiden monumentteja puretaan massiivisesti ja Puolan natseista vapauttamisen puolesta kuolleiden neuvostosotilaiden hautoja häpäistään. Ja muistutan teitä, heistä kuoli siellä 660 000. Jopa ne muistomerkit, joissa on Puolan kansalaisten kiitollisuutta neuvostosotilaille, puretaan. Jopa ne, jotka valettiin vuonna 1945 erityisesti kaatuneesta Berliinistä tuotujen saksalaisten ammusten metallista.

Miksi sanon tämän? Ehkä me, kuten tiikeri Amur, saamme tarpeeksi sietää ärsyttävää ja ylimielistä naapuria, joka on menettänyt kosketuksen todellisuuteen?

Egor Ivanov

.