Kenelle kuuluu hölynpölysaari ja iso Ussurin saari. Putin antoi Kiinalle puolitoista saarta: Kaukoidässä lasketaan tappioita

Tarabarov(virallinen nimi kiinaksi Yinlongdao, valas esim. 银龙岛, pinyin: Yinlongdǎo - "Silver Dragon Island" kuuntele)) on jokisaari Amur-joella.

Tarabarovin saari, yhdessä naapurimaiden Bolshoy Ussuriysky-saaren ja sitä ympäröivien pienten saarten kanssa, kuuluivat tosiasiallisesti Neuvostoliittoon vuodesta 1929 ja Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Venäjän federaatioon. Kiina on kiistänyt alueen vuodesta 1964 lähtien.

Katso myös

Kirjoita arvostelu artikkelista "Garabarov"

Huomautuksia

Linkit

Tarabarovia kuvaava ote

Kansainvälisen tietoyhtiön Bloombergin toimittajan kommenttiin vastataan, että itäkyljen alue ei koske sinua niin paljon. Esimerkiksi sinä Tarabarovin saari annettiin Kiinalle vuonna 2004”, Putin sanoi: ”Emme antaneet mitään, nämä olivat alueita, joista kiisteltiin ja joista neuvoteltiin kiinalaisten kanssa. kansantasavalta 40 vuodeksi."

No, tietenkään he eivät antaneet sitä pois! Kuinka he antoivat sen pois! Ja he antoivat sen pois useammin kuin kerran!

Ensimmäisen Neuvostoliiton ja Kiinan välisen sopimuksen Neuvostoliiton ja Kiinan välisestä rajasta sen itäosassa Gorbatšov allekirjoitti 16. toukokuuta 1991 ja Venäjän federaation korkein neuvosto ratifioi sen 13. helmikuuta 1992. Vaikka Venäjän federaation suvereniteettijulistuksen 12. kesäkuuta 1990 mukaan mitään muutoksia Venäjän federaation alueella ei voitaisi tapahtua ilman kansanäänestyksellä ilmaistua kansan tahtoa. Mutta kansanäänestystä ei järjestetty. Hallitsijat eivät koskaan kysyneet Neuvostoliiton ja sitten Venäjän federaation kansalaisilta, halusivatko he antaa maansa kiinalaisille.

Vuoden 1991 sopimuksen mukaan raja vedettiin purjehduskelpoisten jokien väylää ja ei-purjehduskelpoisten jokien keskelle. Ennen tätä raja kulki pääasiassa Kiinan rannikkoa pitkin aikaisempien Venäjän ja Kiinan välisten sopimusten mukaisesti. Tämän sopimuksen seurauksena Venäjä antoi Kiinalle noin 600 Amur- ja Ussuri-joen saarta sekä 10 neliökilometriä maa-aluetta. Venäjä menetti vielä puolitoista tuhatta hehtaaria maata Primoryessa rajan demarkoinnin yhteydessä marraskuussa 1995 Venäjän ja Kiinan kansantasavallan välisen vuonna 1994 tehdyn Venäjän ja Kiinan välisestä valtionrajasta sen länsiosassa tehdyn sopimuksen mukaisesti.

Mihail Gorbatšovin allekirjoitettua vuonna 1991 sopimuksen, jonka mukaan raja Kiinan kanssa kulki Amurin kanavaa pitkin, kiinalaiset alkoivat kiistää Venäjän omistusoikeuden Habarovskin alueella sijaitseviin Bolšoi Ussuriskyn ja Tarabarovin saariin sekä Amurin alueella sijaitsevaan Bolshoi-saareen. . Sitten Boris Jeltsin ilmoitti, että nämä saaret olivat kiistanalaisia. Ja niistä tuli kiistanalaisia, osittain johtuen kiinalaisten pitkäaikaisista pyrkimyksistä muuttaa Amurin kulkua. Esimerkiksi useiden vuosien ajan kiinalaiset täyttivät Habarovskin alueella sijaitsevan Kazakevitšin kanavan maaperällä ja upottivat proomun kivineen. Tämän seurauksena Kazakevich-kanavasta tuli navigointikelvoton.
Samalla tavalla kiinalaiset vahvistivat kansainvälisiä sopimuksia rikkoen yksipuolisesti Amurin rantaansa ja pystyttivät noin 600 kilometriä patoja, mikä johti vähitellen joen väylän muutokseen.

No, Primorskyn alueen Khasansky-alueen rajavartijat, jotka olivat maansa todellisia "isänmaalaisia", menivät 90-luvulla itse Venäjän hallitus aloitteella siirtää rajaa kohti Venäjää vedoten siihen, että heidän on vaikea palvella joitain vaikeapääsyisiä alueita. Ja niin he ehdottivat näiden maiden antamista Kiinalle. 300 hehtaaria! Kiinalaiset eivät kieltäytyneet.

Vuonna 1991, sitten vielä Neuvostoliitto sovittiin, että puolitoista tuhatta neliömetriä. km neuvostomaata kehitetään yhdessä Kiinan kanssa. Toisin sanoen Neuvostoliiton ja Kiinan kansalaiset voivat leikata heinää yhtäläisin ehdoin ja kalastaa saarten viereisissä joissa. Tämän seurauksena kiinalaiset alkoivat käyttää näitä saaria yksin. Neuvostoliiton ja sitten Venäjän rajavartijat eivät yksinkertaisesti päästäneet kansalaisiaan saarille. Viisi vuotta myöhemmin saaret siirtyivät Kiinaan.

Putin allekirjoitti 15. lokakuuta 2004 Pekingissä "lisäsopimuksen Venäjän ja Kiinan välisestä rajasta sen itäosassa", jossa puhuttiin Bolšoi Ussuriskyyn kuuluvan Tarabarovin saaren vapaaehtoisesta, korostan vapaaehtoisesta siirrosta Kiinaan. Saari Habarovskin alueella ja Bolšoi-saari Chitan alueella. Kaikki nämä saaret olivat strategisesti tärkeitä valtiolle. Suuri linnoitettu alue ja raja-etuvartio sijaitsivat Bolshoy Ussuriyskillä, ja Tarabarovin yläpuolella oli 11. ilmavoimien ja ilmapuolustusarmeijan (nykyinen 3. ilmavoimien ja ilmapuolustuskomento) sotilaskoneiden lentoonlähtörata. sijoitettuna Habarovskiin. Lisäksi näillä saarilla oli mökkejä Habarovskin asukkaille, heinäpeltoja... Saarella. Iso, pinta-ala 70 neliökilometriä. Chitan alueella oli rajapylväs ja aita oli käynnissä juomavesi osalle aluetta.
Kiinalle maan luovuttamisen vuosina vain kaksi kuvernööriä - Primorskyn alue Nazratenko ja Habarovskin alue Ishaev - vastusti Venäjän alueiden siirtoa Kiinaan. Nazratenko kirjoitti kirjeitä Tšernomyrdinille, jossa hän pyysi tarkistamaan vuoden 1991 rajasopimusta Kiinan kanssa ja aikoi pystyttää "häpeän pilarin" Vladivostokin keskustaan ​​protestin merkiksi, ja Viktor Ishaev rakensi ponttonisillan, joka yhdistää Habarovskin saareen. . Bolshoy Ussuriysk, jossa hän rakensi marttyyrisodan Voittajan kappelin niiden muistoksi, jotka kuolivat puolustaessaan Venäjän Kaukoidän rajoja. Ishaeev aloitti myös kaivaukset Tarabarovin ja Bolšoi Ussurin saarten yhdistämiseksi, eikä hän erityisesti päästänyt kiinalaisia ​​Habarovskin alueelle. "Alue on meidän, venäläinen. Niin se oli, on ja tulee olemaan", Ishaev sanoi. Mutta vuonna 2005 Putin antoi Kiinalle kysymättä Venäjän kansalaisilta Tarabarovin saaren, puolet Bolshoi Ussuriyskin saaresta (puolet ilmeisesti vain siksi, että Ishaevin rakentama kappeli oli saarella) ja Bolšoi-saaren Chitassa. alueella. Yhteensä 337 neliötä. km.

Nyt Yinlundaon saarella, jollaista Tarabarovin saarta nykyään kutsutaan, Kiinan rajavartijat vannovat valan.
Kiinassa jo 70-luvulla kehitetty "lykkäysriita"-menetelmä osoittautui erittäin tehokkaaksi. Tässä menetelmässä raja-aluekiistat viedään kahdenvälisten kiistojen ulkopuolelle kansainväliset suhteet ja odota, kunnes "olosuhteet ovat kypsiä" ratkaistaksesi ongelman Kiinan hyväksyttävin ehdoin. Tällä kertaa kiinalaiset eivät odottaneet kauaa heille suotuisten olosuhteiden saapumista. 25 vuodessa Kiina sai Venäjältä niin paljon maata kuin se ei voinut saada puoleentoista vuosisataan.
Nyt Japani käyttää täsmälleen samaa "lykättyä kiistaa" -menetelmää. Ja taas Gorbatšov, Jeltsin ja Putin...

1990-luvun alussa japanilaiset tarjosivat Venäjälle rahaa Kuriilisaarille - 28 miljardia dollaria. Vain yhden vuoden virallisella merenelävien kalastuksella Kurilsaarten vesillä voit saada yli 4 miljardia dollaria, eli vain 7 vuodessa Japani olisi palauttanut nämä rahat nopeasti. Kolmas (ylimääräinen) Venäjän kansanedustajien kongressi (maaliskuu-huhtikuu 1991) syytti Gorbatšovia siitä, että se yritti myydä osan valtion alueesta ulkomaalaisille. Kuriilisaaria ei myyty, mutta Japanin-vierailullaan Neuvostoliiton presidentti Mihail Gorbatšov tunnusti tasa-arvoiset oikeudet Neuvostoliitto ja Japani kiistassa Eteläisten Kurilien omistuksesta.
Seuraavana oli Venäjän presidentin Boris Jeltsinin viisivaiheinen suunnitelma Venäjän ja Japanin välisen alueongelman ratkaisemiseksi. Erityisesti eräässä vaiheessa suunniteltiin Venäjän ja Japanin yhteistä protektoraattia Eteläisten Kurilien ylle.

Vuonna 2001 presidentti Putinin ja pääministeri Morin tapaamisessa tehtiin epävirallinen sopimus "pohjoisten alueiden" asteittaisesta siirtämisestä Japanille: ensin Pien Kuril Ridge ja Shikotan Island ja vasta sitten rauhansopimuksen allekirjoittaminen. . Ja Kunashirin ja Iturupin saaret annetaan Venäjän ja Japanin yhteiseen taloudelliseen käyttöön, kunnes niiden asema on saatu päätökseen. "Minulla on tietoa, että Putinin vierailun (2001) aikana allekirjoitettiin jonkinlainen muistio, jossa jopa säädetään propagandatapahtumien pitämisestä venäläisen median toimesta, eli tämä ei ole Japanin propagandaa, vaan Japanin hallitus maksaa Venäjän Mediatiedot ja asiaankuuluvat julkaisut toimitetaan, mikä heijastelee japanilaista näkökulmaa ja pakottaa julkinen mielipide Venäjä", sanoi Boris Tkachenko, Kaukoidän kansojen historian, arkeologian ja etnografian instituutin johtava tutkija pyöreän pöydän kokouksessa "Venäjän ja Japanin aluekiista: historia, nykyaika, ratkaisunäkymät".

Entinen kuvernööri selitti erittäin hyvin ja lyhyesti Japanin kanssa tehdyn rauhansopimuksen olemuksen Sahalinin alue, ja nyt sijainen. Venäjän tiedeakatemian Euroopan instituutin johtaja Boris Fedorov: ”Emme todellakaan tarvitse rauhansopimusta. Meillä on normaalit suhteet Japaniin, ja '56 julistus avasi nämä suhteet. Meillä ei ollut rauhansopimusta Saksan kanssa, mutta siitä huolimatta Saksan yhdistyminen tapahtui. Ja Saksa on nyt läheinen kumppanimme Euroopassa. Japani tarvitsee tämän sopimuksen, ja vain yhtä tarkoitusta varten - korjatakseen näiden neljän saaren siirtotarpeen. Presidentti Putin otti käyttöön Kozyrevin (Andrei Kozyrev - Venäjän ulkoministeri 1990-1996, nyt Yhdysvaltain kansalainen - E.M.) aikana keksityn muotoilun. Nyt sana "rajan demarkaatio" on tullut jälleen muotiin, kuten tehtiin Amur-joella Kiinan kanssa. Mutta tässä puhumme toisen maailmansodan tulosten tarkistamisesta ja Venäjän valtion koskemattomuuden loukkaamisesta. Ja vuonna 1956 voimassa olleen Neuvostoliiton ja RSFSR:n perustuslain mukaan minkään tasavallan aluetta ei voida siirtää toiselle valtiolle ilman kyseisen tasavallan suostumusta. Jos tarkastelemme Eteläisten Kurilien aluetta vesialueineen, niin pinta-alaltaan ne muodostavat Itävallan ja Kreikan. Tai yli 50 % Japanin koko maa-alasta. Voitteko kuvitella, kuinka laajasta alueesta puhumme! Siksi japanilaiset yrittävät saada nämä saaret."

Nyt Kuriilisaaret ovat Venäjän federaation yksinomainen talousvyöhyke Okhotskinmerellä, ja niissä on myös syvänmeren salmia, joiden kautta Venäjän laivasto voi päästä avomerelle. Antamalla Kuriilit Japanille Venäjä menettää tämän prioriteetin.

Putinin luovutettua Venäjän maata Kiinalle vuonna 2004, duuman varajäsen Tamara Pletneva sanoi: ”Emme saisi luopua maastamme... Tässä on taas Putinin matka, taaskaan emme tiedä mitään siitä, mitä hän allekirjoitti siellä, mitä rajoja pitkin. Kiinan kanssa. Aivan vieressäsi, kiitos, on Japani väitteineen...”
Muuten, Sahalinin alueellisen duuman parlamentaaristen kuulemisten suosituksissa, jotka hyväksyttiin jo vuonna 2001, sanottiin: "Venäjän federaation hallituksen olisi valmisteltava ja esitettävä lakiesitys Venäjän federaation 9 artiklan 2 osan irtisanomisesta. Neuvostoliiton ja Japanin yhteinen julistus, annettu 19. lokakuuta 1956, koskien Neuvostoliiton suostumusta siirtää Japanille Habamain (Pienen Kurilin harjun) ja Sikotanin (Shikotan) saaret Neuvostoliiton (RF) välisen rauhansopimuksen tekemisen jälkeen ) ja Japani. Lopetetaan käytäntö, jossa ulkomaisille aluksille myönnetään oikeus louhia meren luonnonvaroja Etelä-Kurilin kalastusalueella, koska se loukkaa venäläisten merimiesten etuja. Kun valmistellaan ja keskustellaan rauhansopimusluonnosta Japanin kanssa, toimi seuraavasta: Venäjä ei tarvitse rauhansopimusta Japanin kanssa alueellisten myönnytysten kustannuksella. Järjestä vuosittain Venäjän sotilaallisen kunnian päivän juhliminen 3. syyskuuta Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston 2. syyskuuta 1945 antaman asetuksen "syyskuun 3. päivän julistamisesta voitonpäiväksi Japanissa" mukaisesti. Mutta liittovaltion viranomaiset eivät ole toistaiseksi panneet täytäntöön mitään Sahalinin duuman suosituksista.

Japani on nyt aktivoitunut jälleen. Ja pääministeri Abe on optimistisempi kuin koskaan neuvotteluissa Venäjän kanssa. Samassa Bloombergin haastattelussa Putin sanoi Japanin kanssa käytävistä neuvotteluista: ”Emme puhu jonkinlaisesta vaihdosta, jonkinlaisesta myynnistä. Kyse on ratkaisun löytämisestä, jossa kumpikaan osapuoli ei koe olevansa epäedullinen, kumpikaan osapuoli ei tunne itseään tappiolle tai hävinneeksi."

Haluaisin muistuttaa presidentti Putinia siitä, mitä hän sanoi vuonna 2013: "Siellä (perustuslaissa) on suoraan kirjoitettu, että valtio varmistaa Alueellinen koskemattomuus Tämän vuoksi kaikki lausunnot alueiden erottamisesta Venäjän federaatiosta ovat perustuslain vastaisia."
Muuten, Venäjän federaation rikoslaissa on nyt 280.1 artikla ("Julkiset kehotukset toimia Venäjän federaation alueellisen koskemattomuuden loukkaamiseen"). Kun artikkeli esiteltiin, se tarkoitti ensisijaisesti Kaukasiaa ja sitten Krimiä. Kaikki poliitikkojen lausunnot mahdollisesta Kurilisaarten luovuttamisesta Japanille kuuluvat kuitenkin myös tämän rikoslain artiklan soveltamisalaan. Ja tämä on jopa viiden vuoden todellinen vankeusrangaistus. Vaikka presidenttimme on tietysti loukkaamaton...

Viimeisten 25 vuoden aikana Venäjä on antanut Kiinalle niin paljon maata kuin se ei voinut ottaa haltuunsa edellisen puolentoista vuosisadan aikana. Ystävyys jatkuu

Palvelumies Kiinan armeija. Kuva: PhotoXPress

Käsivarsissa

"Kiinan politiikka on loputon oveluuden polku."
Sun Tzu, kiinalainen poliitikko 6. vuosisadalla eKr.

Trans-Baikal-alueen viranomaisten aikomuksen yhteydessä vuokrata yli 300 tuhatta hehtaaria maatalousmaata Kiinalle 49 vuodeksi, mielestäni on tarpeen muistaa, kuinka suuren osan alueestaan ​​Neuvostoliitto ja sitten Venäjä antoivat. Kiinaan viimeisten 25 vuoden aikana.

Neuvostoliiton ja Kiinan kansantasavallan välinen sopimus Neuvostoliiton ja Kiinan välisestä rajasta sen itäosassa allekirjoitettiin 16. toukokuuta 1991, ja Venäjän federaation korkein neuvosto ratifioi sen 13. helmikuuta 1992. Raja päätettiin vetää purjehduskelpoisten jokien väylää ja ei-purjehduskelpoisten jokien keskelle. Ennen tätä raja kulki pääasiassa Kiinan rannikkoa pitkin aiemmin tehtyjen Neuvostoliiton ja Kiinan välisten sopimusten mukaisesti. Syksyllä 1991 perustettiin demarkaatiokomissio, jota johti Venäjän ulkoministeriön suurlähettiläs Genrikh Kireev. Neuvostokansalle ei annettu kommentteja Kaukoidän rajojen rajan muutoksesta. Kaikki tapahtui hiljaa, melkein salaa. Komissio työskenteli seitsemän vuotta. Tänä aikana Venäjä antoi Kiinalle noin 600 Amur- ja Ussuri-joen saarta sekä 10 neliökilometriä maa-aluetta. Venäjä menetti vielä puolitoista tuhatta hehtaaria maata Primoryessa rajan demarkoinnin yhteydessä marraskuussa 1995, jolloin Venäjän ja Kiinan kansantasavallan välillä vuonna 1994 tehty sopimus Venäjän ja Kiinan välisestä rajasta sen länsiosassa toteutettiin.

Mihail Gorbatšovin allekirjoitettua vuonna 1991 sopimuksen, jonka mukaan raja Kiinan kanssa kulkee Amurin vesiväylää pitkin, kiinalaisilla oli mahdollisuus haastaa Venäjän omistusoikeus Habarovskin alueella sijaitseviin Bolshoi Ussurisky- ja Tarabarovin saariin sekä Bolshoi-saareen. Amurin alue.

Sitten Boris Jeltsin ilmoitti, että näistä saarista oli tullut kiistanalainen alue. Samaan aikaan näistä saarista tuli kiistanalaisia ​​Kiinan pitkäaikaisten pyrkimysten vuoksi muuttaa Amurin kulkua.

Lisää näistä kiinalaisten ponnisteluista alla.

Annoimme meidän...

"Vuoret ja joet on helppo muuttaa, mutta ihmisen luonne on vaikea."
Kiinalainen sananlasku

Kaukoidän kansojen historian, arkeologian ja etnografian instituutin johtava tutkija Boris Tkatšenko on vakuuttunut siitä, että helmikuussa 1992 voimassa ollut Venäjän federaation perustuslaki "ei sallinut valtion rajan muutoksia ja siirsi ratkaisun kysymyksiin, jotka aiheuttavat muutoksia Venäjän federaation alueella, yksinomaan Venäjän federaation kansanedustajien kongressin toimivaltaan. Näin ollen Neuvostoliiton ja Kiinan välisen valtionrajan muuttamista koskevan sopimuksen ratifiointi tapahtui loukkaavasti. Eli ratifiointia ei tehty. Koska kongressi oli voimassa tuolloin. Asia piti viedä kongressiin. Venäjän federaation korkein neuvosto oli elin, jolla ei ollut valtuuksia tehdä tätä. Samalla menestyksellä se olisi voitu ratifioida Moskovan kaupunginvaltuuston, alueneuvoston, kylävaltuuston kokouksessa..."

Venäjän federaation suvereniteettijulistuksen 12. kesäkuuta 1990 mukaan Venäjän federaation alueella ei voi tapahtua muutoksia ilman kansanäänestyksellä ilmaistua kansan tahtoa. "Mitä saimme? He saivat rajan muutoksen, joka ei ollut meidän eduksi, he yksinkertaisesti antoivat meille omansa. Saimme tulvan huonolaatuisia kiinalaisia ​​tavaroita, kiinalaisia, jotka asuvat täällä kuin kotonaan. Venäjän federaation heikkeneessä kiinalaiset tuovat kaikki nämä sopimukset esiin ja osoittavat, että 1800-luvun Aigunin ja Pekingin sopimukset olivat epätasa-arvoisia, koska ne tehtiin Kiinan heikkenemisen aikana. Kiinan oli pakko antaa periksi. Ja sitten kysytään: ulos. Ja kun niitä ei ole täällä enää 200 tuhatta, vaan kaksi miljoonaa tai 20 miljoonaa, voitteko kuvitella mitä tapahtuu?!” - sanoo Tkachenko.

Muuten, 90-luvulla Kiinan henkinen johtaja Deng Xiaoping puhui jo sopimuspohjaisesta "epäoikeudenmukaisuudesta": "1800-luvun toisella puoliskolla kuninkaallinen Venäjä pakotti Kiinan Qing-dynastian hallitsijat tekemään useita epätasa-arvoisia sopimuksia. Näin tsaari-Venäjä valloitti yhteensä yli puolitoista miljoonaa neliömetriä. kilometriä Kiinan alueelta."

Ei kaukana Heihen kaupungista, kiinalaiset rakensivat museon Kiinan häpeästään. Se puhuu epäsuotuisista kansainvälisistä sopimuksista, joita Kiina on koskaan tehnyt.

Puhumme myös Pekingin (1860) ja Aigunin (1858) sopimuksista. "Emme unohda kansallista häpeää, elvyttää Kiinan kansan henki" - tämä on Häpeän museon viesti. Ulkomaalaisia ​​ei päästetä tähän museoon, aivan kuten entisen Neuvostoliiton Damansky-saaren museokompleksiin, jossa käytiin kiivaita taisteluita kiinalaisten kanssa vuonna 1969.

Damansky, nykyään Kiinan saari

Sitten 58 Neuvostoliiton rajavartijaa ja yli 800 Kiinan kansalaista kuoli. Vuonna 1991 Damansky luovutettiin Kiinalle. Zhenbaolla tai "Precious Islandilla", kuten kiinalaiset kutsuvat sitä, jonka pinta-ala on vain 0,74 neliömetriä. km, asennettiin nimillinen obeliski kansallisia sankareita Kiina, joka kuoli Damanskyyn. Täällä Kiinan rajavartijat vannovat nyt valan. Ja vuodesta 2009 lähtien entinen Damansky on isännöinyt myös virallisesti hyväksyttyä kansallista isänmaallisuuden kasvatuksen tukikohtaa.

Kiinan rajavartijat vannovat nyt virkavalansa tässä entisellä Venäjän saarella sijaitsevassa rakennuksessa.

Muuten, 90-luvulla Primorskin alueen silloinen kuvernööri Evgeny Nazdratenko halusi analogisesti Kiinan häpeämuseon kanssa pystyttää häpeäpylvään Vladivostokin keskustaan ​​osoituksena erimielisyydestä osan siirtämisen kanssa. Primorskyn alueen alueelta Kiinaan. Mutta jotain meni pieleen. Pylvästä ei koskaan asennettu. Mutta se olisi tarpeen. Ainakin sen tosiasian muistoksi

Rajavartijat Primorsky Krain Khasanskyn alueelta tulivat itse hallitukselle aloitteella siirtää rajaa Venäjää kohti vedoten siihen, että heidän on vaikea palvella joitain vaikeapääsyisiä alueita. Ja niin he ehdottivat näiden maiden antamista Kiinalle. 300 hehtaaria! Siitä tuli aika isänmaallista!

Ystävälliseltä pohjalta

"Kaksi tiikeriä yhdessä luolassa - kumpi selviää, kumpi kuolee?"
Kiinalainen sananlasku

Vuonna 1991 silloinen Neuvostoliitto sopi, että puolitoista tuhatta neliömetriä. km neuvostomaata kehitetään yhdessä Kiinan kanssa. Toisin sanoen Neuvostoliiton kansalaiset ja kiinalaiset saivat leikata heinää yhtäläisin ehdoin ja kalastaa saarten viereisillä jokialueilla. Itse asiassa nämä maat olivat yksinomaan kiinalaisten käytössä; Neuvostoliiton ja sitten Venäjän rajavartijat eivät päästäneet kansalaisiaan saarille. Viisi vuotta myöhemmin saaret siirtyivät Kiinaan.

Vuonna 1999 Venäjän pääministerinä Vladimir Putin allekirjoitti hallituksen asetuksen yksittäisten saarten ja rajajokien viereisten vesialueiden yhteisestä taloudellisesta käytöstä. Tällä päätöslauselmalla Venäjä salli yhteisen taloudellinen käyttö sijaitsi Venäjän federaation suvereniteettiin kuuluvalla Verkhnekonstantinovski-saarella ja Amur-joen (Heilongjiang) viereisillä vesillä ja salli Kiinan kansantasavallan rajaväestön harjoittaa perinteistä taloudellista toimintaa tällä alueella.

Kiina puolestaan ​​salli raja-alueella asuvien Venäjän kansalaisten harjoittaa yhteistä viljelyä Menkesilizhouzhun saarella ja Longzhangdaon saariryhmän saarella nro 1 sekä Argun-joen viereisillä vesillä.

Kiinalaiset käyttivät täysimääräisesti Venäjän maata, eivätkä Venäjän rajavartijat koskaan päästäneet Venäjän kansalaisia ​​Kiinan saarille.

Erikseen on syytä mainita kaksi saartamme, jotka kiinalaiset valtasivat väkisin jo vuonna 1985. Sen jälkeen Neuvostoliiton ja sitten Venäjän rajavartijat eivät edes menneet sinne. Nämä nimettömät saaret, joiden kokonaispinta-ala on 2,4 neliömetriä. km:llä on sarjanumerot 1007 ja 1008 ja ne sijaitsevat Habarovskin alueella Kazakevich-kanavan väylän takana, eli niiden kuuluminen Venäjälle on aina ollut kiistatonta. Siitä huolimatta Venäjän sotilastiedustelun kartoissa sanotaan, että "kiinalaiset kalastavat, laiduntavat karjaa, talvella 10-15 henkilöä ja kesällä 30-40 ihmistä".

Näiden saarten lähellä kiinalaiset täyttivät Kazakevich-kanavan useiden vuosien ajan maaperällä ja tulvivat proomun kivillä. Tämän seurauksena Kazakevich-kanavasta tuli navigointikelvoton.

Samalla tavalla kiinalaiset vahvistivat kansainvälisiä sopimuksia rikkoen yksipuolisesti Amurin rantaansa ja pystyttivät noin 600 kilometriä patoja, mikä johti vähitellen joen väylän muutokseen.

Jatkamme antamista

"Jos on aukko, siellä on kärpäsen toukkia."
Kiinalainen sananlasku

Putin allekirjoitti 15. lokakuuta 2004 Pekingissä "lisäsopimuksen Venäjän ja Kiinan välisestä rajasta sen itäosassa", jossa puhuttiin Habarovskin alueella sijaitsevan Bolšoi Ussurin saaren osan Tarabarovin saaren vapaaehtoisesta siirrosta Kiinaan. ja Bolshoy-saari Chitan alueella. Kaikki nämä saaret olivat strategisesti tärkeitä valtiolle. Suuri linnoitettu alue ja raja-etuvartio sijaitsivat Bolshoy Ussuriyskillä, ja Habarovskiin sijoitetun 11. ilmavoimien ja ilmapuolustusarmeijan (nykyisin 3. ilmavoimien ja ilmapuolustuskomento) sotilaskoneiden lentorata ohitettiin. Tarabarov. Lisäksi näillä saarilla oli mökkejä Habarovskin asukkaille, heinäpeltoja... Bolshoy-saarella, jonka pinta-ala oli 70 neliömetriä. km, raja-asema sijoitettiin ja juomavettä kerättiin osalle aluetta.

Ulkoministeri Lavrov sanoi sitten: Habarovskin alueen asukkaiden edut eivät vahingoittuneet kahdenvälisen rajasopimuksen lisäsopimuksen allekirjoittamisen jälkeen.

"Meillä on jotain, joka todistaa tämän sopimuksen ehdottoman hyödyn; siinä suojataan Venäjän kansalaisten, ennen kaikkea Habarovskissa asuvien, edut", Lavrov sanoi. Ministeri Lavrovin olisi ennen tämän sanomista pitänyt mennä Habarovskin alueelle ja tutkia ihmisten mielialaa paikan päällä.

Habarovskin asukkaat olivat aktiivisesti närkästyneitä ja protestoivat, mutta liittovaltion lehdistö oli vaiti tästä.

Tuolloin vain kaksi kuvernööriä - Primorsky Territory Nazdratenko ja Khabarovsk Ishaev - vastusti Venäjän alueiden siirtoa Kiinaan. Nazdratenko kirjoitti Tšernomyrdinille kirjeitä, joissa hän pyysi tarkistamaan vuoden 1991 rajasopimusta Kiinan kanssa, ja Viktor Ishaev määräsi jopa ponttonisillan rakentamisen, joka yhdistäisi Habarovskin Bolšoi Ussuriskyn saareen, jonne asennettiin marttyyri-soturi Viktorin kappeli. Venäjän Kaukoidän rajoja puolustaessaan kuolleiden muisto.

Muistoobeliski ja Marttyyrisoturin kappeli

Ishaev aloitti myös kaivaukset Tarabarovin ja Bolshoi Ussuriyskyn saarten yhdistämiseksi, eikä hän erityisesti päästänyt kiinalaisia ​​Habarovskin alueelle. "Alue on meidän, venäläinen. Niin se oli, on ja tulee olemaan", Ishaev sanoi. Mutta kaikki on turhaa. Vuonna 2005 Venäjä antoi Kiinalle Tarabarovin saaren, puolet Bolshoy Ussuriysky-saaresta (puolet ilmeisesti vain siksi, että Ishaevin rakentama kappeli oli saarella) ja Bolshoi-saaren Chitan alueella. Yhteensä 337 neliötä. km.

O. Bolshoy Ussuriysky. Toisella puoliskolla on Kiinan rajaasema, toisella venäläinen kappeli.

"Viiveellinen kiista" -menetelmä

"On parempi olla tuntematta hieroglyfejä kuin olla tuntematta ihmisiä."
Kiinalainen sananlasku

Kiinassa jo 70-luvulla kehitetty "lykkäysriita"-menetelmä on tuonut tuloksia. Tämä menetelmä tiivistyy siihen, että raja-aluekiistat viedään kahdenvälisten kansainvälisten suhteiden ulkopuolelle ja odotellaan, kunnes "olosuhteet ovat kypsiä", jotta asia voidaan ratkaista Kiinan kannalta hyväksyttävin ehdoin, tai mikä vielä parempi, yksinkertaisesti kiinalaisin ehdoin. Tällä kertaa kiinalaiset eivät odottaneet kauaa heille suotuisan tilanteen kypsymistä. 25 vuodessa Kiina sai Venäjältä niin paljon maata kuin se ei voinut saada puoleentoista vuosisataan. "Kokemus on osoittanut, että kiinalaiset ymmärtävät kaikki myönnytykset ja epäröidyt heikkouden merkkinä ja rohkaisevat heitä jatkamaan kiristystä", kirjoitti Tsaari-Venäjän sotaministeri Vladimir Sukhomlinov viime vuoden alussa. vuosisadalla.

Kiinassa julkaistaan ​​edelleen karttoja, kartastoja ja koulukirjoja, joissa kuvataan "Kiinan väliaikaisesti hylkäämiä" alueita, joissa Habarovsk, Vladivostok, Nakhodka, Amurin alue, Burjatia ja Sahalin on merkitty kiinalaisilla nimillä. Esimerkiksi lukion historian oppikirjan kartoissa osa Venäjän alueesta on merkitty entiseksi Kiinan maaksi seuraavalla selityksellä:

”Vuonna 1858 tehdyn Aigunin sopimuksen ansiosta tsaari-Venäjä katkaisi yli 600 000 neliömetriä. km Kiinan alueelta. Vuonna 1860 tehdyn Pekingin sopimuksen ansiosta tsaari-Venäjä katkaisi noin 400 000 neliömetriä. kilometriä Kiinan aluetta...

Vuonna 1881 tehdyn Ilin rauhan ja sitä seuranneen viiden rajasopimuksen ansiosta tsaari-Venäjä katkaisi yli 70 000 neliömetriä. kilometriä Kiinan alueelta."

Ja Kaukoidämme ja Primoryeamme rajoittuvan Heilongjiangin maakunnan luettelossa kerrotaan: "Kiinan Heilongnaon kaupunki sijaitsee joen pohjoisrannalla. Heilongjiang, Aihuin piirikunta. Vuonna 1858, kun tsaari-Venäjä pakotti Kiinan allekirjoittamaan Aigunin sopimuksen, se valloitti sen ja nimesi sen uudelleen Blagoveštšenskin kaupungiksi.

Venäjän federaation kansallisen turvallisuuden käsite, joka oli voimassa vuosina 2000-2009, totesi muun muassa: ”Uhat Venäjän federaation kansalliselle turvallisuudelle ja eduille raja-alueella aiheutuvat taloudellisesta, demografisesta ja kulttuuris-uskonnollisesta naapurivaltioiden laajentuminen Venäjän alueelle." Nykyinen, vuoteen 2020 asti voimassa oleva konsepti ei kerro sanaakaan laajentumisesta.

On sanottava, että Venäjä ei luovuttanut maansa Kiinalle rajaa tehdessään, vaan myös Tadžikistan, Kirgisia ja Kazakstan. Tuhansia kilometrejä entisestä Neuvostoliitosta siirtyi lopulta Kiinan kansantasavallalle.

Kiinalla on kuitenkin edelleen alueellisia vaatimuksia Intiaan, Vietnamiin, Filippiineille ja Malesiaan. Äskettäin Kiinan ulkoministeriö ilmoitti, että tekosaarten luominen Etelä-Kiinan merelle Nanshan (Spratlyn) saariston riuttoihin on saatu lähes päätökseen. Kiina kasvatti itseään 8 neliömetrillä. km maata, jota käytetään sotilas- ja siviilitilojen rakentamiseen. Ja tämä huolimatta siitä, että Spratlyn saaristo on kiistanalainen. Kiinan lisäksi Vietnam, Malesia, Brunei, Taiwan ja Filippiinit väittävät sen. kiinalainen asiantuntija ulkopolitiikka Lee Kuan Yew Institute of Public Policy Singaporessa, Huang Jing totesi The Wall Street Journal -lehden haastattelussa: "Kiina voi nyt kertoa kansalleen, että se on saavuttanut sen, mitä se halusi. Kiina osoittaa siten, että sillä on aloite ja se voi tehdä mitä tahansa etujensa mukaista.

Strateginen kumppanuus

"Voit ostaa vain vahingossa, mutta et voi myydä vahingossa."
Kiinalainen sananlasku

Ravil Geniatulin, entinen johtaja Chitan alue ja sitten koko Trans-Baikalin alue kertoi alueestaan: "Metsien taloudellinen potentiaali mahdollistaa puun korjuun kaikenlaiseen käyttöön 50 miljoonaan kuutiometriin asti ja myyntimarkkinoiden läheisyys Kiinassa , Japani ja muut Tyynenmeren alueen maat tekevät siitä houkuttelevan ja kannattavan kansainväliselle yhteistyölle." Viimeisten kahden vuosikymmenen ajan aktiivista metsänhakkuuta on ollut sekä Trans-Baikalin alueella että Primoryessa ja Irkutskin alueella. Esimerkiksi Primoryessa kaadetaan vuosittain laittomasti jopa 1,5 miljoonaa kuutiometriä puuta, ja Amurin alueella yli puolet alueellisen metsärahaston määrästä menee hakkuihin.

Vuonna 1998 Kiinan hallitus kielsi kaupalliset hakkuut alueellaan kokonaan 20 vuodeksi. Tätä metsänsuojeluohjelmaa kiinalaiset kutsuvat "suureksi vihreäksi muuriksi". Kiinalaiset ovat useiden vuosien ajan ostaneet pyöreää puuta eli käsittelemätöntä puuta Malesiasta, Gabonista, Kamerunista, Pohjois-Korea ja Venäjällä. Venäjä johtaa listaa.

Lisäksi uskotaan, että 80 prosenttia Kiinaan tulevasta venäläispuusta varastetaan. Chita, Irkutsk - suurimmat laittomat puumarkkinat sijaitsevat täällä. Ostaessaan luvan oletettavasti saniteettihakkuun puuntekijät kaatavat ensimmäisen luokan puutavaraa ja ottavat vain alemman, arvokkaimman osan rungosta ja hylkäävät loput hakkuupaikalla.

Useilla Kaukoidän ja Transbaikalian alueilla kiinalaiset yrittäjät ovat jo ehdottomia hakkuualan monopoleja.

Venäjän ja Kiinan yhteiset puunjalostusyritykset osoittautuvat useimmiten pelkkää fiktiota. Kiinan hallitus jopa hyväksyi lain, joka kieltää jalostetun puun ostamisen Venäjältä. Vain käsittelemätöntä puutavaraa ostetaan. Jatkuvassa virrassa kuormatut junat, joissa on käsittelemätöntä puuta, liikkuvat kohti Kiinan rajaa.

On huomattava, että Venäjän alueella toimivat kiinalaiset yritykset eivät useinkaan noudata Venäjän federaation lainsäädännön normeja, vaan ovat itse asiassa Kiinan siirtomaita, joissa sovelletaan Kiinan kansantasavallan lakeja.

On oleellisen tärkeää, että kiinalaiset yrittävät kaikilla tuotantoalueilla nostaa kansallislippunsa ja sijoittaa kiinankielisiä tiedotuskylttejä.

Kiinan kansantasavallan valtioneuvoston virallisesti mainostamattoman päätöslauselman "Toimenpiteistä työllisyysongelman ja työvoimaresurssien jakautumisen edelleen vakauttamiseksi" mukaan tärkeimmät ponnistelut tulisi suunnata työvoiman viennin laajentamiseen Koillis-Kiinan alueelta. Venäjän harvaan asutut maatalousalueet valtion rajan vieressä. Kiinalaisia ​​organisaatioita ohjataan tutkimaan mahdollisuuksia muuttaa kiinalaisten työntekijöiden sopimukset kausityöstä ympärivuotisiksi. Jossa tärkeä on keskittynyt maan vuokraamiseen ja kompaktien asuinpaikkojen luomiseen Kiinan kansalaisille. Joten Trans-Baikal-alueen viranomaiset, jotka haluavat vuokrata satoja hehtaareita Venäjän maata 49 vuodeksi, yksinkertaisesti noudattavat Kiinan kansantasavallan valtioneuvoston päätöstä.

Erittäin paljastava Venäjän ja Kiinan kumppanuustaloudellisten suhteiden kontekstissa oli juutalaisen autonomisen alueen vt. kuvernöörin Alexander Levinthalin puhe Pietarin talousfoorumissa: ”Minua nimitettiin äskettäin kuvernööriksi, ja sijoittajat ryntäsivät luokseni. He sanovat: "Kehitetään Maatalous" Mutta käy ilmi, että sitä ei käytännössä ole! Koska koko maa on leikattu siivuiksi ja 80% alueista on kiinalaisten hallinnassa - eri tavoin, laillisesti ja laittomasti. Samaan aikaan 80 % maasta on istutettu soijapavuilla, jotka tappavat maan."

Maata tappavat soijapavut, mutta myös kiinalaiset torjunta-aineet, joita kiinalaiset maataloustyöntekijät käyttävät aktiivisesti vuokramailla.

”Kiina on suurin naapurimme, se on iso, karkeasti sanottuna lihava sika, joka makaa Siperian ja Kaukoidän vatsassamme. Ja sitä on tutkittava huolellisesti - mitä globaaleja strategisia tavoitteita he asettavat itselleen. En usko lainkaan Venäjän ja Kiinan väliseen strategiseen kumppanuuteen. Minusta tämä on kaukaa haettu juttu. Meille kaikki riippuu julistuksista; näyttää siltä, ​​että olemme julistaneet kumppanuuden. Kumppanuus on ilmaistava konkreettisina toimina. Miten Kiina auttoi meitä? Ei mitään. Toistaiseksi olemme heille mielenkiintoisia sotilasteknologioiden ja -varusteiden viimeisimmän kehityksen toimittajana sekä raaka-aineen lähteenä. Mutta aika kuluu, kun täältä imetään kaikki pois, ja tässä suhteessa olemme heille epäkiinnostavia, historioitsija Boris Tkatšenko sanoo.

Trans-Baikal-alueen päällikkö Konstantin Ilkovsky, joka allekirjoitti aiesopimuksen kiinalaisen yrityksen Huae Xinbanin kanssa maan vuokraamisesta Pietarin talousfoorumin puitteissa, selitti päätöstään maatalousmaan alhaisella kysynnällä. Ilmeisesti tästä syystä kiinalaiset saavat maan vain penneillä. Vuokra on vain 250 ruplaa vuodessa hehtaarilta, eli alle viisi dollaria. Tämä on todella kannattavaa! Mutta ei tietenkään Venäjälle. Virallisten tietojen mukaan sijoittaja - kiinalainen yritys Huae Xinban - aikoo kasvattaa rehua, viljaa, öljysiemeniä ja myös lääkekasveja farmakologiaan, kehittää teollista karjankasvatusta, siipikarjankasvatusta ja lihakarjankasvatusta.

Itse asiassa Sinban-yritys on alueella tunnettu yritys. Se on "ruokinnut" Transbaikaliaa projekteillaan jo pitkään. Esimerkiksi vuodesta 2004 lähtien he lupasivat rakentaa tänne suuren nykyaikaisen sellu- ja paperitehtaan. Mutta sitä ei ole vielä rakennettu. Mutta vuosien mittaan Shilka- ja Argun-jokien väliset arvokkaimmat metsät vietiin Kiinaan Pokrovka-Logukhen talviristeyksen kautta, ja laittomasti kaadettiin pato 10 metrin padon rakentamiseksi Amazar-joen uomaan, Ylä-Amurin suuri sivujoki.

Varjostetut vihreät ovat tontteja, joiden kokonaispinta-ala on 928 122 hehtaaria ja jotka kiinalaiset vuokrasivat 49 vuodeksi Amazarin sellu- ja paperitehtaan rakentamiseen Mogochinskyn alueelle Trans-Baikal-alueella.

Sellu- ja paperitehdas tulisi rakentaa tontille, jota useat kiinalaiset yritykset ovat vuokranneet 49 vuodeksi: Zabaikalskaya Botai LPK LLC (perustaja - Heilongjiang Zhongte Botai Ecology and Trade LLC), Express LLC (perustaja - Heilongjiang Investment Management Company LLC). Fu. Jin"), LLC "Rusles" (perustaja - LLC Industrial Enterprise "Rongchengxinyuan" Argunin kaupungista). kokonaisalue kiinalaisten vuokraamaa maata - 1 844 407 hehtaaria, eli lähes koko Kiinan-valtiorajan vieressä oleva metsäkaistale luovutetaan hakkuun. "Hakkuita tekevät Kiinan kansalaiset, jotka samanaikaisesti tuhoavat metsästys- ja kaupallisten eläinlajien resursseja ja kalavaroja, ei vain hakatuilla alueilla, vaan myös laajoilla viereisillä alueilla", kirjoitetaan. analyyttinen huomautus metsänhoidon ongelmasta ja erityisen suojeltujen luonnonalueiden luomisesta Trans-Baikalin alueen raja-alueille, valmistelevat Trans-Baikal State Universityn ja Daursky State Natural Biosphere Reserve -alueen työntekijät.

Ja tässä on mitä alueen luonnonvaraministeri Oleg Polyakov sanoi Kiinan vuokrasopimuksesta viime syksynä: "Tämä pitkäaikainen vuokrasopimus solmittiin 14 vuotta sitten osana Amazarin sellu- ja paperitehtaan rakennusprojektia. Emme voi lopettaa sitä nyt, sillä sellu- ja paperitehtaan rakentaminen jatkuu. Tällaisia ​​sopimuksia ei nyt tehdä." No joo, se ei tapahdu! Ei kulunut edes vuotta ministeri Poljakovin lausunnosta, kun Transbaikalian päällikkö Ilkovsky tarjosi jälleen maata kiinalaisille edulliseen hintaan.

Muuten, Trans-Baikal-alueen viranomaiset haluavat vuokrata maata paitsi kiinalaisille. Äskettäin liittoneuvoston ja Mongolian valtion Suuren Khuralin välisessä yhteistyöryhmien kokouksessa aluehallituksen ensimmäinen varapääministeri Aleksei Shemetov sanoi, että Trans-Baikal-alueen viranomaiset ovat valmiita mihin tahansa sijoittajaan tulemaan alueelle. Transbaikaliassa, mukaan lukien maan vuokraaminen mongolialaisille sijoittajille.

Mutta mongolit ovat edelleen hiljaa. Jopa viiden dollarin hehtaarihinnalla. Ehkä he odottavat venäläisten suostuvan antamaan kolme dollaria?

Presidentti Putin allekirjoitti 31. joulukuuta viime vuonna asetuksen ensisijaisten kehitysalueiden (TOR) perustamisesta (liittovaltion laki nro 473). Ja toissapäivänä pääministeri Medvedev ilmoitti ylpeänä, että kolme ensimmäistä aluetta oli tunnistettu - Habarovskin alueella ja Primoryessa. "Isänmaallisuudessaan" hämmästyttävä presidentin asetus allekirjoitettiin uudenvuoden aattona. Itse asiassa Venäjän lainsäädännön soveltaminen painopistealueilla on rajoitettua, mukaan lukien paikallisen itsehallinnon lakkauttaminen. Allekirjoitetun lain mukaan nämä alueet voidaan vuokrata ulkomaalaisille 70 vuodeksi (pidennysoikeudella), ulkomaalaiset työntekijät eivät vaadi työlupaa, ulkomaisen työvoiman maahantuontiin ei ole rajoittavia kiintiöitä, vapaa tullialue on otettu käyttöön, takavarikot ovat sallittuja tontteja ja niillä sijaitsevat kiinteistöt Venäjän kansalaisilta pyynnöstä rahastoyhtiö. Lisäksi ulkomaalaiset saavat kaivaa ja viedä mineraaleja ja hiilivetyjä, kaataa metsiä, kalastaa ja ampua eläimiä missä tahansa määrin ja ilman vahingonkorvausta. Kehittämisalueiden asukkaat maksavat alennettuja vakuutusmaksuja (Eläkekassa - 6 %; Kansaneläkekassa - 1,5 %; Pakollinen sairausvakuutuskassa - 0,1 %) ja asukkaiden menetetyt tulot korvataan budjetinvälisillä siirroilla. liittovaltion budjetti. Ja kaiken tämän selittää edistyneet taloudellinen kehitys alueilla.

Todellisuudessa tämä tarkoittaa, että kiinalaisilla ei ole enää rajoituksia päästä Venäjän alueelle ja viedä luonnonvarojamme Keski-Britanniaan. Tällä asetuksella Putin itse asiassa antoi Kiinalle Kaukoidämme. Tämä lahja tehtiin luultavasti vastineeksi "epätavallisen kannattavasta" sopimuksesta Venäjän kaasun toimittamisesta Kiinaan.

”Venäläiset ja kiinalaiset ovat ikuisia veljiä”... Muistamme tämän kappaleen vuodelta 1949 Stalinin ja Maon ystävyyden ajalta ja tiedämme mitä silloin tapahtui...

Minulla on vaikea tilanne. Tänään, kun keräsin materiaalia täysin ei-poliittiseen postaukseen, törmäsin tietoon, joka muutti suhtautumistani elämään. Kaksi vuotta sitten olin erittäin huolissani kriisin voittamisesta ja työntekijöideni palkkojen säilyttämisestä, ja tämä tieto meni minulta ohi.

Tämä ei ole järkyttävää, se on vain kirottavaa tietoa. 14. lokakuuta 2008 hallitusmme V.V.:n johdolla. Putin "siirsi" osan alueestamme Kiinalle! Tästä lisää myöhemmin, mutta nyt minusta. Vannoin äskettäin, etten arvostele johtajuuttamme, mutta luettuani tämän tiedon minulla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin ottaa sanani takaisin. Tämä ei luonnehdi minua hyvin, mutta muuta ulospääsyä ei ole.
Isoisämme, isoisämme ja esi-isämme vuodattivat verta ja antoivat henkensä alueemme laajentamiseksi. Kuninkaat ymmärsivät erittäin hyvin, että heidän ei tarvinnut vain hallita vahvaa valtaa, vaan myös jättää se lapsilleen, lastenlapsilleen ja niin edelleen. Ja nämä nartut tuhlaavat maata, joka on kasteltu esi-isiemme verellä.

14. lokakuuta 2008 pidettiin seremonia ALUEEMME siirtämiseksi Kiinaan. Tarabarova-saari ja puolet Habarovskin lähellä sijaitsevasta Bolshoi Ussuri -saaresta sekä Bolshoi-saari Argun-joen varrella Chitan alueella Venäjän ja Kiinan valtionrajaa koskevan sopimuksen lisäyksen mukaan menevät Kiinaan. Asiakirja allekirjoitettiin Pekingissä Venäjän presidentin Vladimir Putinin ja Kiinan kansantasavallan johdon välillä 14.10.2004. Habarovskin lähellä olevien saarten siirto Kiinalle tapahtui tasan neljä vuotta maiden johdon välisen sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen. Habarovskin alueella Kiina menetti noin 174 neliökilometriä maata. Amurin saarten siirron myötä Kiina tuli 50 kilometriä lähemmäksi Habarovskia. Bolshoi Ussuriysky Islandin seremonia alkoi hymnien laulamisella ja Venäjän ja Kiinan kansallisten lippujen nostolla. Lyhyen mielenosoituksen jälkeen Bolshoy Ussuriysky-saarella, paikkaan, jossa Venäjän ja Kiinan rajan uusi linja kulkee, asennettiin kahden maan rajapylväät.

Neuvostoliiton aikoina, kun Kiinan ja Neuvostoliiton suhteet olivat kireät, Tarabarovan ja Bolšoi Ussuriskyn saaret olivat strategisesti tärkeitä; ne peittivät Habarovskin sotilaallisen hyökkäyksen sattuessa. Bolšoi Ussuriskyllä ​​oli voimakas linnoitusalue. Nyt Venäjän Tarabarovan saari, joka on kokonaan luovutettu Kiinalle, muuttuu kiinalaiseksi Yinlundao - Silver Dragon Islandiksi, Suur-Ussurin länsiosaa kutsutaan Heixiazidaoksi - Black Bear Islandiksi. Suuren Ussurin saaren venäläisellä puolella on Pyhän Viktorin ortodoksinen kappeli, Zarya-maatalousyritys, heinäpellot ja mökit Habarovskin asukkaille.
Muuten, ihmettelen, onko ainakin yksi henkilö saanut korvauksia?

Mielenkiintoisin asia on, että hän tiesi tarkalleen venäläisten mielipiteen toimistaan. Tässä on todiste.

Lokakuun 1. päivänä 2008 kansallisbolshevikit järjestivät joukon mielenosoituksia Venäjän saarten Bolšoin (Tšitan alue), Bolšoi Ussuriskyn ja Tarabarovin (Habarovskin alue, Amur-joella) siirtoa Kiinaan vastaan. Kaukoidän kansainvälisen talousfoorumin päätteeksi Habarovskissa Igor Shchuka ja Tatjana Kharlamova ketjutettiin Habarovskin alueellisen musiikkiteatterin oviin, jossa pidettiin foorumin täysistuntoja ja hajallaan lehtisiä. Heitä vastaan ​​nostettiin syyte artiklan 282 osan 1, "Vihan tai vihamielisyyden yllyttäminen" nojalla (enintään 2 vuotta vankeutta). Helmikuussa 2009 poliittisten vankien Shchukalle ja Kharlamovalle lisättiin kaksi artikkelia: 282.2 osa 2 - "Osallistuminen ääriyhteisön toimintaan" ja 319 "Viranomaisen edustajan loukkaaminen". Tällä hetkellä he ovat tutkintavankeudessa Habarovskissa.

Amurin alueen asukkaat protestoivat edelleen saarten siirtoa Kiinalle ja Japanille vastaan. 23. marraskuuta 2008 "Pyhälle Venäjälle" -puolue piti mielenosoituksen presidentin edustustossa Blagoveštšenskissä. 1. joulukuuta All-Russian jäseniä kommunistinen puolue Tulevaisuus." Piketoijien mukaan viranomaiset eivät tee tällaisista mielenosoituksista johtopäätöksiä, mutta ainakin kiinnittävät huomiota. Vastalauseita ilmaisivat sekä iäkkäät että nuoret.

Luulen, että mielenosoituksia oli melko paljon, mutta viranomaiset eivät löytäneet muuta kuin julistaa nämä rehelliset ihmiset rikollisiksi. Tässä yhden heistä mielipide.

Venäläiset poliitikot ja taloustieteilijät pitivät saarten siirtoa historiallisena. Myös Amurin alueen entinen kuvernööri Vladimir Polevanov puhui tästä aiheesta. "Tämä vaikuttaa strategisiin suhteisiin Kiinan kanssa niiden paranemisen suuntaan, koska olemme saaneet päätökseen ongelman, joka on kestänyt viimeiset 30 vuotta ja joka on johtanut kahdesti jopa paikallisiin sotilaallisiin konflikteihin", hän kertoi mielipiteensä RBC-päivälehdelle. - Näillä saarilla ei ole mitään ylimääräistä merkitystä - ne eivät ole Etelä-Kuriilien harju. Jos, Jumala varjelkoon, antaisimme nuo saaret Japanille, menettäisimme itse asiassa Okhotskinmeren ja hyllyn superrikkaat kalavarat." Mutta rajakysymys sen maan kanssa, jota Polevanov nyt pitää "maailman mahtavimpana valtiona", on vihdoin ratkaistu: Yhdysvallat on hänen mielestään heikompi kuin koskaan.
Miksi pelkäsimme menettävämme Okhotskinmeren? Eikö meillä ole enää armeijaa puolustamaan alueellista koskemattomuuttamme? Ei ole yllättävää, että tällaisella puolustusministerillä ei pian ole armeijaa jäljellä. Jos olisin Ryazanin koulun komentaja, lyöisin häntä kasvoihin Jumalan ja venäläisen upseerin kunnian loukkaamisesta. Ja upseerituomioistuin todennäköisesti vapauttaisi minut syytteistä.
Mitä viralliset asiakirjat sanovat tästä? Kattava tieto on ystävällisesti lähetetty Internetiin.

VENÄJÄN JA KIINAN VÄLINEN LISÄSOPIMUS. PEKING. 14.2.1860
ARTIKLA 1
Aigunin kaupungissa vuonna 1858 tehdyn sopimuksen ensimmäisen artiklan vahvistukseksi ja selitykseksi 16. toukokuuta (Xiang Feng VIII vuosi, IV kuu, 21. päivä) ja samassa vuonna tehdyn sopimuksen yhdeksännen artiklan mukaisesti vuosi, kesäkuun 1. päivä (V kuu, 3. päivä), Tian Jinin kaupungissa on määrätty: tästä lähtien kahden osavaltion välinen itäraja laskee Shilka- ja Arguni-jokien yhtymäkohdasta alkaen Amur-joesta tämän viimeisen joen ja Usuri-joen yhtymäkohtaan. Amurjoen vasemmalla rannalla (pohjoisessa) sijaitsevat maat kuuluvat Venäjän valtiolle, ja oikealla rannalla (etelässä) Usuri-joen suulle sijaitsevat maat kuuluvat Kiinan valtiolle. Kauempana Usuri-joen suulta Khinkai-järvelle rajaviiva seuraa Usuri- ja Sun'gacha-jokia. Näiden jokien itäisellä (oikealla) rannalla sijaitsevat maat kuuluvat Venäjän valtiolle ja läntisellä (vasemmalla) rannalla - Kiinan valtiolle. Sitten rajaviiva kahden osavaltion välillä Sun'gacha-joen lähteeltä ylittää Khinkai-järven ja kulkee Belen-he (Tur) -joelle, tämän viimeksi mainitun suulta pitkin vuorenharjannetta ja sen suulle. Khubitu (Khubtu) -jokeen ja täältä pitkin vuoria, jotka sijaitsevat Hunchun-joen ja meren välissä, Tu-myn-jiang-jokeen. Myös täällä idässä olevat maat kuuluvat Venäjän valtiolle ja lännessä kiinalaisille. Rajaviiva rajoittuu Tu-myn-dzian-jokeen 20 kiinalaista verstaa (li) sen yhtymäkohdan yläpuolella mereen.

Toisin sanoen, kuten näemme, tämä sopimus, joka on perustana rajamme määrittelylle Kiinan kanssa, ei millään tavalla määritä Amurin ja Ussurin saarten, mukaan lukien, alueellista kuuluvuutta. ja Bolin saaret. Ussuriysky ja Tarabarov. Kävi ilmi, että tähän asti tämä ongelma ei ole ollut täysin ratkaistu. Venäjä ja sitten Neuvostoliitto piirsivät aina rajan Kiinan Amurin ja Ussurin rannikolle, mutta Kiina ei koskaan tunnistanut tätä linjausta, ja sekä Kiinassa että Taiwanissa julkaistuissa kartoissa nämä saaret kuvattiin kiinalaisiksi. On sanottava, että Venäjä ja sitten Neuvostoliitto menettivät kaksi upeaa tilaisuutta turvata itselleen Amurin ja Ussurin saaret. Ensimmäinen oli vuosisadan vaihteessa, kun kaikki köydet vedettiin Qing-imperiumista, ja toinen - Kiinan kansantasavallan ensimmäisinä vuosina, jolloin nämä saaret voitiin vaihtaa sotilaalliseen ja tekniseen apuun ja jopa Port Arthurille, neuvoteltiin Chiang Kai-shekistä, mikä oli niin ja niin he palasivat Kiinaan vuonna 1954. Vuosia kului, Kiina sai vallan, ja Neuvostoliitto päinvastoin menetti sen, joten rajakysymystä oli mahdotonta sivuuttaa, kuten se oli ennen. Ja lopulta Gorbatšov allekirjoittaa seuraavan asiakirjan.

NEUVOSTON SOSIALISTISTEN TASAVALTAJEN UNIONIN JA KIINAN KANSANTASAVALLAN VÄLINEN SOPIMUS NEUVOSTO-KIINAN RAJASTA sen itäosalta.
2 artikla.
Yhdeksännestä rajapisteestä osavaltion rajaviiva kulkee Amurjoesta alavirtaan (Kiinan kartalla - Heilongjiang-joki) sen pääväylän keskiosaa pitkin kymmenenteen
rajapiste. Tämä rajapiste sijaitsee keskellä Amur-joen pääkanavaa (Kiinan kartalla - Heilongjiang-joki) noin 6,3 km kaakkoon korkeudesta 41.1 (Kiinan kartalla - 41.2) ja noin 6,3 km kaakkoon. 2,5 km lounaaseen korkeudesta, jossa on merkintä 39,9 (Kiinan kartalla - 40,4), joka sijaitsee Neuvostoliiton alueella, ja noin 9,0 km itään-koilliseen Iligashan-vuoresta merkillä 266,5 (Kiinan kartalla) - korkeus merkitty 266,5), joka sijaitsee Kiinan kansantasavallan alueella. Yhdestoista rajapiste sijaitsee keskellä Ussuri-joen pääväylää (Kiinan kartalla - Wusulijiang-joki) noin 5,6 km:n etäisyydellä Triglavaya-vuoresta länsi-luoteeseen korkeudella 353,5 (Kiinan kartalla). - korkeus, jonka korkeus on 366, 1) ja noin 7,5 km luoteeseen Suuresta Hekhtsir-vuoresta, jonka korkeus on 949,4 (Kiinan kartalla - korkeus, jonka korkeus on 950,0), joka sijaitsee Neuvostoliiton alueella, ja noin 18,3 km koilliseen korkeudesta 58,6, joka sijaitsee Kiinan kansantasavallan alueella.
Kuten näette, osio 10-11 rajapisteestä jää kuvaamatta. Tämä on vain Tarabarovaa ja Bolia vastapäätä. Ussuriysky. Seuraavassa, kolmannessa artikkelissa osapuolet sopivat jatkavansa neuvotteluja tästä osasta.

5 artikla.
Sopimuspuolet sopivat, että tämän sopimuksen 2 artiklassa kuvattu Neuvostoliiton ja Kiinan välinen valtionraja kulkee purjehduskelpoisilla joilla joen pääväylän keskellä ja ei-purjehduskelpoisilla joilla - joen puolivälissä. jokeen tai sen päähaaran keskelle.
Nuo. Neuvostoliitto suostui käyttämään pääväylää nimellä yleinen käytäntö määritettäessä rajoja purjehduskelpoisten jokien varrella. Huomaan, että Amurin ja Ussurin tärkeimmät väylät kulkevat saarten pohjoiseen ja itään ja yhdistävät täsmälleen Habarovskin keskustaa vastapäätä.

8 artikla.
Sopimuspuolet sopivat, että erityyppiset alukset, mukaan lukien sotilasalukset, voivat navigoida vapaasti Ussuri-joesta (Wusuljiang) Amur-joelle (Heilongjiang) Habarovskin kaupungin ohi ja takaisin. Osapuolten toimivaltaiset yksiköt laativat navigointisäännöt.
Nuo. Tämä artikla antoi Kiinalle oikeuden ulkomaisten sotilasalusten esteettömään kulkemiseen sen (de facto) alueensa läpi ja allekirjoitettiin myös erikseen, että pääväylä kulkee Tarabarovin ja Bolin saarista pohjoiseen ja itään. Ussuri. Siten kiinalaisten vaatimuksista molemmille saarille tuli (Neuvostoliiton suostumuksella!) vieläkin merkittävämpi. Korkein neuvosto ratifioi tämän sopimuksen 13. helmikuuta 1992 Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen.
Lisäksi Jeltsinin vierailun aikana Pekingissä saman vuoden joulukuussa 1992 allekirjoitettiin seuraava asiakirja.

YHTEINEN JULISTUS VENÄJÄN FEDERAATION JA KIINAN KANSANTASAVALLAN SUHTEIDEN PERUSTEISTA. PEKING. 18.12.1992.
12 artikla.
Osapuolet jatkavat neuvotteluja vielä keskeneräisistä rajaosuuksista Venäjän federaatio ja Kiinan kansantasavalta nykyisellä Venäjän ja Kiinan rajalla tehtyjen sopimusten perusteella yleisesti hyväksyttyjen normien mukaisesti kansainvälinen laki tasavertaisen kuulemisen, keskinäisen ymmärryksen ja keskinäisen mukautumisen hengessä rajat ylittävien kysymysten ratkaisemiseksi oikeudenmukaisesti ja järkevästi.
Tässä Venäjä myöntää jälleen kerran, että a) kaksi saarta ovat kiistanalaisia ​​ja b) rajaa jakaessaan se on valmis ohjaamaan yleisesti hyväksyttyjä kansainvälisen oikeuden normeja. Ja yleisesti hyväksytyt kansainvälisen oikeuden normit määräävät tällaisissa tapauksissa pääväylän jakolinjaksi.
Edellä olevista asiakirjoista käy selvästi ilmi, että Venäjän äärimmäisen heikon aseman alla kiistanalaisia ​​alueita koskevan kaivoksen asensi Venäjän petturi Gorbatšov. Tämä todistaa jälleen epäsuorasti mielipiteeni siitä, että hallituksemme yläpuolella on joku, jonka tahtoa he kiistämättä toteuttavat. Ne eivät herättäneet minussa lämpimiä tunteita aikaisemmin, ja vielä enemmän. "Herra Presidentti" vannoi venäläisille kunnioittavansa valtion alueellista koskemattomuutta. Hän ei välittänyt omista lupauksistaan.

Presidentti Vladimir Putin allekirjoitti Kiinan-vierailullaan asiakirjan, jonka mukaan osa Bolšoi Ussuriskyn saaresta sekä koko Tarabarovin saari siirretään Kiinaan. Yhteensä Kiina saa 337 neliökilometriä aluetta. Tästä lähtien rajakysymys on vihdoin ratkaistu, ja tämä yli 4 tuhatta kilometriä pitkä raja rauhoittuu. Tarviiko Kiina todella näitä saaria ja mitä Venäjä hyötyy tästä?

Venäjän presidentin äskettäistä tapaamista Kiinan kansantasavallan presidentin kanssa kutsui Venäjän ulkoministeriö "läpimurtopäätösten" huippukokoukseksi. Aluksi ei kuitenkaan puhuttu saarten siirtämisestä Kiinaan. Kokouksen jälkeen kerrottiin, että Venäjän federaation ja Kiinan välillä allekirjoitettiin lisäsopimus Venäjän ja Kiinan välisestä rajasta sen itäosassa, pöytäkirja venäläisten ja kiinalaisten alusten navigoinnista Tarabarovin saarten viereisillä vesillä. ja Bolshoy Ussuriysky sekä pöytäkirja saarten yhteiskäyttöä koskevaan sopimukseen.

Bolshoy Ussuriysky- ja Tarabarovin saaret sijaitsevat lähellä Habarovskia ja sijaitsevat Amurin tulvatasangolla vastapäätä Ussuri-joen suuta. Yhdessä niitä ympäröivien pienten saarten kanssa ne muodostavat melko tiiviin tulvamassion, joka koostuu yli 50 saaresta ja jota rajaa pohjoisesta Amurin pääkanava ja etelästä Amurin kanaali länsiosassa (ennen yhtymäkohta Ussurin kanssa) nimeltään Kazakevitševa. Saarilla elää arvokkaita turkiseläinlajeja, sorkka- ja kavioeläimiä, vuoristo- ja vesilintuja. Kansainvälisen luonnonsuojeluliiton, Neuvostoliiton ja Venäjän punaisissa kirjoissa on lueteltu lajeja: Kaukoidän ja mustahaikarat, mustat ja japanilaiset kurvit, mandariiniankat, joutsenkilpikonnat, Kaukoidän nahkakilpikonnat ja muut. Amurissa, sen kanavissa ja tulvajärvissä on paljon kalaa. Suojeltavia lajeja ovat musta karppi ja kiinalainen ahven. Saarten läheisyydessä se asuu jatkuvasti lisää tyyppejä kalaa kuin koko Volgan altaalla. Saarten läheisyydessä tapahtuu lohen ja nahkiaisen syysmuutto.

Moskova ja Peking ovat kohdanneet toisensa puolivälissä siirtyen pois hedelmättömästä "joko kaikki minun tavallani tai ei mitään" -linjasta, joka voi vain säilyttää mahdolliset ärsyttäjät, jotka aina osoittautuvat "keskeytetyiksi" rajaongelmiksi. Ensimmäistä kertaa puolentoista vuosisadan kronikassa Venäjän ja Kiinan välisestä rajauksesta jokia pitkin raja ylittää saaret ja kulkee niiden läpi. Tämän seurauksena nämä alueet jakautuvat suunnilleen tasaisesti Venäjän ja Kiinan kesken.

Näistä saarista tuli kiistanalaisia ​​Kiinan puolen pitkäaikaisten ponnistelujen vuoksi muuttaa valtion rajaviivaa määrittävän Amurjoen kulkua. Venäjä ja Kiina julkaisivat pitkään maantieteelliset kartat, jossa he valtasivat koko kiistanalaisen alueen. Vasta vuoden 1991 sopimuksessa ilmoitettiin saarten jakautumisesta ensimmäistä kertaa, ja keskustelu näiden kahden osaston kohtalosta jätettiin "myöhemmäksi".

Lähellä Habarovskia, Kazakevitševin kanavaa pitkin, oli Amurin ainoa rajaamaton osa. Nyt, saarten siirron jälkeen, raja kulkee itse asiassa kaupungin läpi sen rannikkoviivaa pitkin.

Uuden sopimuksen mukaan Kiinan ja Venäjän välinen raja Bolshoy Ussuriyskillä kulkee läheltä marttyyri-soturi Viktorin ortodoksista kappelia ja jakaa saaren kahtia. Jaon seurauksena Habarovskin asukkaat, jotka omistavat saarella tontteja, kärsivät.

Mitä tulee Habarovskin alueen kuvernöörille Ishaeville, hänellä oli omat suunnitelmansa Bolshoy Ussuriysky-saarelle. Siellä Habarovskin piti "astua yli". Kaupunki tarvitsi kehitystä varten vain pääkaupunkisillan. Kaukoidän taloustieteilijöiden mukaan Bolshoi Ussuriiskin ja Tarabarovin saarten siirto Kiinaan yhdessä yössä aiheutti 3 miljardin dollarin vahingot, kun otetaan huomioon jo sijoitettujen varojen menetys, Habarovskin lentokentän siirto sekä rajan kehitys. uusilla alueilla.

Moskovan taloustieteilijöiden mukaan saarten siirron jälkeen Venäjälle kuitenkin avautui mahdollisuuksia tehdä Kiinan kanssa miljardin dollarin sopimuksia, jotta mahdolliset voitot kattavat enemmän kuin kaikki tappiot.

Amur aallot rajasuhteissa

Amurin alueen alkuperäiskansat ovat käyttäneet Amurin tulvasaaria muinaisista ajoista lähtien. Venäjän tiedeakatemian Kaukoidän osaston tutkijoiden vuosien 1996-1997 tutkijoiden huolellisesta tutkimuksesta huolimatta saarilta ei löytynyt jälkeäkään mantšuista tai kiinalaisista.

1600-luvulla Vasili Pojarkovin ja Erofei Khabarovin kampanjoista lähtien Amurin tulva-alueen saaret herättivät Venäjän huomion hedelmällisillä mailla, laajoilla laitumilla, monimuotoisuudella ja kasviston ja eläimistön rikkaudella. Joen epäsuotuisa vesistö ja tulva-alueen toistuva tulva haittasivat kuitenkin merkittävästi näiden maiden kehitystä.

Ensimmäisenä Venäjän ja Kiinan välisenä rajasopimuksena voidaan pitää Nertšinskin sopimusta vuonna 1689, jolloin venäläiset pakotettiin Kiinan armeijan painostuksesta tunnustamaan Kiinan suvereniteetti Amurjoen oikealla rannalla (ennen sitä oli myös venäläiset) ja Primoryessa.

Mutta 1800-luvun puolivälissä Venäjä liitti verettömästi 165,9 tuhatta neliökilometriä Primoryea, joka oli siihen asti ollut yhteisessä hoidossa. Tämän seurauksena tuolloin heikko Kiina menetti pääsyn Japaninmerelle.

Tämä hankinta varmistettiin Tietsinin sopimuksella 1. kesäkuuta 1858 ja vahvistettiin 2. marraskuuta 1860 Pekingin sopimuksella. "Rajamerkkien perustamisen jälkeen", se sanoi, "rajaviivaa ei pitäisi muuttaa ikuisesti." Pian kuitenkin huomattiin, että linjat eivät menneet suunnitellusti. He sopivat muutosten tekemisestä, mikä tehtiin vuonna 1886.

Sen jälkeen japanilaiset valtasivat Korean ohella Manchurian, Port Arthurin, Dalnyn, Kuriilisaaret ja puolet Sahalinista. Jäi vain odottaa, kunnes historia sallisi kiinalaisten ottaa rajakysymyksen esille.

Keskusteltaessa tästä aiheesta vuonna 1926 osapuolet totesivat jälleen, että sekä paikallisväestö että paikallisviranomaiset olivat toistuvasti siirtäneet mielivaltaisesti Neuvostoliiton ja Kiinan välistä rajaa molemmin puolin. Päätettiin palauttaa alkuperäinen linja sellaisena kuin se on määritelty useissa Venäjän ja Kiinan välistä rajaa koskevissa sopimuksissa ja pöytäkirjoissa.

Kun Japani miehitti Kiinan, Neuvostoliitto otti vallan suuri määrä saaret väylän Kiinan puolella Amurin ja Ussurin alueella.

Vuonna 1964 osapuolet kehittivät luonnoksen uudeksi sopimukseksi. Sitten ilmestyi avoin "ikkuna" Tarabarova- ja Bolshoy Ussuriysky-saarten muodossa. Mutta asiakirjaa ei allekirjoitettu. Myöhemmin kiinalaiset katsoivat, että heillä oli riittävästi perusteita valloittaa Damansky-saari, jota he pitivät aina omakseen.

Neuvostoliiton ja Kiinan välisestä rajasta sen itäosassa allekirjoitettiin 16. toukokuuta 1991 sopimus, joka selkeytti rajaa olemassa olevien sopimusten perusteella. Kaikki myöhemmät Venäjän ja Kiinan väliset rajasopimukset hyväksyttiin tätä asiakirjaa kehitettäessä.

Mihail Gorbatšovin allekirjoitettua sopimuksen, jonka mukaan raja Kiinan kanssa kulkisi Amurjoen väylää pitkin, kiinalaisilla oli mahdollisuus haastaa Venäjän omistus Habarovskin alueella sijaitseviin Bolšoi Ussuriski- ja Tarabarovin saariin.

Ennakkotapaus Neuvostoliiton jälkeisten rajojen tarkistamiselle syntyi lähes välittömästi unionin hajoamisen jälkeen Venäjän ja Kiinan välisillä sopimuksilla heinä-syyskuussa 1992, joiden mukaan Venäjä siirsi Kiinalle noin 600 Amur- ja Ussuri-joen saarta sekä 10 neliökilometriä maa-aluetta. Venäjä menetti vielä puolitoista tuhatta hehtaaria maata Primoryessa rajan demarkoinnin yhteydessä marraskuussa 1995.

Viimeiset asiakirjat Boris Jeltsinin vierailusta Pekingissä joulukuussa 1992 kertoivat seuraavaa. Hyväksytyn yhteisen julistuksen 12. artikla kuului: "Osapuolet jatkavat neuvotteluja Venäjän federaation ja Kiinan välisen rajan vielä sovittamattomista osista nykyistä Venäjän ja Kiinan rajaa koskevien sopimusten pohjalta yleisesti hyväksyttyjen normien mukaisesti. kansainvälistä oikeutta tasavertaisten neuvottelujen, keskinäisen ymmärryksen ja molemminpuolisen noudattamisen hengessä rajakysymysten ratkaisemiseksi oikeudenmukaisesti ja rationaalisesti."

Mutta alle kaksi kuukautta myöhemmin Kiinan kanta muuttui yllättäen - Kiinan ulkoministeriön erityisedustaja Wu Jianmin teki tiedotustilaisuudessa helmikuussa 1993 viitaten Deng Xiaopingin suljettuun puheeseen liittoutumisesta Venäjän kanssa, että maiden välillä on alueellisia ongelmia. kahta maata ei enää ollut olemassa.

Viime vuosina kiinalaiset ovat rakentaneet rannoilleen noin kolmesataa kilometriä patoja ohjatakseen Amurin keinotekoisesti haluamaansa suuntaan, matalalle Kazakevitševin väylälle, jonka väylää pitkin rajataan tällä alueella.

Habarovskin alueen kuvernööri Viktor Ishaev

Koko tämän ajan jatkui niin kutsuttu "kastelusota", joka alkoi vuonna neuvostoaikaa. Amurissa tehtiin joka vuosi hydraulitöitä - pohjaa syvennettiin, rantaa vahvistettiin ja patoja rakennettiin. Neuvostoliiton jälkeisen ajan Venäjällä kastelutaistelut unohdettiin hieman, ja kiinalaiset jatkoivat "kumouksellista toimintaansa". Viime vuosina kiinalaiset ovat rakentaneet tietyille osille Amurin rannikkoa noin kolmesataa kilometriä patoja ohjatakseen Amurin keinotekoisesti haluamaansa suuntaan, erityisesti ohittaen matalan Kazakevitševin kanavan. Matalamisen nopeuttamiseksi kiinalaiset upottivat proomuja hiekalla väylään vuodesta toiseen.

Vasta vuonna 2000 järkiinsä tulleet paikallisviranomaiset huomasivat, että Amur muutti vähitellen kurssiaan ja "siirtyi pois" Habarovskista. Habarovskin viranomaiset päättivät iskeä takaisin - ja vesirakennustyöt aloitettiin Amur-joella, Habarovskia vastapäätä.

Paikalliset viranomaiset ovat muuten aina kannattaneet kiistanalaisten saarten osoittamista Venäjälle. Ja vesirakennustyöt (ei ristiriidassa kansainvälisten sopimusten kanssa) tehtiin juuri tämän politiikan puitteissa.

Molempien osapuolten toimien sarjan jälkeen raja saatiin lopulta kiinni Amurin ja Ussurin varrella. Mutta sitä ei rajattu kunnolla. Pääasia oli, että joet muuttavat melko usein rantojensa, saariensa ja väylien ääriviivoja, minkä vuoksi puhtaasti geometrisia virheitä on kertynyt paljon.

Venäjän Kaukoidässä on valtavia resursseja, joita Venäjän on vaikea kehittää alueen harvaan asutuksen vuoksi. Kaukoidän dynaamisen kehityksen vuoksi alue voi ottaa vastaan ​​jopa 500 tuhatta ulkomaalaista työntekijää. He voisivat hyvin auttaa rakentamaan teitä, rakentamaan yhteyksiä ja kehittämään hylättyjä maatalousmaita.

Akateemikko Pjotr ​​Baklanov

Ongelmana oli, mitä haaroista tulisi pitää Amurin pääkanavana. Ennen kuin Putin päätti siirtää saaret Kiinalle, raja kulki keskellä Kazakevitševin kanavaa, mutta Kiina uskoi, että sen paikka oli toisessa kanavassa.

Mutta kanava, jota pitkin raja todella kulkee nyt, huuhtoutuu nopeasti pois, eikä ilman kiinalaisten apua, ja pian kiistanalaisen Bolshoi Ussuriysky-saaren sijaan syntyy paljon vähemmän kiistanalainen niemimaa, joka on fuusioitu Kiinan alueeseen. Jossa Venäjän rannikko joka vuosi se syöpyy pari metriä eli siirtyy pois.

Ja saaret ovat strategisesti tärkeitä Habarovskille, joka ulottuu Amurin varrella 40 kilometriä. Bolshoy Ussuriyskyllä ​​on linnoitettu alue, jonka kiinalaisten hyökkäyksen aikana pitäisi pitää vihollinen lähellä Habarovskia 45 minuuttia. Ja Tarabarovin saaren yläpuolella on Habarovskiin sijoitetun 11. ilmavoimien ja ilmapuolustusarmeijan taistelukoneiden nousurata.

Myös Habarovskin lentokentältä nousevat siviilikoneet nousevat tämän saaren yläpuolelle. Nyt kun saari on siirtynyt Kiinaan, kaikki lennot edellyttävät Kiinan puolen suostumusta, ja lisäksi joudut maksamaan naapurivaltion ilmatilan käytöstä.

Mitä Putin teki

Ensimmäinen mieleen tuleva ajatus: Venäjä on menettämässä jalansijaa Kiinalle. Ajatus Suuren rakentajien jälkeläisten välittömistä aluevaltauksista Kiinan seinä ei uusi. Useiden amerikkalaisten väestötieteilijöiden mukaan Kiinan alue ei pysty ruokkimaan väestöään vuoteen 2015 mennessä. Samaan aikaan Venäjän ja Kiinan välisillä rajoilla vallitsee valtava demografinen paine: toisaalta asukastiheys on valtava, 120 henkilöä neliökilometriä kohti, ja toisaalta siellä on rakentamatonta tilaa. Itäisten alueiden väestötiheys on noin 1 henkilö neliökilometriä kohti. Lähellä Kiinan rajaa Primorjen Venäjän puolella asuu noin 2,6 miljoonaa ihmistä ja Kiinan puolella yli 85 miljoonaa ihmistä, joten Kiinan taipumus "maanlaajennukseen" on varsin looginen ja pitkäaikainen.

Yksikään presidentti ei voi perustaa politiikkaansa yhteenottoon Kiinan kanssa, ennen kuin hän on tehnyt kaikkensa säilyttääkseen yhteistyön Kiinan kanssa.

Henry Kissinger

Jos ajattelemme keisarillisesti, on vain yksi johtopäätös: Kiina valtaa Venäjän alueita. Kukaan ei kuitenkaan ole vielä peruuttanut rajoja, ja suoraa sotilaallista hyökkäystä ei todennäköisesti sisällytetä strategisia suunnitelmia naapurimme. Periaatteessa Kiinan kaikkien vapaiden tilojen täyttäminen on väistämätöntä, mutta ennen kaikkea tämä on talouden ja geopoliittisen vaikutuksen laajentuminen.

Tällä hetkellä on liian aikaista puhua Venäjän Kaukoidän joukkosijoituksesta kiinalaisten toimesta. Toistaiseksi puhumme rahoituksen ja raaka-aineiden siirrosta tältä alueelta Kiinaan, paikallisten myyntimarkkinoiden turvaamisesta kiinalaisille tavaroille ja kannattavimmille ja kannattavimmille teollisuudenaloille - yrityksille, joilla on kiinalaista pääomaa.

Koko 1990-luvun aikana noin 700 kiinalaista asettui koko Kaukoidän alueelle. Tutkimuksemme mukaan 7 prosenttia Primoryen asukkaista uskoo, että 20–30 prosenttia kiinalaisista asuu alueella. 21 prosenttia Primoryen asukkaista uskoo, että alueella on yli 10 prosenttia kiinalaisia, ja 28 prosenttia uskoo, että kiinalaisia ​​on 5–10 prosenttia. Ihmiset eivät tiedä asioiden todellista tilaa.

Historian ja etnografian instituutin johtaja FEB RAS Viktor Larin

Tätä tapahtuu kuitenkin kaikkialla Venäjällä, minkä vuoksi maassa on lähitulevaisuudessa akuutti työvoimapula. Vuonna 2015 eläkkeelle jäävän sukupolven tilalle tulee lähes neljänneksen pienempi sukupolvi. Jotkut ovat ylittäneet tämän virstanpylvään kehittyneet maat ja ne kaikki eivät tule toimeen ilman massamaahanmuuttoa. Myös Venäjän on valittava tämä tie, varsinkin jos tuotanto piristyy. Ja Kaukoidässä maahanmuutto on kiinalaista.

Kiina keskittyy talouden ja sotilaallinen voima, joka tällä vuosisadalla on väistämättä suunnattu kehittämään luonnonvaraprovinsseja, olemassa olevia ja tulevia energiavirtoja ja vastaavasti niitä omistavia maita. Tällä polulla hänen on väistämättä kohdattava toinen voimakas voima, joka pyrkii samoihin tavoitteisiin, mutta hallitsee näitä alueita tänään.

Nykyinen useiden satojen hehtaarien vaihto kiinalaisten kanssa Primoryessa on yleisesti hyödyllistä Venäjälle. Emme todennäköisesti pysty olemaan vahvoja ystäviä Amerikan kanssa, koska se ei itse pyri minkäänlaiseen ystävyyteen kenenkään kanssa, vaan vain vetoaa enemmän tai vähemmän ilmeiseen ylivallan muotoon. Emme myöskään koskaan tule olemaan Kiinan ystäviä - normaalin kiinalaisen nationalismin vuoksi, maan kasvavan voiman rohkaisemana.

Mutta rajakysymyksen ratkaisu poistaa ainakin mahdollinen syy konflikti maidemme välillä. Sillä paradoksaalista kyllä, aseellisen konfliktin sattuessa Kiinalla ei ole mitään tekemistä Siperian luonnonvararikkailla ja ihmisköyhillä alueilla. Kiinalaiset haluavat tietysti kehittää Siperiaa – mutta osakkeenomistajina, osaomistajina ja sijoittajina. Mutta eikö tämä ole sama asia, jota Venäjä etsii lännestä?

Rajalla saavutettuja sopimuksia ei pitäisi arvioida opportunistisilla, vaan poliittisilla kriteereillä. Ja poliittiset tekijät osoittautuivat tärkeämmiksi kuin mikään muu.

Molemmat maat ovat käyneet läpi ja ylittäneet suhteissaan useita ajanjaksoja viimeisen 40 vuoden aikana, mukaan lukien pitkän ja raskaan intensiivisen vastakkainasettelun vaiheen. Saadut kokemukset vahvistavat selvästi, että tarvitaan selkeästi määritellyt, oikeudellisesti kiinteät ja mahdollisimman laajasti konfliktittomat rajat.

Valtion osallistumista maailmanpolitiikkaan on kolmella tasolla. Ensimmäinen on suurvaltataso, jolloin maa itse määrittää tavoitteensa ja saavuttaa itsenäisesti ne. Toinen taso on keskimaa: se ei enää määrittele tavoitteita, vaan vain omia prioriteettejaan muiden hyväksyttävinä pidettyjen tavoitteiden sisällä. Ja lopuksi kolmas taso - kun maa voi tehdä vain vähän itse, ja siksi valitsee niin vahvan kumppanin, jonka politiikan puitteissa se järjestää olemassaolonsa; laskelma perustuu siihen, että suojelijavoima antaa tietyn suojan asiakasvoimalle.

Tasomme on kaukana ensimmäisestä. Ja ilmeisesti tässä tapauksessa Putin teki hyödyllisen liikkeen toisen tason valtiolle - hän yritti olla liitossa halutun vallan kanssa. Jos tämä tarkoitti joidenkin jokien suvantojen uhraamista, hinta vaikuttaa kohtuulliselta.