Miksi opetetaan, että tankin käyttöikä on minuutteja? Sotilaseläkeläiset Venäjälle ja sen asevoimille

Kaikki, joilla oli ainakin tangentiaalinen suhde asepalvelus tai puolustusteollisuudessa. Mutta mikä on todellisuus näiden lukujen takana? Onko todella mahdollista alkaa laskea minuutteja ennen taisteluun lähtöä? Oleg Divov esitti laajan sotilasjoukon keskuudessa vallitsevat ajatukset elämän ajasta taistelussa onnistuneesti romaanissa "Koston ase" - kirjassa "Ustinov-opiskelijoiden" palvelusta auringonlaskun aikaan. Neuvostoliiton valta: "He, ylpeänä: divisioonamme on suunniteltu kolmenkymmenen minuutin taisteluun! Kerroimme heille avoimesti: löysimme jotain, mistä olla ylpeitä! Näissä kahdessa ehdotuksessa yhdistyivät kaikki - ylpeys omasta kuolevaisuudesta ja väärinymmärretyn taktisen arvion siirtäminen yksikön elinkelpoisuudesta ajoissa sen henkilöstön elämään ja sellaisen väärän ylpeyden hylkääminen lukutaitoisilta tovereilta ...

Mihail Vannakh

Ajatus siitä, että yksittäisillä yksiköillä ja kokoonpanoilla on laskettu elinajanodote, syntyi henkilöstötyön käytännöstä, Suuren isänmaallisen sodan kokemuksen ymmärtämisestä. Keskimääräistä ajanjaksoa, jonka aikana rykmentti tai divisioona pysyi sodan kokemuksen mukaan taisteluvalmiudessa, kutsuttiin "elämän ajaksi". Tämä ei suinkaan tarkoita, että tämän ajanjakson jälkeen vihollinen tappaa koko henkilöstön ja laitteet poltetaan.

Otetaan divisioona - taktinen pääyksikkö. Sen toiminnan kannalta on välttämätöntä, että kivääriyksiköissä on riittävä määrä taistelijoita - ja ne eivät jätä vain kuolleita, vaan myös haavoittuneita (kolmesta kuuteen tapettua kohti), sairaana, jalat luihin kuluneina tai haavoittui panssaroitujen miehistönkuljetusvaunun luukussa ... On välttämätöntä, että konepataljoonalla oli tarjontaa kiinteistöstä, josta siltoja rakennettaisiin - huoltopataljoonahan kantaisi kaiken, mitä yksiköt ja alayksiköt tarvitsevat taistelussa ja maalla. marssi niitä pitkin. Korjaus- ja kunnostuspataljoonalla vaaditaan tarvittava määrä varaosia ja työkaluja kaluston pitämiseksi toimintakunnossa/taisteluvalmiudessa. Ja kaikki nämä varat eivät ole rajattomia. Raskaiden mekanisoitujen siltojen TMM-3 tai ponttoni-siltapuiston linkkien käyttö johtaa yhteyden hyökkäyskykyjen jyrkkään laskuun, rajoittaa sen "ikää" operaatiossa.

Tappavia metriä

Nämä ovat tekijöitä, jotka vaikuttavat yhteyden toimivuuteen, mutta eivät liity vihollisen vastustukseen. Siirrytään nyt arvioon "elämän taistelussa" ajasta. Kuinka kauan yksittäinen sotilas voi elää taistelussa, joka käydään yhdellä tai toisella aseella, käyttämällä yhtä tai toista taktiikkaa. Ensimmäinen vakava kokemus tällaisista laskelmista esiteltiin ainutlaatuisessa teoksessa The Future War in Technical, Economic and Political Relations. Kirja julkaistiin kuusi osaa vuonna 1898, ja sen kirjoittaja oli Varsovan pankkiiri ja rautatietyöntekijä Ivan Bliokh.

Numeroihin tottunut rahoittaja Bliokh yritti kokoamansa ainutlaatuisen ryhmän avulla, joka koostui kenraalin upseereista, arvioida matemaattisesti uudentyyppisten aseiden - toistuvien kiväärien, konekiväärien, tykistö kappaletta savuttomalla jauheella ja korkealla latauksella - silloisilla taktiikoilla. Tekniikka oli hyvin yksinkertainen. Ranskan sotilasjohdolta 1890 he ottivat pataljoonan hyökkäyssuunnitelman. He ottivat harjoituskentällä hankituista kolmiviivakivääreistä todennäköisyydet iskeä kasvukohteeseen juurtunut ampuja. Nopeudet, joilla ampujaketju liikkuu rumpujen tahdissa ja torvien äänissä, olivat hyvin tiedossa - sekä askeleen että juoksuun, joihin ranskalaiset aikoivat vaihtaa lähestyessään vihollista. Sitten tuli tavallisin aritmetiikka, joka antoi hämmästyttävän tuloksen. Jos 500 metrin linjasta 637 jalkasoturia alkaa lähestyä sataa juurtunutta ampujaa lipaskivääreillä, niin jopa koko ranskalaisen impulssin nopeudella vain sata jää jäljelle 25 metrin linjalle, josta se silloin katsottiin sopiva siirtää pistimeen. Ei konekiväärejä, jotka sitten kulkivat tykistöosaston läpi, - tavalliset sapöörilapiot kaivamiseen ja lipaskiväärit ampumiseen. Ja nyt ampujien asemaa ei enää pysty ottamaan kuusi kertaa ylivoimainen jalkaväki - loppujen lopuksi sadoilla niillä, jotka juoksivat puoli verstaa tulen alla ja bajonettitaisteluissa, on vähän mahdollisuuksia haudoissa makaavia satoja vastaan. .

Pasifismi numeroissa

Julkaisuhetkellä Tuleva sota”Rauha vallitsi edelleen Euroopassa, mutta Bliochin yksinkertaisissa aritmeettisissa laskelmissa koko kuva tulevasta ensimmäisestä maailmansodasta, sen asemapaikallinen umpikuja, näkyi jo. Huolimatta siitä, kuinka oppineita ja bannerille omistautuneita taistelijat ovat, puolustavan jalkaväen tuli pyyhkäisee etenevät jalkaväkijoukot pois. Ja niin tapahtui todellisuudessa - tarkempia tietoja varten viittaamme lukijaan Barbara Tuckmanin kirjaan "Elokuun aseet". Se, että sodan myöhemmissä vaiheissa etenevää jalkaväkeä eivät pysäyttäneet nuolet, vaan korsuissa tykistövalmisteluja istuneet konekiväärit, ei olennaisesti muuttanut mitään.

Blioch-tekniikan perusteella on erittäin helppo laskea jalkaväen odotettu elinikä taistelussa eteneessään 500 metrin linjasta 25 metrin linjaan. Kuten näette, 537 sotilasta 637:stä kuoli tai haavoittui vakavasti 475 m:n voittamisen aikana. Kirjan kaaviosta näet kuinka elinaika lyheni vihollista lähestyttäessä, kun kuoleman todennäköisyys kasvoi saavuttaessa 300, 200 m linjat... Tulokset osoittautuivat niin selkeitä, että Blioch piti niitä riittävinä perustelemaan mahdottomuutta Euroopan sota ja siksi huolehti työnsä maksimaalisesta jakautumisesta. Bliochin kirjan lukeminen sai Nikolai II:n koolle vuonna 1899 Haagissa ensimmäisen aseistariisuntaa käsittelevän rauhankonferenssin. Kirjoittaja itse oli mukana Nobel palkinto rauhaa.

Bliochin laskelmien ei kuitenkaan ollut tarkoitus pysäyttää tulevaa joukkomurhaa... Mutta kirjassa oli paljon muitakin laskelmia. Esimerkiksi osoitettiin, että sata ampujaa toistuvilla kivääreillä tekisi toimintakyvyttömyyden tykistön akku 2 minuutissa 800 metrin etäisyydeltä ja 18 minuutissa 1500 metrin etäisyydeltä - eikö se näytä Divovin kuvaamilta ilma-tykistömiehiltä 30 minuutin divisioonaelämässään?

Kolmas maailma? Parempi ettei...

Niiden sotilasasiantuntijoiden teoksia, jotka valmistautuivat olemaan estämään, mutta onnistuneesti käymään sotaa, kehittämään kylmästä sodasta kuumaksi kolmanneksi maailmansodaksi, ei julkaistu laajalti. Mutta - paradoksaalisesti - juuri näiden teosten oli määrä edistää rauhan säilyttämistä. Ja niin kapeissa ja julkisiin upseerien piireissä alettiin käyttää laskettua parametria "elinikä taistelussa". Panssarivaunulle, panssarivaunulle, yksikölle. Näiden parametrien arvot saatiin pitkälti samalla tavalla kuin Blioch kerran. He ottivat panssarintorjunta-ase ja määrittelivät harjoituskentällä todennäköisyyden osua auton siluettiin. Kohteena käytettiin yhtä tai toista tankkia (alkuvaiheessa kylmä sota molemmat vastapuolet käyttivät vangittua saksalaista varustusta näihin tarkoituksiin) ja tarkastettiin, millä todennäköisyydellä ammus osuisi haarniskaan tai panssaroitu toiminta sammuttaisi ajoneuvon.

Laskentaketjun tuloksena näytettiin laitteiston koko käyttöikä tietyssä taktisessa tilanteessa. Se oli puhtaasti laskettu arvo. Suurin osa teistä on luultavasti kuullut näistä rahayksiköt, kuten Attic Taler tai Etelä-Saksan Thaler. Ensimmäinen sisälsi 26 106 g hopeaa, toinen - vain 16,67 g samaa metallia, mutta kumpaakaan ei koskaan ollut olemassa kolikon muodossa, vaan ne olivat vain pienempien rahan - drakmien tai pennien - laskemisen mitta. Vastaavasti panssarivaunu, jonka täytyy elää tulevassa taistelussa täsmälleen 17 minuuttia, ei ole muuta kuin matemaattinen abstraktio. Puhumme vain integraaliarviosta, joka on kätevä aritmometrien ja liukusäätimien ajalle. Turvautumatta monimutkaisiin laskelmiin esikunnan upseeri pystyi määrittämään, kuinka monta tankkia tarvitaan taistelutehtävään, jonka aikana oli tarpeen kattaa yksi tai toinen matka tulen alla. Etäisyyden yhdistäminen taistelun nopeus ja elinikäinen. Määritämme standardien mukaan, kuinka monta panssarivaunua riveissä tulisi jäädä rintaman leveyteen sen jälkeen, kun ne käyvät läpi taistelun helvetin. Ja on heti selvää, minkä kokoiselle yksikölle taistelutehtävä tulisi uskoa. Säiliöiden ennustettu vika ei välttämättä merkinnyt miehistön kuolemaa. Kuten kuljettaja Shcherbak kyynisesti väitti etulinjan upseeri Viktor Kurochkinin tarinassa "Sodassa kuin sodassa", "Olisi onnea, jos Fritz vierittäisi kiekon moottoritilaan: auto on tukossa ja kaikki ovat elossa. ” Ja tykistöpataljoonalle puolen tunnin taistelun uupuminen, jolle se oli suunniteltu, merkitsi ennen kaikkea ammusten ehtymistä, tynnyrien ja rekyylien ylikuumenemista, tarvetta poistua asemista, ei kuolemaa tulen alla. .

neutronitekijä

Ehdollinen "elämän aika taistelussa" palveli menestyksekkäästi esikunta upseereja silloinkin, kun oli tarpeen määrittää etenevien tankkiyksiköiden taistelukyky olosuhteissa, joissa vihollinen käyttää neutronikärkiä; kun oli tarpeen arvioida, kuinka voimakas ydinisku polttaisi vihollisen panssarintorjuntaohjukset ja pidentäisi niiden panssarivaunujen käyttöikää. Jättimäisten voimien käyttötehtävät ratkaistiin yksinkertaisimmilla yhtälöillä: he tekivät yksiselitteisen johtopäätöksen - ydinsota eurooppalaisella operaatioalueella on vältettävä.

No, nykyaikaiset taistelunohjausjärjestelmät korkeimmasta tasosta, kuten Venäjän federaation maanpuolustuksen ohjauskeskuksesta taktisiin, kuten esim. yksi järjestelmä Constellation Tactical Command käyttää eriytetympiä ja tarkempia simulaatioparametreja, jotka nyt suoritetaan reaaliajassa. Tavoitefunktio pysyy kuitenkin samana - saada sekä ihmiset että koneet elämään taistelussa mahdollisimman pitkään.

Joitakin nykyaikaisen taistelun ominaisuuksia käsitellään artikkelissa "Tulevan taistelukentän luonne", joka on julkaistu REX-verkkosivustolla. Siinä kuvataan lyhyesti aseellisen taistelun pääkohdat sekä laajamittaisessa sodassa että sisäisissä aseellisissa konflikteissa.

Sergei Kanchukov

Joitakin nykyaikaisen taistelun ominaisuuksia käsitellään artikkelissa http://www..html "Tulevan taistelukentän luonne", joka on julkaistu REX-verkkosivustolla. Siinä kuvataan lyhyesti aseellisen taistelun pääkohdat sekä laajamittaisessa sodassa että sisäisissä aseellisissa konflikteissa.

Tässä artikkelissa tarkastellaan kahta suuntaa nykyaikaisen taistelun kehityksessä, mukaan lukien "aseiden taistelu" ja "ihmisten taistelu". Nämä kaksi nykyaikaisen taistelun tyyppiä ennakoitavissa olevassa nykyisyydessä ja tulevaisuudessa määräävät aseellisen taistelun luonteen ja siihen osallistuvat keinot.

Kaikkien artikkelissa esitettyjen ehdotusten päätarkoitus on, että nykyaikaisen taistelun kyllästäminen korkean tarkkuuden aseilla, panssarintorjuntaaseiden arsenaalin parantaminen, joista on tullut tavallisia joukkoaseita, modernin todellisen taistelun suorittaminen useimmissa tapauksissa etänä, vaatii riittävän reagoinnin. Panssaroitujen ajoneuvojen suojajärjestelmien kehittäminen aktiivisten ja passiivisten järjestelmien avulla nykyaikaiset olosuhteet tarjoaa jo riittämättömän suojan panssaroiduille ajoneuvoille, mukaan lukien panssarivaunut. Ehkä tieteen kehittyminen mahdollistaa luotettavampien laser- tai muuhun teknologiaan perustuvien suojajärjestelmien luomisen, mutta nämä ovat samoja aktiivisia passiivisia menetelmiä. Ehdotamme jo nyt kaikkien taisteluun osallistuvien panssaroitujen ajoneuvojen käyttämien suojavarusteiden arsenaalin laajentamista perustuen panssaroitujen esineiden tuhoamiseen tarkoitettujen välineiden kantajiin kohdistuvan vaikutuksen lisäksi myös näiden välineiden tai aseen ammuksiin. järjestelmien käyttöä. Tämä menetelmä on osittain toteutettu Zaslon-kompleksissa ja parannettu Shtandart- ja Afganit KAZ -komplekseissa, jotka tulisi asentaa lupaavaan Armataan. Nämä ovat läheisen rajan komplekseja, voisi sanoa, suoraa suojaa. Ja on myös tarpeen kehittää ja toteuttaa pitkän kantaman komplekseja, jotka mahdollistavat sekä kantajien että itse ammusten tuhoamisen aseen suurimmalla ulottuvuudella. Nyt, hyökkäyshelikopterit voi laukaista ohjuksen panssarivaunuun "tuli ja unohda" -järjestelmässä 15 km:n etäisyydeltä ilman, että se menee havaintoalueelle ja panssaroitujen ajoneuvojen asejärjestelmien tuhoutumisalueelle. Ja luottaa vain panssarivaunun olemassa oleviin lyhyen kantaman puolustusjärjestelmiin olisi virhe.

Nämä ovat puolustuskomplekseja. Mutta jokaisella panssaroidulla esineellä on oltava myös hyökkäysjärjestelmät, joiden avulla se voi onnistuneesti käsitellä kaikkia taisteluihin kykeneviä aktiivisia sotilasvarusteita. Tätä varten on tarpeen tarjota mahdollisuus käyttää panssaroituja ajoneuvoja useiden itsenäisten kohdekanavien kautta.

Artikkeli http://www..html "Armored vehicles (MRAP) – katsaus nykyhetkeen ja tulevaisuuteen Venäjän armeijassa" pohtii panssaroitujen ajoneuvojen vaatimuksia, joita käytetään pääasiassa sisäisissä aseellisissa konflikteissa ja kriisin jälkeisen ratkaisun yhteydessä. vihollisuuksien aktiivisen vaiheen jälkeen. Tässä artikkelissa tarkastelemme joitain vaatimuksia, jotka on otettava huomioon pääaseiden kehittämisessä ja taistelukäytössä. maajoukot- tankit.

Uudet lähestymistavat panssaroitujen ajoneuvojen kokoonpanoon ja taistelukykyyn edellyttävät muutoksia taistelukäytön taktiikoihin, sotilaallisten organismien rakenteisiin ja taistelusäännöksiin. Kaikki tämä vain lisääntyy taistelukykyjä, sekä yksittäisiä näytteitä laitteista, että sotilaallinen järjestö yleisesti.

JOITAKIN KYSYMYKSIÄ TULEVAISUUDEN TAKTIIKKASTA

Panssaroitujen ajoneuvojen taistelukäyttö perustuu kehitetyn taktiikan määräyksiin sotatiede, testattu harjoitusten aikana ja vahvistettu suoraan taistelussa. Ja taistelukäytön taktiikkojen kehittämisen aikana saatujen johtopäätösten perusteella laaditaan perusvaatimukset panssaroitujen ajoneuvojen näytteille.

Nykyaikaisen taistelun ensimmäinen piirre on, että nykyään, kun kantajien korkean tarkkuuden aseiden käytön intensiteettiä lisätään, niiden käyttö lisää todennäköisyyttä osua tietyllä puolustusalueella sijaitseviin panssaroituihin esineisiin tai toisen taistelun aikana. Tehtävässä pienin taktinen yksikkö (joukkue) tulee etualalle, jonka pitäisi suojata useimpia aseita vastaan. Teollisuuden ja valmistajien ilmoittamien yksittäisten ampumatarvikkeiden kykyjen osua kohteisiin todennäköisyydellä 0,8-0,9, taktisten yksiköiden (pataljoona, komppania, joukkue) klassista rakennetta on tarkistettava, mikä tarkoittaa, että panssaroituja ajoneuvoja koskevia vaatimuksia tulee myös muuttaa. tarkistetaan.

Suojatakseen taktisen yksikön, kuten joukkueen, varusteita virralla organisatorinen lähestymistapa, vastaavalla komentajalla ei ole riittäviä valmiuksia. Tämä tarkoittaa, että vihollinen voi WTO:n avulla tuhota jokaisen joukkueen erikseen ja siirtää sitten ponnistelut korkeammalle tasolle.

PERSPEKTIIVIN TAISTELUPANKKEEN OLEMUOTO

Maakomponentissa muodostumien laajuudesta riippumatta panssaroituja aseita muodostaa perustan sen taistelukyvylle. Panssarivaunu on erittäin tehokas keino taistella vihollisen panssarivaunuja vastaan, mikäli se on tehokkuudeltaan viimeksi mainittuja parempi tai ei ainakaan huonompi kuin niitä. Panssarivaunujen taistelutehokkuuden lisäämiseksi pelkkä panssarisuoja ei enää riitä, edes aktiivisella ja passiivisella dynaamisella suojauksella. Nykyaikaisesta panssarivaunusta puuttuu paitsi tiedustelulaitteet, myös muut taisteluominaisuudet - jalkatorjunta, tykistö, ilmatorjunta. Ilmailun ja helikopterien jatkuvaa tukea tarvitaan, jota ei aina ja kaikissa tapauksissa voida tarjota. Näiden ongelmien ratkaisemiseksi tarvitaan uusia lähestymistapoja, jotta ne voidaan tehokkaasti ratkaista tulivoima itse tankit toteutettiin täysin.

Panssarivaunu on universaali keino, joka ei ole vain hyökkäyksen eturintamassa, hyökkäävien tai puolustavien joukkojen ensimmäisellä rivillä, vaan myös tulensa avulla voi suoraan taistella nykyaikaisessa taistelussa mukana olevia kohteita vastaan, sekä suuressa mittakaavassa. -laajuinen sota ja aseelliset selkkaukset. Koska tankissa on raskas panssari, se on luotettavasti suojattu useimmilta aseita ja voi suorittaa päätehtävänsä - taistella vihollisen panssarivaunuja vastaan, lyödä kaikkia muita panssaroituja ja panssaroimattomia esineitä sekä taistella vihollisen työvoimaa vastaan. Tarvittavalla ammusvalikoimalla moderni panssarivaunu voi myös taistella vihollisen helikoptereita vastaan.

Mutta ensin, katsotaanpa lyhyesti niitä pääkohtia, jotka edellyttävät edelleen uuden säiliön luomista, ei vanhan nykyaikaistamista. Modernisointi, jos se tehdään uusien vaatimusten mukaan, voi kuitenkin tuoda olemassa olevia panssarivaunuja lähemmäksi niitä taisteluajoneuvoja, joita armeija tarvitsee tänään ja huomenna.

Olemassa olevat tankit luotiin taistelun käsitteen mukaan, kun oli tarpeen löytää lähestymistapoja niiden taistelutehokkuuden lisäämiseksi taistelukentällä verrattuna viholliseen. Panssarivaunujen taistelukäytön taktiikka perustui tuolloin viime sodan taktiikoihin, niiden massiiviseen käyttöön taistelussa mahdollisista raskaista tappioista huolimatta ja samanaikaiseen mahdollisuuteen teollisuuden massatuotannosta. Näistä lähestymistavoista saneltiin kehitysehdot ja myöhemmän modernisoinnin rajoitukset:

Matala siluetti, vaikeuttaa tankin osumista pitkillä ja keskipitkillä etäisyyksillä, jolloin ne voivat lähestyä nopeasti lyhyen matkan ja ampua enemmän laukauksia viholliseen automaattisen tai latausmekanismin ansiosta;

Massarajoitus tehokkaamman moottorin puutteen vuoksi, mikä tarkoittaa panssarin ohjattavuuden heikkenemistä kehittäjien suunnittelemalla tavalla, mikä mahdollistaa panssarivaunun liikkumisen taistelukentällä ja suunnatun tulipalon välttämisen;

Aseen heikko kestävyys, suunniteltu panssarin lyhyen käyttöiän ajaksi, kunnes se poistetaan käytöstä tai tuhoutuu taistelukentällä;

Taistelutehtävän suorittamiseen tarvittavien ammusten täydellisen valikoiman puute, mutta tämä liittyy jo sotatieteeseen, joka ei ole kehittänyt uutta taktiikkaa käyttöön eikä ota huomioon sekä meidän että taistelukokemusta panssarivaunujen käytöstä erilaisissa aseellisissa aseissa. konfliktit;

Riittämätön miehistön koulutus, kyvyttömyys tällaisessa supistetussa (kolme hengen) kokoonpanossa suorittaa taistelutehtäviä laadukkaasti pitkään;

Rajoitettu sisätila nykyaikaisten asejärjestelmien asentamiseen;

Rajoitettu varauksen laadun parantamisessa sekä painon että nykyisen alustan ominaisuuksien suhteen;

Käytännön mahdottomuus parantaa taisteluajoneuvon ergonomiaa rakentamalla erilaisia laitteita ja monia muita.

Nykyaikaisessa taistelussa on jo järjestelmiä, erityisesti korjatut Centimeter-tyyppiset ammukset, joista puolustusministeriö hylkäsi, jolloin panssarivaunu voi osua vihollisen kohteeseen olematta sen tiedustelu- ja valvontajärjestelmien näkökentässä. Kohteen sijainnin määrittäminen voidaan suorittaa kuhunkin taisteluajoneuvoon asennettujen UAV-laitteiden avulla siirtämällä kohteen koordinaatit tankin ohjausjärjestelmään. Laukauksen tekeminen ja kohteen valaiseminen ammuksen lentoradan viimeisessä osassa, ja tämä on sekunnin murto-osa, voi tapahtua jo automaattisesti.

Tieteen kehitys ei pysähdy 60-luvun vaihteessa jäätyään, vaan etenee, mikä tarkoittaa, että jo nyt SLA:ssa on mahdollista toteuttaa periaate: löydetty - tehnyt päätöksen.

Mitä löydetty- tämä tarkoittaa, että panssarivaunussa olevien varusteiden avulla paljastetaan koko tilanne taistelukentällä (jossa varusteet puristetaan olemassa olevaan panssarivaunuun) ja näytetään komentajan ja ampujan monitorissa. MSA määrittää itsenäisesti panssarivaunuun kohdistuvat uhat sekä tunnistamalla siluetit ja niiden taisteluominaisuudet, jotka uhkaavat panssarivaunua, että automaattisesti määrittämällä kohteen haavoittuvimmat paikat ja käytettävän ammuksen tyypin. Lisäksi panssarivaunun SOU saa tietoa muista taistelulaitteista ja järjestelmistä, jotka suorittavat taistelukentän tiedustelua. Tämän SLA:n olennainen ominaisuus on se päätös panssarin komentajan tai ampujan toimesta näkyy monitorin (tähtäin) näytöllä, esimerkiksi korostamalla kohde eri värillä, kaikki muut taistelun osallistujat jakamaan esineitä järjestelmän (yksikön) välillä. Tämä jako tehdään automaattisesti, ja viereinen säiliö tai muu taistelukone järjestelmä ei voi enää ilman miehistön väliintuloa ampua tätä kohdetta, jos päätös tehdään lähes samanaikaisesti. Näin saavutetaan täysi kattavuus paljastuneista kohteista ja niiden jakautumisesta tuhoamista varten. Miehistön väliintuloa tarvitaan tapauksissa, joissa on välttämätöntä lyödä esinettä väijytyksestä tai muita esineitä ei ole, tai muissa tarpeellisissa tapauksissa.

Mitä Hän on tehnyt päätöksen- silloin ajoneuvon komentaja tai ampuja päätti osua tiettyyn kohteeseen tietyllä asejärjestelmällä ja suuntasi tähtäimen merkin kohteeseen. On mahdollista, että tulevaisuudessa järjestelmä mahdollistaa yksinkertaisesti osoittamisen kohteeseen kynällä tai mielivaltaisella esineellä tai osoittamisen kohteeseen kääntämällä päätä antamalla tiedot kypärään kiinnitettävään järjestelmään, ja OMS suorittaa itsenäisen opastusta. Automaatio laskee itsenäisesti tarvittavan johdon, korkeuskulman, tähtäysmerkin ja kohdistaa aseen kohteen haavoittuvimpaan kohtaan järjestelmän valitseman ammuksen mukaisesti ja ampuu laukauksen. SLA:n tällaisilla ominaisuuksilla ei ole tarvetta osoittaa tähtäystä varovasti kohteeseen, jotta tähtäimen merkki pysyy tähtäyspisteessä, kunnes laukaus ammutaan. Laukauksen jälkeen järjestelmä määrittää automaattisesti laukauksen tuloksen, ottaen huomioon järjestelmän löytämät kohteen vastatoimenpiteet, määrittää ammuksen osumisasteen kohteeseen, vaurion asteen ja antaa tuloksen toinen tai lisäpäätös. Taatun osuman tapauksessa, jonka sekä miehistö että FCS määrittää silmämääräisesti, tähtäimen näytöllä maali maalataan maaliin osumisen väriksi ja pysyy siellä joko kunnes koko tilanne nollataan tai taistelualueelta poistumiseen asti tai panssarivaunukomentajan käskystä väkisin.

Tämä on puoliautomaatti, ja tulevaisuudessa koneen tulisi suorittaa itsenäisesti kaikki toiminnot, jotka liittyvät pääaseen käyttöön panssaroituja ajoneuvoja vastaan, jotka pystyvät aiheuttamaan merkittävän tappion itse tankille. Muut tankin aseet vaativat miehistön osallistumista käyttöönsä pitkään vain siksi, että nykyaikainen taistelu on luonteeltaan monitahoista ja vain ihmisen älykkyys pystyy kattamaan koko prosessin ja tekemään ainoan oikean päätöksen.

Tämä on vain pieni osa siitä, mitä tankin aseohjausjärjestelmän pitäisi tarjota nykyaikaisissa taisteluolosuhteissa. Jotta loput kriteerit vastaisivat nykyaikaista taistelua, tarvitaan uusi panssarivaunu, mutta jos mahdollista, nykyistä kehitystä hyödyntäen mahdollisimman paljon.

Uuden tankin ulkonäkö pitäisi antaa sinun luoda järjestelmä, jonka avulla voit ylittää olemassa olevat mallit ja pystyä luomaan sen perusteella asejärjestelmien kompleksin nykyaikaista taistelua varten. Nykyaikaisessa taistelussa panssarivaunun pitäisi pystyä suorittamaan samanaikaisesti useita taistelu-, komento- ja tulitehtäviä:

1. Kyky johtaa taistelevat missä tahansa ilmasto-olosuhteet, mihin aikaan päivästä tahansa ja missä tahansa toimintateatterissa;

2. kyky vastaanottaa automaattisesti ilman miehistön osallistumista ja samanaikaisesti välittää henkilökohtaisten tiedustelulaitteiden avulla vastaanotettua tietoa yksikön ohjausverkkoon ja vastaanottaa asiaankuuluvaa tietoa vuorovaikutuksessa olevista ja korkeammista järjestelmistä;

3. Kyky suorittaa radiovaihtoa peitellyn ohjaustilassa panssaroitujen esineiden välillä, sisällä ja muiden yksiköiden kanssa, taisteluun osallistuvien esineiden välillä;

4. Suorittaa taistelu vihollisen panssarivaunuja vastaan pääaseella kaikilla näköetäisyyksillä, kaikissa sääolosuhteissa, kellonaikana ja poissa näköetäisyydestä käyttämällä erittäin tarkkoja ohjattuja sotatarvikkeita miniaseen kanssa. UAV kohteen valaistus;

5. Suorittaa taistelu keski- ja kevyesti panssaroituja vihollisen kohteita vastaan kaikilla etäisyyksillä käyttäen sekä pää- että apuaseita;

6. Suorittaa taistelua vihollisen jalkaväkeä vastaan rakenteisiin, juoksuhaudoihin, rakennuksiin ja rakenteisiin suojattuna varsinaisilla tulialueilla käyttäen sekä pää- että apuaseita;

7. Taistella matalalla lentäviä vihollisen lentokoneita vastaan suurimmalla kantamalla ja helikoptereita vastaan käyttämällä ohjattuja panssarintorjunta-aseita henkilökohtaiseen puolustukseensa;

8. Tuhoa pitkäkestoiset ammuntarakenteet ja rakennukset, jotka on sovellettu puolustukseen lyhyellä ja keskipitkällä matkalla aseen tulella;

9. Sokeuttaa vihollinen savukuorilla kaikilla etäisyyksillä;

10. Vastusta sisäänrakennetun aktiivisen ja passiivinen suojaus kaikkien ammusten ja panssarintorjuntaohjusten isku kaikista niiden käyttökulmista, myös silloin, kun ne ovat alttiina ylempään pallonpuoliskoon;

11. vastustaa kaiken kaliiperin käytettyjä ampumatarvikkeita ja ohjattuja ohjuksia vaikuttamalla niihin panssariasejärjestelmillä, samalla kun niillä on neljä itsenäistä tulikanavaa;

12. Vastusta ammusten räjähdystä ja räjähdystä iskun seurauksena panssarintorjuntamiinat ja maamiinat.

Tämän ehdotuksen piirre on, että panssarivaunujen miehistön tulee koostua neljästä sotilasta: panssarin komentaja; ampuja; kuljettaja mekaanikko; lataaminen. Miksi neljä ihmistä, ei kolme, kuten nyt on. Huolimatta siitä, että tällä säiliöllä tulisi olla tietyn mallin lastausmekanismi, joka kuvataan alla, jokaisella miehistön jäsenellä on omat tehtävänsä säiliössä, ja niiden siirtäminen muiden harteille, miehistön keinotekoinen vähentäminen, merkitsee vain vähenemistä. panssarin ja sen järjestelmien taistelutehokkuudessa. Tämä on panssarin tulikyvyn rajoitus yhteen täysimittaiseen järjestelmään, yhteen kohdekanavaan (tykki + koaksiaalinen konekivääri). Tämä on miehistön väsymys taistelussa ja heidän rajallinen käsitys koko taistelukentästä, koska he eivät pysty suorittamaan valvontaa samanaikaisesti eri suuntiin. Tämä on tarve suorittaa panssarijärjestelmien minimaalista huoltoa taistelujen välillä (tankkaus, ammusten lataaminen, aseiden huolto, tiedustelujärjestelmät, valvonta jne.). Kyllä, ja panssarivaunusi suojelemiseksi palveleminen vaatii ajan jakamista ja lisäsotilas vain lisää mahdollisuuksia miehistön ennallistamiseen ja valmiutta käyttää tehokkaasti supermonimutkaisia ja kalliita varusteita.

Uuden säiliön layout jakaa sisäisen tilavuuden suojattuihin vyöhykkeisiin ja sisältää:

Ohjausosasto, joka on suojattu edestä vähintään 1200-1500 mm panssarisisäkkeellä ja sivulta rungon, polttoainesäiliöiden ja sisäisen panssarin seinän panssarilevyt sekä lisäsivupanssari sivunäytöt;

Taisteluosasto, joka koostuu suurennetun panssarin tornin yläpuoliskosta ja panssariosastosta panssarin rungossa, yhdistetty ohjausosastoon, kun ase on säilytetyssä asennossa (eteenpäin);

Säilytyslokero pääammuskuormalle (kuoret), kuljettimessa (18-20 kuorta, kukin suojatussa säiliössä), joka sijaitsee vaakasuorassa taisteluosaston panssaroidun lattian alla;

Osastot ylimääräisten ammusten varastointia varten, sijaitsevat taisteluosaston takana (vaakasuorassa hihnavetokuljettimessa, 30-40 kpl) ja erotettu panssaroidulla väliseinällä taisteluosastosta, jossa on avattava luukku ammusten lataamista varten ja luukku ampumatarvikkeiden varustamiseen. pääkuljetin tarvittavilla ammustyypeillä;

Moottoritila, joka sijaitsee säiliön perässä.

Varaus tulee sisältää säiliön rungon ja tornin etuulokkeen yhdistetty suojaus, joka mahdollistaa suojan, kuten yhdessä edellä mainituista artikkeleista on kirjoitettu, suoralta osumalta 140 mm:n alikaliiperisen ammuksen kanssa. köyhdytettyä uraania sisältävästä ytimestä ja kumulatiivisen ammuksen yhdistelmäkärjestä, tietyssä kohtaamiskulmassa, pitkillä ja keskipitkillä etäisyyksillä. Lisäksi etuulokkeessa, tornin katossa, avoimissa elementeissä ylälevyt rungot, sivuulokkeet ja rungon lisäsivusuojat, sisäänrakennettu aktiivinen dynaaminen suoja on asennettu säiliön ja tornin perään koko kehälle, myös takapuoliskolle, mikä mahdollistaa panssarin vastuksen lisäämisen lyhyillä etäisyyksillä kaupunkitaisteluissa. Panssarin riittävän korkea kestävyys panssarin tunkeutumisen yhteydessä varmistetaan paitsi järkevällä asettelulla vaarallisten vyöhykkeiden erottamisella, myös erilaisten järjestelmien läsnäololla. aktiivinen suojaus kaikista ammuksista.

tankin runko Korkeutta tulee nostaa 150 - 200 mm tornin takasäteeseen ja edelleen perään 300 - 400 mm ottaen huomioon pyöreä kierto tornit. Rungon leveyttä on lisättävä vähintään 100-200 mm, mikä on vähintään 2900-3000 mm telojen keskellä. Rungon leveyden lisääminen lisää rungon sivuseinien paksuutta, ja sisäänrakennetulla dynaamisella suojauksella varustettujen lisäsuojusten ansiosta se takaa kaikkien kannettavien panssarintorjuntajärjestelmien ja RPG-laitteiden vaurioiden kestävyyden sekä suojan 40:stä. mm kuoret. Tämä järjestely luo optimaaliset olosuhteet miehistön ergonomialle ja laitteiden sijoittamiselle.

Torni uusi konfiguraatio, joka on lisääntynyt kehän ja korkeuden mukaan, etupuoliskolla, jolla on tietty kaltevuuskulma pää- ja lisäpanssarin etuosassa, se peittää kuljettajan luukun ylemmältä pallonpuoliskolta tykinnaamilla ja panssari. Tornin olkahihnan yli ulottuva sivuuloke on käytännössä rungon ja alavaunun sivuseinien tasolla, jossa on välimatkan päässä panssari. Tornin takaprojektio, joka ulottuu perään päin, peittää kokonaan tankin rungon pituuden kasvusta syntyneen lisätilan, peittäen ylhäältä kurssia pitkin kokonaan, muita tasoja pitkin 70-80 % säiliön pinta-alasta. pääammusten lisäosasto. Tämän osan tornin sisällä on lastausmekanismi ja laitteet. Tornin ylemmässä projektiossa ovat kaikki panssarivaunun aseohjausjärjestelmään (FCS) kuuluvat instrumentit ja tähtäimet sekä kaksi 360 asteen luukkua komentajalle ja lastaussäiliölle. Oikealla ja hieman komentajan luukun takana on asennus kauko-ohjattavalla 12,7 mm:n konekiväärillä pumppauksella -10 - +85 astetta ja autonomisella tähtäimellä. Kuormaimen luukun vasemmalla puolella, symmetrisesti komentajan konekivääritelineeseen nähden, on kauko-ohjattu 7,62 mm:n konekivääriteline pumppauksella -10 - +85 astetta ja autonominen tähtäin. Tornin projektion keskelle, lähellä sen takatasoa, on asennettu kauko-ohjattu 40 mm 6G27 Balkan-kranaatinheitin, jossa on autonominen tähtäysjärjestelmä pumppauksella -5 - +85 astetta. Kaikissa tähtäysjärjestelmissä on panssaroidut kannet (läpät), jotka voidaan avata tähtäyksen tai tiedustelun aikana. FROM ulkopuolella tornit, varatun tilavuuden ja ylimääräisen aktiivisen ja passiivisen panssarin takana on tankin apuvoimalaitos ja osastot 12,7 mm ja 7,62 mm konekiväärien ammuksille sekä 40 mm kranaatinheitin. Näiden kompleksien suunnitteluominaisuus mahdollistaa aseen täyden ammuslatauksen käytön lataamatta sitä uudelleen taistelun aikana ja käytettyjen nauhojen ja linkkien automaattisen palauttamisen ampumisen jälkeen vastaaviin varastoihin. Lisäosastossa tornin takapuolella on paikka miehistön henkilökohtaisille tavaroille. Tähän osastoon pääsee säiliötornin ulkopuolelta.

Asennettu torniin järjestelmä verhojen asettamiseen ja optoelektronisiin vastatoimiin jossa on suoja PTS:ltä laserhakijalla ja laseretäisyysmittarilla (LD). Koostumuksessa - 20 kantoraketit savu- ja aerosolikranaatit ja lasersäteilyn havaitsemispäät. Tornin perään on asennettu aktiivinen suojakompleksi (KAZ Zaslon), joka suojaa itse tornin sivuja ja kattoa sekä DO-, OS- ja MTO-kattoa FGM-148 Javelinin kolmannen sukupolven ATGM:iltä. tyyppiset ja muut saman luokan ammukset. Lisäksi asennettu järjestelmä "anti-sniper", määrittää optisten ja optoelektronisten laitteiden läsnäolon jopa 2,5 km:n etäisyydellä.

tankin pohja pitäisi lisätä yhdellä kaukalolla tai 900-1100 mm:llä, mikä tasapainottaa sekä painoa että lisää tilaa asejärjestelmille. Pohjan lisääminen yhdessä muiden lähestymistapojen kanssa ei vaikuta säiliön ohjattavuuteen, kuten jotkut kirjoittajat kirjoittavat siitä.

säiliön jousitus hydropneumaattinen, säädettävä. Alusta voimanäyttöjen peittämä. Tankin paino voi olla 60 tonnia nykyaikaisen tekniikan käytön ansiosta.

Johtamisen laitos säiliö sijaitsee koneen akselin edessä. Ohjausosaston suojaus etuprojektiossa suoritetaan yhdistetyn panssarin ja sisäänrakennetun dynaamisen suojan kompleksilla, kuten edellä mainittiin, ja ne kestävät BPS 140 mm:n aseita. Ohjausosasto on yhdistetty taisteluosastoon poistumismahdollisuuden avulla aseen takaluukun alta, sen vaaka-asennossa ja säilytysasennossa. Tornin pakkokiertoa varten pää- ja apukäytön vikaantuessa tornin vaakasuoraan pyörimiseen tarkoitetun käsikäyttöisen käyttölaitteen sijainti on järjestettävä ohjaustilassa. Ohjausosaston vasemmalle ja oikealle puolelle panssaroitujen väliseinien taakse on asennettu pääpolttoainesäiliöt, joiden tehtävänä on täyttää tilavuus räjähdyksen ja polttoaineen vuotamisen estämiseksi. Toinen polttoainesäiliöiden sarja sijaitsee taisteluosaston kehän etupuoliskolla ja on erotettu taisteluosastosta ja ohjausosastosta panssaroiduilla väliseinillä. Ohjausosastossa tulee olla rungon yläosassa oleva luukku, joka on lisäksi suojattu yläpuoliskolta tornin panssaroidulla maskilla, jonka pitäisi roikkua sen päällä, kun ase on paikallaan, kun tornia käännetään mihin tahansa suuntaan. Luukun ja luukun lähellä olevan ylemmän panssarilevyn paksuus ei pysty tarjoamaan tarvittavaa suojaa, kun niihin osuu RPG-laukaus, joka ammuttiin rakennusten yläkerroksista katutaistelun aikana. Varsinkin jos yhteen tähtäyspisteeseen ammutaan useita laukauksia samanaikaisesti, sillä jokaista uutta järjestelmää varten kehitetään aina vastatoimet. Abrams-tankilla on aika hyvä ratkaisu tähän asiaan, eikä tässä ole mitään häpeällistä, jos se otetaan huomioon meidän kanssamme. Säiliö on säilytetty, kun ase on säilytettynä.

taisteluosasto sijaitsee rungossa suurennetussa ja tilavammassa tornissa, joka on erotettu muusta tilavuudesta panssaroidulla kapselilla. Taisteluosaston oikealla puolella on ampujan istuin (rungon alapuolella taisteluosaston edessä) ja panssarivaunukomentajan istuin (tornissa, ampujan takana ja yläpuolella). Taisteluosaston vasemmalla puolella on kuormaajan työpaikka. Katossa aseen molemmilla puolilla on ulospäin avautuvat ja 360 astetta kääntyvät luukut. Taisteluosastossa on välineitä ja aseiden ohjausjärjestelmiä, viestintälaitteita ja miehistön henkilökohtaiset aseet.

Moottoritila tulee sijaita rungon perässä ja päästä käsiksi sen huoltoa varten sekä korjausta, pidennetyin väliajoin suoritettavaa huoltoa tai vaihtoa varten mahdollistamalla peräpanssarilevyn irrottaminen (avaaminen). Moottori, säiliön sydän, vaaditaan sellaiselle koneelle, jonka teho on vähintään 1500 - 2000 hv. Tätä tarkoitusta varten on parasta käyttää T-80:n kaasuturbiinimoottoria, jossa on asianmukainen modernisointi ja sekä tehon lisäys että polttoaineenkulutuksen vähentäminen parantamalla siipiä ja muita järjestelmiä. Asennus kaasuturbiinimoottori mahdollistaa moottoritilan mittojen pienentämisen ja sen koon lisäämisen korkeudessa, mahdollistaa laitteiden järjestämisen siten, että siihen voidaan sijoittaa ylimääräinen tehokas generaattori säiliön sähkölaitteiden varustamiseksi tarvittava teho. Alustavat laskelmat osoittavat, että se tarvitsee monta kertaa enemmän. Säiliön voimansiirron tulee olla automaattinen hydromekaaninen, mikä mahdollistaa nopeuden automaattisen vaihtamisen, mutta myös telojen pyörimissuunnan ohjauksen käännöksiä varten. Aja takavetopyörille. Jos generaattorin teho ja tekniset ratkaisut mahdollistavat vetävien pyörien sähköhydromekaanisen käytön, niin tämä on melko edistynyt ratkaisu säiliön voimansiirtoon ja kulkuvälineeseen. Moottoritilassa sijaitseva apuyksikkö mahdollistaa järjestelmien virransyötön pysähdyksissä ilman päämoottoria.

Polttoaine sijoitettu vain säiliön sisätiloihin neljässä säiliössä, kaksi sijaitsee kuljettajan vasemmalla ja oikealla puolella ohjaustilassa. Kaksi muuta ovat taisteluosaston kehän etupuoliskolla. Kaikki tankit on erotettu ammuksista ja asumiskelpoisista osastoista panssaroiduilla väliseinillä. Myös peräsäiliö on asennettu panssaroidun laipion taakse, joka erottaa moottoritilan ja ammustilan. Yhteensä panssarin takana on laskelman mukaan 2000 litraa polttoainetta, joten säiliön matkamatka on noin 600 km. Säiliön dynaamisuus varmistetaan paitsi voimalaitos, ja yleensä layout, järjestelmät, ergonomia, joka kasvaa keskinopeus liikennettä sekä yleisillä teillä että epätasaisessa maastossa. Tämä antaa tankille mahdollisuuden tehdä pitkiä matkoja pitkiä matkoja (1500 km) ja päivittäisiä ylityksiä jopa 500 km yhdellä huoltoasemalla, valmiina välittömästi taisteluun.

taistelun tehokkuus säiliö riippuu monista indikaattoreista, joista yksi on sen asejärjestelmä, joka sisältää itse asekompleksin, jonka avulla sitä voidaan käyttää itsenäisten kohdekanavien kautta, tiedustelu- ja valvontajärjestelmien kompleksi, aseohjausjärjestelmäkompleksi ja ammuskompleksi. Ehdotetun järjestelmän erottuva piirre muiden ehdotusten lisäksi on juuri tankin monikanavainen asejärjestelmä.

Tankkien aseistus sisältää pääase(130, 140mm) suunniteltu tuhoamaan kaikentyyppisiä panssarivaunuja, panssaroituja esineitä, suojattua ja avoimesti sijoitettua työvoimaa, tuhoamaan rakennuksia ja rakenteita suoralla tulella, suojaamaan vihollisen ammuksilta käyttämällä erikoisammuksia, tuhoamaan matalalla lentäviä ilmakohteita, tuhoamaan kohteita tarkkuusohjattujen ammusten kanssa.

ase(130-140mm) säiliöön asennetuissa on oltava vuoraus. Tämä lisää porauksen kestävyyttä ja tarkkuutta ja tehokkuutta, se on helppo vaihtaa kentällä, se varmistaa laadukkaan täysimittaisen taistelukoulutuksen, jonka jälkeen ei tarvitse tuhota satoja tuhansia tonnia käyttämättömiä aseita. taisteluharjoittelua rauhanajan ammuksissa ja vapauttaa kouluttamattomia sotilaita taisteluun. Pistoolin suuntauskulmat pystytasossa ovat -10° - +60°. Aseen kaliiperin valinta riippuu:

Kuorien leviämisestä iskun loppupisteessä eri laukaisutavoissa;

Suoralaukaisuetäisyydeltä, koko tulietäisyys ja ammusten teho eri tarkoituksiin;

Alan kyvystä asentaa tynnyriin vuoraus, joka mahdollistaa merkittävästi porauksen kestävyyden lisäämisen ja säästää tarpeeksi rahaa ja aikaa;

Suoralaukauksen tehokkaalta kantamalta. 3000 metrin kantamaa voidaan pitää panssarivaunun suurimmana taisteluetäisyydenä sen käytön kannalta Venäjän alueella, ja sitä tulisi pitää tulevaisuuden panssaripistoolin vaatimusten perustana;

Alan kyvystä valmistaa uusia ammuksia ilman epäonnistumisia yhtenäinen erotuslavalla.

Siirtyminen yhtenäislaukauksiin johtuu tarpeesta lisätä panssaria lävistävien alikaliiperisten ammusten tunkeutumisominaisuuksia, mikä puolestaan lisää niiden absoluuttista pituutta. Tämän lähestymistavan avulla myös latausmekanismin rakennetta on muutettava.

Ammukset pääaseeseen pitäisi olla kehittyneemmät ominaisuudet ja parempi kyky osua kohteeseen valitulla ammuksella. Luettelo ampumatarvikkeista, toisin kuin nykyisessä nimikkeistössä panssarin lävistys alikaliiperi, kumulatiivinen, voimakas räjähdysherkkyys, on täydennettävä muuntyyppisillä ammuksilla. Ammusten valikoimaan tulisi kuulua ja betonin murskaava, voimakkaiden räjähteiden ja sirpaleiden toteutuksessa, tuhota vihollinen rakennuksissa ja rakennuksissa. Sirpaleet, kaukoräjäytyksellä, torjua helikoptereita, UAV:ita, haudoissa, rakennuksissa ja rakennuksissa piileskeleviä vihollisen jalkaväkeä. Nuolen muotoisilla ammuksilla ja kaukoräjäytyksellä torjumaan avoimesti sijoitettua työvoimaa. Savu, häiritä vihollista eri etäisyyksiltä. Valaistus, valo-kohina, valo-ääni, sokeuttaa vihollinen ja vaikuttaa häneen ei-tappavalla tavalla.

Taistella ilma-alus ja vihollisen ampumatarvikkeita tykin ammusten nimikkeistössä on oltava erikoistarkkuusammuksia kaukoräjäytyksellä ja jatkuvan suunnatun tappavan elementin pilven luomisella

Säiliöiden tuhoamiseen on mahdollista käyttää ohjattuja ohjuksia, vain jos "tule ja unohda" -periaate toteutetaan ja "hinta-tehokkuus" lähestyy yhtenäisyyttä missä tahansa tilanteessa. Muissa tapauksissa näiden ampumatarvikkeiden korkeiden kustannusten vuoksi, niiden riittävän käytön mahdottomuus miehistön koulutusprosessissa, tankkien rakettien ja aseiden aseistuksen käsite on hylättävä.

Panssarin aseistamiseen tarkoitettujen esineiden koko luettelon voittamiseksi on otettava tarkkuusammuksia mukaan kehitetty « venäläinen konsepti impulssikorjaus" tyyppi "Senttimetri". Tämä konsepti mahdollistaa kumulatiivisen, erittäin räjähtävän, betonin lävistävän, sirpaleen ja erikoisammukset, joiden avulla voit voittaa vihollisen kohteita millä tahansa kantamalla käyttämällä integroitua asejärjestelmää seuraavan periaatteen mukaisesti: "ammuntakohde". Näillä teknologioilla ei ole analogeja maailmassa ja kriteerin mukaan satoja kertoja "tehokkuus-kustannus" enemmän kuin olemassa olevia ohjuksia. Nykyaikaisen panssarivaunun ammustelineessä on nyt vain neljä tarkkuusohjattua ammusta, ja tämän tekniikan käyttö mahdollistaa koko tarkkuusohjattujen ammusten ampumatelineen. Taistelutehokkuus kasvaa tämän lähestymistavan avulla satoja kertoja.

Latausmekanismi ja kuljetin pääase on yhdistetty ja koostuu useista elementeistä. Kuormaaja ohjaa koko kompleksia puoliautomaattisessa tilassa. Aseen lataamiseen kuuluu käskyn antaminen aseen pultin avaamiseksi ensimmäistä laukausta ladattaessa, käskyn antaminen komentajan tai ampujan valitseman ammusten tyypin lataamiseksi, pääkuljettimen täydentäminen tarvittavilla ammuksilla, niiden puoliautomaattinen poisto lisäkuljettimelta. Itse latausmekanismi, jossa on juntta ja mekanismi patruunakotelon ulostyöntämiseksi, sijaitsee tornin takaosassa ja poimii laukauksen maanalaisesta vaakakuljettimesta, syöttää sen lastauslinjalle, lähettää laukauksen reikään. , irrottaa patruunakotelon lokeron ja poistaa sen tornin katossa olevan erityisen luukun kautta.

Pääkuljetin sijaitsee vaakasuorassa taisteluosaston panssaroidun lattian alla, sisältää 18-20 solua yhtenäisille kuorille, jonka avulla voit sijoittaa samanaikaisesti kolme samantyyppistä ammusta, joiden täyttö tapahtuu automaattisesti tai puoliautomaattisesti. Panssaroidussa lattiassa, aseen latausakselin linjalla, on automaattisesti avautuva luukku ammuksen poistamiseksi kuljettimesta latausmekanismin avulla. Luukkua käytetään myös pääkuljettimen ammusten täydentämiseen.

Lisäkuljetin ampumatarvikkeineen sijoitetaan panssaroidun väliseinän taakse taistelu- ja moottoritilan väliin, jonka muoto mahdollistaa sekä koko varatun tilavuuden että suurimman sijoitetun ammusten määrän, mukaan lukien valitusta vaihtoehdosta riippuen. 30-40 yhtenäistä kuorta. Kuoret lähetetään pääkuljettimelle puoliautomaattisesti reiän akselia pitkin junttauksella, sekä automaattisessa että manuaalisessa tilassa. Lisäkuljetin on varustettu ammuksilla panssaroidussa laipiossa olevan avattavan luukun kautta. Se toimii myös varaluukuna aseen manuaaliseen lataamiseen automaation vian sattuessa. Käytettäessä yhtä ammustyyppiä, lataus voi tapahtua suoraan pääkuljettimen osittaisella käytöllä.

Pääaseen lisäksi aseen maskissa, aseen yläpuolella, lisäaseita, joka koostuu 30mm automaattipistooli 2A72 kaksinauhaisella syötöllä ja tynnyrin kannella, pumppauskulmalla -10 - +60. Tämä asejärjestelmä mahdollistaa erittäin tarkan taistelun erilaisia kevyesti panssaroituja kohteita vastaan huomattavan etäisyyden päästä, mukaan lukien vihollisen lentokoneet ja sen käyttämät ammukset. Tavalliset ammukset 2000 kuorta, sijoitettu asevarastoihin, jotka sijaitsevat rungon taisteluosastossa pääaseen molemmilla puolilla, asennettuna pyörivän tornin panssaroituun lattiaan etupuolipallolla ja peitetty kevyellä Kevlar-pohjaisella panssarihaarnolla. Pääammusten (BT, BP, BOPS RMS303) lisäksi on tarpeen kehittää räjähdysherkkä sirpalointiammus, jossa on räjähdysohjelmoija, joka mahdollistaa ammuksen räjäyttämisen haudan yläpuolella, seinän edessä, seinän sisällä. tai seinän takana, ja kyky siirtyä suunnattuihin pirstoutumisvirtoihin.

Lisäksi tornin katolla, sen takapuoliskolla, jossa on kieleke perään, on kolme kauko-ohjattavaa yksittäisiä järjestelmiä ja yhdistetyt asejärjestelmän valvontalaitteet, mukaan lukien 12,7 mm:n konekivääriteline, 7,62 mm:n konekivääriteline ja 40 mm:n kranaatinheittimen teline.

12,7 mm konekivääriteline suunniteltu torjumaan kevyesti panssaroituja kohteita, lentokoneita, mukaan lukien UAV:t, avoimesti ja erilaisissa suojissa sijaitsevaa työvoimaa sekä suorittamaan tarkka-ampujien vastaista taistelua ja taisteluaseita optisten tähtäinten avulla. Tätä varten asennus liitetään vastaavaan älyjärjestelmään yhteinen järjestelmä SLA. Asennusta ohjataan alueella -10 - +85 astetta pystysuunnassa ja vaakasuunnassa +180 ja -180 astetta huomioiden muiden tornissa olevien asennusten turvakulmat. Konekiväärien ammuskuorma on 2500 kierrosta ja se sijaitsee tornin takana olevassa autonomisessa osastossa, jossa on yksi syöttö koko ammuskuormalle. Patruunakuorma sisältää 12,7 x 108 patruunaa, joissa on panssaria lävistävä sytytysmerkki (BZT), panssarin lävistävä sytytyslaite (B-32) ja hetkellinen sytytys (MDZ). Lisäksi lentokoneiden ja niiden käyttämien ohjusten (ammusten) torjuntaan tarvitaan sirpale-sirpaleiden patruunoiden kehittäminen, joissa on suunnattu sirpalesäde.

7,62 mm konekivääriteline Sitä käytetään torjumaan vihollisen työvoimaa, joka sijaitsee sekä avoimesti että suojissa, rakennuksissa, rakenteissa, sekä kevyiden lentokoneiden, kuten UAV:iden, torjumiseen. Konekivääriammus sisältää 5000 patruunaa ja sijaitsee tornin takaosastossa. Toimitus tapahtuu automaattisesti koko ammuslataukselle. 7.62x54R patruunoita käytetään luotien kanssa: kevyt teräs (LPS), merkkiaine (T-46), panssaria lävistävä sytytysaine (B-32) ja lisääntynyt tunkeutuminen.

40mm kranaatinheitin 6G27 "Balkan" suunniteltu kukistamaan avoimesti sijoitettu työvoima, työvoima, joka sijaitsee erilaisissa suojissa, mukaan lukien rakennukset ja rakenteet, sotilasvarusteissa, korkeuksien kääntörinteissä, rakennusten takana, panssaroimattomissa ajoneuvoissa. Tämän asejärjestelmän käytön erikoisuus panssarivaunussa on kranaatinheittimen kyky torjua vihollisen ATGM- ja RPG-laukauksia määrittämällä automaattisesti laukauksen hetki käyttämällä erilaisia tiedustelujärjestelmiä ja osoittamalla ase aseen suuntaan. ampui ja tuotti varoituksen jatketun purskeen. Kranaattien räjähdys tapahtuu peräkkäin lyhyimmästä kranaatinheittimen laukauksen kantamaan, jonka tarkoituksena on osua laukaukseen ja ampujaan samanaikaisesti. Käytetty ammus sisältää modernisoidun 40 mm:n koteloton 7P39-kranaatti, jossa on kaksikammioinen ballistinen moottori ja kyky kaukoräjäyttää ja ohjelmoida sirpaleiteen suunta. On tarpeen jalostaa 40 mm:n koteloton laukaus mahdolliseksi ohjelmoidulle ammusten räjähdykselle normaalin ammunnan aikana millä tahansa kantamalla (2500 m asti), ammuttaessa ammuksia 10-20 metrin etäisyydellä piipun reunasta ja luotaessa sirpaleiden kiinteä ellipsi (ympyrä, säde). Lisätoimintona voi olla mahdollisuus kehittää ampumatarvikkeita termobaarisella taistelukärjellä.

Miehistö on aseistettu henkilökohtaisilla aseilla, jotka koostuvat pistoolista ja konekivääristä (AKSU) täydellä ammuksella, mukaan lukien 6 lippaata. Lisäksi aseistettu 10 puolustavalla F-1-käsikranaatilla ja 10 RDG-M-käsisavukranaatilla. Panssarin kollektiivinen ase sisältää kaksi RPG-29-tyyppistä käsikranaatinheitintä, jotka sijaitsevat erityisissä paikoissa.

Aseohjausjärjestelmä (SMS) tankki sisältää joukon järjestelmiä valvontaa, tiedustelua, tiedonvaihtoa varten, tietokone, suunniteltu ohjaamaan kaikkia panssarivaunun aseiden kohdekanavia sekä samanaikaisesti että valikoivasti jokaisen miehistön jäsenen toimesta. Sen tulisi tarjota esineiden (kohteiden) tunnistaminen määrittämällä niiden ominaisuudet, haavoittuvuudet, panssarivaunuun kohdistuvat uhat, laatimalla tarvittavat laskelmat ampumista varten ja valitsemalla aseita. Värinäytöillä tulee näyttää kaikki vuorovaikutuksessa olevilta, naapuriajoneuvoilta ja niiden tiedustelu- ja kohdemerkintälaitteiden näkökenttään pudonneet kohteet todellisen kuvan näytöllä muuntaen se tavanomaisia merkkejä. Muunnetut kohteet tavanomaisiksi merkeiksi ja näytettävät näytöillä tavanomaisella värillä mahdollistavat kohteiden puoliautomaattisen jakamisen kohteiden välillä ottaen huomioon niiden nykyisen tilan ja sijainnin. Lisäksi jokaisella miehistön jäsenellä tulee olla värinäyttö, jossa näkyy topografinen pohja ja alueella kehittyvä tilanne reaaliajassa sekä maa- että ilmakohteita varten. Valvontajärjestelmän näkyvyyden eri muodoissa (televisio ja lämpökuvaus) tulee tarjota alueen kattava näkyvyys. MSA:n tulisi määrittää panssarin sijainti reaaliajassa, yhdistää se kartografiseen perustaan ja näyttää vuorovaikutuksessa olevien kohteiden sijainnin taistelumuodostelmassa ja vihollisen kohteissa.

Yksi SLA:n päätoiminnoista, jota kehitetään automaattisessa tilassa, pitäisi sallia panssarin koko tiedustelulaitteiden kompleksin avulla määrittää minkä tahansa yli 20 mm kaliiperia suuremman vihollisen järjestelmän laukaus, määrittää sen lentorata ja antaa käskyn tietyntyyppisen aseen ennaltaehkäisevään käyttöön (30 mm:n tykki, 40 mm:n kranaatinheitin, 12,7 mm:n konekivääri, Shtora-järjestelmä ampumatarvikkeiden ensisijaisen vahingon aiheuttamiseen tai sen täydelliseen tuhoamiseen).

SLA:n ampuja ja komentaja edistyneillä värinäytöillä taktisen tilanteen näyttämiseen, sisältää yhdistetyn päivä-, yö-, television, lämpökuvauksen, IR-laitteet, laseretäisyysmittarit ja aseen ohjauslaitteet 8-12-kertaisella suurennuksella, molemmilla on riippumaton näkölinjan stabilointi. Lisäksi optis-elektroninen tiedustelu, havaitsemislaitteet optiset tähtäimet, asejärjestelmien ohjauslaitteet, mukaan lukien passiiviset tutka-asema esineenhavaitsemis- ja lentoammusten havaitsemisasema. Ampujan ja komentajan SLA parannetuilla värinäytöillä taktisen tilanteen näyttämistä varten mahdollistaa samalla päätykin, 30 mm:n lisätykin, 12,7 mm:n konekivääritelineen kaukosäätimellä ja yhdistetyn tähtäimen ohjaamisen. komentajan luukun oikealla puolella samojen ohjauspaneelien kautta. Konekiväärien pumppauskulmat -10 - -85 astetta. Ampujan ja komentajan palonhallintajärjestelmän tulee automaattisesti laskea maaston näkökenttä digitaalisen kolmiulotteisen kuvan perusteella. topografinen kartta maastossa.

AT LMS-lataaja, kaukosäätimen ja pääaseen latauksen ohjaamiseen tarkoitettujen laitteiden lisäksi on FCS värinäytöillä taktisen tilanteen näyttämiseksi sekä ohjauspaneeli 7,62 mm kauko-ohjattavalle konekivääritelineelle ja 40 mm kauko-ohjattava kranaatinheitin.

Panssarin ohjausjärjestelmän ominaisuus on, että siinä on ylimääräinen ohjauspaneeli värinäytöillä 7,62 mm:n konekiväärille ja 40 mm 6G27 Balkanin kranaatinheittimelle ja mahdollistaa tankin kuljettaja(puolustus, väijytys) tai kuormaaja, eri olosuhteissa osallistua taisteluun ohjaamalla yhtä määritellyistä asejärjestelmistä. Lisäksi tämä järjestelmä antaa kuljettajalle mahdollisuuden navigoida taistelukentän yleisessä tilanteessa, valitsemalla panssarivaunulle järkevimmän reitin, ottaen huomioon panssarivaunukomentajan ohjeet.

Tällä tavalla, Pohdimme tärkeimmät vaatimukset ja toiveet, joita esitämme nykyaikaiset tankit, joka pystyy laadullisesti vastustamaan mahdollisen vihollisen sotilasvarusteita sekä itsenäisesti että osana yksikköä. Jokaisella panssarivaunulla tulee asejärjestelmänä olla panssarivaunun tukitaisteluajoneuvo (BMPT), mini-UAV-sarja, panssaroituun Typhoon-K-pohjaiseen kuljetukseen lastattava taistelukenttäajoneuvo ja Typhoon-pohjaiseen ammusten kuljetusajoneuvoon ( panssaroitu ohjaamo ja osittain panssaroitu kori).

BMPT (tankkitukitaisteluajoneuvo), voit laajentaa nivelsiteen (tankki - BMPT) kykyä kestää ammuksia ja tarjota kattavaa tukea jokaiselle tankille muiden ongelmien ratkaisemisessa. Nykyään on selvää, että tämän tyyppiset taisteluajoneuvot (asianmukaisella tarkennuksella) mahdollistavat panssarin peittämisen erityyppisissä taisteluissa, operaatioista kaupungissa operaatioihin aseellisen konfliktin tai sodan aikana. Tälle ajoneuvolle asetettujen vaatimusten tulee perustua tarpeeseen vähentää miehistön määrää, kattaa pääaseistus riittävän vahvalla panssarilla, mukaan lukien kaukokartoitus, sekä itsenäisten kohteiden ampumakanavien saatavuuteen erilaisiin asejärjestelmiin.

BMPT ei ole itsenäinen objekti, joka suorittaa tiettyjä tehtäviä, vaan vain osa valtavaa tiedustelu- ja iskujärjestelmää, joka on suunniteltu suorittamaan useita taistelutehtäviä taistelukentällä. Tämän järjestelmän perusta on tietysti tankki, koska maakomponentissa panssaroidut aseet muodostavat kokoonpanojen laajuudesta riippumatta sen taistelukyvyn perustan.

BMPT:n on taisteluolosuhteissa panssarin kestävyyden varmistamiseksi suoritettava kaksi vastaavaa tehtävää. Ensimmäinen tehtävä on etsiä ja tuhota esineitä, jotka mahdollisesti uhkaavat panssarivaunun toimintaa taistelukentällä (panssarivaunu, panssarintorjuntaase, mobiili tai kannettava ATGM, RPG). Toinen tehtävä on sellaisten ammusten (panssari- ja tykistökuoret, helikopterista ammuttu ATGM-ohjus tai ATGM-laitteisto, RPG-laukaus, sotilas panssarintorjuntatykillä) etsiminen ja tuhoaminen, jotka voivat aiheuttaa vahinkoa sekä panssarivaunulle että suoraan panssarivaunutukeen.

Tämän osatekijät taistelukompleksi, sitä paitsi raskas tankki ja BMPT:stä tulisi tulla raskas taistelutiedusteluajoneuvo (TBRM), raskas jalkaväen taisteluajoneuvo (TBMP), raskas panssaroitu etulinjan itseliikkuva ase (152 mm), raskas itseliikkuva kranaatinheitin (120-140 mm) , raskas itseliikkuva ZSU tykki- ja ohjusaseilla, monimutkainen UAV.

Tulikompleksin komponenttien tulee olla erilaisia tykistöjärjestelmiä, mukaan lukien pitkän kantaman MLRS.

Lisätiedot osat pitäisi tulla tiedustelu- ja hyökkäyshelikopteriksi, tiedustelu- ja tiedustelu- ja iskulentokoneeksi, optoelektroniseksi tiedustelu- ja tutka-avaruusalukseksi ja useiksi muuksi maa- ja ilmapohjaiseksi järjestelmäksi.

Aseet vain systemaattisesti ja kompleksisesti harkiten ja valmistamalla on mahdollista nykyaikaisissa olosuhteissa voittaa nykyisissä ja tulevissa sodissa ja aseellisissa konflikteissa. Näiden kompleksien taistelukäyttö vaatii erillisen kokonaisvaltaisen harkinnan.

Lukuaika:

Jokainen, jolla oli ainakin tangentiaalinen suhde armeijan palvelukseen tai puolustusteollisuuteen, on kuullut "elämän ajasta taistelussa" - hävittäjä, panssarivaunu, yksikkö. Mutta mikä on todellisuus näiden lukujen takana? Onko todella mahdollista alkaa laskea minuutteja ennen taisteluun lähtöä? Oleg Divov esitti laajan sotilasjoukon keskuudessa vallitsevat ajatukset elämän ajasta taistelussa onnistuneesti romaanissa "Koston ase" - kirjassa "Ustinov-opiskelijoiden" palveluksesta neuvostovallan lopulla. : "He, ylpeänä: divisioonamme on suunniteltu kolmenkymmenen minuutin taisteluun! Kerroimme heille avoimesti: löysimme jotain, mistä olla ylpeitä! Näissä kahdessa ehdotuksessa yhdistyivät kaikki - ylpeys omasta kuolevaisuudestaan ja väärinymmärretyn taktisen arvion siirtäminen yksikön elinkelpoisuudesta ajoissa henkilöstön elämään ja lukutaitoisten tovereiden hylkääminen tällaisesta väärästä ylpeydestä ...
Ajatus siitä, että yksittäisillä yksiköillä ja kokoonpanoilla on laskettu elinajanodote, syntyi henkilöstötyön käytännöstä, Suuren isänmaallisen sodan kokemuksen ymmärtämisestä. Keskimääräistä ajanjaksoa, jonka aikana rykmentti tai divisioona pysyi sodan kokemuksen mukaan taisteluvalmiudessa, kutsuttiin "elämän ajaksi". Tämä ei suinkaan tarkoita, että tämän ajanjakson jälkeen vihollinen tappaa koko henkilöstön ja laitteet poltetaan.
Otetaan divisioona - taktinen pääyksikkö. Sen toiminnan kannalta on välttämätöntä, että kivääriyksiköissä on riittävä määrä taistelijoita - ja ne eivät jätä vain kuolleita, vaan myös haavoittuneita (kolmesta kuuteen tapettua kohti), sairaana, jalat luihin kuluneina tai haavoittui panssaroitujen miehistönkuljetusvaunun luukussa ... On välttämätöntä, että konepataljoonalla oli tarjontaa kiinteistöstä, josta siltoja rakennettaisiin - huoltopataljoonahan kantaisi kaiken, mitä yksiköt ja alayksiköt tarvitsevat taistelussa ja maalla. marssi niitä pitkin. Korjaus- ja kunnostuspataljoonalla vaaditaan tarvittava määrä varaosia ja työkaluja kaluston pitämiseksi toimintakunnossa/taisteluvalmiudessa. Ja kaikki nämä varat eivät ole rajattomia. Raskaiden mekanisoitujen siltojen TMM-3 tai ponttoni-siltapuiston linkkien käyttö johtaa yhteyden hyökkäyskykyjen jyrkkään laskuun, rajoittaa sen "ikää" operaatiossa.

Tappavia metriä
Nämä ovat tekijöitä, jotka vaikuttavat yhteyden toimivuuteen, mutta eivät liity vihollisen vastustukseen. Siirrytään nyt arvioon "elämän taistelussa" ajasta. Kuinka kauan yksittäinen sotilas voi elää taistelussa, joka käydään yhdellä tai toisella aseella, käyttämällä yhtä tai toista taktiikkaa. Ensimmäinen vakava kokemus tällaisista laskelmista esiteltiin ainutlaatuisessa teoksessa The Future War in Technical, Economic and Political Relations. Kirja julkaistiin kuusi osaa vuonna 1898, ja sen kirjoittaja oli Varsovan pankkiiri ja rautatietyöntekijä Ivan Bliokh.

Numeroihin tottunut rahoittaja Blioch yritti kokoamansa ainutlaatuisen ryhmän avulla, joka koostui kenraalin upseereista, arvioida matemaattisesti uudentyyppisten aseiden - toistuvien kiväärien, konekiväärien, tykistökappaleiden - savuttomaan ruutiin ja korkealla latauksella - silloisilla taktiikoilla. Tekniikka oli hyvin yksinkertainen. Ranskan sotilasjohdolta 1890 he ottivat pataljoonan hyökkäyssuunnitelman. He ottivat harjoituskentällä hankituista kolmiviivakivääreistä todennäköisyydet iskeä kasvukohteeseen juurtunut ampuja. Nopeudet, joilla ampujaketju liikkuu rumpujen tahdissa ja torvien äänissä, olivat hyvin tiedossa - sekä askeleen että juoksuun, joihin ranskalaiset aikoivat vaihtaa lähestyessään vihollista. Sitten tuli tavallisin aritmetiikka, joka antoi hämmästyttävän tuloksen. Jos 500 metrin linjasta 637 jalkasoturia alkaa lähestyä sataa juurtunutta ampujaa lipaskivääreillä, niin jopa koko ranskalaisen impulssin nopeudella vain sata jää jäljelle 25 metrin linjalle, josta se silloin katsottiin sopiva siirtää pistimeen. Ei konekiväärejä, jotka sitten kulkivat tykistöosaston läpi, - tavalliset sapöörilapiot kaivamiseen ja lipaskiväärit ampumiseen. Ja nyt ampujien asemaa ei enää pysty ottamaan kuusi kertaa ylivoimainen jalkaväki - loppujen lopuksi sadoilla niillä, jotka juoksivat puoli verstaa tulen alla ja bajonettitaisteluissa, on vähän mahdollisuuksia haudoissa makaavia satoja vastaan. .
Pasifismi numeroissa
Tulevaisuuden sodan julkaisuhetkellä Euroopassa vallitsi vielä rauha, mutta Bliochin yksinkertaisissa aritmeettisissa laskelmissa koko kuva tulevasta I maailmansodasta, sen asemapaikallinen umpikuja, oli jo näkyvissä. Huolimatta siitä, kuinka oppineita ja bannerille omistautuneita taistelijat ovat, puolustavan jalkaväen tuli pyyhkäisee etenevät jalkaväkijoukot pois. Ja niin tapahtui todellisuudessa - tarkempia tietoja varten viittaamme lukijaan Barbara Tuckmanin kirjaan "Elokuun aseet". Se, että sodan myöhemmissä vaiheissa etenevää jalkaväkeä eivät pysäyttäneet nuolet, vaan korsuissa tykistövalmisteluja istuneet konekiväärit, ei olennaisesti muuttanut mitään.

Blioch-tekniikan perusteella on erittäin helppo laskea jalkaväen odotettu elinikä taistelussa eteneessään 500 metrin linjasta 25 metrin linjaan. Kuten näette, 537 sotilasta 637:stä kuoli tai haavoittui vakavasti 475 m:n voittamisen aikana. Kirjan kaaviosta näet kuinka elinaika lyheni vihollista lähestyttäessä, kun kuoleman todennäköisyys kasvoi saavuttaessa 300, 200 m linjat... Tulokset osoittautuivat niin selkeitä, että Blioch piti niitä riittävinä perustelemaan eurooppalaisen sodan mahdottomuutta ja huolehti siksi työnsä maksimaalisesta jakautumisesta. Bliochin kirjan lukeminen sai Nikolai II:n koolle vuonna 1899 Haagissa ensimmäisen aseistariisuntaa käsittelevän rauhankonferenssin. Kirjailija itse oli ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi.
Bliochin laskelmien ei kuitenkaan ollut tarkoitus pysäyttää tulevaa joukkomurhaa... Mutta kirjassa oli paljon muitakin laskelmia. Esimerkiksi osoitettiin, että sata ampujaa toistuvilla kivääreillä sammuttaisi tykistöpatterin 2 minuutissa 800 metrin etäisyydeltä ja 18 minuutissa 1500 metrin etäisyydeltä - eikö se näytä Divovyn kuvaamilta tykistölaskuvarjojoilta 30 minuutin divisioonaelämänsä kanssa?

Kolmas maailma? Parempi ettei!
Niiden sotilasasiantuntijoiden teoksia, jotka valmistautuivat olemaan estämään, mutta onnistuneesti käymään sotaa, kehittämään kylmästä sodasta kuumaksi kolmanneksi maailmansodaksi, ei julkaistu laajalti. Mutta - paradoksaalisesti - juuri näiden teosten oli määrä edistää rauhan säilyttämistä. Ja niin kapeissa ja julkisiin upseerien piireissä alettiin käyttää laskettua parametria "elinikä taistelussa". Panssarivaunulle, panssarivaunulle, yksikölle. Näiden parametrien arvot saatiin pitkälti samalla tavalla kuin Blioch kerran. He ottivat panssarintorjunta-ase ja määrittelivät harjoituskentällä todennäköisyyden osua auton siluettiin. Tavoitteena käytettiin yhtä tai toista panssarivaunua (kylmän sodan alussa molemmat vastapuolet käyttivät tähän tarkoitukseen vangittua saksalaista kalustoa) ja tarkasteltiin, millä todennäköisyydellä ammuksen osuma lävistää panssarin tai panssaroitu toiminta sammuttaisi ajoneuvon.

Laskentaketjun tuloksena näytettiin laitteiston koko käyttöikä tietyssä taktisessa tilanteessa. Se oli puhtaasti laskettu arvo. Luultavasti monet ovat kuulleet sellaisista rahayksiköistä kuin Attic talent tai Etelä-Saksan taaleri. Ensimmäinen sisälsi 26 106 g hopeaa, toinen - vain 16,67 g samaa metallia, mutta kumpaakaan ei koskaan ollut olemassa kolikon muodossa, vaan ne olivat vain pienempien rahan - drakmien tai pennien - laskemisen mitta. Vastaavasti panssarivaunu, jonka täytyy elää tulevassa taistelussa täsmälleen 17 minuuttia, ei ole muuta kuin matemaattinen abstraktio. Puhumme vain integraaliarviosta, joka on kätevä aritmometrien ja liukusäätimien ajalle. Turvautumatta monimutkaisiin laskelmiin esikunnan upseeri pystyi määrittämään, kuinka monta tankkia tarvitaan taistelutehtävään, jonka aikana oli tarpeen kattaa yksi tai toinen matka tulen alla. Yhdistämme matkan, taistelunopeuden ja käyttöiän. Määritämme standardien mukaan, kuinka monta panssarivaunua riveissä tulisi jäädä rintaman leveyteen sen jälkeen, kun ne käyvät läpi taistelun helvetin. Ja on heti selvää, minkä kokoiselle yksikölle taistelutehtävä tulisi uskoa. Säiliöiden ennustettu vika ei välttämättä merkinnyt miehistön kuolemaa. Kuten kuljettaja Shcherbak kyynisesti väitti etulinjan upseeri Viktor Kurochkinin tarinassa "Sodassa kuin sodassa", "Olisi onnea, jos Fritz vierittäisi kiekon moottoritilaan: auto on tukossa ja kaikki ovat elossa. ” Ja tykistöpataljoonalle puolen tunnin taistelun uupuminen, jolle se oli suunniteltu, merkitsi ennen kaikkea ammusten ehtymistä, tynnyrien ja rekyylien ylikuumenemista, tarvetta poistua asemista, ei kuolemaa tulen alla. .
neutronitekijä
Ehdollinen "elämän aika taistelussa" palveli menestyksekkäästi esikunta upseereja silloinkin, kun oli tarpeen määrittää etenevien tankkiyksiköiden taistelukyky olosuhteissa, joissa vihollinen käyttää neutronikärkiä; kun oli tarpeen arvioida, kuinka voimakas ydinisku polttaisi vihollisen panssarintorjuntaohjukset ja pidentäisi niiden panssarivaunujen käyttöikää. Jättimäisten voimien käytön tehtävät ratkaistiin yksinkertaisimmilla yhtälöillä: juuri ne antoivat yksiselitteisen johtopäätöksen - ydinsotaa eurooppalaisessa toimintateatterissa on vältettävä.
Ja nykyaikaiset taistelunhallintajärjestelmät korkeimmasta tasosta, kuten Venäjän federaation kansallisen puolustuksen ohjauskeskuksesta taktisiin, kuten Constellation Unified Tactical Control Systemiin, käyttävät eriytetympiä ja tarkempia simulaatioparametreja, jotka nyt suoritetaan todellisuudessa. aika. Tavoitefunktio pysyy kuitenkin samana - saada sekä ihmiset että koneet elämään taistelussa mahdollisimman pitkään.

Tappavia metriä

Pasifismi numeroissa

Tulevaisuuden sodan julkaisuhetkellä Euroopassa vallitsi vielä rauha, mutta Bliochin yksinkertaisissa aritmeettisissa laskelmissa koko kuva tulevasta I maailmansodasta, sen asemapaikallinen umpikuja, oli jo näkyvissä. Huolimatta siitä, kuinka oppineita ja bannerille omistautuneita taistelijat ovat, puolustavan jalkaväen tuli pyyhkäisee etenevät jalkaväkijoukot pois. Ja niin tapahtui todellisuudessa - tarkempia tietoja varten viittaamme lukijaan Barbara Tuckmanin kirjaan "Elokuun aseet". Se, että sodan myöhemmissä vaiheissa etenevää jalkaväkeä eivät pysäyttäneet nuolet, vaan korsuissa tykistövalmisteluja istuneet konekiväärit, ei olennaisesti muuttanut mitään.

Blioch-tekniikan perusteella on erittäin helppo laskea jalkaväen odotettu elinikä taistelussa eteneessään 500 metrin linjasta 25 metrin linjaan. Kuten näette, 537 sotilasta 637:stä kuoli tai haavoittui vakavasti 475 m:n voittamisen aikana. Kirjan kaaviosta näet kuinka elinaika lyheni vihollista lähestyttäessä, kun kuoleman todennäköisyys kasvoi saavuttaessa 300, 200 m linjat... Tulokset osoittautuivat niin selkeitä, että Blioch piti niitä riittävinä perustelemaan eurooppalaisen sodan mahdottomuutta ja huolehti siksi työnsä maksimaalisesta jakautumisesta. Bliochin kirjan lukeminen sai Nikolai II:n koolle vuonna 1899 Haagissa ensimmäisen aseistariisuntaa käsittelevän rauhankonferenssin. Kirjailija itse oli ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi.

Bliochin laskelmien ei kuitenkaan ollut tarkoitus pysäyttää tulevaa joukkomurhaa... Mutta kirjassa oli paljon muitakin laskelmia. Esimerkiksi osoitettiin, että sata ampujaa toistuvilla kivääreillä sammuttaisi tykistöpatterin 2 minuutissa 800 metrin etäisyydeltä ja 18 minuutissa 1500 metrin etäisyydeltä - eikö se näytä Divovyn kuvaamilta tykistölaskuvarjojoilta 30 minuutin divisioonaelämänsä kanssa?

Kolmas maailma? Parempi ettei!

Niiden sotilasasiantuntijoiden teoksia, jotka valmistautuivat olemaan estämään, mutta onnistuneesti käymään sotaa, kehittämään kylmästä sodasta kuumaksi kolmanneksi maailmansodaksi, ei julkaistu laajalti. Mutta - paradoksaalisesti - juuri näiden teosten oli määrä edistää rauhan säilyttämistä. Ja niin kapeissa ja julkisiin upseerien piireissä alettiin käyttää laskettua parametria "elinikä taistelussa". Panssarivaunulle, panssarivaunulle, yksikölle. Näiden parametrien arvot saatiin pitkälti samalla tavalla kuin Blioch kerran. He ottivat panssarintorjunta-ase ja määrittelivät harjoituskentällä todennäköisyyden osua auton siluettiin. Tavoitteena käytettiin yhtä tai toista panssarivaunua (kylmän sodan alussa molemmat vastapuolet käyttivät tähän tarkoitukseen vangittua saksalaista kalustoa) ja tarkasteltiin, millä todennäköisyydellä ammuksen osuma lävistää panssarin tai panssaroitu toiminta sammuttaisi ajoneuvon.

neutronitekijä

Ehdollinen "elämän aika taistelussa" palveli menestyksekkäästi esikunta upseereja silloinkin, kun oli tarpeen määrittää etenevien tankkiyksiköiden taistelukyky olosuhteissa, joissa vihollinen käyttää neutronikärkiä; kun oli tarpeen arvioida, kuinka voimakas ydinisku polttaisi vihollisen panssarintorjuntaohjukset ja pidentäisi niiden panssarivaunujen käyttöikää. Jättimäisten voimien käytön tehtävät ratkaistiin yksinkertaisimmilla yhtälöillä: juuri ne antoivat yksiselitteisen johtopäätöksen - ydinsotaa eurooppalaisessa toimintateatterissa on vältettävä.

Ja nykyaikaiset taistelunhallintajärjestelmät korkeimmasta tasosta, kuten Venäjän federaation kansallisen puolustuksen ohjauskeskuksesta taktisiin, kuten Constellation Unified Tactical Control Systemiin, käyttävät eriytetympiä ja tarkempia simulaatioparametreja, jotka nyt suoritetaan todellisuudessa. aika. Tavoitefunktio pysyy kuitenkin samana - saada sekä ihmiset että koneet elämään taistelussa mahdollisimman pitkään.

Numeroihin tottunut rahoittaja Blioch yritti kokoamansa ainutlaatuisen, kenraalin upseereista koostuvan tiimin avulla arvioida matemaattisesti uudentyyppisten aseiden - toistuvat kiväärit, konekiväärit, tykistöpalat savuttomaan ruutiin ja korkealla latauksella - silloisilla taktiikoilla. Tekniikka oli hyvin yksinkertainen. Ranskan sotilasjohdolta 1890 he ottivat pataljoonan hyökkäyssuunnitelman. He ottivat harjoituskentällä hankituista kolmiviivakivääreistä todennäköisyydet iskeä kasvukohteeseen juurtunut ampuja. Nopeudet, joilla ampujaketju liikkuu rumpujen tahdissa ja torvien äänissä, olivat hyvin tiedossa - sekä askeleen että juoksuun, joihin ranskalaiset aikoivat vaihtaa lähestyessään vihollista.

Sitten tuli tavallisin aritmetiikka, joka antoi hämmästyttävän tuloksen. Jos 500 metrin linjasta 637 jalkasoturia alkaa lähestyä sataa juurtunutta ampujaa lipaskivääreillä, niin jopa koko ranskalaisen impulssin nopeudella vain sata jää jäljelle 25 metrin linjalle, josta se silloin katsottiin sopiva siirtää pistimeen. Ei konekiväärejä, jotka sitten kulkivat tykistöosaston läpi - tavalliset sapöörilapiot kaivamiseen ja lipaskiväärit ampumiseen. Ja nyt ampujien asemaa ei enää pysty ottamaan kuusi kertaa ylivoimainen jalkaväki - loppujen lopuksi sadoilla niillä, jotka juoksivat puoli verstaa tulen alla ja bajonettitaisteluissa, on vähän mahdollisuuksia haudoissa makaavia satoja vastaan. .

Pasifismi numeroissa

Blioch-tekniikan perusteella on erittäin helppo laskea jalkaväen odotettu elinikä taistelussa eteneessään 500 metrin linjasta 25 metrin linjaan. Kuten näette, 537 sotilasta 637:stä kuoli tai haavoittui vakavasti 475 m:n voittamisen aikana. Kirjan kaaviosta näet kuinka elinaika lyheni vihollista lähestyttäessä, kun kuoleman todennäköisyys kasvoi saavuttaessa 300, 200 m linjat... Tulokset osoittautuivat niin selkeitä, että Blioch piti niitä riittävinä perustelemaan eurooppalaisen sodan mahdottomuutta ja huolehti siksi työnsä maksimaalisesta jakautumisesta. Bliochin kirjan lukeminen sai Nikolai II:n koolle vuonna 1899 Haagissa ensimmäisen aseistariisuntaa käsittelevän rauhankonferenssin. Kirjailija itse oli ehdolla Nobelin rauhanpalkinnon saajaksi.

Bliochin laskelmien ei kuitenkaan ollut tarkoitus pysäyttää tulevaa joukkomurhaa... Mutta kirjassa oli paljon muitakin laskelmia. Esimerkiksi osoitettiin, että sata ampujaa toistuvilla kivääreillä sammuttaisi tykistöpatterin 2 minuutissa 800 metrin etäisyydeltä ja 18 minuutissa 1500 metrin etäisyydeltä - eikö totta, onko se samanlainen kuin kuvatut laskuvarjomiehet Divovyn 30 minuutin divisioonan elämänsä kanssa?

Kolmas maailma? Parempi ettei!

Niiden sotilasasiantuntijoiden teoksia, jotka valmistautuivat olemaan estämään, mutta onnistuneesti käymään sotaa, kehittämään kylmästä sodasta kuumaksi kolmanneksi maailmansodaksi, ei julkaistu laajalti. Mutta - paradoksaalisesti - juuri näiden teosten oli määrä edistää rauhan säilyttämistä. Ja niin kapeissa ja julkisiin upseerien piireissä alettiin käyttää laskettua parametria "elinikä taistelussa". Panssarivaunulle, panssarivaunulle, yksikölle. Näiden parametrien arvot saatiin pitkälti samalla tavalla kuin Blioch kerran. He ottivat panssarintorjunta-ase ja määrittelivät harjoituskentällä todennäköisyyden osua auton siluettiin. Tavoitteena käytettiin yhtä tai toista panssarivaunua (kylmän sodan alussa molemmat vastapuolet käyttivät tähän tarkoitukseen vangittua saksalaista kalustoa) ja tarkasteltiin, millä todennäköisyydellä ammuksen osuma lävistää panssarin tai panssaroitu toiminta sammuttaisi ajoneuvon.

Yhdistämme matkan, taistelunopeuden ja käyttöiän. Määritämme standardien mukaan, kuinka monta panssarivaunua riveissä tulisi jäädä rintaman leveyteen sen jälkeen, kun ne käyvät läpi taistelun helvetin. Ja on heti selvää, minkä kokoiselle yksikölle taistelutehtävä tulisi uskoa. Säiliöiden ennustettu vika ei välttämättä merkinnyt miehistön kuolemaa. Kuten kuljettaja Shcherbak kyynisesti väitti etulinjan upseeri Viktor Kurochkinin tarinassa "Sodassa kuin sodassa", "Olisi onnea, jos Fritz vierittäisi kiekon moottoritilaan: auto on tukossa ja kaikki ovat elossa. ” Ja tykistöpataljoonalle puolen tunnin taistelun uupuminen, jolle se oli suunniteltu, merkitsi ennen kaikkea ammusten ehtymistä, tynnyrien ja rekyylien ylikuumenemista, tarvetta poistua asemista, ei kuolemaa tulen alla. .