Miksi elää tässä maailmassa? Ja onko se sen arvoista? Elämme tässä maailmassa oppiaksemme kaikki elämän antamat opetukset.

Miksi sinun täytyy elää, näyttää siltä, ​​​​että kaikki on yksinkertaista, jos et halua, älä elä, kuka sinut tekee. Mutta jos ajattelet sitä, miksi me kaikki elämme? Ihminen on syntynyt, joten joku tarvitsee sitä.

Ensinnäkin hänen vanhemmilleen, he varmasti odottivat syntymääsi. Jos on jotain ylhäältä, hän myös siunasi sinua. Ja mitä seuraavaksi, kuinka ymmärtää, että elät niin kuin sinun pitäisi? Mitä sinun tulee tehdä, jotta tulisi oivallus, että elät elämääsi ja tätä varten tulit tähän maailmaan?

Nuori mies ei ajattele paljon näistä asioista, hän on kiireinen opinnoissaan, hänen ensimmäinen rakkautensa syntyy, perhe, sitten lapset. Aivan kuten muutkin.

Etsii ja löytää suosikkityötä, ajattelee tulevaisuutta, haaveilee aineellisista asioista.Kasvata lapsia, pyörii läpi elämän parhaansa mukaan. Se pysähtyy vasta, kun se alkaa epäonnistua. Silloin ilmestyy ajatuksia, miksi tarvitsen tätä kaikkea, miksi minun täytyy elää? Mikä on lopputulos? Kaikki sama sille maailmalle.

Hän ei ole oikeassa. Hän ei elänyt turhaan, hänen lapsensa ovat hänen jatkoa, hänen ylpeytensä. Vaikka hänen mielestään elämässä ei ole erityisiä saavutuksia, hän syntyi ehdottomasti valkoinen valo ei turhaan.

50 vuoden jälkeen vanhemmat auttavat kasvattamaan lastenlapsiaan, he voivat auttaa myös taloudellisesti. Mutta miksi sinun täytyy elää 60 vuoden jälkeen?

Lapsenlapset ovat kasvaneet, he eivät ole tarvinneet "viisaita" neuvojamme sataan vuoteen. Aika on erilainen, mitä voimme neuvoa heille elektroniikan aikakaudella? Lapset heiluttavat pois. Taloudellisesti? Kuka auttaisi.

Miksi sitten pitää elää 60 vuoden jälkeen? Eikö siksi valtio kirjaa meidät tällä hetkellä pois asettamalla sellaisia ​​hintoja lääkkeille, että eläkekopeikat tuskin riittää leipään, se on luonnonvalinta. Etkö ajatellut?

Tai ehkä se on totta, jos emme itse löydä elämän tarkoitusta, kuka meitä tarvitsee. Joten vanhat ihmiset ovat roskia? Ehkä siksi meillä on maassamme sellainen asenne eläkeläisiä kohtaan, että ei kunnioiteta, nöyryytä, ajaa enemmän toimistosta toimistoon, jotta ei olisi tapana pyytää jotain toista kertaa.

Onko todella meidän osamme sairastua, narista, murista? Eläkäämme kaikista kuolemista huolimatta nuorempia huonommin. Kaivaa itseäsi, löydä kannustin elää, koska olemme elossa, tiedäthän, elossa!

Joten etsimme syytä, sysäystä, miksi sinun täytyy elää kauempana maan päällä. Yksikään tässä maailmassa asuva ihminen ei voi antaa tarkkaa vastausta, muuten tämä kysymys ei olisi koskaan tullut esille.

Jos kaivaat syvemmälle ja kysyt itseltäsi, mitä elämä yleensä on? Yritetään vastata: ja se osoittautuu melko banaaliksi.

Elämä on pyykinpesua, ruoanlaittoa, työtä, lasten kasvattamista. Ilman sitä ei missään. Et voi puhdistaa, pestä, likaantunut. Jos kieltäydyt tekemästä ruokaa, kuolet nälkään. Et mene töihin ja varasta, vaan enemmän.

Se on myös huono ilman lapsia, tämä on toinen itsemme. Mitä jää jäljelle - lentää kuuhun, asua kauniilla saarella. Ehkä se on jonkun elämä, mutta se ei todellakaan ole minun. Minua ei vedä kuu, en unohtanut sinne mitään, enkä tunne oloani huonoksi ilman saarta.

Joten tulimme vastaukseen, miksi sinun täytyy elää. Sinun täytyy elää ollaksesi onnellinen sisältäpäin. Jos olet mukava, hyvä elämässä, se on sinun.

Ongelmat voitettiin, mutta miten ilman niitä? Elämä on kovaa kenelle tahansa, taivaalta ei putoa mitään, kohtalomme määrää voimamme, kestämmekö, emmekö rikkoudu?

Kysymys, jota käsittelemme tämän päivän artikkelissamme, on eksistentiaalisen suunnitelman luonne. Mitä tämä käsite tarkoittaa? Eksistentiaalinen kysymys on kysymys jonkin merkityksestä, olemuksesta ja olemassaolon tavasta. Yksinkertaisesti sanottuna, tänään kosketamme koko ihmiskunnan ja jokaisen yksilöllisesti olemisen ja kutsumisen aihetta. Pohditaan elämäämme yhdessä. Niin:

Mitä varten me elämme?

Jokaisen järkevän ihmisen tulisi ymmärtää, ettei tähän vaikeaan kysymykseen ole vielä olemassa tarkkaa yksiselitteistä vastausta. Mitä tarkoittaa olemisemme tällä kauniilla planeetalla? Entä jos henkilö ei tunne, että hänen elämänsä on täynnä syvää olemusta? Kaikkia näitä kysymyksiä kysyvät ihmiset, jotka kokevat jonkinlaisen kriisin. Tämä kysymys liittyy ihmisen psykologiaan.

Mitä tehdä tavallinen ihminen joka ei voi tunkeutua universumin piilotettuihin salaisuuksiin ja ymmärtää kohtaloaan tässä rajattomassa maailmassa. Vastaus löytyy ihmisestä itsestään. Tosiasia on, että jokainen meistä on osa yhtä kokonaisuutta. Osa yhtenäinen maailma. Jokainen järjestelmän yksityiskohta kuljettaa pääsääntöisesti energiaa toimintojensa toteuttamiseen. Näin ollen jokaisen ihmisen perustehtävä on löytää tehtävänsä. Löydä tarkoituksesi tässä maailmassa.

Mitä varten ihminen elää?

Kun henkilö pystyy vastaamaan tavoitteitaan koskevaan kysymykseen, hän voi päästä lähemmäksi elämän olemusta yleisesti universumissa.

On olemassa hypoteesi, jota kutsutaan kaaosteoriaksi. Tämän käsitteen postulaattien mukaan elämä on vain sattumaa kemialliset reaktiot ja biologiset mutaatiot. Melko pessimistinen näkemys tämän teorian edustajien maailmasta on varsin perusteltu. Tieteilijöillä ja tieteellä yleensäkään ei ole tarpeeksi tietoa maailmamme alkuperästä ja rakenteesta. Emme vieläkään ymmärrä itseämme. Kuinka voimme ymmärtää maailmaa, joka loi meidät? Tätä teoriaa tukee tieteellisiä faktoja. Galaksien ja planeettojen evoluutio- ja muodostumisteoria kertoo, että ihminen syntyi uskomattomien olosuhteiden seurauksena, mikä kuitenkin kesti yli 14 miljardia vuotta.

Mikä on elämisen tarkoitus?

Maapallollamme vallitsevat olosuhteet ovat ihanteelliset olosuhteet elämälle. Esimerkiksi maapallo on ihanteellisella etäisyydellä auringosta. Hän ei ole liian lähellä, eikä liian kaukana. Maapallolla on luonnollinen satelliitti, joka tasapainottaa ja tasapainottaa vihreän planeettamme liikettä sekä akselinsa että auringon ympäri. Nämä ovat vain joitain tosiasioita, jotka saavat meidät ihmettelemään, kuinka onnekkaita olemme.

Siksi monet ihmiset ihmettelevät tämän kaiken merkitystä, olemassaolonsa merkitystä. Oikein ja psyykkisesti terveellisin asento tästä asiasta on kanta, joka väittää, että merkitys piilee meissä oma elämä. Jokaisen ihmisen on löydettävä itsensä jostain. Se voi olla ura, perhe, toiminta ja itsensä kehittäminen. Monet valittavat, etteivät he tunne kuuluvansa tähän elämään. He eivät näe toiminnassaan järkeä. He menevät hukkaan paikkoihin, joissa he eivät halua olla. He käyttävät energiansa vuorovaikutukseen ihmisten kanssa, joita he eivät tarvitse. Mitä varten he elävät?

Löytääksesi itsesi, sinun täytyy tuntea itsesi. Sinun on löydettävä tarkalleen mitä tarvitset. Tämä ei ole helppoa, mutta se on ehdottoman välttämätöntä, jotta et eksy tähän monimutkaiseen ja moniselitteiseen maailmaan. Markkinatalous sanelee meille nykyään erityisen käyttäytymisen, joka valitettavasti vie meidät ymmärtämästä kohtaloamme tässä maailmassa. Kehitä itseäsi, kehoasi, sieluasi ja älyäsi. Ja ehkä sitten löydät sen, mitä olet etsinyt.

Tämä ei ole vain kysymys, tämä on ihmiskunnan avainkysymys yrittäessään tuntea itsensä 6000 vuoden ajan. On hyvä, että kysyt häneltä. Tämä tarkoittaa, että ymmärrät selkeät ja tarkat vastaukset kysymyksiin

— ;
-Kuka olen;
Kuka on Jumala ja onko hän edes olemassa?
Mitä meille tapahtuu kuoleman jälkeen?
Mikä on maailmankaikkeuden tarkoitus?
Miksi tulen tähän maailmaan vastoin tahtoani ja lähden vastoin tahtoani,

Vuosien etsimisen ja ajattelun aikana et ole löytänyt.

Ja tämä ei ole sattumaa.

Se ei myöskään ole sattumaa, samoin kuin se, että olet kiinnostunut tällaisista kysymyksistä. Loppujen lopuksi nämä ovat kaikki pyyntöjä äänivektorista ihmisessä. Vaatii tietoa itsestään, maailmankaikkeudesta ja sen laeista.

Juri Burlanin järjestelmävektoripsykologian mukaan meitä äänisuunnittelijoita on planeetalla vain 5 %. Muut eivät ole kiinnostuneita näistä aiheista. Kaikilla, paitsi äänisuunnittelijalla, on oma merkityksensä aineellisessa maailmassa, ja hän tiedostamatta pyrkii siihen.

Yksi yrittää saavuttaa korkeuksia urallaan, ansaita omaisuutta. Tässä hän löytää itsensä ja on varma, että hän elää juuri tätä varten: säästää, säästää, päästä eteenpäin.

Toinen haluaa elää perheelle, lapsille, vaimolle. Sen arvot ovat kunnia, kunnioitus, rehellisyys, oikeudenmukaisuus. Hän elää ja ymmärtää itsensä talon rakentamisessa, pojan kasvattamisessa ja puun istuttamisessa.

No, kysy kolmas kysymys, miksi on elämisen arvoista, ja hän vastaa: "Rakastaa ja olla rakastettu."
Jokaisella on oma vastauksensa ja tarkoituksensa, ja tämä on totta, koska luonteeltaan erilainen psyyke sanelee erilaisia ​​pyrkimyksiä ja mielen mukavuuden tiloja.

Miksi luulet, että elämme?

Sinä et tiedä…

Ja kaikki siksi, että kiinnostuksesi ovat lentokoneen ulkopuolella aineellinen maailma. Äänivektori saa sinut haluamaan oppia metafyysisiä malleja. Ja tämä on ainoa syy, jonka mukaan tunnet itsesi ajoittain "vieraaksi" tässä maailmassa,
välinpitämätön kaikesta, mistä muut ihmiset nauttivat, eivätkä pysty elämään kuten kaikki muut.

Tapahtuu, että äänisuunnittelija ei ole tietoinen sellaisista oudoista tiedonhaluistaan, ei kysy sellaisia ​​kysymyksiä eikä etsi vastauksia niihin. Sitten tiedostamatta nämä kysymykset silti ryntäävät esiin ja ilmenevät vakavana masennuksena, maallisen elämän merkityksettömyyden tunteena.

Vastaukset äänivektorissa

Se oli vastausten puute moniin filosofisiin ongelmiin, joka sai ihmiskunnan kulkemaan eteenpäin tuhansia vuosia, kehittymään. Ja tämän kehitysvolyymin asettivat juuri sinun ja minun kaltaiset ihmiset, joilla on äänivektori. He sublimoivat luontaiset halunsa saada tietoa universumista rakentavaksi sosiaaliseksi toiminnaksi.

Nämä aikansa nerot loivat kieliä, klassista musiikkia, Soittimet. loi uskontoja ja tarkkoja tieteitä kuten fysiikka, kemia, matematiikka. Avustettu ideoita sosiaalisista muutoksista yhteiskunnassa. He elivät sitä varten.

AT moderni maailmaäänivektorin ihmisten toteutusalueet ovat tulleet entistä laajemmiksi: ohjelmointi, uusi lisätty todellisuus - Internet, avaruustutkimus.

Nyt on myös selvästi nähtävissä kokonaisten sukupolvien lisääntynyt kiinnostus kaikenlaiseen esoteriikkaan, taikuuteen, noituuteen, tietoisuuden tai todellisuuden muuttamistekniikoihin. Tämä viittaa siihen, että tämä ei ole enää yksittäinen, vaan kollektiivinen pyrkimys tuntea itsensä. Entiset tiedon muodot lakkaavat täyttämästä äänisuunnittelijoita, vaan etsimme uusia.

Miksi elämme: nautinnon periaate

Jokaiselle henkilölle ainoa tapa löytää onnensa ja ilonsa on käyttää luontaisia ​​kykyjään, henkisiä ominaisuuksiaan aiottuun tarkoitukseen, eli toteuttaa itseään yhteiskunnassa. Hyödy paitsi itseäsi, myös ihmisiä kykyjesi ja tarpeidesi perusteella.

Esimerkiksi ihmiset, joilla on ihovektori, nauttivat ominaisuuksiensa käyttämisestä suunnittelussa, lain säätämisessä ja liiketoiminnassa. Ihmisille, joilla on anaalivektori - perfektionismi valitussa ammatissa, analyyttisten kykyjen ja systematisointikykyjen käyttö, kokemuksen siirto seuraaville sukupolville, toisin sanoen - oppiminen. Ihmiset, joilla on visuaalinen vektori, onnistuvat täydellisesti soveltamaan itseään malliliiketoimintaa, sekä lääketieteen että kulttuurin alalla.

Äänisuunnittelijalle tämä itsensä oivaltaminen yhteiskunnassa on kaksinkertainen merkitys, koska valtava määrä psyykkistä energiaa, kun sille ei ole kysyntää, on Negatiivinen vaikutus ja muut vektorit. Systeemivektoripsykologian mukaan niitä voi olla ihmisessä 3-5 tai jopa enemmän. Kun äänivektori toteutuu, se tekee ihmisessä tilaa haluille muissa vektoreissa, sellaisille haluille, joita toteutumattomassa tilassa oleva ihminen ei ehkä edes aavista, ja elää elämäänsä ymmärtämättä niitä.

Esimerkkejä onnistuneesta itsensä toteuttamisesta yhteiskunnassa äänisuunnittelijoiden keskuudessa voidaan mainita loputtomiin. Tämä on Grigory Perelman, joka todisti Poincarén oletuksen, ja Zuckerberg, joka perusti sosiaalinen verkosto Facebook ja sellaiset muusikot kuin Igor Krutoy, Igor Butman, Denis Matsuev.

Mistä löydät vastaukset?

Tietenkään ei ole olemassa taikapillereitä, joita ottamalla voit välittömästi määrittää vektorisi ja piilotetut halusi, valita heti toiminta-alueesi. Mutta on olemassa tarkka työkalu, jolla voit alkaa ymmärtää henkistä luontoa, omaa ja muita ihmisiä - tämä on järjestelmävektoripsykologia Juri Burlan.

Käytössä ikuinen kysymys, mikä on elämän tarkoitus, monet vastaavat tavallisesti: "Lapsissa, työssä, luovuudessa." Joku etsii vastausta siihen filosofiassa, uskonnossa. Joku tulee siihen tulokseen, että sitä ei ole olemassa...

Mitä hän ajattelee uusi sukupolvi? Se, jota joskus kritisoimme lyhytnäköisyydestä, hedonismista, tahdon puutteesta? Syntynyt 1990-luvun ideologisessa tyhjiössä ja kasvanut erilaisten kuvien ja sankareiden vaikutuksen alaisena: isoisistä, Suuren voittajista Isänmaallinen sota, tarttuville oligarkeille ja popkauntarille ... Väittämättä olevani sosiologisesti tarkka, annoin yksinkertaisesti kolmellekymmenelle yliopistossa opettamalleni taloustieteen opiskelijalle aiheen improvisoidulle esseelle: "Miksi elää?".

Ensinnäkin nuorten elämän päämääränä nähdään odotetusti perheen perustaminen, synnyttäminen ja lasten kasvattaminen. Ura nähdään keinona saavuttaa tämä. ”Uskon, että sinun pitäisi omistaa elämäsi perheellesi. Ja tätä varten sinun on hankittava koulutus, jotta voit työskennellä tulevaisuudessa suosikkityössäsi ja varmistaa läheistesi olemassaolon ... Lapsista huolehtiminen on elämän tarkoitus ... Ensinnäkin haluan tulla äiti, hyvä vaimo ... Kasvata pikku rakas pieni mies!

Kaikki tämä teki minut onnelliseksi, koska ne, jotka lykkäävät avioliittoa ja lasten saamista "30-vuotiaaksi", asettivat ensin tehtäväkseen asunnon ostamisen, muuttonsa ylös uraportaat joskus he eivät saa mitä haluavat. Kaksikymmentäparin - ikäisin. Vaikeudet on voitettava yhdessä, eikä ihmisiä saa kutsua kaikkeen valmiina.

Toiseksi suosituin arvo on itsensä kehittäminen, persoonallisuuden paljastaminen työssä, tiedossa ja luovuudessa. "Elämä on itsensä kehittämistä. Kuljemme eteenpäin ja opimme jatkuvasti paljon uutta... Elämme tullaksemme omaksemme ja muuttaaksemme maailman vastaamaan itseämme... Ihmisen on elettävä kaikki hänen käytettävissään olevat tunteet... Elämä on mielettömän mielenkiintoista! Elämä on testi, joka sinun täytyy käydä läpi. Jokainen, joka pyrkii parhaaseen, käy läpi vaikean esteiden polun, koska sinun on taisteltava onnestasi.

Olen myös samaa mieltä kaikista näistä sanoista, koska kristillinen usko näkee maallisen elämän itsensä ja Jumalan tuntemisen kouluna, parannuksen ja kykyjen kasvattamisen paikkana - yleensä kypsymisenä ikuisuuteen.

Kolmas vastausryhmä näyttää yhtä ylevältä: parantaa maailma. ”Jos ihmiselle annetaan elämä, häntä tarvitaan tällä maan päällä. Ehkä hän tekee joitain tekoja, joita kukaan muu ei tee... Tavoitteemme on jättää jälki historiaan, antaa panoksensa siihen, vaikkakin merkityksettömästi... Maansa tulevaisuuden rakentamiseksi. .. Ihmisen tulee pyrkiä tekemään ympärillään olevasta maailmasta parempi, ystävällisempi, sielullisempi. Jokaisen päätavoite on saavuttaa jotain elämässä. Ehkä yksi lastenlastenlapsistasi opiskelee sukupuu ja jotain epätavallista ja informatiivista kertoo sinusta!”

Mitä tässä voi sanoa? Todellakin, maailman parantaminen on erittäin tärkeä tehtävä, joka annettiin koko ihmiskunnalle sen luomisen ensimmäisinä päivinä. Kyllä, ja jokainen ihmisistä avautuu ja muuttuu parempaan useimmiten työn, luomisen kautta. Pyhä Maximus Rippis, isä Sergius Bulgakov ja monet muut teologit kirjoittivat tästä hyvin.

On mielenkiintoista, että tässä puhutaan pääasiassa maailman muuttamisesta juuri työn kautta, hieman harvemmin - ihmissuhteiden, oman esimerkkimme kautta. Vaikka jotkut sanovat siitä: "Miksi elää? Anna rakkautesi, tuo iloa muille ihmisille ... Sinun ei tarvitse ajatella vain itseäsi, vaan auttaa rakkaitasi ... Sinun ei tarvitse elää jonkin, vaan jonkun vuoksi.

Monissa kirjoituksissa on terävää kritiikkiä rahaa ja yleensäkin aineellista omaisuutta elämän motivaattorina: ”Valitettavasti nykyään monet ihmiset jatkuvassa rahasta ja asemasta yhteiskunnassa kamppailevat eivät huomaa kuinka kaunis maailma on, kuinka täydellinen luonto on. He eivät osaa nauttia elämästä ja tulla välinpitämättömiksi, aggressiivisiksi… Kyllä, ilman rahaa ei voi hankkia mitään, he eivät voi parantaa terveyttään, he eivät voi saada koulutusta, mutta lopulta kaikki aineelliset hyödykkeet, jonka vuoksi monet menevät yli päänsä ja tekevät rikosta, arvot heikkenevät. Matkani lopussa se kaikki menettää merkityksensä."

Kuinka kauniita sanoja, kuinka haluan lukea ne kaikille nuorille! Loppujen lopuksi monet, jotka ovat itse vaatimattomia ja vaatimattomia, pelkäävät löytää rakkauden rahaan tulevasta puolisosta tai joutua panttivangeiksi. julkisia stereotypioita hyvinvointia, siksi he eivät uskalla perustaa perhettä pitkään aikaan.

Muutama essee oli erilainen kuin muut. On kuitenkin syytä uskoa, että niiden kirjoittajat eivät pysähdy esitettyihin ajatuksiin, vaan etsivät vastauksia edelleen. Yhdessä niistä on vain kolme sanaa: "Pidä hauskaa." Toinen essee sanoo: "Miksi elää? Kysyn tämän kysymyksen usein. Ja en löydä vastausta. Yleensä kaikki on jo mietitty meille: tytöille - lapsen syntymä, miehille - ura; yleinen merkitys on rakkaus, perhe jne. Minulle henkilökohtaisesti elämä on merkityksetöntä.

Katsauksen lopussa haluaisin lainata kahta opiskelijaa, joiden näkemykset eroavat kypsyydestään, laajuudestaan ​​ja joita voidaan suositella jokaiselle - sekä menestyneelle että fyysisesti terveettömälle tai rikkaalle. sosiaalisia yhteyksiä(Muistutan, että kysymys esitettiin odottamatta, joten vastauksia siihen ei ole valmistettu, vaan ne heijastavat todellisia arvoja ja kokemuksia).

"Pää liikkeellepaneva voima elämässäni on rakkautta - rakkaansa, perhettä, elämää, luontoa, koko maailmaa kohtaan. Tämä rakkaus saa sinut siirtymään eteenpäin, valloittamaan uusia, vaikkakin hyvin pieniä huippuja. Ilman rakkautta elämäni teot ja tapahtumat eivät olisi niin kirkkaita ja rikkaita. Jopa siihen Taloudellinen aktiivisuus rakkauden komponentti lisätään, kun esimerkiksi ihminen on valmis työskentelemään päiviä auttaakseen sukulaisiaan. Jokaisen elämän tarkoitus on rakkaudessa, mutta jokaisella ihmisellä on oma kohde tälle tunteelle. Joillekin tämä on työtä tai perhettä, joku ei voi kuvitella itseään ilman autoa tai lemmikkiä, joku löytää itsensä vain matkustamisesta tai yhteydenpidosta luontoon ja joku tieteeseen, uskontoon, taiteeseen, lukemiseen jne. e. Minulle elämän tarkoitus on rakkaudessa!

Ja tässä on toinen: "Sinun täytyy elää voidakseen luoda. Muuttaa maailmaa ympärilläsi ja parantaa itseäsi. Sinun täytyy elää voidaksesi rakastaa. Rakasta työtäsi, rakasta maailmaa, rakasta ihmisiä. Sinun täytyy elää löytääksesi rakkautesi kaikissa sen ilmenemismuodoissa. Sinun täytyy elää yksinkertaisesti voidaksesi nauttia jokaisesta elämästäsi päivästä, auringosta, sateesta, lumesta, vuodenaikojen vaihtelusta. Elämän tarkoitus on auttaa muita löytämään iloa elämästä. Mutta sinun on elettävä niin, että olet ylpeä teoistasi, jotta äitisi on ylpeä sinusta, jotta voit pysyä rehellisenä itsellesi. Sinun täytyy elää löytääksesi tien itsesi ja Jumalan luo.

Kyllä, joskus meillä on paljon opittavaa opiskelijoiltamme.

Syvin vakaumukseni, jota tukee oma käytäntöni ja kollegoiden käytäntö: selviämme kaikesta, meillä on voimaa kaikkeen. Voit ymmärtää kuinka vahvoja olemme vasta, kun joudumme jonkinlaiseen vaikeaan tilanteeseen.

Toinen asia on, että kun olet tässä tilanteessa, saattaa jossain vaiheessa tuntua siltä, ​​että kaikki, en voi tehdä mitään. Oikeastaan ​​voin! On erittäin tärkeää, että joku kertoo sinulle, että voit käsitellä sitä ja että voit tehdä sen, koska se on.

Ei ole väliä minkä ikäisenä ihminen menettää vanhempansa

Krymskissä tulvan aikana oli erittäin vaikeita tilanteita ihmisten kanssa. Siellä oli useita miehiä, joiden iäkkäät vanhemmat kuolivat. Se tapahtui yöllä, pimeässä.

Yhden miehen isä oli halvaantunut, hän makasi pienessä talossa, erillään. Ja tuo mies sanoo: ”Kun heräsin veden ääneen, yritin hypätä ulos, ja ovi painui vettä vasten. En voinut fyysisesti avata tätä ovea. Kun rikoin ikkunaa ja hyppäsin ulos pihalle, vesi tuli heti perille ja majatalo oli jo veden alla, melkein katon alla. Sukellan kerran, sukeltan kahdesti enkä voi avata ovea siellä. Kun olin jo sukeltanut, isäni oli jo hukkunut.

Toisen miehen äiti kuoli samalla tavalla, hyvin iäkäs 90-vuotias nainen. He asuivat naapuritaloissa. ”Aloin heti juosta, ja vesi on korkeammalla ja korkeammalla. Olen uimassa, mutta on jo myöhä…” Ja nämä miehet itkivät kuin lapset.

Ei ole väliä missä iässä ihminen menettää vanhempansa - hän on viisivuotias tai viisikymmentä, reaktio on melkein identtinen. Todellakin, niin kauan kuin vanhempamme ovat elossa, me pysymme lapsina. Tällä hetkellä se kytkeytyy päälle pieni mies ja suree kuin orpo lapsi. Ja sekä viisi- että viisikymppinen tarvitsevat tukea: ”Äiti ja isä rakastivat ja rakastavat sinua. Tämä tukee sinua loppuelämäsi ajan." Tietysti aikuisen kanssa on helpompaa, hänen kanssaan voi puhua ja muistaa.

Lasten auttaminen on erillinen työ hätätilanteissa. Meillä ei ole erityisiä lapsipsykologeja keskustassa, asiantuntijamme voivat työskennellä täysin kaikkien kanssa. Ja hätätilanteessa lasten reaktio on tietysti erilainen kuin aikuisten. Miten vähemmän vauvaa, mitä suurempi ero, hyvin pienet lapset - esikoululaiset, alakoululaiset- erittäin aikuismainen, varsinkin vanhemmat, jos he ovat lähellä. Kuten vanhempi käyttäytyy, itse asiassa, niin lapsi käyttäytyy.

Jos vanhempi pysyy rauhallisena, luottavaisena ja välittää tämän lapselle ja sanoo, että "olen vieressäsi, olen täällä, olemme yhdessä, autan sinua", lapsi ei itke, pelkää tai pelkää. paniikki. Ja jos isä tai äiti menettää hallinnan itseensä, lapsi muodostaa välittömästi emotionaalisen yhteyden siihen. Jos äiti ja isä pelkäävät, niin lapsi on kymmenen kertaa huonompi, koska äiti ja isä ovat hänen tukensa, horjumaton maailma. Ja sanomme aina vanhemmille: "Ole siellä ja osoita luottamusta, niin lapsella on kaikki hyvin." Toinen asia on, kun lapsi on menettänyt vanhempansa, tämä on jo työtä, joka vaatii yksilöllistä, koruista lähestymistapaa.

Varalapsi

Emme koskaan kerro vanhemmille kuollut lapsi että "sinä saat vielä lapsia". Tämä on sama kuin tämän kuolleen lapsen pettäminen. Ja toiseksi, emme tiedä, haluavatko nämä lapset vai eivät, emme tiedä haluavatko he saada lapsia. Sanomme usein päinvastoin: ”Tänä puolentoista vuoden surusi aikana älä tee itsellesi tärkeitä päätöksiä, älä tee tärkeitä muutoksia elämässäsi, älä liiku, älä eroa työstäsi, älä muuta elämä, koska hän on jo saanut sinut, olet muuttunut. Se tulee olemaan sinulle vielä vaikeampaa, koska et voi paeta itseäsi joka tapauksessa."

Aviomies sanoo: "Pelkään niin, että vaimo tulee hulluksi. Voimmeko saada toisen lapsen? Ymmärrän, että kaikki on parhaimmillaan, mutta sanomme: "Ajattele sitä, tämä on vaikein stressi sekä sinulle että vaimollesi. Käy läpi tämä ajanjakso, ja sitten päätät, saatko lisää lapsia vai et.

Mutta itse asiassa totuus on tässä hieman erilainen: kun vanhemmat synnyttävät lapsen menettämänsä lapsen jälkeen, on suuri riski, että he synnyttävät sijaislapsen. Miksi tämä tilanne on vaarallinen? Se, että toisen lapsen vanhemmat eivät ehkä anna elää elämäänsä. He voivat antaa hänelle vastuun elää kuolleen lapsen elämää: he vertaavat heitä ääneen tai henkisesti, korjaavat niitä, mutta eivät halua mitään pahaa, ei mitään pahaa.

Sinun täytyy ensin käydä läpi surusi ja sitten miettiä, kuinka rakentaa elämäsi. Tämä on erittäin tärkeää välittää ihmisille. Koska akuutin surun tilassa ihmiset tekevät hyvin usein päätöksiä, joita he eivät olisi koskaan tehneet normaalitilassa. On ymmärrettävä, että suru ei vaikuta vain tunne-alueeseen, vaan kaikkiin muihin elämämme alueisiin. Ja osa työstämme tunteiden, tunteiden, syyllisyydentunteen kanssa työskentelyn lisäksi on tulevaisuuden näkökulman rakentaminen, resurssin etsiminen, johon tarttua, miksi elää.

Et ole ainoa, joka kärsii

Se, mikä on meille ilmeistä, voi tuntua epänormaalilta sureville ihmisille. Esimerkiksi lapsen kanssa: ”Opiskelin niin hyvin, erinomainen opiskelija, älykäs tyttö, ja yhtäkkiä aloin opiskella huonosti ja kaikki on huonosti. Minulla on jo suru - mieheni kuoli, ja sitten lapsesta tuli luuseri, äitini on jo niin huono, että hän haluaa lopettaa minut kokonaan. Ja lapsella on oma surunsa, hän kokee sen näin. "Ei vain sinulla ole surua, vaan myös läheisesi surua » , – tästä pitää puhua.

Tiedäthän, jos keskityt itseesi, voit selviytyä surusta ja ymmärtää, että olet jätetty yksin. Näyttää siltä, ​​​​että kun ihminen kokee surua, häntä on halattava, lohduttava, ja kaikki on hyvin. Surua kokeva henkilö voi olla hyvin aggressiivinen, hän voi työntää sinut pois ja sanoa: "En tarvitse apuasi, et voi auttaa minua, mene pois täältä, älä sekaannu." Tämä on myös normaali reaktio. Tämä ei tarkoita, että sinun täytyy lähteä, se tarkoittaa, että häntä on autettava eri tavalla.

Oli tilanne, jolloin tajusin, kuinka tärkeää ihmisen kanssa työskennellessäni on ymmärtää, kuka muu kärsii samasta menetyksestä. Varsinkin jos on lapsia, on tarpeen siirtää huomio heihin. Oli tilanne, kun naisen aviomies kuoli, pitkään aikaan he eivät löytäneet häntä kuolleiden joukosta. He katsoivat kerran - ei häntä, taas - ei häntä, ja hän ajatteli jo, ehkä hän oli sairaalassa, ehkä hän vielä selvisi, jossain täällä, mutta emme löydä häntä. Ja hän oli kauheassa tilassa - hän huutaa, sitten itkee, sitten hän alkaa suuttua, ja samaan aikaan joku soittaa hänelle ja hän vastaa terävästi, lyhyesti, vihaisesti. Ymmärrän vihdoin, että minun on selvitettävä, kuka soittaa? Minä sanon: "Kenelle sinä puhut?" Ja hän on niin aggressiivisesti: "Kyllä, tämä on lapsi, sain minut." Sanon: "Onko tämä sinun lapsesi?" "Joo". "Kuinka vanha hän on?" "Kuusi". "Missä hän on nyt?" "Kotona, soittaa ja soittaa, kerroin hänelle missä olen." Eli on selvää, että hänen surunsa puhuu, ei hän.

Mutta sitten hän sanoi vielä vakavamman asian, jota ei tietenkään voinut sivuuttaa: "Nyt tulen kertomaan hänelle: mitä, halusin kansion kuolevan, joten hän kuoli." "Ja miksi luulet hänen halunneen sitä?" ”Isämme oli tiukka, juuri päivää ennen moitti poikaansa, hän tulee ja sanoo: kansio on niin paha, hän moitti minua, meillä olisi parempi, jos hän ei olisi meidän kanssamme ollenkaan. Joten kerron hänelle nyt: hän halusi, ja hän kuoli."

Tietenkin ensimmäinen tunnereaktio on ravistaa sitä ja sanoa: "Mitä sinä teet, nainen? Ja miten lapsesi jatkaa elämäänsä tämän jälkeen? Mutta ymmärrän, että hän ei ymmärrä tätä, hän on nyt surussaan, hänen miehensä kuoli, eikä hän löydä häntä kuolleiden joukosta. Sanon: "Kerro minulle, ole kiltti, luuletko todella, että miehesi kuoli, koska poikasi sanoi niin?" Hän sanoo: "Ei tietenkään." "Miksi haluat kertoa hänelle siitä?"

Ja sitten mieli kääntyy, nainen astuu hieman taaksepäin ja sanoo: "Mikä ei ole välttämätöntä?" Minä sanon ei. Sanot vain: onko sinulla jokin tavoite? Joten haluat sanoa tämän pojallesi, miksi?" Hän: "No, en tiedä, hän sanoi niin." "Ymmärrätkö, miksi hän sanoi niin?" "No, kyllä, hän rakasti häntä, no, kyllä, hän loukkaantui." Sanon: "Miksi luulet hänen soittavan niin usein? Hän on nyt yksin siellä ja hän on hyvin peloissaan, hän ei tiedä mitä tapahtuu, hän ei ymmärrä mitä sinulle tapahtuu, sinä olet hänen päätuki, ja yhtäkkiä hän ei ole lähellä, ja hän haluaa tietää mitä Muuten hän on sinua varten, hän takertuu emotionaalisesti: "Äiti, kerro minulle, että olet olemassa, että rakastat minua!" Ja jos hän kuulee olevansa syyllinen isänsä kuolemaan, hän uskoo sinun sanasi! Tämän ikäiset lapset luottavat vanhempiinsa täysin. Hän hyväksyy sen tosiasiana. Sitten hän käy läpi elämän sen tosiasian kanssa, että hänen isänsä kuoli, koska hän niin halusi. Hän alkoi itkeä.

Miksi elää?

On erittäin tärkeää kuunnella ihmisiä ja ymmärtää, mikä heidän tulevaisuuden resurssinsa tarkalleen ottaen voi olla, mutta emme voi keksiä omaa voimavaraamme ja sanoa: "Tässä tulet asumaan, koska sinulla on lapsia." Ehkä tämä ei ole resurssi, lapset, mutta päinvastoin, se on silti se raskaus, josta hän sanoo: "En vedä sitä. Joten en ota vastuuta kenestäkään muusta, en voi. Lapsilla on isovanhemmat tai tätit, mutta minä en voi." Ja siksi henkilö voi sanoa vain resurssistaan. Ja hän itse sanoo, kun kysymme häneltä kysymyksiä ja kuuntelemme tarkkaavaisesti, puhua elämästään hänen kanssaan.

Puhumme ihmisen kanssa itsestään, hänen elämästään, rakkaudesta, tunteista, rakkaitaan. Tällä hetkellä yrität saada kiinni resurssista ja rakentaa ihmiselle lyhyen aikavälin perspektiiviä, ainakin lyhyeksi ajaksi. Miten hän elää ja mitä hän tekee.

15-vuotiaan tytön kanssa kävelimme ruumishuoneessa kaksi tuntia, kun isä oli tunnistusmenettelyssä - äiti kuoli. Kävelimme hänen kanssaan ja puhuimme hänen elämästään, hänestä itsestään, ja rakensimme tuolloin perspektiiviä - mitä hänen pitäisi tehdä? Koska hän asui äitinsä kanssa, hänen äitinsä erosi isästään. Ja tytöllä on nyt valinta: joko muuttaa uusi perhe isä tai asuu isovanhempien luona.

Toisaalta näytti siltä, ​​että yritin häiritä häntä, mutta itse asiassa sillä hetkellä rakensimme hänen tulevaisuuttaan hänen kanssaan. Asua isovanhempien luona, mutta kylässä, pienessä koulussa ja valmistujaisluokassa. Tai muuttaa Iso kaupunki isälle, missä hyvä koulu ja kaikki on hyvin, mutta asua äitipuolen kanssa. Tämä on vain hänen valintansa, koska hänen isänsä on valmis, hän on isänsä kanssa hyvä suhde pelastettu, ja isovanhemmat ovat tietysti valmiita. Hänen täytyi nyt miettiä, mitä valita. Ja niin, kun puhutaan siitä, kuinka he asuivat äitinsä kanssa, millainen suhde heillä on isäänsä, vaimoonsa, tyttö tulee vähitellen, oman päättelynsä mukaisesti, siihen tulokseen, missä ja miten hän aikoo asua, ja mitä hän aikoo tehdä.

Hän sanoi: "Rakastan isovanhempiani, voin hyvin heidän kanssaan, mutta ymmärrän, että minun on mentävä yliopistoon ja minun on asuttava isäni kanssa." Ja sitten alkaa keskustelu siitä, että "sinä ja isä olette yhdessä, hän menetti myös äitinsä, sillä ei ole väliä, että he asuivat erikseen, mutta koska ilmestyit, he rakastivat toisiaan. He sanovat, että entisiä vaimoja ei ole, koska hän rakastaa sinua, se tarkoittaa, että hän ei voinut olla välinpitämätön äidilleen.

Olette hienoja asenteen säilyttämisessä, olette molemmat mahtavia ja nyt olette tukena ja tukena toisillenne. Tietysti se on vaikeaa hänelle, ja se on vaikeaa sinulle. Ja kun asutte yhdessä, on erittäin tärkeää, että todella tuette toisianne etkä vaikeuta jo vaikeaa elämää. Kaikki on väliaikaista, ja väliaikaisesti voit siirtää mitä tahansa. Minkä tahansa äitipuolen, millä tahansa asenteella, ei tarvitse osoittaa ulkoista rakkautta, riittää vain olla oikeassa. Etkä pakota sitä, se rakentaa itseään keskustelussa, ihminen itse puhuu siitä.

Vaikeinta on tietysti auttaa aikuisia lapsia menettäneitä iäkkäitä vanhempia löytämään merkitys sille, miksi elää. He ymmärtävät, että he eivät voi enää synnyttää ja mitä järkeä on elää tätä elämää? Ja sinä et elä ulos, vaan elä, koska rakas ihminen eli elämänsä, hän ratkaisi ongelmansa ja lähti, mutta sinä et ole vielä ratkaissut niitä, joten sinun on elettävä elämäsi arvokkaasti. muiston arvoinen rakastettu, muistaen häntä.

Ikääntyneiden ihmisten resurssi voisi olla esimerkiksi seuraava: ”Mitä poikasi tai tyttäresi halusi, mitä he halusivat ja mihin heillä ei ollut aikaa, mistä he haaveilivat, mutta voitko tehdä sen sen sijaan niitä heidän muistokseen?" Se voi olla mitä tahansa: järjestää rahasto lasten auttamiseksi tai holhota jotakuta tai matkustaa Pariisiin, jonka hänen tyttärensä halusi nähdä mutta ei voinut. "Mene katsomaan Pariisia tyttäresi silmien kautta, missä hän haluaa olla", ja siitä tulee voimakas resurssi.

Mutta sinun on kuunneltava erittäin tarkasti, jotta voit olla yhteydessä henkilöön. Toisaalta sinun on pidettävä rajaa kuullaksesi henkilöä etkä sulautua hänen kanssaan surussa, ja toisaalta, jos etäännytät itsesi hänestä, olet hänelle hyödytön. Koska surussa olevat ihmiset ovat hyvin herkkiä, jos istut hänen vieressään kuin kylmä ammattilainen, kukaan ei avaudu sinulle. Omista reaktioistaan ​​riippuen he ovat enemmän tai vähemmän kohteliaita tai eivät kohteliaita, eri tavoin. Mutta henkilö ei avaudu, mikä tarkoittaa, että et voi auttaa häntä millään tavalla. Tämä on taas ammattimaisuutta, tämä voi olla vaikeaa vapaaehtoisille, vapaaehtoisille. Miksi se on vaikeaa läheisille? Koska he syttyvät emotionaalisesti, he surevat yhdessä tällä alalla, ja tässä sinun on astuttava hieman taaksepäin ja katsottava sivulta.

Jossain vaiheessa kadut todella, että et tiedä edelleen kohtalo henkilö. Koska kietoudut emotionaalisesti ihmisten kanssa ja haluat kaiken olevan hyvin heidän kanssaan. Haluaisin nähdä, että kyllä, hän selvisi, selvisi ja elää. Ja miksi emme tapaa, eivätkä pelastajat myöskään tapaa uhreja? Koska olimme heidän kanssaan heidän elämänsä vaikeimpana aikana. Eikä kyse ole siitä, etteivätkö he olisi halunneet muistaa sitä, joka tapauksessa, he aina ajattelevat ja muistavat. Mutta kun he näkevät meidät, heille se on kuin heittäytyisi takaisin painajaiseen, joka oli. Ja se on hyvin traumaattista. Emme ota heidän osoitteitaan tai puhelinnumeroitaan.