En quelle année la famille royale a-t-elle été tuée ? Qui a ordonné l'exécution de la famille royale

Selon histoire officielle, dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, Nikolaï Romanov, ainsi que sa femme et ses enfants, furent abattus. Après avoir ouvert la sépulture et identifié les restes en 1998, ils ont été réinhumés dans le tombeau de la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg. Cependant, l’Église orthodoxe russe n’a pas confirmé leur authenticité.

"Je ne peux pas exclure que l'Église reconnaisse les restes royaux comme authentiques si des preuves convaincantes de leur authenticité sont découvertes et si l'examen est ouvert et honnête", a déclaré le métropolite Hilarion de Volokolamsk, chef du Département des relations extérieures de l'Église du Patriarcat de Moscou. a déclaré en juillet de cette année.

Comme on le sait, lors de l'enterrement en 1998 des restes famille royale L’Église orthodoxe russe n’a pas participé, expliquant qu’elle n’était pas sûre que les restes originaux de la famille royale soient enterrés. L'Église orthodoxe russe fait référence à un livre de l'enquêteur de Koltchak, Nikolaï Sokolov, qui a conclu que tous les corps avaient été brûlés. Certains des restes recueillis par Sokolov sur le lieu de l'incendie sont conservés à Bruxelles, dans l'église Saint-Job le Long-Souffrant, et n'ont pas été examinés. À un moment donné, une version de la note de Yurovsky, qui supervisait l'exécution et l'enterrement, a été trouvée - elle est devenue le document principal avant le transfert de la dépouille (avec le livre de l'enquêteur Sokolov). Et maintenant, à l’occasion du 100e anniversaire de l’exécution de la famille Romanov, l’Église orthodoxe russe a pour mission de donner une réponse définitive à tous les sombres sites d’exécution près d’Ekaterinbourg. Pour obtenir une réponse définitive, des recherches sont menées depuis plusieurs années sous les auspices de l'Église orthodoxe russe. Encore une fois, les historiens, généticiens, graphologues, pathologistes et autres spécialistes revérifient les faits, de puissantes forces scientifiques et les forces du parquet sont à nouveau impliquées, et toutes ces actions se déroulent à nouveau sous un épais voile de secret.

La recherche sur l'identification génétique est menée par quatre groupes indépendants de scientifiques. Deux d’entre eux sont étrangers et travaillent directement avec l’Église orthodoxe russe. Début juillet 2017, le secrétaire de la commission ecclésiastique chargée d'étudier les résultats de l'étude des restes découverts près d'Ekaterinbourg, l'évêque Tikhon (Shevkunov) d'Egoryevsk, a annoncé : elle a ouvert un grand nombre de de nouvelles circonstances et de nouveaux documents. Par exemple, l’ordre de Sverdlov d’exécuter Nicolas II a été retrouvé. De plus, sur la base des résultats de recherches récentes, les criminologues ont confirmé que les restes du tsar et de la tsarine leur appartiennent, puisqu'une marque a été soudainement trouvée sur le crâne de Nicolas II, qui est interprétée comme une marque d'un coup de sabre qu'il a reçu. reçu lors d'une visite au Japon. Quant à la reine, les dentistes l'ont identifiée à l'aide des premières facettes en porcelaine au monde sur broches en platine.

Pourtant, si l’on ouvre la conclusion de la commission, rédigée avant l’enterrement en 1998, on y lit : les os du crâne du souverain sont tellement détruits que le cal caractéristique ne peut être retrouvé. La même conclusion faisait état de graves dommages aux dents de la dépouille présumée de Nikolaï dus à une maladie parodontale, car cette personne Je ne suis jamais allé chez le dentiste. Cela confirme que ce n'est pas le tsar qui a été abattu, puisque les dossiers du dentiste de Tobolsk, contacté par Nikolaï, sont restés. De plus, aucune explication n'a encore été trouvée pour le fait que la hauteur du squelette de la « princesse Anastasia » est supérieure de 13 centimètres à sa taille à vie. Eh bien, comme vous le savez, des miracles se produisent dans l'église... Shevkunov n'a pas dit un mot sur les tests génétiques, et ce malgré le fait que des études génétiques menées en 2003 par des spécialistes russes et américains ont montré que le génome du corps du supposé L'impératrice et sa sœur Elizabeth Feodorovna ne correspondaient pas, ce qui signifie qu'il n'y avait aucune relation.

Sur ce sujet

De plus, dans le musée de la ville d'Otsu (Japon), il reste des objets après que le policier a blessé Nicolas II. Ils contiennent du matériel biologique qui peut être examiné. Sur cette base, les généticiens japonais du groupe de Tatsuo Nagai ont prouvé que l’ADN des restes de « Nicolas II » des environs d’Ekaterinbourg (et de sa famille) ne correspond pas à 100 % à l’ADN des biomatériaux du Japon. Lors de l'examen ADN russe, les cousins ​​​​germains ont été comparés et dans la conclusion, il a été écrit qu '"il y a des correspondances". Les Japonais comparaient les parents des cousins. Il y a aussi les résultats d'un examen génétique du président Association internationale médecins légistes M. Bonte de Düsseldorf, dans lequel il a prouvé : les restes retrouvés et les doubles de la famille Nicolas II Filatov sont des parents. Peut-être, à partir de leurs restes en 1946, ont-ils été créés les « restes de la famille royale » ? Le problème n'a pas été étudié.

Auparavant, en 1998, l'Église orthodoxe russe, sur la base de ces conclusions et faits, n'avait pas reconnu les vestiges existants comme authentiques, mais que va-t-il se passer maintenant ? En décembre, toutes les conclusions de la commission d'enquête et de la commission ROC seront examinées par le Conseil des évêques. C’est lui qui décidera de l’attitude de l’Église à l’égard des vestiges d’Ekaterinbourg. Voyons pourquoi tout est si nerveux et quelle est l'histoire de ce crime ?

Ce genre d'argent vaut la peine de se battre pour

Aujourd'hui, certains élites russes Soudain, l'intérêt s'est réveillé pour une histoire très piquante des relations entre la Russie et les États-Unis, liée à la famille royale Romanov. En bref, cette histoire est la suivante : il y a plus de 100 ans, en 1913, le Système de Réserve Fédérale (FRS) était créé aux États-Unis - Banque centrale et une imprimerie pour produire de la monnaie internationale, toujours en activité aujourd'hui. La Fed a été créée pour la nouvelle Société des Nations (aujourd’hui l’ONU) et serait un centre financier mondial unique doté de sa propre monnaie. La Russie a contribué 48 600 tonnes d’or au « capital autorisé » du système. Mais les Rothschild ont exigé que Woodrow Wilson, qui a ensuite été réélu président des États-Unis, transfère le centre avec l'or dans leur propriété privée. L'organisation est devenue connue sous le nom de Système de Réserve fédérale, dont la Russie détenait 88,8 % et 11,2 % appartenaient à 43 bénéficiaires internationaux. Des reçus indiquant que 88,8 % des actifs en or pour une période de 99 ans sont sous le contrôle des Rothschild ont été transférés en six exemplaires à la famille de Nicolas II. Le revenu annuel sur ces dépôts était fixé à 4%, qui était censé être transféré chaque année en Russie, mais était déposé sur le compte X-1786 de la Banque mondiale et sur 300 000 comptes en 72. banques internationales. Tous ces documents confirmant le droit à l'or promis à la Réserve fédérale par la Russie pour un montant de 48 600 tonnes, ainsi que les revenus de sa location, ont été déposés par la mère du tsar Nicolas II, Maria Fedorovna Romanova, pour être conservés dans l'un des les banques suisses. Mais seuls les héritiers ont des conditions d'accès, et cet accès est contrôlé par le clan Rothschild. Des certificats d'or ont été délivrés pour l'or fourni par la Russie, ce qui a permis de réclamer le métal en partie - la famille royale les a cachés à différents endroits. Plus tard, en 1944, la Conférence de Bretton Woods confirma le droit de la Russie à 88 % des actifs de la Fed.

Cette question « en or » a été proposée un jour par deux personnalités bien connues. Oligarque russe– Roman Abramovich et Boris Berezovsky. Mais Eltsine ne les a « pas compris », et maintenant, apparemment, ce moment « d’or » est arrivé… Et maintenant, on se souvient de plus en plus souvent de cet or – mais pas au niveau de l’État.

Sur ce sujet

À Lahore, au Pakistan, 16 policiers ont été arrêtés pour avoir tiré sur une famille innocente dans les rues de la ville. Selon des témoins oculaires, la police a arrêté une voiture qui se rendait au mariage et a brutalisé son conducteur et ses passagers.

Les gens tuent pour cet or, se battent pour l’obtenir et en tirent fortune.

Les chercheurs d'aujourd'hui pensent que toutes les guerres et révolutions en Russie et dans le monde se sont produites parce que le clan Rothschild et les États-Unis n'avaient pas l'intention de restituer l'or à la Réserve fédérale russe. Après tout, l'exécution de la famille royale a permis au clan Rothschild de ne pas renoncer à l'or et de ne pas payer son bail de 99 ans. "Actuellement, sur trois exemplaires russes de l'accord sur l'or investis par la Fed, deux se trouvent dans notre pays, le troisième se trouve probablement dans l'une des banques suisses", explique le chercheur Sergueï Zhilenkov. – Dans une cache de la région de Nijni Novgorod se trouvent des documents des archives royales, parmi lesquels se trouvent 12 certificats « or ». S’ils sont présentés, l’hégémonie financière mondiale des États-Unis et des Rothschild s’effondrera tout simplement, et notre pays recevra d’énormes sommes d’argent et toutes les opportunités de développement, puisqu’il ne sera plus étranglé par l’étranger », est sûr l’historien.

Beaucoup voulaient clore les questions sur les biens royaux avec la réinhumation. Le professeur Vladlen Sirotkin a également calculé ce que l'on appelle l'or de guerre exporté vers l'Ouest et l'Est pendant la Première Guerre mondiale et la guerre civile : Japon - 80 milliards de dollars, Grande-Bretagne - 50 milliards, France - 25 milliards, États-Unis - 23 milliards. milliards, Suède – 5 milliards, République tchèque – 1 milliard de dollars. Total – 184 milliards. Étonnamment, les responsables américains et britanniques, par exemple, ne contestent pas ces chiffres, mais s’étonnent du manque de demandes de la part de la Russie. À propos, les bolcheviks se sont souvenus des atouts russes en Occident au début des années 20. En 1923, le commissaire du peuple au commerce extérieur, Leonid Krasin, a ordonné aux renseignements britanniques cabinet d'avocats estimation Immobilier russe et les dépôts en espèces à l'étranger. En 1993, cette société déclarait avoir déjà accumulé une banque de données valant 400 milliards de dollars ! Et c’est de l’argent russe légal.

Pourquoi les Romanov sont-ils morts ? La Grande-Bretagne ne les a pas acceptés !

Il existe malheureusement une étude à long terme réalisée par le professeur Vladlen Sirotkin (MGIMO), aujourd'hui décédé, « L'or étranger de Russie » (Moscou, 2000), où l'or et d'autres avoirs de la famille Romanov, accumulés dans les comptes des banques occidentales. , sont également estimés à pas moins de 400 milliards de dollars, et avec les investissements - à plus de 2 000 milliards de dollars ! En l'absence d'héritiers du côté des Romanov, les parents les plus proches sont des membres de la famille anglaise. famille royale... Ce sont ces intérêts qui peuvent être à l'origine de nombreux événements des XIXe et XXIe siècles... D'ailleurs, il n'est pas clair (ou, à l'inverse, compréhensible) pour quelles raisons la maison royale d'Angleterre a refusé l'asile aux Famille Romanov trois fois. Pour la première fois en 1916, dans l'appartement de Maxim Gorki, une évasion fut planifiée - le sauvetage des Romanov par l'enlèvement et l'internement du couple royal lors de leur visite sur un navire de guerre anglais, qui fut ensuite envoyé en Grande-Bretagne. La seconde était la demande de Kerensky, qui a également été rejetée. Ensuite, la demande des bolcheviks n’a pas été acceptée. Et ce malgré le fait que les mères de George V et de Nicolas II étaient sœurs. Dans la correspondance qui nous est parvenue, Nicolas II et George V s'appellent « Cousin Nicky » et « Cousin Georgie » - ils étaient les cousins avec une plus petite différence d'âge trois ans, et dans leur jeunesse, ces gars ont passé beaucoup de temps ensemble et avaient une apparence très similaire. Quant à la reine, sa mère, la princesse Alice, était la fille aînée et préférée. Reine d'Angleterre Victoria. À cette époque, l’Angleterre détenait 440 tonnes d’or provenant des réserves d’or de la Russie et 5,5 tonnes d’or personnel de Nicolas II en garantie de prêts militaires. Maintenant, réfléchissez-y : si la famille royale mourait, à qui irait l’or ? Aux plus proches parents ! Est-ce la raison pour laquelle la cousine Georgie a refusé d'accepter la famille de la cousine Nicky ? Pour obtenir de l'or, ses propriétaires devaient mourir. Officiellement. Et maintenant, tout cela doit être lié à l'enterrement de la famille royale, qui témoignera officiellement que les propriétaires de richesses incalculables sont morts.

Versions de la vie après la mort

Toutes les versions de la mort de la famille royale qui existent aujourd'hui peuvent être divisées en trois. Première version : la famille royale a été abattue près d'Ekaterinbourg, et ses restes, à l'exception d'Alexei et Maria, ont été inhumés à Saint-Pétersbourg. Les restes de ces enfants ont été retrouvés en 2007, tous les examens ont été effectués et ils seront apparemment enterrés à l'occasion du 100e anniversaire de la tragédie. Si cette version est confirmée, pour plus d'exactitude, il est nécessaire d'identifier à nouveau tous les restes et de répéter tous les examens, notamment génétiques et anatomiques pathologiques. Deuxième version : la famille royale n'a pas été abattue, mais a été dispersée dans toute la Russie et tous les membres de la famille sont morts de mort naturelle, après avoir vécu leur vie en Russie ou à l'étranger, tandis qu'à Ekaterinbourg une famille de doubles (membres d'une même famille ou personnes de différentes familles, mais semblable aux membres de la famille de l'empereur). Nicolas II a eu des doubles après le Dimanche sanglant de 1905. En quittant le palais, trois voitures sont parties. On ne sait pas dans lequel Nicolas II siégeait. Les bolcheviks, ayant saisi les archives du 3ème département en 1917, disposaient de données doubles. On suppose que l'une des familles de doubles - les Filatov, qui sont éloignés des Romanov - les a suivis à Tobolsk. Troisième version : les services de renseignement ont ajouté de fausses dépouilles aux sépultures de membres de la famille royale alors qu'ils mouraient naturellement ou avant d'ouvrir la tombe. Pour ce faire, il est nécessaire de surveiller très attentivement, entre autres, l'âge du biomatériau.

Présentons l'une des versions de l'historien de la famille royale Sergueï Jelenkov, qui nous semble la plus logique, bien que très inhabituelle.

Avant l'enquêteur Sokolov, le seul enquêteur à avoir publié un livre sur l'exécution de la famille royale, il y avait les enquêteurs Malinovsky, Nametkin (ses archives ont été incendiées avec sa maison), Sergeev (retiré de l'affaire et tué), le lieutenant-général Diterichs, Kirsta. Tous ces enquêteurs ont conclu que la famille royale n'avait pas été tuée. Ni les Rouges ni les Blancs n'ont voulu divulguer cette information : ils ont compris que les banquiers américains étaient avant tout intéressés à obtenir des informations objectives. Les bolcheviks étaient intéressés par l'argent du tsar et Koltchak s'est déclaré souverain suprême de la Russie, ce qui ne pouvait pas arriver avec un souverain vivant.

L'enquêteur Sokolov menait deux affaires - l'une sur le fait de meurtre et l'autre sur le fait de disparition. Dans le même temps, les renseignements militaires, représentés par Kirst, menaient une enquête. Lorsque les Blancs ont quitté la Russie, Sokolov, craignant pour les matériaux collectés, les a envoyés à Harbin - certains de ses matériaux ont été perdus en cours de route. Les documents de Sokolov contenaient des preuves du financement de la révolution russe par les banquiers américains Schiff, Kuhn et Loeb, et Ford, qui était en conflit avec ces banquiers, s'est intéressé à ces documents. Il a même appelé Sokolov depuis la France, où il s'est installé, vers les États-Unis. À son retour des États-Unis en France, Nikolaï Sokolov a été tué. Le livre de Sokolov a été publié après sa mort et de nombreuses personnes ont « travaillé » dessus, supprimant de nombreux faits scandaleux, il ne peut donc pas être considéré comme complètement véridique. Les membres survivants de la famille royale ont été observés par des membres du KGB, où un département spécial a été créé à cet effet, dissous pendant la perestroïka. Les archives de ce département ont été conservées. La famille royale a été sauvée par Staline - la famille royale a été évacuée d'Ekaterinbourg via Perm vers Moscou et est entrée en possession de Trotsky, alors commissaire du peuple à la défense. Pour sauver davantage la famille royale, Staline a mené toute une opération, la volant aux gens de Trotsky et les emmenant à Soukhoumi, dans une maison spécialement construite à côté de l’ancienne maison de la famille royale. De là, tous les membres de la famille ont été répartis selon différents lieux, Maria et Anastasia ont été emmenées à l'ermitage de Glinsk (région de Soumy), puis Maria a été transportée dans la région de Nijni Novgorod, où elle est décédée de maladie le 24 mai 1954. Anastasia épousa ensuite la garde personnelle de Staline et vécut très isolée dans une petite ferme. Elle mourut

le 27 juin 1980 à Région de Volgograd. Les filles aînées, Olga et Tatiana, ont été envoyées au couvent des Séraphins-Diveevo - l'impératrice était installée non loin des filles. Mais ils n’ont pas vécu ici longtemps. Olga, après avoir voyagé à travers l'Afghanistan, l'Europe et la Finlande, s'installe à Vyritsa Région de Léningrad, où elle décède le 19 janvier 1976. Tatiana vivait en partie en Géorgie, en partie sur le territoire Région de Krasnodar, enterré dans Région de Krasnodar, décédé le 21 septembre 1992. Alexey et sa mère ont vécu dans leur datcha, puis Alexey a été transporté à Leningrad, où ils ont « fait » une biographie sur lui, et le monde entier l'a reconnu comme le parti et leader soviétique Alexei Nikolaevich Kosygin (Staline l'appelait parfois Tsarévitch devant tout le monde ). Nicolas II a vécu et est mort à Nijni Novgorod (22 décembre 1958), et la reine est décédée dans le village de Starobelskaya, région de Lougansk le 2 avril 1948 et a ensuite été réinhumée à Nijni Novgorod, où elle et l'empereur ont une tombe commune. Outre Olga, trois filles de Nicolas II ont eu des enfants. N.A. Romanov a communiqué avec I.V. Staline et la richesse Empire russe ont été utilisés pour renforcer la puissance de l'URSS...

Le texte de la résolution du Présidium du Conseil régional de l'Oural des députés ouvriers, paysans et de l'Armée rouge, publié une semaine après l'exécution, disait : « Compte tenu du fait que des gangs tchécoslovaques menacent la capitale de l'Oural rouge, Ekaterinbourg ; compte tenu du fait que le bourreau couronné peut éviter le procès du peuple (on vient de découvrir un complot des Gardes Blancs visant à kidnapper toute la famille Romanov), le Présidium du comité régional, en accomplissement de la volonté du peuple, décidé: tirer ancien tsar Nicolas Romanov, coupable devant le peuple d’innombrables crimes sanglants.

La guerre civile prit de l’ampleur et Ekaterinbourg passa bientôt véritablement sous le contrôle des Blancs. La résolution ne faisait pas état de l'exécution de toute la famille, mais les membres du Conseil de l'Oural étaient guidés par la formule "Vous ne pouvez pas leur laisser la bannière". Selon les révolutionnaires, n'importe lequel des Romanov libérés par les Blancs pourrait ensuite être utilisé pour le projet de restauration de la monarchie en Russie.

Si nous regardons la question plus largement, alors Nikolaï et Alexandra Romanovétaient considérés par les masses comme les principaux responsables des troubles survenus dans le pays au début du XXe siècle - une Guerre russo-japonaise, "Résurrection sanglante" et la première révolution russe qui a suivi, le "Raspoutinisme", la Première Guerre mondiale, niveau faible la vie, etc

Les contemporains témoignent que parmi les ouvriers d'Ekaterinbourg, il y avait des demandes de représailles contre le tsar, provoquées par des rumeurs sur les tentatives d'évasion de la famille Romanov.

L’exécution de tous les Romanov, y compris des enfants, est perçue comme un crime terrible du point de vue du temps de paix. Mais dans les conditions de la guerre civile, les deux camps se sont battus avec une brutalité croissante, au cours de laquelle non seulement les opposants idéologiques, mais aussi les membres de leurs familles ont été de plus en plus tués.

Concernant l'exécution de ses proches qui l'accompagnaient famille royale, puis les membres du Conseil de l'Oural ont ensuite expliqué leurs actions comme suit : ils ont décidé de partager le sort des Romanov, alors laissez-les le partager jusqu'au bout.

Qui a pris la décision d’exécuter Nikolaï Romanov et les membres de sa famille ?

La décision officielle d'exécuter Nicolas II et ses proches a été prise le 16 juillet 1918 par le Présidium du Conseil régional de l'Oural des députés ouvriers, paysans et soldats.

Ce conseil n'était pas exclusivement bolchevique et était également composé d'anarchistes et de socialistes révolutionnaires de gauche favorables à la famille. dernier empereur encore plus radical.

On sait que les plus hauts dirigeants des bolcheviks à Moscou envisageaient de tenir le procès de Nikolaï Romanov à Moscou. Cependant, la situation dans le pays s'est fortement compliquée, la guerre civile a commencé et la question a été reportée. La question de savoir quoi faire du reste de la famille n’a même pas été abordée.

Au printemps 1918, des rumeurs sur la mort des Romanov ont surgi à plusieurs reprises, mais le gouvernement bolchevique les a démenties. La directive de Lénine, envoyée à Ekaterinbourg, exigeait la prévention de « toute violence » contre la famille royale.

La plus haute direction soviétique représentée par Vladimir Lénine Et Iakova Sverdlova Les camarades de l'Oural ont été confrontés à un fait : les Romanov ont été exécutés. Pendant la guerre civile, le contrôle central sur les régions était souvent formel.

À ce jour, il n’existe aucune preuve réelle suggérant que le gouvernement de la RSFSR à Moscou ait ordonné l’exécution de Nikolaï Romanov et des membres de sa famille.

Pourquoi les enfants du dernier empereur ont-ils été exécutés ?

Dans des conditions aiguës crise politique Pendant la guerre civile, les quatre filles et le fils de Nicolas Romanov n'étaient pas considérés comme des enfants ordinaires, mais comme des personnages avec l'aide desquels la monarchie pouvait être relancée.

Sur la base des faits connus, nous pouvons dire que ce point de vue n'était pas proche du gouvernement bolchevique de Moscou, mais les révolutionnaires sur le terrain raisonnaient exactement de la même manière. Les enfants Romanov ont donc partagé le sort de leurs parents.

Cependant, on ne peut pas dire que l'exécution des enfants royaux soit une cruauté qui n'a pas d'analogue dans l'histoire.

Après son élection au trône de Russie fondateur de la dynastie Romanov Mikhaïl Fedorovitch, à Moscou, un enfant de 3 ans a été pendu à la porte Serpoukhov Ivashka Vorenok, alias Tsarevich Ivan Dmitrievich, fils de Marina Mnishek et False Dmitry II. Toute la faute du malheureux enfant était que les opposants à Mikhaïl Romanov considéraient Ivan Dmitrievich comme un prétendant au trône. Les partisans de la nouvelle dynastie ont résolu le problème radicalement en étranglant le bébé.

À la fin de 1741, à la suite d'un coup d'État, elle monta sur le trône de Russie. Elizaveta Petrovna, fille Peter le grand. Dans le même temps, elle renverse Jean VI, le jeune empereur, qui n'avait même pas un an et demi au moment du renversement. L'enfant a été soumis à un isolement strict, ses images et même le fait de prononcer son nom en public étaient interdits. Après avoir passé son enfance en exil à Kholmogory, à l'âge de 16 ans, il est emprisonné à l'isolement dans la forteresse de Shlisselburg. Après avoir passé toute sa vie en captivité, l'ancien empereur a été poignardé à mort par des gardes à l'âge de 23 ans lors d'une tentative infructueuse pour le libérer.

Est-il vrai que le meurtre de la famille de Nikolaï Romanov était de nature rituelle ?

Toutes les équipes d'enquête qui ont travaillé sur le cas de l'exécution de la famille Romanov sont arrivées à la conclusion qu'il ne s'agissait pas d'une exécution rituelle. Les informations sur certains signes et inscriptions sur le site d'exécution qui ont une signification symbolique sont le produit de la fabrication de mythes. Cette version s'est largement répandue grâce à un livre d'un nazi Helmut Schramm"Meurtre rituel parmi les Juifs." Schramm lui-même l'a inclus dans le livre à la suggestion d'émigrants russes. Mikhaïl Skariatine Et Grigori Schwartz-Bostunich. Ces derniers ont non seulement collaboré avec les nazis, mais ont également brillante carrière sous le Troisième Reich, s'élevant au rang de SS Standartenführer.

Est-il vrai que certains membres de la famille de Nicolas II ont échappé à l'exécution ?

Aujourd'hui, nous pouvons affirmer avec certitude que Nikolaï, Alexandra et leurs cinq enfants sont morts à Ekaterinbourg. En général, l’écrasante majorité des membres du clan Romanov sont morts pendant la révolution et la guerre civile ou ont quitté le pays. L'exception la plus rare peut être considérée comme l'arrière-arrière-arrière-petite-fille de l'empereur Nicolas Ier, Natalya Androsova, qui en URSS est devenue artiste de cirque et maître du sport en course de motos.

Dans une certaine mesure, les membres du Conseil de l'Oural ont atteint l'objectif qu'ils visaient : la base de la renaissance de l'institution monarchique dans le pays a été complètement et irrévocablement détruite.

• © RIA Novosti
• © RIA Novosti
• © RIA Novosti
• © RIA Novosti
• © RIA Novosti
• 
  © RIA Novosti
• © RIA Novosti
• © RIA Novosti
• © RIA Novosti
• © RIA Novosti
• © RIA Novosti
• © RIA Novosti

Le tsar Nicolas II et le roi George V. 1913

Historien-chercheur, éditeur des journaux de la famille impériale sur la trahison, les passions et l'exécution d'une famille à l'échelle de la géopolitique européenne

À quoi ressemble l’Histoire ? L’histoire ressemble à celle d’un immense appartement commun. Nous y sommes tous inscrits - tous les résidents, tous les participants. Certaines chambres sont occupées. Vous pouvez entrer, vous présenter, poser des questions. D’autres sont vides et scellés, il n’y a personne à qui demander, et ce n’est qu’à partir de ce que les gens ont laissé derrière eux qu’on peut comprendre à quoi ils ressemblaient. Pour quoi? Oui, parce que nous vivons ensemble ! Propriétaires partagés de logements communs.

Qu'est-ce que le temps? Une catégorie de raison, c'est-à-dire une partie de nous-mêmes. Comme nous le voulons, c’est ainsi que nous le voyons. S'il s'agit réellement d'un espace unique de pièces-époques, alors nous ne pouvons pas être divisés en « nous » et « ils » - nous ne faisons qu'un. Et qui sait si nos ancêtres vivent derrière le mur, s'ils entendent notre bruit et s'ils n'ont pas honte de nous. La plupart le droit chemin pour y arriver, derrière le mur, - des documents, des lettres et des journaux. Une fois que vous vous y plongez, vous êtes dans l’Histoire. La frontière entre les époques est floue, comme si vous aviez tout écrit vous-même. Les événements extrêmes sont rares. Dans les journaux, des actions quotidiennes et répétitives sont effectuées. Vous êtes imperceptiblement attiré et vous les vivez vous-même, à la première personne, et vous ne pouvez plus dire : je un autre.

La maison d'édition "PROZAIK" a publié "Le Journal du Grand-Duc Konstantin Konstantinovich (K.R.) 1911-1915". Il s'agit de la troisième et dernière partie d'un grand projet éditorial "Au 400e anniversaire de la Maison Romanov". Il comprenait les deux volumes « Journaux de Nicolas II et de l'impératrice Alexandra Feodorovna 1917-1918 », ainsi que « Journaux et lettres du grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch 1915-1918 ». Auparavant, seules les archives impériales étaient publiées. Les documents des Grands-Ducs sont publiés pour la première fois dans leur intégralité.

L'éditeur de la série est Vladimir Khrustalev, candidat en sciences historiques et employé des Archives d'État de la Fédération de Russie (GARF). Il a étudié les Romanov toute sa vie. Il a souffert avec eux, il est mort avec eux, il les a sauvés. Il a aussi des questions.

Vous travaillez depuis longtemps sur la famille royale, vous avez des dizaines de publications sur ce sujet. Comment est-elle entrée dans votre vie ?

— Enfant, je voulais être criminologue, puis archéologue, ce qui dans mon esprit était aussi associé à l'enquête. Mais pour des raisons de santé, je n'ai pu faire ni l'un ni l'autre et je suis allé au département d'histoire et d'archives. Je l'ai fait et je ne l'ai pas regretté. La bibliothèque est magnifique, ses collections sont fermées (vous pouvez les consulter, mais vous ne pouvez pas les utiliser). Et là, je suis tombé sur le livre de Nikolaï Sokolov « Le meurtre de la famille royale ». Et ma grand-mère est aussi Sokolova. Ne sont-ils pas parents ? Je me suis intéressé au sujet et j'ai petit à petit commencé à collecter des informations. Lors d'un stage étudiant à l'Administration centrale d'État de la RSFSR au sein du fonds personnel des retraités, je suis tombé sur les aveux de Nikolai Zhuzhgov, l'un des assassins de Mikhaïl Romanov, le frère de Nicolas II.

Y avait-il beaucoup de meurtriers ?

- Oui. J'ai pris note de tout le monde et j'ai commencé à les suivre lentement.

Quel est leur sort futur ?

- Leur vie s'est déroulée différemment, mais leur conscience ne les a pas tourmentés et le destin ne les a pas poursuivis. Ils étaient fiers de participer aux exécutions. Plusieurs personnes ont reçu une pension personnelle. Bien que le commandant de la Maison Ipatiev, membre de la Tchéka d'Ekaterinbourg, Yakov Yurovsky (Yankel Yurovskikh), mourait d'un ulcère à l'estomac dans de terribles souffrances à l'hôpital du Kremlin.

Mon père possède encore un enregistrement d'une de ces personnes. Il était chez nous. Je ne l’ai pas vu, je ne me souviens pas de son nom et je ne connais certains détails de ses aveux que grâce aux paroles de ses parents. Il a déclaré que les filles, les grandes-duchesses Olga, Tatiana, Maria et Anastasia, étaient restées en vie pendant longtemps pendant l'exécution, car leurs corsets étaient remplis de diamants et les balles rebondissaient. On leur a dit qu'ils allaient être emmenés hors d'Ekaterinbourg. Ils se préparaient probablement à partir, espérant pouvoir s'échapper. Qui cela peut-il bien être?

- Peut-être Piotr Ermakov. Il s'appelait "Camarade Mauser". Récemment, une histoire à son sujet a été publiée sous le même titre. Ermakov a participé à l'exécution, achevant les princesses à la baïonnette. Lorsqu'ils ont été exécutés, ils ont démarré le moteur d'un camion dans la cour de la maison pour étouffer les tirs. A la fin de l'exécution, ils ont constaté que certains étaient vivants. Mais le moteur a été coupé, ils ont entendu des coups de feu et ont poignardé avec une baïonnette. Mais Ermakov est mort au début des années 1950.

Ce n'est donc pas lui. Mon père a mené cette interview dans les années 1970. Soutenez-vous la version du salut miraculeux de la plus jeune grande-duchesse, Anastasia ?

« Quand tout fut fini, ils commencèrent à transporter les corps dans le camion. Ils ont récupéré Anastasia - elle a crié et Ermakov l'a poignardée. D'où les rumeurs et toute une série d'imposteurs. La plus célèbre est la Polonaise Anna Anderson. Dans les années 1920, lors d’un procès, elle tente de prouver son appartenance à la famille royale. Même certains Romanov l'ont reconnue, car elle savait des choses connues uniquement de son entourage. Très probablement, quelqu'un lui a conseillé. À côté d’elle se trouvait d’ailleurs le fils du médecin de Nicolas II, Gleb Botkin, qui a témoigné qu’elle était la fille du tsar. Elle a ensuite épousé un Américain et a déménagé aux États-Unis. Le professeur du MGIMO Vladlen Sirotkin et l'enquêteur balte Anatoly Gryannik, tous deux historiens non professionnels, ont trouvé une certaine dame géorgienne et l'ont fait passer pour Anastasia. Elle a écrit un livre intitulé « Je m'appelle Anastasia Romanova » et les deux ont commencé à préparer une présentation. La dame était décédée à ce moment-là, mais ils ont continué à la faire passer pour vivante. Histoire étrange. De plus, ce même Gryannik a publié la monographie « Le Testament de Nicolas II » et a affirmé que la famille royale sous le nom de Berezkins vivait dans le Caucase et qu'Elizaveta Fedorovna (qui a été tuée à Alapaevsk et dont les restes reposent à Jérusalem) et Mikhaïl Romanov (qui a été tué à Perm et dont les restes n'ont pas encore été retrouvés). Selon cette version, ils vivaient tous longue vie et mourut sain et sauf près de Soukhoumi. Une sorte de schizophrénie.

De tels mythes ne naissent pas comme ça. Combien de temps restait-il un espoir en Russie et parmi les émigrés associés à la restauration de la monarchie ?

— Les souvenirs de Tatiana Melnik-Botkina, fille du médecin de Nicolas II, ont été conservés. Elle a écrit comment ils ont été transportés d'Ekaterinbourg à Tioumen. Là chemin de fer ce n’était pas le cas, c’était l’hiver et les navires ne naviguaient pas. Ils étaient transportés sur des charrettes. Lorsqu'ils traversaient les villages, changeaient de chevaux, les paysans les emmenaient pour un cortège royal et disaient : « Dieu merci, le Tsar-Père revient ! Il y aura bientôt de l'ordre." Mais Nicolas II fut ensuite tué pour que cet ordre ne revienne jamais. En revanche, le mouvement de la Garde Blanche pendant guerre civile il fallait une idée commune, et cette idée était le retour de la monarchie. Ce n'était pas leur slogan officiel : la plupart des Blancs rejetaient la monarchie, étaient des cadets, des socialistes-révolutionnaires, des octobristes... Mais il était important pour eux de maintenir un front anti-bolchevique uni, et c'est pourquoi ils s'en remettaient secrètement au tsar : que il n'était pas mort, qu'il se cachait quelque part et qu'il reviendrait bientôt et réconcilierait tout le monde. Pour cette raison, beaucoup ne croyaient pas aux recherches de Nikolai Sokolov, qui a présenté la version mouvement blanc, ni dans d'autres enquêtes sur le meurtre des Romanov, qui se sont multipliées depuis la fin 1918, de peur de perdre cette idée. Les journaux de la Garde Blanche publiaient souvent des informations selon lesquelles le frère de Nicolas II, V.K. Mikhaïl est apparu pour la première fois à Omsk, puis avec Wrangel en Crimée, puis en Indochine, au Laos, puis ailleurs. De tels «canards» ont volé longtemps. Ce sont en partie les bolcheviks eux-mêmes qui ont lancé ces rumeurs. Après tout, selon la version officielle, seul le tsar a été tué et la famille royale a été emmenée, y compris Anastasia, entre autres. Il lui a été spécifiquement mentionné qu'elle avait été sauvée. Ils ont même trouvé quelqu'un qui se faisait passer pour elle. Mais il s’est avéré qu’elle était presque une sorte de voleuse, et elle a été rapidement dénoncée. Et à propos de Mikhaïl, lorsqu'il a été abattu, ils ont officiellement écrit qu'il s'était enfui et se serait présenté à Omsk et aurait appelé à la libération de la Russie des bolcheviks. De plus, quelques mois après sa mort, un rapport a été établi selon lequel il avait été arrêté et faisait l'objet d'une enquête de la Tchéka. Ils avaient déjà tapé ce texte à l'imprimerie, mais au dernier moment ils ont donné l'ordre de l'annuler pour ne plus attirer l'attention. Et il y avait des espaces vides dans les journaux. Mais ils n’eurent pas le temps de retirer l’un des journaux du comté, et il fut publié que Mikhaïl avait été arrêté en même temps que son secrétaire, l’Anglais Johnson.

— Avant la révolution, il vivait à Penza et était légiste, et quand la guerre civile a commencé, il a enfilé un costume de paysan, s'est rangé du côté des blancs et a fini par se retrouver avec Koltchak. Bien que l'enquête sur le meurtre de Nicolas II soit déjà en cours, il décide qu'il ferait mieux de la faire et s'en charge lui-même. Mais il ne commença qu'en février 1919, soit six mois après l'exécution. À cette époque, de nombreuses preuves avaient été perdues.

Chef d'équipe

À l'époque de la grande lutte contre un ennemi extérieur, luttant pendant près de trois

années pour asservir notre patrie, le Seigneur Dieu a eu le plaisir d'envoyer

La Russie est confrontée à une nouvelle épreuve. Le début du folk interne

les troubles menacent d'avoir un effet désastreux sur la conduite à venir

guerre tenace. Le sort de la Russie, l'honneur de notre armée héroïque, le bien

peuple, tout l'avenir de notre chère Patrie nécessite d'apporter

guerre à tout prix pour une issue victorieuse. Ennemi cruel

met à rude épreuve ses dernières forces, et l'heure approche déjà où la vaillante

notre armée, avec nos glorieux alliés, pourra

enfin briser l'ennemi. En ces jours décisifs dans la vie de la Russie

Nous considérons qu'il est de notre devoir de conscience de faciliter une unité étroite entre notre peuple et

rassembler toutes les forces populaires pour remporter la victoire le plus rapidement possible et

accord avec Douma d'État nous avons reconnu qu'il était bon de renoncer

trône de l'État russe et démissionner en tant que suprême

pouvoir. Ne voulant pas nous séparer de notre fils bien-aimé, nous transmettons

notre héritage à notre frère le Grand-Duc Mikhaïl Alexandrovitch

et nous le bénissons pour son accession au trône de l'état

Russe. Nous ordonnons à notre frère de diriger les affaires

état en unité complète et inviolable avec

représentants du peuple dans les institutions législatives de ces

principes qui seront établis par eux, en faisant intervenir ces principes inviolables 123

serment. Au nom de notre Patrie bien-aimée, nous appelons tous les fils fidèles

Patrie pour remplir son devoir sacré envers lui

obéissance au roi dans les moments difficiles d'épreuves et d'aide nationales

lui, avec les représentants du peuple, devrait retirer l'État

Russe sur le chemin de la victoire, de la prospérité et de la gloire. Oui, ça aidera

Seigneur Dieu de Russie.

Signé : Nikolaï

Ministre de la Maison Impériale, adjudant général, le comte Fredericks

À la tombe

Si l’on essaie de déterminer le rôle du dernier tsar dans l’histoire de la Russie, quel est-il ? N'est-ce pas là le rôle de l'agneau tué, de la victime ? Tout son voyage, depuis son couronnement à Khodynka jusqu'à son exécution à Ekaterinbourg, a été un sacrifice continu, du sang.

"Tout le monde ne le pensait pas." Certains ont vu dans Révolution de février péché et horreur : changement de régime, l'oint de Dieu a été éjecté du trône. Pour eux, Nicolas était le roi-agneau. Et d'autres croyaient qu'ils s'étaient ainsi libérés du tsarisme et qu'un avenir radieux les attendait désormais. Et en différentes époques la perception change également. Il est impossible de répondre sans ambiguïté à cette question.

Les grandes-duchesses Tatiana et Anastasia transportent de l'eau pour le jardin. Été 1917

En août 1915, le souverain remplace son cousin V.K. comme commandant en chef. Nikolaï Nikolaïevitch, Nikolacha. N'est-ce pas un sacrifice ? Après tout, il comprenait que l’opposition le picorerait. Pourquoi a-t-il fait ça ?

«Dès le début de la guerre, il a voulu occuper ce poste, mais il en a été dissuadé et il a nommé Nikolaï Nikolaïevitch. Temporairement, parce que j'ai toujours rêvé de diriger moi-même l'armée. Entre-temps, à la fin de 1914, la situation sur le front avait changé. Au début, nous avons attaqué, Lvov et Galich ont été pris...

..."initialement villes russes», comme l'écrit le prince Konstantin Konstantinovitch...

- Oui, même s'ils ont changé de mains et ont fini par se retrouver en Autriche. Mais déjà en août-septembre 1914, les nôtres furent vaincus par les Allemands. Deux armées ont failli mourir, commandant en chef de la 2e armée. En 1915, les Allemands sont entrés dans les États baltes, nous ont chassés de Galice et la panique a commencé parmi les Russes. Il est devenu évident qu’il fallait faire quelque chose de toute urgence. Pendant ce temps, Nikolaï Nikolaïevitch jouait son propre jeu. Il a attribué les échecs du front au ministre de la Guerre Soukhomlinov, qui n'a pas fourni de fournitures d'armes. Grâce à ses efforts, ce ministre a été démis de ses fonctions et jugé. A la suite de Soukhomlinov, il tente de reconduire d'autres ministres dans leurs fonctions, en les remplaçant par des démocrates proches de la Douma. Nicolas II l'a d'abord écouté, mais Alexandra Feodorovna n'a pas aimé cela, et Raspoutine non plus. Et ils ont commencé à convaincre le souverain que Nikolaï Nikolaïevitch prenait le pouvoir. Et puis des rumeurs ont commencé selon lesquelles Nikolaï Nikolaïevitch aurait déclaré :

Raspoutine vient au quartier général - je le pendrai à une chienne et j'enverrai la reine dans un monastère pour qu'elle ne s'immisce pas dans les affaires.

Et le roi, voyant que les choses n'étaient pas importantes au front et qu'il y avait une conspiration à l'arrière, renvoya Nikolacha au Caucase et se tenait lui-même à la tête de l'armée. C'était la bonne décision. Il réprima ainsi les critiques à l'égard des autorités militaires. Parce que c'est une chose de critiquer Nikolaï Nikolaïevitch, et une autre de critiquer le tsar. Et tout le monde s’est immédiatement arrêté de parler. Ce sont donc des considérations de nécessité étatique qui prédominent ici, et non du tout de sacrifice. Il s'est sacrifié, oui. Sa réputation, si la guerre avait atteint Moscou. Mais, avec un changement de direction militaire, le cours des hostilités s'est stabilisé et industrie militaire a commencé à prendre de l’ampleur. Des fournitures d'équipement ont commencé à arriver de l'étranger, le contrôle des commandes militaires dans le pays s'est resserré, l'armée a de nouveau lancé l'offensive et a de nouveau presque atteint Lvov. En prenant la tête du Quartier Général, le Tsar a sauvé la situation

Dans le dernier recensement panrusse, dans la colonne « occupation » NikolaïII a écrit : propriétaire de la terre russe. Il s'est défini ainsi : pas un guerrier - maître. Et son grade était colonel . Il l'a reçu avant même d'être couronné roi et y est resté, prenant le commandement suprême. Dans quelle mesure le statut de commandant en chef correspond-il à sa perception de lui-même ?

« Le poste de commandant en chef équivalait pour lui au titre de roi. Il considérait les deux comme son devoir sacré. Il est l’oint de Dieu et a prêté serment sur la Bible de rester fidèle à la Russie et à l’autocratie. Et tout comme il n’était pas libre de choisir d’être roi ou non, il ne pouvait pas non plus dévier du poste de commandant en chef. Et il a reçu un colonel avant même son mariage, alors qu'il commandait une compagnie du régiment de sauveteurs Preobrazhensky. Moi-même Alexandre IIIÀ propos, il est devenu général à l'âge de 18 ans et Nikolai a suivi toutes les étapes et a atteint le grade de colonel. Il a vraiment servi. J'étais dans les camps et je commandais un bataillon. Et quand Alexandre III mourut, il crut que puisque son père lui avait donné ce titre, il le conserverait. Mais en tout cas, il est de statut le commandant en chef suprême. Comme le président Poutine aujourd’hui : pas un général de grade, mais toujours un commandant en chef. Les enfants de la dynastie Romanov étaient spécialement préparés aux programmes universitaires et militaires. Chaque Romanov était considéré comme un militaire.

Pas seulement les hommes. L'impératrice Alexandra et les filles des grandes-duchesses étaient colonels.

- Aux femmes grades militaires honoraire Tatiana et Olga étaient considérées comme colonels, mais ne servaient pas, mais étaient chefs de régiments de hussards. Quant à savoir si Nicolas II se considérait comme un militaire, on se souvient de la façon dont, même avant la guerre, le souverain testait son uniforme lors des exercices d'un régiment d'infanterie. A la fin de la formation, il remplit le livre d’honneur du soldat : Grade - Soldat. Durée de vie - Jusqu'au décès.

Grand secret bolchevique

Vous avez enquêté sur « l’affaire Romanov », mais s’agissait-il d’une enquête sur le contexte ?

— Officieusement, j'ai rassemblé des documents non pas tant sur la famille royale que sur les grands princes, qui ont également été fusillés. Et celui officiel est le mien thèse de doctorat s'intitulait « L'histoire de la création du système de réserves naturelles d'État de la Fédération de Russie ». Mon père était militaire, il a d'abord servi en Extrême-Orient, sur le lac Khanka, puis en Asie centrale et en Ukraine. Il était chasseur, cueilleur de champignons, il aimait la pêche et il m'emmenait avec lui. J'ai adoré ces voyages.

Te souviens-tu de la première fois que tu as réalisé que tous famille détruite ? C'était notre grand secret soviétique. On savait encore Nikolaï Alexandrovitch et la reine, mais peu de gens savaient que les enfants, le docteur Botkin, les sœurs et les frères avaient été tués.

« J’ai entendu parler des enfants quand j’étais toute petite et cette impression m’est restée. Ma grand-mère Zhenya est née la même année que le tsarévitch, en 1904. Elle répétait souvent qu'elle avait le même âge que lui. C'était étrange pour moi d'entendre cela. À l’école, on dit une chose, grand-mère en dit une autre. Il semblait que ces temps étaient terribles, la vie était difficile pour les gens - de quoi devaient-ils se souvenir ? Mais elle n’a pas dit que les enfants avaient également été tués. Je l’ai appris plus tard en lisant Sokolov en 1967.

Et comment l'as-tu pris ?

- Comme c'est terrible! Mon ami du pensionnat et moi avons défilé et chanté « God Save the Tsar ». Voici autre chose qui m’a indigné : il y a l’histoire tsariste et il y a l’histoire soviétique. Et souvent, une chose ne coïncide pas avec l’autre. J'étais fasciné par la guerre russo-japonaise, les 1er et 2e escadrons du Pacifique. Et donc, j'interroge le professeur sur le croiseur Aurora, sur sa participation aux hostilités. Et elle a dit : « Je ne sais pas s’il était là ou pas. » Mais j'ai lu Novikov-Priboy de Stepanov à Tsushima et à Port Arthur - je l'étais !

Maintenant, il est établi précisément qui a reçu l'ordre de tirer sur les Romanov ?

— Ils se disputent encore, même si dans la note du commandant de la maison Ipatiev, Yurovsky, on lit : « Une commande est venue de Moscou via Perm sur langage conventionnel» (les télégrammes ne passaient alors pas directement, mais via Perm) . Donc, à propos de l'exécution. Parce qu'il y avait un accord sur un signal venu d'en haut dans un langage conventionnel.

Les noms de ceux qui ont donné l'ordre ?

- Ils ne figurent dans aucun document, mais il est sous-entendu qu'il s'agit de Lénine et Sverdlov. Il existe une opinion selon laquelle les autorités locales sont responsables de tout - le soviet de Petrograd, le soviet de l'Oural. Mais on sait que le commissaire militaire, secrétaire du Comité régional de l'Oural Philippe Goloshchekin (de son vrai nom Shaya Itsovich-Isakovich, surnom du parti Philip), s'est rendu à Moscou en juin-juillet 1918 avant la rébellion socialiste-révolutionnaire de gauche et a demandé quoi faire. avec le tsar. À propos, il était ami avec Yakov Sverdlov et vivait dans sa maison pendant ce voyage. Mais il est revenu sans rien. Ils n'ont donné la permission ni de les emmener à l'arrière ni à Moscou, où il serait plus pratique d'organiser un procès. Non, ils nous ont ordonné de rester sur la ligne de front, même si les Tchèques blancs et l'armée sibérienne avançaient. Apparemment, ils avaient déjà peur. Si vous l'apportez à Moscou, les Allemands diront : rendez-nous au moins la reine. Mais peut-être sont-ils parvenus à un accord avec les Allemands. Nous avons reçu carte blanche sur le sort des Romanov. Peu de temps avant l'exécution, Goloshchekin s'est tourné vers Ouritski et Zinoviev à Petrograd, car ils semblaient vouloir juger le tsar. Et où juger si les Blancs avancent, alors ils prendront Ekaterinbourg ? Ils ont envoyé une dépêche à Moscou : "Philippe demande quoi faire". En fin de compte, Yurovsky a noté que l'ordre avait été reçu de Moscou. Mais il s’agit d’une preuve indirecte, car il existe de nombreux télégrammes cryptés que personne n’a lus.

Le souverain avec enfants et serviteurs dans le jardin de Tsarskoïe Selo. Printemps 1917

Qu’est-ce que Trotsky avait à voir avec l’exécution ?

— Dans ses journaux d'émigrant, il nie sa participation à ces événements – les journaux ont été publiés. Il affirme qu'en juin 1918 il était au front. Mais en réalité, lorsque la décision de l’exécuter a été prise, il se trouvait à Moscou. Il écrit qu'il a demandé à Sverdlov : « Ont-ils tiré sur toute la famille ? — "Oui". « Qui a pris la décision ? » - "Nous sommes ici". "Nous"- c'est Sverdlov, Zinoviev et le Politburo dans son ensemble.

Et Voïkov ?

— Son nom est associé à l'exécution de la famille royale. Mais c'est un mythe. On pense que c'est lui qui a laissé l'inscription allemande dans la pièce de la maison Ipatiev où a eu lieu l'exécution. On dit que Yurovsky est analphabète, mais Voikov vivait à l'étranger, parlait des langues et pouvait écrire ceci. En réalité, il n’a pas participé à l’exécution. C'est une petite frite. Il était commissaire aux approvisionnements à Ekaterinbourg.

Quel genre d'inscription ?

— BelsatsarguerredansselbigerNuitvonseinenKnechtenumgebracht - Cette nuit-là, Belshazzar fut tué par ses esclaves. Ceci est une citation du poème de Heine sur le roi biblique Belshazzar. Elle a été découverte par des officiers blancs à leur entrée à Ekaterinbourg. Écrit sur le papier peint. Cette pièce a été découpée, elle s’est retrouvée dans les archives de Sokolov, a été emportée à l’étranger et a finalement été mise aux enchères. Aujourd'hui, un fragment de cette inscription est revenu en Russie. Peut-être que ce sont les Tchèques blancs qui ont écrit cela. Au moment où les Blancs sont arrivés, beaucoup de monde se trouvait déjà dans la maison Ipatiev.

Vous êtes un témoin oculaire et un participant au processus de révélation de la vérité sur les exécutions d'Ekaterinbourg et d'Alapaevsk. Comment marchait-il ?

— Tout a commencé avec l’arrivée d’Eltsine, qui a amené à Moscou son équipe, des historiens et des professeurs de l’Université de Sverdlovsk. Au début des années 1990, Rudolf Germanovich Pihoya arrive et dirige les Archives principales. Le professeur Yuri Alekseevich Buranov est arrivé. Son sujet était l'histoire de la métallurgie dans l'Oural. Mais là, bon gré mal gré, lorsque vous collecterez du matériel, vous le trouverez. Buranov a travaillé dans les Archives centrales du Parti, mais est allé travailler avec des documents sur les Romanov au TsGAOR (Central archives d'état Révolution d'Octobre, maintenant GARF), et j'ai été invité à le conseiller. C'était à la fin des années 1980, et au début des années 1990, nous avions déjà des publications dans « Top Secret » d'Artyom Borovik.

S'agit-il des premières publications des archives de la famille royale ?

- Oui. Buranov et moi avons préparé deux documents : « Sang bleu" - sur l'exécution des grands-ducs et de leur entourage à Alapaevsk en 1918 et "Le journal inconnu de Mikhaïl Romanov est les dernières notes Mikhaïl Alexandrovitch pour 1918, un fragment de son journal intime provenant des archives de Perm. Puis nous avons retrouvé le même fragment datant de 1918 à Moscou. Les documents des cours de la famille impériale étaient principalement conservés à Saint-Pétersbourg. Si vous envisagez d'étudier ce sujet, vous devez alors connaître toutes les archives, y compris régionales. Bien entendu, la plupart des documents se sont retrouvés dans les archives du FSB (anciennement KGB) et des archives du parti. Ils sont plus difficiles d’accès et encore une fois, il faut savoir où chercher. En Occident, les documents de ceux qui ont réussi à s'échapper ont été conservés. Ceci est un fonds Grande-Duchesse Ksenia Alexandrovna, sœur de Nicolas II. En partie - la Fondation Alexandre Mikhaïlovitch ( Sandro), cousin germain et ami du roi. Leurs documents aboutissaient principalement dans les bibliothèques des universités américaines.

Lequel des Romanov a réussi à partir ?

— 18 membres de la famille impériale sont tués. Ceux qui se sont retrouvés en Crimée ont fui : l'impératrice douairière Maria Feodorovna, Alexandre Mikhaïlovitch, Nikolaï Nikolaïevitch - commandant en chef armée russe en 1914-1915 et 1917 et le cousin du tsar, son frère Piotr Nikolaïevitch. Le traité de Brest-Litovsk contient un paragraphe stipulant que les Allemands et les immigrants allemands ont le droit de quitter librement la Russie pendant 10 ans. Les princesses allemandes, les épouses des grands-ducs et leurs enfants tombaient sous le coup de cet article. Disons Constantinovitch(enfants du grand-duc Konstantin Konstantinovitch , K.R.. - Note modifier.) non seulement tombé sous le coup, parce que leur mère, Elizaveta Mavrikievna, Mavra,étaient allemands, mais ils n’étaient même pas dans la ligne de succession au trône ! Ce n’étaient même pas de grands princes, mais seulement des princes de sang impérial. Au total, il y avait près de 50 personnes, membres de la famille impériale. Gabriel Konstantinovich, atteint de tuberculose, a été détenu en prison à Saint-Pétersbourg et ce n'est que grâce à Gorki qu'il a été autorisé à être transféré dans un hôpital, puis en Finlande. En revanche, tout le monde était en état d'arrestation, mais V.K. Vladimir Kirillovich, puis Kerensky ont réussi à s'enfuir en Finlande. Il y avait une liste de la famille impériale et des arrestations ont été effectuées à partir de celle-ci. Immédiatement après la révolution, c'est le soviet de Petrograd qui s'en chargea. Mais le même décret fut publié sous le gouvernement provisoire. De plus, officiellement, il a seulement ordonné l'arrestation de la famille royale - c'est-à-dire Nicolas II, Alexandra et leurs enfants - et dans les coulisses, tous les Romanov étaient censés être en détention et là où la révolution les avait trouvés. Par exemple, Maria Pavlovna, la tante de Nicolas II (depuis 1909 - présidente de l'Académie des arts, dans les années 1910, avec le grand-duc Nikolaï Mikhaïlovitch, a dirigé l'opposition grand-ducale à Nicolas II), avec ses fils Andrei et Boris, elle s'est retrouvée en vacances à Kislovodsk et y a été arrêtée. On ne sait pas comment ils ont réussi à s'échapper. Peut-être qu'ils ont payé avec un pot-de-vin et ont réussi à se cacher. Ils se cachèrent dans les montagnes jusqu'à l'arrivée des Blancs, et lorsqu'ils commencèrent à battre en retraite, en 1920 ils partirent par la mer vers l'Europe. En plus d'eux, plusieurs généraux se trouvaient à Kislovodsk, notamment. Commandant du Front Nord, le général Ruzsky.

Est-ce l'adjudant du tsar, le chef du quartier général de Pskov, qui a forcé Nicolas à abdiquer et lui a tordu les mains ?

- Oui. Lui et d’autres chefs militaires n’ont pas seulement été tués, ils ont été coupés en morceaux à coups de sabre. Et le frère aîné de Konstantin Konstantinovitch ( K.R.) Nikolaï Konstantinovitch a été arrêté à Tachkent, où il avait été exilé à l'époque tsariste. Il avait une maîtresse américaine, soit actrice, soit danseuse. Elle n'avait pas assez d'argent pour un cadeau et il a volé gemmes du cadre d'une icône familiale du Palais de Marbre. Il y eut un terrible scandale : Alexandre II l'exila en Asie centrale. Là, il est mort, bien qu'on dise qu'il a été tué.

Et la grande-duchesse Elizaveta Fedorovna a été détenue à Moscou...

- Oui, au couvent Marfo-Mariinsky, qu'elle a fondé. C'était le troisième jour de Pâques 1918. Elle a été arrêtée et emmenée à Perm avec deux assistants. L'un d'eux a été libéré, l'autre est resté avec Elizaveta Fedorovna, elle a également été tuée. De nombreux Romanov se trouvaient à Perm à cette époque. Ils décidèrent alors de les emmener à Ekaterinbourg. Ils nous ont emmenés à Ekaterinbourg – cela nous a semblé un peu trop. Et ceux qui ne faisaient pas directement partie de la famille ont été transportés à Alapaevsk.

En 1992, Elizaveta Fedorovna a été canonisée, mais de son vivant, elle a été détestée et persécutée. En 1915-1916, elle devient la cible favorite des pogromistes moscovites. Parce qu'elle est allemande et sœur de l'impératrice Alexandra Feodorovna ?

"Ceux qui ne savaient pas comment elle aidait les gens la détestaient." Pendant la guerre, une terrible propagande fut menée contre les Allemands. Et qui sait, ils ont été traités avec amour. Lorsque les pogromistes se sont rendus au couvent de Marthe et Marie, ils l'ont défendu.

Au total, les Romanov étaient détenus dans huit endroits : Tobolsk, Saint-Pétersbourg, Crimée, Tachkent, Kislovodsk, Perm, Ekaterinbourg, Alapaevsk. Ai-je tout nommé ?

— Vologda est encore à neuf heures. Les cousins ​​​​de Nicolas II y furent emmenés : le grand-duc Nikolaï Mikhaïlovitch, lui-même historien, son frère le grand-duc Georgiy Mikhaïlovitch, directeur du Musée russe, ainsi que le grand-duc Dmitri Konstantinovitch, directeur de l'élevage de chevaux d'État.

Qui a été tué à Alapaevsk ?

- Les enfants du prince Konstantin Konstantinovich - Igor, John et Konstantin Konstantinovich, le grand-duc Sergueï Mikhaïlovitch, la sœur de l'impératrice Elizaveta Feodorovna et Vladimir Pavlovich Paliy - le fils du grand-duc Pavel Alexandrovitch, qui, bien qu'il portait un nom de famille différent, appartenait également à la famille royale. Ils tentèrent de détruire leurs corps, comme les restes de la famille royale. Ils m'ont jeté dans une mine. Et après avoir échoué à le faire tomber, ils l’ont inondé de détritus.

Et c'est un sujet spécial. Le fait est que tout le monde ne reconnaît pas officiellement l'authenticité de la dépouille royale. Il existe des différences entre les chercheurs années différentes. Par exemple, Nikolai Sokolov et Konstantin Diterichs, qui ont écrit sur les Romanov dans les années 1920, témoignent que les corps ont été brûlés. Sokolov a trouvé des fragments et des balles fondues, mais n'a pas retrouvé les restes lui-même et était enclin à croire qu'ils avaient été détruits. Les émigrés blancs affirment que la famille royale a été détruite et que soudain, les restes ont été retrouvés. Personnellement, je pense qu'ils sont authentiques, même si, bien sûr, tout doit être revérifié. Au cours de l'enquête, de nombreuses distorsions ont été commises.

Au début des années 1990, une commission sur la dépouille royale est créée. Y avez-vous participé ?

— J'ai fait partie du groupe d'experts de la commission et j'ai observé son travail. Et c'est ce qui m'a frappé. Premièrement, sa composition. Dieu sait qui, des gens ignorants. Vice-ministre de l'Industrie textile ! Et deuxièmement, tous les documents n'ont pas été examinés. De nombreuses archives de l'Oural ont disparu au cours de l'été 1918 et personne n'a même sérieusement tenté de les fouiller. Nous avons ouvert les archives du parti pour cette période - nous ne les avons pas trouvées ! Peut-être qu'ils ont disparu, peut-être qu'ils ont été détruits lors de l'évacuation d'Ekaterinbourg vers Viatka. Mais il n’y avait ni Blancs ni Allemands là-bas ; ils ne pouvaient pas les perdre. Certains matériaux font surface sur la Loubianka. Soudainement! Après tout, lorsque la commission des dépouilles les a contactés, ils ont juré qu'ils n'avaient rien sur le meurtre des Romanov, mais des années plus tard, tout à coup, il y avait deux volumes entiers sur la famille royale.

A quoi est-ce lié ?

— Peut-être ne connaissent-ils pas bien leurs archives sur les premières années du pouvoir soviétique. Et il existe une version selon laquelle certains documents ont été bombardés pendant la Seconde Guerre mondiale lors de l'évacuation. Ils ont été évacués de Moscou. Sur la Volga, la barge a péri, et de nombreux matériaux, par exemple du Commissariat du Peuple à l'Agriculture, ont alors disparu. Cela se voit dans les actes, j'ai vu ces actes. Mais les éléments trouvés suffisent à comprendre : les deux meurtres sont identiques, il s'agissait en fait d'un seul ordre. Ils furent tués à Ekaterinbourg dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918. À Alapaevsk - un jour plus tard. Les corps de la famille royale ont été dépouillés et leurs biens brûlés. L'équipe funéraire composée d'agents de sécurité en a été témoin. Les Alapaevites ont été jetés vivants dans la mine, avec des documents, habillés. Les actes rédigés par les gardes blancs ont été retrouvés. Selon eux, les corps ont été jetés dans la mine et ils ont tenté de les faire exploser dans les deux cas, à Alapaevsk et près d'Ekaterinbourg. Et le commandant de la maison Ipatiev, Yurovsky, écrit qu'ils voulaient les y placer temporairement. Comme c'est temporaire si vous lancez des grenades dans une mine ! Bientôt, ils commencèrent à parler de l'exécution de la famille royale et, pour mettre fin aux rumeurs, ils retournèrent sur les restes, apportèrent du kérosène, acide sulfurique... Apparemment, eux-mêmes ne savaient pas quoi faire. Il était impossible de les retrouver. La Pravda et les Izvestia écrivirent alors : «En relation avec la menace de capture du tsar par les Tchèques blancs, sur décision du Conseil de l'Oural, il a été abattu. La famille est en lieu sûr". Et on a dit la même chose aux Allemands.

Cousine Georgie et tanteAlix

Vous avez dit qu'ils avaient retardé l'exécution. Pourquoi?

— Parce qu'au départ il y avait une décision de juger. On supposait que Trotsky organiserait une sorte de procès.

Ou s’attendaient-ils à ce que la famille royale soit éliminée ? À partir de Pierre, les Romanov épousèrent des femmes allemandes et eurent également des relations familiales avec d'autres tribunaux européens. La mère de Nicolas II, l'impératrice douairière Maria Feodorovna, est la fille du roi du Danemark. Sa sœur Alexandra, reine douairière d'Angleterre, était la mère du roi George d'Angleterre. V et chère tante Nikolai. Cousine Georgie Et tante Alix(à ne pas confondre avec Alix- la femme de NikolaïII, l'impératrice Alexandra Feodorovna. - Environ. ndlr) as-tu essayé ?

- Non. Nous aimerions le faire - les Allemands et les Britanniques ont eu des opportunités.

On sait que le frère britannique avait peur de donner asile à son frère russe. Le prétexte officiel est que le Parlement a voté contre. Mais c'est une excuse, et il le voulait lui-même ? Dans des lettres à des parents russes, il a signé "cousine et vieil ami Géorgie". Ils avaient une bonne relation avec Nicolas ?

- Oui, pendant qu'il était au pouvoir. Et puis ils ont décidé de le renier. Pourquoi avons-nous besoin d’un roi à la retraite ? Nikolaï entretenait une relation de confiance avec Georg. Pendant la guerre, des rumeurs se sont répandues selon lesquelles, secrètement depuis l'Angleterre, l'Allemagne et moi préparions une paix séparée. On dit que l'impératrice allemande et Raspoutine se sont inventés fête allemande, qui joue là-dessus, et l'Angleterre ne nous cédera pas le détroit (selon traité d'union, en cas de victoire de l'Entente, les détroits des Dardanelles et du Bosphore cèdent à la Russie. — Note éd.). Quelqu’un a délibérément répandu ces rumeurs. Peut-être les Allemands, peut-être nos propriétaires d’usines. Parce que si la Russie gagne, elle ne verra pas le pouvoir, mais pour l’instant, la guerre est un moment opportun pour se débarrasser du tsar. Et Nicolas II et George V ont discuté de ce complot dans des lettres. Géorgie a écrit : ne croyez pas ces rumeurs, elles sont hostiles, les Allemands ne veulent pas faire la paix, et nous abandonnerons les détroits. Et le souverain lui dit : oui, il y a des gens qui veulent se disputer entre nous. Mais nous ne ferons pas la paix avec l’Allemagne, nous nous battrons jusqu’au bout. Ils se sont mutuellement assurés de leur fidélité. Les participants aux événements en témoignent. L'attaché militaire anglais Williams, qui se trouvait à notre quartier général, a personnellement discuté de cette question avec le souverain et ses mémoires ont été publiées.

Mais alors la politique et les liens familiaux ?

— Alexandra Fedorovna dans des lettres à Nicolas II, d'après tantesAlix a rapporté des détails sur la vie de parents britanniques. Celui-là est mort au front, l'autre s'est marié... On parle de choses du quotidien, de la routine, relations de famille ils étaient favorables. Nous avons lu tout cela dans leur correspondance de première ligne, qui a été publiée. Récemment, un gros volume a été publié - «Correspondance de Nicolas et Alexandra». Il s'agit de pratiquement toute leur correspondance de guerre. À propos, il a été publié dans les années 1920 - en 5 volumes de 1923 à 1927. Il a ensuite été publié par l'historien de la franc-maçonnerie Oleg Platonov sous le titre « Nicolas II dans une correspondance secrète ».

Depuis l'époque de JeanIII et La IV Angleterre a « joué » contre nous. Et en 1917, l'opposition russe et les membres du gouvernement provisoire se sont consultés à l'ambassade britannique. Ceci est documenté. Dans le même temps, les liens personnels entre les deux cours étaient forts. Maria Fedorovna a passé beaucoup de temps à rendre visite à sa sœur à Marlborough House. Ses enfants et petits-enfants ont été élevés dans la tradition anglaise : ils avaient tous des professeurs d'anglais, ils connaissaient tous langue anglaise et même tenu un journal en anglais. Le principal anglomane parmi les Romanov était frère Nicolas, en faveur duquel il a abdiqué, grand Duc Mikhaïl Alexandrovitch. Il aimait sincèrement l’Angleterre et y servit « d’exil » en 1912-1914. L'Angleterre avait des raisons de ne pas les sauver. Mais n'est-ce pas une trahison ? "Corporate" - le monarque trahit le monarque et le sang - frère de frère.

— On pense officiellement que Nicolas II s'est « rendu » parce que le gouvernement britannique s'était opposé à son séjour en Angleterre pendant la guerre. Le pays était alors dirigé par les travaillistes, c'est-à-dire les gauchistes - ils auraient insisté sur cette décision. L'ambassadeur britannique Buchanan confirme cette version dans ses mémoires. Et lorsque, dans les années 1990, un examen de la dépouille royale a été effectué et que le président de la commission, directeur du GARF Sergueï Mironenko, s'est rendu en Angleterre avec l'enquêteur Soloviev, il a vu de ses propres yeux le journal de George V. Il est écrit en affirmant que c'était son ordre, il a personnellement fait pression sur le gouvernement pour qu'il n'accepte pas les Romanov. Autrement dit, la version officielle a été fabriquée pour protéger le roi.

Dans ses journaux, on peut retracer un moment d'hésitation, de choix ou GéorgieÉtait-il guidé uniquement par l’opportunisme politique ?

— Je n'ai pas vu ces documents, mais on sait que dès que la révolution de février a eu lieu et que le tsar a abdiqué, George V a invité la famille royale en Angleterre par télégramme, et il semble que Nicolas II était prêt à accepter cette offre . Mais les enfants étaient malades, rougeole, tout le monde avait une température de 40, où faut-il les emmener ! Et Nikolaï s'est rendu au quartier général pour remettre ses dossiers. Oui, personne ne semblait toucher personne, tout le monde était encore libre. Kerensky a même promis qu'il les escorterait lui-même jusqu'à Mourman, puis les mettrait sur un croiseur et qu'ils partiraient pour l'Angleterre. Ils en ont parlé dans les journaux. Mais le soviet de Petrograd, dirigé par Trotsky, a déclaré : comment pouvez-vous laisser l'empereur partir à l'étranger ! Il y organise une contre-révolution ! Arrêtez d'urgence et rendez-vous à la Forteresse Pierre et Paul ! Cependant, Trotsky devait encore coordonner ses actions avec le gouvernement provisoire. Mais ils étaient contre, et ils ont fait un compromis : ne pas arrêter tout le monde, mais seulement la famille royale et ne pas les garder dans une forteresse, mais quiconque s'y trouvait. En fait c'était assignation à domicile. Eh bien, bientôt, le gouvernement provisoire ne se soucia plus de la famille royale. Alors qu'il se battait pour ses portefeuilles, quelque chose s'est produit Révolution d'Octobre, et Nicolas II et sa famille furent envoyés à Tobolsk au lieu d'Angleterre.

Tout le monde était sûr que le problème était sur le point de se résoudre. Le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch écrivait dans son journal : tout est en train de s'arranger. Pour février-mars 1917, de telles notes paraissent quotidiennement.

- C'est ce qu'ils pensaient. Et lorsque les bolcheviks ont déclaré une paix séparée, il est devenu clair que quelque chose d’étrange se passait. Après tout, Nicolas II a été accusé précisément de cela, à savoir que lui, un traître, voulait faire la paix avec l'Allemagne, et pour cela il a été renversé. Et il s’est avéré qu’après avoir pris le pouvoir, c’est exactement ce que les bolcheviks ont fait. Pourquoi? Parce que les Allemands les ont financés. La Révolution de Février a eu lieu grâce à l’argent allemand. Tout comme le premier russe - en japonais. Et la Résurrection Sanglante fut arrangée pour eux. Ce sont toutes des provocations planifiées, menées avec de l’argent japonais et allemand, avec le soutien des révolutionnaires locaux. Le Japon en 1905 et l’Allemagne en 1917 avaient tout intérêt à ce que la Russie s’affaiblisse. L’Allemagne était au bord de la défaite ; il fallait à tout prix nous sortir de la guerre. En juillet 1917, l'Allemagne a tenté de provoquer un soulèvement armé, mais Kerensky a ensuite dispersé les bolcheviks et Lénine a été inscrit sur la liste des personnes recherchées.

Lors de la Révolution de Février, la famille royale était à Petrograd. Quand et pourquoi a-t-elle été sortie de là ?

- Si l'on parle de la famille en tant que telle - Nikolaï, Alexandre et les enfants - ils ont été transportés à Tobolsk dans la nuit du 31 juillet au 1er août. Quant au v.c. Mikhaïl Alexandrovitch et d'autres grands-ducs, en mars 1918, la commune de Petrograd a ordonné de les expulser de Petrograd. Les bolcheviks eux-mêmes se sont précipités à Moscou à ce moment-là, déplaçant la capitale en raison de la menace allemande. Les Allemands, d’un côté, ont signé un traité de paix et, de l’autre, ils ont avancé et coupé la moitié de la Russie, y compris l’Ukraine. Et la situation était telle que si le roi abdiquait du trône, alors Mikhaïl n'abdiquait pas ! Le document qu'il a signé impliquait que la sélection du conseil d'administration serait effectuée par Assemblée constituante. Il n'a pas nié, mais a « suspendu » la question. Autrement dit, le danger de la restauration demeure. L'Assemblée constituante fut donc dispersée (les 5 et 18 janvier 1918, le jour de sa convocation) et tous les Romanov furent expulsés de Petrograd.

Il existe une version que NikolaiII ne s'est pas non plus rétracté et sa signature sur le Manifeste a été falsifiée.

— L'historien Peter Multatuli adhère à cette version. Mais un putsch reste un putsch. La même Catherine II - à qui a-t-elle demandé des signatures ? Si l'on considère l'acte d'abdication, il ne s'agit pas d'un manifeste au sens propre du terme, c'est-à-dire rédigé selon toutes les règles, mais d'un télégramme que le tsar a convenu avec le quartier général. Dans ce cas, on considère qu’il a renoncé volontairement, alors qu’en réalité il l’a fait sous la contrainte, et donc illégalement. La manière dont l’acte de renonciation est formulé est illégale ! Diverses forces étaient intéressées par l'abdication de Nikolaï Romanov. Les maçons russes et les puissances occidentales. Était but commun— éliminez la Russie du jeu. Parce que pendant la guerre, la balance penchait en faveur de l’Entente. Si la Russie obtenait le détroit de la mer Noire, l’Angleterre serait en difficulté. De là, l’Égypte est à deux pas, la Syrie est proche, la Palestine est proche. Les Russes étaient alors en Iran et les Britanniques le considéraient traditionnellement comme leur sphère d’influence.

Voulez-vous parler de la redistribution du monde entre alliés, dont on parle depuis le début de 1917 ? Selon ce plan, la Russie a perdu les Dardanelles avec le Bosphore et Constantinople, dont Potemkine rêvait encore, et Paul Ier, qui a nommé son premier-né Constantin - en l'honneur de l'empereur byzantin et dans le but d'étendre l'empire.

— Cela a été discuté en 1915. Le coup d'État signifiait qu'il y aurait un nouveau roi, et nécessairement un monarque constitutionnel, comme en Angleterre, et qu'il y aurait de nouveaux accords, c'est-à-dire que les accords pourraient alors être révisés. Mais lorsque tout a commencé à se détériorer en Russie, eux-mêmes, semble-t-il, n'étaient plus contents.

L'Angleterre était pour la révolution-constitution, mais pas pour la révolution-chaos et le pouvoir des bolcheviks ?

— Oui, et l'Angleterre n'était pas la seule impliquée dans cette combinaison complexe. Les Britanniques craignaient un traité de paix séparé pour la Russie. Si la Russie sort tout juste de la guerre, combien de divisions allemandes seront libérées ! Ils attaqueraient ces Français d’un seul coup, puis attaqueraient les Britanniques. Mais raison principaleévénements de 1917 - non pas en Angleterre, mais dans notre soi-disant démocratie et social-démocratie révolutionnaire. Comme lors de la guerre russo-japonaise, l’opposition russe tenta à tout prix, en 1917, d’instaurer une monarchie constitutionnelle. Cela a eu lieu en 1905, mais cela ne semblait déjà pas suffisant, et bientôt Zemgor - il y avait un tel organisme public– s’est opposé au gouvernement actuel. Il s’avère que plus on cède, plus il y a de demandes. Et avec le début de la guerre, ils ont commencé à rechercher la défaite militaire pour que le tsarisme tombe : « Transformez la guerre impérialiste en guerre civile !« Lorsque cela s’est produit, tous les acquis sociaux obtenus sous le roi se sont effondrés. Vous savez, pendant la Première Guerre mondiale, les prisonniers étaient détenus des deux côtés, ils étaient servis par la Croix-Rouge. S'ils revenaient de captivité ou s'échappaient, alors ils étaient des héros. Staline a dit : nous n'avons pas de prisonniers, seulement des traîtres. Ils ont construit un monde juste, ils ont construit l’égalité, mais les « bâtisseurs » ont les mêmes slogans, mais leurs actions sont complètement différentes. Cette collision se répète toujours et scandalise toujours. Ils ont promis des terres aux paysans, des usines aux ouvriers, mais que s’est-il passé finalement ? En fait, nous avions un capitalisme d’État. Cela devint très vite clair et sans l’aide des Lettons rouges, les bolcheviks n’auraient guère survécu. Quand ils ont tué Ambassadeur d'Allemagne Mirbach, un moment critique est arrivé. Les Allemands étaient très tendus et il me semble que les agents de sécurité ont tiré sur la famille royale par peur.

Tentatives de sauvetage

On sait qu'il y a eu des tentatives pour libérer le souverain. L’une d’elles a été entreprise par l’adjudant et ami de Mikhaïl Alexandrovitch, Rizochka - capitaine du convoi de Sa Majesté Impériale Alexander Petrovich Riza-Quli-Mirza Qajar. Il a même réussi à se faufiler incognito à Ekaterinbourg. Avant cela, les captifs avaient reçu la visite à Tobolsk d'une dame d'honneur du plus haut tribunal, Margarita Khitrovo. À quoi s’attendaient-ils ?

- Tout cela n'est que de bons vœux, personne n'a rien fait de grave. Margarita Khitrovo était une amie fille aînée Nicolas II Olga Nikolaevna. Elle s'est rendue à Tobolsk pendant le gouvernement provisoire. Dès que la famille royale y fut emmenée en 1917, elle se rendit immédiatement chez eux. en visite. Après tout, ils ont été emmenés de Petrograd vers l’arrière, loin des Allemands, « vers la liberté ». Et cette Margarita, apparemment, a dit quelque chose de négligent en chemin : elle allait lui rendre visite, elle portait des lettres de parents. Et elle a été immédiatement arrêtée, soupçonnée de complot. Elle fut bientôt libérée, mais V.K. fut arrêté sous ce signe. Mikhaïl Alexandrovitch à Gatchina et Pavel Alexandrovitch (oncle de Nicolas II) à Petrograd. Et puis, d'ailleurs, les bolcheviks ont souvent eu recours à ce sujet. À plusieurs reprises, ils ont publié des messages selon lesquels quelqu'un aurait tenté de libérer le roi.

Nicolas II avec ses enfants sur le toit de la Freedom House à Tobolsk. Printemps 1918

De sorte que ni Rizochka, ni d'autres n'ont réellement fait quoi que ce soit ?

- Rien. Mais il y avait un tel Boris Nikolaïevitch Soloviev (mari Matriona Raspoutine, fille de Grégoire, décédée en 1926 en Allemagne), il tente d'organiser quelque chose. Il arrive à Tobolsk, établit la surveillance de la famille royale et tente d'organiser leur libération. L'enquêteur Sokolov croyait avoir peur que l'Entente capture la famille et en fasse la bannière du mouvement blanc opposé aux Allemands. Les Allemands avaient peur des Blancs. En cas de victoire, la Russie pourrait tourner ses baïonnettes contre l’Allemagne.

Les gouvernements occidentaux ont-ils essayé de faire quelque chose ?

— Ils raisonnaient comme George V : « Pourquoi risquer votre peau à cause de certains Romanov ! » Mais il envoya quand même un navire en Crimée et emmena la mère de Nicolas II, l'impératrice douairière Maria Feodorovna, et emmena les frères Nicolas et Pierre Nikolaïevitch en Europe.

Quant aux gouvernements de l’Entente, ils persuadèrent les bolcheviks de poursuivre la guerre et d’ouvrir un deuxième front. Et Lénine s'est habillé entre les Allemands et l'Entente, essayant de savoir qui était le meilleur avec lui. L'ambassadeur allemand Mirbach l'a clairement dit : si vous faites cela, nous pouvons vous changer et vous reconquérir. Finalement, son agent de sécurité Blyumkin a largué une bombe. Pendant ce temps, les communistes eux-mêmes avaient des attitudes différentes à l’égard de la guerre. Beaucoup de gens, notamment ceux de gauche, le voulaient. Ce serait donc comme lors de la Révolution française : là aussi, les Allemands sont entrés dans Paris. Ils pensaient que c’était ainsi que, à coups de baïonnette, la vague mondiale allait commencer. Et la situation au front était telle que les Tchèques passèrent à l'offensive. Les Tchèques sont la puissance de l’Entente. Et les Allemands ont décidé que si le nouveau régime, qui vise à mettre fin à la guerre, n’était pas soutenu, il serait renversé, le gouvernement précédent reviendrait et un deuxième front pourrait être organisé. Il faut soutenir ! Et ils ont fermé les yeux sur le fait que la famille royale avait été tuée. Mais c'est ce que je pense. Ou peut-être qu’il y avait une sorte d’accord entre les puissances. C'est pourquoi tout le monde reste silencieux.

- Comment ça, ils se taisent ? Existe-t-il en Occident des archives dont l’accès est interdit ?

Sur certaines questions, la durée peut aller jusqu'à cent ans, voire plus, notamment en Angleterre. Jusqu'à son expiration, les documents ne peuvent pas être touchés. Les archives britanniques sont comme notre Spetskhran, et même pires. C’est pendant la perestroïka que nous avons presque tout retiré, et maintenant nous nous jetons de la cendre sur la tête. Et ils se taisent, même s'ils n'ont pas moins de péchés et de provocations derrière eux.

Nous remercions la maison d'édition "PROZAiK" pour le matériel fourni.

Il semblerait difficile de trouver de nouvelles preuves des terribles événements survenus dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918. Même les gens éloignés des idées du monarchisme se souviennent que cela est devenu fatal pour la famille Romanov. Cette nuit-là, Nicolas II, qui a abdiqué le trône, l'ancienne impératrice Alexandra Feodorovna et leurs enfants - Alexei, Olga, Tatiana, Maria et Anastasia, 14 ans, ont été tués. Le sort du souverain était partagé par le docteur E. S. Botkin, la servante A. Demidova, le cuisinier Kharitonov et le valet de pied. Cependant, on découvre de temps en temps des témoins qui, après pendant de longues années le silence révèle de nouveaux détails sur l'exécution de la famille royale.

De nombreux livres ont été écrits sur la mort des Romanov. Des discussions sont encore en cours pour savoir si l’assassinat des Romanov était une opération planifiée à l’avance et s’il faisait partie des plans de Lénine. Il y a encore des gens qui croient qu’au moins les enfants de l’empereur ont réussi à s’échapper du sous-sol de la maison Ipatiev à Ekaterinbourg. L'accusation du meurtre de l'empereur et de sa famille était un excellent atout contre les bolcheviks, permettant de les accuser d'inhumanité. N’est-ce pas pour cela que la plupart des documents et des preuves parlent de derniers jours Romanovs, sont apparus et continuent d'apparaître précisément dans pays de l'Ouest? Mais certains chercheurs suggèrent que le crime pour lequel la Russie bolchevique était accusée n’a pas du tout été commis…

Dès le début, de nombreux mystères ont plané sur l'enquête sur les circonstances du meurtre des Romanov. Deux enquêteurs y ont travaillé relativement rapidement. La première enquête a débuté une semaine après l'exécution présumée. L'enquêteur est arrivé à la conclusion que Nicolas a bien été exécuté dans la nuit du 16 au 17 juillet, mais que la vie de l'ancienne reine, de son fils et de ses quatre filles a été épargnée.

Début 1919, une nouvelle enquête est menée. Il était dirigé par Nikolaï Sokolov. A-t-il trouvé des preuves incontestables que toute la famille de Nicolas 11 a été tuée à Ekaterinbourg ? C'est difficile à dire... En inspectant la mine où étaient déposés les corps de la famille royale, il découvrit plusieurs choses qui, pour une raison quelconque, n'attirèrent pas l'attention de son prédécesseur: une épingle miniature que le prince utilisait comme hameçon, des pierres précieuses cousues dans les ceintures des grandes-duchesses et le squelette d'un petit chien, évidemment le favori de la princesse Tatiana. Si l'on se souvient des circonstances de la mort des Romanov, il est difficile d'imaginer que le cadavre du chien ait également été transporté d'un endroit à l'autre, essayant de se cacher... Sokolov n'a trouvé aucun reste humain, à l'exception de plusieurs fragments d'os et le doigt coupé d'une femme d'âge moyen, vraisemblablement l'impératrice.

En 1919, Sokolov s'enfuit en Europe. Cependant, les résultats de son enquête ne furent publiés qu’en 1924. Assez longtemps, surtout si l'on considère grande quantitéémigrants intéressés par la famille Romanov. Selon Sokolov, tous les membres de la famille royale ont été tués cette nuit fatidique. Certes, il n'était pas le premier à suggérer que l'impératrice et ses enfants n'avaient pas réussi à s'échapper. En 1921, cette version a été publiée par le président du Conseil d'Ekaterinbourg, Pavel Bykov. Il semblerait que l'on puisse oublier l'espoir que l'un des Romanov survive. Cependant, tant en Europe qu'en Russie, de nombreux imposteurs et prétendants sont constamment apparus, se déclarant enfants de Nicolas. Alors, il y avait encore des doutes ?

Le premier argument des partisans de la révision de la version de la mort de toute la famille royale a été l'annonce des bolcheviks de l'exécution de l'ancien empereur, faite le 19 juillet. Il disait que seul le tsar avait été exécuté et qu'Alexandra Feodorovna et ses enfants avaient été envoyés dans un endroit sûr. La seconde est qu'à ce moment-là, il était plus rentable pour les bolcheviks d'échanger Alexandra Fedorovna contre des prisonnières politiques retenues en captivité en Allemagne. Il y avait des rumeurs sur des négociations sur ce sujet. Sir Charles Eliot, consul britannique en Sibérie, s'est rendu à Ekaterinbourg peu après la mort de l'empereur. Il a rencontré le premier enquêteur de l'affaire Romanov, après quoi il a informé ses supérieurs que, selon lui, l'ancienne tsarine et ses enfants avaient quitté Ekaterinbourg en train le 17 juillet.

Presque au même moment, le grand-duc Ernst Ludwig de Hesse, frère d'Alexandra, aurait informé sa deuxième sœur, la marquise de Milford Haven, qu'Alexandra était saine et sauve. Bien sûr, il pourrait simplement consoler sa sœur, qui ne pouvait s'empêcher d'entendre des rumeurs de représailles contre la famille royale. Si Alexandra et ses enfants avaient réellement été échangés contre des prisonniers politiques (l'Allemagne aurait volontiers pris cette mesure pour sauver sa princesse), tous les journaux de l'Ancien et du Nouveau Monde l'auraient claironné. Cela signifierait que la dynastie, liée par des liens de sang à bon nombre des plus anciennes monarchies d’Europe, n’a pas été interrompue. Mais aucun article n’a suivi, de sorte que la version selon laquelle toute la famille de Nikolaï a été tuée a été reconnue comme officielle.

Au début des années 1970, les journalistes anglais Anthony Summers et Tom Menschld font la connaissance de documents officiels Les enquêtes de Sokolov. Et ils y ont trouvé de nombreuses inexactitudes et lacunes qui jettent le doute sur cette version. Premièrement, un télégramme crypté sur le meurtre de toute la famille Romanov, envoyé à Moscou le 17 juillet, n'est apparu dans l'affaire qu'en janvier 1919, après le limogeage du premier enquêteur. Deuxièmement, les corps n’ont toujours pas été retrouvés. Et juger de la mort de l’impératrice sur la base d’un seul fragment de son corps – un doigt coupé – n’était pas tout à fait correct.

En 1988, des preuves apparemment irréfutables sont apparues sur la mort de Nikolai, de sa femme et de ses enfants. L'ancien enquêteur du ministère de l'Intérieur, le scénariste Geliy Ryabov, a reçu un rapport secret du fils de Yakov Yurovsky (l'un des principaux participants à l'exécution). Il contenait des informations détaillées sur l'endroit où étaient cachées les restes des membres de la famille impériale. Ryabov a commencé à chercher. Il a réussi à trouver des os noir verdâtre avec des marques de brûlure laissées par l'acide. En 1988, il publie un rapport sur sa découverte.

En juillet 1991, des archéologues professionnels russes sont arrivés sur le site où ont été découverts des restes censés appartenir à la famille royale. 9 squelettes ont été retirés du sol. Quatre d'entre eux appartenaient aux domestiques de Nicolas et à leur médecin de famille. Cinq autres - à l'empereur, à sa femme et à ses enfants. Il n'a pas été facile de déterminer l'identité des restes. Premièrement, les crânes ont été comparés aux photographies survivantes des membres de la famille Romanov. L'un d'eux a été identifié comme étant le crâne de Nicolas II. Plus tard, une analyse comparative des empreintes ADN a été réalisée. Pour cela, il fallait le sang d'une personne apparentée au défunt. Échantillon de sang fourni prince britannique Philippe.

Sa grand-mère maternelle était la sœur de la grand-mère de l’impératrice. Les résultats de l'analyse ont montré une concordance complète de l'ADN entre les quatre squelettes, ce qui a permis de les reconnaître officiellement comme les restes d'Alexandra et de ses trois filles. Les corps du tsarévitch et d'Anastasia n'ont pas été retrouvés. Deux hypothèses ont été avancées à ce propos : soit deux descendants de la famille Romanov ont réussi à survivre, soit leurs corps ont été brûlés. Il semblerait que Sokolov avait finalement raison, et son rapport s'est avéré n'être pas une provocation, mais une véritable couverture des faits... En 1998, les restes de la famille royale ont été transportés avec honneurs à Saint-Pétersbourg et enterrés dans la cathédrale Pierre et Paul. Certes, des sceptiques sont immédiatement apparus, convaincus que la cathédrale contenait les restes de personnes complètement différentes.

En 2006, un autre test ADN a été réalisé. Cette fois, des échantillons de squelettes découverts dans l'Oural ont été comparés à des fragments des reliques de la grande-duchesse Elizabeth Feodorovna. Une série d'études a été réalisée par le docteur ès sciences, employé de l'Institut de génétique générale de l'Académie des sciences de Russie L. Zhivotovsky. Des collègues américains l'ont aidé. Les résultats de cette analyse ont été une surprise totale : l'ADN d'Elizabeth et de la future impératrice ne correspondait pas. La première pensée qui est venue à l’esprit des chercheurs a été que les reliques conservées dans la cathédrale n’appartenaient pas à Elizabeth, mais à quelqu’un d’autre. Mais cette version a dû être exclue : le corps d'Elizabeth a été découvert dans une mine près d'Alapaevsk à l'automne 1918, elle a été identifiée par des personnes qui la connaissaient étroitement, dont le confesseur de la grande-duchesse, le père Seraphim.

Ce prêtre a ensuite accompagné le cercueil avec le corps de sa fille spirituelle à Jérusalem et n'a permis aucune substitution. Cela signifiait qu'au moins un corps n'appartenait pas à des membres de la famille royale. Plus tard, des doutes sont apparus quant à l’identité des restes. Sur le crâne, qui avait été précédemment identifié comme étant celui de Nicolas II, il n'y avait pas de cal osseux, qui ne pouvait pas disparaître même tant d'années après la mort. Cette marque est apparue sur le crâne de l'empereur après une tentative d'assassinat contre lui au Japon.

Le protocole de Yurovsky indiquait que l'empereur avait été tué à bout portant et que le bourreau lui avait tiré une balle dans la tête. Même en tenant compte de l'imperfection de l'arme, au moins un impact de balle resterait certainement dans le crâne. Mais il lui manque des trous d’entrée et de sortie.

Il est possible que les rapports de 1993 aient été frauduleux. Besoin de découvrir les restes de la famille royale ? S'il vous plaît, les voici. Procéder à un examen pour prouver leur authenticité ? Voici les résultats de l'examen ! Dans les années 90 du siècle dernier, toutes les conditions étaient réunies pour créer des mythes. Ce n'est pas pour rien que l'Église orthodoxe russe s'est montrée si prudente, ne voulant pas reconnaître les ossements retrouvés et compter Nicolas et sa famille parmi les martyrs...
Les conversations ont repris selon lesquelles les Romanov n'étaient pas tués, mais cachés afin d'être utilisés dans une sorte d'avenir. jeu politique. L'empereur pourrait-il vivre en URSS sous un faux nom avec sa famille ?

D’une part, cette option ne peut être exclue. Le pays est immense, il y a de nombreux coins où personne ne reconnaîtrait Nicolas. La famille royale aurait pu être installée dans une sorte d'abri, où elle serait complètement isolée du contact avec le monde extérieur, et donc sans danger. En revanche, même si les restes retrouvés près d'Ekaterinbourg sont le résultat d'une falsification, cela ne veut pas du tout dire que l'exécution n'a pas eu lieu. Ils savaient comment détruire les corps des ennemis morts et disperser leurs cendres dans les temps anciens. Pour brûler un corps humain, il faut 300 à 400 kilogrammes de bois. En Inde, des milliers de morts sont enterrés chaque jour par la méthode du brûlage. Alors, est-il vraiment possible que les tueurs, qui disposaient d’une quantité illimitée de bois de chauffage et d’une bonne quantité d’acide, n’aient pas pu cacher toutes les traces ?

Plus récemment, à l'automne 2010, lors de travaux à proximité de la route Old Koptyakovskaya à région de Sverdlovsk des endroits où les tueurs cachaient des cruches d'acide ont été découverts. S'il n'y a pas eu d'exécution, d'où venaient-ils dans le désert de l'Oural ?
Des tentatives pour reconstituer les événements précédant l'exécution ont été faites à plusieurs reprises. Comme vous le savez, après l'abdication, la famille impériale s'est installée au palais Alexandre. En août, elle a été transportée à Tobolsk, puis à Ekaterinbourg, dans la célèbre maison Ipatiev.
L'ingénieur aéronautique Piotr Duz fut envoyé à Sverdlovsk à l'automne 1941. L'une de ses tâches à l'arrière était la publication de manuels et de manuels destinés à approvisionner les universités militaires du pays.

Après avoir pris connaissance des biens de la maison d'édition, Duz s'est retrouvé dans la maison Ipatiev, dans laquelle vivaient alors plusieurs religieuses et deux archivistes âgées. En inspectant les lieux, Duz, accompagné d'une des femmes, descendit au sous-sol et remarqua d'étranges rainures au plafond, qui se terminaient par de profonds renfoncements...

Dans le cadre de son travail, Peter visitait souvent la Maison Ipatiev. Apparemment, les employés âgés avaient confiance en lui, car un soir ils lui montrèrent un petit placard dans lequel, directement au mur, sur des clous rouillés, étaient accrochés un gant blanc, un éventail de dame, une bague, plusieurs boutons de différentes tailles. .. Sur une chaise, posez une petite Bible dessus Français et quelques livres dans des reliures anciennes. Selon l'une des femmes, toutes ces choses appartenaient autrefois à des membres de la famille impériale.

Elle a également évoqué les derniers jours de la vie des Romanov, qui, selon elle, ont été insupportables. Les agents de sécurité qui gardaient les prisonniers se sont comportés d'une manière incroyablement grossière. Toutes les fenêtres de la maison étaient fermées. Les agents de sécurité ont expliqué que ces mesures étaient prises à des fins de sécurité, mais l’interlocuteur de Duzya était convaincu que c’était une des mille façons d’humilier les « anciens ». Il faut dire que les agents de sécurité avaient des raisons de s'inquiéter. Selon les souvenirs de l'archiviste, la maison Ipatiev était assiégée chaque matin (!) par des habitants locaux et des moines qui tentaient de transmettre des notes au tsar et à ses proches et proposaient de les aider dans les tâches ménagères.

Bien entendu, cela ne peut justifier le comportement des agents de sécurité, mais tout agent de renseignement chargé de la protection d'une personne importante est simplement obligé de limiter ses contacts avec le monde extérieur. Mais le comportement des gardes ne se limitait pas à « ne pas autoriser les sympathisants » aux membres de la famille impériale. Beaucoup de leurs pitreries étaient tout simplement scandaleuses. Ils prenaient un plaisir particulier à choquer les filles de Nicolas. Ils ont écrit mots obscènes sur la clôture et les toilettes situées dans la cour, ils essayaient de guetter les filles dans les couloirs sombres. Personne n’a encore mentionné de tels détails. Duz a donc écouté attentivement l’histoire de son interlocuteur. Elle a également rapporté beaucoup de nouveautés sur les dernières minutes de la vie des Romanov.

Les Romanov reçurent l'ordre de descendre au sous-sol. Nikolaï a demandé à apporter une chaise à sa femme. Ensuite, l'un des gardes a quitté la pièce et Yurovsky a sorti un revolver et a commencé à aligner tout le monde sur une seule ligne. La plupart des versions disent que les bourreaux ont tiré à coups de volée. Mais les habitants de la maison Ipatiev ont rappelé que les tirs étaient chaotiques.

Nikolai a été tué immédiatement. Mais sa femme et les princesses étaient destinées à une mort plus difficile. Le fait est que des diamants étaient cousus dans leurs corsets. À certains endroits, ils étaient répartis en plusieurs couches. Les balles ont ricoché sur cette couche et sont allées jusqu'au plafond. L'exécution s'éternise. Lorsque les grandes-duchesses étaient déjà allongées sur le sol, elles étaient considérées comme mortes. Mais quand ils commencèrent à soulever l’un d’eux pour charger le corps dans la voiture, la princesse grogna et bougea. Les agents de sécurité l'ont donc achevée, elle et ses sœurs, à coups de baïonnette.

Après l'exécution, personne n'a été autorisé à entrer dans la maison Ipatiev pendant plusieurs jours - apparemment, les tentatives pour détruire les corps ont pris beaucoup de temps. Une semaine plus tard, les agents de sécurité ont autorisé plusieurs religieuses à entrer dans la maison : les locaux devaient être remis en ordre. Parmi eux se trouvait l'interlocuteur Duzya. Selon lui, elle se souvenait avec horreur du tableau ouvert dans le sous-sol de la maison Ipatiev. Il y avait de nombreux impacts de balles sur les murs, et le sol et les murs de la pièce où avait eu lieu l'exécution étaient couverts de sang.

Plus tard, des experts du Centre principal d'État d'expertise médico-légale et criminalistique du ministère russe de la Défense ont reconstitué le tableau de l'exécution à la minute près et au millimètre près. A l'aide d'un ordinateur, s'appuyant sur les témoignages de Grigori Nikouline et d'Anatoly Yakimov, ils ont établi où et à quel moment se trouvaient les bourreaux et leurs victimes. La reconstruction informatique a montré que l'impératrice et les grandes-duchesses avaient tenté de protéger Nicolas des balles.

L'examen balistique a permis d'établir de nombreux détails : quelles armes ont été utilisées pour tuer des membres de la famille royale et combien de coups de feu ont été tirés. Les agents de sécurité ont dû appuyer sur la gâchette au moins 30 fois...
Chaque année, les chances de découvrir les véritables restes de la famille Romanov (si l'on reconnaît les squelettes d'Ekaterinbourg comme des faux) diminuent. Cela signifie que l'espoir de trouver un jour une réponse exacte aux questions s'estompe : qui est mort dans le sous-sol de la maison Ipatiev, si l'un des Romanov a réussi à s'échapper et quel a été le sort ultérieur des héritiers du trône de Russie ...

V. M. Sklyarenko, I. A. Rudycheva, V. V. Syadro. 50 mystères célèbres de l'histoire du 20ème siècle

La famille royale a passé 78 jours dans sa dernière demeure.

Le premier commandant de la "Maison" but spécial«Le commissaire A.D. Avdeev a été nommé.

Préparatifs pour l'exécution

Selon la version officielle soviétique, la décision d'exécution n'a été prise que par le Conseil de l'Oural ; Moscou n'en a été informé qu'après le décès de la famille.

Début juillet 1918, le commissaire militaire de l'Oural, Filipp Goloshchekin, se rend à Moscou pour résoudre la question de destin futur famille royale.

Le Conseil de l'Oural, lors de sa réunion du 12 juillet, a adopté une résolution sur l'exécution, ainsi que sur les méthodes de destruction des cadavres, et le 16 juillet, il a transmis un message (si le télégramme est authentique) à ce sujet par fil direct. à Petrograd - G.E. Zinoviev. A la fin de la conversation avec Ekaterinbourg, Zinoviev envoie un télégramme à Moscou :

Il n'y a aucune source archivée pour le télégramme.

Ainsi, le télégramme a été reçu à Moscou le 16 juillet à 21h22. L'expression « tribunal convenu avec Filippov » est une décision cryptée d'exécuter les Romanov, que Goloshchekin a acceptée lors de son séjour dans la capitale. Cependant, le Conseil de l'Oural a demandé une fois de plus de confirmer cela par écrit plus tôt. décision, invoquant des « circonstances militaires », puisque la chute d'Ekaterinbourg était attendue sous les coups du corps tchécoslovaque et de l'armée de Sibérie blanche.

Exécution

Dans la nuit du 16 au 17 juillet, les Romanov et les domestiques se couchent, comme d'habitude, à 22h30. A 23h30, deux représentants spéciaux du Conseil de l'Oural se sont présentés au manoir. Ils ont présenté la décision du comité exécutif au commandant du détachement de sécurité P.Z. Ermakov et au nouveau commandant de la maison, le commissaire de la Commission d'enquête extraordinaire Yakov Yurovsky, qui a remplacé Avdeev à ce poste le 4 juillet, et ont proposé de commencer immédiatement le l'exécution de la peine.

Les membres de la famille et le personnel réveillés ont été informés qu'en raison de l'avancée des troupes blanches, le manoir pourrait être sous le feu et que, par conséquent, pour des raisons de sécurité, ils devaient se déplacer au sous-sol.