Нюрнбергският процес е международен протест срещу нацизма. Нюрнбергски процес

Организация на трибунала

През 1942 г. британският министър-председател Чърчил заявява, че нацисткото ръководство трябва да бъде екзекутирано без съдебен процес. Той изрази това мнение повече от веднъж в бъдеще. Когато Чърчил се опита да наложи мнението си на Сталин, Сталин възрази: „Каквото и да се случи, трябва да има... подходящо съдебно решение. В противен случай хората ще кажат, че Чърчил, Рузвелт и Сталин просто са отмъщавали на политическите си врагове!“ Рузвелт, чувайки, че Сталин настоява за съдебен процес, на свой ред заявява, че съдебната процедура не трябва да бъде „твърде легалистична“.

Искането за създаване на Международен военен трибунал се съдържа в изявлението на съветското правителство от 14 октомври 1942 г. „За отговорността на нацистките нашественици и техните съучастници за извършените от тях зверства в окупираните страни на Европа“.

Споразумението за създаване на Международния военен трибунал и неговият устав са разработени от СССР, САЩ, Великобритания и Франция по време на Лондонската конференция, проведена от 26 юни до 8 август 1945 г. Съвместно разработеният документ отразява съгласуваната позиция на всички 23 страни, участващи в конференцията, принципите на Хартата бяха одобрени от Общото събрание на ООН като общопризнати в борбата срещу престъпленията срещу човечеството. На 29 август е публикуван първият списък на основните военни престъпници, състоящ се от 24 нацистки политици, военни и фашистки идеолози.

Списък на ответниците

Подсъдимите бяха включени в първоначалния списък на обвиняемите в следния ред:

1. Херман Вилхелм Гьоринг (немски) Херман Вилхелм Гьоринг), райхсмаршал, главнокомандващ на германските военновъздушни сили
2. Рудолф Хес (немски) Рудолф Хес), заместник на Хитлер, отговарящ за нацистката партия.
3. Йоахим фон Рибентроп (немски) Улрих Фридрих Вили Йоахим фон Рибентроп ), министър на външните работи на нацистка Германия.
4. Вилхелм Кайтел (Герм.) Вилхелм Кайтел), началник-щаб Върховно висше командваненемски въоръжени сили.
5. Робърт Лей (немски) Робърт Лей), ръководител на Трудовия фронт
6. Ернст Калтенбрунер (немски) Ернст Калтенбрунер), ръководител на RSHA.
7. Алфред Розенберг (немски) Алфред Розенберг), един от основните идеолози на нацизма, министър на Райха по източните въпроси.
8. Ханс Франк (немски) д-р Ханс Франк), ръководител на окупираните полски земи.
9. Вилхелм Фрик (немски) Вилхелм Фрик), министър на вътрешните работи на Райха.
10. Юлиус Щрайхер (Герм.) Юлиус Щрайхер), гаулайтер, Главен редакторвестник "Щурмовик" (нем.) Der Stürmer - Der Stürmer).
11. Валтер Функ (немски) Валтер Функ), министър на икономиката след Шахт.
12. Ялмар Шахт (Герм.) Ялмар Шахт), министър на икономиката на Райха преди войната.
13. Густав Круп фон Болен и Халбах (немски) Густав Круп фон Болен и Халбах ), ръководител на концерна Фридрих Круп.
14. Карл Дьониц (немски) Карл Дьониц), велик адмирал на флота на Третия райх, главнокомандващ на германския флот, след смъртта на Хитлер и в съответствие с посмъртното му завещание - президент на Германия
15. Ерих Редер (немски) Ерих Редер), главнокомандващ на ВМС.
16. Балдур фон Ширах (немски) Балдур Бенедикт фон Ширах), ръководител на Хитлерюгенд, гаулайтер на Виена.
17. Фриц Заукел (немски) Фриц Заукел), ръководител на принудителните депортации в Райха на работна ръка от окупираните територии.
18. Алфред Йодл (немски) Алфред Йодл), началник-щаб на оперативното командване на OKW
19. Мартин Борман (немски) Мартин Борман), шеф на партийната канцелария, бе обвинен задочно.
20. Франц фон Папен (немски) Франц Йосиф Херман Михаел Мария фон Папен ), канцлер на Германия преди Хитлер, след това посланик в Австрия и Турция.
21. Артур Зайс-Инкварт (немски) д-р Артур Зейс-Инкварт), канцлер на Австрия, след това имперски комисар на окупирана Холандия.
22. Алберт Шпеер (немски) Алберт Шпеер), Райхсминистър на въоръженията.
23. Константин фон Нойрат (немски) Константин Фрайхер фон Нойрат ), в първите години от управлението на Хитлер, министър на външните работи, след това губернатор на Протектората на Бохемия и Моравия.
24. Ханс Фриче (Герм.) Ханс Фрицше), ръководител на отдела за печат и радиоразпръскване в Министерството на пропагандата.

Бележки към обвинението

Обвиняемите бяха помолени да напишат върху него отношението си към обвинението. Редер и Лей не написаха нищо (отговорът на Лей всъщност беше самоубийството му малко след повдигането на обвиненията), но останалите обвиняеми написаха следното:

1. Херман Вилхелм Гьоринг: "Победителят винаги е съдията, а губещият е обвиняемият!"
2. Рудолф Хес: „Не съжалявам за нищо“
3. Йоахим фон Рибентроп: „Грешните хора са обвинени“
4. Вилхелм Кайтел: „Заповедта за един войник винаги е заповед!“
5. Ернст Калтенбрунер: „Не нося отговорност за военни престъпления, аз само изпълнявах задълженията си като ръководител на разузнавателните агенции и отказвам да служа като някакъв ерзац Химлер“
6. Алфред Розенберг: „Отхвърлям обвинението в „конспирация“. Антисемитизмът беше само необходима защитна мярка.
7. Ханс Франк: „Виждам този процес като богоугоденнай-висшият съд, призван да разбере ужасния период на управлението на Хитлер и да го сложи край."
8. Вилхелм Фрик: „Цялото обвинение се основава на предположението за участие в заговор“
9. Юлиус Щрайхер: „Този ​​процес е триумфът на световното еврейство“
10. Ялмар Шахт: „Изобщо не разбирам защо съм обвинен“
11. Уолтър Фънк: „Никога в живота си, съзнателно или поради незнание, не съм правил нещо, което би дало повод за подобни обвинения. Ако поради незнание или в резултат на заблуди съм извършил деянията, изброени в обвинителния акт, то вината ми трябва да се разглежда в светлината на личната ми трагедия, а не като престъпление.
12. Карл Дьониц: „Никое от обвиненията няма нищо общо с мен. американски изобретения!
13. Балдур фон Ширах: „Всички проблеми идват от расовата политика“
14. Фриц Заукел: „Пропастта между идеала за социалистическо общество, подхранван и защитаван от мен, бивш моряк и работник, и тези ужасни събития – концентрационните лагери – ме шокира дълбоко“
15. Алфред Йодл: „Смесицата от справедливи обвинения и политическа пропаганда е за съжаление“
16. Франц фон Папен: „Обвинението ме ужаси, първо, със съзнанието за безотговорността, в резултат на която Германия беше потопена в тази война, превърнала се в световна катастрофа, и второ, с престъпленията, извършени от някои от моите сънародници. Последните са необясними от психологическа гледна точка. Струва ми се, че за всичко са виновни годините на безбожие и тоталитаризъм. Именно те превърнаха Хитлер в патологичен лъжец“.
17. Артър Сейс-Инкварт: „Бих искал да се надявам, че това е последният акт от трагедията на Втората световна война“
18. Алберт Шпеер: „Процесът е необходим. Дори една авторитарна държава не освобождава всеки отделен човек от отговорност за извършените ужасни престъпления.
19. Константин фон Нойрат: „Винаги съм бил против обвинения без възможна защита“
20. Ханс Фриче: „Това е най-ужасното обвинение на всички времена. Само едно нещо може да бъде по-ужасно: предстоящото обвинение, което германският народ ще повдигне срещу нас за злоупотреба с неговия идеализъм.

Групи или организации, към които са принадлежали обвиняемите, също са обвинени.

Още преди началото на процеса, след прочитане на обвинителния акт, на 25 ноември 1945 г. ръководителят на Лейбъристкия фронт Робърт Лей се самоубива в килията си. Густав Круп е обявен за неизлечимо болен от медицинска комисия и делото му е прекратено преди съдебен процес.

Останалите обвиняеми бяха изправени пред съда.

Напредък на процеса

Международният военен трибунал е сформиран на паритетни начала от представители на четирите велики сили в съответствие с Лондонското споразумение.

Членове на трибунала

• от САЩ: бивш главен прокурор на страната Ф. Бидъл.
• от СССР: заместник-председател на Върховния съд съветски съюзГенерал-майор на правосъдието И. Т. Никитченко.
• за Великобритания: върховен съдия лорд Джефри Лорънс.
• от Франция: професор по наказателно право A. Donnedier de Vabres.

Всяка от 4-те държави изпрати свои в процеса главни обвинители, техните заместници и помощници:

• от САЩ: съдията от Върховния съд на САЩ Робърт Джаксън.
• от СССР: Генералният прокурор на Украинската ССР Р. А. Руденко.
• от Великобритания: Хартли Шоукрос
• от Франция: Франсоа дьо Ментон, който отсъстваше през първите дни на процеса и беше заменен от Шарл Дюбост, а след това вместо дьо Ментон беше назначен Шампентие дьо Рибес.

Проведени са общо 216 съдебни заседания, като председател на съда е представителят на Великобритания Дж. Лорънс. Представени бяха различни доказателства, сред които за първи път се появиха т.нар. „секретни протоколи“ към Пакта Молотов-Рибентроп (представен от адвоката на И. Рибентроп А. Зайдл).

Поради следвоенното влошаване на отношенията между СССР и Запада, процесът беше напрегнат, това даде на обвиняемите надежда, че процесът ще се срине. Ситуацията става особено напрегната след речта на Чърчил във Фултън, когато възниква реалната възможност за война срещу СССР. Затова обвиняемият се държеше смело, умело играеше времето, надявайки се, че предстоящата война ще сложи край на процеса (Гьоринг допринесе най-много за това). В края на процеса прокуратурата на СССР предостави филм за концентрационните лагери Майданек, Заксенхаузен, Аушвиц, заснет от фронтови оператори на съветската армия.

Обвинения

1. Планове на нацистката партия:
   • Използване на нацистки контрол за агресия срещу чужди държави.
   • Агресивни действия срещу Австрия и Чехословакия.
   • Атака срещу Полша.
   • Агресивна война срещу целия свят (-).
   • Германското нахлуване на територията на СССР в нарушение на пакта за ненападение от 23 август 1939 г.
   • Сътрудничество с Италия и Япония и нападателската война срещу САЩ (ноември 1936 г. - декември 1941 г.).
2. Престъпления срещу мира:
   • « Всички обвиняеми и различни други лица, в продължение на няколко години преди 8 май 1945 г., са участвали в планирането, подготовката, започването и провеждането на агресивни войни, които също са били войни в нарушение на международни договори, споразумения и задължения».
3. Военни престъпления:
   • Убийства и малтретиране на цивилни в окупирани територии и в открито море.
   • Отвеждане на цивилното население от окупираните територии в робство и за други цели.
   • Убийства и жестоко отношение към военнопленници и военнослужещи от страни, с които Германия е била във война, както и лица, плаващи в открито море.
   • Безцелното унищожаване на градове и села, опустошение, което не е оправдано военна необходимост.
   • Германизация на окупираните територии.
4. Престъпления срещу човечеството:
   • Подсъдимите са провеждали политика на преследване, репресии и унищожаване на враговете на нацисткото правителство. Нацистите затварят хората без съд, подлагат ги на преследване, унижение, поробване, мъчения и ги убиват.

Хитлер не поема цялата отговорност със себе си в гроба. Цялата вина не е опакована в савана на Химлер. Тези живи са избрали тези мъртви за свои съучастници в това грандиозно братство от заговорници и всеки от тях трябва да плати за престъплението, което са извършили заедно.

Може да се каже, че Хитлер извърши последното си престъпление срещу държавата, която управляваше. Той беше луд месия, който започна война без причина и я продължи безсмислено. Ако вече не можеше да управлява, тогава не го интересуваше какво ще се случи с Германия...

Те стоят пред този съд, както изцапаният с кръв Глостър стоеше пред тялото на своя убит крал. Молеше вдовицата, както те молят: "Кажи ми, че не съм ги убил." А кралицата отговорила: „Тогава кажете, че не са убити. Но те са мъртви." Ако кажеш, че тези хора са невинни, това е все едно да кажеш, че не е имало война, няма загинали, няма престъпност.

От обвинителния акт на Робърт Джаксън

Изречение

Международен военен трибунал осъден:

• До смърт чрез обесване:Гьоринг, Рибентроп, Кайтел, Калтенбрунер, Розенберг, Франк, Фрик, Щрайхер, Заукел, Зайс-Инкварт, Борман (задочно), Йодл.
• До доживотен затвор:Хес, Фънк, Редер.
• До 20 години затвор:Ширах, Шпеер.
• На 15 години затвор:Нейрата.
• На 10 години затвор:Дьониц.
• Обосновано:Фриче, Папен, Шахт

Съветският съдия И. Т. Никитченко представи особено мнение, в което възрази срещу оправдаването на Фрицше, Папен и Шахт, непризнаването на германския кабинет, Генералния щаб и Върховното командване на престъпни организации, както и доживотния затвор (вместо смъртното наказание) за Рудолф Хес.

Йодл е посмъртно напълно оправдан, когато делото е преразгледано от съд в Мюнхен през 1953 г., но по-късно под натиска на САЩ решението за отмяна на присъдата на съда в Нюрнберг е отменено.

Трибуналът призна SS, SD, SA, Гестапо и ръководството на нацистката партия за престъпни организации.

Редица осъдени подават молби до Съюзническата контролна комисия за Германия: Гьоринг, Хес, Рибентроп, Заукел, Йодл, Кайтел, Зайс-Инкварт, Функ, Дьониц и Нойрат - за помилване; Редер - относно замяната на доживотния затвор със смъртна присъда; Гьоринг, Йодл и Кайтел - за замяната на обесването с разстрел, ако молбата за помилване не бъде удовлетворена. Всички тези искания бяха отхвърлени.

Смъртното наказание е изпълнено в нощта на 16 октомври 1946 г. във физкултурния салон на Нюрнбергския затвор. Гьоринг се отрови в затвора малко преди екзекуцията си (има предположение, че жена му му е дала капсула с отрова по време на последната им целувка).

Процесите срещу по-малките военни престъпници продължават в Нюрнберг до 1950 г. (вижте Следващи Нюрнбергски процеси), но не в Международния трибунал, а в американски съд.

На 15 август 1946 г. Американската информационна служба публикува преглед на проведените проучвания, според които огромен брой германци (около 80 процента) смятат Нюрнбергския процес за справедлив и вината на подсъдимите за неоспорима; около половината от анкетираните отговарят, че подсъдимите трябва да бъдат осъдени на смърт; само четири процента са отговорили отрицателно на процеса.

Екзекуция и кремация на телата на осъдени

Един от свидетелите на екзекуцията, писателят Борис Полевой, публикува своите спомени и впечатления от екзекуцията. Присъдата е изпълнена от американския сержант Джон Ууд - "по негово желание".

Отиване на бесилото повечето отОпитах се да изглеждам смел сред тях. Някои се държаха предизвикателно, други се примириха със съдбата си, но имаше и такива, които апелираха Божията благодат. Всички освен Розенберг направиха кратки изявления в последния момент. И само Юлиус Щрайхер спомена Хитлер. Във фитнеса, където само преди 3 дни американски гардове играеха баскетбол, имаше три черни бесилки, две от които бяха използвани. Обесиха един по един, но за да се свърши бързо, следващият нацист беше вкаран в залата, докато предишният все още висеше на бесилото.

Осъдените изкачиха 13 дървени стъпала до платформа с височина 8 фута. Въжета висяха от греди, поддържани от два стълба. Обесеният падна във вътрешността на бесилката, чието дъно беше покрито с тъмни завеси от едната страна и покрито с дърво от трите страни, така че никой да не вижда смъртните агони на обесените.

След екзекуцията на последния осъден (Сейс-Инкварт) в залата беше внесена носилка с тялото на Гьоринг, за да заеме символично място под бесилката, а също и за да могат журналистите да се убедят в смъртта му.

След екзекуцията телата на обесените и трупът на самоубилия се Гьоринг са положени в един ред. "Представители на всички съюзнически сили", пише един съветски журналист, "ги прегледаха и подписаха смъртните актове. Бяха направени снимки на всяко тяло, облечено и голо. След това всеки труп беше увит в матрак заедно с последните дрехи, които носеше , и с въжето, на което беше обесен и поставен в ковчег.Всички ковчези бяха запечатани.Докато се обработваха останалите тела, тялото на Гьоринг, покрито с армейско одеяло, също беше донесено на носилка... В 4 часа сутринта ковчезите бяха натоварени в 2,5-тонни камиони, чакащи в двора на затвора, покрити с водоустойчив брезент и карани от военен ескорт, с американски капитан в предната кола, следван от Френски и американски генерал, следвани от камиони и джип, който ги охранява със специално подбрани войници и картечница.Колоната минава през Нюрнберг и след като напуска града, се насочва на юг.

На разсъмване те наближиха Мюнхен и веднага се насочиха към покрайнините на града към крематориума, чийто собственик беше предупреден за пристигането на труповете на „четиринадесет американски войници" Всъщност имаше само единадесет трупа, но го казаха, за да приспят евентуалните подозрения на персонала на крематориума. Крематориумът е обкръжен и е установена радиовръзка с войниците и танковите екипажи на кордона в случай на тревога. Всеки, който влезе в крематориума, нямаше право да се върне до края на деня. Ковчезите бяха отворени и телата бяха проверени от американски, британски, френски и съветски офицери, присъстващи на екзекуцията, за да се гарантира, че не са били разменени по пътя. След това кремацията започна веднага и продължи през целия ден. Когато този въпрос приключи, кола се приближи до крематориума и в нея беше поставен контейнер с пепел. Пепелта е била разпръсната от самолета във вятъра.

Заключение

Като е постановил осъдителна присъда срещу осн Нацистки престъпници, Международният военен трибунал призна агресията за най-тежкото престъпление международен характер. Нюрнбергските процеси понякога се наричат ​​" От съда на историята“, тъй като той имаше значително влияние върху окончателното поражение на нацизма. Осъдени на доживотен затвор, Функ и Редер са помилвани през 1957 г. След освобождаването на Шпеер и Ширах през 1966 г. само Хес остава в затвора. Десните сили на Германия многократно поискаха помилването му, но победителките отказаха да смекчат присъдата. На 17 август 1987 г. Хес е намерен обесен в беседка в двора на затвора.

Американският филм "Нюрнберг" е посветен на Нюрнбергския процес ( Нюрнберг) ().

На Нюрнбергския процес казах: „Ако Хитлер имаше приятели, аз щях да съм му приятел. На него дължа вдъхновението и славата на моята младост, както и по-късния ужас и вина.

В образа на Хитлер, какъвто беше спрямо мен и другите, могат да се видят някои симпатични черти. Човек също така създава впечатление за човек, който е надарен и безкористен в много отношения. Но колкото по-дълго пишех, толкова повече усещах, че става дума за повърхностни качества.

Защото подобни впечатления се противопоставят на един незабравим урок: Нюрнбергският процес. Никога няма да забравя един фотографски документ, изобразяващ еврейско семейство, отиващо на смърт: мъж със съпругата си и децата си на път към смъртта. Стои пред очите ми и днес.

В Нюрнберг бях осъден на двадесет години затвор. Присъдата на военния трибунал, колкото и несъвършено да беше представена историята, се опита да артикулира вината. Наказанието, винаги неподходящо за измерване на историческата отговорност, сложи край на гражданското ми съществуване. И тази снимка лиши живота ми от основите му. Оказа се, че продължава повече от присъдата.

музей

Понастоящем съдебната зала („Стая 600“), където се провеждат процесите в Нюрнберг, е обичайното работно помещение на Нюрнбергския окръжен съд (адрес: Bärenschanzstraße 72, Nürnberg). През почивните дни обаче има екскурзии (от 13 до 16 часа всеки ден). Освен това документационният център за историята на нацистките конгреси в Нюрнберг има специална изложба, посветена на Нюрнбергските процеси. Този нов музей (открит на 4 ноември) разполага и с аудио гидове на руски език.

Бележки

Литература

• Гилбърт Г. М. Нюрнбергски дневник. Процесът през погледа на психолога / прев. с него. А. Л. Уткина. - Смоленск: Русич, 2004. - 608 с. ISBN 5-8138-0567-2

Вижте също

• "Нюрнбергски процес" - Игрален филмСтенли Крамър (1961).
• „Нюрнбергска тревога“ е документален филм от 2008 г. в две части по книгата на Александър Звягинцев.

На 8 август 1945 г., три месеца след Победата над нацистка Германия, правителствата на СССР, САЩ, Великобритания и Франция сключват споразумение за организиране на процеса срещу главните военнопрестъпници. Това решение предизвика одобрителен отговор в целия свят: беше необходимо да се даде суров урок на авторите и изпълнителите на канибалски планове за световно господство, масов терор и убийства, зловещи идеи за расово превъзходство, геноцид, чудовищно унищожение и грабеж на обширни територии. Впоследствие още 19 държави официално се присъединиха към споразумението и Трибуналът започна с право да се нарича Съд на народите.

Процесът започва на 20 ноември 1945 г. и продължава почти 11 месеца. Пред Трибунала се изправиха 24 военнопрестъпници, които са били членове на висшето ръководство на нацистка Германия. Това никога не се е случвало в историята. Също така за първи път въпросът за признаването за престъпни на редица политически и държавни институции- ръководството на фашистката партия NSDAP, нейните щурмови (SA) и охранителни (SS) отряди, службата за сигурност (SD), тайната държавна полиция (Gestapo), правителствения кабинет, Върховното командване и Генералния щаб.

Процесът не беше бърза репресия срещу победен враг. Обвинителен акт по Немские връчен на подсъдимите 30 дни преди началото на делото, след което са им връчени копия от всички писмени доказателства. Процесуалните гаранции дават право на обвиняемите да се защитават лично или с помощта на адвокат измежду германските адвокати, да искат призоваване на свидетели, да предоставят доказателства в своя защита, да дават обяснения, да разпитват свидетели и др.

В съдебната зала и на терен бяха разпитани стотици свидетели, прегледани бяха хиляди документи. Книги, статии и публично представянеНацистки лидери, снимки, документални филми, кинохроники. Надеждността и достоверността на тази база беше извън съмнение.

Всичките 403 заседания на Трибунала бяха открити. Издадени са около 60 хиляди пропуска до съдебната зала. Работата на Трибунала беше широко отразена от пресата, имаше и пряко радиопредаване.

„Веднага след войната хората бяха скептични по отношение на Нюрнбергския процес (имайки предвид германците)“, каза ми през лятото на 2005 г. заместник-председателят на баварския Върховен съд г-н Евалд Бершмид, давайки интервю на снимачния екип, който тогава работеха върху филма „Нюрнбергска тревога“. - Все пак това беше изпитание на победителите над победените. Германците очакваха отмъщение, но не непременно триумфа на справедливостта. Поуките от процеса обаче се оказаха различни. Съдиите внимателно разгледаха всички обстоятелства по делото, търсеха истината. Извършителите са осъдени на смърт. Чиято вина е по-малка получава различни наказания. Някои дори бяха оправдани. Нюрнбергският процес създава прецедент международно право. Основният му урок беше равенството пред закона за всички - и генерали, и политици.

30 септември - 1 октомври 1946 г. Съдът на народите произнася своята присъда. Обвиняемите бяха признати за виновни в тежки престъпления срещу мира и човечеството. Дванадесет от тях са осъдени на смърт чрез обесване от трибунала. Други бяха изправени пред доживотни присъди или дълги присъди затвор. Трима бяха оправдани.

Основните звена на държавно-политическата машина, доведени от фашистите до дяволски идеал, бяха обявени за престъпни. Въпреки това правителството, Върховното командване, Генералният щаб и щурмовите войски (СА), противно на мнението на съветските представители, не бяха признати за такива. Членът на Международния военен трибунал от СССР И. Т. Никитченко не е съгласен с това оттегляне (с изключение на SA), както и с оправдаването на тримата обвиняеми. Той също така оцени доживотната присъда на Хес като лека. Съветският съдия очерта възраженията си в особено мнение. То беше прочетено в съда и е част от присъдата.

Да, имаше сериозни разногласия между съдиите на Трибунала по някои въпроси. Те обаче не могат да се сравняват с конфронтацията на възгледи за едни и същи събития и лица, които ще се разиграят в бъдещето.

Но първо, за основното. Нюрнбергският процес придобива световноисторическо значение като първият и до днес най-голям правен акт на ООН. Обединени в отхвърлянето на насилието срещу хората и държавата, народите по света са доказали, че могат успешно да се противопоставят на универсалното зло и да раздават справедливо правосъдие.

Горчивият опит от Втората световна война принуди всички да погледнат по нов начин на много от проблемите, пред които е изправено човечеството, и да разберат, че всеки човек на Земята е отговорен за настоящето и бъдещето. Фактът, че Нюрнбергският процес се проведе, говори, че държавните лидери не смеят да пренебрегнат твърдо изразената воля на народа и да се подведат пред двойни стандарти.

Изглеждаше, че всички страни имат блестящи перспективи за колективни и мирни решения на проблемите за светло бъдеще без войни и насилие.

Но, за съжаление, човечеството твърде бързо забравя уроците от миналото. Скоро след известната Фултънска реч на Уинстън Чърчил, въпреки убедителните колективни действия в Нюрнберг, силите победителки бяха разделени на военнополитически блокове, а работата на ООН беше усложнена от политически борби. Сянката на Студената война падна над света в продължение на много десетилетия.

В тези условия се активизираха силите, които искаха да преразгледат резултатите от Втората световна война, да омаловажат и дори да обезсилят водещата роля на Съветския съюз в разгрома на фашизма, да приравнят Германия, страната агресор, със СССР, който води справедлива война и спаси света с цената на огромни жертви от ужасите на нацизма. В това кърваво клане загинаха 26 милиона 600 хиляди наши сънародници. И повече от половината от тях - 15 милиона 400 хиляди - бяха цивилни.

Главният прокурор на Нюрнбергския процес от СССР Роман Руденко говори в Съдебната палата. 20 ноември 1945 г., Германия.

Появиха се много публикации, филми и телевизионни предавания, които изкривяват историческата реалност. В „творбите“ на бивши смели нацисти и много други автори лидерите на Третия райх са избелени или дори прославени и очернени Съветски военачалници- без оглед на истината и реалния ход на събитията. Според тяхната версия Нюрнбергският процес и въобще преследването на военнопрестъпниците са само акт на отмъщение на победителите към победените. В този случай се използва типична техника - да се покажат известни фашисти на ежедневно ниво: вижте, това са най-обикновените и дори хубави хора, а не палачи и садисти.

Например райхсфюрер СС Химлер, началникът на най-зловещите наказателни служби, се явява като кротка природа, привърженик на защитата на животните, любящ баща на семейството, който мрази непристойното отношение към жените.

Коя всъщност беше тази „нежна“ природа? Ето думите на Химлер, казани публично: „...Как се чувстват руснаците, как се чувстват чехите, изобщо не ме интересува. Дали другите народи живеят в просперитет или умират от глад, ме интересува само доколкото можем да ги използваме като роби на нашата култура, иначе изобщо не ме интересува. Дали 10 хиляди руски жени ще умрат от изтощение при строежа на противотанков ров или не, ме интересува само дотолкова, доколкото този ров трябва да бъде построен за Германия...”

Това е по-скоро истината. Това е самата истина. Разкритията напълно отговарят на образа на създателя на СС – най-съвършената и усъвършенствана репресивна организация, създател на концлагерната система, която ужасява хората и до днес.

Топли цветове има дори и за Хитлер. Във фантастичния том на „Хитлеристика“ той е едновременно смел воин от Първата световна война и артистична натура – ​​художник, експерт по архитектура, и скромен вегетарианец, и примерен държавник. Има гледна точка, че ако фюрерът на германския народ беше прекратил дейността си през 1939 г., без да започне войната, той щеше да остане в историята като най-великият политикГермания, Европа, светът!

Но има ли сила, способна да освободи Хитлер от отговорността за агресивната, най-кървава и най-жестока война, която той отприщи? световна касапница? Разбира се, положителната роля на ООН в каузата на следвоенния мир и сътрудничество е налице и тя е абсолютно безспорна. Но няма съмнение, че тази роля можеше да бъде много по-значима.

За щастие до глобален сблъсък не се стигна, но военните блокове често се колебаеха на ръба. Местните конфликти нямаха край. Избухнаха малки войни със значителни жертви, а в някои страни се появиха и установиха терористични режими.

Краят на блоковото противопоставяне и появата през 90-те години на ХХ век. еднополюсният световен ред не добави ресурси към ООН. Някои политолози дори изразяват, меко казано, много противоречиво мнение, че ООН в сегашния си вид е остаряла организация, която отговаря на реалностите от Втората световна война, но не и на съвременните изисквания.

Трябва да признаем, че рецидивите от миналото отекват все по-често в много страни в наши дни. Живеем в бурен и нестабилен свят, който всяка година става все по-крехък и уязвим. Противоречията между развитите и другите страни се изострят. По границите на културите и цивилизациите са се появили дълбоки пукнатини.

Появи се ново, мащабно зло - тероризмът, който бързо се превърна в самостоятелна глобална сила. Той има много общи неща с фашизма, по-специално, умишлено незачитане на международното и вътрешното право, пълно незачитане на морала и ценността на човешкия живот. Неочаквани, непредсказуеми атаки, цинизъм и жестокост, масови жертви всяват страх и ужас в страни, които изглеждаха добре защитени от всяка заплаха.

В най-опасната си, международна форма, това явление е насочено срещу цялата цивилизация. Още днес той представлява сериозна заплаха за развитието на човечеството. Имаме нужда от нова, твърда, справедлива дума в борбата срещу това зло, подобно на това, което Международният военен трибунал каза на германския фашизъм преди 65 години.

Успешният опит в противодействието на агресията и тероризма по време на Втората световна война е актуален и до днес. Много подходи са приложими един към друг, други се нуждаят от преосмисляне и развитие. Въпреки това можете да си направите изводите. Времето е суров съдник. Това е абсолютно. Тъй като не се определя от действията на хората, тя не прощава неуважителното отношение към присъдите, които вече е произнасяла, било то конкретен човек или цели народи и държави. За съжаление, стрелките на неговия циферблат никога не показват на човечеството вектора на движение, но, неумолимо отброявайки моментите, времето охотно пише фатални писма на онези, които се опитват да се запознаят с него.

Да, понякога не толкова безкомпромисната история на майката постави изпълнението на решенията на Нюрнбергския трибунал върху много слабите плещи на политиците. Ето защо не е изненадващо, че кафявата хидра на фашизма отново надигна глава в много страни по света, а шаманските апологети на тероризма набират всеки ден все повече и повече прозелити в своите редици.

Дейността на Международния военен трибунал често се нарича „Нюрнбергски епилог“. По отношение на екзекутираните лидери на Третия райх и разпуснатите престъпни организации тази метафора е напълно оправдана. Но злото, както виждаме, се оказа по-упорито, отколкото мнозина си представяха тогава, през 1945-1946 г., в еуфорията Голяма победа. Никой днес не може да твърди, че свободата и демокрацията са установени в света напълно и безвъзвратно.

В тази връзка възниква въпросът колко и какви усилия са необходими, за да се направят конкретни изводи от опита на Нюрнбергския процес, които да се превърнат в добри дела и да станат пролог към създаването на световен ред без войни и насилие, основан за реална ненамеса във вътрешните работи на други държави и народи, както и за зачитане на правата на личността...

А. Г. Звягинцев,

предговор към книгата" Основен процесчовечеството.
Репортаж от миналото. Обръщение към бъдещето"

Трансфер от на английски

Изявление Международна асоциацияпрокурори по повод
70 години от създаването на Международния военен трибунал в Нюрнберг

Днес се навършват 70 години отначалото на работата на Международния военен трибунал в Нюрнберг, създаден да съди главните военнопрестъпници на европейските страни от Оста, първото заседание на който се състоя на 20 ноември 1945 г.

В резултат на координираната работа на екип от прокурори от четирите съюзнически сили - Съветския съюз, Великобритания, САЩ и Франция - бяха повдигнати обвинения срещу 24 нацистки лидери, осемнадесет от които бяха осъдени на 1 октомври 1946 г. в съответствие с Хартата.

Нюрнбергските процеси бяха уникално събитие в историята. За първи път държавни лидери бяха осъдени за престъпления срещу мира, военни престъпления и престъпления срещу човечеството. „Съдът на нациите“, както беше наречен Нюрнбергският трибунал, строго осъди нацисткия режим, неговите институции, длъжностни лицаи техните практики и дълги годиниопредели вектора на политическото и правно развитие.

Работата на Международния военен трибунал и Нюрнбергските принципи, формулирани по това време, дадоха тласък на развитието на международното хуманитарно и наказателно право и допринесоха за създаването на други механизми на международното наказателно правосъдие.

Нюрнбергските принципи остават търсени в съвременния глобализиран свят, пълен с противоречия и конфликти, които пречат на осигуряването на мир и стабилност.

Международната асоциация на прокурорите подкрепя резолюция A/RES/69/160 от 18 декември 2014 г. Общо събраниеООН „Борба с прославянето на нацизма, неонацизма и други практики, които допринасят за ескалацията модерни формирасизъм, расова дискриминация, ксенофобия и свързаната с тях нетолерантност“, в която по-специално призовава държавитеприема в съответствие с международни стандартив областта на човешките права повече от ефективни меркиза борба с прояви на нацизъм и екстремистки движения, които представляват реална заплаха за демократичните ценности.

Международната асоциация на прокурорите призовава своите членове и други прокурори по света да участва активно в организирането и провеждането на национални и международни събития, посветени на честването на 70-годишнината от създаването на Международния военен трибунал в Нюрнберг.

(Публикувано на 20 ноември 2015 г. на уебсайта на Международната асоциация на прокурорите www. iap-асоциация. орг ).

Изявление

Координационен съвет на главните прокурори

държави-членки на Британската общност независими държави

по повод 70-ата годишнина на Международния военен трибунал в Нюрнберг

Тази година се навършват 70 години от присъдата на Международния военен трибунал в Нюрнберг, създаден да съди главните военнопрестъпници от нацистка Германия.

На 8 август 1945 г. в Лондон е подписано Споразумение между правителствата на СССР, САЩ, Великобритания и Франция за преследване и наказване на главни военни престъпници европейски държавиос, неразделна част от която беше Уставът на Международния военен трибунал. Първото заседание на Нюрнбергския трибунал се състоя на 20 ноември 1945 г.

В резултат на координираната работа на прокурори от Съветския съюз, Великобритания, САЩ и Франция на 1 октомври 1946 г. мнозинството от обвиняемите са признати за виновни.

Съветски представители, включително служители на прокуратурата на СССР, активно участваха в разработването на Устава на Нюрнбергския трибунал, подготовката на обвинителния акт и на всички етапи от процеса.

Нюрнбергските процеси станаха първият опит в историята на международен съд, осъждащ престъпления от национален мащаб - престъпните деяния на управляващия режим на нацистка Германия, неговите наказателни институции и редица висши политически и военни фигури. Даде правилна оценка и на престъпната дейност на сътрудниците на нацистите.

Работата на Международния военен трибунал обслужва не само ярък примертържества международно правосъдие, но и напомняне за неизбежността на отговорността за престъпления срещу мира и човечеството.

„Съдът на нациите“, както е наречен Нюрнбергският трибунал, оказва значително влияние върху последващото политическо и правно развитие на човечеството.

Формулираните от него принципи дадоха тласък на развитието на международното хуманитарно и наказателно право, допринесоха за създаването на други механизми на международното наказателно правосъдие и остават търсени в съвременния глобализиран свят, пълен с противоречия и конфликти.

В някои страни се правят опити за ревизия на резултатите от Втората световна война, демонтиране на паметници на съветските войници, наказателно преследваневетерани от Великата отечествена война, реабилитацията и прославянето на нацистките колаборационисти водят до ерозия историческа памети представлява реална заплаха от повторение на престъпления срещу мира и човечеството.

Координационен съвет на главните прокурори на страните членки на Общността на независимите държави:

Подкрепя резолюция 70/139 на Общото събрание на ООН от 17 декември 2015 г. „Борба с прославянето на нацизма, неонацизма и други практики, които допринасят за ескалацията на съвременните форми на расизъм, расова дискриминация, ксенофобия и свързаната с тях нетолерантност“, която по-специално , изразява загриженост относно прославянето под всякаква форма на нацисткото движение и неонацизма, включително чрез изграждането на паметници, мемориали и публични демонстрации, като отбелязва, че подобни практики са обида към паметта на безбройните жертви на Втората световна война и имат отрицателно въздействие върху децата и младежите и призовава държавите да бъдат насърчавани да укрепят капацитета си за борба с расистки и ксенофобски престъпления, да изпълнят отговорността си да подведат под отговорност отговорните за такива престъпления и да се борят с безнаказаността;

Брои важен елементпрофесионална и нравствена подготовка на бъдещите поколения юристи, включително прокурори, които се учат историческо наследствоНюрнбергски процеси.

(Публикувано на 7 септември 2016 г. на уебсайта на Координационния съвет на главните прокурори на страните-членки на ОНД www. ksgp-cis. ru ).

Резолюция 70/139 на Общото събрание на ООН от 17 декември 2015 г. „Борба с прославянето на нацизма, неонацизма и други практики, които допринасят за ескалацията на съвременните форми на расизъм, расова дискриминация, ксенофобия и свързаната с тях нетолерантност“

На Нюрнбергския трибунал

Нюрнбергският процес се провежда в Нюрнберг (Германия) от 20 ноември 1945 г. до 1 октомври 1946 г.

Ответниците

• Г. Гьоринг – министър на авиацията в нацистка Германия. В процес на съдебно дело: "Победителят винаги е съдията, а губещият е обвиняемият!"
• Р. Хес – SS обергрупенфюрер, заместник на Хитлер в партията, трети човек в йерархията на Третия райх: "Не съжалявам за нищо"
• Й. фон Рибентроп – министър на външните работи на Германия: „Грешните хора са обвинени“
• В. Кайтел - началник-щаб на Върховното командване на германските въоръжени сили: „Заповедта за един войник винаги е заповед!“
• Е. Калтенбрунер - SS Obergruppenführer, ръководител на Главната дирекция за сигурност на Райха (RSHA): „Аз не нося отговорност за военни престъпления, аз само изпълнявах задълженията си като ръководител на разузнавателните агенции и отказвам да служа като някакъв ерзац Химлер.
• А. Розенберг - главен идеологТрети райх, ръководител на отдел външна политика NSDAP, представител на фюрера за морално и философско образование на NSDAP: „Отхвърлям обвинението в „конспирация“. Антисемитизмът беше само необходима защитна мярка.
• Г. Франк - генерал-губернатор на окупирана Полша, министър на правосъдието на Райха на Третия райх: „Гледам на този процес като на най-висшия Божи съд за разбиране и прекратяване на ужасния период от управлението на Хитлер.“
• В. Фрик - Райхсминистър на вътрешните работи на Германия, Райхпротектор на Бохемия и Моравия: „Цялото обвинение се основава на предположението за участие в заговор.“
• Й. Щрайхер - гаулайтер на Франкония, идеолог на расизма: „Този ​​процес е“
• В. Функ - министър на икономиката на Германия, президент на Райхсбанк: „Никога в живота си, съзнателно или несъзнателно, не съм правил нещо, което би дало повод за подобни обвинения. Ако поради незнание или в резултат на заблуди съм извършил деянията, изброени в обвинителния акт, то вината ми трябва да се разглежда в светлината на личната ми трагедия, а не като престъпление.
• К. Дьониц - велик адмирал, командващ подводен флот, главнокомандващ военноморски флотНацистка Германия: „Нито едно от обвиненията няма нищо общо с мен. американски изобретения!
• Е. Редер - велик адмирал, главнокомандващ на флота
• Б. фон Ширах - партиен и младежки лидер, райхсюгендфюрер, гаулайтер на Виена, обергрупенфюрер на SA: „Всички проблеми идват от расова политика“
• Ф. Заукел - един от основните хора, отговорни за организирането на използването на принудителен труд в нацистка Германия, гаулайтер на Тюрингия, обергрупенфюрер на SA, обергрупенфюрер на SS: „Пропастта между идеала за социалистическо общество, подхранван и защитаван от мен, бивш моряк и работник, и тези ужасни събития – концентрационните лагери – ме потресоха дълбоко.“
• А. Йодл - началник на щаба на оперативното ръководство на Върховното командване на Вермахта, генерал-полковник: „Смесицата от справедливи обвинения и политическа пропаганда е за съжаление“
• А. Сейс-Инкварт - SS Obergruppenführer, министър без портфейл в правителството на Хитлер, райхскомисар на Холандия: „Бих искал да се надявам, че това е последният акт от трагедията на Втората световна война“
• А. Шпеер - личен архитект на Хитлер, райхминистър на оръжията и боеприпасите: „Процесът е необходим. Дори една авторитарна държава не освобождава всеки отделен човек от отговорност за извършените ужасни престъпления.
• К. фон Нойрат – министър на външните работи на Германия и райхпротектор на Бохемия и Моравия (1939-1943), обергрупенфюрер на SS: „Винаги съм бил против обвинения без възможна защита“
• Г. Фриче - ръководител на отдела за преса и радиоразпръскване в Министерството на пропагандата: „Това е най-лошото обвинение на всички времена. Само едно нещо може да бъде по-ужасно: предстоящото обвинение, което германският народ ще повдигне срещу нас за злоупотреба с неговия идеализъм.
• Й. Шахт - министър на икономиката на Райха (1936-1937), министър на Райха без портфейл (1937-1942), един от основните организатори на военната икономика на нацистка Германия: „ Изобщо не разбирам защо съм обвинен.”
• Р. Лей (се обеси преди началото на процеса) - Райхслайтер, SA Obergruppenführer, зав. организационен отдел NSDAP, лидер на Германския трудов фронт
• Г. Круп (обявен за неизлечимо болен и делото му е спряно) - индустриалец и магнат, който оказва значителна материална подкрепа на нацисткото движение
• М. Борман (съден задочно, защото е изчезнал и не е намерен) - SS Obergruppenführer, SA Standartenführer, личен секретар и най-близък съюзник на Хитлер
• Ф. фон Папен – канцлер на Германия преди Хитлер, след това посланик в Австрия и Турция: „Обвинението ме ужаси, първо, със съзнанието за безотговорността, в резултат на която Германия беше потопена в тази война, превърнала се в световна катастрофа, и второ, с престъпленията, извършени от някои мои сънародници. Последните са необясними от психологическа гледна точка. Струва ми се, че за всичко са виновни годините на безбожие и тоталитаризъм. Именно те превърнаха Хитлер в патологичен лъжец“.

Съдии

• Лорд съдия Джефри Лорънс (Великобритания) – главен съдия
• Йона Никитченко - заместник-председател на Върховния съд на Съветския съюз, генерал-майор на правосъдието
• Франсис Бидъл - бивш главен прокурор на САЩ
• Анри Донедие дьо Вабре – професор по наказателно право във Франция

Главни прокурори

• Роман Руденко - главен прокурор на Украинската ССР
• Робърт Джаксън - член на федералния върховен съдСАЩ
• Хартли Шоукрос - главен прокурор на Обединеното кралство
• Шарл Дюбост, Франсоа дьо Ментон, Шампентие дьо Риб (заместник) - представители на Франция

Адвокати

На процеса всеки подсъдим е представляван от адвокат по свой избор.

• Д-р Екснер – професор по наказателно право, защитник на А. Йодл
• Г. Ярис е специалист по международно и конституционно право. държавен защитник
• Д-р Р. Дикс - ръководител на Германската адвокатска колегия, защитник Й. Шахт
• Д-р Кранцбюлер - съдия в германския флот, защитник на К. Дьониц
• О. Стамер - адвокат, защитник на Гьоринг
• И други

Обвинения

• престъпления срещу мира: започване на война за установяване на германско световно господство
• военни престъпления: убийства и изтезания на военнопленници, депортиране на цивилни в Германия, убийства на заложници, грабеж и унищожаване на градове и села на окупирани страни
• престъпления срещу човечеството: изтребление, поробване на цивилни по политически, расови, религиозни причини

Изречение

• Гьоринг, Рибентроп, Кайтел, Калтенбрунер, Розенберг, Франк, Фрик, Щрайхер, Заукел, Зайс-Инкварт, Борман (задочно), Йодл - смъртно наказание чрез обесване
• Хес, Функ, Редер - доживотен затвор
• Ширах, Шпеер - 20 години затвор
• Neurath - 15 години затвор
• Дьониц - 10 години затвор
• Фриче, Папен, Шахт – оправдани

Германските държавни организации СС, СД, Гестапо и ръководството на нацистката партия също бяха признати от съда за престъпни

Хроника на Нюрнбергския процес, накратко

• 1942 г., 14 октомври - изявление на съветското правителство: „... счита за необходимо незабавно да бъде изправен пред специален международен трибунал и да накаже с пълната строгост на наказателния закон всеки от лидерите на нацистка Германия...“
• 1943 г., 1 ноември - е подписан протоколът от Московската конференция на министрите на външните работи на СССР, САЩ и Великобритания, 18-та точка от която е „Декларацията за отговорността на нацистите за извършените зверства“
• 1943 г., 2 ноември - в Правда е публикувана „Декларация за отговорността на нацистите за извършените зверства“
• 1945 г., 31 май - 4 юни - конференция на експерти в Лондон по въпроса за наказването на военните престъпници от Оста, на която присъстват представители на 16 държави, участващи в работата на Комисията на ООН за военни престъпления
• 1945 г., 8 август - в Лондон е подписано споразумение между правителствата на СССР, САЩ, Великобритания и Франция за преследване и наказване на големи военни престъпници, според което е създаден Международен военен трибунал.
• 1945 г., 29 август - публикуван е списък на основните военни престъпници, състоящ се от 24 имена
• 1945 г., 18 октомври - обвинителният акт е предаден на Международния военен трибунал и чрез секретариата му е прехвърлен на всеки от обвиняемите
• 1945 г., 20 ноември - начало на процеса
• 1945 г., 25 ноември - ръководителят на Лейбъристкия фронт Робърт Лей се самоубива в килията си.
• 1945 г., 29 ноември - демонстрация по време на заседание на трибунал документален филм„Концентрационни лагери“, включващи кадри от немска кинохроника, заснети в лагера Аушвиц, Бухенвалд, Дахау
• 1945 г., 17 декември - на закрито заседание съдиите изразиха недоумение пред адвоката на Щрайхер, д-р Маркс, защото той отказа да удовлетвори искането на клиента да призове някои свидетели на процеса, по-специално съпругата на обвиняемия
• 1946 г., 5 януари – адвокатът на Гестапо д-р Меркел ходатайства за... отлагане на процеса, но не получава подкрепа
• 1946 г., 16 март - разпит на Гьоринг, той признава дребни престъпления, но отрича участието си в основните обвинения
• 1946 г., 15 август - Американската служба за информация публикува преглед на проучвания, според които около 80 процента от германците смятат Нюрнбергския процес за справедлив и вината на обвиняемите е неоспорима
• 1946 г., 1 октомври - присъда за обвиняемите
• 1946 г., 11 април - По време на разпит Калтенбрунер отрича да знае какво се случва в лагерите на смъртта: „Нямам нищо общо с това. Не съм давал никакви заповеди, нито съм изпълнявал нечии други заповеди в това отношение.
• 1946 г., 15 октомври - началникът на затвора, полковник Андрюс, обяви на осъдените резултатите от разглеждането на техните петиции; в 22:45 Гьоринг, осъден на смърт, се отрови
• 1946 г., 16 октомври - екзекуция на престъпници, осъдени на смърт

Нюрнбергският процес (Международен военен трибунал) е процес срещу лидерите на нацистка Германия след Втората световна война. Процесът се провежда от 20 ноември 1945 г. до 1 октомври 1946 г., 10 месеца. В рамките на международен трибунал страните победителки (СССР, САЩ, Англия и Франция) обвиниха лидерите на нацистка Германия за военни и други престъпления, извършени от последната от 1939 до 1945 г.

Създаване на международен трибунал

Международният трибунал за съдене на германски военни престъпления е сформиран на 8 август 1945 г. в Лондон. Там са подписани споразумения между СССР, САЩ, Великобритания и Франция. Споразумението се основава на принципите на ООН (Организация на обединените нации) и страните многократно подчертават това, включително в самото споразумение.

1. Трибуналът ще се проведе в Германия.
2. Организацията, юрисдикцията и функциите са създадени отделно за трибунала.
3. Всяка страна се задължава да представи на трибунала всички важни военнопрестъпници, които са в техен плен.
4. Подписаните споразумения не отменят Московската декларация от 1943 г. Нека ви напомня, че според декларацията от 1943 г. всички военнопрестъпници трябваше да бъдат върнати в местата, където са извършили зверствата си, и там да бъдат съдени.
5. Всеки член на ООН може да се присъедини към обвинението.
6. Споразумението не отменя други съдилища, които вече са създадени или ще бъдат създадени в бъдеще.
7. Споразумението влиза в сила от момента на подписването и валиден 1 година.

Именно на тази база е създаден Нюрнбергският процес.

Подготовка за процеса

Преди да започне Нюрнбергският процес, в Берлин се провеждат 2 срещи, на които се обсъждат организационни въпроси. Първата среща се състоя на 9 октомври в сградата на Контролния съвет в Берлин. Тук бяха поставени второстепенни въпроси - униформата на съдиите, организацията на превода на 4 езика, формата на защитата и т.н. Второто заседание се проведе на 18 октомври в същата сграда на Контролния съвет. Тази среща, за разлика от първата, беше открита.

Международният военен трибунал в Берлин беше свикан, за да приеме обвинителния акт. Това съобщи председателстващият заседанието ген.-майор от правосъдието И.Т. Никитченко. Обвинителният акт беше насочен срещу висшето командване на Вермахта, както и срещу контролираните от него организации: правителството, партийното ръководство, силите за сигурност на партията SS, службата за сигурност на партията SD, Гестапо (тайната полиция). ), щурмовите войски на партията SA, генералния щаб и висшето командване на германската армия. Обвинени са следните лица: Гьоринг, Хес, Рибентроп, Лей, Кайтел, Калтенбрунер, Функ, Шахт, Розенберг, Франк, Фрик, Щрайхер, Круп, Болен, Халбах, Дьониц, Редер, Ширах, Заукел, Йодл, Борман, Папен, Seis-Inkvert, Speer, Neurath и Fritzsche.

Обвиненията на Нюрнбергския трибунал се състоеха от 4 основни точки:

1. Заговор за завземане на властта в Германия.
2. Военни престъпления.
3. Престъпления срещу човечеството.

Всяко от обвиненията е обширно и трябва да се разглежда отделно.

Заговор за завземане на властта

Обвиняемите бяха обвинени в това, че всички те са били членове на Националсоциалистическата партия и са участвали в заговор за завземане на властта, съзнавайки последствията, до които ще доведе това.

Партията създаде 4 постулата, които станаха основа на заговора. Тези постулати позволяват да се контролира цялата германска общественост, като им се налага доктрина - превъзходството на германската раса (арийците), необходимостта от война за справедливост, пълната власт на "фюрера", т.к. единственият човекдостоен да управлява Германия. Всъщност Германия е израснала върху тези доктрини, които държат Европа във война 6 години.

По-нататъшните обвинения в този параграф са свързани с установяването на пълен контрол върху всички сфери на живота на германската държава, с помощта на които стана възможна военна агресия.

Тези престъпления са свързани с избухването на войни:

• 1 септември 1939 г. – срещу Полша
• 3 септември 1939 г. – срещу Франция и Великобритания
• 9 април 1940 г. – срещу Дания и Норвегия
• 10 май 1940 г. – срещу страните от Бенелюкс
• 6 април 1941 г. – срещу Гърция и Югославия
• 22 април 1941 г. – срещу СССР
• 11 декември 1941 г. – срещу САЩ

Ето един нюанс, който привлича вниманието. По-горе са 7 дати, на които международният трибунал обвини Германия в започване на войни. За 5 от тях няма въпроси - войните срещу тези държави всъщност са започнали в тези дни, но какви войни са започнати на 3 септември 1939 г. и 11 декември 1941 г.? На кой участък от фронта германското военно командване (което беше съдено в Нюрнберг) започва войната на 3 септември 1939 г. срещу Англия и Франция и на 11 декември 1941 г. срещу САЩ? Тук имаме работа с подмяна на понятията. Всъщност Германия започва война с Полша, за което на 3 септември 1939 г. Англия и Франция й обявяват война. И на 11 декември 1941 г. Съединените щати обявяват война на Германия, след като последната вече е воювала с огромен брой страни (включително СССР) и след Пърл Харбър, която е извършена от японците, а не от германците.

Военни престъпления

Ръководството на нацистка Германия беше обвинено в следните военни престъпления:

• Убийство и жестокост към цивилни. Достатъчно е да посочим само цифрите, че според обвинителния акт само в СССР това престъпление от страна на Германия е засегнало около 3 милиона души.
• Отвличането на цивилни в робство. Обвинителният акт се отнася за 5 милиона граждани на СССР, 750 хиляди граждани на Чехословакия, около 1,5 милиона французи, 500 хиляди холандци, 190 хиляди белгийци, 6 хиляди люксембургци, 5,2 хиляди датчани.
• Убийства и малтретиране на военнопленници.
• Убиване на заложници. Говорим за хиляди загинали.
• Налагане на колективни глоби. Тази системаизползвани от Германия в много страни, но не и в СССР. Колективната отговорност включваше плащането на глоба от цялото население за действия лица. Изглежда, че това не е най-важната статия от обвинението, но през годините на войната колективните глоби възлизат на повече от 1,1 трилиона франка.
• Кражба на частна и обществена собственост. В изявлението на Нюрнбергския трибунал се посочва, че в резултат на кражбата на частна и обществена собственост щетите за Франция възлизат на 632 трилиона франка, Белгия - 175 милиарда белгийски франка, СССР - 679 трилиона рубли, Чехословакия - 200 трилиона чехословашки крони .
• Безсмислено унищожение, което не е водено от военна необходимост. Говорим за унищожаването на градове, села, селищаи така нататък.
• Принудително набиране на работна ръка. Преди всичко сред цивилното население. Например, през периода от 1942 до 1944 г. във Франция 963 хиляди души са били принудително прехвърлени на работа в Германия. Други 637 хиляди французи са работили за германската армия във Франция. Данни за други държави не се посочват в обвинителния акт. Те говорят само за огромния брой затворници в СССР.
• Принуден да се закълне във вярност на чужда държава.

Обвиняеми и обвинения

Участниците бяха обвинени в подпомагане на нацистите да дойдат на власт, укрепване на техния ред в Германия, подготовка за война, военни престъпления, престъпления срещу човечеството, включително престъпления срещу личности. В това бяха обвинени всички. Всеки имаше свои собствени допълнителни такси. Те са представени в таблицата по-долу.

* - В допълнение към горното.

Това е пълният списък, според който Нюрнбергските процеси обвиняват върховете на нацистка Германия.

Делото на Мартин Борман беше гледано задочно. Круп, който беше обявен за болен, не можа да бъде отведен в съдебната зала, в резултат на което делото беше спряно. Лей се самоуби на 26 октомври 1945 г. - делото беше затворено поради смъртта на заподозрения.

На разпита на подсъдимите на 20 ноември 1945 г. всички се признават за невинни, като произнасят приблизително следните думи: „Не се признавам за виновен в смисъла на обвинението“. Много двусмислен отговор... Но най-добрият отговор на въпроса за вината даде Рудолф Хес, който каза: „Признавам се за виновен пред Бога“.

Съдии

Съставът на съдиите на Нюрнбергския процес беше следният:

• От СССР - Никитченко Йон Тимофеевич, неговият заместник - Волчков Александър Федорович.
• От САЩ - Франсис Бидъл, неговият заместник - Джон Паркър.
• От Обединеното кралство - Джефри Лорънс, неговият заместник - Норман Бъркет.
• От Френската република - Анри Донедие дьо Вабре, неговият заместник - Робер Фалко.

Изречение

Нюрнбергският трибунал завършва с присъда на 1 октомври 1946 г. Според присъдата 11 души ще бъдат обесени, 6 ще влязат в затвора, а 3 ще бъдат оправдани.

Двойни стандарти на процеса

Предлагам да изключите емоциите си (трудно е, но е необходимо) и да помислите за това: Германия беше съдена от САЩ, СССР, Англия и Франция. Списъкът с обвиненията беше по-горе в текста. Но истинският проблем беше, че трибуналът използваше двойни стандарти- това, в което съюзниците обвиняват Германия, те самите го направиха! Не всичко, разбира се, но много. Примери за такси:

• Лошо отношение към военнопленниците. Но същата Франция използва немски пленени войници за принудителен труд. Франция се отнасяше толкова жестоко с пленените германци, че Съединените щати дори взеха някои от затворниците от тях и насочиха протести.
• Принудително депортиране на цивилни. Но през 1945 г. САЩ и СССР се споразумяха да депортират повече от 10 милиона германци от Източна и Централна Европа.
• Планиране, разгръщане и водене на агресивна война. Но през 1939 г. СССР прави същото по отношение на Финландия.
• Унищожаване на граждански обекти (градове и села). Но Англия има стотици бомбардировки на мирни германски градове с помощта на вихрови бомби, за да причини максимални щети на сградите.
• Грабеж и икономически загуби. Но всички помним много добре известните „2 дни за грабеж“, които всички съюзнически армии имаха.

Това по възможно най-добрия начинподчертава двойствеността на стандартите. Това не е нито добро, нито лошо. Имаше война, а на война винаги се случват ужасни неща. Просто в Нюрнберг възникна ситуация, която напълно опровергава системата на международното право: победителят осъди победения, а присъдата „виновен“ беше известна предварително. В този случай всичко се гледа от една страна.

Всички ли бяха осъдени?

Нюрнбергските процеси днес повдигат повече въпроси, отколкото отговарят. Един от основните въпроси е кой трябва да бъде съден за жестокост и война? Преди да отговоря на този въпрос, искам да припомня последните думи на Кайтел пред Нюрнбергския трибунал. Той каза, че съжалява, че той, войник, е бил използван за такива цели. И ето какво отговори председателят на съда.

Заповед от командването, дори ако е дадена на войник, не може и не трябва да се изпълнява сляпо, ако изисква извършването на такива жестоки и мащабни престъпления без военна необходимост.

От речта на прокурора

Оказва се, че всеки, който е изпълнявал престъпни заповеди, е трябвало да се яви пред международен съд. Но тогава това трябва да са германски генерали, офицери и войници, служители на концентрационни лагери, лекари, които са провеждали нечовешки експерименти върху затворници, генерали от всички страни, участвали във войната срещу СССР на страната на Германия и други. Но никой не ги пробва... В тази връзка има 2 въпроса:

• Защо съюзниците на Германия, Италия и Япония, не бяха назначени на процеса?
• Войски и генерали от следните страни: България, Румъния, Унгария, Австрия, Дания, Холандия, Белгия. Защо не бяха осъдени представителите на тези държави и военните, участвали във войната?

Несъмнено представители и на двете категории не могат да бъдат осъдени за идването на власт на нацистите в Германия, но трябва да бъдат осъдени за военни престъпления и престъпления срещу човечеството. В края на краищата, именно в това Нюрнбергският процес обвинява германската армия, неразделна част от която са армиите на споменатите по-горе страни.

Защо беше проведен процесът?

Нюрнбергските процеси днес повишават голяма сумавъпроси, основният от които е защо изобщо е необходим този процес? Историците отговарят – за тържеството на справедливостта, за да бъдат наказани всички виновни за световната война и тези, чиито ръце са окървавени. Красива фраза, но е много лесно да го опровергаеш. Ако съюзниците търсеха справедливост, то в Нюрнберг трябваше да съдят не само върховете на Германия, но и Италия, Япония, генералите на Румъния, Австрия, Унгария, Белгия, България, Чехия, Словакия, Дания и др. държави, взели активно участие в Германската европейска война .

Давам пример с Молдова, която беше на границата и беше ударена в първите дни на войната. Германците атакуваха тук, но много бързо започнаха да се придвижват по-дълбоко в страната, последвани от румънската армия. И когато говорят за зверствата на германците в Молдова по време на войната, тогава 90% от тях са зверствата на румънците, извършили геноцида над молдовците. Тези хора не трябва ли да отговарят за престъпленията си?

Виждам само 2 разумни обяснения защо се стигна до международния трибунал над Германия:

1. Необходима беше една страна, върху която да бъдат обвинени всички грехове на войната. Горящата Германия беше най-подходяща за това.
2. Трябваше да се прехвърли вината на конкретни хора. Тези хора бяха намерени - ръководството на нацистка Германия. Оказа се парадокс. През 6-годишната световна война с десетки милиони загинали, виновни са 10-15 души. Разбира се, това не беше така...

Нюрнбергският процес обобщава изхода от Втората световна война. Той установи извършителите и степента на тяхната вина. В този момент страницата на историята беше обърната и никой не се занимаваше сериозно с въпросите как Хитлер дойде на власт, как стигна до границите на Полша без нито един изстрел и други.

В края на краищата, нито преди, нито след това, над победените не е имало съд.

Франция е страната победител

Нюрнбергският процес записва, че 4 държави са спечелили войната: СССР, САЩ, Англия и Франция. Именно тези 4 страни съдиха Германия. Ако няма въпроси за СССР, САЩ и Англия, тогава има въпроси за Франция. Можем ли да я наречем страна победителка? Ако една държава спечели война, тя трябва да има победи. СССР минава от Москва до Берлин за 4 години, Англия помага на СССР, воюва по море и бомбардира врага, САЩ са известни с Нормандия, но какво да кажем за Франция?

През 1940 г. Хитлер доста лесно разбива нейната армия, след което устройва известния танц край Айфеловата кула. След това французите започват да работят за Вермахта, включително във военно отношение. Но нещо друго е по-показателно. След края на войната се провеждат 2 конференции (Кримска и Берлинска), на които победителите обсъждат следвоенния живот и съдбата на Германия. И на двете конференции имаше само 3 държави: СССР, САЩ и Англия.

Първоначалният списък на обвиняемите включваше:

1. Херман Вилхелм Гьоринг, райхсмаршал, главнокомандващ на германските военновъздушни сили.

2. Рудолф Хес, заместник на Хитлер, отговарящ за нацистката партия.

3. Йоахим фон Рибентроп, министър на външните работи на нацистка Германия.

4. Робърт Лей, ръководител на Трудовия фронт.

5. Вилхелм Кайтел, началник-щаб на Върховното върховно командване на германските въоръжени сили.

6. Ернст Калтенбрунер, ръководител на RSHA.

7. Алфред Розенберг, един от основните идеолози на нацизма, министър на Райха по източните въпроси.

8. Ханс Франк, ръководител на окупираните полски земи.

9. Вилхелм Фрик, министър на вътрешните работи на Райха.

10. Юлиус Щрайхер, гаулайтер, главен редактор на антисемитския вестник Щурмовик.

11. Ялмар Шахт, министър на икономиката на Райха преди войната.

12. Валтер Функ, министър на икономиката след Шахт.

13. Густав Круп фон Болен унд Халбах, ръководител на концерна Фридрих Круп.

14. Карл Доениц, адмирал на флота на Третия райх.

15. Ерих Редер, главнокомандващ на ВМС.

16. Балдур фон Ширах, ръководител на Хитлерюгенд, гаулайтер на Виена.

17. Фриц Заукел, ръководител на принудителните депортации в Райха на работна ръка от окупираните територии.

18. Алфред Йодл, началник-щаб на оперативното командване на OKW.

19. Франц фон Папен, канцлер на Германия преди Хитлер, след това посланик в Австрия и Турция.

20. Артур Зайс-Инкварт, канцлер на Австрия, тогава имперски комисар на окупирана Холандия.

21. Алберт Шпеер, райхминистър на въоръженията.

22. Константин фон Нойрат, в първите години от управлението на Хитлер, министър на външните работи, след това губернатор на Протектората на Бохемия и Моравия.

23. Ханс Фриче, ръководител на отдела за пресата и радиото в Министерството на пропагандата.

Групи или организации, към които са принадлежали обвиняемите, също са обвинени.

Подсъдимите бяха обвинени в планиране, подготовка, разгръщане или водене на нападателна война с цел установяване на световното господство на германския империализъм, т.е. при престъпления срещу мира; в убийствата и изтезанията на военнопленници и цивилни от окупирани страни, депортирането на цивилни в Германия за принудителен труд, убиването на заложници, ограбването на обществена и частна собственост, безцелното унищожаване на градове и села, в опустошение, което не е оправдано по военна необходимост, т.е. във военни престъпления; в изтребление, поробване, изгнание и други жестокости, извършени срещу цивилното население по политически, расови или религиозни причини, т.е. в престъпления срещу човечеството.

Беше повдигнат и въпросът за признаването на престъпни такива организации на фашистка Германия като ръководството на Националсоциалистическата партия, щурмовите (SA) и охранителните отряди на Националсоциалистическата партия (SS), службата за сигурност (SD), държавната тайна полиция (Гестапо), правителствения кабинет и Генералния щаб.

18 октомври 1945 гобвинителният акт беше получен от Международния военен трибунал и връчен на всеки от обвиняемите на немски език месец преди началото на процеса.

На 25 ноември 1945 г., след като прочита обвинителния акт, Робърт Лей се самоубива, а Густав Круп е обявен от лекарската комисия за неизлечимо болен и делото срещу него е прекратено преди съдебен процес.

Останалите обвиняеми бяха изправени пред съда.

В съответствие с Лондонското споразумение Международният военен трибунал е сформиран на паритетна основа от представители на четири държави. За главен съдия е назначен британският представител лорд Джефри Лорънс. От други държави членове на трибунала бяха одобрени:

От СССР: заместник-председател на Върховния съд на Съветския съюз генерал-майор от правосъдието Йона Никитченко;

От САЩ: бившият главен прокурор Франсис Бидъл;

От Франция: професор по наказателно право Анри Донедие дьо Вабр.

Всяка от четирите страни изпрати свои главни прокурори, техни заместници и помощници на процеса:

От СССР: Генералният прокурор на Украинската ССР Роман Руденко;

От САЩ: член на Федералния върховен съд Робърт Джаксън;

От Великобритания: Хартли Шоукрос;

За Франция: Франсоа дьо Ментон, който отсъстваше през първите дни на процеса и беше заменен от Шарл Дюбост, а след това Шампентие дьо Рибес беше назначен вместо дьо Ментон.

По време на процеса са проведени 403 открити съдебни заседания, разпитани са 116 свидетели, разгледани са множество писмени показания и писмени доказателства (основно официални документигермански министерства и ведомства, генерален щаб, военни концерни и банки).

Поради безпрецедентната тежест на престъпленията, извършени от подсъдимите, възникнаха съмнения дали по отношение на тях ще бъдат спазени демократичните норми на съдопроизводство. Например представители на прокуратурата от Обединеното кралство и САЩ предложиха да не се дава последната дума на обвиняемите. Френската и съветската страна обаче настояваха за обратното.

Процесът беше напрегнат не само поради необичайния характер на самия трибунал и повдигнатите обвинения срещу подсъдимите. Следвоенното изостряне на отношенията между СССР и Запада след известната Фултънска реч на Чърчил също оказва влияние и обвиняемите, усещайки настоящата политическа ситуация, умело си изиграват времето и се надяват да избегнат заслуженото наказание. В такава трудна ситуация решителна роля изиграха твърдите и професионални действия на съветската прокуратура. Филмът за концентрационните лагери, заснет от фронтови оператори, най-накрая обърна хода на процеса. Ужасните картини от Майданек, Заксенхаузен, Аушвиц напълно премахнаха съмненията на трибунала.

Международният военен трибунал осъди:

До смърт чрез обесване: Гьоринг, Рибентроп, Кайтел, Калтенбрунер, Розенберг, Франк, Фрик, Щрайхер, Заукел, Зайс-Инкварт, Борман (задочно), Йодл (посмъртно оправдан по време на преразглеждане на делото от съд в Мюнхен през 1953 г. ).

До доживотен затвор: Хес, Функ, Редер.

На 20 години затвор: Ширах, Шпеер.

На 15 години затвор: Neurata.

На 10 години затвор: Деница.

Оправдани: Фриче, Папен, Шахт.

Трибуналът признава SS, SD, SA, Гестапо и ръководството на нацистката партия за престъпни организации и не признава правителствения кабинет на нацистка Германия, Генералния щаб и Върховното командване на Вермахта за престъпни. Член на Трибунала от СССР изрази в особено мнение несъгласието си с решението тези организации да не бъдат признати за престъпни, с оправдаването на Шахт, Папен, Фриче и незаслужено снизходителната присъда за Хес.

(Военна енциклопедия. Председател на Главната редакционна комисия С. Б. Иванов. Военно издателство. Москва. В 8 тома - 2004 г.)

Повечето от осъдените подадоха молби за помилване; Редер - относно замяната на доживотния затвор със смъртна присъда; Гьоринг, Йодл и Кайтел - за замяната на обесването с разстрел, ако молбата за помилване не бъде удовлетворена. Всички тези искания бяха отхвърлени.

Бяха изпълнени смъртни присъди в нощта на 16 октомври 1946 гв сградата на Нюрнбергския затвор. Гьоринг се отрови в затвора малко преди екзекуцията си.

Присъдата е изпълнена от американския сержант Джон Ууд.

Функ и Редер, осъдени на доживотен затвор, са помилвани през 1957 г. След като Шпеер и Ширах са освободени през 1966 г., само Хес остава в затвора. Десните сили на Германия многократно поискаха помилването му, но победителките отказаха да смекчат присъдата. На 17 август 1987 г. Хес е намерен обесен в килията си.

Нюрнбергският трибунал, създавайки прецедент за юрисдикцията на висши държавни служители от международен съд, опроверга средновековния принцип „Кралете са под юрисдикцията само на Бог“. Именно с Нюрнбергския процес започва историята на международното наказателно право.

Принципите на международното право, съдържащи се в Устава на Трибунала и изразени в присъдата, бяха потвърдени от резолюцията на Общото събрание на ООН от 11 декември 1946 г.

Нюрнбергският процес юридически осигури окончателното поражение на фашизма.

Материалът е изготвен въз основа на информация от открити източници