Какво е социална наука? Какво изучават социалните науки? Система на социалните науки

1. ЕстественоИ социални и хуманитарни науки

ЕстественоИ социални и хуманитарни Науките изучават човека. Биологичната му природа се изучава естественонаука, и социални качествачовек - публичен.
Природните и социалните науки се различават значително една от друга.
Естественоизучават природата, която е съществувала и може да съществува независимо от хората. ОбщественНауките не могат да изучават обществото, без да изучават дейността на хората, живеещи в него, техните мисли и стремежи. Ако в естественов науките обектът и субектът са различни, след това в публичен- обект и субект съвпадат => публичен Науките не могат да бъдат обективни.
Подобно на други области на научни изследвания, Социални наукиимат за цел да разберат истината, да разкрият обективните закони на функциониране на обществото, тенденциите на неговото развитие.

2. Класификация на социалните хуманитарни науки

• Исторически науки(Национална история, Обща история, археология, етнография и др.)
• Икономически науки (икономическа теория, Счетоводство, статистика и др.)
• Философски науки(история на философията, логиката, етиката, естетиката и др.)
• Филологически науки(лингвистика, литературна критика, журналистика и др.)
• Правни науки(история на правните учения, конституционен закони т.н.)
• Педагогически науки(обща педагогика, история на педагогиката и образованието и др.)
• Психологически науки (обща психология, психология на личността и др.)
• Социологически науки(теория, методология и история на социологията, демография и др.)
• Политология(теория на политиката, политически технологии и др.)
• Културология(теория и история на културата, музеология и др.)

Социология- науката за общите и специфичните социални закони и модели на развитие и функциониране на исторически дефинирани социални системи, за механизмите на действие и формите на проявление на тези закони в дейността на хора, социални групи, класи, народи.

С други думи, социологията е наука за обществото като цялостна система, за законите на неговото формиране, функциониране и развитие.

Политически науки (в тесен смисъл) - една от науките, които изучават политиката, а именно - обща теорияполитика, изследваща специфичните модели на отношения между социалните актьори по отношение на власт и влияние, особен тип взаимодействие между управляващи и управлявани, управляващи и управлявани.

Политически науки (в широк смисъл)включва всички политически знания и е комплекс от дисциплини, които изучават политиката: история на политическата мисъл, политическа философия, политическа социология, политическа психология и др.

С други думи, в тази интерпретация политологията действа като единна интегрална наука, която всеобхватно изучава политиката. Тя разчита на приложни изследванияв които се използват различни методи, включително съществуващите в социологията и други социални науки.

Социална психология - изучава моделите на поведение и дейности на хората, определени от факторите, включени в социални групи, и психологически характеристикисъщите тези групи.

4. Специфика на философското познание

Вечните проблеми на философията - въпросите, които човешката мисъл е поставила отдавна, запазват своето значение.

Философията винаги се обръща към историята. Създадените нови философски системи не отменят предишни концепции и принципи, а продължават да съществуват заедно с тях в едно културно и когнитивно пространство, следователно философията винаги плуралистичен, е разнообразен в своите школи и направления.

Философстване- Това е вид спекулативна дейност. Философията е различна от науката. Философското знание е многопластово. В рамките на философията относително независими области на знанието са се формирали доста отдавна: учението за битието - онтология; учението за знанието - епистемология; науката за морала - етика; наука, която изучава красотата в действителност, законите на развитието на изкуството - естетика.

Философското познание включва такива важни области за разбиране на обществото и човека като философска антропология- учението за същността и природата на човека, за специфично човешкия начин на съществуване, както и социална философия.

Социалната философия дава своя пълен принос за развитието голям кръгпроблеми: обществото като цялост; модели социално развитие; структурата на обществото като система; смисъла, посоката и ресурсите на общественото развитие; връзката между духовните и материалните аспекти на социалния живот; човекът като субект на социално действие; характеристики на социалното познание.

Домашна работа

1. Самият термин „социални и хуманитарни знания” показва, че социалните науки включват два вида знания: Социални наукиориентирани към изучаване на структури, общи връзки и модели и хуманитарни знаниясъс своята насоченост към конкретно индивидуално описание на явления и събития Публичен живот, човешки взаимодействия и личности.
2. За социалните науки хората са елементи от обективната картина, която тези науки определят, след това за хуманитарни знания, напротив, форми научна дейностизясняват значението им като модели, включени в съвместния и индивидуалния живот на хората.
3. Социалните и хуманитарните научни дисциплини имат едно общо нещо и в същото време основната връзка е човекът. Определен брой хора съставляват общество (това се изучава от социалните науки), в което всеки човек играе своята роля (това се изучава от хуманитарните науки).

Изпратете добрата си работа в базата знания е лесно. Използвайте формата по-долу

Студенти, докторанти, млади учени, които използват базата от знания в обучението и работата си, ще ви бъдат много благодарни.

Подобни документи

Понятие и основни компоненти на науката, характеристики научно познание. Същност и „ефектът на Матей” в науката. Диференциация на науките по отрасли. Философията като наука. Специфика на познанието социални явления. Методологически аспекти на съществуването на науката.

курсова работа, добавена на 18.10.2012 г


Процеси на диференциация и интеграция научно познание. Научната революция като модел на развитие на науката. Философско изследване на науката като социална система. Структурата на науката в контекста на философския анализ. Елементи на логическата структура на науката.

резюме, добавено на 07.10.2010 г


Метод и социални науки. Метод и практика. Антинатурализъм и пронатурализъм. Човешки фактори и социална теория. Естествени и социални науки, теоретични и исторически. Идеята за научна обективност. Проблемът за свободата от ценностни преценки.

резюме, добавено на 16.04.2009 г


Философски анализ на науката като специфична система от знания. Общи закономерности на развитие на науката, нейния генезис и история, структура, нива и методология научно изследване, реални проблемифилософия на науката, ролята на науката в живота на човека и обществото.

ръководство за обучение, добавено на 04/05/2008


Математиката е наука за структурите, реда и връзките. Математизацията на научното познание като процес на прилагане на концепциите и методите на математиката в областта на природните, техническите и социално-икономическите науки. Характеристики на създаване на математически модел.

резюме, добавено на 22.03.2011 г


Идеята за социалната философия като наука, която изучава обществото в неговата историческо развитие. Социалните и хуманитарните науки като видове познавателна дейност. Хуманитарното знание като проблем. Прилики и разлики между естествените и социалните науки.

резюме, добавено на 27.04.2014 г


Философията, нейният предмет, функции и място в съвременна култура. Познанието като предмет на философски анализ. Връзката между знание и информация. Методи и форми на научното познание. Философия на науката през 20 век. Генезис, етапи на развитие и основни проблеми на науката.

курс на лекции, добавен на 28.04.2011 г


Историята на съвместното съществуване на науката и религията. Науката като система от понятия за явленията и законите на външния свят. Естествени и хуманитарни науки, техните основни методи на познание. Мироглед в науката и религията. Конфронтация между същността на науката и мирогледа.

курсова работа, добавена на 23.02.2010 г

Социални науки- науки, които изучават обществото и човешките отношения. Социалните науки включват психология, икономика, политически науки, социология и география. Назначаване О.н. предполага използването на същите принципи, които се прилагат... ... Библиотекарски терминологичен речник по социално-икономически теми

Тази статия или раздел се нуждае от преразглеждане. Моля, подобрете статията в съответствие с правилата за писане на статии... Wikipedia

СОЦИАЛНИ НАУКИ- комплекс от дисциплини, които изучават както обществото като цяло, неговата структура, динамика, развитие, история, така и неговите отделни подсистеми (икономика, политика, държава, гражданското общество, правна структура, духовен живот). Основни категории... ... Философия на науката: Речник на основните термини

Вижте Социални науки... енциклопедичен речникЕ. Brockhaus и I.A. Ефрон

Социални науки- СОЦИАЛНИ НАУКИ. В навечерието на съветската война. философи, историци, икономисти, юристи, лингвисти, литературоведи и др. на основата на марксистко-ленинското учение разработват социалистически проблеми. база и надстройка, трансформация на социалните... ... Страхотен Отечествена война 1941-1945: енциклопедия

Научно интердисциплинарно списание на Руската академия на науките от 1976 г. (първоначално публикувано под заглавието " Социални науки“, от 1991г съвременно име), Москва. Основател (1998) Президиум на Руската академия на науките. 6 броя годишно... енциклопедичен речник

- „Обществени науки Социални науки“, тримесечно научно списание на Руската академия на науките английски език, от 1970 г., Москва. Отпечатва селекция от оригинални статии, подготвени от учени от 30 института на Руската академия на науките. Публикувано и разпространявано също в САЩ... енциклопедичен речник

Философията е интегрална интегрална частсветовната философия, философска мисълНародите на СССР са извървели дълъг и сложен исторически път. В духовния живот на първобитните и раннофеодалните общества по земите на предците на съвременните... ... Велика съветска енциклопедия

В най-общ смисъл нормата е правило за поведение. В социологията норма или социална норма е форма на поведение, призната от дадено общество. В някои групи нормата предписва поведение, различно от общоприетото в обществото. Такава... ... Уикипедия

Науки, 25 Това е статия за казино Goodwin в Санкт Петербург. За други значения на термина вижте Гудуин. Тази статия е за кино "Современник" в Санкт Петербург. За други значения на този термин вижте Съвременник. Това е статия за паметника на мястото... ... Wikipedia

Книги

• , . Социалните и естествените науки в историческата връзка на техните методи, есета по история и методология на социалните науки. Научни бележки на Императорския московски университет. Отдел…
• Социалните и природните науки в историческата връзка на техните методи. Тази книга ще бъде произведена в съответствие с вашата поръчка с помощта на технологията Print-on-Demand. Социалните и природните науки в историческата връзка на техните методи, есета по история и...

Социални (обществени) науки- науки за обществото (обществото); голяма класификационна група, съответстваща на:

б) в контекста на утилитарни задачи за управление и планиране на образователния процес, организационната структура на образователните институции, категоризацията и рубрикацията на областите на науката за приложни нужди (например библиографии, виж UDC) - определен набор дисциплини, съставен въз основа на обекта (предмета) на изследване: отношение към обществото, неговите социални групи и индивиди.

Основни социални науки:юриспруденция, икономика, психология, филология, лингвистика, реторика, социология, история, политически науки, педагогика, културология, география, антропология.

Енциклопедичен YouTube

• 1 / 5

  Приписването на социалните науки може да варира в зависимост от разликата между задачи (фундаментални, утилитарно-приложни) и отчасти обекти (области, обхванати от познанието на човечеството в хода на общия цивилизационен процес, от една страна, и дисциплини в образователното и академичното разбиране, от друга) .

  Методология и принципи, залегнали в основата на това или онова утилитарна класификация, могат да се различават по причини: държавно-специфични, религиозно-култови, исторически (опортюнистични), субективно-авторски и т.н. В същото време, независимо от формулировките предпоставки за такива списъци от науки, при съпоставянето им трябва да се има предвид, че неизбежно влияние на утилитарни и/или силно специфични задачи на „клиента” и/или „потребителя” от една или друга класификация.

  Оставайки верен в контекста на условията на неговото възникване и задачите, които стоят пред него, нито един от вариантите на утилитарната класификация не може да претендира за абсолютна обективност. Сравнението по двойки на опциите може да бъде полезно, например, от гледна точка на подобряване на конкретна национално-държавна система за класификация. Въпреки това, извън тази целепостановка, споровете за това „коя класификация е по-правилна“ най-често са ненаучни и схоластични. Опитите за противопоставяне на която и да е от утилитарните класификации на фундаментално-епистемологическата не могат да доведат до положителен резултат: последната е формулирана на качествено различно философско ниво, предполагащо абстрахиране не само от национално-културното, но и от, в известен смисъл, историческа специфика (същевременно обхващаща цялата история на знанието, от недиференцираната философия на античността до дълбоко диференцираната система на съвременните науки).

  Мястото на философията в системата на научното познание

  Повечето ярък примерсблъсъци на фундаментални и утилитарни подходи – определяне на мястото на философията в системата на научното познание.

  Видно от регистъра по-долу, в утилитаренкласификационна философия по предметпоставен в категорията на социалните науки заедно сс други науки “за обществото”. Въпреки това, когато се разглежда въпросът за класификацията на науките в него фундаменталенВ своята формулировка научните изследвания разграничават два принципа: обективен(когато връзката между науките се извежда от връзката между самите обекти на изследване) и субективен, когато класификацията на науките се основава на характеристиките на предмета. В същото време, методологически, самите принципи на класификация се разграничават според това как се разбира връзката между науките (как външен- когато науките се поставят само една до друга в определен ред или как вътрешни, органични - когато задължително произлизат и се развиват едно от друго).

  Въпросът за връзката между философията и специалните науки е своеобразно ядро ​​на цялата история на класификацията на науките. В тази история има три основни етапа, съответстващи на: 1) неразделената философска наука на античността (и отчасти на средновековието); 2) диференциация на науките през XV-XVIII век. (аналитично разделяне на знанието на отделни отрасли); 3) реинтеграция (синтетична реконструкция, свързваща науките в единна системазнание), честван от 19 век. В съответствие с тези етапи се извършва търсенето на самите принципи на класификация на науката.

  Като вземем за пример т.нар. енциклопедични серии, съставени от Сен-Симон и разработени от Конт (тук науките са класифицирани според прехода от по-прости и общи явления към по-сложни и частни, като механиката на земните тела е включена в математиката, психологията във физиологията и социологията Конт е един от създателите на тази наука - отнема специално място):

  виждаме това философия, от една страна, се абсорбира от социологията, но от друга страна присъства в математиката под формата логика. Впоследствие, с реинтеграцията (и осъзнаването на нейната необходимост през 20-ти век поради появата на много науки, разположени „на кръстопътя“ на преди това диференцирани категории) на научното познание, цикълът диалектически се затваря и науката стига до необходимостта от подчертайте философията - не толкова като „исторически първа“, но и като системообразуваща, в отделна категория.

  Съветската наука също се придържа към този принцип. Таблицата по-долу ( източник: TSB, статия „Наука“) е един от настроики линеенформи на представяне на йерархията на науките (съответства на сложна двумерна диаграма, където са начертани много свързващи линии, които не са отразени тук, демонстрирайки връзките между науките).

  Философски науки
  Диалектика
  Логики
  Математически науки
  Математическа логика	и практическа математика, включително кибернетика
  Математика
  Естествени и технически науки
  Астрономия	и космонавтика
  Астрофизика
  Физика	и техническа физика
  Химическа физика
  Физикохимия
  Химия	и химико-технологични науки с металургия
  Геохимия
  Геофизика
  Геология	и добив
  Физиография
  Биология	и земеделски науки
  Човешка физиология	и медицински науки
  Антропология
  Социални науки
  История
  Археология
  Етнография
  Социална география
  Социално-икономическа статистика
  Науки за основите и надстройките:	политическа икономика,
  	науки за държавата и правото,
  	история на изкуството и художествена критика и др.
  Езикознание
  Психология	и педагогическата наука

  Конфликтът се крие във факта, че признаването на философията като специално място в цялата система на научно познание в фундаментална класификация, когато отивате на утилитарни схемиСъветските учени - подобно на съвременните систематизатори - бяха принудени да поставят философията в една системна групас политическа икономия, научен комунизъм и др. учебна програма, организационна структураВ университетите тази група се появява под името катедри по социални науки (KON; в техническите училища и професионалните училища - комисии по социални науки). Това, повтаряме, не е противоречие, а функционална разлика, дължаща се на утилитарна необходимост; и двата подхода – и фундаменталния, и утилитарния – имат равно правода съществуват в контекста на проблемите, към които са насочени.

  Коментар: терминът „Социални науки“ се използва в оригиналния източник като синоним на „социални науки“ (отчасти поради необходимостта да се избегне официално този конфликт). Описателният термин "Науки за основите и надстройките" приблизително съответства на съвременната политическа наука. Дидактическата и илюстративна задача беше основната при съставянето на таблицата и следователно общият списък на науките, посочени в нея, не претендира за изчерпателност. В същото време някои от наименованията, съответстващи на известни самостоятелни науки, се използват като събирателни, под които се предполагатцели групи от „подотрасли“ - например космонавтика.

  Антагонистични сблъсъци

  Антагонистични, т.е. неразрешимо противоречиви (вж. Закони на философията) сблъсъци в класификацията на някои науки (вкл. социални науки) извеждат наяве чувствителния въпрос за съотношението между понятията „наука” и „псевдонаука”. Някои примери за такъв антагонизъм са породени от фундаментални различия в основните форми на мироглед: идеалистичен и материалистичен. Заемайки отделна позиция, е невъзможно да се даде положителен отговор на въпроса дали някои дисциплини се изучават в религиозното образователни институции, към категорията социални науки? Е дисциплината „Научен комунизъм“, която фигурира в дипломите на десетки милиони съветски специалисти с висше образование? Въз основа на принципа на зачитане на личното право на всеки на собствен мироглед, защитено от правилата на Уикипедия, ето тези (и подобни) агресивни противопоставянияпо идеологическа и идеологическа основа следва да се считат за неподходящи. Оставяйки след себе си всички избор„Правилният“ отговор е в литературата на съответната идеологическа посока, където този отговор е правилно обоснован в системата от онези категории на световното познание, с които работи това или онова течение на социалната мисъл.

  Горните сблъсъци трябва да се разграничават от опитите за попълване на „официалния“ списък на социалните науки с категории, предназначени за чисто търговски цели за извличане на приходи от продажбата на знания от уж „нова“ област на науката. Пример за това са евфемизмите, зад които се крие набор от дисциплини, които преди това са били продавани под други „брандове“: маркетинг, PR, NLP и др. Спам реклама на техните платени курсове под прикритието на статии за съответните „науки“ пълзи по страниците на Wikipedia със завидна упоритост. Без да цитираме конкретни имена, тук можем да препоръчаме ефективен лакмусов индикатор, който ви позволява да разграничите истинската наука от псевдонауката: проучете списъка (и произхода) на получените публикации търсачкипри въвеждане на противоречиво име на английски или друг често срещан чужд език.

  Други сблъсъци

  Редица колизии, тоест несъответствия или, обратно, неоправдани пресичания в дефинициите и интерпретациите на понятието „социални науки“ и съпътстващите го категории, се дължат на следните основни групи причини: а) езикови, б) кръстосани. -културни, в) субективно-академични.

  Езиковцентрирайте се около понятията " публичен" И " социални" Исторически терминът „социални науки“ дойде на руски език от европейските езици, където най-често се формира въз основа на латинските предшественици scientia = знание и soci(etas) = ​​общество (вж. Английскисоциални науки, фр.социални науки и др.). Едновременно въвеждане в руския език през 19 век, заедно с „ публичен", понятия " социални» не беше предвидено обективна необходимост(например описания на качествено нов обект, непознат преди това на дадена езикова култура). Въпреки очевидната вреда (неоправдано объркване с родствени латински термини от поредицата „ социалистически"), терминът " социални» не е излязъл от обращение. В редица случаи с негово участие в края на 20 век се формират нови концепции, напр. "социална сфера".

  С дълга история на използване на " социални"като синоним на руски" публичен" (в комбинация с " науки") лишава възможността за противопоставяне на едното с другото, образувайки на тяхна основа качествено различни категориални серии. Подобни опити биха били пресилени и резултатите от тях биха били контрапродуктивни. Без да се отрича равенството на категориите " социални науки" И " Социални науки"очевидно трябва да се даде предпочитание на руския" публичен" - поради отбелязаното по-горе пресичане с други категориални серии, връщайки се към същия латински soci (etas).

  Междукултуренсблъсъци, в резултат на национално-държавна изолация на процесите на формиране на системи от научни знания, се наблюдават в Уикипедия. Сравняване на руски, английски, Италианска версияна тази страница е лесно да се забележи, че списъците на „социалните науки“, дадени върху тях като комплекти, по никакъв начин не са съвпадащи; те само „се припокриват по много начини“. Сляпото копиране от една национална страница на друга или вземането на някоя от тях за модел е неприемливо. Явните „пропуски“ най-често са резултат не от недоглеждане, а от националната специфика при формирането на листите учебни дисциплиниза утилитарни цели. Целесъобразността от тяхното обединяване, привеждането им под единен „световен стандарт“ (всъщност преход към нечий друг, вече съществуващ) също е съмнителна: борбата срещу националната специфика на процесите на научно световно познание би означавала де факто признаване на антинаучната хипотеза за съществуването на „монопол върху истината“ (което също е в противоречие с демократичното право на уникалност на философските и идеологическите позиции, особено на съвкупното ниво на суверенните държавни компоненти на съвременната цивилизация) .

  Субективно-академиченсблъсъци възникват, като правило, между разработките на съперника научни школи, въпреки че понякога авторите на спорни класификации могат да бъдат и отделни учени, които искат да кажат нова дума в науката. Априорното оценяване на тези опити (особено в системата от емоционално-субективистични критерии за „амбиция” на едната страна и „инерция” на другата страна) е ненаучно и непродуктивно. Заявявайки липсата на монопол върху истината и демократичните свободи и въз основа на презумпцията за научна почтеност, е възможно те да бъдат сравнени помежду си, например, на базата на крайна целесъобразност. Подобно на други науки, социалните науки не стоят на едно място; в своето развитие те неизбежно нахлуват в областта на преди това „чужди“ науки, предизвиквайки рано или късно необходимостта от диференциация или, обратно, интеграция.

  Съотношение на категории социални и хуманитарни науки

  Използването на фразата „хуманитарни дисциплини“ на руски е ограничено до много специфична област на организация учебен процесв класически университети, тоест образователни институции, които включват факултети както по „естествени“ (физика, химия, биология), така и по други науки - философия, лингвистика, география и др.

  Приемат се статии за новото (първото в света) строго научно списание точни наукиза човек: http://aleksejev.ru/nauka/.

  Социалните науки са науките за обществото за обществото, основната част от гоблинските науки, ненормативни науки.

  Водещата част от доктрината за Троицата, в която обществото съответства на Отеца (виж доктрината за Троицата).

  Социолозите са апологети на социалните науки.

  Социалните науки са паметник, пример за източен манталитет.

  Характерна черта на социалните науки

  Твърдението, че всеки човек трябва да е член на някакво общество и като е такъв, той не е интересен като отделно същество. Социалните науки обичат да говорят за правата и свободите на човека, но конкретните предложения под формата на правни норми са им отвратителни, тъй като всички хуманитарни науки са ненормативни. Отново, под отделен човек социалните науки винаги и навсякъде означават определен идеален модел на член на обществото.

  Отличителни черти на социалните науки

  • извънзаконови, авторитарни подходи. Проучването на действащото законодателство и внасянето на конкретни предложения към него са минимални и произволни. Тоталното преобладаване на препратките към авторитетни преценки,
  • те изучават не всички хора, а някои съвкупности или модели от хора (индивидуални, произволно взети и най-важното, всеки човек не е включен в обхвата на тези науки),
  • Основният „обект” на изследване са взаимоотношенията. Следователно те изучават не толкова хората, колкото това, което трябва да научат или са научили.

  Разлики от нормативните науки, които изучават хората като сбор от безлични единици

  Разлики от точните науки

  Антропология, биология, медицина и др. Те също така изучават не всички хора, а някои популации или модели на хора. Основната разлика между тях и социалните науки е, че задачата на първите е изключително точно описание на обекта, който се изучава, докато задачата на вторите не включва точно описание.

  Разлики от правните науки

  Перифразирайки думите на изключителния мемоид M.M. Бахтин, можем да кажем така

  Обединяването на социалните и правните (правните) науки в едно цяло „се нарича механично,
  ако отделните му елементи са свързани само в пространството и времето чрез външна връзка, а не
  пропити с вътрешно смислово единство. Въпреки че частите на такова цяло лежат наблизо и
  докосват се, но сами по себе си са чужди един на друг.

  Правните науки също изучават не толкова хората, колкото това, което хората трябва да научат или са научили, а именно законите и нормите.

  Текст по правна наука е написан на базата на пряко изследване на законодателството с цел неговото усъвършенстване. Текстът на социалните науки обикновено се пише без никакво отношение към действащото законодателство, за да се даде паралелно тълкуване на думите, термините и понятията, възприети в законодателството. Тази особеност е много забележителна в културологията, защото всеки автор на учебник или лекция се опитва да излезе със собствена интерпретация на понятието „култура“.

  Основната разлика между правните и социалните науки е, че задачата на първите е логическата систематизация на нормите под формата на закони, кодекси и конституции, а задачата на вторите е нелогична догма, основана на изкривяване на думите и объркване на понятия. .

  Списък на социалните науки

  Социалните науки трябва да включват всички науки, които съдържат политически, социологически, културни учения, учения за личността и т.н. Следователно списъкът на социалните науки включва следните науки:

  • История (в частта, в която съдържа културология, политически науки и др.)
  • Педагогика
  • Психология (в частта, в която съдържа учението за личността и др.)
  • Краезнание (в частта, в която съдържа културология и др.)