7 iidse briti sissetung roomlaste sekka. Rooma vallutanud Suurbritannia

BRITANNIA JA BRITANNID

ROOMA AEG

Suurbritanniast rääkides ei pea me unustama selle ajalugu. Nüüd tahaksin teile öelda paar sõna "eelajaloolisest ajaloost". Möödus sadu aastaid pärast seda, kui Brutus vallutas Albioni ja muutis selle nime Suurbritanniaks, sel ajal valitsesid saarel paljud kuningad ja kuningannad. Nende iidsete Briti kuningate seas oli palju häid ja tarku valitsejaid. Kuid ühel päeval ilmus uus sissetungija. Need olid Rooma leegionid. Rooma keiser Julius Caesar saatis aastatel 55 ja 54 eKr saare vallutamiseks kaks ekspeditsiooni. Caesari suvised ekspeditsioonid ebaõnnestusid. Peaaegu sajand hiljem aastal 43 pKr saatis keiser Claudius oma leegionid Suurbritanniat okupeerima. Okupatsioon pidi kestma rohkem kui kolm sajandit. Britte ei saanud kergesti vallutada. Walesis ja roomlastel oli vastupanu hävitasid druiidid, keldi preestrite (või nõidade) klassi. Roomlased olid Suurbritannias üle 350 aasta, nad olid mõlemad okupeerinud armeed ja valitsejad. Nad kehtestasid Pax Romana, - Rooma rahu - mis peatas hõimusõjad ja kaitses Suurbritanniat autsaiderite rünnakute eest – põhjas pietid, ülemere saksid. Keldi nimi, aga paljud linnad, mille roomlased oma teede äärde rajasid – Lancaster, Winchester jne. neil on ladinakeelne komponent "castra" - laager, kindlustatud linn.

London oli Rooma valitsuse keskus Suurbritannias, see oli müüriga ümbritsetud, Thamesi jõgi sildati; ja sirged asfalteeritud teed ühendasid Londonit garnisonilinnadega.

Keiser Hadrianuse ajal aastal 120 pKr ehitati Suurbritanniasse Tyne'i ja Solway vahele suur müür, et kaitsta roomlasi šotlaste ja pietide rünnakute eest.

Hadrianuse müür oli ulatuslik inseneriprojekt ja see on Rooma aja monument.

Roomlased tõid kristluse ka Suurbritanniasse ja Briti kirikust sai tugev institutsioon.

Keel neelas sel ajal palju ladina sõnu. Viiendaks sajandiks hakkas Rooma impeerium lagunema ja Rooma leegionid Suurbritannias pidid naasma Rooma, et kaitsta seda barbaarsete sissetungijate uute lainete rünnakute eest. Suurbritannia jäi end kaitsma ja valitsema.

KÜSIMUSED

1. Millal muutis Albion oma nime Suurbritanniaks?

2. Millal saatis Rooma keiser Julius Caesar kaks ekspeditsiooni Briti saari vallutama?

3. Millal saatis keiser Claudius oma leegionid Suurbritanniat okupeerima?

4. Kas Rooma leegionidel õnnestus Suurbritannia okupeerida?

5. Kui kaua kestis viimase saare okupatsioon?

6. Kes olid sel ajal keldi preestrid?

7. Kui kaua olid roomlased Suurbritannias?

8. Milline asula oli Rooma valitsuse keskus Suurbritannias?

9. Millal ehitati suur müür üle Suurbritannia Tyne'i ja Solway vahel, et kaitsta roomlasi šotlaste ja pietide rünnakute eest?

10. Kes tõi kristluse Suurbritanniasse?

11. Millal Rooma leegionid Suurbritanniast lahkusid?

SÕNAVARA

unustama (minevik unustatud, p.p. unustatud) - unusta, unusta

vallutama - vallutama, vallutama; orjastada; allutada

Albion - Albion

valitsema - midagi valitsema

tark - tark; haritud

valitseja - valitseja

iidne - iidne, iidne, vana; antiikne

sissetungija – sissetungija, okupant

ebaõnnestumine - ebaõnnestumine, preili

hõivama - hõivama, vallutama, enda valdusesse võtma; hõivata

kestma – jätka, viimane

druiidid – druiidid

Keldi – keldi

preester - preester, preester

nõid - meditsiinimees, nõid

väidetavalt – väidetavalt; väite kohaselt

kaasama – kaasa tõmbama

ohverdama – ohverdama; ohverdada

mäss – mäss, ülestõus, mäss

vanker - ist. vanker

laiali laotama (minevik levi , p .p . levi ) - laiali laotama), venima

säilitama – kaitsma, päästma

kehtestama - peale suruma

Pax Romana – Rooma maailm

tribal - tribal, tribal

kangendatud - kangendatud

sirge - sirge

sillutama - sillutama, sillutama

garnison – garnison

Piets – pildid

suur - tohutu, tohutu; piiritu

lagunema - lagunema

barbaarne - barbar; esialgne

ROOMA AEG

Sajad aastad on möödunud ajast, mil Brutus vallutas Albioni ja nimetas selle ümber Britanniaks. Sellel maal on pikka aega valitsenud palju kuningaid ja kuningannasid. Nende hulgas oli palju lahkeid ja tarku valitsejaid. Kuid aeg on kätte jõudnud ja ilmunud on uus vallutaja. Need olid Rooma leegionid. Rooma keiser Julius Caesar saatis aastatel 55 ja 54 pKr kaks ekspeditsiooni. eKr e. saart vallutada. Caesari suvised ekspeditsioonid lõppesid ebaõnnestumisega. Ligi sajand hiljem saatis keiser Claudius oma leegionid Suurbritanniat vallutama. See kestis kolm sajandit. Briti vallutamine ei olnud kerge. Nad võitlesid Walesis tagasi ja roomlased hävitasid druiidid, keldi preestrite klassi (nõiad-ravitsejad). Druiidid hävitati, kuna nad kasutasid oma rituaalides inimohvreid. Ida-Anglias toimus ka mäss, kus kuninganna Boudica ja tema tütred sõjavankrites võitlesid Rooma sõdurite vastu ja said lüüa. Enamasti allus Inglismaa okupatsioonile, Wales, Šotimaa ja Iirimaa jäid aga võitmatuteks aladeks, säilitades nii keldi kultuuri ja traditsioonid. Roomlased olid Suurbritannias üle 350 aasta, nad olid okupatsiooniarmee ja valitsesid sellel territooriumil. Nad kehtestasid "Rooma rahu", mis peatas hõimusõjad ja kaitses Suurbritanniat väliste sissetungide eest – piktid põhjas, saksid mere eest. London on keldi nimi, kuid paljude linnade, mille roomlased oma teede äärde ehitasid – Lancaster, Winchester jne – nimes on „castra“ komponendid – laager, kindlustatud linn.

London oli Suurbritannias Rooma võimu keskus, seda ümbritses müür, üle Thamesi ehitati sildu ning otseteed ühendasid Londonit garnisonilinnadega.

Keiser Hadrianuse valitsusajal, aastal 120 pKr. Näiteks püstitati kogu Suurbritannias Tyne'i ja Solvay linna vahele suur müür, et kaitsta roomlasi šotlaste ja piktide rüüste eest.

Hadrianuse müür on tohutu arhitektuuriprojekt ja nende Rooma aegade monument.

Roomlased tõid kristluse Suurbritanniasse ja Briti kirikust sai võimas struktuur.

Sel ajal tuli keelde palju ladinakeelseid sõnu. Kuni viienda sajandini hakkas Rooma impeerium langema ja Suurbritannias olnud Rooma leegionid olid sunnitud Rooma tagasi pöörduma, et kaitsta seda uute barbarite lainete eest. Suurbritannia jäi end kaitsma ja valitsema üksi.

Suurbritannial on väga rikas ajalugu. Aga ma tahaksin rääkida Rooma sissetungist sellesse riiki.

Aastal 55 eKr ületas 10 000-meheline Rooma armee La Manche'i väina ja tungis Suurbritanniasse. Suurbritanniat asustanud keldid nägid oma laevu lähenemas ja tormasid merel maandudes ründama. Keldid jätsid roomlastele suure mulje, kes nägi neid lahingus esimest korda. Lahingu puhul värviti juuksed ja vuntsid punaseks ning jalad ja käed siniseks. Valjude hüüetega ründasid nad vankrites ja jalgsi roomlasi. Hästi relvastatud võitmatud roomlased tolle aja ühe suurima kindrali juhtimisel pidid Prantsusmaale tagasi pöörduma.

Järgmisel aastal, 54 eKr, tuli Caesar uuesti Suurbritanniasse, seekord suuremate jõududega (25 000 meest). Keldid võitlesid vapralt oma iseseisvuse eest, kuid nad ei olnud piisavalt tugevad, et roomlasi minema ajada. Roomlased, kellel olid paremad relvad ja soomus ning palju paremini treenitud, alistasid keldid mitmes lahingus.

Nii sai alguse Rooma sissetung Suurbritanniasse. See sissetung kestis aastani 407 e.m.a. Vallutuste tulemusena levisid Rooma tsivilisatsiooni märgid üle Suurbritannia. Enne kui roomlased selle vallutasid, ei olnud Suurbritannias linnu olnud. Niipea kui nad olid Suurbritannia vallutanud, hakkasid nad ehitama linnu, suurepäraseid villasid ja avalikke vanne nagu Roomas endas. York, Gloucester, Lincoln ja London said Rooma peamisteks linnadeks. Roomlased olid suured teetegijad ja nüüd ühendas teedevõrk kõiki riigi osi. Metsad raiuti maha, sood kuivendati ja nende asemele tulid maisipõllud. Tänapäeval on Suurbritannias palju asju, mis meenutavad rahvale roomlasi. Kaevud, mille roomlased kaevasid, annavad vett tänapäeval ja Rooma peamised teed on endiselt tänapäeva Inglismaa kiirteede hulgas. Briti muuseumis võib näha paljusid selliseid säilmeid nagu klaas, kujud, mündid.

Suurbritannia ajaloost (Rooma vallutus)

Ühendkuningriigil on väga rikas ajalugu. Aga ma tahaksin rääkida Rooma sissetungist sellesse riiki.

Aastal 55 eKr 10 000-liikmeline Rooma armee ületas La Manche'i väina ja tungis Inglismaale. Inglismaad asustanud keldid nägid laevade lähenemist ja tormasid maale maandudes sissetungijaid ründama. Keldid avaldasid roomlastele suurt muljet, kes nägid neid esimest korda lahingus. Lahingu puhul värviti nende juuksed ja vuntsid punaseks ning käed ja jalad siniseks. Valjude hüüetega ründasid nad roomlasi vankrites ja jalgsi. Hästi relvastatud, võitmatud roomlased olid tolle aja ühe suurima kindrali juhtimisel sunnitud Prantsusmaale tagasi pöörduma.

Järgmisel aastal 54 eKr. Caesar tuli Suurbritanniasse, seekord suuremate jõududega (25 000 meest). Keldid võitlesid vapralt oma iseseisvuse eest, kuid nad ei olnud piisavalt tugevad, et roomlasi välja ajada. Roomlased, kellel oli rohkem relvi ja soomust ning palju paremini treenitud, alistasid keldid mitmes lahingus.

Nii sai alguse roomlaste sissetung Suurbritanniasse. See kestis kuni aastani 407 pKr. Vallutamise tulemusena jäid Rooma tsivilisatsiooni leviku märgid kogu Suurbritanniasse. Enne roomlasi ei olnud Suurbritannias linnu. Niipea kui nad Suurbritannia vallutasid, hakkasid nad ehitama linnu, uhkeid villasid, avalikke vanne just nagu Roomas endas. York, Gloucester, Lincoln ja London said Rooma impeeriumi peamisteks linnadeks. Roomlased olid suured teedeehitajad ja peagi ühendas teedevõrk kõiki riigi osi. Metsad raiuti maha, sood kuivendati ja nende asemele tulid viljapõllud. Tänapäeval on Inglismaal palju asju, mis meenutavad inimestele roomlasi. Roomlaste kaevatud kaevud annavad vett ka tänapäeval ning tänapäeva Inglismaal on endiselt kasutusel Rooma peamised teed. Briti muuseumis saab näha palju klaasi, kujukesi, münte.

Rooma perioodil oli Suurbritannia rahvaarv kõrgeim keskajal. Suurbritannia oli neli sajandit osa ühtsest poliitilisest süsteemist, mis hõlmas territooriumi tänapäeva Türgist Portugalini ja Punasest merest Tyne'i jõeni. Selle sidemed Roomaga tekkisid juba enne keiser Claudiuse poolt aastal 43 pKr alustatud vallutust ja püsisid veel mõnda aega pärast Rooma võimu lõplikku kokkuvarisemist. Seega võtab Briti ajaloo periood, mida me käsitleme, umbes pool aastatuhandet.

Sellest, millest hiljem sai Suurbritannia, sai alguse palju varem kui Rooma valitsemisaeg. Ühiskonna omadused, millega roomlased Suurbritannias kokku puutusid, hakkasid kujunema neoliitikumil ja varajasel pronksiajal. Rooma vallutuse ajaks oli Suurbritannia elanikkonna kultuur kokku poolteist kuni kaks tuhat aastat varasemat arengut - kuigi eelajaloolise perioodi uurijad vaidlevad jätkuvalt kirglikult selle periodiseerimise erinevate aspektide üle. Rauaaja lõpuks oli kohalikus ühiskonnas välja kujunenud organiseerimisvorm, mis paljuski meenutas seda, millega roomlased kogu Loode-Euroopas kokku puutusid; assimileeriti need kultuuri- ja keeletüübid, mida me ebatäpselt nimetame keldideks. Väljaspool keiserlikke piire Suurbritannias jäid need suures osas muutumatuks; nende sees eksisteeris keldi substraat, mida Rooma assimileeris ja assimileeris viisil, mis üldiselt ei ole eriti kooskõlas tänapäevaste koloniaalimpeeriumide tavadega.

Miks me siis ei alusta oma Suurbritannia ajalugu Rooma-eelse perioodiga või ei paiguta Rooma Suurbritanniat "eelajalukku", nagu mõned kaasaegsed teadlased teevad? Vastus peitub kvalitatiivses erinevuses Rooma perioodi ja sellele eelnenud ajastu vahel. Väites, et Rooma Suurbritannia uurimine kuulub "esiajalukku", on palju tõtt selles mõttes, et antud juhul tugineme peamiselt arheoloogilistele andmetele – ja sama võib öelda ka anglosaksi varase perioodi kohta. Samas pole meie allikad Suurbritannia kohta sugugi eranditult arheoloogilised ning jäänuste analüüsi ennast ei saa isoleerida kirjalike allikate uurimisest. Kuigi omaaegse või sellele perioodile lähedase kirjaliku tõendi hulk ei ole nii suur kui hilisematel sajanditel, on see piisav, et seda oluliseks pidada. Lisaks on meie käsutuses väga suur hulk säilinud kirjalikke monumente, mis on loodud laialt levinud kirjaoskusega ühiskonna igapäevaelus ja mis ei ole läbi elanud meieni jõudnud kreeka- ja ladinakeelsetele kirjandustekstidele omaseid vältimatuid moonutusi. , kopeeritud käsitsi läbi sajandite. Konkreetsed kirjanäited, mida leidub Suurbritannias peamiselt kividel olevate raidkirjade kujul, aga ka muul kujul, on üks peamisi Rooma-Briti perioodi ajaloo algallikaid. Nende hulka kuuluvad tegija märgid tööstuskaupadel, väike, kuid kasvav hulk isiklikke kirju ja muid dokumente, mis on kirjutatud erinevatele väljakaevamistel leitud sobivatele materjalidele ning isegi grafiti mustreid. tavalised inimesed. Samuti ei saa me ignoreerida sellist spetsialiseeritud ja keerukat, kuid samas rikkalikult informatiivset valdkonda nagu Rooma rahasüsteemi uurimine, millel oli Rooma maailma poliitikas ja majanduses väga oluline roll. Valitsus ei kasutanud valuutat mitte ainult vahetusvahendina; müntidel olevad pealdised ja kujutised toimisid võimsa massipropaganda vahendina, meenutades telereklaam. On üldtunnustatud seisukoht, et Rooma Suurbritannia linnades oli lugemisoskus tavalisem kui maal; sõjaväes oli see kohustuslik ja mitmes muus tegevuses vajalik. See ei piirdunud väikese või spetsialiseeritud rühmaga, nagu oli tüüpiline teistele ajastutele.

Peamine erinevus Rooma Suurbritannia ja enne seda eksisteerinud ühiskonna vahel seisnes selles, et Rooma ajastu elanikkond oli kirjaoskaja, võib-olla kirjaoskamatum kui kunagi varem enne keskaja lõppu. Sellega koos ja sellega seoses tuleb märkida, et Rooma Suurbritannia maailmas domineeris seadus, mis peensusteni reguleeris inimese ja riigi, inimese ja inimese suhteid, ükskõik kui isekas või ebatõhus see oli. tegelik rakendus oli sageli. Silmatorkav kontrast on Rooma Suurbritannia, ühiskonna, kus ametlikesse dokumentidesse kantud retseptid ja protseduurid mängisid üha olulisemat rolli, ja riigi vahel, mis oli siin rauaaja lõpuks. Tol ajal, isegi sotsiaalse hierarhia tipus, kus Rooma luksuskaupade import mängis silmapaistvat rolli, ei kirjutatud üldse, välja arvatud suurepäraste, kuid haruldaste müntide pealdised – ja isegi need olid peaaegu alati ladina keeles. rahapajajad ise olid sageli roomlased.

Pärast Julius Caesari ekspeditsioone 55. ja 54. aastal. eKr. näitas laienemise suunda, Rooma soov riik vallutada muutus enam-vähem vältimatuks. Roomlased ei tunnistanud oma võimu laiendamise õigusele mingeid piiranguid: nad pidasid seda oma jumalikuks missiooniks. Alates Caesarist on Suurbritannial olnud roomlaste meelest eriline ja märkimisväärne koht. Rooma periood on pöördepunkt, mitte selles mõttes, et esimesed inimasustused tekkisid Briti pinnal, vaid riigi üleminekul esiajaloost ajalukku.

Riigi füüsilisel geograafial on suur mõju selle inimeste elule ja Suurbritannia pole sellest reeglist erand. Selle maastiku kõige silmatorkavam ja püsivam omadus on üldine jaotus mägismaa ja tasandike vahel – ligikaudu saare põhja- ja lääneosa ning lõuna- ja idaosa vahel –, kuid see eristus võib ajaloolise analüüsi käigus olla liialdatud. Lisaks on Suurbritannias inimene näidanud üles erakordset võimet ümber kujundada ümbritsevat maastikku, mõnikord tahtlikult, mõnikord tahtmatult, teatud eesmärkide saavutamiseks, näiteks kütusega varustamise eesmärgil. Samuti tuleb öelda, et seda perioodi iseloomustasid märkimisväärsed kõikumised looduslikud tingimused, eelkõige muutused maa ja mere suhtelises tasemes, mis on avaldanud tõsist mõju rannajoone piirjoontele ja sisemuses, jõgede veetasemele. Kui suurel määral olid need kõikumised tingitud kliimast või geoloogilistest nihketest, pole täielikult selge. Üldiselt viitavad andmed, mis meil on Rooma perioodi kohta, et selle ajastu kliima sarnanes tänapäeva Suurbritannia omaga. Perioodile, mil meretase oli suhteliselt kõrge, järgnes 1. sajandil eKr "mere taandumine". eKr, mis avas harimiseks uusi maid. III sajandil. AD üleujutuste andmed mitmel pool Euroopas, mis põhjustavad tõsiseid probleeme madalikul, jõgede kallastel ja sadamates, viitavad niiskema kliima tekkele. Seega võib eeldada, et vaatlusalusel perioodil ei olnud kliimatingimused püsivad.

Oletust, et valdav osa Suurbritanniast oli kuni anglosaksi perioodi alguseni kaetud metsaga, mis varem oli levinud, ei jaga nüüd peaaegu keegi. Kuigi Rooma vallutuse ajaks oli seal veel suuri looduslikke metsi, oli Suurbritannia rahvaarv juba tõusnud tasemele, mis oli üldiselt säilinud Rooma valitsemisajal ja oli kaks-kolm korda kõrgem kui 2010. aasta valitsusajal. William Vallutaja (1066-1087). Metsade ja lageda asustatud ruumi suhe langes seejärel keskaja lõppu. Alates umbes aastast 1300 eKr. Suurbritannias algas klassikaline rauaaeg, tekkisid sellele perioodile iseloomulikud kindlustused küngastel, eraldiseisvad siseõued ja hoovirühmad, mis ulatusid kohati maa-asulate mõõtmeteni (sageli väikeste piirdeaedadega), suurenesid pidevalt haritavate põldude pindalad, mets istandused, aga ka olulised karjamaaalad. Caesari ajastule eelnenud 600 aasta jooksul omandas Suurbritannia Mandri-Euroopa territooriumil palju järgnevatele rauaaja perioodidele iseloomulikke jooni, kuigi mitte ilma kohalike tunnusteta. See asjaolu tekitas eelajaloolise perioodi uurijate vahel endiselt kestva vaidluse selle üle, kas need järjestikused muutused annavad tunnistust mõnest olulisest võõrinvasioonist, suhteliselt väikese arvu mõjuvõimu või vallutanud välismaalaste ilmumisest (milleks hiljem said normannid) või ideede vahetamine reisimise ja kaubanduse kaudu. Igatahes oli Suurbritannia Caesari ajaks jõudnud sellisesse arengustaadiumisse, et hõimud, keda ta siin kohtas neis piirkondades, kuhu ta tungis – lõunas ja idas – olid tema enda sõnul väga sarnased hõimudega. hõimud, mida ta kohtas Gallias. Tõsi, arheoloogilised tõendid viitavad sellele, et Suurbritannias elas ka vähem arenenud rahvaid, kuid näib, et nad kõik rääkisid sama briti erinevat keldi keelt ja neil oli üldjoontes sarnane kultuur.

On mitu põhjust arvata, et hõimusüsteem, mida me leiame Suurbritannias Claudiuse ajal, ei olnud Caesari ajal veel täielikult välja arenenud; lisaks sellele on seda perioodi tähistatud mitmete muude oluliste muudatustega, mida käsitleme hiljem. Lõuna-Gallias on kohalikud hõimud suures osas liikunud kuningate võimu alt valitud ametikohtadele (magistraadid) ja hõimunõukogudele; Põhja-Gallias oli aga Caesari sinna ilmumise ajal kuninglik võimusüsteem veel levinud. Suurbritannias püsis see kuni Claudiuse ajani, kuigi on märke, et kaks kuningat valitsesid ühiselt või vaheldumisi. Selts jagunes sõjaväearistokraatiaks ja lihtrahvaks, kes tegeles peamiselt põllumajandusega. Preestrid ehk druiidid moodustasid kolmanda sotsiaalse rühma, kelle positsioon ja funktsioonid on endiselt aruteluobjektiks, kuigi vähemalt Suurbritanniaga seoses ei toeta olemasolevad tõendid levinud arvamust, et neil oli oluline poliitiline roll. Keltidele omistati kirglikkust nii oma hõimu sees kui ka eri hõimude üksteisega sõdimise kerguses. Ainult harvadel juhtudel ühinesid keldi hõimud suure ohu korral, et valida üks juht. Vähemalt Gallias säilis teatud traditsioon erinevate hõimude aadlike perioodilisteks kohtumisteks. Keltidel oli "rahvuslikku" tunnet väga vähe või üldse mitte.

Caesari ajaks olid Lõuna-Suurbritannia ja Põhja-Gallia vahel loodud tihedad sidemed. Arheoloogilised andmed annavad tunnistust kahest peamisest asjade ja inimeste liikumise viisist kahe riigi vahel. Tähtsaim neist kulges sel ajal Bretagne'st ja Alam-Normandiast (iidsetel aegadel tuntud ühiselt kui Armorica) Edela-Suurbritanniasse, eriti läbi Dorsetis asuva Hengistbury Headi sadama. Teine marsruut kulges Ülem-Normandiast ning tänapäeva Madalmaade, Belgia ja Luksemburgi territooriumilt, Seine'i ja Reini suudmete vaheliselt maalt, Lõuna- ja Ida-Angliasse. Caesar kirjutab, et "elav mälus" laienes Gallia valitseja võim ka Suurbritanniale. Ta ei seisnud silmitsi mitte ainult Suurbritannia vägedega, kes võitlesid kõrvuti tema gallia vastastega, vaid ka teda seganud pagulastega, kes otsisid koos sõprade või sugulastega üle La Manche'i Roomast varjupaika.

Selleks, et mõista, miks Caesar Galliasse sattus ja mis võis ajendada teda Suurbritannias kampaaniat alustama, on vaja lühidalt valgustada Rooma tolleaegset positsiooni. Rooma ekspansioon III-II sajandil. eKr, mille käigus see muutus Itaalia linnriigist Vahemere suurimaks jõuks, viidi läbi säilinud traditsioonilise võimuvormi raames. Teoreetiliselt oli see demokraatia rahvakogude ja igal aastal valitud kohtunikega, kuid praktikas täitsid riigiametit sajandist sajandisse suhteliselt väikese arvu aristokraatlike perede esindajad. Senat, mida peeti nõuandeorganiks, hakkas tegelikult mängima domineerivat rolli. Sellesse kuulusid kohtunikud ja kõik need, kes olid varem valitud kohtunike ametikohtadele. Vabariigi kõrgeimad ametnikud olid kaks igal aastal valitavat konsulit, kes peaaegu alati pärinesid veelgi kitsamast senaatoriklassi grupist ja nende perekonnad nautisid erilist autoriteeti. Tihedalt põimunud usulised ja sotsiaalsed vaated määrasid esivanemate austamise ja perekonna au hoidmise väga kõrge väärtuse. Inimese maine, s.o. See, mida tema võrdväärsed temast arvasid, oli kõige olulisem, see oli klassikalise antiigi maailma üks iseloomulikumaid jooni. Rooma aristokraati mõjutasid pidevalt kohusetunne perekonna ees ja isiklikud ambitsioonid, mis ajendas teda jäljendama oma esivanemaid nii sotsiaalsed tegevused, ja püüdes hõivata kõrgeimat positsiooni.

Maine võitis edu kahes valdkonnas - seadusandlikus tegevuses ja sõjaväes. Senaatori karjäär hõlmas tavaliselt mõlema tegevuse ametikohti. Samas aitas sõjategevuses üles näidatud vaprus saavutada suuremat autoriteeti. Mitmete kõrgemate ametikohtade hõivamine, isegi allpool konsulaadi, andis õiguse juhtida armeed ja valitseda provintse. Cicero, Caesari kaasaegne, oraator, poliitik ja moralist, määratles kategooriliselt tegevusala, mis annab kõrgeima isikustaatuse: impeeriumi piiride laiendamine toob rohkem au kui selle haldamine.

AT iidne maailm vallutussõjad tõid võitjale tavaliselt märkimisväärset kasu. Rooma vallutuste käigus omandatud tohutu rikkus, samuti Vahemere impeeriumi pakutud võimalused ja kiusatused põhjustasid väljakannatamatu poliitilise ja sotsiaalne süsteem, mis vastab vaid väikese Itaalia riigi vajadustele. 1. sajandi keskpaigaks. eKr. Rooma vabariik oli lagunemas. Valitseva klassi vanad kombed ei sobinud enam valitsevate tingimustega. Soov saada üheks vähestest väljavalitutest asendus suutmatusega taluda isegi võrdseid võimu ja hiilguse poolest.

Üks nähtavaid märke suure Rooma aristokraadi autoriteedist üle pika aja oli temast sõltuvate inimeste arv. Terved kogukonnad võivad viidata tema "klientidele". See "patronaaž" oli üks Rooma ühiskonna tunnusjooni, mis omandas suure tähtsuse selliste provintside nagu Suurbritannia elus, mis olid võimukeskustest kaugel. 1. sajandiks eKr. vanad armeed, mis koosnesid kodanikest, kes olid kokku pandud konkreetset sõda pidama, asendati professionaalidest koosnevate armeedega. Senat tegi saatuslik viga mis muutis nende uute armeede sõdurite teenimise tasustamise ja eriti nende tagamise pärast pensionile jäämist ülima tähtsusega ülemate, mitte riigi kohustuseks. Nii loodi tingimused jätkuvaks kodusõjaks ja vabariik oli tegelikult hukule määratud. Sel perioodil kujunesid välja mõttemustrid, tegevusmustrid ja sotsiaalsed suhted, mis määrasid Rooma saatuse kuni selle ajaloo lõpuni. Kõige selle tähtsus Suurbritannia jaoks ei väljendunud mitte ainult impeeriumi hilisema ajaloo saatuslikes sündmustes, mis mõjutasid otseselt Suurbritannia ajalugu, vaid ka erakordses edus, mis roomlastel oli oma väärtuste levitamisel vallutatute seas. rahvaste seas, eriti kohalike valitsevate klasside seas. Samas oli impeeriumi normaalse toimimise vajalik tingimus ülemklasside ühise kultuuri loomine paljuski selle langemise üks peamisi põhjusi. Suurbritannia ajalugu Rooma ajastul on selle põhireegli näide.

Julius Caesari Gallia vallutamist tuleb vaadelda võimuvõitluse kontekstis aastal viimased aastad Rooma vabariigi olemasolu. Tõenäoliselt ei saa me kunagi täpselt teada, miks ta võttis ette kaks ekspeditsiooni Suurbritanniasse (aastatel 55 ja 54 eKr) või kas ta planeeris vallutust ise – kuigi siin võib ehk tõmmata paralleeli tema karistusretkega üle Reini Saksamaale. Olulisemat rolli mängivad antud juhul nende ekspeditsioonide tagajärjed tulevikule. Kui arvestada nende otseseid sõjalisi tulemusi, siis need olid tagasihoidlikud, kuigi pärast neid polnud enam kuulda, et Britannia elanikud Gallias sõdivad. Kuna olukord viimases jäi plahvatusohtlikuks, ei suutnud Caesar oma võite lõpule viia ega kasutada ära Briti hõimude ajutise konföderatsiooni kapitulatsiooni. Järgmisel sajandil kirjutav Rooma ajaloolane tsiteeris isegi Briti hõimujuhti, kes ütles, et tema esivanemad "tõrjusid" Caesari.

Olgu kuidas on, aga Caesari julge ettevõtmine Suurbritannia vastu avaldas Roomale püsivat mõju. Suurbritannia oli kauge, peaaegu unenäoline saar "Ookeani" taga, hirmuäratav meri roomlastele, kes polnud veel harjunud Vahemerest väljaspool tekkivate mõõnade ja mõõnadega. Suurbritannia oli väljaspool tuntud maailma piire. Kahe lühikese kampaaniaga paigutas Caesar Suurbritannia Rooma kaardile. Säilitanud oma mõistatusliku aura, on ta sellest ajast peale alati olnud kiusatuse objektiks neile, kes püüdsid oma sõjalisi ambitsioone realiseerida – Caesar seadis Julii perekonna järgmistele liikmetele eesmärgi ja pretsedendi. Lisaks oli tema kogemus - ta sattus mitu korda väga ohtlikku olukorda tänu mitte ainult brittidele, vaid ka oma sõduritele - praktiliseks õppetunniks ekspeditsiooniväe tulevastele ülematele.

Caesar lõi ka olulisi pretsedente sekkumiseks Suurbritannias. Ta nõustus mõnede mõjukate kohalike kuningate allaandmisega ja sõlmis sõprussuhteid teistega. Saarel kehtestati austusavaldus ehk iga-aastane maks. Lisaks kiitis Caesar Essexis Trinovantide kuningaks noore printsi, kes seejärel põgenes koos temaga Galliasse. Selle printsi isa tappis britt Cassivellaun, kelle Briti hõimude liit oli valinud juhtima nende võitlust Caesari vastu ja kellel oli nüüd keelatud sekkuda Trinovantide asjadesse. Selle tulemusena sai Rooma teatud mõttes nõuda kõrgeima vahekohtuniku staatust, samuti õigust koguda austust ja kaitsta oma sõpru, kui ta seda soovib. (Tegelikult tegi Rooma seda harva, kui see ei olnud tema huvides: paljud tema nimelise kaitse all olevad väikeriigid suutsid seda iidse elu põhitõde piisavalt hinnata, millel olid kahetsusväärsed tagajärjed nende endi jaoks.) Kuid nagu me mäletame, olid pretsedendid väga olulised roomlastele ja pärast keisri oli neil neid palju.

Kaks aastakümmet pärast Caesarit pälvis Rooma maailma tähelepanu rida kodusõdasid, mis lõpetasid vabariigi ja tõid võimule Caesari adopteeritud pärija Octavianuse, kes võttis hiljem nimeks Augustus. Caesar ise ei võtnud midagi ette, kui tema endine galli sõber Commus, kelle ta määras Gallia Atrebatesi kuningaks, ühines suure ülestõusuga selles provintsis. Pärast mässu lüüasaamist põgenes Comm Suurbritanniasse, kus ta oli varem olnud Caesari agent, ja asutas Briti atraatide seas dünastia. Rooma huvi puudumine Briti asjade vastu sel perioodil on mõistetav. Vahepeal hakkame tasapisi ära tundma erinevaid hõime ja jälgima dünastiate ajalugu. Selles suhtes on eriti näitlik sama Comm. Tema kontroll Rooma loodud gallia atrebatide ja moriinide "klientkuningriigi" üle, kes asustasid La Manche'i väina Seine'ist põhja pool, võimaldas tal kontrollida olulist osa territooriumist, mida läbisid teed peamistest elukohtadest. . Ve1daye(belglased), kes elasid Meuse jõe kaldal, Suurbritanniasse. Mõnda aega enne Caesarit näib olevat toimunud ränne Belgia Gallia osast Suurbritanniasse, mis tõenäoliselt hoogustus pärast Caesari vallutusedu, mis viis vähemalt hõimurahvaste kuninglike majade rajamiseni Suurbritannias.

1. sajandi jooksul eKr. Belgia kultuur sai Lõuna-Suurbritannias domineerivaks, isegi mitte Belgia päritolu hõimude seas. Eluviis muutus. Ühiskonna tööjaotus muutus selgemaks nagu kõik rohkem liike tegevused, eriti nagu keraamika, muutusid käsitööliste spetsialiseerumisalaks ja sellega ei tegeletud kodus. Briti kunst saavutas imelise kõrguse, eriti metallitöös, mida iseloomustasid ringikujulised motiivid ja peen email, kuid see oli mõeldud peamiselt sõjaväejuhtide varustuseks ja pühapaikade kaunistamiseks. Enamikul Belga mõjualadel hakkasid mägismaal asuvad kindlustused andma teed tasandikel asuvatele suurtele asulatele; mõnikord olid nende ligipääsud kaitstud tugevate muldvallidega. Neid peetakse Rooma perioodi linnade eelkäijateks, kuigi paljud neist olid pigem kuninglikud elukohad kui tolleaegsed Vahemere linnad. Suurbritannia tulevase näo seisukohalt on aga kõige huvitavam muudatus see, et perioodil Caesarist Claudiuseni (54 eKr – 43 pKr) hakkab kogu selle territooriumil välja kujunema jätkusuutlikum maapiirkondade maakorralduse muster. püsivad maapiirid, mis võimaldab järeldada, et on olemas enam-vähem püsiv omanik. Praegu kaldub üha rohkem arheolooge arvama, et sel perioodil sündis ehk maa piiritlemise tava, mis on eksisteerinud tänaseni. Muidugi vahetusid korduvalt inimesed, kes maad harisid ja kellele see kuulus. Sellele väga usutavale hüpoteesile vastavad maastiku üldjooned on säilinud tänapäevani.

Aasta enne oma esimest sõjaretke hävitas Caesar merelahingus Bretoon Veneti laevastiku, mille laevad kontrollisid sel ajal Armorica ja Edela-Suurbritannia vahelisi merekaubandusteid. Arheoloogilised uuringud näitavad, et Belgia Gallia ning Lõuna- ja Ida-Suurbritannia vaheliste marsruutide tähtsus kasvas sel perioodil järsult. Sellest ajast alates on suurima tähtsuse omandanud mereteed Seine'ist Southamptoni ümbrusse, lühikesed marsruudid Boulogne'ist Kenti ning teekond Reinist ja Madalmaadest kuni Essexi jõgede suudmeni. Võib-olla pole midagi imelikku selles, et need Suurbritannia piirkonnad olid sel ajal rikkuse ja teadmiste keskus. Sest alates aastast 12 eKr, kui Augustus saatis oma väed Hollandit ja Saksamaad vallutama, on Suurbritannia suhted Rooma põhjanaabritega viimasel ajal omandanud tõenäoliselt veelgi.

Hoolimata asjaolust, et Augustuse katse laiendada impeeriumit Elbele oli lõpuks ebaõnnestunud, asusid sellest perioodist alates Reini jõele alaliselt elama arvukad Rooma väed. Suurbritannia müüs impeeriumile teravilja, nahku, kariloomi ja rauda – kõike, milleta Rooma oma sõjalises kampaanias hakkama ei saanud. Hiljutised uuringud näitavad, et tehniliselt tõhusa põllumajandusega Suurbritannias toodeti vähemalt teravilja palju rohkem, kui elanikkonna vajadusteks vaja oli. Võib põhjendatult eeldada, et Reini jõel asuvate sõjaväe vajaduste ja üle väina asuvate Rooma provintside uute turgude avanenud väljavaated avaldasid märkimisväärset mõju ja võib-olla isegi põhjustasid jõukuse kasvu, sotsiaalseid muutusi ja isegi muutus maaelu olemuses.Suurbritannia majandus.

Augustuse valitsemisaja alguses kaalus Caesari au; ta oli väga teadlik vajadusest tugevdada oma mainet kindralina. Juba enne lõplikku võitu Mark Antony üle kavandas Augustus ilmselt kampaaniat Suurbritannia vastu ja üritas seda vähemalt kahel korral ette võtta. Mõlemal juhul rohkem tähtsaid ülesandeid sundis Augustust viivitama. Alates 26 eKr. ta rahuldus sellega, et toetas Rooma populaarset ja mainekat arvamust, et Suurbritannia vallutamine on vaid aja küsimus, arendades samal ajal diplomaatilisi suhteid, mille eelduseks võiksid olla läbirääkimised Caesari kehtestatud maksustamisskeemi võimaliku läbivaatamise üle, mis nagu me teame, olid sellel ajal juba käimas. Samas peeti Suurbritannia vallutamist veel aja küsimuseks ja selline arvamus mõjus soodsalt Rooma mainele. Augustuse hilisel valitsusajal või tema järglase Tiberiuse ajal kirjutanud autor Strabo nendib, et britid maksid Roomale kõrgeid tollimakse kaupade impordi ja ekspordi pealt. Näib, et ta jagas seisukohta, mis õigustas vallutushuvi vähenemist, väites, et vaatamata ettevõtmise kergusele ei kiirustanud Rooma Suurbritanniat vallutama, kuna maksude sissenõudmine ilma seda vallutamata oli palju tulusam. Britid, lisab Strabo autoriteetselt, sõjalist ohtu ei kujutanud.

Commi järgnes Briti troonile tema poeg Tincomme ja umbes 15 eKr. Rooma suhted selle impeeriumile nii olulise kuningriigiga, kus teed Seine'ist Southamptoni lõppesid, suure tõenäosusega muutusid, omandades sõpruse iseloomu. Võib-olla oli põhjuseks brittide ühe hõimu, Catuvellaunide rolli tugevnemine, kelle esindajatest enamik elas Hertfordshire'is. Pole teada, kas see hõim tekkis veidi varem väiksemate klannide ühinemise tulemusena või oli sellel märgatav mõju juba Cassivellauni ajal, kuid sellest ajast kuni Suurbritannia vallutamiseni Claudiuse poolt on Catuvellaunide laienemine Briti ajaloo jaoks otsustav tähtsus. Nii või teisiti eelistas Rooma sel ajal selliseid protsesse mitte märgata. Isegi Tincomme'i ja teise Briti kuninga väljasaatmist, kes hiljem Augustuselt kaitset otsis, võeti Roomas kui kinnitust Augustuse pretensioonile virtuaalsele võimule Suurbritannia üle, kui propagandat sisekasutuseks. Tõepoolest, Catuvellaunlased püüdsid näidata üles võimalikult vähe avalikku vaenulikkust. See tasakaal oli mõlema poole valitsevate klasside vastastikustes huvides. Briti aristokraadid said impeeriumilt kaupu ja kuningriigi tarnitavate kaupade nimekirjast, mida üks Rooma autoritest pidas mainimist väärivaks, on selge, et britid ei maksnud luksuskaupade eest mitte ainult vajaduste rahuldamiseks vajalikuga. armee: nimekirja lõpus olid kuld, hõbe, orjad ja jahikoerad olid kaubad, millel oli suur nõudlus nii keisri enda kui ka jõukate roomlaste seas. Pärast purustavat lüüasaamist Saksamaal 9. eKr. Augustus ja tema järglane Tiberius tõstsid väljaspool impeeriumit mittekallaletungimise põhimõtte vankumatuks reegliks – mis oli täpselt vastupidine Augustuse varem järgitud joonele. Selle praktika eeliseks on aga see, et Cunobeline – Shakespeare’i kümbeline – suutis sel ajal Catuvellaunide kuningaks vältida impeeriumi kättemaksu, isegi kui ta vallutas Trinovantide, Caesari vanade "protees" territooriumi ja tegi Colchesteri. tema kuningriigi keskus. Nüüd oli tema see, kes kontrollis nii tulusat teed Reini äärde. Suurbritannias võis ta oma äranägemise järgi teiste Briti valitsejate staatuse kinnitamise maha suruda; tegutsedes erinevatel viisidel, sealhulgas röövellikult, tugevdas ta üha otsustavamalt kuningriigi võimu ja mõju.

Vastastikusel sallivusel põhinevad suhted, mis sobisid kahtlemata nii Roomale kui ka Catuvellaunlastele, ei meeldinud aga ülejäänud Briti klannidele. Need hakkasid halvenema, kui Tiberiuse asemele tuli tasakaalutu Gaius (Caligula). Teatud hetkel ajas Cunobelinus riigist välja ühe oma poja, kes lõpuks asus keisri juurde varjupaika, saades ametlikult tema alamaks. Guy mitte ainult ei teatanud, et Suurbritannia on alla andnud, vaid andis ka käsu edasi liikuda. Hiljem ta selle tühistas, kuid eriti oluline on märkida, et seda tehti viimasel hetkel. "Staabitöö" oli juba tehtud, kogu kompleksne jõudude paigutamise protsess pealetungiks, mida valmistati ette tõsise operatsioonina, mitte tavaliste manöövritena, oli läbi viidud; roomlastele meenutati kauaoodatud asja valmimist. Kõik oli valmis; vaja oli vaid kindlamat kätt.

Pärast Gaiuse mõrva tõusis kõigist formaalsustest mööda minnes troonile Claudius, kes oli mõrvatu onu; varem ei võtnud keiserlik perekond teda tõsiselt, pidades teda ekslikult imbetsilliks. Tegelikkuses oli tal terve mõistus, tema originaalsus piirnes ekstsentrilisusega, ta näitas otsest professionaalset ajaloohuvi ja austas sügavalt Rooma traditsiooni. Claudius oli varsti pärast troonile tõusmist tunnistajaks tõsisele sõjalisele mässule ning ta ei saanud muud üle, kui mõistis, kui tähtis on oma maine vägede seas kinnistada ja Roomas austust saavutada. Mees nagu Claudius ei saanud lihtsalt kasutamata võimalust omandada sõjaline hiilgus, mille Suurbritannia talle pakkus, ja mitte ainult läbi viia sissetung, millest Augustus ja Gaius keeldusid, vaid ka ületada Julius Caesarit ennast. Miski poleks saanud olla parem viis enda ja pere maine tugevdamiseks.

Oli ka vastav põhjus – selline, millele sai hiljem viidata ja mis andis rünnakule strateegilise põhjenduse. Selleks ajaks oli Cunobelin juba surnud ja tema kaks sõjakat poega, Karatak ja Togodumn, võtsid võimu üle. Seega oli marsruut idast Suurbritanniasse ebausaldusväärne. Lõunas oli Tincommi algse kuningriigi pideva segaduse tõttu rannikul vaid armetu lapike; see tee suleti ka pärast seda, kui Tincomme'i vend Verica sisemise riigipöörde tagajärjel välja saadeti. Ka viimane leidis ajastute suundumusi järgides peavarju keisri juures. Kogu Suurbritannia näis muutuvat Rooma suhtes vaenulikuks ja tema elutähtis kaubandus impeeriumiga oli ohus. Nagu Caesar, võis Claudius vastata ühe Briti valitseja abipalvele.

Caesar tugines oma loomulikule ülema andele ja aastaid tema alluvuses teeninud sõdurite pühendumusele. Augustuse ja tema järglaste loodud uue alalise armee edu, kuigi see sõltus komandörist, tagas suures osas hoolikas planeerimine ja ettevalmistus, samuti selle armee põhikomponentide stabiilsus. Sel ajal moodustati armee selgrooks olnud leegionid veel eranditult Rooma kodanikest; enamik sõdureid olid Itaalia elanikud. Järk-järgult pidid aga ka väljaspool Itaaliat asuvates vanemates provintsides asutatud kodanike kolooniad sõjategevuseks mehi varustama. Igas leegionis oli veidi üle 5000 sõduri, peamiselt raskejalaväelased, keda tugevdati väikeste ratsaväerühmade, katapultide ja muude sõjamasinatega. Leegion koosnes erinevate erialade kogenud käsitöölistest ja haldustöötajatest. Lisaks sai iga leegionäri, kellelt nõuti lugemis- ja kirjutamisoskust, kasutada mitmete valitsuse ees seisvate ülesannete lahendamiseks. 1. sajandi esimesel poolel. AD Kohalike irregulaarsete üksuste "abi" üksused, mida juhtisid nende endi juhid, muutusid järk-järgult provintsielanike ebaregulaarseteks koosseisudeks, enamasti mitte Rooma kodanikest, vaid Rooma komandöridest. Need koosseisud koosnesid tavaliselt 500 mehest, jalaväest, ratsaväest või mõlemast ning nende staatus ja palk olid madalamad kui leegionidel. Samas tagati nii leegionäridele kui ka abikoosseisu liikmetele antiikmaailmas üliharuldane regulaarne sularahamakse, karjäärivõimalus ja pensionile jäämise järel maaeraldis. Haridus, kogemused ja võimalused enesereklaamiks, rääkimata eneserikastamisest, muutsid sõjaväe üheks peamiseks sotsiaalse mobiilsuse teguriks. Nii tegevsõdurid kui ka pensionil olnud sõdurid olid oma kogukonnas mõjukad tegelased. Abikoosseisude liikmed said pärast tagasiastumist automaatselt Rooma kodakondsuse ja nende poegadel oli võimalus saada leegionäriks. Seega tagasid need koosseisud pideva kirjaoskamatute barbarite muutumise kirjaoskajateks Rooma kodanikeks ja olid oluliseks elemendiks impeeriumis uute rahvaste assimilatsioonisüsteemis.

Aastal 43 pKr Suurbritanniasse saatmiseks kokku pandud sõjavägi koosnes neljast leegionist ja umbes sama arvust abivägedest; üldiselt umbes 40 tuhat inimest. Distsiplineeritud sõjamasina ees säilitasid Briti väed oma endised jooned. Professionaalsed sõdalased olid aristokraatlik kiht. Nende lemmikrelv oli sõjavanker, millega nad kiiresti lahinguväljale sisse ja välja pääsesid; vankrite juhtimises näitasid nende vankrijuhid erakordset osavust. Pole täpselt teada, millisel ametikohal ratsasõdurid olid: tõenäoliselt olid nad inimesed, kes suutsid oma hobust ülal pidada, kuid pole selge, kas sõjandus oli nende elu peamine tegevusala. Briti armeede põhiosa moodustas talupoegadest värvatud miilits. Erinevalt roomlastest kandsid britid soomust vähe või üldse mitte, tuginedes kiirusele, kiirusele ja pikkadele mõõkadele. Enne kui nad jõudsid roomlastele lahingurivistuses läheneda, kaotasid nad Rooma odade pilvede all palju mehi; käsivõitluses olid nende pikad terad vaenlase jalaväe tihedate ridade ja lühikeste torkemõõkade ees ebasoodsamas olukorras. Mainitud keldi vägede edu roomlaste vastu saavutati tavaliselt üllatusrünnakute, varitsuste ja rünnatava vaenlase mahasurumisega lihtsa arvulise ülekaaluga. Harva suutsid nad eelnevalt kokkulepitud lahingutes roomlastega võrdsetel alustel vastu astuda ja Rooma väejuhid kippusid nad välja tõrjuma või oma kindlustustesse lukustama, kus nad võisid piiramisrelvadega hävitada või sundida nad alistuma. piiramine. Briti vägede kõige olulisem puudus võrreldes roomlastega oli aga see, et talupoegade miilitsad said lahingutes osaleda vaid piiratud aja. Kui neid koju ei lastud, hakkas elanikkond nälgima. Vastupidi, Rooma armee varustussüsteem võimaldas tal läbi viia sõjalisi kampaaniaid nii kaua, kuni ilm seda lubas, ning andis ka võimaluse rajada kindlustatud ja hästi varustatud laagreid, kus väed said talve oodata. Selline süsteem võimaldas sõdida aastast aastasse ning lisaks tagas kõik vajalikud garnisonid, mis olid vajalikud okupeeritud maade alaliseks okupeerimiseks. On üllatav, et britid pidasid sellise vastase ees nii kaua ja visalt vastu.

Invasioon seisis silmitsi mõne Briti hõimu ägeda vastupanuga. Teised, keda kahtlemata ei kurvastanud Catuvellauni hegemoonia langemine Lõuna-Britannias, alistusid kergesti või ühinesid roomlastega. Kampaania kroonis üheteistkümne Briti kuninga kapitulatsioon ja keisri triumfaalne sisenemine Colchesterisse, milleks ta ühines oma armee sõjaelevantidega mehitatud eelüksustega. Tema heameele väline väljendus oli iidse riituse taaselustamine, mille kord Rooma vabariigi võitjad läbi viisid, ja impeeriumi laienemise uhke kuulutus, milles taas esines "ookeani vallutamine" (see ei olnud tühi). hooplemine: algul keeldus sõjavägi purjetamast).

Aastaks 47 pKr Claudiuse väed hõivasid Briti maad kuni Severni ja Trentini. Algas Suurbritannia muutumine tõeliseks provintsiks. Valitseja positsioon oli kõrge staatusega. See ametikoht oli reserveeritud endistele konsulitele; valitseja ülesannete hulka kuulus väga olulise hulga leegionide juhtimine. Briti provintsi eksisteerimise esimesel pooleteisel sajandil eelistati selle valitseja määramisel tavaliselt eriti silmapaistvaid mehi. Mitte ainult sõjaväeteenistus ei võimaldanud endale nime teha: kuigi me ei saa kunagi arve, mis võimaldaksid võrrelda saadud tulusid Suurbritannia kaitse- ja valitsuskuludega, peeti seda provintsi loodusrikkuse keskpunktiks. kuni neljanda sajandini. Tõepoolest, 47. aastaks oli juba alanud Briti maavarade maardlate kasutamine, mis oli võiduka kampaania üks peamisi eesmärke (sellest ajast arendati Mendipsi hõbedakaevandusi riigi kontrolli all). Rooma oleks vältinud suuri raskusi ja kaotusi, kui ta oleks piiranud oma vallutamist juba oma kontrolli all oleva territooriumiga, kuigi roomlased poleks suutnud oma ambitsioone kaua ohjeldada, isegi kui Põhja- ja Walesi sõjakad ja rahutud hõimud poleks seda teinud. ohustas lõuna rahumeelset arengut. Järgmise kahe-kolme aasta sündmused sundisid roomlasi aga valima teist teed.

Rooma tavapäraste tavade kohaselt kanti enamik haldusülesandeid provintsides võimalikult kiiresti kohalike elanike pühendunud inimeste õlule. Näib, et Claudiuse eesmärk oli meelitada "kliendikuningaid" võimalikult laialdaselt – kõige tulusam viis nendes kohtades, kus neile võis loota. Märkimisväärne osa lõunast, sealhulgas endine Veriki kuningriik, sattus teatud Cogidubnuse kätte, kes ei pruukinud olla sünnilt britt. Norfolkist pärit icenid said "liitlaste" staatuse ja Rooma alade piiril Brigantesi kuninganna Cartimandui valdustega (arvukate klannide ühendus, mis okupeeris suurema osa Põhja-Inglismaast) jõuti kokkuleppele. provintsi kaitsmine põhjapoolsete rünnakute eest. Üheks näiteks sellise poliitika edust oli Caratacuse väljaandmine Claudiusele Cartimandua poolt; teistele Cogidubni murdumatu lojaalsus, mis osutus ülioluliseks hilisemates Suurbritannias aset leidnud murrangutes.

Eeldati, et ülejäänud provintsi haldamise võtavad üle peamiselt rooma kogukondadeks reorganiseerunud hõimud ( tsitaat), mille aadelkonnast moodustati nõukogud ja kohalikud omavalitsused – tegelikult omakasvatatud versioon Rooma struktuurist, kuid sageli juba olemasolevate avalike institutsioonide kaasamisel. Lisaks sellele helistasid Suurbritannia pearahandusministri volitused procurator provinciae. Provintsi prokuristid andsid aru otse keisrile. See oli üsna loomulik, kuna nad vastutasid eelkõige krooni maade eest (keiser omastas automaatselt lüüa saanud kuningate valdused ja lisaks sai testamendi või konfiskeerimise tulemusena palju maid) ja riigimonopolide eest. ; kuid nad jälgisid ka valitsejate, keiserlike vägede ja kohtute tegevust. Erimeelsused ei olnud ebatavalised ega tekkinud alati kavatsuseta.

Protsess, mis tõestas lõplikult, et provints ei jää püsima isegi lõunas, algas aastal 47 pKr, kui roomlased reageerisid väljastpoolt tulnud sissetungidele. Võetud meetmed hõlmasid mitte ainult vasturünnakuid, vaid ka provintsi Briti elanikkonna desarmeerimist. Varem või hiljem pidi see juhtuma, sest impeeriumi tsiviilelanikkonnal oli keelatud kanda relvi, välja arvatud rangelt piiratud juhtudel (kõnekas tõend julgeolekust Igapäevane elu Rooma ajal), kuid need, kes vabatahtlikult Roomale allusid, ei oodanud, et seda meedet nende suhtes rakendatakse. Icenid mässasid ja suruti julmalt maha: sõltuvate kuningriikide tegelik positsioon sai ilmseks. Järgmine samm oli Colchesteris paikneva leegioni väljaviimine ja selle asendamine 49. aastal Rooma veteranide asulaga. Linn pidi olema keiserliku kultuse keskus - Rooma ja keiserliku perekonna ametlik kummardamine, mis peegeldab provintsi lojaalsust - ning veterane kutsuti üles kaitsma võimaliku mässu eest. Kuid tegelikkuses sai Colchesterist tavaline linn, mis jäi ilma sõjaväegarnisonist. Ilmselt asutati London samaaegselt sadamaga. Võib-olla oli algusest peale vihjatud, et temast saab Suurbritannia halduskeskus. Suure tõenäosusega tekkis see tahtliku tegevuse tulemusena, mitte kaupmeeste juhusliku arveldusena (nagu varem arvati). Nüüd läks Essexi ranniku juhtroll Thamesile, Londonis asuva keskusega lahknevate teede süsteemi moodustamine, mis töötati välja juhtimise huvides, kuid muutis selle linna ja provintsi ärikeskuse väga kiiresti. pandud.

50ndad pKr olid kiire linnaarengu aastakümme. Ainult maal ei toimunud vähemalt esmapilgul mingeid erilisi muutusi ja üleüldise raharingluse sõltuvuse protsess arenes aeglaselt. Sellegipoolest näis provints aastaks 60 pKr valitseja Suetonius Paulinuse ajal, kellel peaaegu õnnestus Põhja-Walesi rahutuid hõime alistada, olevat kindlalt edasiminekuteel. Mis läks valesti? Miks muutusid provintsi elanikud, eesotsas vanade Rooma sõprade – Iceni ja Trinovantidega – metsikuks hordiks, kes püüdis hävitada kõik roomlaste jäljed?

Meie käsutuses on ainult Rooma tõendid, kuid sellest piisab, et paljastada võimu kuritarvitamine – alates lihtsast hooletusest kuni otseste kuritegudeni. Tacitus kirjeldab brittide iseloomu üldjoontes järgmiselt: „Nad ei kohku tagasi sõjaväkke värbamisest, nad on sama tõhusad maksude maksmisel ja muude Rooma riigi poolt pandud kohustuste täitmisel, kuid ainult seni, kuni ära tee ülekohut; nad ei suuda neid taluda, olles juba piisavalt allutatud, et kuuletuda, kuid siiski mitte piisavalt, et olla läbi imbunud orjalikust kuulekust.61. aasta sündmustes ei saa süüdistada ainult prokuraatorit, kellele on selles tragöödias traditsiooniliselt määratud kaabaka roll. Valitseja kannab oma osa vastutusest, kuid me ei saa sellega peatuda. Vaevalt on võimalik äsja troonile tõusnud noort Nerot otseselt süüdistada, kuna teda mõjutasid tema "head" nõuandjad - pretoriaanide prefekt Burr ja Seneca, filosoof ja näitekirjanik. Tundub väga tõenäoline, et nendest kahest oli Seneca vähemalt Suurbritannias toimuvast teadlik, kuna nõudis ootamatult oma tavapärasel karmil viisil suurte summade tagastamist, mille ta laenas brittide juhtidele kõrge intressiga. . Suurbritanniast tulnud teated võisid rääkida rahutustest, mis muutsid sellised investeeringud riskantseks. Edasised tegevused ainult õhutasid leeke. Rahulolematuse allikaid oli kaks, vastavalt Iceni ja Trinovants. Tema surma korral andis üks "klientidest", Boudicca abikaasa Iceni Prasutagi kuningas poole oma valdusest keisrile alla, lootes, et see tagab tema kuningriigi ja perekonna turvalisuse. Prokuraatori ja valitseja ametnikud pidasid seda aga vaenlase tingimusteta allaandmiseks. Kuninga vara konfiskeeriti, aadel aeti oma valdustest välja ja maksud tõsteti. Trinovants kannatas teistsuguse ebaõigluse all. Nende aadel kandis raskust keisrikultuse säilitamise eest, mille eesmärk oli edendada lojaalsust keisrile, samal ajal kui Rooma kolonistid, keda sõjavägi ühemõtteliselt toetas, vallutasid aadli maad ja kohtlesid neid põlgusega. Ta (ilmselt, nagu ka teiste aristokraatia tsiviteerib) oli hävingu ees ja kui Claudiuse antud toetused võeti tagasi ja Seneca nõudis tema laenud tagasi, oli see tema jaoks viimane löök. Iroonilisel kombel sai brittide peamiseks vihkamise objektiks keiserlik kultus, mille keskus oli jumaliku Claudiuse templis Colchesteris.

Vastuseks Boudicca protestidele piitsutati teda ja tema tütreid väärkohtleti. Kasvatades oma hõimu ja trinovatseid naabreid, tirides teiste elanikke endaga kaasa tsiviteerib(kuid kindlasti mitte Cogidubna) pühkis ta läbi Lõuna-Suurbritannia, süütades Colchesteri, Londoni ja Verulamiuse (St. Albansi lähedal), piinades kõiki roomlasi ja nende poolehoidjaid, keda ta võis tabada, ning alistades täielikult vähesed Rooma väed, mis siia jäid. riigi osad. Valitseja vältis vaevu provintsi täielikku kokkuvarisemist. Pärast otsustavat võitu lahingus oli tema kättemaks veelgi karmim. Mõnda aega tundus, et nüüd hävitatakse Briti provints paradoksaalsel kombel roomlaste käe läbi. Tõepoolest, Nero (arvatavasti varem, kuid võib-olla sel hetkel) kaldus roomlaste lõplikule Suurbritanniast lahkumisele. Lõpuks päästsid provintsi kaks asjaolu: provintsi uue prokuröri, gallia päritolu silmapaistva isiku Klassika sekkumine ja valitseja tagasikutsumine Rooma.

Kümne aasta jooksul pärast Boudicca mässu oli Suurbritannia taastumas – see protsess oli tõeliselt oluline, kuid sellel puudus väline sära. On tõendeid selle kohta, et Nero määratud viimase valitseja ajal hakkas see kiirenema. 69. aastal (“nelja keisri aasta”) puhkes aga kogu impeeriumis kodusõda, mis äratas ellu oma domineerimise eest võitlevate kindralite kummituse. Sellegipoolest oli sõja positiivseks tulemuseks tugeva uue võimu esilekerkimine Flaviuse dünastia keisrite isikus. Suurbritannia jaoks tähendas see provintsi elavnemist ja Rooma mõju tugevnemist. Nagu Tacitus ütles: "hiilgavad komandörid, suurepärased väed, vaenlaste hämarad lootused."

Samal ajal kui Rooma maailma lõhestas kodusõda, läks järjekordne tüli brigantide vahel maksma Cartimanduale tema kuningriigi ja viis Rooma vägede sekkumiseni. Suurbritannia põhjaosa polnud enam turvaline. Kunagine sõltuvate kuningriikide säilitamise poliitika, mille kahtluse alla seadis juba Boudicca mäss ja Brigante'i varasemad ülestõusud, elas lõpuks oma aja ära. Vähem kui mõne aasta pärast oli isegi Cogidubnus ilmselt pensionil Fishburne'is, oma luksuslikus villas. 83. või 84. aastaks olid järjestikused esimese klassi valitsejad surunud Rooma väed kaugele Šotimaa põhjaosasse ja garniseerinud mägismaa lähenemisi; Romaniseerimine oli täies hoos. Tacitus kasutab oma äia Agricola tegevust kirjeldades väljendeid, mis iseloomustavad Flaviuse ajastut tervikuna.

„Ootes meelelahutuse abil üksinduses ja metsikuses elavaid inimesi rahuliku ja rahuliku eksistentsiga harjuda ning sel põhjusel kergesti relva kätte haarata, toetab ta eraviisiliselt ja samal ajal ka riiklikest vahenditest, kiites innukaid ja kiidusõnu. mõistis hukka kotti, julgustas britte järjekindlalt templeid, avalikke väljakuid ja hooneid ehitama ( le) ja eramajad ( domus). Sundi on asendanud konkurents tipptaseme poole püüdlemisel. Veelgi enam, ta hakkas aadliperekondadest pärit noortele meestele õpetama vabateadusi ja hindas brittide loomupärast annet rohkem kui gallia innukust ning need, kelle suhtes ladina keel oli viimasel ajal tekitanud siirast vaenulikkust, asusid tulihingeliselt uurima Ladina sõnaosavus.Sellele järgnes soov riietuda omamoodi.ja paljud panid tooga selga. Nii et vähehaaval võrgutasid meie pahed britte ja nad jäid koosolekuruumidest sõltuvusse ( portikus), vannid ja peened peod. Ja seda, mis oli samm edasise orjastamise suunas, nimetasid nad kogenematuks ja leidlikuks hariduseks ja valgustuseks.

Teatud mõttes ei saavutanud see linnastumine Flavii ajal oma täit edu. Vundamendi stabiilsemale linnaarengule pani aastal 122 keiser Hadrianuse isiklik visiit Suurbritanniasse; seejärel jätkati eelmiste projektide elluviimist ja alustati uute suuremahuliste töödega. Üldiselt on aga ajavahemik 70–160 aastat. - see on sajand, mil Suurbritannia sai tõesti Roomaks ja selles ilmnesid impeeriumi osale iseloomulikud stabiilsed märgid. Rooma riigikorda kaasamisega kaasnes enam-vähem laiaulatuslik igapäevaste asjade üleandmine kohalikule aristokraatiale, mis järgnes kuninglikele kuningatele. Sellise poliitika olulisim eesmärk oli võita aadli poolehoid, kelle usaldus Nero valitsusajal katastroofiliselt õõnestati, ja just selles kontekstis tuleks Tacitust lugeda.

Arheoloogilised andmed võimaldavad näha Rooma Suurbritannia suurte ja väikeste linnade täiemahulist arengut 1. sajandi lõpus - 2. sajandi alguses ja keskel eKr. kogukonna halduskeskused ( tsiviteerib) langes kokku tsiviilasjadega: foorum ja basiilika andsid koha turule, kohtule, linnateenistustele ja volikogule; avalikud vannid olid Rooma maailmas ühiskondliku elu ja puhkuse keskpunktiks; veevärk; monumendid eriti silmapaistvate keiserliku ja kohaliku tähtsusega isikute auks, samuti paljudel juhtudel teatrid ja amfiteatrid. Nende arheoloogiliste tõendite jaoks on eriti oluline asjaolu, et impeeriumis maksid selliste mugavuste eest tavaliselt mõjukad kohalikud elanikud (kohalike nõukogude liikmetena või individuaalselt), mitte riik ega keiser. Tugev mitteametlik patroon, kellel on linnaosas sidemeid, võiks linna aidata annetustega või tegutseda kohtus selle huvides. Ja ainult harvadel juhtudel, lubades laialdast vastukaja, võttis keiser osa parendustest - isiklikult või oma esindajate kaudu.

Linnade kasvu ei suutnud muidugi tagada vaid üksikud rooma eluviisi omaks võtnud kohalikud aadlikud. Asjaolu, et linnade elavnemisega kaasnes paljude villade ilmumine maale – endiselt enamasti tagasihoidlikud, kuid mugavad Rooma tüüpi majad, mis sageli asendasid põlismõisaid –, näitab, et aadlil säilis side maaga. Tõenäoliselt veetis ta suurema osa ajast oma valdustes ja nende kõrval õitsesid paljud tavalised põllumehed. Lisaks sellele asustati sel perioodil pensionile jäänud veterane peamiselt üksikutesse linnadesse, mis asutati spetsiaalselt nende majutuseks: Colchesterisse, Lincolni ja Gloucesteri. Linnade õitseng üldiselt on tõestatud allikate kohaselt samavõrra tingitud kodanike kihi kujunemisest, mis koosnes ametnikest, erinevate elukutsete isikutest, kaupmeestest ja käsitöölistest.

Mõned neist inimestest, eriti käsitööliste ja kaupmeeste seas, olid immigrandid või külalised impeeriumi mujalt ning paljud ametnikud teenisid provintsis vaid lühikest aega. Sellegipoolest jäi Rooma Suurbritannia elanikkond valdavalt keldi rahvastikuks. Rooma armee ridu täiendati üha enam nende provintside elanike hulgast, kus üksused asusid; ja nii hakkasid britid, nagu enamik nende vendadest ilma jäänud Rooma kodakondsuse eelistest, astuma sõjaväkke ja neil oli seejärel õigus, nagu pensionile läinud veteranidele kohane, saada kodakondsus ja märkimisväärsed privileegid, saades seega silmatorkavaks osaks tekkiva romaniseerunud ühiskonna tuum. Linnades kaasasid isandad oma orje äritegevusse ning Rooma levinud komme vabastada orjad või lasta neil end orjusest lunastada, suurendas oskustööliste arvu ja täiendas ettevõtjate ridu. Olgu maatööliste olukord milline tahes, ühiskonna haritud ja oskustega osa eristus sotsiaalse mobiilsusega. Kui suurem osa Suurbritannia tavaelanikkonnast jäi maale – ja me peame meeles pidama, et käsitöötootmine oli peamiselt koondunud maale –, muutusid varase impeeriumi linnad ühiskondliku elu, vahetus- ja teeninduskeskuseks põllumajanduspiirkonnale, pakkudes rohkelt võimalusi. sotsiaalsel redelil ülespoole liikuda.

Flavialaste Hadrianuse ajal kustutatud ettevõtmiste uuendamine oli seega väga oluline. Kuid Hadrianuse mõju provintsi saatusele oli suur ka teises mõttes. Tugeva iseloomuga energiline mees veetis suurema osa oma valitsusajast provintsides ringi reisides. Ühena vähestest keisritest astus ta teadlikult vastu impeeriumi laiendamise traditsioonile. Ta ei olnud Rooma aristokraatia seas populaarne ja paljud tema ettevõtmised viidi ellu vaid osaliselt, kas opositsiooni süül või arvutusvigade tõttu pole alati selge. Suurbritannias on selliseid näiteid olnud vähemalt kolm. Hadrianuse müür püstitati mööda joont, millest üle kolmekümne aasta jooksul (pärast edasitungi põhja poole jõudmist) viidi Rooma armee järk-järgult tagasi, osaliselt seetõttu, et kõikjal oli vägesid vaja, osaliselt tõsiste kohalike tõttu. ebaõnnestumisi. Selline poliitika oli kooskõlas Hadrianuse kalduvusega impeeriumi piirata ning müüri ehitamine oli geniaalne ja originaalne idee. Selle ehituse varase perioodi hoolikas uurimine näitab aga mitmeid märkimisväärseid muudatusi Hadrianuse plaanides ning selle valmimiseks kulunud kulud ja aeg ületasid mitmekordselt esialgseid arvutusi. Samamoodi tõi Ida-Anglia Fenlandi soode põllumajanduslik areng kaasa ulatusliku maaparanduse, kuid paljud talud lagunesid alles paar aastat hiljem. Londonis Hadrianuse juhtimisel lammutati ka Flavii alla ehitatud robustne foorum ja basiilika, mis asendati kaks korda suurema hoonetekompleksiga. Hadrianus aitas linnu Gallia ja teistes osades avalike hoonete ehitamisel. Londonis olid need tööd ilmselt seotud tema isikliku viibimisega seal Suurbritannia reisi ajal 122. aastal; umbes samal ajal kaasnes nendega ka pealinna kindlustuste ehitamine – sündmus, millel pole praktiliselt paralleeli teistes impeeriumi linnades väljaspool Roomat. Kuid kui võimas tulekahju pühkis läbi Londoni Hadrianuse valitsusaja hilisemal perioodil, ei tehtud tõsiseid katseid tulekahjus hävitatud alasid uuesti üles ehitada ja 2. sajandi viimastel aastatel. London näitab eelseisva languse märke.

Piirijoon, mille Hadrianus ehitas Tyne'i jõest Solway Firthini, kirjeldab provintsi ulatust suurema osa selle ajaloost. Sellest hoolimata viidi Hadrianuse järel üksteise järel läbi kolm agressiivsemat kampaaniat põhja poole, millest kahte juhtisid keisrid ise ning Rooma garnisonid seisid pikka aega väljaspool Hadrianuse müüri; see ala oli teatud kontrolli all. Veelgi enam, kuu aega enne Hadrianuse surma aastal 138 koostati plaan uueks sissetungiks Šotimaale ja aastaks 142 olid tema järglase Antoninus Piuse väed, kes oli üldiselt mitte sõjakas mees, nagu Claudiuse armee, mitmeid olulisi vallutusi Suurbritannias. Šotimaa langes kuni Firth of Tayni roomlaste kätte; algas uue, vähem pikendatud ja tagasihoidlikumalt ehitatud piirikindlustuste rea loomine Fortist Clyde'i jõeni. Kindluse äärde püstitatud keerukalt nikerdatud kivist bareljeefid, mida me tunneme Antoninuse müürina, annavad tunnistust kindlustunde õhkkonnast, mis oli omane perioodile, mis pidi olema viimane Rooma võimu takistamatul edenemisel.

Antoninuste dünastia algperioodil saavutas linnade ja maakohtade areng oma esimese haripunkti. On üldtunnustatud seisukoht, et impeerium tervikuna koges kuldajastut, nautides rahu ja õitsengut. Suurbritannia valdas täielikult varajase impeeriumi majandussüsteemi, mis põhines raharinglusel ja arendas täiemahulist kaubavahetust kaugete maade vahel. Kultuurisfääris domineerisid Rooma kombed ning kõikjal võeti omaks klassikaline kunst ja dekoratiivkäsitöö. Tõenäoliselt oli ajalooliselt kõige olulisem kultuuriline mõju brittidele Rooma vallutusajal visuaalse kunsti uute vormide, eriti skulptuuri, freskomaali ja mosaiikide kasutuselevõtt; Rooma traditsioonid mõjutasid aga ka paljusid tagasihoidlikumaid kunsti- ja käsitööharusid – ehete ja keraamika vallas kõikvõimalike majapidamistarvete valmistamist. Vähesed Rooma Suurbritannia parimad kunstiteosed on võrreldavad näiteks Lõuna-Gallia kunstiga, kuid neid on. Sellegipoolest on kesktaseme näiteid üsna palju ja on üsna selge, et masstoodang oli laialt levinud. Esiteks, just nemad, mitte vähesed säilinud kunstiteosed, valgustavad revolutsiooni igapäevaelus võrreldes Rooma-eelse ajaga, rauaaeg. Ainuüksi Rooma keraamika viitab "raiskava ühiskonna" olemasolule, mis erineb põhimõtteliselt sellest, mis oli enne või tuli seda asendama.

Kõige kõnekaim tõend roomlaste ja põliselanike assimilatsioonist on aga religioon, kuna see mõjutab teadvuse sügavaimaid kihte. Religiooniliselt oli Rooma Suurbritannia tõeline kaleidoskoop: alates Rooma riigis ametlikult tähistatud rituaalidest – Jupiteri, Juno ja eriti Minerva kummardamisest – hiljuti juurutatud keisrite kultusest ja paljudest mujalt imporditud uskumustest kuni kohalike keldi kultusteni. Mere tagant saabunud inimesed säilitasid sageli oma lemmikkombed: kreeka preestrinna Diodora pühendas oma keeles Corbidge'is altari Tüürose pooljumal Heraklesele; Hollandist pärit sõdalased püstitasid Haussteadsi Haussteadsi Hadrianuse müüri lähedale altarid Alasiaga, Baudihilla, Friagabise, Bede ja Fimmilena – oma kodumaa jumalannade – auks. Kuid meie jaoks on Rooma ja Keldi jumaluste ühendamine, sulandumine erilise tähtsusega. See oli raske ja ebausaldusväärne tee, kuna keltide ettekujutused oma jumalustest olid palju vähem kindlad kui roomlaste omad, kuid see protsess oli universaalne. Et Rooma mõju tajumine ei olnud pelgalt pealiskaudne, ilmneb näiteks suur kompleks Bathis, mis sisaldas templit ja vanne - selle altar püstitati Minerva Sulise auks (kohalik kuumaveeallika vaim sulas kokku Rooma tarkusejumalannaga) haruspex Lucius Marcia mälestus. Haruspexi ülesannete hulka kuulus ohvriloomade sisikonna järgi tuleviku ennustamine. See iidne ja sügavalt austatud komme ulatub tagasi etruskide mõju varaseimate jälgedesse Rooma religioonile, kuid siin viitab see poolkeldi jumalusele. Haylingi saarel ehitati Rooma-eelse rauaaja peamine haud, mis oli tõenäoliselt otseselt seotud Verica valitsemisajaga, järk-järgult Rooma materjale kasutades ja arhitekt Cogidubnuse tellimine võis olla Rooma Galliast. See on eriti ilmekas näide paljudest suurepärastest hauakambritest (arheoloogidele tuntud kui "rooma-keldi templid"), mis on avastatud kogu Suurbritannias, Gallia ja Rooma Saksamaal, ning suurepärane näide sellest, kuidas Rooma arhitektuuritehnikaid kasutades on omased varasemad ideed. keltide ajal. Need on ühe pilguga äratuntavad: tavaliselt moodustavad need plaani järgi ruudu, ringi või hulknurga, meenutavad kasti, mida ümbritseb mitu rida galeriisid ja asuvad sageli suletud aedikus, mis võis mõnikord olla püha maa kaitseks, sest enne Rooma aega.

Palju vähem ametlikul tasandil leiame Wyrdale'ist ratsaväe ohvitseri, kes tänab Sylvanust (Rooma maskeeringus keldi külajumal) "suurepärase metssiga, mida keegi pole kunagi suutnud hankida", või kaks daami, kes püstitasid. altar Greta sillas kohalike nümfide auks. Siiras usk, et igal paikkonnal on oma jumalus, on tüüpiline nii keltidele kui roomlastele. Roomlastel ei olnud raskusi neid vallutatud maade kohalikke jumalusi ära tunda. Veelgi enam, nad näivad olevat tõsiselt mures oma nimede väljaselgitamise ja nende austamise pärast, kasvõi ettevaatusabinõuna. Tumedam pool oli usk kummitustesse ja vajadus neid rahustada. Siin jõuame Rooma religiooni tuumani, mis on brittidele väga lähedal, animistliku veendumuseni kolde, kodu, perekonna, esivanemate, paikade ja esemete olemasolust väljaspool kodu, uskumusse, mis ulatub aegade taha. varem kui klassikaliste jumalate ametlik aktsepteerimine.Olympus. Arheoloogilised tõendid viitavad musta maagia elemendile kirjalike needuste kujul, millest mõnda ei saa isegi praegu ilma jälestuseta lugeda. Baldocki lähedalt Clothallist pärit pliiplaadile on kirjutatud tagurpidi (tavaline tehnika maagias): "Sim neab Tacitust ja see needus paneb ta seestpoolt mädanema nagu halb veri." Kindlasti ei ole pelgalt juhus, et pärast Ulee (Gloucestershire) templi väljakaevamist suurenes kogu Rooma maailmas tuntud needusetahvlite arv peaaegu kahekordistus. Klassikalised allikad räägivad, et britid olid hõivatud riituste järgimisega. Rooma mõju omapära väljendus selles, et roomlased võtsid kasutusele uued kunsti- ja arhitektuuritehnikad religioossete tunnete väljendamiseks ning kirjakeele, mis võimaldas neid tundeid selges ja vastupidavas vormis fikseerida. Roomlaste religioossed kombed, mis olid oma olemuselt sarnased Rooma õigusega, nägid ette iga teo ja sõna täpse teostamise. Pedantsus, millega rooma-britid oma pühendusi ja needusi sõnastasid, näitab uute võimaluste – sõnaliste vormelite ülekandmist kirjalikult – sugulust ja lahutamatut seost nende endi rituaalsete kalduvustega.

Pärast sissetungi Šotimaale ei võtnud Antoninus Pius enam sõjategevust Rooma maailma sees, vaid alates 2. sajandi 60. aastatest. olukord hakkas muutuma. Suurbritannias leidis aset umbes 158 häirivat sündmust. On tõendeid selle kohta, et brigantide mäss tuli maha suruda (tõenäoliselt sai see võimalikuks seal paiknevate vägede arvu hoolimatu vähendamise tõttu Lõuna-Šotimaa okupeerimise nimel); tundub, et isegi Antoninuse müür läks mõneks ajaks kaotsi. Šotimaa lühikesele okupeerimisele, tõenäoliselt karistuskampaania tulemusel (kuigi selle perioodi kronoloogia on eriti ebamäärane), järgnes lõplik naasmine Hadrianuse müüri juurde. Järgmise keisri Marcus Aureliuse valitsusajal muutus barbarite surve impeeriumi kui terviku piiridele tõeliselt tõsiseks. Initsiatiiv libises Rooma käest, kuigi ta ei tahtnud seda sajandeid tunnistada.

Mandrilt saabunud rändur märkaks kohe üht tunnust, mis eristas järsult Suurbritanniat Põhja-Galliast, mis arenes paljuski sellega paralleelselt (välja arvatud see, et Suurbritannia oli sada aastat vähem Rooma võimu all). Sõjaväe pidev kohalolek oleks pannud ta kahtlustama, et Briti valitsejate esimene prioriteet oli kaitse: kolm leegioni, kaks läänes, Chesteri kindluses ja Caerleonis (Lõuna-Wales) ning üks põhjas. , Yorkis, aga ka arvukad abiosad, mis on suures osas hõivatud nominaalselt rahustatud hõimude hoidmisega provintsi piiril asuvate küngaste aheliku taga – koos kindluste ja patrullitavate teede võrgustikuga. Lõunas oli kõige tähelepanuväärsem omadus linnamüürid. Nende müüride ehitamine ei olnud (erinevalt teistest ajastutest) ühekordne meede, mille põhjustas konkreetne oht. See oli aeglane protsess, mis sai alguse 1. sajandil. sellistes linnades nagu Winchester ja Verulamium ning jätkub ka III sajandi 70ndatel. II sajandi alguseks. kolmel prestiižsel koloonial olid müürid ja linnadevaheline konkurentsivaim näis kõikjal ärkavat. Küll aga pidi olema piisavalt hea põhjus, et kaaluda üles vastumeelsus, millega Rooma keisrid andsid loa kindlustuste rajamiseks, kuhu nende vaenlased või mässulised said end sisse seada (müüride eest maksid kohalikud elanikud, kuid keisri nõusolek oli nõutud); pealegi pidi see põhjus olema püsiva iseloomuga, nii et müüride ehitamine jätkus ka pärast seda, kui britid olid võimudele mitu korda tõsise väljakutse esitanud. Kindlustuste puudumine villades põhjustas rahutusi maal ja tekitas hirmu talupoegade ülestõusu ees, mille põhjuseks võis olla sama tegur, mis sundis leegione kubermangus hoidma, ja abiüksused, kuhu nad paigutati: teadlikkus väljastpoolt tuleva barbarite sissetungi ohust ja rahutustest provintsi enda mägistel aladel. Peateedel seisnud linnad olid marsile läinud barbarite ja sõjaväeosade jaoks ilmselgeks sihtmärgiks. Muistses maailmas olid linnamüürid enam-vähem immutamatud, välja arvatud siis, kui sisse astus arenenud sõjavarustuse ja kõige pikemaks piiramiseks vajalikuga varustatud armee või kui ründajatel oli linnas sõpru. Seega olid linnamüürid suurepäraseks kaitseks metsikute hõimude vastu ja nende rohkus Suurbritannias näitab, et oht sellelt poolelt oli palju tõsisem kui välismaal, Gallias.

Seinte ehitamine võttis aga kaua aega ja vahel tuli kiiresti tegutseda. Märgiks lähenevast kriisist oli ilmumine umbes 2. sajandi teisel poolel. muldkindlustused paljude Briti linnade äärealadel. Näiteks Cirencesteris ühendas muldvall juba ehitatud massiivseid kiviväravaid ja torne, justkui sundis vajadus esialgse plaani järgi kiirustamata kindlustuste rajamist katkestama ja kaitsed koheselt valvesse seadma. Selle paljude võimalike seletuste hulgas kriisiperiood kõige tõenäolisem näib olevat 180. aasta paiku ülestõus Põhjas, millega kaasnes barbarite sissetung üle piiri, ulatuslikud kahjustused ja Rooma kindrali surm. Vähem usutav seletus näib olevat Suurbritannia valitseja Clodius Albinuse pretensioonid keiserlikule troonile aastatel 193–197.

See katse ja sellega kaasnenud toonased sündmused kuulutavad impeeriumi ajaloos uue perioodi algust, mis mõjutas Suurbritannia saatust märksa otsustavamalt kui naaberriigis Gallias. Marcus Aureliuse suured sõjad Doonaul, mis lõpuks tähistasid barbarite lakkamatu rünnaku algust läänes, võivad viia tema eesmärgi saavutamiseni - Kesk-Euroopa vallutamiseni põhja pool, kui seda ei takistanud tema surm. Doonau. Selle asemel oli 180. aasta keiserliku troonipärijate väljakuulutamise süsteemi kokkuvarisemise aasta, mis sündis terve mõistusega ja äärmiselt andekate keisrite sajandil. Marcus Aureliuse kohutava poja Commoduse liitumine langes kokku eespool mainitud sõjategevuse algusega Suurbritannia põhjaosas. Suurbritannias, nagu ka mujal, olid Rooma armee distsipliini tugevdamise katsetel paradoksaalsed tagajärjed. Lühikese perioodi lõppedes, mil keisreid sageli tapeti ja nad järgnesid üksteisele kiiresti, võttis kodusõdade taasalustamisel armee ühiskonnas palju mõjukama positsiooni ning riigikorras endas toimusid tõsised muutused. Võitis lõpuks paindumatu Septimius Severus, kes alistas Gallias Clodius Albinuse. Kuid armee ei pöördunud tagasi distsiplineeritud ja pühendunud abiväe rolli juurde, mida ta oli täitnud tuhat aastat; vastupidi, Septimius Severus, kelle peamine ülesanne oli säilitada oma dünastia, püüdis kõike allutada vägede huvidele.

3. sajandi keisrid ei püüdnud enam teeselda, et nad valitsevad ühisel nõusolekul. Senaatorid, keda keisrid 2. saj. püüdis enam-vähem siiralt kaasata juhtimisse nii tsiviil- kui ka sõjalises sfääris, taandus sõjaväe ees, mille hulgast varustati sõjaväele üha enam vajaminevaid elukutselisi ohvitsere. Endine eristus Rooma kodanike ja kodakondsuseta provintside vahel, mis juba hääbus, kui viimased said roomlaste staatuse, on nüüd täielikult kustutatud ja selle asemele on tulnud uus klassistruktuur – seaduse ees jagunes ühiskond kõrgemaks. ( ausad) ja madalam ( alandused). On väga oluline, et sõdalased kuulusid esimesse kategooriasse. Sajandi keskpaigaks oli ohjeldamatu inflatsioon ringluses oleva mündi usaldusväärsust tõsiselt kahjustanud; endine tootmiskeskuste majandussüsteem, mis teenindas rahamajandusel põhineva kaubanduse kaudu Rooma maailma suuri piirkondi, asendus järk-järgult kohapeal kontsentreeritud tööstusega.

3. sajandi esimesel veerandil. Septimius Severus ja tema dünastia näis olevat nendega stabiilsuse tagasi toonud, isegi kui seda toetas sõjaväearistokraatia. Kuid iseenesest ei olnud see usaldusväärne tugi. Sajandi keskel asendati järgmine tapetud keiser kiiresti tema järglasega, olenevalt sõjaväe muutunud eelistustest. Võimatu oli toime tulla sõjaväejuhtide vana ja saatusliku nõrga kohaga – isiklike ambitsioonidega – ning Rooma sõduri valmisolekuga järgneda oma komandörile. Ja sel hetkel, kui barbarid ründasid Impeeriumit korraga nii idas kui ka läänes, puhkes peaaegu täielik katastroof. Idas vallutasid kogunenud Pärsia impeeriumi väed keiser Valeriani, samal ajal kui sakslased, kes ikka ja jälle röövretke tegid, hävitasid Gallia kindlustamata linnu ja muutsid Roomal võimatuks Reini-äärsete linnade ja maade kaitsmise, hoides pidevalt vägesid. seal. Aastaks 260 oli olukord suuremas osas impeeriumist kahetsusväärne.

Kuni viimase ajani arvati, et Suurbritannia oli samamoodi hävitatud, kui Clodius Albinus alustas mandril oma ebaõnnestunud marssi Septimius Severuse vastu, viies sellega väed Suurbritanniast välja ja vabastades tee barbarite sissetungiks. Kuid arheoloogilised tõendid seda oletust enam ei toeta. Sellegipoolest olid Septimius Severuse eluea lõpupoole hõimud põhjapiiril nii tõsiseks ohuks, et see andis talle põhjust valida Suurbritannia uue vallutusretke objektiks. Roomlased ei loobunud kunagi oma nõuetest. Nüüd oli nende peamiseks eesmärgiks Šotimaa vallutamine, et saare vallutamine lõpule viia. Ja ilmselt puhus Severanide dünastia huvi Suurbritannia vastu allakäiguvale provintsile uue elu sisse. Arvatavasti seoses keisri isikliku külaskäiguga tehti London korda ja varustati uute ühiskondlike hoonetega ning Suurbritannia kõige ulatuslikuma müürirõngaga; ka Severani perioodil omandas selle rannajoon võluväel enam kui poole miili pikkused vallid. Kuigi sõjaline kampaania oli kavandatud, asus keisri õukond tõenäoliselt Yorkis. Selleks ajaks oli ulatuslikke töid tehtud juba müüri taga, põhjapoolsetes kindlustes, millest paljud olid ilmselt pärast 2. sajandi 80. aastate alguses barbarite lüüasaamist maha jäetud. On põhjust oletada, et York võttis üle osa varem Londonisse koondunud haldusfunktsioonidest; see võis juhtuda pärast Šotimaa taasvallutamist Antoniinide poolt, kui vahemaa, mille üle oli vaja suhelda, suurenes. Umbes III sajandi alguses. linn, mis kasvas kõrvuti Rooma sõjaväelinnusega, pälvis Rooma koloonia auastme. Pole midagi üllatavat selles, et London ja York valiti kaksikpealinnadeks sel Severani valitsemise mitte liiga täpselt määratletud hetkel, mil Suurbritannia jagunes kaheks provintsiks. See oli kooskõlas uue poliitikaga vähendada iga valitseja käsutuses olevate leegionide arvu ja seeläbi vähendada mässuriski.

Pärast keisri surma avaldati tema järeltulijale survet ja seetõttu lükati Šotimaa vallutamine edasi, kuigi märkimisväärseid edusamme oli juba saavutatud. Sellest hoolimata on piirid muutunud praktiliselt turvaliseks. Suurbritannia tervikuna näib olevat pääsenud varemetest, mis olid selle aja jaoks tavalised. Areng aeglustus, kuid linnad säilitasid oma aktiivse rolli ja maavillasid, kuigi mitte laiendatud, toetati vähemalt. Käsitöö, mis on eriti ilmne keraamika puhul, on saanud ainult kasu raskustest, millega kontinendil esinevad konkurendid. Mõned avalikud tööd, mida võis oodata, jäid tegemata: näiteks Fenlandi tõsise üleujutuse tagajärgede likvideerimiseks. Kuid Suurbritannia kaitset uuendati pidevalt ning lõuna- ja idarannikule, Brancasteri ja Reculverisse, püstitati uued kindlused, tõenäoliselt selleks, et kontrollida mandrile viivaid marsruute – see ei viita veel ülemere barbarite vahetule ohule. Aastal 260 tekitasid sakslased Gallias palju pahandusi (kuigi halvim oli nagunii alles ees) ja Rooma keskvalitsus kaotas võimu. Saksamaa, Gallia, Hispaania ja Suurbritannia alistusid oma keisrile, moodustades "Gallia provintside impeeriumi" ( Imperium Galliarum). See üksus tekkis Clodius Albina ajal ja taastati hiljem taastatud impeeriumi olulise osana. Sellest ajast peale pidi Gallia keisritele suureks lohutuseks pakkuma rahumeelse ja jõuka Suurbritannia oma tugeva, lahinguvalmis, propaganda mõttes peaaegu legendaarse väärtusega armeega.

3. sajandi 70ndatel hoiti ära meie vaatenurgast vältimatuna näiv impeeriumi kokkuvarisemine. Nii siis kui ka hiljem käitusid roomlased nii, nagu ei saaks Rooma kunagi langeda. Keisrid, troonipretendendid ja "keisrite loojad" ei lõpetanud üksteise tapmist, kuid troonil olnud suursõdurikeisrite jada saavutasid sellegipoolest relvajõudude tasakaalu taastamise barbarite ees ja rivaali rahustamise. ametnikud, liikudes impeeriumi taaselustamise poole selle füüsilises ja institutsionaalses mõttes. Edu oli nii märkimisväärne, et impeerium suutis läänes vastu pidada veel kaks sajandit (ja oleks võinud kesta palju kauem) ja idas kaksteist sajandit. Aastal 274 kaotas keiser Aurelianus Gallia impeeriumi ja tagastas Suurbritannia keskvõimule. Suurbritannia lähitulevik osutus aga teistsuguseks kui kunagise iseseisva looderiigi gallia osa oma. Gallia linnad olid veel 276. aastal kindlustamata, kui kirjalike allikate kohaselt vallutasid barbarite sissetungidest kõige raskemal ajal viiskümmend või kuuskümmend linna ja seejärel vallutasid roomlased tagasi. Kirde-Prantsusmaal näitavad arheoloogilised andmed, kuidas 3. sajandi lõpus. Villa villade järel tühjeneb piirkonnas, kus kunagi oli ebatavaliselt tihe tõeliselt suurte talumajade võrgustik ja neid ümbritsevad kinnistud. Nendes majades ei elanud kedagi teist.

Suurbritannia esitab silmatorkava kontrasti. III sajandi 50-70ndatel. võib täheldada üsna tagasihoidlikku ehituse ulatust, kuid mitte üldist langust; kõik rohkem uued hooned, eriti villad, on arheoloogide poolt dateeritud umbes aastasse 270–275, näiteks villad Whitcombis ja Forchester Courtis Cotswoldsi läänepoolses äärelinnas. Esitatud on üks kurioosne oletus, mille kohaselt toimus "kapitali leke" Galliast Suurbritanniasse. Selle teooria kohta pole veel kindlaid tõendeid, kuid mõne parandusega on see väga atraktiivne. Kindlasti pole kahtlustki, et Rooma-Briti villade kuldajastu algus, mille hiilgeaega peeti pikka aega 4. sajandiks, pandi 3. sajandi 70. aastatesse. Siiski ei paista, et maaomanikud saaksid oma mahajäetud gallia valdusi ära kasutada (teisisõnu neid kasumlikult müüa). Kui need valdused sajandi lõpus taasasustati, olid need mahajäetud maad, mis jagati valitsuse korraldusel sinna toodud asunikele. Tavaliselt ei räägita asjatult piiratud nägemusest maaomanikust, a priori veendumusest, et tüüpiline provintsimaaomanik omas üksikut valdust ja elas suurema osa ajast villas. Rohkem kui ühe valduse omamine oli Rooma maailma ühiskonna kõrgemates kihtides tavaline, kus maaomand (samal ajal mitmel pool impeeriumis) oli üks peamisi rikkuse ja staatuse märke. Tolle perioodi Suurbritannia ja Gallia puhul tundub üsna tõenäoline, et mõlemal pool La Manche’i asuvate maade omanikud otsustasid oma elukohad Gallia villadest üle viia valdustesse, mis tundusid üliohtlikul ajastul üllatavalt hästi kaitstud; kõige ettevaatlikum võis seda kolimist alustada siis, kui Gallia impeerium veel eksisteeris. Võib-olla on selle kaudseks tõendiks tõsiasi, et pärast 276. aastat, kui Gallia linnad lõplikult müürid olid seatud, olid kindlustused, kuigi väga tugevad (erinevalt brittidest), enamasti väikese ulatusega, meenutades mõnikord rohkem võimsaid kindlusi, mitte kindlustatud. linnad. Ja nii olekski pidanud kujunema, kui poleks olnud piisavalt palju sellest valdkonnast tõsiselt huvitatud magnaate, kellelt oleks võimalik linna kaitsmiseks raha hankida.

Arhitektuuri poolest on nende gallia kindluste müürid väga sarnased Suurbritannias umbes samal ajal ehitatud müüriga, kuid need pole linnad. Lõuna-Suurbritanniasse püstitati mitu uut sama tüüpi rannikukindlustust, millel olid väga kõrged kivimüürid ja neist eenduvad massiivsed tornid, ning vanemad kindlused, nagu Brancaster ja Reculver, ehitati ümber samal viisil. Palju hiljem, 5. sajandil, tellis "Saksi kalda" komandör nende nimekirja; ta uskus kangekaelselt, et need ilmusid kui Saksi mereröövlite vastu välja töötatud kaitseliin. Võib-olla on see anakronism. On põhjust arvata, et Aurelianuse järglane Probus võttis mõlemad pooled La Manche'i väina tugeva kontrolli alla, rajades sama tüüpi rannikukindluste keti Suurbritanniasse ja Galliasse; kuid esialgne eesmärk ei õigustanud ennast. Asjaolu, et Probus pidi rohkem kui korra maha suruma tõsist vastuseisu oma võimule Suurbritannias, viitab sellele, et "Saksi kaldal" oli sel etapil rohkem pistmist poliitilise julgeoleku kui piirikaitsega. Suurbritannia oli armas koht (ja sel perioodil rohkem kui kunagi varem), kuid seda hoiti peamiselt Inglise kanali kontrollimiseks.

Seda asjaolu illustreerib tähelepanuväärne komme. Aastal 287 kahtlustati kõrget Rooma ohvitseri nimega Carausius, kes juhtis sõjalist operatsiooni mereröövlitest puhastamiseks. Karistust ennetades mässas Carausius ja kehtestas kontrolli Suurbritannia üle, mis oli taas kohaliku keisri võimu all. See episood on tugevalt romantiseeritud, kuid tuleb märkida, et ei Carausius ega teised roomlased, kes enne või pärast teda keiserlikule tiitlile pretendeerisid, ei pidanud Suurbritanniat millekski iseseisvaks. Carausiuse käitumine oli tüüpiline – ta nõudis õrnalt oma mündi samaväärsust ja vennalikke suhteid oma kuninglike kolleegidega, kes hoidsid tõhusalt kogu ülejäänud impeeriumi ja võisid anda tema fiktiivsele positsioonile iseloomu. ühine juhtimine terve. Carausiuse merekaitserežiimi kukutamine osutus äärmiselt keeruliseks. Allectus, üks tema meestest, kukutas ja tappis ta pärast seda, kui Carausius kaotas 293. aastal Boulogne'i piiramisel jalad kontinendil; kuid Rooma keskvalitsus suutis eduka invasiooni Suurbritanniasse läbi viia alles kolm aastat hiljem. Inglise kanal tõestas taas, kui raske see on.

Isegi kui jätta kõrvale tõsiasi, et nii navigeerimiskunsti kui ka saatuse poolehoidu silmas pidades kavatseti Allectus lüüa (pealegi ei paistnud ta Suurbritannia tavagarnisoni osades mingit entusiasmi äratavat) 296. aastaks leidis Suurbritannia mässumeelne administratsioon end silmitsi palju hirmuäratavama keskvõimuga. Nende paari aasta jooksul toimusid Rooma riigis olulised muutused, mis avavad "Hilise Rooma impeeriumi" nime all tuntud perioodi. Keiser Diocletianusest sai ümberkujundamiste tõukejõud. Nagu Augustus, tugines ka tema varasematele pretsedentidele Rooma ajaloos ja algatas oma reformidega Rooma riigi ümberkujundamise, mis kestis umbes pool sajandit. Diocletianus püüdis kroonilise poliitilise ebastabiilsusega toime tulla, luues kahe kõrgema keisri süsteemi ( Augusti, Augusts) ja kaks nooremat ( Caesars, Caesars), kes pärisid automaatselt vanemad. Iga provintsi suurust vähendati taas; nad organiseerusid nüüd "piiskopkondadeks", mida juhtis uus tsiviilametnike kiht, mida tuntakse kui vikaarid (vikaarid), kellele valitsejad (mitte enam vägede ülemad) nüüdsest aru andsid. Ligikaudu kahekordistunud väeosad uute komandöride juhtimisel tugevdasid piiride kaitset. Siseplaanide või sõjaliste mässude ärahoidmise vahendina tehti keerukas katse luua keiserlike tegelaste ümber eriline aura. Avaliku teenistuse staatuse laiaulatuslik tõus on olnud fenomenaalne. Mõju kunstile, moele ja tavadele ei olnud vähem väljendunud.

Majandus läbis sel perioodil äärmiselt tõsiseid šokke. Tööjõupuuduse probleem lahendati nüüd töötajate liikumise range kontrolli kehtestamisega ja paljude elukutsete pärilikuks muutmisega. Maapiirkondades oli see probleem eriti terav. Nii kaldus mõisate süsteem, mis hilisvabariigi ajal tänu välissõdadele loota pideva odavate orjade varustamisega, varaimpeeriumi ajal kaldus üha enam andma maad lühiajaliselt rendile suurele hulgale vabaomanikele. Katastroofiline olukord, millesse 3. sajandi majandus sattus, tõukas inimeste väljavoolu maa pealt. Vastuseks lõi Diocletianus oma seadusega tegelikult sõltuva talupoegade kihi - veerud (kolooniad). Nad püüdsid inflatsiooni ohjeldada (ilma suurema eduta) läbitöötatud hinnaseaduste abil (näiteks Briti villaste keebide, vaipade ja õlle puhul). Isikute positsioon avalikus teenistuses muutus üha kindlamaks tänu nende tegevuse osalisele või täielikule tasumisele. Varem oma kuludega relvad ostma pidanud sõdalased varustasid nüüd kõige vajalikuga riigitöökojad ning ametnike palka hakati tasapisi hindama samamoodi nagu sõjaväelaste hüvitist. Maksustamine kasvas hüppeliselt, et kompenseerida reformide kulusid; uus selge ühiskonnastruktuur pidi muutuma veelgi jäigemaks vastuseks katsetele vältida teatud kindlate maksude maksmist, mis olid kehtestatud sotsiaalse hierarhia teatud klassidele.

Suurbritannias pidi uue korra kehtestama varsti pärast selle taasvallutamist 296. aastal Lääne keisri Constantius I, Konstantinus Suure isa, poolt. Päästes õigeaegselt Londoni Allectuse teenistuses taganevate frankide palgasõdurite pealetungi eest, saavutas ta seega tohutu propagandavõidu. See sündmus oli paljuski tulevikukuulutaja.

Ilmselt oli enim laastatud lõunaosa, kuhu koondati lühiajaline sõjakäik, mille tulemusena Allect lüüa sai. Põhjas räägivad arheoloogilised tõendid Constantiuse initsiatiivil ette võetud jõulisest kaitserajatiste taastamisest, mis meenutab pigem muret tuleviku pärast kui vaenlase tekitatud hävingu likvideerimist. On alust arvata, et pika rahuperioodi tõttu ei olnud linnuste korrashoid ja mehitamine kõige tähtsam. Constantiusel olid ka teised plaanid. Veelgi enam, tema kaasaegsete ebaveenvad eitused ainult tugevdavad muljet, et ta oli otsustanud niipea, kui võimalus tekkis, käivitada Šotimaal veel üks neist auväärsetest kampaaniatest, mis ambitsioonikatele Rooma keisritele nii palju tähendasid. Olles saanud Augustiks, ei raisanud ta aega sõjaks valmistumisele, vallandades selle aastal 306. Allikad omistavad talle võidu piktide üle (esimest korda nimetatakse vaenlast Šotimaal nimepidi); ja selle perioodi keraamika, mis leiti Cramondist Antoniuse müüri idapoolsest otsast ja Severite vanast kindlusest Tay jõe ääres, viitab sellele, et tema plaan sisaldas järjekordset rünnakut mägismaa idaosale. Nagu Septimius Severus, naasis Constantius Yorki ja suri seal. Sarnaselt Severaga oli temaga kaasas tema järeltulija.

Võib kindlalt öelda, et York oli tunnistajaks ajaloo ühele pöördepunktile, kui armee kroonis Konstantinus Suure. See ettevõtmine oli üllatavalt spontaanne, suuresti tänu sakslaste kuningale nimega Crocus, kes saatis Constantiust olulise liitlasena – ja täiesti vastuolus Diocletianuse institutsioonide vaimuga. See tähistas sündmuste ahela algust, mille tulemusena sai Constantinusest ainus keiser. Kõrgeim võim oli mehe käes, kes erinevalt Diocletianusest ei vaadanud liiga palju tagasi mineviku traditsioonidele, vaid oli sarnaselt temaga silmapaistvalt võimeline nii mõtlema kui ka tegutsema. Constantinuse uuendused, mis põhinesid Diocletianuse konservatiivsetel, kuid ulatuslikel reformidel, määrasid sajanditeks ajaloosündmuste edasise käigu.

Ammu on tõdetud, et 4. sajandi esimene pool. oli omamoodi Rooma Suurbritannia kuldaeg. Nüüd näeme, et selle õitsengu algus pandi juba eelmisel sajandil ja mõned stabiilsed suundumused ilmnesid juba III sajandi 70ndatel. Suurejoonelise õitsengu periood kestis kindlasti kuni 4. sajandi 40. aastateni ja võib-olla haaras ka sajandi teise poole. Ja on täiesti õigustatud eeldada, et tema kõige säravam faas oli eelkõige Constantinuse teene. On alust arvata, et sarnaselt isaga naasis ka tema Suurbritanniasse ja saavutas seal suuri sõjalisi edusamme. Teame kindlalt, et Constantinus andis oma valitsemisaja ühel etapil kõrgema staatuse Carausiuse asutatud rahapajale Londonis. On täiesti võimalik, et just tema vastutas nime "London" asendamise eest "Augustaga"; ja on tugev kahtlus, et Yorki kindluse uhked uued müürid jõe poole olid tahtlik demonstratsioon selle mehe võimust, kes siin krooniti ja kes jagas Hadrianuse kirge suurte arhitektuuriettevõtete vastu.

Selle ajastu atmosfäär on kehastatud 4. sajandi Suurbritannia suurtes villades. Sotsiaalses ja majanduslikus mõttes iseloomustab hilist impeeriumi läänes rikkuse ja osaliselt ka võimu jaotus ühelt poolt maa-aristokraatia ning teiselt poolt keisri, õukonna ja armee vahel. Need jõud põrkasid perioodiliselt üksteisega, kuid kaldusid järk-järgult ühinema. Nende vahele jäi varasemaga võrreldes suhteliselt väiksem linnakeskklass ja väiksemad maaomanikud. Üldiselt on see kohalike volikogude liikmed ( curiales) enamik tundis muutuste koormat enda õlul, makstes impeeriumis uue korra kehtestamise eest. Kunagisest eristusmärgist on nüüdseks saanud pärilik ike ja seadusandlus lõikab järk-järgult ära kõik põgenemisteed.

Kes siis olid suuremate Rooma-Briti villade kahtlemata jõukad elanikud? Mõned neist võisid olla jõukad kodanikud, kes kolisid siia kõikjalt. Kui nad olid vastava taseme senaatorid või riigiametnikud, vabastati nad kohustustest Curials. Ometi viitab erakordne visadus, millega Briti haritud inimeste kõnes säilitati indikatiivse meeleolu ladina vorme, muutudes sellest hoolimata saarel tasapisi kurioosumiks, et kohalik aristokraatia jäi mõjukaks sotsiaalseks jõuks. On väga tõenäoline, et üllatuslikult ei olnud talle eelmisel sajandil antud löök nii kohutav. See viitab sellele, et Constantine võis tema vastu erilist soosingut üles näidata.

Nagu kaheksateistkümnenda sajandi Inglismaa maapiirkonnad, mis on paljuski õiglane võrdlus, erinevad need villad planeeringu, keerukuse ja suuruse poolest. Mõned funktsioonid on kõikjal olemas – need kõik on valmistatud vastupidavast materjalist ehitusmaterjalid, seal oli keskküte (soojaõhusüsteemina; kütet andis puu, vahel kivisüsi), klaasitud aknad, mosaiikpõrandad ja väga sageli ka enam-vähem täiustatud vannituba. Põllumajandushooned külgnesid tavaliselt villaga; võib-olla enamik neist, nagu nende gruusia õed, piirnes maismaaga. Rooma kirjandus näitab selgelt, et iga üksiku villa majandusliku kasutamise ulatus ja tähtsus erines suuresti sõltuvalt omaniku isiksusest: villa võis olla nii peamine sissetulekuallikas kui ka lihtne meelelahutus. Suured majad nagu Woodchester (Chadworth) või North Lee ei seisnud üksi, vaid moodustasid kõnekalt terve villade püramiidi tipu. Varem rauaaegsete talude baasil moodustatud väikevillasid on säilinud ja täiustatud või asemele on tulnud uued keskmised ja väikesed villad. See on parim tõend selle kohta, et Suurbritannias säilis märkimisväärne keskklassi aadlikiht. Jah, mõned villad kaovad, aga see sobib ka rahulikumatel aegadel. Samuti on oluline, et sel perioodil saab villast vähemalt maastikule väga iseloomulik tunnus.

Tehtud vaatluse kohaselt oli villade põhivarustus sageli dubleeritud. See võimaldas püstitada omamoodi hüpoteesi, mille kohaselt oli majanduskompleks säilinud keldi tava kohaselt kahe perekonna või kahe omaniku ühisomandis. Lihtsam seletus on see, et Rooma maailmas reisis iga üllas inimene koos arvukate teenijate ja sõpradega ning üksteise valduste külastamine oli tavaline tava. Võõrastemajad olid nii halva mainega, et hea sidemega reisija eelistas kolida oma tuttavate ühest villast teise. Näib, et enamik Rooma-Briti villasid olid ühendatud põhimaanteedega ja asusid linnast umbes kümne miili kaugusel. Sotsiaalne side villa ja linna ning veelgi enam villade vahel näib seega olevat sama oluline kui nende roll majanduses.

Kui palju suurte villade arendamine põllumajanduse nägu muutis, pole teada. Juba II sajandil. hakkab silma sarnasus nii villa ja küla vastastikuse korralduse kui ka omaniku maja paigutuses mõis ja hilisema aja küla. Võimalik, et Suurbritannias 4. sajandil. neid oli suhteliselt vähe veerud (kolooniad) Diocletianus – või see muutus õigusvaldkonnas ei avaldanud märgatavat mõju olukorrale selles üsna rahulikus impeeriuminurgas. Endiselt domineerivad väikesed kohaliku stiiliga talud, kuigi on märke nende konsolideerumisest suuremateks üksusteks. Olulisemaid muudatusi on tehtud erinevas käsitöös, mille jaoks on arenemise tõukejõuks saanud luksuskaupade tarnimine villadesse. Nende hulgas on kõige kuulsamad kohalikud mosaiikide "koolid" - ettevõtted või ettevõtete rühmad, kus on töökoda, mis on koondunud peamiselt Sirencesterisse, Chestertoni (Water Newton), Dorchesterisse (Dorset), Broe-on-the-Humberisse ja kuhugi mujale. Lõuna. Teised käsitöölised, kes tegelesid vähem vastupidavate materjalidega, võisid käituda sarnaselt, näiteks freskomaalijad (nende töödest on säilinud piisavalt näiteid, et illustreerida selle tähtsust ja taset, milleni see jõudis), mööblimeistrid ja muud töötajad, kes varustasid kõike, mida vajate. jõukates kodudes.

Iidsetel aegadel ei kasutatud maapiirkonda ainult põllumajanduslikel eesmärkidel ja mitte ainult rikaste inimeste meelelahutuseks. Kaubaveo hävitamine aitas kaasa rohkem kui ühe Briti käsitööharu arengule, näiteks keraamika laiaulatuslikule tootmisele Nini orus. Võime jälgida, kuidas IV sajandil. sama palju Hampshire'ist pärit keraamikat, mille tootmist laiendati 3. sajandil. (peamiselt piirkonnas, millest hiljem sai Alice Holt Royal Reserve), võtab edukalt üle Londoni turu ja õitseb sellel.

Nendes Varasematel aastatel Rooma perioodi lõpus kujunevad välja uued haldussüsteemi jooned; neile vastasid ka uue mudeli provintside valitsejad. Olulisemad ediktid võisid pärineda Milanost (mida keisrid mõnda aega eelistasid Roomale) või pärast 324. aastat Konstantinoopolist. Kuid Constantius I ajast alates asus jooksvate asjadega tegelev keskvalitsus Moseli kaldal Trieris. Suurbritannia tsiviiladministratsiooni juhtis Trieris elav gallia pretoriaanist prefekt, kellele ta allus vikaar (vikaar) Briti piiskopkonnast. Prefektuuri kuulusid Suurbritannia, Hispaania ning Põhja- ja Lõuna-Gallia. Briti köstri residents oli suure tõenäosusega Londonis. Nelja provintsi valitsejad kuuletusid talle: Maxima Caesariensis(ilmselt asub keskus Londonis), Britannia Prima(Cirencester), Flavia Caesariensis(Lincoln?) ja Britannia Secunda(York?); igaühel oli oma töötajad. Lisaks tavaliste tsiviilasjade eest hoolitsemisele mängis see struktuur üliolulist rolli ka sõjalises sfääris, pakkudes varustust – see hõlmas uusi valitsuse töökodasid (näiteks on teada, et Suurbritannias eksisteeris kudumistöökoda, mis valmistas mundrit Rooma armee). 5. sajandist pärit dokument, mis viitab Briti vikaari ebatavalisele sümboolikale, osutab, et vähemalt sel ajal olid tema alluvuses väed. Veelgi olulisem on see, et armee varustamine oli tsiviilisikute käes ja see võimaldas seda tõhusalt kontrollida. Sotsiaalses plaanis moodustati uue administratsiooni tipp Rooma ühiskonna kesk- ja ülemkihi haritud esindajatest. Suurbritannia vikaari ametikoht võiks olla karjääriredelil oluline pulk ja meile tuntud inimeste seas, kes seda pidasid, polnud keskpärasusi. Poliitika, et teatud provintsi inimesi ei määratud kõrgetele ametikohtadele, püsis kuni 5. sajandi alguseni ning paljud võisid loota ühele või teisele kohale keiserlikus õukonnas.

Provintsi finantsjuhtimine oli varajase impeeriumi aegsetest eelkäijatest väga erinev. Kuigi finantsjuhtimise keskus asus taas Londonis, kadus senine provintsi prokuristi koht. Iga Briti provintsi valitsejad vastutasid köstri ees maksude kogumise eest ja linnavolikogud pidid koguma raha üksikutelt maksumaksjatelt. Ülejäänud kaks finantsosakonda olid aga vikaarist sõltumatud; igaühe eesotsas oli piiskopkonna ametnik, kes allus vahetult keisri sekretäridele. Üks neist kogus rahalisi makse, juhendas müntide vermimist, haldas kaevandusi ja täitis ka muid ülesandeid. Teine oli vastutav krooni valduste eest Suurbritannias; Talle teatasid kohalikud prokuristid, kes nende eest isiklikult vastutasid. Sageli tegid need kaks osakonda tihedat koostööd ja võisid kasutada provintside valitsejate abi, usaldades neile oma kohustuste otsese täitmise.

Armee sisestruktuur ei korreleerunud enam provintsidega. Samal ajal asendus senine eristamine leegionide ja abiüksuste vahel uue divisjoniga garnisoniteks ehk piirivägedeks ( limitanei) ja mobiilsed lõhkepead ( comitatenses) ja viimasel oli kõrgem staatus ja nad said rohkem tasusid. Paljud endised üksused on säilinud, eriti Suurbritannias, kus enamus vanadest piirivägedest pole oluliselt muutunud, kuigi üksuste üldine iseloom on muutunud. Sel ajal klassifitseeriti Suurbritannias paiknevad väed piirialadeks; see näitas taas, et seda vaadeldi pigem kaitset vajava piirkonnana kui piirkonnana, kust saab kiiresti välja tuua väliarmee. Piiriväe ülem kandis auastet dux- nii oli dux Britanniarum. Ja liikuvad üksused omakorda kamandasid tuleb rei militaris, millel on kõrgem auaste. Constantinuse enda ajal oli ainult üks tsentraliseeritud väliarmee. Kuid tema pidevalt võitlevate poegade all tekkis mitu suuremat väliarmeed, mida juhtisid veelgi kõrgema auastmega komandörid. Mõnel neist vägedest õnnestus saavutada alaline staatus; nendest eraldunud väiksemad operatiivrühmad allusid nimetatutele komiteed (comites rei militaris).

Väliarmeede koosseisu kuulusid nii vanad, säilitatud või reformitud üksused, kui ka palju uusi. Viimastest moodustasid olulise osa saksa päritolu inimesed ja 4. sajandil võeti neile palju värvatuid Saksamaalt endalt. Ligikaudu poole lääne regulaararmeest moodustasid sakslased ja teise poole roomlased, sealhulgas juhtimisstaap. Seega aastal 367 dux Britanniarum, kes sai barbaritelt lüüa, kandis nime Fullofaude. Sajandi lõpuks olid Saksa ohvitserid juba sõjaväe kõrgeimad ametikohad. Kuigi selliste inimeste seas ei peetud enam prestiižikaks Rooma nimesid, võtsid nad täielikult arvesse oma Rooma kolleegide eluvaadet ja ambitsioone. Vaatamata sellele, kuidas sotsiaalne rühm, armee ohvitserid IV saj. väga erinevad vastava auastmega tsiviilametnikest. Ühelt poolt mõnede keisrite ja nende ohvitseride ning teiselt poolt tsiviilbürokraatia tippude vahel olid kultuurisfääris sügavad erimeelsused (vaenulikkuseks ja põlgus seda me nimetama ei hakka); hõõrdumine keisrite, nende õukondade, uute pealinnade ja vana aristokraatia vahel, kes veel Roomalt midagi ootas, muutus sotsiaalselt ja poliitiliselt oluliseks teguriks.

Viimane komponent riigisüsteem Konstantinus oli kirik. Rooma riigi traditsioonilised tõekspidamised vastasid täielikult ühiskonna vajadustele, kuid võisid igale inimesele individuaalselt vähe anda. Samaaegselt Antoniinide saavutatud rahu kokkuvarisemisega ja III sajandi kriisiga. kasvab üldine soov isiklikuma religiooni järele, mis pakuks siin elus lohutust, annaks sellele tähenduse ja lubaks tulevikus paremat elu. Tihedad sidemed idaga tõid kaasa erinevate idapoolsete "saladusreligioonide" leviku, uskumuste, mis pakkusid müstilisi ilmutusi ja isiklikku kontakti jumalusega. Hadrianus viis isiklikult läbi iidsete haudade juures riitusi Eleusiini müsteeriumide ajal Kreekas; paljud müsteeriumikultused olid laialdaselt aktsepteeritud ja austatud. Pärsia Mithra kultus saavutas sõjaväe- ja kaubandusringkondades populaarsuse, kuna selle järgijate rõhuasetus aususele, distsipliinile ja tugevale vendlusele oli kooskõlas nii kaupmeeste kui ka ohvitseride ideaalide ja huvidega. Erinevalt kristlusest ei äratanud Mithrase kultus poliitilist laadi kahtlusi ja seetõttu ei kiusatud seda taga. Suurbritannias tekkisid Mithra pühamud just sinna, kus asusid väed või moodustus mõjukas kauplemiskogukond – Radchesteris, Carraborough’s, Housetides’is Hadrianuse müüri lähedal ja ka Londonis. Selle kultuse nõrk koht oli elitaarsus, naiselähedus ja piiratus ühe ühiskonnaklassi raamides. Selle riitused olid piisavalt sarnased kristlaste omadega, et jätta kristlastest jumalateotuse mulje, ning on viiteid (näiteks Londonis ja Carraborough's) võimalikele rünnakutele kristlaste poolt Mithrase kultuse järgijate vastu nende ülemvõimu ajal. ; IV sajandi jooksul. Mithrase kultus on suures osas hääbumas.

Hiljutised uuringud kristluse võitlusest ellujäämise nimel pärast Rooma võimu lõppu viitavad sellele, et kristlus oli laiemalt levinud ja sügavamalt juurdunud, kui seni arvati. Äärmiselt oluline on aga mitte kanda 5. ja 6. sajandile iseloomulikke jooni 3. ja 4. sajandisse. Kõik nõustuvad, et enne IV sajandit. Kristlusel ei olnud Suurbritannias erilist mõju. Suurbritannia 3. sajandil olid juba omad märtrid – St. Alban Verulamias, Sts. Julius ja Aaron Caerleonis. Asjaolu, et Suurbritannia kuulus Constantius I impeeriumi (kelle esimene naine oli Saint Helena, Constantinuse ema) ja et ta ei lasknud viimasel suurel kristlaste tagakiusamisel neis osades minna kaugemale kirikute hävitamisest, võis takistada. mis tahes märkimisväärsete kultusmärtrite varajane esilekerkimine Suurbritannias. Teisest küljest võib see asjaolu veenda jõukaid kristlasi mõtlema siia kolimisele impeeriumi ohtlikumatest osadest, suurendades järk-järgult villaomanike kihti.

Teadaolevalt on vanim Rooma kiriku hauakivide kompleks (leitud Water Newtonist), mis pärineb peaaegu kindlalt 4. sajandi algusest, Suurbritannias ja piiskopid ilmuvad siia alles aasta pärast väljakuulutamist. Milano edikti, mis legaliseeris kristliku kiriku, ja nende pealkirjad näitavad, et kohtud asusid nelja Briti provintsi pealinnas. Need faktid juhivad meie tähelepanu põhilistele muutustele, mis toimusid Constantinus Suure ajal. III sajandil. keisri absoluutse võimu tugevnemisega kaasnesid perioodiliselt monoteistliku riigireligiooni juurutamise katsed. Alates Konstantinuse ajast oli Rooma poliitikas (ja üha enam eraelus) peamiseks teguriks ideoloogia. Edaspidi ei piisanud oma lojaalsuse näitamiseks riigiusu rituaalse poole formaalsest järgimisest: kristlus, uus riigiusund, nõudis usku. Suhtumine paganlikesse uskumustesse püsis pikka aega tolerantne. Kuid tolerantsus kadus järk-järgult, vaatamata suure osa Rooma aristokraatia võimsale vastuseisule, kes nägi vanas religioonis Roomat kui sellist ja samastas sellega samal ajal vastuseisu kohtus. Oli isegi lühikesi perioode, mil paganlikud keisrid ilmusid uuesti. Keiser Constantius II, kes kuulutas aga keisri kohuseks jälgida õpetuste ühtlust, andis võimsa tõuke arengule kiriku enda sees, mis mängis tulevikus tohutut rolli. Alates IV sajandi keskpaigast. ketserite tagakiusamine riigi tasandil andis lojaalsuspoliitikale uue mõõtme.

Hiljutised uuringud on näidanud kõrge tase Suurbritannia ristiusustamine 4. sajandil, kuid see ei tohiks olla üllatav, vaid asjaolu, et ta polnud isegi kõrgem. Eelnev ärgitab lähemalt vaatama tolleaegse Briti kiriku tegelikku olemust. Endine idee kristlikust linnast ja paganlikust maakohast ei leia kinnitust. Piiskoppide mainimine Constantinuse ajal viitab sellele, et seal oli ka linnakogukondi. Ebatavaline väike kirik, mis on välja kaevatud väljaspool Silchesteri müüre, ja näited palju tavalisematest kirikutest (kalmistutega), mis on ehitatud Verulamia märtrite ja teiste silmapaistvate kristlaste haudadele, kinnitavad Canterbury seda. Kuid 4. sajandi Rooma-Briti ristiusu kuulsaimad monumendid. seostatakse villadega: näiteks Framptoni ja Hintoni St. Mary mosaiigid või Lullingstoni freskod. Arheoloogiliste leidude asukoht viitab sellele, et kristluse leviku ulatus oli väga heterogeenne. Dorchesteri kalmistu (Dorset) räägib suure ja jõuka kristliku kogukonna olemasolust, mida toetasid ümbritsevad villad; mujal polnud sarnastel kalmistutel nendega midagi pistmist. Uudishimulikku pliist valmistatud kirikukirjaseeriat kasutati mitte linnades, vaid maapiirkondades või väikestes asulates - tundub, et nende eest hoolitsesid kohalikud maaomanikud; märkimisväärne hulk neist on leitud Ida-Angliast, kus on tõendeid tõeliselt suurte varanduste olemasolust hilis-Rooma perioodil.

Constantinus andis ränga hoobi nii paganlikele kultustele kui ka linna omavalitsusele, kui kandis paganlike templite aardeid ja annetusi kristlikele kirikutele ning võttis samal eesmärgil linnakassast välja märkimisväärsed summad. IV sajandil. rikkus koondus kiiresti ühelt poolt suurimate maaomanike ja teiselt poolt riigi oma institutsioonidega kätte. Pole üllatav, et me leiame Suurbritannias kristluse esirinnas villasid, kus need olid selle perioodi nii silmapaistvaks tunnuseks. Arvestades neid asjaolusid, pole üllatav, et tõendid ristiusustamise kohta on nii heterogeensed. Kuna kristluse mõju määr selles piirkonnas sõltus sellest, kas kohalik mõisnik oli veendunud kristlane (või ambitsioonikas poliitik) või mitte, on see igati mõistetav. Kuna kirikute ja muude kristlike monumentide ehitamine sõltus aktiivsest linnavolikogust, võis vastavalt varemgi rahvakirikute ja muude tsiviilehitiste eest hoolitsemine olla enam-vähem kohusetundlik. On selge, et 359. aastal osales Rimini kirikukogul veel palju piiskoppe Suurbritanniast, kuid ükski tiitel pole säilinud, mistõttu pole teada, millistes linnades need asusid. Ilmselt on kõnekas, et vähemalt mõnel neist oli raskusi reisikuludeks raha kogumisega. Kui linnakristlikud kogukonnad olid nõrgad või langemas rohkem kui sajand pärast Constantinuse sõjakäiku, kuidas jäi kristlus püsima pärast Rooma võimu lõppu? Vastus võib peituda kristluse võimalikus ühinemises maaklassiga kogu läänes, millel oli paralleele viienda sajandi Suurbritanniaga. Sellel perioodil, erinevalt 4. sajandist, näeme külaelanike peaaegu üksmeelset ristiusu vastuvõtmist. Kuna suurem osa elanikkonnast mis tahes piirkonnas elas maa peal, võimaldab see eeldada kristluse kohalolekut seal, vähemalt subkultuurina. Ja isegi asjaolu, et hilis-Rooma ajal olid maavaimulikud erinevalt oma linnakaaslastest suhteliselt halva hariduse ja ebaselge sotsiaalse positsiooniga (maal võisid isegi piiskopid vähe erineda mõisniku alluvuses olevatest maaomanikest), nende läheduse kasuks. põllumajandusliku kihiga ning on lisakinnituseks, et kirik ja ka usk jäid kõigele vaatamata püsima koos maaomanikega.

Kui kaua suutis neljanda sajandi maapiirkondade villadel põhinev ühiskond säilitada oma endist õitsengut, mis eristas Suurbritanniat impeeriumi teistest osadest? Kirjeldades 360. aastal ridamisi barbarite rüüste Suurbritanniaga piirnevatele maadele, teatab tollane hästi informeeritud ajaloolane Ammianus, et tol ajal "vallas provintsid hirmust", ja lisab olulisel määral: need "olid juba hävitatud Möödunud aastate ebaõnn" Pealegi on arheoloogiliste andmete põhjal oletatud, et umbes 350 linnad olid "valmis" (hiljem peame seda oletust arvesse võtma). Kui te ei lasku detailidesse, on pilt väga erinev sellest, mida nägime sajandi alguses.

On põhjust arvata, et kuldajastu ei elanud Constantinust ennast kaua üle. Pärast tema surma aastal 337 jagati impeerium raskustega tema kolme poja vahel – Constantius II, Constans ja Constantine P. Suurbritannia sai noore Constantinuse valdusse. Oma osaga rahulolematuna ründas ta aastal 340 Constansit ja sai purustava kaotuse. Palju aastaid on möödunud ajast, mil Briti armee viimati seisis silmitsi sõjalise katastroofiga. Sellest tulenev nõrkus ja tõenäoliselt pettumus riigis päädisid Constanti ebatavalise teekonnaga üle väina talvisel ajal, mis kulmineerus 343. aasta invasiooniga, mille säilinud jäljed on koondunud Suurbritannia põhjapiirile. Aastal 360, millele viitavad meie poolt tsiteeritud Ammianuse sõnad, piiriprobleemid kahtlemata süvenesid: šotlased Iirimaalt ja piktid Šotimaalt rikkusid lepingut Roomaga; see tähendas, et olid varasemad kokkulepped, mis saavutati diplomaatia teel (ilmselt tavapärasel viisil - kulla abil). Aastal 364 naasid nad ikka ja jälle, seekord kaasas attakottid (võib-olla ka Iirimaalt) ja saksid. Seega kujutas 367. aasta suur barbarite sissetung, millele me praegu läheneme, pika väljastpoolt tulevate ähvarduste perioodi kulminatsiooni. Kuid Rooma võimu all oleval territooriumil oli olukord vähemalt sama hull.

350. aastal suri Constans palee vandenõu tagajärjel ja troonile tõusis germaani päritolu ohvitser nimega Magnentius. Edaspidi sõdis impeeriumi lääneosa idaosaga, mida valitses Constantius II, viimane Constantinuse poegadest. Kristlase, kuid paganate suhtes salliva Magnentiuse valitsusaeg kestis kolm ja pool aastat ning tõi kaasa hukatuslikud tagajärjed. Costius II, kes, nagu nägime, võttis endale kohustuse võidelda kristlike ketserlustega, vihkas ka paganaid; ta isegi tutvustas uuesti surmanuhtlus paganliku jumalateenistuse eest ja šokeeris senatit, eemaldades Roomas senatihoonest iidse Võidu altari. Suurbritannia sattus eriti tähelepanu alla pärast seda, kui ta lõpuks üle võttis. Teatud Pauluse, kelle Constantius II määras keiserliku büroo juhiks, peaeesmärk oli saare elanike seas dissidentide jahtimine. Kibedalt nalja tehes sai ta tabavalt hüüdnimeks The Chain. Pauli vahetuks ülesandeks oli Magnentiust toetanud sõjaväelased arreteerida, kuid peagi, kellestki ohjeldamatult, lõi ta tõelise hirmuvalitsuse, milles määravat rolli mängisid valede denonsseerimised, mis hirmutasid ka kõige pühendunumaid ohvitsere. Martin, Constantiuse vikaar Suurbritannias, maksis oma eluga ebaõnnestunud katse eest Paulusele otsa teha. Võib vaid oletada, kui palju prominentseid perekondi, lisaks poliitikaga seotud isikutele, sattus juhuslikult sellesse keerisesse poole sajandi jooksul. Keiser kiitis ilma tõendeid nõudmata heaks konfiskeerimise, pagendamise, vangistamise, piinamise ja hukkamise. Ainuüksi vara konfiskeerimine pidi avaldama sügavat mõju Suurbritannia maaomandisüsteemile, samas kui laastamine nii linnaelanike seas kui ka sõjaväes võis ainult nõrgendada nende tahet seista vastu barbaritele, kes neile nüüd peale tungisid.

Katastroofid saavutasid haripunkti aastal 367. Piktid, šotlased ja attakottid tungisid Suurbritanniasse; Frankid ja saksid ründasid Gallia rannikut. Mõlemad keiserlikud komandörid – keiser Valentinianus ise viibis Gallia põhjaosas – ja Suurbritannia eest vastutavad kõrgemad ohvitserid said üllatusena. dux, kes juhtis Suurbritannia alalist garnisoni, pandi tegevusest välja ja tuleb kes vastutas ranniku kaitsmise eest, hukkus. Üksteisest nii erinevate barbarite kooskõlastatud tegevus on juhtunu kõige tähelepanuväärsem joon. Teadaolevalt aitas olukorrale kaasa piiril teeninud kohalike põliselanike reetmine, kuid kui hinnata kampaaniat tervikuna, siis tuleb eeldada, et seal oli mõni tundmatu barbar – silmapaistev väejuht ja diplomaat. Üksikasjaliku teabe saamine Rooma vägede paigutuse ja Rooma sõjapidamise meetodite mõistmise kohta ei olnud nii keeruline, arvestades seda, kui palju sakslasi oli Rooma sõjaväes (kuigi juhtumid, kus neid võib kahtlustada Rooma reetmises, on äärmiselt haruldased). Andeka juhi olemasolu barbarite seas veenab juba tõsiasi, et rünnakuid korraldasid samaaegselt nii erinevate kultuuride esindajad, kelle sünnimaad asusid üksteisest üsna kaugel, kelle eesmärgid erinesid üsna tugevalt; ennekõike täieliku saladuse hoidmine. Roomlased nimetasid seda muidugi vandenõuks ja nendega on raske mitte nõustuda.

Barbarite salgad hajusid üle Suurbritannia, rüüstasid, hävitasid kõike ümberringi, vangistasid vange või soovi korral tapsid. Eriti haavatav pidi olema maapiirkond suurte maanteede lähedal; tundub, et isegi kõik kindlustatud linnad ei suutnud püsima jääda. Sõjaline ja tsiviilvõim lagunes. Väed põgenesid, mõned neist nõudsid ebaveenvalt demobiliseeritute tiitlit. Poliitilised oportunistid ei jätnud seda võimalust kasutamata. Suurbritannia oli auväärne paguluse koht kõrgetele kurjategijatele, kes moodustasid hästi dokumenteeritud vandenõu, mis nurjati kohe pärast Rooma võimu taastamist Suurbritannias. Samuti on tõendeid selle kohta, et üks Briti piiskopkonna provintsidest (mis oli nüüd jagatud viieks provintsiks) oli ajutiselt mässuliste käes.

Keiser Valentinianuse vastus katastroofi puhkemisele oli väikese, kuid võimsa eliitvägede üksuse saatmine, mida juhtis tuleb rei militaris Theodosius, tulevase keiser Gratiani isa ja Theodosius Suure vanaisa; teenis tema enda isa komitee (tuleb) Suurbritannia Constanti juhtimisel. Selliste erivägede kasutamine oli hilisimpeeriumis tavaline tava, kui tekkisid ettenägematud probleemid; sarnane ekspeditsioon oli juba vähemalt korra (360. aastal) Suurbritanniasse saadetud, võib-olla polnud see ainus kord. Sel ajal koosnesid sellised väed tavaliselt comitatenses. Alates 4. sajandi lõpust kuulusid Rooma armeesse üha enam barbarite sõjaväeüksused, mida juhtisid oma kuningad, ja isegi terveid hõime. Seetõttu moodustati eriväed käepärast olnud regulaarvägedest - barbarite liitlastest ja mõnikord ainult barbaridest -, mitte spetsiaalselt ettevalmistatud kampaaniatest või operatsioonidest. Tulevikku silmas pidades on oluline mõista, et 5. sajandil, mil sõjavägi arenes, kaotades 4. sajandile omased jooned, ei olnud barbarid enam vaenulikud tulnukad tühjalt kohalt, vaid igapäevaelu tavaline nähtus. Barbari sõdalasi palgati sageli teiste barbarite vastu sisetülide mahasurumiseks ja neid kasutati Rooma kodusõdade ajal.

Nii Theodosiuse läbiviidud sõjaline kampaania kui ka sellele järgnenud Briti provintsi taastamine jätavad mulje hoolikalt läbimõeldud hiilgavatest operatsioonidest. Tõhusalt vabastas London. Taas kutsuti kokku alalise positsiooni väed; desertööridele anti andeks, loodi lahinguvalmis armee. Barbarite salgad alistati ükshaaval, saksid said merel lüüa. Varastatud vara hüvitati või tagastati. Haldusvõim taastati uue vikaari ajal ( vikaar); mässuliste vallutatud provints tagastati ja nimetati Valentinianuse ja tema venna (ja ka impeeriumi idaosast pärit "kolleegide") Valensi auks Valence. Linnused ehitati uuesti üles, hävinud linnad taastati.

Suurbritannia linnakindlustuste massiline ümberehitamine koos väljapoole ulatuvate kõrgete tornide lisamisega, mis arheoloogiliselt dateeritud umbes 4. sajandi keskpaigani, oli tõenäoliselt Theodosiuse algatus, kuigi sise- ja väliskorralduse erinevused viitavad sellele, et kulud ja kontroll anti taas kohalikele linnavolikogudele. Sellegipoolest mõjutas asjaolu, et müürid olid kogu pikkuses lahinguvalmiduses, linnade olukorda 4. sajandi keskpaigas ja lõpus suuresti. Nii ulatuslikke kindlustatud alasid ei olnud võimalik ülal pidada vaid teatud strateegiliselt oluliste punktide tagamise või isegi maaelanike varjamise pärast ohu korral. Oli veel midagi, mille kaitsmise nimel polnud kahju pidevast pingutusest. Mida me mõtleme, öeldes, et Briti linnad olid umbes 350 "tehtud"? Vaikiv veendumus, et linnad 4. saj. jäi samaks nagu 2. sajandil, selge viga. Muidugi tuleb jälgida, et mitte eeldada, et muutused olid kõigis linnades ühesugused. Vaevalt saab aga üllatada avalike hoonete allakäik ja kõle, kui keskvõim rüüstas vallakassat, kuhu volikogu liikmed vastu tahtmist langesid. Õigusaktid IV sajand. ikka ja jälle püüdis takistada klassiliikmete lahkumist linnadest, mille eest talitus on nüüdseks muutunud pärilikuks kohustuseks, samal ajal kui ühiskonna kõrgemad kihid olid vallakohustustest vabastatud. Üldlevinud bürokraatia on muutunud ühiskonnas uueks elemendiks ja ilmselt peaksime seda suunda lähemalt vaatama. Kusagile tuli paigutada viis valitsejat, nende kaaskond, majapidamise liikmed, valvesalgad ja paljud teised nendega seotud inimesed; muid ametnikke oli ikka arvestatav hulk ja nende ülespuhutud aparaadi ja eluviisi säilitamiseks nõuti märkimisväärseid toetusi. Hierarhilise redeli iga astme lootused olid suunatud hilis-Rooma impeeriumi hiilgavale ja heldele õukonnale. Suured ruumid 4. sajandi suurlinnade ümber, nagu kunagised tavalised omavalitsused Trier või Arles, anti paleede ja muude riigihoonete käsutusse. Sama peaksime ootama madalamal tasemel paljudes Suurbritannia linnades. Tõepoolest, arheoloogilised väljakaevamised on näidanud suurte linnamajade ehitamist nii erinevates kohtades nagu London ja Carmarthen, kui ka linnaelu arengut viienda sajandi keskpaigas Verulamias. ja eriti Roxeteris. Väljakaevatud linnamüüride sees olevaid väljaehitamata ruume tuleks ilmselt käsitleda uut tüüpi avalike teenuste parkide ja aedadena, mitte aga lagunemisele viitavate mahajäetud linnakohtadena. Keisrite endi perioodiline viibimine Londonis ja Yorkis jättis oma jälje ka arheoloogilistele tõenditele.

On põhjust arvata, et Theodosiuse ajal toimunud taastamine oli erakordselt edukas. Arheoloogilised tõendid viitavad sellele, et paljudes villades elati jätkuvalt, mõnda isegi laiendati ja teised ehitati nullist. Hadrianuse müüri valvati kuni Rooma võimu lõpuni, kuigi üksikuid garnisone oli varasemaga võrreldes vähem. Kirderannikule paigutati uus signaalmajakate süsteem. Käsitöö arengu katkestas 367. aasta sõda, kuid mitmed pärast sõda ilmunud uued tunnused näitavad, et need säilitasid oma elujõulisuse ja kalduvuse areneda. Mõned paganlikud pühamud kaovad, pole üllatav, kuid teisi kasutatakse endiselt jumalateenistuseks; teistes on sajandi lõpupoole märke, et nad on kohanenud mõne uue religiooniga, mõnel võib-olla kristlusega. Nelikümmend aastat pärast 369. aastat ei olnud nii jõukas kui sajandi alguses, kuid olukord saarel ei paljasta mingeid tõendeid allakäigu ja hävingu kohta, millest 50ndate ja 60ndate ajaloolased kirjutasid. 409. aastal toimunu õigeks hindamiseks tuleks teadvustada, et neljanda sajandi lõppu ei iseloomustanud Rooma Suurbritannias sugugi kiire taandareng.

Selle aja jooksul tehti veel kaks katset vallutada keiserlik troon, kasutades Suurbritanniat baasina. Aastal 382 nimetas sõjaväejuht Magnus Maximus, Magn Maxim (Maxen Vledig Walesi pärimusest), alistas piktid; see muutis ta nii populaarseks, et võimaldas tal kuulutada end keisriks ja valitseda viis aastat Rooma impeeriumi osi – Suurbritanniat, Galliat ja Hispaaniat. Sel ajal olid mõned Suurbritannia kindlused maha jäetud ja kaheteistkümnes leegion viidi Chesterist välja; kuid endiselt jääb ebaselgeks, millist mõju avaldasid Maximuse sõjakäigud ja tema surm keiser Theodosius Suure käe läbi Briti vägede lahingutõhususele. 392 ja 394 vahel Suurbritannia osales järjekordses paleemässis, mille käigus Theodosius kaotas kontrolli Lääne impeeriumi üle; väejuhi (antud juhul Franki) isiksus mängis selles loos aga olulisemat rolli, varjutades otsustamatu Lääne keisri. Theodosiuse surm aastal 395 pitseeris uue võimujaotuse Lääne impeeriumis kogu ülejäänud ajalooks. Theodosiuse kahe poja – läänes Honoriuse ja idas Arcadiuse ühine troonile tõusmine avas perioodi, mil impeeriumi kahe osa kaksikvalitsemine sai aluspõhimõtteks. Idas jäi võim keisri või tema esimese ministri, tsiviilisiku kätte. Läänes võitles oma valdustele tuginev võimas maaomaniku aristokraatia mõjuvõimu eest vägesid juhatanud elukutseliste sõjaväelastega. Kolmveerand sajandit hiljem jõudsid mõlemad pooled järeldusele, et nad saavad läänes hakkama ka ilma keisriga.

Eduka kontrolliga lääne üle, mida teostas sünnilt vandaal ja viimase keisri Theodosiuse ülemjuhataja Flavius ​​Stilicho, kaasnesid pretensioonid itta. Vandenõu, kättemaksuvandenõu ja kodusõda Stilicho, Honoriuse, Lääne-Rooma senati ja Alarici juhitud gootide vahel tegid kõik endast oleneva, et tagada Rooma võimu langemine läänes. Suurbritannias järgnes ajutisele edule piktide, šotlaste ja sakside vastu ning kaitseliini taastamisele Stilicho juhtimisel, arvatavasti päris 5. sajandi alguses, osa vägede laialisaatmine. Me ei tea, milline oli selle ulatus, kuid äsja vermitud müntide sisseveo lõpetamine aastal 402 võib tähendada, et ei allesjäänud väed ega tsiviilametnikud ei saanud keskusest raha. Pole üllatav, et see tekitas äärmist rahulolematust. Aastal 406 osales Briti armee kolmest kiiresti järgnenud esimeses palee riigipöörded. Selle aasta viimastel päevadel ületasid Reini suured rahvahulgad barbareid. Gallia prefektuuri halduskeskus viidi Arlesisse ja kellelgi polnud aega Briti anastajate jaoks.

Kolmas anastajatest, tegutsedes tavapärase skeemi järgi, haaras võimu Gallia ja Hispaania üle ning mõnda aega ei tahtnud keiser Honorius teda oma õiguspärase kaasvalitsejana tunnustada. Me jälle ei tea, kas Briti garnisoni koosseisus oli totaalne vähendamine, kuid näib, et regulaarüksuste laialisaatmine jätkus. Sellegipoolest pidi Constantinus III loodeimpeerium olema viimane omataoline riigimoodustis ja juba enne lõplikku kokkuvarisemist lakkas Suurbritannia tunnustamast keisri autoriteeti mis tahes kujul.

Kuidas see täpselt juhtus, teame solvavalt vähe, kuid midagi võib võrrelda. Aastal 408 oli suurem osa Constantinuse armeest Hispaanias ja ta ei suutnud tõrjuda barbarite rünnakuid Suurbritannia vastu. Aastal 409 algas selles armees mäss, mida juhtis selle ülem, sünnilt britt (ja õhutas osavalt Gallia barbareid); samal ajal ründasid Suurbritanniat taas vaenlased, sealhulgas saksid. Suurbritannias endas – nagu ka osades Gallias – tekkis ülestõus ja Constantinuse administratsioon saadeti riigist välja. Barbarite sissetungijate pealetung tõrjuti edukalt ja sellest ajast saadik on Suurbritannia lõpuks Rooma võimust murdnud.

Kuidas täpselt britid sissetungijad välja ajasid ja milline oli asjade seis riigis sel ajal - see kõik saab olla ainult teaduslike järelduste teema. On nõrku märke Stilicho ja Honoriuse jõupingutustest sundida kohalikke elanikke kaitsesüsteemi korraldama või selle eest maksma. On ebatõenäoline, et regulaararmee jäi Constantinuse ohvitseride tagandamise ajal teenistusse, on ebatõenäoline, et seda toetavasse keerukasse haldusstruktuuri sisenes piisavalt inimesi ja raha. Hilisimpeeriumi ajal seisis maakond visalt vastu nii maatööjõu ajateenistusse kutsumisele kui ka maksude maksmisele. 5. sajandil osad, mille rahastamine lõpetati, saadeti laiali; inimesed hajusid või asusid maapinnale. Tõepoolest, alates aastast 455 näib lääne alalise armee lagunemine olevat täies hoos. On väga tõenäoline, et keskusest ilma kontrollita jäänud Suurbritannias hakati alates 409. aastast sõjaväeteenistusse palkama barbarite üksusi ja osa neist võis toimuda isegi Constantinus III või isegi Stilicho ajal.

Pole põhjust arvata, et britid on kunagi püüdnud valida keisrit või taastada mõnda endise valitsemissüsteemi mehhanismi. Vähestel neist oli sellise asjaajamise kogemus (erinevalt endistest ametnikest, gallo-roomlastest), kuid peale selle, kui nad jagasid 5. sajandi maaväe seisukohti, kes sellest just lahti said. Kohaliku aadli veenmine, et tema jaoks oli kasulik teha koostööd Roomaga, oli Flaviuse poolt ametisse nimetatud 1. sajandi Briti valitsejate edu saladus. Pole põhjust arvata, et 409. aasta sündmused õõnestasid maaomanike klassi positsiooni. Sellegipoolest kaotasid nad usalduse keisri, bürokraatia ja sõjaväe kui nende jõukuse ja heaolu säilimise kõige usaldusväärsema tagatise vastu. Ja julmad poliitilised tagakiusamised Gallias, mille Honoriuse ohvitserid pärast Constantinus III surma toime panid, ei toetanud seda usaldust kuidagi.

AT Notitia Dignitarum sisaldab täielikku nimekirja kõigist Suurbritannia sõjaväe- ja tsiviilametikohtadest – vähemalt paberil; ja see viitab sellele, et Suurbritannia tagasipöördumist peeti keiserlikes departemangudes enesestmõistetavaks – nagu see oli minevikus korduvalt juhtunud. Tegelikult oli sõjaline invasioon Suurbritanniasse reaalne vaid üks kord, lühikese aja jooksul 425–429. Kuid selleks ajaks hakkasid teised jõukate Rooma provintslaste rühmad, eriti Gallia tohutul territooriumil, juba suhteliselt mugavalt sisse elama, palkades barbareid, sõlmides nendega liite või alludes nende võimule.

Ükskõik milline neist võimalustest sobis aadlile rohkem kui otsene keiserlik valitsemine – eeldusel, et barbarid jäid vastutulelikuks. Kuid nõrgenenud keskklassi ja käsitööliste jaoks, kes sõltusid üha enam armeest, riigiteenistujatest ja linnakirikutest, et pakkuda neile töökohti, patronaaži ja turge, pidi muutus olema katastroofiline. Arheoloogilised tõendid toetavad sarnast mustrit Suurbritannias. 5. sajandi alguses hästi arenenud keraamikatööstus lakkab ootamatult olemast; kuni 420-430 aastat. regulaarne müntide vermimine peatati. Antud juhul muudavad need faktid Rooma asulate mahajätmise kuupäeva määramise palju keerulisemaks kui varem. Puuduvad aga tõendid selle kohta, et villad oleks sunniviisiliselt ära viidud. Tõendid selle kohta, kui kaua linnad võisid olla aktiivsed, on aja jooksul väga erinevad. Lincolnis leiame viiendal sajandil uuesti sillutatud peatänava; imporditud Vahemere keraamika ühe Londoni maja küttesüsteemi tuha hulgas külgneb teiste märkidega, mis tõendavad, et 5. sajandi alguses. seal jätkus normaalne elu; Cirencesteri foorum hoiti korras pärast seda, kui mündi regulaarne ringlus lakkas; ja Verulaamias lõppes sajandi keskpaigas uue kanali rajamisega rida tähtsaid linnaehitisi, mis järgnesid üksteisele samas kohas.

On tõendeid, et pärast Roomaga lahkumist elasid britid riigi võimu all türannid (türannid) või usurpaatorid; kõige veenvama tõlgenduse järgi võimsad pärismaalased, kes täitsid seadusliku autoriteedi kadumisest tekkinud vaakumi. Nende päritolu on segane: osa neist olid ilmselt maaomanikud, teised sõjaväejuhid, roomlased või barbarid, keda kutsuti korda taastama või võimu haarama. Gloucesteris asuva sõdalase, kes on oma iseloomult rohkem briti kui sakslane, rikkalik matmine võis kuuluda sellisele türannile. condottiere kes oli kohalike elanike palgal. Ja 5. sajandi pretensioonikad puithooned Roxeteris võisid olla sellise juhi elukohaks.

Aastal 429 St. Hermanus, silmapaistev gallo-rooma piiskop, kes tunneb hästi Rooma ühiskonda, külastas Suurbritanniat, et võidelda ketserluste vastu ja vaidles avalikult Verulaamias kohalike magnaatidega, kes olid "äärmiselt rikkad, riietunud uhketesse kleitidesse ja keda ümbritses hulk orjalikke teenijaid". Aastal 446-447 aastat. ta tegi teise visiidi Suurbritanniasse, kuigi ilmselt vähem soodsatel asjaoludel. Ja ometi säilitas Suurbritannia vähemalt 1940. aastateni mõningaid jooni kogu läänele omasest "post-rooma" või "postimpeeriumi" eluviisist.

Märkused:

Tacitus Cornelius. Julius Agricola elulugu, 13 // Tacitus Krneliy. Cit.: 2 köidet M., 1993. Vol. 1, S. 319.

Tacitus Cornelius. Julius Agricola elulugu, 17 // Ibid. P.321.

Seal. P.324.

"Maalimise auastmed" (lat.).

Aastal 43 maabus Kenti rannikul tugev Rooma armee. Cunobelini pojad said Medwayl lüüa, Thamesi äärsed asulad alistati ja Camulodunus alistus. Rooma leegionid liikusid kolmes suunas: läände, loodesse ja põhja. Läände liikudes võeti hulk kindlusi, sealhulgas Neitsiloss. Loode- ja põhjasuunas liikudes jõudsid roomlased 47. aastaks Põhja-Walesi jooneni – Humberini, kust see asus juba mägipiirkondade lähedal. Kuid siin roomlaste liikumine aeglustus, sest Walesi hõimud võitlesid raevukalt ja jäid võitmatuks, kuigi nende juht, Cunobelini poeg Caradoc sai aastal 51 lüüa ja tõrjuti põhja poole. Brigantese hõimu kuninganna reetis Caradoci roomlastele, kuid briganteed ise jätkasid võitlust. Aastal 61 lähenes Rooma armee Iiri merele ja langes Snowdonile ning seejärel druiidide tugipunktile - Anglesey saarele.

Samal ajal puhkes Suurbritannia kaguosas Iceni hõimu ülestõus, mille põhjustasid roomlaste liialdused ja röövimised. Mässulisi Iceni juhtis nende kuninganna Boadicea (Budikka). Mässulised alistasid kolm suurimat linna, mis olid ilmselgelt kõige enam romaniseerimisele allutatud – Londinium, Camulodunus, Verulamius. Seal hukkus kuni 70 tuhat inimest, mis juba iseenesest kinnitab nende linnade suurt suurust. Lõpuks võitsid roomlased ja purustasid mässulised ning kuninganna Boadicea mürgitas end.

70ndatel ja 80ndatel vallutasid roomlased Walesi ja alustasid pealetungi Põhja-Suurbritannia vastu. 80 ja 84 aasta vahel. Rooma kindral Agricola ületas Tyne'i jõe ja Cheviot Hillsi ning sisenes Perthshire'i. Selle ala vallutamine oli aga pealiskaudne; roomlased hülgasid kõik Tweedist põhja pool asuvad alad pärast 85. aastat.

115-120 aasta pärast. toimus Põhja-Britannias ülestõus. Keiser Hadrianus surus selle maha ja kehtestas piiri Tyne'ist Solwayni. Seda piiri kindlustati müüri ja linnustega aastatel 122–124. Umbes 140. aastal liideti osa Šotimaast Rooma Suurbritanniaga kuni Fort – Clyde’i jooneni. Seda piirijoont kindlustati ka müüri ja rea ​​kindlustega. Uus müür ei asendanud Adrianovit, vaid oli mõeldud Hadrianuse müürist põhja pool asuva riigi kaitsmiseks.

Aastatel 158-160. puhkes uus ülestõus kogu Rooma Suurbritannia põhjaosas, praegusest Derbyshire'ist kuni Chevioti mägedeni. 183. aastal järgnes järjekordne mäss, mille tulemusena roomlased jätsid Rooma teise müüri praktiliselt maha. See ülestõus kestis kuni Septimius Severuse enda saabumiseni (aastatel 208–211). Ta ehitas uuesti üles Hadrianuse müüri, millest on sellest ajast saanud Rooma valduste piir.

Suurbritannia Rooma võimu all

Kuni 85. aastani säilitas vallutatud riigis rahu neli leegioni ja seejärel kolm koos teatud arvu abivägedega, mis ulatusid 35–40 tuhandeni. Need kolm leegioni asusid peamiselt kolmes suures kindluses: Isca Silurum (Caerleon), Deva (Chester), Eburacum (York). Siit saadeti salgad erinevatele ekspeditsioonidele (linnuste, sildade, teede ehitamiseks, väiksemate ülestõusude mahasurumiseks).

Lisaks oli seal väiksemate linnuste võrgustik 500-1000 inimese garnisonidega. Need kindlused asusid teede ääres või strateegilistes punktides üksteisest 10-15 miili kaugusel. Merekaldal ja Rooma Suurbritannia põhjaosas kuni Chevioti mägedeni oli palju tugipunkte, eriti tänapäeva Derbyshire'i, Lancashire'i ja Yorkshire'i aladel. Mööda Hadrianuse müüri läks terve rida kindlusi (nende täpne arv pole teada). Kõikides kindlustes olid Rooma garnisonid (nende sõdurid värvati impeeriumi romaniseeritud provintsidest). Britid võisid teenida ka abivägedes, mis olid värvatud peamiselt Reinil ja selle lähiümbruses. Ei saa eeldada, et kõik britid saadeti teenima ainult kontinendile.

Rooma kultuuri leviku seisukohalt oli Rooma garnisonidel vähe tähtsust. Väljaspool linnuse müüre asusid roomlaste või romaniseeritud naiste, kaupmeeste, pensionil olevate sõdurite asulad, kuid nendest asulatest muutusid linnadeks vaid vähesed, näiteks York. See, et Newcastle, Manchester ja Cardiff seisavad endiste Rooma kindluste kohas, on pelgalt kokkusattumus. Rooma kolonistide arvuga ei maksa liialdada: isegi rahuajal ei läinud pensionile rohkem kui 1000 inimest aastas ja rahuseisukord oli Suurbritannias haruldane. Kuid mitte kõik pensionile jäänud leegionärid ei jäänud Suurbritanniasse.

Rooma võimu kõige tõsisem tulemus oli Briti sisemaa kaitsmine väljastpoolt tuleva rünnaku eest.

Rooma kultuur levib saare lõunaosas, keskosas ja idaosas. Nendel aladel võib mingil määral rääkida romaniseerimisest, mis võis alata juba enne Claudiust, vahetult pärast Caesari sõjakäike. Pärast 43. aastat tungis Rooma mõju kahel viisil: esimene oli romaniseerimine halduse kaudu, kolooniate rajamine Rooma kodanikega, kuigi neid oli vähe; teine ​​on linnade romaniseerumine Rooma kaupmeeste saabumise tõttu. Budikka ülestõus oli suunatud just sellise linnade romaniseerimise vastu: see tõi kaasa roomlaste ja Roomale ustavate keltide massilise veresauna. Tacituse (80ndad) järgi võtsid britid omaks roomlaste keele, riietuse ja kombed. Romaniseerunud linnadest on lisaks ülalmainitud Londiniale, Camulodunale ja Verulamiale ka Kaleva Attrebatum (Silchester), Venta Silurum (Kerwent), Aqua Solis (Bath), Lindum (Lincoln), Glenum (Gloucester), samuti mõned teised (linnade nimed kirjades "chester" ja "caster" räägivad nende seostest Rooma laagritega).

1. sajandi lõpuks koloniseerimise õnnestumised olid suured, kuid siis läks asi aeglasemalt. Severnist läänes ja Trendist põhja pool ei tunginud kolonisatsioon üldse. Romaniseerimine mägiseid piirkondi ei mõjutanud.

Kui Hadrianuse müür ehitati, selgus, et sellest lõuna pool asub Rooma provints ja põhja pool eelajalooline Suurbritannia.

Rooma Suurbritannia arengule on iseloomulik eelkõige see, et sinna voolas Rooma kaubandus ja raha. Suurbritanniast sai käsitöö, eriti Rooma Gallia keraamika turg. Roomlased ehitasid teid ja sadamaid nii sõjalistel kui ka kaubanduslikel eesmärkidel. Linnad kujutasid endast küla tüüpi hoonete müürideta kogumit. Erandiks olid Rooma kivitemplid. Neis linnades käis käsitöö- ja kaubanduselu reeglina juba enne roomlasi. Roomlaste tulekuga muutus see intensiivsemaks, kuid käsitöö kaotas oma rahvusliku iseloomu; ainult Walesis ja põhjas säilis algne keldi ornament. Areneb metallide kaevandamine: tina, plii, hõbe, kuld (kaevandused Carmarthenshire'is, II sajand), vask (Põhja-Walesis ja Shropshire'is), raud (Sussex Weldis, Forest of Deanis, Midlandis ja põhjas); soolakaevandustes töö käib. Orjad töötavad igal pool. Kõigest sellest saadav tulu laekub keiserlikku riigikassasse.

Romaniseeritud Suurbritannia – impeeriumi tüüpiline provints – allus kubernerile. Iga Rooma valda ja kolooniat juhiti iseseisvalt. Mõningaid keiserlikku fiskusele kuulunud alasid juhtisid keiserlikud ametnikud; need olid pliikaevanduste alad. Suur osa Suurbritanniast oli jagatud hõimude vahel, organiseeritud Rooma viisil, igal hõimul oli nõukogu, magistraat ja pealinn.

Kagu- ja Kesk-Suurbritannia madalikul II-III sajandil. juurutatakse rooma orjade ja kolonnide ekspluateerimisel põhinev põlluharimissüsteem, ilmuvad rooma stiilis kõrvalhooned. Romaniseeritud villad (mõisad) saavutavad oma suurima arengu 3. sajandi lõpus - 4. sajandi alguses. Oli rikkaid ja luksuslikke villasid, aga oli ka lihtsaid talusid. Neid villasid jaotatakse ebaregulaarselt kogu Suurbritannias: rohkem on neid Põhja-Kendis, Sussexi lääneosas, Somersetis ja Lincolnshire'is. Põhja pool on neid väga vähe. Isegi külades, kus elasid eranditult keldi talupojad, leidub sel perioodil Rooma köögiriistu ja rõivaid. Kuid rooma stiilis majades elasid ainult jõukad keldid, talupojad aga eelajaloolistes onnides. Rooma stiilis majad ehitati algul puidust ja seejärel kivist, alati ristkülikukujulised, eraldi ruumidega, mõnikord vanni ja keskküttega.

Maad künti raskete adradega, põllud venisid seetõttu ribadeks pikaks, kuid raske ader ilmus roomlaste ette; selle tõid belgad, nii et tegelikult oli seal keldi arengu jätk.

Roomlased ehitasid suurepäraseid teid. Olulisemad teed, mis Londonist lahku läksid, olid: läbi Põhja-Kendi Kenti sadamateni; lääne pool Bathi ja edasi Lõuna-Walesi; Verulamiumisse, Chesterisse, haruga Walesi; kirdes Camulodunumini; Bathi (Aque Solis) ja Exeterisse. Walesis kulgesid sõjateed kogu rannikul. Põhjas oli kolm teed: Yorkist põhja poole, haruga Carlisle'i, Chesterist põhja pool. Side mandriga toimus Kenti sadamate kaudu: Rutupiest (Richborough) Boulogne'i ja Camulodunist (Colchester) Reini suudmes asuvatesse sadamatesse. Merd jälgis Rooma laevastik (Classic Britannica). 1. sajandi keskpaigast 3. sajandi lõpuni. tema laager oli Boulogne'is.

Nii jagunes Rooma Suurbritannia praktikas kaheks piirkonnaks: rahumeelne, romaniseeritud (Suurbritannia kagu- ja keskosa) ja sõjaline piirkond, kus roomlaste valitsemist toetas sõjaliste kindluste süsteem, mida ühendasid maanteed ja millel olid tugevad garnisonid, mis suutsid kiiresti jõuda. maha suruda igasugune ülestõus. Lisaks pidid roomlased kaitsma Šotimaa piiri, toetades Hadrianuse müüri, kindlusi ja garnisone, kuna selle müüri taga põhja pool elasid keldi hõimud piktid ja šotlased, kes olid alati valmis rüüsteretkedeks ja röövimisteks.

III sajandi lõpus. Rooma Suurbritannia jõudis suure murrangu perioodi: saksid ja teised mandrilt pärit germaani päritolu barbarid olid kaua oodanud võimalust rünnata saare idarannikut. Turvalisus saavutati vaid mainitud laevastiku ülalpidamise arvelt, mis täitis valvet ja jälitas piraate.

Rooma laevastiku komandör Suurbritannias Belg Carausius kuulutas piraatidega liidu sõlminud keisrite Maximianuse ja Diocletianuse kaasvalitsejaks ning saavutas 287. aastal Roomas mõningase tunnustuse. 293. aastal ta aga tapeti ja tema järglane Allectus sai keiserlike vägede käest lüüa aastal 296. Pärast Carasiuse lugu pole enam midagi kuulda Rooma laevastikust Suurbritannia ranniku lähedal. Võib-olla ei saadetud teda enam sinna, kartes uusi tüsistusi. Selle asemel loodi rannikukaitsesüsteem Washist Wighti saareni: 9 sadamas asuvas kindluses olid hobu- ja jalagarnisonid, et tõrjuda piraatide rünnakuid. See oli "Saksi rand" (Litus Saxonicum). Saksi rüüsteretked peatusid. 4. sajandi esimesel veerandil. kõik oli suhteliselt rahulik, kuid alates 343. aastast hakkasid pikad rüüstama põhjas ja šotlased Iirimaalt. See oli Rooma Suurbritannia (343–383) langemise esimese faasi algus.

IV sajandi 60ndatel. impeerium saatis Suurbritanniasse lisavägesid ja 363. aastal saabus Theodosius (isa) suurte jõududega Suurbritanniasse ja puhastas lõunaosa barbarite käest, taastas linnad ja piirivalli (Hadrianuse müür). Järgmise paari aasta jooksul on Suurbritannias toimunu kohta väga vähe teavet. Arheoloogiliste väljakaevamiste andmetel hävis ja jäeti maha hulk maamaju 350. aasta paiku, kuigi enamik neist jäi asustatud aastani 385 ja veelgi hiljem. Ammianus teatab, et Suurbritanniast eksporditi regulaarselt umbes 360 teravilja Põhja-Germaaniasse ja Galliasse.

Rooma võimu langemise teine ​​etapp Suurbritannias langeb aastatel 383-410. Aastal 383 kuulutas Rooma vägede ohvitser Suurbritannias Magnus Maximus end keisriks, läks koos vägedega Galliasse, vallutas selle aastal 387 ja vallutas seejärel Itaalia. Ta kukutati 388. aastal, kuid mõned ajaloolased usuvad, et pärast seda enam Rooma vägesid Suurbritanniasse ei naasnud. Vaevalt see ikka veel tõsi on: hilisemad sündmused näitavad, et Suurbritannias oli vägesid. Uudis visigootide sissetungi kohta Rooma tekitas Suurbritannias paanikat, kus väed valisid endale keisri; kõigepealt oli see Mark, kelle sõdurid varsti tapsid, pärast teda Gratian ja seejärel Constantine. Aastal 407 lahkus Constantinus koos Rooma leegionidega Suurbritanniast ja läks Galliasse, kus viibis neli aastat. Igal juhul seekord leegionid Suurbritanniasse tagasi ei pöördunud ning britid organiseerisid omavalitsuse, et kaitsta barbarite rüüsteretkede eest. Britid pidasid end roomlasteks ja pöördusid juba 446. aastal abi saamiseks Rooma komandöri Aetiuse poole. Rooma Britannia ajaloo viimane periood on teada peamiselt arheoloogiast; Sellest kõnelevad säilinud Rooma kindlused, teed, templid linnades, villade jäänused, votiivialtarid, hauakivide pealdised (peamiselt ladina keeles). Enamasti on templid, pealdised ja altarid Rooma (paganlikud), kuid mõnikord on seal keldi nimedega jumalate altareid. Kristlusest on vähe jälgi, kuigi mõnikord leidub kristlikke sümboleid ja raidkirju. Kuulus kristlik basiilika Silchesteris. Suurbritannia roomlaste ajal ristiusustamise kuupäeva kohta andmed puuduvad. 8. sajandi ajaloolane Auväärne Beda räägib sellega seoses aastast 180 ja Briti kuningas Luciusest, Diocletianuse all kannatanud protomärtri Saint Albani kohta on ebamääraseid andmeid. Kuid üldiselt võib arvata, et kristlus levis Suurbritanniasse kolmandal sajandil, kuigi suur osa selle leviku ajaloost jääb ähmaseks.

Kokkuvõtvalt võib öelda, et Suurbritannia roomlaste ajal oli osa Rooma tsiviliseeritud maailmast, kui muidugi räägime Suurbritannia romaniseerunud osast ja võtame arvesse Suurbritannia eri osade erinevat romaniseerimisastet ja eriti linna- ja maaelanike, talupoegade, aadli jne romaniseerimise astmed. Kui rääkida enamusest riigi elanikkonnast, siis tuleb tunnistada, et riik on täielikult säilitanud oma keldi vundamendi ja romaniseerimine oli üsna pealiskaudse iseloomuga, mis ilmnes selgelt pärast Rooma leegionide lahkumist. Pärast 407. aastat jätkusid Rooma kombed veel mõnda aega, impeeriumikuuluvustunne ei kadunud täielikult ka kuuendal sajandil; Sageli leitakse rooma nimesid, brittide keelde sisenes hulk ladinakeelseid sõnu. Rooma mõju kestust ja tugevust takistas aga keldi ärkamine ning alates 5. sajandi keskpaigast. - anglosaksi vallutus.

Nn keldi elavnemise põhjustas asjaolu, et alates 407. aastast lõigati roomastunud Suurbritannia Roomast ära. Rooma kolonistid kiirustasid leegionide järel Suurbritanniast lahkuma. Romaniseeritud Suurbritannia jäi puhtalt keldi keskkonda: keldid elasid Cornwallis, Iirimaal, saare põhjaosas. Lisaks algas keltide ränne Iirimaalt Suurbritanniasse, eelkõige šotlaste ränne Põhja-Iirimaalt Kaledooniasse. Olles elama asunud Kaledooniasse, saadeti šotlased sealt Rooma Suurbritanniasse. Iirimaa keldid tungisid ka Walesi edelaossa, nad asusid elama ka Cornwalli. Sageli tulid nad roomlaste, mitte romaniseerunud keltide vaenlastena. Kõik see aitas kaasa Rooma tavade unustamisele ja keldi elulaadi taastamisele. Sellega seoses on huvitav välja tuua keldi (gaeli) Ogham 1 raidkiri, mis pärineb 6. sajandist eKr. ja leitud Silchesterist. Kuid anglosaksi vallutuse algus, mis langes just romaniseerunud Suurbritanniale, aitas eriti kaasa kõige roomaliku unustamisele ja kõige keldi taaselustamisele. Romaniseeritud keldid hävitati, orjastati ja osa neist läks mandrile, Suurbritannia põhja- ja lääneossa. Osa keldi aadlist püüdis säilitada rooma traditsioone, kuid keldi element võttis võimust ja Rooma traditsioon läks 6. sajandi alguses tegelikult kaduma.

Pärast roomlaste lahkumist aastal 407 jäeti Rooma Suurbritannia keldid pooleks sajandiks omapäi. See oli aeg, mil tugevnes keldi aadel, kes võttis kasutusele Rooma põlluharimismeetodid orjade, kes olid samuti keldid, ja kolonnide või talupoegade tööjõu abil, kelle positsioon oli lähedane kolonnide omale. Keldi aadel hakkas muutuma maamagnaatideks, kes võitlesid maa ja orjade pärast. See võitlus tõi kaasa kibedad tülid keldi maamagnaatide vahel, eriti keldi sõjaväejuhtide järeltulijate ja erinevate hõimude kuningate vahel. Tüli omandas eriti vägivaldse iseloomu, kuna puudus keskvõim, kes saaks konkureerivaid magnaate kontrollida. Keset neid tülisid Suurbritannias langesid inglaste ja sakside salgad katki.