Dp 27 suurused. Degtjarevi kergekuulipilduja

17. mail 1718 patenteeris James Puckle oma relva, millest sai kuulipilduja prototüüp. Sellest ajast peale on sõjatehnika jõudnud kaugele, kuid kuulipildujad on endiselt üks hirmuäratavamaid relvi.

"Pakla relv"

Püüab tulekahju kiirust suurendada tulirelvad korduvalt ette võetud, kuid enne unitaarpadruni tulekut ebaõnnestusid need konstruktsiooni keerukuse ja ebausaldusväärsuse, ülikõrgete tootmiskulude ning vajaduse tõttu omada väljaõpetatud sõdureid, kelle oskused ulatuksid relva automaatsest manipuleerimisest palju kaugemale.

Üks paljudest eksperimentaalsetest kujundustest oli nn Pakla relv. Relv oli statiivile kinnitatud vintpüss, mille silinder oli 11 laenguga, mis toimis salvena. Relva arvutus koosnes mitmest inimesest. Arvutamise kooskõlastatud toimingute ja süütetõrgete puudumisega saavutati teoreetiliselt tulekiirus kuni 9-10 lasku minutis. Seda süsteemi pidi kasutama lühikestel vahemaadel merelahingus, kuid selle relva ebausaldusväärsuse tõttu seda relva laialdaselt ei kasutatud. See süsteem illustreerib soovi suurendada tulejõud vintpüssi tuli, suurendades tulekiirust.

Kuulipilduja "Lewis"

kerge kuulipilduja Lewise töötas välja Ameerika Ühendriikides Samuel McClen ning seda kasutati Esimese maailmasõja ajal käsi- ja lennukirelvana. Vaatamata muljetavaldavale kaalule osutus relv üsna edukaks - kuulipildujast ja selle modifikatsioonidest piisab kaua aega peeti Suurbritannias ja selle kolooniates, aga ka NSV Liidus.

Meie riigis kasutati Lewise kuulipildujaid kuni Suureni Isamaasõda ja nähtav 7. novembril 1941 toimunud paraadi kroonikas. Koduses mängufilmid see relv on suhteliselt haruldane, kuid Lewise kuulipilduja sagedane jäljendamine "kamuflaažiga DP-27" kujul on väga levinud. Ehtne Lewise kuulipilduja on jäädvustatud näiteks filmis "Kõrbe valge päike" (välja arvatud lasud).

Kuulipilduja "Hotchkiss"

Esimese maailmasõja ajal sai Hotchkissi kuulipildujast Prantsuse armee peamine kuulipilduja. Alles 1917. aastal, koos kergekuulipildujate levikuga, vähenes selle tootmine.

Kokku oli molbert "Hotchkiss" kasutusel 20 riigis. Prantsusmaal ja paljudes teistes riikides hoiti neid relvi Teise maailmasõja ajal. Piiratud "Hotchkiss" tarniti enne Esimest maailmasõda ja Venemaale, kus sõja esimestel kuudel Ida-Preisimaa operatsiooni käigus kaotati märkimisväärne osa neist kuulipildujatest. Kodumaistes mängufilmides saab Hotchkissi kuulipildujat näha filmi "Vaiksed voolamised Doni" adaptatsioonis, mis näitab kasakate ründamist sakslaste positsioone, mis ajaloolisest vaatenurgast ei pruugi olla tüüpiline, kuid vastuvõetav.

Maxim kuulipilduja

Maximi kuulipilduja läks ajalukku Vene impeerium ja NSV Liidus, olles ametlikult teenistuses palju kauem kui teistes riikides. Koos kolmerealise vintpüssi ja revolvriga on see tugevalt seotud 20. sajandi esimese poole relvadega.

Ta teenis alates Vene-Jaapanist kuni Suure Isamaasõjani (kaasa arvatud). Võimas ja kõrge tulekiiruse ning tuletäpsuse poolest eristatav kuulipilduja oli NSV Liidus mitmeid modifikatsioone ning seda kasutati molbertina, õhutõrje- ja lennukuulipildujana. "Maximi" molbertversiooni peamisteks puudusteks olid tünni liiga suur mass ja vesijahutus. Alles 1943. aastal võeti kasutusele Gorjunovi kuulipilduja, mis sõja lõpuks hakkas Maximit järk-järgult asendama. Sõja algperioodil "Maximide" tootmine mitte ainult ei vähenenud, vaid, vastupidi, kasvas ja lisaks Tulale paigutati Iževskisse ja Kovrovi.

Alates 1942. aastast on kuulipildujaid toodetud ainult lõuendilindi vastuvõtjaga. Tootmine legendaarne relv lõpetati meie riigis alles võidukal 1945. aastal.

MG-34

Saksa kuulipildujal MG-34 on väga raske lugu vastuvõtmist, kuid sellegipoolest võib seda näidist nimetada üheks esimeseks üksikuks kuulipildujaks. MG-34 sai kasutada kergekuulipildujana või molberti kuulipildujana statiivimasinal, samuti õhutõrje- ja tankirelvana.

Väike mass andis relvale suure manööverdusvõime, mis koos suure tulekiirusega tegi sellest ühe II maailmasõja alguse parima jalaväe kuulipilduja. Hiljem, isegi pärast MG-42 kasutuselevõttu, ei loobunud Saksamaa MG-34 tootmisest, see kuulipilduja on endiselt kasutusel paljudes riikides.

DP-27

Alates 30. aastate algusest hakkas Punaarmee teenistusse minema Degtyarevi süsteemi kergekuulipilduja, millest kuni 40ndate keskpaigani sai Punaarmee peamine kergekuulipilduja. Esiteks võitluskasutus DP-27 on tõenäoliselt seotud CERi konfliktiga 1929. aastal.

Kuulipilduja tõestas end hästi lahingutes Hispaanias Khasanil ja Khalkhin Golil. Suure Isamaasõja alguse ajaks oli Degtjarevi kuulipilduja aga juba mitmete selliste parameetrite poolest nagu mass ja salve mahutavus halvem kui mitmed uuemad ja arenenumad mudelid.

Töö käigus tuvastati ka mitmeid puudusi - väike salve mahutavus (47 padrunit) ja kahetsusväärne asukoht tagasitõmbevedru silindri all, mis moondus sagedasest tulistamisest. Sõja ajal tehti mõningaid töid nende puuduste kõrvaldamiseks. Eelkõige suurendas relva vastupidavust tagasitõmbevedru tahapoole nihutamine. vastuvõtja, kuigi üldpõhimõte selle proovi töö ei ole muutunud. Uus kuulipilduja (DPM) alates 1945. aastast hakkas vägedesse sisenema. Kuulipilduja baasil loodi väga edukas tankkuulipilduja DT, millest sai Suure Isamaasõja peamine Nõukogude tankkuulipilduja.

Breda kuulipilduja 30

Masstoodangu näidiste puuduste arvu poolest võib ühe esikoha anda Itaalia Breda kuulipilduja, mis võib-olla on kogunud oma maksimaalse arvu.

Esiteks ebaõnnestunud pood ja ainult 20 padrunit, millest kuulipilduja jaoks ilmselgelt ei piisa. Teiseks tuleb iga kassett määrida spetsiaalse õlitaja õliga. Mustus, tolm satub sisse ja relv läheb koheselt rikki. Võib vaid oletada, kuidas oli võimalik Põhja-Aafrika liivadel sellise "imega" võidelda.

Kuid isegi miinustemperatuuril ei tööta ka kuulipilduja. Süsteemi eristas tootmise suur keerukus ja kerge kuulipilduja madal tulekiirus. Kõige tipuks pole kuulipilduja kandmiseks käepidet. Sellest hoolimata, see süsteem oli peamine kuulipilduja Itaalia armee II maailmasõjas.

Välimus sisse lülitatud Venemaa turg"tsiviliseeritud" kuulipildujate "Maxim" ja DP-27 vintpüssrelvade jahtimine põhjustas Runetis terve emotsioonide laine. Tõenäoliselt ei rääkinud DP-kuulipilduja ja eriti Maximiga jahipidamisest ainult laisad.

Kuigi vastavalt föderaalseadus"Relvadel" on Venemaa kodanikel õigus omada ainult vintpüssi jahirelvi. Fraasid "ajalooline vintrelv", "ümberkujundamise vintrelv", "Võidu vintrelv" ja nii edasi lihtsalt ei ole seaduses. Seega, kui relvasõber või kollektsionäär soovib omada kuulipildujat, mis laseb ainult üksikuid laskusid, saab ta selle osta ainult „jahirelvana vintpüssitoru". Erinevalt mass-dimensioonilistest makettidest (MMG) on jahirelva "suletud" kuulipilduja täiesti legaalne, see võib tulistada ja omanikule meeldida kõigi tervete osadega, ilma lõikurite ja keevitusjälgedeta. Ainsaks puuduseks võib olla vajadus hoida seda seifis ja iga viie aasta järel uuesti registreerida.

Kuid isegi jahirelva kujul on legendaarne kergekuulipilduja DP-27 (Degtyarev Infantry Model 1927) paljude fännide ja kollektsionääride unistus.

Meie poodi sattunud proov lasti välja kaugel militaaraastal 1943 Kovrovis. 2014. aastal muudeti see Vjatsko-Polyansky Molot-Armsis DP-O-ks (jaht).

1920. aastate lõpu - 1930. aastate alguse standardite kohaselt kerge kuulipilduja jaoks, mis on varustatud Mosini vintpüssi võimsa padruniga ( kaasaegne tähistus kassett 7,62 * 54R) DP-27 oli väga kerge ja manööverdatav. Selle kaal 47 padruniga varustatud ketassalveriga oli 11 kg 820 grammi. Hiljem, mitmete tehnoloogiliste operatsioonide kaotamise tõttu, hakkas kuulipilduja mass olema peaaegu 12 kg.

Automaatika toimib põhimõttel, et osa pulbergaase eemaldatakse aukust, lukustamist teostavad kaks kõrvakiilu, mis massiivse trummari edasiliikumisel külgedele aretati. Liikuvate osade pika käigu ja nende massi tõttu oli DP-27 tulekiirus üsna madal (500-600 lasku / min) See võimaldas tulistamise ajal kuulipildujat paremini juhtida, vähendada oluliselt ülekulu laskemoona ja selle tulemusena vältige relva ülekuumenemist.

DP-27 lubas ainult automaattuld. Tulistamine toimus nn "tagakõrvast". See tähendab, et enne lasku on kuulipilduja polt kõige tagumises asendis. Päästikule vajutamisel liigub poldikandur koos poldiga edasi-tagasi liikuva põhivedru toimel intensiivselt edasi, polt haarab kasseti kettasalve, saadab selle kambrisse ja kohe läbistab massiivne trummar krundi. On lask. Avast väljuvad pulbergaasid mõjutavad poldikandurit, paiskades selle kõige tagumisse asendisse, eemaldades samal ajal kasutatud kassetipesa allapoole. Olles jõudnud äärmisesse tagumisse asendisse, liiguvad liikuvad osad uuesti edasi, et teha järgmine lask. Seda seni, kuni salv jääb padruniks või kuni päästik vabastatakse. Viimasel juhul fikseeritakse liikuvad osad kõige tagumises asendis eendi abil.

DP-O tsiviilversioonis on päästiku ja tõmbe vahele paigaldatud lahtiühendaja. Seetõttu veereb poldihoidik pärast päästiku vajutamist ja vallandamist tagasi kõige tagumisse asendisse ja jääb löögi külge fikseerituks. Järgmise lasu sooritamiseks peate päästiku vabastama ja uuesti vajutama.

Täielikult Punaarmee sõjaeelseid nõudeid rahuldades sai DP-27 Suure Isamaasõja kõige massiivsemaks kuulipildujaks. Operatsioon Karjala-Soome maakitsusel ja Mannerheimi liinil tõi aga esile mõned kuulipilduja puudused. Peamine oli ülekuumenemine otse tünnikatte all asuva tagasilöögivedru intensiivsest vallandamisest. Kuumutamisel kaotas vedru oma elastsed omadused, mis tõi kaasa relva kiire kulumise.

Kuulipilduja toru on vahetatav, kuid seda on peaaegu võimatu kiiresti muuta. Vaja oli kuumakindlaid kindaid ja DP-27 tarvikukomplekti võtit, kuna tulikuum tünn hoiti istmes väga tihedalt. Samuti ei tohtinud DP-27 varutorusid. Kuid kuulipilduja väljatöötamise ajal 1920. aastate lõpul ei nõutud lähteülesande järgi kergkuulipilduja torutoru väljavahetamist.

DP-27-l ja DP-O-l puuduvad käsitsi ohutusseadmed. Algselt oli DP-27 varustatud automaatse ohutusseadmega, mille võti asus kohe päästikukaitse taga. Kuulipilduja käepideme katmisel lülitub kaitse automaatselt välja.

Igal juhul pole isegi DP-O intensiivse pildistamise korral vedru ülekuumenemise ohtu, kuna komplektiga on kaasas ainult üks piirajaga ketassalv 10 ringi jaoks. Enne Vene kaitseministeeriumi hoiule laskmist vahetati kuulipilduja vedrud ennetavalt uute vastu, kontrolliti peeglivahet ja vajadusel pandi parandustempel.

Pange tähele ka kohalolekut täielik komplekt relva tarvikud. Lisaks spetsiaalsele kuulipilduja teenindamiseks mõeldud võtmele on komplektis massiivne kolme põlvega ramrod koos käepidemega, õlitaja varuhari ja rebenenud padrunipesa väljatõmbur. Tagumikus on statsionaarne õlitaja koos teise harjaga.

Kui te ei võta arvesse tunnusmärke ja märgistusi tsiviilrelvad, nagu ka üks "lisa" kruvi kettasalve kaanes, DP-O ei erine välimuselt legendaarsest DP-27-st!

Nagu ka mitmed teised RF kaitseministeeriumi ladudest pärit "tsiviliseeritud" mudelid, võib DP-O kujul olev DP-27 olla suurepärane ja täielikult funktsionaalne täiendus igale kollektsioonile.

Kergekuulipilduja DP-27- automaatrelv kaliibriga 7,62, mille on loonud disainer V.A. Degtyarev 1926. aastal, et varustada Punaarmee kodumaise tootmise kuulipildujatega, on vintpüssirühma grupirelv, mis on mõeldud tööjõu, tulirelvade ja soomustamata vaenlase sõidukite hävitamiseks.
Kuni 20ndate lõpuni. eelmisel sajandil polnud Venemaal oma disainiga kergekuulipildujat. Esimese maailmasõja ajal rahuldati vägede vajadused välismaiste näidiste ostmisega. Päritud alates tsaari Venemaa Punaarmee ei saanud suur hulk 8 ja 7,62 mm Madseni kuulipildujad arr. 1903, 8 mm Shosh kuulipildujad mod. 1915, 7,71 ja 7,62 mm Lewise kuulipildujad mod. 1915, 8 mm Hotchkiss kuulipilduja mod. 1909 20. aastate keskpaigaks. 20. sajandil neid näidiseid peeti aegunuks ja välismaal uuendasid arendajad neid oluliselt või asendasid need uute süsteemidega. Suutmatus igal aastal varuosasid ja imporditud padruneid täiendada vähendas vägedes pidevalt kuulipildujate arvu. Sellega seoses otsustati riigi tasandil välja kuulutada konkurss oma kergekuulipilduja väljatöötamiseks. Pärast võrdluskatsete läbiviimist (milles lisaks temale osales Kolesnikov kergekuulipildujaga, mis loodi samuti "Maximi" baasil, ja DP prototüübiga), tuli 7,62 mm Maxim-Tokarev. kuulipilduja võeti Punaarmee poolt kasutusele mais 1925 õhkjahutusega toruga (mõnede teadete kohaselt ei toodetud seda kuulipildujat rohkem kui 500 eksemplari). See kuulipilduja polnud piisavalt kerge ja liikuv, pealegi polnud see oluliste muudatuste tõttu võimalik lühike aeg panna paika masstootmine. Kõigi jaoks oli vajadus luua täiesti uus originaalse disaini süsteem. Uue kergekuulipilduja konkurss kuulutati taas välja.
1927. aastal esitati see 1926. aastal kujundatud konkursile, mis võitis näitajate kogumi poolest teised konkureerivad näidised ja võeti vastu Punaarmee poolt, oma ilmumise ajal ületas see oluliselt välismaised analoogid. Degtyarev tõstis kohe kodumaise usaldusväärsuse latti väikerelvad, seades võrdlusaluse järgmise põlvkonna relvakonstruktorite jaoks. Samuti on sellest mudelist saanud lennunduse ja tanki modifikatsioonide loomise alus.
Automaatkuulipilduja töötab külgava kaudu puuraugust väljuvate pulbergaaside energia arvelt. Lööjatüüpi USM kuulipilduja päästikumehhanism võimaldas ainult automaattuld. Tavalist kaitset polnud, selle asemel asus käepidemel automaatkaitse, mis lülitus välja, kui käsi tagumiku kaela kattis. Tuli lasti fikseeritud kokkupandavatest kahejalgsetest. Vaatamisväärsused avatud tüüp koosnevad esisihikust ja sektorsihikust, mille alus on salvriivi korpus, esisihiku asukoht.
Toitu tarniti lamedate ketaste kauplustest - "taldrikud", milles padrunid asusid ühes kihis, kuulidega ketta keskele, salve mahutavus oli 47 padrunit. See disain tagas usaldusväärse väljaulatuva äärisega padrunite tarnimise, kuid sellel olid ka olulised puudused: salve suur tühimass (tühi kaal - 1,6 kg, varustatud - 2,7 kg), ebamugavus transportimisel ja salve kalduvus kahjustada. lahingutingimustes. Tulekiirus oli vahemikus 500 kuni 600 lasku minutis, alguskiirus kuuli lend 840 m/s (kerge kuuliga padrun), sihtimiskaugus 1500 m.
Püssiüksustes toodi DP esmalt laskurrühma, kuid peagi sai sellest rühm automaatrelvad püssiosakond. DP arvutamine koosnes kahest inimesest - kuulipildujast (relvamees) ja tema assistendist (mõnikord nimetatakse seda ka teiseks numbriks). Assistent tassis kauplusi raudkarbis kolme ketta jaoks või lõuendikotis. Padrunialuse jaoks eraldatud 1-2 hävitajaga kuulipilduja arvutus võiks kanda 9 salve "iseendale". Ratsaväes viidi DP-d mõõgasalkadesse, suurtükiväes - patareidesse (enese- ja õhutõrjeks).
DP tuleristimine toimus OGPU piiriüksustes Mandžuurias – 1929. aasta Nõukogude-Hiina konflikti ajal CERi üle. aastal võitles kuulipilduja OGPU vägede koosseisus ka Basmachi salkadega. Kesk-Aasia. Punaarmee kasutas DP-d lahingutes Khasani järvel 1938, Khalkhin-Goli jõel 1939, "osales" kodusõda Hispaanias, Hiinas, aastatel 1939-1940. võitles Karjala maakitsusel. Nii et Suure Isamaasõja alguseks oli kuulipilduja juba läbinud lahingukatsed erinevates tingimustes. 22. juunil 1941 oli Punaarmeel 170 400 kergekuulipildujat.
DP-27 ja DPM-i kasutasid mitte ainult Punaarmee ja liitlased, vaid ka nende vastased. DP-27 oli kõige laialdasemalt kasutusel Soomes, mis sai 2010. aasta jooksul talvine sõda trofeedena suur hulk DP-27, lõpetas oma kuulipildujate tootmise. aastal oli DP-27 nii laialt levinud Soome armee et Soomes käivitati isegi kaupluste tootmine ja Degtyarevi kuulipildujate varuosad. 1944. aastaks oli Soome armeel umbes 9000 DP-kuulipildujat. Sõjajärgsel perioodil jäi see Soome armee teenistusse, kus sai nime 7,62 RK D (7,62 pk / ven.) Ja seda kasutati aktiivselt kuni 60ndateni. Hiljem kasutati kuulipildujat laialdaselt reservväelaste väljaõppeks. Soomes kandis DP-27 hüüdnime "Emma" (nagu populaarse valsi nime all öeldakse - ilmselt meenutas plaadipood grammofoniplaati). Ja kuulipildujast DT (7,62 RK D PSV (7,62 pk / ven. psv.)) sai Soome armee peamine tankikuulipilduja ja seda kasutati palju aastaid pärast sõda. Wehrmachtis vallutas DP. -27 proovi kasutati nimetuse "7,62mm leichte Maschinengewehr 120(r)" all.
Sõja lõpus võeti teenistusest välja DP kuulipilduja ja selle moderniseeritud versioon PDM-ist, mis loodi aastatel 1943–44 sõjaliste operatsioonide kogemuse põhjal. Nõukogude armee, ja neid tarniti laialdaselt "sõbralikele" NSVL riikidele ja režiimidele, olles märgatud Korea, Vietnami ja teiste sõdades. Teises maailmasõjas saadud kogemuste põhjal sai selgeks, et jalavägi vajab ühtset kuulipildujat, mis kombineerib suurenenud tulejõu suure liikuvusega.
Degtyarevi loodud relv läbis edukalt lahingukatsed Suure Isamaasõja rinnetel. Isegi praegu kasutatakse DP-27 ja PDM perioodiliselt kohalikes konfliktides üle maailma. Kasutatud allikad:
1.weapons-of-war.ucoz.ru
2.eragun.com
3.weaponland.ru
4. brave-hamster.livejournal.com

Järgmine Degtjarevi prototüüp esitleti 1926. aasta sügisel ja pärast täiustamist katsetas seda Artkomi komisjon. Suurtükiväe direktoraat Punaarmee Kovrovi tehases 17.-21.01.1927. Kuulipilduja tunnistati "testi läbinud". Parenduste tulemusi ootamata otsustati välja anda tellimus sajale kuulipildujale.

esimene kümme seeriakuulipildujad DP olid tehtud Kovrovi tehas 12. novembril 1927 viidi seejärel 100 kuulipildujast koosnev partii sõjalistele katsetele, mille tulemusena 21. detsembril 1927 võeti kuulipilduja omaks Punaarmee.

DP-seeria kuulipildujate tootmist tarnis ja teostas Kovrovi tehas (alates 1949. Istutage need. V.A. Degtjarev). DP-d eristas valmistamise lihtsus – selle tootmine nõudis kaks korda vähem mustri mõõtmisi ja üleminekuid kui revolvri puhul ning kolm korda vähem kui vintpüssi puhul. Tehnoloogiliste toimingute arv oli neli korda väiksem kui Maximi kuulipilduja modi puhul. 1910/30 ja kolm korda vähem kui MT puhul.

1944. aastal Degtjarevi juhtimisel. taim number 2 tehti tööd DP kuulipilduja täiustamiseks, nimelt kuulipilduja töökindluse ja juhitavuse suurendamiseks. Uus modifikatsioon määrati PDM("Degtyarevi jalavägi moderniseeritud", GAU indeks - 56-R-321M). Üldiselt on kõik lahingulised, taktikalised ja spetsifikatsioonid jäi samaks.

Peamised erinevused DP ja PDM vahel:

• toru alt liikuv edasi-tagasi liikuv peavedru, kus see kuumenes ja tõmbe andis, viidi vastuvõtja taha (vedru üritati nihutada 1931. aastal, seda on näha toona esitletud eksperimentaalsest Degtjarevi kuulipildujast ). Vedru paigaldamiseks pandi lööja sabale torukujuline varras ning tagumikuplaadi sisse torgati juhttoru, mis ulatus tagumiku kaelast kõrgemale. Sellega seoses jäeti haakeseadis välja ja varras tehti kolviga ühes tükis. Lisaks on muutunud lahtivõtmise järjekord - nüüd alustati juhttoru ja edasi-tagasi liikuva põhivedruga. Samad muudatused tehti ka Degtyarevi tankkuulipildujas (DTM). See võimaldas kuulipildujat lahti võtta ja parandada väiksemaid rikkeid ilma seda kuulikinnitusest eemaldamata;
• lihtsustas tagumiku kuju;
• paigaldas püstoli käepideme nõlva kujul, mis oli keevitatud päästikukaitse külge, ja kaks puidust põske, mis kinnitati selle külge kruvidega;
• kergekuulipildujal võeti automaatkaitsme asemel kasutusele mitteautomaatne lipukaitse, sarnaselt tankikuulipildujale Degtyarev - kaitsmetihvti kaldus telg oli päästiku hoova all. Lukustus toimus lipu eesmises asendis. See kaitsme oli töökindlam, kuna mõjus rebenemisele, mis muutis laetud kuulipilduja kandmise turvalisemaks;
• väljutusmehhanismi lehtvedru asendati spiraalvedruga. Ejektor paigaldati poldi pesasse ja selle hoidmiseks kasutati tihvti, mis toimis ka selle teljena;
• kokkuklapitavad bipod tehti terviklikuks ning kinnitushinged nihutati ava telje suhtes mõnevõrra tahapoole ja kõrgemale. Korpuse ülaosale paigaldati kahest keevitatud plaadist koosnev klamber, mis moodustas bipodi jalgade kruvidega kinnitamiseks kõrvad. Kahejalgsed on muutunud tugevamaks. Nende pagasiruumi asendamiseks ei olnud seda vaja eraldada.

Disain ja tööpõhimõte

Kergekuulipilduja DP on automaatrelv, mis põhineb pulbergaaside eemaldamisel ja salvest etteandel. Gaasimootoril on pika käiguga kolb ja tünni all paiknev gaasiregulaator.

Tünn ise on kiirvahetatav, osaliselt varjatud kaitsekattega ja varustatud koonilise eemaldatava välgupeidikuga. Torn ei talunud vahel intensiivset tulistamist: kuna see oli õhukeseseinaline, kuumenes see kiiresti (eriti hilisematel teemadel, kus toru tehti lihtsuse mõttes ilma ribilise radiaatorita) ja selleks, et kuulipildujat mitte välja panna. tegevuse käigus tuli tulistada lühikeste sarivõtetega (lahingkuulipilduja tulekiirus - kuni 80 lasku minutis). Tünni vahetamine vahetult lahingu ajal oli keeruline: selle luku eemaldamiseks ja käte kaitsmiseks põletuste eest oli vaja spetsiaalset võtit.

Tünn oli lukustatud kahe kõrvaga, mis tõusid külgedele, kui ründaja edasi liikus. Pärast poldi esiasendisse jõudmist jätkab poldikandur liikumist, samal ajal kui sellega ühendatud trumli laiendatud keskosa, mis toimib seestpoolt kõrvade tagumistele osadele, levitab need külgedele, trumli soontesse. vastuvõtja, lukustades poldi kindlalt. Pärast lasku hakkab poldiraam gaasikolvi toimel tagasi liikuma. Sel juhul tõmmatakse trummar sisse ja raami spetsiaalsed kalded vähendavad kõrvasid, eraldades need vastuvõtjast ja vabastades poldi. Tagastusvedru asus toru all ja kuumenes intensiivse tule ajal üle, kaotades elastsuse, mis oli DP kuulipilduja üks suhteliselt väheseid, kuid olulisi puudusi. Lisaks nõudsid kõrvad täpset sobitumist, et saavutada sümmeetriline lukustus (mis ei olnud praktikas oluline puudus).

Toitu tarniti lamedatest kettasalvedest – "taldrikutest", milles padrunid paiknesid ümbermõõduga, kuulidega ketta keskkoha suunas. See konstruktsioon tagas väljaulatuva äärega padrunite usaldusväärse tarnimise, kuid sellel oli ka olulisi puudusi: tühja salve suured mõõtmed ja kaal, ebamugavus transportimisel ja laadimisel, samuti salvi kahjustamise võimalus lahingutingimustes. selle kalduvus deformeeruda. Magasini mahutavus oli algselt 49 padrunit, hiljem võeti kasutusele 47 suurendatud töökindlusega padrunit. Kuulipilduja külge kinnitati kolm salve koos metallkastiga nende kandmiseks.

Tuleb märkida, et kuigi väliselt meenutab DP-pood Lewise kuulipildujapoodi, on see tegelikult tööpõhimõttelt täiesti erinev disain; näiteks Lewise puhul pööratakse kasseti ketast tänu sellele, et katiku energia edastab sellele keerukas hoobade süsteem, ja DP puhul tänu poes endas olevale eelkeeratud vedrule.

USM kuulipilduja lubas ainult automaattuld avatud aknaluugist. See oli valmistatud eemaldatava mooduli kujul, mis oli kasti külge kinnitatud põiktihvtiga. Tavalist kaitset polnud, selle asemel tehti võtme kujul automaatkaitse, mis lülitus välja, kui käsi kattis tagumiku kaela. Intensiivse tule sooritamisel väsitas laskurit vajadus hoida turvaklahvi pidevalt all ning püssipära ei aidanud kaasa relva tugevale hoidmisele valangutes tulistamisel. Edukamaks osutus tankkuulipilduja DT USM ploki konstruktsioon, millel oli tavaline kaitsme ja püstoli käepide. Kuulipilduja moderniseeritud versioon - PDM - sai sarnase DT USM-seadme, lisaks natiivsele automaatsele lisati Soome DP-de kujundusse nende kapitaalremondi käigus ka mitteautomaatne kaitsme.

DP-st tuli tuld eemaldatavatest bipodidest, mis lahingutuhinas ebaõnnestunud kinnitamise tõttu mõnikord kaotsi läksid või läksid lahti, mis omakorda halvendas oluliselt kuulipilduja kasutusmugavust. Seetõttu võeti DPM-is kasutusele mitte-eemaldatavad bipod. Kasutatud kassettide väljaviskamine viidi läbi.

1942. aasta juulis katsetati summutit SG-42("Special silencer arr. 1942") konstrueeritud OKB-2 poolt, mõeldud tulistamiseks DP-kuulipildujast vähendatud laenguga padruniga. Seade oli ehitatud samale põhimõttele nagu Bramit ja see näitas lasu heli rahuldavat summutamist. 1942. aasta lõpus esitati SG-42 katsetamiseks kanali siseläbimõõduga 16 mm-lt 14,5 mm-le, see võeti kasutusele. Nende summutite sõjajärgsed katsed veebruaris-märtsis 1948 näitasid nende edasise töö ebaotstarbekust, kuna need ei taganud DP ja PDM nõutavat tõrkekindlat tööd ning seetõttu kuulusid need utiliseerimisele.

Võitlus kasutamine

Püssiüksustes viidi Degtyarevi jalaväe kuulipilduja laskurrühma ja -salka, ratsaväes - mõõgasalkadesse. Mõlemal juhul oli peamiseks toetusrelvaks kergekuulipilduja koos vintpüssi granaadiheitjaga. Õppuste ja vaenutegevuse ajal teenisid kuulipildujat kaks inimest: laskur ja tema abi, kes kandsid kasti 3 kettaga. Samuti seoti lamavast asendist tulistamisel kuulipilduja külge mõlema otsaga pikk lint, mida jalaga tõmmates surus võitleja tagumikku tugevamalt õlale. Nii langesid kuulipilduja vibratsioonid ja tõusis laskmise täpsus. Mootorratastele paigaldatud kuulipilduja DT M-72. Kuulipilduja vankri külge kinnitamise konstruktsioon võimaldas tulistada isegi lennukite pihta. See lennukitega võitlemise meetod polnud aga kuigi mugav: tulistamiseks tuli peatuda, seejärel tõusis hävitaja ratastoolist ja tulistas "istuvast" asendist õhusihtmärke. Pärast DP-kuulipilduja kasutuselevõttu läksid 1915. aasta mudeliga inglise Lewise kuulipildujad, mis olid varem Punaarmee teenistuses olnud, järk-järgult ladudesse.

DP kuulipilduja saavutas kiiresti populaarsuse, kuna ühendas edukalt tulejõu ja manööverdusvõime.

Kuid lisaks eelistele oli kuulipildujal ka mõningaid puudusi, mis ilmnesid töö ajal. Esiteks puudutas see töö ebamugavust ja kettahoidla seadmete omadusi. Ülekuumenenud tünni kiire vahetamise tegi keeruliseks käepideme puudumine sellel, samuti vajadus eraldada välklambi peitja ja bipod. Asendamine võttis isegi soodsatel tingimustel treenitud meeskonnal aega umbes 30 sekundit. Tünni all asuv avatud gaasikamber takistas tahma kogunemist gaasi väljalaskeseadmesse, kuid koos lahtise poldikanduriga suurendas tolmumise tõenäosust liivastel pinnastel. Gaasikolvi pesa ummistumise ja selle pea kruvimise tõttu ei jõudnud liikuv osa eesmise äärmise asendini. Kuid kuulipilduja näitas üsna kõrget töökindlust. Antaboki ja bipodi kinnitus oli ebausaldusväärne ja tekitas täiendavaid meeldejäävaid detaile, mis vähendasid kaasaskandmise lihtsust. Ka gaasiregulaatoriga töötamine oli ebamugav - selle ümberpaigutamiseks eemaldati tihvt, keerati mutter lahti, regulaator asus tagasi, keeras ja kinnitas uuesti. Tulistada sai liikudes vaid vööd kasutades ning sellise laskmise tegi ebamugavaks küünarvarre ja suure salve puudumine. Kuulipilduja pani endale kaela aasakujulise vöö, kinnitas selle salve ees pöördega korpuse väljalõike külge ja kuulipilduja korpuse küljes hoidmiseks oli vaja labakindat.

Video

DP kerge kuulipilduja:

Kergekuulipilduja DP (Degtyarev, jalavägi) võttis Punaarmee kasutusele 1927. aastal ja sellest sai üks esimesi nullist loodud kujundusi noores Nõukogude riigis. Kuulipilduja osutus üsna edukaks ja töökindlaks ning jalaväe peamise tuletoetusrelvana kasutati rühma-kompanii sidet massiliselt kuni II maailmasõja lõpuni. Sõja lõpus eemaldati DP kuulipilduja ja selle moderniseeritud versioon DPM-ist, mis loodi aastatel 1943–44 toimunud sõjaliste operatsioonide kogemuse põhjal, Nõukogude armee teenistusest ning neid tarniti laialdaselt riikidele ja režiimidele. NSV Liidu sõbralik”, olles märkinud sõdasid Koreas, Vietnamis jt.

Teises maailmasõjas saadud kogemuste põhjal sai selgeks, et jalavägi vajab ühtset kuulipildujat, mis kombineerib suurenenud tulejõu suure liikuvusega. Ühe kuulipilduja ersatz-asendajana ettevõtte lingis, mis põhineb enamal varajased arengud 1946. aastal loodi ja võeti kasutusele kerge kuulipilduja RP-46, mis oli DPM-i modifikatsioon rihma söötmiseks, mis koos kaalutud tünniga andis suurema tulejõu, säilitades samal ajal vastuvõetava manööverdusvõime. Sellegipoolest ei saanud RP-46-st ühtki kuulipildujat, seda kasutati ainult kahejalgsetest ja alates 1960. aastate keskpaigast sunniti see järk-järgult SA jalaväe relvasüsteemist välja uue, moodsama ühe Kalašnikovi kuulipildujaga - PK. Sarnaselt eelmistele mudelitele eksporditi ja toodeti RP-46 laialdaselt ka välismaal, sealhulgas Hiinas, nimetusega Type 58.

Kergekuulipilduja DP on automaatrelv, mille automaatika põhineb pulbergaaside eemaldamisel ja salvest etteandel. Gaasimootoril on pika käiguga kolb ja tünni all paiknev gaasiregulaator. Tünn ise on kiiresti vahetatav, osaliselt varjatud kaitsekattega ja varustatud koonilise eemaldatava leegipüüduriga. Tünni lukustus – kaks kõrvakiilu, mis on trummari edasiliikumisel külgedele tõstetud. Pärast poldi esiasendisse jõudmist põrkab poldikanduri serv lööktihvti tagaküljele ja hakkab seda ettepoole nihutama. Samal ajal levib trummari laiendatud keskosa, mis toimib seestpoolt kõrvade tagumistele osadele, need külgedele, vastuvõtja soontesse, lukustades poldi jäigalt. Pärast lasku hakkab poldiraam gaasiproshni toimel tagurpidi liikuma. Sel juhul tõmmatakse trummar sisse ja spetsiaalsed kalded vähendavad kõrvu, eraldades need vastuvõtja küljest ja vabastades poldi. Tagastusvedru asus toru all ja kuumenes intensiivse tulega üle ja kaotas elastsuse, mis oli DP kuulipilduja üks väheseid puudusi.

Toitu tarniti lamedatest kettasalvedest - “taldrikutest”, milles padrunid asusid ühes kihis, kuulidega ketta keskkoha suunas. See konstruktsioon tagas usaldusväärse väljaulatuva äärisega padrunite tagavara, kuid sellel oli ka olulisi puudusi: salve suur tühimass, ebamugavus transportimisel ja kalduvus salve lahingutingimustes kahjustada. USM kuulipilduja lubas ainult automaattuld. Tavalist kaitset polnud, selle asemel asus käepidemel automaatkaitse, mis lülitus välja, kui käsi tagumiku kaela kattis. Tuli lasti fikseeritud kokkupandavatest kahejalgsetest.
Tuginedes Isamaasõja esimese poole kogemustele, DP moderniseeriti ja 1944. aastast võeti kasutusele PDM. Peamised erinevused PDM-i vahel olid vastuvõtja tagaküljele üle kantud tagasitõmbevedru, tulejuhtimise püstoli käepide, tavaline mitteautomaatne kaitsme ja vastupidavam bipod, millel on silindri korpuse külge muudetud kinnitus. DPM-kuulipildujat kasutati sõja lõpuni, kuid selle ketassalvedel oli liiga palju puudusi ja seetõttu asendati see rühmatasemel kergekuulipilduja ja RPD-rühma kombinatsiooniga, mis oli varustatud uue vahepadruniga. 7,62x39 mm ja firma kuulipilduja RP-46 kambriga vintpüssi padrunile 7 ,62x54 mm R.

Kuulipilduja RP-46 kordab suuresti PDM-i disaini, erinedes sellest raskema, massiivse tünni, ümberkujundatud gaasiregulaatori ja lisatud kandekäepideme poolest. Peamine erinevus oli lindi toiteploki lisamine disainile. Et mitte teha olulisi muudatusi DPM-i end tõestanud konstruktsioonis, valmistati rihma etteandeüksus eraldi moodulina, mis paigaldati kettasalve asemele. Samal ajal saab selle mooduli eemaldada ja RP-46 saab kasutada DP / PDM kettasalvedega. Lindi etteandeüksus juhiti läbi laadimiskäepideme, mis oli jäigalt ühendatud poldiraamiga, mis asub paremal. Lindi etteandeüksusel asus spetsiaalne kronstein, mis pandi laadimiskäepidemele ja kui see tulistamise ajal liikus, liikus see koos käepidemega. RP-46 lindi vastuvõtu- ja lindi väljundavad suleti vedruga katetega, et kaitsta tolmu ja mustuse eest, eemaldades kulunud padrunid viiakse läbi nagu DP / PDM puhul läbi akna poldi kanduris ja vastuvõtjas.