Duellipüstolid 19. Kuidas Puškin püstolitega võitles: kuulsa duelli analüüs

"Seaduslik" tapmisviis - duell pidi selle leiutajate plaani kohaselt aitama kaasa ühiskonna moraali paranemisele. Selle kurjategija karistamise meetodi kulud olid aga nii suured, et see keelati peaaegu kõikjal. Kuid olles väljaspool seadust, jäi see eksisteerima. Duelliduelli eripära nõudis mitte ainult oma reeglite komplekti, vaid ka spetsiaalset relva, mis oli loodud tõkkele tulnud vastaste võimaluste võrdsustamiseks.

Euroopa nakkus

Mõnikord paneb juhtum inimese nii raskesse olukorda, kui solvangut pole enam võimalik taluda. Krigistame hambaid, vandume, surume rusikad kokku ja otsekui koletu valuhoos oigame ja tormame väljapääsu otsima, seda leidmata. Mida teha? Kuidas kustutada põletav solvang? Kuidas kurjategijat karistada?

Vaid sada aastat tagasi oli vastus ülilihtne ja selge duell!

Kuid romantiline idee, et duellid aitasid kaasa moraali paranemisele ja inimestevaheliste suhete normaliseerumisele, on väga vastuoluline ja mitmetähenduslik. Moralistid, juristid, puškinistid ja Lermontovi teadlased vaidlevad selle üle veel palju sajandeid. Ja kollektsionäärid ja amatöörid jäävad omakorda imetlema kahevõitlusrelvade elegantsi ja ohvitseri aukoodeksi eripärasid.

Kohutav relv - tulekiviluku või kapsellukuga varustatud ühelasuline kahevõitluspüstol - kogenud laskuri käes jättis vaenlasele vähe võimalusi. Osalejate lahingukogemuse, moraalsete ja füüsiliste omaduste erinevus ei muutnud duelli kunagi absoluutselt võrdseks. Väide, et samad püstolid andsid kahevõitlejatele duelli ajal võrdsed võimalused, peab paika ainult võrreldes iidsemate suhete lahendamise vahenditega nagu mõõk või mõõk. Saatusliku barjäärini jõudes lootsid paljud "Jumala kohtuotsusele", kõrgeima õigusemõistmisele, tänu millele saab kurjategija kindlasti väärilise, vältimatu karistuse. Juhtus nii, juhtus teisiti. Üks sai kindlaks: duellides hukkunute arv kasvas. Mitte ükski monarh Euroopas ei suutnud leppida mõttega, et tema alamad surevad tavapärase rahuliku elu tingimustes vigastustesse. Liiga sageli arenesid graatsilised võitluskunstid mõõkade või püstolitega veriseks lahinguks, millest võtsid osa mitte ainult kahevõitlejad ise, vaid ka nende paljud sõbrad, sugulased, teenijad ning isegi tervete tänavate ja kvartalite elanikud. (Pidage meeles traagiline lugu Montague ja Capuletsi klannid.

Keiser Peeter I, kes uljalt "raius akna Euroopasse", lasi sellest aknast tahes-tahtmata sisse "tõmbetuule", millel oli eriline arvamus ohvitseri ja õilsa au kohta. Enne Peetrust lahendati kõik Vene aadlike vahelised vaidlused eraviisiliselt, vanaviisi, rusikatega või "väljal" puunuia "oslop" abil ning lõppesid reeglina ühise ohtra joogi ja vennastumisega. . Raskematel juhtudel vaenlane lihtsalt lõigati saapa nuga ja siis läks hakkimisploki juurde. Euroopa nakk, rahulolu ehk duell Venemaale tunginud levis ja paljunes. Nagu ikka, on siin kõik uus ja läänelik saanud hiiglaslikud grotesksed mõõtmed. Nad võitlesid mis tahes ettekäändel, igal pool ja igal pool. Sellele aitasid palju kaasa üldine armastus viina, hasartmängude ja flirtivate kaunite daamide vastu. Ohvitserkond koosnes väga julgetest, kuid väga asjatundmatutest ja kõikvõimalikke eelarvamusi täis väiklastest aadlikest, kelle jaoks oli duell. hea ravim enesehinnangu kinnitamine ja enesehinnanguga rahulolu. Peeter I kehtestas surmanuhtluse kõigile duellis osalejatele, kuid ei poos kedagi üles.

Sädelev tulekivi

18. sajandi keskel muutusid levinuimaks püstoliduellid. Lõpuks kujunes välja kahevõitlusrelva välimus. Kõigepealt tuleb märkida, et püstolid olid paaris, absoluutselt identsed ja ei erinenud üksteisest millegi poolest, välja arvatud numbrid "1" ja "2" konstruktsioonielementidel. Arusaamatuste kõrvaldamiseks tõid sekundid duelli kaks kasti püstoleid. Mustal jõel toimunud kuulsa duelli ajal kukkus haavatud Puškin ja kukkus relva maha. Tema püstolitorusse oli kogunenud lund. Vastulasuks palus ta teisel anda talle teisest setist püstol. Näha on, et Puškini vastane näitas üles teatavat õilsust, lubades vigaseid relvi vahetada, kuna reeglite järgi oleks tulnud see eelnevalt, enne duelli kokku leppida ning duelli ajal ei tohtinud igasugune relvade väljavahetamine.

18. sajandil ja 19. sajandi esimesel kolmandikul varustati püstolid tulekiviga, nn "prantsuse aku" süütelukuga, mille leiutas mehaanik ja kirjanik Chevalier de Aubigny. Seda lukku täiustasid suurepärased inglise relvasepad Joseph Menton, James Perde, Charles Lancaster, Harvey Mortimer, Henry Knock ja see oli oma aja kohta väga progressiivne mehhanism. Selle tööpõhimõte oli üsna lihtne ja meenutas paljuski tavalist tulemasinat. Päästiku kõvadesse lõugadesse kinnitati spetsiaalselt teritatud ja purustatud tulekivi tükk. Selle vastas oli teraskivi ja teras, selle all oli nn "riiul" peene seemne püssirohuga. Päästikule vajutades tabas tulekivihaamer tugevalt vastu terast, riiul klappis automaatselt tagasi ja püssirohule langes ere sädemevihk. Läbi tünni tuhares oleva spetsiaalse seemneaugu pääses tuli sisse ja süütas pealaengu. Järgnes kumisev, kõmisev lask.

Kuid tulekiviga püstolitel oli mõningaid puudusi. Esiteks segas nägemise täpsust ere püssirohusähvatus riiulil ja suitsupilv. Vaatamata inglaste leiutamisele spetsiaalsest “veekindlast” lukust, oli vihmase ja niiske ilmaga laskmine äärmiselt riskantne, sest niiskus niisutas riiulil olevat püssirohtu ja põhjustas sageli tõrke ning vastavalt karmidele reeglitele süütetõrke. duell, võrdsustati löögiga.

hävitav jõud

19. sajandi alguses tegi Bellelview'st pärit tagasihoidlik Šoti preester Alexander John Forsyth tulirelvade ajaloos tõeliselt pöördelise pöörde. Ta leiutas põhimõtteliselt uue süüteluku, mida hiljem hakati nimetama "kapsliks". Uuenduse mõte taandus sellele, et nüüd ei süttinud seemneriiulil mitte püssirohi, vaid spetsiaalne keemiline koostis. Hiljem pandi löögist süttinud kompositsioon vasest korgikrundisse, pandi terasvardale - kaubamärgitorule, mille kaudu tuli kohe tünni läks. Kapsel töötas iga ilmaga praktiliselt ilma tõrgeteta. Just kapselpüstolist hukkus Aleksander Puškin. Arvatakse, et neid saatuslikke püstoleid hoitakse Prantsusmaa väikelinna Amboise'i muuseumis. Need valmistas Dresdeni relvasepp Karl Ulbrich. Puškini kasutatud püstolid pole kahjuks säilinud.

Duellipaar pandi koos aksessuaaridega elegantsesse karpi. Tavaliselt koosnesid need laadimisvarrast, puidust haamrist, kuulipüstolist, pulbrikolbist, pulbrimõõdust, tööriistadest - kruvikeerajast, puhastusvahendist, püstoli mahalaadimise kreuzerist. Vastaste sekundid üksteise ees, kadedalt kõiki peensusi järgides mõõtsid välja võrdse koguse püssirohtu, mässisid pliikuuli ettevaatlikult spetsiaalse nahkkrohviga ja vasardasid rambi abil haamrilöökidega torusse. Kuulid olid ümmargused, pliist, läbimõõduga 1215 mm ja massiga 10 12 g.Musta suitsupulbrit pandi 38g.Reeglite järgi oli lubatud kasutada nii vintpüstolit kui sileraudset püstolit, kui need olid täpselt samad. Kõigil kahevõitluspüstolitel olid sihikud. Kõige varasematel proovidel olid sihik ja esisihik fikseeritud, nagu armee relvad. Hiljem ilmusid reguleeritavad sihikud esisihik horisontaalselt, tagumine sihik vertikaalselt, et reguleerida sihtimisjoont. Mõnikord oli püstoli päästikumehhanism varustatud spetsiaalse seadmega, mis pehmendab päästikujõudu - shnelleriga, kuid enamik duellereid eelistas tavalist "tihedat" laskumist. Seda seletatakse lihtsalt põnevusega, suutmata oma sõrme juhtida, võib laskur sooritada tahtmatu, juhusliku löögi sihtmärgist mööda. Ja ilma shnellerita võimaldas püstol teha väga täpset lasku. Teatavasti treenis Puškin iga päev ja tabas kaardiässa 10 sammu kauguselt. Reeglina osteti eriti tähtsate duellide jaoks uued püstolid või võeti sõpradelt ära.

Vastased pidid tulistama võõrast relvast. Musta pulbri kogus ja kuuli mass olid sellised, mis tagasid vajaliku pidurdusjõu. Tuntud relvaajaloolane Yu.V. Šokarev ütleb ühes oma artiklis, et "eelmise sajandi keskel tulistas Lermontovi surma kõiki asjaolusid uurinud ekspertkomisjon kahevõitluspüstolist ja võimsast armee TT-st kontrolllaske. Selgus, et kahevõitluspüstoli läbitungimisvõime jääb vaid veidi alla TT-le, mille mürskudega terav kuul tungib 25 meetri kauguselt läbi kaheksa kuiva tolli lauda. Kuid enamik duelle toimus 15 sammu kaugusel ”Mõned auorjad juhtusid tulistama 6 sammu kaugusel. Aeg-ajalt tulistati erikokkuleppel üldjuhul otse, läbi taskurätiku, kui vastased hoidsid vasakut kätt erinevate nurkade all. Selle duelli peensus seisnes selles, et paarist laeti ainult üks püstol ja polnud teada, milline, kõik oli juhuslikult määratud. Vene duellide verejanu on vanasõna. Siiski olgu öeldud, et erilistel, absoluutselt erandjuhtudel lubasid vastaste sekundid, soovimata oma sõprade surma, vastastikusel kokkuleppel püstolite laadimisel mõningaid vabadusi. Kõige süütum oli kahe- või isegi kolmekordne püssirohulaeng: tulistamisel visati püstol tugevalt püsti ja kuul lendas sihtmärgist mööda. Aukoodeksi seisukohast oli "kriminaalne" lihtsalt kuuli torusse langetamine, mida M.Yu nii hästi kirjeldas. Lermontov filmis "Meie aja kangelane". Üks anekdootilisemaid juhtumeid juhtus Alexandre Dumas'ga. Prantsuse kirjanik kaotas "ameeriklase" ja pidi selle metsiku duelli tingimuste kohaselt end tunni jooksul maha laskma. Pärast suurepärast sööki lukustas ta end eraldi kabinetti. Sekundid ootasid süngelt lävel, lõpuks kostis kõrvulukustav pauk ja mõni sekund hiljem tuli Dumas elusalt ja vigastamata oma sõpradele välja. "Ma tulistasin ja lasin mööda!" ütles kirjanik juhuslikult ja valas klaasi šampanjat.

Stiilne ja usaldusväärne

Püstoleid võis osta ilma politsei eriloata igast suuremast relvapoest või otse relvasepa käest. Inglise relvaseppade toodangut peeti parimaks, kuid 1840. aastal loodi Inglismaal eakaaslaste, admiralide ja kindralite eestvõttel selts, mille liikmed andsid vande, et duellides enam ei osale. Nii lükati duellide vastu protestiva Briti eliidi mõjul duellid tagasi ja kõik konfliktid lahendati kohtus.

Sellest ajast peale on kahevõitluspüstolite tootmine Inglismaal praktiliselt lõppenud ning relvasepad on läinud üle spordi-, maantee- ja jahirelvade loomisele. Palm läks Prantsuse ja Saksa meistritele. Venemaal osteti kahevõitluspüstoleid Peterburis kaupmeestelt Kurakin, Žernakov, Ponomarjov, Surgutšev, Šiškin, samuti õukonna relvameistrite Bertrandi ja Orlovi töökodadest. Moskvas sai püstoleid tellida suurepärastelt meistritelt Artari Kolombalt Basmannajal või Ivan Aristovilt. Tulas koos Nikita Krapivintsoviga. Pariisis Napoleon Nicolas Butet' relvasepa juures, Henri Lepage'i juures Rue de Richelieu'l; Tom's Delorme'i galeriis; Devimis Itaalia puiesteel; Karon ja Firmen ooperi passaažis; Gustin-Renette'is Rue Antenne'il. Saksamaal kuulus dünastia Kuchenreiteri relvasepad Regensburgi linnast Baierist. Prahas koos Antonin Vincent Lebedaga. Püstoleid osteti kõigist Euroopa pealinnadest ja telliti isegi posti teel. Ütlematagi selge, et duellikomplekte on alati eristanud eriti hoolikas riietumine. Neid täiuslikke tapmismehhanisme kaunistasid terasgravüürid, kullast ja hõbedast inkrustatsioonid, vananenud itaalia pähkli, eebenipuu või karjala kase tagumik. Tüved sepistati parimatest Bouquet Damascus sortidest ja viidi läbi musta, pruuni või sinise värviga sügavsinistamiseks. Püstolite käepidemed olid kaetud kaunite soontega - flöötidega. Dekooris kasutati sageli arabeske ja groteskseid stiliseeritud lillede ja taimede kaunistusi, veidraid kujutisi poolinimestest, poolloomadest, salapäraseid maske, saatarite nägusid, müütilised koletised ja akantuse lehed. Kahevõitluspüstolid olid kallid, aga kes oleks julgenud auinstrumenti soetades kaubelda.

Saatuslikule joonele lähenedes, sageli hetk enne surma, soovis kahevõitleja käes hoida midagi erakordset, ilusat ja hämmastavat. Surm saabus kunstiteose kujul. Surm oli ilus. Duell oli suurepärane. Väljakutse oli suurepärane ja isegi solvang ise oli mõnikord peen ja liigutav tegu. Iga dändi kadestaks musta kahevõitlusmantli karmust ja elegantsi. Üldiselt tuleb öelda, et elu 19. ja veelgi enam 18. sajandi inimeste seas ei olnud absoluutselt domineeriv väärtus ega, nagu tänapäeval öeldakse, peamine instinkt. Suhtumine ellu ja surma oli siis hoopis teine. Surma lahingus või kahevõitluses ei kardetud ja isegi sageli ei peetud sellest üldse lugu. Surmahirm leiutati palju hiljem. Meil, elektrooniliste tehnoloogiate ja termotuumareaktsioonide lastel, on sellest raske aru saada.

Aukoodeks

Ühiskond tunnustas mitut sorti püstoliduellisid. Kolm neist olid peamised: kahevõitlus fikseeritud nooltega, "tõketega" ja paralleelsetel joontel. Duell on alati alanud väljakutsega ehk kartelliga. Meenutagem Puškinit.

See oli meeldiv, üllas,
Lühike kõne, kartell:
Viisakalt, külma selgusega
Ta kutsus oma sõbra Lensky duellile.

Pärast väljakutse esitamist ja vastuvõtmist pidid vastased suhtlema vaid sekundite jooksul. Just nende isiklik kogemus, reeglite tundmine, rahulikkus ja õilsus määrasid kogu duelli käigu. Teine oli kahevõitleja järel tähtsuselt teine ​​tegelane, talle langes tohutu vastutuskoorem. Ei maksa unustada, et duell erines mõrvast just selle poolest, et see viidi alati läbi kindlate reeglite järgi.

Peamine ja domineeriv oli see, et duelli väljakutse ja duell ise võis teha ainult aadlike vahel. Klassidevahelised duellid ei olnud lubatud. Duellil oli õigus osaleda ainult tervetel täiskasvanud meestel. Duelli veresugulaste, haigete ja vaimuhaigete vahel ei lubatud. Karjääri, majanduslikel või poliitilistel põhjustel oli väljakutset võimatu vastu võtta. Peeti absurdseks võitlust sügava vanamehe või rohelise noormehega. Teid solvanud daami kutsumine tõkkepuule on naeruväärne. Sel juhul oleks daami eest pidanud vastutama tema abikaasa, vend või “peresõber”. Prantsusmaal olid naiste või meeste ja naiste duellid lubatud, kuid siin, Venemaal, emantsipatsioonist kaugel, eelistasid nad daamidega mitte kakelda, vaid neid tuimalt tuulutada, tolmuosakesi ettevaatlikult maha puhudes ja pea ees kaugemasse nurka tormata. kogemata maha kukkunud taskurätikut korjata.

Aateline inimene ei saanud eksisteerida väljaspool auseadusi, väljaspool ühiskonda, mis jälgis kadedalt kõiki tema tegusid. Esiteks oli aadlik uhke oma perekonna üle, rea kuulsusrikkaid esivanemaid, kelle ees ta vastutas. Solvangu talumine ei tähendanud tema jaoks mitte ainult isiklikku solvangut, vaid ka kogu pere otsest alandamist. Aadlik ei saanud põgeneda, lahustuda ükskõikses inimmeres kõikjal ja kõikjal, kus ta pidi oma tegude eest vastutama, kaitsma nõrgemaid, kaitsma naiste au ja pühamu mundri au. Ühiskonna otsustus oli tähtsam kui hirm füüsilise surma ees, komandöri käsk ja isegi keisri tahe. On teada juhtum, kui ülevaatamisel kutsuti üks ratsaväerügemendi valveohvitser Mihhail Lunin duellile rügemendi ülema, nende keiserliku kõrguse suurvürst Konstantin Pavlovitši solvamise eest. Sada aastat varem võis ja oli Vene tsaaril õigus iga oma alamat isiklikult nuiaga karistada. Seda peeti "isalikuks õpetuseks" ja seda ei võetud solvanguna. Paljud olid isegi uhked ja näitasid meelsasti sinikaid ja muhke, näiteks Aleksander Menšikov. Nüüd olid asjad teisiti. Auasjades ei saanud olla ebaselgust, alatooni ja ebakõlasid “Pooljulge”, “natuke vähem üllas”, “tavapärasest ausam” on see otsene solvang, millele järgnes kohe väljakutse. Raske ette kujutada, aga ligi sada viiskümmend aastat polnud duellireegleid kuskil ja kellegi poolt kirja pandud ega avaldatud, vaid need kuulusid täielikult aadli suulise traditsiooni juurde. Duelli reeglid määrasid vastased ise ja auasjades karmid sekundid. 1836. aastal ilmunud Chatovilliardi prantsuse duellikoodeks ja paljud teised kirjalikud reeglid ei juurdunud Venemaal.

Tavaliselt peeti duelli väljaspool linna, looduses, vaikses ja eraldatud kohas, kus keegi ei saanud rivaale segada. Peterburis olid sellisteks kohtadeks kõige sagedamini Okhta, Kamennõi Ostrov, Tšernaja Retška. Moskvas peeti duellid Sokolnikis, Izmailovos ja Maryina Roštšas.

Duelli tüüpi ei valitud alati meelevaldselt. See sõltus sooritatud solvangu raskusastmest, mida oli kolm: tavalisest ebaviisakusest põhjustatud lihtne solvang, häbiväärne solvang ja kõige tõsisem teoga tehtud solvang. Esimesel juhul valis solvunu relva, teisel - relva ja duelli tüübi, viimasel - relva, duelli tüübi ja distantsi. Vastased said püstolid turvarühma sekunditest kätte. Duell algas täielikus vaikuses vanemsekundi käsul sõnadega "tulista", mis öeldi lämmatamatu häälega. Fikseeritud duelli tunnuseks oli vahelduv löökide vahetus, kus esimese õigus määrati loosiga. Selle duelli variatsiooniks oli duell, kus vastased seisid seljaga üksteise poole ning käskluse peale pöörasid nad kiiresti ringi, lükkasid haamreid ja tulistasid. Löökide vahetus pidi järgnema mitte rohkem kui minuti pärast. Kes raiskas, kaotas tulistamisõiguse. Duellis "tõketega" võrdus distants esialgu 3540 sammuga. Vastaste ette tõmmati joon, mida tähistati mõõga, kepi või valge lipuga. Lõppdistantsiks kujunes tulemuseks 1520 sammu. Käskluse "edasi" peale kõndisid vastased üksteise poole, hoides püstoleid toruga püsti. Iga kahevõitleja võis sooritada löögi ja mis tahes distantsilt, kuid kui üks neist jõudis tõkkeni ja teine ​​peatus, ei saanud keegi teda sundida edasi liikuma. Esimene laskur oli kohustatud ootama ühe minuti liikumatult vastulasku, samas ei peetud häbiväärseks seismist "duelliasendis", see tähendab külili, kattes rindkere püstoliga. Vastane võiks sel ajal tõkke lähedale tulla. Haavatud mehel oli tulistada vaid kaks minutit. Nii leidis aset Puškini ja Dantese kuulus duell.

Sarnane oli duell paralleelsetel joontel. Vastased liikusid igaüks oma rida mööda, nende vahe oli 15 sammu. Duelli alguses eraldas neid üksteisest 2530 sammu, kuid liikumise käigus kahanes vahemaa miinimumini, kuigi igaüks jäi oma rida. Duellikoodeks nägi konkreetselt ette, mida teha, kui üks vastastest tulistas tahtlikult kõrvale. Kui solvunu seda teeb, peab kurjategija ka tulistamisest keelduma. Kui aga kurjategija tulistas õhku, siis oli solvunul täielik õigus sihtmärki tulistada Sekundid pidid arsti eest eelnevalt hoolt kandma, kuid praktikas arsti kohalolekut ei soodustatud. Seaduse järgi oli duell kriminaalkuritegu ja lisatunnistaja kohalolek segas. Lisaks oli head arsti üsna raske saada ja ümber veenda ning halb ei suutnud ravida isegi nohu. Sekundid varusid sidemeid ja vajadusel sidusid haavad sageli ise.

Metsiku Lääne mängud

Vaatamata oma ilmselgele sõjakusele pole duell kunagi olnud tavaline mõrv, veel vähem spordisündmus. Kaugemal Põhja-Ameerika, kaupmeeste, kolonistide, püüdjate, kauboide, farmerite ja indiaanlaste maa, range õilsa kahevõitluskoodeks polnud kunagi populaarne. Sellel poolmetsikul rahval oli tollaste Euroopa standardite järgi kaklusteks omad reeglid. Lõputute preeriate, majesteetlike metsade ja tolmuste linnade lapsed eelistasid tegutsemisvabadust kõigis ilmingutes. Tuleb meeles pidada, et Ameerika kultuur arenes välja väga erilistes tingimustes, mis erinevad eurooplaste omadest. Põhimõtteliselt ei olnud see võitlus võrdse vastasega, vaid võitlus elementidega ja lõputu uute maade arendamine. Tõeline Ameerika duell sarnanes seetõttu pigem jahiga, kus karabiinidega relvastatud rivaalid läksid sageli mitmeks päevaks metsa ja jälgisid üksteist pikka aega, kasutades erinevaid India nippe, kuni maskeerimiseks ja valekujundite paigaldamiseks. Selline duell oli rohkem kooskõlas karmide pühvliküttide väljavaatega. Tihti nägi "ameeriklane" välja nagu tavaline kauboikaklemine noa ja kuuelasulise 45-kaliibrilise revolvriga, kuid alati hasartmängude pealtvaatajate silme all. Ameerika duelli kõige keerukam ja võib isegi öelda, et küüniline vorm oli aga duell nimega "Ku-Ku"! See õudne duell peeti täiesti pimedas ruumis, kingad jalas. Üks vastastest hüüdis "kägu" ja teine ​​tulistas heli peale kiiresti. See, kes karjus, pidi jääma sinna, kus ta oli. Pärast seda muutusid "kägurahva" rollid, kuni üks vastastest hukkus või sai raskelt haavata.

Rahvuslikud rinnad

Venemaal pole duelljaht, hoolimata tohutust metsade arvust ja esmaklassilistest jahimeestest, levitatud. Aadliku ja ohvitseri isiklik au ei ulatunud duellikoodeksist kaugemale ning üksikisiku piiramatu vabadus ei ulatunud kaugemale suverääni teenimise ja impeeriumi ideaalide piiridest.

Ei ole reegleid ilma eranditeta! Ükskõik milline ühiskondlik liikumine, igasugused alused ja tellimused omandavad varem või hiljem kõikvõimalikke perverssusi ja kõrvalekaldeid normist. Sellest saatusest ja rangest duelliduellist ei pääsenud. 19. sajandi alguses tekkis Venemaal duellihullus, mida nimetatakse praalimiseks (prantsuse bretteur “bully”). Breterid nautisid üleriigilist kuulsust, nad olid uhked oma sõpruse üle, nende "vägitegusid" kirjeldasid kuulsad kirjanikud. Need hullud tegid duellist omaette eesmärgi, kahevõitlusest omamoodi altari, millel peeti pidevalt verist missat. Relv nende käes muutus kultuslikuks sümboliks ja isegi solvang oli nagu palve. Need barjääri rüütlid, väljakutsete kuningad, autrubaduurid uskusid, et üllal inimesel on õigus teha mis tahes tegusid, kui need ei lähe vastuollu tema isiklike aukujutlustega ja kui ta on valmis nende eest vastutama, relvad käes. . Duell on nagu elutöö. Duell kui eneseväljendus

Nende pahaendeliste ja röövellike inimeste meeletu julgus ei suutnud jätta imetlemata vägivaldset, sõjakat noorsugu, kellel hakkas vaenutegevuse vaheaegadel selgelt igav. Breteri nimed olid laialt tuntud M.I. Lunin, F.I. Tolstoi-Ameerika, A.I. Jakubovitš, F.F. Gagarin, F.A. Uvarov-Tšernõi ja paljud teised on kahtlemata silmapaistvad silmapaistvad isiksused, kes väärivad eraldi kirjeldamist. Need peegeldasid ajastut, kus polnud kohta tühistel tunnetel, tühistel solvangutel, kergetel pattudel ega lihtsatel naudingutel.

Tasu võitjale

Tavapärane karistus 18. sajandi lõpu ja 19. sajandi alguse duelli eest oli vangistus linnuses kuni aastani, alandamine ajateenistusõiguslikuks sõduriks, üleminek tegevarmeesse Kaukaasias, alates valvur sõjaväkke, teenistusest vallandamine koos pagulusse saatmisega oma külla. Mitteteenivatele aadlikele määrati kõige sagedamini range kiriklik meeleparandus, küla pagendus ja pealinnadesse sisenemise keeld. Kõik need meetmed ei avaldanud mõju duellide levikule, millest osavõtjad nautisid ühiskonna heakskiitu ja toetust.

Alles 19. sajandi lõpus, kui kaklused muutusid väga harvaks ning moraali langus ühiskonnas ja eriti sõjaväes oli liiga ilmne, leidis keiser. Aleksander III 13. mail 1894 andis kõrgeim ohvitseride aukohtule duellide määramise õiguse.

Duell jäi siiski kriminaalselt karistatavaks teoks, kuid ohvitseride seltsi otsusel tõkkepuule minejatele tagati justkui kõrgeim armu juba ette. Vastavalt kindral F.V. duellikoodeksile. Durasovi sõnul tuli kogu duelli käik sekundite kaupa hoolikalt fikseerida ja kindlasti sõlmida spetsiaalne duelliprotokoll. Ajaloolased teavad, et aastatel 1894–1910 peeti Venemaal üle kolmesaja registreeritud püstolivõitluse. Nendel osales 644 inimest, sealhulgas 4 kindralit, 14 staabikindralit, 187 kaptenit ja staabikaptenit, 367 leitnanti, emleitnanti ja lipnikut, 72 tsiviilauastmeid. Aastas peeti Venemaal keskmiselt kuni 20 duelli.

See oli meeldiv, üllas,

Lühike kõne, kartell:

Viisakalt, külma selgusega

Ta kutsus oma sõbra Lensky duellile.

(A.S. Puškin)

kahevõitlusrelv milline see oli? Kuni 19. sajandini, kahevõitlussajandini, kasutati kahevõitluses ja sõdades tuhandeid aastaid teravarelvi. Vehklemistreeningud olid väga populaarsed Vana-Indias ja Vana-Hiinas ning keskajal oli igal vabal inimesel Euroopas õigus relva kanda.

Millal hakati kahevõitlusrelvi kasutama?

Piraatide duell. Howard Pyle'i joonistus.

Kui pärast püssirohu leiutamist Rüütli soomusrüü muutus paksemaks ja tugevamaks, hakkas mõõga raskust vähendama: see muutus kitsamaks. Jälle, nagu Vana-Roomas, ilmus mõõk. Itaalia mõõk ja jäi süstimiseks õhukeseks ja kitsaks mõõgaks. Kuid selline tera paindus kergesti ja purunes. Ja nad hakkasid seda kolmetahuliseks muutma: selle tekitatud haavad olid väga rasked.

Alates XV sajandi lõpust. mõõk kuulub kindlalt Lääne-Euroopa rüütlite relvastusse ja vehklemisest saab kunst. Neile, kes soovivad seda oskust omandada, on ka käsiraamatud. Esimese vehklemisjuhendi avaldasid 1474. aastal Jacques Ponce ja Peter Torres.

Algselt kasutati mõõgavõitlust erineva kujuga kilpidega. Nad olid väikesed ja kutsuti brokellid. Samal ajal olid kilbid ise varustatud metallist naelu nagu pistodad. Need olid erineva pikkusega ja neid sai nii tükeldada kui ka pussitada. Ka XV-XVII sajandi lõpu mõõk võis lõigata ja torgata. XVI sajandil. kilp eemaldatakse järk-järgult, asendatakse dagoy(mingi pistoda). Hispaanias kasutati vasaku käega tegutsemiseks mantlit (sellest ka väljend "mantli ja mõõga rüütlid"). See kas keriti ümber käe ja tõrjuti löökide abil nagu kilp või visati vastase relvale või pähe.

Pärast seda, kui prantslased leiutasid duellireeglid, sai sellest vaba aja veetmise vorm ja kahevõitluspalavik muutus paljudes Euroopa riikides epideemiaks. Prantsusmaal Henry III (1519-1559) ja Henry IV (1553-1610) ajal duelli põnevus saatis järgmisse maailma rohkem aadlikke kui kümneaastane Kodusõda. Reeglid nägid ette ka kaklusi sekundite vahel: duell muutus tõelisteks kaklusteks. Kuningad ähvardasid vangla ja surmanuhtlusega – miski ei aidanud. Võitis see, kes suri viimasena.

Ebatavaline vehklemise populaarsus nõudis ja suur hulkõpetajad. Ametiühinguteks ühinesid arvukad vehklemisõpetajad, aga ka elukutselised tapjad ja kahevõitlejad. Esimene selline korporatsioon oli "Püha Markuse vehklemisliit" (1478 Frankfurt). Hispaanias oli Vehklemise vennaskond" või " Braavo"- kahevõitlejate ja palgamõrvarite kast.

Duelle peeti ka ratsa- ja jalaväe mõõkade ja mõõkadega. Selline duell lõppes reeglina ühe vastase surmaga, kuna selliste relvade tekitatud vigastused olid väga rasked.

Millal tekkisid Venemaal esimesed vehklemiskoolid?

Peeter I käsul koostatud raamatus “Aus nooruse peegel ehk eri autoritelt kogutud ilmaliku käitumise tunnus” (1717) on muude juhiste hulgas see: “Noor aadel või aadlik, kui ta on oma treeningutel perfektne ja ennekõike keeltes, ratsutamises, tantsimises, mõõgavõitluses ja oskab hästi vestelda, pealegi räägib ta kõnekalt ja on raamatutest õpitud, võib ta olla vahetu õukonnainimene sellise vaba aja veetmisega. Ja aadlik võis juba mõõgavõitlust õppida. 1701. aastal asutati matemaatika- ja navigatsiooniteaduste kool, mille programmis on alates 1702. aastast aine " rapiiriteadus"sai kohustuslikuks (ta praktiseeris aastal õppeasutused kuni Esimese maailmasõjani). Vehklemist õpetati ka 1719. aastal avatud Peterburi mereväeakadeemias ja alates 18. sajandi teisest poolest. mõnes sõjakoolis võetakse kasutusele vehklemine. No ei jäänud ka naised selles kunstis meestele alla.

Duell Mastalho. Postkaardi detail. 1905

Püstoliduellid

Kui tulirelvad paranevad, hakkavad vaidlused nende abiga lahendama. Püstolite kasutamine kõrvaldas kõigi duellide põhiprobleemi – vanusevahe. Samuti viigistasid nad erinevate kahevõitlejate võimalusi füüsiline treening. Laskeoskuste osas on raske leida sõjaväelast, kes ei suudaks 10 sammu (seitsme meetri) kauguselt sihtmärki tabada. Alates 18. sajandi teisest poolest püstoliduellid muutunud domineerivaks, eriti kuna avalik arvamus on alati olnud kahevõitlejate poolel. Selle sajandi lõpuks kujunes lõpuks välja kahevõitluspüstolite välimus. Kõigepealt tuleb märkida, et kahevõitluspüstolid olid paaris, absoluutselt identsed ja ei erinenud üksteisest millegi poolest peale tünnil oleva numbri 1 või 2. Tavaliselt kahevõitlejad neile tuttavaid relvi ei saanud, välja antud püstolist laskumise kvaliteeti ei lubatud isegi proovida.

Erandiks oli väga raske solvangu tõttu toimunud duell, kuid siis lubati ka teisel osalejal relv võtta. Puškini ja Dantese duelli ajal kasutasid mõlemad osalejad kellegi teise relvi. Puškin tulistas talle Danzase renditud püstolitest. Kahjuks pole need säilinud. Dantesele andis püstolid tema teine ​​d'Archiac, kes laenas need oma sõbralt parun Ernest de Baranteselt. Praegu hoitakse seda püstolipaari Prantsusmaa väikelinna Amboise'i muuseumis. Need valmistas Dresdeni relvasepp Karl Ulbrich, keda kuulsate meistrite hulgas ei loeta.

Duelli reeglite järgi oli lubatud kasutada nii vintpüstolit kui sileraudset püstolit, kui laskuritel olid samad. Püstoli päästikumehhanismil võiks olla pehmendusseade – shneller, sest see leiutis on eksisteerinud juba ambide ajast. Kummalisel kombel eelistasid paljud kahevõitlejad aga jämeda päästikuga püstoleid. Seda seletatakse väga lihtsalt: elevuses võis tundliku shnelleriga võõras kahevõitleja sooritada kogemata lasu enne, kui tal oli hea siht. Püstoli ergonoomika, lukudetailide sujuv liikumine võimaldas sooritada terve täpse lasu. Näiteks on teada, et Puškin tabas kaardiässa 10 sammu kaugusel. Püssirohu kogus ja kuuli mass olid pidurdusjõu tagamiseks piisavad. Kuulid olid ümmargused, pliist, läbimõõduga 12-15 mm ja kaaluga 10-12 grammi. Püssirohtu võis panna kuni 3,8 grammi.

Meie sajandi 60ndatel tulistas Lermontovi surma asjaolusid uurinud ekspertkomisjon kahevõitluspüstolitest kontrolllaske. Selgus, et nende läbitungimisvõime jääb vaid veidi alla püstolile TT, mille kuul tungib läbi 8 männilauda 25 meetri kaugusel. Kahevõitluspüstolite nii kõrgete võitlusomaduste ja kahevõitlejate vahelise väikese vahemaa korral võib vaid imestada, miks nad üksteist ei tulistanud. Seletusi sellele võib leida tulekiviga püstolist tehtud lasu tunnustest. Pärast püssirohusähvatust riiulil peaks mööduma umbes sekund, enne kui laeng tünnis süttib ja järgneb lask. Puhtpsühholoogiliselt on üliraske hoida püstolit õiges suunas pärast seemnelaengu süttimist, käsi liigub tahes-tahtmata. Lisaks varjab riiulist tulev suitsupilv sihtmärki ja satub silma. Igal riigil olid oma kuulsad kahevõitlusrelvade meistrid. Inglismaal on selleks Joseph Menton ja perekond Mortimer, Saksamaal ligi kaks sajandit püstoliäris töötanud Regensburgi Küchenreitorid, Prantsusmaal Nicolas Boutet ja Henri Le Page. Viimane oli Venemaal nii kuulus, et tema püstoleid peeti kahevõitlusrelvade sünonüümiks. Teatavasti kirjeldatakse "Jevgeni Onegiinis" duelli tulekiviga püstolitel ja Puškin ise tulistas juba löökpillidega.

On kurioosne, et kui 19. sajandi teisel poolel hakkas duellide arv Vene sõjaväes selgelt vähenema, siis pärast ametlik luba 1894. aastal suureneb nende arv taas järsult.

Võrdluseks: 1876–1890 jõudis kohtusse vaid 14 ohvitseriduelli juhtumit (neist 2-s mõisteti vastased õigeks); aastatel 1894–1910 peeti 322 duelli, millest 256 - aukohtu otsusel, 47 - sõjaväeülemate loal ja 19 volitamata (ükski neist ei jõudnud kriminaalkohtusse). Igal aastal toimus sõjaväes 4–33 võitlust (keskmiselt 20). Kindral Mikulini andmetel oli aastatel 1894–1910 4 kindralit, 14 staabiohvitseri, 187 kaptenit ja staabikaptenit, 367 nooremohvitserid, 72 tsiviilisikut. 99 solvanguduellist 9 lõppesid raske tulemusega, 17 kerge vigastusega ja 73 ilma verevalamiseta. 183 raske solvamise eest peetud duellist 21 lõppes raske tulemusega, 31 kerge vigastusega ja 131 ilma verevalamiseta. Seega lõppes ühe vastase surm või raske vigastus ebaolulise arvu kaklustega - 10-11% koguarvust. Kõigist 322 duellist 315 toimus püstolitega ja ainult 7 mõõkade või mõõkadega. Neist 241 duellis (s.o 3/4 juhtudest) tulistati üks kuul, 49 - kaks, 12 - kolm, ühes - neli ja ühes - kuus kuuli; distants jäi vahemikku 12-50 sammu. Solvangu ja duelli vahelised intervallid ulatusid ühest päevast ... kolme aastani (!), Kuid kõige sagedamini - kahest päevast kahe ja poole kuuni (olenevalt aukohtu protsessi kestusest).

Püstoliduellide tüübid

Tunnustati mitut sorti püstoliduellisid. Kolm neist olid peamised: kahevõitlus fikseeritud nooltega, duell "tõketega" ja duell paralleelsetel joontel. Lisaks oli kaklusi erinevad tingimused, mis hõlmas laskmist lühikesel distantsil, duelli ühe püstoliga, duelli relvade, karabiinide, revolvritega ja lõpuks Ameerika duelli. Duelli ei valitud alati meelevaldselt, selle välimus sõltus sooritatud solvangu raskusastmest, mida oli kolm: tavaline solvang, mis tekitati tavalisest ebaviisakusest; häbiväärne solvang ja kõige tõsisem - teoga solvang. Lihtsa solvanguga valis solvunu relva, häbiväärsega - relva ja duelliliigi, viimasega - relva, duelli tüübi ja distantsi.

Duellil endal vastased omavahel rääkida ei saanud, riided pidid olema tumedad, kuid särgi krae oli valge. Mõlemad kahevõitlejad pidid tühjendama taskud, eemaldama mansetinööbid ja klambrid. Mütside kohta reeglid midagi ei öelnud, aga tavaliselt võeti need ära. Vastased said relvad turvarühma sekunditest. Duell algas vanemsekundi käsul erapooletul häälel hääldatud sõnadega “Kukk püsti” või “Laske”. Fikseeritud duelli tunnuseks oli vahelduv löökide vahetus, kus esimese õigus määrati loosiga või süüteo raskusaste. Nii esimene kui ka teine ​​lask pidid üksteisele järgnema mitte rohkem kui minut hiljem, kes eksib, kaotab laskmisõiguse, kuid vahed võiksid kokkuleppel lühemad olla.

Selle duelli variatsiooniks oli kahevõitlus, kus laskurid seisid seljaga üksteise poole ning käskluse peale pöörasid end, tõmbasid haamreid ja tulistasid ettenähtud viisil. Nende duellide ajal ulatus distants 15-35 sammu vahel, kuid sekunditega võis kokku leppida vähemaga. Näiteks 1802. aastal toimus vürst Štšerbatovi ja Joseph von Saksimaa duell 8 sammul. Vene prints tulistas esimesena ja tabas vastast rindu.

Niinimetatud duell tõketega. Distants oli algul 35-40 sammu. Mõlema vastase ette, kummastki 10 sammu kaugusel, tõmmati joon, mida tähistas kepp või valge lipp. Lõppdistantsiks kujunes tulemuseks 15-20 sammu. Käskluse "Edasi" peale tõstsid vastased relvad ja läksid üksteisele vastu, hoides relva suukorv üleval. Liikumiskiirus on suvaline, peatumised ilma lasuta on võimalikud. Iga kahevõitleja võis tuld teha mis tahes distantsilt, kuid kui üks neist jõudis tõkkeni, siis teine ​​peatus, siis ei saanud keegi teda sundida edasi liikuma. Esimene laskur peab ootama ühe minuti tagasilööki, samal ajal kui tema vastane saab tõkke lähedale tulla. Haavatud mehel oli tulistada kaks minutit.

oli sarnane duell paralleelsetel joontel. Vastased liikusid igaüks oma rida mööda, nende vahe oli 15 sammu. Enne duelli lahutas neid üksteisest 25-30 sammu. Liikumise käigus viidi vahemaa miinimumini, kuid igaüks jäi oma joonele. Laskejärjekord on meelevaldne, liikumiskiirus ja peatumine ka.

Ameerika duell jäi eraldiseisvaks. Mõnikord ei kutsutud "ameeriklast" duelliks, vaid loosimiseks, mille järel musta palli välja tõmbaja oli kohustatud end aasta jooksul maha laskma. Tõeline ameeriklaste duell meenutas pigem jahti, kui rivaalid läksid mitmeks päevaks metsa ja jälgisid seal üksteist, kasutades selleks kõikvõimalikke nippe, nagu valetuled, kardad ja varitsused. Mõnikord nägi Ameerika duell välja nagu tavaline duell revolvri või noaga, kuid peeti publiku ees sekunditeta. Omamoodi demokraatlik, tingimusteta "konkurents".

Kõige teravam oli duell ilma tunnistajateta lukustatud ruumis, nagu on kirjeldanud Mine Reid peata ratsanikus. Duelli kõige keerukam vorm oli aga duell nimega "kägu". See võitlus peeti täiesti pimedas ruumis, kingad jalas. Üks vastastest hüüdis "kägu" ja teine ​​tulistas heli peale. Kes hüüdis, pidi jääma sinna, kus nad olid. Pärast seda rollid vahetusid, kuni üks tapeti või sai haavata.

Spordiduell mõõkadega ja saalid on minevik, kuid kirg duellide vastu meeste südames on hävimatu. Kui mitut tüüpi duelle on leiutatud! Näiteks Ameerika Vabadussõja ajal sai kindral Isaac Putnam väljakutse, kuid keeldus mõõkadega duellimast. Ta pakkus, et paneb püssirohutünnile steariinküünla ja istub tema kõrvale, kes esimesena põgenema tormab, on argpüks. Kindral istus tünni äärde ja hakkas sigarit suitsetama, kuid sel ajal ilmus välja vaenlase teine ​​ja vabandas, et keeldub võitlemast.

Teine Ameerika kindral 1808. aastal vaenutegevuse ajal soovitas vastasel kõndida mööda ümberpiiratud linna linnamüüri vaenlase ees. Kes tapetakse, on see, kes kaotab. Mõlemad tapeti. Ameerika uuesti, aga juba 19. sajandi lõpus. Teatud major Bright ei tulnud duellile mitte mõõga ega püstoliga, vaid taldrikuga, millel lebas kaks rohelist õuna, millest ühe ta vaenlasele pakkus - sel ajal oli neis kohtades kooleraepideemia. Vaenlane kiirustas keelduma ...

Duellikood

Duell saab ja peaks toimuma ainult võrdsete vahel.

Duelli peamine põhimõte ja eesmärk on lahendada arusaamatused ühise aadlisuguvõsa üksikute liikmete vahel, ilma kõrvalist abi kasutamata.

Kui aadliku kutsub välja lihtrahvas, on esimene kohustatud kutse tagasi lükkama ja andma teisele õiguse nõuda hüvitist kohtumenetluse teel.

Duellid raznochintsy vahel on võimalikud, kuid need on anomaalia, mis ei täida oma eesmärki.

Solvamine on rünnak kellegi uhkuse, väärikuse ja au vastu. Seda saab tekitada nii sõnadega, kirjalikult kui ka tegudega.

Solvangu raskusastme järgi eristatakse kolme astet: lihtne või esimese astme solvang, raske või teise astme solvang, teoga solvang või kolmas aste ...

Esimese astme solvangud: uhkuse vastu suunatud, au kahjustamata solvamine, viisakuse rikkumine, isiku suhtes teatud kohustuste täitmata jätmine, mille täitmist viimasel on õigus oodata.

Teise astme solvangud: solvangud, mis on suunatud isiku au või väärikuse vastu, laimamine, solvavad žestid, mis ei lähe teoga solvamise valdkonda.

Laimamine on tuntud isiku süüdistamine sellise teo eest, mis ei ole aureeglitega lubatud või ei ole kooskõlas selle isiku väärikusega.

Teoga solvamisega ähvardamine on samuti teise astme solvang.

Tegu või kolmanda astme solvamine on ühe inimese tõeliselt väljendunud agressiivne tegevus teise suhtes.

Kui tegu solvab, on puudutamine samaväärne löömisega. Solvangu raskus ei sõltu löögi jõust. Haavamine võrdub teoga solvamisega.

Kui solvatud isik sooritab solvamisele vastuseks teoga ka solvava teo, siis ei saa seda mingil juhul lugeda rahulduseks ja solvatuks jääb see, kes solvamise sai esimesena.

Asjaolud, mis muudavad solvamise raskust, sõltuvad solvatava isikust, solvaja isiksusest, solvamise viisist. Naise solvamise raskusaste suureneb ühe kraadi võrra.

Kui naine on truudusetu, loetakse mees solvunuks.

Kõik perekonnanime solvamised on teise astme solvamised.

Kõiki naise poolt sooritatud solvanguid käsitletakse esimese astme solvangutena.

Solvamine võib toimuda tahtlikult või tahtmatult. Viimasel juhul tuleks vahejuhtum vabandusega lugeda lahendatuks.

Solvunul on õigus valida duelli relvaliik: mõõgad, püstolid või mõõgad.

Teoga solvamise korral on solvunul õigus valida relv, duelli liik, distants ja oma relva kasutamine ning ülejäänud duelli tingimused otsustavad sekundid kas vastastikusel kokkuleppel või loosi teel. .

Solvangud on isiklikud ja need makstakse isiklikult kätte.

Relva kasutamise võimetus ei saa mingil juhul olla asendamise või duellist keeldumise põhjuseks.

Naisele pandud solvang ei puuduta teda isiklikult, vaid langeb otseselt tema loomulikule kaitsjale, kellest saab solvatu ning solvangu raskus suureneb ühe sammu võrra.

Naise moraalne ja aus käitumine on duelli lubatavuse vajalik tingimus.

Kui naine on solvamise hetkel ilma saatjata, siis on õigus nõuda solvamise eest hüvitist igal kohalviibijal.

Vastutus naise solvamise eest langeb tema lähimale võimekale sugulasele kuni sugulasteni (kaasa arvatud), kelle olemasolu vabastab kõik teised vastutusest.

Kõiki naise poolt sooritatud solvanguid, sealhulgas kallaletungi teoga, käsitletakse esimese astme solvangutena.

Ühe solvangu eest peaks ja saab olla ainult üks rahulolu.

Sekundid

Sekundid on duelli ajal vastaste kohtunikeks ja seetõttu peavad nad olema nendega võrdset päritolu.

Teisel peavad olema järgmised kohustuslikud omadused:

1. ausus
2. erapooletus
3. isikliku kasu puudumine selle juhtumi tulemusel,
4. füüsilised ja vaimsed omadused, mis on vajalikud tema ametisse nimetamise vääriliseks täitmiseks.

Pärast solvangu saamist peab solvunu oma vastasele teatama: "Kallis suverään, ma saadan teile oma sekundid." Kui vastased üksteist ei tunne, vahetavad nad kaarte ja aadresse.

Tegudega solvamisel ei ole vabandused lubatud.

Kehtivad ainult kõigi sekundite juuresolekul tehtud vabandused.

Vabandused võitluspaigas ei ole lubatud.

Duelli tüübid

Duelli ei valitud alati meelevaldselt, selle välimus sõltus sooritatud solvangu raskusastmest, mida oli kolm: tavaline solvang, mis tekitati tavalisest ebaviisakusest; häbiväärne solvang ja kõige tõsisem - teoga solvang.

Lihtsa solvanguga valis solvunu relva.

Kui häbi - relv ja omamoodi duell.

Viimasega - relvad, duelli tüüp ja distants.

Duellil endal vastased omavahel rääkida ei saanud, riided pidid olema tumedad, kuid särgi krae oli valge. Mõlemad kahevõitlejad pidid tühjendama oma taskud, eemaldama kinnitused. Mütside kohta reeglid midagi ei öelnud, aga tavaliselt võeti need ära. Vastased said relvi sekunditest peale.

Püstoli pikkus: 39,5 cm

Materjal: metall, puit

Liikuvad osad: päästik, lukk

Ühe relva kaal: 800 g

Tootja: Denix (Hispaania)

Pakkimine: värviline pappkarp

Ostmiseks ja kandmiseks luba pole vaja
Lisatud sertifikaat

See toode ei kehti üldine süsteem allahindlusi

Saate vaadata teisi kaubamärgi Denix tooteid

19. sajandi kahevõitluspüstoleid saab osta ainult Peterburis poest või kulleriga kohaletoimetamisega. Seda toodet ei saadeta postiga, kuna Venemaa postil on keelatud saata relvadega struktuurilt sarnaseid esemeid.

- Kas see relv on tulirelv?

Ei, see ei ole tulirelv, pneumaatiline, traumaatiline ega airsoft relv.

Meie poes müüakse ainult relvade mudeleid.

- Milliseid kingituste säilitamise võimalusi saate pakkuda?

Meie kaupluses on müügil seinaklambrid mudeli seinale asetamiseks.

Kahevõitlemise püstolid kasutati kahe rivaali au ja väärikuse kaitseks peetud kakluste ajal ning need pidid järgima kõiki koodeksi reegleid. See on duellireeglite kogum, mida ametlikud võimud pole kinnitanud, kuid mida tuntakse ja järgitakse nendes klassides, kus duelle harjutati. Meie riigis oli kuulsaim 1912. aasta Durasovi koodeks.

Kaklustes esialgu ei kasutatud tulirelvad, valis selle, mis on alati käepärast – mõõgad, mõõgad, rapiirid. Jõuti isegi anekdootiliste juhtumiteni, kui kandelinast või kobrast said relvad. Kahevõitluspüstolite tulekuga 19. sajandil ei mänginud duellis mingit rolli sellised tegurid nagu vastaste füüsiline jõud või vanus. Need pidid olema täpselt ühesugused (seda kontrolliti sekunditega) ja tavaliselt nummerdati. Iga rivaal tuli lahinguväljale oma püstolipaariga, mida ta ei oleks tohtinud lasta ja millist neist kasutada, otsustati loosi teel. Duelling on praegu seadusega keelatud.

Millised on kahevõitluspüstolid, näed videost:

Paljud asjad, mida nüüd tehakse üks-kaks, olid varem keerulisemad ja nõudsid palju rohkem aega. Nagu relvade uuesti laadimine. Allpool on huvitav video, mis näitab relvade ettevalmistamise protsessi duelliks.

Samal ajal saame teada muid huvitavaid fakte kuulus duell Venemaal

Kaader: film "Puškin: Viimane duell"

Sada kaheksakümmend üks aastat tagasi võitles kammerjunkur Aleksandr Puškin duellis ratsaväerügemendi leitnandi Georges de Gekkereniga (Dantes). Duelli asjaolusid ja kulgu näib olevat põhjalikult uuritud, kuid ajaloolased ei oska siiani kindlalt öelda, miks jäi Puškini vastane vaatamata kuulile rindu tabanud kuulist ellu? Päästetud oma käega, millega ta end kaitses, oli vasknööp või ta pettis ja kasutas ära lisakaitset – selline versioon hüppab aeg-ajalt väljaannetesse. "Lenta.ru" sellest, kuidas nad duellides võitlesid ja kas nupp suudab duellimängijat kuuli eest kaitsta.

Duellis sai Puškin, nagu teate, maost surmavalt haavata. Vanempolitseiarsti aruande kohaselt sai Dantes "paremasse käest läbi ja lõhki haavata ning sai kõhupõrutuse".

Otsustasime kaaluda duelli tehnilisi aspekte - taktikat, laskurite väljaõppe taset, relvade omadusi jne. Erilist tähelepanu pöörasime kurikuulsale nupule ja Dantese hüpoteetilisele kürasele. Meil õnnestus leida kaks videot, mis näitavad katseid kahevõitluspüstolitest tulistades metallist nööpplaatide pihta, saada kommentaar kirurgilt ja koonust laadivate relvade eksperdilt.

Moraali ja heade kommete õppetunnid

Rangelt reguleeritud duell ei võimaldanud aadlikul mitte ainult solvangule vastata, vaid aitas Euroopa moralistide plaani kohaselt kaasa ühiskonna moraali paranemisele. Ebamugav nali või kohatu sõnamäng võib ju teravmeelsusele saatuslikult lõppeda. Tõsi, duell nõudis vastaste võimaluste täielikku võrdsutamist ning lähivõitlusrelvadega duellides muutis eduseisu tervise, vanuse ja treenituse osas sageli duelli legaliseeritud mõrvaks. Seda harjuti seadust rikkumata tegelema vastase ja isegi poliitilise vastasega.

Relv muutis kõik. Asjata ei kutsutud teda võimaluste võrdsustajaks: vana mees võitis noore mehe võita, tugev võis nõrgale järele anda. Relvade ja laskemoona suhteline kättesaadavus võimaldas tsiviilisikutel laskmist harjutada sama põhjalikult kui sõjaväelased. Lõpuks oli duellis püstolitega alati ka juhuse element. 18. sajandi keskpaigaks hakkasid domineerima püstoliduellid, mis 19. sajandi lõpuks olid muud tüüpi kaklused peaaegu välja tõrjunud.

Esimesed kahevõitluskomplektid valmistas Briti relvasepa Mentoni (Manton) töökoda - paar täiesti identset püstolit (neid eristasid detailidel ainult numbrid "1" ja "2") spetsiaalses kallist korpuses. puit. Lisaks relvadele kuulus komplekti pulbrikolb, kuulide varu, kuulipüstol, ramrod, vasar ja õlitaja.

Kes pidas duelli

Duelle võisid pidada vaid aadlikud – klassidevahelised duellid ei olnud lubatud. Välistatud olid ka veresugulaste, haigete vahelised duellid; peeti naeruväärseks võitlust vanade või teismeliste vastu, väljakutset ei tohtinud vastu võtta karjääri või majanduslikel põhjustel, võlausaldaja ei saanud võidelda võlgnikuga.

Reeglid olid väga erinevad. Vastased said tulistada paigalt ja see, kes esimese lasu tegi, määrati loosiga. Kuid sagedamini tulistasid nad kurvist ette, näiteks seisid vastased seljaga üksteise poole, teise käsu peale keerasid nad kiiresti otsa ringi, lükkasid haamreid ja lasid paugu. Kõige kuulsam variant on tõketega duell, nii võitlesid Puškin ja Dantes. Vene versioonis asetati tõkked - mis tahes ese, mõõk, mantel - 10-15 astmele, see on seitse kuni kümme meetrit. Vastaseid lahutas 20-30 sammu. Teise käsu peale hakkasid nad tõkete suunas kõndima ja võisid iga hetk tulistada mis tahes kauguselt.

Kui laskur eksis esimesena, jäi ta paigale (nn duelliasendis - pooleldi, käsi katab rindkere, püstol - pead) ning vastane võis tõkke lähedale tulla, sihtida ja tulistada. Vastulasu jaoks anti tavaliselt minut, haavatud laskurile - kaks. Need, kes viivitasid, kaotasid tulistamisõiguse. Lasuks loeti ka süütetõrget.

Puškinil ja Dantesel olid tõkked 10 astmel, vastased aretati 20 - kummalgi viis sammu tõkkeni.

Relvadeks olid arvatavasti kuulsa prantsuse meistri Lepage’i kapselpüstolid, mille püssitoru kaliibr oli 12 millimeetrit. «Täpsuse poolest ei jää need püstolid tänapäevastele alla. 25 meetri rekord – 100 punkti. Kaasaegne sportlik sihtmärk, tavaline kümme, head laskurid panevad sellesse 10 kuuli, ”ütleb Suulaadurite Assotsiatsiooni Venemaa haru esindaja Rahvusvahelises Suulaadurite Assotsiatsioonide Komitees Igor Verbovski, selgitades, et tänapäeval on paljudes riikides, sh. Soome, Poola, Balti riigid, võistlused iidsetest relvadest laskmises.

Püssirohu kaal kahevõitluspüstolites oli olenevalt kaliibrist kolm kuni kaheksa grammi. Umbes 12 grammi kaaluv 50-kaliibriline kuul väljus torust kiirusega umbes 350 meetrit sekundis. Selle energia ulatus 730 džaulini - see on pisut rohkem kui TT-püstoli oma, kuid ümmarguse pliikuuli läbitungimisvõime oli palju väiksem ja see kaotas kiiruse kiiremini kui tänapäevane kuul. Kõige tavalisema versiooni kohaselt laadisid sekundid Puškini ja Dantese püstolid nõrgenenud püssirohulaengutega.

Kuidas venelased seda tegid?

Arvatakse, et venelaste duellid olid eriti verised – Euroopas pandi tõkked tavaliselt 30 astme peale ja rahulduseks piisas tulistamisest vaenlase suunas. Venemaal peeti duelle sageli seni, kuni üks kahevõitlejatest sai surma või raskelt haavata. Duelli harjutati "läbi taskurätiku" - lahtivolditud taskurätiku kauguselt, mille otstest kahevõitlejad kätega kinni hoidsid. 1824. aastal tulistas tulevane dekabrist Ryleev koos vürst Konstantin Šahhovskiga kolmelt sammult, kuna lähikauguse tõttu tabasid kuulid kaks korda vastaste püstoleid.

Lepage kahevõitluspüstolid

19. sajandi esimesel poolel Venemaal tähendas sõjaväelaste jaoks duellist keeldumine tegelikult pensionile jäämist, ilmalikule inimesele - kõrgseltskonnast väljaarvamist. Ajaloolaste arvates mängisid selles olulist rolli sajandi alguse sõjad - Vene-Rootsi sõda 1808-1809 ja Vene armee väliskampaaniad Napoleoni sõdade ajal. Ühelt poolt tutvusid paljud ohvitserid Euroopa aristokraatia traditsioonidega, sealhulgas kahevõitlusega, teisalt olid paljud sõjaväelased altid posttraumaatilisele sündroomile – sõjaväelased olid harjunud surmale näkku vaatama, tundsid, et maailma tugevaima armee võitjad ja Euroopa vabastajad. See kajastus hüpertrofeerunud ideedes aust ja suhtumisest duellidesse.

Kuidas kaklused läksid?

Kirjandus ja kino on kujundanud duelli stereotüübi: duellid kõnnivad aeglaselt üksteise poole, tõstes aeglaselt püstolit, hoolikalt sihtides ... Tegelikult võib duell välja näha hoopis teistsugune. "Seal oli selline strateegia - seda eelistasid kogenud kahevõitlejad - kiiresti, peaaegu joosta, minna distantsile ja tulistada läheneva vaenlase pihta," selgitab Igor Verbovski. “Laskja lõi endale soodsad tingimused: vastasel on raske liikvel olles sooritada sihipärast lööki, lisaks vähendad külili seistes oma projektsiooni nii palju kui võimalik ja kõndides on seda raske teha. .”

Tehniliselt pole treenitud laskuril keeruline joosta viis sammu ja tabada kiiresti seitsme meetri pealt inimese torso suurust märklauda. Verbovski sõnul tegid Soomes toimunud kostümeeritud laskmisetendusel Vene koonust laadivatest relvadest laskurid spetsiaalselt eksperimendi: mõõdukalt treenitud laskur, kes polnud varem kahevõitluspüstolitega tegelenud, jooksis praktiliselt tõkkepuu juurde ja tulistas otse löögile. papist sihtmärk. Kuuest katsest õnnestus viis. Üks kuul tabas sihtmärgi serva, ülejäänud tabas keskjoonele lähemale.

Ka Puškin valis viimases duellis sellise strateegia, ta läbis väga kiiresti tõkkepuu distantsi ja asus sihtima. Kuid Dantes mängis temast üle, tulistas kohe, jõudmata tõkkeni vaid ühe sammu võrra.

Dualistide väljaõppe tase

Aleksander Sergejevitš oli tuntud kui hea laskur ja legendi järgi suutis ta 10 sammu pealt püstolist kaardiässa lüüa. "Sihtmärke pole säilinud, kuid on mälestusi kaasaegsetest," ütleb Verbovski. - Chişinăus paguluses tulistas poeet vaevu voodist tõustes ja riidesse panemata mitu korda püstolist vastu seina. Tema pärisorjast on mälestusi, et Mihhailovskojes paguluses olevat Puškin igal hommikul sada kuuli aida seina sisse lasknud. Üldiselt oli tal hea laskuri maine, teda kardeti maha lasta.

Isegi tõsiasi, et Puškin leidis raskelt haavatuna jõudu mitte ainult tagasi tulistada, vaid ka vaenlast tabada, ütleb tema oskuste ja iseloomu kohta palju. Luuletaja tulistas pikali, toetudes vasakule käele.

Adrian Volkovi maal "A. S. Puškini viimane kaader"

Ka elukutselisel sõjaväelasel Dantesel pidi olema hea lasketreening, lisaks, nagu Verbovsky meenutab, võitis ta Prantsusmaal ohvitserikoolis õppides meistritiitli tuvilaskmises. See on tänapäevase lõksulaskmise ehk sportliku (haavlipüssist laskmine lendavate saviplaatide pihta) eelkäija.

Puškinit nimetatakse mõnikord kogenud duelliks, peaaegu bretriks, omistades talle kümneid duelle. Tegelikult oli poeedil umbes 30 duellilugu – nii nimetavad nad duelliks väljakutsega olukordi, kuid enamik lõppes leppimisega. Enne duelli Dantesega läks luuletaja neli korda tõkkepuule ja tulistas vaid korra vaenlase pihta, kuid lasi mööda. Heckeren-Dantese duellikogemuse kohta täpsed andmed puuduvad.

Miks Dantes ellu jäi

Lasku ootuses seisis Dantes ootuspäraselt külili, varjates püstoliga käe taha. Kuul läbistas küünarvarre ja tabas torsot – olles haavatud, kukkus ta, kuid tõusis kiiresti püsti.

Ametliku versiooni kohaselt päästis nupp Dantese kuulist, kuid seda kohtuistungil ei esitatud. See tekitas kuuldusi, et Puškini mõrvar mängis ropult mängu, kandes kettposti või spetsiaalselt tema jaoks valmistatud, tihedalt keha külge liibuvat kiirassi. Enne duelli ju vastaseid ei uuritud.

Foto: pakub suukorvirelvade liidu Venemaa filiaal

Kaasaegsete ekspertide arvamused selles küsimuses erinevad. «Poeedi tulistatud kuul läbistas varruka, käe pehmete kudede, uuesti varruka ja tabas vormiriietust, mida see enam läbistada ei suutnud. Vormiriietusega kaitstud rindkere esipinnal ei oleks võinud olla kahjustusi, sealhulgas marrastusi. Kuigi haavatu oleks muidugi rindkere lööki tundnud, ”kommenteeris kirurg Mihhail Hramenkov Lente.ru-le.

Soome katse ajal tulistati mannekeeni (kilekott mullaga, riietatud M65 jope) pihta, millele kinnitati kahe millimeetri paksused ja umbes viie sentimeetri läbimõõduga vaskplaadid - need mängisid nuppude rolli. Vähendatud, kuni 3,5-grammise püssirohuga (sama nõrgenenud laeng) kuul ei läbistanud nuppu, jättes mõlgi ja murdes kotist läbi. Muidugi ei saa seda katset pidada teaduslikuks, kasvõi ainult mannekeeni materjali tõttu. Sellegipoolest räägivad Euroopa, eriti ingliskeelsed 18.–19. sajandi allikad "nupu" versiooni toetuseks, kirjeldades juhtumeid, kui nööbid ja mündid päästeti püstoli kuulist ning ohver koges löögi tagajärjel tugevat valu. , kuid jäi praktiliselt vigastamata.

Seevastu me ei tea täpselt, kui palju püssirohtu oli püstolis, millest Puškin tulistas, sest kukkudes ummistus tema püstoli toru lumest ja sekundid andsid talle veel ühe. Dokumentaalfilmis lavastatud filmi „Puškin. 29. duell“ katsetas ka 19. sajandi relvadega. Nad lasid kuuliga ballistilisest želatiinist valmistatud mannekeeni pihta, läbistasid keha ja lõid sellesse nupu.

Kuidas duell toimus ja kuidas nad duellisid

Duellide reeglid (Duellikood Durasov Vassili Aleksejevitš)

Esiteks on duell aadlike, lihtrahva ja raznochintsi okupatsioon, millel ei tohiks olla midagi pistmist, ning positsioonilt ja staatuselt võrdsete aadlike okupatsioon. Vastavalt 1912. aasta Durasovi duellikoodeksile võivad solvangud olla:

Esimene aste - uhkuse riivamine ja sündsuse rikkumine (ilmselt viltune pilk, kood ei täpsusta, mida täpselt).

Teine aste - au solvamine (žestid, vandumine).

Kolmas aste on tavaliselt teoga solvamine (haavast, löögist või kindaviskamisest piisab puudutusest).

Kui esinevad raskendavad asjaolud: naine või nõrk inimene solvub, suureneb raskusaste automaatselt kraadi võrra, kui vastupidi, siis raskusaste väheneb.

Solvatav valib relva, olenevalt solvamise raskusastmest võib tal olla privileege (teoga solvatuna võib ta seada distantse, võidelda relvaga, valida duelli tüüpi jne).

Kui keegi ei saa tülitseda, siis võib teda asendada mõni sugulane või huviline.

Üks tüli - üks duell.

PRAEGU ERITI HUVITAV - ajakirjaniku laimamise eest, kui ta kättesaamatus on - duellib toimetaja või selle voldiku omanik, kus laim on trükitud.

Duellid jagunevad:

Legaalne (vastavalt püstolite, mõõkade või mõõkade reeglitele);
- erandlik (tingimustes on koodist kõrvalekaldeid);
- salajastel põhjustel (nad ei taha avalikult musta voodipesu pesta, kuid nad on valmis üksteise sisse augu tegema).

Sekundid määratakse vääriliste seast, kellest aukohus - kolm otsustab vaidlusi tekitavad küsimused, sekundid võivad duellireeglite rikkuja tappa.
Pärast solvangu saamist peab solvunu oma vastasele teatama: "Kallis suverään, ma saadan teile oma sekundid." Kui vastased üksteist ei tunne, vahetavad nad kaarte ja aadresse. Seejärel suhtlevad nad sekundite jooksul.

Enne duelli koostatakse “Kohtumise protokoll”, kus kirjeldatakse, kuidas duell läheb, ja “Duelli protokoll” - kuidas see läks (koodeksis on vormid, ma ei tee nalja).
Duellil ei saa te rääkida, teha lisaheli, välja arvatud "Ma kepin sind, ema!" peale lööki või süsti rikkuda duellijuhi (!) korraldusi, rikkuda käsklusi “stopp”, “laska”, “1,2,3”.

Mõõkade jaoks valitakse allee lai ja pikk, püstolite jaoks avatud ala.

Parem on end vöökohani lahti riietada, kuid kanda võib ka riideid, mille kaitset on testitud.
Võitletakse kas mõõkadel, võimalusega hüpata ringi ja ümber või panna vasak jalg näidatud punkti ja üksteist pussitada, kolme sammu taganemine on lüüasaamine. Võid võidelda lõpuni, seda saab teha 3-5-minutiliste pausidega ringi kohta. Nad võitlevad käega, millega nad on harjunud, te ei saa seda muuta.

Mõõgad on kas enda või kellegi teise omad, ühepikkused, sekundites peaks olema kiireks remondiks pingitööriist, sh kruustang ja viilid (ma ei tee nalja).

Hunnik reegleid nagu lööd relva välja, kukkusid, said haavata - sa ei saa sellega lõpuni, muidu kaotad, karjud natuke valjult ja kaitsed ennast, aga sa ei saa enam rünnata, üldiselt sa rikkusid midagi - teid karistatakse.

Püstoliduell 25-35 tempos Euroopas, 10-15 Venemaal.

Kuut tüüpi legaalseid püstoliduellisid on:

1. Duell kohapeal käsu peale: lastakse 15-30 sammult seistes käskluse järel: “üks”, kuid mitte hiljem kui “kolm”.
2. Duell kohapeal oma äranägemise järgi: lasevad 15-30 sammu pealt käskluse "tulista" peale, kuidas tahavad, saavad seljaga seista ja ümber pöörata.
3. Duell kohapeal järjestikuste laskudega: tulistada 15-30 sammult, määrates loosi teel, kes on esimene.
4. Lähenemisega duell: koonduge 35-45 sammult tõkkele (märgile) tõkete vahekaugusega 15-25 sammu, võite tulistada kohe, kui saabub käsk "lähenemine". Te ei saa liikvel olles tulistada, peatusite ja tulistasite enne tõket, oodake samas kohas, vaenlane saab tõkkele ise läheneda.
5. Lähenemis- ja peatusduell: samad vahemaad, aga liikvel olles saab lasta, pärast esimest lasku kõik külmuvad nagu jänesed ja tulistavad peatusest.
6. Duell läheneb mööda paralleelseid jooni: minnakse üksteise poole mööda paralleelseid jooni, 15 sammu kaugusel, korraga tulistada ei saa.

Kõikidel duellidel on teisel lasul ajalimiit.

Duelli juht juhib tegevust, jälgib relvade laadimist sekundite kaupa või laaduritest spetsiaalselt kutsutud primabaleriin, kuidas nad alguses, ajal ja pärast kummardavad, kritseldades ohvitseride koosolekule denonsseerimisi (!)

Tavaliselt tehakse kaks lasku, süütetõrge loetakse tavaliselt lasuks (isegi kvaliteetse tööga töökorras tulekivi andis 100 lasu kohta 15 tõrget).

Võite uhkeldada: tulistada õhku, see on seaduslik ainult teise jaoks, esimene pole lubatud, kuigi nad tegid seda, kui sa tulistad esimesena õhku ja teine ​​teeb seda - esimene kaotab ja teine ​​saab tulistada tema pihta, kui ta ei löö - neid ei karistata.

Te ei saa rääkida, röhitseda, peerustada - nad peavad seda väärituks ja arvestavad kaotust.

Mõõkadega duelli tingimused on samad, mis mõõkadega. Ainus erinevus seisneb selles, et seda tüüpi relvade duell võib toimuda sirgetel või kõveratel saabel. Esimesel juhul saavad vastased hakkida ja torgata, teisel juhul ainult hakkida. (Märkus: ronisin “sirget mõõka” otsima, leidsin “ratsaväelase sirge mõõga, viis tähte – laimõõk.” Või ma ei tea midagi, või sai mõõgast sirge mõõk või mõõk oli kõver. laimõõk, aga me kirjutame selle šokina maha, jätkake, Durasov arvas selle "sirgete mõõkadega" paremini välja kui meie).

Siin on reeglid lühidalt. Peate lihtsalt mõistma, et nagu Kariibi mere piraatides öeldud, ei ole piraatide koodeks seaduste kogum, vaid soovitatavad mõisted. Siin on sama - kui soovite kahekäerelvadega duelli pidada - keegi ei keela seda, teie eesmärk on "üllas". Kahekümnenda sajandi lõpus. tulistati kümne sammu kaugusel "merest" Colts - piiramissuurtükivägi, Esimeses maailmasõjas ja kodusõjas Mauseritelt ja Naganidelt. Soovitused on selleks ja soovitused, et mitte täita, peaasi, et leiaks samasugused hullud mõttekaaslased.

Hullud olid regulaarselt, seetõttu ei kirjeldatud koodeksis, vaid toimunud "erandlikud" duellid:

1. Õilsal distantsil: enam kui 15 sammu pikkuse distantsi määramine oli eduka tulemuse tõenäosus väike. Vahepeal sai Aleksander Puškin surmavalt haavata oma vastasest 20 sammu kaugusel.
2. Fikseeritud duell-pime: vastased seisavad liikumatult kindlal kaugusel, seljaga üksteise poole. Pärast korrapidaja käsklust lasevad nad kindlas või juhuslikus järjekorras üle õla. Kui mõlemad on pärast kahte lasku veel terved, võib püstolid uuesti laadida.
3. Püstol otsaesisele: puhtalt vene versioon, vastased seisavad sellisel kaugusel, mis tagab garanteeritud tabamuse (5-8 sammu). Kahest püstolist on laetud vaid üks, relv valitakse loosi teel. Korrapidaja käsul tulistavad vastased samaaegselt üksteise pihta.
4. Koon koon: puhtalt vene versioon, tingimused on sarnased eelmistega, kuid mõlemad püstolid on laetud. Sellistes duellides surid sageli mõlemad vastased.
5. Läbi taskurätiku: 100% surmaga lõppenud duell määrati erandjuhtudel. Vastased võtsid vasaku käega taskuräti vastasotstest kinni ja teise käsul tulistasid samal ajal. Ainult üks püstol oli laetud.
6. Duell hauas: tulistatakse mitte rohkem kui kümne jala kauguselt, mõlemale peaaegu 100% surmav.
7. Ameerika duell: enesetapp loosi teel. Rivaalid heitsid ühel või teisel viisil liisu ja see, kellele see langes, oli sunnitud lühikese aja jooksul enesetapu sooritama. "Ameerika duelli" kasutati sagedamini juhtudel, kui traditsioonilist duelli ei olnud võimalik korraldada (seaduslike keeldude, rivaalide liiga ebavõrdse positsiooni, füüsiliste piirangute tõttu), kuid samal ajal arvasid mõlemad rivaalid, et erinevused võivad ainult lahendatakse ühe neist surmaga.

"Vene ruleti" duelli variandina ühe padruniga trumlis ja juhtus, et trumlist võeti välja ainult üks padrun. Seda nimetatakse ka husari ruletiks, ka sopraniks, kuigi on suuri kahtlusi nii selle nähtuse vene päritolus (esmamainimine oli 1937. aastal Ameerika ajakirja Collier's Weekly artiklis "Vene rulett") kui ka selle kohta. lai rakendus dokumentaalsete allikate puudumise tõttu. Vastuolusid on mitmeid, eelkõige kirjeldatakse artiklis Vene ohvitsere Esimeses maailmasõjas, kuid Naganti padruneid on 7 tk. (Ma ise olin šokis, kontrollisin üle, arvasin ka, et 6) ja see kirjeldab 6 padruniga revolvrit, nii et võib-olla pole “vene rulett” nii “vene”.

Duellirelvad

18. sajandil muutusid duellides üha tavalisemaks tulirelvad, peamiselt ühelasulised päästikpüstolid. Kohutav relv - tulekivi- või kapsellukuga varustatud ühelasuline kahevõitluspüstol - kogenud laskuri käes jättis vaenlasele vähe võimalusi. Osalejate lahingukogemuse, moraalsete ja füüsiliste omaduste erinevus ei muutnud duelli kunagi absoluutselt võrdseks. Väide, et samad püstolid andsid kahevõitlejatele duelli ajal võrdsed võimalused, peab paika ainult võrreldes iidsemate suhete lahendamise vahenditega nagu mõõk või mõõk. 18. sajandi keskpaigas muutusid levinuimaks püstoliduellid ning lõpuks võttis kuju ka kahevõitlusrelvade välimus. Kõigepealt tuleb märkida, et püstolid olid paaris, absoluutselt identsed ja ei erinenud üksteisest millegi poolest, välja arvatud numbrid "1" ja "2" konstruktsioonielementidel. Arusaamatuste kõrvaldamiseks tõid sekundid duelli kaks kasti püstoleid. 18. sajandil ja 19. sajandi esimesel kolmandikul varustati püstolid tulekiviga, nn "prantsuse aku" süütelukuga, mille leiutas mehaanik ja kirjanik Chevalier de Aubigny. Seda lukku täiustasid suurepärased inglise relvasepad Joseph Menton, James Perde, Charles Lancaster, Harvey Mortimer, Henry Knock ja see oli oma aja kohta väga progressiivne mehhanism. Selle tööpõhimõte oli üsna lihtne ja meenutas paljuski tavalist tulemasinat. Päästiku kõvadesse lõugadesse kinnitati spetsiaalselt teritatud ja purustatud tulekivi tükk. Selle vastas oli teraskivi ja teras, selle all oli nn "riiul" peene seemne püssirohuga. Päästikule vajutades tabas tulekivihaamer tugevalt vastu terast, riiul klappis automaatselt tagasi ja püssirohule langes ere sädemevihk. Läbi tünni tuhares oleva spetsiaalse seemneaugu pääses tuli sisse ja süütas pealaengu. Järgnes kumisev, kõmisev lask. Tulekiviga püstolitel oli aga mõningaid miinuseid: esiteks segasid sihiku täpsust ere püssirohusähvatus riiulil ja suitsupilv. Vaatamata inglaste leiutamisele spetsiaalsest “veekindlast” lukust, oli vihmase ja niiske ilmaga laskmine äärmiselt riskantne, sest niiskus niisutas riiulil olevat püssirohtu ja põhjustas sageli tõrke ning vastavalt karmidele reeglitele süütetõrke. duell, võrdsustati löögiga.

Aja jooksul tekkis põrutuskiviga lukkudele päästiku ohutus- ehk poolkukitus: tulistaja kallutas päästiku pooleks, samal ajal kui päästiku tõmbus kukkus päästiku pahkluu sügavasse põiki väljalõikesse ja päästik oli blokeeritud. Laskmiseks tuli päästik lüüa lahingurühma külge, samal ajal kui sear kuulus lahingurühma teise, vähem sügavasse väljalõikesse, kust päästik sai juba päästikule vajutades vabastada. See muutus vajalikuks muuhulgas esimeste (suus) padrunite ilmumise tõttu, mis olid mõeldud sõjaväe tulekiiruse suurendamiseks laetud relvade koonust. Sellise padruni kasutamisel kasutati selle paberkest vatina kuuli kohal, nii et püssirohi valati esmalt lossiriiulile ja alles seejärel valati tünni. Kui päästik oleks jäänud kuuli torusse saatmise ajal kuklasse, võinuks juhtuda juhuslik lask, mis oleks paratamatult lõppenud tulistaja raske vigastusega. Enne koonupadrunite tulekut valati ohutuse huvides püssirohi tavaliselt pulbrikolvist esmalt tünni ja alles seejärel riiulile.

Esimesed ohutusseadised tänapäevasel kujul ilmusid isegi tulekivide ja isegi rattalukkudega. Kallitel tulekiviga jahipüssil ja vintpüssil oli päästiku taga klaviatuuril mootori kujul olev kaitse, mis esiasendis fikseeris päästiku poolkupi külge, nii et seda ei saanud mitte ainult alla lasta, vaid samuti kukutati lahingurühma. See tagas täieliku ohutuse laetud relva kandmisel. Rattaluku juures paistis kaitsme tavaliselt klaviatuuri tagaosas paikneva lipukesena, mis tagumises asendis ei võimaldanud kukil olevale päästikule tõmmata, blokeerides läbipõlemise. Sama kaitsmega võiksid olla tikulukkude kõige kallimad variandid.

19. sajandi alguses tegi Bellelview maakonnast pärit tagasihoidlik Šoti vaimulik Alexander John Forsythe tulirelvade ajaloos tõeliselt revolutsioonilise pöörde. Ta leiutas põhimõtteliselt uue süüteluku, mida hiljem hakati nimetama "kapsliks". Uuenduse mõte taandus sellele, et nüüd ei süttinud seemneriiulil mitte püssirohi, vaid eriline keemiline koostis. Hiljem pandi löögist süttinud kompositsioon vasest korgikrundisse, pandi terasvardale - kaubamärgitorule, mille kaudu tuli kohe tünni läks.

Duellipaar pandi koos aksessuaaridega elegantsesse karpi. Tavaliselt koosnesid need laadimisvarrast, puidust haamrist, kuulipüstolist, pulbrikolbist, pulbrimõõdust, tööriistadest - kruvikeerajast, puhastusvahendist, püstoli mahalaadimise kreuzerist. Vastaste sekundid üksteise ees, kadedalt kõiki peensusi järgides mõõtsid välja võrdse koguse püssirohtu, mässisid pliikuuli ettevaatlikult spetsiaalse nahkkrohviga ja vasardasid rambi abil haamrilöökidega torusse. Kuulid olid ümmargused, pliist, läbimõõduga 12-15 mm ja kaaluga 10-12 g.Musta suitsupulbrit pandi 3-8g.Eeskirja järgi oli lubatud kasutada nii vintpüstolit kui sileraudset püstolit. , kui need olid täpselt samad. Kõigil kahevõitluspüstolitel olid sihikud. Varasematel näidetel olid sihik ja esisihik fikseeritud, nagu armee relval. Hiljem ilmusid reguleeritavad sihikud - eesmine sihik horisontaalselt, tagasihik - vertikaalselt, sihtimisjoone reguleerimiseks. Mõnikord oli püstoli päästikumehhanism varustatud spetsiaalse seadmega, mis pehmendab päästiku jõudu - shneller, kuid enamik duelliste eelistas tavalist "tihedat" päästikut. Seda seletatakse lihtsalt – põnevil, suutmata oma sõrme kontrollida, võis laskur sooritada tahtmatu juhusliku löögi sihtmärgist mööda. Ja ilma shnellerita võimaldas püstol teha väga täpset lasku.

Tuntud relvaajaloolane Yu.V. Šokarev ütleb ühes oma artiklis, et "eelmise sajandi keskel tulistas Lermontovi surma kõiki asjaolusid uurinud ekspertkomisjon kahevõitluspüstolist ja võimsast armee TT-st kontrolllaske. Selgus, et kahevõitluspüstoli läbitungimisvõime jääb vaid veidi alla TT-le, mille mürskudega terav kuul tungib 25 meetri kauguselt läbi kaheksa kuiva tolli lauda. Kuid enamik duelle toimus 15 sammu kaugusel ... ”Mõned auorjad juhtusid tulistama 6 sammu kaugusel. Siiski olgu öeldud, et erilistel, absoluutselt erandjuhtudel lubasid vastaste sekundid, soovimata oma sõprade surma, vastastikusel kokkuleppel püstolite laadimisel mõningaid vabadusi. Kõige süütum oli kahe- või isegi kolmekordne püssirohulaeng: tulistamisel visati püstol tugevalt püsti ja kuul lendas sihtmärgist mööda.
Aukoodeksi seisukohast oli "kriminaalne" lihtsalt kuuli torusse langetamine, mida M.Yu nii hästi kirjeldas. Lermontov filmis "Meie aja kangelane".

Püstoleid võis osta ilma politsei eriloata igast suuremast relvapoest või otse relvasepa käest. Inglise relvaseppade toodangut peeti parimaks, kuid ... 1840. aastal loodi Inglismaal eakaaslaste, admiralide ja kindralite eestvõttel selts, mille liikmed andsid vande, et duellides enam ei osale. Nii lükati duellide vastu protestiva Briti eliidi mõjul duellid tagasi ja kõik konfliktid lahendati kohtus.

Sellest ajast peale on kahevõitluspüstolite tootmine Inglismaal praktiliselt lõppenud ning relvasepad on läinud üle spordi-, maantee- ja jahirelvade loomisele. Palm läks Prantsuse ja Saksa meistritele. Püstoleid osteti kõigist Euroopa pealinnadest ja telliti isegi posti teel. Ütlematagi selge, et duellikomplekte on alati eristanud eriti hoolikas riietumine. Neid täiuslikke tapmismehhanisme kaunistasid terasgravüürid, kullast ja hõbedast inkrustatsioonid, vananenud itaalia pähkli, eebenipuu või karjala kase tagumik. Tüved sepistati parimatest Bouquet Damascus sortidest ja viidi läbi musta, pruuni või sinise värviga sügavsinistamiseks. Püstolite käepidemed olid kaetud kaunite soontega - flöötidega. Dekooris kasutati sageli arabeske ja groteske - lillede ja taimede stiliseeritud kaunistusi, veidraid kujutisi poolinimestest, poolloomadest, salapäraseid maske, saatarite nägusid, müütilisi koletisi ja akantuse lehti. Kahevõitluspüstolid olid kallid, aga kes oleks julgenud auinstrumenti soetades kaubelda.

Märksa harvemini kasutati duellide jaoks pika toruga tulirelvi (duellid relvade, vintpüsside, karabiinidega) ja mitmekordse laenguga püstoleid või revolvreid, näiteks "meri" Colt. Püsside ja relvade duell oli populaarne Ameerikas ja Mehhikos, "ameeriklaste" duell seisnes selles, et kaks või seltskond sisenes majja, metsa, kuru, seal vaenlane leiti ja vaatas, mis juhtub. See on juba täiesti metsik duell, mitte üllas, kuid tavainimesed.

Mõõk (itaalia keelest Spada) on pika teraga läbitorkav-hakkimis- või läbitorkav relv, mille tera pikkus on 1000 mm või rohkem, otse pooleteisekäelisest mõõgast, sirge, varases konstruktsioonis ühega. või kahe teraga, hiljem lihvitud teraga, samuti kujunes välja keeruka kujuga käepide koos kaitsva kaarega, mis kaalus 1–1,5 kg. Mõõk, nagu paljud mõõgatüübid, ilmus Hispaanias 1460. aastatel. Mõõk läks tasapisi kergemaks ja muutus mõõgaks, mis algul oli lihtsalt kerge mõõk, mille käepidemega oli pisut keerukas, mis võimaldas taldrikukindat mitte kanda. Mõõk oli algselt hakitud, alles aja jooksul muutus see valdavalt puskarirelvaks.

See, mida võib nimetada lahingumõõgaks, on reiter-mõõk, mis on levinud soomustatud reiter-ratsanike seas (saksa keelest Schwarze Reiter - “mustad ratsanikud”), nad eelistasid pärast tulistamist mitte jalaväge sisse lõigata nagu kirassiirid, vaid tulistada jalaväge süstemaatiliselt püstolitest. Neil oli abirelvana mõõk, kuna enamik reitereid oli pärit Lõuna-Saksamaalt, andsid nende mõõgale nime legendaarsed üle Euroopa kuulsad palgasõdurid. Reiteri mõõk (saksa keeles Reitschwert (“ratsaniku mõõk”) on sirge teraga torke- ja hakkimisrelv, kogupikkus 1000-1100 mm, tera pikkus 850-950 mm, tera laius 30-45 mm, risttala laius on 200 -250 mm, kaal 1100-1500, on varased proovid kaaluga kuni 1700. Kõige populaarsem oli 16. sajandi ratsaväes, seda kasutati peamiselt mõõgana ja rohkem hakkimiseks kui pussitamiseks.

Sirge teraga umbes 1100-1300 mm pikkune umbes 1,5 kg rapiir või tsiviilmõõk on meile tuttav musketäridest rääkivatest filmidest, kus nad on sunnitud režissööride teadmatusest seda vehkima ja torkima nagu hilisemad modellid. . Tegelikult oli sellise rapiiriga vehklemine suht kehv, noarünnak, paar lihtsat kaitset, pigem kõrvalepõiked, haruharva teraga kõlisemine ja paar elementaarset hakkimislööki, näiteks “muzhik”, kui mõõk haaras kahega. käed löödi kogu uimastiga. Seda õpetati musketäridele, kelle vehklemisoskused olid ülimalt kesised, d'Artagnani ajal peeti vehklemist häbiväärseks, võita tuli jõu, hakkimise arvelt, muidu peeti seda autuks. Musketärid tulistasid halvasti (tituluku musketit nad kaasas ei kandnud, eelistades raha eest relvi osta), tarastasid veelgi hullemini, kuid vahel tormasid bastionidesse vaid mõõkadega, sisendades siiski väljateenitud õudust, nagu kardinali oma. valvurid, kes ei jäänud neile kuidagi alla. Kuid põhimõtteliselt tegelesid musketärid talupoegade ülestõusude ja poliitiliste arreteerimiste hajutamisega, milleks neile piisas rapiirist. See langes kasutusest välja 17. sajandil ja seda kasutati sageli koos rusikakilpidega, seejärel dagsidega (pistodatega).

Lühikesed mõõgad (inglise Small sword "small sword") läbistavad relvad sirge teraga umbes 800 mm pikkused, kogupikkus ca 1000 mm, kaal 1-1,3 kg. Need võivad olla kas teradega või eranditult lihvitud terava otsaga. Ilmus XVII sajandi keskel Prantsuse vehklemiskoolkonna mõjul fr. 16. sajandi lõpul asutatud Academie d "Armes tõrjus hiljem peaaegu välja muud tüüpi mõõgad. Need on meile hilisemal ajal tuttavad mõõgad, mis kuulusid vastavalt staatusele ohvitseridele, mõnikord sõduritele, muidugi aadlikele. see toetus hiljem ülikooli üliõpilastele või nende lõpetajatele, oli riigiametnike staatuse eristus ja muutus järk-järgult tseremoniaalseks relvaks, mida kasutatakse ka tänapäeval ning spordimõõkadeks ja rapiirideks.

Saabel selle tavapärases tähenduses tekkis 7. sajandil türgi rahvaste seas laimõõga modifitseerimise tulemusena, esimesed mõõgad leiti küla lähedal asuvast kurukust. Voznesenki (praegu Zaporožje). Mõõk (ungari szablya ungari keelest szabni - “lõigatud”) tükeldamise-lõikamise-torkava teraga relvad, mille kõvera ühepoolse tera keskmine pikkus on 80–110 cm, massiga 0,8–2,6 kg. Saabel tekkis ideena vähendada tera kaalu samade lõikevõimetega, vähendades kontaktpinda ja üldiselt saab ülesandega hakkama. Boonusena sai kerge käänakuga võimalikuks teha lõikehaav, mis suurendab oluliselt võimalust suure verekaotuse tõttu vaenlane kiiresti töövõimetuks muuta.

Riikides Kesk- ja Lääne-Euroopa mõõgad olid levinud alles 16. sajandi teisel poolel, tunnustust pälvisid nad 18.-19. sajandil ning peamiselt kasutati mõõku ja mõõku. 17.-18.sajandil levisid Ida-Euroopa mõjul mõõgad kogu Euroopas ja olid ratsaväerelvad, neid relvastati husaaride, dragoonide ja ratsagrenaderidega. Need pärinesid Poola-Ungari tüüpi mõõgadest. Egiptuse kampaania ajal tutvustasid prantslased mameluk-tüüpi mõõkade moodi ja Pariisis nii populaarsete relvadega uhkeldanud kasakad ainult tugevdasid seda. Saabliid hakati kasutama kõikjal Euroopa armeedes, sõltumata sõjaväeharudest, kuni lennunduseni välja. Tseremooniarelvana kasutatakse paljudes riikides endiselt mõõka ja mõõka (või draakooni kabet).

Relvad ja duellikood