19. sajandi ideoloogilised voolud ja ühiskondlik-poliitilised liikumised. Ühiskondlik liikumine Venemaal 19. sajandi teisel poolel

1.1 Ühiskondlikud liikumised Venemaal 19. sajandi esimesel veerandil

1.2 Dekabristide liikumine

1.3 Ühiskondlikud liikumised Venemaal 19. sajandi teisel veerandil

2. Venemaa sotsiaalpoliitiline areng 19. sajandi teisel poolel

2.1 Talurahvaliikumine

2.2 Liberaalne liikumine

2.3 Ühiskondlik liikumine

2.5 Tööjõu liikumine

2.6 Revolutsiooniline liikumine 80ndatel – 90ndate alguses

Järeldus

Kasutatud kirjanduse loetelu

19. sajandi esimesel poolel oli Venemaa üks suuremaid Euroopa riike. Selle territoorium oli umbes 18 miljonit ruutkilomeetrit ja rahvaarv ületas 70 miljonit inimest.

Vene majanduse aluseks oli Põllumajandus. Pärisorjad olid elanikkonna arvukaim kategooria. Maa oli maaomanike või riigi ainuomand.

Venemaa tööstuse areng oli vaatamata ettevõtete arvu üldisele kasvule umbes 5 korda madal. Peamistes tööstusharudes kasutati pärisorjade tööjõudu, mis polnud kuigi tulus. Tööstuse aluseks oli talupoegade käsitöö. Venemaa kesklinnas asusid suured tööstuskülad (näiteks Ivanovo). Sel ajal suurenes tööstuskeskuste arv märkimisväärselt. See mõjutas linnarahvastiku kasvu. Suurimad linnad olid Peterburi ja Moskva.

Mäe- ja tekstiilitööstuse areng tõi kaasa kaubavahetuse intensiivistumise nii riigisiseselt kui ka välisturul. Kaubandus oli valdavalt hooajaline. Messid olid peamised kaubanduskeskused. Nende arv ulatus sel ajal 4000-ni.

Transpordi- ja sidesüsteemid olid halvasti arenenud, samuti olid need peamiselt hooajalised: suvel domineeris veetee, talvel - kelgutamine.

19. sajandi alguses toimus Venemaal rida reforme, mis mõjutasid selle edasist arengut.

Sihtmärk kontrolltööd– vaadelda ühiskondlik-poliitilisi liikumisi 19. sajandi 2-3 veerandil.

Tööülesanded:

1. analüüsida Venemaa sotsiaalpoliitilise arengu tunnuseid 19. sajandi esimesel poolel;

2. paljastada Venemaa sotsiaalpoliitilise arengu olemus 19. sajandi II poolel.

1.1 Ühiskondlikud liikumised Venemaal 19. sajandi esimesel veerandil

Aleksander I valitsemisaja esimesi aastaid iseloomustas avaliku elu märgatav elavnemine. Aktuaalsed teemad Riigi sise- ja välispoliitikat arutati teadus- ja kirjandusseltsides, üliõpilaste ja õpetajate ringkondades, ilmalikes salongides ja vabamüürlaste loožides. Avalikkuse tähelepanu keskpunktis oli suhtumine Prantsuse revolutsiooni, pärisorjusesse ja autokraatiasse.

Eratrükikodade tegevuskeelu tühistamine, välismaalt raamatute sisseveo luba, uue tsensuuriharta vastuvõtmine (1804) – kõik see mõjutas oluliselt Euroopa valgustusajastu ideede edasist levikut aastal. Venemaa. Valgustusaegsed eesmärgid seadsid I. P. Pnin, V. V. Popugajev, A. Kh. Vostokov, A. P. Kunitsõn, kes lõi Peterburis kirjanduse, teaduse ja kunstide armastajate vaba seltsi (1801–1825). Olles tugevalt mõjutatud Radishchevi vaadetest, tõlkisid nad Voltaire’i, Diderot’, Montesquieu teoseid, avaldasid artikleid ja kirjandusteoseid.

Uute ajakirjade ümber hakkasid koonduma erinevate ideoloogiliste suundade toetajad. N. M. Karamzini ja seejärel V. A. Žukovski välja antud Euroopa bülletään nautis populaarsust.

Enamik vene valgustajaid pidas vajalikuks autokraatliku võimu reformimist ja pärisorjuse kaotamist. Siiski olid nad ainult enamusühiskonda ja lisaks meenutades jakobiinide terrori õudusi, oodati oma eesmärgi saavutamist rahumeelselt, valgustatuse, moraalse kasvatuse ja kodanikuteadvuse kujunemise kaudu.

Suurem osa aadlist ja ametnikest olid konservatiivsed. Enamuse seisukohad kajastuvad “Märkus iidse ja uus Venemaa” N. M. Karamzin (1811). Tunnistades vajadust muutuste järele, oli Karamzin põhiseadusreformide plaani vastu, kuna Venemaa, kus "suverään on elav seadus", ei vaja põhiseadust, vaid viitkümmend "tarka ja vooruslikku kuberneri".

1812. aasta Isamaasõda ja Vene armee välisretked mängisid rahvusliku eneseteadvuse kujunemisel tohutut rolli. Riigis oli suur patriootiline tõus, inimeste seas ja ühiskonnas elavnesid lootused laiaulatuslikeks muutusteks, kõik ootasid muutusi paremuse poole – ega oodanud. Talupojad olid esimesed, kes pettusid. Kangelaslikud lahingutes osalejad, isamaa päästjad, lootsid saada vabadust, kuid Napoleoni üle võidu (1814) manifestist kuulsid nad: "Talupojad, meie ustav rahvas - saagu nad oma tasu Jumalalt. " Üle riigi käis talupoegade ülestõusulaine, mille arv sõjajärgsel perioodil kasvas. Kokku toimus veerandsajandi jooksul puudulikel andmetel umbes 280 talurahvarahutust ja umbes 2/3 neist toimus aastatel 1813-1820. Eriti pikk ja äge oli liikumine Donil (1818-1820), milles osales üle 45 tuhande talupoja. Pidevate rahutustega kaasnes sõjaväe asunduste sisseseadmine. Üks suuremaid oli ülestõus Tšuguevis 1819. aasta suvel. Rahulolematus kasvas ka sõjaväes, mis koosnes valdavalt värbamiskomplektide kaudu värvatud talupoegadest. ennekuulmatu sündmus oli Semjonovski kaardiväerügemendi pahameel, mille pealikuks oli keiser. 1820. aasta oktoobris esitasid rügemendi ülema F. E. Schwartzi tagakiusamisest meeleheitesse aetud rügemendi sõdurid tema peale kaebuse ja keeldusid allumast oma ohvitseridele. Aleksander I isiklikul korraldusel aeti üheksa "süüdlast" ridadest läbi ja seejärel Siberisse pagendatuna saadeti rügement laiali.

Konservatiiv-kaitseprintsiipide tugevnemine ametlikus ideoloogias väljendus naasmises traditsioonilise Venemaa kui kristliku võimu kuvandi juurde. Autokraatia püüdis vastandada usudogmadele lääne revolutsiooniliste ideede mõju. Suurt rolli mängis siin ka keisri isiklik meeleolu, kes pidas sõja õnnestumise Bonapartega üleloomuliku sekkumise arvele. jumalikud jõud. Märkimisväärne on ka see, et riiginõukogu, senat ja sinod andsid Aleksander I-le õndsa tiitli. Pärast 1815. aastat sukeldus keiser ja pärast teda märkimisväärne osa ühiskonnast üha enam religioossetesse ja müstilistesse meeleoludesse. Selle nähtuse omapärane ilming oli 1812. aasta lõpus loodud Piibliseltsi tegevus, mis 1816. aastaks oli omandanud ametliku iseloomu. Ta mängis Piibliseltsi tegevuses tohutut rolli.President, vaimsete asjade ja rahvahariduse minister A. N. Golitsõn. Seltsi põhieesmärgiks oli Piibli tõlkimine, avaldamine ja levitamine rahva seas. Esimest korda avaldati 1821. aastal Venemaal Uus Testament Vene keeles. Müstika ideed levisid aga seltsi liikmete seas laialt. Golitsyn aitas kaasa müstilise sisuga raamatute väljaandmisele ja levitamisele, pakkus patrooniks erinevaid sekte, oli kristlike konfessioonide liidu toetaja, õigeusu võrdsus teiste religioonidega. Kõik see põhjustas Golitsõni käekäigule vastuseisu paljude kirikuhierarhide poolt, mida juhtis Novgorodi Jurjevi kloostri arhimandriit Photius. 1824. aasta mais järgnes vürst Golitsõni häbiplekk ja Aleksander I jahenemine seltsi tegevusele. 1824. aasta lõpus uus president Metropoliit Seraphim esitas keisrile aruande vajadusest sulgeda piibliselts kui kahjulik, aprillis 1826 see likvideeriti.

Aastatel 1814-1815. ilmuvad esimesed salaohvitseride organisatsioonid (“Vene Rüütlite Liit”, “Püha artel”, “Semenovskaja artel”). Nende asutajad - M. F. Orlov, M. A. Dmitriev-Mamonov, A. ja M. Muravjovid - pidasid Napoleoni sissetungi ajal tsiviilvägitegu sooritanud talupoegade ja sõdurite pärisorjuse säilimist vastuvõetamatuks.

Veebruaris 1816 Peterburis A. N. Muravjovi, N. M. Muravjovi, M. ja S. Muravjov-Apostoli, S. P. Trubetskoi ja I. D. Jakuškini algatusel, Päästeliit. Sellesse tsentraliseeritud konspiratiivsesse organisatsiooni kuulus 30 isamaaliselt meelestatud noort sõjaväelast. Aasta hiljem võttis liit vastu “põhikirja” - programmi ja harta, mille järel hakati organisatsiooni nimetama. Tõeliste ja ustavate Isamaa poegade selts. Võitluse eesmärkideks kuulutati pärisorjuse hävitamine "ja põhiseadusliku valitsuse sisseseadmine. Need nõudmised pidid esitama monarhide vahetuse ajal troonil. M. S. Lunin ja I. D. Jakuškin tõstatasid küsimuse regitsiidi vajadus, kuid N. Muravjov, I. G. Burtsov jt olid vägivalla, propaganda kui ainsa tegutsemisviisi vastu.Vaidlused ühiskonna eesmärgi saavutamise viiside üle tingisid vajaduse võtta vastu uus harta ja programm.1818. aastal koostas erikomisjon. (S.P. Trubetskoy, N. Muravyov, P.P. Kološin ) töötas välja uue harta, mida kaanevärvi järgi kutsuti "Roheliseks raamatuks". Esimene salaselts likvideeriti ja loodi. Heaoluliit. Liidu liikmed, kellest võisid saada mitte ainult sõjaväelased, vaid ka kaupmehed, vilistid, vaimulikud ja vabad talupojad, said ülesandeks valmistuda umbes 20 aastaks. avalik arvamus muutuste vajadusele. Liidu lõppeesmärke - poliitilist ja sotsiaalset revolutsiooni - "Raamat" ei deklareeritud, kuna see oli mõeldud laialdaseks levitamiseks.

Rahulolematus haridustegevusega talurahvarahutuste, sõjaväes esinemiste ja mitmete Euroopas toimunud sõjaliste revolutsioonide kontekstis tõi aga kaasa liidu osa radikaliseerumise. Jaanuaris 1821 tuli Moskvas kokku juurnõukogu kongress. Ta kuulutas hoolekandeliidu "lahustunuks", et hõlbustada vandenõu ja vägivaldsete meetmete vastu seisvate "ebausaldusväärsete" liikmete väljarookimist. Vahetult pärast kongressi tekkisid peaaegu üheaegselt salajased põhja- ja lõunaseltsid, mis ühendasid relvastatud riigipöörde pooldajaid ja valmistasid ette 1825. aasta ülestõusu. Lõuna ühiskond sai Tulchini hoolekandeliidu lõunanõukoguks. Selle esimees oli P. I. Pestel(1793-1826). Ta oli suurte annetega mees, sai suurepärase hariduse, paistis silma Leipzigi ja Troyesi lahingutes. 1820. aastaks oli Pestel juba vabariikliku valitsusvormi kindel pooldaja. 1824. aastal võttis Lõuna Selts vastu tema koostatud poliitikadokumendi - "Vene tõde" esitas ülesandeks luua Venemaal vabariiklik süsteem. Russkaja Pravda kuulutas välja Ajutise Ülemvõimu diktatuuri kogu revolutsiooni ajaks, mis, nagu Pestel oletas, kestab 10–15 aastat. Pesteli projekti järgi pidi Venemaa saama ühtseks tsentraliseeritud riigiks vabariikliku valitsemisvormiga. Seadusandlik võim kuulus 500-liikmelisele Rahvanõukogule, mis valiti 5-aastaseks ametiajaks. Suveräänne duuma, mis koosnes 5 liikmest, sai täitevvõimu organiks, mis valiti veche's. Kõrgeimaks kontrollorganiks oli 120 eluaegsest kodanikust koosnev Ülemnõukogu. Klassilõhe kaotati, kõigile kodanikele anti poliitilised õigused. Pärisorjus kaotati. Iga volosti maafond jagunes avalikuks (võõrandamatuks) ja erapooleks. Esimesest poolest said maad vabastatud talupojad ja kõik kodanikud, kes soovisid põllumajandusega tegeleda. Teine pool koosnes riigi- ja eraomandist ning kuulus ostu-müügile. Projekt kuulutas välja püha õiguse isiklikule omandile, kehtestas okupatsiooni- ja usuvabaduse kõigile vabariigi kodanikele.

Lõuna ühiskond tunnistas relvastatud ülestõusu pealinnas edu vajalikuks tingimuseks, vastavalt muudeti ka seltsi liikmeks saamise tingimusi: nüüd võis liikmeks astuda vaid sõjaväelane, „otsus tehti kõige rangema distsipliini ja vandenõu kohta. Pärast hoolekande liidu likvideerimist Peterburis moodustati kohe uus salaselts - põhja, mille põhituumik oli N. M. Muravjov, NI. Turgenev, M. S. Lunin, S. P. Trubetskoi, E. P. Obolenski ja I. I. Puštšin. Edaspidi laienes oluliselt seltsi koosseis. Paljud selle liikmed lahkusid põlisrahvaste nõukogu vabariiklikest otsustest ja pöördusid tagasi põhiseadusliku monarhia idee juurde. Põhja Seltsi programmi saab hinnata Nikita Muravjovi põhiseadusprojekt, ei aktsepteerita aga nagu ametlik dokumentühiskond. Venemaast sai konstitutsioonilis-monarhiline riik. Kehtestati riigi föderatiivne jaotus 15 "võimuks". Võim jagunes seadusandlikuks, täidesaatvaks ja kohtuvõimuks. Kõrgeimaks seadusandlikuks organiks oli kahekojaline Rahvanõukogu, mis valiti 6 aastaks kõrge varalise kvalifikatsiooni alusel. Seadusandlikku võimu täitis igas "võimul" kahekojaline suveräänne nõukogu, mis valiti 4 aastaks. Keisril oli täidesaatev võim, temast sai "kõrgeim ametnik". Föderatsiooni kõrgeim kohtuorgan oli Riigikohus. Kaotati mõisasüsteem, kuulutati välja kodaniku- ja poliitilised vabadused. Pärisorjus kaotati, põhiseaduse viimases redaktsioonis nägi N. Muravjov ette maa eraldamise vabastatud talupoegadele (2 aakrit õue kohta). Maavara säilitati.

Dekabristide organisatsioonide kõige intensiivsem tegevus langeb aastaile 1824-1825: valmistuti lahtiseks relvastatud ülestõusuks, käis tõsine töö põhja- ja lõunamaa ühiskondade poliitiliste platvormide ühtlustamiseks. 1824. aastal otsustati 1826. aasta alguseks ette valmistada ja läbi viia ühinemiskongress ning 1826. aasta suvel viia läbi sõjaväeline riigipööre. 1825. aasta teisel poolel suurenesid dekabristide jõud: Ühendslaavlaste selts. Tekkis 1818. aastal salapoliitilise “Esimese Nõusoleku Seltsi”, 1823. aastal muudeti see Ühendslaavlaste Seltsiks, organisatsiooni eesmärgiks oli luua võimas vabariiklik demokraatlik slaavi rahvaste föderatsioon.

Mais 1821 sai keiser teada dekabristide vandenõust: talle andis aru Hoolekandeliidu plaanidest ja koosseisust. Kuid Aleksander I piirdus sõnadega: "Minu asi pole neid hukata." Ülestõus 14. detsembril 1825 Äkksurm Aleksander I Taganrogis, mis järgnes 19. november 1825 d., muutis vandenõulaste plaane ja sundis neid enne tähtaega rääkima.

Riigipöörde plaan võeti vastu seltsi liikmete koosolekutel Peterburis Rylejevi korteris. Otsustavaks tähtsuseks peeti kõne õnnestumist pealinnas. Samal ajal pidid väed marssima riigi lõunaosas, 2. armee koosseisus. Üks Päästeliidu asutajaid S. P. Trubetskoy, kaitseväe kolonel, kuulus ja sõdurite seas populaarne. Määratud päeval otsustati viia väed Senati väljakule, takistada senati ja riiginõukogu vande andmist Nikolai Pavlovitšile ning kuulutada nende nimel välja "Manifest vene rahvale", kuulutades välja pärisorjuse kaotamise. , ajakirjandus-, südametunnistus-, okupatsiooni- ja liikumisvabadus, universaalsuse juurutamine ajateenistus värbamise asemel. Valitsus kuulutati tagandatuks ja võim läks ajutisele valitsusele, kuni esinduslik suurnõukogu võttis vastu otsuse Venemaa valitsemisvormi kohta. Kuninglik perekond taheti arreteerida. Talvepalee ning Peeter-Pauli kindlus pidi vägede abiga vallutama ning Nikolai tapma.

Kuid kavandatud plaan ebaõnnestus. A. Jakubovitš, kes pidi Talvepalee hõivamise ajal juhtima kaardiväe mereväe meeskonda ja Izmailovski rügementi ning arreteerima kuninglikku perekonda, keeldus seda ülesannet täitmast, kartes saada regitsiidi süüdlaseks. Senati väljakule ilmus Moskva päästeväerügement, hiljem liitusid sellega kaardiväe meeskonna madrused ja päästegrenaderid - kokku umbes 3 tuhat sõdurit ja 30 ohvitseri. Sel ajal, kui Nikolai I väljakule vägesid kogus, pöördus kindralkuberner M. A. Miloradovitš mässuliste poole palvega laiali minna ja P. G. Kahhovski haavas teda surmavalt. Peagi selgus, et Nikolai oli juba jõudnud senati ja riiginõukogu liikmetele alla vanduda. Ülestõusu plaani oli vaja muuta, kuid mässuliste tegevust juhtima kutsutud S. P. Trubetskoy platsile ei ilmunud. Õhtul valisid dekabristid uue diktaatori - vürst E. P. Obolenski, kuid aeg läks kaduma. Nikolai I andis pärast mitut ratsaväe ebaõnnestunud rünnakut korralduse tulistada kahureid kopaga. Hukkus 1271 inimest ning suurem osa ohvreid – üle 900 – olid väljakule kogunenud kaasatundjate ja uudishimulike seas. 29. detsember 1825 S.I. Muravjov-Apostol ja M. P. Bestužev-Rjumin suutsid üles tõsta Tšernigovi rügemendi, mis paiknes lõunas, Trilesõ külas. Mässuliste vastu saadeti valitsusväed. 3 Jaanuar 1826 Tšernigovi rügement sai lüüa.

Uurimisse, mida juhtis Nikolai I ise, oli kaasatud 579 ametnikku, neist 280 tunnistati süüdi. 13. juulil 1826. aastal K. F. Ryleev, P. I. Pestel, S. I. Muravjov-Apostol, M. P. Bestužev-Rjumin m P. G. Kahhovski poodi üles. Ülejäänud dekabristid alandati, pagendati raskele tööle Siberisse ja Kaukaasia rügementi. Eraldi hinnati sõdureid ja meremehi (2,5 tuhat inimest). Osale neist mõisteti karistuseks kindad (178 inimest), 23 keppide ja varrastega. Teised saadeti Kaukaasiasse ja Siberisse.

Nikolai Pavlovitši valitsemisaja esimestel aastatel inspireeris tema soov taastada riigiasutustes kord, välja juurida kuritarvitused ja kehtestada õigusriik ühiskonda lootust muutusteks paremuse poole. Nikolai I võrreldi isegi Peeter I-ga. Kuid illusioonid hajusid kiiresti.

20ndate lõpus - 30ndate alguses. Moskva ülikoolist saab sotsiaalse käärimise keskus. Tema õpilaste hulgas on ringkondi, kus töötatakse välja valitsusvastase agitatsiooni (Kreeta vendade ring), relvastatud ülestõusu ja põhiseadusliku valitsuse juurutamise plaane (N. P. Sungurovi ring). Rühm vabariigi ja utoopilise sotsialismi pooldajaid ühendati enda ümber 1930. aastate alguses. A. I. Herzen ja N. P. Ogarev. Kõik need üliõpilasseltsid ei eksisteerinud kaua, need avastati ja hävitati.

Samal ajal korraldas Moskva ülikooli üliõpilane V. G. Belinski (1811-1848) “Kirjandusseltsi number 11” (toa numbri järgi), kus arutati tema draama “Dmitri Kalinin”, filosoofia ja esteetika küsimusi. . 1832. aastal visati Belinsky ülikoolist välja "piiratud võimete" ja "halva tervise" tõttu.

N. V. Stankevitši ring, samuti Moskva ülikoolis, eksisteeris teistest mõnevõrra kauem. Teda eristas liberaalne poliitiline mõõdukus. Ringi liikmetele meeldis saksa filosoofia, eriti Hegel, ajalugu ja kirjandus. Pärast Stankevitši lahkumist välismaale ravile 1837. aastal lagunes ring järk-järgult. Alates 30ndate lõpust. liberaalne suund võttis läänelikkuse ja slavofiilsuse ideoloogiliste voolude kuju.

Slavofiilid - Peamiselt mõtlejad ja publitsistid (A. S. Khomyakov, I. V. ja P. V. Kireevsky, I. S. ja K. S. Aksakov, Yu. F. Samarin) idealiseerisid petrieelset Venemaad, nõudsid selle originaalsust, mida nad nägid sotsiaalsele vaenule võõras talupoegade kogukonnas õigeusk. Need omadused tagavad nende arvates riigis rahuliku sotsiaalsete muutuste tee. Venemaa pidi naasma Zemsky Soborsi juurde, kuid ilma pärisorjuseta.

läänlased - valdavalt ajaloolased ja kirjanikud (I. S. Turgenev, T. N. Granovski, S. M. Solovjov, K. D. Kavelin, B. N. Tšitšerin) olid Euroopa arengutee pooldajad ja pooldasid rahumeelset üleminekut parlamentaarsele süsteemile. Põhimõtteliselt langesid aga slavofiilide ja läänestajate seisukohad kokku: nad pooldasid poliitiliste ja sotsiaalsete reformide läbiviimist ülalt, revolutsioonide vastu.

radikaalne suund moodustati ajakirjade Sovremennik ja Otechestvennõje Zapiski ümber, milles esinesid V. G. Belinski, A. I. Herzen ja N. A. Nekrasov. Ka selle suuna toetajad uskusid, et Venemaa läheb Euroopa teed, kuid erinevalt liberaalidest uskusid nad, et revolutsioonilised murrangud on vältimatud. Herzen, lahutas end 40ndate lõpus. läänelikkusest ja olles omaks võtnud mitmeid slavofiilide ideid, jõudis ta selle ideeni Vene sotsialism. Ta pidas kogukonda ja artelli tulevase ühiskonnastruktuuri aluseks ning võttis endale riikliku tasandi omavalitsuse ja maa avaliku omandi.

Iseseisev tegelane ideoloogilises opositsioonis Nikolajevi võimule oli P. Ya. Tšaadajev(1794-1856). Moskva ülikooli lõpetanud, Borodino lahingus ja Leipzigi lähedal toimunud “rahvaste lahingus” osaleja, dekabristide ja A. S. Puškini sõber 1836. aastal avaldas ta ajakirjas Teleskop esimese oma filosoofiakirjadest, mis Herzeni sõnul šokeeris kogu mõtlev Venemaa. Tšaadajev andis väga sünge hinnangu Venemaa ajaloolisele minevikule ja tema rollile maailma ajaloos; ta oli äärmiselt pessimistlik sotsiaalse progressi võimaluste suhtes Venemaal. Tšaadajev pidas Venemaa Euroopa ajaloolisest traditsioonist eraldumise peamiseks põhjuseks katoliikluse tagasilükkamist orjuse - õigeusu - kasuks. Valitsus käsitles "Kirja" kui valitsusvastast kõnet: ajakiri suleti, väljaandja saadeti pagulusse, tsensor vallandati ning Tšaadajev kuulutati hulluks ja pandi politsei järelevalve alla.

Märkimisväärne koht 40ndate ühiskondliku liikumise ajaloos. hõivab ühiskonda, mis on välja kujunenud utoopilise sotsialisti ümber M. V. Butaševitš-Petraševski. Alates 1845. aastast kogunesid tema tuttavad reedeti, et arutada filosoofilisi, kirjanduslikke ja sotsiaalpoliitilisi küsimusi. Siin on olnud F. M. Dostojevski, A. N. Maikov, A. N. Pleštšejev, M. E. Saltõkov, A. G. Rubinštein, P. P. Semenov. Peterburi Petraševski ringkonna ümber hakkasid järk-järgult tekkima eraldiseisvad illegaalsed tema pooldajate rühmad. 1849. aastaks hakkas osa petraševlasi, kes olid pannud oma lootused talupoegade revolutsioonile, arutama salaühingu loomise plaane, mille eesmärgiks oleks autokraatia kukutamine ja pärisorjuse hävitamine. 1849. aasta aprillis "arreteeriti ringi aktiivsemad liikmed, nende kavatsusi pidas uurimiskomisjon kõige ohtlikumaks" ideede vandenõuks " ja sõjakohus mõistis 21 petraševitsat surma. ja viide kokkuleppele. A. I. Herzeni "põnevate intellektuaalsete huvide ajastuks" nimetatud periood on lõppenud. Venemaal oli reaktsioon. Uus elavnemine saabus alles 1856. aastal.

Talurahva liikumine Nikolai I valitsemisajal kasvas see pidevalt: kui sajandi teisel veerandil oli keskmiselt kuni 43 etendust aastas, siis 50. aastatel. Nende arv ulatus 100-ni. Peamine põhjus, nagu osakond 1835. aastal tsaar III-le teatas, mis põhjustas talupoegade sõnakuulmatuse juhtumeid, oli "vabadusmõte". Selle perioodi suurimad etendused olid nn koolerarahutused. 1830. aasta sügisel epideemia ajal puhkenud Tambovi talupoegade ülestõus tähistas rahutuste algust, mis haarasid terveid provintse ja kestsid kuni augustini 1831. Linnades ja külades purustasid tohutud rahvahulgad, mida õhutasid kuulujutud tahtlikust nakatumisest, purustasid haiglaid, tapsid arste, politseinikud ja ametnikud. 1831. aasta suvel suri Peterburis kooleraepideemia ajal iga päev kuni 600 inimest. Linnas alanud rahutused levisid Novgorodi sõjaväeasulatesse. Aastatel 1834–1835 olid Uurali riigitalupojad väga nördinud, mille põhjuseks oli valitsuse kavatsus viia nad üle apanaaži kategooriasse. 40ndatel. algas massiline omavoliline pärisorjade ümberasustamine 14 provintsist Kaukaasiasse ja teistesse piirkondadesse, mille valitsusel õnnestus vägede abiga vaevaliselt peatada.

Pärisorjuste rahutused omandasid neil aastatel märkimisväärsed mõõtmed. 108 tööjõurahutusest 30-50. ligikaudu 60% esines sessioonitöötajate seas. 1849. aastal lõppes Kaasani riidetootjate enam kui pool sajandit kestnud võitlus sellega, et nad viidi sessiooniriigist tsiviilseisundisse.

1.4 Rahvuslik vabastusliikumine

Poola ülestõus 1830-1831 Poola liitumine Vene impeeriumiga tugevdas opositsiooniliikumist, mille eesotsas oli Poola aadel ja mille eesmärk oli taastada Poola riiklus ja tagastada Poola 1772. aasta piiridesse. Poola kuningriigi põhiseaduse rikkumine 1815. aastal, Venemaa administratsiooni omavoli ja Euroopa olukorra mõju. 17. (29) novembril ründasid ohvitsere, tudengeid ja haritlasi ühendava salaühingu liikmed Varssavis suurvürst Konstantini residentsi. Vandenõulastega ühinesid linnarahvas ja Poola armee sõdurid. Moodustati Ajutine Valitsus, algas rahvuskaardi loomine. 13. (25) jaanuaril kuulutas Seim välja Nikolai I troonilt tõukamise (Poola troonilt eemaldamise) ja valis A. Czartoryski juhitud rahvusvalitsuse. See tähendas Venemaale sõja kuulutamist.

Peagi sisenes Poola kuningriiki 120 000-meheline Vene armee I. I. Dibichi juhtimisel. Vaatamata Vene vägede arvulisele ülekaalule (Poola armee arv oli 50–60 tuhat inimest), venis sõda. Alles 27. augustil (8. septembril) sisenes Varssavisse Vene armee I. F. Paskevitši juhtimisel (ta asendas koolerasse surnud Dibmchi). 1815. aasta põhiseadus tunnistati kehtetuks. Vastavalt 1832 Orgaaniline põhikiri Poolast sai Venemaa lahutamatu osa. Kaukaasia sõda. Lõpetas 20ndatel. 19. sajand Kaukaasia liitmine Venemaaga tõi kaasa Tšetšeenia, Mägi-Dagestani ja Loode-Kaukaasia mägironijate-moslemite separatistliku liikumise. Seda peeti muridismi (kuulekuse) lipu all ja seda juhtis kohalik vaimulikkond. Murid kutsusid kõiki moslemeid üles pühale sõjale "uskmatute" vastu. AT 1834 imaam (liikumise juht) Shamil. Mägise Dagestani ja Tšetšeenia territooriumil lõi ta teokraatliku riigi - imaaadi, millel olid sidemed Türgiga ja mis sai Inglismaalt sõjalist toetust. Shamili populaarsus oli tohutu, tal õnnestus koguda oma juhtimise alla kuni 20 tuhat sõdurit. Pärast märkimisväärset edu 1940. aastatel Shamil oli Vene vägede survel sunnitud 1859. aastal Gunibi külas alistuma. Seejärel oli ta aupaguluses Kesk-Venemaal. Loode-Kaukaasias võitlevad, mis juhtis tšerkesside, šapsugide, ubüühide ja tšerkesside hõime, jätkus kuni 1864. aasta lõpuni, mil vallutati Kbaada trakt (Krasnaja Poljana).

2.1 Talurahvaliikumine

Talurahva liikumine alates 50ndate lõpust. õhutavad pidevad kuulujutud eelseisva vabastamise kohta. Kui 1851.-1855. oli 287 talurahvarahutust, siis 1856.-1859. - 1341. Talupoegade sügav pettumus reformi olemuses ja sisus väljendus massilises keeldumises oma kohustuste täitmisest ja "põhikirjade" allkirjastamisest. Talurahva seas levisid laialt kuuldused “19. veebruari määrustiku” võltsimisest ja valitsuse “tõelise testamendi” ettevalmistamisest 1863. aastaks.

Kõige rohkem rahutusi langeb 1861. aasta märtsi-juulisse, mil 1176 mõisas registreeriti talupoegade sõnakuulmatust. 337 mõisas kasutati talupoegade rahustamiseks sõjaväekäsklusi. Suurimad kokkupõrked toimusid Penza ja Kaasani provintsides. Bezdna külas, millest sai kolm Kaasani kubermangu maakonda haaranud talurahvarahutuste keskus, hukkus vägede poolt 91 ja sai haavata 87 inimest.1862-1863. talupoegade ülestõusulaine vaibus märgatavalt. 1864. aastal registreeriti talupoegade lagedaid rahutusi vaid 75 mõisas.

Alates 70ndate keskpaigast. talurahvaliikumine hakkab maapuuduse, maksete ja kohustuste karmuse mõjul taas jõudu koguma. Samuti mõjutasid 1877-1878 toimunud Vene-Türgi sõja tagajärjed ja 1879-1880. kehv saak ja viljapuudus põhjustasid näljahäda. Talurahvarahutuste arv kasvas peamiselt kesk-, ida- ja lõunaprovintsides. Rahutusi talupoegade seas võimendasid kuuldused eelseisvast uuest maade ümberjagamisest.

Talupoegade esinemiste arv langeb aastatesse 1881–1884. Rahutuste peamisteks põhjusteks olid erinevate kohustuste suurenemine ja talupoegade maade omastamine mõisnike poolt. Talurahvaliikumine hoogustus märgatavalt pärast näljahäda aastatel 1891–1892 ning talupojad kasutavad üha enam relvastatud rünnakuid politsei- ja sõjaväeüksuste vastu, mõisnike vara arestimist ja ühist metsaraiet.

Vahepeal tema põllumajanduspoliitika valitsus püüdis talurahvaelu reguleerides säilitada oma patriarhaalset eluviisi. Pärisorjuse kaotamise järel kulges taluperekonna lagunemine kiiresti ja perede jagunemiste arv kasvas. 1886. aasta seadus kehtestas perekonnajaotuse pidamise korra ainult perepea ja 2/3 külakoosoleku nõusolekul. Kuid see meede tõi kaasa ainult ebaseaduslike jagunemiste kasvu, sest seda loomulikku protsessi oli võimatu peatada. Samal aastal võeti vastu põllumajandustööliste palkamise seadus, mis kohustas talupoega sõlmima mõisnikuga töötamise lepingu ja nägi ette karmi karistuse loata jätmise eest. Valitsus pidas oma agraarpoliitikas suurt tähtsust talurahvastiku säilimisele. 1893. aastal vastu võetud seadus keelas jaotusmaade hüpoteegi seadmise, lubas neid müüa ainult külakaaslastele ning talupoegade maade ennetähtaegne väljaostmine, mis on ette nähtud “19. veebruari 1861. aasta määrustega”, oli lubatud ainult 2/. 3 kogunemisest. Samal aastal võeti vastu seadus, mille ülesandeks oli kõrvaldada mõned ühismaakasutuse puudused. Piiriti kogukonna õigust maad ümber jaotada ja maatükid määrati talupoegadele. Nüüdsest pidi ümberjagamise poolt hääletama vähemalt 2/3 kogunemisest ning ümberjagamiste vahe ei saanud olla alla 12 aasta. See lõi tingimused maaharimise kvaliteedi parandamiseks, tootlikkuse suurendamiseks. 1893. aasta seadused tugevdasid jõuka talurahva positsiooni, raskendasid vaeseima talurahva kogukonnast lahkumist ja kindlustasid maapuuduse. Kogukonna säilimise huvides hoidis valitsus vaatamata vaba maa rohkusele ümberasumisliikumist tagasi.

liberaalne liikumine 50ndate lõpp - 60ndate algus. oli kõige laiem ja seda oli palju erinevaid toone. Kuid nii või teisiti pooldasid liberaalid poliitiliste ja kodanikuvabaduste ning rahva valgustatuse nimel põhiseaduslike valitsusvormide kehtestamist rahumeelselt. Olles juriidiliste vormide pooldajad, tegutsesid liberaalid ajakirjanduse ja Zemstvo kaudu. Ajaloolased olid esimesed, kes visandasid Venemaa liberalismi programmi K.D, Kavelin ja B: N. Chicherin, kes oma "Kirjas kirjastajale" (1856) rääkisid senise korra reformimise poolt "ülalt" ja kuulutasid "astmelisuse seaduse" ajaloo põhiseaduseks. Laialt levinud 1950. aastate lõpus. sai liberaalseid noote ja reformiprojekte, arenes liberaalne ajakirjandus. Liberaalsete läänlaste tribüün! ideed oli uus ajakiri "Russian Messenger" (1856-1862>, | põhinev M. N. Katkov. Liberaal-slavofiil A. I. Košelev ilmusid ajakirjad "Vene vestlus" ja "Maaelu parandamine". 1863. aastal algas Moskvas Venemaa ühe suurima ajalehe Russkije Vedomosti väljaandmine, millest sai liberaalse intelligentsi organ. Alates 1866. aastast asutas liberaalne ajaloolane M. M. Stasyulevitš ajakirja Vestnik Evropy.

Vene liberalismi omapärane nähtus oli Tveri kubermanguaadli seisukoht, mis juba talurahvareformi ettevalmistamise ja arutamise käigus tuli välja põhiseadusliku projektiga. Ja 1862. aastal tunnistas Tveri aadlikogu "19. veebruari määruste" ebarahuldavust, vajadust riigi abiga viivitamatult välja lunastada talupoegade eraldised. See rääkis valduste hävitamise, kohtu-, haldus- ja rahandusreformi poolt.

Liberaalne liikumine tervikuna oli Tveri aadli nõudmistest palju mõõdukam ja keskendus põhiseadusliku korra kehtestamisele Venemaal kui kauge väljavaatele.

Püüdes minna kaugemale kohalikest huvidest ja ühendustest, kulutasid liberaalsed juhid 70ndate lõpus. mitu üle-zemstvo kongressi, millele valitsus reageeris üsna neutraalselt. Alles 1880. aastal. liberalismi juhid SA Muromtsev, V.Yu. Skalon, A. A. Chuprov pöördus M. T. Loris-Melikovi poole üleskutsega tutvustada põhiseaduslikke põhimõtteid.

50-60ndate vahetuse poliitilise kriisi kontekstis. oma tegevust hoogustanud revolutsioonilised demokraadid - opositsiooni radikaalne tiib. Selle suuna ideoloogiliseks keskuseks on alates 1859. aastast olnud ajakiri Sovremennik, mida juhtis N. G. Tšernõševski(1828-1889) ja I. A. Dobroljubov (1836-1861).

A. I. Herzen ja N. G. Tšernõševski 60ndate alguses. sõnastatud revolutsioonilise populismi kontseptsioon(Vene sotsialism), ühendades Prantsuse sotsialistide sotsiaalse utopismi ja Vene talurahva mässulise liikumise.

Talurahvarahutuste ägenemine reformi perioodil 1861. aastal sisendas radikaalse suuna juhtides lootust, et talurahvarevolutsioon Venemaal on võimalik. Revolutsioonilised demokraadid jagasid lendlehti ja kuulutusi, mis sisaldasid üleskutseid talupoegadele, noortele üliõpilastele, sõduritele ja skismaatikutele valmistuda võitluseks (“Kummardus isandatele talupoegadele nende heasoovijatelt”, “K noor põlvkond”, “Suurvenelane” ja “Noor Venemaa”).

Demokraatliku leeri juhtide agitatsioon avaldas teatud mõju riigi arengule ja laienemisele. õpilaste liikumine. Kaasanis pidasid 1861. aasta aprillis kõne ülikooli ja teoloogiaakadeemia üliõpilastelt, kes pidasid Kaasani kubermangus Spasski rajoonis Bezdna külas tapetud talupoegade demonstratiivse mälestusteenistuse. 1861. aasta sügisel haaras üliõpilasliikumine endasse Peterburi, Moskva ja Kaasani ning mõlemas pealinnas toimusid üliõpilaste tänavameeleavaldused. Rahutuste vormiliseks põhjuseks olid ülikoolisisese elu küsimused, kuid nende poliitiline olemus avaldus võimuvastases võitluses.

1861. aasta lõpus - 1862. aasta alguses lõi rühm revolutsioonilisi populiste (N. A. Serno-Solovjevitš, M. L. Mihhailov, N. N. Obrutšev, A. A. Sleptsov, N. V. Šelgunov) pärast lüüasaamist esimesed dekabristid, mis on konspiratiivne revolutsiooniline kõikvõimalik organisatsioon. Tema inspireerijad olid Herzen ja Tšernõševski. Organisatsioon sai nime "Maa ja vabadus". Ta tegeles illegaalse kirjanduse levitamisega, juhtis 1863. aastaks kavandatud ülestõusu ettevalmistusi.

1862. aasta keskel alustas valitsus, hankides liberaalide toetuse, ulatuslikku repressiivkampaaniat revolutsiooniliste demokraatide vastu. Sovremennik suleti (kuni 1863). Radikaalide tunnustatud liidrid N. G. Tšernõševski, N. A. Serno-Solovjevitš ja D. I. Pisarev arreteeriti. Süüdistatakse proklamatsiooni koostamises ja valitsusvastaste kõnede ettevalmistamises; Tšernõševski mõisteti veebruaris 1864 14 aastaks sunnitööle ja alalisele elama asumisele Siberisse. Serno-Solovjevitš saadeti samuti igaveseks Siberisse ja suri seal 1866. Pisarev veetis neli aastat Peeter-Pauli kindluses, vabastati politsei järelevalve all ja uppus peagi.

Pärast selle juhtide arreteerimist ja Volga oblasti "Maa ja Vabaduse" filiaalide koostatud relvastatud ülestõusu plaanide ebaõnnestumist otsustas selle Rahva Keskkomitee 1864. aasta kevadel organisatsiooni tegevuse peatada.

60ndatel. kehtiva korra, ideoloogia tagasilükkamise lainel nihilism. Eitades filosoofiat, kunsti, moraali, religiooni, nimetasid nihilistid end materialistideks ja jutlustasid "mõistusel põhinevat isekust".

Samal ajal ilmus sotsialismiideede mõjul N. G. Tšernõševski romaan “Mida teha?” (1862) tekkisid artellid, töökojad, kommuunid, lootes kollektiivse töö arendamise kaudu valmistuda ühiskonna sotsialistlikuks ümberkujundamiseks. Pärast ebaõnnestumist lagunesid nad laiali või läksid üle ebaseaduslikule tegevusele.

1863. aasta sügisel tekkis Moskvas maa ja vabaduse mõjul ring raznochinetsi juhtimisel. N. A. Ishutina, millest 1865. aastaks oli saanud üsna suur põrandaalune organisatsioon, millel oli filiaal Peterburis (juhataja I. A. Hudjakov). 4. aprillil 1866 tegi Išutinist pärit D. V. Karakozov Aleksander II ebaõnnestunud katse. Kogu Isutini organisatsioon hävitati, Karakozov poodi üles, üheksa organisatsiooni liiget, sealhulgas Išutin ja Hudjakov, saadeti sunnitööle. Ajakirjad Sovremennik ja Russkoe Slovo suleti.

1871. aastal tekitas Venemaa ühiskonnas pahameelt radikaalse põrandaaluse organisatsiooni liikme üliõpilane Ivanovi mõrv. "Inimeste veresaun". Ta tapeti allumatuse tõttu organisatsiooni juhile S. G. Netšajev. Netšajev ehitas oma "Massu" isikliku diktatuuri alusel ja mis tahes vahendite õigustamisel revolutsiooniliste eesmärkide nimel. Kohtuistung Netšajeviitide üle algas poliitiliste kohtuprotsesside ajastuga (kokku üle 80), mis muutus avaliku elu lahutamatuks osaks kuni 1980. aastate alguseni.

70ndatel. oli mitu utoopilise sotsialismi lähedast voolu, nn "populism". Narodnikud uskusid, et tänu talupoegade kogukonnale ("sotsialismi rakk") ja kogukondliku talupoja omadustele ("instinktilt revolutsiooniline", "sündinud kommunist") saab Venemaa otse ületada. sotsialistlikule süsteemile. Populismiteoreetikute (M. A. Bakunin, P. L. Lavrov, N. K. Mihhailovski, P. N. Tkatšov) vaated erinesid taktika küsimustes, kuid nad kõik nägid sotsialismi peamist takistust riigivõimust ja uskusid, et salaorganisatsiooni peavad revolutsioonilised juhid üles ehitama. rahvast mässama ja nad võidule viima.

60-70ndate vahetusel. Tekkis arvukalt populistlikke ringkondi. Nende hulgas paistis silma ühiskond "chaikovtsy"(N. V. Tšaikovski, A. I. Željabov, P. A. Kropotkin, S. L. Perovskaja jt). Seltsi liikmed tegid talupoegade ja tööliste seas propagandat ning juhtisid seejärel "rahva seas jalutamas".

1874. aasta kevadel läksid küladesse tuhanded populistlike organisatsioonide liikmed. Enamik neist oli suunatud talupoegade ülestõusu kiirele ettevalmistamisele. Nad kogunesid kogunemisi, rääkisid rahva rõhumisest, kutsusid "võimudele alluma. "Rahva juurde minek" jätkus mitu aastat ja hõlmas enam kui 50 Venemaa provintsi. ei leidnud vastukaja, talupojad reetsid sageli propagandiste võimud.Valitsus langes populistide kallale uue repressioonide lainega ning oktoobris 1877 – jaanuaris 1878 anti populistide üle kohut ("193. aastate kohtuprotsess").

1876. aasta lõpus - tekkis uus, tsentraliseeritud ülevenemaaline organisatsioon populistid "Maa ja vabadus". Keksipiratiivne-. keskus (L. G. Deich, V. I. Zasulich, S. M. Kravchinskiy, A. D. Mihhailov, M. A. Natanson, S. L. Perovskaya, G. V. Plehhanov, V. N. Figner) juhtis "Maa ja vabaduse" üksikute rühmade tegevust vähemalt 15 riigi suures linnas. Peagi tekkis organisatsioonis kaks voolu: ühed kaldusid propagandatööd jätkama, teised pidasid terroristlikku tegevust ainsaks vahendiks revolutsiooni lähemale toomisel. 1879. aasta augustis toimus lõplik lagunemine. Propaganda toetajad ühinesid "Musta ümberjagamisega", terrori pooldajad - "Rahva Tahtes". "Must ümberjagamine", Moskva, Peterburi ja teiste linnade ringkondi ühendav tegevus eksisteeris kuni 1881. aastani. Selleks ajaks olid kõik selle liikmed kas emigreerunud (Plekhanov, Zasulich, Deutsch) või eemaldusid revolutsioonilisest liikumisest või läksid üle Narodnaja Voljale.

"Rahva tahe"üliõpilaste, tööliste, ohvitseride ühendatud ringkonnad. Rangelt konspiratiivsesse juhtkonda kuulusid A. I. Željabov, A. I. Barrannikov, A. A. Kvjatkovski, N. N. Kolodkevitš, A. D. Mihhailov, N. A. Morozov, S. L. Perovskaja, V. N. Figner, M. F. Frolenko. 1879. aastal pani Narodnaja Volja toime rea terroriakte, lootes tekitada poliitilise kriisi ja tõsta rahvast üles. Aleksander II surmaotsuse langetas Rahva Tahte Täitevkomitee augustis 1879. Pärast mitmeid ebaõnnestunud mõrvakatseid 1. märts 1881 Peterburis sai Aleksander II Narodnaja Volja I. I. Grinevitski visatud pommi tagajärjel surmavalt haavata.

Aleksander III valitsemisaegne ühiskondlik liikumine koges allakäiku. Valitsuse tagakiusamise ja teisitimõtlemise vastaste repressioonide tingimustes suur mõju ostis Moskovskie Vedomosti ja Russkiy Vestniku toimetaja M. N. Katkov. Ta on 40ndates ja 50ndates. oli lähedane mõõdukatele liberaalidele ja 60ndatel sai temast konservatiivse suuna tuline pooldaja. Jagades täielikult Aleksander III, Katkovi poliitilisi ideaale 80ndatel. jõuab oma kuulsuse ja poliitilise võimu kõrgpunkti, saades uue valitsuskursi ideoloogiliseks innustajaks. Ametliku suuna hääletoruks oli ka ajakirja Grazhdanin toimetaja vürst V. P. Meshchersky. Aleksander III patroneeris Meshcherskyt, pakkudes tema ajakirjale vaikivat rahalist toetust.

Liberaalse liikumise nõrkus avaldus võimetuses seista vastu autokraatia kaitsepoliitikale. Pärast 1. märtsi 1881 mõistsid liberaalsed tegelased pöördumises Aleksander III poole revolutsionääride terroritegevuse ja avaldasid lootust "riigi uuendamise suure eesmärgi lõpuleviimisele". Hoolimata asjaolust, et lootus ei olnud õigustatud ja valitsus asus pealetungile liberaalse ajakirjanduse ja zemstvo institutsioonide õiguste vastu, ei muutunud liberaalne liikumine opositsiooniliseks. Siiski 90ndatel. Zemstvo-liberaalses liikumises toimub järkjärguline piiritlemine. Zemstvo arstide, õpetajate ja statistikute seas kasvavad demokraatlikud meeleolud. See tõi kaasa pidevad konfliktid zemstvode ja kohaliku administratsiooni vahel.

Avaliku haridussüsteemi demokratiseerumine, suure hulga kõrgharidusega spetsialistide esilekerkimine aadli hulgast ja raznochintsy laiendas oluliselt ringi. intelligents. Vene intelligents on Venemaa ühiskonnaelus ainulaadne nähtus, mille esilekerkimist võib seostada 1930.–1940. aastatega. 19. sajand See on väike ühiskonnakiht, mis on tihedalt seotud vaimse tööga professionaalselt tegelevate sotsiaalsete gruppidega (intellektuaalid), kuid ei sulandu nendega. Haritlaskonna eripäraks oli kõrge ideoloogiline pühendumus ja põhimõtteline keskendumine traditsioonilistele riigipõhimõtetele aktiivselt vastandumisele, mis põhines lääne ideede üsna omapärasel tajumisel. Nagu märkis N. A. Berdjajev, „mis oli läänes teaduslik teooria, kriitika all olev hüpotees või igal juhul suhteline, osaline tõde, mis ei pretendeeri universaalsusele, vene intellektuaalide seas, mis on muutunud dogmaks, millekski taoliseks. usuline inspiratsioon." Selles keskkonnas arenesid mitmesugused sotsiaalse mõtte valdkonnad.

50ndate teisel poolel. Glasnost oli "sula" esimene ilming, mis toimus vahetult pärast Aleksander II liitumist. 3. detsember 1855 oli sulges kõrgeima tsensuurikomitee, nõrgenenud tsensuurireeglid. Väljaanded on Venemaal laialt levinud "Vaba vene trükikoda", loodud A I. Herzen Londonis. Juulis 1855 ilmus kogumiku Polar Star esimene number, mille andis Herzen dekabristide Rylejevi ja Bestuževi samanimelise almanahhi mälestuseks. Juulis 1857 Herzen koos N. P. Ogarev hakkas välja andma ajalehte "Kell"(1857-1867), mida hoolimata ametlikust keelust imporditi Venemaale suurtes kogustes ebaseaduslikult ja saatis tohutu edu. Seda soodustas avaldatud materjalide asjakohasus ja nende autorite kirjanduslikud oskused. Aastal 1858 kuulutas ajaloolane B. N. Chicherin Herzenile: "Sina oled Venemaa riigi jõud, sina oled võim." Kuulutades talurahva vabastamise ideed, kuulutas A. I. Herzen: "Olgu see vabastamine" ülalt "või" altpoolt ", me oleme selle poolt", mis kutsus esile nii liberaalide kui ka revolutsiooniliste demokraatide kriitika.

2.4 Poola 1863. aasta ülestõus

Aastatel 1860-1861. 1830. aasta ülestõusu aastapäeva tähistav massimeeleavalduse laine haaras läbi kogu Poola kuningriigi.Üks suuremaid oli 1861. aasta veebruaris Varssavis toimunud meeleavaldus, mille hajutamiseks kasutas valitsus vägesid. Poolas kehtestati sõjaseisukord, viidi läbi massilised arreteerimised, samas tehti teatud järeleandmisi: taastati riiginõukogu, taasavati Varssavi ülikool jne. Selles olukorras tekkisid salajased noorteringkonnad, mis kutsusid üles. Poola ühiskond jagunes kaheks pooleks: ülestõusu pooldajaid kutsuti "punasteks". "Valged", maaomanikud ja suurkodanlus, lootsid saavutada iseseisva riigi taastamise. Poola diplomaatiliste vahenditega.

1862. aasta esimesel poolel ühendati ringkonnad ühtseks mässuorganisatsiooniks, mida juhtis ülestõusu ettevalmistamise salajane keskkomitee (I; Dombrovski, 3. Padlevski, S. Serakovski jt). Keskkomitee programmis oli valduste likvideerimine, nende haritud maade üleandmine talupoegadele, iseseisva Poola taastamine 1772. aasta piirides koos Leedu, Valgevene ja Ukraina elanike õigusega varustamisega. ise oma saatuse üle otsustada.

Ülestõus puhkes Poolas 22. jaanuaril 1863. Vahetuks põhjuseks oli võimude otsus viia 18.b3. jaanuari keskel Poola linnades ja asulates varem koostatud nimekirjade järgi läbi revolutsioonilises tegevuses kahtlustatavate isikute värbamine. "Punaste" keskkomitee otsustas kohese tegutsemise. Sõjalised operatsioonid arenesid spontaanselt. Peagi ülestõusu juhtima asunud “valged” toetusid Lääne-Euroopa suurriikide toetusele. Vaatamata Inglismaa ja Prantsusmaa nootile, mis nõudsid verevalamise lõpetamist Poolas, jätkus ülestõusu mahasurumine. Preisimaa toetas Venemaad. Vene väed kindral F. F. Bergi juhtimisel astusid Poolas võitlusse mässuliste üksuste vastu. Leedus ja Valgevenes juhtis vägesid Vilna kindralkuberner M. N. Muravjov (“Poumees”).

Aleksander II tühistas 1. märtsil talupoegade ajutised kohustussuhted, vähendas lahkumismakseid 2,0% Leedus, Valgevenes ja Lääne-Ukrainas. Võttes aluseks Poola mässuliste agraarmäärused, kuulutas valitsus sõjategevuse ajal välja maareformi. Selle tagajärjel talurahva toetuse kaotanud Poola ülestõus sai 1864. aasta sügiseks lõpliku kaotuse.

2.5 Tööjõu liikumine

töölisliikumine 60ndad ei olnud märkimisväärne. Võitsid passiivse vastupanu ja protesti juhtumid – kaebuste esitamine või lihtsalt tehastest põgenemine. Pärisorjuse traditsioonide ja spetsiaalse tööseadusandluse puudumise tõttu kehtestati palgatööjõu ekspluateerimise range kord. Aja jooksul hakkasid töötajad üha sagedamini streikima, eriti suurettevõtetes. Tavaline nõue oli vähendada trahve, suurendada palgad, töötingimuste parandamine. Alates 70ndatest. tööjõu liikumine suureneb järk-järgult. Koos rahutustega, millega ei kaasne töö seiskumine, kollektiivsete kaebuste esitamine jms, kasvab suuri tööstusettevõtteid hõlmavate streikide arv: 1870 - Nevski paberivabrik Peterburis, 1871-1872. - Putilovski, Semjannikovski ja Aleksandrovski tehased; 1878-1879 - Uus paberiketramistehas ja hulk teisi ettevõtteid Peterburis. Vahel suruti vägede abiga streigid maha, töölised anti kohtu alla.

Erinevalt talupoegade töölisliikumisest oli see organiseeritum. Narodnikute tegevus mängis olulist rolli esimeste töölisringkondade loomisel. Juba 1875. aastal. endise õpilase E. O. Zaslavski juhendamisel Odessas tekkis "Lõuna-Venemaa tööliste liit"(võimude poolt purustatud sama aasta lõpus). Peterburi streikide ja rahutuste mõjul tekkis "Vene Tööliste Põhja Liit"(1878-1880), mida juhtisid V. P. Obnorsky ja S. N. Khalturin. Ametiühingud tegid propagandat töötajate seas ja seadsid oma eesmärgiks revolutsioonilise võitluse "olemasoleva poliitilise ja majandusliku süsteemi vastu" ja per- sotsialistlike suhete loomine. "Põhja Liit" tegi aktiivselt koostööd "Maa ja tahtega". Pärast juhtide arreteerimist organisatsioon lagunes.

80ndate alguse tööstuskriis. ja sellele järgnenud depressioon tekitas massilise tööpuuduse ja vaesuse. Ettevõtete omanikud praktiseerisid laialdaselt massilisi koondamisi, töömäärade langetamist, trahvide tõstmist ning halvenesid töötajate töö- ja elutingimused. Laialdaselt kasutati odavat nais- ja lapstööjõudu. Tööajal piiranguid ei olnud. Puudus töökaitse, mis tõi kaasa õnnetuste sagenemise. Samal ajal puudusid vigastushüvitised ega töötajate kindlustus.

80ndate esimesel poolel. valitsus, püüdes ära hoida konfliktide eskaleerumist, võttis endale vahendaja rolli töötajate ja ettevõtjate vahel. Esiteks likvideeriti seadusega kõige pahatahtlikumad ärakasutamise vormid. 1. juunil 1882 piirati alaealiste tööjõu kasutamist ja selle seaduse täitmise järelevalveks kehtestati vabrikukontroll. 1884. aastal võeti vastu seadus tehastes töötavate laste koolitamise kohta. 3. juunil 1885 järgnes seadus “Alaealiste ja naiste öötöö keelamise kohta tehastes ja manufaktuurides”.

Majandusstreigid ja töörahutused 1980. aastate alguses. üldiselt ei ulatunud üksikettevõtetest kaugemale. mängis olulist rolli massilise töölisliikumise arengus streik Morozovi Nikolskaja manufaktuuris (Orehhov-Zuevo) sisse Jaanuar 1885 sellest võttis osa umbes 8 tuhat inimest. Streik oli eelnevalt kokku lepitud. Töölised ei esitanud nõudmisi mitte ainult ettevõtte omanikule (trahvide süsteemi muutmine, vallandamise kord jne), vaid ka valitsusele (riigi kontrolli kehtestamine töötajate olukorra üle, töötingimusi käsitlevate õigusaktide vastuvõtmine). Valitsus võttis kasutusele meetmed streigi peatamiseks (üle 600 inimese küüditati kodumaale, 33 anti kohtu alla) ja samal ajal avaldas survet manufaktuuri omanikele, püüdes rahuldada üksikute töötajate nõudmisi ja vältida tulevasi rahutusi. .

Kohtuprotsess Morozovi streigi juhtide üle toimus 1886. aasta mais ja paljastas fakte administratsiooni rängemast omavolist. Žürii mõistis töötajad õigeks. Morozovi streigi mõjul võttis valitsus vastu 3 juunini 1885. aasta seadus "Vabrikutööstuse asutamise järelevalve ning tootjate ja tööliste omavaheliste suhete kohta." Seadusega reguleeriti osaliselt töötajate palkamise ja vallandamise kord, mõnevõrra korrastati trahvide süsteemi ning kehtestati karistused streigis osalemise eest. Laiendati vabrikuinspektsiooni õigusi ja kohustusi ning loodi vabrikuasjade provintsibürood. Morozovi streigi kaja oli streigilaine Moskva ja Vladimiri kubermangu, Peterburi ja Donbassi tööstusettevõtetes.

Revolutsiooniline liikumine 80ndatel - 90ndate alguses. mida iseloomustab eelkõige populismi allakäik ja marksismi levik Venemaal. Narodnaja Volja lahutatud rühmad jätkasid tegevust ka pärast Narodnaja Volja täitevkomitee lüüasaamist 1884. aastal, kaitstes individuaalset terrorit kui võitlusvahendit. Kuid isegi need rühmad lisasid oma programmidesse sotsiaaldemokraatlikke ideid. Selline oli näiteks P. Ya. Shevyrev - A. I. Uljanov / kes organiseeris 1. märtsil 1887. aastal. Aleksander III ebaõnnestunud mõrvakatse. 15 ringi liiget arreteeriti ja anti kohtu alla. Viis, sealhulgas A. Uljanov, mõisteti surma. Idee liberaalidega blokist ja revolutsioonilisest võitlusest loobumisest kogub narodnikute seas üha enam populaarsust. Pettumus populismis ja Euroopa sotsiaaldemokraatia kogemuste uurimine viisid mõned revolutsionäärid marksismi juurde.

25. septembril 1883 loodi Genfi sotsiaaldemokraatlikus grupis endised musta repartitsiooni liikmed, kes emigreerusid Šveitsi (P. B. Axelrod, G. V. Plekhanov, L. G. Deich, V. I. Zasulich, V. I. Ignatov). "Tööjõu emantsipatsioon" ja teatas sama aasta septembris „Raamatukogu kaasaegne sotsialism". Tööjõu emantsipatsioonirühm pani aluse Venemaa sotsiaaldemokraatlik liikumine. Marksismi levikul revolutsionääride seas oli oluline roll G. V. Plekhanova(1856-1918). 1882. aastal tõlkis ta vene keelde Kommunistliku Partei manifesti. Tema teoses "Sotsialism ja poliitiline võitlus” (1883) ja „Meie erinevused” (1885) G. V. Plehhanov kritiseeris populistide seisukohti, eitas Venemaa valmisolekut sotsialistlik revolutsioon ning nõudis sotsiaaldemokraatliku partei loomist, kodanlik-demokraatliku revolutsiooni ettevalmistamist ja sotsialismi sotsiaalmajanduslike eelduste loomist.

Alates 80ndate keskpaigast. Venemaal tekivad esimesed sotsiaaldemokraatlikud üliõpilaste ja tööliste ringid: D. N. Blagojevi (1883-1887) "Vene sotsiaaldemokraatide partei", P. V. E. Fedosejeva "Peterburi käsitööliste ühendus" Kaasanis (1888-). 1889), M. I. Brusnevi (1889-1892) “Sotsiaaldemokraatlik ühiskond”.

80-90ndate vahetusel. Sotsiaaldemokraatlikud rühmad eksisteerisid Kiievis, Harkovis, Odessas, Minskis, Tulas, Ivanovo-Voznesenskis, Vilnas, Doni-äärses Rostovis, Tiflis ja teistes linnades.

Nikolai I valitsuse talupojaküsimuse poliitika tulemusi ei saa alahinnata. Kolmkümmend aastat kestnud pärisorjuse vastu peetud "kraavisõja" tulemusel suutis autokraatia mitte ainult pärisorjuse kõige vastikumi ilminguid pehmendada, vaid ka oluliselt lähemale nende kõrvaldamisele. Ühiskonnas tugevnes veendumus talupoegade vabastamise vajaduses. Nähes valitsuse visadust, harjus aadel selle mõttega tasapisi. Salakomisjonides ja -komisjonides, sise- ja riigivaraministeeriumides sepistati tulevaste reformijate kaadreid ning töötati välja üldised lähenemised eelseisvatele reformidele.

Aga muus osas haldusreformide, majandusreformide osas (välja arvatud E. F. Krankini rahareform) olulisi muutusi ei toimunud.

Venemaa jäi endiselt feodaalriigiks, mis on mitmes näitajas lääneriikidest maha jäänud.

1. S.F. Platonov "Loengud Venemaa ajaloost", Moskva, kirjastus " lõpetanud kool", 1993.

2. V. V. Kargalov, J. S. Saveljev, V. A. Fedorov “Venemaa ajalugu iidsetest aegadest 1917. aastani”, Moskva, kirjastus “Vene sõna”, 1998.

3. "Venemaa ajalugu antiikajast tänapäevani", toimetanud M. N. Zuev, Moskva, "Keskkool", 1998.

4. "Isamaa ajalugu ülikoolidesse kandideerijatele", toimetanud A.S. Orlov, A. Yu Polunov ja Yu.A. Shchetinov, Moskva, kirjastus "Prostor", 1994

5. Ananyich B.V. Võimukriis ja reformid Venemaal XIX-XX sajandi vahetusel. Ameerika ajaloolaste uurimustes. // Isamaalugu, 1992, nr 2.

6. Litvak B.G. Reformid ja revolutsioonid Venemaal. // NSV Liidu ajalugu, 1991, nr 2

7. Venemaa ajalugu IX - XX sajand. Rahvusliku ajaloo käsiraamat gümnasistidele, kandideerijatele ja üliõpilastele. / Toimetanud M.M. Šumilova, S.P. Rjabinkin. S-P. 1997. aastal

8. NSV Liidu ajalugu. 1861-1917: Õpik / Toim. Tyukavkina V. G. - M .: Haridus, 1989.

9. Kornilov A.A. Venemaa ajaloo käik 19. sajandil. 1993. aasta.

10. Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgieva N.G., Sivokhina T.A. Venemaa ajalugu. Õpik. - M.: "Prospekt", 1997.

11. Vene autokraadid. M., 1992.

12. NSV Liidu ajaloo lugeja. 1861-1917: Proc. toetus / Toim. Tyukavkina V. G. - M .: Haridus, 1990

Õpetamine

Vajad abi teema õppimisel?

Meie eksperdid nõustavad või pakuvad juhendamisteenust teile huvipakkuvatel teemadel.
Esitage taotlus märkides teema kohe ära, et saada teada konsultatsiooni saamise võimalusest.

Sotsiaalpoliitilise mõtte põhisuunad Venemaal 19. sajandi esimesel poolel.

ühiskondlik liikumine 19. sajandil.

2. loeng

2. Revolutsioonilis-demokraatlik liikumine 19. sajandi 40.-80. populism.

1. Sotsiaalpoliitilise mõtte põhisuunad Venemaal 19. sajandi esimesel poolel. Kasvav teadlikkus Venemaa mahajäämusest Lääne-Euroopa riikidest tõi kaasa ühiskondliku liikumise tõusu. Selle eripäraks 19. sajandi esimesel poolel Venemaal oli see, et võitlust sisuliselt kodanlike transformatsioonide eest juhtisid aadlikud. Vene kodanlus oli endiselt nõrk; olles kujunemisjärgus, hoolis ta ainult kapitali suurendamisest.

19. sajandi teisel veerandil tekkis Venemaal ühiskondlikus liikumises kolm suundumust: konservatiivne, liberaaldemokraatlik ja revolutsioonilis-demokraatlik. Konservatiivid nõudsid olemasoleva korra aluste säilitamist; liberaalid tunnistasid reformide vajalikkust ja avaldasid valitsusele survet, et see sundiks seda reforme alustama; radikaalid nõudsid olemasoleva süsteemi radikaalset muutmist.

Oma valitsemisaja alguses järgis Aleksander I liberaalset poliitikat. 1801. aastal asus keisri ajal a Salakomitee, kuhu kuulusid tema sõbrad - krahv P. Stroganov, krahv V. Kochubey, vürst Czartoryski ja krahv N. Novosiltsev. Komitee arutas Venemaa elu pakilisemaid küsimusi – pärisorjus, rahvaharidus ja muud. 1803. aastal anti välja käskkiri vabade maaharijate kohta, mille kohaselt said mõisnikud õiguse vabastada talupoegi koos maaga lunaraha eest. Ja kuigi selle dekreedi praktiline tähendus on väike – mõisnikud määrasid väga suure lunaraha –, oli sellel oluline juriidiline tähendus: talupoegadel tunnustati õigust saada vabaks inimeseks. Püüdes pärisorjust kuidagi varjata, keelas valitsus ajalehtedes pärisorjade müügikuulutuste avaldamise, laatadel talupoegadega kauplemise ja sunnitööle pagendatud talupoegade avaldamise.

1803. aastal kinnitati uus õppeasutuste korralduse määrus. Erineva tasemega koolide vahel kehtestati järjepidevus. Lisaks Moskvale asutati viis ülikooli: Derpt, Harkov, Vilna, Kaasan, Peterburi. Ülikoolid olid sõltumatud rektori ja professorite valikul, sõltumatud paljudes muudes küsimustes.

1802. aastal asendati Petrine'i kolleegiumid ministeeriumidega. Algselt loodi kaheksa ministeeriumi: sõjaväe-, mereväed, välisasjad, justiits, siseasjad, rahandus, kaubandus, avalik haridus. Järgnevatel aastatel ministeeriumide arv kasvas ja nende ülesanded olid veelgi selgemalt piiritletud. Selle tulemusena loodi riigis valdkondlik juhtimissüsteem. Ministrite käsu ühtsus ja nende otsene allumine keisrile aitas kaasa autokraatia tugevnemisele ja võimu tsentraliseerimisele. Tugevdati sinodi peaprokuröri rolli ja volitusi.

1810. aastal asutati keisri ajal Riiginõukogu – kõrgeim seadusandlik organ. Riiginõukogu loomine oli lahutamatu osa reformiprojekt valitsuse kontrolli all, mille töötas välja M. Speransky (ja sai tema ainsaks tulemuseks). Projekt nägi ette võimude lahususe põhimõtte, esindusliku riigiduuma kokkukutsumise ja valitud kohtuinstantside sisseviimise.

Speransky plaanid kutsusid esile konservatiivse aadli terava kriitika. Tuntud ajaloolasest Karamzinist sai konservatiivide ideoloog. Tsaarile adresseeritud “Märkuses muistse ja uue Venemaa kohta” väitis N. Karamzin autokraatia säilitamise vajadust, väitis, et Venemaa õitsengut ei too mitte reformid, vaid väärikate inimeste valimine juhtivatele kohtadele. Selle tulemusena kõrvaldati M. Speransky äritegevusest ja saadeti pagendusse.

Kuid Aleksander I ei jätnud reformide mõtet. 1815. aastal kehtestati Poola kuningriigis põhiseadus, mis läks pärast Napoleoni lüüasaamist Venemaa koosseisu. Seadusandlik võim kuulus parlamendile – seimile, täitevvõim – keisrile. Poola põhiseaduse põhimõtteid kasutati Vene impeeriumi hartas, mille tsaari tellimusel koostas justiitsminister N. Novosiltsev. Samuti töötati välja pärisorjuse kaotamise projektid. Kuid need kõik jäid paberile.

Aastatel 1815-1825. Aleksandri poliitikas hakkas tugevnema konservatiivne suund. See väljendus sõjaväeasulate loomises, Moskva ja Kaasani ülikoolide hävitamises, sõjaväelises ja politseilises omavolis. Aleksander I valitsemisaja viimasel kümnendil aastal sisepoliitikaüha konservatiivsem trend. Giidi nime järgi sai ta nime "Arakcheevshchina".

Pettumus Aleksandri liberalismis sai üheks dekabristide ideoloogia kujunemise eelduseks, mis pani aluse riigi sotsiaalpoliitilise mõtte radikaalsele suundumusele.

Dekabristide liikumise põhjustasid riigi sotsiaal-majandusliku arengu objektiivsed tingimused, arusaam, et pärisorjuse ja autokraatia säilimine on riigi edasisele saatusele hukatuslik. 1812. aasta Isamaasõda, milles juhtivat rolli rahvas mängis ning sellele järgnenud Vene armee väliskampaania veenis dekabriste talurahva osakaalu parandamise vajaduses. Revolutsioonilise ideoloogia kujunemisele aitasid kaasa ka talupoegade süvenev pärisorjusevastane võitlus ja rahvusvaheline olukord, 18. sajandi lõpu murrangulised sündmused Euroopas, haridus kõrgharidusasutustes ja arenenud prantsuse valgustajate ideedega tutvumine.

Esimese poliitilise salaühingu – Päästeliidu – asutasid 1816. aastal P. Pestel, A. N. Muravjov, M. I. Muravjov, S. Trubetskoi. Seltsi eesmärkideks oli pärisorjuse hävitamine, autokraatia kaotamine, esindusvalitsuse juurutamine Venemaal. Vahendid eesmärgi saavutamiseks olid aga üsna ebamäärased ning seltsi liikmete arv on väga piiratud - umbes kolmkümmend.

1818. aastal loodi umbes 200 inimest ühendav "Hooldamise Liit". Seltsi juhtisid A. ja N. Muravjov, S. ja M. Muravjov-Apostlid, P. Pestel, M. Lunin jt. heategevuslik tegevus, mille eesmärk oli kujundada avalikku arvamust pärisorjuse vastu. Seltsi liikmed vabastasid oma pärisorjad, lunastasid nad mõisnike käest ja vabastasid andekamad talupojad. Ühiskonnas tekkisid aga teravad ideoloogilised ja taktikalised erimeelsused, mille tõttu organisatsioon lagunes aastal 1821. Nii otsustati vabaneda juhuslikest inimestest ja luua hoolikalt konspiratiivne organisatsioon, et valmistuda revolutsiooniliseks aktsiooniks.

Aastatel 1821-1822. laiali läinud "Hooldamise Liidu" alusel tekkisid lõuna- ja põhjamaised seltsid. Nad olid omavahel seotud, nende liikmed pidasid end ühtse organisatsiooni liikmeteks. Lõuna Seltsi asutaja ja juht oli P. Pestel, Põhja Seltsi juht N. Muravjov. 1823. aastal loodi Ukrainas "Ühendslaavlaste Selts", mis hiljem ühines Lõuna Seltsiga.

Võitlus radikaalsete ja mõõdukate suundade vahel dekabristide liikumise sees leidis väljenduse organisatsioonide programmidokumentides - N. Muravjovi põhiseaduses ja Pesteli Russkaja Pravdas. Mõlemad dokumendid nägid ette pärisorjuse kaotamise ja autokraatia hävitamise, demokraatlike vabaduste kehtestamise riigis, klassipiirangute kaotamise, s.o. kodanlik-demokraatlike reformide läbiviimine. “Põhiseadust” eristas aga põhiküsimuste lahendamisel mõõdukas. Muravjov pooldas konstitutsioonilist monarhiat, kus seadusandlik võim riigis kuulub parlamendile ("Rahvanõukogu"), täidesaatev võim - keisrile. Kodanike valimisõigus piirdus 500-rublase varalise kvalifikatsiooniga. “Põhiseadus” nägi ette maa eraldamist talupoegadele 2 aadra ulatuses ja kuulutas pühaks maa eraomandiõiguse, mis tagas maaomanike maade puutumatuse.

Kindel vabariiklane Pestel võttis sõna autokraatia hävitamise ja Venemaa vabariigiks kuulutamise eest. Russkaja Pravda nägi ette universaali kasutuselevõttu valimisõigusüle 20-aastastele meestele. Pestel pakkus välja elatustaseme tagamiseks maa jagamise põhimõtte töönormi järgi. Selleks oli kavas luua riigi-, kloostri- ja osast mõisnike maast avalik maafond.

Vaatamata erinevustele olid mõlemad dokumendid ühiskonna kodanlik-demokraatliku ümberkujundamise programmid.

Vandenõulased plaanisid välja tulla 1826. aasta suvel, kuid Aleksander I ootamatu surm muutis nende plaane. Põhjaseltsi liikmed otsustasid ära kasutada interregnumi olukorda, mis tekkis tänu sellele, et trooni pidi pärima Aleksander I vend Constantinus, kelle troonist venna kasuks loobumisest teadsid vaid sugulased. Nikolai, sest esialgu vandusid riigiaparaat ja sõjavägi Constantinusele truudust. Kui sai teatavaks Constantinuse troonilt keeldumine, määrati senati vande andmine Nikolausele 14. detsembriks.

13. detsembril 1825 toimunud salajasel koosolekul otsustati väed hommikul Senati ette väljakule välja tuua ja nõuda, et senaatorid ei vannutaks keisrile truudust, võtaksid vastu ja avaldaksid “Manifesti vene rahvale” , mille on koostanud dekabristid ja mis sisaldab nende põhinõudeid. Ülestõusu juhiks määrati S. Trubetskoy.

14. detsembril 1825. aastal kell 11 hommikul tuli Senati väljakule Moskva merekaitserügement A. ja M. Bestuževi ning D. Štšepin-Rostovski juhtimisel. Pärastlõunal lähenesid kaardiväe mereväe meeskonna madrused ja elugrenaderide rügemendi kompanii - kokku umbes 3 tuhat inimest. Nad ootasid liidrit, kuid Trubetskoy väljakule ei tulnudki. Samuti selgus, et senaatorid olid juba Nicholasele truudust vandunud ja laiali läinud. Mässulised olid segaduses, mida Nikolai I kasutas ära. Sõdurite seas populaarne 1812. aasta sõja kangelane kindral M. Miloradovitš kutsus väljakule kogunenuid laiali minema. Mõistes oma sõnade ohtlikkust, P. Kahhovski haavas kindralit surmavalt. Valitsusele lojaalsed üksused hakkasid tulistama. Mässulised üritasid Neeva jääl suurtükilasku eest põgeneda. Ülestõus suruti maha. Algas seltsi liikmete arreteerimine.

29. detsembril 1825 tõstsid Lõuna Seltsi liikmed S. Muravjov-Apostol ja M. Bestužev-Rjumin Tšernigovi rügemendi mässu, kuid ülestõus ka lõunas suruti maha.

Dekabristide juhtumi uurimisega oli seotud 579 inimest. Neist 289 inimest olid seotud salajaste revolutsiooniliste seltsidega, 131 inimest jäid süüdi.

Viis inimest - P. Pestel, K. Rõlejev, S. Muravjov-Apostol, M. Bestužev-Rjumin, P. Kahhovski hukati. Ülejäänud pagendati sunnitööle, saadeti asumisele, pagendati pärisorjusele, alandati sõduriteks ja viidi üle Kaukaasia tegevarmeesse.

Dekabristide lüüasaamine oli nende tegevuse ebajärjekindluse, vandenõu panuste ja sõjaväelise riigipöörde tagajärg. Kuid peamine on see, et ühiskond ei olnud muutusteks valmis.

Vaatamata lüüasaamisele läksid dekabristid ajalukku. Nendest kirjutatakse romaane, pühendatakse luuletusi, tehakse filme. Ajalooline tähendus Dekabristide liikumine selles mõttes, et nemad on peamised esindajad valitsev klass- esimene, kes töötas välja ühiskonna revolutsioonilise ümberkorraldamise programmi ja püüdis seda esimesena ellu viia. Dekabristide ideed aitasid kaasa iseseisva avaliku arvamuse kujunemisele, mille eesmärk oli autokraatia ja pärisorjuse kaotamine.

Nikolai I valitsemisaeg, mis algas jõhker kättemaks dekabristide üle, iseloomustas reaktsiooni võidukäik. Autokraatia reaktsioonilise poliitika ideoloogiline põhjendus, omamoodi konservatiivide manifest, oli rahvahariduse ministri krahv S. Uvarovi ametliku rahvuse teooria. See põhines kolmel põhimõttel: autokraatia, õigeusk, rahvus. Autokraatiat peeti Venemaa jaoks ainsaks tõeliseks ja võimalikuks valitsemisvormiks. Õigeusk kuulutati vene rahva vaimse elu aluseks, mida mõisteti kui vene rahvale omast sügavat religioossust ja õigeusu järgimist. Rahvuslikkust mõisteti kui rahva ühtsust kuningaga, kuninga hoolivat hoolt oma alamate eest ja ühiskondlike murrangute puudumist riigis. Lojaalsus autokraatiale kuulutati kõigi kodanikukohustuseks. Ametliku rahvuse teooria lahutamatuks osaks oli järeldus, et põhimõttelised muutused Venemaal on võimatud ja mittevajalikud.

Ideid autokraatia ja pärisorjuse kasulikust mõjust olukorrale riigis, kaitstes sotsiaalsete murrangute eest, erinevalt "mädanevast läänest", istutati kirikute ja ülikoolide osakondadest, koolidest ja sõjaväekasarmutest, levitati ajakirjanduse kaudu. Selle aktiivsed teejuhid on ajakirjanikud F. Bulgarin ja N. Grech, Moskva Ülikooli professorid M. Pogodin ja S. Ševyrev. Nikolai I valitsus püüdis asetada riigi sotsiaalse mõtte ametliku rahvuse teooria Prokruste sängi. Vabamõtet polnud aga niimoodi võimalik välja uputada.

P. Tšaadajev kritiseeris teravalt ametlikku ideoloogiat. Venemaa sisepoliitilise olukorra suhteline stabiilsus andis tema arvates tunnistust surnud stagnatsioonist, ühiskondlike jõudude inertsist. "Venemaal pole enne läänt millegi üle uhke olla," teatas Tšaadajev, "vastupidi, ta pole andnud mingit panust maailmakultuuri, ta on jäänud inimkonna ajaloo olulisematesse protsessidesse puutumata." Tšaadajevi arvates oli selle põhjuseks Venemaa eraldumine Euroopast ja eriti õigeusu maailmavaade.

Selle avalduse eest kuulutati Tšaadajev hulluks ja pandi koduaresti. Kuid tema ideedel oli suur mõju sotsiaalse mõtte edasisele arengule.

Ametliku ideoloogia tagasilükkamise kaudseks tõendiks olid vaidlused läänlaste ja slavofiilide – valitsusele vastandlike liberaalide seas valitsevate erinevate ideoloogiliste liikumiste esindajate – vahel. Slavofiilide ideoloogid olid K.S. ja I.S. Aksakov, A.S. Khomyakov, Yu.F. Samarin, I.V. ja P.V.Kirejevski jt.Lääne suunda esindasid P.V.Annenkov, V.P.Botkin, T.N.Granovsky, K.D.Kavelin jt.

Läänlased kaitsesid Venemaa ja Euroopa ühiste ajalooliste arenguteede ideed ja uskusid, et Venemaa peaks läänest õppima, võtma omaks kõik parimad ja arenenumad. Nad olid põhiseadusliku monarhia toetajad. Slavofiilid, vastupidi, rääkisid Venemaa erilisest arenguteest, liialdasid selle rahvusliku identiteediga. Slavofiilide jaoks olid erilise väärtusega õigeusk ja talupoegade kogukond, mis määrasid vene elu aluspõhimõtted - kogukondliku põhimõtte ja nõusoleku printsiibi (vastupidiselt lääne individualismile ja ratsionalismile). Slavofiilid tõrjusid nii Nikolai Venemaa kui ka kaasaegse läänemaailma. Nende vaated pöörati minevikku – slavofiilid idealiseerisid Petriini-eelset Venemaad ja uskusid, et Peeter I hävitas oma reformidega vene harmoonilise eluviisi. Slavofiilid olid autokraatia pooldajad, kuid pooldasid Zemski Soboride kokkukutsumise tava taaselustamist, kodanikuvabaduste kehtestamist.

Vaatamata läänlaste ja slavofiilide erinevustele ühendas nende suundade esindajaid pärisorjuse kaotamise vajaduse teadvustamine, poliitiliste vabaduste – sõna-, südametunnistusevabaduse jm – juurutamine ning ettevõtluse areng. Liberaalide ajalooline väärtus seisneb selles, et nad valmistasid oma aruteludega ette pinnase – avaliku arvamuse – liberaalseteks reformideks.

2. Revolutsioonilis-demokraatlik liikumine XIX sajandi 40-80ndatel. populism. Pärast dekabristide ülestõusu lüüasaamist muutusid valitsusvastase liikumise iseloomulikuks vormiks väikesed ringkonnad, mille liikmed jagasid dekabristide ideoloogiat ja kritiseerisid valitsust. 1830. aastate esimese poole salaorganisatsioonid olid peamiselt hariduslikku laadi. N. Stankevitši, V. Belinski, A. Herzeni ja N. Ogarevi ümber moodustatud rühmad, mille liikmed uurisid kodu- ja välisautorite poliitilisi teoseid, propageerisid uusimat lääne filosoofiat. 1840. aastatel algas Venemaal sotsialistlike ideede (petraševistide) levik. Nende edasine areng Venemaal on seotud A. Herzeni nimega.

1830.-1840. aastatel tegeles A. Herzen kirjandusliku tegevusega. Tema teosed sisaldasid protesti vägivalla ja omavoli vastu, indiviidi vabaduse ideed. Nooruses jagas A. Herzen läänlaste ideid, tunnustas Lääne ja Venemaa ajaloolise tee ühtsust. 1847. aastal läks A. Herzen välismaale ja oli tunnistajaks Euroopa revolutsioonidele aastatel 1848-1849. Lähedane kapitalistliku korra tundmine veenis teda, et lääne kogemused vene rahvale ei sobi. Sotsialismist sai A. Herzeni ideaalne sotsiaalne struktuur. A. Herzen asutas Londonis "Vaba Vene Trükikoja", koos N. Ogareviga andis välja almanahhi "Polaartäht" ja ajalehte "Kell". A. Herzen lõi "kommunaalsotsialismi" teooria, mis pani aluse 1860.-1870. aastate revolutsionääride tegevusele. 1860. aastatel kujunes Kolokoli toimetajatest üks radikaalse liikumise keskusi Venemaal. A. Herzen propageeris oma "kommunaalsotsialismi" teooriat, paljastas talupoegade vabastamise röövellikud tingimused.

Ajakirja Sovremennik toimetajate ja selle juhtiva publitsisti N. Tšernõševski ümber on välja kujunenud veel üks radikaalse suuna keskus. Sotsialismi ja demokraatia pooldajana kritiseeris ta teravalt valitsust 1861. aasta reformi olemuse pärast, nägi Venemaal vajadust kasutada Euroopa arengumudeli kogemusi. Tšernõševski ideede põhjal moodustati mitu salaorganisatsiooni, mille liikmed alustasid ettevalmistusi rahvarevolutsiooniks. Ajakirjas Zemlya i Volya selgitati väljakuulutustes “Hända talupoegadele nende heasoovijatelt”, “Noorele põlvkonnale” jne rahvale eelseisva revolutsiooni ülesandeid, põhjendati vajadust autokraatia kaotamine ja Venemaa demokraatlik ümberkujundamine, agraarküsimuse õiglane lahendus.

1860. ja 1870. aastate vahetusel kujunes suuresti Herzeni ja Tšernõševski ideede põhjal populistlik ideoloogia. Populistide seas oli kaks suundumust: liberaalne ja revolutsiooniline. Revolutsiooniliste narodnikute ideed olid, et kapitalismil pole Venemaal sotsiaalseid juuri; riigi tulevik on kommunaalsotsialismis; talupojad on valmis aktsepteerima sotsialistlikke ideid; muutused tuleb läbi viia revolutsiooniliselt.

Revolutsioonilises populismis endas on kolm suundumust: mässumeelne (juht M. Bakunin), propaganda (P. Lavrov), konspiratiivne (P. Tkatšov). M. Bakunin uskus, et vene talupoeg on loomult mässaja ja valmis revolutsiooniks. Bakunin nägi intelligentsi ülesandena jõuda rahva poole ja õhutada ülevenemaalist mässu.

P. Lavrov aga arvas, et rahvas peab olema revolutsiooniks valmis ja seetõttu nägi ta intelligentsi ülesannet rahva juurde minemises ja sotsialismi propageerimises talupoegade seas.

Ka P. Tkatšov arvas, et rahvas pole revolutsiooniks valmis. Samas nimetas ta vene rahvast "instinkti järgi kommunistiks", kellele ei tohiks sotsialismi õpetada. Tema arvates kaasab võimu haaranud kitsas vandenõulaste (elukutseliste revolutsionääride) seltskond rahva kiiresti sotsialistlikku ümberkorraldusse (sellise variandi realiseerisid bolševikud 1917. aasta oktoobris).

1874. aastal korraldasid populistlikud revolutsionäärid Bakunini ideedele toetudes massilise "rahva juurde mineku", et talupoegi mässule tõsta. Talupojad jäid aga kurdiks revolutsionääride kutsetele. Liikumine oli purustatud.

1876. aastal moodustasid "rahva juurde mineku" ellujäänud osalejad salaorganisatsiooni "Maa ja vabadus". Selle programm nägi ette sotsialistliku revolutsiooni elluviimist autokraatia kukutamise teel, kogu maa üleandmist talupoegadele ning "ilmaliku omavalitsuse" kehtestamist linnades ja külades. Organisatsiooni juhtisid V. Plehhanov, A. Mihhailov, V. Figner, N. Morozov jt. Valmistudes talupoegade pikaks agiteerimiseks, asusid nad elama küladesse. Ent ka seekord jäi rahvas kurdiks revolutsionääride kutsetele. (Sellega seoses meenutage dekabristide ülestõusu. Kas nad said loota rahva toetusele 1825. aastal?)

Aastal 1878 naasis osa narodnikke terroristliku võitluse idee juurde. Vaidlused taktikaliste ja programmiliste küsimuste üle viisid organisatsiooni lõhenemiseni. 1879. aastal "Maa ja vabaduse", "Musta repartitsiooni" (G. Plehhanov, L. Deutsch, P. Axelrod, V. Zasulitš) ja "Narodnaja Volja" (A. Željabov, A. Mihhailov, S. Perovskaja, N. Morozov). Tšernoperedeli rahvas jäi truuks “Maa ja vabaduse” programmilistele põhimõtetele ja meetoditele ning talupoegade revolutsioonilises potentsiaalis pettunud Narodnaja Volja suundus poliitilise riigipöörde ettevalmistamisele ja autokraatia kukutamisele, demokraatliku süsteemi kehtestamisele aastal. riiki ja eraomandi hävitamist. Nad korraldasid tsaari ja kõrgemate valitsusametnike vastu mitmeid terroriakte, millest ühe tagajärjel tapeti Aleksander II. Populistide ootused aga ei täitunud, mis kinnitas terroristlike võitlusmeetodite ebaefektiivsust ja tõi kaasa reaktsiooni tugevnemise riigis. 1880.–1890. aastatel kasvas ühiskondlikus liikumises liberaalsete populistide mõju, kes eitavad vägivaldseid võitlusviise.

3. Töölisliikumine Venemaal. RSDLP moodustamine. Venemaa sisenemisega kapitalismi teele kaasnes tööjõuküsimuse esilekerkimine. Töölisliikumise algus Venemaal ulatub 1860.-1880. aastatesse. Nendel aastatel iseloomustas seda spontaansus ja organiseerimatus. Töölised said vihatud peremeest peksta, administratiivhoone aknaid lõhkuda, masinaid lõhkuda. Tööliste võitlus oli majanduslikku laadi – nõuti kõrgemat palka, lühemat tööaega, korrastamist ja trahvide kaotamist. 1870. aasta mais toimusid esimesed streigid Neeva paberiketrusvabrikus, 1872. aastal Narvas Kreenholmi manufaktuuris. 1870. aastate keskel tekkisid esimesed töölisorganisatsioonid - "Lõuna-Venemaa Töölisliit" (1875) ja "Venemaa Tööliste Põhja Liit" (1878). Töökeskkond esitas oma juhid - S. Khalturin, P. Alekseev, Obnorsky, P. Moiseenko.

Töölisliikumise algperioodi olulisim etteaste on streik tootja T. Morozovi Nikolskaja manufaktuuris Orehhovo-Zujevos 1885. aastal (“Morozovi streik”). Töölised lõpetasid organiseeritult töö, valisid administratsiooniga läbirääkimisteks delegaatide rühma ja nõudsid riigi sekkumist suhetesse vabrikuomanikega. Streikide põhjuste uurimine paljastas töötajate koletu ärakasutamise. Streigiliikumise kasv sundis valitsust välja töötama tööseadusandlust. 1886. aastal võeti vastu seadus, mis käsitleb töölevõtmise ja vallandamise korda, ühtlustada trahve. Oli keelatud öötöö teismelised ja naised.

1880. aastatel algas riigis marksismi levik. Endised liikmed Musta ümberjagamise rühmad G. Plehanov, V. Zasulich, L. Deutsch ja V. Ignatov pöördusid marksismi poole. 1883. aastal moodustasid nad Genfis tööjõu emantsipatsiooni rühma. Rühma liikmed tõlkisid vene keelde K. Marxi ja F. Engelsi teoseid, propageerisid marksismi Venemaa revolutsioonilises keskkonnas ja kritiseerisid teravalt populistlikku teooriat. Venemaal endas moodustati marksismi uurimiseks ja propageerimiseks tööliste, üliõpilaste ja väiketöötajate seas ringkondi (D. Blagojevi, N. Fedosejevi, M. Brusnevi jt ringid). Töölisliikumisest lahutati nii Töövabastus kui ka Vene marksistlikud ringkonnad, kuid valmistasid oma tegevusega ette pinnase Sotsiaaldemokraatliku Partei tekkeks Venemaal.

1895. aastal ühinesid Peterburi hajutatud marksistlikud ringkonnad "Töölisklassi emantsipatsiooni võitluse liiduks". V. Lenin, L. Martov ja teised mängisid aktiivset rolli "Liidus ..." Sarnased organisatsioonid loodi Moskvas, Kiievis, Ivanovo-Voznesenskis. Need organisatsioonid tähistasid töölisliikumise liitumise algust marksismiga (need avaldasid lendlehti ja propageerisid marksistlikke ideid proletariaadi seas).

Esimesed sotsiaaldemokraatlikud parteid hakkasid tekkima 19. sajandi 1880.-1890. aastatel Venemaa rahvuspiirkondades: Soomes, Poolas, Armeenias. 1898. aastal üritati luua Venemaa Sotsiaaldemokraatlikku Tööpartei (RSDLP), Minskis peeti RSDLP 1. kongress, millel kuulutati välja partei loomine. Siiski ei võetud vastu ei partei programmi ega hartat. Lisaks osales kongressil vaid 9 delegaati, neist 6 arreteeriti teel koju.

Ajalehe Iskra (1900) ilmumine G. Plehanovi, L. Martovi, V. Lenini eestvõttel aitas kaasa erinevate ringkondade ja organisatsioonide tegelikule ühendamisele. Tegelikult ulatub RSDLP ajalugu aastasse 1903, mil toimus RSDLP II kongress, kus võeti vastu partei programm ja põhikiri. Peoprogramm koosnes kahest osast: miinimumprogrammist ja maksimumprogrammist. Miinimumprogramm nägi ette kodanlik-demokraatliku revolutsiooni ülesannete lahendamise (autokraatia kaotamine, 8-tunnise tööpäeva kehtestamine ja demokraatlikud vabadused). Maksimaalne programm on sotsialistliku revolutsiooni elluviimine ja proletariaadi diktatuuri kehtestamine.

Juba teisel kongressil jagunes partei bolševike (Lenini pooldajad) ja menševike (Martovi toetajad). Bolševikud püüdsid muuta partei kitsaks professionaalsete revolutsionääride organisatsiooniks. Menševikud uskusid, et Venemaa pole sotsialistlikuks revolutsiooniks valmis, seisid vastu proletariaadi diktatuurile ja võimaldasid koostööd kõigi opositsioonijõududega. Vaatamata lõhenemisele võttis partei revolutsiooniks valmistumise kursuse.

I. Venemaa sotsiaalpoliitiline areng XIX sajandi esimesel poolel. Ühiskonna arengu tee valimine

1. Ühiskondlikud liikumised Venemaal 19. sajandi esimesel veerandil.

2. Dekabristide liikumine.

3. Ühiskondlikud liikumised Venemaal 19. sajandi teisel veerandil.

4. Rahvuslikud vabastusliikumised

II. Venemaa sotsiaalpoliitiline areng XIX sajandi teisel poolel.

1. Talurahvaliikumine

2. Liberaalne liikumine

3. Ühiskondlik liikumine

4. 1863. aasta Poola ülestõus

5. Töölisliikumine

6. Revolutsiooniline liikumine 80ndatel – 90ndate alguses.

Dekabristide liikumine

Reformipoliitika tõrjumine valitsuse poolt, reaktsiooni hoogustumine põhjustas Venemaal esimese revolutsioonilise liikumise, mille aluseks olid liberaalsetest aadlikihtidest progressiivselt meelestatud sõjaväelased. Üks "vabamõtlemise" tekkimise algeid Venemaal oli Isamaaline sõda .
Aastatel 1814-1815. ilmuvad esimesed salaohvitseride organisatsioonid (“Vene Rüütlite Liit”, “Püha artel”, “Semenovskaja artel”). Nende asutajad - M. F. Orlov, M. A. Dmitriev-Mamonov, A. ja M. Muravjovid - pidasid Napoleoni sissetungi ajal tsiviilvägitegu sooritanud talupoegade ja sõdurite pärisorjuse säilimist vastuvõetamatuks.

AT veebruar 1816 G . Peterburis A. N. Muravjovi, N. M. Muravjovi, M. ja S. Muravjov-Apostoli, S. P. Trubetskoi ja I. D. Jakuškini algatusel, liit päästmine . Sellesse tsentraliseeritud vandenõuorganisatsiooni kuulus 30 isamaalist noort sõjaväelast. Aasta hiljem võttis liit vastu “põhikirja” - programmi ja harta, mille järel hakati organisatsiooni nimetama. Ühiskond tõsi ja " ustav pojad Isamaa . Võitluse eesmärkideks kuulutati pärisorjuse hävitamine "ja põhiseadusliku valitsuse kehtestamine. Need nõudmised pidid esitama troonil valitsevate monarhide vahetuse ajal. M. S. Lunin ja I. D. Jakuškin tõstatasid küsimuse vajadus regitsiidi järele, kuid N. Muravjov, I. G. Burtsov jt olid vägivalla vastu, propagandale kui ainsale tegutsemisviisile.
Vaidlused seltsi eesmärgi saavutamise üle tingisid uue harta ja programmi vastuvõtmise. 1818. aastal töötas erikomisjon (S. P. Trubetskoi, N. Muravjov, P. P. Kološin) välja uue harta, mida köitevärvi järgi kutsuti “Roheliseks raamatuks”. Esimene salaselts likvideeriti ja loodi liit heaolu . Liidu liikmete ees, kelleks võisid olla mitte ainult sõjaväelased, vaid ka kaupmehed, vilistid, vaimulikud ja vabad talupojad, seati umbes 20 aastaks ülesandeks avalikku arvamust muutuste vajaduseks ette valmistada. Liidu lõppeesmärke - poliitilist ja sotsiaalset revolutsiooni - "Raamat" ei deklareeritud, kuna see oli mõeldud laialdaseks levitamiseks.

Hoolekandeliidus oli umbes 200 liiget. Seda juhtis juurnõukogu Peterburis, põhinõukogud (filiaalid) olid Moskvas ja Tultšinas (Ukrainas), nõukogud olid Poltavas, Tambovis, Kiievis, Chişinăus, Nižni Novgorodi kubermangus. Liidu ümber moodustati poollegaalset laadi haridusseltse. Ohvitserid - seltsi liikmed rakendavad "Rohelise Raamatu" ideid ellu (ihunuhtluse kaotamine, väljaõpe koolides, sõjaväes).
Rahulolematus haridustegevusega talurahvarahutuste, sõjaväes esinemiste ja mitmete Euroopas toimunud sõjaliste revolutsioonide kontekstis tõi aga kaasa liidu osa radikaliseerumise. Jaanuaris 1821 tuli Moskvas kokku juurnõukogu kongress. Ta kuulutas hoolekandeliidu "lahustunuks", et hõlbustada vandenõu ja vägivaldsete meetmete vastu seisvate "ebausaldusväärsete" liikmete väljarookimist. Vahetult pärast kongressi tekkisid peaaegu üheaegselt salajased põhja- ja lõunaseltsid, mis ühendasid relvastatud riigipöörde pooldajaid ja valmistasid ette 1825. aasta ülestõusu.
lõunamaine ühiskond sai Tulchini hoolekandeliidu lõunanõukoguks. Selle esimees oli P . Ja . Pestel(1793-1826). Ta oli suurte annetega mees, sai suurepärase hariduse, paistis silma Leipzigi ja Troyesi lahingutes. 1820. aastaks oli Pestel juba vabariikliku valitsusvormi kindel pooldaja. 1824. aastal võttis Lõuna Selts vastu tema koostatud poliitikadokumendi - "Vene keel Tõde” , esitas ülesandeks luua Venemaal vabariiklik süsteem. Russkaja Pravda kuulutas välja Ajutise Ülemvõimu diktatuuri kogu revolutsiooni ajaks, mis, nagu Pestel oletas, kestab 10–15 aastat. Pesteli projekti järgi pidi Venemaa saama ühtseks tsentraliseeritud riigiks vabariikliku valitsemisvormiga. Seadusandlik võim kuulus 500-liikmelisele Rahvanõukogule, mis valiti 5-aastaseks ametiajaks. Suveräänne duuma, mis koosnes 5 liikmest, sai täitevvõimu organiks, mis valiti veche's. Kõrgeimaks kontrollorganiks oli 120 eluaegsest kodanikust koosnev Ülemnõukogu. Klassilõhe kaotati, kõigile kodanikele anti poliitilised õigused. Pärisorjus kaotati. Iga volosti maafond jagunes avalikuks (võõrandamatuks) ja erapooleks. Esimesest poolest said maad vabastatud talupojad ja kõik kodanikud, kes soovisid põllumajandusega tegeleda. Teine pool koosnes riigi- ja eraomandist ning kuulus ostu-müügile. Projekt kuulutas välja püha õiguse isiklikule omandile, kehtestas okupatsiooni- ja usuvabaduse kõigile vabariigi kodanikele.
Lõuna ühiskond tunnistas edu saavutamiseks vajalikuks tingimuseks relvastatud ülestõusu pealinnas ning vastavalt muudeti ka seltsi liikmeks saamise tingimusi: nüüd võis liikmeks astuda vaid sõjaväelane, „otsus tehti kõige rangema distsipliini ja salastatuse osas. .
Pärast hoolekande liidu likvideerimist Peterburis moodustati kohe uus salaselts - põhjamaine , mille põhituumik oli N. M. Muravjov, NI. Turgenev, M. S. Lunin, S. P. Trubetskoi, E. P. Obolenski ja I. I. Puštšin. Edaspidi laienes oluliselt seltsi koosseis. Paljud selle liikmed lahkusid põlisrahvaste nõukogu vabariiklikest otsustest ja pöördusid tagasi põhiseadusliku monarhia idee juurde. Põhja Seltsi programmi saab hinnata põhiseaduslik projekt Nikita Muravjov , ei aktsepteerita aga seltsi ametliku dokumendina. Venemaast sai konstitutsioonilis-monarhiline riik. Kehtestati riigi föderatiivne jaotus 15 "võimuks". Võim jagunes seadusandlikuks, täidesaatvaks ja kohtuvõimuks. Kõrgeimaks seadusandlikuks organiks oli kahekojaline Rahvanõukogu, mis valiti 6 aastaks kõrge varalise kvalifikatsiooni alusel. Seadusandlikku võimu täitis igas "võimul" kahekojaline suveräänne nõukogu, mis valiti 4 aastaks. Keisril oli täidesaatev võim, temast sai "kõrgeim ametnik". Föderatsiooni kõrgeim kohtuorgan oli Riigikohus. Kaotati mõisasüsteem, kuulutati välja kodaniku- ja poliitilised vabadused. Pärisorjus kaotati, põhiseaduse viimases redaktsioonis nägi N. Muravjov ette maa eraldamise vabastatud talupoegadele (2 aakrit õue kohta). Maavara säilitati.

Põhja ühiskonnas kogus aga üha enam jõudu radikaalsem suund eesotsas K. F. Rylejeviga. Kuulsus tõi talle kirjandusliku tegevuse: eriti populaarne oli Arakchejevi satiir “Ajutisele töötajale” (1820), türanniavastast võitlust ülistav “Dumas”. Ta astus seltsi 1823. aastal ja aasta hiljem valiti ta selle juhatajaks. Ryleev järgis vabariiklikke seisukohti.
Dekabristide organisatsioonide kõige intensiivsem tegevus langeb aastaile 1824-1825: valmistuti lahtiseks relvastatud ülestõusuks, käis tõsine töö põhja- ja lõunamaa ühiskondade poliitiliste platvormide ühtlustamiseks. 1824. aastal otsustati 1826. aasta alguseks ette valmistada ja läbi viia ühinemiskongress ning 1826. aasta suvel viia läbi sõjaväeline riigipööre. 1825. aasta teisel poolel suurenesid dekabristide jõud: Ühiskond ühendatud slaavlased . Tekkis 1818. aastal salapoliitilise “Esimese Nõusoleku Seltsi”, 1823. aastal muudeti see Ühendslaavlaste Seltsiks, organisatsiooni eesmärgiks oli luua võimas vabariiklik demokraatlik slaavi rahvaste föderatsioon.

Mais 1821 sai keiser teada dekabristide vandenõust: talle andis aru Hoolekandeliidu plaanidest ja koosseisust. Kuid Aleksander I piirdus sõnadega: "Minu asi pole neid hukata."
Ülestõus 14 detsembril 1825 G . Aleksander I ootamatu surm Taganrogis, mis järgnes 19 november 1825 d., muutis vandenõulaste plaane ja sundis neid enne tähtaega rääkima.

Tsarevitš Konstantinit peeti troonipärijaks. 27. novembril vannutati väed ja elanikkond keiser Konstantin I-le. Alles 12. detsembril 1825 sai Varssavis viibiv Konstantin ametliku teate troonist loobumise kohta. Kohe järgnes manifest keiser Nikolai I liitumise kohta ja 14 detsembril 1825. aastal määrati ametisse “uuesti vandumine”. Interregnum tekitas rahulolematust rahvas ja sõjaväes. Moment salaühingute plaanide elluviimiseks oli erakordselt soodne. Lisaks said dekabristid teada, et valitsus on saanud nende tegevuse kohta hukkamõistu ning 13. detsembril Pestel arreteeriti.
Riigipöörde plaan võeti vastu seltsi liikmete koosolekutel Peterburis Rylejevi korteris. Otsustavaks tähtsuseks peeti kõne õnnestumist pealinnas. Samal ajal pidid väed marssima riigi lõunaosas, 2. armee koosseisus. Üks Päästeliidu asutajaid S. P . Trubetskoi , kaitseväe kolonel, kuulus ja sõdurite seas populaarne. Määratud päeval otsustati viia väed välja Senati väljakule, takistada senati ja riiginõukogu vande andmist Nikolai Pavlovitšile ning kuulutada nende nimel välja “Manifest vene rahvale”, kuulutades välja Vene rahvale. pärisorjus, ajakirjandusvabadus, südametunnistus, okupatsioon ja liikumine, värbamise asemel universaalse ajateenistuse kehtestamine. Valitsus kuulutati tagandatuks ja võim läks ajutisele valitsusele, kuni esinduslik suurnõukogu võttis vastu otsuse Venemaa valitsemisvormi kohta. Kuninglik perekond taheti arreteerida. Talvepalee ning Peeter-Pauli kindlus pidi vägede abiga vallutama ning Nikolai tapma.
Kuid kavandatud plaan ebaõnnestus. A. Jakubovitš, kes pidi Talvepalee hõivamise ajal juhtima kaardiväe mereväe meeskonda ja Izmailovski rügementi ning arreteerima kuninglikku perekonda, keeldus seda ülesannet täitmast, kartes saada regitsiidi süüdlaseks. Senati väljakule ilmus Moskva päästeväerügement, hiljem liitusid sellega kaardiväe meeskonna madrused ja päästegrenaderid - kokku umbes 3 tuhat sõdurit ja 30 ohvitseri. Sel ajal, kui Nikolai I väljakule vägesid kogus, pöördus kindralkuberner M. A. Miloradovitš mässuliste poole palvega laiali minna ja P. G. Kahhovski haavas teda surmavalt. Peagi selgus, et Nikolai oli juba jõudnud senati ja riiginõukogu liikmetele alla vanduda. Ülestõusu plaani oli vaja muuta, kuid mässuliste tegevust juhtima kutsutud S. P. Trubetskoy platsile ei ilmunud. Õhtul valisid dekabristid uue diktaatori - vürst E. P. Obolenski, kuid aeg läks kaduma. Nikolai I andis pärast mitut ratsaväe ebaõnnestunud rünnakut korralduse tulistada kahureid kopaga. Hukkus 1271 inimest ning suurem osa ohvreid – üle 900 – olid väljakule kogunenud kaasatundjate ja uudishimulike seas.
29 detsembril 1825 G . FROM . Ja . Muravjov-Apostol ja M. P. Bestužev-Rjumin suutsid üles tõsta Tšernigovi rügemendi, mis paiknes lõunas, Trilesõ külas. Mässuliste vastu saadeti valitsusväed. 3 jaanuaril 1826 G . Tšernigovi rügement sai lüüa.

19. sajand Venemaal on tähelepanuväärne selle poolest, et sotsiaalne mõtlemine on saja aasta jooksul jõudnud kuningliku võimu jumalikkuse ja eksimatuse täielikust mõistmisest samavõrd täieliku arusaamiseni riigikorralduse põhjapanevate muudatuste vajadusest. Alates esimestest väikestest vandenõulaste rühmadest, kellel ei olnud selget ettekujutust eesmärkidest ja nende saavutamise viisidest (dekabristid), kuni massiliste, hästi organiseeritud parteide loomiseni, millel on konkreetsed ülesanded ja plaanid nende saavutamiseks (RSDLP). ). Kuidas see juhtus?

Eeldused

19. sajandi alguseks oli pärisorjus peamine ühiskondliku mõtte ärritaja. Tollased edumeelsed inimesed, alustades mõisnikest endist ja lõpetades kuningliku perekonna liikmetega, sai selgeks, et pärisorjus tuleb kiiresti kaotada. Loomulikult ei soovinud valdav osa maaomanikest status quo'd muuta. Venemaal on ilmunud uus ühiskondlik-poliitiline liikumine - see on pärisorjuse kaotamise liikumine.

Nii hakkasid tekkima konservatiivsuse ja liberalismi organisatsioonilise ülesehituse alused. Liberaalid pooldasid võimude algatatud muudatusi. Konservatiivid soovisid säilitada status quo. Nende kahe suundumuse võitluse taustal tekkisid ühiskonna omaette osal mõtted Venemaa revolutsioonilisest ümberkorraldamisest.

Sotsiaalsed ja poliitilised liikumised Venemaal aktiveerusid pärast Vene armee kampaaniat Euroopas. Euroopa tegelikkuse võrdlemine kodueluga ei olnud ilmselgelt Venemaa kasuks. Esimesena asusid tegutsema Pariisist naasnud revolutsioonilise meelega ohvitserid.

dekabristid

Juba 1816. aastal moodustasid need ohvitserid Peterburis esimese ühiskondlik-poliitilise liikumise. See oli 30 inimese "Päästeliit". Nad nägid selgelt eesmärki (pärisorjuse kaotamine ja konstitutsioonilise monarhia kehtestamine) ja neil polnud aimugi, kuidas seda oleks võimalik saavutada. Selle tagajärjeks oli "Päästeliidu" kokkuvarisemine ja uue "hoolekandeliidu" loomine 1818. aastal, kuhu kuulus juba 200 inimest.

Kuid erinevate vaadete tõttu autokraatia edasise saatuse kohta kestis see liit vaid kolm aastat ja 1821. aasta jaanuaris lagunes see ise. Selle endised liikmed organiseerisid aastatel 1821-1822 kaks seltsi: "Lõuna" Väike-Venemaal ja "Põhja" Peterburis. Just nende ühine esinemine Senati väljakul 14. detsembril 1825 sai hiljem tuntuks dekabristide ülestõusuna.

Võimaluste leidmine

Järgmised 10 aastat Venemaal iseloomustas Nikolai I karm reaktsiooniline režiim, kes püüdis maha suruda igasuguseid eriarvamusi. Tõsiste liikumiste ja liitude loomisest polnud juttugi. Kõik jäi ringide tasemele. Ajakirjade väljaandjate, suurlinnade salongide, ülikoolide, ohvitseride ja ametnike ümber kogunesid mõttekaaslaste rühmad, et arutada kõigi ühist valupunkti: “Mida teha?”. Kuid ka ringkondi kiusati üsna rängalt taga, mis viis nende tegevuse hääbumiseni juba 1835. aastal.

Sellegipoolest oli sel perioodil selgelt määratletud kolm peamist ühiskondlik-poliitilist liikumist nende suhtumises Venemaal valitsevasse režiimi. Need on konservatiivid, liberaalid ja revolutsionäärid. Liberaalid jagunesid omakorda slavofiilideks ja läänlasteks. Viimane arvas, et Venemaa peab oma arengus Euroopale järele jõudma. Slavofiilid, vastupidi, idealiseerisid Petriini-eelset Venemaad ja kutsusid tagasi tolleaegse riigikorra juurde.

Pärisorjuse kaotamine

1940. aastateks hakkasid valitsuse lootused reformidele kaduma. See põhjustas revolutsiooniliselt meelestatud ühiskonnakihtide aktiveerumise. Sotsialismiideed hakkasid Euroopast Venemaale tungima. Kuid nende ideede järgijad arreteeriti, mõisteti kohut ja saadeti pagendusse ja sunnitööle. 1950. aastate keskpaigaks polnud kedagi, kes juhtis mitte ainult aktiivseid tegevusi, vaid lihtsalt rääkis Venemaa ümberkorraldamisest. Kõige aktiivsem avaliku elu tegelased elas paguluses või teenis rasket tööd. Kellel aega oli – emigreerus Euroopasse.

Kuid ühiskondlik-poliitilised liikumised Venemaal 19. sajandi esimesel poolel mängisid siiski oma rolli. 1856. aastal troonile tõusnud Aleksander II rääkis esimestest päevadest pärisorjuse kaotamise vajadusest, astus konkreetseid samme selle seaduslikuks vormistamiseks ja kirjutas 1861. aastal alla ajaloolisele manifestile.

Revolutsionääride aktiveerimine

Reformide poolik poolus, mis ei õigustanud mitte ainult talupoegade, vaid ka Venemaa avalikkuse ootusi laiemalt, tekitas aga uue revolutsioonilise meeleolu hoo. Riigis hakkasid ringlema erinevate autorite kuulutused, kõige erinevama iseloomuga: alates mõõdukatest pöördumistest võimudele ja ühiskonnale sügavamate reformide vajaduse kohta kuni üleskutseteni kukutada monarhia ja revolutsiooniline diktatuur.

19. sajandi teist poolt Venemaal iseloomustas revolutsiooniliste organisatsioonide moodustamine, millel ei olnud mitte ainult eesmärk, vaid ka nende elluviimise plaanid, ehkki mitte alati reaalsed. Esimene selline organisatsioon oli 1861. aastal Liit "Maa ja Vabadus". Organisatsioon plaanis oma reforme ellu viia talupoegade ülestõusu toel. Aga kui sai selgeks, et revolutsiooni ei tule, likvideerus Maa ja Vabadus 1864. aasta alguses ise.

1970. ja 1980. aastatel arenes välja nn populism. Venemaal tärkava intelligentsi esindajad leidsid, et muutuste kiirendamiseks on vaja pöörduda otse rahva poole. Kuid ka nende seas polnud ühtsust. Mõned arvasid, et tuleb piirduda rahva valgustamise ja muutuste vajaduse selgitamisega ning alles siis rääkida revolutsioonist. Teised nõudsid tsentraliseeritud riigi kaotamist ja talupoegade kogukondade anarhilist föderaliseerimist kui riigi sotsiaalse struktuuri alust. Teised aga plaanisid vandenõu kaudu võimu haarata hästi organiseeritud partei poolt. Kuid talupojad ei järginud neid ja mäss jäi ära.

Seejärel, aastal 1876, lõid populistid esimese tõeliselt suure, hästi varjatud revolutsioonilise organisatsiooni nimega "Maa ja vabadus". Kuid ka siin viisid sisemised erimeelsused lõhenemiseni. Terrorismi toetajad korraldasid "Rahva Tahte" ja need, kes ootasid propagandaga muutusi saavutada, kogunesid "Musta ümberjagamisse". Kuid isegi need ühiskondlik-poliitilised liikumised ei saavutanud midagi.

1881. aastal mõrvas Narodnaja Volja Aleksander II. Revolutsioonilist plahvatust, mida nad ootasid, aga ei juhtunud. Ei talupojad ega töölised tõstnud ülestõusu. Pealegi arreteeriti ja hukati suurem osa vandenõulastest. Ja pärast Aleksander III mõrvakatset 1887. aastal sai Narodnaja Volja lõpuks lüüa.

Kõige aktiivsem

Nendel aastatel hakkasid Venemaale tungima marksismi ideed. 1883. aastal moodustati Šveitsis organisatsioon "Töö emantsipatsioon" G. Plehanovi juhtimisel, kes põhjendas talurahva suutmatust muutuda läbi revolutsiooni ja pani lootuse töölisklassile. Põhimõtteliselt olid 19. sajandi ühiskondlik-poliitilised liikumised Venemaal sajandi lõpuks tugevalt mõjutatud Marxi ideedest. Tööliste seas tehti propagandat, kutsuti streikidesse ja streikidesse. 1895. aastal organiseerisid V. Lenin ja Ju. Martov "Töölisklassi emantsipatsiooni võitluse liidu", millest sai alus. edasine areng Venemaa sotsiaaldemokraatliku suundumuse erinevad voolud.

Liberaalne opositsioon jätkas samal ajal reformide rahumeelse "ülevalt poolt" elluviimise propageerimist, püüdes takistada revolutsioonilist lahendust Venemaa ühiskonna ees seisvatele probleemidele. Seega mõjutas marksistliku suunitlusega ühiskondlik-poliitiliste liikumiste aktiivne roll Venemaa saatust 20. sajandil otsustavalt.

Feodaal-pärisorjuse süsteemi lagunemine Venemaal, kapitalistlike suhete tekkimine ja areng, masside võitlus omavoli ja despotismi vastu andsid aluse dekabristide liikumisele.

See liikumine kujunes välja Venemaa tegelikkuse alusel, see peegeldas ja kaitses objektiivselt tärkava kodanliku ühiskonna huve. Feodaal-pärisorjuse süsteemi tekkiva kriisi tingimustes pooldasid dekabristid teadlikult pärisorjuse kaotamist, relvad käes. Ülesanded, mida nad püüdsid lahendada, vastasid suurema osa masside, riigi progressiivse liikumise huvidele.

Objektiivselt olid dekabristid maa feodaalomandi vastu. Võideldes pärisorjuse, talupoegade feodaalse ärakasutamise vastu, mõisniku õigusega omada pärisorjade tööd, räägiti osa maast endistele pärisorjadele üleandmise poolt. Dekabristide projekti elluviimine tähendas maa muutmist kodanlikuks omandiks, seetõttu oli kogu nende tegevus suunatud vana süsteemi hävitamisele.

Dekabristide liikumine oli täielikult seotud vabastamisliikumise arenguga kogu maailmas 18. sajandil ja 19. sajandi alguses. Võideldes pärisorjuse ja autokraatia vastu, andes feodaalsele varale revolutsioonilisi lööke, õõnestasid nad sellega kogu feodaal-orjuste süsteemi.

Dekabristide liikumine kuulub perioodi, mil kõik inimkonna arenenud jõud püüdsid lahendada peamist ajaloolist ülesannet - rahvamajanduse juba vananenud feodaal-orjussüsteemi hävitamist, anda ruumi ühiskonna tootlikele jõududele, progressiivsele revolutsioonilisele. ühiskonna arengut. Seega mahtus dekabristlik liikumine 19. sajandi alguse ühtse revolutsioonilise protsessi raamidesse, mis sai alguse 18. sajandi lõpu revolutsioonist USA-s ja Prantsusmaal.

Dekabristide liikumine seisab Venemaal progressiivse sotsiaalse mõtte õlgadel. See oli hästi tuttav Fonvizini, Radištševi ja paljude teiste reformatsiooniideoloogide seisukohtadega.

Dekabristid uskusid, et rahvas on Venemaal kõrgeima võimu allikas, et nad võivad vabaneda autokraatiavastase ülestõusu ülestõusmisega. Dekabristide poliitiline teadvus hakkas ärkama 19. sajandi esimestel kümnenditel. 18. sajandi lõpu Suur Prantsuse revolutsioon, revolutsioonid Euroopas ja 1812. aasta Isamaasõda avaldasid teatud mõju nende maailmavaate kujunemisele. Just sõda kogu oma sügavusega tõstatas küsimuse kodumaa saatusest enne dekabriste. "Me olime 12-aastased lapsed," ütles D. Muravjov (üks dekabristidest).

Esimene salaselts tekkis 1816. aastal, mida kutsuti Päästeliiduks ehk Isamaa Tõeliste ja Ustavate Poegade Seltsiks. Siis tulid "Põhja" ja "Lõuna" ühiskonnad, "Heaolu Liit" ja lõpuks "Ühislaavlaste selts".

Juba esimeses salaselts määrati liikumise eesmärk. Põhiseaduse kehtestamine ja pärisorjuse kaotamine on järeldused, mis olid aluseks dekabristide vaadete edasisele arengule. Hoolekande Liit tõstis esiplaanile avaliku arvamuse kujundamise ülesande, millele tuginedes eeldati riigipöörde läbiviimist. Et arenenud avalik arvamus avaldaks survet valitsevatele ringkondadele, võtaks üle riigi juhtfiguuride mõtted, võtsid hoolekandeliidu liikmed osa paljudest heategevusühingutest, lõid nõukogusid, Lancasteri koole, kirjandusseltse, viisid läbi laiaulatuslikku vaadete propagandat, kirjanduslike almanahhide loomist, ebaõiglaselt süüdimõistetute kaitsmist, pärisorju lunastati – andekaid nugiseid.

Ühel hoolekande liidu koosolekul esines Pestel, kes tõestas kõiki vabariikliku korra hüvesid ja eeliseid. Pesteli seisukohti toetati.

Ideoloogiline poliitiline võitlus Heaoluliidu mõõduka ja radikaalse tiiva vahel, soov alustada aktiivset võitlust autokraatia vastu sundis liidu juhtkonda 1821. aastal laiali minema. teda, et vabastada end mõõdukatest kõhklevatest ja juhuslikest reisikaaslastest ning luua uuenenud, väga vandenõuline organisatsioon.

Pärast 1821-22. on kaks uut dekabristide organisatsiooni - "Põhja" ja "Lõuna" selts (Need seltsid valmistasid ette relvastatud ülestõusu 14. detsembril 1825). “Põhja” seltsi juhtisid Muravjov ja Rylejev ning “Lõuna” seltsi juhtis Pestel.

Seltsi liikmed koostasid ja arutasid kaht edumeelset dokumenti: Pesteli "Vene tõde" ja Muravjovi "Põhiseadust". Kõige radikaalsemaid seisukohti eristas Russkaja Pravda, mis kuulutas välja pärisorjuse kaotamise, kõigi kodanike täieliku võrdsuse seaduse ees, Venemaa kuulutati vabariigiks, ühtseks ja jagamatuks riigiks, mis vastab riigi föderaalsele struktuurile. Elanikkonnal olid samad õigused ja hüved, võrdsed kohustused kanda kõiki koormisi. Russkaja Pravdas öeldi, et teiste inimeste omamine oma omandina ilma temaga eelneva nõusolekuta on häbiväärne asi, mis on vastuolus inimkonna olemusega, loodusseadustega, kristluse seadustega. Seetõttu ei saa Venemaal enam olla ühe inimese õigust juhtida teist.

Vastavalt Russkaja Pravda sätetele lähtus Pestel agraarküsimuse lahendamisel sellest, et maa on avalik omand, et igal Venemaa kodanikul on õigus saada maaeraldist. Küll aga tunnistati maa eraomand. Pestel ei tahtnud maaomandit hävitada, seda tuleks piirata.

"Russkaja Pravda" määras, et kõrgeim seadusandlik võim peaks kuuluma rahvavechele, mis valiti 500 inimese koosseisus 5 aastaks. Täidesaatvat võimu teostas 5-liikmelise rahvanõukogu poolt 5 aastaks valitud Suveräänne duuma. Igal aastal valiti tagasi 20% Rahvanõukogu ja Riigiduuma liikmetest. Riigiduuma esimees oli riigi president. President valiti rahvakogu liikmete hulgast tingimusel, et presidendikandidaat oli rahvakogus 5 aastat. Võimu väliskontrolli pidi teostama ülemnõukogu, mis koosnes 120 inimesest. Kohalikku seadusandlikku võimu pidid teostama rajooni-, lääni- ja vallavolikogud ning täitevvõimu - rajooni-, maa- ja vallavalitsused. Kohalikke organeid pidid juhtima valitud posadnikud, volostide kogusid - volost tootja, kes valiti üheks aastaks.

Muravjovi väljatöötatud Venemaa “põhiseadus” tegi ettepaneku autokraatia ja elanikkonna klassijaotuse kaotamiseks, kuulutas kodanike üldist võrdsust, isikliku omandi ja omandi puutumatust, sõna-, ajakirjandus-, kogunemis-, usu-, liikumis- ja valikuvabadust. elukutsest. Ka Murajevi “põhiseadus” kuulutas pärisorjuse kaotamise. Talupoegadele anti maad ja talupojad said 2 aakrit maad õue kohta. Maa, mis talupojale kuulus enne "põhiseaduse" kehtestamist, omistati automaatselt tema isiklikule omandile.

"Põhiseaduse" konservatiivsus avaldus kodakondsuse küsimuses. Venemaa kodanikuks võis saada vähemalt 21-aastane, alaline elukoht, kinnisasja vähemalt 500 rubla või vallasvara vähemalt 1000 rubla ulatuses, kes tasus regulaarselt makse. ja ei olnud kellegi kodus.teenindus. Kodanikul oli hääleõigus. See omandikvalifikatsioon võttis enamikult elanikkonnast võimaluse osaleda riigi poliitilises tegevuses.

Venemaa on föderaalne riik, mis koosneb 13 riigist ja kahest piirkonnast. Võimud jagunesid ringkondadeks.

Riigi kõrgeim seadusandlik organ oli kahekojaline rahvanõukogu, mis koosnes Ülemduumast ja Rahvaesindajatekojast (alamkoda). Ülemduumasse valiti 40 saadikut. Rahvaesindajatekotta valiti 450 saadikut, üks inimene 500 000 riigi meessoost esindaja hulgast. Saadikud valiti 6 aastaks. Iga kahe aasta tagant valitakse 1/3 kojast tagasi. Kohalikult oli seadusandlikuks organiks suveräänne veche, mis valiti kaheks aastaks. Riigi kõrgeim täidesaatev võim kuulus "põhiseaduse" järgi keisrile, kes oli kõrgeim ülemjuhataja, ta nimetas ametisse suursaadikud, ülemkohtunikud ja ministrid. Keisri palgaks määrati 8 000 000 rubla aastas. Täidesaatvat võimu riigis teostas suveräänne valitseja, kuberner, kelle valis kolmeks aastaks rahvanõukogu. Kohtuorganiteks olid suveräänne ja ülemkohus. Kohtunikud valiti ja ei muutunud.

Venemaal kehtestati universaalne sõjaväeteenistus.

Pärast ebaõnnestunud dekabristide ülestõusu 14. detsembril 1825 arreteeriti ja anti kohut "Põhja" ja "Lõuna" seltside liikmed, kellest viis hukati ja ülejäänud saadeti sunnitööle.

Kuid dekabristide põhjus ei olnud asjatu, dekabristid sünnitasid uue revolutsionääride galaktika.

Pärast dekabristide ülestõusu vastas valitsus aastatepikkuse reaktsiooniga. Kuid isegi neil aastatel tekkisid põrandaalused revolutsioonilised organisatsioonid, ringkonnad, tekkis liberaalkodanlik suund, mis sai slavofiilide ja läänlaste nimed. Slavofiilid uskusid, et eesmärkide saavutamisel tuleb toetuda inimestele, läänlased aga Euroopa riikide parimaid tavasid. 1940. aastatel tekkis Venemaal organisatsioon, mida juhtis Petraševski. Nad olid esimesed, kes tõstatasid küsimuse sotsialismi olemasolust Venemaal.