Inna Žirkova: “Mu abikaasa otsustas proua Venemaa krooni rõdult visata. Inna Žirkovi elulugu Skandaal ja tiitlist keeldumine
Modell Sünniaeg 14. mai (Sõnn) 1989 (30) Sünnikoht Kaliningrad Instagram @innazhirkova
Võib-olla unistab iga tüdruk riigi esimese kaunitari tiitlist. Aga saada kõrgeim auaste iludusvõistlusest ei piisa ilus nägu ja hoolitsetud keha. Inna Žirkova näitas isikliku eeskujuga, et naine peaks ühendama teatud hulga atraktiivsust, intelligentsust, naiselikkust, lahkust ja sihikindlust. Siis ei pane edu sind ootama. See reegel aitas tal elus realiseerida.
Inna Žirkova elulugu
Inna sündis 1989. aastal. Tüdruk käis Kasahstanis koolis suure rõõmuga. Mõni aasta hiljem kolis Gratševi perekond Kaliningradi. Inna hobid olid nii erinevad, et ta otsustas koguni hariduse omandada kunsti-tööstustehnikumis kunsti ja käsitöö osakonnas. Tulevane modell õppis vana vene maalikunsti.
Inna tuli modelliärisse oma nooruspõlves - 14-aastaselt. Showd, moeetendused ja fotosessioonid võtsid palju aega, kuid selleks lühiajaline noor modell suutis saavutada märkimisväärset edu. Üks neist on võit iludusvõistlusel tema kodukohas Kaliningradis. Uus tiitel ärgitas tüdrukut kandideerima konkursi Miss Venemaa eelvoorus osalemiseks. Terviseprobleemid takistasid tüdrukul võistlusele ilmumast, kuid ta ei kavatsenud oma unistusest sugugi loobuda.
Alles 2012. aastal iseloomustas modelli elulugu vapustav edu: proua Venemaa konkursi võitjaks tuli kaunis naine ja kahe lapse ema. Inna pühendas selle võidu oma perele. Lõppude lõpuks tegi kroon teda mitte ainult iseendaks ilus naine, aga ka ilus naine ja ema.
Pärast "Proua Venemaa-2012" tiitli võitmist on Inna Žirkova elu dramaatiliselt muutunud. Ta sai kohe Hollywoodi režissöörilt pakkumise osaleda filmis "Püha Katariina".
Saade “Kroonitud isikud” tõi kaunitarile skandaalse kuulsuse, kus teda näidati lähedase inimesena. Tema abikaasa Juri PR-inimesed süüdistasid režissööri selles, et ta valis filmi jaoks teadlikult kõige õnnetumad hetked intervjuust proua Venemaa konkursi võitjaga.
Inna Žirkova isiklik elu
Modelli ja kuulsa CSKA jalgpalluri saatuslik kohtumine leidis aset sõbrapeol. Inna tõstis kõigist meestest, kes tema südame pärast võistlesid, Juri kohe välja. Tormiline romanss kestis vähem kui aasta ja lõppes suurejoonelise abiellumistseremooniaga. Staarpaar kasvatab poega Dmitrit ja tütart Milanit. Inna peab oma liitu Juri Žirkoviga õnnelikuks ja täis armastust. Tugeva suhte näitajaks võib nimetada asjaolu, et paar plaanib saada neli last. Nende abielu saladus on austus üksteise vastu, vastastikune mõistmine ja kannatlikkus.
Viimased uudised Inna Žirkova kohta
naine täna kuulus jalgpallur osaleb aktiivselt heategevuses, abistab lastekodusid, korraldab üritusi patroonide meelitamiseks. Inna ise on kindel, et tema kõige olulisem roll on ema roll ja ta täidab seda suure heameelega.
5 4
Inna Žirkova: elulugu ja fotod
Pärast Mahhatškala "Anji" jalgpalluri ja Venemaa koondise abikaasa Juri Žirkovi sai Inna konkursi "Proua Venemaa-2012" võitjaks, pälvisid nad ajakirjanduse suurt tähelepanu. Tähelepanu tõusis veelgi suuremaks pärast seda, kui ajakirjanik Boris Sobolev intervjueeris teda saates “Royals”, saade käsitles pettusi erinevatel iludusvõistlustel.
Ajakirjanik tegi kihlveo konkurssidel välja toodud nõuete peale, siinkohal eelkõige proua 2012 ütleb konkursi määrus, et põhieesmärk on välja selgitada kõige aktiivsem, harituim, vaimselt arenenum ja kaunim naine-ema. Vaimsest arengust me ei räägi, kuid Inna Žirkoval napib haridust ja ühiskondlikku aktiivsust ning eriti eruditsiooni.
Intervjuu Žirkovi naisega, täistekst
Ajakirjanik: Inna Žirkova, kuulsa jalgpalluri, proua Venemaa 2012 abikaasa, oli lahkelt nõus võistlustelt naastes meie küsimustele vastama. Tere.
Inna: Tere.
Ajakirjanik: Konkursi määrus ütleb, et põhieesmärk on välja selgitada kõige aktiivsem, harituim, vaimselt arenenum ja kaunim naine-ema. Siin alustame tegevusega.
Inna: No mul pole eriti seltskondlikku tegevust.
Ajakirjanik: Kas sa töötad?
Inna: B Sel hetkel ei.
Ajakirjanik: Kas olete kunagi töötanud?
Inna: Ei. Kuni ma pidin töötama.
Ajakirjanik: See on võitja väljaselgitamine võrdse osalejate konkurentsi kaudu. Kas see oli võrdne?
Inna: No võib-olla ei olnud võrdne, sest paljud võitsid väliselt, paljud võitsid sellega, et nad hästi laulavad. See on tähtis…
Ajakirjanik: Ja sina?
Inna: Ma kahjuks ei tea, mida ma võtsin.
Ajakirjanik: Võib-olla eruditsioon. Siin on jutt eruditsioonist.
Inna: Võib-olla sellepärast, et iga päev püüdsin ilus välja näha. Ehk sel aastal...
Ajakirjanik: Mis on eruditsioon?
Inna: Ma ütlen sulle, oota. Käisin igal hommikul hommikusöögil pikk kleit, värvitud, laotud. Ja nii nad otsustasid mind premeerida sellise krooniga.
Ajakirjanik: Hea. Siin, siin, isegi konkursi määruses on öeldud, et lisaks moeetendusele on oodata ootamatute küsimuste konkurssi. Kas oli konkurss?
Inna: Noh, konkurss... Ei olnudki nii ootamatu.
Ajakirjanik: Räägi mulle palun. Ootamatu küsimus: kas Päike tiirleb ümber Maa või Maa tiirleb ümber Päikese?
Inna: No ilmselt ikka samamoodi. Noh... Tõenäoliselt siiski Päike. Ei. Maa!
Ajakirjanik: Nii et Maa või Päike
Inna: Ma ei tea.
Ajakirjanik. Loomingulised oskused ja andeid. Millised on teie loomingulised võimed?
Inna: No ma ei teagi, kuidas seda öelda. Sest kui ma laulan, siis ma laulan ainult iseendale, see on karaokes, jah. Ma ka tegelikult ei tantsi. No ma olen käinud muusikakool muidugi klaver, koor.
Ajakirjanik: Palun öelge, kes kirjutas Oginski poloneesi?
Inna: Ei, ära minu käest küsi, ma ei tee endale häbi.
Ajakirjanik: Tõsiselt, kes kirjutas Oginski poloneesi?
Inna: Ma ei tea.
Ajakirjanik: Ja Gribojedovski valss?
Anna: Sa ei pea minult küsima. Ma olen sellest kaugel.
Ajakirjanik: Kahe lapse emana: kes on Agniya Barto?
Inna: No ilmselt on ta ka ema.
Ajakirjanik: Noh, eh, Samuel Marshak?
Inna: Ei, need on minu küsimustest kaugel.
Ajakirjanik: Sai aru. Tänud. See oli Inna Žirkova, proua Venemaa 2012.
Inna: Aitäh.
Biograafia
Inna Žirkova, sünd. Gratševa, sündis Kaliningradis. Alates 14. eluaastast meeldis talle modellitöö, enne tulevase abikaasaga kohtumist osales ta fotosessioonidel ja moeetendustel. Temast sai isegi "Miss Kaliningrad".
Seoses hiljutiste sündmustega on paljudel küsimus, ja millise hariduse sai Inna Žirkova?? On andmeid, et tüdruk õppis Kaliningradis, Rahvusvahelise Humanitaarinstituudi kirjavahetuse osakonnas, spetsialiseerunud sotsiaal- ja kultuuriteenustele ning turismile.
2006. aastal läbis Inna isegi konkursi Miss Venemaa kvalifikatsiooniringi, kuid ta ei saanud osaleda - ta jäi haigeks.
Tutvumine Žirkoviga leidis aset siis, kui Inna 2007. aastal kodulinnast Moskvasse kolis, nagu ta ise ütles, toimus tutvumine nii: ta ootas just oma sõpra kohvikus, ta tuli koos oma poiss-sõbraga, kes 2007. a. pöördu, kutsus Žirkov. Inna sõnul polnud tal õrna aimugi, et tegemist on populaarse jalgpalluriga (noh, viimaste sündmuste järgi otsustades oleks üllatav, kui ta ta ära tunneks, tüdruk tundis jalgpalli vastu ilmselt isegi vähem huvi kui Marshaki ja Agnia Barto töö) .
Paar abiellus 2008. aastal ja neil on kaks last. Dima poeg ja Milani tütar.
Kommentaarid:
Georgiy1941, keegi ütles sulle, et sa oled pedant ja kohutav igav. Küsimused olid leidlikkuse pärast ja astronoomi õpilasele vajalikku täpset sõnastust ei oodatud. Tüdruk oleks pidanud universumi mudelist vähemalt midagi teadma, sest ilmselt oleks ta pidanud vähemalt korra elus telekat nägema. Jah, ma kahtlen tugevalt, et olete Tšukovski luuletusi lugenud, pehmelt öeldes, kohati ikka kohmakad ja mitte loogilisemad kui Agnia Barto luuletused, aga kohati on need lihtsalt lastele mõeldud õudusjutud. Marshakiga on seda keerulisem. Esiteks on neid kaks, Samuel ja Aleksander. Aga nende luuletusi, nagu ka teiste juba mainitud autorite luuletusi kuulevad lapsed alati, nii et 2 lapse ema võiks nende nimesid ja vähemalt midagi repertuaarist õppida. Muuhulgas peavad lapsed pidevalt midagi lugema, nendega midagi õppima ja midagi loovat tegema. Muuhulgas küsib isegi lastearst haiglas, mida laps oskab ja teatab teatud vanuseks minimaalsed vajalikud teadmised, nii et armastaval ja vastutustundlikul emal pole õigust sellist hooletust üles näidata.
Kallis George! Luuletajad Barto ja Marshak, aga ka Tšukovski, Mihhalkov jt peavad olema kõigile teada, mitte ainult emad! See programm lasteaed! Ja koolis sees Põhikool uuri ka neid! Tundub, et olete ilusa näo ostnud!
Daria, sa oled endiselt väike ja naiivne tüdruk. Ema peaks oma lapsi armastama, toitma, tervena ja targana kasvatama, mitte naabrite uste alla viskama, mitte lastekodudesse andma ... Ja Maršakid, Tšukovskid ja isegi Puškinid, Feta, Grigorovitšid on teisejärguline asi . Miljonid emad, kes isegi lugeda ei osanud, kasvatasid üles väärt lapsi. Kas sa õppisid sellest räpasest filmist, mis on Žirkovi ema? Tige ajakirjanik, pigem lastekodu. Kui ei, siis tema ema kasvatas halva inimese.
Olgu, “Üks endast lugupidav tüdruk ei hakka naist mullikaks või tädiks kutsuma,” no kes ütleb, et ta on onu, see viskagu mulle esimese kiviga.
Ja ajakirjanikul pole sellega absoluutselt mingit pistmist. Ta tegi selle ülekande mitte selleks, et tõestada, et Inna Žirkova on loll ja harimatu ja ikkagi tädi :) Aga selleks, et näidata, et iludusvõistlustel ostetakse ja müüakse kroone.
Mulle on täiesti selge, et Inna abikaasa ostis krooni, noh, ta ostis selle ja ostis selle, ta otsustas oma armastatud naisele meeldida, suurepärane ja hästi tehtud.
Inna ei vaja sugugi krooni, vaid medalit, “teenete eest haridussüsteem”, Nii said paljud inimesed tänu temale uusi teadmisi :)Georgi, ära häbista sõjaväelasi.Sinasuguste inimeste pärast öeldakse meie kohta, et peas on üks keerd ja see korgist.Kõik said suurepäraselt aru, mida ajakirjanik mõtles, sa üksi ei saanud aru ega pöördu lolli peal.Mis kuradit see võrdlussüsteem on? ??Kellelt siis küsida???Kas sa tahad, et tüdruk satuks stuuporisse.
Kallis vanglapruut või linnutüdruk, ma õpetasin, õppisin inglise keelt, see on minu jaoks endiselt võõrkeel ja ma olen liiga laisk, et registrit muuta. Ma valetan, tahtsin end näidata. Žirkova küsimus: "Mis on eruditsioon?", pole sugugi lihtne küsimus. Muidugi olen ma Wassermaniga võrreldes uustulnuk, aga piisavalt erudeeritud inimene. Üheski ristsõnas ei tea ma, otsily, ühte või kahte sõna. Mu naine pole kuulnud lahknemisest ega Laplace'i operaatoritest, ilmselt ei tea ta Berliozi elulugu, mille poolest erineb Hiina skaala Euroopa omast. Aga kõik tuttavad, sugulased, lapsed, lapselapsed ei pöördu nõu saamiseks mitte minu poole, vaid tema poole. Lapse temperatuur on nelikümmend, mida ma peaksin tegema? Mida te tainale lisate, mis teil on ... Kas ma võin täna kapsast panna? Puhub kõht, kuidas teha klistiiri? Ema, tule, sa pead oma mehele süsti tegema, ta ei saa end sirgu ajada. Mida apteegist osta? Ja nii kogu mu elu. See puudutab eruditsiooni. Alandusest. Kuidas sa ei töötanud päevagi? Ajakirjanik jättis rahvahulga vastama: "Oh, õudust, parasiit!" Ja paljud kukkusid selle triki peale. Isegi mu tütar, kellel on kolm last, sooritas viimase eksami kaheksandal raseduskuul ja samuti ei töötanud päevagi. Ta ütles, et naine oli solvunud, kuid nentis, et ajakirjanik nimetas teda õigesti "ajudeta kanaks", kuna teadis, kellega ühendust võttis. Žarkova - 25, 5-6 aastat lapsehoolduspuhkust, poolteist aastat õppimist. Millal ta pidi töötama ja mis kõige tähtsam, miks, kui pere on tagatud. Kes andis leinaajakirjanikule õiguse kuulutada (viisakalt ja naeratades, nagu sa kirjutad) naisele, kahe lapse emale, et tema mees ostis talle krooni ja tema "ajudeta kana" oleks pidanud ostma 3 -4 raamatut krooni asemel, et tema taset tõsta? Nüüd korruptsioonist. Definitsiooni järgi ei saa selles stsenaariumis korruptsioonist juttugi olla. Žarkova või Žarkov on riigiametnikud, kelle käte kaudu liigub raha või väärtused, mida saate raha teenida? Nüüd on moes “korruptsiooniga võidelda”. Kuid enamik "erudeeritud", aga rumalaid maadlejaid ei saa aru, kelle veskile nad vett kallavad. Mõelge Puškini mentori poeet Deržavini sõnadele: "Lihhomaania muudab kergeuskliku ja ebamõistliku rahvahulga rahulolematuks; see toetab kõige enam meie isamaal lokkavat katku (korruptsiooni).
Kallis Georgi, lugesin kõiki teie argumente. Kõik näib olevat õige, kuid ...
1. Nõustun, et ajakirjanik ei olnud ette valmistatud.Jumal õnnistagu teda.
2. Inna on ilus, sarmikas, spontaanne.
3. Žirkov ise raamis oma naist ja iseennast. Ta oleks pidanud vähemalt eeldama, et ajakirjanikud ("targad" ja/või "kelmid") "ahistavad" tema naist. Ma ei austa teda selle teo eest, sest ta tegi temast naerualuse. Toimuvad võistlused koertele, kassidele ... kus nad kontrollivad välisilmet jne ja ainult neid väga vihkav olend võis naised nendega samale tasemele seada (kes esimese sellise võistluse välja mõtles? See on rügamine.) Kahjuks , te ei pööranud sellele tähelepanu.
4. Krooni (kallis mänguasi) tagastamine on võimas tegu, olenemata põhjustest.
5. Ma ei usu, et kui intervjuu oleks jätkunud, oleksid vastused olnud sisukad. Arvan, et ajakirjanik säästis kaunitari.
6. Võime öelda tänu "Venemaa Haridusministeeriumile" suurepärase teeninduse eest laste lollitamisel ja "tarbijate kasvatamisel".
7. Pöördudes detailide poole, me ei näe tervikut.
8. Vabandan võimalike vigade pärast.Kokkuvõttes.
Erudeeritust ma ei tea, aga naise intelligentsus näib olevat kõrgem kui Sobolevil. Ilmselt oli Sobolevil füüsikas ja astronoomias koolis pingeline kolm. Päike ja maa tiirlevad ümber oma telgede ja tiirlevad teineteise ümber. Võrdlussüsteemi ei täpsustatud. Teised küsimused on veelgi rumalamad. 7–10-aastastele lastele meeldib küsida küsimusi, näiteks: "Kas on õige kirjutada schikaturka või schikaturka?" Ja nad kõnnivad rõõmsalt. kui täiskasvanud on kadunud. Sellise haridussüsteemiga ei tea noored peagi, kes on Puškin ja Lermontov.
Härra Vlad! Sa oled kas seesama kirjaoskamatu ajakirjanik või sama luuser. Liikumine on suhteline, seetõttu ei saa võrdlussüsteemi täpsustamata öelda, et Päike tiirleb ümber Maa või vastupidi. Igapäevaelus aetakse sageli segi mõisted "pöörleb" ja "pöörleb". Aga ajakirjanik peab küsimused ette valmistama, et mitte lompi sattuda. Head õpetajad, ärge vabastage tulevasi humanitaarõpilasi ilma 7. klassi programmi algküsimuste teadmata. Paljud tema kaasaegsed kahtlesid selles, kas Oginsky kirjutas poloneesi "Hüvastijätt kodumaaga". Jälle punktsioon. Miks peaks kahe lapse ema teadma Barto kohmakat luulet? Küsiks Tšukovski või muu kohta.
Noh, nüüd ei meeldinud teile ka Agnia Barto ... Tal on sellega midagi pistmist, tema luuletuste peal kasvas üles rohkem kui üks põlvkond lapsi.
Kui tore on näidata oma intelligentsust ja üleolekut, eks? Jah, sina, George, tõenäoliselt meeldis sulle lihtsalt su tädi, see on kõik :)
Mulle tundub, et sa pole Natka, vaid umbes neljakümnene mees, kellel pole lapsi ja kui on, siis kasvatas neid ema. Ükski endast lugupidav tüdruk ei nimeta naist mullikaks või tädiks. Ma räägin ajakirjanikust. Oskab kaartidega žongleerida. Tundub, et need on faktid, kuid tegelikult on see vale. Ta ei töötanud päevagi – loll parasiit. Vastaksin ka, et ma ei töötanud päevagi. Ja mul on 48 aastat kogemust. Ma teenisin ja õpetasin. Kolme vastusega on võimatu inimese kohta arvamust sõnastada. Tõenäoliselt on Sobolev nördinud, miks ma teda kolmes küsimuses "ebaprofessionaalseks spetsialistiks" nimetasin. Ma olen martinet, ma saan ja tema on ajakirjanik. "Praaditud" tuleb otsida mujalt. Ja Agniya Barto kirjutas nii hästi kui oskas.
Sasha, lugege hoolikalt minu selgitusi, miks esimesed küsimused ebaõnnestusid. Agnia Borto! Minu lapsepõlv ei möödunud “suures külas”, vaid provintsis, Riias. Minu kolme-nelja-aastane põlvkond oli vanem kui tänapäeva seitsme-kaheksa-aastased lapsed, seetõttu ei jäänud õukonnaluuletaja riimidest peale “kummist Zina” ja “Pulli” midagi mällu. . Kuid Moidodyr, dr Aibolit, Pinocchio tundsid kõiki lapsi isegi meie külas. Käisin suurepärases, aga tavalises nõukogude korra järgi koolis. Meile räägiti koolis nii Bartost kui ka Oginskyst, kelle polonees oli sellest ajast peale mu lemmikmuusika varases lapsepõlves. Olin laisk, aga mul oli hea mälu. 2. või 3. klassis õppisin pähe, ilma midagi tegemata, peaaegu kogu luuletuse "Ruslan ja Ljudmilla". Mulle ei meeldi, et praegu on Leedu vene koolide 5.-6. klassi kohustusliku kirjanduse nimekirjas Puškini, Jesenini, Nekrasovi asemel Barto luuletused. Iga ema ei pea Bartot tundma. Pealegi olen ma pedant ja vana (minu parandus) igavus.
Natochka, kuna sa ei ole “onu”, siis ma kutsun sind nii, esimestest ridadest sain ketist aru, pigem kombeks. Võib-olla ajakirjanik - toimetaja - jalgpallur - jalgpalliklubi - mingi jalgpallitegelane. Võib olla teine kett. Ajakirjanik otsustas haarata kõige nõrgemast ja kaitsetuimast (mille puhul ta minu arvates valesti arvutas) lülist ja tõmmata kogu keti välja. "Tahtsin parimat, aga välja tuli nagu alati." seda hea õppetund ajakirjanikule, ja mis kõige tähtsam, vastus nüüdseks moekatele kõnelejatele-vaidlustele paljudes kanalites saadetes "sõnavabadusest ja tsensuurist".
Oleg, kuigi see on väike lohutus, et mul on ainult üks keerd rohkem kui sul, on see siiski lohutus. Ma ei tea, mida nad teiesuguste kohta ütlevad, aga ma teenisin kuus aastat Arktikas, sain kaks diplomit (esimese punase), õpetasin insenerikoolis, õpetasin füüsikat, matemaatikat, keemiat, lastele joonistamist ja täiskasvanud koolis 18 aastat, inglise keel. Ma ei ostnud oma diplomeid metrooülesõidult ja minust sai ohvitser, mitte mingisuguste varaste peale sõjaline osakond Moskva ülikool. Kui kaks meest peksid nõrka meest või naist, ei läinud venelane kunagi mööda. Alles enne perestroikat oleks suure tõenäosusega kaitsnud nõrgemaid, aga nüüd seltskonnast ... Olin ülimalt üllatunud, et lapselapsed mind selles vaidluses toetasid, aga kaks tütart kolmest pidasid modelli ajuvabaks kanaks, sest ta pidi aru saama, kellega tal tegemist on. Tõsi, ilmselt tuleb ajakirjanikul nüüd intervjuu anda teise nime all.
George, mul on sulle palve, ma austan sind väga, sest sa oled haritud inimene, sest sa oled 72-aastane, kuid võtad elu liiga tõsiselt, kui seda ei nõuta, ehk teisisõnu ei vii olukorda absurdi punkt. OKEI? Nii on kokku lepitud. Mis puutub sellesse tüdrukusse, siis kui ta tõesti ei tea, kuidas ajakirjaniku küsimustele vastata, siis on see täielik ..., seltsimehed, mulle tundub aga, et see on pigem lavastus.
Irina N, imeline, et väga tarku mehi pole, muidu oleks sulle määratud vanatüdrukuks jääda. Selle intervjuu põhjal on võimatu hinnata naise võimeid ja tema erudeeritust. Nägin, kuidas teaduste kandidaadid on eksinud nagu jänesed boakonstriktori ees. Kuid ajakirjanik näitas üles kehva eruditsiooni või lootis lihtsalt juhusele. "Griboedovski valss". Millest see jutt käib? Mihhalkovi filmist või Gribojedovi valsist a-duur või e-moll? Gribojedovi õhtud, päevad, pühad, aga mitte Mihhalkovi kino, Gribojedovi looming, Gribojedovi valss. Viimane lõikas vene inimesel kõrva. Leedus olime sunnitud internaatkooli nime muutma internaatkooliks. Laboratoorium (ruum laborantidele), õpetajad (õpetajatele), kuid internaate pole. Me vaatame Moskvat kui Venemaa pealinna, mitte Tšurkistani.
Agniya Barto on tõesti ema. Inna ei eksinud. Huvitav, kas Sobolev teab sellest?
No jah – see pole kuidagi mehelik. Isegi kui Inna vastuseid ei tea, poleks ta tohtinud teda avalikult alandada ja end tema nimel reklaamida. Sobolev paljastas end lihtsalt naistevihkajana. Ja üldse näeb vastik välja: kiilakas, silmad jooksevad ringi .. Ilmselt kompleksid kompenseerivad
Tal on hea lahke nägu, on selge, et ta on hea ema, kuid kõike on võimatu teada ja teda see ei huvitanud. Alati saab oma eruditsiooni laiendada, peaasi, et huvi tunneks. Ilmselt on ta ka korralik, kuna keeldus kroonist.
Kallis Diana, sa olid esimene, kes märkas selle naise iseloomuomadusi. Lisaksin veel uhkust ja naiselikku väärikust. Ilmselt andis ta seetõttu õnnetu krooni ära. Nüüd peaks ajakirjanik oma diplomi ajutiseks säilitamiseks üle andma ülikooli, kust ta selle sai, kuni kirjaoskamatuse likvideerimiseni (kui ta ei ostnud diplomit metroo läbipääsust). Parem on alustada 7. klassi füüsikaprogrammist ja vene keelest. Ka Sobolev ei tulnud oma ülesandega toime. Mis korruptsioonist saab rääkida, kui kodutütarde ja emade konkurss oli tasuline ja privaatne? Sõrmkübarakirjutajad näitasid ajakirjanduses pigem korruptsiooni ja pettusi. Nägin Žirkova intervjuud. Tekst on küll pähe õpitav, aga vaevalt pooled telesaatejuhtidest seda niimoodi kaamera ette jõuaksid.
Kallis George.
Kõik ei mõistnud teie kommentaari aruandlussüsteemi kohta. ma saan aru. Küsimus pole tõesti läbinisti õnnestunud, aga ma arvan, et Inna asemel saaks igaüks aru, mis täpselt kaalul on. Nii palju kui mina tean, on ta seda teinud liberaalne haridus ja tõenäoliselt ei mõelnud ta isegi aruandlussüsteemidele. Mõnikord juhtub, et inimene lõpetab lihtsa küsimuse, kuid kui tal on sellest vähemalt mingi ettekujutus, arvab ta 10 sekundiga ära. (Alisa Krylova tsiteeris Puškini proosat, kuid pikka aega ei mäletanud ta esimest presidenti. Venemaa.)
Bartost ja Marshakist. Olen üllatunud, sest minu kogemuse järgi kasvatatakse lapsi just nende luuletuste järgi. Ta ei pruugi neid lugenud kooliaastaid ja lihtsalt unustasin, aga see on väga ebatõenäoline ja kui jah, siis see ainult tõestab, et tal on hästi, VÄGA mitte erudeeritud. No see pole patt.
Aga valsi ja poloneesi kohta – kommentaare pole. Ta polnud isegi täiesti hämmingus, ta ei hakanud vastusele mõtlema (võib-olla otsustas, et "ma, nad ütlevad, ei mõista heliloojaid"). Peate vähemalt küsimust kuulama ja pead pöörama.
Ta ei tea aga, mis on eruditsioon. Ajakirjanik räägib talle eruditsioonist, ta räägib talle oma ilust. Ta ise ütles, et talle anti kroon, sest ta hoolitseb enda eest ja käib ilusad kleidid. Kus on eruditsioon ja kõrge vaimsus, ma ei tea.
Tundub, et nad valiti ilu ja raha pärast.
Ja mida tähendavad tema vastused "need küsimused on minust kaugel"? Mis mõttes on nad kaugel? Ta kas tunnistas, et on selle pärast rumal, või mõtles, et on sellest kõigest kõrgemal (milles ma väga kahtlen).
Ma ei kirjuta, et sina, George, armusid tema ilust, ma näen, et see pole nii. Aga uskuge mind, seda pole mõtet õigustada – mis on, see on.
Ausalt öeldes on mul häbi, et nii rumal naisest sai "Miss Venemaa". Kuigi üldiselt on see kogu ühiskonna probleem - milleks on tüdrukul vaja mõistust, mõistust, imelist iseloomu ja vaimsust, kui ta on ilus, oskab poseerida ja tal on palju raha?
Jelena 123
Tõepoolest, Barto oli tõepoolest ema. Aga sa ise saad aru, et Inna andis osaliselt õige vastuse mitte sellepärast, et ta õppis Barthi elulugu pähe. Ta ei teadnud vastust, haaras küsimusest kinni, ütles midagi – ja õigesti. Väga hästi. Hindan inimestes sellist osavust, kuid seda ei loeta mingil juhul õigeks vastuseks. Pealegi nägi see päris rumal välja – jälle võttis ta küsimusest sõnad peale.
Ja kas teda alandati? Ajakirjanik rääkis rahulikult, ilma irooniata (see poleks viisakas, aga väga asjakohane). Kui sa mõtled tema küsimusi nagu "Mis on eruditsioon", siis ta ei püüdnud teda rumalaks muuta. Ta hakkas lihtsalt valest asjast rääkima, mees peatas ta ja küsis uuesti juhtumit, et äkki ta ei kuulnud või ei saanud küsimuse olemusest aru.
Ta alandas ennast, tegi end lolliks. Või arvate, et kui selles kohas oleks olnud mõni teine ajakirjanik, oleks ta meid oma intellektiga pimestanud?
Jelena 123
Mis siin lahti on välimus Sobolev? Minu jaoks nii tavaline inimene. Kas sa arvad, et ta saab oma kompleksidest lahti rumalate naiste küsimustega? Ma ei saa loogikast aru.
Minu meelest olete tema välimuses süüdi just teie, kuna tema intervjuu pani Inna valesse valgusesse.
Ma ei saa aru, miks see kisa. Jõuka mehena võttis Žirkov oma naiseks ilusa ja võluva tüdruku. Nüüd on tema eesmärk Žirkovi lapsed sünnitada ja üles kasvatada. Ja Žirkov - pakkuda oma naisele materiaalseid hüvesid. Ta ostis talle ilu, nooruse ja mis kõige tähtsam – investeeritud kapital tasub end ära!
Naise ilu ja tervis määravad terve, ilusa järglase. Kõik on õige.
Ja ajakirjanik on sapine skvalyga, kes teeb raevukalt komplekse ilusate luksuslike naiste nähes, kes peaksid otsima elus tuge tavalistelt jõukatelt meestelt “looduse programmis”. Ja mis talle – ajakirjanikule! - ei sära kaubaturu suhetes mitte mingil juhul.
Proua Venemaa konkurss ei ole iludusvõistlus, vaid emade ja koduperenaiste tasuline võistlus. Ainult täielik "tark" võiks siit korruptsiooni otsida. Kujutage ette, kuidas Sobolev turult kana ostes hakkaks karjuma, et müüja varastab riigi raha, kuna konkurendi kana on paksem kui tema kana.
Tahaksin seda juhtumit kasutades juhtida tähelepanu ühele tõsisemale probleemile. Kui õpilane küsimusele: "Kas Päike tiirleb ümber Maa või Maa ümber Päikese?", vastaks: "Noh, ilmselt ikkagi. Noh... Tõenäoliselt siiski Päike. Ei. Maa! ”, paneksin ebatäpse, kuid õige vastuse eest 8 punkti. Võtaks enesekindluse puudumise pärast maha 2 punkti. Uuriksin, miks õpilane nii arvab, ja võib-olla tõstaks hinnet punkti võrra. Õpilane, kes vastas: "Päike on ümber Maa" annaksin vaatluse eest 6 punkti, õpilane, kes vastaks: "Maa on ümber Päikese" - viis punkti. Kolmas õpilane vastas põhimõttel: "Töödejuhataja ütles, et luumenus tähendab luumenust." Muidugi esitaksin suunavaid küsimusi ja võib-olla tõstaksin oma hinnet punkti võrra. Küsimus ise on täiesti kirjaoskamatu. Aga treenitud edasi KASUTAGE õpetajaid“kõrgharidusega”, nagu meie personaliülem major Dolbik teda kutsus, soovitasid isegi füüsikud vastata, nagu vastas kolmas õpilane. Vähem riski "lolli ootusega", kes küsimuse tõstatas. See näide illustreerib USE formalismi. Testid, viieminutilised diktaadid, kui need on korralikult ette valmistatud, on suureks abiks haridusprotsess, kuid eksamil ei saa need asendada õpetaja ja õpilase vahelist suhtlust. Ühtne, kui ühtsed nõuded minimaalsetele üldteadmistele, tervitan. Ka ajakirjanik peaks oskama lugeda kümneni ja teadma, et Maa ja Päike pöörlevad üksteise suhtes. Lõpetasin keskkooli peaaegu C-ga. Pärast sisseastumiskatseid (ühtset riigieksamit siis veel ei olnud) võeti mind sõjakooli. Kunagi muudes tingimustes lõpetasin kõrgkooli kiitusega. Mul ei olnud kõigis ainetes ainsatki praegust nelja ja mitte ühtegi voolukolmikut, välja arvatud kehaline kasvatus ja puuriõpe. Peamistel erialadel tuleb ülikoolis sooritada eksamid. USE moonutab aineõpetajaid. Metoodilist koolitust pole vaja parandada, üldiselt ei saa te lapsi õpetada. Eksamite ajal saate puhata. Peate lihtsalt õppima, kuidas õpilasi ainetes koolitada. Ja “targad” tulevad nagunii ja “rikkad” palkavad juhendajaid.
Liikme nimi: Inna Žirkova
Vanus (sünnipäev): 15.05.1989
Linn: Kaasan, Peterburi
Haridus: rahvusvaheline humanitaarinstituut
Perekond: abielus jalgpallur Juri Žirkoviga
Kas leidsite ebatäpsuse? Parandame küsimustiku
Seda artiklit lugedes:
Inna Žirkova sündis neiupõlve nimi Gratšev, Kaasanis 15. mail 1989 ehitusfirma juhi ja koduperenaise peres. Peres kasvas ka vanim poeg Dima. Ema tegi kõik endast oleneva, et majas valitseks mugavus ja lapsed kasvasid jõukuses.
Inna kasvas üles lihtsa tüdrukuna. Ta oli peaaegu eristamatu samaealistest tüdrukutest. Üks Žirkova hobisid lapsepõlves oli tantsimine. Vanemad registreerisid ta koreograafilisse ringi.
Inna armastas ka laulda ja seetõttu rullis ta sageli kodus kontserte kokku. Lisaks näitas ta annet õmblemiseks ja seetõttu õmbles tüdruk ilma täiskasvanute abita endale unikaalsed kleidid ja käis neis isegi koolis.
Vanemaks saades hakkas ta osalema modelliproovidel. Asi on selles, et organisatsioonide esindajad märkisid tema säravat välimust. Seejärel ootas perekond kolimist Kaliningradi, kus Zhirkova saavutas modelliäris oma esimesed edusammud.
Ema toetas tütart alati võistlustel. Koos mindi Moskvasse, et Inna saaks osaleda Miss Venemaa tiitlivõistlusel. Teel juhtus ootamatu, Žirkova haigestus raskelt ja seetõttu otsustati castingul mitte osaleda.
Pärast kooli lõpetamist läks Inna õppima Rahvusvahelisse Humanitaarinstituuti. Temast sai turismiteaduskonna üliõpilane ja ta sai diplomi erialal "Sotsiaalkultuuriline teenus ja turism".
2007. aastal kolis Inna elama Moskvasse. Tema plaanide hulka kuulus jätkamine modellinduse valdkonnas. Kord kohtus ta sõbraga kohvikus istudes Juri Žirkoviga. Nende vahel tekkis kohe vastastikune kaastunne, millest kasvas perekond.
Aasta hiljem paar abiellus. Suurt pidustust korraldada ei saanud, sest Juri pidi minema kiireloomulisele treeninglaagrile. Alles koju naastes abiellus paar ja tähistas sündmust ühes Moskva restoranis valjuhäälselt.
Inna otsustas pühendada oma elu perele, jättes modellikarjääri plaanid minevikku. Septembris 2008 sünnitas ta poja, kes sai nimeks Dima.
2010. aastal täienes perekond taas tüdruku Milanaga. Sel ajal elasid Žirkovid Londonis, kus Juri mängis Chelsea FC eest. 2015. aastal sünnitas Inna Moskva kliinikus oma kolmanda lapse.
2012. aastal otsustas Inna jätkata modelliredelil ronimist. Ta võitis Kaliningradi esindades "Missioon Venemaa-2012" staatuse, kus talle kingiti Ameerika Ühendriikides valmistatud Swarovski kividega kroon.
2013. aastal sai Inna Ostrovi teleprojekti liikmeks. Koos teiste kangelastega jäi ta ellu äärmuslikud tingimused videovalve all. NTV kanali vaatajad jälgisid kõike toimuvat. 2015. aastal andis Žirkova välja oma esimese kogu perele mõeldud rõivakollektsiooni. Saates osalesid rahvusliku lava populaarsed staarid.
2016. aastal kolis Žirkovite perekond elama Peterburi, kuna Juri hakkas mängima Zeniidis. Inna on oma mehega abielus olnud üle 10 aasta. Selle aja jooksul said nad perekonnaks. Naine seab esikohale lapsed ja on korduvalt öelnud, et on nende heaolu nimel paljuks võimeline.
Inna tegeleb oma rõivasarja väljalaskmisega, mida Inna Žirkova tunneb MiloMilo nime all. See on populaarne Vene Föderatsiooni pealinnas ja Kaliningradis. Ta on ka Euphoria-nimelise karaokeklubi omanik.
2018. aastal sai temast üks osalejatest Yu kanalil eetris olevas uues reaalsusprojektis ". Selle põhiolemus on pühitsemine. päris elu populaarsete Venemaa jalgpallurite naised, varjamata tõde publiku eest.
Inna juhib aktiivne pilt elu. Tegeleb spordiga ja hoiab figuuri ideaalses vormis.
Inna foto
Žirkova laadib oma isiklikule kontole üles fotosid ja videoid isiklikust elust ja karjäärist sotsiaalvõrgustik Instagram.
Palju kära ajaveebis ja meedias tekitas intervjuu jalgpallur Juri Žirkovi abikaasa Innaga. 2012. aastal võitis Inna "Proua Venemaa" tiitli ja VGTRK ajakirjanik Boriss Sobolev otsustas temalt konkursi kohta küsida. Intervjuu lisati suurele filmile, mis oli pühendatud pettustele iludusvõistluste valdkonnas, nimega "". "Proua Venemaa-2012" mitte ainult ei suutnud oma annetest rääkida, vaid ei tulnud isegi lihtsate küsimustega toime.
Intervjuu käigus tsiteeris ajakirjanik Proua Venemaa konkursi sätteid, mis ütlevad eelkõige, et selle konkursi põhieesmärk on "selgitada välja kõige aktiivsem, harituim, vaimselt arenenum ja ilusaim naine-ema". Vastuseks sellele tunnistas Žirkova: "Mul ei ole erilist ühiskondlikku aktiivsust." Küsimusele töö kohta vastas jalgpalluri naine, et pole kunagi töötanud ega tööta ka praegu.
Küsimusele, miks tal õnnestus konkurss võita, oli Žirkoval raske vastata. "Kahjuks ma ei tea, mida ma võtsin," ütles naine. "Ehk eruditsioon?" soovitas Sobolev. "Võib-olla. Sest ma püüdsin iga päev ilus välja näha," jätkas Žirkova. "Ma läksin igal hommikul hommikusöögile – pikk kleit, maalitud, laotud..."
Inna Žirkova ei tulnud toime küsimusega, kas Maa tiirleb ümber Päikese või vastupidi. Tal oli raske vastata, kes olid Agniya Barto ja Samuil Marshak. Kuid ta tunnistas ausalt, et "Proua Venemaa" osalejate seas polnud eruditsioonikonkurentsi.
Fragmenti Boriss Sobolevi filmist Inna Žirkova osalusel YouTube'is vaatas üle 870 tuhande Interneti-kasutaja. Paljudes kommentaarides rääkisid kasutajad iluduskuningannade ja fotomodellide intelligentsusest. Ja telesaatejuht Ksenia Sobtšak üsna teravalt kommenteeris seda intervjuud oma Twitteris: "Jalgpallur Žirkovi abikaasa Inna Žirkova on palav. Ivanovist pärit Svetal on tõsine konkurent."
Oli ka neid, kes leidsid, et Sobolev käitus "mitte nagu mees", esitades naisele küsimusi, mis olid tema jaoks ilmselgelt rasked. Sobtšak postitas oma mikroblogis oma abikaasa Maxim Vitorgani salvestuse, kes ütles, et selles intervjuus ärritab teda "üleolekutundest särav ajakirjanik" kõige rohkem. Ta soovitas Sobolevil riigipeaga suhelda samal toonil.
Oli aga ka neid, kes ei uskunud, et "inimene võib nii häbiväärselt loll olla", vaid kahtlustas, et "siin on midagi valesti". Ka Žirkovi suhtekorraldusjuht Daria Arslanova rääkis "midagi valesti". Enda sõnul püüdis Sobolev välja selgitada, kui palju Inna Žirkova tiitli "Proua Venemaa" eest maksis.
"Arusaadavatel põhjustel tal see ei õnnestunud – konkurss võideti ausalt. Kuna Sobolev pole vastupidiseid tõendeid, laskub ta oma saates räpasele laimule," kirjutas Arslanova. oma sotsiaalmeedia lehel. Arslanova sõnul lõigati Žirkova õiged vastused intervjuust lihtsalt välja. Ta lisas, et soovib seda lugu laialdaselt avalikustada, hoolimata sellest, kas Anji poolkaitsja ja tema naine kaebavad kohtusse.
Boriss Sobolev omakorda imestab, miks kõik Žirkova intervjuu külge klammerdusid. Tema sõnul pole see kaugeltki kõige huvitavam, mis tema filmis oli. Ta on ka üllatunud, et keegi arvab, et ta püüdis Žirkovit halvas valguses heita. Eriti koos paigaldusega.
"See kõik on täielik jama! No kes seal midagi võltsib?! Ei olnud mingit ülesannet selle Inna kohta sihikindlalt materjali teha! See kõik on osa suurest uurivast filmist, mida oleme ette valmistanud üle aasta. See on pühendatud maffiale, kes korraldab iluvõistlusi, - ütles ajakirjanik intervjuus raadiojaamale "". - Ja peale selle Inna on meil seal mitukümmend tegelast. Räägime kümnest sealsest suurimast võistlusest, sealhulgas maailma omadest. Näitame kogu seda petturlikku alakülge. Ja esitame sarnaseid küsimusi veel neljale-viiele võistlustel osalejale - tasemel "Miks Gerasim uputas Mu-mu?" Pean ütlema, et kõik teised preilid ei vasta Innast paremini. .
Sobolevi sõnul lendas pärast filmi eetrisse ilmumist jalgpallurite ja nende peredega töötavas PR-teenistuses keegi "suurelt sisse" ja nüüd "kujutavad PR-inimesed vägivaldset tegevust". Mis puutub Inna Žirkovasse endasse, siis ajakirjaniku sõnul on tal kahju, et pärast seda intervjuud iluduskuninganna selle Interneti-kogukonnast kätte sai.
Sobolev lisas, et tema toimetuses on talletatud kõik originaalvideomaterjalid, mille põhjal film loodi. Ja ta on valmis kohtus kinnitama, et toimetusi ja jalgpalluri abikaasat laimata ei tehtud. Ajakirjanik lisas, et esitas üldise eruditsiooni valdkonnast küsimusi mitte ainult iludusvõistlustel osalejatele, vaid ka nende eakaaslastele - Moskva ülikoolide üliõpilastele. Ja mitte kõik ei suutnud anda õigeid vastuseid. Sobolevi sõnul on siin juba terve põlvkonna haridusprobleemi jälg.
Hankige iluduskuninganna tiitel ja loobuge sellest. Tal on oma mehega omapärane suhe, mis ei takista tal olemast terve kümnendi armastatud naine.
Inna Žirkova: elulugu
Lapsena oli Inna kena tüdruk, ei erinenud palju oma eakaaslastest. Ta sündis 15. mail 1989. aastal. Noored aastad toimus Kaasani lähedal väikelinnas. Ta oli noorem õde vend Dima. Perekond, kus Inna Žirkova üles kasvas, oli kõige tavalisem: isa oli ehitusäris ja ema oli koduperenaine. Tüdruku lemmikhobideks olid tantsimine ja tunnid koreograafiaringis. Inna armastas ka laulda, käis muusikakoolis ja õmbles kleite. Juba sees koolieas ta võiks teha täieliku riietuse igaks pidustuseks.
Esimesed sammud modelliäris
Tüdruku särav välimus on alati olnud tähelepanu keskpunktis, nii et paljud ennustasid talle peadpööritavat modellikarjäär. Perekond kolis perekondlikel põhjustel Kaliningradi linna, kus Inna Žirkova sai osaleda iludusvõistlusel Miss Kaliningrad. Ta võitis peatiitli. Saanud ihaldatud krooni ja lindi, läks Inna armastatud ema toel Moskvat vallutama. ülevenemaaline võistlus. Kuid triumf ei olnud määratud ootamatu haigestumise tõttu.
Haridus
Inna on lõpetanud Rahvusvahelise Humanitaarinstituudi. Tema eriala on "Sotsiaalkultuuriline teenindus ja turism".
Tutvumine jalgpalluri Juri Žirkoviga
2007. aasta oli ühe noore tüdruku elus märkimisväärne aasta. Tal oli suur soov karjääri teha edukas mudel ja kolis selleks Moskvasse. Ootamatu tutvus Juriga nägi ette tormist romantikat. Ja nii juhtuski: juba 2008. aasta veebruaris registreerisid noored abielu ametlikult.
Perekond ja lapsed
Abielu on teinud modelli eluplaanides omad korrektiivid. Ta otsustas pühenduda oma perele. Nüüd kasvatab ema Inna kolme last: Dmitri (8-aastane), Milana (6-aastane), Danila (pool aastat).
Edukate ja kaunite emade konkurss
Mõni aasta pärast tütre sündi otsustati osaleda "Proua Venemaa-2012". Peatiitli ja täidisega krooni omanikuks sai Inna Žirkova tohutu hulk Swarovski kivid. Võistlus korraldati Maltal. Osales 23 tüdrukut erinevatest linnadest. Inna esindas oma kodumaa Kaliningradi.
Skandaal ja tiitlist loobumine
2013. aastal sai Zhirkova Inna võtmeosaleja kõva skandaal. See juhtus intervjuu tõttu, mille saatejuht Boriss Sobolev võttis saate "Kroonitud isikud" tiitli "Proua Venemaa 2012" omanikult. Arutleti korruptsiooni teemal kõigil iludusvõistlustel. Boris luges uuesti ürituse sätteid ja projitseeris need kutsutud külalisele. Dokumendis oli kirjas, et võitja peaks olema kõige silmapaistvamate annete, ilu ja erudeeritusega osaleja. Žirkova Inna ei osanud vastata ühelegi elementaarsele küsimusele. Ta märkis ka, et tal pole andeid. Välja arvatud ilu. Näiteks jahmatasid teda sellised hetked:
- Kes kirjutas Oginski poloneesi?
- Agniya Barto ja Samuil Marshak – kes need inimesed on?
- Kas päike tiirleb ümber maa või vastupidi?
Selle vestluse video postitati Internetti ja tekitas avalikkuses tugeva reaktsiooni. Inimesed jätsid halbu arvustusi. Et mitte tõestada oma õigust kroonile, otsustas Inna temast ja tiitlist loobuda.
MiloMilo autor Inna Žirkova
Pärast osalemist proua Venemaal 2012 otsustas Inna Žirkova oma äri arendada. Laste sünd ei takista teda seda tegemast. Ta avas oma ateljee, et kohandada disainerrõivaid kogu perele. Ta pidas esimese kollektsiooni esitlust teiste staaride abiga, kes näitasid moelaval modelle. Julia Baranovskaja, Nadežda Ruchka ja Nastja Zadorožnaja kandsid koos lastega esimestena Inna Žirkova riideid.
Suhe abikaasaga
Inna Žirkova ja Juri Žirkov on koos olnud pikka aega. Oma intervjuudes tunnistab naine, et tülitsevad nad sageli pisiasjade pärast. Ta on alati esimene, kes lepib ja abikaasal jääb alati õigus ega pea vajalikuks vabandada. Väga hindab Inna ka lilli, sest abikaasa kingib neid talle väga harva. Iga teise naise jaoks võib see tunduda jaburana, kuid Inna tunneb end selles suhtes õnnelikuna.
Laadimine...
