Peaaegu isoleeritud. Rasked kirjavahemärkide juhtumid

§1. Eraldage võrdlevad fraasid komadega

Võrdlevad fraasid eraldatakse komadega. See:

1) võrdlusfraasid sidesõnaga, näiteks:

Jää on seal sile, nagu peegel.

2) võrdlusfraasid sidesõnadega justkui, justkui, justkui, täpselt, nagu, et, mitte, kui näiteks:

Jää on seal sile, nagu peegel.
Uisuväljakul on jää siledam kui jõel.

3) võrdlusfraasid kombinatsiooniga nagu ja näiteks:

Ta oli ilus, täpselt nagu tema ema.

4) võrdlusfraasid kombinatsioonidega: nagu tavaliselt, nagu tavaliselt, nagu alati, nagu alati, nagu varem, nagu varem, nagu varem, nagu varem, nagu varem, nagu praegu, nagu praegu, nagu praegu, nagu praegu jne, näiteks:

Tõusin, nagu tavaliselt, kell kuus.

5) laused, mis sisaldavad demonstratiivseid asesõnu, mis, selline või pronominaalne määrsõna nii, näiteks:

Ta oli sama ilus kui tema ema.

§2. Pöörab sidesõnaga nagu - erinevad juhtumid

Tekib küsimus: kas kasutada komasid fraasi esiletõstmiseks sidesõnaga nagu , tekib:

  • esiteks sellepärast, et formaalne näitaja - side as - ei ole võrdleva käibe tunnus.

Kui teie ees pole võrdlusfraasi, pole koma vaja.

1) fraas kuidas saab väljendada määrsõnalist tähendust, näiteks:

Sa käitud nagu väike laps.

2) fraas kuidas saab edasi anda tähendust "nagu", näiteks:

Emana tean paremini, mida teha.

Professionaalina pole tal hinda;

  • teiseks on juhtumeid, kus sidesõna as väljendab võrdlevat tähendust, kuid koma pole vaja, sest:

1) võrdlus mängib predikaadi rolli või on osa predikaadist, näiteks:

Paljude jaoks on tulevik hägune.

2) enne sidesõna, kuna seal on sõnad täiesti, peaaegu, lihtsalt, otse, täielikult, absoluutselt, näiteks:

Detsembris kell kuus oli juba peaaegu sama pime kui öö.

3) enne osakese olemasolu mitte, näiteks:

Sa ei käitu nagu tüdruk: tüdrukud ei tülitse.

4) võrdluskäivet väljendatakse stabiilsetes kombinatsioonides, näiteks:

sihvakas nagu pappel, kaval nagu rebane, arg nagu jänes, keerleb nagu orav rattas.

Sa juba tead seda liit- See teenindusosa kõne, mille abil nad sõnastavad seoseid lauseosade, teksti üksikute lausete või sõnade vahel lihtlause osana.

liit"KUIDAS"nõuab väga sageli erinevate süntaktiliste struktuuride eraldamist.

Et mõista, millal panna sidesõna ette koma " KUIDAS", ja kui mitte, vaadake järgmisi näiteid.

Koma enne sidesõna"KUIDAS" pannakse

1. Komadega tõstke esile või eraldage sidesõnaga algavad fraasid"KUIDAS"

1) kui nad tähistab assimilatsiooni , ilma muude tähendusvarjunditeta (" KUIDAS"on tähendus" meeldib»).

Näiteks: Selle all on Kaukaasia , nagu teemandi serv, säras igavese lumega. Ta hääl kõlas , nagu kelluke. Ta rohelised silmad särasid , nagu karusmarjad. Ja ta nägi end rikkana , nagu unenäos. (Krylov) Ta käed värisesid , nagu elavhõbe. (Gogol) Õhk on puhas ja värske , nagu lapse suudlemine...(Lermontov) Nagu kajakas , sealne puri on kõrguselt valge.

Võrdlevad fraasid meie keeles mitte ainult ei anna edasi sarnasusi või erinevusi, vaid annavad keelele ka ilu ja väljendusrikkust.

Võrdlusfraasi kirjavahemärkide reegel polegi nii keeruline: see eraldatakse alati mõlemalt poolt komadega.

Näiteks: Põhjas , nagu peegel , vesi läikis. Kõrge kulmu ümber , nagu pilved , lokid lähevad mustaks. (Puškin) Allpool , nagu teraspeegel, Järveojad lähevad siniseks. (Tjutšev) Sädeles eredalt taevas , nagu elav silm , esimene täht. (Gontšarov) Antšar , nagu ähvardav vahimees, seisab üksi terves universumis (A.S. Puškin).

Millised on raskused ja kust tulevad vead?

Esimene raskus- ebapiisavalt läbimõeldud suhtumine teksti. Kui te ei saa aru, et lause võrdleb midagi millegi muuga, ei pane te võrdlusfraasi tähele. Siin on lihtne järeldus: püüdke alati üleskirjutatavast tekstist aru saada.

Teine raskus on see, et võrdluste hulgas on süntaktilised "kääbikud" ja süntaktilised "hiiglased". Sellised võivad "kääbuste" võrdlused välja näha; need võivad kogemata kahe silma vahele jääda.

Näiteks: ma ise , nagu metsaline , oli inimestele võõras ning roomas ja peitis end , nagu madu(M. Yu. Lermontov).

Ja siin võivad "hiiglaste" võrdlused välja näha: Nende ees , nagu tormi ajal kivistunud ookeanilained, mäeahelikud laiali.

Mis tüli võib selline ettepanek tekitada?

Kõigepealt unusta lihtsalt pööre komaga sulgeda. See ebaõnn juhtub kõigi levinud fraasidega: olles selle alguse “näinud”, ei jäta paljud seda lõpuni mällu - ja siis hüvasti, teine ​​koma!

Teiseks lõigake fraasi tähendusele mõtlemata "hiiglane", kiirustades näiteks pärast sõna kivistunud sõna koma ette panema ja muutke lause sellega täielikuks jaburaks.

2) Kui lause põhiosas on viitav sõna nii, nii, nii, nii.

Näiteks: Lütseum andis Venemaale sellised inimesed , nagu Puškin, Puštšin, Delvig. Kutsar oli samavõrra hämmastunud tema suuremeelsusest , nagu prantslane ise Dubrovski ettepanekust. (Puškin) Mitte kusagil mujal ei kummarda nad vastastikusel kohtumisel nii üllalt ja loomulikult , nagu Nevski prospektil. (Gogol) Tema näojooned olid samad , täpselt nagu mu õde. (L. Tolstoi) Lajevski on kindlasti kahjulik ja sama ohtlik ühiskonnale , nagu koolera mikroob... (Tšehhov) Ümberringi on kõik kuidagi kiriklik ja õlilõhn on tugev nagu kirikus. (Mõru)

3) Kui käive algab kombinatsioonist meeldib.

Näiteks: puud , täpselt nagu inimesed , neil on oma saatus. Moskvasse , nagu kogu riik, Ma tunnen oma lapselikkust , nagu vana lapsehoidja(Paustovski). Tema silmis , kui ka kogu näo ulatuses, seal oli midagi ebatavalist. Täpselt nagu eelmise aasta võistlustel, ees olid Venemaa Föderatsiooni sportlased;

4) Kui liit "KUIDAS" sisaldub sissejuhatavas lauses . Sissejuhatavate lausetena kasutatakse kõige sagedamini järgmisi väljendeid:

Nagu ma praegu mäletan, kuidas nad rääkisid, kuidas me õppisime, kuidas mõned inimesed mõtlevad, samuti kombinatsioonid nagu praegu, nagu üks, reeglina, erand, nagu tavaliselt, nagu alati, nagu varem, nagu praegu, nagu praegu , nagu meelega ja nii edasi.

Näiteks: See oli , nagu arvata võite, meie kangelanna. Elanikud kõik on kodus, ühena , valati õue. ma näen , nagu see praegu on , omanik ise... (Puškin) Tunnid on alanud , nagu tavaliselt , kell üheksa hommikul. ma mäletan , nagu praegu , minu esimene õpetaja koolis. Kuidas meelega , taskus polnud sentigi. Komad , tavaliselt , välja paistma osalusfraasid. Spartakiaad , nagu tavaliselt , toimub suvel.

Aga! Näidatud kombinatsioone ei eraldata komadega, kui need on osa predikaadist või on sellega tähenduselt tihedalt seotud.

Näiteks: Tunnid algavad nagu tavaliselt. Lumesadu esineb reeglina (=tavaliselt) detsembris. Eile läks nagu ikka(st nagu tavaliselt);

5) revolutsioonides ei keegi muu kui ja mitte keegi muu kui; sama mis ja sama mis.

Näiteks: Reini juga ees mitte midagi muud , Kuidas madalveerand (Žukovski). Aga tema ees oli mitte keegi teine , Kuidas ränduv Aigle, kuulus legendide, muinasjuttude, juttude koguja. See oli mitte keegi teine , Kuidas Rõlov.

2. Kui avaldus on ametiühinguga"KUIDAS"omab põhjuslikkuse tähendust, see eraldatakse komadega.

Näiteks: Nagu tõeline prantslane, Triquet tõi Tatjanale (A.S. Puškin) taskusse salmi. Miks ta selle salmi Tatjanale tõi? - nagu tõeline prantslane.

Kui rakendusel pole lisaväärtusi, eraldatakse see komaga.

Näiteks: Selline tööriist , nagu kruvikeeraja , talus alati kasulik. Siin ei saa tõstatada ei üht ega teist küsimust.

3. B keeruline lause alamklausli lisamisel:"KUIDAS"toimib kui alluv side ja ühendab kõrvallause põhilisega.

Näiteks: Tema näeb , nagu põld isa puhastab. Armastus hüppas meie ette välja , nagu maa seest välja hüppaks mõrvar, ja hämmastas meid mõlemaid korraga. Vaatasin kaua , kuidas küünal põleb.

(Meeldetuletus: kuidas eristada keerulist lauset keerulisest lausest? Keerulises lauses saate esitada küsimuse ühest lauseosast teise. Kasutades ülaltoodud näidet: " Vaatasin kaua- milleks? - kuidas küünal põleb". Keerulistes lausetes on osad võrdsed).

Koma enne sidesõna"KUIDAS" pole paigutatud

1. Käibed ametiühinguga"KUIDAS"ei eraldata komadega

1) Kui käibes tuleb esiplaanile tegevuskäigu asjaolu tähendus (küsimusele Kuidas?); Tavaliselt võib sellised fraasid asendada nimisõna või määrsõna instrumentaalkäändega.

Näiteks: Taaravihma sadas nagu rahet.(Lermontov) (Võrdle: sadas nagu rahet .) Unenäod kadusid nagu suits. (Lermontov) Nagu deemon on salakaval ja kuri(Lermontov) (Võrdle: deemonlikult salakaval.)

Sõrmus põleb nagu kuumus.(Nekrasov) Vihases müristas ta nagu äike ja sädeles nagu teras. Hobune lendab nagu lumetorm, nagu tuisk kiirustab. Nad põlesid nagu välk taevas, nagu tuline vihm langes taevast.

2) Kui fraasi peamine tähendus on võrdsustamine või tuvastamine.

Näiteks: …Sa armastasid mind varana, rõõmuallikana, mured ja mured...(Lermontov) (Võrdle: ...armastas mind, pidades mind oma omandiks.) …Tema[Juudas] andis oma kivi üle ainukesena mida ta võiks anda(Saltõkov-Štšedrin);

3) Kui liit "KUIDAS"omab tähendust "nagu" või käive liiduga "KUIDAS" (rakendus) iseloomustab objekti mis tahes aspektist.

Näiteks: Rikas, hea välimusega Lenskit võeti peigmehena kõikjal vastu. (Puškin) Ma räägin nagu kirjanik. (Gorki) Minu keeletundmatust ja vaikimist tõlgendati diplomaatilise vaikimisena. (Majakovski) Me teame Indiat riigina iidne kultuur . Avalikkus hindas varajast Tšehhovit peene humoristina. Teame Lermontovit rohkem luuletaja ja prosaistina ja vähem näitekirjanikuna. Jätan selle kirja mälestuseks. Juri Gagarin tegi ajalugu maailma esimese astronaudina. Kerkib keskkonnaprobleem Kuidas põhiküsimus täna.

4) Kui käive moodustab liitpredikaadi nominaalosa või tähendus on tihedalt seotud predikaadiga (tavaliselt nendel juhtudel ei ole predikaadil täielikku tähendust ilma võrdleva fraasita).

Näiteks: Mõned on nagu smaragd, teised nagu korallid. (Krylov) Ta ise kõndis nagu metsik. (Gontšarov) Minust sai hingelt nagu laps. (Turgenev) Isa ja ema on talle nagu võõrad. (Dobrolyubov) Vaatasin, kuidas. (Arsenjev)

Ta käitub nagu armuke.(Kui võtame predikaadi " hoiab kinni» ilma käibeta « nagu armuke"siis selgub" ta hoiab kinni"ja võite arvata, et ta hoiab millestki kinni.)

Võrdle ka: tunda end justkui omas elemendis, käituda nagu hullumeelselt, mõista vihjena, tajuda kiitusena, ära tunda kui ohtu, vaadata kui last, tervitada kui sõpra, hinnata kui saavutust, pidada erandiks, pidada enesestmõistetavaks , esitama faktina, kvalifitseerima seaduserikkumisena, märkima kui suurt kordaminekut, huvi kui uudsust, esitama projektina, põhjendama kui teooriat, aktsepteerima kui paratamatust, arendama kui traditsiooni, väljendama ettepanekuna, tõlgendama kui vastumeelsust osaleda, määratlema kui õnnetust iseseisev rakendus, iseloomustada tüübina, silma paista kui andekus, kujundada kui ametlik dokument, kasutatakse fraseoloogilise pöördena, kõlab nagu kõne, sisesta nagu komponent, kujutleda esindajana, tunda end võõrkehana, eksisteerida kui sõltumatu organisatsioon, tekivad millegi ootamatuna, arenevad progressiivse ideena, täidetakse kiireloomulise ülesandena ja nii edasi.;

5) Kui võrdlevale fraasile eelneb eitus Mitte või sõnad täiesti, täielikult, peaaegu, nagu, täpselt, täpselt, otse, lihtsalt ja nii edasi.

Näiteks: Ma kasvatasin endas seda puhkuse tunnet mitte kui puhkamist ja lihtsalt vahendit edasiseks võitluseks, vaid kui soovitud eesmärki, elu kõrgeima loovuse lõpuleviimist. (Prishvin) See oli peaaegu sama helge kui päev. Lapsed mõtlevad mõnikord täpselt nagu täiskasvanud. Tüdruku juuksed lokkivad täpselt nagu tema emal. Ajalehte ei ilmunud nagu alati. Tema just nagu laps.

6) Kui käibel on stabiilse kombinatsiooni iseloom .

Oleme jõudnud väga huvitav juhtum- fraseoloogilistele üksustele. Meie kõne on läbi imbunud fraseoloogilistest ühikutest. Need on stabiilsed fraasid, mis on värvitud iroonia, kavaluse ja kavalusega.

Näiteks: Mul on vaja viiendat jalga nagu koeral, see aitab surnud inimesele nagu puljong.

Fraseologismid toovad meie kõnesse mitte ainult kujundlikkust, vaid ka pahandust ja naeratust. Ja mis on väga oluline, on see, et nad ei nõua sidesõna ees koma" KUIDAS"!

Näiteks: Ta on kõikjal tundis end koduselt. Vend ja õde sarnane nagu kaks hernest kaunas. Lõvi juures Tundus, nagu oleks mägi mu õlgadelt tõstetud.(Krylov) Ütle arstile, et ta siduks haava kinni ja hoolitses tema eest nagu silmatera. (Puškin) Noorpaar oli õnnelik ja nende elu voolas nagu kellavärk. (Tšehhov)

Puuduvad ranged grammatikareeglid, mis aitaksid eristada fraseoloogilisi üksusi tavalistest võrdlusfraasidest. Peate lihtsalt suutma "kohtumisel ära tunda" võimalikult palju fraseoloogilisi üksusi.

Stabiilsete fraaside hulgas, mida komadega ei eraldata, on ka "kääbikud": töötab nagu härg(või nagu hobune), väsinud või näljane kui koer, loll kui punn, valge kui vits, hull, hull, juurdunud ja nii edasi. Enne pole koma" KUIDAS"kombinatsioonides ei kuidas ei Ja siin samas. Ka muljetavaldava suurusega fraasi ei eraldata komadega. nagu poleks midagi juhtunud.

Võrdle ka: valge kui harilik, valge kui lina, valge kui lumi, kahvatu kui surm, särab nagu peegel, haigus kadus nagu käega, kardeti nagu tuld, rändab nagu rahutu, tormas nagu hull, pomiseb nagu sekston, jooksis nagu hull sisse, keerleb nagu orav rattas, vingub nagu siga, ma näen nagu päeval, kõik on nagu tagasilöögil, hüppas püsti nagu nõelatud, nägi välja nagu hunt, loll kui kork, alasti nagu pistrik, näljane nagu hunt, maast kaugel nagu taevas, väriseb nagu palavikus, väriseb nagu haavaleht, ta on nagu vesi pardi seljast, ootab nagu taevamanna, jäi magama nagu surnu, terve nagu härg, teab nagu peenolek, kõnnib kõrval nagu õmmeldud mees, rullis nagu juust võis, kõigub nagu joodik, õõtsub nagu tarretis, punane nagu homaar, tugev kui tamm, karjub nagu katehhumen, lendab nagu nool, peksab nagu Sidorovi kits, kiilas kui põlv, kallab nagu ämber, vehib kätega nagu veski, tormab ringi nagu hull, märg nagu hiir, sünge nagu pilv, inimesed nagu heeringad tünnis, ei näe välja nagu oma kõrvad, tumm nagu haud, tormab ringi nagu hull, vajatakse nagu õhku, peatus surnuna jäljed, jäid nagu luhtunud homaar, terav nagu habemenuga, erinev nagu taevas maast, muutus valgeks kui lina, kordus nagu deliiriumis, lähed nagu kallis, mäletad, mida nad kutsusid, lööd nagu tagumik pähe, nägi välja nagu kaks hernest kaunas, vajus nagu kivi, truu nagu koer, takerdus nagu vannileht, kukkus läbi maa, kadus nagu vette vajus, just nagu nuga südamesse, põles nagu tules, hajus nagu suits, kasvas nagu seened pärast vihma, kukkus sinisest välja, värske kui veri ja piim, värske kui kurk, istus nagu nõeltel, istus nagu söel, istus nagu aheldatud, kuulas nagu lummatud, vaadatud kui lummatud, magas nagu surnu, sihvakas nagu küpress, kõva nagu kivi, tume nagu öö, kõhn nagu luustik, arg kui jänes, suri nagu kangelane, kukkus nagu maha löödud mees, puhkas nagu jäär, kangekaelne nagu eesel, väsinud nagu koer, purskab nagu ämber, kõndisin ringi nagu uimane, külm kui jää, must kui põrgu, tundsin end koduselt, koperdasin nagu joodik, kõndisin nagu oleksin läks hukkamisele ja nii edasi.

2. Lisaks sõna "KUIDAS" võib olla osa liitliidust mõlemad ja... või sest, samuti revolutsioonid kuna, kuna, nii palju kui võimalik, nii vähe kui võimalik või rohkem. Sellistel juhtudel pannakse koma kas enne " KUIDAS", või kogu keerulise liidu ees.

Näiteks: Tal on suurepärased hinded nii vene keeles kui matemaatikas. Seda teemat puudutatakse nii luules kui proosas. Muinasjutte armastavad nii lapsed kui ka täiskasvanud. Vältige tühje kõnesid, sest nende tulemus on meeleparandus.

Ta lõpetas loo, kui nad kohale jõudsid. Larisa töötas juuksuris, kui Ivan lõpetas ülikooli.

Alates igavesest kohtunikust
Ta andis mulle prohveti kõiketeadmise,
Ma loen inimeste silmist
Lehed pahatahtlikkusest ja pahest.

(M. Yu. Lermontov)

3. Homogeensete kõrvallausetega komplekslauses sidesõnade kooskõlastamise järel.

Näiteks: Tore on soojas toas kuulata, kui vihane tuul on ja kuidas taiga ägab.

4. Liit"KUIDAS" võib esineda lauses ilma absoluutselt semantilis-süntaktilise ploki lisamiseta, vaid ainult kõne ekspressiivsuse vahendina.

Näiteks: Oleme kõvasti tööd teinud; Püüdsin mitte olla oma sõpradest eraldatud nii kaua kui võimalik; Pagasi kaal näis vähenevat; Olin just minemas liuväljale ja nii edasi.

Näidistaotlused: aus, professionaalne, tuuline jne.

2. lisa. Sissejuhatavad sõnad ja kombinatsioonid

TÄHELEPANU SISSEJUHATAVATE SÕNADE JA KOMBINATSIOONIDEGA

Sissejuhatavad sõnad on sõnad, mis ei ole vormiliselt seotud lauseliikmetega, ei ole lause liikmed ja väljendavad suhtumist edastatavasse sõnumisse või selle tunnustesse. Grammatilisest vaatenurgast esindavad sissejuhatavad sõnad mitmesugused verbaalsed vormid (isikuvormid, infinitiivid, gerundid), nimisõnad ja asesõnad (eessõnadega ja ilma), määrsõnad, nominaalsed ja verbaalsed fraseoloogilised üksused.

Sissejuhatavad sõnad ja sõnade kombinatsioonid tõstetakse esile (või eraldatakse) komadega. Siiski on vaja juhtida lugeja tähelepanu kahele raskusele, mis on seotud kirjavahemärkidega sissejuhatavates sõnades.

Esimene raskus seisneb selles, et sissejuhatavate sõnade ja kombinatsioonide hulgas on väga vähe neid, mida kasutatakse ainult sissejuhatavate sõnadena ja seetõttu on need alati eraldatud (näiteks esiteks minu arust, kui nii võib öelda). Enamasti saab samu sõnu kasutada nii sissejuhatavate sõnadena kui ka lause liikmetena (tavaliselt predikaadid või määrsõnad) või funktsioonisõnadena (sidesõnad, partiklid). Erinevused nende vahel ilmnevad kontekstis. Sissejuhatavate sõnadena kasutatavate või alati kasutatavate sõnade kirjavahemärkide ja kombinatsioonide näited on toodud teatmeraamatu vastavates artiklites.

Teine raskus seisneb selles, et sissejuhatavate sõnade kirjavahemärgid sõltuvad ka nende keskkonnast. Põhireeglid ja mustrid, mida sõnastikukirjetes ei kommenteerita, on toodud allpool.

1. Kahe sissejuhatava sõna kohtumine

Kahe sissejuhatava sõna (sissejuhatavad kombinatsioonid, laused) kohtumisel pannakse nende vahele koma.

Ta on samasugune kahjuks, Kuidas Sina sa näed, ilus, see tähendab punakas, sile, pikk... I. Gontšarov, Tavaline ajalugu. Iseasi, tõtt öelda , Ma tahan armastust või mis, kuidas seda nimetatakse? V. Veresajev, Õed. Ja siin, nagu patt, nagu meelega, saabub onu Miša. A. Rõbakov, Raske liiv. Tegelikult , rangelt rääkides, sellises olukorras peaksite lihtsalt ärkama. A. ja B. Strugatski, Miljard aastat enne maailma lõppu. ...See külaskäik võttis terve õhtu ja hävitas täielikult üksindustunde, mida ta nii väga armastas. Lõpuks, Võib olla ja hea, et ta selle hävitas... V. Bykov, Vaesed inimesed.

2. Sissejuhatav sõna ja eraldi fraas

Sissejuhatav sõna või kombinatsioon võib olla alguses või lõpus eraldunud liige lauseid, aga ka selle sees olemist. Nendel juhtudel paigutatakse kirjavahemärgid järgmiselt:

A) Kui sissejuhatav sõna on eraldi fraasi alguses, pannakse koma enne sissejuhatavat sõna Ja peale kogu isoleeritud käivet. Sissejuhatava sõna järel ei ole koma(teisisõnu, koma, mis pidi sissejuhatava sõna “sulgema”, viiakse eraldatud fraasi lõppu).

Vähehaaval ühinevad kõik oma seltskonnaga, olles läbinud päris olulised majapidamises toimingud, nagu näiteks: rääkimine oma arstiga ilmast ja ninale tekkinud väikesest vistrikust, õppimine hobuste ja nende laste tervisest, Kuid näidata suuri andeid... N. Gogol, Nevski prospekt. ...Vera Nikolajevna tundis oma isanda ees armunud aukartust - üldiselt mitte nagu Ivan Julm, võib-olla isegi lojaalse subjekti imetlust. V. Katajev, Unustuse rohi. Ka mina olen harjunud kõige kohta oma mõtteid kirja panema, eriti sigaretikarpidel. K. Paustovski, Kuldne roos. ...Seoses kullaga, mille Cagliostro kaevandas ilma igasuguse tööjõuta kõigist teistest metallidest, näiteks vasest, muutes need käte puudutusega kullaks, oli ka Stroganov madalal arvamusel. Yu Tynyanov, kodanik Ocher.

B) Kui sissejuhatav sõna on eraldi fraasi sees, siis see mõlemalt poolt komadega eraldatud, samas kui eraldi revolutsiooni alguses ja lõpus olevad märgid on säilinud.

Nendest kibedatest mõtetest üle saanud, pole siiski päris õiglane ja inspireeritud teda erutanud Anikanovi kirjast, Travkin tuli laudast välja külma koidiku kätte. E. Kazakevitš, Zvezda. See on minu essee - või õigemini loeng- pole kumbagi teatud kuju, ega ka kronoloogilist struktuuri, mida ma ei tunne... V. Katajev, Minu teemantkroon.

C) Kui sissejuhatav sõna on eraldi fraasi lõpus, pannakse koma enne eraldi käivet Ja pärast teda. Sissejuhatava sõna ees ei ole koma.

Ja täpi asemel ilmus ette teine ​​tee, see tähendab, et mitte päris tee, vaid lihtsalt kriips maa peal, soon pigem. V. Astafjev, Nii ma tahan elada. Otsustasime puhkuseks kuhugi minna, näiteks Kiievisse.

Märkus 1. Kui fraas on sulgudes, eraldatakse selle alguses või lõpus olev sissejuhatav sõna üldreegli kohaselt komaga: Ta oli peaaegu vene perekonnanimega kasahh ja venelane (Ma arvan, et see on esialgne) haridust. Yu Dombrovsky, antiigi valvur. Kaks on elus (nii kaua kui nende arvet pikendatakse), // kolmas (arvatavasti üleliigne) maetud taevasse... B. Okudzhava, Must ronk vaatab läbi valge pilve... Omal ajal oli mul isegi nõrkus (või julgust, võib-olla) mõtle oma mõtetes välja, kuidas ma selle vastu võtaksin, kui ainult... V. Nabokov, Kingitus.

Märkus 2. Sidesõnadega "kuidas" ja "nii et" algavatele fraasidele eelnevad sissejuhatavad sõnad eraldatakse üldreegli kohaselt komadega: Päev, mille ta elas, tundus talle mõttetu, sisuliselt nagu ja kogu elu. Ta mõtles hetke, ilmselt selleks vali õiged sõnad.

Märkus 3. Mõned allikad näitavad, et sissejuhatavad sõnad või õigemini, täpsemalt, need, mis annavad väitele täpsustava iseloomu, eraldatakse komadega, neile järgneva lause liikmeid aga ei eraldata. Sellised kirjavahemärgid on tõepoolest võimalikud: Aga sinu jaoks, poiss, või õigemini, võlgnen midagi teie nimele. L. Cassil, olge valmis, Teie Kõrgus! Ja Tanya ukse ees, või õigemini, tungles all korrusel terve rida õnnitlejaid. S. Soloveichik, bänd “Seitse tuult”. Pööran küljelt küljele, või õigemini, kõhust seljani ja mõtlen... Millest? Jah, kõik on sama... V. Nekrasov, Vaata ja midagi. Leonid teadis, et akna taga oli vana papli kuivanud oks ja selle küljes, täpsemalt, kruvitakse sellesse raadiojuhtmete "klaas".. V. Astafjev, Kurb detektiiv.

Ilukirjanduse näidetes leidub aga sageli teistsugust kirjavahemärkide paigutust: sõnadega sisse toodud lauseosade selgitamist. või õigemini, täpsemalt, on isoleeritud ja need sõnad ise seisavad isoleeritud fraasi alguses vastavalt üldreegel ei eraldata komaga (kuid mõnikord võib neid eraldada sidekriipsuga): Kahjuks on arstidel endiselt vähe võimet hüsteeriat ära tunda, või pigem vaimne, mitmete haiguste olemus. I. Efremov, Raseerija serv. Terve rida tegelasi või pigem arvamuste kandjad, tundub mulle võimalik kehastuda kaasaegse nõukogude-inimliku komöödia tegelaskujudesse. Y. Olesha, Hüvastijätu raamat. Partisanide juht täpsemalt Trans-Uurali piirkonna partisanide ühingu Kezhemski väejuht, istus trotslikult hoolimatus poosis otse kõneleja nina ees... B. Pasternak, doktor Živago. ...Emahunt kuulis ühtäkki selgelt enda sees, täpsemalt emaka sees, elavad värinad. Ch. Aitmatov, Scaffold. Analüüsige minevikku või õigeminihalbu asju minevikus, on mõttekas vaid siis, kui selle analüüsi põhjal on võimalik olevikku korrigeerida või tulevikku ette valmistada. V. Nekrasov, Stalingradi kaevikutes. Ma tahan kirjutada midagi, mis on lihtne, mitte raske. Raske osa on see, kui kirjutad, mõeldes, et keegi loeb seda. süntaksi haru, või õigeminisüntaksi varras, ähvardab sind kogu aeg. Y. Olesha, Hüvastijätu raamat.

3. Sissejuhatav sõna ja sidesõna

Sissejuhatavad sõnad ja kombinatsioonid võivad olenevalt kontekstist olla eelnevast koordineerivast sidesõnast komaga eraldatud või mitte.

Koma sidesõna järel pannakse, kui sissejuhatava sõna saab välja jätta või lauses teise kohta ümber paigutada ilma selle struktuuri rikkumata.

Sain alles teada, et ta oli kunagi ühe lastetu vanaproua kutsar, jooksis talle usaldatud kolme hobusega minema ja kadus terveks aastaks. Ja, seal peab olema, olles praktikas veendunud eksleva elu miinustes ja katastroofides, naasis ta omal jalal, kuid juba lonkas... I. Turgenev, Lauljad. Kuid Volodya, nähes, kui raske poisil oli, ei vandunud üldse, A, vastupidi, ütles midagi julgustavat. Yu. Vizbor, alternatiivne tipp Klyuch . Enne lahkumist võtsin nimekirja klaasi alt välja ja äärmise survega kraapisin oma vikerkaarepliiatsiga välja sõna “Volobuy”. Otsustasin seda teha, kuna see oli paberist kohev. Ja, Tähendab, ta oli juba enne mind küünega kriimustatud... K. Vorobjov, Siit tuleb hiiglane. Ta kannatas pärast lahkuminekut väga pikka aega, Aga, nagu teada, aeg parandab kõik haavad.

Kui sissejuhatavat sõna ei ole võimalik eemaldada (s.t. sidesõna on sissejuhatavasse konstruktsiooni kaasatud, moodustades sellega ühe kombinatsiooni), siis koma pärast sidesõna pole paigutatud(tavaliselt juhtub see ametiühinguga A).

"Sa ei sega mind üldse," vaidles ta vastu, "kui te palun ennast maha tulistate, aga muide, nagu soovid; teie löök jääb teie taha; Olen alati teie teenistuses valmis." A. Puškin, Lask. Näib, et sa armastasid siis portugallasi, // Võib olla, lahkusite malailasega. A. Vertinsky, kus sa nüüd oled... Rohi meie lagendikul, koltunud ja närtsinud, jäi endiselt elavaks ja pehmeks, mänguvabaks, inimesed tinistasid selle peal. või veel parem, kadunud poisid. V. Rasputin, prantsuse keele tunnid. Kas gaas ilmub juhuslikult või mitte, kas see on seotud tsüklonitega, mis tähendab Kas selle kriteeriumi alusel on võimalik ennustada, on täpsustamist vajav küsimus. A. Gladilin, Prognoos homseks.

Sissejuhatavat sõna ei eraldata tavaliselt kirjavahemärkidega lause alguses olevast ühendavast sidesõnast.

Ja tõepoolest , selle nelja aasta jooksul, mil olen gümnaasiumis teeninud, tunnen iga päev, kuidas jõud ja noorus lahkuvad minust tilkhaaval. A. Tšehhov, Kolm õde. "Ei, elu on ikkagi tark ja me peame järgima selle seadusi," ütles ta mõtlikult. – Ja pealegi, elu on ilus". A. Kuprin, Lenotška. Ja üldiselt , nüüd, kui ta oli viiuli kaotamise mõttest pisut hajunud ja hakkas mõtlema, mida temalt tema isiklikest asjadest, majapidamisvarast täpselt varastati, ilmnes temas mingi häbelik kohmetus... A. ja G. Weiner, Minotauruse külastus. Teisel korrusel oli koridoris pehme vaip ja Dmitri Aleksejevitš tundis ülemuste lähedust. Ja tõepoolest, nägi ta kohe paksust klaasist silti: "Direktor." V. Dudintsev, Mitte ainult leiva kaudu. 1925. aastal tundus, et tal on veel aega jäänud. Jah pealegi, on ta juba midagi väärt ära teinud. D. Granin, Zubr.

Märge. Sissejuhatavat sõna intonatsiooniliselt rõhutades võib selle sidesõnast komaga eraldada: Aga , minu suureks kurvastuseks, Shvabrin, tavaliselt alandavalt, teatas otsustavalt, et mu laul pole hea. A. Puškin, Kapteni tütar.

4. Sissejuhatav sõna piiril homogeensed liikmed või osad keeruline lause

Sissejuhatavaid sõnu ja kombinatsioone, mis seisavad komplekslause homogeensete liikmete või osade piiril ja seostuvad neile järgneva sõna või lausega, ei eraldata sellest komaga: Oli kuulda teravat koputust luuk kukkus vist ära. A. Tšehhov, pruut. (K: Oli kuulda teravat koputust. Peab olema, katik tuli ära.)

Sissejuhatavad laused omavad sissejuhatavate sõnade ja kombinatsioonide tähendustele lähedasi tähendusi. Need eraldatakse komadega või, palju harvem, sidekriipsuga: Ta juhatas mind nagu vanasti öeldi, salapärane jõud ettemääratus. V. Katajev, Püha kaev. NüüdKuidas sobib tõeline olek, Shvambranial oli vaja ajalugu omandada. L. Cassil, Conduit ja Schwambrania. Kuidas on tavaline öelda ajalehtede aruannetes, "selle seinad on näinud" palju kuulsad inimesed . K. Paustovski, Kuldne roos. ... Nad istuvad siin surmavalu käes ja - mis on hullem- paduvihmaga. E. Kazakevitš, Zvezda.

Aeg-ajalt sisse ilukirjandus Seal on näiteid kriipsude ja sissejuhatavate sõnadega esiletõstmise kohta: Gladõšev vaatas oma vestluskaaslast ja mõistis järsku: "Aga sina, Vanja, ilmselt isegi ei tea, et mees põlvnes ahvist." -" Minu jaoks"isegi lehmalt," ütles Tšonkin. V. Voinovitš, Sõdur Ivan Tšonkini elu ja erakordsed seiklused.

Tegusõnad, nimed ja määrsõnad lauses võivad toimida sissejuhatavate sõnadena, mis ühel või teisel viisil - grammatiliselt, leksikaalselt, intonatsiooniliselt - väljendavad kõneleja suhtumist sellesse, mida ta teatab.

Võrrelge kahte lauset:

See küsimus, tundus muutis külalise jaoks keeruliseks.

Nägu tema tundus rahulik.

Mõlemas näites kasutatakse seda sõna tundus , kuid ainult teisel juhul sisaldub see sõna lauseliikmete hulgas: seal on see osa liitnimelisest predikaadist.

Esimeses näites sõna tundus väljendab ainult kõneleja suhtumist sellesse, mida ta teatab. Selliseid sõnu nimetatakse sissejuhatavateks sõnadeks; need ei ole lause osa ja neid saab kergesti välja jätta, näiteks: See küsimus... tegi külalise keeruliseks. Pange tähele, et teises lauses jätke sõna vahele tundus võimatu.

Võrrelge tabelis veel mõnda näidet:

Võtke see endaga kaasa Muideks, meie raamatud.
See fraas muideks, tuletas mulle meelde vana nali.

Need sõnad on öeldud Muideks.

See lause oli öeldud muideks.

Komaga eraldatud sõnu saab lausest eemaldada ilma selle tähendust hävitamata.

Muide, esimesest lausest saad esitada küsimuse KUIDAS?
Fraasile TEISTE VAHEL saate esitada küsimuse MILLAL?

Sissejuhatusena saab kasutada paljusid sõnu. Kuid on rühm sõnu, mis pole kunagi sissejuhatavad. Lugege kahte lauset:

Ilmselgelt tuleb tänavu hea saak;
Sel aastal tuleb kindlasti korralik saak.

Esimene lause kasutab sõna ilmselgelt, teises - kindlasti . Kuigi need sõnad on tähenduselt väga lähedased, eraldatakse ainult esimesest lausest olev sõna komadega ja on sissejuhatav. Allpool esitatud sõnu tuleb meeles pidada: need on väga sarnased sissejuhatavate sõnadega, kuid mitte komasid ei eraldata:

VÕIB-olla, ÄKKI, ÄKKI, NII, VAEVALT, IKKA, ISEGI, TÄPSELT, NAGU, LIHTSALT, HOOLIKALT, KOHUSTUSLIK, PEAEGA, AINULT, VÄIDETAVALT.

Sissejuhatavad sõnad võivad edasi anda viis erinevat tüüpi väärtused:

    Kõige sagedamini edastab kõneleja sissejuhatavate sõnade abil mitmesuguseid usalduse aste milles ta teatab. Näiteks: Teil läheb eksamil kahtlemata hästi. või Tundub, et peate rohkem õppima. Sellesse rühma kuuluvad sõnad:

    MUIDUGI, LOOMULIKULT KAHTLEMALT, KAHTLEMALT, KAHTLEMALT, TINGIMUSTETA, TEGELIKULT NÄIS, ILMA, VÕIMALIKULT, VÕIMALIKULT.

    Sissejuhatavad sõnad võivad ka edasi anda tundeid ja suhtumist kõneleja sellele, mida ta suhtleb. Näiteks: Kahjuks ei sooritanud sa eksamit kuigi hästi.

    ÕNNEKS, KAHJUKS, ÜLLATUSEL, KAHJUKS.

    Mõnikord näitavad sissejuhatavad sõnad peal Teabe allikas, millest kõneleja teatab. Sissejuhatavad fraasid algavad sel juhul sõnadega BY MESSAGE, BY WORDS, BY OPVION. Näiteks: Arstide sõnul tuleb treenimine mõneks ajaks katkestada.

    Sõnumi allikaks võib olla ka kõneleja ise (MINU ARVAMUSEL, MINU ARVAMUSEL) või allikas võib olla ebakindel (ÜTELE KUULEB). Näiteks: Nad ütlevad, et peate treenimise lõpetama.

    SÕNUMI JÄRGI, SÕNADE JÄRGI, ARVAMUSE JÄRGI, KUULUTUJATE JÄRGI ÖELDES, KUULUD, MINU ARVAMUS, MINU ARVAMUS, SINU ARVAMUS.

    Kasutatakse ka sissejuhatavaid sõnu Sest mõtete korrastamine ja märgid nende omavaheliste seoste kohta. Näiteks: Esiteks moodustati see osalause perfektiivverbist; teiseks on sellel sõltuvad sõnad. Seetõttu peab see sisaldama kahte N-tähte.

    ESIMESE, TEISEKS, KOLMANDAKS, LÕPUKS, JÄRELJÄRELIKULT, TÄHENDAB, NII, VASTU, NÄITEKS VASTUPIDAL.

    On ka lauseid, kus sissejuhatavad sõnad viitavad peal mõtete organiseerimise viis. Näiteks: Ühesõnaga kõik läks hästi.

    MUIDU ÜHE SÕNAGA ON PAREM ÖELDA, RÄÄKIDA PEHMETELT.

Sissejuhatavad sõnad hõlmavad ka sõnu, mis teenivad tähelepanu tõmbamiseks vestluskaaslane:

TEAD (TEAD), MÕISTAD (ARU), KUULAD (KUULA), NÄED (NÄE) jt.

Neid samu tähendusi saab väljendada mitte ainult sissejuhatavate sõnadega, vaid ka sarnaste predikatiivkonstruktsioonidega (sissejuhatavate lausetega). Võrdlema: Lumesadu saab ilmselt peagi otsa Ja Lumesadu, ma arvan, saab varsti otsa. Sissejuhatavate lausete esiletõstmiseks võib lisaks komadele kasutada sulgusid või sidekriipse. Seda tehakse siis, kui sissejuhatav konstruktsioon on väga levinud ja sisaldab täiendavaid kommentaare või selgitusi. Näiteks:

Käime kord aastaid tagasi oma külast läbi - kuidas ma saan sulle valetamata öelda - umbes viisteist aastat vana. (Turgenev)
Aleksei (lugeja tundis ta juba ära) Vahepeal vaatas ta pingsalt noort talunaist. (Puškin)

Sissejuhatavate sõnade ja lausete eraldamise reeglil on mitu väga olulist märkust.

    Kui sissejuhatava sõna ees on sidesõna A või AGA, siis ei panda sissejuhatava sõna ja sidesõna vahele alati koma. Võrrelge paari lauset:
    Arst lõpetas vastuvõtu aga muidugi, vaatab raskelt haiget patsienti.
    Ta andis oma sõna ja järelikult, peab teda ohjeldama.

    Sissejuhatavat sõna saab ilma sidesõnata ümber paigutada või eemaldada ainult esimesel juhul, seetõttu on sissejuhatava sõna ja sidesõna vahele vaja koma. Teises lauses on seda võimatu teha, mis tähendab, et koma pole.

    Väga sageli tekivad raskused lausetes sõnadega KUIDAS ja LÕPUKS. Sõna KUIDAS tõstetakse esile ainult siis, kui seda ei saa asendada sidesõnaga AGA. Võrrelge kahte lauset:
    Kuid mõistame, et see arv on endiselt madal(SIISKI = AGA) . Hüvasti, Kuid, meil pole veel selget pilti toimuvast(Samas – sissejuhatav sõna) .

    Sõna LÕPUKS on sissejuhatav vaid siis, kui sellel ei ole ruumilist ega ajalist tähendust, vaid see näitab mõtete järjekorda. Näiteks:
    Loodan, et lähitulevikus see projekt lõpuks rakendatakse. JA, lõpuks, Viimane asi, millele tahaksin teie tähelepanu juhtida.

    Sissejuhatavad sõnad võivad alata eraldi konstruktsiooniga, näiteks täpsustava fraasiga. Sel juhul sissejuhatava sõna järele koma ei panda (teisisõnu, koma, mis pidi sissejuhatava sõna “sulgema”, viiakse eraldi fraasi lõppu).

    Nägin või õigemini tundsin, et ta ei olnud minu vastu ükskõikne.

    Lisaks ei panda eraldi fraasi lõpus asuva sissejuhatava sõna ette koma.

    Pühadeks otsustasime kuhugi minna, näiteks Kolomnasse.

    Kui sissejuhatav sõna on eraldi konstruktsiooni keskel, siis eraldatakse see ühisel alusel komadega.

    Otsustasin kuulutada oma armastust, tundes, nagu tundub, südames, et ta pole minu vastu ükskõikne.

    Kui sissejuhatavad sõnad asuvad fraasi ees, mis algab sõnadega "kuidas" või "nii", eraldatakse need komadega.

    Päev, mille ta elas, tundus talle mõttetu, tegelikult, nagu kogu elu.
    Ta mõtles hetke, ilmselt,õigete sõnade leidmiseks.

Harjutus

  1. Portreed rippusid peegli vastas.
  2. Vastupidi, ta ei muutnud isegi oma nägu.
  3. Ühest küljest_ olen sinuga täiesti nõus.
  4. Mündi ühel küljel oli kujutatud kahepäine kotkas.
  5. Tõde on alati parem kui vale.
  6. Ma_tõesti_ olin sellest uudisest mõnevõrra üllatunud.
  7. Kevadel_võimalik_üleujutus.
  8. Kevadel võib tulla üleujutus.
  9. Kõik meie linnas räägivad sellest juba.
  10. Kreekas_ öeldakse_ kõik on olemas.
  11. Võib-olla tahtsite end stiili ilu pärast sel viisil väljendada? (Gogol).
  12. Sünoptikute sõnul läheb järgmisel nädalal külmemaks.
  13. Nagu teadlased ütlevad, ootab meid ees globaalne soojenemine.
  14. Rong väljub tunni pärast_ seega_ peame majast lahkuma.
  15. Õnneks_ Petšorin oli sügavas mõttes (Lermontov).
  16. Oleme kogunenud siia_kõigepealt, et lahendada tööde ajastamise küsimus.
  17. Ta ei tahtnud end tulistada – jumal tänatud –, ta ei tahtnud proovida... (Puškin).
  18. Muidugi_ olete ringkonna noore daami albumit (Puškin) näinud rohkem kui korra.
  19. Ühesõnaga, sul läks kergelt.
  20. Niisiis_ nüüd saame teha järelduse.
  21. “Sa ei sega mind üldse,” vaidles ta vastu, “kui tahad, lase end maha, aga nii nagu tahad; teie löök jääb teie taha; Olen alati teie teenistuses valmis (Puškin).
  22. Ta kannatas pärast lahkuminekut väga kaua, kuid nagu teate, parandab aeg kõik haavad.
  23. Tuul oli aga tugev.
  24. Fedya tõi lilli – aga_ Mashale see ei meeldinud.
  25. Aknast puhus tugev, kuid soe tuul.
  26. Hea kasvatuse, nagu me teame, saab internaatkoolides (Gogol).
  27. Siiski_ on erinevaid täiustusi ja muudatusi meetodites... (Gogol).
  28. Sa_ kindlasti_ peaksid meie juurde tulema.
  29. Võtsin laualt südameässa, nagu praegu mäletan, ja viskasin püsti (Lermontov).
  30. Kindral Khvalynsky ise aga ei armastanud oma karjäärist rääkida; Tundub, et ta pole kunagi sõjas käinud (Turgenev).
  31. Sa muutud metsikuks_ tead_, kui elad kogu aeg lukus (Gogol).
  32. Tõenäoliselt oli ta tänulik inimene ja tahtis oma hea ravi eest maksta.
  33. Väidetavalt pidite tema kontorisse tulema ja reisist aru andma.
  34. Jah_ tunnistan_ ma ise arvasin nii.
  35. Otsustasin ikka omal moel teha.
  36. Ivan Petrovitš, teate, oli erakordne mees.
  37. Muidugi ei läinud keegi teda (Turgenevit) vaatama.
  38. Gleb õppis minu teada hästi Brjanski gümnaasiumis (Paustovsky).
  39. Kuid võib-olla on lugeja juba väsinud minuga Ovsjannikovi majas istumisest ja seetõttu vaikin ma kõnekalt (Turgenev).
  40. Minu saabumine – oleksin võinud seda märgata – tekitas külalistes alguses pisut segadust.
  41. Poliitiline protsess hakkas aga arenema teistmoodi.
  42. Oma viimases aruandes kiirustasin teid teavitama, et meil õnnestus lõpuks see probleem lahendada.
  43. Meie ümber toimunud muutuste kogemused mõjutasid kahtlemata tugevalt enamiku nendega seotud inimeste mõtteid (M. M. Speransky).
  44. Piirivalvurite rühm eesotsas ohvitseriga lähenes rikkujatele kavatsusega, nagu varemgi juhtus, protestida ja nõuda nende territooriumilt lahkumist.
  45. Lepingu vormistamine võtab tõenäoliselt veel mitu kuud.
  46. Teiseks on rahvusvahelise turismi vallas palju kuritarvitamist.
  47. Kui aga jääme selle dokumendi mõttele ja kirjale pühendunuks, ei saanud see teisiti olla.
  48. Me kõik teame hästi ja kõik siin teavad hästi, et lääne- ehk nagu öeldakse, teisele rindele oli koondatud umbes 1,5 miljonit liitlaste ja umbes 560 tuhat Saksa sõdurit.
  49. See tagasihoidlik sümboolne žest tundub mulle täis sügavat tähendust.
  50. Õnneks on ülaltoodud näited erand, mitte reegel.
  51. Teatud tüüpi esemete puhul võidakse taotleda suuremat pagasi väärtust.
  52. Põhjus selleks on ilmselge: kui mõistus hakkab vabaduse hinda ära tundma, heidab ta hooletusega kõrvale kõik nii-öelda laste mänguasjad, millega ta end lapsekingades lõbustas (M. M. Speransky).
  53. Pravda_ rääkis minuga viisakalt, ei sundinud mind millekski ja ma mäletan, et mulle jäi mulje, et ta ei võtnud kõiki neid süüdistusi tõsiselt.
  54. Kuid meie puhul tuli tõde kiiresti välja ja meid vabastati peagi.