Nikolai Uskov vaimonsa ja poikansa kanssa. Tähti "Kaunotar ja hirviö" (kuva)

On mielenkiintoista, että juorutyttöjemme mielipiteet hänestä jakautuivat ja hän joutui aikanaan jopa erittäin terävän kommentoijien kielen alle.

Mitä haluan sanoa. Monet syyttävät häntä GQ:n tuhoamisesta. En tiedä, en ollut lukenut tätä lehteä ennen häntä (olin 13-vuotias, kun hän johti sitä, tuossa iässä en todellakaan lukenut sellaisia ​​lehtiä). Nyt luen joskus tätä lehteä, ja pidän siitä: mitä tulee politiikkaan, muotiin, haastatteluihin.

Joku sanoo, että hänellä on ruma vaimo, ja todellakin hän on homo. Mielestäni kenen kanssa asua ja kenen kanssa nukkua on puhtaasti henkilökohtainen asia. Kauneuden käsite on suhteellinen.

Pieni elämäkerta. Näin Nikolai kuvailee elämäänsä:

Syntynyt 25. elokuuta 1970 Moskovassa lääkäreiden perheeseen. Isäni on psykiatri, sitten hän oli lääketieteellisten ja biologisten ongelmien instituutin jäsen. Äiti on reumatologi. Molemmat työskentelevät tähän päivään asti, vain isä Yhdysvalloissa, jonne hän muutti vuonna 1989 toisen vaimonsa, taiteilija Tatjana Loskutovan, ja äiti Moskovassa, kaupungissa. kliininen sairaala.

Äitipuoleni vaikutuksesta innostuin lukiossa maalaamisesta ja menin lasten taidekouluun nro 2. Piirsin ilman erityistä lahjakkuutta, ja siksi päätin viisaasti valita ammatiksi toisen lapsuuden intohimon - historian. Osittain klassisen maalauksen vaikutteita (myöhäisgootti, renessanssi, klassismi, Beardsley, "taiteen maailma"), osittain isoisäni, ilmavoimien eversti, joka opetti Gagarin-akatemiassa (Monino) sotahistoriaa. Tulin Moskovan valtionyliopiston historian tiedekuntaan vuonna 1987, jolloin kilpailu oli 16 henkilöä per paikka. Ja yllättäen pystyin saamaan 14 pistettä 15 mahdollisesta. Tähän päivään asti pidän tätä elämäni epärealistisimpana tekoni, koska olin koulussa roisto, C-opiskelija ja minulla oli jopa poliisiasiakirjoja. Yliopistossa päinvastoin opiskelin hyvin ja kuuluin pieneen nörttiryhmään, joka piti kirjastoista enemmän kuin kaikkea muuta, eli seksiä, huumeita ja diskoja (en muuten koskaan käyttänyt huumeita, paitsi marihuanaa, mutta , kuten Schwarzeneggerillä oli tapana sanoa, "on pelkkää ruohoa").

Ei ole yllättävää, että yliopiston jälkeen, vuonna 1992, minulle tarjottiin samaan aikaan valmistumisen kanssa laitoksen nuoremmaksi tutkijaksi. 22-vuotiaana: Olin nuorempi kuin monet opiskelijani. Jo vuonna 1989 kiinnostuin keskiajan tutkimuksesta ja aloin erikoistua keskiajan historian laitokselle Länsi-Euroopan kirkkohistorian vähän tutkittuihin aiheisiin. Esimieheni oli loistava, ironinen ja vaativa tiedemies - Mihail Anatoljevitš Boytsov, silloin nuori historioitsija. Diplomi oli omistettu luostaruus Saksassa X-XI-luvulla, mutta myöhemmin menin syvemmälle varhaiseen keskiaikaan ja kahdeksan vuoden tutkimuksen tuloksena kirjoitin väitöskirjan ”Kristinusko ja luostaruus varhaisen keskiajan Länsi-Euroopassa (II/III). -XI vuosisatojen puoliväli). Vuonna 2001 ilmestyneessä kirjassa 506 sivua eikä ainuttakaan kuvaa.Tänään voit tutustua siihen vain kirjastossa.

”Kristinusko” kirjaimellisesti vei minusta sielun niin, että väitöskirjani lopussa vaivuin apatiaan. Ja pian päätin etsiä jotain Uusi. Ei ollut helppoa lähteä. Vuoteen 2000 mennessä olin jo valmistunut apulaisprofessoriksi keskiajan laitokselle, kirjoittanut yliopiston kirkkohistoriaa käsittelevän oppikirjan lukuja, erikoiskurssin sekä kirkko- ja kirkkoseminaarin. keskiaikainen historia, jonka hän luki historian ja filosofian tiedekunnassa, taidehistorian laitoksella, ortodoksisessa St. John theologian yliopistossa, valvoi Orthodox Encyclopedian latinalaista painosta (josta hän sai henkilökohtaisen kirjeen patriarkka Aleksius II:lta) , teki aktiivisesti yhteistyötä Catholic Encyclopedian kanssa ja oli tutkijana Venäjän tiedeakatemian historian instituutin keskiaikaisen historian sektorilla, osallistui opintokeskuksesta useisiin tieteellisiin instituutioihin Venäjällä ja ulkomailla yksityisyyttä paleografiaa ja kanonista oikeutta koskeviin kansainvälisiin kongresseihin.

Vaikeinta oli erota opiskelijoista, mutta tein päätöksen, ja sattuma auttoi. Eräs ystäväni, toimittaja ja nyt Maxim-lehden päätoimittaja Sasha Malenkov, soitti minulle vuonna 2000 ja kysyi, suosittelisinko yhtä oppilaistani hänelle uuteen Internet-projektiin. tarjosin itseäni. Vuotta myöhemmin amorfisesta verkkojulkaisusta minut kutsuttiin Men's Health -lehteen toimittajaksi. Vuonna 2002 minusta tuli Men's Health -lehden päätoimittaja ja vuonna 2003 sain tarjouksen GQ-lehden (Conde Nast Publishing) johtajaksi. Talo). Vuonna 2007 avasimme GQ-baarin yhteistyössä Arkady Novikovin ja hänen kumppaniensa kanssa. Käynnistettiin vuonna 2007 uusi lehti GQ tyyli. Vuonna 2008 julkaistiin dekkarani "Winter Death Collection", ja tällä hetkellä, vaikka olen GQ:n ja GQ Stylen päätoimittaja, kirjoitan jatko-osaa.

Naimisissa vuodesta 1992, hänellä on poika Robert.

Vaimonsa Nataljan ja poikansa Robertin kanssa

Tietoja GQ-lehdestä
Teen tämän sohvapöytäkirjan, se on melko kallis. On julkaisuja, jotka on luettava sopivassa ympäristössä; tämä on tilan hetki. Yritän saada GQ:n näyttämään juuri sellaiselta julkaisulta tekijöiden ja valokuvaajien kannalta. Jokaisessa numerossa julkaisen viisi tai kuusi parasta nykykirjailijaa ja kolme tai neljä valokuvaajaa, jotta lukija ymmärtää, että nämä eivät ole viidensadan dollarin palkkaisen toimittajan kirjoittamia artikkeleita "miten menestyä sängyssä".

Lehden tarkoitus ei ole motivoida jotakuta tekemään jotain, vaan lisätä normaalisti ajattelevien ihmisten määrää, auttaa heitä navigoimaan tässä maailmassa.

Lehti sisältää slangia ja siveettömyyttä, koska vastustan yleensä tekopyhyyttä ja tekopyhyyttä. Rakastan sitä, kun puhumme kieltä, joka on meidän. Osa kielestämme on kiroilua. Miksi käytämme näitä sanoja oikea elämä, mutta teeskenteletkö, että tämä ei ole hyväksyttävää painetussa tekstissä? Lisäksi tämä on elävä dialogi, ei oppikirja puheita. Olen sen puolesta, että sanotaan asioiden oikeiksi nimiksi: varkaus - varkaus, tyhmyys - tyhmyys, kiroilu. Lukija on kyllästynyt valheisiin moderni elämä. Miksi House Doctor on niin menestynyt? Koska olen kyllästynyt poliittiseen korrektisuuteen. Ja Sobchak-Sokolova-kolumnin menestysilmiö on se, että ihmiset puhuvat kieltä, jota jostain syystä pidetään mahdottomana puhua. Mutta olemme myös olleet heidän kanssaan konfliktitilanteita. En esimerkiksi pitänyt tavasta, jolla hän ja Andrei Kolesnikov puhuivat lokakuun numerossa. Andrey ei myöskään pitänyt siitä kovinkaan paljon. Pyysin heiltä lupaa lähettää hänelle tekstiviesti, hän teki joitain muutoksia, mutta ei kovin merkittäviä. Tämä oli ainoa kerta, kun jopa riitelin Sokolovan kanssa, mutta sitten sovimme luonnollisesti. Normaali toimituksellinen tilanne.

Tietoja GQ-lehden sankareista
Nämä ovat sankareita. Ajan sankareita tavalla tai toisella. Sankareita tai antisankareita. Sankari on hahmo. Tarvitsemme luonnetta. Näiden on oltava suuria ja mielenkiintoisia hahmoja. Tällaista sankaria on erittäin vaikea kuvailla, koska siinä on paljon yksityiskohtia. Ensinnäkin tämä on hyvin nuori mies, koska periaatteessa kaikki Venäjän eliitti hyvin nuori. Tämä on mies, joka on tottunut kiipeämään. Ihminen on hyvin pragmaattinen ja kyyninen. Mies, joka menetti jossain vaiheessa hengitystään ja alkoi epäillä, ryömikö hän siellä. Hahmoillani on usein hengenahdistusta – tunnen sen. Ja jälkeenpäin katsottuna he kertovat joskus hyvin mielenkiintoisia asioita itsestään ja elämästään.

Esimerkiksi Maniovichin haastattelu (hänen avioeron aikaan). Ja mies oli juuri tässä hengenahdistuksessa. Erittäin surullinen tarina, jossa lapset kärsivät. Hän on melkoinen menestyvä liikemies menee naimisiin nuoren, viehättävän tytön kanssa, heillä on melko onnistunut avioliitto ja lapsia. He esiintyvät yhteiskunnassa yhdessä, hän on juorukolumnien sankaritar, hänellä on muodikas myymälä, kaikki tämä tietysti mieheni rahoilla. Jossain vaiheessa hän päättää jättää miehensä ja rakastuu nuoreen virkailijaan. Mutta tyhjin käsin et tietenkään lähde. Lasten kiristys alkaa, ja kaikki tämä on hyvin surullista ja epämiellyttävää. Minusta näyttää, että miehellä oli niin suora kaunis Venäjän elämä, onnistui kaikilla kriteereillä. Ja yhtäkkiä - bam, ja kaikki muuttui. Ei siinä mielessä, että hän menetti jotain, vaan siinä mielessä, että hän tajusi eläneensä väärin. Se on erittäin mielenkiintoinen ja psykologinen, vaikka tunnenkin todella myötätuntoisia tällaisia ​​tarinoita. Tämä ei ole ensimmäinen tarina.

Tietoja "GQ" -kirjan tekijöistä
Unelmoin, että Konstantin Ernst, lahjakkain henkilö, toimisi joka huoneessa, mutta tämä on teknisesti erittäin vaikeaa. Bozena Rynska kirjoitti, mutta valitettavasti tämä ei ole kirjailijamme hengessä. Liian nirso, liian kiinnostunut asioista, joista pojat eivät ole kovin kiinnostuneita. En ole kiinnostunut siitä, mistä hän kirjoittaa. Ymmärrän erittäin hyvin, että hän on lahjakas henkilö, hänellä on vain erilainen yleisö.

Tietoa työpäivästä
Jokainen työpäivä näyttää samalta. 7 aamulla - nousu. Luettavaa 8 asti. Aamiainen. Suihku. viimeistään klo 10-10.30. Toimisto. Klo 11-11.30 asti. Työskentely kirjaimien kanssa. Sitten tavallinen toimituksellinen vaihtuvuus, jonka keskeyttää kokous lounasaikaan. Ja niin edelleen klo 18.00 asti. Kuntosali 18.00-20.30. Ja kotiin, jos ei ole iltatapahtumia. Viikonloppuisin minulle on pääasia, että en suunnittele mitään, kaiken tulee olla spontaania, mielialani mukaan. Jatkuva piste on kuntosali.

Hänen kirjastaan ​​"Winter Death Collection"
Minulla ei ollut kunnianhimoa kirjailijana, minulla oli vain halu keksiä salapoliisi. Tämä on matala genre, joka on suunniteltu helppolukuiseksi, joten en vaadi paikkaa venäläisessä klassisessa kirjallisuudessa. Kirjoittaminen on minulle enemmänkin harrastus ja viihde. Istuin kahvilassa työntekijäni Ksenia Sokolovan kanssa ja mietimme jotain muuta tekemistä. Ja aivan lounaan aikana keksin vitsillä tappajahahmon. Sitten aloin kirjoittaa joitain teoksia. Kustantaja ilmestyi välittömästi ja tarjosi minulle sopimusta. Ja sitten minulle annettiin jo määräaika. Siinä kaikki.

Kirjani on seksi, intohimo, muoti, maine, naamiot, yksinäisyys, Moskova, keskiaika, nopeus, epäilys.

Hänen ensimmäisestä kirjallisesta teoksestaan
Se oli koulun essee päällä ilmainen aihe. Kirjoitin isoäitini päiväkirjaan perustuvan tekstin hänen tunteistaan ​​sodanaikaisessa Moskovassa.

Tietoja blogistani
Minulle tämä on toinen lääke joukkotiedotusvälineet. Blogi on mahdollisimman henkilökohtainen ja samalla interaktiivinen. Käytät tietoa oman valintasi mukaan, samalla luot ja jaat sitä itse ja voit vaikuttaa julkinen mielipide. Lisäksi minulle, kuten useimmille kaupunkilaisille, blogi on henkisen yksinäisyyden voittamisen väline, viestintäväline, oman ympäristön luominen ja tekijöiden löytäminen.

Ennen blogin aloittamista opiskelin Internet-kulttuuria melko pitkään ja tajusin, että siinä on hyvin kehittynyt provosoiva komponentti. Ihmiset eivät pidä siitä, kun sanotaan yksinkertaisia ​​fiksuja asioita, he pitävät siitä, kun heidän päälleen kaadetaan ämpäriä roskaa, kun heitä nimitetään, kun heitä potkitaan kaikin mahdollisin tavoin. Samalla on normaalit ihmiset jotka ymmärtävät, että tämä ei ole osoitettu heille.

Reagoin provokaatioihin. Tämä on genren laki. Jos joku kirjoittaa: "Kiitos, hieno viesti", mitä voit sanoa? Kiitos kirjoittamisesta. Ja kun ihminen provosoi minut itse, hän saa luonnollisesti sopivamman vastauksen.

Oikeudesta yksilölliseen elämäntapaan
Uskon, että ihmisellä on oikeus elämäänsä, jota hän elää - tietysti niin kauan kuin hänen intressinsä eivät törmää minun etuihini. Törmäävätkö Sergei Zverevin edut jotenkin minun etujeni kanssa? Ei onnistu. Jos en pidä siitä, sammutan television ja se on siinä. Hänellä on oikeus elää näin. Ja jos et kunnioita tätä oikeutta, olet tyhmä ja tyhmä. Minusta näyttää, että kansalaistemme on opittava rauhallinen, suvaitsevainen asenne kaikkeen, mistä he eivät pidä. Jos he arvostelevat Ksenia Sobchakia, heidän ei pitäisi vain katsoa "laatikkoa", kun hän on siellä! Kuka estää sinua vaihtamasta kanavaa ja katsomasta Brahmsin konserttia "Kulttuurissa"? Mutta ei, ihmiset jatkavat Sobchakin katsomista ja vihaavat häntä samaan aikaan. Tämä hämmästyttää minua venäläisistä yleisöistä.

Rahasta
Rahaa ei tarvita sen itsensä takia. Rahaa tarvitaan vapauden tuntemiseen. Kun alat miettiä, kuinka kulutat, se on välttämättömyys, se ei ole vapautta.

Virheistä ja synneistä
"Yksi katuva syntinen on arvokkaampi kuin sata vanhurskasta" - hyödyllinen havainto johtajille. Muistan miljardööri Friedmanin kertoneen minulle, että Raamattu riittää opettamaan sinulle, kuinka hyvin yritystä pyöritetään.

Todellakin, ihminen, joka on tehnyt virheen, tajunnut sen ja pelkää rangaistusta, toimii paremmin kuin suhteellisesti sanottuna vanhurskas ihminen. Kyllä, ja se maksaa vähemmän. HR-asiantuntijoiden kielelle käännettynä syntinen on motivoitunut.

SISÄÄN sisäistä harmoniaa ja itsenäisyys
Sinun täytyy hallita elämää ja työskennellä tämän elämän kanssa ympäristöön, ja samalla säilyttää jonkinlainen sisäinen riippumattomuus siitä, koska jos sinusta tulee orgaaninen osa etkä voi revitä pois tästä ympäristöstä, jossa asut, työskentelet ja niin edelleen, niin tietysti missä tahansa kriisitilanteessa alkaa kärsiä. Ja jos sinulla on elämässäsi jotain muuta, ei väliä mitä - se voi olla rakkautta, se voi olla perhe, se voi olla jonkinlainen harrastus, niin sinun on helpompi kestää tilapäisiä epäonnistumisia tai tilapäisiä vaikeuksia, koska elämäsi on tasapainoista. ja sinä Ymmärrät erittäin hyvin, että jotain on kaatunut täällä, mutta tämä ei tarkoita, että koko elämäsi on kaatunut.

Menestyksestäsi
Pidän elämääni onnistuneena, koska se on mielenkiintoista. Objektiivisina luvuina, jos otetaan jokin liiketoimintakriteeri, minun henkilökohtainen liiketoimintasuunnitelma, silloin et tietenkään voi sanoa, että olen villi menestyvä mies, mutta jos otamme kriteerin korkeasta, mukaan lukien älyllinen, niin saan sen läpi katon. Palkkani on minulle tärkeä. Tämä on yhteiskunnan arvio. Jos yhteiskunta tarvitsee sinua kovasti, sinulla on suuri palkka. Se on ilmeistä. Jos olet vakuuttanut yhteiskunnan, että se tarvitsee sinua, se on hienoa. Tämä on korkein saavutus itsensä toteuttamisen polulla. Ei ole väliä mitä. Voit olla loistava säveltäjä, voit olla Jumalan antama kirurgi, voit olla hammaslääkäri, voit olla TV-juontaja - sillä ei ole väliä.

Suosikki puheenaiheet
Ensinnäkin tietysti politiikka. Olen aina ollut kiinnostunut hänestä. Ja luulen, että kaikki ovat nyt yhä enemmän kiinnostuneita politiikasta, koska mitä politiikkaa siellä oli, jos meillä olisi yksi asia? näyttelijä poliittisella areenalla. Ja nyt toisetkin kasvot alkavat ilmetä jotenkin. Ja uskon, että uusia kasvoja ilmestyy pian. Ehdottomasti.

Myös taloustiede. Luonnollisesti trendit ovat sosiaalisia - mikä on muodikasta, kuinka muodikasta on puhua, mitä ajatella, mitä katsella ja niin edelleen. Luonnollisesti keskinäisten tuttavien väliset suhteet ovat aina mielenkiintoinen aihe. No siinä se varmaan on.

Tietoja metroseksuaaleista
En lue itseäni heihin. Yleensä tämä on typerä sana ja melko vanha. Meidän on ymmärrettävä, että sukupuolivallankumouksessa on tosiasia: 80-luvulta lähtien naiset alkoivat muistuttaa miehiä ja miehet alkoivat muistuttaa naisia. Perinteisistä sukupuolirooleista on tulossa menneisyyttä. Näemme yhä enemmän naispoliitikkoja, urheilijoita ja kirjailijoita, joilla on samat prioriteetit kuin miehillä - ura, menestys, raha. Heille äitiys ei ole kaukana ykköspaikasta. Monet naiset eivät pysty kuvittelemaan itseään lieden ääressä, kun taas mies osaa jo valmistaa jotain itselleen. Ja se on okei. Älä ajattele, että jos mies menee manikyyriin, hän on välttämättä homoseksuaali. Maailma on muuttunut. Naiset kuluttavat nyt samoja miehen vartaloa kuin miehet naisen. Näemme usein tilanteen, jossa vaimo ansaitsee useita kertoja enemmän kuin mies. Naiset tapaavat useammin yksin - jos sinulla on sivu Odnoklassnikissa, voit tarkkailla tätä. Saan esimerkiksi satoja kirjeitä joka päivä naimattomilta naisilta, joissa on tarjouksia kaikesta maailmassa. Vaikka Puškinissa tästä tilanteesta tuli koko konfliktin aihe, josta keskusteltiin venäläisessä kritiikissä: Tatjana itse kirjoittaa rakkaustunnustuksen Oneginille - kuinka tämä on edes mahdollista?! Mutta nyt se on aivan luonnollista.

Tietoja maustasi ja mieltymyksistäsi
Minulla on paljon autoja, mutta ainoa, jonka ostin, oli Audi – jostain syystä ihastuin siihen. Savukkeet – Davidoff. Puhelin - iPhone. Olen melko vaatimaton elämässä, mutta pidän enemmän samppanjasta, joka maksaa vähintään 100 dollaria. Pidän Moet Chandonin juomisesta juhlissa, mutta jos valitset samppanjan kalliiksi viiniksi, se on tietysti Dom Perignon. Täällä jokaisen pullon takana on koko elämän draama. Tällaista samppanjaa ei pidä juoda vastaanotolla, ei siksi, että se olisi kallista, vaan siksi, että se on epäkunnioittavaa tuotetta kohtaan, koska Dom Perignon on kulttuuriteos, sitä tulee nauttia kunnioituksella ja vain tietyissä tilanteissa.

Mitä tulee pukeutumistyyliini, se on melko konservatiivinen - tykkään pukeutua rennosti. Minulla on paljon hyviä vaatteita, olen osa tätä maailmaa, enkä tietenkään voi mennä torille ostamaan jotain vain peittääkseni alastomuuttani. Mutta olen hyvin rento merkkien suhteen. Mielestäni H&M on luonut ainutlaatuisen pikamuotikonseptin. Luuletko, että Karl Lagerfeld, yksi aikamme suurimmista snobeista, suostuisi tekemään yhteistyötä tämän brändin kanssa vain rahan takia?! Kysymys ei ole palkkiosta, vaan kunnioituksesta. Mutta olen pohjimmiltaan Zaran kaltaisia ​​brändejä vastaan, koska muiden suunnittelijoiden kaupallisen menestyksen jäljittäminen on varkautta.

Laatu on kuitenkin laatua - jos haluan ostaa hyvän takin, ostan sen mitä sen pitäisi maksaa. Minun näkökulmastani tällaisia ​​takkeja valmistaa kolme merkkiä - Gucci, Dolce&Gabbana ja Armani. Puhumme niistä, jotka sopivat minulle, vaikka monet ihmiset tekevät hyviä asioita.

Valokuvanäyttely "Mestari ja Margarita"

Opettajan urasta
Oppilaat pitivät minusta. Pidin siitä, kun ihmiset lähettivät minulle muistiinpanoja. Joskus voisin antaa tunnustusta kauniista silmistä. Se riippui henkilöstä. Oli älykkäitä opiskelijoita, joilta piti täysin vaatia, että he eivät lannistu ja ymmärtävät saavansa todellisen arvosanan, ja oli myös niitä, jotka jos tulevat rintaliiveissä, annat C:n ja jos ilman. se, sitten A. Koska et saa heiltä mitään uusintakokeilla. Poikien kanssa se on vaikeampaa - he voivat päätyä armeijaan, jos heidät karkotetaan. Ja tätä vastuuta on vaikea ottaa. Pelättiin, että pilaat ihmisen elämän.

Avaaminen ravintola "Marusya"

Noin 90-luvulla
Oli mielenkiintoista elää silloin - se oli uusi vapaa maa valtava määrä mahdollisuuksia, itseluottamuksella, ilman mahdottomia tehtäviä. Energisesti latautunut aikakausi. Tuolloin kuka tahansa saattoi perustaa oman yrityksen, vaikkakin barbaarisin menetelmin. Maa oli luonnollisesti barbaarinen, ja menetelmät olivat barbaarisia. Mutta sitten hyvästi koulutettu henkilö voisi perustaa osuuskunnan farkkujen tuotantoa varten, ansaita rahaa, sitten sijoittaa sen johonkin muuhun, tuoda esimerkiksi varusteita ja tulla hyvin rikkaaksi ihmiseksi. Siksi, jos valitset joitain määritelmiä, 90-luku oli "cool", mutta ei "gangsteri". Ehkä sitten he voisivat tappaa osuuskunnan puolesta, mutta eivätkö he voi tehdä sitä nyt? Vain tänään tällaisen osuuskunnan avaamiseksi tarvitset valtavan alkupääomaa, koska joudut ruokkimaan virkamiehiä, jotka eivät yksinkertaisesti anna sinun tehdä työtään.

Nykyään niitä on tietyt säännöt Pelit ovat selkeämpiä ja kirjoitettuja, mutta samat säännöt on luotu rahan jakamiseksi tiettyjen ihmisten käsissä. Haluan, että maassamme on mahdollista avata leipomo ilman listahintaa tarpeettomia ihmisiä. Niin, että joidenkin oikeudellisten epäilyjen perusteella liikemiehiä ei pidetä vankilassa kolmea vuotta ennen kuin he allekirjoittavat kaiken vaaditun, ja sitten tuomioistuin lopettaa asian riittämättömyyden vuoksi. Vaikka kaikki tämä on olemassa, jäljelle jää vain vapauden fiktio ilman tilaa itsensä toteuttamiselle.

Pushnik-kahvilan 10-vuotispäivänä

0 2000-luku
2000-luku ei ollut selvä hyvä aika. Ihmiset, jotka eivät ajattele talouden ja politiikan prosesseja, eivät ymmärtäneet, että tämä aikakausi ei tee mitään, ei uudista - olimme yksinkertaisesti erittäin hyviä ulkopoliittisen tilanteen kanssa. Vuodesta 2003 lähtien hallitus on yleensä lopettanut strategisten uudistusten toteuttamisen RAO UES:n uudistusta lukuun ottamatta. Kaikki yksinkertaiset toimenpiteet, kuten etuuksien rahallistaminen tai asumis- ja kunnallispalveluuudistus, jäivät paperille.

Armani-näyttelyssä Barvikhassa

Yhteiskunnan ja demokratian prioriteeteista
Emme voi hypätä upeaan huomiseen – meidän on mentävä loppuun asti, kasvattava, muututtava ja sopia monista asioista matkan varrella. Korruption lähde ei ole vain viranomaisten luomassa järjestelmässä. Jokainen Venäjän kansalainen uskoo: lait koskevat jotakuta toista, mutta olen samaa mieltä. Niin kauan kuin olemme valmiita kompromisseihin, niin kauan kuin meille lahjus on vain tapa ratkaista henkilökohtainen ongelmamme, mikään ei muutu. Meidän on vieroitettava itsemme erityisistä suhteista. Laki on olemassa, se on yhteinen kaikille.

Lisäksi sinun tulee sivistyä ja uskoa omaan arvoonsa. Älä huuda "Venäjä on noussut polviltaan" äläkä ajattele, että olemme mahtavia, koska meillä on ydinpommi(tämä ei ole suuruutta, tämä on merkityksettömyyttä), mutta ymmärtää, että olemme mahtavia, koska loimme ainutlaatuisen kulttuurin, onnistuimme voittamaan vakavimmat poliittiset ja taloudelliset kriisit ja teimme jotain.

Mitä tulee demokratiaan, en usko siihen ollenkaan. Kansamme ei saa tehdä kohtaloaan koskevia päätöksiä, koska he ovat kaukana sivistyksen periaatteista kansalaisyhteiskunta suurimmaksi osaksi. Viranomaisten ei pitäisi ensisijaisesti ajatella kansalaisvapauksien turvaamista, vaan omistusoikeuksien ja niin sanottujen henkilökohtaisten perusoikeuksien turvaamista - mahdollisuutta tehdä lain puitteissa mitä haluat, liikkua, vastaanottaa tietoa, elää omaa elämäntapaa. Kuten.

Kansalaisasemasta
En mene vaaleihin - en näe järkeä - äänestäni, edes useimpien kanssa demokraattiset vaalit Venäjällä ratkaisee vähän, koska minunlaisiani on hyvin vähän. Näillä vaaleilla ei valita ketään - ne vain kirjaavat, että valta on nykyisen perustuslain puitteissa, että se on edelleen valittavissa, vaikka periaatteessa ei.

Valtion sensuuri ei koske kiiltoa, koska se ei ole kiinnostunut kiillon leviämisestä, se on paljon enemmän kiinnostunut televisiosta - tämä on todella valtava voima.

Valtionduuman korruptiosta
Siellä oli materiaalia siitä, kuinka 5 miljoonalla eurolla pääsee minkä tahansa puolueen jäseneksi ja ratkaisemaan pääministeritason asioita. Mutta toistaiseksi ei ole ollut seurauksia. Joko se ei ole heille niin tärkeää tai pelaamme joidenkin järkevien sääntöjen mukaan. Tiedätkö, miksi tämä artikkeli päättyy siihen, että olen täydellinen paskiainen? Koska yhteiskunnassamme on tietty arvojärjestelmä, ja kaikki, jotka eivät hyväksy sitä, ovat paskoja! Yhtenäisestä Venäjästä on jopa mielenkiintoinen kohta, jonka ydin on: voit tuoda rahaa, mutta se ei toimi, koska he huijaavat. " Yhtenäinen Venäjä"tekee mitä sen pitääkin tehdä Poliittinen puolue– ota rahaa taisteluusi, käytä ihmisiä saavuttaaksesi tavoitteesi. Kun hän näkee, että henkilö ei tuota hänelle mitään hyötyä, hän hylkää hänet. Tämä on poliittinen kanta.

Denis Simachevin esitys

Stalinista
Jos tyranni Stalinin kasvot ilmestyvät Moskovan kaduille, tuhoan nämä muotokuvat kaikin käytettävissäni olevin keinoin. Minä venäläisenä kannan henkilökohtaisen vastuun tämän paskiaisen julmuuksista, ja minun, lasteni ja maan tulevaisuuden vuoksi minun on ryhdyttävä tähän hyvään tekoon. Minä tulen tekemään sen.

Valitettavasti emme voi heittää tätä olentoa pois historiastamme; tavalla tai toisella se tulee olemaan siinä läsnä. Ehkä moitteena meille kaikille, ehkä kauhutarinana, ehkä jonkinlaisena ihanteena, riippuen tietyn kansalaisen mielentilasta.

Olipa tiettyjen hahmojen rooli mikä tahansa, voitossa mukaan lukien, on selvää, että kaikki muu Stalinin tekemä asettaa hänet hirvittävien rikollisten, maailmanhistorian roistojen joukkoon. Ja tietenkään hänen kuvansa ei voi olla Venäjän symboli.

Hänen kuvansa sisältävien julisteiden kiinnittäminen on Lužkovin käynnistämä poliittinen provokaatio yksinkertaisesti vahvistaakseen asemaansa, joka on järkyttynyt. viime vuodet, mukaan lukien suosionsa vahvistaminen Moskovassa, kaikkien näiden "Rechnikin" ja muiden tarinoiden jälkeen hänellä on luultavasti jotain huolestuttavaa.

Vuoden paras bileet

Ortodoksisuudesta valtion ideologiana
Uskon, että tämä oli yksi syy Lokakuun vallankumous, tämä pakotettu ortodoksisuus, juutalaisten vaino. En näe tässä mitään hyvää. Puhumme uuden ideologian etsimisestä, joka olisi Stalinin nostalgia vastakohta.

Mutta mielestäni tämä on vain projekti. Olen hyvin yllättynyt lauseista, että ortodoksisuus voi olla isänmaallisuuden perusta. Kristinusko opettaa meille, ettei ole kreikkalaista eikä barbaaria, ei orjaa eikä vapaata. Kristinusko on valtion vastainen uskonto, se olettaa juuri, että olemme ennen kaikkea Jumalan palvelijoita emmekä valtion orjia. Ja monet pyhät, joita palvotaan kristillisessä kirkossa, menivät marttyyrikuolemaan, koska he eivät halunneet kuunnella Rooman valtakunnan tilaa, jossa heidät ristiinnaulittiin ja tapettiin, poltettiin ja niin edelleen. Heidän täytyi palvella, osallistua keisarin nerouden kulttiin tai osallistua siihen asevelvollisuus. He kieltäytyivät ja menivät marttyyrikuolemaan.

Sananvapaudesta
Siellä on luultavasti persoonallisuuden vapaus, sananvapaus. Uskon, että huolimatta siitä, että olemme vähemmän vapaassa yhteiskunnassa kuin edes 90-luvulla, tunnen silti perusvapauksia. Eli niitä on olemassa. Tietysti tällaisen hirviömäisen oikeuskoneiston, rangaistuskoneiston, läsnäollessa on mahdotonta sanoa, että olemme kaikki vakuuttuneita siitä, mitä tapahtui esimerkiksi Magnitskylle. Millä hetkellä hyvänsä upea elämä voidaan tuhota. Ja se on erittäin huono.

Siitä se epävarmuuden tunne. Uskon, että suurinta iskua modernisaatioon eivät aiheuta ei-yrittäjät yrittäjät ja varkaat virkamiehet. Emme omista omaisuutta, itse asiassa meillä on ehdollinen yksityisomaisuus, omistamme talojemme ja asuntojemme seinät, mutta niiden alla oleva maa ei kuulu meille. "Rechnikin" tarina on yksi tällainen tapaus.

Toinen ongelma on rankaisevat turvallisuusvirastot, jotka usein käyttävät valtaansa ja voimansa luomaan lainvalvontaa.

NOIN sosiaalinen elämä
90-luvulla ei ollut sosiaalista elämää sellaisenaan: hallituksen varapääministeri ja joku prostituoitu voitiin tavata yhdessä sosiaalisessa tilaisuudessa. Nyt on olemassa erilainen maallinen yhteiskunta - se kehittyi 2000-luvulla, sillä on hierarkia, ja tämä on erittäin hyvä. 2000-luvulla sosiaalisia suhteita alettiin säilyttää, uudistukset pysähtyivät ja yhteiskunta halusi vain rentoutua ja pitää hauskaa. Pian tämä hauskuus alkoi aiheuttaa tylsää useimmille ihmisille, jotka tekevät päätöksiä ja ovat kiireisiä hyvien projektien parissa. Halusin etsiä elämän tarkoitusta - jotkut menivät ortodoksisuuteen, toiset alkoivat osallistua moderniin taiteeseen. Kaikki muuttui rauhallisemmaksi, keskittyi tunteiden ympärille ja vapauteen ulkoisista sopimuksista. Tätä aikaa kutsutaan eri tavalla - "glam-hengellisyydeksi", "uusi vilpittömyys", "renessanssi", "alasvaihtaminen".

Olen ihmisviha, en oikeastaan ​​pidä juhlista ja olen aina pitänyt niitä työvälineenä. Esimerkiksi, jos minun täytyy tavata joku, voin viettää illan lasin kanssa. Tietysti, kun olin nuorempi, saatoin käydä harrastuksissa ja herätä Saint-Tropezin rannalla täysin humalassa ja puolialastomana. Nyt minun on fyysisesti vaikeampaa suorittaa tällaisia ​​tekoja.

Tietoja "Putinin" glamourista
Tämä ilmiö on seurausta useiden suuntausten yhteensattumisesta. Toisaalta suotuisat energiahinnat, talouskasvu ja poliittinen vakauttaminen. Ihmiset saivat kunnollista rahaa, ja he saattoivat tuntea sen viehätyksen. Toisaalta viranomaiset antoivat ensimmäistä kertaa luopua oppikirjallisuuden vaatimattomuudesta. Itse asiassa Putin teki sanattoman sopimuksen ihmisten ja yritysten kanssa: elä onnellisesti, mutta älä sekaannu politiikkaan. Presidentti itse ja muut maan ylimmän johdon edustajat antoivat esimerkin. Niistä on tullut erittäin muodikkaita kalliita tyyppejä Urheilu: hiihto, ratsastus, golf. Lopuksi, venäläinen rikas mies on hyvin nuori mies. Keskimääräinen ikä Kultaiseen sataan osallistuva henkilö – 42-vuotias. Haluaa kuluttaa ja kuluttaa, kaikkea ensimmäistä kertaa ja paljon on vielä tekemättä. Ensimmäistä kertaa vuosikymmeniin venäläiset pääsivät maistamaan rahaa ja hyvää elämää.
_________________________>_________________________ ________________________

Nikolai Uskov kirjoittaa säännöllisesti kolumneja Nezavisimaya Gazetalle, Slon.ru:lle ja Dewarist LiveJournal -yhteisölle sekä luonnollisesti omalle LiveJournalilleen. Tässä ovat hänen mielenkiintoisimmat kolumninsa (subjektiivinen mielipiteeni):

Putin on taas oikeassa

Tarvitsemme Brunoamme

Päivän platitudes

Kotimaata kiusataan

Kaikki ovat pahoja

Miksi nörtit?

2000-luku on poissa lopullisesti

Kyynisyyden kriisi

Kadonnut käännettäessä

Half-Life Spa

Pesemättömät päät vastaan ​​glamouria

Mielen kuva

Joukkohauta

Oli mielenkiintoista katsoa Uskovia "Gordon Quijote" -ohjelmassa:

Nikolai osallistui myös "Julmuuden kasvattaminen" -ohjelmaan.

Voit katsoa tämän jakson kokonaisuudessaan täältä.

Nikolai Feliksovich Uskov. Syntynyt 25.8.1970. Venäläinen keskiaikainen historioitsija, toimittaja. Vuosina 2003-2012 Päätoimittaja venäläinen versio GQ (Gentlemen's Quarterly). Hän johtaa Forbes-lehden venäläistä versiota.

Hänen isänsä on psykiatri, lääketieteellisten ja biologisten ongelmien instituutin työntekijä ja on asunut Yhdysvalloissa vuodesta 1989 toisen vaimonsa, taiteilija Tatjana Loskutovan, kanssa.

Äiti on reumatologi Moskovan kaupungin kliinisessä sairaalassa.

Lukiossa hän kiinnostui maalaamisesta ja opiskeli Moskovan lasten taidekoulussa nro 2. Hän myöntää kuitenkin, ettei hänellä ollut erityisiä taipumusta maalaamiseen.

"Innostuin maalaamisesta lukiossa äitipuoleni vaikutuksesta ja menin lasten taidekouluun nro 2. Maalasin ilman suurta lahjakkuutta ja päätin siksi viisaasti valita ammatiksi toisen lapsuuden harrastuksen - historian.", Uskov muisteli.

Vuonna 1987 hän tuli Moskovan valtionyliopiston historian laitokselle, josta hän valmistui vuonna 1992.

Vuodesta 1989 lähtien hän kiinnostui keskiajan tutkimuksesta ja alkoi erikoistua keskiajan historian laitokselle sellaisiin vähän tutkittuihin aiheisiin kuin Länsi-Euroopan kirkkohistoria.

Hän opiskeli hyvin yliopistossa ja hänen mukaansa "kuului pieneen nörttiryhmään, joka piti kirjastoista enemmän kuin kaikkea muuta, eli seksiä, huumeita ja diskoja".

Yliopiston jälkeen vuonna 1992 hänelle tarjottiin samaan aikaan ylioppilaaksi tulon kanssa laitoksen nuoremmaksi tutkijaksi - 22-vuotiaana - hän oli jopa nuorempi kuin osa opiskelijoistaan.

Vuonna 1999 hän puolusti väitöskirjaansa Moskovan valtionyliopiston keskiajan historian laitoksen vanhempana lehtorina historian tiedekunnassa. historialliset tieteet aiheesta "Luostari ja luostariuudistukset varhaiskeskiaikaisessa Saksassa". Sai apulaisprofessorin viran.

Vuonna 2001 hän julkaisi monografian Pietarin kustantamo "Aletheya" "Kristinusko ja luostaruus varhaisen keskiajan Länsi-Euroopassa", väitöskirjansa perusteella.

Vuonna 2000 Nikolai Uskov jätti yliopiston työskentelemään Independent Media -kustantamoon.

Päädyin journalismiin sattumalta.

"Yksi ystäväni, toimittaja ja nyt Maxim-lehden päätoimittaja Sasha Malenkov, soitti minulle vuonna 2000 ja kysyi, suosittelisinko yhtä oppilaistani hänelle uuteen Internet-projektiin. Tarjosin itseäni. Vuotta myöhemmin, amorfinen Internet - julkaisu kutsui minut Men's Health -lehteen toimittajaksi, hän sanoi. Ja sitten urani meni vahvuudesta toiseen.

Hän toimitti kustantamo Estart.ru portaalia ja vuodesta 2001 - saman kustantajan Men's Health -lehteä (vuonna 2002 hänestä tuli tämän lehden päätoimittaja).

Vuonna 2003 hän lähti amerikkalaisen GQ-lehden (Gentlemen’s Quarterly) venäläisen version päätoimittajaksi kustantamoon Conde Nast.

Kustantaja Eksmo julkaisi 6.11.2008 Uskovin ensimmäisen dekkarin sarjassa "GQ:n päätoimittaja Nikolai Uskovin muotikirjat" - "Kuoleman talvikokoelma. Muotietsivä".

Minusta tuli kirjailija, kuten toimittaja, vahingossa, ilman mitään tekemistä.

"Minulla ei ollut kirjailijana kunnianhimoa, minulla oli vain halu keksiä dekkara. Tämä on matala genre, helppolukuiseksi suunniteltu, joten en teeskentele, että minulla olisi paikka venäläisessä klassisessa kirjallisuudessa. Minulle , kirjoittaminen on enemmän harrastus ja viihde. Istuin kahvilassa työntekijäni Ksenia Sokolovan kanssa ja mietimme jotain muuta tekemistä. Ja heti lounaalla keksin vitsinä tappajahahmon. Sitten minä aloin kirjoittaa joitain teoksia.", - sanoi Uskov.

Helmikuussa 2011 sama kustantaja julkaisi Nikolai Uskovin uuden dekkarin nimeltä "Seitsemän enkeliä", joka jatkaa tarinaa lukijoille ensimmäisestä kirjasta tutun sankarin seikkailuista - Innocent Alekhine, mieslehden "Gentleman" päätoimittaja.

Nikolay Uskov - Posner

Vuonna 2012 hän jätti GQ:n johtamaan Mihail Prokhorovin mediaryhmää "Live!", johon kuuluivat painetut julkaisut "Snob", F5, "Russian Pioneer", kaapelitelevisiokanava "Live!", verkkosivustot snob.ru, f5.ru. Vuoden 2013 alussa ryhmä hajosi ja Uskovista tuli Snobin johtaja.

Tammikuusta 2016 lähtien hän on johtanut lehden venäläistä painosta. Forbes.

Uskovin tunnustetaan neologismista "Putinin glamouria".

Nikolai Uskov: ”Politiikka on kuin jalkapalloa. Naiset ja raha ovat miehen perusarvo."

Nikolai Uskovin henkilökohtainen elämä:

Naimisissa vuodesta 1992. Vaimoni nimi on Natalya. Hän on paljon vanhempi kuin Nikolai.

Pariskunnalla on poika Robert.

Nikolai Uskov vaimonsa Nataljan kanssa

Nikolai Uskov hänen maku mieltymykset sanoo seuraavaa:

"Minulla on paljon autoja, mutta ainoa, jonka ostin, oli Audi - jostain syystä ihastuin siihen. Savukkeet - Davidoff. Puhelin - iPhone."

Olen melko vaatimaton elämässä, mutta pidän enemmän samppanjasta, joka maksaa vähintään 100 dollaria.

Pidän Moet Chandonin juomisesta juhlissa, mutta jos valitset samppanjan kalliiksi viiniksi, se on tietysti Dom Perignon. Täällä jokaisen pullon takana on koko elämän draama. Tällaista samppanjaa ei pidä juoda vastaanotolla, ei siksi, että se olisi kallista, vaan siksi, että se on epäkunnioittavaa tuotetta kohtaan, koska Dom Perignon on kulttuuriteos, sitä tulee nauttia kunnioituksella ja vain tietyissä tilanteissa.

Mitä tulee pukeutumistyyliini, se on melko konservatiivinen - tykkään pukeutua rennosti.

Minulla on paljon hyviä vaatteita, olen osa tätä maailmaa, enkä tietenkään voi mennä torille ostamaan jotain vain peittääkseni alastomuuttani.

Mutta olen hyvin rento merkkien suhteen. Mielestäni H&M on luonut ainutlaatuisen pikamuotikonseptin.

Luuletko, että Karl Lagerfeld, yksi aikamme suurimmista snobeista, suostuisi tekemään yhteistyötä tämän brändin kanssa vain rahan takia?! Kysymys ei ole palkkiosta, vaan kunnioituksesta.

Laatu on kuitenkin laatua - jos haluan ostaa hyvän takin, ostan sen mitä sen pitäisi maksaa. Minun näkökulmastani tällaisia ​​takkeja valmistaa kolme merkkiä - Gucci, Dolce&Gabbana ja Armani. Puhumme niistä, jotka sopivat minulle, vaikka monet ihmiset tekevät hyviä asioita."

Nikolai Uskov kaverista:

"Lehti sisältää sekä slangia että siveettömyyttä, koska vastustan yleensä tekopyhyyttä ja tekopyhyyttä. Rakastan sitä, kun puhumme kieltä, joka on meidän. Osa kielestämme on siveettömyyttä. Miksi käytämme näitä sanoja tosielämässä, mutta eikö. näyttää siltä, ​​että tätä ei voida hyväksyä painetussa tekstissä?"

Nikolai Uskov poliittisesta korrektiudesta:

"Lukija on kyllästynyt modernin elämän valheisiin. Miksi House on niin menestys? Koska olen kyllästynyt poliittiseen korrektisuuteen."

Nikolai Uskov noin nykyaikaiset kirjailijat:

Nikolai Uskov oikeudesta yksilöllisyyteen:

"Uskon, että ihmisellä on oikeus elämäänsä, jota hän elää - tietysti niin kauan kuin hänen intressinsä eivät törmää minun etuihini. Törmäävätkö Sergei Zverevin edut jotenkin minun etujeni kanssa? Ei mitenkään. Jos en pidä hänestä, minä Sammutan vain television, ja siinä se. Hänen oikeutensa elää niin. Ja jos et kunnioita tätä oikeutta, olet tyhmä ja niska. Minusta näyttää, että kansalaistemme on opittava rauhallinen, suvaitsevainen asenne kaikkeen, mistä he eivät pidä."

Nikolai Uskov rahasta:

"Rahaa ei tarvita sen itsensä vuoksi. Rahaa tarvitaan vapauden tuntemiseen. Kun alkaa miettimään, miten kuluttaa, se on välttämättömyys, se ei ole vapautta."

Nikolay Uskov oikeudesta tehdä virheitä:

"Yksi katuva syntinen on arvokkaampi kuin sata vanhurskasta" on hyödyllinen havainto esimiehille. Muistan miljardööri Friedmanin kertoneen minulle, että Raamattu riittää opettamaan sinulle, kuinka hyvin yritystä pyöritetään. Todellakin, ihminen, joka on tehnyt virheen, tajunnut sen ja pelkää rangaistusta, toimii paremmin kuin suhteellisesti sanottuna vanhurskas ihminen. Kyllä, ja se maksaa vähemmän. HR-asiantuntijoiden kielelle käännettynä syntinen on motivoitunut.

Nikolai Uskov biseksuaalisuudesta:

"Ihminen on biseksuaali - tämä on biologinen tosiasia. Luonnollisesti osa ihmisistä valitsee toisenlaisen sukupuolisuhteen. Tämä on heidän valintansa, heidän oikeutensa. En näe siinä mitään väärää. Jokaisella on oikeus olla Ja minusta vaikuttaa siltä, ​​että yhteiskunta tarvitsee jonkun, joka selittää tämän sille."

Nikolai Uskov avioliiton instituutiosta:

"Jokaisella ihmisellä on loppujen lopuksi yksi elämä. Miksi luoda tekopyhyyttä, valheita, viedä asioita jonkinlaisiin loputtomiin skandaaleihin, kun molemmat piinaavat toisiaan? Vaikka molemmat voivat elää toisen ihanan elämän. Jos ihmiset muuttavat suhtautumistaan ​​avioliittoon jotain, mikä on identtistä rakkauden kanssa... Kyllä, rakkaudessa on pettämistä! Mutta avioliitto on jo liitto, kumppanuus, se on jo vakava suhde, täällä kaikki on aikuista. Tässä ei ole pettämistä. Ja valinnanvaraa on. Valitsen tämän tai sen. Jos ihmiset ottavat aikuisen, vastuuntuntoisen asenteen siihen, mitä heidän välillään tapahtuu, ei synny isättömyyttä."

Nikolai Uskov "Putinin glamourista"

"Tämä ilmiö on seurausta useiden trendien yhteensattumisesta. Toisaalta suotuisat energiahinnat, talouskasvu, poliittinen vakauttaminen. Ihmisillä on nyt kunnollinen raha, ja he saattoivat tuntea sen viehätyksen. Toisaalta hallitus ensimmäistä kertaa salli itsensä luopua oppikirjan vaatimattomuudesta. Itse asiassa Putin teki sanattoman sopimuksen kansan ja bisneksen kanssa: elä onnellisesti, mutta älä sekaannu politiikkaan. Presidentti itse ja muut maan ylimmän johdon ihmiset asettavat tietyn esimerkki. Erittäin kalliista urheilulajeista tuli muotia: alppihiihtoa, ratsastusta, golfia. "Lopuksi Venäjän rikas mies on hyvin nuori mies. Kultaiseen sataan osallistuvan henkilön keski-ikä on 42 vuotta. Tämä henkilö haluaa kuluta ja kuluta, kaikki on ensimmäistä kertaa ja paljon on vielä tehtävää. Ensimmäistä kertaa useaan vuosikymmeneen venäläiset ovat tunteneet rahan ja hyvän elämän maun."

"Mitä enemmän aikaa voit viettää itsellesi, sitä menestyvämpi olet" (c) Nikolay Uskov

Viime torstaina pidettiin akatemiamme seinien sisällä tapaaminen sellaisen henkilön kanssa, joka on melko kaukana "pankkisektorin kriisin kehityksen ongelmista ja käsitteistä" eli kokouksissa perinteiseksi muodostuneista aiheista. kanssa kuuluisat ihmiset. Nikolay Uskov, GQ-lehden päätoimittaja, miestyylistandardin edustajana hän tuli kertomaan meille siitä, koska sitä ei ole vaikea arvata - menestyneen ihmisen tyylistä. Täysi sali klo 80-90% koostui edustajista Nainen , joista monet, olen varma, selaisivat varovaisesti Internetiä ja huomasivat, että Nikolailla oli vaimo ja jopa poika. Kokouksessa hänen kädestä ei kuitenkaan löytynyt sormusta, ja Nikolai vastasi vaimoaan koskevaan kysymykseen jotenkin välttelevästi: "Rakkaus on tietysti ohi, mutta ystävyys ja keskinäinen kunnioitus ovat säilyneet." Nikolay jakoi meille yksityiskohdat omistaan opiskelijaelämä, epäröimättä käyttää töykeitä sanoja, kuten "passi" ja "roska", mikä aiheutti solidaarisuuden tunteen opiskelijoiden keskuudessa ja suuttumusta johdon keskuudessa. Instituutissa (MSU) poika Kolya oli kasvitieteilijä, "mutta ajan myötä seksielämä alkoi parantua". Hänen mielestään paras syntymäpäivälahja on jotain syötävää (makkarat etusijalla). Pääsin editointialalle opettamisen jälkeen Moskovan valtionyliopistossa, kun ystäväni pyysi minua suosittelemaan opiskelijaa hänelle, ja hän suositteli itseään :)

Niitä oli paljon mielenkiintoisia hetkiä. Esimerkiksi Nikolai jakoi salaisuuden, että GQ-baarissa se on tahallista ylisuolaa ruokaa ostaa lisää vettä, joka on siellä melko kallista. Joten tässä laitoksessa pyydä nyt olemaan lisäämättä suolaa :)
Kysyin pari kertaa. Esimerkiksi sosiaalisista verkostoista. (hän on rekisteröity Odnoklassnikiin)

Kokouksen jälkeen otin jopa valokuvan hänen kanssaan ja Onnistuin olemaan hänen sylissään kahdesti , hei hei. Ensimmäisessä valokuvassa "tähti" sulki silmänsä, mutta suostui helposti uusintaotokseen. Siitä kiitän häntä :)
P.S. Cosmopolitan-lehti Hän kutsui sitä typeräksi...Häpeä, häpeä, mutta ostan sen :))))

Olya oli enemmän kiinnostunut henkilöstäni luennolla...:)

Miten järjestäjät antaisivat Nikolaille sellaisen kirjeen :)

Kaikki ovat niin kiiltäviä tässä kuvassa :)

Tässä kuvassa Nikolai on perheensä kanssa. Luulen, että olet samaa mieltä siitä, että vaimo näyttää vanhemmalta kuin hänen valittu.

Uskotaan, että Peskovin uravalintaan vaikutti hänen isänsä, edesmennyt kuuluisa venäläinen diplomaatti, joka palveli vuosina 1987–2013 diplomaattipalveluksessa Lähi-idässä, mukaan lukien Yhdistyneissä Kansakunnissa. Yhdistyneet Arabiemiirikunnat, Bahrainissa, Pakistanissa, Omanin sulttaanivaltiossa.

Dmitri Peskovin uran alku

Vuonna 2008 ammattilaisena korkeatasoisia, Peskov nimitettiin pääministerin lehdistösihteerin virkaan. Vuodesta 2009 hän on ollut Venäjän hallituksen elokuvan kehittämisneuvoston jäsen, jonka toimintaan kuuluu mm. valtion tukea venäläisten elokuvateosten tuotanto ja näyttely, jotka on tarkoitettu esittelyyn Venäjällä ja ulkomailla.

Ohjannut ja avustanut 300-vuotisjuhlavuoden aikana Pohjoinen pääkaupunki vuonna 2003 johti tiedotusvälineissä valtionpäämiehen neuvotteluja G8-huippukokouksessa Pietarissa (2006) ja APEC-foorumissa Vladivostokissa (2012).

Dmitri Peskov – lehdistösihteeri

Toukokuusta 2012 lähtien Dmitri Peskov on toiminut Venäjän presidentin Vladimir Putinin lehdistösihteerinä ja hänen hallinnon apulaisjohtajana. Moitteeton ammattilainen on ansainnut oikeuden ilmaista maan päämiehen virallinen kanta ja puhua hänen puolestaan ​​tapaamisissa kotimaisten ja ulkomaisten toimittajien kanssa.

Dmitri Peskovin poliittiset näkemykset

Peskovin kategoriset lausunnot Venäjän kansalaisten toistuvien poliittisten joukkomielenosoitusten hajottamisesta ovat myös tiedossa. Erityisen resonanssia herättivät hänen vuonna 2012 lausumansa sanat, joiden mukaan haavoittuneen poliisin maksat olisi "takeroitava asfaltille", jonka duuman edustaja Ilja Ponomarev julkisti pääkaupungin "miljoonien marssin" jälkeen. Huolimatta uhrien suuresta määrästä, Peskov ilmaisi virallisen kantansa tällaisiin Putinin vastaisiin tapahtumiin ja sanoi, että lainvalvontaviranomaiset tällaisissa tapauksissa heidän on toimittava vielä ankarammin mielenosoittavia kansalaisia ​​ja tapahtumia kuvaavia toimittajia kohtaan ja varmistettava järjestys.

Lehdistösihteeri totesi äskettäisessä haastattelussa televisiokanavalle RT, että huolimatta länsimaisten poliitikkojen ja tiedotusvälineiden yrityksistä demonisoida Venäjän poliittisen johtajan imagoa, tilastotietojen ja lehdistömateriaalien analyysin mukaan Venäjän nykyinen johtaja. Venäjän federaatiota, Vladimir Putinia, rakastetaan ja arvostetaan paitsi maassamme myös ulkomailla. Ja julkinen tuki hänen teoilleen ja päätöksilleen maailmassa kasvaa päivä päivältä.

Dmitri Peskovin henkilökohtainen elämä

Peskovin toinen vaimo oli Ekaterina Solotsinskaya, suurlähettilään tytär ja diplomaattien tyttärentytär. Hän oli vasta neljätoistavuotias, kun 23-vuotias Dmitry saapui yliopistosta valmistuttuaan töihin Venäjän Ankaran suurlähetystöön. Hän meni naimisiin Peskovin kanssa heti, kun hän täytti kahdeksantoista. Avioliitossa heillä oli kolme lasta - tytär Lisa, pojat Mika ja Denis.

Eron jälkeen ex-vaimo Maan päämiehen lehdistösihteeri asuu Pariisissa. Mediatietojen mukaan Dmitry ja Ekaterina pysyivät sisällä hyvät suhteet, kommunikoivat erinomaisesti, soittelet usein. Peskov omistaa paljon aikaa lapsille, jotka asuvat äitinsä kanssa, mutta tulevat usein isänsä luo. Ekaterina rakastaa myös vierailla Moskovassa ja matkustaa lastensa kanssa ympäri kotimaataan. Vuonna 2013 he purjehtivat laivalla Jaroslavliin ja Myshkiniin, ja vuonna 2014 he kaikki vierailivat yhdessä Valamissa, Pietarissa ja Petroskoissa.

Vuoden 2014 lopussa pari Dmitri Peskov ja Tatjana Navka lakkasivat piilottamasta suhdettaan. Myös epäilykset siitä, kenestä tuli upean taitoluistelijan lapsen isä, katosivat. Tytär Nadezhda syntyi vuonna 2014.

1. elokuuta 2015 Tatjana Navkan ja Dmitri Peskovin hääseremonia pidettiin Rodina Grand Hotel & SPA:ssa Sotšissa. Tämä suurenmoinen tapahtuma tuli tunnetuksi kuukauden sisällä taitoluistelijan haastattelusta Tatler-lehdelle.

Dmitri Peskov nyt

Amerikkalaisen GQ-lehden venäläisen version entinen päätoimittaja on jo pitkään järjestänyt henkilökohtaista elämäänsä. Hän meni naimisiin yli kaksikymmentä vuotta sitten, ja sen jälkeen hänen asemansa naimisissa ei ole muuttunut. Nikolai Uskovin vaimo Natalia Tapasin hänet heidän yhteisen ystävänsä Vita Weinerin ansiosta, joka kerran valmisteli Nikolain pääsyä yliopistoon.

Kuvassa - Nikolai Uskov vaimonsa kanssa

Uskov tuli Moskovan valtionyliopiston historialliseen tiedekuntaan vuonna 1987 ja vietti kolmetoista vuotta sen seinien sisällä - ensin opiskelijana ja sitten opettajana. Keskiajan teemasta kiehtova Nikolai erikoistui keskiajan historian osastolle Länsi-Euroopan kirkkohistorian aiheeseen. Hänen uransa media-alalla alkoi vuonna 2000, kun hän ryhtyi Independent Median Estart.ru-verkkosivuston toimittajaksi. Myöhemmin hänestä tuli Men's Health -lehden työntekijä ja pian sen päätoimittaja.

Tällä hetkellä hän oli jo naimisissa, mutta Nikolai Uskovin vaimo ja heidän poikansa Robert asuivat Amerikassa, joten hänen täytyi asua kahdessa maassa. Vuodesta 2003 lähtien Nikolai Feliksovich johti GQ-lehden venäläistä versiota ja työskenteli julkaisun päätoimittajana vuoteen 2012 saakka, jolloin hänet kutsuttiin johtamaan Mihail Prokhorovin mediaryhmää ”Live!”, johon kuuluivat painetut julkaisut ”Snob” ja ” Russian Pioneer, kaapelitelevisiokanava "Live!", sivustot snob.ru, f5.ru. Ryhmän romahtamisen jälkeen Nikolai Uskov johti Snob-julkaisua.

Nikolai Uskov toimi myös kirjailijana - hänellä on useita kirjoja julkaistu useissa kustantamoissa. Vuonna 2001 Aletheia-kustantamo julkaisi hänen väitöskirjansa aiheeseen perustuvan monografian "Kristinusko ja luostaruus varhaisen keskiajan Länsi-Euroopassa". Muutamaa vuotta myöhemmin Uskovin ensimmäinen salapoliisi, "Kuoleman talvikokoelma. Muotietsivä", joka kirjoitettiin hänen ollessaan GQ:n päätoimittaja. Kolme vuotta myöhemmin Uskovin seuraava salapoliisi, "Seitsemän enkeliä", julkaistiin, ja siitä tuli looginen jatko ensimmäiselle. Luovuus yleensä vaatii mahtava paikka Nikolai Uskovin elämässä, mutta hän tekee tämän suurella mielenkiinnolla huolimatta siitä, että hän on erittäin kiireinen muilla aloilla.

Lisäksi osa hänen elämäänsä ovat kaikenlaiset juhlat, joissa hän tapaa ystäviä ja oikeat ihmiset. Nikolai Uskovin vaimo ei ole suuri tällaisten tapahtumien fani, joten Natalya osallistuu niihin, jos miehensä tarvitsee sitä, ja hän itse pyytää häntä tekemään niin.