Lokakuun vallankumous: faktoja, joita ei ole kirjoitettu historiankirjoihin. Mielenkiintoisia faktoja. 116 faktaa kuuluisista ihmisistä

Tänään, 7. marraskuuta (25. lokakuuta, vanhaan tyyliin), tapahtui suuri lokakuun sosialistinen vallankumous. Bolshevikkivallankaappaus tapahtui v Venäjän valtakunta vuonna 1917, josta tuli yksi 1900-luvun mahtavimmista tapahtumista.

Huolimatta siitä, että lokakuun vallankumouksesta on olemassa paljon historiallisia todisteita, tämä vaihe Venäjän historia ei vieläkään täysin ymmärretty, ja tähän tapahtumaan liittyy monia mysteereitä ja väärinkäsityksiä. Ei ole mikään salaisuus, että historia tieteenä on jatkuvasti nykyisten poliittisten voimien paineen alaisena, eikä se siksi aina heijasta objektiivisesti todellisuudessa tapahtuneita tosiasioita. Kun entiset Neuvostoliiton epäjumalat ja johtajat poistuivat poliittiselta areenalta, pintaan alkoi tulla tietoa, joka aiheutti joissakin hämmennystä ja protestia, kun taas toiset naurattivat. Puhumme eniten mielenkiintoisia yksityiskohtia ja Lokakuun vallankumouksen myytit, jotka vaikenivat pitkään.

Neuvostoliiton hajoamisen myötä enemmistön mieliin juurtui versio vallankumouksen kulusta, joka ei ole aivan yhtä luotettava, aivan kuin valtakunnan tarjoamat tosiasiat. Neuvostoliiton propaganda. Erityisesti nyt sanotaan, että Saksa heitti bolshevikit Venäjälle suljetussa vaunussa. Itse asiassa Lenin ja muut vallankumoukselliset saapuivat Venäjän valtakuntaan vuonna 1917 neutraalista Sveitsistä. Sinetöity vaunu ei sinänsä ole mikään mysteeri - nykyäänkin rautatiekuljetuksissa tämä on yleistä.

Ehdotuksen matkustaa Saksan alueen läpi vastineeksi internoitujen saksalaisten sotilaiden paluusta ei esittänyt kokouksessa 19. maaliskuuta 1917 Lenin, vaan menshevikkien johtaja Julius Martov. Lenin ei kuitenkaan viime hetkeen asti tiennyt tarkalleen Saksan viranomaisten päätöksestä suunnitellusta siirrosta. Bolshevikkien pää oli valmis livahtamaan maahan laittomasti kuuromyhän ruotsalaisen varjolla. Yhteydenotot aiheisiin Saksan valtakunta jätettiin pois, joten auto sinetöitiin. Maahanmuuttajien ainoa velvollisuus Saksan viranomaisia ​​kohtaan oli agitoida Venäjällä vaihtoon ja lähettää internoidut saksalaiset Saksaan. Vaunuissa oli bolshevikkien lisäksi sosialistivallankumouksellisia ja juutalaisen sosialidemokraattisen puolueen edustajia. Siten kaikki, mitä tapahtui, ei ollut erikoisoperaatio oppositiopuolueen sabotaasiryhmän lähettämiseksi Venäjän valtakuntaan. Tietenkin Saksan puoli vetosi vasemmistoradikaalien epävakauttamiseen Venäjällä, mutta Leninille ei ilmoitettu tästä. Muun muassa Venäjän valtio itse tuolloin muistutti elävää esimerkkiä "putoaminen - työnnä" -säännöstä.

Tietoja nykytilasta Venäjän talous se on tarpeen kertoa tarkemmin, koska tämä näkökohta on myös tullut useiden historioitsijoiden keskustelujen aiheeksi. Tällä hetkellä on olemassa versio, jonka mukaan Venäjän valtakunta oli vallankumouksen aattona maailman teollistunein maa. Huolimatta tietyistä väitteistä, jotka puhuvat tällaisen lausunnon totuudesta, on hyviä syitä epäillä Venäjän valtion kiistatonta hyvinvointia. Näin ollen 1900-luvun ensimmäisen vuosikymmenen talouskasvua ei voitu kutsua vaikuttaviksi, sodan aikana (1914-1918) niistä tuli täysin vaatimattomia. Neuvostohallinnon kannattajat väittävät, että kaksi vuosikymmentä lokakuun vallankaappauksen jälkeen Neuvostoliitosta on tullut maailman toiseksi suurin teollisuusmahti. Vastustajat kiistävät tämän lausunnon sanoen, että tällainen tulos saavutettiin muun muassa terrorilla ja epäinhimillisillä toimilla neuvostovaltion kansaa vastaan.

Samat neuvostovastaisen kannan kannattajat väittävät, että valtaan tullessaan bolshevikit kirjaimellisesti tuhosivat iso maa, monet alueet menetettiin. On kuitenkin myös erityisiä tosiasioita, jotka osoittavat puolueettomasti, että Venäjän imperiumi saattaa olla syyllinen näin suuren maamäärän menettämiseen. Riittää, kun mainitaan, että vuonna 1915 Puola menetettiin Saksan ja Itävalta-Unkarin hyökkäyksen aikana, helmikuussa 1917 Venäjä menetti Liettuan ja Latvian hallinnan.

Juurtunut joukkojen mieliin ja näkemykseen, että Vladimir Lenin käski suoraan teloittaa tsaari Nikolai II ja hänen perheensä. Siitä huolimatta on todisteita siitä, että kunniallisimpien henkilöiden tuhoaminen oli Ural-neuvoston aloite, johon tuolloin kuului bolshevikkien lisäksi myös sosialistivallankumouksellisia. Juuri nämä poliittiset voimat olisivat voineet haluta Venäjän tsaarin tyttärien murhaa - tämä toimenpide oli provokaatio rauhan solmimisen estämiseksi saksalaisten kanssa. Lenin puolestaan ​​​​oletti aikeissa luovuttaa saksalaiset prinsessat Saksan puolelle, tämä oli osa sopimuksia.

Mitä tulee neuvostomyytiin, jotka leviävät väestön keskuudessa hallitsevien piirien aloitteesta työväen uskon säilyttämiseksi heidän valoisaan tulevaisuuteensa? Ensinnäkin tulee epäselväksi, miksi sisällissodassa 1917-1923 "proletaarinen" hallitus voitti, koska alueella moderni Venäjä ja joissakin IVY-maissa oli enemmän älymystöä ja aatelisia kuin proletaareja. Tämän ilmaisi hyvin A.N.:n romaanin luonne. Ostrovski "Kuinka terästä karkaistiin" Pavka Korchagin: "Olimme punaisia, ja joku muu sympatisi meitä. Ja siellä oli valkoisia ja niitä, jotka tunsivat myötätuntoa heille. Ja sitten 80% väestöstä, joka on aina ollut voittajien kanssa ... "

Neuvostoliiton historioitsijat eivät maininneet Denikinin joukkojen hyökkäystä Moskovaan ja sen onnistunutta loppuunsaattamista valkoisille, he vaikenivat muslimien avusta, jota he tarjosivat Denikinin armeijan tappiossa. Isä Makhnon anarkistinen armeija osallistui myös tähän taisteluun. Huippujen tilauksesta ilmestyi Eisensteinin lahjakas elokuva "Lokakuu", jonka otoksia monet pitävät edelleen todellisten tapahtumien heijastuksena. Itse asiassa noin kaksituhatta punakaartilaista ja balttilaista merimiestä osallistui Talvipalatsin "suureen" myrskyyn. Hyökkäyksen aikana molemmat osapuolet menettivät yhteensä seitsemän ihmistä.

Toinen kohtaus elokuvasta, kun Lenin seisoo panssaroidussa autossa pitää puheen, josta myöhemmin tuli "huhtikuun teese" sotilaille ja työläisille, on todellinen. Kuitenkin näkemys on virheellinen, jonka mukaan "leninistinen panssaroitu auto" oli väitetysti lähellä Marmoripalatsia Leningradissa. Itse lokakuun vallankumous Tämä hetki Sitä pidetään pikemminkin suuntaa-antavana tekona, sillä helmikuussa tapahtuneen porvarillisdemokraattisen vallankumouksen jälkeen "verinen tsaarihallinto" kukistettiin. Tästä aiheesta kiistat eivät ole kuitenkaan laantuneet toistaiseksi.

Helmikuun vallankumouksesta oli monia historiallisia myyttejä. Yleensä ne muodostivat ne poliitikot, jotka vallankumouksellinen aalto tilapäisesti heitetty vallan huipulle, mutta kuka ei voinut pysyä siinä. Väliaikaisen hallituksen kokoonpano vaihtui neljä kertaa (jossakin nimessä tuntui epävarmuutta), kunnes bolshevikit tulivat valtaan. Ja he viipyivät aallon harjalla vakavasti ja pitkään.

Ensimmäinen myytti helmikuussa, josta tuli jälleen suosittu 1990-luvulla, oli vastakohtana oletettu "suosittu" helmikuun vallankumous "antidemokraattiselle" lokakuun vallankumoukselle. Kaikki olisi hyvin, elleivät bolshevikit hajottaisivat perustuslakia ja käänsivät maan kohti totalitaarista yksipuoluejärjestelmää...

Virallinen Neuvostoliiton historiografia oli kuitenkin, kummallista kyllä, paljon lähempänä totuutta helmikuun vallankumouksen luonteen tulkinnassa. Tällä vallankumouksella oli alusta alkaen vahva sodanvastainen ja sosialistinen panos. Helmikuun päivinä syntynyt liike tapahtui iskulauseiden alla "rauha, leipä, maa". Oli ilmeistä, että asia ei rajoitu yhteen poliittiseen mullistukseen, että valtaistuimen kaatumisen jälkeen puhkeaa yhteiskunnallinen vallankumous. Vain hyväsydämiset liberaalit saattoivat uskoa, että venäläiset olivat huolissaan pääasiassa poliittisesta järjestelmästä.

Toisaalta helmikuun vallankumouksella oli paljon enemmän kuin lokakuun vallankumous sotilasvallankaappauksen luonne. Propagandoitua Petrogradin varuskuntaa lukuun ottamatta mikään muu sotilasyksikkö ei osallistunut helmikuun tapahtumiin. Maa joutui yksinkertaisesti vallanvaihdoksen tosiasian eteen. Toinen asia on, että tämä muutos otettiin hyvin myötätuntoisesti vastaan ​​melkein koko Venäjällä.

Hänen kenraalinsa, ensinnäkin pelannut esikuntapäällikkö M.V. Alekseev (yhdessä pohjoisrintaman komentajan N. V. Ruzskyn kanssa) eristivät suvereenin objektiivisista tietolähteistä. johtavassa asemassa keisarin päätöksessä luopua kruunusta. Kuten nyt on tiedossa, toteutussuunnitelmat palatsin vallankaappaus, jossa Alekseevistä piti tulla avainkoordinaattori, sisälsi Nikolai II:n fyysisen eliminoinnin, jos hän kieltäytyy eroamasta. Salaliittolaiset pitivät Petrogradissa inspiroitunutta liikettä sopivana hetkenä vallanvaihdolle.

Useimmat armeijan komentajat ja joukkojen komentajat ilmaisivat olevansa valmiita tulemaan joukkoineen tukahduttamaan kapina Pietarissa. Mutta tätä tietoa ei tuotu kuninkaalle.

Samasta propagandoidusta Pietarin varuskunnasta tuli lokakuun vallankumouksen tärkein iskuvoima. Molemmissa tapauksissa laillinen suoja vallanvaihdolle oli pätevä vaaleilla valittu elin - ensin valtionduuma, sitten - Neuvostoliiton kongressi. Mutta jälkimmäinen oli silti duumaa demokraattisempi instituutio. Siksi molempien vallankaappausten luonnetta verrattaessa on tarpeen huomata niiden merkittävä identiteetti huolimatta siitä, että Väliaikaisen hallituksen kaatamiseen liittynyt liike oli massiivisempi.

Toinen myytti koskee väitettyä tsaarihallinnon kyvyttömyyttä hallita maata tehokkaasti ja varmistaa voitto sodassa. Tässä kohtaamme meille tutun ilmiön lähihistoria- yleisen tietoisuuden taitava manipulointi. Monarkian vastustajien tietokyvyt ylittivät huomattavasti itse hallituksen tiedot. Samaan aikaan historia avasi vähitellen silmänsä silloisten poliittisten legendojen taustalle. Helmikuun edeltäneiden tapahtumien perusteellinen tutkimus osoitti, että Rasputinin jakamattomalla vaikutuksella kuninkaalliseen pariin, keisarin tahdon puutteella ja kuningattaren valmistautumisella erilliseen rauhaan Saksan kanssa ei ollut mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Nämä olivat tahallista valheiden ja panettelujen täyttämistä viranomaisten huonoon arvoon.

On ominaista, että erittäin vasemmistolaisten näkemysten historioitsija, joka vuonna 1917 oli työväen sosialistisen puolueen jäsen, Sergei Melgunov, oli ensimmäinen, joka paljasti nämä tiedotusmyytit. Useissa hänen maanpaossa 1920- ja 1950-luvuilla julkaisemissa teoksissa - Matkalla palatsin vallankumoukseen (julkaistu uudelleen Moskovassa vuonna 2002), Legenda erillisestä rauhasta jne. - hän todisti tosiasioilla Rasputinin myytin täydellinen epäonnistuminen, syytökset kuninkaallisen parin erillisen salaliiton valmistelusta Saksan kanssa ja hallitsevan eliitin moraalinen ja poliittinen rappeutuminen.

Eli kaikki ne legendat, joiden mukaan liberaalit poliitikot jatkoivat tekonsa oikeuttamista Venäjälle kohtalokkaina päivinä jopa maanpaossa. Sitten muut historioitsijat - venäläiset ja ulkomaiset - vahvistivat Melgunovin johtopäätösten pätevyyden.

On tosiasia, että vaihtoehtoisen voiman rinnakkaispiirejä luotiin sotavuosina. Sen rakenteet olivat liberaalin yleisön järjestöjä - Zemstvosin ja kaupunkien liitto, sotilaalliset teollisuuskomiteat ja ajatushautomo, kuten 60-80-luvun Neuvostoliiton historioitsijoiden tutkimukset osoittavat - N.N. Jakovlev ja V.I. Startseva - oli vapaamuurarien loosi "Venäjän kansojen suuri itä", joka vuonna 1912 asetti tehtäväkseen monarkian poistamisen ja liittovaltion luomisen. Venäjän tasavalta. Tässä loosissa oli monia merkittäviä venäläisiä poliitikkoja, jotka kuuluivat laajaan puoluekirjoun - lokakuvista menshevikeihin. Se oli itse asiassa vallankaappauksen valmistelun koordinoiva päämaja.

Tämän seurauksena vaihtoehtoinen voima osoittautui virallisempaa voimakkaammaksi. Tässä nähdään myös analogia myöhempien lokakuun tapahtumien kanssa, joiden seurauksena toinen vaihtoehtoinen rakenne - neuvostoliittolainen - kaatoi väliaikaisen hallituksen rakentaman valtakoneiston. Mutta se, että tsaarin valta romahti uusien rakenteiden vastakkainasettelun seurauksena, ei suinkaan tarkoita, etteikö se olisi selvinnyt hyvin tämän hetken kansallisista tehtävistä. Väliaikainen hallitus ei kyennyt jotenkin järjestämään maan elämää ja puolustusta.

Venäjän sotilaallisten tappioiden laajuus vuonna 1915 ei ollut suurempi kuin Ranskan tappiot vuonna 1914 tai Venäjän joukkojen Itävalta-Unkarin tappiot koko sodan ajan. Kesällä 1915 "suureen vetäytymiseen" johtanut "kuoren nälänhätä" oli kauan sitten ohi. Venäjän armeijan aseiden, varusteiden ja ruoan tarpeet tyydytettiin ei huonommin kuin muiden suurten sotivien valtioiden armeijoissa ja selvästi paremmin kuin Saksassa, jossa vuoden 1915 lopusta lähtien taloudellinen saarto alkoi tuntua akuutisti. Keväällä 1917 suunniteltiin yleinen hyökkäys kaikilla rintamilla.

Jos ei vuonna 1917, niin vuonna 1918 Venäjä yhdessä liittolaistensa kanssa olisi väistämättä tullut voittoon, elleivät helmikuussa olisi olleet februaristit, jotka eivät halunneet tämän voiton kunnian menevän monarkkisen hallinnon haltuun. Siksi heillä oli kiire järjestää vallankaappaus. W. Churchill kirjoitti tästä ajanjaksosta: "Kaikista maista kohtalo kohteli Venäjää julmimmin - hänen laivansa upposi, kun turvallinen satama oli jo näkyvissä."

Churchillin puolelta nämä olivat tietysti krokotiilin kyyneleitä. Hänen, joka ensimmäisen maailmansodan aikana oli amiraliteetin ensimmäinen herra (laivaston ministeri) ja sitten sotatarvikeministeri, olisi pitänyt olla hyvin tietoinen Iso-Britannian pyrkimyksistä muuttaa valtaa Venäjällä ja tukea. monarkistien vastaiset salaliittolaiset. Britannian Petrogradin-suurlähettiläs Lord Buchanan neuvoi säännöllisesti "Venäjän kansojen suuren idän" johtajia, oli tietoinen heidän suunnitelmistaan ​​ja auttoi rahoituksessa. Itse asiassa Venäjän helmikuun jälkeinen hallitus sai tunnustuksen silloisen maailman ensimmäiseksi vallaksi jo ennen sen virallista perustamista. Britannian johto hylkäsi liittolaisensa - Venäjän monarkian - ja panosti vallankumoukseen.

Mitä he toivoivat Lontoossa? Uskoivatko he todella, että Venäjän liberaalit pystyisivät hallitsemaan valtavaa maata tehokkaammin kuin tsaarihallinto? Tästä ei todennäköisesti ole kysymys. Britanniassa he uskoivat voivansa voittaa ilman Venäjää lopullinen voitto Saksan yli. Varsinkin kun kysymys USA:n osallistumisesta sotaan oli jo todella ratkaistu. Vuotta aikaisemmin, vuotta myöhemmin - mitä eroa on. Tärkeintä on sulkea Venäjä pois voittajien luettelosta etukäteen, muuten kysymys aluehankinnoista nousisi ensinnäkin Bosporin ja Dardanellien salmiin. Edistämällä vallankumousta Venäjällä Britannian johto pääsi eroon kilpailijasta.

Mutta on selvää, että ne historioitsijat, jotka väittävät, että monarkkinen järjestelmä on käyttänyt oman modernisaationsa voimavarat, ovat myös oikeassa. Jos yritämme kuvitella, millaisissa olosuhteissa monarkia olisi voinut säilyä Venäjällä 1900-luvulla, niin analogia siihen järjestelmään, joka syntyi maassa vallankumouksellisten myrskyjen jälkeen, ehdottaa itseään.

Kuten kokemus on osoittanut, 1900-luvun Venäjä ei tarvinnut parlamenttia, ei tarvinnut monipuoluejärjestelmää. Mutta Venäjä tarvitsi kipeästi sosiaalista tasa-arvoa, luokka- ja kansallisten rajoitusten poistamista, tuoreen tulvan kansanjoukot valtakoneistossa, talouden modernisoinnissa.

On täysin mahdollista kuvitella sellainen järjestelmä, jossa tsaari olisi samalla yhden, mutta massan johtaja poliittinen puolue(Sanotaan Venäjän kansan liitto; muuten Nikolai II:ta tarjottiin virallisesti tämän puolueen johtajaksi). Tämä puolue olisi tärkein henkilöstön lähde julkinen palvelu, hallitsevan eliitin pyörimismekanismi. Puolueeseen liittyessä ja puolueuraa tehdessä ei olisi pitänyt olla luokkamieltymyksiä. Oli myös tarpeen toteuttaa tärkeimpien teollisuudenalojen kansallistaminen ja lakkauttaa laajamittainen maanomistus, joka tuntui Venäjän kansan enemmistölle - talonpoikaisuudelta - sosiaalisen epäoikeudenmukaisuuden äärimmäiseltä muodolta. Tämä voisi olla ainoa evoluutionaalinen tapa modernisoida poliittinen järjestelmä Venäjä 1900-luvulla on alkuperäinen polku, ei länsimaisen kaavan mukaan.

Tässä tapauksessa se historiallinen vaihtoehto voisi toteutua, josta Konstantin Leontiev kirjoitti vuonna 1890: "Venäjän tsaarista ... tulee sosialistisen liikkeen pää." Yritys toteuttaa sosialistinen hanke Venäjällä oli väistämätöntä. Venäjän monarkia myöhään XIX vuosisadalla yksiselitteisesti liittyi venäläiselle sivilisaatiolle vieraan kapitalistiseen projektiin ja kyvyttömyytensä luopua siitä tuomittiin historialliseen tappioon. Tämä oli helmikuun vallankumouksen malli. Mutta helmikuu osoittautui vain lyhyeksi välipalaksi matkalla lokakuuhun.

Kuuluisat persoonallisuudet eroavat meistä paitsi saavutuksissaan tietyllä elämänalueella. Faktat kuuluisien ihmisten elämästä vahvistavat heidän omituisuutensa. Kuuluisilla ihmisillä on niin viihdyttävä elämäkerta, että haluat tutkia sitä kokonaan. Mielenkiintoiset faktat kuuluisien ihmisten elämästä vetoavat sekä lapsiin että aikuisiin.

1. vangitsi Italian 26-vuotiaana.

2. Time-lehti nimesi Hitlerin vuoden mieheksi.

3. Kleopatra oli naimisissa veljensä kanssa.

4. Faktat kuuluisien Amerikan ihmisten elämästä vahvistavat, että Yhdysvaltain presidentti Andrew Jackson piti maapalloa litteänä.

5. Häissä kuningatar Victorialle annettiin pala juustoa, jonka halkaisija oli 3 metriä ja paino 500 kiloa.

6. Winston Churchill syntyi naisten wc:ssä. Kun siellä oli pallo, hänen äitinsä tunsi olonsa huonoksi ja synnytti hänet pian sinne.

7. Beethoven keitti aina kahvia 64 pavusta.

8. Berialla oli kuppa.

9. Celine Dion ja Madonna ovat prinssi Charlesin vaimon serkut.

10. melkein aina nukahti takan edessä. Tämän seurauksena hän koki unihäiriötä.

11. Sukkia pidettiin typerimpänä asiana.

12. Rakastavin mies on Tongan saaren kuningas, joka sijaitsee Tyynellämerellä. Hänen nimensä oli Fatafehi ​​​​Paulah.

13. Minulla ei ole koskaan ollut lapsia, eikä myöskään läheisiä suhteita.

14. Faktat Venäjän kuuluisien ihmisten elämästä kertovat, että Aleksanteri Suvorov ei hävinnyt yhtään taistelua.

15. työskennellyt kentällä aina muiden miesten tasolla. Ja tämä tapahtui huolimatta siitä, että hän oli kreivi.

16. Nikola Tesla oli paniikki pelko mikrobeja kohtaan.

17. Andriana Lima, jota pidetään kuuluisana brasilialainen malli, pysyi uskollisena avioliittoon asti. Ja täsmälleen 9 kuukautta häiden jälkeen hänen tyttärensä syntyi.

18. Paul McCartneylla ei oman työmääränsä vuoksi ollut aikaa ostaa vihkisormus oma valittu.

19. Cristiano Ronaldo on jalkapallon historian kallein pelaaja.

20. Jackie Chanin äiti kantoi häntä 12 kuukautta ja tämä kuuluisa mies syntyi yli 5 kiloa painavana.

21. Mielenkiintoisia faktoja kuuluisista ihmisistä tarjoavat tietoja, jotka Marilyn Monroe ennen kuin hänestä tuli kuuluisa malli, työskenteli lentokonetehtaalla.

22. Brad Pittin ensimmäinen työ oli esiintyä kaduilla "kanan" vaatteissa.

24. Marilyn Monroen rintaliivit myytiin huutokaupassa 14 000 dollarilla.

25. Piilottaen hiustenlähtöä Julius Caesar laittoi laakeriseppeleen päähänsä.

26. Elizabeth Ensimmäinen verotti miehiä, joilla oli parta.

27. Yli 500 miljoonaa dollaria hyväntekeväisyyteen antoi John Rockefellerille oman henkensä.

28. Winston Churchill poltti vähintään 15 sikaria päivässä.

29. Kuningas Salomolla oli noin 700 vaimoa ja 100 rakastajattaria.

30. Moart ei ole koskaan käynyt koulua.

31. Sigmund Freudilla oli paniikkikivi ennen numeroa 62.

32. Louis Pasteur oli oluttehtaan sponsori.

33. Aleksanteri Suuri tunsi noin 30 000 omaa sotilastaan ​​näön perusteella.

34. Noin 3000 asua oli kuningatar Elisabetilta.

35. Voltairen ruumis varastettiin haudasta.

36. Hollantilainen taiteilija Van Gogh koki hulluuden kohtauksia. Yhdessä niistä hän leikkasi korvansa irti.

37. Juri Gagarin kirjoitti jäähyväiskirjeen vaimolleen ennen lentoa avaruuteen, koska hän ei tiennyt miten tutkimusmatka päättyy.

38. Luciano Pavarotti piti jalkapallosta.

39. Tšingis-kaanilla oli paniikki kuolemanpelko. Ja tämä huolimatta hänen julmuudestaan ​​vihollisia kohtaan.

40. Kun Alla Pugacheva syntyi, hänen kurkultaan löydettiin syöpä. Se poistettiin välittömästi.

41. Sylvester Stallone lyötiin usein kouluvuosia.

42. osallistui kaksintaisteluihin yli 90 kertaa.

43. Saddam Hussein kirjoitti Koraanin omalla verellään.

44. Charlie Chaplinin ruumis varastettiin 3 kuukautta myöhemmin portterien toimesta, jotka vaativat lunnaita.

45. Kun Vladimir Putin työskenteli KGB:ssä, hänen koodinimensä oli "mol".

46. ​​Suurimman 20 miljoonan dollarin maksun sai ensin Julia Roberts.

47. Kaikki Paris Hilltonin kengät tehtiin tilauksesta, koska hänellä on iso koko jaloissa ja oikeita kenkiä on vaikea löytää.

48. Näyttelijänä pidetyllä Whoopi Goldbergilla ei ole kulmakarvoja.

49. Rihanna ei edes käynyt koulua loppuun.

50. Beethoven kasteli itsensä jäävedellä kohottaakseen henkistä sävyään.

51. Hänen lapsuudessaan Charles Darwinin isä piti poikaansa keskinkertaisena.

52. Demosthenes sai puhevamman lapsuudessa.

53. Tšingis-kaani kuoli rakasteluprosessissa.

54. Arthur Conan Doyle, joka kirjoitti Sherlock Holmesin, oli ammatiltaan silmälääkäri.

55. Walt Disney pelkäsi hiiriä koko elämänsä ajan.

56. Mozart aloitti musiikin säveltämisen 3-vuotiaana. 35-vuotiaana hänellä oli jo yli 600 teosta.

57. 3-vuotiaana Albert Einstein ei sanonut sanaakaan.

58. Timberlake pelkää kovasti hämähäkkejä.

59. Italian kansallislipun loi Napoleon Bonaparte.

60. Kuningatar Anne oli 17 lapsen äiti.

61. Rooman keisarin Julius Caesarin nimikirjoituksen arvoksi arvioitiin 2 miljoonaa dollaria.

62. Charles Dickens nukkui mieluummin vain kasvot pohjoiseen.

63. George Washingtonin syntymäpäivä oli ainoa syntymäpäivä, joka oli yleinen vapaapäivä Yhdysvalloissa.

64. Uma Thurmanin isä oli munkki ja idän uskonnon professori.

65. Taylor Swift soitti kitaraa ensimmäisen kerran 10-vuotiaana.

66. Ashton Kutcher on koulutettu biokemistiksi.

67. Riana oli kadetti Barbadosin armeijassa.

68. Angelina Jolie käytti lapsuudessaan henkselit ja silmälasit, joiden takia kaverit kiusasivat häntä.

69. 16-vuotiaaksi asti Jennifer Garner ei käyttänyt stringejä eikä käyttänyt kosmetiikkaa, koska hän oli kielletty tekemästä niin.

70. Tom Cruisella oli unelma - tulla papiksi.

71. Demi Moore yritti tehdä itsemurhaa kouluvuosinaan.

72. Kuningatar Victoria vietti 40 vuotta surussa miehensä kuoleman jälkeen. Hän ei riisunut mustia mekkojaan tuolloin.

73. Mussolini pelkäsi kissoja kuoliaaksi.

74. Alfred Hitchcock pelkäsi munia missä tahansa muodossa.

75. Julio Iglesias pelasi nuoruudessaan Real Madridin jalkapallojoukkueessa.

76. Eniten palkattu näyttelijä on Charlie Chaplin.

77. Marilyn Monroe varttui orpokodissa.

78. Tšaikovskilla oli oikeustieteen tutkinto.

79. Kaksi lasta Ricky Martin synnytti sijaisäidin, ja hän piilotti koko elämänsä oman suuntautumisensa.

80. Hitler oli kasvissyöjä.

81. Englannin kuningas Henrik VIII teloitti kaksi hänen kuudesta puolisosta.

82. Paul McCartneyn äiti oli kätilö ja auttoi lasten syntymässä.

83. Kipling ei voinut kirjoittaa teoksiaan musteella, koska ne olivat mustia.

84. Benjamin Franklin halusi tehdä kalkkunasta Amerikan yhdysvaltojen kansallislintu.

85. Bill Clinton on lähettänyt vain 2 sähköpostia kaikkien hallitusvuosiensa aikana.

86. George Washington ei kättelenyt tapaamisen yhteydessä, vaan vain kumarsi.

87. ennen kuin aloitat kirjoitustoimintaa, oli lääkäri.

88. Kleopatra testasi mieluummin myrkkyjä orjilleen.

89. Winston Churchillillä oli intialaisia ​​esi-isiä äitinsä puolelta.

90. Kuningatar Victoria puhui Englannin kieli saksalaisella aksentilla.

91. Henry Fordilla, jota pidetään menestyvänä liikemiehenä, oli vain keskiasteen koulutus.

92. Sarah Jessica Parker on sidottu mustaan ​​mekkoon, joten hän jopa meni naimisiin mustassa mekossa.

93. Yhdessä konsertissaan Ozzy Osbourne puri lepakolta pään.

94. Elizabeth Taylorilla oli kaksi riviä ripsiä.

95. Kouluvuosinani olin fysiikan häviäjä.

96. Chupa Chups -logon on suunnitellut Salvador Dali.

97. Kate Middletonin hääpuku juhlan jälkeisenä aamuna voitiin ostaa 300 dollarilla.

98. Elvis Presley työskenteli nuorena kuljetusyrityksessä.

99. Amerikkalainen urologi osti Napoleonin peniksen 40 000 dollarilla.

1900-luvun alku on erityisen tärkeä Venäjän historian kannalta. Tämä aika oli täynnä erilaisia ​​tapahtumia: ensimmäinen maailmansota, helmi- ja lokakuun vallankumoukset, sisällissota ja perustaminen Neuvostoliiton valta. Tänä vuonna tulee kuluneeksi 100 vuotta kuuluisasta vallankumouksesta, joka tapahtui lokakuussa 1917 ja antoi erittäin merkittävän panoksen maan elämään.

Lokakuun vallankumouksen syyt olivat banaalit - finanssikriisi, talouden lasku, inflaatio, epäluottamus väliaikaishallitukseen. Elokuun 1917 loppua leimasi Neuvostoliiton johdon siirtyminen bolshevikkien käsiin. Juhla ei vain vahvistunut, vaan myös laajeni osallistujamäärän suhteen. Punakaarti muodostettiin, josta tuli virtalähde poliittinen taistelu. Bolshevikit vaativat väliaikaisen hallituksen erottamista ja vaativat vallan antamista proletariaatin ja talonpoikaisväestön edustajille. Historioitsijat ovat varmoja, että vallankumous olisi voinut alkaa aikaisemmin, mutta puolueen johtaja Vladimir Iljitš Lenin piileskeli tuolloin Suomessa, josta hän lähetti Pietariin käskynsä ja ohjeensa, joissa hän suositteli voimakkaasti kapinan valmistelua. kaapata valta. Hän oli varma, että Moskovan ja Pietarin ihmiset tulisi herättää yllättäen, silloin olemassa oleva valta ei kestäisi vastarintaa. Lokakuun 7. päivänä Lenin palasi Venäjälle ja vallankumouksesta tuli väistämätön.

On syytä huomata vallankumouksen erinomainen valmistelu. 12. lokakuuta 1917 Pietarin Neuvostoliiton päällikkö Lev Trotski perusti sotilasvallankumouskomitean 10 päivän jälkeen. sotilasyksiköt Bolshevikkien agitaattorit alkoivat toimia aktiivisesti Petrogradissa, ja lokakuun 25. päivänä alkoi sama vallankumous. Moskovan ja Petrogradin kaduilla käytyjen rajujen taistelujen aikana punakaartilaiset onnistuivat valloittamaan Talvipalatsin.

Asiantuntijat panevat merkille useita mielenkiintoisia faktoja lokakuun 1917 vallankumouksesta:

  • Maaliskuusta lokakuuhun 1917 bolshevikkipuolueen jäsenmäärä kasvoi 15-kertaiseksi. Vallankumouksen alussa puolueeseen kuului vähintään 350 000 ihmistä, joista 60 % oli edistyneitä työntekijöitä;
  • Naisetkin saattoivat äänestää perustuslakia säätävän kokouksen vaaleissa vuonna 1917, mikä oli uutuutta paitsi Venäjällä, myös useimmissa maissa;
  • Venäjän puolelta vallankumousta ei rahoitettu pelkästään jäsenmaksuilla ja lahjoituksilla. Merkittävä panos oli tekstiilimagnaatti Savva Morozov. Hän sijoitti rahaa rakastajatarnsa, näyttelijä Maria Fedorovna Andreevan kautta. Lisäksi varoja hankittiin rosvojen pankkeihin ja rahasaattueisiin tehdyillä ratsioilla;
  • Ulkoiset rahoituslähteet tulivat maista, jotka halusivat heikentää Venäjää ja tukivat vallankumouksellisia kumouksellisena "viidentenä kolonnana": amerikkalaisista sionisteista, Japanista ja Saksasta;
  • Kun valta oli kaapattu, bolshevikit alkoivat ryöstää palatseja, pankkeja, kassapisteitä ja korukauppoja. Sitten F. E. Dzerzhinsky sai käskyn, että oli tarpeen ottaa huomioon kaikki, joilla saattaa olla jonkinlaisia ​​koruja ja taloutta. Kaikki säästöt pakkolunastettiin ja käytettiin vallankumouksen tarpeisiin;
  • Väliaikainen hallitus yritti pidättää V. I. Leninin saksalaisena vakoojana;
  • Lokakuun vallankumouksen jälkeen Venäjällä vuosina 1917-1922 järjestettiin samanaikaisesti useita valtakunnallisia ja talonpoikaiskapinoita puna-valkoisia viranomaisia ​​vastaan. Vuonna 1920 Slutskin alueella oli useita kansannousuja. 4000 kapinallista taisteli vapauden puolesta kuukauden ajan. Kapinallisten iskulause oli: "Ei puolalaisia ​​pannuja, ei Moskovan kommunisteja." Joissakin Valko-Venäjän maakunnissa neuvostovastainen partisaaniliike lakkasi vasta vuonna 1926 ja myöhemmin;
  • Väestöhistorian tutkijat ovat havainneet, että vuoden 1918 alussa Venäjällä oli 148 miljoonaa ihmistä ja vuoteen 1923 mennessä 137,4 miljoonaa ihmistä. Kun otetaan huomioon vuoden 1917 jälkeen syntyneet, käy ilmi, että 29,5 miljoonaa ihmistä katosi vuosien 1918-1922 sisällissodan puhkeamisen seurauksena. Siellä oli 7 miljoonaa lasta, jotka menettivät molemmat vanhempansa;
  • Tunnetut Petrogradin bolshevikit M. S. Uritsky ja M. M. Volodarsky tapettiin vallankumouksen varastamien arvoesineiden kavalluksesta, jotka siirrettiin ulkomaisille pankeille. Heidän asetoverinsa käsittelivät heitä, mutta kansalle kerrottiin, että nämä hahmot olivat joutuneet vallankumouksen vihollisten käsiin. Samaan aikaan yli sata ihmistä pidätettiin ja ammuttiin "murhasta";
  • Lokakuun vallankumouksen päätyttyä suuri määrä Venäjän kaupunkien kadut saivat vallankumouksellisia nimiä. Myös aukiot, puistot, asutukset ja kokonaiset kaupungit kuviteltiin uudelleen. Leninin monumentteja pystytettiin kaikkialle;
  • Lokakuun 50-vuotispäivänä perustettiin Lokakuun vallankumouksen ritarikunta. Helmikuun 22. päivänä 1968 kuuluisa risteilijä Aurora sai tämän palkinnon erinomaisista palveluksista vastenmielisen hallituksen kaatamisessa.

Toukokuussa 1922 V. I. Lenin sairastui vakavasti, mutta 2. lokakuuta hän pystyi palaamaan töihin. Ehkä maan tärkeimmän bolsevikin terveydentilan heikkeneminen tapahtui hänen vuonna 1918 tehdyn salamurhayrityksen seurausten taustalla. Siitä lähtien hänen elämänsä on muuttunut jatkuvaksi terveyden ylläpitämiseksi, hän on harvemmin esiintynyt Kremlissä ja julkisissa puheissa.

Vladimir Iljitš Lenin kuoli 21. tammikuuta 1924. Jo Leninin sairauden aikana Neuvostoliiton johto, jota edusti I. V. Stalin, piti huolta hänen ruumiinsa kunnosta, ja hänet päätettiin palsamoida. Vallankumouksellisen hautajaisten päivään mennessä pystytettiin puinen mausoleumi, joka muutettiin myöhemmin nykyaikaiseksi. Että V.I. Lenin on haudattava, keskusteluja on käyty pitkään. Nykyään monet poliitikot vaativat johtajan uudelleenhautaamista, mutta nykyinen presidentti Vladimir Putin sanoi odottavansa hetkeä, jolloin se tulee tarpeelliseksi ihmisille itselleen.

Kevät 1917 oli ratkaiseva Venäjän keisarikunnan voitossa Saksasta ja Itävalta-Unkarista ensimmäisessä maailmansodassa. Mutta historia on päättänyt toisin. Vuoden 1917 helmikuun vallankumous ei ainoastaan ​​lopettanut kaikkia sotilaallisia suunnitelmia, vaan myös tuhosi Venäjän itsevaltiuden.

1. Leipä on syyllinen

Vallankumous alkoi viljakriisistä. Helmikuun lopussa 1917 aikataulu häiriintyi lumisateiden vuoksi. tavaraliikenne leipää, ja huhuttiin välittömästä siirtymisestä leipäkortteihin. Pääkaupunkiin saapui pakolaisia, ja osa leipureista kutsuttiin armeijaan. Leipomoihin muodostui jonoja, ja sitten alkoi mellakointi. Jo 21. helmikuuta väkijoukko iskulauseella "Leipää, leipää" alkoi murskata leipomokauppoja.

2. Putilov-työläiset

18. helmikuuta Putilov-tehtaan tykkileimapajan työntekijät menivät lakkoon, ja heihin liittyi työntekijöitä muista työpajoista. Neljä päivää myöhemmin tehtaan hallinto ilmoitti yrityksen sulkemisesta ja 36 000 työntekijän irtisanomisesta. Muiden tehtaiden ja tehtaiden proletaarit alkoivat spontaanisti liittyä putilovilaisten joukkoon.

3. Protopopovin toimimattomuus

Syyskuussa 1916 sisäministeriksi nimitetty Aleksanteri Protopopov oli varma, että hänellä oli koko tilanne hallinnassa. Nikolai II luottaa ministerinsä vakaumukseen Petrogradin turvallisuudesta ja lähtee pääkaupungista 22. helmikuuta päämajaan Mogileviin. Ainoa toimenpide, johon ministeri ryhtyi vallankumouksen päivinä, oli useiden bolshevikkiryhmän johtajien pidätys. Runoilija Aleksanteri Blok oli varma, että Protopopovin toimimattomuus oli tärkein syy helmikuun vallankumouksen voittoon Petrogradissa. "Miksi vallan pääalusta - sisäministeriö - annetaan psykopaattiselle puhujalle, valehtelijalle, hysteeriselle ja pelkuri Protopopoville, joka on järkyttynyt tästä vallasta?" - kysyi Alexander Blok kirjassaan "Reflections on the Helmikuun vallankumous".

4 Kotiäidin kapina

Virallisesti vallankumous alkoi levottomuuksista Petrogradin kotiäitien keskuudessa, ja he joutuivat seisomaan pitkiä tunteja pitkissä jonoissa leipää varten. Monet heistä työllistyivät kutomatehtaisiin sotavuosina. Helmikuun 23. päivään mennessä pääkaupungissa oli lakossa jo noin 100 000 työntekijää viidestäkymmenestä yrityksestä. Mielenosoittajat vaativat leivän ja sodan lopettamisen lisäksi myös itsevaltiuden kukistamista.

5. Kaikki valta on sattumanvaraisen henkilön käsissä

Tarvittiin määrätietoisia toimia vallankumouksen tukahduttamiseksi. Helmikuun 24. päivänä kaikki valta pääkaupungissa siirrettiin Petrogradin sotilaspiirin joukkojen komentajalle kenraaliluutnantti Khabaloville. Hänet nimitettiin tähän virkaan kesällä 1916, koska hänellä ei ollut tähän tarvittavia taitoja ja kykyjä. Hän saa keisarilta sähkeen: "Käsken huomenna lopettaa levottomuudet pääkaupungissa, mikä on mahdotonta hyväksyä Saksan ja Itävallan kanssa käydyn sodan vaikeana aikana. NIKOLAS". Pääkaupunkiin oli määrä perustaa Khabalovin sotilasdiktatuuri. Mutta suurin osa joukoista kieltäytyi tottelemasta häntä. Tämä oli loogista, koska Khabalov, joka oli aiemmin ollut lähellä Rasputinia, palveli koko uransa päämajassa ja sotakouluissa ilman, että hänellä olisi kriittisimmällä hetkellä tarpeellista auktoriteettia sotilaiden keskuudessa.

6. Milloin tsaari sai tietää vallankumouksen alkamisesta?

Historioitsijoiden mukaan Nikolai II sai tiedon vallankumouksen alkamisesta vasta 25. helmikuuta noin klo 18.00 kahdesta lähteestä: kenraali Khabalovilta ja ministeri Protopopovilta. Omassa päiväkirjassaan Nikolai kirjoitti vallankumouksellisista tapahtumista ensimmäisen kerran vasta helmikuun 27. päivänä (neljänä päivänä): ”Levottomuudet alkoivat Pietarissa muutama päivä sitten; valitettavasti joukot alkoivat osallistua niihin. On ällöttävä tunne olla niin kaukana ja saada hajanaisia ​​huonoja uutisia!

7. Talonpoikien, ei sotilaiden kapina

Helmikuun 27. päivänä alkoi sotilaiden joukkomuutos kansan puolelle: aamulla 10 000 sotilasta kapinoi. Seuraavan päivän iltaan mennessä kapinallissotilaita oli jo 127 000. Ja maaliskuun 1. päivään mennessä melkein koko Petrogradin varuskunta oli siirtynyt lakkotyöläisten puolelle. Hallituksen joukot sulavat joka minuutti. Ja tämä ei ole yllättävää, koska sotilaat olivat eilisen talonpoika värvättyjä, jotka eivät olleet valmiita nostamaan pistimiä veljiään vastaan. Siksi on oikeudenmukaisempaa harkita tätä sotilaiden, vaan talonpoikien kapinaa. Helmikuun 28. päivänä kapinalliset pidättivät Khabalovin ja vangitsivat hänet Pietari-Paavalin linnoitukseen.

8. Ensimmäinen vallankumouksen sotilas

Aamulla 27. helmikuuta 1917 ylikersantti Timofey Kirpichnikov nosti ja aseisteli alamaisia ​​sotilaita. Esikuntakapteeni Lashkevichin piti tulla heidän luokseen lähettääkseen Habalovin käskyn mukaisesti tämän yksikön tukahduttamaan mellakoita. Mutta Kirpichnikov suostutteli "joukkueen", ja sotilaat päättivät olla ampumatta mielenosoittajia ja tappoivat Lashkevichin. Kirpitšnikov, ensimmäinen sotilas, joka nosti aseensa "kuninkaallista järjestelmää" vastaan, sai Pyhän Yrjön ristin. Mutta rangaistus löysi sankarinsa, monarkisti eversti Kutepovin käskystä hänet ammuttiin vapaaehtoisarmeijan riveissä.

9. Sytytä poliisilaitos tuleen

Poliisiosasto oli tsaarihallinnon vallankumousliikettä vastaan ​​käydyn taistelun tukikohta. Napata se lainvalvontaviranomainen tuli yksi vallankumouksellisten ensimmäisistä kohteista. Poliisiosaston johtaja Vasiliev, ennakoiden alkaneiden tapahtumien vaaraa, määräsi etukäteen, että kaikki poliisin ja salaisten agenttien osoitteet sisältävät asiakirjat poltetaan. Vallankumoukselliset johtajat yrittivät päästä ensimmäisinä osaston rakennukseen, ei vain saadakseen haltuunsa kaikki tiedot valtakunnan rikollisista ja polttaakseen ne juhlallisesti, vaan myös tuhotakseen etukäteen kaiken lian. niistä, jotka olivat entisen hallituksen käsissä. Niin, suurin osa lähteet vallankumouksellisen liikkeen historiasta ja tsaarin poliisi tuhoutui helmikuun vallankumouksen päivinä.

10. "Metsästyskausi" poliisille

Vallankumouksen päivinä kapinalliset osoittivat erityistä julmuutta poliiseja kohtaan. Yrittäessään paeta Themisin entiset palvelijat vaihtoivat vaatteita, piiloutuivat ullakoihin ja kellareihin. Heidät kuitenkin löydettiin ja tapettiin paikan päällä, joskus hirvittävän julmuudella. Pietarin turvallisuusosaston päällikkö kenraali Globatšev muisteli: ”Kapinalliset kiersivät koko kaupunkia etsiessään poliiseja ja poliiseja, ilmaisivat myrskyisän ilonsa, kun olivat löytäneet uuden uhrin sammuttamaan janonsa viattomaan vereen, eikä siellä ollut kiusaamista. , pilkkaa, loukkauksia ja kidutusta, jota eläimet eivät olleet kokeilleet uhrejaan."

11. Kapina Moskovassa

Pietarin jälkeen myös Moskova ryhtyi lakkoon. Helmikuun 27. päivänä se julistettiin piiritystilaan, ja kaikki mielenosoitukset kiellettiin. Mutta levottomuuksia ei voitu estää. Maaliskuun 2. päivänä rautatieasemat, arsenaalit ja Kreml oli jo vangittu. Vallan heidän käsiinsä ottivat vallankumouksen aikana perustetun komitean edustajat julkiset järjestöt Moskova ja Moskovan työväenedustajien neuvosto.

12. "Triple power" Kiovassa

Uutiset vallanvaihdosta saapuivat Kiovaan maaliskuun 3. päivänä. Mutta toisin kuin Petrograd ja muut Venäjän valtakunnan kaupungit, Kiovaan ei perustettu kaksoisvaltaa, vaan kolmikantavalta. Väliaikaisen hallituksen nimittämien maakuntien ja piirikomissaarien lisäksi nousevat paikalliset valtuustot työläisten ja sotilaiden edustajat astuivat poliittiselle areenalle kolmas voima - Keski-Rada, jonka aloittivat kaikkien vallankumoukseen osallistuvien osapuolten edustajat kansallisen liikkeen koordinoimiseksi. Ja heti Radan sisällä alkoi taistelu kansallisen itsenäisyyden kannattajien ja autonomisen tasavallan kannattajien välillä federaatiossa Venäjän kanssa. Siitä huolimatta Ukrainan keskusraada ilmoitti 9. maaliskuuta tukensa prinssi Lvovin johtamalle väliaikaiselle hallitukselle.

13. Liberaali salaliitto

Jo joulukuussa 1916 ajatus palatsin vallankaappauksesta oli kypsynyt liberaalien keskuudessa. Lokakuun puolueen johtaja Guchkov pystyi yhdessä kadetti Nekrasovin kanssa houkuttelemaan väliaikaisen hallituksen tulevan ulko- ja valtiovarainministerin Tereshchenkon, valtionduuman puheenjohtajan Rodziankon, kenraali Aleksejevin ja eversti Krymovin. He suunnittelivat viimeistään huhtikuussa 1917 pysäyttävänsä keisarin matkalla pääkaupungista Mogileviin päämajaan ja pakottavansa hänet luopumaan kruunusta laillisen perillisen hyväksi. Mutta suunnitelma toteutettiin aikaisemmin, jo 1. maaliskuuta 1917.

14. Viisi "vallankumouksellisen käymisen" keskusta

Viranomaiset eivät olleet tietoisia yhdestä, vaan useista tulevan vallankumouksen keskuksista kerralla. Palatsin komentaja kenraali Voeikov nimesi vuoden 1916 lopulla viisi autokraattisen vallan vastustuskeskusta, hänen sanojensa mukaan "vallankumouksellisen käymisen" keskuksia: 1) valtionduuma, jota johti M.V. Rodzianko; 2) Zemsky Union, jota johtaa prinssi G.E. Lvov; 3) Kaupunkiliitto, jota johtaa M.V. Chelnokov; 4) Sotateollisuuden keskuskomitea, jota johtaa A.I. Guchkov; 5) Päämaja, jota johtaa M.V. Alekseev. Kuten on esitetty jatkokehitystä, he kaikki osallistuivat suoraan vallankaappaukseen.

15. Nikolain viimeinen mahdollisuus

Oliko Nikolauksella mahdollisuus säilyttää valta? Ehkä jos hän olisi kuunnellut "lihavaa Rodziankoa". Helmikuun 26. päivän iltapäivällä Nikolai II vastaanottaa sähkeen Duuman puheenjohtajalta Rodziankolta, joka raportoi pääkaupungissa vallitsevasta anarkiasta: hallitus on halvaantunut, ruoan ja polttoaineen kuljetukset ovat täysin sekaisin, kadulla ammutaan mielivaltaisesti. ”Luottamusta nauttiva henkilö on välittömästi ohjattava muodostamaan uusi hallitus. Et voi viivyttää. Kaikki viivytykset ovat kuin kuolema. Rukoilen Jumalaa, että tämä vastuun hetki ei lankeaisi kruununkantajalle." Mutta Nikolai ei reagoi, valittaen vain keisarillisen tuomioistuimen ministerille Frederiksille: "Jälleen tämä lihava Rodzianko kirjoitti minulle erilaisia ​​hölynpölyjä, joihin en edes vastaa hänelle."

16. Tuleva keisari Nikolai III

Jo vuoden 1916 lopulla salaliittolaisten neuvottelujen aikana pidettiin päähaastajaa valtaistuimelle palatsin vallankaappauksen seurauksena suuriruhtinas Nikolai Nikolajevitš, armeijan ylipäällikkö ensimmäisen maailmansodan alussa. Viimeisinä vallankumousta edeltävinä kuukausina hän toimi kuvernöörinä Kaukasiassa. Ehdotus valtaistuimelle tuli Nikolai Nikolajevitšille 1. tammikuuta 1917, mutta kaksi päivää myöhemmin suurherttua kieltäytyi. Helmikuun vallankumouksen aikana hän oli etelässä, missä hän sai uutiset nimityksestään uudelleen ylipäälliköksi, mutta saapuessaan 11. maaliskuuta Mogilevin päämajaan hänen oli pakko erota ja erota.

17. Kuninkaan fatalismi

Nikolai II tiesi häntä vastaan ​​valmistetuista salaliitoista. Syksyllä 1916 hänelle ilmoitti tästä palatsin komentaja Voeikov, joulukuussa - mustasata Tikhanovich-Savitsky ja tammikuussa 1917 - ministerineuvoston puheenjohtaja prinssi Golitsyn ja adjutanttisiipi Mordvinov. Sodan aikana Nikolai II pelkäsi toimia avoimesti liberaalia oppositiota vastaan ​​ja uskoi elämänsä ja keisarinnan elämän täysin "Jumalan tahdon" varaan.

18. Nikolai II ja Julius Caesar

Keisari Nikolai II:n henkilökohtaisen päiväkirjan mukaan hän jatkoi kaikkina vallankumouksellisten tapahtumien päivinä ranskalaisen kirjan lukemista Julius Caesarin Gallian valloituksesta. Luuliko Nikolai, että hän kohtaisi pian Caesarin - palatsin vallankaappauksen?

19. Rodzianko yritti pelastaa kuninkaallisen perheen

Helmikuun päivinä keisarinna Alexandra Feodorovna oli lastensa kanssa Tsarskoje Selossa. Nikolai II:n lähdön jälkeen 22. helmikuuta Mogilevin päämajaan, yksi toisensa jälkeen, kaikki kuninkaalliset lapset sairastuivat tuhkarokkoon. Tartunnan lähde olivat ilmeisesti nuoret kadetit - Tsarevitš Aleksein leikkikaverit. Helmikuun 27. päivänä hän kirjoittaa miehelleen pääkaupungin vallankumouksesta. Rodzianko kehotti keisarinnan palvelijan välityksellä häntä ja hänen lapsiaan välittömästi poistumaan palatsista: "Lähde minne tahansa ja mahdollisimman pian. Vaara on erittäin suuri. Kun talo on tulessa ja sairaita lapsia viedään. Keisarinna vastasi: "Emme lähde minnekään. Anna heidän tehdä mitä haluavat, mutta minä en lähde enkä tuhoa lapsiani." Lasten vakavan tilan vuoksi (Olgan, Tatianan ja Aleksein lämpötila nousi 40 asteeseen) kuninkaallinen perhe ei voinut poistua palatsistaan, joten kaikki itsevaltiolle uskolliset vartijapataljoonat koottiin sinne. Vasta 9. maaliskuuta "eversti" Nikolai Romanov saapui Tsarskoje Seloon.

20. Liittoutuneiden petos

Tiedustelupalvelun ja Petrogradin suurlähettilään Lord Buchananin ansiosta Britannian hallitus sai täydelliset tiedot uhkaavasta salaliitosta hänen pääliittolaisensa pääkaupungissa sodassa Saksaa vastaan. Venäjän valtakunnan vallasta Britannian kruunu päätti luottaa liberaaliin oppositioon ja jopa rahoitti niitä suurlähettiläänsä kautta. Helpottamalla vallankumousta Venäjällä Britannian johto pääsi eroon kilpailijasta sodanjälkeisessä voittajamaiden aluehankinnassa.

Kun 27. helmikuuta 4. duuman edustajat muodostivat väliaikaisen komitean, jota johti Rodzianko, joka sai lyhyeksi ajaksi täyden vallan maassa, liittoutuneet Ranska ja Iso-Britannia olivat ensimmäisiä, jotka tunnustivat de facto uuden hallituksen. - maaliskuun 1. päivänä kruunusta luopumista edeltävänä päivänä vielä laillinen kuningas.

21. Odottamaton luopuminen

Vastoin yleistä käsitystä, Nikolai, ei duuman oppositio, aloitti Tsarevitš Aleksein kruunusta luopumisen. Valtionduuman väliaikaisen komitean päätöksellä Guchkov ja Shulgin menivät Pihkovaan tarkoituksenaan luopua Nikolai II:sta. Tapaaminen pidettiin kuninkaallisen junan vaunussa, jossa Guchkov ehdotti, että keisari luopuisi kruunusta pienen Aleksein hyväksi ja nimitti suurherttua Mihailin valtionhoitajaksi. Mutta Nikolai II sanoi, että hän ei ollut valmis eroamaan poikastaan, joten hän päätti luopua kruunusta veljensä hyväksi. Kuninkaan tällaisesta lausunnosta hämmästyneenä duuman lähettiläät jopa pyysivät Nikolailta neljäsosatuntia neuvotellakseen ja silti hyväksyä luopumisen. Samana päivänä Nikolai II kirjoitti päiväkirjaansa: ”Yhdessä aamulla lähdin Pihkovasta raskaalla tunteella siitä, mitä olin kokenut. Petoksen ja pelkuruuden ja petoksen ympärillä!

22. Keisarin eristäminen

Avainrooli keisarin luopumispäätöksessä oli esikuntapäällikkö kenraali Aleksejev ja pohjoisrintaman komentaja kenraali Ruzski. Hänen kenraalistensa, jotka osallistuivat salaliittoon palatsin vallankaappauksen järjestämiseksi, eristivät suvereenin objektiivisten tietojen lähteistä. Useimmat armeijan komentajat ja joukkojen komentajat ilmaisivat olevansa valmiita tulemaan joukkoineen tukahduttamaan kapina Pietarissa. Mutta tätä tietoa ei tuotu kuninkaalle. Nyt tiedetään, että jos keisari kieltäytyi eroamasta, kenraalit harkitsivat jopa Nikolai II:n fyysistä eliminointia.

23. Uskolliset komentajat

Vain kaksi sotilaskomentajaa pysyi uskollisina Nikolai II:lle - kenraali Fjodor Keller, joka komensi 3. ratsuväkijoukkoa, ja Kaartin ratsuväkijoukon komentaja kenraali Huseyn Khan Nakhichevansky. Kenraali Keller kääntyi upseeriensa puoleen: "Sain lähetyksen suvereenin luopumisesta ja jonkinlaisesta väliaikaisesta hallituksesta. Minä, vanha komentajanne, joka jaoin kanssanne vaikeuksia, suruja ja iloja, en usko, että suvereeni keisari voisi sellaisella hetkellä vapaaehtoisesti hylätä armeijan ja Venäjän. Hän tarjosi yhdessä kenraali Khan Nakhchivanskyn kanssa kuninkaalle itselleen ja yksiköilleen kapinan tukahduttamista. Mutta se oli jo liian myöhäistä.

24. Luopuneen keisarin asetuksella nimitetty Lviv

Väliaikainen hallitus muodostettiin 2. maaliskuuta valtionduuman väliaikaisen komitean ja Pietarin neuvoston välisen sopimuksen jälkeen. Mutta uusi hallitus, jopa luopumisen jälkeen, vaati keisarin suostumuksen prinssi Lvovin nimittämiseen hallituksen päämieheksi. Nikolai II allekirjoitti 2. maaliskuuta kello 14.00 hallitukselle senaatille asetuksen Lvovin nimittämisestä ministerineuvoston puheenjohtajaksi asiakirjan legitiimiyden vuoksi tunti ennen luopumisessa asetettua aikaa.

25. Mihailin itse vetäytyminen Kerenskin aloitteesta

Aamulla 3. maaliskuuta hiljattain muodostetun väliaikaisen hallituksen jäsenet tulivat Mihail Romanovin luo ratkaisemaan valtaistuimen hyväksymistä koskevan kysymyksen. Mutta valtuuskunnan keskuudessa ei ollut yhtenäisyyttä: Miljukov ja Guchkov vaativat valtaistuimen hyväksymistä, kun taas Kerenski vaati kieltäytymistä. Kerensky oli yksi kiihkeimmistä itsevaltiuden jatkumisen vastustajista. Henkilökohtaisen keskustelun jälkeen Rodziankon ja Lvovin kanssa suurherttua päätti luopua valtaistuimesta. Päivää myöhemmin Mihail julkaisi manifestin, jossa hän kehotti kaikkia alistumaan väliaikaisen hallituksen auktoriteettiin, kunnes hallitus kutsutaan koolle. Perustajakokous. Ex-keisari Nikolai Romanov reagoi tähän uutiseen seuraavalla merkinnällä päiväkirjaansa: "Jumala tietää, kuka neuvoi häntä allekirjoittamaan niin ilkeän asian!". Tämä lopetti helmikuun vallankumouksen.

26. Kirkko tuki väliaikaista hallitusta

Tyytymättömyys Romanovien politiikkaan kytesi ortodoksinen kirkko Pietarin uudistuksista lähtien. Ensimmäisen Venäjän vallankumouksen jälkeen tyytymättömyys vain lisääntyi, sillä nyt duuma saattoi antaa kirkkoasioihin liittyviä lakeja, mukaan lukien sen budjetti. Kirkko pyrki palauttamaan suvereenin kaksi vuosisataa sitten menetetyt oikeudet ja siirtämään ne vasta nimitetylle patriarkkalle. Vallankumouksen päivinä pyhä synodi ei osallistunut aktiivisesti kummankaan puolen taisteluun. Mutta papisto hyväksyi kuninkaan luopumisen. 4. maaliskuuta Lvovin synodin pääprokuraattori julisti "kirkon vapauden", ja 6. maaliskuuta päätettiin rukoilla ei hallitsevan talon, vaan uuden hallituksen puolesta.

27. Kaksi uuden valtion hymniä

Heti helmikuun vallankumouksen alkamisen jälkeen nousi esiin kysymys uudesta Venäjän hymnistä. Runoilija Bryusov ehdotti järjestämistä koko venäläinen kilpailu valita uutta musiikkia ja hymnisanoja. Mutta kaikki ehdotetut vaihtoehdot hylkäsi väliaikainen hallitus, joka hyväksyi "työläisten Marseillaisen" kansallislauluksi populistisen teoreetikko Pjotr ​​Lavrovin sanoin. Mutta Pietarin työläisten ja sotilaiden edustajanneuvosto julisti hymniksi "Internationale". Näin ollen kaksoisvalta säilyi paitsi hallituksessa myös kansallislaulun kysymyksessä. Lopullinen päätös kansallislaulusta, kuten monista muistakin asioista, oli perustuslakikokouksen tehtävä.

28. Uuden voiman symboliikka

Muuttaa valtion muoto hallintaan liittyy aina kokonaisuuden tarkistus valtion symboleja. Spontaanisti ilmestyneen hymnin jälkeen uuden hallituksen oli määrä päättää kaksipäisen keisarikotkan kohtalosta. Ongelman ratkaisemiseksi koottiin ryhmä heraldiikan alan asiantuntijoita, jotka päättivät lykätä tätä asiaa perustuskokoukseen asti. Kaksipäinen kotka päätettiin väliaikaisesti jättää, mutta ilman mitään kuninkaallisen vallan ominaisuuksia ja ilman George Voittajaa hänen rinnassaan.

29. Ei vain Lenin "nukkunut" vallankumousta

SISÄÄN Neuvostoliiton aika he väistämättä korostivat, että vasta 2. maaliskuuta 1917 Lenin sai tietää vallankumouksen voiton Venäjällä ja tsaarin ministerien sijasta 12 duuman jäsentä oli vallassa. "Uni katosi Iljitšistä siitä hetkestä, kun uutinen vallankumouksesta tuli", Krupskaja muistelee, "ja uskomattomimpia suunnitelmia tehtiin yöllä." Mutta Leniniä lukuun ottamatta Helmikuun vallankumous"nukkunut" ja kaikki muut sosialistijohtajat: Martov, Plehanov, Trotski, Tšernov ja muut ulkomailla olleet. Ainoastaan ​​menševikki Chkheidze joutui pääkaupungissa kriittiseen hetkeen, koska hänellä oli tehtäviään vastaavan ryhmän päällikkönä valtionduumassa ja johti Pietarin työläisten ja sotilaiden edustajanneuvostoa.

30. Kuollut helmikuun vallankumous

Vuodesta 2015 lähtien uuden oppimiskonseptin mukaisesti kansallista historiaa ja historiallinen ja kulttuurinen standardi, joka asettaa yhtenäiset vaatimukset koulun historian oppikirjoille, lapsemme eivät enää opi helmi-maaliskuun 1917 tapahtumia helmikuun vallankumouksena. Mukaan uusi konsepti, nyt ei ole jakoa helmikuuhun ja Lokakuun vallankumous, mutta on olemassa suuri Venäjän vallankumous, joka kesti helmikuusta marraskuuhun 1917. Helmi-maaliskuun tapahtumia kutsutaan nyt virallisesti "helmikuun vallankaappaukseksi" ja lokakuun tapahtumia "bolshevikkien vallankaappaukseksi".