Berian vaimon ja lasten kohtalo. Lavrentiy Beria: Pirullinen rakkaus

BERIA Lavrenty Pavlovich. Neuvostoliiton poliittinen ja valtiomies. Syntynyt vuonna 1899. Vuodesta 1921 lähtien Transkaukasian Cheka-GPU:n johtotehtävissä. Georgian kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäinen sihteeri (b). Neuvostoliiton sisäministeri. Kansankomissaarien neuvoston varapuheenjohtaja. NKP:n keskuskomitean jäsen. Politbyroon jäsen. Sosialistisen työn sankari. Neuvostoliiton marsalkka. Hän oli osa Stalinin lähimpää poliittista piiriä. Yksi joukkotuortojen järjestäjistä. Kesäkuussa 1953 hänet pidätettiin syytettynä salaliitosta vallankaappaamiseksi. Joulukuussa 1953 hänet ammuttiin.

OSA YKSI.

Konstantin Smirnov.- NTV-kanavalla "Big Parents". Ohjelma, jossa tapaamme kuuluisien perheiden lapsia. He kertovat meille rakkaistaan, ihmisistä, jotka ympäröivät heitä, ajasta, jolloin he elivät. Tänään keskustelemme Sergo Alekseevich Gegechkorin, Lavrentiy Pavlovich Berian pojan kanssa.

Sergo Aleksejevitš, miksi meidän pitäisi kutsua sinua: Sergo Aleksejevitš vai Sergo Lavrentievich?
Sergo Beria. - Vaikka minulle annettiin passi äitini nimiin ja sukunimeni muutettiin tuntemattomaksi, nimeni on itse asiassa Sergo Lavrentievich Beria.
K.S. — Sergo Lavrentievich, miksi vaihdoit toisen nimesi? Onko sukunimi ymmärtääkseni äitisi sukunimi?
S.B. - Minun äitini.
K.S. – Miksi vaihdoit toisen nimesi ja miten se tapahtui?
S.B. – Kun hallitus päätti lopettaa äitiäni ja minua koskevan tutkinnan, koska emme osallistuneet isäni ns. rikoksiin. Päätettiin vapauttaa meidät. Ja kun asiakirjat laadittiin, jälleen kerran, kuten sitä ennen kutsuttiin, viranomaisille, eli itse hallitukselle, sukunimeni muutettiin. Kysyin, millä perusteella tämä tehtiin ja miksi. Se, että äitini sukunimi on edelleen selvä, mutta toinen nimeni on Aleksejevitš, ei ole selvää, mistä se tulee. Kysymykseeni he vastasivat, että tämä tehtiin oikean nimeni piilottamiseksi ja minun etujeni vuoksi suojellakseni minua ihmisten vihalta. Sanoin, että yritän silti vaihtaa tämän sukunimen ja isänimen. Myöhemmin menetin passini useita kertoja, mutta sain sen samalla nimellä ja isännimellä. Minun on myönnettävä, vaikka se on kuinka hauskaa, sitä valtiota ei ole enää olemassa, ei ole puoluetta eikä niitä ihmisiä, jotka tekivät nämä päätökset. Mutta en silti voi muuttaa minulle annettua sukunimeä. Vaikka asunkin jo uusi maa, Ukrainassa, olen Ukrainan kansalainen. He ehdottavat, että otan yhteyttä sisäasiainministeriöön, tai mitä en nyt tarkalleen tiedä, se on nimeltään Federal Bureau, jotta oikea nimeni palautettaisiin. Mutta en aio hakea muualle, päätin vain julkaista isästäni kirjoittamani kirjat oikealla nimelläni. Ja kaikki ystäväni ja työntekijäni kutsuvat minua oikealla nimelläni, isännimelläni ja sukunimelläni. Lisäksi tämä tapahtuu neljänkymmenen parittoman vuoden aikana, jotka ovat kuluneet näistä tapahtumista.
K.S. — Olet syntynyt vuonna 1924 ja mihin asti asuit Georgiassa?
S.B. — Muutimme äitini kanssa Moskovaan vuoden 1938 lopulla isäni kanssa, kun hänet siirrettiin Moskovaan. Äitini ei halunnut mennä Moskovaan, kuten isäni. Mutta isäni pakotettiin, koska politbyroo päätti hänen siirrostaan. Ja äitini ja minä jäimme Tbilisiin. Kuten isäni kertoi meille, oli Joseph Vissarionovichin kanssa suullinen sopimus, että isäni menee väliaikaisesti töihin Moskovaan ja 1,5-2 vuoden kuluttua hän palaa takaisin Georgiaan. Ja itse asiassa siksi jäimme Tbilisiin. Joseph Vissarionovich sai tietää tästä. Näin ollen hän reagoi erittäin jyrkästi ja lähetti turvallisuuspäällikkönsä kenraali Vlasikin käskyn toimittaa välittömästi Moskovaan 24 tunnin sisällä kaikki elävät olennot, jotka olivat jäljellä Berian perheessä Tbilisissä. He ottivat äitini, minut, kaksi isoäitiä, jotka olivat 70-vuotiaita tai 80-luvun lopulla, kuuromyhä täti ja kaksi kissaa. Kaikki tämä lastattiin erikoisvaunuun ja muutimme Moskovaan.
K.S. — Kun asut Georgiassa isäsi ja äitisi kanssa, millainen perhe se oli, keitä talossa oli, kuinka avoin talo oli?
S.B. – Talo oli täysin auki. Tutuistamme kaikki halukkaat: ystäväni, äitini ystävät, isäni ystävät töissä ja työn ulkopuolella. Ruokailimme aina samaan aikaan, ja meillä oli aina joku vieraidemme joukosta pöydässä. Se oli erittäin vieraanvarainen talo, otin ystäväni vastaan ​​yksin, ja vanhempani olivat aina erittäin iloisia, kun joku heidän tovereistaan ​​ja tutuistaan ​​jakoi niin sanotusti aterian.
K.S. - Kuka tuli taloon?
S.B. – On paljon taiteilijoita, joiden kanssa isäni oli ystäviä, kirjailijoita. Puoluetyöntekijöitä on vähemmän, koska he tapasivat työpäivän aikana, urheilijoita on paljon, mutta ei nuoria, vaan niitä, jotka olivat siellä valmentajia, urheiluliikkeen järjestäjiä. Tämä johtui siitä, että isäni oli aina kiinnostunut urheilusta ja osallistui aktiivisesti urheiluseurojen järjestämiseen.
K.S. — Sanoit kirjailijoita, taiteilijoita, mutta ketä muistat?
S.B. – Siellä oli niin kuuluisa teatteri, se on tietysti edelleen kuuluisa, Rustaveli-teatteri. Sitten tätä teatteria johti sellainen kuuluisia näyttelijöitä, kuten Khorava, Vasadze ja monet muut. Ohjaaja oli Akhmeteli, myös hyvin kuuluisa ohjaaja. Myöhemmin Neuvostoliiton hallitus "kiitti" häntä pidättämällä hänet ja tappamalla hänet. Tosiasia on, että isäni oli kiinnostunut uusista tuotannoista jne. Tämä ei ollut vain turha, henkilökohtainen kiinnostus, vaan se ilmeisesti liittyi tuon ajanjakson yhteiskunnan kulttuuritason kohoamiseen. Ja hän oli ystävä taiteilijoiden kanssa, koska hän itse rakasti piirtämistä ja maalasi melko ammattimaisesti. Tosiasia on, että nuoruudessaan hän halusi valmistua rakennusinstituutista, arkkitehtuurin tiedekunnasta Bakussa. Ensin hän valmistui korkeammasta teknisestä koulusta Bakussa ja onnistui sitten suorittamaan kolme kurssia arkkitehtuurin tiedekunnassa. Hän yritti useaan otteeseen lähteä työstä, jossa hän oli, hän kirjoitti lausunnon, mutta puolueviranomaiset eivät päästäneet häntä. Totta, kerran he vapauttivat minut kolmeksi kuukaudeksi ja toivat minut takaisin. Hän halusi jättää puolue- ja operatiivisen työnsä NKVD:ssä, ennen kuin hänet nimitettiin Georgian keskuskomitean sihteeriksi. Silloin hän sanoi äidilleen: "Siinä se on, en ole menossa minnekään."
K.S. - Eli hän on jo päässyt sellaiseen nimikkeistöön, että se oli...
S.B. - Kyllä, oli turha lähteä. Oli mahdollista vain jättää niin sanotusti unohduksiin.
K.S. - Millainen isä hän oli?
S.B. - Tiedätkö, hän käytännössä muotoili minut. Se, mikä minä olen, hyvä tai huono, on hänen ansionsa. Kuuden vuoden iästä lähtien hän herätti minut kello kuusi aamulla, kunnes viimeinen päivä Elämässämme teimme yhdessä harjoituksia, lenkkeilimme ja kävimme kylmässä suihkussa. Hän opetti minulle rakkauden urheiluun; nuoruudessani harjoittelin nyrkkeilyä ja kotona näytin hänelle paini saavutuksiani. Hän kannusti tätä kaikin mahdollisin tavoin, toisaalta. Toinen asia, jonka olen hänelle velkaa, on se, että osaan monia kieliä ja hyvin: saksaa, englantia, luen seitsemällä kielellä, käännän teknistä kirjallisuutta. Hän toi kotiin saksankielisiä kirjoja ja sanoi: "Tässä, lue se, minulla ei ole aikaa hallita sitä, anna minulle lyhyt yhteenveto siitä, mitkä ovat tärkeimmät ideat." Hän toi sen myös venäjäksi. Nämä kirjat olivat historiaa, muistan hyvin kirjoja esimerkiksi Saksan reformismista. Eli hän valitsi kirjoja, jotka hänen mielestään tarvitsisin perustietoihin. Kun hän tuli kotiin lounaalle, ja hän yritti tehdä tätä joka päivä, mutta erittäin harvoja tapauksia lukuun ottamatta, puhuimme äitini kanssa tunnin ajan päivällisen jälkeen, mitä olimme lukeneet uutta, mikä meitä kiinnostaa jne. Hän piti erityisesti aiheeseen liittyvistä kirjoista muinaishistoria ja Georgian historiasta. Toisin kuin isäni, äitini oli tämän päivän käsityksessä nationalisti, tämä ei tarkoita, että hänellä olisi huono asenne Venäjää kohtaan. Hän kunnioitti suuresti venäläistä kulttuuria ja oli erittäin tyytyväinen, että kasvoin venäläisen kulttuurin ympäröimänä. Mutta hän rakasti erityisesti Georgiaa ja kärsi siitä erityisesti. Ja äidillä ja isällä oli paljon, jos ei yhteenottoja, niin kiistoja Georgian tapahtumista. Hän tiesi, että hänen lähisukulaisensa tapettiin vuoden 1924 kansannousun aikana, pidätettiin, karkotettiin tai ammuttiin. Hän tunsi tämän suoraan. Myös monet isäni sukulaiset kärsivät Neuvostoliiton valta. Lisäksi minun on sanottava, että olen luonteeltani intohimoinen ihminen. Ja kohtelin Vladimir Iljitš Leninia suurella lämmöllä ja rakkaudella. Ja kun isäni näki, että minulla oli tässä ilmeisesti paljon romantiikkaa, hän sanoi minulle: "Annan sinulle mahdollisuuden tutustua Vladimir Iljitšin toiminnan todellisiin asiakirjoihin, hänen elämänsä toiseen puoleen, ei joka on niin ylistetty maassamme nyt." . Ja minut päästettiin arkistoon. Hänen ohjeistaan ​​he antoivat valikoiman Vladimir Iljitšin julkaisemattomia kirjeitä ja käskyjä. Olin kauhuissani, istuin arkistossa iltaisin kaksi viikkoa ja luin. Ja eräänä päivänä, kun tulin kotiin, isäni kysyi minulta: "No, oletteko tavanneet? Teille on esitetty tarpeeksi materiaaleja, jotka osoittavat kuinka "inhimillisiä" valtion perustajamme olivat. Seuraajista toivon, että tiedät jo, mitä he ovat. Ja väitteet, jotka esität minulle, ovat tietysti oikeita...” Ja minä sanoin hänelle, että sinulla on oikeus valita, jos et ole samaa mieltä jostain, lähde. Meillä on ollut jo paljon keskusteluja tästä aiheesta, vaikka se ei tapahtunut heti, mutta sodan aikana ja sodan jälkeen, varsinkin kun sorrot alkoivat, alkoi sorron toinen aalto, kysyin häneltä, mitä jos sinä et ole samaa mieltä jostain, miksi et lähde? Mutta hän nauroi ja sanoi, että voit lähteä toiselle puolelle vasta heti, kun ilmoitat, että olet pohjimmiltaan eri mieltä tästä linjasta: se tarkoittaa, että olet yksi kansan vihollisista. Pysymällä voit pehmentää jotain, vaikuttaa johonkin. Vaikka Joseph Vissarionovichia vastaan ​​ei ollut mitään tulosta, olin vakuuttunut tästä. Hän jatkaa edelleen oikeana pitämänsä linjaa.
K.S. – Mikä arkistossa oli, mikä sai sinut kauhistumaan?
S.B. — Esimerkiksi Leniniltä annettiin suoria ohjeita keskitysleirien järjestämisestä, panttivankien teloittamisesta. Minua hämmästytti eniten hänen osoitus lahjakkaimmista ihmisistä: kirjailijoista, filosofeista, kulttuurihenkilöistä yleensä, venäläisen yhteiskunnan eliitistä heidän karkottamiseksi. Lisäksi hän ei ollut kiinnostunut siitä, vastustivatko he Neuvostoliittoa. Hänen täytyi poistaa ajatteleva eliitti, joka pystyi ymmärtämään neuvostovaltion luomisen alussa syntyneen tilanteen. Tämä on ensimmäinen asia. Toiseksi: asiakirjat, jotka liittyvät Vladimir Iljitšin yhteistyöhön Parvusin kautta Saksan kenraaliesikunnan kanssa. Aikana, jolloin Venäjä, valtio, josta tulevaisuudessa oli määrä muodostua kommunistisen puolueen toiminnan ponnahduslauta, oli sodassa Saksaa vastaan. Nämä ovat asioita, jotka ihmettelivät minua. Sitten opin lisää asioita. Minulle kävi selväksi, että ensimmäinen leninistien ryhmä oli fanaatikkoja, jotka halusivat päästä valtaan millä tahansa keinolla toteuttamaan ideologiansa proletariaatin diktatuurista. Ja valistunut vähemmistö, jota he pitivät itseään, joutui harjoittamaan ankaraa epäinhimillistä johtajuutta valistamattoman enemmistön kanssa ja johdattamaan heidät väkisin taivaaseen. Lisäksi kaikki osoitti, että he eivät pelänneet mitään rikoksia ihmisiä vastaan ​​uskoen olevansa oikeassa, että tulevaisuudessa he tuovat tämän enemmistön väestöstä taivaaseen. Kun sain tämän tiedon, ymmärsin, että tämä ei ollut poikkeama tuona aikana, 50- ja 40-luvuilla vallinneesta linjasta, tämä ei ollut poikkeama leninismistä, vaan sen laitteiston parannus, joka tuotiin koko alisteiseksi. valtio puolueelle ja laitteistolle.
K.S. - No, oletko sinä ja isäsi keskustelleet tästä?
S.B. - Kyllä, keskustelimme siitä. Ja nämä keskustelut syventyivät vuosi vuodelta, kun hän näki, että olin saavuttamassa ymmärrystä todellisista asioista, ei vain hänen vaikutuksestaan. Kaikki ympärillämme suunnittelutoimistoissa, sotilasteollisuuden johto, he ymmärsivät mitä tapahtui. Ja vaihdoimme mielipiteitä huolimatta siitä, että tuomitseminen oli paljon. Ja juuri silloin heräsi kysymyksiä, joita kysyin häneltä: että et ole jostain samaa mieltä, pyrit johonkin, onnistut jossain, mutta kannattaako jakaa taakkaa, johon osallistumisesi on olemassa? Hän sanoo: "Se on sen arvoista." Koska monet asiat voidaan vielä tasoittaa, monet ihmiset voidaan pelastaa." Hän sanoo, katso: Tupolev, Mints, Korolev, paljon ihmisiä erinomaisten suunnittelijoiden joukossa, tiedemiehiä, jotka liittyvät sotilasalaan, jotta hän joko ei istu tai häntä ei epäillä olevan niin sanotusti roisto, vakooja jne. Hän sanoo, että kaikki nämä ihmiset, minä sanon, en halua sanoa, että pelastin heidät, mutta minun avullani he lähtivät vankilasta, pakenivat teloituksesta jne. Siksi hän sanoo, että tämäkin pienessä mittakaavassa on bisnestä. Kaikki sotilaat, jotka vierailevat meillä kotona: Rokossovsky, Zhukov, Meretskov jne. , hän sanoo, he olivat kaikki myös vankilassa, paitsi Zhukov, joka olisi voinut joutua vankilaan koska tahansa, koska hän vastusti avoimesti poliittisten komissaarien järjestelmää jne. Lisäksi hän sanoo, muistatteko hyvin, että ennen sotaa esitin ehdotuksen, että atomipommia kehitettiin Saksassa, Englannissa, sitten Amerikassa ei ollut vielä tehty töitä. Tämä oli vuonna 1939, vuoden 1940 alussa. Ja Joseph Vissarionovich ei vain hylännyt ehdotustani, vaan hän kokoontui ja käski Molotovia pitämään kokouksen, johon osallistuivat Kapitsa, Ioffe jne. ja pohdittiin kysymystä: aloittaa pommin valmistus sellaisella teknisellä pohjalla, eli sijoittaako sinne paljon rahaa vai ei. He tulivat siihen tulokseen, että koska sota oli välitön, sitä odotettiin vuonna 1942, he päättivät, että tähän ei nyt tarvitse sijoittaa rahaa, vaan lentokoneisiin, tankkeihin jne. Onko tämä oikein vai ei, en ota kantaa tuomitsemiseen, koska en tiedä todellisia taloudellisia syitä. Mutta isä ei suostunut tähän. Ja hän jatkoi johtamansa ulkomaisen tiedustelupalvelun kautta materiaalien hankkimista, joita oli jo alkanut ilmestyä Englannissa ja sitten Amerikassa. Ja isäni painosti systemaattisesti Joseph Vissarionovichia ja siten politbyroota, koska politbyroo ei ollut mitään Joseph Vissarionovichin läsnäollessa, hän oli mestari, kuten häntä selkänsä takana kutsuttiin. Hän todella oli sellainen. Ja vasta vuonna 1943 hän onnistui suorittamaan tämän asian. Oli sellainen korkeakouluministeri Kaftanov, hän oli mukana ydinteollisuudessa koulutuksen, seminaarien jne. kautta. Hänen isänsä käski häntä ja useita muita tovereita tarkkailemaan erityisyliopistoista valmistuvia nuoria, erityisesti fyysikoita, joilla on poikkeuksellinen ajattelutapa, jotka eroavat esimerkiksi tiedoissaan, ehdotuksissaan tavanomaisesta hyvin opiskelijatasosta. Ja sinne Saharovin nimi päätyi. Siellä oli erityinen suurista akateemikoista koostuva komissio: Siellä oli sellainen piiri, Tamm ja joukko muita fyysikoita ja sähköinsinöörejä, ja niin Saharov tuli heidän tehtäväänsä, ja he karkottivat hänet eivätkä huomioineet lahjakkaita ihmisiä. Jotkut nuoret fyysikot, jotka tunsivat Saharovin ilmeisesti paremmin, kirjoittivat isälleni tämän kirjeen nuorimies, erittäin lahjakas, vanhat ihmiset poistavat hänet, koska hän ei tunnista heitä auktoriteetiksi. Ja Saharovin hahmo todella oli tällainen... sanotaanko, että hän ei voinut valehdella ihmisille. Hän kertoi heille, mitä piti tarpeellisena. Hänen isänsä kutsui hänet, Saharov oli vielä 4. vuoden opiskelija, hän kutsui hänet luokseen, koska häntä suosittelivat nuoret fyysikot, jotka hän henkilökohtaisesti tunsi. Ja isä kysyi Saharovilta, mikä oli hätänä. Hän sanoi, että minulla oli ehdotuksia, jotka poikkesivat teoreettisista perustavanlaatuisista näkökohdista, joita nämä vanhat ihmiset tunnustivat, ja siksi he eivät halunneet olla tekemisissä kanssani. Mutta isäni nauroi, soitti joukolle nuoria teoreetikoita ja käski heitä ottamaan Saharovin suojeluksensa, ja vielä opiskelijana hän oli jo Kurchatov-instituutissa ja aloitti synteesin työskentelyn. vetypommi ja sitten hänen avullaan ja luotujen erittäin suurten ryhmien avulla, Neuvostoliitto oli melkein puolitoista vuotta edellä Amerikkaa vetypommin luomisessa. Itse asiassa se oli jo täysin tehty ei tiedustelupalvelusta saaduilla materiaaleilla, vaan itsenäisesti.
K.S. - Sanomasi perusteella isäsi hahmo osoittautuu tietysti hieman odottamattomaksi, mutta muistetaan vuodet, jolloin olit vielä Tbilisissä ja, kuten tiedät, tuohon aikaan oli laajaa sortotoimia, myös Georgiassa. miten tämä liittyy sanomaasi?
S.B. – Voin sanoa seuraavaa: Tiesin paljon jo Georgiassa asuessani, mutta en ymmärtänyt sitä täysin, koska olin silloin 12-13-vuotias. Mutta minä esimerkiksi tiesin, että monet ystäväni olivat menettäneet vanhempansa, puhuimme koulussa, tiesin sen. Tiesin, että monet sukulaisistamme äitimme ja isämme puolelta vain kuolivat, heidät ammuttiin. Tiesin esimerkiksi, että isäni henkiin yritettiin kahdesti, ei fiktiivisiä, keskuskomitean toinen sihteeri tapettiin vierelleni, Hatskevitš oli sellainen, hän näytti isältäni, myös pinsetsissä ja hänellä oli sama hattu, lippalakki. Eli näin, että jonkinlainen kamppailu oli meneillään. Käynnissä on taistelu, jotkut viholliset, joidenkin hahmojen kanssa. Mutta tiesin, että vuonna 1934, Kirovin kuoleman jälkeen, nämä asiat yleistyivät, vaikka ennen sitä oli ollut Shakhty-tapaus jne. Mutta nämä asiat vaikuttivat Georgiaan pääasiassa vuoden 1934 jälkeen.
K.S. - Mutta isäni oli siihen aikaan...
S.B. - Keskuskomitean sihteeri. Kerron sinulle, Sergo Ordzhonikidze oli vielä elossa, ja hän yhdessä Kirovin kanssa, en tiedä kuinka paljon tämä puhuu heidän puolestaan ​​nyt, he auttoivat isääni hänen ylennyksessään. Koska kun isäni oli 19- tai 18-vuotias, en nyt tarkalleen muista, 18. armeija eteni Etelä-Venäjältä Azerbaidžaniin. Joten puoluejärjestöjen kautta isäni ja monet muut ihmiset, mukaan lukien Mikoyan, rekrytoitiin työskentelemään tiedustelualalla, 18. armeijan tiedusteluosastolla, ja tämän armeijan johdossa olivat Kirov ja Ordzhonikidze. Sitten, kun isäni oli näiden viranomaisten ohjeiden mukaan laittomassa työssä Georgiassa, menshevikit pidättivät hänet, ja Kirov, joka oli Venäjän täysivaltainen lähettiläs Transkaukasiassa, vapautti isäni henkilökohtaisesti vankilasta. Miksi puhun tästä, koska tänä aikana, kun Ordzhonikidze oli vielä politbyroon jäsen ja oli Moskovassa, isäni kirjoitti kirjeitä... Nyt on julkaistu paljon kirjeitä. En tiedä kuinka kaunista se on, mitä aion nyt sanoa: amerikkalaiset ostivat asiakirjoja arkistoista ja Kongressin kirjastolla on nyt täysi pääsy kaikkeen ja nämä asiat on julkaistu siellä, joten ei ole mitään järkeä piilottaa sitä.
K.S. - Ja mitä näissä kirjeissä on?
S.B. - Jotkut kirjeet osoitettiin suoraan Ordzhonikidzelle, jotkut Stalinille, keskuskomitealle, mutta lähetettiin Ordzhonikidzelle, jotta hän voisi esittää ne politbyroolle. Isäni kirjoittaa kirjeissään suoraan, että Georgian älymystöstä ei ole juuri ketään jäljellä, että meidän on lopetettava, ettei vihollisia ole enää niin sanotusti, painostamme tasavallan elävää älyä, jos tämä jatkuu vielä muutaman vuoden, sitten on mahdotonta luoda yhteiskunnan eliittiä, niin sanotusti lukutaitoa jne. Eli he ovat jo saavuttaneet toisen, kolmannen roolin ihmisten tärkeyden suhteen jne. Nämä asiakirjat ovat olemassa. Joseph Vissarionovich reagoi tähän hyvin ainutlaatuisella tavalla, melkein ketään Georgian älymystön tunnetuimmista hahmoista ei pidätetty ilman henkilökohtaista (korostan tätä) ilman Joseph Vissarionovichin henkilökohtaisia ​​ohjeita ja aloitetta. Tässä on Javakhishvili, historioitsija ja kirjailija, siellä oli kuolleita runoilijoita, jotka Joseph Vissarionovich tunsi henkilökohtaisesti ja joilla oli oma näkemys heistä. Tämä tarkoittaa, että oli mahdotonta taistella Joseph Vissarionovichin mielipidettä vastaan ​​tuolloin, jos hän itse ei muuttanut mieltään. No, esimerkiksi tällä tavalla he pelastivat filosofin, kirjailijan, joka käänsi "Ritari tiikerin ihossa". Hän ei tietenkään ollut vakooja tai mitään sellaista. Hän rakasti kotimaataan erittäin paljon, oli erittäin lukutaitoinen henkilö, hän sai koulutuksensa kahdessa Saksan yliopistossa. Ja hänet myös pidätettiin, vastoin isäni mielipidettä. Mutta tuolloin isäni siirrettiin Moskovaan ja hän onnistui saamaan hänet, kuten muutkin ihmiset, ulos teloitusmääräyksistä. Sanoin hänelle: mene eteenpäin, tee käännös, ja hän asui kanssamme useita kuukausia vankilan sijaan. Muistan tämän hyvin, koska minut potkittiin ulos huoneestani ja hän asettui sinne melkein kuudeksi kuukaudeksi. Hän teki hämmästyttävän käännöksen, ja kun Joseph Vissarionovichille annettiin tilaisuus lukea se, hän ilmaisi seuraavan mielipiteen: "On sääli, että menetimme sen." Isä sanoi: "Ei, hän ei ole eksyksissä. Joten jos haluat nähdä hänet, tämä voidaan järjestää." Ja hän oli Joseph Vissarionovichin kanssa, ja hän jopa käänsi yhden jakeen itse, eikä Motsubidze sanonut, mikä, jotta kukaan ei kritisoisi. Se on niin sanotusti vitsi. Kaikki nämä kirjaimet ovat todella olemassa. Ja Joseph Vissarionovich reagoi isäni toimintaan tällä tavalla: hän antoi ohjeita, ja keskuskomitean komissio tuli ja tuhosi Georgian puoluejärjestön. Väärän puolueen näkökulmasta, että viholliset ovat valmiit ja meidän on taisteltava vain taloudellisista asioista. Tänä aikana isälleni on moite. Itse asiassa, kun Joseph Vissarionovich teki päätöksen siirtää isäni Moskovaan, ehdotukset olivat erilaisia: samaa Malenkovia tarjottiin Ježovin tilalle, vaikka he viettivät kaiken yhdessä, niin sanotusti Ježovin aikana. Siksi Stalin päätti, että tällä tavalla konfiguroitu henkilö, kuten hänen isänsä, sisälsi Tämä hetki siitä on hänelle hyötyä. Lisäksi hän on georgialainen ja mitä hyvänsä hän tekee, vaikkapa kuntoutuksen suhteen jne., ihmiset pitävät tätä Joseph Vissarionovichin suorina toimina. Ja hän oli asiantuntija näissä asioissa, muistatte varmaan, kun kollektivisointi tapahtui, kuinka hän heti syytti kollektivisoinnin ylilyönneistä muita, näitä samoja, "huimausta menestyksestä". Täällä hän teki saman: kaikki puolueen ohjeet, jotka Ježov toteutti mitä rehellisimmällä ja innokkaimmalla tavalla, Stalin syytti häntä. Ježov julistettiin kansan viholliseksi, ja Stalin toi mukaan uuden miehen, koska hän näki maassa kypsyneen sellaisen tilanteen, että hänen henkilökohtainen auktoriteettinsa saattoi jo horjua. Ja vakavampiakin asioita voi tapahtua. Joten hän päätti pitää tauon. Ja isäni saapuessa Joseph Vissarionovich ei vastustanut hänen ehdotuksiaan ottaa käyttöön syyttäjävalvonta, siirtää useita asioita oikeusministeriölle. Kieltämällä koko joukko kidutuksia jne., joita käytetään keskuskomitean määräyksellä ja päätöksellä. Kaikki on asiakirjoissa. Ennen sotaa vapautettiin 700 000 ihmistä. Tämä tarkoittaa, että haluan sanoa, että tämä ei ole vain isäni ansio, vaan myös Joseph Vissarionovichin halu tasoittaa maan tilannetta.
K.S. - Sergo Lavrentievich, mutta toisaalta, vuodesta 1938 lähtien isäsi on ollut viranomaisten johtajana... ja taas alkaa uusi sorron aalto.
S.B. — Haluan kertoa teille seuraavaa: isäni kertoi, että vauhtipyörä, jota pyöritettiin tiettyjä asioita varten, ts. tukahduttamisen aikana sitä ei voida lopettaa kokonaan välittömästi. Koska jokainen työntekijä, alkaen kaupunkiosastosta, maaseutuosastosta, alueellisesta jne., jne. , oli määrätietoinen ja koulutettu vuosia vihollisen, vakoojan, rosvojen jne. Tätä oli mahdotonta estää niin sanotusti käskyllä. Vaikka syyttäjävalvonta oli jo otettu käyttöön ja joitain normeja oli otettu käyttöön ja näiden 700 000 tuhannen ihmisen vapauttaminen alkoi, ei tätäkään voida vapauttaa yhdessä päivässä, eihän? Juuri ennen sotaa keskuskomitean ohjeiden mukaan suoritettiin useita tarkastuksia ilmailussa jne., ja jälleen keskuskomitean päätöksellä, ei isäni päätöksellä. Hyvin pieni rajallinen määrä komentavia henkilöitä pidätettiin korkeimman oikeuden kautta. Tämä on ensimmäinen. Toiseksi tämä on erityisen hiljaa: vuonna 1940, kun nousi kysymys puolalaisten upseerien ja ylipäätään puolalaisen älymystön eliitin kohtalosta, tapahtui ensimmäinen avoin yhteenotto isäni ja Joseph Vissarionovichin välillä. Isä kieltäytyi toteuttamasta Joseph Vissarionovichin ohjeita ilman politbyroon päätöstä ja kirjoitti muistiin hänen henkilökohtainen pointti tarkastella näitä asiakirjoja. Ja tämän tapauksen merkitys oli seuraava: Joseph Vissarionovich ja erityisesti Zhdanov ja Molotov olivat jostain syystä aktiivisesti mukana tässä tapauksessa. He uskoivat, koska sota oli käsillä, ja Neuvostoliiton armeija tulee ehdottomasti Puolaan, sovittelee sen, sitten 300 000 tuhatta puolalaista, jotka olivat Puolan armeijan eliittiä ja puolalaisen älymystön eliittiä, jotka päätyivät Neuvostoliiton alueelle, kun Puolassa oli jakautuminen saksalaisten kanssa, että ne pitää tuhota...
K.S. – Eli puhumme Katynin tapahtumista.
S.B. - Kyllä kyllä. Isäni vastusti sitä. Mutta isäni ei motivoi näkemystään abstrakteilla inhimillisillä pohdinnoilla, oli turha puhua politbyroossa jonkinlaisesta humanismista, elämän säilyttämisestä jne. Hän sanoi, että puolalaiset upseerit olisivat Puolan armeijan selkäranka, joka taistelee täydellä sielulla ja omistautumisella. Hitlerin Saksa koska sota on väistämätöntä. Ja kaikki tietävät tämän, tämä on vuoden tai kahden asia, ja on tarpeen luoda Puolan armeija tämän upseerikontingentin perusteella, varustaa se aseilla, valmistaa se taistelukäyttöön. Tähän Molotov ja Ždanov, ei Joseph Vissarionovich, sanoivat hänelle, että tämä oli poliittisesti lukutaidottomia, että puolalaiset upseerit ja puolalainen älymystö, jotka sijaitsevat Neuvostoliiton alueella, eivät koskaan tue Neuvosto-Puolaa. Ja isäni (tämä kaikki on kirjattu pöytäkirjoihin, ymmärräthän, nämä eivät ole vain minun tarinoitani) vastusti, että tässä tapauksessa kysymys ei ole Neuvostoliiton Puolasta, vaan sodasta Saksan kanssa. Ensin sinun on voitettava tämä sota ja selviydyttävä, ja sitten päätettävä, mikä on Neuvostoliittoa ja mikä jotain muuta, ja onko Neuvostoliittoa ollenkaan. Joseph Vissarionovich kuunteli kaikkea ja päätteli, että koska Beria ei ymmärrä tehtäviä, poistamme hänet tästä tapauksesta, ja hänet poistettiin kaikista protokollista tämän tapauksen osallistujana, henkilönä, jolle on uskottu jotain. Kliment Efremovich Voroshilov Puolan kysymyksen merkittävänä asiantuntijana ryhtyi toteuttamaan sitä. Hän ehdotti, että NKVD-joukot luovuttaisivat tämän asian armeijalle, ja armeija suorittaisi tehtävänsä. Itse asiassa nämä samat leirit siirrettiin. Eli ihmisiä vietiin ulos leireistä ammuttavaksi armeijan upseerien saattajan alla. Myönnän, että osa sisäasiainministeriöstä on luultavasti myös osallistunut tähän tapaukseen, vaikka sellaisia ​​asiakirjoja ei ole, mutta myönnän, että osallistuivat. Keskustelusta, jonka kuulin myöhemmin Merkulovilta, Joseph Vissarionovich sanoi tämän: mitä tulee Zhdanovin ehdotukseen poistaa Beria ja tutkia hänen käyttäytymistään, meillä on aina aikaa tehdä tämä. Mutta tosiasia on, että hänen isänsä pelasti silloin yksi ei Hyvä asia. Tämä on 12. tai 11. yritys tappaa Trotski. Tämä viimeinen yritys uskottiin isälleni, ja suoria toimeenpanijoita oli joukko ihmisiä. Tuolloin Joseph Vissarionovich oli kiinnostunut Trotskin poistamisesta. Vaikka tiedän isäni raportit ja hänen lausuntonsa, huolimatta siitä, että hän ei suosinut Trotskia hahmona, hän ei tuntenut hänelle mitään sympatiaa, hän sanoi, että tämä mies oli vasemmistoisempi, jakobiinilaisempi kuin Lenin ja Josif Vissarionovitš. . Nämä ihmiset haluavat säilyttää tämän häpeän ainakin yhdessä maassa, mutta he haluavat siirtää tämän asian koko maailmalle, niin sanotusti globaalissa mittakaavassa. No, se tarkoittaa, että se, mikä pelasti isäni, oli se, että Trotski oli poistettava. Trotski poistettiin "turvallisesti". Ja isäni vietiin pois, vaikka hän sanoi kotona, että minä hetkenä hyvänsä en ehkä ole enää siellä. Tiesimme tämän kotona, olimme jo valmiita siihen. Tämä oli ennen sotaa. Ja mielenkiintoisinta on, että kukaan ei tiedä, eikä kukaan halua tietää, kuinka isäni kuvattiin. Joseph Vissarionovich jakoi sisäministeriön kahteen ministeriöön: valtion turvallisuuden ministeriöön tai kansankomissaarittiin ja sisäasiainministeriöön. Eli myös NKVD. Ja ennen sotaa isästäni tehtiin varapuheenjohtaja ja sisäasiainministeri. Ja Merkulov nimitettiin tähän omistautuneeseen, kuuluisimpaan osaan MGB:tä tai miksi sitä kutsuttiinkin. Merkulov oli isäni työntekijä. Josif Vissarionovitš ilmeisesti uskoi, että Merkulov olisi tottelevaisempi hahmo, joka vastustamatta toteuttaisi tulevaisuudessa Ježovin tavoin kaikki jo valmisteilla olevat puolueen aloitteet. Ja vasta sodan alussa en sanoisi, että Joseph Vissarionovich olisi peloissani, mutta jokin huoli pakotti hänet yhdistämään ministeriön uudelleen, ja vuoteen 1943 asti isäni johti sitä. Vuonna 1943 isäni raportoi Joseph Vissarionovichille, ja atomiongelmaa koskevaa työtä päätettiin laajentaa. Sitten isälleni uskottiin ammukset, öljy, kuljetus jne. Isä sanoi, että hän pyysi vapautusta valtion turvallisuusministeriöstä, hän näki, ettei hän voinut vastustaa tätä politiikkaa, ja päätti jättää tämän asian. Lisäksi oli syy - ydinteollisuus. Ja hän pyysi vapautusta NKVD:stä. Mutta sitten Joseph Vissarionovich ei suostunut tähän liiketoimintaan, hän sanoi, että siellä on paljon erityisiä metallurgialaitoksia, kemiantehtaita jne. ydinprojekti tarvitaan, ja ne sijaitsevat tässä ministeriössä. Stalin sanoi: ratkaise ensin atomiongelma, ja sitten me, hän sanoo, vapautamme sinut tästä asiasta. Ja todellakin, vuonna 1945 hän vapautettiin kaikesta tästä, ja hän siirtyi kokonaan sotilas-teolliseen kompleksiin ja moniin talousministeriöt, tyyppi: öljy, kaasu, liikenne, metallurgia jne.
K.S. - Sergo Lavrentievich, kaikki mitä sanot on vähän tunnettua, kuinka totta nämä tosiasiat ovat?
S.B. - Mutta asiakirjoja on, luin ne...
K.S. - Ja kuitenkin, kuten tiedätte, virallinen propaganda vuodesta 1953 alkaen on esittänyt kuvan Lavrenty Pavlovichista helvetin paholaisena, saatanana jne. jne., miksi luulet heidän päättävän kiinnittää tämän kaiken isäisi?
S.B. - Minulla on ehdottomasti selkeä vastaus ja perustelut tähän kysymykseen. Isä oli ainoa henkilö, korostan, ainoa, jopa Bukharin, Rykov, Tomsky, koko joukko muita puoluehahmoja, jotka puhuivat oppositiossa, he eivät koskeneet pyhimpään - itse puolueeseen. Ja isä puhui. Isäni teki Joseph Vissarionovichin elinaikana ehdotuksen ja perustelun, että oli aika lopettaa puoluediktatuuri. Koska Neuvostoliiton kansalaiset, neuvostoasiantuntijat, ideologisesti taitavat, ovat jo kasvaneet aikuisiksi. Ja puolueen on aika ryhtyä kulttuurikasvatukseen, propagandaan, eli luoda uusi ihminen. Ja työskentele, luo aineellisia arvoja, johtaa maata jne. täytyy olla ministerineuvosto, ilman puolueita, ilman politbyroota jne. Ja Joseph Vissarionovich hyväksyi tämän ensimmäisellä hetkellä, ei siksi, että hän olisi suostunut, vaan että hän oli valmis harkitsemaan sitä.
K.S. - Mutta tämä on outoa, Joseph Vissarionovich, kuten tiedätte, nosti puoluekoneiston sellaiselle absoluuttiselle tasolle... Hän saavutti tämän laitteen niin moitteettoman työn. Luulen, että henkilö, joka tulee hänen luokseen tällaisen ehdotuksen kanssa, on väistämättä murskattu, tuhottava...
S.B. "Hän ei painostanut tai ottanut häntä pois, mutta hän kuunteli häntä ja sanoi, että tätä pitäisi ajatella ja tuoda keskusteluun pienessä piirissä, eli ei edes keskuskomiteassa, vaan niin, että kaikki politbyroon jäsenet voivat ilmaista näkemyksensä tästä. Ja tuollaista keskustelua oli. Tiedän tämän Anastas Ivanovich Mikojanilta isäni kuoleman jälkeen. Mielipiteet jakautuivat: Malenkov ja Hruštšov asettuivat isäni puolelle, kyllä, Malenkov ja Hruštšov tukivat isääni tällä tarkistuksella...
K.S. – Miten tuit?
S.B. – He tukivat, tukivat. Että kyllä, juhlien ei tarvitse käsitellä perunoita, viljaa, öljyä jne. Se voi antaa yleisiä strategisia suuntaviivoja, ja ministerineuvosto voi panna ne täytäntöön. Todellako, neuvostoliittolaisia jo ideologisesti kasvanut neuvostovallan vuosina, voittanut sodan ja voi toteuttaa kaiken tämän. Jälleen Joseph Vissarionovich ei murskaanut tätä asiaa, hän sanoi, että on välttämätöntä jättää hiljaa keskuskomitealle ei sanelua: miten se tehdään, vaan valvoa sitä, mitä on tehty. Sanon, minäkin ajattelen niin, mitä pitää tehdä jne. Kokouksen jälkeen Stalin sanoi: Sanon, pidän Berian puhetta Berian haluna lykätä sitä, mitä haluan tehdä elinaikanani. Hän sanoo ymmärtävänsä hyvin, että tiedän, että tietysti näin on parempi, mutta jos en painosta, en toista niitä asioita, jotka tapahtuivat ennen sotaa, ja hän on jo alkanut toistaa niitä, niin Minulla ei ole aikaa, hän sanoo. Elämä saattaa päätökseen sen, mitä suunnittelin. Tietysti, hän sanoo, on paljon parempi olla rakastettu kuin vihattu. Hän sanoo, että minä ymmärrän tämän erittäin hyvin, mutta minulla ei ole siihen aikaa. Jos olen hyvä, hän sanoo, minun on saatava tämä tila tasolle, jonka pidän tarpeellisena 50 100 vuodeksi. Ja hän sanoo, että tarvitsen kolmannen maailmansota voittaa elämäni aikana. Ja siitä hetkestä lähtien Stalin alkoi avoimesti lisääntyä, aseistuksen valtava lisäys. Kaikki rahat, jotka valtio saattoi antaa elämän parantamiseen, sodan voittaneiden, kansantalouden ennallistaneiden ihmisten hyvinvointiin, jotta he voisivat vähän hengittää, hän laittoi kaikki nämä investoinnit käyttöön ja asetti uuden tehtävän hänen isänsä, tämä myös pelasti hänet, miksi hän ei tuhonnut sitä heti, Stalin tarvitsi vetypommin...

JATKUU.

OSA KAKSI.

BERIA Lavrenty Pavlovich. Neuvostoliiton poliitikko ja valtiomies. Syntynyt vuonna 1899. Vuodesta 1921 lähtien Transkaukasian Cheka-GPU:n johtotehtävissä. Georgian kommunistisen puolueen keskuskomitean ensimmäinen sihteeri (b). Neuvostoliiton sisäministeri. Kansankomissaarien neuvoston varapuheenjohtaja. NKP:n keskuskomitean jäsen. Politbyroon jäsen. Sosialistisen työn sankari. Neuvostoliiton marsalkka. Hän oli osa Stalinin lähimpää poliittista piiriä. Yksi joukkotuortojen järjestäjistä. Kesäkuussa 1953 hänet pidätettiin syytettynä salaliitosta vallankaappaamiseksi. Joulukuussa 1953 hänet ammuttiin.

Sergo Lavrentievich Gegechkori (Beria). Hän kuoli 76-vuotiaana sydänkohtaukseen 11. lokakuuta 2000 Kiovassa.

Konstantin Smirnov.- NTV-kanavalla "Big Parents". Ohjelma, jossa tapaamme kuuluisien perheiden lapsia. He kertovat meille rakkaistaan, ihmisistä, jotka ympäröivät heitä, ajasta, jolloin he elivät. Jatkamme keskustelua Sergo Lavrentievich Gegechkorin, Lavrentiy Pavlovich Berian pojan, kanssa.
Sergo Beria. – Tiedätkö, Hruštšovin, Malenkovin ja isäni välillä käytiin paljon avoimia keskusteluja kotonamme. Pääsääntöisesti minua ei lähetetty, en pysynyt keskustelukumppanina, vaan näiden keskustelujen kuuntelijana, joissa he kritisoivat Joseph Vissarionovichia kaikin mahdollisin tavoin. Mutta he sanoivat, että hänen eläessään mitään ei voitu muuttaa. Kaikki uudistukset, jotka he halusivat toteuttaa, suunniteltiin ajalle, jolloin hän olisi poissa. He näkivät, että hän oli vanhentumassa. Mutta näillä keskusteluilla, että hän oli jo henkisesti epänormaali, ei ollut mitään perustetta. Tämä olisi hyvä, jos näin olisi, mutta hän oli täysin normaali ja kontrolloi ehdottomasti kaikkea, kaikkia alaistensa toimia, mukaan lukien politbyroon jäsenet viimeiseen hetkeen asti, kunnes hän romahti.
K.S. – Tiesitkö Joseph Vissarionovichin?
S.B. — Joseph Vissarionovichin kanssa? Joo. Aluksi, aivan Vasyan ja Svetlanan ystävänä, olin hyvin ystävällinen heidän kanssaan, kun olimme koulussa. Ja sitten, jo sodan aikana, Joseph Vissarionovichin henkilökohtaisista ohjeista minut kutsuttiin Teheranin ja Krimin konferensseihin. Hän tiesi, että osasin kieliä hyvin, ja osallistuin Rooseveltin ja hänen seurueensa välisten keskustelujen salakuunteluun Teheranin ja Potsdamin konferensseissa. Lisäksi hän raportoi päivittäin tämän konferenssin aikana kaikista keskusteluista, kaikista Rooseveltin muistiinpanoista Churchillin ja muiden valtuuskunnan englantilaisten jäsenten kanssa. Joseph Vissarionovich kuunteli kaiken, esitti kysymyksiä, selvensi intonaatiota ja joitain rivejä, selvitti miltä se kuulostaa venäjäksi jne. Ja sitten hän otti vastaan ​​ulkoministeriön jäseniä. Toisin sanoen hän tiesi etukäteen amerikkalaisten ja brittien näkemyksen ja sitten niin sanotusti manipuloi niitä vapaasti haluamallaan tavalla.
K.S. – Ilmoititko hänelle suoraan?
S.B. - Hänelle henkilökohtaisesti, kyllä, hänelle henkilökohtaisesti.
K.S. – Millaisen vaikutuksen hän teki sinuun?
S.B. — Joseph Vissarionovich teki minuun valtavan vaikutuksen ja tekee edelleen, mutta se on kaksijakoinen. Pidän häntä nerona, uskomattoman voiman järjestäjänä, mutta myös rikollisena, pahana nerona. Katsos, hän osasi kuunnella, hän keräsi materiaalia keneltä tahansa, hän saattoi voittaa lapsen ja Churchillin, vaikka Churchill oli niin sanotusti pahin vihollinen valtio... Mutta minusta näyttää siltä, ​​että Stalinilta puuttui rakkaus, ehkä tämä tapahtui hänen vaimonsa kuoleman jälkeen. Minusta näyttää siltä, ​​että hänen rakkauden ja säälin tunteensa puuttuivat kokonaan.
K.S. - Palataan kysymykseen, josta keskustelimme, miksi he tekivät isästäni "syntipukin"?
S.B. "Se on hyvin yksinkertaista, hän oli ainoa henkilö, joka sanoi, että puolueella olisi tarpeeksi hallintaa kaikessa." Ja tämä oli silloin, kun Rakasi tuli neuvottelemaan uuden hallituksen kanssa siitä, mitä tehdä, koska Unkari oli jo vallankumousta edeltävässä tilassa. Nuo. Oppositio valmisteli kansannousua, ja nuorempi kommunistisukupolvi alkoi esittää suuria vaatimuksia Rakashille. Ja isäni sanoi politbyroossa, että sinun ei hänen mukaansa tarvitse olla mukana hallituksessa, osallistua ihmisten kouluttamiseen, julkaista sanomalehtiä, elokuvia ja ylipäätään, hän sanoo, osallistua ympärilläsi olevien kouluttamiseen ja olla mukana. itse taso. Ja valtion asiat pitäisi hänen mukaansa päättää ministerineuvosto, miten unionissamme tulee käymään. Malenkov jakoi tämän näkemyksen 100-prosenttisesti, Hruštšov, en tiedä, mutta hänen myöhempien toimiensa perusteella oli selvää, että hän teeskenteli, mutta muodollisesti hän myös tuki tätä asiaa kaikin mahdollisin tavoin. Hän vieraili talossamme hyvin usein ja sanoi koko ajan, että olemme vihdoin päässeet Joseph Vissarionovichin käsistä, tekisimme sitä ja sitä... Hän tarkoitti valtionhallinnon siirtämistä ministerineuvostolle korostaen. puolueelinten ideologiakysymykset ja maan strateginen, pitkäaikainen johtaminen politbyroon kautta. Eikä politbyroon pitäisi olla mukana päivittäisessä taloustyössä. Nämä ovat ajatuksia keskusteluista, joita kuulin kotonamme. Ja sitten isä jatkoi. Hän vastusti sosialisaatiopolun tiivistymistä Saksassa, toisin sanoen sen muuttumista meidän kaltaiseksi sosialistiseksi valtioksi. Koska saksalaiset eivät hyväksyneet tätä, siihen mennessä noin miljoona ihmistä oli mielestäni paennut Länsi-Saksaan. Isäni sanoi, että jotta saisimme taloutemme pois kärsimästämme tuhosta, ei riitä, että lopetamme kaikki nämä marsilaiset suunnitelmat, joita on alettu toteuttaa jokien kääntämiseksi, vesikanavien, metsäviljelmien jne. rakentamiseksi. , mutta tarvitsemme aloitteen Saksan yhdistämiseksi, ota se omiin käsiisi ja yhdistä se demokraattiselle pohjalle. Eivätkä amerikkalaiset, britit, eikä kukaan voi estää saksalaisia ​​olemasta kiitollisia. Jos teemme tämän, Saksasta tulee luonnollinen liittolaisemme, no, ainakin 25 vuodeksi, ja sen sijaan, että sijoittaisimme rahaa DDR:ään, koska meillä ei ole niitä, meillä on voimakas potentiaalinen taloudellinen liittolainen. yhdistynyt Saksa. Kaikki hyväksyivät hänen ehdotuksensa, nimeltään Ulbrecht, ja ilmeisesti salaliitto oli alkanut jo tänä aikana; Ulbrecht pyysi kuukautta tämän päätöksen toteuttamiseen. Molotov puhui terävästi ja sanoi, että hänen näkökulmastaan ​​tämä oli väärin, että tämä oli asemien luovuttamista. Mutta Malenkov tai Hruštšov eivät suostuneet tähän. Ja isälleni annettiin tehtäväksi alkaa valmistella maaperää Saksan yhdistämisneuvottelujen aloittamiselle. Mutta siellä oli jonkinlainen monimutkainen tarina, eikä se päättynyt mihinkään. Ja tässä on tärkein asia, miksi kaikki nauroivat isälleni. Hän tuli eräänä päivänä kotiin ja sanoi, että minä, hän sanoi, hänen tovereilleen, kun näin, mitä tapahtui Leningradin tapauksessa, lääkäreiden, kosmopoliittien, juutalaisen komitean kanssa, mitkä asiat olivat suoraan Josephin henkilökohtaisista ohjeista. Vissarionovich ja monet muut ihmiset tekivät, hän ei nimennyt silloin nimiä, minä, hän sanoo, uskon, että kuukauden tai kahden sisällä pitäisi saada hätäkongressi. Ja jokaisen politbyroon jäsenen, jokaisen sotaa edeltävän keskuskomitean jäsenen, joka on vielä elossa, kaikkien on ensinnäkin raportoitava kaikki nämä materiaalit kongressille, ja toiseksi jokaisen on ilmoitettava henkilökohtaisesta osallistumisestaan ​​tai osallistumattomuudestaan. kongressiin. No, hänen äitinsä kertoi hänelle: allekirjoitit oman kuolemantuomiosi. Nämä ihmiset, hän sanoo, eivät koskaan anna heidän osallistumistaan ​​näihin asioihin paljastaa. Nyt, hän sanoo, on erittäin kätevä paikka syyttää kaikesta Stalinia ja sinua. Koska hän sanoo, että te (hänen nationalismi heijastuu tähän) olette georgialaisia, tietämättömälle väestölle on erittäin hyvä yhdistää kaksi ei-venäläistä ja syyttää heitä kaikesta, mikä alkoi Leninistä ja päättyi. viimeiset päivät. Mutta isäni sanoi, että ministerineuvostossa kaikki johto, tiedemiehet, he sanovat tukevansa minua kongressissa, ja minulla ei ole epäilystäkään siitä, että useimmat ihmiset haluavat muuttaa yhteiskuntamme olemusta, jopa johtajuutta. Ja sitten hän kääntyi minuun nauraen ja sanoi, että äitini uskoi, että olin tuhonnut itseni. No, hyvä, hän sanoo, että kongressi päättää, ettei meillä ole oikeutta osallistua maan tulevaan johtamiseen, no, luojan kiitos. Minä, hän sanoo, pääsen vihdoin siihen pisteeseen, että minusta ei enää tule arkkitehtia, vaan saan osan maata ja teen siellä töitä.
K.S. - Mutta muistakaamme kesä 1953, jolloin Lavrenty Pavlovich pidätettiin ja katosi. Missä olit sillä hetkellä, mitä tapahtui?
S.B. ”Sinä päivänä, 26., olimme kaikki dachassa: isä, minä, äiti ja perheeni. Kuten tavallista, heräsimme kuudelta aamulla, kävimme lenkillä ja harjoittelimme vähän fyysistä harjoitusta. Menin aikaisemmin, kello oli noin yhdeksän, ja isäni piti saapua ministerineuvoston puheenjohtajistoon kello 11. Olin jo Kremlissä puoli yksitoista. Samana päivänä, kello 4 iltapäivällä, atomikomitean piti kokoontua. Meidän piti raportoida vetypommin ensimmäisistä testeistä, itse pommin fysiikasta, ja minun ja useiden muiden tovereiden piti puhua menetelmistä ja vaihtoehdoista ydinpanosten käyttämiseksi raketteissa ja lentokoneissa, joissa on risteilyohjuksia. Saavuin, Vannikov oli jo siellä, tämä on isäni varajäsen atomikomiteassa, ja monet fyysikot , suunnittelijat: Kurchatov, Khariton, mielestäni Dukhov - suunnittelija, joka suunnitteli pommin ja monet muut tutkijat. Noin kello 12 minulle soittaa yksi koelentäjistä, kahdesti Neuvostoliiton sankari, Ametkhan, kansallisuudeltaan tataari, erittäin hämmästyttävä lentäjä ja henkilö. Ja hän kertoo minulle hyvin innoissaan, että talomme on joukkojen ympäröimä, että isäni on tapettu ja että sinäkin, hän sanoo, tapetaan. Ja hän sanoo, että minä ja Anokhin (Anokhin on myös Neuvostoliiton sankari, koelentäjä, joka menetti yhden silmän testauksen aikana) valmistelimme koneen. Ja meillä, instituutissa, oli useita lentokoneita lentokentällä, jolla teimme testejä, ja niillä oli tietyt ikkunat ilmapuolustuksen läpi jne. jne., me, hän sanoo, viemme sinut minne haluat, koska sinut tapetaan. Rehellisesti sanottuna olin valmis kaikkeen, mutta en sellaiseen. Olin valmis siihen, että joidenkin yhteenottojen takia isäni saatetaan poistaa tai siirtää jonnekin, mutta en ollut varautunut siihen, että hän tapetaan. Mutta olin tietysti myös hämmentynyt, sanon hyvin. He kertoivat minulle, missä he odottaisivat minua lähellä Kremliä. Ja kerroin Vannikoville ja Kurchatoville, että kaverit tarjosivat minulle sellaista. He sanoivat minulle, Sergo, ajattele tarkkaan, älä huoli, me teemme kaikkemme pelastaaksemme sinut ja äitisi, perheesi. Mutta emme myöskään voi neuvoa sinua, koska halumme on yksi asia ja todellinen vahvuutemme on toinen asia. Ja niin minä menin. He olivat hyvin järkyttyneitä tästä, koska he olivat hyvin läheisiä isääni, he olivat itse asiassa hänen ystäviään. Kävellessäni mietin seuraavia asioita: jos pakenen, ja tämä on pako, se tarkoittaa, että tällä teolla vahvistan isäni syyllisyyden tai sen, mitä häntä syytetään, tämä on ensimmäinen asia. Toiseksi minulla on kaksi lasta: kolme ja viisi vuotta vanhat, vaimoni on raskaana, synnyttää kuukauden tai kahden kuluttua, ja äiti. Joten jätän heidät. En voinut antaa sen tapahtua. Mutta pääasia oli, että todistaisin epäsuorasti isäni syyllisyyden. Ja sanoin pojille, Ametkhanille ja Anokhinille: kiitos paljon, että yritit auttaa minua, eikä kukaan saa tietää tästä minulta, ellet vuoda papuja itse. Mutta en voi tehdä sitä, koska se olisi petos omalta osaltani perhettäni kohtaan. Palasin Kremliin. Kurchatov oli hirveän iloinen siitä, etten tehnyt tätä tekoa, hän halasi ja suuteli minua avoimesti sanoen: hyvin tehty, niin, teemme kaikkemme pelastaaksemme sinut. Ja tällä hetkellä Vannikov soitti kaikkiin puhelimiin ottaakseen yhteyttä johonkin saadakseen selville, mitä todella oli tekeillä. Pääsin Hruštšoviin. Hän kertoo hänelle, me tiedämme mitä tapahtui, meillä on nuorin poikamme Beria, sitä me olemme, ja hän luetteli kaikki, jotka olivat paikalla: tiedemiehet ja järjestäjät; Pyydän kaikkien puolesta varmistamaan, että hän ei katoa tähän hämmennykseen, etteivät he tapa minua, eikö, avoimesti, hän sanoi niin. Hruštšov kysyi: hän puhuu vieressäsi, hän vahvisti. Hän sanoo, anna hänelle puhelin, ja he antoivat minulle puhelimen, Nikita Sergeevich sanoo minulle: "Mene rauhallisesti äitisi mökille, niin me selvitämme asian siellä." Vannikov sanoo minulle: Minä vien sinut itse, mutta ensin menemme kaupunkiin, hän halusi varmistaa, mitä todella tapahtuu. Ja menimme Nikitskajan luo, ajoimme taloon ja yritimme päästä sisään. Vannikov: Eversti kenraali, kahdesti sankari... Hän esitti asiakirjansa, menimme pihalle, mutta meitä ei päästetty taloon. Katson isäni huonetta, näen ovien rikki ja luodinjälkiä, kun seisomme ja Vannikov puhuu kuinka voin mennä kotiini, minulle toisesta kerroksesta, yksi vartijoista huutaa, että Sergo sanoo kantoi ruumiin paareilla peitettynä pressulla. Mutta koska siellä oli isän lisäksi vain huoltohenkilöstöä, ei ollut ketään pois otettavaa. Koko henkilökunta: siellä oli kokki ja tyttö, joka siivosi - he pysyivät hengissä. Ja sitten Nikita Sergeevich antoi käskyn viedä minut dachaan. Saavuin mökille, äitini ja lapseni olivat kaikki koolla, myös dacha oli joukkojen miehittämänä, ja sisällä oli siviilipukuisia ihmisiä. Kerroin äidilleni, että ilmeisesti isäni kuoli. Äiti oli hyvin tahtoinen nainen, ja hän sanoi, että mitä minun pitäisi tehdä, minä, hän sanoo, varoitin häntä, että se päättyisi näin. Mutta hänen mukaansa kuolema tapahtuu vain kerran elämässä; kerää hänen mukaansa voimaa ja arvokkuutta ja hyväksy se seisomassa niin sanoakseni täydessä korkeudessa. Hän oli vakuuttunut, että me kuolisimme, ja ikään kuin tuki minua. No, älä välitä perheestäsi. Koska Marfa, Gorkin tyttärentytär, venäläinen älymystö, sanoo, ettei hän anna kenenkään loukata itseään. Mutta tämä ei tosin ollut kovinkaan lohdullinen. Ja heti kun meillä oli aikaa jutella, no, noin 15 minuuttia kului, toinen ryhmä ihmisiä saapui ja kertoi meille, että meidän on pakko erottaa sinut: äiti, hän sanoo, sinun jää tänne, ja siirrämme sinut yhteen. Kuntsevon kesämökeistä. Joseph Vissarionovichin dachan lähellä oli useita taloja, joissa vieraiden tullessa muista maista he yöpyivät siellä, joten he veivät meidät yhteen näistä taloista: raskaana oleva vaimo, kaksi lasta ja lastenhoitaja. Olin tässä mökissä kuukauden, sitten meidät kuljetettiin johonkin toiseen mökkiin, olimme sisäisessä vartiossa 20 päivää ja siellä oli ulkoinen vartiointi. Ulkopuolella oli armeija, ja sisällä ilmeisesti oli joitain, ellei turvapäälliköitä, niin ainakin läheisiä ihmisiä, jotka suorittivat kaiken tämän. Puhelin- tai radioyhteyttä ei ollut, joten en tiennyt mitä todella tapahtui. Mutta erittäin mielenkiintoinen tapaus, yksi sisäisistä vartijoista, jätti sanomalehden, jossa jo kirjoitettiin, että hänen isänsä erotettiin puolueesta, mutta mitään ei kirjoitettu, että hänet tapettiin... ei tapettu... ei siitä mitään. Muutamaa päivää myöhemmin he herättävät minut yöllä ja sanovat, että olet pidätettynä. Sanon, mutta mitä tähän mennessä? Toistaiseksi he sanovat, että sinut on pidätetty. Ja he veivät minut Lefortovon vankilaan. Minua syytettiin samoista syytöksistä kuin isääni, että olin kansainvälisen imperialismin agentti, Neuvostoliiton tuhoamiseen tähtäävän jengin jäsen, terroristi ja henkilökohtaisessa yhteydessä brittitiedustelupalveluun radioasemani kautta ja tämän johtajana. jengi oli isäni. Pyysin, että minulle esitettäisiin todisteita syyllisyydestäni, he sanovat mitä näyttää sinulle, vanhempasi tunnustivat kaiken, sekä isä että äiti. Mutta tiesin, että isäni oli tapettu, joten oli vaikea tunnustaa. Sanon, että en pyydä vastakkainasetteluja, mutta pyydän ainakin yhtä asiakirjaa, jossa on joko isäni tai äitini allekirjoitus. Mutta tietenkään he eivät antaneet minulle mitään asiakirjoja, mutta he antoivat minulle sellaisen järjestelmän, että he eivät antaneet minun nukkua, he eivät lyöneet minua, mutta he eivät antaneet minun nukkua kuuteen, seitsemään päivään. . Ja Jumala varjelkoon ketään kokemasta tätä, koska se on pahempaa kuin pahoinpidelty. Uskomaton liikuntastressiä , mutta olin fyysisesti erittäin vahva ihminen ja hermot olivat vahvat, ja menin niin sanotusti umpikujaan seitsemännen päivän jälkeen. He tekivät minulle tällaista kahdesti, menin nälkälakkoon, mutta he pakottivat minut, tämä tehdään alkeellisella tavalla, ja se tarkoittaa, että he ruokkivat minua. Kuukauden tämän tilanteen jälkeen he kutsuvat minut yhtäkkiä kuulusteluun, enkä näe tutkijaa, vaan Malenkovia. Olin hämmästynyt: ministerineuvoston puheenjohtaja. Ja hän sanoi minulle erittäin ystävällisesti: näet, Sergo, minä haluan pelastaa sinut, mutta pelastaaksesi sinun on ainakin myönnettävä jotain. Sinun täytyy tavata meidät puolivälissä. Sanon kuinka voin tavata sinut puolivälissä, kun minulle sanotaan, että olen vakooja, että olen terroristi, että olen vihollinen. Sanon: sinä tunnet minut, tiedät, että tämä kaikki on hölynpölyä. Hän sanoo, mitä tehdä, ymmärräthän, et ole ensimmäinen. Buharin, Rykov, hän sanoo, oli sellaisia ​​hahmoja, leninistejä jne., he, hän sanoo, tunnustivat, koska puolue tarvitsi sitä. Hän sanoo, että sinä tiedät todennäköisesti kaiken tämän. Sanon, tiedän, että he tunnustivat, mutta kuka sitä tarvitsi? Sinä, sanon, läsnä ollessani Nikita Sergeevitšin ja isäni kanssa tuomitsit Joseph Vissarionovichin monta kertaa näistä asioista. Hän sanoo, että juuri siksi tiedämme, että ymmärrät kaiken ja sinun täytyy tavata meidät puolivälissä. Sanon, että en voi. Hän sanoo: katso, lapsesi on pian syntymässä. Mutta katsos, ensimmäisessä osassa ymmärsin, miksi hän tarvitsi tätä, mutta toisessa osassa, puhtaasti ihmisenä, luulen, oletko sinä todella sellainen roisto... Ja Malenkovin kuvasta tuli minulle hieman erilainen, noh. , mitä voin tehdä, niin sanotusti kaikki tekevät virheitä . Hän sanoo: Annan sinun ajatella ja hetken kuluttua tulen tapaamaan sinua uudelleen. No, tai kolme viikkoa on kulunut, minulle soitetaan, Malenkov sanoo, no, okei, tiedän luonteesi, tiedän rakkautesi isääsi kohtaan, että et voi olla petturi suhteessa häneen, mutta yksi asia, hän sanoo: voit vapaasti sanoa, sinä Mutta, hän sanoo, sinä tiedät, missä Joseph Vissarionovichin ja isäsi arkistot ovat. Olin järkyttynyt, luulen, miten sinulla ei ole niitä käsissäsi? Sanon, että en tiedä. Tiedän, mitä isälläni oli kotonaan: hänellä oli tallelokero, kirjoituspöytä... Mutta kerron luultavasti kaiken, mitä tiedät. Mutta sitten Malenkov suuttui, näin, ettei hän voinut enää hillitä itseään sisäisesti. No, katso, hän sanoo, tämä on ainoa asia, jonka voin vielä tehdä hyväksesi. Tai hän sanoo, että lähitulevaisuudessa sinun tulee ilmoittaa, missä nämä arkistot ovat, tai syyttää itseäsi. Ja hän lähti, ja sen jälkeen en nähnyt Georgia Maximilianovitšia elossa. Mutta sitten, vuotta myöhemmin, minut siirrettiin Butyrkan vankilaan. En ymmärtänyt mitä tapahtui, miksi he kuljettivat minua. Mutta käy ilmi, että tämä tehtiin näyttelemään kohtaus äitini edessä. Noin kuukauden siellä olon jälkeen minut vietiin ulos kävelylle, kahlittiin seinään, upseeri tuli ulos ampumaryhmän kanssa ja tuomio luettiin minulle. Rehellisesti sanottuna en tajunnut mitä he lukivat, silmieni eteen ei kulkenut kuvia, kuten ne kuvaavat sitä, mitä ihminen tuntee ennen kuolemaa jne. Ei siinä mitään helvettiä ollut, valtava viha ilmaantui, vaikka en olekaan paha ihminen...
K.S. - Sinulle luettiin tuomio, että sinut tuomittiin kuolemaan...
S.B. - Ammutaan, kyllä. Ja tällä hetkellä käy ilmi, että he toivat äitini ikkunalle, jotta hän näkisi kuinka he ampuivat minua, he antoivat hänelle asiakirjan ja sanoivat, että se on täysin sinusta kiinni: joko allekirjoitat nämä asiakirjat tai menetä poikasi. Mutta äitini oli hyvin sinnikäs ihminen, hän rakasti minua kauheasti, olin hänen ainoa poikansa, ja rakastin häntä erittäin paljon. Ja hän kertoo heille, että jos sallit itsellesi sellaista ilkeyttä, että pakotat minut allekirjoittamaan vääriä asiakirjoja pelastaaksesi poikani hengen (hän ​​kertoi tämän minulle vankilasta lähdön jälkeen), niin minä, hän sanoo, voin odottaa, että allekirjoitan. , ja ammut sekä hänet että minut, ja hän pyörtyi, he tuskin saivat hänet järkiinsä. Kesti viikon ennen kuin hän tuli järkiinsä, eikä hän tietenkään allekirjoittanut mitään. Ja "teloitus"-kohtaukseni tapahtui näin: huusin tälle ryhmälle, että he tappaisivat teidät kaikki erikseen (tämän kertoi minulle myöhemmin vartijani, joka seurasi minua selliin). Ja kun he irrottivat minut ja veivät minut takaisin selliin, kaikki katsoivat minua hyvin oudosti, no, en ymmärtänyt mitä tapahtui. Ja minä olin tuolloin mustatukkainen, ja kävi ilmi, että noissa minuuteissa muuttuin täysin harmaaksi, muuttuin täysin valkoiseksi... No, huomasin tämän vasta toisena päivänä. Näiden tapahtumien jälkeen hallintoni muuttui dramaattisesti, olin jo sukunimelläni enkä numerolla, ja jostain syystä minulla oli numero 2. Minulle tuli, kuten ymmärsin, suunnittelijoita ja sotilaita ja alkoi olla kiinnostunut minusta uusin projekti. Valmistelin rakettia vedenalaisella laukaisulla, ja he kysyivät, miksi et työskentele sen parissa, miksi aika vain kuluu. Sanon, kun kysymys ei ollut työnteosta, vaan hengissä pysymisestä. Ja jos minulle annetaan mahdollisuus lukea ja työskennellä projektin parissa, teen sen mielelläni. Ja he antoivat minulle mahdollisuuden. He toivat kaikki muistiinpanot työstä, laskelmat, materiaalit, hakuteokset, joita tarvittiin, ja pikkuhiljaa, jotta en olisi täysin järkyttynyt, aloin työskennellä projektin parissa. Kaksi kuukautta on kulunut, he kertovat minulle, että sinut viedään nyt viranomaisille. Ajattelen, luoja, missä? He toivat minut Dzerzhinskaya-aukiolle. Valtion turvallisuuskomitean puheenjohtajana oli tuolloin kenraali Serov, jonka kanssa taistelin yhdessä. Hän on minua vanhempi, kunnioitin häntä suuresti. Ja hän oli hyvin läheinen henkilö isälleen. Toimistossa hänen vieressään istuu valtakunnansyyttäjä Rudenko, jonka tunsin kuulusteluista, uskomaton kalkkuna, tyhmä ihminen. Serov kertoo minulle, että on määrä tavata sinut ja keskustella joistakin asioista. Tässä vaiheessa Rudenko puuttuu asiaan ja sanoo: "Olemme antaneet sinulle anteeksi." Mutta, ja sanon hänelle, että voit antaa anteeksi tuomitun henkilön, minua vain kuulusteltiin, he suorittivat tutkimuksen, en tiedä tutkimuksen tuloksia, ei ollut oikeudenkäyntiä, kuinka voit antaa minulle anteeksi. Ja mikä minuun iski, siinäkin tilassa kiinnitin tähän huomiota, Serov sanoi hänelle erittäin terävästi: "Ole hiljaa, typerys! Meidän on luettava hänelle politbyroon tai puheenjohtajiston päätös ja hallituksen päätös." Serov lukee minulle, että tutkinta osoitti, että minua vastaan ​​nostetut syytteet eivät vahvistuneet, ja oikea käytökseni tutkinnan aikana antaa heille oikeuden antaa minulle pääsyn kaikenlaiseen salassapitoon. Tämä kaikki on kirjoitettu asetukseen, valtiosalaisuuksiin, erikoiskansioihin, huippusalaisiin jne. , ja jatkan työskentelyä erikoisalallani. Minun on valittava työpaikka itse, Moskovan kaupunkia lukuun ottamatta. Valitsin paikan, jossa loin suunnittelutoimistoni sivuliikkeen - tämä on Sverdlovsk. Siellä on tehtaita, jotka tunnen hyvin, sotilaallisia, ne soveltuvat paitsi projektin tekemiseen, myös toteuttamiseen. Ja Serov sanoi minulle, että hän ilmoittaisi hallitukselle ja uskoo, että tämä hyväksytään. En tiennyt, että myös äitini oli tuotu ja hän oli jo odotushuoneessa, kävi ilmi, että hän istui, häntä vastaan ​​ei ollut valittamista, ja hän sai asua missä halusi. Ja kun he vapauttivat minut, menin ulos ja halasin äitiäni, hän näki minut harmaana ja purskahti itkuun tietysti.
K.S. _ Sergo Lavrentievich, isäsi nimeen liittyy monia legendoja, huhuja ja spekulaatioita. Hänen suhteestaan ​​Georgi Konstantinovich Zhukoviin on monia versioita...
S.B. _Kyllä, legendoja on monia. Esimerkiksi Georgi Konstantinovich Zhukovin tunnustetaan isänsä pidättämisestä, käsien taivutuksesta jne. No, tämä kaikki on anekdoottia. Tapasin Žukovin hänen aloitteestaan, kun lähdin vankilasta. Georgi Konstantinovich kertoi, mitä todella tapahtui.
K.S. — Minä vuonna tämä tapaaminen Žukovin kanssa oli?
S.B. - Se oli, nyt kerron teille varmaksi, että vuonna 1954 minut vapautettiin Sverdlovskiin... Joten se oli luultavasti 1956.
K.S. -Missä se oli? Sverdlovskissa?
S.B. – Sverdlovskissa kyllä. Luonnollisesti he katsoivat minua siellä, mutta minulla oli mahdollisuus käydä vierailuilla, teatterissa, edestakaisin jne. Eli he eivät häirinneet liikkumistani kaupungissa, vaikka he seurasivatkin mitä olin tekemässä. Mutta ilmeisesti Zhukoville ilmoitettiin tästä, ja hän kutsui minut yhteen perheeseen, en edes tiennyt, että hän kutsui minut. Eräs ystäväni ehdotti, että menisin käymään, hän sanoo, että se on hyvä perhe, ja he haluavat tavata sinut. Menin ilolla. Ja siellä näen Georgi Konstantinovichin. Kaikki lähtivät, jäimme huoneeseen hänen kanssaan. Hän kertoi minulle, ettei mikään, hän sanoo, pakota minua kertomaan sinulle tätä, sinä itse ymmärrät, mutta minä, hän sanoo, olin isäsi ystävä. Hän veti minut ulos monista asioista sekä sodan aikana että sodan jälkeen, tämä sen vastakohta, joka on painettu. Sanoin isällesi, että jos, hän sanoo, muistat, älä luota puolueen johtoon - he ovat paskiaisia. Ensinnäkin haluan sinun tietävän, ettei minulla ollut mitään tekemistä pidätyksen kanssa, hän sanoo, että minulle ilmoitettiin sen jälkeen, kun hänet tapettiin. Georgi Konstantinovich kysyi, tarvitsisimmeko äitini ja minä apua jossain jne. Hän sanoi seuraavaa, jos sinulla, hän sanoo, on joskus vaikeuksia armeijan alalla, vaikka hän sanoo, että epäilen sitä, koska tiedän, että työsi sujuu hyvin, ja hän antoi minulle niiden ihmisten nimet ja puhelinnumerot, jotka ottaa yhteyttä, ja sanoi, mitä jos jotain he ottavat häneen yhteyttä välittömästi ja hän auttaa minua. Sen jälkeen hän lähti. Toinen kerta, kun hän yritti ottaa minuun yhteyttä, Semichastny oli jo kertonut tämän minulle, mutta Georgi Konstantinovich oli jo vakavasti sairas, oli sairaalassa ja kuoli ennen kuin ehdin tavata hänet.
K.S. — Sergo Lavrentievich, miten erosit perheestäsi? Olit naimisissa Gorkin pojantyttären Marfa Peškovan kanssa. Sinulla on kolme lasta, miksi erosit?
S.B. - Martha on luonteeltaan hyvin omistautunut henkilö, hän rakasti minua kovasti, ja edelleen rakastan häntä ja lapsiamme, vaikka he ovat jo aikuisia ja olemme jo isoäitejä ja isoisiä, ja pian ehkä minusta tulee iso- isoisä. Mutta elämä on ollut meille tietysti erittäin vaikeaa. Ensimmäiset vuodet hän asui kanssani Sverdlovskissa. Ja vain pyynnöstäni, kun lapset olivat jo menneet kouluun, en halunnut sitoa heitä niin sanotusti siihen taakkaan, joka minulla oli, ja pyysin häntä, jätetään lapset Moskovaan ja annetaan heidän opiskella. siellä mahdollisimman kaukana niistä lainausmerkeissä olevista etuoikeuksista, jotka sain. Hän ymmärsi tämän myös mielessään, että tämä oli parempi. Kului vielä useita vuosia, elimme erittäin vaikeissa olosuhteissa, mutta äitini, minä ja Marfa onnistuivat parantamaan elämäämme. Kävimme ilmi, ettemme olleet odotuksiamme. Ja ihmiset kohtelivat meitä poikkeuksellisen hyvin, jopa silloin, kun olin maanpaossa jne. Jopa ne ihmiset, jotka kärsivät neuvostohallinnosta, ehkä isästäni, kun he näkivät minut elämässä, työssä ja minä, äitini, vaimoni - he näkivät, että me normaalit ihmiset ja suhteemme oli sopiva. En muista Sverdlovskissa viettämäni 10 vuoden aikana yhtään tapausta, jossa joku moitti tai loukkasi minua jollain tavalla. Ja Marfan ja minun elämä kehittyi niin, että kun hän ilmestyi Moskovaan, häneen kohdistui erittäin kova paine. Muuten, Alyosha Adzhubey neuvoi häntä, ei itseään, vaan sukulaisensa suosituksesta, eroamaan minusta kokonaan ja pysymään erossa minusta. Tämä tekee hänen elämästään siedettävämpää. Koko ajan painostettiin minua hänen kauttaan, jotta tekisin ainakin jotain, jos en tunnustuksen, mutta jotenkin häpäisin isäni, sanoisin, että hän oli roisto, sellainen ja sellainen, se ja sellainen. En voinut tehdä sitä, koska en ollut Pavlik Morozov, vai mitä? Todennäköisesti siellä oli joitain rikoksia, koska henkilö, joka seisoi tämän yhteiskunnan kärjessä, ei ollut rikollinen. tänään, en ollut yksin.
K.S. - Tietysti..
S.B. – He olivat enemmän tai vähemmän syyllisiä. No, he kertoivat jatkuvasti Marfalle, että en rakastanut perhettäni niin paljon, etten halunnut tehdä kompromisseja voidakseni olla heidän kanssaan. Ja he ehdottivat, että jos tekisin jonkinlaisen kompromissin, se tarkoittaisi, että minut siirrettäisiin Moskovaan jne. jne. Hän ja minä keskustelimme rauhallisesti kaikesta, ja tarjosin hänelle kuvitteellista avioeroa. Jos onnistun nousemaan jaloilleni, henkilökohtaisesta näkökulmasta, puhumattakaan isäni perheessä olevasta taakasta, sanon: yhtykäämme takaisin, ja niin sanon, että teemme kaikkemme saada lapset heidän jalkansa. No, elämä päätti toisin: teimme kuvitteellisen avioeron, ja sitten elämä erotti meidät. Mutta kasvatimme lapsia, ja hän ja minä voimme olla ylpeitä siitä, että lapsemme ovat normaaleja, heillä on hyvät tiedot ja että he ovat kunnollisia ihmisiä. Kasvatimme kaksi tytärtä ja pojan. Suhteemme on aina pysynyt ystävällisenä ja kunnioitamme edelleen toisiamme, hän vierailee usein meillä (asun poikani kanssa), ja minä käyn hänen luonaan poikani ja tyttäreni kanssa.
K.S. - Muistatko usein isäsi?
S.B. - Isä? Kyllä, säälin häntä puhtaasti ihmisenä, koska hän ei saavuttanut haluamaansa, mutta hän halusi minun näkökulmastani helpottaa kansalaistemme elämää. Mutta tämä ei tarkoita, ettenkö pitäisi häntä syyllisenä samalla tavalla kuin kaikkia politbyroon jäseniä ja kaikkia keskuskomitean jäseniä, jotka olivat valtion johdossa tänä aikana, koska tämä järjestelmä on alun perin... rikollinen.

Beria: raiskaaja, englantilainen vakooja vai paneteltu nero? Spitsyn vs Kholmogorov

He olivat hyvin erilaisia, Sergo Beria ja Marfa Peshkova, mutta samalla he olivat sukua alkuperän, kasvatuksen ja järjestelmällisesti, mikä jätti lähtemättömän jäljen heidän elämäänsä. Heidän avioliittonsa pääkomponentti olivat todelliset tunteet, jotka pystyivät voittamaan kaikki koettelemukset. Mutta se ei onnistunut. Kolme lasta ja yhteiset kokemukset eivät voineet pelastaa perhettään. Mikä voisi estää heitä asumasta yhdessä koko elämänsä?

Sido lanka

Marfa Peshkova, kuuluisan Neuvostoliiton kirjailijan Maxim Gorkin tyttärentytär, istui saman pöydän ääressä Josef Vissarionovitšin tyttären Svetlana Stalinin kanssa. Tytöt puhuivat paljon, vierailivat toistensa luona kotona ja olivat parhaita ystäviä. He olivat erilaisia, mutta juuri tämä ero yhdisti heidät.

Martha rakasti vapaa-, harrastin urheilua, ajoi polkupyörällä. Svetlana päinvastoin suosi hiljaista toimintaa ja luki paljon. He löysivät yhteisen sävelen ja löysivät aina jotain uutta toisilleen. Mutta myöhemmin tunteista yhtä nuorta miestä kohtaan tuli ylitsepääsemätön este tyttöjen välillä.

Svetlana Stalina tapasi Lavrentiy Berian pojan Sergon ollessaan lomalla Gagrassa. Ja silloinkin tunsin myötätuntoa häntä kohtaan. Hän ei ollut tottunut jakamaan kokemuksiaan edes lähimpien ihmisten kanssa, joten kukaan ei tiennyt hänen tunteistaan.

He olivat seitsemännellä luokalla, kun Marfa näki Sergon ensimmäisen kerran Stalinin mökissä. Hän oli komea ja viehättävä, erilainen hyviä käytöstapoja ja oli urhoollinen tyttöjä kohtaan, mikä teki hänestä useamman kuin yhden kauniin sukupuolen nuoren edustajan unelma sankarin.

Mutta sitten Martan sydän ei horjunut. Hän huomautti komea poika, mutta tunteita ei herättänyt häntä kohtaan. Kaikki tapahtui paljon myöhemmin, valmistumisen jälkeen.

Uusi perhe

Marfa ei voinut edes kuvitella, että Sergo kiinnitti häneen huomiota. Sinä päivänä, kun he tapasivat, hän kommunikoi vain Svetlanan kanssa. Kun he sattumalta tapasivat Moskovassa, he molemmat vain vaihtoivat terveisiä.

Yhdessä niistä kesäillat, kun tyttö oli jo valmistunut koulusta, hän ilmestyi dachaan, jossa Marfa asui kesällä perheensä kanssa. Hän ei tullut yksin, vaan yhteisten ystävien kanssa. Sen jälkeen hän alkoi tulla tytön luokse yksin, osoittaen poikkeuksetta hänen huomionsa merkkejä.

Sergo opiskeli jo Leningradin viestintäakatemiassa, ja Marfa meni tapaamaan häntä Leningradissa. He menivät yhdessä Eremitaasiin, menivät Pietarhoviin, kävelivät paljon ymmärtäen yhä enemmän, kuinka lähellä he olivat toisiaan.

Nuoret kirjoittivat toisilleen kirjeitä, jotka alun perin laskeutuivat Lavrenty Pavlovichin työpöydälle. Hän ja hänen vaimonsa avasivat ne aina ensin ja vasta sitten sinetöityään ne luovuttivat ne pojalleen. Totta, he eivät voineet lukea sanaakaan yksin. Sergo ja Marfa, harjoittaessaan englantia, sopivat kirjoittavansa toisilleen vain kielellä vieras kieli. Marfa sai tietää, että kirjeet eivät heti saavuttaneet rakastajaansa useita vuosia myöhemmin, kun Nino Teymurazovna mainitsi pettymyksen, joka valtasi hänet aina, kun hän ei voinut lukea riviäkään poikansa rakkaan tyttöystävän kirjeestä.

Hän suhtautui kuitenkin Sergon valintaan erittäin suotuisasti ja jopa kutsui Marfan yöpymään heidän dachassaan, kun hänen miehensä ei ollut paikalla. Nino Gegechkori katsoi tarkasti tulevaa miniäänsä, ja tyttö tapasi Lavrentiy Berian päivänä, jolloin hänestä tuli virallisesti Sergon vaimo.

Sergon vanhemmat toivottivat poikansa vaimon lämpimästi tervetulleeksi perheeseen. Nautimme perheiltojen viettämisestä yhdessä ja iloitsimme myöhemmin lastenlastemme saapumisesta. Lavrentiy Beria oli poikkeuksetta lempeä ja huolehtiva perheessä, kävi kävelyllä tyttärentyttärensä kanssa, kertoi monia tarinoita hauskoja tarinoita. Sergo ja Marfa olivat onnellisia.

Ja Marfa Peshkovan ja Svetlana Stalinan ystävyys oli täysin järkyttynyt. Svetlana oli jo naimisissa, mutta hän syytti ystäväänsä siitä, että hän salli itsensä tulla miehen, jonka Svetlana oli tavannut aiemmin ja johon hän oli rakastunut, vaimo. Hän toivoi edelleen saavansa Sergon huomion, mutta hänen avioliittonsa Marfan kanssa tuhosi hänen suunnitelmansa.

Tuhoutunut Onnellisuus

Marfa odotti jo kolmannen lapsensa syntymää, kun Lavrentiy Beria ammuttiin, ja hänet, hänen miehensä ja lapset vietiin nopeasti pois hallituksen dachasta ja asettui toiseen maalaistaloon. Ja sitten Sergo pidätettiin ja pidettiin vangittuna lähes vuoden, minkä jälkeen hänet lähetettiin maanpakoon.
Nino Teymurazovna ja hänen poikansa asettuivat Sverdlovskiin. Tähän mennessä kaikilla Lavrentiy Berian perheen jäsenillä oli uudet asiakirjat, joissa oli nimi Gegechkori. Aluksi Marfa meni myös Sverdlovskiin, ja myöhemmin anoppinsa vaatimuksesta palasi Moskovaan hoitamaan lapsia. Mutta pienimmälläkin tilaisuudella Martha meni miehensä luo.

Seuraavalla vierailullaan Sergon ja Marfan vaimot menivät kävelylle. Ja he tapasivat tytön, joka yhtäkkiä hyökkäsi Sergon kimppuun melkein nyrkeillä ja vaati tietää, millainen nainen oli hänen vieressään. Tyttö osoittautui miehensä uudeksi ystäväksi. Samana iltana Marfa lensi Moskovaan ja jätti pian avioerohakemuksen.

Sergo Beria ja Marfa Peshkova pystyivät ylläpitämään normaalia suhdetta; entinen vaimo antoi poikansa Sergein asua Kiovassa isänsä kanssa ymmärtäen, että poika tarvitsi miespuolista kasvatusta. Hän vieraili Seryozhassa useita kertoja ja tapasi entisen aviomiehensä. Mutta hänen vanhat tunteensa kuolivat hänessä jopa sillä hetkellä, kun hän sai tietää hänen petoksestaan.

Lavrentiy Berian rakkaussuhteista oli legendoja, vaikka hänen ainoa vaimonsa oli yli 30 vuoden ajan Nino Gegechkori, nainen, jonka oli kestettävä monia koettelemuksia. Kuinka suuri osa tästä on osa legendaa, ja mitä heidän perheessään todella tapahtui?

24. marraskuuta 1924 - 11. lokakuuta 2000

suunnitteluinsinööri tutka- ja ohjusjärjestelmien alalla, Lavrentiy Berian poika

Elämäkerta

Sergo Lavrentievich Beria (Sergei Alekseevich Gegechkori) syntyi 24. marraskuuta 1924 Tbilisin kaupungissa. Vanhemmat - Lavrenty Pavlovich Beria ja Nina Teymurazovna Gegechkori. Valmistuttuaan seitsemästä saksalais- ja musiikkikoululuokasta hän muutti perheineen vuonna 1938 Moskovaan, jossa valmistuttuaan vuonna 1941 lukio nro 175, kirjoitettiin Neuvostoliiton NKVD:n keskusradiotekniikan laboratorioon.

Sodan ensimmäisinä päivinä hänet lähetettiin komsomolin piirikomitean suosituksesta vapaaehtoisena tiedustelukouluun, jossa hän sai radiotekniikan erikoisalan nopeutetulla kolmen kuukauden kurssilla ja aloitti armeijan palveluksessa. teknikkoluutnantin arvo. Kenraalin ohjeiden mukaisesti hän suoritti useita tärkeitä tehtäviä (vuonna 1941 - Iran, Kurdistan; vuonna 1942 - Pohjois-Kaukasuksen joukko).

Lokakuussa 1942 hänet lähetettiin Puolustusvoimien kansankomissaari S. Berian määräyksestä opiskelemaan Leningradiin. Sotilasakatemia S. M. Budyonnyn mukaan nimetyt viestit. Opintojensa aikana hän muistutti toistuvasti ylipäällikön ja kenraalin henkilökohtaisista ohjeista suorittaakseen erityisiä salaisia ​​tehtäviä (1943-1945 - Hitlerin vastaisen valtionpäämiesten Teheranin ja Jaltan konferenssit koalitio; 4. ja 1. Ukrainan rintama). Hänet palkittiin esimerkillisestä komentotehtävien suorittamisesta Kaukasuksen puolustamisesta ja Punaisen tähden ritarikunnan kunniamerkillä.

Vuonna 1947 hän valmistui akatemiasta arvosanoin. D.T.:n ohjauksessa. Sc., professori P. N. Kuksenko, hän kehittää diplomityötä ilma-meri-ohjusjärjestelmästä. Valtion komissio antaa hänelle "erinomaisen" arvosanan ja suosittelee hänen hankkeensa kehittämisen järjestämistä teollisuudessa. Yksi Neuvostoliiton ohjuspuolustusjärjestelmän luojista, G. V. Kisunko, oli paikalla puolustuksessa ja jätti S. Beriaan liittyviä muistoja tästä ja myöhemmistä tapahtumista.

Pommi-ilmailuoperaatioiden tehostamiseksi vihollisen aluksia vastaan ​​annettiin 8. syyskuuta 1947 Neuvostoliiton ministerineuvoston asetus erityistoimiston - "SB nro 1 MV" - perustamisesta. Tässä päätöksessä päälliköksi ja pääsuunnittelijaksi nimitettiin P.N. Kuksenko ja hänen sijaiseksi S. Beria. Milloin vuonna 1950 luoda ilmatorjuntaohjusjärjestelmä Moskovan ilmapuolustuksen muodosti sen pohjalta KB-1, S. Beriasta tuli yksi sen kahdesta pääsuunnittelijasta (toinen P. N. Kuksenko). Hallituksen uudentyyppisten aseiden luomista koskevan tehtävän onnistuneen loppuun saattamiseen ( ohjusjärjestelmä"Komeetta") - sai Leninin ritarikunnan ja Stalin-palkinnon. SB-1:ssä ja KB-1:ssä työskentelevä Sergo Beria puolusti kandidaatin väitöskirjansa vuonna 1948 ja tohtorin väitöskirjansa vuonna 1952.

Pidätys ja häpeä

Isänsä L. P. Berian siirtymisen ja pidätyksen jälkeen heinäkuussa 1953 hänet ja äitinsä internoitiin yhteen osavaltion dachasta Moskovan lähellä, sitten hänetkin pidätettiin ja vuoden 1954 loppuun asti häntä pidettiin eristyksissä. vankilaan, ensin Lefortovon ja sitten Butyrskajan vankiloihin.

Vankilasta vapautumisen jälkeen S. Beria saa passin Sergei Alekseevich Gegechkorin nimiin ja lähtee maanpakoon Uralille. Sverdlovskin kaupungissa hän työskenteli jatkuvassa valvonnassa lähes kymmenen vuotta vanhempana insinöörinä tutkimuslaitoksessa, postilokero 320.

Maan merkittävien tiedemiesten ryhmän pyynnöstä hallitukselle Nina Teymurazovnan äidin sairauden vuoksi hänet sallittiin siirtää Kiovan kaupunkiin organisaation postilokeroon 24, joka myöhemmin muutettiin NPO "Kvant" (nykyisin valtionyritystutkimuslaitos "Kvant"). Syyskuuhun 1988 asti hän työskenteli siellä johtavana suunnittelijana, alan johtajana ja osaston johtajana. Myöhemmin hän osallistui Ukrainan SSR:n tiedeakatemian konetekniikan instituutin uusien fyysisten ongelmien osaston työhön järjestelmäsuunnitteluosaston johtajana ja kompleksin pääsuunnittelijana. Vuodesta 1990 vuoteen 1999 S. L. Beria - tieteellinen johtaja, Pääsuunnittelija Kiovan tutkimuslaitos "Kometa" (entinen Keskustutkimus- ja tuotantoyhdistyksen "Kometa" Kiovan haara). Vuodesta 1999 - eläkkeellä.

Sergo kirjoitti isälleen omistetun kirjan "Isäni - Lavrentiy Beria", jossa hän uskoo, että sorto ja terrori olivat olennainen osa neuvostovaltion olemassaoloa sen luomisesta lähtien ja siksi hänen isänsä kärsi.

Kuollut 11. lokakuuta 2000 Kiovassa. Hänet haudattiin Baikovon hautausmaalle.

Perhe ja lapset

Hän oli naimisissa Marfa Maksimovna Peshkovan (Maxim Gorkin tyttärentytär ensimmäisestä avioliitostaan) kanssa, heillä oli kolme lasta: tyttäret Nina ja Nadezhda, poika Sergei.

Avioliitto hajosi S. Berian maanpaossa oleskelun aikana.!

Toistaiseksi Beria on yksi Stalinin aikakauden salaperäisimmistä historiallisista henkilöistä: jotkut pitävät hänen kuvaansa pirullisia piirteitä, toiset pitävät häntä viaton uhri olosuhteissa. Berian teloituksen jälkeen hänen perheensä - vaimo Nina Gegechkori ja poika Sergo Gegechkori - pidätettiin...

Lavrenty Pavlovich Beria syntyi 17. maaliskuuta 1899 talonpoikaisperheeseen Georgian kylässä Merkheulin. Lapsuudesta lähtien tulevalla valtiomiehellä oli suuri turhamaisuus. Yleisen maaseudun rahan käyttäminen paras opiskelija hänet lähetettiin Sukhumin peruskouluun. Toverit ja opettajat sanoivat, että opiskelijalla Berialla oli vertaansa vailla oleva juonittelukyky, toiset kutsuivat häntä etsiväksi.

Beria oli naimisissa Nina Teimurazovna Gegechkorin (1905-1991), Dariko Chikovanin tyttären kanssa. Hän oli bolshevikki Sasha Gegechkorin veljentytär ja menshevikin ja vapaamuurarin E. Gegechkorin serkku, joka johti Georgian hallitusta vuonna 1920. Berian lapset: poika Sergo (s. 1924; rakettifyysikko, asuu tällä hetkellä äitinsä nimellä Kiovassa, oli naimisissa A. M. Gorkin tyttärenlapsen M. Peškovan kanssa; lapset - Nina, Nadja, Sergei) ja tytär (naimisissa V. Grišinin kanssa, entinen ensin Moskovan kaupungin puoluekomitean sihteeri).

Berian pidätyksen jälkeen hänen vaimonsa ja poikansa pidätettiin (heitä oli vangittu vuoden 1954 loppuun asti). Heinäkuussa 1954 Berian äiti häädettiin Tbilisistä Abhasian autonomisen sosialistisen neuvostotasavallan Gulripshan alueelle. Toistuvasti mainittu kartano Moskovassa ("Beria's Palace") Malaya Nikitskaya Streetillä (neuvostoaikana Kachalova-katu), rakennus 28, on nyt Tunisian suurlähetystön käytössä.

Sain sellaisen vaikutelman, että Berian onnistumiset atomipommin luomisessa ja luotettavat takuut Neuvostoliiton turvallisuudesta loivat perustan, "kasvihuoneen" perustan Hruštšov-tyyppisten "johtajien" etenemiselle huipulle. Ulkoisia vihollisia ei ollut, maan sisäinen talous ja ideologia toimi hyvin hitaudesta. Beria oli varma, ettei häneen koskettaisi, koska maa tarvitsi häntä. Mutta kaikki oli hyvin maassa myös ilman häntä. Oli mahdollista osallistua juonitteluun.

... jos Stalin tunnustetaan edelleen vastahakoisesti tietyksi valtiomieliseksi ja jotkut "kallistajat" ovat edelleen valmiita tunnustamaan hänen tekonsa ja päätöksensä järkeviksi, niin L. P. Beria on edelleen massatietoisuus esiintyy kaikkien paheiden persoonallisuutena ja käsittämättömien julmuuksien tekijänä, suorastaan ​​demonisena hahmona.

Nami Mikoyanin muistelmista:

... Minä, viisi- tai kuusivuotias tyttö, ihailin hänen rohkeuttaan, kun hän ui kauas, kauas raivoavaan mereen ja kun hän kovimmissa aalloissa nousi kajakkiin ja vei minut mukaansa huolimatta naisten vetoomuksia. No, hän tiesi, kuinka vaatia itseään. Ja menimme kaukaisuuteen noustaen aalloilla. En kokenut pelkoa lapsena, etenkään hänen ympärillään.

Sunnuntaisin Beria halusi kerätä naapureitaan lentopallootteluun! Pelattuaan tarpeeksi, miehet kokoontuivat Berian luo teelle, ikkunat olivat auki ja heidän äänekkäät äänensä ja kovaääniset keskustelunsa kuuluivat kaukaa. Kaikki heistä ammuttiin vuonna 1937. Isä teki itsemurhan. Isäni kuoleman jälkeen kasvoin setäni perheessä...

Beria oli kiinnostunut myös valokuvauksesta. Dachassaan, jossa vierailimme usein, hän kuvasi myös minua.

Beria käytti menestyksekkäästi teatteri- ja elokuvatähtiä ulkomaisessa tiedustelupalvelussa .

Näyttää siltä, ​​että jopa Lavrenty Pavlovichin "seksuaalimania" toimi Neuvostoliiton kunniaksi. Hänen kuulusteluistaan ​​saadut asiakirjat väittävät, että noin 700 hänen rakastajattaristaan ​​oli turvallisuus- ja tiedusteluagentteja. Tätä on mahdotonta tarkistaa, ja mikä tärkeintä, se ei ole välttämätöntä. On tulos - voittomme, jossa Beria ratkaisi tekniset ja tiedusteluongelmat erittäin onnistuneesti.

Itse asiassa ensimmäistä kertaa ajattelin, että "konna Beria" ei olisi voinut johtaa maailman sivilisaation historian menestyneintä sotateollisuutta, jos hän olisi ollut vulgaari kylärosvo ja perverssi, kun katsoin upeaa venäläistä tv-sarjaa " Legenda Olgasta“.

... On säilynyt asiakirja, johon Beria kirjoittaa 22. marraskuuta 1945: " Toveri Abakumov, mitä ehdotetaan tehtäväksi Tšekhovan suhteen?"Vastauksena vastatiedustelu huolehtii Tshehovan perheelle elintarvikkeista, autosta bensiinistä, uuden talon rakennusmateriaalit, "perheenjäsenten suojelusta ja aseellisesta saattajasta" lukuisilla matkoilla. Olga sai matkustaa kaikkialle - amerikkalaiselle alueelle, Itävaltaan, kiertueelle, kuvaamiseen. Hän työskenteli edelleen paljon saavuttaen "sotaa edeltävän norminsa" - seitsemän elokuvaa vuodessa.

Ilmeisesti ei ollut sattumaa, että Lavrenty Pavlovich "ruokki" niin arvokasta henkilökuntaa. Beria, joka loi suunnitelman kahden Saksan yhdistämiseksi, "aikoi käyttää sitä neuvotteluihin Saksan liittokansleri Konrad Adenauerin kanssa". Tältä osin 26. kesäkuuta 1953 tapasivat Olga Chekhova ja Saksan ulkomaantiedusteluosaston päällikkö Zoya Rybkina-Voskresenskaya, tuleva kirjailija.

Ironista kyllä, samana päivänä pidätettiin itse Beria, joka aloitti tämän "operaation", ja hänen jälkeensä 4. osaston päällikkö, kenraaliluutnantti Pavel Sudoplatov, "vierellä", jonka kanssa Voskresenskaja työskenteli kaksi vuosikymmentä, mukaan lukien ja laittomassa tilanteessa.

Zoja Ivanovna ilmoitti puoluekomiteassa, että hän ja Sudoplatov olivat perheen ystäviä. Hänet määrättiin nopeasti Vorkutaan yliluutnantin rekisteröimättömään virkaan, minkä jälkeen hänet erotettiin. Joten ilmeisesti tapaamiselle Olga Chekhovan kanssa ei ollut "käytännöllistä jatkoa".

Tietoa siitä, että Chekhova oli tiedusteluupseeri, on V. Frischauerin People-lehden artikkelin lisäksi saatavilla myös muista pätevistä lähteistä. Vuonna 1993 vanhin turvallisuusupseeri Pavel Sudoplatov kutsui Olga Chekhovaa "yhdeksi Berian ja Stalinin huippusalaisista agenteista". Sergo Gegechkori (Beria) sanoi saman kirjassaan "Father's Personal Agents", jossa hän kutsuu Tshehovaa "kokeneimmaksi Neuvostoliiton tiedusteluupseeriksi". Joidenkin raporttien mukaan se oli Olga Chekhova, joka ilmoitti komentajalle Saksan panssarivaunuhyökkäyksen ajan Kurskin lähellä.

On mielenkiintoista, että Chekhova itse kielsi aina kategorisesti osallisuutensa Neuvostoliiton vastatiedusteluihin: " En ota näitä kyseenalaisia ​​raportteja vakavasti, koska olen parrasvaloissa eläneiden vuosien aikana oppinut olemaan kiinnittämättä huomiota juoruihin ja juoruihin, vaan "vijasin epämääräisesti" johonkin "vakoojatarinaan", mikä salli englantilaisen lehden " Ihmiset” väittämään: Tšekhovan pitäisi antaa ”NKVD-agenteille pääsy Hitlerin luo salamurhaa varten, ryhmä oli jo Saksassa, mutta Stalin hylkäsi tämän projektin“. ..

Berian seksuaalinen intohimo antoi hänelle mahdollisuuden tehdä ihmeitä. Olga Chekhovan rekrytointi ei ollut sattuma! Lavrenty Pavlovich värväsi myös unkarilaistaustaisen itävaltalaisen elokuvatähden Marika Rökkin.

Kirjasta Sergo Gegechkori « Isäni on Lavrentiy Beria»:

- Sinä Ainoa poika Lavrenty Pavlovich?
- Hän on ainoa perheessä, ja yleensä isällä on toinen tytär. Hän syntyi paljon myöhemmin, ja hänen kohtalonsa oli myös melko vaikea.
Sain erittäin hyvän koulutuksen siinä mielessä, että tiedonsaantia ei rajoitettu. Päinvastoin, isäni piti koko ikäni huolen siitä, että tapasin tiedemiehiä, ihmisiä, jotka voisivat tuoda jotain tietooni, ja pidin velvollisuuteni uskonnollisesti toteuttaa hänen ohjeitaan, joten minulla ei ollut huoletonta nuoruutta.
Tämän onnettomuuden jälkeen minut pidätettiin. Minut vapautettiin vasta puolentoista vuoden kuluttua ja karkotettiin Sverdlovskiin.

Elämäkertani pitäisi jakaa kahteen osaan. Nuoruudessani, jo ennen onnettomuutta (tarkoitan isäni kuolemaa ja kaikkea sitä seuraavaa), tunsin itseni paljon rajoittunemmaksi kuin nyt. Perheellämme oli tiukat perinteet, ja minut kasvatettiin niin, että tiesin pienestä pitäen: tämä on mahdollista, mutta tämä ei ole. Minun piti aina katsoa taaksepäin isäni asemaan.

Sergo BERIA: "Marsalkka Žukov ehdotti isälleni sotilasvallankaappauksen suorittamista ja koko puolueen johdon ampumista. Isäni ei kuunnellut, ja hänet tapettiin julmasti suoraan kartanossa ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa."

Työskenteli Neuvostoliitolle ja muille kuuluisa näyttelijä, kansallisuuden mukaan unkarilainen, Marika Rokk.

Jos Olga Chekhova oli Hitlerin perhettä lähellä oleva henkilö, niin Marika Rokk oli sisäpiiriläinen valtakunnan propagandaministerin Goebbelsin talossa. Magda Goebbels oli melko ankara nainen jokapäiväisessä elämässä, mutta hän tunsi myötätuntoa kuuluisalle näyttelijälle. Goebbels itse kohteli vaimonsa ystävää samalla sympatialla. Marika ei kuitenkaan ollut erityinen poikkeus - valtakunnanministeri oli yleisesti kiinnostunut naisista. Hitler ei hyväksynyt häntä pitkään aikaan, vaikkapa rakkaussuhteen vuoksi tšekkiläisen elokuvatähden kanssa.

Mutta oli miten oli, Marika Rokkilla oli liioittelematta pääsy arvokkaimpiin tiedustelutietoihin, jotka menivät Neuvostoliiton strategisen tiedustelupalvelun kautta Moskovaan. Kun yksikkömme saapuivat Saksaan, hän muutti Itävaltaan, missä he auttoivat häntä luomaan elokuvayhtiön. Myöhemmin tietääkseni Marika Rokk lähti Unkariin.

... Marika on lyhennetty nimi. Näyttelijän koko nimi on Maria Carolina. Hänen vanhempansa olivat unkarilaisia. Hän syntyi 3. marraskuuta 1913 Kairossa ja vietti lapsuutensa Budapestissa. Kun Marika oli 11-vuotias, hän kertoi vanhemmilleen olevansa valmis tukemaan heitä ja isoveljeään tanssissaan, jota hän oli harrastanut pitkään, hitaasti ja äitinsä suostumuksella. Tytön isä, joka oli aina vastustanut tyttärensä harrastusta nähtyään tyttärensä tanssivan, pakotettiin suostumaan ja jopa lupasi, että tästä lähtien hän näyttelee tämän impressaarion roolia. Ja pian Marika esiintyi jo soolona unkarilaisten csardojen kanssa - ensin Pariisissa, vähän myöhemmin New Yorkissa.

”Yhdentoistavuotiaana tanssin varieteessa ”Moulin Rouge” Pariisissa, 12-vuotiaana kokeilin kättäni Broadwaylla ja minusta tuli yleisön suosikki Budapestin bulevardikehässä. Wienissä roolistani The Ring Star -elokuvassa minua ylistettiin taivaisiin asti uutena valonlähteenä suuren huipun alla, Marika Reck kirjoitti vuonna 1974 julkaistussa omaelämäkerrallisessa kirjassaan Heart with Pepper.

… Viime kerta Pitkän tauon jälkeen Marika Reck päätti nousta lavalle vuonna 1992 Budapestissa Imre Kalmanin syntymän 110-vuotisjuhlan kunniaksi esittäen voitokkaasti kreivitär Maritzan roolia, joka hänellä oli mahdollisuus esittää yli 700 kertaa. .. Marika Reck kuoli toukokuussa 2004 Itävallassa - sydänkohtaukseen

Kun Beria otettiin kiinni, hänen vaimonsa ja poikansa pidätettiin. He olivat telkien takana vuoteen 1954 asti, jolloin heidät lähetettiin maanpakoon. Berian vaimon Nina Gegechkorin mukaan tutkijat järjestivät Sergon (poika) teloituksen, mutta hän ei sanonut mitään miehestään, ja kun laukaukset kuuluivat, hän pyörtyi.

18. joulukuuta 1953. Beriaa syytettiin vakoilusta Ison-Britannian hyväksi, pyrkimyksestä "Neuvostoliiton työläis-talonpoikajärjestelmän likvidaatioon, kapitalismin palauttamiseen ja porvariston vallan palauttamiseen". Oikeudenkäynti kesti vain viisi päivää, tuomio Berialle ja hänen rikoskumppaneilleen julistettiin 23. joulukuuta ja samana päivänä se pantiin täytäntöön. Jotkut lähteet raportoivat, että ennen teloitustaan ​​Lavrenty Pavlovich myönsi "moraalisen korruption": tutkijan mukaan vastaajalla oli suhde 221 naiseen.

Nykyään Berian tapauksessa on paljon "tyhjiä kohtia". Monet ihmiset yrittävät oikeuttaa hänet yhteiskunnan silmissä, mutta mielikuva Beriasta neuvostoajan paholaisena on pitkään juurtunut ihmisten mieliin. Vuonna 2000 Berialta evättiin kuntoutus.

Josif Stalinin kuollessa hän johti sisäasiainministeriötä (johon kuului myös MGB) ja otti hallintaansa maan koko poliittisen ja taloudellisen elämän ja oli yksi todennäköisimmistä ehdokkaista "johtajan virkaan". kansat” yhdessä Malenkovin ja Hruštšovin kanssa).

Lapsuus ja nuoruus

Lawrencen vanhemmat elivät tavallista talonpoikaelämää: he harjoittivat viinirypäleiden, tupakan ja mehiläisten kasvattamista. Heidän yhteinen esikoisensa, vanhempi veli Lavrentiy, kuoli 2-vuotiaana isorokkoon. Vuonna 1905 perheeseen ilmestyi Lavrentyn lisäksi nuorin tytär Annette, josta tuli kuuro ja mykkä sairauden jälkeen.

Lapsuudesta asti poikani oli älykäs poika, hän osoitti itsenäisyyttä ja luonnetta - joka säällä, kenkien puutteessa, hän käveli paljain jaloin ala-aste, joka sijaitsee kolmen kilometrin päässä talosta. Sitten yrittääkseen oppia ja paeta kurjasta olemassaolosta hän meni Sukhumin Higher Primary Schooliin, jossa hän osoitti neljän vuoden opiskelun aikana korkeat kyvyt luonnontieteissä ja piirtämisessä.

Vanhemmille ei ollut helppoa maksaa poikansa elämää kaupungissa, he joutuivat jopa myymään puolet talostaan. Teini-ikäinen yritti myös ansaita rahaa parhaan kykynsä mukaan - 12-vuotiaasta lähtien hän harjoitti tutorointia.

Sukhumissa vuonna 1915 valmistuttuaan hän jatkoi opintojaan Bakun mekaanisessa ja rakennuskoulussa. oppilaitos. Vuonna 1916 nuori mies päätti viedä äitinsä ja sisarensa kaupunkiinsa. Hän alkoi itsenäisesti elättää itseään ja heitä taloudellisesti työskennellen samanaikaisesti opintojensa kanssa Nobelin veljien öljy-yhtiössä. Joidenkin raporttien mukaan hän työskenteli myös postinkantajana ja jakeli kirjeitä ennen oppitunteja. Vuonna 1919 nuori mies sai arvostetun arkkitehti-rakentajan erikoisuuden.

Juhlatoiminta

Vuonna 1918 Lavrenty Pavlovich palasi kotimaahansa ja työskenteli myöhemmin erilaisissa puolue- ja neuvostotehtävissä Transkaukasiassa. Vuosina 1919-1921. hän oli opiskelija Bakun ammattikorkeakoulussa, mutta hänet kutsuttiin sitten palvelemaan Azerbaidžanin Chekassa.

Vuodesta 1931 lähtien hän työskenteli Georgian kommunistisen puolueen keskuskomitean sihteerinä ja antoi valtavan panoksen sen muodostumiseen. kansallinen talous tasavallat. Vuonna 1938 hän muutti Moskovaan, missä hän johti NKVD:n valtion turvallisuusosastoa ja sitten itse kansankomissaariaaa.

Tässä tehtävässä hän aloitti väärien syytösten perusteella vangittujen vapauttamisen vankiloista. Vuonna 1939 yli 11 tuhatta sotilaskomentajaa kunnostettiin. Mutta sitten armeijan eliitin pidätykset jatkuivat, mikä heikensi armeijan taistelutehokkuutta. Lisäksi NKVD toteutti toisen maailmansodan aattona "epäluotettavien elementtien" häätöä Baltian maista, Ukrainasta ja Valko-Venäjältä Neuvostoliiton itäpuolella.

Sodan syttyessä Beria liittyi valtion puolustuskomiteaan, jolla oli täysi valta maassa. Sitä johtivat Joseph Stalin ja Lavrenty Pavlovich vuosina 1944-45. oli raskasta teollisuutta, hiili- ja öljyteollisuutta sekä liikennettä valvovan Operations Bureaun puheenjohtaja. Hän oli myös mukana järjestämässä maan länsiosissa sijaitsevien yritysten nopeaa evakuointia takaosaan, luomalla teitä ja lentokenttiä heidän työskentelylleen uusiin paikkoihin, jotta rintama olisi saatavilla kaikella tarvittavalla.

SISÄÄN sodan aika hän oli suoraan mukana karkotuskysymyksissä, kun viattomia kansalaisia ​​ja lapsia asutettiin rikollisten mukana. Vuonna 1941 natsien hyökkäyksen aikana Moskovaan hänen käskystään ammuttiin satoja vankeja ilman oikeudenkäyntiä. Lisäksi kaikille sotilaille, jotka jäivät kiinni tai jotka eivät halunneet taistella, sovellettiin julkinen kuolemanrangaistus.

Vuonna 1945 Beria johti erityiskomitean toimintaa atomipommin luomiseksi sekä ulkomaisten tiedusteluagenttien verkoston työtä, jonka ansiosta Neuvostoliitto oli tietoinen kaikista tämän alueen tärkeimmistä teknisistä kehityksestä. Yhdysvaltain ydintutkijat. Vuonna 1949 ensimmäinen kotimainen atomipommi testattiin onnistuneesti, ja Beria sai Stalin-palkinnon.

"Kansakuntien isän" kuoleman jälkeen vuonna 1953 Beria johti sisäasiainministeriötä ja oli varajäsen. ministerineuvoston puheenjohtaja. Yrittäessään vahvistaa asemaansa vallassa hän aloitti joukon oikeusuudistuksia, armahdusasetuksen, joka vapautti yli miljoona vankia, lopetti sensaatiomaisen "Lääkäreiden juonen" ja kiellon julmia menetelmiä kuulustelu

Nikita Hruštšovin aloitteesta järjestettiin kuitenkin salaliitto Lavrentiy Beriaa vastaan, ja kesäkuussa 1953 hän pidätettiin puheenjohtajiston kokouksessa. Häntä syytettiin maanpetoksesta, moraalisesta korruptiosta ja yhteyksistä ulkomaiseen tiedustelupalveluun.

Lavrentiy Berian henkilökohtainen elämä

Hänen lisäksi ministerillä oli elämänsä viimeisinä vuosina aviomies vaimo, heidän tuttavuutensa aikaan Valentina (Lalya) Drozdova oli vielä koulutyttö, joka synnytti tyttärensä Martan.

Useat tutkijat uskovat, että kansankomissaari ei väitetysti ollut vain naisten rakastaja, vaan kieroutunut raiskaaja, jolla oli sairas psyyke ja jonka nimessä oli monia kohtaloita. On mahdollista, että hän ei vain lähettänyt vaikeaselkoisia valittujaan vankilaan tai hakkuihin, vaan myös tappoi heidät. 1990-luvulla "himoisen hirviön" entisen kartanon alueella työskenneltäessä löydettiin naisten jäänteitä. Berian vaimo väitti haastattelussa, että kaikki hänen rakastajattarensa olivat itse asiassa GB-agentteja.

Pidätyksensä jälkeen Beria itse myönsi siveettömyytensä, joka oli seurausta "moraalisesta ja jokapäiväisestä rappeutumisesta", myönsi.

Kuolema

Tuntematon Beria

Teloitettu Berian ruumis polttohaudattiin, ja tuhkat haudattiin pääkaupungin lounaisosassa Uudelle Donskoyn hautausmaalle (toisen version mukaan ne hajaantuivat Moskovan joen yli).

Useiden historioitsijoiden ja sisäasiainministeriön häpeän päällikön Sergo Lavrentievitšin pojan mukaan hänen isänsä ei pidätetty Kremlissä eikä oikeudenkäyntiä ollut. Hänet väitetään ammutun vallankaappausyrityksen aikana heidän talossaan Malaya Nikitskayassa.