Какви междуетнически отношения водят до конфликти. Причини за междуетнически конфликти

Концепцията за междуетнически конфликти, причини и форми на тяхното възникване, възможни последствияи начините за излизане от тях са основните ключове за решаване на сериозния проблем на взаимоотношенията между хората различни националности.

В света, в който живеем, все повече възникват междуетнически конфликти. Хората прибягват до използване различни средства, най-често това е използването на сила и оръжия за установяване на господстваща позиция по отношение на другите жители на планетата.

Въз основа на местни конфликти възникват въоръжени въстания и войни, водещи до смъртта на обикновените граждани.

Какво е

Изследователите на проблема за междуетническите отношения при определянето на конфликтите между народите се сближават около една обща концепция.

Междуетнически конфликти- това е конфронтация, съперничество, интензивна конкуренция между хора от различни националности в борбата за техните интереси, които се изразяват в различни искания.

В такива ситуации две страни се сблъскват, защитавайки своята гледна точка и опитвайки се да постигнат собствените си цели. Ако и двете страни са равни, по правило те се стремят да постигнат споразумение и да разрешат проблема мирно.

Но в повечето случаи в конфликт между народите има доминираща страна, превъзхождаща в някои отношения, и противоположна страна, по-слаба и по-уязвима.

Често в спора между два народа се намесва трета сила, която подкрепя един или друг народ. Ако посредническата страна преследва целта да постигне резултат по какъвто и да е начин, тогава конфликтът често ескалира във въоръжен сблъсък или война. Ако целта му е мирно разрешаване на спора, дипломатическа помощ, тогава не се случва кръвопролитие и проблемът се решава, без да се нарушават нечии права.

Причини за междуетнически конфликти

Междуетническите конфликти възникват поради различни причини. Най-често срещаните са:

• социална неудовлетвореностнароди в една и съща или различни държави;
• икономическо превъзходствои разширяване на бизнес интересите; излизане извън границите на една държава;
• географско несъответствиеза установяване границите на заселване на различни народи;
• политически форми на поведениевласти;
• културни и езикови претенциинароди;
• историческо минало, в които имаше противоречия в отношенията между народите;
• етнодемографски(числено превъзходство на една нация над друга);
• борба за природни ресурсии възможността да бъдат използвани за потреблението на един народ в ущърб на друг;
• религиозени изповедалня.

Отношенията между народите се изграждат по същия начин, както между обикновените хора. Винаги има правилни и грешни, доволни и недоволни, силни и слаби. Следователно причините за междуетническите конфликти са подобни на тези, които са предпоставка за конфронтация между обикновените хора.

Етапи

Всеки конфликт между народите преминава през следните етапи:

1. Произход, възникване на ситуация. Тя може да бъде скрита и невидима за обикновения човек.
2. Предконфликтно, подготвителен етап, по време на който страните преценяват своите сили и възможности, материални и информационни ресурси, потърсете съюзници, очертайте начини за решаване на проблема в тяхна полза, разработете сценарий за реални и възможни действия.
3. Инициализация, събитието е причина за започване на конфликт на интереси.
4. развитиеконфликт.
5. Връх, критичен, кулминационен етап, в който настъпва най-острия момент в развитието на отношенията между народите. Тази точка на конфликт може да допринесе по-нататъчно развитиесъбития.
6. разрешениеконфликтът може да бъде различен:

• отстраняване на причините и изчезване на противоречията;
• вземане на компромисно решение, споразумение;
• задънена улица;
• въоръжен конфликт, терор.

Видове

Има различни видове междуетнически конфликти, които се определят от природата взаимни исковеетнически групи:

1. Държавно-правен: желанието на нацията за независимост, самоопределение и собствена държавност. Примери – Абхазия, Южна Осетия, Ирландия.
2. Етнотериториален: определение географско местоположение, териториални граници(Нагорни Карабах).
3. Етнодемографски: желанието на народа да запази националната идентичност. Среща се в многонационални държави. В Русия такъв конфликт се случи в Кавказ.
4. Социално-психологически: нарушение на традиционния начин на живот. Среща се на ежедневно ниво между вътрешно разселени лица, бежанци и местни жители. В момента отношенията между коренното население и представителите на мюсюлманските народи в Европа се изострят.

Каква е опасността: последствия

Всеки етнически конфликт, възникващ на територията на една държава или област различни страни, опасно. Той заплашва мира, демокрацията на обществото и нарушава принципите на всеобщата свобода на гражданите и техните права. Там, където се използват оръжия, възниква такъв конфликт масова смъртцивилни, унищожаване на къщи, села и градове.

Последствията от етническата омраза могат да се видят по целия свят. Хиляди хора загубиха живота си. Много бяха ранени и останаха инвалиди. Най-тъжното е, че във войната на интересите на възрастните страдат децата, те остават сираци и израстват физически и психически осакатени.

Начини за преодоляване

Повечето етнически конфликти могат да бъдат предотвратени, ако започнете да преговаряте и се опитате да използвате хуманни методи на дипломация.

Важно е в началния етап да се премахнат произтичащите от това противоречия между отделните народи. За това държавниции хората с власт трябва да регулират междуетнически отношенияи потискат опитите на някои националности да дискриминират други, характеризиращи се с по-малък брой.

Най-ефективният начин за предотвратяване на всякакви конфликти е чрез единство и взаимно разбирателство. Когато един народ зачита интересите на друг, когато силният започне да подкрепя и помага на слабия, тогава хората ще живеят в мир и съгласие.

Видео: Междуетнически конфликти

Междуетнически конфликт

Междуетнически конфликт- конфликт между представители на етнически общности, обикновено живеещи в непосредствена близост в една държава.

Причини и етапи на развитие

Въпреки че по-голямата част от междуетническите конфликти се основават на напълно рационални причини, основата за тяхното възникване са самите понятия за етнос, етническа култура и етническа идентичност, разделението на „приятели и врагове“ въз основа на националност. Това не изисква пряк контакт между представители на определени националности - мнения за определени етнически групи могат да се формират задочно (чрез средства средства за масова информацияи т.н.).

Конфликтът навлиза в “явната фаза” след началото на установяването на етносоциалните отношения, когато започва съпоставянето на “ние” и “чужди”. социален статус, ниво на доходи, образование и др. Възниква корупция (покровителство към представители на собствената си националност, „сънародничество” и непотизъм). Конфликтът започва да придобива икономически и политически оттенък – достъпът до определени ресурси започва да се определя от националността. Когато се комбинират определени фактори, промяната на този ред става възможна само със сила, което и се случва.

Фондация Уикимедия. 2010 г.

Вижте какво е „междуетнически конфликт“ в други речници:

МЕЖДУНАРОДЕН КОНФЛИКТ- сблъсъкът на различни етнополитически интереси на националности в многонационални държави. В някои случаи протича под формата на въоръжен конфликт... Правна енциклопедия

Конфликт в Кондопога Размирици в карелския град Кондопога през септември 2006 г., причинени от убийство три местнижители идват от Чечня. Полицията за борба с безредиците в Петрозаводск беше използвана за потушаване на безредиците. Задържани са над 100 души,... ... Wikipedia

МЕЖДУНАРОДЕН КОНФЛИКТ- МЕЖДУНАРОДЕН КОНФЛИКТ... Правна енциклопедия

Конфликт, причината за който е несъгласие между социални групи или индивиди поради различия в мненията и възгледите, желанието да се заеме водеща позиция; проявление на социалните връзки на хората. В района научно познаниеима отделна... ... Уикипедия

Този термин има други значения, вижте Конфликт (значения). Конфликтът (от латински contextus) се определя в психологията като липса на съгласие между две или повече страни, индивиди или групи. Съдържание 1 История на концепцията ... Wikipedia

Конфликтът в Сагра е масова престрелка между местните жители на село Сагра, разположено на 40 км от Екатеринбург, и банда, дошла от Екатеринбург, която се случи на 1 юли 2011 г. В резултат на конфликта загина един от... ... Wikipedia

Размирици в село Яндики Астраханска областсе случи на 18 август 2005 г. По време на безредиците, в които участваха около 300 души, бяха опожарени 6 къщи и бити няколко живеещи там чеченци. Повод за безредиците беше... ... Wikipedia

Междуетнически конфликт- всяка форма на гражданска, политическа. или въоръжена конфронтация, при която страните или една от страните се мобилизират, действат или страдат въз основа на националност. различия. К. м. е съпроводено с междуетническо напрежение. отношения. Това… … Психология на общуването. енциклопедичен речник

Ая, ох. Съществуващ, възникващ между нациите. Моите връзки. М. конфликт. Моята вражда, раздор... енциклопедичен речник

Книги

• Проблем (изд. 2014 г.), Гари Шмид. Бащата на Хенри Смит винаги му е казвал: ако построиш къщата си далеч от Проблема, той никога няма да те намери. По-големият брат на Хенри, Франклин, беше блъснат от пикап, управляван от бежанец от...

план:

1. Концепцията за междуетнически конфликт

1.1 Концепцията за междуетнически конфликт

1.2 Класификация на междуетническия конфликт

2. Причини и възможности за предотвратяване на междуетнически конфликт

2.1 Причини за етническите конфликти в Русия

2.2 Начини за разрешаване на междуетнически конфликти

1.1 Концепцията за междуетнически конфликт.

Конфликтът е сблъсък на противоположни интереси, възгледи, позиции и стремежи. Сред най-сложните и трудноразрешими са етносоциалните (междуетнически) конфликти. Това е форма на междугрупов конфликт, при който групи с противоположни интереси се различават по етнически (национални) признаци.

Функционалният подход към разбирането на конфликта е типичен за повечето етноконфликолози. В.А. Тишков определя междуетническия конфликт като всяка форма на „гражданска, политическа или въоръжена конфронтация, в която страните или една от страните се мобилизират, действат или страдат на базата на етнически различия“.

Л. М. Дробижева подчертава функционалната основа на етническия конфликт, която се крие не в етническата принадлежност, а в социалните проблеми, които възникват между групи, консолидирани на национална основа.

А. Ямсков дефинира междуетническия конфликт чрез описание на колективните действия: „Междуетническият конфликт е динамично променяща се социално-политическа ситуация, породена от отхвърлянето на предишното статукво от значителна част от представителите на една (няколко) местни етнически групи. и се проявява под формата на поне едно от следните действия на членовете на тази група:

а) началото на етноселективна емиграция от региона;

б) създаване на политически организации, които декларират необходимостта от промяна на съществуващото положение в интерес на определена етническа група;

в) спонтанни протести срещу накърняване на техните интереси от представители на друга местна етническа група.“

З. В. Сикевич в своята дефиниция на междуетническия конфликт измества акцента от поведенческия компонент към анализа на пресечната точка на етническите и политическите пространства: „Под етнически конфликт разбираме социална ситуация, причинена от различията в интересите и целите на отделните етнически групи. в рамките на едно етническо пространство или етническа група, от една страна, и държавата, от друга, в пресечната точка на етническо и политическо пространство, изразяващо се в желанието на етническата група (групи) да промени етническите неравенства или политическо пространство в нейното териториално измерение“. 1

Във втория случай дефиницията стриктно обвързва субектите на конфликта и основните цели на тяхната политическа дейност, независимо зад какви декларации се крият те и в каквито и форми да се проявява самият междуетнически конфликт.

В ежедневната практика, когато се говори за междуетнически отношения, за ефективността или неефективността на националната политика на държавата, обикновено се имат предвид определени нации. В същото време различни малки етнически групи не се отличават особено, въпреки че броят им, например в Русия, е доста значителен. Междуетническата политика на държавата е предназначена да регулира обществено-политическите отношения с цел хармонизиране на интересите на различните етнически и национални групи и най-пълно задоволяване на техните потребности.

Междуетническият конфликт е сложен социологически феномен и има свои собствени характеристики. Конфликтни ситуации между социални групи, класовете се свеждат до конфронтация относно възможното пълно задоволяване на техните интереси. Това се отнася преди всичко до властовите отношения. Междуетническите и междудържавните конфликти засягат буквално целия спектър от отношения между конфликтните страни, цялото общество.

Страните в конфликта имат сложна структура. Нация или _________________________________________________________________ 1 Здравомислов А.Г. Социология на конфликта. М., 2004.- стр.237-246

Една етническа група не винаги действа като колективна единица. Това може да бъде индивид, конкретна организация или движение, което се заема да представлява нация или етническа група. Хората не само не осъзнават националните си интереси, но губят много от това, което са имали, включително човешки и граждански права.

1.2. Класификация на конфликтите

Съществува и класификация на конфликтите според формите на проявление и развитие:

Конфликти като „битки“, когато противоборстващите страни споделят непреодолими различия и резултатът може да бъде победа само за една от страните;

Конфликти от типа „дебат“, когато има спор, маневриране и двете страни очакват да постигнат споразумение (компромис);

Конфликти като „игри“, когато страните действат в рамката Общи правилаи следователно конфликтът не завършва с разрушаването на цялата съвкупност от отношения между конфликтуващите страни.

Междуетническият конфликт има свои собствени етапи, етапи на развитие, механизми и решения. Въоръжените конфликти представляват най-голямата опасност за обществото. IN модерен святстраните и народите са толкова взаимосвързани, че дори незначителни конфликти в една държава могат да послужат като запалителна смес за цялата световна общност, особено в онези страни, като Руската федерация, които имат ядрени оръжия.

Такива конфликти се характеризират с определено ниво на организирани действия, заедно с масови безредици, сепаратистки бунтове, дори гражданска война. Тъй като те възникват в многонационални държави, всеки вътрешен конфликт в тях неизбежно придобива политически характер. Поради това понякога е трудно да се направи ясна граница между социален, политически и междуетнически конфликт. Етническият конфликт може да бъде изразен в различни форми - от нетолерантност и дискриминация на междуличностно ниво до масови протести за отделяне от държавата, въоръжени сблъсъци и националноосвободителна война.

2.1 Причини за етническите конфликти

Междуетническите конфликти в Руската федерация и в страните от ОНД имат конкретни исторически обективни и субективни причини. До 1986 г. не се говори публично за междуетническите конфликти в СССР. Смяташе се, че то национален въпросбеше окончателно решено. И трябва да признаем, че големи открити междуетнически конфликти нямаше. На битово ниво имаше много междуетнически антипатии и напрежения, на тази основа се извършваха и престъпления. Последните никога не са били отчитани или проследявани отделно.

В същото време тече интензивен процес на русификация на неруските народи. Нежеланието да се изучава руски език не доведе до никакви санкции, както се опитват да направят в Естония или Молдова, но самото му изучаване беше поставено на нивото на естествена необходимост. В същото време владеенето на руски език като федерален език откри големи възможности за неруските народи за обучение, професионализация и самореализация. Руският език даде възможност да се запознаят с културата на всички народи на СССР, както и със световната култура. Той изпълняваше и продължава да изпълнява същата функция, която се пада на английския език в международната комуникация. Също така би било богохулство да се забрави, че покрайнините на Съюза, като по-изостанали, се развиват за сметка на накърняване на интересите на народите от Централна Русия.

Всичко това обаче не изключваше формирането на латентни етноконфликтни ситуации, породени от погрешната национална политика на съветското правителство. Още по време на гражданската война се образуват 35 републики на червените режими и 37 на белите режими. Тази тенденция се засилва след победата на болшевиките. Пълното му прилагане обаче беше невъзможно. Да, болшевиките нямаха намерение да го прилагат. Въз основа на принципа „разделяй и владей“, те дадоха официална независимост под формата на национално име за територията само на „подкрепящите“ нации. Следователно от повече от 130 националности, населяващи СССР, около 80 не са получили никакво национално образование. Освен това „издаването” на държавност беше извършено по странен начин. Естонците, например, чийто общ брой в страната като цяло, според преброяването на населението от 1989 г., е 1027 хиляди, имаха съюзна държавност; Татарите, чийто брой е повече от 6 пъти по-голям от броя на естонците (6649 хиляди) - автономия, а поляците (1126 хиляди) или германците (2039 хиляди) не са имали никаква национални образувания.

Последващите волеви промени в границите на националните образувания и прехвърлянето на огромни територии (например Крим) от една република в друга, без да се вземат предвид историческите и етнически характеристики, депортирането на цели народи от родните им земи и тяхното разпръскване сред други националности , огромни миграционни потоци, свързани с масовото изселване на хора по политически мотиви, с големи строителни проекти, разработването на девствени земи и други процеси, окончателно смесиха народите на СССР.

Според преброяването от 1989 г. само извън Русия живеят 25 милиона 290 хиляди души. В допълнение към руснаците имаше 3 милиона рускоезични представители на други нации извън Русия. И колко руски и рускоезични граждани, намирайки се вътре в Русия, със своите земи на предци, са били присъединени към териториите на други национално-държавни образувания или са пристигнали там поради някакъв вид „призив“, в който те, независимо от своя дял (в 9 републики от 21 титулярни народи не съставляват мнозинството от населението, а в други 8 републики броят на руснаците, украинците и други нетитулни нации е 30% или повече) са изброени сред националните малцинства с всички произтичащи от това последствия. Основният проблем е, че титулярните нации, независимо от техния брой, претендират за изключителен контрол върху държавните институции и собственост, често създадени от ръцете на „чужди“ народи и за сметка на общосъюзния бюджет, какъвто беше случаят в Естония, Литва и Казахстан. В някои случаи рускоезичното население остава заложник на националистически престъпни авантюри, както се случи с 250-те хиляди рускоезично население в Чечня.

Конфликтната ситуация в страните, образувани на територията на бившия СССР, се дължи на много причини, древни и настоящи, политически (централизъм и унитаризъм на властта, репресии и завладяване на народите), икономически (икономическа криза, безработица, обедняване), социални -психологически (междуетнически бариери в общуването, негативни форми на национално самоутвърждаване, открит национализъм, амбиции на националните лидери), териториални и др.

По-голямата част от конфликтите са междуетнически и междуплеменни. Те бяха разположени на територията на една или няколко държави, често се превръщаха в пълномащабни съвременни войни. Много от тях бяха усложнени от религиозни и кланови противоречия. Някои продължават с векове, като близкоизточния конфликт между евреи и араби, транскавказкия конфликт между арменци и турци (азербайджанци). Основните причини за продължаващите конфликти често се заличават от времето, изчезват в подсъзнанието и се изразяват в необяснима, почти патологична национална нетърпимост. Непосредствените причини (причини) за периодично подновяващите се сблъсъци обикновено са непосредствени „несправедливости“. Слагайки тази дума в кавички, имам предвид, че в повечето междуетнически конфликти справедливо решение за всички воюващи страни обективно не съществува, защото всяка се ръководи от своята истина, своите исторически периоди, събития и факти.

Конфликтната ситуация в повечето случаи се развива като резултатен компонент на комплекс от причини и условия. Конфликтът възниква, когато има обективни, а не рядко и субективни междуетнически сравнения, които когато той се окаже (реално или не) по някакъв начин ощетен, обиден, заобиколен, потиснат; когато в психологията на народите; когато решението на много проблеми се вижда единствено в националното самоутвърждаване.

В такива случаи винаги има конфликтни хора (групи). Националните политически сили, борещи се за власт и собственост, умело използват стихийното недоволство. Подклаждайки го, те се представят като защитници на нацията. И въпреки че отдавна е известно, че национализмът и етнократизмът са ирационални, разрушителни, безперспективни и разрушителни, те, по правило, не изглеждат такива за бунтовния народ. Напротив, именно етнократизмът и национализмът стават най-разбираемите, най-близки и обединяващи идеологии. Единството на език, обичаи, традиции, вяра обединява хората в слово, в движение. Какво по-лесно от това да имаме общ обект на отрицание и да интернализираме обща „идеология на лъжата“, в името на която този обект да бъде отхвърлен? Да кажем например, че за всички нещастия на света - и най-вече за всяка оскърбена душа - са виновни евреи, цигани, германци, араби, негри, виетнамци, унгарци или чехи: Това е толкова просто и разбираемо! И винаги ще има достатъчно виетнамци, унгарци, чехи, цигани или евреи, чиито действия могат да илюстрират идеята, че те са виновни за всичко.

2.2 Начини за разрешаване на междуетнически конфликти

Когато възникне междуетнически конфликт в рамките на една държава, съдейки по горчивия опит на държави, образувани на територията бившия СССР, вариантите за поведение на официалните власти са два. Първо: властите, поддържайки баланс, остават над конфликта, опитвайки се да потушат възникващия конфликт с приемливи сили и средства, както например беше направено, макар и не без грешки, от руските власти в конфликта между северноосетинци и ингуши . Второ: самите власти са въвлечени в конфликта, застъпвайки се за запазване на териториалната цялост на страната или на страната на титулярния народ, както се наблюдава в Азербайджан в конфликта между азербайджанци и арменци, в Грузия в конфликта между грузинци и юг осетинци, между грузинци и абхазци, или в Молдова в конфликта молдовци с рускоезично население (Молдова с Приднестровието). Руските власти в Чечня в крайна сметка бяха въвлечени в подобни ситуации.

В едно мултиетническо общество конфликтите са неизбежни. Опасността не е в самите тях, а в методите за разрешаването им.

Има шест предпоставки, необходими за разрешаване на етнически конфликти:

Всяка от воюващите фракции трябва да има едно командване и да бъде контролирано от него;

Страните трябва да контролират територии, които биха им осигурили относителна сигурност след сключване на примирие;

Постигане на състояние на определено равновесие в конфликта, когато страните или временно са изчерпали своите военни способности, или вече са постигнали много от целите си;

Наличието на влиятелен посредник, който може да повиши интереса на страните за постигане на примирие и да постигне признаване на етническото малцинство като страна в конфликта;

Съгласие на страните за „замразяване“ на кризата и за отлагане на цялостното политическо уреждане за неопределено време;

Разполагането на мироопазващи сили по линията на разделяне, които са достатъчно авторитетни или силни, за да възпрат страните от възобновяване на военните действия.

Наличието на авторитетно единно командване за всяка от воюващите фракции, което би имало достатъчно власт, за да осигури контрол над полеви командирии чии заповеди ще бъдат изпълнени е първият необходимо условиеза всякакви преговори за прекратяване на огъня. В противен случай постигането на каквито и да било споразумения изобщо не е възможно. Неслучайно една от първите стъпки на руските власти за разрешаване на осетино-ингушския конфликт беше създаването на силови структури в Ингушетия, за да имат лидер, с когото да водят диалог. Наличието на контрол върху територията, осигуряващ на страните поне относителна сигурност, изглежда е може би основната предпоставка за споразумение.

Действията за неутрализиране на конфронтационните стремежи на участниците в междуетнически конфликти се вписват в рамките на някои общи правила, произтичащи от съществуващия опит в разрешаването на подобни конфликти. Между тях:

1) легитимиране на конфликта - официално признаване от съществуващите властови структури и конфликтните страни на съществуването на самия проблем (предмет на конфликта), който трябва да бъде обсъден и решен;

2) институционализация на конфликта - разработване на правила, норми и разпоредби за цивилизовано конфликтно поведение, признати и от двете страни;

3) целесъобразността на прехвърлянето на конфликта в правната равнина;

4) въвеждане на института на посредничеството при организиране на преговорния процес;

5) информационна подкрепа за разрешаване на конфликти, тоест откритост, „прозрачност“ на преговорите, достъпност и обективност на информацията за хода на конфликта за всички заинтересовани граждани и др.

През своята история човечеството е натрупало значителен опит в ненасилственото разрешаване на конфликти. Но едва от втората половина на 20-ти век, когато стана очевидно, че конфликтите са реална заплаха за оцеляването на човечеството, в света започна да се обособява самостоятелна област научно изследване, една от основните теми на които е предотвратяването на открити, въоръжени форми на конфликт, тяхното уреждане или уреждане, както и разрешаването на конфликти с мирни средства.

В сферата на етнополитическите конфликти, както и във всички останали, все още е в сила старото правило: конфликтите са по-лесни за предотвратяване, отколкото за разрешаване впоследствие. Към това трябва да е насочена националната политика на държавата. Сегашната ни държава все още няма такава ясна и разбираема политика. И не само защото политиците „не могат да се наситят на това“, но до голяма степен защото първоначалната обща концепция за изграждане на нация в многоетническа Русия е неясна. Съществуват съвременни политически ситуации, които изискват разглеждане на междуетнически или междурелигиозни конфликти, които възникват в рамките на дадена държава във връзка с международни конфликти.

Списък на използваната литература:

1. Здравомислов А.Г. Социология на конфликта. М., 2004.- стр.237-246

2. 3дравомислов А.Г. Междуетнически конфликти в постсъветското пространство. М., 2005. С. 6.

3. Иванов В.Н. Междуетническо напрежение в национален аспект. Обществено-политическо сп., бр.7, 2006 г. с. 58 - 66.

4. Котанджян Г.С. Етнополитическа наука за консенсус – конфликт. М.: Луч, 2002.

5. Кредер А.А. „Модерната история на 20-ти век.“ Част 2 – М.: ЦГО, 1995.

6. Народи на Русия. Енциклопедия. М., 1994.- стр.339

7. Руският етнос и руското училище през 20 век. М., 1996. С. 70-71.

8. Серебренников В.В. „Войната в Чечня: причини и характер” // Социално-политическо списание, 2005 г. № 3

9. Сикевич З.В. Социология и психология на националните отношения: Академично ръководство - Санкт Петербург: Издателство на Михайлов V.A., 1999. - 203 с.

10. История на Русия: Учебник за университети / Изд. проф. В.Н. Лавриненко - 3-то изд., преработено. и допълнителен - М.: UNITY-DANA, 2005. - 448 с. - (Серия “Златен фонд на руските учебници”).

Междуетнически конфликти……………………………….5 Решения междуетнически конфликти……………………….6 Заключение……………………………………………………………...9 Списък на използваните...

Етнос се определя като установена общност от хора, обединени от вътрешногрупови норми на поведение, чиито характеристики са фиксирани от езикови, психологически, морални, естетически и други средства на културата.

Национално-етническите стереотипи се придобиват от човек от детството и впоследствие функционират главно на подсъзнателно ниво. Ето защо етническите конфликти се характеризират с такива характеристики на несъзнателното поведение като емоционалност, нелогичност, символизъм и лоша обосновка на предприетите действия с рационални аргументи. Поради тези особености възникването, развитието и разрешаването на междуетнически конфликти във всяка сфера на социалния живот и на всяко ниво има своя специфика.

Междуетнически конфликти възникват между индивиди и социални групи от различни етнически групи . Етническата принадлежност е водена от необходимостта от самосъхранение, защита на своите ценности и традиции.Най-болезнените и емоционално интензивни конфликти, които възникват в резултат на това нарушение на стойносттаетническа принадлежност. Ценностните конфликти могат да възникнат във всяка сфера на обществото. Но спецификата на междуетническите ценностни конфликти се проявява по-ясно в противоречията, свързани с различията в културата, езика, религията и други социокултурни характеристики на етническите групи.

На домакинско нивоЕтническите конфликти могат да възникнат поради социално-психологически фактори - обща подсъзнателна враждебност към представители на определена етническа група. В хода на продължителна конфронтация, каквито и да са причините, такава враждебност една към друга сред конфликтните етнически групи става широко разпространена.

Често възникват конфликти между норми и ценностии между стойностиразликите между различните култури възникват на ежедневно ниво, в хода на ежедневната комуникация.

Най-конфликтните региони в това отношение са регионите с висока миграция на населението. Мигрантите, като правило, не вземат предвид социокултурните характеристики местни жители, което предизвиква негативното отношение на „туземците”.

Трябва да се има предвид, че чисто междуетническите причини за конфликтите в Истински животвсъщност не съществува. Етническата самоидентификация и солидарност са само начин за защита на собствените интереси, цели, ценности и т.н.

Междуетническият конфликт е много сложно и двусмислено явление, което се състои от много компоненти, всеки от които влияе в различна степен върху възникването на сблъсък между етнически групи.

Ако обърнем внимание на факторите, които тласкат противоречията към разпалване на конфликти, можем да идентифицираме три основни компонента, като първо, ако говорим конкретно за междуетнически конфликти, след това важно мястозаема ниво на национално самосъзнание, което може да бъде адекватно, надценено или подценено. Този фактор дава тласък за избухването на война между етносите. Второ, те са неразрешени социални проблеми, с когото хората се срещат всеки ден в Ежедневието. И накрая, разбира се, наличието на политически сили, които ще участват в разгръщането на конфликта, като по този начин ще реализират собствените си интереси.

Причини за междуетнически конфликти

Както е известно, междуетническите конфликти са сблъсъци между етнически групи, които не възникват спонтанно, а „узряват” с времето. Като всяко сложно явление, междуетническият конфликт има своите причини за възникването си. Не може да се каже, че всички установени причини са универсални, напротив, всеки конфликт има своя собствена природа, особено ако е продължителен, но като цяло можем да идентифицираме най-често срещаните причини, които дават тласък на претенциите между етническите групи.

Един от най важни причиние териториалните претенции на етносите. Те могат да бъдат причинени от различни събития, като: произволни и некоординирани промени в границите, засягащи интересите на етнически групи, завръщане на депортирани хора с желание да присвоят територията, която са обитавали исторически, както и първоначалната неяснота на границите, което дава възможност да се тълкува определена област в интерес на която и да е от воюващите страни .

Що се отнася до броя на политическите мотиви за възникване на политически конфликти, той е доста висок и често именно когато „избухнат“ такива сблъсъци, междуетническият конфликт приема формата на вътрешен въоръжен конфликт. Причините, които тласкат развитието на такива събития, обикновено се наричат: желанието на етническа група да се отдели от държавата и да получи независимост, както и завземането на власт от една група над друга на различни нива на власт, както на най-високите и най-ниско.

Конфликтите, причинени от противоречия в ценностните компоненти, които включват различия в културата, религията и езика, бяха широко разпространени. Религията и моралните идеали често се превръщаха в препъникамък между етническите групи и бяха отправна точка за подстрекаване на война. Нарушаването на социокултурните характеристики на етническите групи може да раздели хората на противоположни страни.

Психологически и социални причини за междуетнически конфликти.

Както знаете, човешкото поведение се определя не само от рационални компоненти, но се характеризира и от несъзнателни фактори, като символизъм, нелогичност и емоционалност. Понякога, за съжаление, човек не осъзнава напълно действията си и действа според вътрешните си импулси и убеждения. Във възникването на междуетнически конфликти често може да се открие именно психологически причиникоито засягат съзнанието лица, които от своя страна предават своето „емоционално“ състояние на другите. Получава се някаква верижна реакция.

Значителна роля за възникването на междуетническите сблъсъци играе завишената самооценка на „своите” и предубеденото подценяване на „чуждите”. защото този видконфликтът има историческа основа, човек може да си спомни различни факти от миналото, често точно тези, които според него са накърнили правата на неговата етническа група.

Библиографски списък на използваната литература:

1. ММ. Шарафулин „Междуетнически конфликти: причини, типология, решения // Проблеми на образованието, науката и културата.“ М., 2006.

Примери за такива събития бяха дадени на много народи на много значителна цена. Кървавите световни войни от двадесети век ще се помнят дълго във всеки ъгъл глобус. Модерно общество, изглежда, се противопоставя на всякакви военни действия и конфликти, развитието му се основава на либерални идеи, здрава конкуренция и световна глобализация. В действителност обаче всичко е малко по-различно. Броят на конфликтите на национална и религиозна основа се увеличава всяка година и все повече участници участват в цикъла на такива битки, което води до постепенно разширяване на мащаба на проблема.

Несъответствието между националните интереси, териториалните претенции, негативно възприятиеедин от друг - всичко това създава междуетнически конфликти.

Примери за подобни ситуации се отразяват в политическите новини със завидна последователност.

Това е вид социален конфликт, който се основава на много фактори и противоречия, обикновено етносоциални, политически, национални и държавни.

Причините за националните конфликти, ако ги разгледаме по-подробно, в много отношения са много сходни:

• Борба за ресурси. Изчерпване и неравномерно разпределение природни ресурсипредоставянето на най-често води до подбуждане на спорове и раздори.
• Нарастването на населението в условия на затворена територия, неравномерно ниво на качество на живот, масово принудително
• Тероризмът като явление, изискващо строги мерки и, като следствие, ескалация

Религиозни различия

Международните, които ще бъдат дадени по-долу, се отнасят преди всичко до най-голямата сила на ХХ век - съветски съюз. Между съюзните републики възникнаха много противоречия, особено в района на Кавказ. Подобна ситуация продължава и след първото получено компонентиСъветските страни имат суверенен статут. След разпадането на СССР в Чечения, Абхазия и Приднестровието са регистрирани повече от сто и петдесет различни конфликта.

Наличието на хора в неравностойно положение в рамките на суверенна държава директно формира основата на концепцията за „междуетнически конфликти“, примери за които стават все по-често срещани. Това е гагаузкият конфликт в Молдова, абхазкият и осетинският конфликт в Грузия. Обикновено при такива противоречия населението в страната се разделя на коренно и некоренно, което води до още по-рязко влошаване на ситуацията.

Примерите за религиозни конфликти са не по-малко чести. Най-ярката от тях е борбата срещу неверниците в много ислямски страни и региони (Афганистан, Чечня и др.). Подобни конфликти са типични за африканския континент, ожесточената борба между мюсюлманските власти и представители на други вероизповедания отне повече от два милиона жертви, а войните на свещената земя между мюсюлмани и евреи продължават десетилетия.

В същия тъжен списък са конфликтите в Косово между сърби и албанци и борбата за независимост на Тибет.