Mammutifaunast. Fossiilsed imetajad Mammutifauna

Elu on pidev arenguprotsess, milles vahelduvad õitsengu ja languse perioodid. Selles osas sündmusterohke Tsenosoikumi ajastu, mis sai alguse umbes 65 miljonit aastat tagasi: intensiivistuvad tektoonilised liikumised, reljeef, taimestik ja loomastik muutuvad, toimuvad kliimamuutused.
Umbes 1 miljon aastat tagasi kvaternaariperioodil (antropotseen) alanud jäätumised ei vallutanud mitte Lõuna-Uurali, vaid külma hingeõhku. jäine kõrb ja siin mõjutas see kliimat, taimestikku ja loomastikku. Nendes tingimustes surevad mõned liigid välja ilma temperatuurimuutusi üle elamata, teised aga tekitavad uusi vorme, mis on muutunud eksistentsitingimustega paremini kohanenud.

Autentseid eksponaate sisaldav “Pleistotseeni fauna” vitriin räägib Tšeljabinski oblasti koduloomuuseumi jääaja iidsetest loomadest.

...Teie ees on tavaline jõekallas, mida võib-olla mitme aastatuhande jooksul on vesi erodeerinud. Paljastati tõendeid ammuste ajastute kohta: luude ja väljasurnud selgroogsete matused. Mis loomad need on?

Meie muuseumi ainulaadne eksponaat on autentne koopakaru luustik. See umbes 800–900 kg kaaluv hiiglaslik loom on kolm korda suurem kui tänapäevane pruunkaru. Paks karusnahk aitas tal karmidel talvedel ellu jääda. Vaatamata ähvardavale välimusele oli karu üsna rahumeelne. Teda ei saa isegi päris kiskjaks nimetada, sest... Selle hiiglase toitumine koosnes peamiselt taimsetest toitudest, mis eristab teda märkimisväärselt kõigesööjatest järglastest. Need loomad elasid rühmades. Võimalik, et konkurents inimestega elupaiga pärast viis selle hämmastava looma väljasuremiseni.

Piirkonna koopafaunat esindab näitusel veel üks huvitav eksponaat - koopahüään. Selle looma kolju asetatakse vitriini. Pöörake tähelepanu hüääni rekonstrueerimisjoonisele Jääaeg. Võrreldes karuga pole see suur loom.

Primitiivseid piisoneid nimetatakse sageli aurohhideks või piisoniteks. Tema välimust annab joonis hästi edasi. Pühvel oli massiivne, laiade vahedega sarvedega. See tunnus on koljul selgelt nähtav. Kaugele laienenud silmakoopad näitavad paksu karva olemasolu. Uvelski rajoonist leiti tohutu piisoni kolju. Siin lähedal on ürgse aurohh-pulli tohutu kolju ja luud, mis leiti liiva kaevandamise käigus Uvelka jõe vasakult kaldalt Kichigino küla lähedalt. Turid erinesid piisonitest oma graatsilisema kehaehituse, kõrge peakomplekti ja erineva sarvede kuju poolest. Loetletud tunnused on looma rekonstrueerimisjoonisel selgelt näha. Ekskursioonid kadusid ajalooliste standardite järgi üsna hiljuti.

Näitusel pakub üldist huvi villase ninasarviku mahuline teaduslik rekonstruktsioon, mis on tehtud jooniste põhjal. iidne mees ja igikeltsast leitud loomade skeletid. Autentsed eksponaadid on eksponeeritud vitriinis, millel on alalõua, sääreluu, pindluu, õlavarreluu ja küünarluu, need leiti Korkino linna lähistelt.

Ninasarvikud olid suured imetajad, kes kaalusid kolm tonni, ulatusid üle pooleteise meetri kõrguseks ja umbes nelja meetri pikkuseks. Ninasarvikul oli erinevalt elusloomadest kaks lamedat sarve, millest suurem ulatus meetrini. Sarved ei teeninud villast ninasarvikut mitte ainult kaitserelvana kiskjate eest, vaid ka vahendina lume “kündmiseks” ja talvel toidu hankimiseks. Villased ninasarvikud olid agressiivsed loomad, kuid oma suuruse ja tugevuse tõttu polnud neil peaaegu ühtegi vaenlast. Huntide ja hüäänide saagiks võisid saada vaid ema juurest ära eksinud poegad. Ninasarvikute eluiga oli 50-60 aastat. Villase ninasarviku jäänuseid leidub peaaegu kogu Venemaal. Tšeljabinski oblastis on teada üle 30 villase ninasarviku elupaiga, peamiselt karstigrottid ja -koopad.

Eksponeeritud on arvukalt mammutite jäänuseid. Vitriinil on Bredinski oblastis Sintashta jõe kaldalt leitud reieluu, Tšeljabinskist leitud alumine lõualuu ja teised selle jääaja elaniku luud.

Mammutid ulatusid nelja meetri kõrguseks ja kaalusid kuni kuus tonni. Suur pea lõppes pika tüvega, mille külgedel ulatusid välja kolmemeetrised kihvad. Mammutitel oli paks nahaaluse rasvakiht ja nad olid kaetud paksude pikkade juustega. Vill ja rasv on suurepärased looduslikud soojusisolaatorid, mis päästavad looma keha külma eest. Suust suhu edasi antud lood mammutijahist on meieni jõudnud muinasjutu kujul talupojast Ivanist ja imest Yudast. Pidage meeles: "Kalinovi silla all, kaevulõksul, istub tohutu, kihvade ja tüvedega ime... Vana mees kujutas mammutit mõne täpse tõmbega: küürus selg, pikad juuksed, kumerad kihvad, millega see “buldooser” lund riisus, toitu otsides või maapragudest jääd välja murdes. Vee asemel oli vaja jääd - tohutu liustik võttis kogu niiskuse ja külmunud steppides oli see väga kuiv. Hiiglased kasutasid oma volditud veskikivist hambaid okste, okste ja lehestiku lihvimiseks.
Teadlased usuvad, et mammutid olid seal elamiseks ideaalselt kohanenud arktiline kliima ja oleks pidanud loomamaailmas valitsema mitte vähem aega kui dinosaurused. Loodus otsustas aga teisiti: mammutid eksisteerisid liigina vaid umbes kuussada tuhat aastat ja surid välja sama salapäraselt ja ootamatult kui roomajad. Viimased mammutid surid saarel välja umbes kolm tuhat aastat tagasi. Wrangel Tšuktši meres. Selles kadumises peitub üks teaduse intrigeerivamaid mõistatusi: miks surid loomad, kes elasid üle rohkem kui ühe jahtumise ja soojenemise, ootamatult välja alles pärast viimase soojenemise algust? Nagu ka teised mammutifauna esindajad.

Samuti on olemas nn jahihüpotees, mille kohaselt miljonid "lahked ja südamlikud, inimeste külge klammerduvad" mammutid ei surnud välja, vaid just see inimene hävitas nad toidu ja nahkade eesmärgil. Inimene kiirendas kahtlemata mammuti, villaninasarviku, ürghärja, metshobuse ja mitmete teiste liikide väljasuremist. Nende jahtimine oli kõigi paleoliitikumi ajastute peamine inimeksistentsi allikas. Inimene küttis mammuteid, koopakarusid ja muid loomi, kelle luujäänuseid leidub leiukohtade kultuurkihtides ohtralt. Kuid see on ka vaid hüpotees. Jääaja loomade väljasuremine on paljude tundmatutega mõistatus.

Kuid lisaks kadunutele asustasid Lõuna-Uurali territooriumi liigid, mis elasid edukalt üle ajastute vahetuse ja elavad tänapäeval Euraasia territooriumil. Tänaseni on säilinud peamiselt väikesed imetajad või need suured, kes elasid üle eluraskustest ja pääsesid inimtegevuse hävitamisest. Viimase kümne tuhande aasta jooksul kliimatingimused tänapäevastele lähedased. Taimestik ja loomamaailm omandab peaaegu lõpuks välimuse, mida me praegu näeme. Võrreldes pleistotseeniga näib holotseeni fauna olevat oluliselt ammendunud. Praegu on sellised loomad nagu karud, punahirved ja mõnel pool ka hundid, rebased ja mõned muud loomad muutumas haruldasteks. Jahindus, põlluharimine ja muu majanduslik tegevus inimesed tõrjusid palju imetajaid kättesaamatusse metsikusse loodusesse, kõrbesse ja soodesse.

Need on imetajate fauna ajaloo põhijooned Kvaternaarperiood. Veel on vara öelda, et seda on hästi uuritud ja me teame juba kõike. Seni on osa paleogeograafilisi rekonstruktsioone ekspertide poolt hinnatud mitmeti.

Svetlana Rechkalova,
Loodusosakonna juhataja
Tšeljabinski oblasti koduloomuuseum

Nii algas umbes miljon aastat tagasi kosmiliste ja planetaarsete tegurite mõjul põhjapoolkeral märgatav kliima jahenemine. Mäeahelikele kasvasid liustikukübarad ja -keeled ning lumepiir vajus. Muutusid ookeanide hoovused, merede ranniku piirjooned, restruktureeriti jõgede võrgustik. Füüsilise keskkonna muutuste mõjul taimestik ja loomastik muutusid.

Subtroopilised igihaljad metsad Londoni, Moskva, Novosibirski ja Jakutski laiuskraadidel olid küllastunud heitlehistest ja okaspuuliigid. Suur muutus oli tulemas taimestikus ja taimestikus. Piiramatute metsade asemel hakkasid kuumade tasandike valgaladele kerkima savannid ja niidu-stepid. Sellel hilise pliotseeni – varase antropotseeni ajastul on hipparioni fauna oma kolmevarvaste sebroidi välimusega hipparionide, raskete mastodonide ja mahairodidega ( mõõkhambulised kassid). Neid ei asendanud pikatüvelised kergelt kumerate kihvadega elevandid, ühevarbalised suured ja rasked kõrgete sammaspurihammastega hobused. Rohuniitude ja orumetsade tohutud toiduvarud tagasid lehti ja oksi söövate hirvede, metskitsede ja antiloopide õitsengu. Varem viletsat eksistentsi välja hõiganud taimtoiduliste aurohide ja piisonite esivanemad võtsid niidu-steppide ja steppide avarustes kiiresti kehasuurust juurde ning suurenes ka populatsiooni suurus. Lahtine päike mäenõlvadel meelitas ligi urgu urgitsevaid närilisi – närilisi ja jässakaid närilisi.

Primitiivsed humanoidsed olendid on juba püüdnud levida Aafrikast ja võib-olla ka Lõuna-Aasiast põhja poole - Euroopasse ja Kesk-Aasiasse.

Möödus palju kümneid tuhandeid aastaid, enne kui tekkis järgmine jahtumislaine. Okaspuudega vahelduvad lehtpuud ja põõsad asendasid Euroopas igihalja taimestiku, mis püsis vaid kohati lõuna pool soojade merede rannikul.

Euraasia maastike laiuskraadine, tänapäevasele lähedane tsoneering - kõrbete, steppide ja niidu-steppide, sega- ja taigametsade, tundra-steppidega - tekkis juba pleistotseeni koidikul. Nende ruumide loomastik kujunes välja kohalike liikide – nende ökoloogia ja struktuuriliste iseärasuste – kohanemise tõttu uute tingimustega, samuti mõne liigi kõige laiema asustuse tõttu nimetatud tsoonides ja teiste väljasuremise tõttu. Liikide invasioonid lõunast ja troopikast olid väikesed.

Mägedes Vahemere, Kaukaasia, Tien Shani, Lõuna- ja Ida-Siber, Khingan ja Tiibet ilmusid ahvide (makaagid), mägi-kabiloomade (kitsed, jäärad ja hirved), lihasööjate ja näriliste esivanemad. Kõrbeid ja steppe asustasid hobused, kaamelid, antiloobid, gasellid, pullid, gopherid ja marmotid. Mõnel pool vedelesid jõehobud ja tüügassigad veel järvede ja soode ääres. Niidu- ja metsasteppe, jõeorgude äärseid galeriimetsi valdasid elevandid - mets, trogonteer ja mammoot, etruski ninasarvik, elasmotherium, kolm-neli liiki hobuseid ja eeslid, metssiga, sarv- ja hiidhirv, märgisarvega antiloobid , primitiivsed aurohid, jakid ja piisonid.

Taiga tsoon oli ilmselt lapsekingades ja okasmetsad küürus mööda mäeharjade ja jõeorgude kurusid. Nende varane pleistotseeni fauna on vähetuntud, kuid pole kahtlust, et siin elasid sarapuu- ja metskurgede, märtide ja oravate esivanemad. Kaugel põhjas, toonase Arktika heinamaa- ja tundrasteppe olid valdanud juba muistsed hobused, põhjapõtrade ja muskusveiste esivanemad, lemmingite - lagurodonide ja maismaakobraste - trogonteria esivanemad. Üldiselt oli see varajase pleistotseeni fauna aluseks järgneva mammutirühma tekkele.

Pleistotseeni teisel poolel toimunud uue kliimajahenemise seeriaga kaasnes mägede ja madalikute jäätumine ning ookeanide taseme langus. Need külmakraadid aitasid kaasa põhjapoolkera fauna edasisele kahanemisele soojust armastavate liikide hulgas ja ellujäänute muutumisele äärmiselt külmakindlateks vormideks.

Mitmed loomaliigid – "varajane" mammut, Knoblochi kaamel, pikasarvelised piisonid, koopalõvid ja langenud hiiglaste luid purustanud koopavihid – saavutasid oma suurima suuruse ja bioloogilise õitsengu keskmises pleistotseenis (Mindel-Risse) . Selleks ajaks olid algeliste küttide hõimud juba lõunast tunginud ja asusid kiiresti elama Lõuna-Euroopa ja Aasia põhjapoole avarustesse.

Euraasia keskmiste laiuskraadide varajases mammutifaunas olid valdavalt stepi- ja metsstepiloomad. Enamik tollastest keskpleistotseeni loomadest ja lindudest olid kohastunud juba lagedate niitude ja steppide maastikega.

Euroopa ja Aasia pleistotseeni külmade steppide fauna pilt meenutas tõenäoliselt ekvatoriaal-Aafrika moodsat savanni:

Lõuna-Siberis Dnepri ja Volga piirkonna tohututel tasandikel karjatasid siin-seal sadu hobuse- ja eesliparve. Kohati õõtsusid avarate luhade kase- ja haavavõsades väikeste mammutikarjade pruunid põrutused, üksikute Elasmotheriumite ja ninasarvikute tihedalt kokkupuutuvad korjused. Mööda jõeäärse pajuheina servi toitusid suursarvelised ja punahirved. Eemal, kuiva stepi lagedate veelahkmete udus ujusid aeglaselt koledad kaamelikujud ja tumenesid rändavate tuhandepealiste piisonikarjade elusad massid. Kergete sammastena kerkisid maapinnast välja gopherid ja marmotid ning kadusid äkitselt murettekitava vile saatel tagasi, kui lähedale vilksatas kotka vari, jooksis mööda rebane või kostis huntide taga aetud saigaparve trampimist. Poolkuivanud järve lähedal töötasid täpilised koobashüäänid vana piisoni mustaks tõmbunud korjuse kallal, samal ajal kui hästi toidetud perekond koopalõvid puhkas rahulikult üksiku pajupuu varjus.

Sooja aastaaja õnnis rahu andis karmide talvede ajutises toidupuuduses koha ärevusele. Siis otsisid kõik elusolendid lumetormide ajal kaitset tammesaludest, kasesaludest, stepiorudest ja küngaste vahelt lohkudest. Kevadel tekkisid katastroofilised üleujutused - üleujutused ja jõeorud muutusid pikaks ajaks külmaks mereks, milles hukkusid sadu ja tuhandeid üleujutusse sattunud suuri loomi.

Viimane jääaeg, mis algas 70–60 tuhat aastat tagasi (Euroopas Wurm ja meil Valdai), jättis Euraasia põhjapoole maastikule ja orgaanilisele maailmale kustumatuid jälgi. Hiline mammutifauna kujunes ja õitses kogu Valdai jääaja jooksul, s.o peaaegu 50 tuhat aastat. Selle elutingimused olid ka stepid ja tundrastepp. Ookeanide taseme langusega 130–150 m tõusid Briti saared, Sahhalin ja Jaapani saared moodustasid mandriga ühe terviku. Hiiglaslik külmunud tundrasteppide vöönd ulatus sel ajal Briti maismaast üle Kesk-Euroopa, Vene tasandikult Sahhalini ja Jaapanini ning edasi kirdes, sealhulgas Taimõr, Uus-Siberi saared ja Alaska.

Igikeltsa mullad määrasid okaspuu- ja lehtmetsad ainult piki jõeorgu, kurusid ja mäenõlvadel. Liustike servadelt kandsid tuuled lössitolmu, mis ladestus nõlvadel ja jõeorgudes lopsaka rohttaimestiku vahele. Vaatamata suurele kliima kuivusele, koos madalad temperatuurid tolm settis kindlalt sulavale ja niiskele pinnasele. Talvel rebisid tugevad külmad maapinna sügavate pragudega. Suvel sissevoolanud veest tekkinud jääkiilud, mis mullasambaid pigistasid, läksid kümnete meetrite sügavusele. Elamistingimused olid karmid, kuid rohtunud toidu rohkuse juures oli võimalik elada kõval pinnasel. Selle karmi tsooni elanikud on pikka aega omandanud füsioloogilise ja morfoloogilised kohandused kaitseks kuiva külma eest.

Hilismammutifauna kogu koosseisu võib jagada kaheks suured rühmad: primaarse (taimse) biomassi tarbijad - taimtoidulised ja sekundaarse (liha)biomassi tarbijad - lihasööjad, kes elasid esimeste kulul. Nende külmunud tundrasteppide, steppide ja metssteppide kõige iseloomulikumate loomade loetelus on kuni 50 liiki (lk 19). Oli ka teisi, vähem märgatavaid ja väikesearvulisi liike, nagu lammas - Sorgelia ja antiloop - Transbaikali saak.

See koosseis kordub luid kandvates paikades hämmastava püsivusega peaaegu kogu kaldalt. Atlandi ookean Vaikse ookeani kallastele. Olenevalt matuse iseloomust ja selle koordinaatidest esines siiski kohalikke variatsioone. Kuid „indikaator” või „juhtliigid”, nimelt mammut, karvane ninasarvik, hobune, põhjapõder ja punahirv, ürgne piison, arktiline rebane, hunt, koopahüään ja koopalõvi, elas sel ajal tõesti suurtel tasandikel. Vahepeal elasid mägedes ja kõrbetes oma liigid – mägi- ja kõrbeloomad: kitsed, jäärad, seemisnahad, kaljukid, marmotid, kelle kohta me elusliikidelt rohkem teame.

Otsustades nende luude kohtamiste sageduse järgi geoloogilistes paljandites, jõgede tõuketeedel ja paleoliitikumi leiukohtade kihtides, on võimalik anda järgmine ligikaudne indikaatorloomade suhtelise arvukuse tabel kümnepallisel skaalal.

Edasistes konkreetsetes esseedes lühike teave mõnest neist imelistest loomadest, kes tagasid kiviajal primitiivse inimese ja inimkonna olemasolu ja arengu. Ürginimene ise oli hilise mammutfauna hiilgeaegadel juba palju saavutanud. Ta valdas täielikult tuld, oskas valmistada elegantseid tulekivist tööriistu – teravikuid, peitleid, nuge, noole- ja odaotsi – ning jõudis lähedale vibude leiutamisele ja kasutamisele. Ta leiutas ka palju geniaalseid püüniseid loomadele ja lindudele ning kasutas võib-olla isegi mürke. IV peatükis räägime tema jahtidest lähemalt.

Kõik uued fossiilsete mammutite avastused ei lase aruteludel nende iidsete imetajate saatuse üle jahtuda. Teadlased on lähenemas vastusele küsimusele: miks mammutifauna kadus?

Kirjeldatud on 11 mammutiliiki, kuid nendest loomadest rääkides peetakse enamasti silmas villast ehk tundramammutit Mammuthus primigeniust. Sellel oli suurim levila, selle säilmeid leiti teistest sagedamini ja seda kirjeldati esimesena. Arvatakse, et villaste mammutite elukeskkond oli tundra-stepp - suhteliselt kuiv ala, mis on võsastunud peamiselt kõrrelistega. See ilmus liustike lähedale, mis, püüdes tohutuid veemassi, kuivatasid ümbritsevad maad. Nagu näitavad paleontoloogilised leiud, ei jäänud see piirkond erinevate loomade arvukuse poolest alla Aafrika savannid. Lisaks mammutitele elasid tundrastepis ninasarvikud, pullid, piisonid, saigad, karud, lõvid, hüäänid ja hobused. Seda liikide kompleksi nimetatakse periglatsiaalseks ehk mammutifaunaks. Aga praegu on need kohad suurtest loomadest ülivaesed. Enamik neist suri välja.

1990. aastate alguses tegid Vene teadlased sensatsiooniline avastus Põhja-Jäämeres Wrangeli saarelt leitud villaste mammutihammaste radiosüsiniku dateerimine näitas, et iidsed elevandid eksisteerisid saarel alles 3700 aastat tagasi. Viimased mammutid olid kääbused, poolteist korda väiksemad kui nende mandri eelkäijad. Kuid 12 000 aastat tagasi, kui Wrangeli saar ühendati mandriga, elasid seal suured mammutid.

SIBERIS KADUNUD

Arutelud mammutite väljasuremise üle on kestnud vähemalt 200 aastat. Sellel teemal kirjutas ka Jean Baptiste Lamarck. Ta uskus, et bioloogilised liigid ei sure välja ja kui mineviku loomad erinevad praegu elavatest, siis nad ei surnud välja, vaid muutusid teisteks. Tõsi, praegu pole loomi, keda võiks pidada mammutite järglasteks. Kuid Lamarck leidis sellele tõsiasjale seletuse: mammutid hävitasid inimesed või nad ei surnud välja, vaid peitsid end kuskil Siberis.

Nende aja kohta olid mõlemad seletused üsna vastuvõetavad. Ühest küljest oli inimese hävitav mõju loodusele ilmne juba siis. Lamarck oli üks esimesi, kes seda protsessi põhjalikult analüüsis. Seevastu Euroopas olid ettekujutused Siberist väga ebamäärased. Ja just Lamarcki ajal hakkasid saabuma andmed mammuti surnukehade leidude kohta, mis olid igikeltsas hästi säilinud – nagu oleksid nad mitte nii kaua aega tagasi surnud.
Lamarcki antagonist Georges Cuvier tõlgendas sama teavet erinevalt: kuna surnukehad olid hästi säilinud, ei langenud nad röövloomade ohvriks, vaid surid muudel põhjustel, võib-olla üleujutuse tõttu. Tema teooria olemus taandus järgmisele: Maa ajaloos esines põgusaid kataklüsme, mis võisid teatud piirkonna faunas muutuda.

Umbes samal ajal avaldas Itaalia paleontoloog Giovanni Battista Brocchi veel üht mõtet: igal liigil Maal on oma aeg. Liigid ja liigirühmad surevad välja samamoodi nagu organismid surevad vanadusse.

Kõigil ülaltoodud seisukohtadel on toetajaid ja vastaseid. 20. sajandi alguses püüdis üks Lamarcki järgijaid, saksa paleontoloog Gustav Steinmann tõestada, et täielikult välja surid ainult suurimad, eriti intensiivselt kütitud imetajad. Ülejäänud fossiilsetest jäänustest tuntud loomad ei välja surnud, vaid muutusid teisteks. Sellised ideed pole leidnud laialdast heakskiitu. Cuvier' katastroofide teooria osutus nõudlikumaks, eriti kuna seda toetasid uued andmed muutuste kohta, mida Maa pind selle pika ajaloo jooksul läbi elas.

Mõned teadlased arendasid välja ideid väljasurnud olendite ebakõla, "liigse evolutsiooni" või "kohanematuse" kohta. Üksikute loomade absurdsus oli nii liialdatud, et tekkis küsimus: kuidas nad üldse eksisteerivad? Sellise ebakõla ühe näitena on kasutatud mammuteid. Justkui oleks nende ämblike tohutud kihvad, olles liigselt arenenud, viinud nad evolutsioonilisse tupikusse. Kuid selliste teoste autorid vältisid seda oluline punkt: "Odd" loomad õitsesid miljoneid aastaid, enne kui kadusid.

Ja ometi põhinesid nende mõttekäigud tõeline fakt: mõne organismirühma evolutsioonis leitakse suunad, mis viivad tunnuse maksimaalse võimaliku arenguastmeni. Näiteks võivad keha, sarvede, kihvade, hammaste ja kestade suurus aja jooksul suureneda. Sel juhul vastupidist protsessi ei toimu ja kui edasine suurenemine muutub füüsilistel põhjustel võimatuks, sureb rühm välja. Austria paleontoloog Othenio Abel nimetas seda inertsiseaduseks.

KUUSE DIEETIL

Üks populaarsemaid hüpoteese, mis seletavad mammutifauna väljasuremist, on klimaatiline. Viimase jääaja lõpus, ligikaudu 15 000-10 000 aastat tagasi, kui liustik sulas, muutus tundrastepi põhjaosa sooks ja lõunaosas kasvasid valdavalt okaspuumetsad. Rohu asemel loomne toit kuuse oksad, samblad ja samblikud, mis väidetavalt tapsid mammutid ja teised mammutifauna esindajad.

Vahepeal oli kliima varem korduvalt muutunud, liustikud arenesid ja taandusid, kuid mammutid ja mammutifauna jäid ellu ja õitsesid. Ütleme nii, et tundra ja taiga tegelikult ei ole parim koht suurtele rohusööjatele (samas elavad seal endiselt põhjapõdrad, põder ja kanada metspiisonid). Kuid evolutsiooniteooria õpetab, et kui kliima muutub, peavad elusolendid sellega kohanema või sinna kolima. Mammutite käsutuses olnud territoorium oli tohutu, peaaegu pool Euraasiast ja suurem osa loodeosast Põhja-Ameerika(milles lisaks villane mammut Samal ajal elas Columbia mammut - Mammuthus columbi).

Kui kliima muutuks, võib loomade arv väheneda, kuid tõenäoliselt ei kao nad täielikult. Suurema osa mammutite elanud territooriumist on praegu hõivanud okasmetsad ja sood, kuid sellel on ka teisi biotoope - niidud, lammid, suured segametsaalad, metsata jalamid. Kindlasti oleks nende ruumide hulgas kuskil mammutitele koht. See liik oli väga paindlik ja elas 70 000–50 000 aastat tagasi metsastepis ja metsatundras, soostunud või vastupidi kuivades metsades, taigas, segametsad ja tundra. Olenevalt laiuskraadist varieerus kliima nendel aladel kergest karmini.

Kuid peamine argument kliimahüpoteesi vastu on see, et mammutfauna väljasuremine toimus paljudes kohtades siis, kui seal ei toimunud olulisi kliima- ja maastikumuutusi.Kui jah, siis ei saanud taiga taimestiku laienemine olla põhjus, vaid tagajärg. loomade väljasuremisest. Kui rohusööjaid on palju, siis ei söö nad mitte ainult rohtu, mis võib kiiresti kasvada, vaid ka puude ja põõsaste võrseid. Selle tulemusena uuenevad puud halvasti ja nende arv väheneb. Lisaks võivad probostsiidid kukkuda suured puud. Aafrika kaitsealadel on rangerid sunnitud reguleerima elevandikarjade arvu, vastasel juhul söövad nad savanni lihtsalt ära. Seetõttu võis juhtuda, et kui mammutid välja surid ja teised rohusööjad palju väiksemaks jäid, kasvas tundrastepi asemele mets.

Samal ajal on ilmne, et mammutite ja teiste suurte imetajate väljasuremine langeb kokku inimese rünnaku algusega looduse vastu. Juba kümneid tuhandeid aastaid tagasi olid inimestel tööriistad, millega nad võisid hävitada

nende naabrid planeedil. Oskus valmistada tulekivist odaotsi, tulemeisterlikkus, oskus koos jahti pidada ja muud omadused tegid iidsetest inimestest kiskjate konkurendid.

OHTLIKUD NAABRID

Eriti sageli jahtisid iidsed inimesed mammuteid. Nende pealuudest ja nahkadest ehitati terved asulad. Võib-olla tapsid nad lõpuks kõik? Selle seletuse pakuvad mõned kaasaegsed uurijad (kuigi, nagu me ütlesime, on see hüpotees juba 200 aastat vana). Teised teadlased usuvad, et "käputäis pulkadega metslasi" ei suutnud hävitada kogu vaade suured loomad.

Kui palju inimesi sel ajal Maal oli, pole täpselt teada, kuid 12 000 aasta vanustest setetest on leitud juba tuhandeid primitiivseid leiukohti. Võib-olla oli mammutite ajal piisavalt “metslasi”, et loodusele tõsist kahju tekitada. Näiteks 19. sajandil kirjeldasid Euroopa rändurid barbaarset sõidetud jahipidamine Indiaanlased, eskimod ja Aafrika hõimud, kes hävitasid suur summa loomad. Veelgi enam, pärismaalased ei hoolinud sellest, et enamikku neist ei kasutata. Tohutu rohusööja luude kogunemine erinevad osad tuled näitavad, et muistsed inimesed ei erinenud selles osas oma järglastest. Fauna vähenedes rändasid hõimud ulukirikkaid kohti otsima.

Kuid mõnikord maalivad kaasaegsed teadlased hävitamisest keerukama pildi. Väidetavalt "raputas inimene ökopüramiide", st rikkus kuidagi olemasolevat ökoloogilist korda. Muistsed jahimehed koos röövloomad väidetavalt hävitati esmalt suured rohusööjad ja seejärel surid alatoitumise tõttu välja ka röövloomad.

Muide, Wrangeli saarel avastasid arheoloogid paleo-eskimote asula jälgi, kuid nad tegelesid peamiselt merepüügiga. Selles kohas mammuti luude jäänuseid ei olnud. Leiti vaid villase ninasarviku (palju varem väljasurnud) luu, mis oli arvatavasti midagi laste mänguasja sarnast.Avastatud leiukoht on 3200 aastat vana ja viimaste mammutite leiud pärinevad varasemast perioodist - 3700 aastat tagasi. See tähendab, et keegi ei tülitanud saare viimaseid mammuteid, nad surid ise välja. Wrangeli saarelt pärit mammutite kääbussuurus ja haiguste jäljed nende jäänustel näitavad, et need loomad kannatasid toidupuuduse ja sugulusaretuse tõttu. Ja see väike kääbuspopulatsioon suri järk-järgult välja. Võib-olla oli see isolatsioon, mis võimaldas tal oma ülejäänud sugulasi mitme tuhande aasta võrra kauem elada.

Niisiis, väited, et kliima või inimene olid peamine põhjus mammutite kadumine pole kaugeltki kindel. Kui hüpoteesides on lahknevusi, pakuvad teadlased sageli kompromisslahendusi. Loomade väljasuremise töös on juba tehtud "traditsiooniline" järeldus: väidetavalt kattusid selles protsessis erinevad ebasoodsad mõjud. Meie puhul kahjustas mammutid kliima ja inimesed kiusasid neid taga ning arvukuse vähenemisega kukkus läbi ka geneetika: algas sugulusaretus, mis viis degeneratsioonini. Olgu, oletame, et mammutitel ei vedanud, aga jääb arusaamatuks, miks vedas teistel väljasuremata. Piisonid, muskusveised, põhjapõdrad...

VARIATSIOONID HAYDNI TEEMAL

Üks kaalutlus kaasaegne teadus ei räägita üldse, nimelt surid mammutid välja "vanaduse tõttu". Selliseid evolutsiooni tõlgendusi peetakse nüüd ketserluseks. See seletus näib aga asetavat kõik oma kohale: evolutsioonilise "nooruse" ajal ei hoolinud mammutid kliimast ega kartnud ürgseid jahimehi. Ja siis, kui "noorus" möödus, hakkas nende arv pidevalt vähenema. Lõpuks surid välja ka viimased pikaealised populatsioonid, nagu see, kes elas Wrangeli saarel.

Sellise fülogeneetilise vananemise kohta on palju tõendeid ja selle arv kasvab.Hiljuti on Ameerika teadlased eoste-õietolmu analüüsi ja paljude teiste meetodite abil jälginud mõnede imetajate väljasuremist. kaasaegsed meetodid. Nad jõudsid järeldusele, et Põhja-Ameerika mandril algas suurte rohusööjate kadumine juba enne inimeste saabumist ja toimus järk-järgult. Mammutite ja teiste imetajate väljasuremine järgib tüüpilist pilti, mida paleontoloogid kirjeldavad iidsemate loomarühmade, näiteks dinosauruste või mereammoniitide peajalgsete kohta. Üks uurijatest võrdles seda vaimukalt Haydni 45. sümfooniaga, kus muusikud lahkuvad vaheldumisi orkestrist enne teose lõppu.

Mainitud Ameerika teadlased peavad väljasuremise põhjuseks kliimat. Faktid, millele paleontoloogia rajajad välja tõid, jäävad aga faktideks. Millegipärast kulgeb organismirühmade areng teatud suunas, nii nagu see toimub ühesuunaliselt - noorusest vanaduseni individuaalne arengüksikisikud. Paleontoloogia klassikute pakutud "fülogeneetilise vananemise" mehhanismi omadused on üsna ebamäärased. Siin saame midagi selgeks teha, kui pöördume kaasaegse gerontoloogia – organismide vananemise teaduse – poole. Üksikisiku vananemise mehhanismi selgitamiseks on välja pakutud mitukümmend hüpoteesi. Nad märgivad sageli, et mõned rakud ei suuda oma rakke paljundada täpsed koopiad määramata ajaks. Iga jagunemisega tekivad neis kas DNA katkestused või lüheneb teatud kromosoomiosade pikkus või midagi muud, mis lõpuks viib edasise jagunemise võimatuseni. Võimalik, et seetõttu muutub "kulunud" rakkude ja seega ka kudede ja elundite noorendamine võimatuks. Tulemuseks on vanadus ja loomulik surm. Võib juhtuda, et iga kopeerimisega lüheneb midagi kogu genoomis ja see viib lõpuks selle taastootmise võimatuse ja seega ka liigi väljasuremiseni. Ja kuigi tänapäeval jääb väljasuremise põhjuste küsimus lahtiseks, väärib see viimane hüpotees tähelepanu.

Kui see oletus vastab tõele, on mammutite "elustamise" katsed määratud läbikukkumisele, kuid mõned teadlased jätkavad katseid. Vahendites massimeedia Oli teateid, et mammutit kavatsetakse kloonida. Jaapani teadlastel õnnestus mitu aastat sügavkülmas seisnud hiirerakud kloonida ja nüüd näib, et nad on valmis suuremamahuliste projektidega edasi liikuma.

See aga tekib igavene küsimus bioloogia: mil määral saab mudelobjektiga tehtud laborikatsete tulemusi ekstrapoleerida looduses toimuvale? Mitu aastat sügavkülmas ei ole tuhanded aastad tundras, kus jäänused oleksid võinud mitu korda uuesti üles sulada ja külmuda. Kell pikka viibimist Igikeltsas ei saa rakud puutumatuks jääda. Neist jäävad alles vaid molekulide fragmendid, mistõttu neid ei saa kloonida.

Põhimõtteliselt tekivad kahjustused seetõttu, et rakkudes sisalduv vesi kristalliseerub ja lõhub rakustruktuure. Kõik seni avastatud mammutilaibad on sügavkülmast võetud hiirega võrreldes tõsiselt kahjustatud. Seetõttu panevad teadlased oma lootused külmutatud mammutiseemnerakkudele. Need sisaldavad väga vähe vett ja taluvad külmumist paremini kui tavalised rakud. Kuid sellise avastuse tõenäosus on tühine. Nii et praegu näeb mammuti kloonimine välja nagu kadunud põhjus.

Mammutifauna, mammutifauna kompleks , territooriumil elanud imetajaliikide kompleks. Euroopa (v.a. Apenniinid, Balkani ja Pürenee poolsaar) ja Põhja. Aasia hilises pleistotseeni ajastus (130-10 tuhat aastat tagasi). Iseloomulik tunnus M. f. eksisteeris kooseksisteerimine enamikul praegu erinevates looduslikes tsoonides elavatest liikidest: punahirv, lemming, arktiline rebane, saiaga, virmalised. hirv, stepipika, marmot. Tüüpilised liigid, mis kuulusid M. f. peaaegu kogu territooriumil. selle levik ja kogu selle eksisteerimise ajal olid: ürgne piison, hunt, arktiline rebane, Doni jänes, koopalõvi, metsik hobune (vt Hobune), mammut, villane ninasarvik, stepipika, kitsakoljuline vutt, ahm, külv. hirved. Lisaks nendele arvukatele liigid, mis kuuluvad M. f. kaasa arvatud erinevad piirkonnad jne, väike arv. ja haruldased: näiteks märts, põder, pruunkaru ja koopakaru, hiidhirv, erinevad tüübid väikesed musteliidid, närilised ja putuktoidulised. Põhikompositsioon liik M. f. samuti aja jooksul muutunud. Eraldage 2 peatükki. kronoloogiline M. f. variandid: interglatsiaalne (130-100 tuhat aastat tagasi) ja jääaegne (100-10 tuhat aastat tagasi). Listikuvahelisel perioodil oli neid palju. liigid M. f. peaaegu kogu territooriumil. selle levikud olid: punahirv, kobras, metsahiired, põdrad, erinevat tüüpi hiired; Euroopas ja võib-olla ka Uuralites - metsaelevant. Mammutit esindas varane evolutsiooniline vorm. Jääajal vähenes nende liikide levila oluliselt; liigiline koosseis M. f. erinesid eri piirkondades märgatavalt. Koostise järgi max. arvukad On tuvastatud 3 peamist liiki. geogr. M. f. variandid: periglatsiaalne (põhjaosa), tundro-mets-stepp ja stepp. Kaasatud põhjas muud valikud kui ülalpool loetletud. liikide hulka kuulusid muskushärg ja kabiloomad ning siberi lemmingid; tundra-mets-stepp - punahirv, suur hirv, koobashüään, rebane, saiga, stepimurder, stepipuuk, mitu. liikhiired (vesi, mets, harilik, tume, majahoidja), harilik. ja kollane pirukas, hall ja Eversmanni hamster, sõraline ja sibi. lemmings. Stepivariant hõlmas: enamik tundra-mets-stepi teisendi liike (välja arvatud metshiired ja lemmingid), baktria kaamel, pleistotseeni eesel, korsakrebane ja jerboad. Olenevalt kliimamuutustest aja jooksul. Jääajal toimusid muutused ka M. f.-i koostises. Seal on M. f. suhteliselt soojad perioodid (interstadiaalid), milles osakaal metsa liigid(punahirv, kobras, pruunkaru, metsahiired, põdrad jne) ja M. f. külmaperioodid (liustikud), kus nende liikide osakaal järsult vähenes. Territooriumil Isik piirkond liigi M. f. jäänused. leitud enam kui 50 alluviaalset ja järve-alluviaalset tüüpi asukohast, enam kui 50 kohast karstigrottides ja koobastes. Mõnes neist on M. f. olid kõrvuti iidse inimese tööriistadega: näiteks Bogdanovka ja Troitskaja I leiukohtades; koobastes Ignatievskaja, Smelovskaja 2, Sikiyaz-Tamak 7 (vt Sikiyaz-Tamaki koopakompleks); Ustinovo grott ja Zotinsky grott. Nende jäänuste uurimise tulemusena on piirkonnas. Isik piirkond mitu eraldatud piirkond. M. f. kompleksid, mis kronoloogiliselt asendavad üksteist. Suuremal osal territooriumist. piirkonnas kuuluvad nad tundra-mets-stepi teisendisse ja ainult kõige lõunapoolsemas piirkonnas tuvastatakse metsa-stepi liikide stepikompleksid; jääajavahelisest perioodist pärinevaid komplekse ei leitud. Vanim teadaolev on Aratsky (nimetatud Aratsky küla järgi Katav-Ivanovi oblastis), mis eksisteeris 30-100 tuhat aastat tagasi ja mida saab seostada ühe suhteliselt sooja perioodiga (interstadiaalid). Selle liigikoosseisu kuulusid mets- ja kollakurguhiired, metslambad (muflonid), hiidhirved, koopahüään, koopakaru. Kompleksi esitletakse Idrisovskajas, Ust-Katavskajas ja madalamates. Ignatievskaja ja Sikiyaz-Tamaki koobaste kihid 7. Jälg, kompleks - Ignatjevski (pärast Ignatjevskaja koobast) - eksisteeris 25...30-10 tuhat aastat tagasi ja langeb kokku viimase külmaperioodi ja hilisliustikuga. See ei sisalda Arati kompleksile iseloomulikke liike, kuid sisaldab kõiki M. f. tüüpilisi esindajaid. See kompleks on esitatud ülaosas. koobaste Ignatievskaja, Serpievskaja-1 ja Serpievskaja-2 kihid; grotides Prizhim 2, Ustinovo, Zotinsky. Stepivariant M. f. leitud alumisest Smelovskaja 2 koopa kihid; ta on geogr. Arati kompleksi variatsioon. Selle liigikoosseisu kuulub pleistotseeni eesel. M. f. lagunemine. ja selle muutumine kaasaegseks Holotseeni fauna tekkis väga kiiresti - 2-3 tuhande aasta jooksul. Neid põhjustasid järsud kliimakõikumised pleistotseeni ja holotseeni piiril (12-9 tuhat aastat tagasi). Samal ajal surid mitmed välja. liigid (hiidhirv, mammut, koopahüään, koopalõvi, pleistotseeni eesel, villane ninasarvik), ülejäänud vähendasid oma levila või said osaks Cheli holotseeni faunast. alad.