Oikeuslääketieteellinen balistiikka ja sen merkitys rikostutkinnassa. Oikeuslääketieteellisen ballistiikan yleiset säännökset Oikeuslääketieteen ballistiikan suhde muihin oikeuslääketieteen aloihin

Transkriptio

1 Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriö Liittovaltion valtion budjettikorkeakoulu "Petrozavodskin valtionyliopisto" Oikeustieteellinen tiedekunta Rikosoikeuden ja prosessioikeuden laitos Oikeuslääketieteen ballistinen asiantuntemus hyväksytty puolustukseen 2016 Pää Osasto: Lidia Ivanovna Zezyulina 4. vuoden päätoimisen kandidaatin tutkinnon lopputyö. Tieteellinen ohjaaja: oikeustieteen tohtori, professori Roganov Sergey Aleksandrovich Petroskoi 2016

2 2 SISÄLTÖ JOHDANTO LUKU 1 OIKEUDELLISEN BALISTITUKSEN YLEISET OMINAISUUDET Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen olemus ja merkitys Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen kehitysvaiheet LUKU 2 OIKEUDELLISTEN BALLISTISTEN TUTKIMUSTEN OMINAISUUDET A OMINAISUUDET A OIKEUDELLISEN BALLISTISTEN TUTKIMUKSEN TUTKIMUKSEN OMINAISUUDET Palotutkimuksen esitutkinta ja tutkimus virheet päätelmän laadinnassa PÄÄTELMÄLUETTELO KÄYTETYT LÄHTEET JA KIRJALLISU LIITE A LIITE B LIITE C

3 3 Johdanto Oikeustilastoportaalin mukaan Venäjän federaation alueella rekisteröitiin vasta vuonna 2015 laittomaan asekauppaan liittyviä rikoksia, ja aikaisempiin ajanjaksoihin verrattuna tämäntyyppinen rikos on jatkuvasti lisääntynyt. 1 Venäjän federaation kaupungin rikoslaki sisältää useita artikloja, joiden tarkoituksena on torjua tämäntyyppisiä sosiaalisesti vaarallisia tekoja: 222 artikla "Aseiden, ampumatarvikkeiden laiton hankinta, siirto, myynti, varastointi, kuljetus tai kantaminen", 223 artikla " Aseiden laiton valmistus", 224 artikla "Aseiden huolimaton varastointi", 225 artikla "Aseiden, ammusten, räjähteiden ja räjähteiden suojaamiseen liittyvien velvollisuuksien väärinkäyttö", 226 artikla "Aseiden, ammusten, räjähteiden ja räjähteiden varkaus tai kiristys laitteet". Nämä rikokset ovat vaarallisempia myös siksi, että niitä voivat tehdä järjestäytyneet rikollisryhmät, koska näissä rakenteissa aseita käytetään erityisen vakaviin rikoksiin, kuten murhiin, rosvoihin tai ryöstöihin. Ampuma-ase itsessään on lisääntynyt vaaran lähde, koska se voi aiheuttaa merkittävää haittaa ihmisten terveydelle ja hengelle käytettynä, joten edes ehto, että henkilöllä on tämä ase laillisesti, ei sulje pois mahdollisuutta sen käyttö laittomiin tarkoituksiin, joten tämän aiheen merkityksen määrää se, että tällaisten rikosten ratkaisemiseksi onnistuneesti tutkijat käyttävät ballistisessa oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa saatuja tietoja. Tutkimuksessa käytettyjen menetelmien avulla selvitetään aseen omistaja, tapahtuman olosuhteet (aika, laukausten määrä, ampujan sijainti, aseeseen kuuluvan ammuksen tyyppi, aseen tekninen käyttökelpoisuus, mahdollisuus ampua tietyissä olosuhteissa). Lopputyön kohteena on oikeuslääketieteen ballistinen tutkimus, aiheena oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen menetelmät ja mallit. Lopputyön tarkoituksena on tutkia 1 Tilastotiedot vuodelta 2015 // Venäjän federaation yleinen syyttäjä. M., URL:

4 4 asiantuntijan ja tutkintatoimintaa suorittavien henkilöiden toiminta oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen valmistelun ja suorittamisen aikana. Asetetun tavoitteen saavuttamiseksi tulee ratkaista seuraavat tehtävät: 1. Tutustua oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen käsitteeseen, aiheeseen, kohteeseen ja metodologiaan; 2. Selvitä oikeuslääketieteellisten ballististen tutkimusten päätelmien merkitys rikosasioiden tutkinnassa; 3. Harkitse oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen syntyhistoriaa ja kehitystä; 4. Määritä tuliaseiden päätyypit, lainsäätäjän antama luokittelu; 5. Määrittää oikeuslääketieteellisellä ballistisella tutkimuksella ratkaistavat ongelmat, tutkia tutkimuksen suorittamisprosessia, määrittää menetelmät luokittelu-, tunnistus- ja diagnostisten tutkimusten suorittamiseksi; 6. Määrittää ampuma-aseiden käyttöön liittyvän tapahtumapaikan tarkastuksen piirteet, tunnistaa oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen suorittamiseen tarvittavien materiaalien valmistelun piirteet; 7. Selvitä asiantuntijalausunnon laatimisen perussäännöt. Tämän työn kirjoittamisessa käytettiin seuraavia yleistieteellisiä ja erityisiä menetelmiä: analyysi, vertailu, yleistys, synteesi, analogia, historialliset, vertailevat oikeudelliset ja erityisoikeudelliset menetelmät. Sääntelykehys teokset on koonnut: liittovaltion laki "aseista", liittovaltion laki "valtion oikeuslääketieteellisestä asiantuntijatoiminnasta". Tämän työn teoreettisen perustan muodostivat sellaisten tutkijoiden tieteelliset työt kuten T.V. Averyanova, K.M. Baizakova, A.L. Belyakov, R.S. Belkin, O.N. Bystrova, I.N. Shlyundina, V. Bychkov. V., Vytovtova N.I., Garmanov V.V., Giverts P.V. Gerasimov I.F., Gorbatšov I.V. Gubin S.G., Masyuk O.A., Drapkin L.Ya., Dyakonova O.G., Ishchenko E.P., Knyazkov A.S., Kokin A.V., Koldin V.Ya., Kosarev S. Yu., Koretsky D.A., Korovkin D.S., Krylov I.V.V.V. , Mazur E.S., Maljutin M.P., Mikljajeva O.V., Mishutochkin A.L., Shoiko I.A., Neretina N.S., Petrukhina A.N., Popov V.L., Sonis M.A., Stepovoy R.A., F. Har., Sysoev E.V., Yukokova, A. K. ova I.E., Chebotarev R.A., Yablokov N.P., Yakovleva O.Ya., Yarovenko V.V. Tämä lopputyö koostuu johdannosta, kahdesta luvusta, jotka vuorostaan ​​on jaettu kappaleisiin, johtopäätöksestä, luettelosta lähteistä ja käytetystä kirjallisuudesta.

5 5 Lopputyön ensimmäinen luku on omistettu oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen yleisiin ominaisuuksiin, määrittelemällä sen käsite, aihe, tavoitteet, tavoitteet ja menetelmät, paljastaa sen merkityksen, tunnistaa sen kehityksen päävaiheet. Toinen luku on omistettu tutkimuskohteiden tunnistamiselle, ampuma-aseiden ja ampumatarvikkeiden tutkintaprosessin luonnehdinnalle, tutkimukseen valmistautumisen tärkeimpien mallien tunnistamiselle, tutkimuksen suorittamiselle ja johtopäätöksen tekemiselle.

6 6 Luku 1 Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen yleiset ominaisuudet 1.1 Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen olemus ja merkitys Tuliaseiden ja ampumatarvikkeiden käyttöä koskevia rikosasioita tutkiessaan tutkija voi kohdata monia asioita, joiden ratkaiseminen edellyttää eri alojen erityisosaamista tieteestä. Tällaisten tietojen kompleksi sisältyy yhteen rikosteknisen tekniikan haaraan - rikostekniseen ballistiikkaan. Oikeuslääketieteelliset ballistiset tutkimukset auttavat selvittämään tapauksen olennaiset olosuhteet. Oikeuslääketieteellisen tutkimuksen avulla selvitetään kuva tapahtumasta, aseen käyttö tosiasia, rikoksen tekotapa ja sijainti, laukausten etäisyys, suunta, lukumäärä ja järjestys sekä syy-seuraus teon ja teon välillä. seuraukset. Latyshov I.V. määrittelee ballistiikan sotilastekniseksi ammuksen liikkeen tieteeksi, joka jaetaan sisäiseen ballistiikkaan, joka tutkii ammuksen liikettä suoraan aseen reiässä, ja ulkoiseen ballistiikkaan, joka tutkii ammuksen lentorataa sen poistuttua piipusta. 2 I.F. Gerasimov luonnehtii rikosteknistä ballistiikkaa seuraavasti: "rikoslääketieteen teknologian ala, joka tutkii ampuma-aseita, niiden vaikutusjälkiä, ampumatarvikkeita sekä työkalujen ja menetelmien kehittämistä edellä mainittujen luokkien tutkimiseen ja tutkimiseen." 3 Yksi tapa soveltaa oikeuslääketieteellistä ballistiikkaa käytännössä on tehdä oikeuslääketieteellinen ballistinen tutkimus, joka oikeuslääketieteellisen ballistiikan tieteellisen tiedon perusteella mahdollistaa laissa säädetyssä rikosprosessillisessa muodossa asiantuntijalausunnon antamisen yhteydessä saada tietoja, jotka edistävät rikosasioiden tutkimista ja ratkaisemista. 4 Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen päätavoitteena on selvittää rikosasian kannalta tärkeät seikat. Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen tehtäviin kuuluvat: aseiden tyypin, tyypin ja mallin selvittäminen; sen määrittäminen, onko tutkittava esine ase tai ammus; ampumatarvikkeiden tyypin, tyypin ja mallin määrittäminen; vahingon luonteen määrittäminen; sen määrittäminen, kuuluvatko tarkastettavaksi lähetetyt aseiden tai ammusten osat tiettyyn aseen; 2 Latyshov I.V. Joitakin ongelmia oikeuslääketieteellisen ballistiikan käsitteellisen laitteen muodostamisessa // Oikeuslääketieteellinen tutkimus S. Gerasimov I.F., Drapkin Ya.L., Masyuk O.A. Forensics. M., S Belkin R.S., Averyanova T.V., Korukhov Yu.G., Rossinskaya E.R. Forensics. M., s. 270.

7 7 aseiden teknisen käytettävyyden ja ampumiseen soveltuvuuden toteaminen; laukauksen etäisyyden, sijainnin, lentoradan ja keston määrittäminen; laskemalla laukausten määrää. Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen ydin L.Ya. Drapkin määrittelee sen tutkinta- tai oikeustoimia suorittavan henkilön puolesta tekemäksi tutkimukseksi hänelle toimitetusta materiaalista, jotta voidaan tunnistaa asian oikeudenmukaisen ratkaisemisen kannalta merkitykselliset tosiasiatiedot. 5 Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen olemuksen paljastamiseksi on tarpeen määrittää sen ominaisuudet, jotka erottavat yhden oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen tyypistä tai tyypistä toisesta. Näitä ominaisuuksia ovat: asiantuntijatutkimuksen aihe, kohde ja menetelmät. Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen kohteena on ampuma-aseiden ja ampumatarvikkeiden osiin heijastuneiden kuvioiden, niiden vuorovaikutuksen laukauksen aikana, ulkopuolisten ja sisäinen ballistiikka laukaus, niiden näyttäminen esteillä. 6 Oikeuslääketieteelliselle ballistiselle tutkimukselle on tunnusomaista tietty muodostettu tutkimuskohteiden luettelo. I.V. Latyshov jakaa oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen kohteet kolmeen ryhmään: Ensimmäiseen ryhmään kuuluvat aineelliset esineet: käsikirja ase(tuliaseet, pneumaattiset, kaasu), yksittäiset aseiden elementit ja osat, patruunat ja niiden komponentit, työkalut ja materiaalit, joita käytetään aseiden ja ammusten valmistuksessa. Toiseen ryhmään kuuluvat materiaalijäljet: jäljet ​​aseiden törmäyksestä (aseiden osien ja osien jäljet ​​patruunoissa, patruunoissa, luodeissa, jäljet ​​laukauksesta esteisiin). Kolmannen ryhmän muodostavat oikeudenkäyntiasiakirjat: tapahtumapaikan tutkimispöytäkirjat kuvataulukoilla, uhrien ja todistajien lausunnot, pöytäkirja oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen määräämisestä, asiantuntijalausunnot, jotka sisältävät tutkinnassa tarvittavia tietoja sekä tietolähteet : GOST:t ampuma-aseille ja ampumatarvikkeille, hakemistot, tietokannat, asiantuntijakokoelmat. 7 5 Drapkin L.Ya. Forensics. M., S Garmanov V.V. Oikeuslääketieteellisten ballististen tutkimusten valmistelu ja nimittäminen // Criminalist S Latyshov I.V. Joitakin kysymyksiä oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen kohteiden systematisoinnista // Venäjän sisäministeriön oikeuslaitoksen tiedote S

8 8 Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen tieteellinen perusta L.Yan mukaan. Drapkin, on olemassa dataa ja informaatiota, jota tuottavat muut kriminologian osa-alueet: tunnistusteoria, jäljitys. Näiden tieteiden menetelmiä käytetään laajasti ampuma-aseiden ja ammusten tunnistamisen tutkimuksessa. Myös oikeuslääketieteen ballistiikka liittyy erottamattomasti oikeuslääketieteelliseen kemiaan, biologiaan ja lääketieteeseen, joiden säännöksiä käytetään ampuma-aseiden ja laukauksen jälkien tutkimiseen. Esimerkiksi oikeuslääketiede sisältää osion, joka tutkii ampumahaavojen muodostumistapoja ihmiskehossa. Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen erikoistiedon muodostuksessa tärkeä rooli on yleisen ballistiikan tiedolla, fysiikkaan ja matematiikkaan perustuvalla tieteellä kappaleiden liikkumisesta. Tämän tieteen kehittyneet säännökset mahdollistavat laukauksen mekanismin, patruunoiden ja luotien ilmenemismallit. eri osat aseita sekä esteitä vastaan. 8 Sovellus tieteellinen tietämys Oikeuslääketieteellisessä ballistisessa tutkimuksessa se olisi mahdotonta ilman sääntöjen ja tekniikoiden järjestelmää, jonka avulla rikosteknistä tutkimusta suoritetaan; tällainen järjestelmä on oikeuslääketieteen metodologia. Yleinen metodologia sisältää toisistaan ​​riippuvaisia ​​vaiheita: esitutkimuksen, yksityiskohtaisen tutkimuksen sekä tiedon arvioinnin ja johtopäätösten tekemisen. Yksityiskohtainen tutkimus puolestaan ​​jakautuu vertailevaan ja erilliseen tutkimukseen ja asiantuntijakokeeseen. S.G. Gubin tunnisti seuraavat oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen menetelmät: A) yleiset menetelmät (vertailu, koe, mittaus, havainto, kuvaus); B) apu- ja instrumentaalinen (kemiallinen, introskopia, mikroskopia); B) erikoismenetelmiä. 9 Vertailumenetelmän olemus ilmaistaan ​​samanaikaisessa tutkimuksessa kahden tai useamman esineen merkkien ja ominaisuuksien vertailulla ja yhdistämisellä, jota seuraa niiden arviointi. Pääsääntöisesti tätä menetelmää käytettäessä tutkittavaksi jätettyä kohdetta verrataan vertailutietoihin. 8 Drapkin L.Ya. asetus. op. S Gubin S.G., Masyuk O.A. Ballistisen tutkimuksen olemus ja merkitys rikosasioiden tutkinnassa // Interexpo Geo-Siberia S

9 9 Kokeellinen menetelmä sisältää ilmiön havainnoinnin samalla kun luodaan tai muutetaan olosuhteita keinotekoisesti. Oikeuslääketieteellistä ballistista tutkimusta suoritettaessa se tehdään tavoitteena tunnistaa tutkimuskohteiden välisen vuorovaikutuksen mekanismi ja saada näytteitä vertailevaa tutkimusta varten. Koemenetelmää käytetään usein vertailumenetelmän yhteydessä, koska esimerkiksi ammusten laukausjälkien vertaileva tutkimus on mahdotonta ilman kokeellisen tiedon käyttöä. Mittaus- ja havaintomenetelmää käytetään useimmissa tutkimuksissa. Tällä menetelmällä määritetään apuominaisuudet (tutkittavaksi lähetettyjen esineiden mitat, etäisyys vauriosta tiettyyn esineeseen); rakentavat ominaisuudet (patruunoiden, kuorien, teiden, rakennusten sijainti); diagnostiset merkit (laukausvamman koko). 10 Kemiallisella menetelmällä havaitaan nokea, ruutia ja sen tyyppiä, havaitaan erilaisia ​​metalleja (alumiini, lyijy, kupari jne.) haulituotteissa. Introskopia suoritetaan röntgensäteiden ja gammasäteilyn avulla saadakseen tietoa kohteen sisäisestä rakenteesta. Mikroskoopia käytetään aseen osien ja kappaleiden tarkempaan tutkimukseen, jälkien mikroreljeefin vertailuun ja tämän aseen valmistuksessa käytettävien työkalujen selvittämiseen Erityisillä tutkimusmenetelmillä selvitetään ampumamahdollisuus. tutkittava kohde, aseen teknistä kuntoa tutkittaessa kyky ampua laukausta painamatta liipaisinta. 11 Asiantuntijan oikeuslääketieteellistä ballistista tutkintaa suorittaessaan käyttämien menetelmien moninaisuus mahdollistaa sen, että hän voi onnistuneesti ratkaista asiantuntijalle annetut tehtävät rikosasian tutkinnan kannalta tärkeiden tosiseikkojen selvittämisessä, mutta näiden menetelmien saatavuudesta huolimatta on ongelma, joka vaikuttaa asiantuntijan tekemien johtopäätösten luotettavuuteen. Näin ollen virheiden esiintyminen mittauksissa, jotka selittyvät käytettyjen menetelmien ja keinojen epätarkkuudella sekä tutkittavien kohteiden ominaisuuksilla. Kohteiden lineaarisia mittoja mitattaessa tarkkuus liittyy jakohintaan 10 Bystrova O.N., Shlyundina I.N. Instrumentaalisten menetelmien käyttö laukauksen jälkien ja olosuhteiden tutkimukseen liittyvien ongelmien ratkaisemisessa // Oikeuslääketieteellisen tutkimuksen teoria ja käytäntö, S. Miklyaeva O.V. Laukausjälkien asiantuntijatutkimusmenetelmät // Oikeuslääketieteellisen tutkimuksen teoria ja käytäntö C

10 10 viivain, mittanauha tai jarrusatula. Ammusvammojen parametreja määritettäessä mittausvirhe kasvaa, koska sen reunoja on mahdotonta kiinnittää tarkasti. Polttoprosessin vaihtelevuus johtaa siihen, että monissa tuloksissa on merkittävä virhe tai ne esitetään todennäköisimpien arvojen välinä, joten tutkimusta tehdessään asiantuntijan on laadittava johtopäätökset nämä virheet huomioon ottaen. Asiantuntijan johtopäätöstä pidetään riippumattomana todisteena, tutkimusten tekeminen on yksi tätä toimintaa suorittavien viranomaisten päätehtävistä. Tämä säännös täsmennetään art. 2 Liittovaltion laki nro 73-FZ: "rikosteknisen toiminnan päätehtävänä on toimia, joiden tarkoituksena on auttaa oikeus- ja tutkintaviranomaisia ​​tunnistamaan rikosasiassa todistettavia seikkoja soveltamalla tarvittavaa tietämystä tutkittavaksi esitettyjen asioiden ratkaisemisessa .” 12 Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen merkitys on siinä, että sen suorittamisen aikana saatuja tietoja voidaan käyttää todisteena rikosasiassa. Venäjän federaation rikosprosessilain 73 §:ssä (sellaisena kuin se on muutettuna) luetellaan olosuhteet, jotka on todistettava rikosasian tutkinnan aikana. Myös rikoksen tekoon vaikuttaneet olosuhteet ovat todistettavissa. Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen aikana todetut olosuhteet ja tosiseikat voivat olla todisteen kohteen kannalta merkityksellisiä tai edistää olosuhteiden toteamista, koska ne ovat luonteeltaan välillisiä, minkä vuoksi ne voidaan jakaa kahteen luokkaan: suora tai välillinen todiste. Pääsääntöisesti oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen tulokset ovat epäsuorat todisteet rikosasiassa. Esimerkiksi asiantuntijalausunnon päätelmä, että vainajan ruumiista poistettu luoti ammuttiin tutkimukseen esitellystä pistoolista, tunnistaa pistoolin suoraan rikosaseeksi, mutta samalla tätä seikkaa ei pidetä suorana todisteena. pistoolin omistajan tekemästä murhasta, koska on mahdollista, että toinen henkilö käyttää tätä asetta omistajan tietämättä tai patruunakotelon läsnäolo tapahtumapaikalla, mutta luodin puuttuminen eivät suoraan viittaa siihen, että murhan tekoon käytettiin asetta, koska se voi joutua paikalle tahallaan tai vahingossa päätyä sinne. 12 Valtion oikeuslääketieteellisestä toiminnasta: liittovaltion laki vuodesta 73-FZ (vuoden viimeisestä muutoksesta) Art.

11 11 Todisteiden epäsuorasta luonteesta huolimatta joissakin rikosasioissa asiantuntijan lausunto voi olla ainoa todiste, joka selittää varsinaisen rikoksen mekanismin teknisten tieteiden, kuten matematiikan, fysiikan ja mekaniikan, näkökulmasta. Uuden tiedon saaminen oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen aikana on yksi merkittävistä eroista todisteena olevan asiantuntijan lausunnon ja muun todistusaineiston välillä. 13 Tutkintaelimet tai tuomioistuin arvioi asiantuntijan lausunnon yleisesti ottaen 13 §:n mukaisesti. Venäjän federaation rikosprosessilain 88 §:n mukaan uusien tietojen saaminen tutkimuksen aikana ei anna asiantuntijan johtopäätökselle mitään etua muihin todisteisiin verrattuna. Jos asiantuntijan tekemät johtopäätökset ovat ristiriidassa muiden todisteiden kanssa johtuen asiaaineiston puutteellisuudesta tai tutkimuksen huonosta laadusta sekä jos johtopäätöksessä ei ole perusteita tai siinä luetellut perustelut eivät ole vakuuttavia, asiantuntijan johtopäätös tarkistetaan. sen oikeellisuudesta ja jos nämä puutteet havaitaan, tuomioistuin voi hylätä sen. Myös, jos tutkinta on suoritettu lain vastaisesti tai asiantuntija ylitti toimivaltansa johtopäätöksiä tehdessään ja käytti oikeusviranomaisten tehtäviä arvioidakseen asiassa saatavilla olevia todisteita, tämä johtopäätös todisteena, sitä ei pidetä hyväksyttävinä, eikä niillä ole oikeudellista vaikutusta artiklan 1 osan mukaisesti. Venäjän federaation rikosprosessilain 75 §. 14 Yu.P. Frolov antaa esimerkin asiantuntijakäytännöstä, jossa tuomioistuin määräsi oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen selvittääkseen, kuuluiko etsinnässä epäillulta takavarikoitu sahattu haulikko ampuma-aseeseen, jonka aikana asiantuntija totesi, että tämä esine oli sileäputkeinen tuliase, säilytys kielletty Tämä arvioiva muotoilu saattoi vaikuttaa tuomioistuimen päätökseen, joten asiantuntijan piti rajoittua vain sen selvittämiseen, oliko esine ase. 15 Ymmärtääkseen mahdollisuuden käyttää asiantuntijan lausuntoa todisteena rikosasiassa asiantuntijan tulee tutkimusta tehdessään ohjata vain virallisesti hyväksytyillä menetelmillä 13 Kokin A.V. Oikeuslääketieteellisten ballististen tutkimusten asiantuntijan johtopäätös rikosasioiden todistejärjestelmässä // Tulan osavaltion yliopiston uutisia. Talous- ja oikeustieteet S Knyazkov A.S. Oikeuslääketieteellisten tutkimustulosten nimittämisen, tuottamisen ja arvioinnin todisteellisen merkityksen ongelmat // Bulletin of TSU. Laki S Frolov Yu.P. Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen kohteiden rikostekninen arviointi päätettäessä niiden luokittelusta ampuma-aseiksi // Asiantuntijakriminologi P. 21.

12 12 tutkimusta, joka ei ylitä kriminologian rajoja, koska muiden tieteiden tiedon käyttö voi johtaa virheellisiin johtopäätöksiin tai oikeusviranomaisten epäilyihin johtopäätöksen oikeellisuudesta. Asiantuntija ei myöskään saa tutkimusta tehdessään ylittää toimivaltansa rajaa riippumatta siitä, mikä vaikuttaa tapauksen päätökseen. Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen ydin on siis prosessissa, jossa asiantuntija suorittaa ampuma-aseiden ja ampumatarvikkeiden tutkimusta; tälle prosessille on ominaista erityisen tutkimuksen kohteen, esineiden ja asiantuntijatutkimusmenetelmien läsnäolo, jotka määrittävät tämän tutkimuksen erityispiirteet. Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkinnan merkitys on siinä, että sen toteutuksessa saatuja tietoja käytetään todisteena tietyssä rikosasiassa. 1.2 Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen kehitysvaiheet Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen syntyminen liittyy erottamattomasti ampuma-aseiden käytön alkamiseen. Tahallisten tai huolimattomien ampumahaavojen ilmaantuessa oli tarve selvittää tapahtuman todelliset tapahtumat tutkimalla itse ampuma-ase, luoteja, laukausta ja laukausta sekä laukauksen jälkiä, joiden yhteydessä lääkärit asesepät ja kemistit alkoivat olla mukana rikosten tutkinnassa, mikä vaikutti rikoslääketieteellisen ballistiikan ja rikosteknisen asetieteen tietojärjestelmän muodostumiseen, jota oikeuslääketieteen asiantuntijat käyttävät tähän päivään asti. O.V.:n mukaan oikeuslääketieteellisten ballististen tutkimusten suorittamisessa käytettyjen metodologisten ja teoreettisten lähtötietojen syntymisen lähteenä. Miklyaeva kannattaa ballistiikkaa, jonka muodostumisen määrää Archimedesin tieteellinen tutkimus matematiikan alalla. Ballistiikka kehitettiin myöhemmin 1500-luvulla Leonardo da Vincin teoksessa, joka on omistettu ammuksen muodon ja lentoradan sekä sen lentoetäisyyden välisen suhteen kokeelliselle tutkimukselle sekä Nicola Tartellan tieteelliselle tutkimukselle, joka sisältää asiaan liittyviä tietoja. tykistölle. 16 A.A. Tkhakokhov uskoo, että yksi ensimmäisistä Venäjällä tehdyistä ballistisista oikeuslääketieteellisistä tutkimuksista oli 16 Miklyaeva O.V. Yleiset määräykset ampumisen jälkien ja olosuhteiden rikosteknisen tutkimuksen yksityisestä teoriasta // Lex Russica P. 837.

13 13 1600-luvulla tämän tutkimuksen aikana Moskovan lääkärit tutkivat ruumista, jossa oli haava pään alueella, johtopäätös osoitti, että haavassa oli luoti, mutta sitä ei voitu poistaa, minkä yhteydessä se pääteltiin, että kuolema johtui ampumahaavasta. Tämä tutkimus osoittaa teknisten keinojen ja tekniikoiden puutteen luodin poistamiseksi ja tutkimiseksi, mutta samalla yritys tutkia haavaa ja muotoilla kuolinsyyt on indikaattori havainnointi- ja kuvausmenetelmien käytännön soveltamisesta. 17 Ampuma-aseiden käyttöön liittyvien rikosten tutkinnassa on havaittavissa puutteita 1600- ja 1800-luvun alun ajan, esimerkiksi vuonna 1825 Vasili Otrahovitš haavoitti vaimoaan ampuma-aseella. Uhri väitti kuulustelussa, että laukaus oli ammuttu tahallaan, epäilty kiisti tämän tosiasian ja huomautti, että ase oli ladattu huoneessa ja yöllä vahingossa tapahtuneen putoamisen vuoksi se ampui laukauksen. Tässä tapauksessa tuomioistuin antoi syyllisen tuomion olettaen, että ase ei voinut laukaista putoamisen aikana, itse asetta ei ole tutkittu, kokeita ei tehty eikä uhrin ampumahaavaa tutkittu. 18 Puutteiden esiintyminen tämäntyyppisten rikosten tutkinnassa johti pitkittyneisiin oikeudenkäynteihin ja syytöksiin, jotka perustuivat tutkijoiden ja tuomareiden oletuksiin ja oletuksiin, mikä loukkasi oikeudenmukaisuuden periaatetta, joten 1800-luvun puoliväliin mennessä tutkinta aloitettiin. viranomaiset alkoivat kääntyä asiantuntijoiden ja tutkijoiden puoleen. Joten, O.V. Mikljajev, antaa esimerkin oikeudessa pidetystä istunnosta vuonna 1853, jossa syytettiin prinssi Kochubeyn murhasta Itävallan kansalaisen pistoolilla. Oikeudenkäynnin aikana tuomioistuin lähetti syntyneiden vaikeuksien ja monien epäselvien vamman olosuhteiden vuoksi pyyntö lääketieteellisen akatemian professorille N.I. Pirogov saadakseen tietoa uhrin haavan luonteesta. 1800-luvun puoliväliin mennessä N.I. Pirogov suoritti monia tutkimuksia, jotka olivat tärkeitä oikeuslääketieteellisen ballistiikan kehittämiselle, esimerkiksi vuonna 1873 tuomioistuin määräsi tutkinnan talonpojan naisen Nagibinan murhatapauksen tarkastelun aikana todistajanlausuntojen mukaan: Nagibina ollessaan kotona , pelotellakseen varkaita, ampui laukauksen ikkunan sivuun tyhjällä asepanoksella ja otti vielä 17 Tkhakokhov A.A. Oikeuslääketieteen ja oikeuslääketieteellisten laitosten kehityksen historia Venäjällä // Nuori tutkija S. Krylov I. F. Valitut kriminologian teokset. Pietari, St.

14 14 ase, käveli ikkunalle, jonka jälkeen kuului laukaus ja Nagibina kaatui. Tuomioistuin esitti useita kysymyksiä tutkintaa varten: luodin sisääntuloreiän sijainnista uhrin ruumiissa sekä laukauksen etäisyydestä. Lopuksi N.I. Pirogov ilmoitti, että murha tehtiin ampumalla ikkunan läpi; lopuksi hän heijasti kaavamaisia ​​kuvia haavan sisään- ja ulostuloaukoista sekä luonnosta liikkeestä, kun luoti ammuttiin ikkunasta. Johtopäätöksessä todettiin myös, että tutkimuksen aikana tapahtuman lisäversioiden tutkimiseksi tehtiin kokeita aseilla, joilla oli eri piipun pituudet ja eri kehon asennot laukaushetkellä. 19 Yksi ensimmäisistä yrityksistä yleistää rikosteknistä ballistista tutkimusta, N.S. Neretina on A. Naken vuonna 1874 julkaistu teos, joka sisältää osion ampuma-aseiden tutkimisesta. Tässä osiossa kirjoittaja huomauttaa, että vastaukset asiantuntijalle esitettyihin kysymyksiin laukauksen iästä riippuvat aseen ominaisuuksista ja erityispiirteistä sekä käytetyn ruudin tyypistä. Tekijä tunnistaa myös useita tutkimuksen vaiheita: asiantuntijatutkimus, tutkimus ja vastaus asiantuntijalle esitettyyn kysymykseen. 20 Vuonna 1879 N. Shcheglov kirjoitti teoksen, joka sisälsi tietoa rikoslääketieteellisestä ballistiikasta, nimittäin: ampuma-aseiden tyypit, ammusten tyypit ja ampuma-aseesta ammutun laukauksen aikana tapahtuvien prosessien olemus. Samalla kiinnitettiin erityistä huomiota uusien ominaisuuksien löytämiseen, jotka ovat välttämättömiä ampuma-aseiden ja ammusten tutkimuksen perustaksi. Kirjoittaja osoitti myös aseen tunnistamiseen tarvittavat merkit: merkin luodissa, joka näkyy piipun kiväärin kentistä. 21 Sen jälkeen kun Venäjällä vuonna 1897 luotiin ulkomaisen röntgenlaitteen analogi, A.S. Popov yhdessä S.S. Kolotov alkoi tehdä kokeita havaitakseen röntgensäteitä, luoteja tai laukauksia, jotka olivat ihmisen kehossa. Mutta huolimatta onnistuneista kokeiluista tällä alalla, kuten V.L. Popovin mukaan tämäntyyppisen tutkimuksen käyttöönotto käytännössä oli vaikeaa. Niinpä vuonna 1898 oikeudessa käsiteltiin rikosasiaa, jonka mukaan: Metsänvartijat saivat Jurisonin laittoman metsästyksen aikana; paetessaan Yurisoniin ammuttiin laukauksia, joista yksi osui häntä jalkaan, tästä huolimatta syytetty onnistui paeta. Yurison kiisti syyllisyytensä ja vammojen olemassaolon 19 Miklyaeva O.V. Yleiset määräykset ampumisen jälkien ja olosuhteiden oikeuslääketieteellisen tutkimuksen yksityisestä teoriasta // Lex Russica S. Neretina N. S. Tieteellisistä laboratorioista oikeuslääketieteellisiin laboratorioihin. Oikeuslääketieteen kehitys 1700-1800-luvuilla // Nykyiset ongelmat Venäjän laki. M., S. Miklyaeva O.V. asetus. op. C sisään

15 15 jalassa sairauden syynä. Oikeus ehdotti syytetyn jalan tutkimista röntgensäteillä, mutta jälkimmäinen kieltäytyi tutkimuksesta vedoten pelkoon hänen terveytensä puolesta. 22 jo alku XIX luvulla useimmat aseiden käyttöä koskevat rikosasiat käsittelivät tuomioistuimessa asiantuntijalausunnoilla. Vuonna 1901 eräässä tuomioistuimessa käsiteltiin Liskovan murhaa; syytettynä oli hänen miehensä, joka kiisti osallisuutensa väittäen, että hänen vaimonsa oli tehnyt itsemurhan. Ruumiinavauksessa lääkäri totesi, että kuolema johtui revolverin laukauksesta rintaan. Lääkäri havaitsi silmämääräisessä tarkastuksessa vaatteista palamisjälkiä, jotka hänen mielestään osoittivat, että laukaus ammuttiin tyhjästä. Nämä tiedot kyseenalaistettiin, joten tuomioistuin määräsi oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen, jonka aikana asiantuntija aloitti seuraavat kokeet: tapahtumapaikalta takavarikoidusta revolverista ammuttiin seinään ripustettua kangasta. Vertailumenetelmää käyttäen tutkija totesi kokeen lopussa, että laukaus ammuttiin useiden metrien etäisyydeltä. Näin ollen versio itsemurhasta kumottiin. 23 Vuodesta 1912 vuoteen 1914 V suurkaupungit Venäjälle alettiin perustaa oikeuslääketieteellisiä toimistoja, jotka tekivät muun muassa oikeuslääketieteellisiä ballistisia tutkimuksia. Näin ollen Pietarissa sijaitsevaan toimistoon toimitettiin kaksi tapahtumapaikalla ollut käytettyä patruunaa, uhrin ruumiista löydetty luoti ja rikoksesta epäillystä löytynyt pistooli. Asiantuntijoilta kysyttiin, kuuluivatko luoti ja patruunat pistooliin. Tehdyt tutkimukset olivat metodologialtaan lähellä nykyaikaisia. Esitetyllä pistoolilla ammuttiin näytteitä patruunoista ja luodeista. Sen jälkeen saatuja näytteitä verrattiin mikroskoopilla tutkittavaksi tarkoitettuihin luoti- ja patruunakoteloihin. Tutkimuksen aikana näytteistä todettiin identtiset laukausjäljet. Vuonna 1913 Odessassa sijaitsevalle toimistolle toimitettiin luoti ja revolveri. Asian materiaalit sisälsivät seuraavat tiedot: talonpoika Azarov yritettiin tappaa. Rikollinen ampui useita laukauksia Azaroviin ja pakeni sitten. Azarov epäilee kyläläistä, jonka kanssa hän äskettäin riiteli, tämän rikoksen tekemisestä. Luoti löytyi 22 Popov V.L., Shigeev V.B., Kuznetsov L.E. Oikeuslääketieteellinen ballistiikka. Pietari, Miklyaeva O.V.:n asetuksesta. op. s. 839.

16 16 tapahtumapaikalla, revolveri takavarikoitiin epäillulta, asiantuntijan edessä oli kysymys, kuuluiko tämä ase rikokseen. Kuten yllä olevassa tutkimuksessa, asiantuntija suoritti kokeellisen ammunnan luotinäytteiden saamiseksi. Mikroskoopilla todettiin tutkimukseen lähetetyistä luodeista otettujen näytteiden välillä identtiset ominaisuudet, mutta myös yksittäisiä poikkeamia oli. Näin ollen luotien rungossa oli naarmuja, joiden sijainti vastasi kiväärin sijaintia piipussa, mutta tästä huolimatta naarmut erosivat leveydeltä ja pituudeltaan. Johtopäätöstä tehdessään asiantuntija selitti näiden erojen olemassaolon siinä, että kaikkia luodin tyyppiin vaikuttavia ehtoja ei voida sovittaa yhteen, esimerkiksi käytetyn ruudin määrää, reiän puhtautta jne., eli kuuluvuutta. Tämän luodin siirtäminen revolveriin oli perusteltua 1900-luvun vuosille on ominaista muodostuminen Oikeuslääketieteen ballistiikka on oikeuslääketieteen erillinen osaamisala. Oikeuslääketieteellisen ballistiikan käsitettä käytti kirjallisuudessa ensimmäisen kerran vuonna 1937 V.F. Chervakov tieteellisissä töissään systematisoi tällä alalla kertyneet tiedot, kehitti teoreettisia periaatteita ja määritti oikeuslääketieteellisen ballistiikan aiheen ja tehtävät. S.P. Mitrichev ja N.V. Terziev vastusti tämän termin käyttöä, koska itse ballistiikan käsite viittaa vain epäsuorasti aseiden tutkimukseen eikä heijasta tämän tutkimuksen erityispiirteitä, ehdottaen termin "tuliaseiden ja ampumatarvikkeiden oikeuslääketieteellisen tutkimuksen" käyttöönottoa. ” Näistä arvioista huolimatta termiä rikostekninen ballistinen käytetään tieteellisessä kirjallisuudessa ja käytetään käytännössä tähän päivään asti. 25 Tälle ajanjaksolle on ominaista myös käsikirjojen, monografioiden ja metodologisten suositusten laatiminen, joita asiantuntijat käyttävät ballistisia oikeuslääketieteellisiä tutkimuksia tehdessään. Joten, V.I. Molchanov tunnisti kerättyjen tietojen tutkimisen aikana tarvittavat merkit ammuksen tyypin ja laukaisuetäisyyden määrittämiseksi ja totesi laukausvammojen luonteen riippuvuuden ammuksen tyypistä, B.M. Komarinets, B.N. Ermolenko omassa tieteellisiä töitä kuvasi jälkimuodostuksen mekanismeja, oikeuslääketieteellisen ballistiikan perusteet heijastuivat S.D.:n työhön. Kustanovitš. V.V. Kolkutin, Yu.D. Kuznetsov, T.V. Lazarev, tutkiakseen laukausvaurioiden luonteen ja määrän riippuvuutta ammuksen energiasta, 24 Kosarev S.Yu. Rikosten tutkinnan rikosteknisten tekniikoiden historia ja teoria. M, S Miklyaeva O.V. asetus. op. s. 890.

17 17 suoritettiin monia kokeita, joiden aikana selvitettiin mahdollisuus määrittää lyhyen laukauksen etäisyys. Yllä olevan tiedon systematisoinnin myötä järjestelmän asiantuntijoiden ammatillinen toiminta kehittyi valtion virastot. Tutkijat alkoivat kehittää menetelmiä ampuma-aseiden tutkimiseen oikeuslääketieteen tekniikan, oikeuslääketieteellisen tutkimuksen ja korkeakouluopetuksen puitteissa. koulutusinstituutiot osallistunut kriminologian asiantuntijoiden kouluttamiseen. 26 Tällä hetkellä rikosteknisen ballistiikan kehitystä helpottaa uudentyyppisten ampuma-aseiden ja ammusten ilmaantuminen. Globaalin tietokoneistumisen yhteydessä ollaan luomassa innovatiivista kehityspolkua tietotekniikan, korkean teknologian laitteiden ja laitteiden käytön vetämänä. Tarvittavien tietojen hakua, analysointia, käsittelyä, siirtoa ja tallentamista yksinkertaistetaan käyttämällä tunnistusjärjestelmiä, joilla selvitetään, kuuluvatko patruunat tai patruunat tietyntyyppiseen tuliaseeseen, esimerkiksi Arsenal-järjestelmään; myös ampumatarvikkeiden tiedonhakujärjestelmiä luodaan nopeaa tiedonvaihtoa varten. 27 ampuma-asetta ja I.V. Latyshovin mukaan tällaisten järjestelmien toiminnan tulisi perustua useisiin viite- ja tietorahastojen alatyyppeihin, jotka sisältävät tietoja täysimittaisen kokoelman näytteestä, kohteen ominaisuuksista yksityiskohtaisineen kuvauksineen ja kuvineen. Tällaisina tiedonhakujärjestelminä tekijä sisältää ohjelmat “Aseet”, “Patruunat”, “Leima”. 28 Huolimatta mahdollisuudesta tehdä muutoksia näihin ohjelmiin, osa tiedoista on epätarkkoja, mikä voi johtaa virheisiin ampuma-aseiden tunnistamisessa, mikä edellyttää näiden tietojen jatkuvaa seurantaa ja todentamista oikeuslääketieteellisen ballistiikan asiantuntijoiden kanssa. Oikeuslääketieteellisten ballististen tutkimusten laadun parantamista helpottaa myös uusien laitteiden, esimerkiksi elektronipyyhkäisymikroskoopin, käyttö tutkimuksessa. Tämäntyyppinen mikroskooppi mahdollistaa 26 Vytovtova N.I. Kriminologian metodologian kehityksen historia // Bulletin of OrSU S Malyutin M.P. Venäjän kriminologia: nykyaikaiset kehitystrendit // Teoria ja käytäntö sosiaalinen kehitys Latyshovin kanssa I.V. Oikeuslääketieteellisen ballistisen diagnostiikan metodologia ja sen kehittämisen suunnat // Pietarin Venäjän sisäministeriön tiedote.

18 18 kuvan saamiseksi tutkittavasta kohteesta moninkertaisella suurennuksella ja mahdollistaa myös esitetyn aineen analysoinnin. Tällaista mikroskooppia käytetään laukauksen jälkien tutkimiseen. 29 Oikeuslääketieteellisten ballististen raporttien havainnollistamisen helpottamiseksi asiantuntijat käyttävät "Raster"-järjestelmää, jonka avulla voit käsitellä, analysoida ja valmistella tarvittavia kuvia sekä suorittaa vertailevia tutkimuksia esineistä yhdistämällä niiden kuvia. Laskelmien helpottamiseksi luodaan erityisiä laskentaohjelmia, esimerkiksi ohjelma "Laukun ulkoisten ballististen parametrien laskenta", jolla määritetään ammuksen nopeus tietyllä etäisyydellä paikasta, josta laukaus ammutaan, sekä laskea ammuksen lentoradan. 30 Käyttö innovatiivisia teknologioita oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen tuotannossa se helpottaa ja parantaa suuresti asiantuntijan työn laatua, kun taas uusien työmenetelmien käyttö vaatii tiettyä tietotekniikan osaamista, joten tällaisten laitteiden oikean ja laajan käytön saavuttamiseksi. teknologioiden, on tarpeen nostaa asiantuntijatiedon tasoa ja sisällyttää työharjoittelun koulutusprosessiin tällaisilla ohjelmilla ja laitteilla. Siten oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen kehittämisessä voidaan erottaa useita vaiheita: ensimmäinen vaihe liittyy yleisen matematiikan ja fysiikan tietämyksen syntymiseen, jotka ovat ballistiikan perusta; seuraava vaihe liittyy ampuma-aseiden syntymiseen ja aseiden käyttöön liittyvien rikosten tutkinnan tarpeeseen, tälle ajanjaksolle on ominaista aseseppien ja lääkäreiden tiedon hyödyntäminen tutkimuksissa; seuraava kausi liittyy oikeuslääketieteellisten tutkimuksien tekemiseen erikoistuneiden asiantuntijoiden esiintuloon sekä tutkimuksen perusmenetelmien ja -tekniikoiden kehittämiseen. Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen nykyinen kehitysvaihe on tietotekniikan käyttö asiantuntijatoiminnan yksinkertaistamiseksi ja parantamiseksi. 29 Givertz P.V., Oherman G., Bokoboza L., Shekhter B. Vertaileva analyysi mahdollisuuksista käyttää eri järjestelmien mikroskooppeja oikeuslääketieteellisessä ballistisessa tunnistamisessa // News of Saratov University S Sysoev E.V., Seleznev A.V., Burtseva E. .V. ., Rak I.P. Uutta tietotekniikkaa oikeuslääketieteellisessä tutkinnassa. T., s. 40.

19 19 Luku 2 Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen piirteet 1.2 Ampuma-aseiden ja ampumatarvikkeiden tarkastus Ampuma-aseiden käyttöön liittyvän rikoksen tutkinnan aikana tutkijalla on oltava tiedot aseen teknisistä ominaisuuksista, mahdollisuudesta luokitella tämä esine aseeksi Siksi jokaiselle tapahtumapaikalta takavarikoidulle esineelle, jossa on aseen kaltaisia ​​merkkejä, tehdään oikeuslääketieteellinen ballistinen tutkimus. Lainsäätäjä antaa liittovaltion laissa seuraavan aseiden määritelmän liittovaltion laista: "esineitä ja laitteita, jotka on rakenteellisesti suunniteltu tuhoamaan elävä tai muu kohde sekä lähettämään signaaleja." 31 R.A. Stepovoy määrittelee aseet laitteiksi tai esineiksi, joiden tarkoituksena on kukistaa esineitä tai eläviä olentoja, joita on rajoitettu liikkeessä olevan lain mukaisesti, kansalaisten hengen ja terveyden, omaisuuden ja ympäristön suojelemiseksi. Tämä käsite määrittelee aseen lailliset ominaisuudet: A) Tarkoituksena on voittaa eläviä olentoja; B) Lailla säännelty erityisehtojärjestelmä, joka rajoittaa aseiden ominaisuuksia omaavien esineiden liikkumista; C) Kasvanut vaara aiheuttaa vakavaa haittaa kansalaisten terveydelle. 32 Aseen käsitteen määritelmä R.A. Stepanovalla on etu lainsäätäjän määritelmään verrattuna, koska se sisältää useita juridisia ominaisuuksia, joiden perusteella esine voidaan luokitella aseeksi. Asetyyppien koko valikoiman systematisoimiseksi käytetään niiden luokittelua, jonka perustana on esineiden luonne, tämän esineen käytön päätarkoitus aseena sekä aseen tekninen komponentti. I.P:n luokituksen mukaan Ishchenko, seuraavat aseluokat voidaan tunnistaa: A) Toiminnan luonteesta riippuen erotetaan seuraavat: ampuma-aseet, 31 Aseet: liittovaltion laki, päivätty 150-FZ (sellaisena kuin se on muutettuna 408-FZ) Art. Stepova R.A. Kysymys aseiden käsitteestä ja oikeudellisista ominaisuuksista // Business in Law S

20 20 pneumaattinen, signaali ja kaasu; B) Käyttötarkoituksesta (käyttötarkoituksesta) riippuen: siviili-, taistelu- ja palveluskäyttö. 33 Tuliaseet sisältävät aseet, jotka on suunniteltu iskemään mekaanisesti kohteeseen kauas ammusella, suunnatulla liikkeellä, joka saadaan ruudin tai muun panoksen energiasta. 34 siviiliaseet Art. 3 Liittovaltion laki nro 150-FZ: "on ase, jota Venäjän federaation kansalaiset käyttävät metsästykseen, urheiluun ja itsepuolustukseen." Puolestaan ​​Art. 4 ja 5 liittovaltion laki 150-FZ "Aseista": "Palvelu- ja sotilasaseita voidaan käyttää itsepuolustukseen tai niiden taistelu- tai operatiivisten tehtävien suorittamiseen virkamiehet, jolla on asianmukainen valtion lupa." 35 K.M. Lainvalvontatoimien helpottamiseksi Baizakova ehdottaa sotilas- ja palvelusaseiden käsitteiden yhdistämistä, koska tämäntyyppisten aseiden tarkoituksena on päihittää elävä esine henkilön, yhteiskunnan ja kansalaisten etujen suojelemiseksi ja suojelemiseksi. valtio, ja laissa nämä käsitteet eroavat toisistaan ​​vain sanamuodossa. On myös tarpeen erottaa signaaliaseiden käsite omaan luokkaan, koska signaaliaseiden käyttötarkoitus ilmaistaan ​​erityyppisten signaalien tuottamisessa, mikä eroaa merkittävästi muiden siviilialatyyppien tarkoituksesta. aseita. 36 D.A. Koretsky ehdottaa lisäaseteluokituksen käyttöönottoa, jonka mukaan asetyyppien jako ei tapahdu niiden käyttötarkoituksen tai ominaisuuksien mukaan, vaan ottaen huomioon seuraukset ja haitat, joita tietty ase voi aiheuttaa. Erotetaan siis seuraavat: A) Tainnutusaseet, esineet, joiden tarkoituksena on toimia aiheuttamatta vammoja, mutta aiheuttamatta lyhytaikaista toimintahäiriötä henkilön aktiivisten toimien torjumiseksi; B) Tappavia vammoja aiheuttavat aseet, esineet, joiden tarkoituksena on voittaa eläviä olentoja aiheuttamalla vahinkoa, 33 Ishchenko E.P., Toporkov A.A. Forensics. M., S. Yablokov N.P. Forensics. M., S. Aseet: liittovaltion laki, päivätty 150-FZ (sellaisena kuin se on muutettuna 408-FZ) Art. Bayzakova K.M. Nykyisen lainsäädännön tasapainottamisen ongelmasta aseiden luokittelussa // Bulletin of YUrSU P. 32.

21 21 aiheuttaa lyhytaikaisia ​​häiriöitä kehon toiminnassa; C) Tappavat aseet ovat esineitä, joiden tarkoituksena on aiheuttaa hengenvaarallinen tai merkittävä terveyshaita elävälle olennolle. 37 L.Ya. Dryapkin antaa aseiden luokituksen niiden teknisten ominaisuuksien mukaan, sen mukaisesti: A) piipun pituudesta riippuen aseet voidaan jakaa (lyhytpiippuisiin, keskipiippuisiin ja pitkäpiippuisiin); B) kanavan suunnittelusta riippuen se voidaan erottaa (sileäreikäinen, kiväärin ja yhdistetty); C) piipun halkaisijasta riippuen aseet jaetaan (pieni-, keski- ja suurikaliiperi); D) laukaisumekanismin toiminnasta riippuen aseet erotetaan (automaattiset ja ei-automaattiset). Myös aseiden valmistusmenetelmästä riippuen voimme erottaa: tehdasvalmisteiset aseet, käsityöaseet ja epätyypilliset aseet. Tehdasaseet valmistetaan teollisessa mittakaavassa yleisesti hyväksyttyjen standardien ja tiettyjen teknisten ominaisuuksien mukaisesti, kun taas käsityöaseet valmistetaan erillisissä työpajoissa ja eroavat suunnittelultaan yleisesti hyväksytyistä malleista. Epätyypilliset aseet luovat kotitekoisista materiaaleista henkilö, jolla ei ole oikeutta valmistaa tällaisia ​​aseita. 38 I.A. Kuznetsova huomauttaa, että tutkijat tulkitsevat epätyypillisten aseiden käsitettä eri tavoin; epätyypillisiä aseita kutsutaan usein: artesaani, kotitekoinen, viallinen. Joten jotkut tutkijat antavat tämäntyyppisille aseille muinaisia ​​käsityö- ja tehdasnäytteitä, toiset puolestaan ​​pitävät sitä itseliikkuvista aseista tai sahattuista haulikoista. Kuten I.A. uskoo Kuznetsov, jotta epätyypillisten aseiden käsite voitaisiin ymmärtää paremmin, on tarpeen korostaa seuraavia ominaisuuksia: A) Esineen suunnittelu, joka ilmaistaan ​​sen pääelementtien epästandardisuudessa ja niiden erossa yleisesti hyväksytyistä GOST-standardeista; B) Kohteen taistelu- ja ballistiset ominaisuudet. Aseluokittelun virtaviivaistamiseen liittyvien kysymysten ratkaiseminen on välttämätöntä rikollisen toiminnan määrittämiseksi oikein ja yleisen vaaran määrittämiseksi 37 Koretsky D.A., Solonitskaya E.V. Aseet ja niiden laiton kauppa: kriminologiset ominaisuudet ja ehkäisy. M., S Drapkin L.Ya. asetus. op. s. 171.

22 22 rikosta. 39 Oikeuslääketieteen asiantuntijat selvittävät ampuma-aseiden tyypin, mallin ja järjestelmän voidakseen määrittää aseen rikosasioiden tutkinnan kannalta merkitykselliset ominaisuudet, joten edellä esitettyjä luokituksia käyttämällä voidaan tehdä johtopäätöksiä aseen tarkoituksesta, määrästä. tulesta, tappavasta voimasta, aseen suunnittelusta ja lentoradan luodin liikkeestä. Lisäksi näitä tietoja voidaan käyttää määrittämään tietyn henkilön aseiden käytön laillisuutta, mahdollisuutta selvittää näiden aseiden hankintalähde sekä selvittämään rikoksen yksityiskohtia ja ehtoja. Rikoksia tutkiessaan tutkijan lähtökohtana on teon oikeanlainen pätevyys ja siinä esiintyvän rikoksen määrittäminen päättää, onko henkilöltä takavarikoitava esine ase vai sen osia sekä ampumatarvikkeita. Lainsäätäjä mainitsi tämän ongelman ratkaisemisen ensisijaisesti Venäjän federaation asevoimien täysistunnon päätöksessä nro 5. Päätöslauselmassa todetaan, että esineen ampuma-aseeksi luokitellun tosiasian määrittäminen on välttämätöntä Venäjän federaation rikoslain 222, 223, 224, 225 ja 226 artiklassa tarkoitettujen rikosten tutkinnan alkuvaihe. 40 Tätä tarkoitusta varten asiantuntija käyttää luokitustutkimusta ampuma-aseita tutkiessaan. Tämän tutkimuksen ydin on löytää vastaavuus tutkimuksen kohteen ominaisuuksien ja ampuma-aseen ominaisuuksien välillä. Aseen pääpiirteet esitti M.A. Sonis, näitä ovat: A) rakentava; B) ammuksen energiaominaisuudet; B) luotettavuus. Aseen suunnitteluominaisuuksille on ominaista elementin läsnäolo tutkimuskohteessa, joka nopeuttaa ammuksen liikettä, eli piippu, elementti, jossa on lukituslaite, sekä mekanismi latauksen sytyttämiseksi. Aseen energiaominaisuudet mahdollistavat sen, että ammus voi aiheuttaa haittaa ihmisten terveydelle. Luotettavuus on kyky ampua laukausta 39 Kuznetsova I.A. Ongelmia "ase"-käsitteen kanssa. Siviilioikeudellinen näkökohta // Tšeljabinskin yliopiston tiedote C Oikeuskäytännöstä aseiden, ammusten, räjähteiden ja räjähteiden varkaus-, kiristys- ja laitonta kauppaa koskevissa tapauksissa: Venäjän federaation korkeimman oikeuden täysistunnon päätös 5. päivä (viimeisestä vuoden muutokset)

23 23 toistuvasti tuhoamatta itse asetta. 41 Aseen kuuluvuutta ampuma-aseeseen liittyvän asiantuntijapäätöksen menetelmän mukaisesti oikeuslääketieteellinen asiantuntija arvioi aseen suunnittelun piirteitä suhteessa tiettyyn esineeseen silmämääräisesti aseen osien, mekanismien ja yksityiskohtien osalta. tarkastettavaksi lähetetyn esineen, arvioi ne piilovirheiden varalta, jotka vaikuttavat tietyn esineen luotettavuuteen aseena, paljastaa tämän esineen valmistustavan. Myös energiaominaisuuksien määrittämiseksi suoritetaan kokeellinen ammunta tietystä kohteesta, jonka jälkeen tehdään laskelmia kokeen aikana saatujen tietojen perusteella. kineettinen energia ammus. Jos tietyllä esineellä on kaikki ampuma-aseen ominaisuudet, asiantuntija tekee johtopäätöksen esineen kuulumisesta aseeseen ja ilmoittaa sen valmistustavan, luokituksen mallin, tyypin, kaliiperin mukaan. Esinettä ei puolestaan ​​tunnisteta tuliaseeksi, jos jokin edellä mainituista ominaisuuksista puuttuu. 42 Tiettyjen ampuma-aseen merkkien puuttuminen tutkittavaksi lähetetyssä esineessä on peruste olla tunnustamatta sellaista esinettä ampuma-aseeksi, minkä vuoksi tutkintakäytännössä voi syntyä tilanne, jossa asiantuntija ei tunnista sellaista esinettä. valmistettu epätyypillisellä tavalla, joka pystyy ampumaan, mutta tuotantostandardien noudattamatta jättämisen vuoksi sillä ei ole aseen suunnitteluominaisuuksia. Joten, V.V. Yarovenko antaa artikkelissaan esimerkin kaasupistoolin, metalliputken ja epäillyn toimittaman suunnittelupiirustuksen tutkimisesta. Asiantuntija loi laitteen uudelleen piirustuksen mukaan ja ampui laukauksen. Johtopäätöksessä todettiin: kaasupistoolista on mahdollista ampua; laite sisältää kompleksin aseen tarpeellisia, mutta riittämättömiä ominaisuuksia. 43 Jotta estetään tilanne, jossa rikollinen voi välttyä rikosoikeudelliselta vastuulta, on tarpeen tehdä muutoksia ”41 Sonis M.A. Oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen menetelmistä // Oikeuslääketieteellisen tutkimuksen teoria ja käytäntö S Gorbatšov I.V. Menetelmä asiantuntijapäätöksen tekemiseksi siitä, kuuluuko esine ampuma-aseeseen. M., 200. S Yarovenko V.V. Tuliaseiden ja teräaseiden tutkimisen ongelmia // Laki ja politiikka s. 802.

UDC 343: 623.5 BALLISTISTEN TUTKIMUKSEN YLIMÄÄRÄ JA MERKITYS RIKOSTAPATEN TUTKINTAAN Sergei Grigorjevitš Gubin Siperian valtion geodeettinen akatemia, 630108, Venäjä, Novosibirsk, st.

MENETELMÄ APUASEEN KUULUVAN ESINEEN MÄÄRITTÄMISEKSI Tehtävä: selvitetään, kuuluuko tutkittava esine ampuma-aseeseen. 1. TUTKIMUSKOHTEET Teollisuustuliaseet

ESIMERKKILUETTELO KYSYMYKSISTA VALMISTAUTUMISTA KOKEEN (TESTI) HYVÄKSYTTÄMISEKSI tieteenalalla ”Oikeuslääketiede” 1. Oikeuslääketieteen aine. Sen järjestelmä ja yhteys muihin tieteisiin. 2. Kriminologiassa käytetyt kognition menetelmät

Yu.V. Rodionova, oikeustieteiden kandidaatti, rikosprosessin osaston apulaisprofessori, neljäs syventävä tiedekunta (sijaitsee Nižni Novgorodin kaupungissa) Liittovaltion budjetin koulutuslaitoksen syventävien opintojen instituutti

VENÄJÄN FEDERAATION OPETUS- JA TIETEMINISTERIÖ LIITTOVALTION AUTONOMINEN KORKEAKOULUTUSLAITOS "NOVOSIBIRSKI KANSALLINEN TUTKIMUSVALTA

Oppikirja kuvastaa kriminologian nykytilaa tieteen ja akateemisena tieteenalana ottaen huomioon oikeuslääketieteen käytännön ja koulutuksen vaatimukset oikeustieteellisissä korkeakouluissa. Sen kirjoittajat ovat pääasiassa

Agapcheva Yu.R. RSU nimetty S. A. Yeseninin mukaan ASEIDEN TAI ASEENA KÄYTETTYJEN ESINEIDEN KÄYTTÖ LAATUMERKIN TAHALLISESTA SYYN VAKAVASTA TERVEYSVAHINGOISTA JA MURHASTA Kolmessa artikkelissa kerralla

Averyanova T.V. Forensics: oppikirja / T.V. Averyanova, R.S. Belkin, Yu.G. Korukhov, E.R. Rossiyskaya. 3. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä M.: Norma: INFRA-M, 2012. - 944 s. : sairas. Sisältö Esipuhe

Oppikirja heijastaa oikeuslääketieteen nykytilaa tieteenä, akateemisena tieteenalana, oikeuslääketieteen käytäntönä ja viimeisimmät saavutukset näillä aloilla. Sen kirjoittajat, yleensä kiinni perinteisestä

Ishchenko E.P., Toporkov A.L. Oikeuslääketieteen oppikirja / Toim. E.P. Ishchenko. M.: Asianajotoimisto "CONTRACT": INFRA-M, 2003. - 748 s. - (Sarja "Korkeakoulutus"). ISBN 5-900785-58-0, (SOPIMUS) ISBN 5-16-001523-Х

OPETUSLAITOS "VALKO-VENÄJÄN TASAVALLAN SISÄASIAMINISTERIÖN MOGILEVINSTITUUTTI" Rikosprosessi- ja rikosteknisten tutkimusten osasto HYVÄKSYTTY Rikosprosessiosaston apulaisjohtaja ja

Asia 44-002-161 2002 Moskova 12. marraskuuta 2002 Venäjän federaation korkeimman oikeuden rikosasioita käsittelevä tuomarikollegio, johon kuuluvat: Puheenjohtaja - Yu.A. Sviridov, tuomarit - B. S. Khinkin. Ja

Tiivistelmä Bolat Chingis Arbai-oolovichin pro gradu -työstä aiheesta: "Menetelmiä veitsillä tehtyjen murhien tutkimiseksi." Pro gradu -työn relevanssi johtuu mm.

Oikeuslääketieteen oppikirja kandidaateille / toim. L. Ya. Drapkina. M.: Yurayt Publishing House, 2013. 831 s. Sarja: Bachelor. Jatkokurssi. Sisältö Kirjoittajaryhmä 11 Hyväksytyt lyhenteet 13 Esipuhe

Puheenjohtaja: Ivanov M.E. KASSAATIOPÄÄTÖS Venäjän federaation korkeimman oikeuden rikosasioita käsittelevä tuomarikollegio, johon kuuluvat: puheenjohtaja - Kudryavtseva E.P., tuomarit - Glazunova

Esimerkkikysymyksiä alan kokeeseen valmistautumiseen. 1. Oikeuslääketieteen aihe, tehtävät ja lähteet. 2. Oikeuslääketieteen järjestelmä ja lyhyt kuvaus sen osat (osat). 3. Oikeuslääketieteen menetelmät.

Oikeudellisen toiminnan rikostekninen tuki 1) Kurin sisältö 1.1. Temaattinen moduuli 1 Teemamoduulin opiskelun tarkoitus ja tavoitteet: Tavoitteena on, että opiskelijat hankkivat teoreettista tietoa

LIITTOVALTION KORKEAKOULULAITOS "VENÄJÄN FEDERAATIO SISÄASIAMINISTERIÖN KAUKOIDÄN OIKEUSLAITOS" Vladivostokin haaraosasto

SRS:n sisältö Aiheiden nimi Seminaarin tuntisuunnitelma Valvonnan muoto ja aika suunniteltu aika tunteina 1 Oikeuslääketieteellisen tutkinnon kurssin perusteet Oikeuslääketieteen tieteenalan yleispiirteet.

Testit Likimääräiset kysymysaiheet, joihin kokeeseen osallistuvan tulee valmistautua: Rikosoikeudelliset kysymykset Rikollisuus 1. Rikollisuuden käsite. 2. Rikostyypit. Corpus delicti

LIITTOVALTION AMMATTIKOULUTUKSEN KORKEAKOULULAITOS KAUKOIDÄN OIKEUDELLISET LAITOKSET VENÄJÄN MIA VLADIVOSTOKIN OHJAUSOHJELMA HYVÄKSIN Vt. apulaisjohtajan

VENÄJÄN FEDERAATIOIN KORKEIN TUOMIOISTUIN Asia 41-012-49SP KASSAATIOPÄÄTÖS Moskova 29. elokuuta 2012 Venäjän federaation korkeimman oikeuden rikosasioita käsittelevä tuomarikollegio, joka koostuu: puheenjohtaja

VENÄJÄN FEDERAATIOIN MAATALOUSMINISTERIÖ Liittovaltion valtion budjettikorkeakoulu "KUBAN STATE AGRICULTURAL UNIVERSITY nimeltään. SE. Trubilina"

Tiivistelmä Murhan ratkaiseminen ja tappajan rankaiseminen lisää kansalaisten mahdollisuuksia ymmärtää omansa perustuslaki elämää varten. Jokainen ratkaisematon murha luo edellytyksiä lisääntyneelle rikosten uusimiselle, se rohkaisee

UDC 342 (094.4) BBK 67.401.213 F 32 Hyvät lukijat, jos teillä on käsissänne viallinen kopio tai jos teillä on muita valituksia kustantajaa kohtaan, ottakaa yhteyttä vastuuhenkilöön vihjepuhelimessa 411-68-99

Kattavan kokeen tekeminen ehdokkaiden kesken Likimääräiset kysymysaiheet, joihin kokeeseen osallistuvan tulee valmistautua: Rikosoikeudelliset kysymykset Rikollisuus 1. Rikollisuuden käsite. 2.

VENÄJÄN FEDERATION KORKEIN OIKEUS VALITUSPÄÄTÖS Asia 20-APU14-39sp Moskova 15. tammikuuta 2015 Venäjän federaation korkeimman oikeuden rikosasioita käsittelevä tuomarikollegio, joka koostuu puheenjohtajasta

Tiivistelmä erikoisalan 40.05.01 "Kansallisen turvallisuuden oikeudellinen tuki B1.B.36.01 "Rikosten tutkinnan tekninen ja rikostekninen tuki" opetussuunnitelman työohjelmasta (koonnut:

TIIVISTELMÄ Akateemisen tieteenalan työohjelmasta B1.B.23 Oikeuslääketiede kandidaatin valmistelemiseksi 40.03.01 "Jurisprudence"-profiili Siviili-, rikosoikeus. Koulutusmuoto on osa-aikainen.

Kriminologian tentin kysymykset (päätoiminen laitos) 1. Kriminologian teorian ja käytännön perussuuntien muodostumisen ja kehityksen historia. 2. Oikeuslääketieteellisten laitosten muodostaminen

TIIVISTELMÄN AINEET Venäjän sisäministeriön TIPC:n koulutusalan jatko-ohjelmaan hakijoille 12.00.12 Oikeuslääketiede; rikostekninen toiminta; operatiivinen hakutoiminta 1. Kehitysvaiheet

Le.yu.M" 1-005-6" KASSAATIOPÄÄTÖS Venäjän federaation korkeimman oikeuden rikosasioita käsittelevä lautakunta, johon kuuluvat: Puheenjohtaja - Lutova V.N., tuomarit Stepanova V.P., Kolokolova N.A., käsitelty oikeudessa

DK 342(094.4) K 67.401.213 32, sch 411-68-99 32 a. -: 2015. -: E, 2015. 96. (). sch 13 1996-150-Z, 21 1998. 814 "-". 2015. DK 342(094.4) BBK 67.401.213 О

Yablokov N.P. Oikeuslääketiede kysymyksissä ja vastauksissa: oppikirja / N.P. Yablokov. 3. painos, tarkistettu. M.: Norma: INFRA-M, 2011. 288 s. (Toista kurssi). Sisältö Esipuhe Kurssiohjelma ”Oikeuslääketiede”

Kurssin aiheet: Rikosprosessi, kriminologia ja oikeuslääketieteellinen tutkimus; viipymättä Kurssin aiheet suuntaan: 521408 - Rikosprosessi, kriminologia ja oikeuslääketieteellinen tutkimus; operatiivinen haku

UDC-indeksi: 343.983:623.454.2 Sabanov A.Yu., Ph.D. Venäjän sisäasiainministeriön Ufa-lakiinstituutin erikoiskoulutusosaston päällikkö Venäjä, Ufa RÄJÄHDYKSET: JOITAKIN OIKEUKSIEN OMINAISUUDET

Tiettyjen rikosten tutkinnan teorian perusteet 1) Tieteen sisältö Temaattinen moduuli 1 "Rikostutkintamenetelmät" Teemamoduulin opiskelun tarkoitus ja tavoitteet:

Venäjän federaation korkeimman oikeuden rikosasioita käsittelevä tuomarikollegio, johon kuuluvat: puheenjohtaja ERMILOV V. M., tuomarit BORISOV V. A. ja VALYUSHKIN V. A., käsitelty oikeuden istunnossa 2. joulukuuta

Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriö LIITTOVALTION TALOUSARVION KORKEAKOULUTUSLAITOS "SARATOV NATIONAL RESEARCH STATE UNIVERSITY"

Kopio VENÄJÄN FEDERAATIOIN KORKEIN TUOMIOISTUIMEN KASSAATIOPÄÄTÖS Asia 46-O08-3 Moskova 1. helmikuuta 1. 2008 Venäjän federaation korkeimman oikeuden rikosasioita käsittelevä tuomarikollegio, johon kuuluvat: puheenjohtaja

Venäjän federaation opetus- ja tiedeministeriö Liittovaltion valtion budjettikorkeakoulun "Baikal State University" -pääsyOHJELMA

N. V. Vlasenko 276 TOISTOJEN TARKASTAMINEN SIVUSTOLLA OIKEUDELLISEN TUTKINTAAN Oikeudellinen tutkinta on tärkein osa oikeudellinen oikeudenkäynti, jonka aikana oikeudenkäynti, johon osallistuu yleinen syyttäjä,

HYVÄKSYNYT ensimmäinen vararehtori (koulutusasiat) E.V. Lobas ", 0 y> 2019 LUETTELO KYSYMYKSISTÄ Venäjän tulliakatemian tutkijakoulun ehdokaskokeen läpäisemiseksi erityisalalla "Oikeuslääketiede:

Kysymyksiä kelpoisuuskokeeseen. Pätevyyskokeeseen liittyvät kysymykset 1. Venäjän federaation tutkintakomitean tehtävät ja rakenne. 2. Rikossyytteen käsite ja tyypit, suorittamisvelvollisuus

VENÄJÄN FEDERAATIOIN KORKEIN TUOMIOISTUIN Asia 74-009-14 KASSAATIOPÄÄTÖS Moskova 4. kesäkuuta 2009 Venäjän federaation korkeimman oikeuden rikosasioita käsittelevä tuomarikollegio, johon kuuluvat: puheenjohtaja

Moskova, 24. syyskuuta 2002 Venäjän federaation korkeimman oikeuden rikosasioita käsittelevä tuomarikollegio, johon kuuluvat: .... puheenjohtaja Galiullin Z.F., tuomarit Akhmetov R.F., Batkhiev R.Kh. harkittu

Kysymyksiä itsetestaukseen Kysymyksiä itsetestaukseen soveltuvuuden ja valmiuden määrittämiseksi avoimen paikan täyttöön. Esimerkkiluettelo pätevöitymiskysymyksistä

JOHDANTO Oikeuslääketieteen laitoksen tutkijakouluun saapuvat suorittavat erikoisalansa kokeen.

UDC 343.96 ASIANTUNTIJAN LAUSUNTO rikosoikeudellisista ballistisista TUTKIMUKSISTA RIKOSASIAN TODISTUSJÄRJESTELMÄSSÄ A.V. Kokinin oikeuslääketieteen ballistinen asiantuntijalausunto katsotaan todisteeksi

Moskova 16. kesäkuuta 2004 Venäjän federaation korkeimman oikeuden rikosasioita käsittelevä tuomarikollegio, johon kuuluvat: puheenjohtaja Galiullin Z.F., tuomarit Akhmetov R.F., Kolyshnitsyn A.S. harkittu

TUTKINTOTYÖJEN NÄYTTÖAIHE Luku 1. Kriminologian perusteet ja metodologia: 1. Kriminologian oppiaine ja tehtävät. 2. Oikeuslääketiede oikeustieteiden järjestelmässä. 3. Oikeuslääketieteellisten tietojen käyttö

UDC 342.7 A. I. Tellin HALLINNOLLINEN VASTUU VENÄJÄN FEDERAATIOSSA SIVU- JA PALVELUSASEIDEN LIIKEÄÄNTÖJEN RIKKOMISESTA Artikkelissa analysoidaan lähestymistapaa hallinnon määrittämiseen

Sisältö Toisen painoksen esipuhe...15 Ensimmäisen painoksen esipuhe 17 1. Rikostutkinnan perustuslailliset perusteet 19 1.1. Venäjän federaation perustuslaki ja nimittäminen

Tiivistelmä erikoisalan opetussuunnitelman työohjelmasta 40.05.01 "Kansallisen turvallisuuden oikeudellinen tuki B1.B37.01 "Rikostyyppien tutkintamenetelmät" (liitteen laatija

MÄÄRITELMÄ Venäjän federaation korkeimman oikeuden rikosasioita käsittelevä tuomarikollegio, johon kuuluu: puheenjohtaja Sviridov Yu.A. tuomarit Chervotkina A.S., Kuzmina B.S. käsitellään oikeudessa

T.N. Kiyan st. Kansallisen yliopiston "OSUA" Nikolaev-kompleksin rikosoikeudellisten tieteenalojen laitoksen ERIKOISTIETO OIKEUSLääketieteen ASIANTUNTIJAN TOIMINNASSA. KÄSITTEIDEN "OIKEUSLAAJUINEN ASIANTUNTIJA" JA "ERIKOISTUOTTAJA" SUHDE

KASSAATIOPÄÄTÖS Venäjän federaation korkeimman oikeuden rikosasioita käsittelevä tuomarikollegio, johon kuuluvat: puheenjohtaja - Magomedov M.M., tuomarit Starkova A.V., Kolokolova N.A., käsitelty oikeuden istunnossa

Oikeuslääketieteen ballistiikka (ballistinen - kreikan sanasta ba11o - heitän) on rikosteknisen tekniikan haara, joka kehittää keinoja ja menetelmiä ampuma-aseiden, ammusten ja niiden käytön jälkien havaitsemiseen, tallentamiseen ja tutkimiseen rikostutkinnan aikana ilmenevien ongelmien ratkaisemiseksi. tapauksia. Oikeuslääketieteellisen ballistiikan pääsisältö on ammusten (luodit, laukaukset, laukaukset) liikkeen tutkiminen aseen reiässä ja ilmassa sekä aseiden, ammusten, laukaisumekanismin ominaisuuksien tutkiminen, jotka johtuvat sen jälkistä. .

Sen menetelmillä ratkaistujen ongelmien joukossa voidaan erottaa kolme pääryhmää:

1) asiassa todisteena esiintyvien ampuma-aseiden ja ampumatarvikkeiden ominaisuuksien määrittäminen (esim. onko pidätetyltä takavarikoitu esine ampuma-ase; mikä on tutkittavaksi esitetyn aseen järjestelmä ja malli; soveltuuko se ampumiseen , jne.);

2) aseiden ja ammusten tunnistaminen laukauksen jälkien perusteella (esimerkiksi ammuttiinko murhatun ruumiista poistettu luoti tästä pistoolista; ammuttiinko tapahtumapaikalta löytynyt patruunakotelo aseesta syytetty);

3) ampuma-aseen käyttöolosuhteiden selvittäminen: ampumaetäisyys, laukauksen suunta, ampujan ja uhrin sijainti, laukausten lukumäärä, niiden järjestys jne.

Useita oikeuslääketieteellisiä ongelmia ratkaistaessa tutkimuksen kohteena ei ole yksittäiset aineelliset todisteet, vaan tilanne tapahtumapaikalla, esimerkiksi ampujan paikkaa määritettäessä. Tämä edellyttää asianmukaisia ​​ballistisia tutkimuksia tapahtumapaikalla ja toisiinsa liittyvien todisteiden ja ampuma-aseiden käytön merkkien huolellista tallentamista valokuvauksen, mittausten ja tallennuksen avulla. tunnistamistarkoituksiin.

Haulan ja ammusten jälkiä tutkittaessa käytetään spektri-, röntgen- ja kemiallisia analyyseja. Voiteluainehiukkasten ja sedimentin tutkimiseen käytetään kaasu-nestekromatografiaa ja infrapunaspektrometriaa. Vartaloon ja vaatteisiin kohdistuvia ampumavammoja tutkittaessa oikeuslääketiede liittyy läheisesti oikeuslääketieteeseen.

Oikeuslääketieteellisen ballistiikan ratkaisemien ongelmien joukossa on tärkeää selvittää ampuma-aseiden olennaiset ominaisuudet.

Se, että esine luokitellaan ampuma-aseeksi, on olennaista rikoksen oikean määrittämisen kannalta ja määrää joissakin tapauksissa itse rikoksen olemassaolon tai puuttumisen, esimerkiksi laittoman kuljetuksen, varastoinnin, valmistuksen tai myynnin yhteydessä. sekä ampuma-aseiden varkaus (Venäjän federaation rikoslain 222-226 artikla). Mitä tulee tavanomaisiin tehdasvalmisteisiin aseisiin: armeija, metsästys, urheilu - kysymys siitä, luokitellaanko ne ampuma-aseiksi, ratkaistaan ​​tutkinta- tai oikeudellisen tutkimuksen kautta.

Kotitekoisten tai erityisesti mukautettujen ampuma-aseiden osalta tämä ongelma vaatii asiantuntijatutkimusta. Tutkimusprosessin aikana tarkistetaan tällaisten edellisessä kappaleessa lueteltujen aseiden merkkejä.

Aseen luotettavuuden ja ammuksen tappavan voiman määrittämiseksi suoritetaan kokeellinen ammunta, jonka aikana ammuksen alkunopeus ja siitä sen kineettinen energia määritetään erityisillä asennuksilla.

Ampuma-aseen tyypin, järjestelmän ja mallin määrittäminen mahdollistaa aseen olennaisten ominaisuuksien arvioinnin: tarkoituksen, suunnittelun, tulinopeuden, tuhovoiman, luodin lentoradan ja kantaman (näitä tietoja käytetään myös aseen laillisuuden määrittämiseen). tämän aseen käytöstä tietyn henkilön toimesta ja sen hankintalähteiden selvittämiseksi).

Ampuma-asetyyppi on ampuma-aseluokka, jolla on siihen liittyvät rakenteelliset ja ballistiset ominaisuudet yleisen käyttötarkoituksensa vuoksi. Tämän mukaisesti erotetaan toisistaan ​​taistelu- (sotilas-), palvelu-, siviili- (itsepuolustus-, metsästys-, urheilu-) ja epätyypilliset (rikos-) aseet. Järjestelmä ymmärretään aseen alkuperäiseksi suunnitteluksi, jolle annetaan itsenäinen nimi, useimmiten suunnittelijan nimellä, esimerkiksi "PM" - Makarov-pistooli, Smith-Wesson-revolveri, Mosin-kivääri jne. Jatkuva modernisointi ja aseiden parantaminen johtaa samoihin järjestelmiin erilaisten mallien syntymiseen: asemallit tai -näytteet, jotka eroavat myös kehitys- tai käyttöönoton vuoden osalta.

Ampuma-aseen tärkein osa ballistiikassa ja rikosteknisissä tutkimuksissa on sen piippu. Piipun suunnittelun perusteella erotetaan ensinnäkin kiväärin ja sileäputkeiset aseet. Kiväärit ovat reiässä olevia kierteisiä uria, jotka antavat luodille pyörimisliikkeen sen kulkiessa piipun läpi, mikä parantaa tarkkuutta ja kantamaa. Useimmat nykyaikaiset tuliasejärjestelmät ovat kivääreitä. Sileäputkiaseita käytetään yleensä haulikoiden ja kotitekoisten aseiden metsästykseen. Piipun pituus erottaa pitkäpiippuiset, keskipiippuiset ja lyhytpiippuiset aseet. Pitkäpiippuisiin kivääreihin kuuluvat sotilas- ja koulutus-urheilukiväärit sekä metsästyskiväärit. Keskipiippuisia aseita ovat sotilaskonepistoolit ja konekiväärit. Lyhytpiippuisiin aseisiin kuuluvat pistoolit ja revolverit sekä useimmat kotitekoiset aseet. Lyhyt- tai keskipiippuisiin aseisiin kuuluvat myös sahatut haulikot, ts. kiväärit, haulikot ja karabiinit, joista osa piipusta on poistettu.

Piipun lyhentäminen heikentää merkittävästi aseen ballistisia ominaisuuksia. Kolmas olennainen ominaisuus piipun suunnittelussa on sen kaliiperi, ts. reiän halkaisija mitattuna kiväärin aseessa kahden vastakkaisen kentän välissä (reiän ulkonevat osat). Käsiaseiden kaliiperi millimetreinä vaihtelee välillä 5,6 - 11,45. Metsästystuliasejärjestelmissä kaliiperi on merkitty eri tavalla, erityisesti kaliiperin 12 reiän halkaisija on 18,2 mm ja kaliiperin 32 reiän halkaisija on 12,7 mm vastaavien väliarvojen kanssa.

Mekanismin toiminta erottaa automaattiset ja ei-automaattiset aseet. Automaattiaseissa uudelleenlataus- ja laukaisuoperaatiot suoritetaan ruutipanoksen palamisenergialla. Ei-automaattisissa aseissa ne suoritetaan manuaalisesti. Nykyaikaiset sotilasaseet ovat automaattisia: itselaukavia tai itselataavia. Useimmat metsästys- ja kotitekoiset aseet eivät ole automaattisia.

Aseen käyttökelpoisuuden ja ampumiseen soveltuvuuden selvittäminen tulee oleelliseksi tutkinnan kannalta, kun on tarpeen selvittää, onko rikosasian erityisolosuhteissa mahdollista ampua yksittäislaukaisua tai automaattilaukkua tietystä aseesta.

On otettava huomioon, että rikostekninen kriteeri aseen soveltuvuudesta ampumiseen poikkeaa yleisestä teknisestä. Joten asevarusteiden näkökulmasta se on korjattava tai poistettava, ts. on teknisesti viallinen, ase, jossa on vikoja tähtäimessä, takakahvassa, piipun kovaa kulumista jne. Oikeuslääketieteellisen ballistiikan näkökulmasta tällaiset viat eivät kuitenkaan estä ampuma-aseiden rikollista käyttöä.

Ballistisen ja oikeuslääketieteellisen tutkimuksen tuloksena voidaan todeta:

a) ase on hyvässä toimintakunnossa ja soveltuu ampumiseen;

b) ase on hyvässä käyttökunnossa, mutta esitetyssä muodossaan syystä tai toisesta (jäätynyt voiteluaine, piippu mullan tukkeutunut jne.) ei sovellu ampumiseen;

c) aseessa on tiettyjä toimintahäiriöitä (ei etutähtäintä, heikentyneet jouset, piipun lievä turpoaminen jne.), jotka eivät estä järjestelmällistä ampumista;

d) ase on viallinen, mutta siitä on tietyin edellytyksin mahdollista ampua yksittäislaukauksia, esimerkiksi yksittäiset laukaukset konekivääristä lippaan puuttuessa, laukaukset pistoolista, johon on asetettu naula iskut, laukaukset viallisella laukaisumekanismilla varustetusta revolverista vetämällä liipaisinta käsin jne. P.;

e) ase on viallinen ja ei sovellu ampumiseen. Ensin suoritetaan aseen ulkoinen tarkastus ja testataan sen osien vuorovaikutusta. Tässä tapauksessa aseen röntgenkuvausta tai gammografiaa suositellaan. Sitten ase puretaan osittain tai kokonaan tutkimalla olemassa olevat viat ja niiden vaikutus laukauskykyyn. Päätelmien kannalta erittäin tärkeä on kokeellinen aseiden ampuminen, joka suoritetaan turvallisuussääntöjä noudattaen.

Laukauksen mahdollisuuden luominen ilman liipaisimen painamista (ns. spontaani laukaus). Se on välttämätöntä tahallisen, huolimattoman tai tahattoman laukauksen toteamiseksi, josta riippuu ampujan toiminnan rikosoikeudellinen arviointi.

Laukaukset ilman liipaisinta ovat mahdollisia sekä viallisista että toimivista aseista. Laukauksen välitön syy näissä tapauksissa on laukaisutapin vaikutus patruunakotelon pohjustusosaan, mikä johtaa jauhekoostumuksen syttymiseen mekanismin voimakkaan yleisen tärinän, aseen putoamisen, iskujen seurauksena. aseessa tai aseessa, erityisesti vasarassa, istikupin takapäässä tai istukatappiin liitetyssä osassa. Ratkaiseva vaikutus spontaanin laukauksen mahdollisuuteen on laukaisulaitteen tila ja toimintamekanismi, joka vapauttaa viritettävän iskun, vasaran tai pultin.

Asiantuntijatarkastuksessa asemekanismin osia tutkitaan niiden alkuperäisessä tilassa, minkä jälkeen ase puretaan osittain. Ennen kokeiden suorittamista tutkitaan huolellisesti olosuhteet ja olosuhteet, joissa laukaus olisi voinut tapahtua tapahtumapaikalla, ja kehitetään asiantuntijaversioita, jotka varmistetaan koesarjalla.

Sahattujen merkintöjen palauttaminen

Aseen sahattujen merkintöjen (numero, valmistusvuosi, tehdas) palauttaminen mahdollistaa aseen laillisen omistajan ja sen yhteyden aiemmin tehtyyn rikokseen: varkaus, ryöstö, murha.

Merkintämerkinnän leimaaminen aiheuttaa muutoksen metallin ominaisuuksissa merkintävetojen sijainnissa: kovuus, sitkeys, sähkönjohtavuus, liukoisuus jne. Tähän restaurointitekniikat perustuvat.

Ulkoisten osien alustavan tarkastuksen ja alueiden tunnistamisen jälkeen, joissa jälkien oletetaan tuhoutuvan, ase puretaan osittain osiin aseen sisäosien merkintöjen havaitsemiseksi.

Aiemmin tarkasteltu pinta hiotaan, kiillotetaan ja rasvanpoistetaan. Sitten käytetään kemiallisia, sähkökemiallisia tai magneettisia talteenottomenetelmiä.

Kun määritetään ammusten alkuperän (ja erityisesti patruunoiden tyyppi, tyyppi, tyyppi, ruuti, luoti, hauli, kauhalaukaus, patruunat ja vanut) ryhmittymä, voimme arvioida, minkä tyyppistä tuliasetyyppiä varten ne on tarkoitettu. tarkoitettu tai jossa niitä käytettiin rikospaikalla. Jos tarkastettavilta takavarikoiduista ampumatarvikkeista on vertailunäytteitä, voidaan tehdä ryhmätunnistus tai selvittää ammusten alkuperä, mikä voi toimia yhtenä todisteena tällaisten henkilöiden yhteydestä rikostapahtumaan.

Patruunoiden lataamiseen käytetään kahden tyyppistä ruutia: savuista ja savutonta. Sotilasaseiden patruunat on täytetty savuttomalla jauheella. Mustaa jauhetta käytetään metsästysaseissa ja kotitekoisissa patruunoissa.

Vaurioituneesta esineestä (vaatteet, ruumiin iho jne.) löydetyn palamattoman jauheen muodon, koon, värin sekä noen kemiallisen koostumuksen tutkiminen mahdollistaa rikollisten käyttämän ruudin tyypin ja laadun määrittämisen. . Tämä on olennaista arvioitaessa rikoksentekijän käyttämän patruunan tyyppiä ja vertailtaessa hänen hallussaan oleviin ammuksiin.

Erityyppisten patruunoiden luodit eroavat muodon, korkeuden, kaliiperin, kotelon ja sen materiaalin mukaan. Niin kutsutuissa erikoisluodeissa on erityinen laite. Näissä luodeissa on kuoren ja ytimen lisäksi kuppi, joka on täytetty sytytys-, merkki- tai räjähdysaineella, riippuen luodin tarkoituksesta.

Metsästyskiväärin patruunat käyttävät luoteja, hauleja tai lyöntejä. Haulien, varsinkin käsiteollista alkuperää olevien haulien koostumus on hyvin monipuolinen. Lyijyn, tinan, arseenin ja antimonin lisäksi seokset voivat sisältää monia muita komponentteja eri suhteissa.

Rikollisten pellettien valmistukseen käyttämien raaka-aineiden kemiallisen koostumuksen tutkiminen voi tarjota arvokasta näyttöä vertaamalla paikalta löydettyjä ja epäillyn hallussa olevia pellettejä. Tämä tutkimus suoritetaan spektroskopialla. Sen korkea herkkyys mahdollistaa tasaisten mikromäärien käytön vertailumateriaaleja (lasermikrospektrianalyysi). Jos vertailun haulien laadulliset ja kvantitatiiviset koostumukset ovat samat, voidaan päätellä, että se on valmistettu samassa haulassa. Tapauksissa, joissa havaitaan käsityönä tehty "kuristushaula", tulee pitää mielessä mahdollisuus tunnistaa hauluun käytetyn työkalun (taltta, taltta, veitsi, pihdit jne.) trakeologisella tutkimuksella. Ammus ja ruutipanos pidetään yhdessä holkin avulla, joka on lieriömäinen tai pullon muotoinen raudasta tai messingistä valmistettu kuppi. Metsästyskiväärien patruunoiden kotelot valmistetaan joskus pahvista. Eri patruunoiden patruunakotelot ovat myös hyvin erilaisia ​​suunnittelultaan, kiinnitystavaltaan ja merkinnöiltä.

Tapahtumapaikalta löydetyt käytetyt luodit ja kotelot antavat arvokasta tietoa tekijän käyttämästä patruunan tyypistä. Patruunan tyypin määrittäminen mahdollistaa käytetyn ampuma-aseen järjestelmän tai järjestelmien valikoiman arvioimisen, mikä on erittäin tärkeää sen etsimisen kannalta, ja saada arvokasta näyttöä, kun vastaava ammus löytyy epäillystä.

Patruunan tyypin määrittäminen käytetyn luodin ja patruunakotelon perusteella, niiden muoto, korkeus, halkaisijat, kiinnitystapa (lävistys, puristus), luodinkuoren materiaali ja patruunakotelon materiaali, paino, merkinnät, rengasmaisen syvennyksen mitat, kaltevuutta ja hihan reunaa tutkitaan. Vastaanotettuja tietoja verrataan olemassa oleviin taulukoihin ja kokoelmiin.

Ilmoitettujen osien lisäksi metsästysaseiden patruunoissa on myös vanuja ja tiivisteitä, jotka erottavat ruudin ja haulun ja peittävät laukauksen. Tehdaspatruunoissa olevat vanut ovat huopaa ja pahvia. Kotitekoisia patruunoita valmistettaessa käytetään vanuina monenlaisia ​​materiaaleja: paperia, rouvaa, pahvia jne.

Ampuma-aseen tunnistus. Edustaa yleisintä rikosteknistä ballistista testiä. Se voidaan suorittaa käyttämällä kuoria ja patruunoita.

_ 4. Tuliaseiden havaitseminen, tarkastus, kiinnittäminen ja takavarikointi

ja laukauksen jälkiä

_ 5. Aseiden ja niiden toiminnan jälkien rikostekninen analyysi

_ 1. Oikeuslääketieteellistä ballistiikkaa koskevat yleiset määräykset

Oikeuslääketieteen ballistiikka on rikosteknisen tekniikan ala, joka kehittää työkaluja, tekniikoita ja menetelmiä ampuma-aseiden havaitsemiseen, kiinnittämiseen, takavarikointiin ja tutkimiseen sekä niiden käytön seurauksiin rikoksentekotilanteessa tutkinta- ja oikeuskäytännössä esiin tulevien ongelmien ratkaisemiseksi.

Uudet yhteiskunnalliset suhteet maassa ovat aiheuttaneet nopean rikollisuuden lisääntymisen, sen laadulliset muutokset järjestäytyneen rikollisuuden muodossa ja lisääntyneet vaarallisten hyökkäysten, kuten murhien, ryöstöjen ja rosvottelun, taso.

Näitä ja muita rikoksia tehtäessä käytetään usein monenlaisia ​​aseita. Laki ja oikeuskäytäntö määrittelevät aseet laitteiksi ja esineiksi, jotka on suunniteltu tuhoamaan elävä tai muu kohde. Myös aseiden laiton kantaminen, valmistus, varastointi, myynti ja hankinta muodostavat itsenäisen rikollisuuden, ja järjestäytyneen rikollisuuden lisääntyessä sitä käytetään usein tutkinnan vastaisiin toimiin.

Syyllisyyden todistaminen rikoksissa, kuten murhassa, ryöstössä, rosvottelussa, on yhä vaikeampaa, joten tutkintaviranomaiset ovat ottamassa syytteeseen vaarallisia rikollisia vähemmän vakavista rikoksista, erityisesti aseiden kantamisesta. Lähes jokaisesta rikosoikeudelliseen menettelyyn liittyvästä aseesta tehdään asiantuntijatutkimusta, myös sen ratkaisemiseksi, onko esine ase.

Oikeuslääketieteen ballistiikka liittyy läheisesti eri rikosteknisen tieteen aloihin, nimittäin: rikosteknisen tunnistamisen teoriaan, operatiiviseen ja tutkimusvalokuvaukseen, jäljitystutkimukseen jne. Siten aseiden tunnistaminen ammuttujen luotien ja patruunoiden avulla perustuu rikosteknisen tunnistamisen tieteellisiin periaatteisiin. Traceologian säännöksiä jälkien muodostumismekanismin malleista käytetään rikoslääketieteellisessä asetieteessä ottaen huomioon erilaisten aseiden käytöstä syntyvien jälkien erityispiirteet. Aseita, luoteja, patruunoita ja muita ballistisia esineitä kuvattaessa ja asiantuntevasti tutkittaessa käytetään rikosteknisen valokuvauksen kehittämiä erityisiä ammuntamenetelmiä.

Oikeuslääketieteen asetiede liittyy läheisesti rikosoikeuden ja rikosprosessin normeihin. Laittoman aseiden valmistuksen oikea-aikainen havaitseminen sekä ampuma-aseiden huolimattoman varastoinnin estäminen on keino ehkäistä vakavia rikoksia maassamme.

Oikeuslääketieteen aseita käytetään laajasti nykyaikaisia ​​saavutuksia fysiikka ja kemia. Lisäksi tämä rikosteknisen tekniikan haara liittyy oikeuslääketieteeseen, koska kaikki aseiden aiheuttamien ihmiskehoon kohdistuvien vammojen oikeuslääketieteelliset tutkimukset suoritetaan ottaen huomioon tämän alan yleiset ja jotkut erityissäännökset.

Oikeuslääketieteen asetiede on erityinen käsite, joka sisältää useita itsenäisiä aseluokkia. Luokittelun perustana ovat aseiksi luokiteltavien esineiden luonne sekä niiden pääasiallinen käyttötarkoitus (tarkoitus).

Toimintansa luonteen mukaan aseet jaetaan tuliaseisiin, teräaseisiin, heittoaseisiin, pneumaattisiin aseisiin, kaasuaseisiin ja signaaliaseisiin; siviili-, palvelu- ja taistelutarkoituksiin (pieniin).

Siviilituliaseita ovat aseet, jotka on tarkoitettu maan kansalaisten käytettäväksi itsepuolustukseen, urheiluun ja metsästykseen. Siviiliaseet eivät saa olla räjähdysmäisiä ja niiden lippaan (rummun) kapasiteetti on enintään 10 patruunaa.

Siviiliaseet jaetaan:

1. Itsepuolustusaseet, nimittäin: sileäputkeiset pitkäpiippuiset tuliaseet, mukaan lukien traumaattisilla patruunoilla varustetut; piipputtomat tuliaseet traumaattisilla, kaasu- ja kevytäänipatruunoilla; kaasuaseet (kaasupistoolit ja revolverit); mekaaniset sumuttimet, aerosolit ja muut kyynel- ja ärsyttävillä aineilla varustetut laitteet; sähköshokkilaitteet ja kipinävälit.

2. Urheilutuliaseet kiväärin piippulla, sileäputkeiset tuliaseet, kylmäteräiset aseet, heittoaseet, pneumaattiset aseet, joiden kuonoenergia on yli 3 J.

3. Metsästysaseet, joissa on kiväärinpiippu, sileäputkeiset tuliaseet, mukaan lukien ne, joiden kiväärin osapituus on enintään 140 mm, yhdistetyt tuliaseet (kiväärit ja sileäputkeiset), mukaan lukien vaihdettavat ja löysäputkeiset aseet kiväärin tynnyrit, pneumaattinen, kuonoenergia enintään 25 J, kylmä terä.

4. Signaaliase.

5. Kansanpukujen kanssa käytettäväksi tarkoitetut kylmäteräiset aseet, joiden ominaisuudet määrää maan hallitus.

Palveluaseet ovat: kotimaisesti tuotetut sileäputkeiset ja kiväärit lyhytpiippuiset aseet, joiden kuonoenergia on enintään 300 J, sekä pitkäpiippuiset sileäputkeiset aseet. Se ei sisällä ammuskelua; kiväärin palveluaseiden tulee erota armeijan käsissä pidettävistä pienaseista patruunan tyypeiltä ja kootuksilta ja siviiliaseista luodin ja patruunakotelon jälkien muodostukselta. Palveluaseen lippaan (rummun) tilavuus saa olla enintään 10 patruunaa, eikä sileäputkeisten ja kiväärin lyhytpiippuisten aseiden luodeissa saa olla kovasta materiaalista valmistettuja ytimiä.

Taistelu (pienaseet) ja teräaseet on tarkoitettu ratkaisemaan taistelu- ja operatiivisia tehtäviä, jotka on hyväksytty Venäjän hallituksen säädösten mukaisesti.

Rikollisuuden torjuntakäytännössä on erilaisia ​​tehtaissa valmistettuja aseita, kotitekoisia ja kotitekoisella tavalla. Tietyn esineen luokitteleminen aseeksi vaatii usein erityistä rikosteknistä tietämystä. Ensinnäkin tämä koskee kotitekoisia, käsintehtyjä tai erityisesti valmistettuja näytteitä (naamioituna kotitalous- tai muina esineinä).

Kysymys tietyn esineen luokittelemisesta aseeksi ei aina vaadi asiantuntijatutkimusta. Siten sotilas-, urheilu- ja metsästysaseet, joilla on tunnetut muodot ja erikoismerkit, ovat helposti tunnistettavissa.

Aseiden esitutkimuksessa ja oikeuslääketieteellisessä tutkimuksessa ratkaistaan ​​tunnistus- ja tunnistusongelmia. Tunnistustehtäviin asekoe voidaan määrätä tutkimuksen aikana:

a) kotitekoisia esineitä;

b) kopiot ulkomaisesta tuotannosta;

c) vakioaseet, joissa on vikoja.

Seuraavat kysymykset voidaan esittää teräaseiden tutkimisen sallimiseksi:

1) onko epäillältä takavarikoitu ja tutkittavaksi annettu esine teräase;

2) miten tuote on valmistettu, tehdas-, käsi- tai kotitekoinen;

3) onko tämä ase osa kansallispukua, ja jos on, niin mikä;

4) minkä tyyppisestä teräaseesta veitsi on tehty jne.

Tunnistustutkimuksia tehdään, jotta saadaan täsmällinen vastaus kysymykseen: eikö tämä ase jättänyt havaitun jäljen tiettyyn jälkiä havaitsevaan esineeseen, onko sama ase jättänyt jälkiä eri esineisiin jne.

Aseen aiheuttama vahinko riippuu sen tyypistä, toimintamekanismista ja lyödyn kohteen materiaalista. Vahinkoa tarkasteltaessa pöytäkirjaan merkitään mistä, mistä esineestä se löydettiin, vaurion koko, muoto, reunojen tyyppi jne.

Kun ase takavarikoidaan, etsintä- tai tarkastusraportissa on otettava huomioon sen ulkoiset ominaisuudet siinä määrin, että niiden perusteella voidaan arvioida aseen tyyppi. Esimerkiksi teräaseen tarkastusraportissa on ilmoitettava sen rakenne, mitat, komponenttien täydellisyys ja tapa, jolla kahva kiinnitetään terään; materiaali, josta aseen osat on valmistettu, sen väri, lujuus, pinnan luonne (sileä, karkea, rosoinen); terän muoto, terän ja kärjen teroitus, onko terässä painaumia tai jäykisteitä (ulokkeita); rajoitin kahvassa; Mitä tunnettuja esimerkkejä tämä ase sopii yhteen? Aseen tyypin määrittämiseksi on suositeltavaa käyttää viiteoppaita ja albumeita.

Tyypin mukaan teräaseet jaetaan terällisiin ja ei-teräisiin (iskumurskaus).

Teräisten aseiden suunnittelun pääpiirteet: koko esineen ja sen yksittäisten osien muoto ja koko; terän tai terän reunan läsnäolo ja sen teroitus, terän ja taistelupään terävyys; pakaran viisteen esiintyminen; kahvan läsnäolo; rajoittimen läsnäolo; dollarien läsnäolo; terän suhde kahvan pituuteen; kohteen vahvuus kokonaisuutena ja sen yksittäiset osat.

Teräiset aseet vaihtelevat kokoonpanoltaan, kooltaan ja kädessä pitämisen tavan osalta. Kädensijalla varustetut aseet ovat sapelit, tammi, tikarit, veitset jne.; hauen varrella varustetut aseet, keihät, ritsat; ilman kahvaa tai vartta, mutta ampuma-aseisiin kiinnitetty neula ja jotkut teräpistimet. Dirkkeja, tikareita, veitsiä ja vastaavia esimerkkejä kutsutaan lyhytteräisiksi aseiksi; sapelit, tammi, leveät miekat, tarttujat jne. pitkäteräinen. Terällä voi olla suora muoto (useimmat edellä mainituista asetyypeistä) ja kaareva simitar, sapelit, tammi, jotkut tikarit ja veitset.

Yleisimmät lyhytteräiset kahvalliset aseiden tyypit oikeuslääketieteellisessä käytännössä ovat: tikarit (sotilaalliset, siviili-, metsästys), veitset (sotilaalliset, siviili-, mukaan lukien kansalliset, metsästys), pistimet (katso. riisi. 1).

Terällisten (iskunmurskaus) aseiden suunnittelun pääpiirteet: koko esineen ja sen yksittäisten osien muoto ja koko; aseen iskevän osan ja iskupinnan läsnäolo; reikien läsnäolo messinkirystysten sormille; kahvan tai jousituksen läsnäolo, nuijan sauva, nuija; tukijalustan läsnäolo messinkinystysten kohdalla; korvakkeiden, vyön ja punoksen läsnäolo kämmenlaitteessa; silmukan läsnäolo lyönnissä; kohteen vahvuus kokonaisuutena ja sen yksittäiset osat.

Asetieteen esineiden asiantuntijatutkimuksen vaiheet:

1) tarvittavien teknisten välineiden valmistelu, pakkausten ja tutkimuskohteiden silmämääräinen tarkastus;

2) erillinen tutkimus tutkituista kohteista, ilmaisista ja kokeellisista näytteistä;

3) vertailevien kohteiden yleisten ja erityisten ominaisuuksien vertaileva analyysi, yhtäläisyyksien ja erojen toteaminen sekä jälkimmäisten syiden selittäminen;

4) saatujen tulosten arviointi ja johtopäätöksen laatiminen.

Oikeuslääketieteen asetieteen kehitysnäkymiä nähdään teoreettisten perusteiden jatkokehityksessä, aseiden tieto- ja referenssijärjestelmien luomisessa, automatisoitujen kompleksien ja järjestelmien käyttöönotossa niiden tunnistamiseksi käytön jälkien perusteella sekä olosuhteiden selvittämisessä. niiden käytöstä rikoksen tekemiseen.

cm.graafinen objekti"Kuva 1. Terävät aseet"

_ 2. Ballististen esineiden luokittelu ja tietosisältö

Oikeuslääketieteen ballistiikka on oikeuslääketieteen ala, joka tutkii ja kehittää tieteellisiä ja teknisiä keinoja ja tekniikoita ampuma-aseiden, ammusten ja niiden toiminnan jälkien havaitsemiseksi, tallentamiseksi, takavarikoimiseksi ja tutkimiseksi tutkittavien rikosten olosuhteiden selvittämiseksi.

Aseiden, ampumatarvikkeiden ja niiden käytön tai varastoinnin jälkien tarkastukset ja selvitykset auttavat selventämään murhien, rosvojen, ryöstöjen, terroritekojen, pidätyspaikoista tai pidätyspaikalta pakenemisen, ruumiinvamman, aseilla karkauksien tutkinnassa tärkeitä olosuhteita. , laiton metsästys, laiton hankkiminen, siirto, myynti, varastointi, valmistus, kuljetus tai kantaminen, aseiden varkaudet ja muut rikokset.

Oikeuslääketieteen ballistiikan syntyminen juontaa juurensa ampuma-aseiden keksimiseen, jonka mukana tuli tapauksia sekä huolimattomista että tahallisista ampumavammoista. Ensimmäinen luotettava tapaus Venäjällä, jossa lääkärit tutkivat ampumahaavaa punatukkaisen tanskalaisen prinssin Voldemarin ruumiissa, joka saatiin arkebusista metsästyksen aikana Moskovan lähellä, on vuodelta 1644. Lääkärit kuvailivat tutkimuksen tuloksia seuraavasti: "... Kravchiy haavoittui vinkumisesta, haavasta aivan oikean silmän alla, ja lääkärit tutkivat haavaa koettimella, mutta eivät tunteneet luoteja, koska haava oli syvä, muuten oli totta, että luoti oli päässä." *(2) .

Ampuma-aserikosten tutkintamenetelmien ja teknisten keinojen kehitys on ollut hidasta. Vasta 1800-luvulla. tieteellistä tutkimusta on ilmestynyt tällä alalla. Suurella venäläisellä kirurgilla N.I. oli ratkaiseva rooli oikeuslääketieteellisen ballistiikan kehittämisessä. Pirogov. B.M. antoi merkittävän panoksen oikeuslääketieteellisen ballistiikan ongelmien tieteelliseen kehittämiseen. Komarinets, S.D. Kustanovitš, V.F. Chervakov ja muut kotimaiset tiedemiehet.

Kehittäessään tekniikoita ja keinoja ampuma-aseiden käyttöön liittyvien rikosten tutkimiseen, oikeuslääketieteen ballistiikka käyttää sotilasteknisten tieteiden yleisiä periaatteita: ballistiikkaa ja tykistöä. Lisäksi se liittyy läheisesti oikeuslääketieteeseen, koska kaikki ihmiskehoon kohdistuvien ampumavammojen oikeuslääketieteelliset tutkimukset tehdään ottaen huomioon oikeuslääketieteen säännökset.

Henkilöiden ja esineiden suojelemiseksi rikollisilta hyökkäyksiltä, ​​ampuma-aseiden avulla tehtyjen rikosten oikea-aikainen havaitseminen ja tutkiminen, rikostekniset ballistiset tutkimukset:

1) asiassa todisteena esiintyvien käsiaseiden ja ammusten aineellinen osa, mekanismien toiminta ja tärkeimmät ballistiset ominaisuudet;

2) tämän aseen tunnistaminen ammuttujen luotien ja patruunoiden perusteella;

3) ruuti, niiden korvikkeet ja menetelmät niiden luokituksen määrittämiseksi jälkien avulla;

4) ampumavammat, tilanne tapahtumapaikalla ja menetelmät ampuma-aseen käytön erilaisten olosuhteiden selvittämiseksi niistä;

5) erityiset tekniikat ampuma-aseiden, ammusten ja niiden toiminnan jälkien havaitsemiseksi, tallentamiseksi, takavarikoimiseksi ja tutkimiseksi.

Oikeuslääketieteen ballistinen tutkimus tutkii vain niitä aseita, jotka liittyvät rikostapahtumaan. Lisäksi se selventää rikollisten hyökkäysten tekemiseen ja ampuma-aseiden käyttöön liittyvien vakavien seurausten syntymisen edellytyksiä sekä kehittää tutkinta-, asiantuntija- ja operatiiviseen käytäntöön perustuen erityisiä toimenpiteitä niiden poistamiseksi.

Ampuma-aseisiin kuuluvat esineet, jotka on tarkoitettu hyökkäämiseen tai aktiiviseen puolustukseen ja ammuksen osumiseen kohteeseen ja jotka täyttävät ampuma-, soveltuvuus- ja aseettavuuskriteerit. Ammus työntyy ulos piipusta kaasunpaineen, jauhepanoksen tai sen korvikkeen voimalla. Soveltuvuus Ammus on riittävän tappava aiheuttaakseen ruumiinvamman. Rakenteeltaan ja rakenteeltaan asemainen esine mahdollistaa useamman kuin yhden suunnatun laukauksen ampumisen.

_ 3. Käsiaseiden luokittelu ja ominaisuudet

Oikeuslääketieteellisessä ballistiikassa rikoksen tekemiseen käytetyt käsiaseet luokitellaan seuraavasti:

1) valmistusmenetelmä;

2) tarkoitus;

3) tynnyrikanavan sisäinen rakenne;

4) rungon pituus;

5) kaliiperi;

6) taistelumekanismin automaatioaste;

7) runkojen lukumäärä.

1. Valmistusmenetelmän mukaan aseet jaetaan tehdasvalmisteisiin, käsintehtyihin ja kotitekoisiin.

Tehdasvalmisteiset aseet valmistetaan teollisissa olosuhteissa vahvistettujen standardien mukaisesti, kun taas käsityöaseet valmistetaan yleensä yksityisissä työpajoissa ilman vahvistettuja standardeja ja pieninä erinä tai yksittäisinä kopioina.

Kotitekoisia aseita valmistavat yksilöt käyttämällä erilaisia ​​mekanismeja, improvisoituja materiaaleja, tehdasaseiden osia tai muita laitteita.

2. Tarkoituksen mukaan (riippuen kohteisiin, joihin niihin on tarkoitus lyödä) aseet jaetaan: sotilas-käsiaseet, urheilu-, metsästys-, erikois- ja epätyypilliset aseet.

Sotilaallisiin käsiaseisiin kuuluvat taistelukiväärit, karabiinit, automaattikarbiinit, konepistoolit, pistoolit (katso. riisi. 2) ja revolverit (katso riisi. 3).

Urheiluaseita ovat pienikaliiperiset ja muut kiväärit, pistoolit ja revolverit.

Metsästyssileäputkeiset ja kivääriluotihaulikot ja itselataavat sileäputkeiset metsästyskarbiinit.

Erikoiset äänettömät aseet, kaasupistoolit, merkkipistoolit, rakennus- ja asennuspistoolit. Kaasu-, merkki- ja rakennuspistoolit voidaan luokitella ampuma-aseiksi vain, jos ne on erityisesti sovitettu aiheuttamaan ruumiinvammoja.

Epätyypilliset epätyypilliset aseet, erilaiset kodin esineiksi naamioituneet ampumalaitteet (ammuntakynät, tupakkakotelot, kepit jne.), kotitekoiset pistoolit, revolverit, sahatut haulikko ja itseliikkuvat aseet, joiden muotoilu poikkeaa standardista aseita.

3. Piipun sisäisen rakenteen mukaan aseet jaetaan kiväärin, sileäputkeisiin ja sileäpippuisiin.

Nykyaikaisten sotilas-, urheilu- ja eräiden metsästysaseiden porat ovat kiväärin. Riffling antaa luodille translaatio-kiertoliikkeen, joka varmistaa sen lennon kantomatkan ja vakauden haluttuun suuntaan. Kiväärin suunta voi olla oikea tai vasen, niiden lukumäärä vaihtelee välillä 4 - 7.

cm.graafinen objekti"Kuva 2. Pistoolit"

cm.graafinen objekti"Kuva 3. Revolverit"

Sisäseinillä sileäputkeiset aseet ei ole kiväärit. Taistelun tarkkuus ammuttaessa tällaisista aseista varmistetaan sopivalla piipun suunnittelulla. Tämän parametrin mukaan sileät rungot jaetaan:

a) "sylinterimäinen" rungon sisähalkaisija on sama koko pituudeltaan;

b) "paineella varustettu sylinteri" piippu kapenee vähitellen kuonoa kohti;

c) piippu, jossa on "kuristimen supistus" - lievä kavennus vain piipun kuonossa.

Sileäleikkauksellisissa aseissa (paradoksiaseissa) on piipussa kiväärin suuaukon lähellä olevalla pienellä alueella.

4. Piipun pituuden perusteella ne erotetaan: lyhytpiippuiset aseet (50-200 mm) pistoolit, revolverit; keskipiippuiset (200-300 mm) konepistoolit (konepistoolit); pitkäpiippuiset (450 mm tai enemmän) kiväärit, karabiinit, konekiväärit, urheilukiväärit, metsästyskiväärit.

5. Aseet erotetaan kaliiperilla eli piipun sisähalkaisijalla (kivääriaseissa kaliiperi ilmaistaan ​​millimetreinä ja ilmaisee vastakkaisten kiväärin kenttien välisen etäisyyden; kiväärin kentät ovat niiden välisiä tiloja) sisään: pieni kaliiperi enintään 6,5 mm; keskikaliiperi 6,5 - 9 mm; suurikaliiperi yli 9 mm (katso. riisi. 4).

Metsästysaseissa kaliiperi on merkitty eri tavalla kuin kiväärin ampuma-aseissa, erityisesti numeroilla 12, 16, 20 jne. Historiallisesti näiden numeroiden alkuperä liittyy pyöreiden luotien lukumäärään, joiden halkaisija on täsmälleen reiän suuntaisesti ja jotka voidaan valmistaa englantilaisesta lyijypunnasta (453,59 g). Siksi mitä suurempi tämä luku (kaliiperi), sitä pienempi on reiän halkaisija.

6. Taistelumekanismin suunnittelun mukaan (automaatioasteen mukaan) aseet jaetaan ei-automaattisiin, esimerkiksi kivääriin; automaattinen (itselataava), esimerkiksi Makarov-pistooli; automaattinen (itselaukaiseva), esimerkiksi Kalashnikov-rynnäkkökivääri (AK) (katso. riisi. 5).

7. Piipujen lukumäärästä riippuen ase voi olla yksipiippuinen, kaksipiippuinen tai monipiippuinen (jälkimmäiset ovat harvinaisia).

Oikeuslääketieteellisessä käytännössä esiintyy useimmiten pienikokoisia pistooleja, revolvereita ja konepistooleja, joita rikollisten on helpompi kantaa huomaamatta ja käyttää hyökkäyksen aikana.

cm.graafinen objekti"Kuva 4. Porausprofiilin päämitat"

cm.graafinen objekti"Kuva 5. Yleiskuva modernisoidusta Kalashnikov-rynnäkkökivääristä"

Pistooli on lyhytpiippuinen, yksilaukainen tai automaattinen monilaukaisuinen henkilöase, jonka kahvaan on työnnetty vaihdettava tai pysyvä lipas ja joka on suunniteltu tappamaan ihminen lyhyillä etäisyyksillä (50-70 m). Tietyt automaattipistoolityypit voivat ampua automaattisesti lyhyillä purskeilla, joiden kantama on jopa 200 metriä.

Revolveri on lyhytpiippuinen, monilaukaisuinen, ei-automaattinen henkilökohtainen ase, jossa on pyörivä rumpu (magazine), jonka kammiot toimivat kammioina. Tämä ase on suunniteltu osumaan ihmisiin jopa 100 metrin etäisyydeltä.

Pistoolin ja revolverin osat on asennettu runkoon, ja keskipitkä- ja pitkäpiippuisten aseiden mekanismit on asennettu tukkoon, joka koostuu takaosasta, kaulasta ja keulasta.

Makasiinilaukaisulla varustetussa aseessa patruuna lähetetään kammioon ja lukittuu sinne, kun se ammutaan liikkuvalla pultilla palautusjousen vaikutuksesta. Holkki irrotetaan ejektorilla ja heijastimella.

Liipaisumekanismit koostuvat aseen rakenteesta riippuen liipaisimesta, vasarasta tai lyönnistä iskurilla, vivusta tai tangosta, jossa on reunus, pääjousi ja liipaisinjousi sekä turvalaite (katso kuva 1). riisi. 6).

cm.graafinen objekti"Kuva 6. Makarov-pistoolijärjestelmä"

Tavallisten aseiden lisäksi rikolliset ovat viime aikoina käyttäneet hiljaisia ​​aseita. Se perustuu tunnettuun pienaseeseen, josta vain piippuosa on rekonstruoitu perusteellisesti. Tämän ilmaisee joko erityinen sylinterimäinen äänenvaimennin, joka on kiinnitetty tynnyrin suuhun, tai tiivistetyn metallisen kaasunpoistokotelon läsnäolo piipun koko pituudella. Äänenvaimennin ei katkaise kaasuja kokonaan luodista ennen kuin se poistuu aseesta, joten laukaukseen liittyy poksahdus, joka on paljon heikompi kuin mitä kuulee ammuttaessa samaa ammusta tavanomaisesta aseesta. Joten jos käytetään äänetöntä pistoolia, laukauksen ääni ampujan välittömässä läheisyydessä muistuttaa katkenneen kynän tai kuivan oksan halkeamia.

Ampumatarvikkeet ampuma-aseita varten. Nykyaikaisista ampuma-aseista ammuttaessa käytetään yhtenäistä patruunaa, joka yhdistää luodin, ruutipanoksen ja primerin yhdeksi kokonaisuudeksi patruunakotelon läpi. Metsästysaseiden patruunoissa käytetään myös tiivisteitä ja vanuja.

Patruunat ovat jännitteisiä metalliammusten ja aihioiden kanssa pahvilla tai muilla ammuksilla tai ilman. Ampuma-aseiden patruunat luokitellaan jälkimmäisen tyypin, pohjustuskoostumuksen sijainnin mukaan patruunakotelossa ja kaliiperin mukaan (katso. riisi. 7).

cm.graafinen objekti"Kuva 7. Kasetin pääosien nimi"

Riippuen asetyypeistä, joissa ampumatarvikkeita käytetään, viimeksi mainitut jaetaan kivääriin, revolvereihin, pistooliin, kivääreihin, väliaseisiin (karabiineille ja konekivääreille, pitkä- ja lyhytpiippuisille pienikaliiperisille aseille).

Riippuen alukkeen koostumuksen sijainnista patruunakotelossa, patruunat voivat olla sivuttais-, pyöreitä ja keskisytyttäviä (tulipalo). Sivupatruunat, joissa on ulkoneva tappi patruunakotelossa, ovat erittäin harvinaisia. Kaikki nykyaikaiset pienikaliiperiset aseet ampuvat pyöreitä patruunoita. Kaikkien muiden aseiden ammukset valmistetaan keskitulesta.

Holkki on pullon muotoinen, sylinterimäinen tai kartiomainen säiliö (katso. riisi. 8) ja se on tarkoitettu ammukselle (luoti, hauli, buckshot), ruutipanokselle ja sen sytytysvälineille. Hihat varten sotilaallisia aseita On vain metallisia, ja metsästyskivääreihin myös pahvia (kansiota) tai muovia metallipohjaisella pohjalla. Pienen kaliiperin patruunakoteloissa ei ole pohjustetta tai pohjustusta. Niissä oleva iskukoostumus sijaitsee ulkonevan reunan sisällä koko kehällä.

cm.graafinen objekti"Kuva 8. Patruunan kotelot kiväärin ampuma-aseille"

Hiha on jaettu: korkkiin (pohja), runkoon, ramppiin (siirtymäosa tynnyristä runkoon pullonmuotoisille hihoille) ja etuleikkaukseen (tynnyrin leikkaus). Kotelopäässä voi olla seuraavat merkinnät: kaliiperi; valmistajan tai yrityksen merkki; liikkeeseenlaskuvuosi. Metsästyskiväärien patruunat osoittavat myös sen aseen kaliiperin, johon patruuna on tarkoitettu.

Kotelon pään mallista riippuen on ulkonevia ja ulkonemattomia vanteita. Ensimmäisiä käytetään revolvereissa, pienikaliiperisissa ja useimmissa metsästyspatruunoissa. Patruunoissa, joissa on ulkonematon reuna, kannen halkaisija on suunnilleen yhtä suuri kuin reuna, ja rengasmainen ura on suunniteltu kytkeytymään ejektoriin. Holkin alaosassa on pistorasia pohjamaalille, alasin ja siemenreikä.

Ruuti jaetaan savuiseen ja savuttomaan. Mustan jauheen aineosat ovat kaliumnitraatti, rikki ja kivihiili, ja savuttoman ruudin pohjana on pyroksyliini (nitroselluloosa). Mustan jauheen väri on musta, kun taas savuton jauhe voi olla keltaista, vihreää jne. Muodossa musta jauhe on pienten eri kokoonpanojen rakeiden muodossa, kun taas savuton jauhe tuotetaan identtisten levyjen tai sylinterien muodossa. Poltettaessa mustaa jauhetta savuttomaan jauheeseen verrattuna muodostuu paljon enemmän nokea ja jäljelle jää palamatonta jauhetta.

Patruunan luodin pääosa työntyy ulos tuliaseen reiästä. Se heitetään käyttämällä jauhepanoksen tai sen korvikkeen energiaa.

Seuraavat luodin osat erotetaan toisistaan:

a) pään kärki;

b) pääosa;

c) johtava (sylinterimäinen) osa;

d) luodin alaosa (pohja) (katso. riisi. 9).

Luodit jaetaan niiden käyttötarkoituksen, kärjen muodon, mallin, koon ja kiinnitystavan mukaan.

Luodit ovat tarkoituksensa mukaan joko tavallisia tai erikoisia. Tavalliset luodit on tarkoitettu osumaan eläviin kohteisiin, ja erikoisluodit on suunniteltu tunkeutumaan panssarin läpi (panssarin lävistys), nollaamaan (jäljittäjä), jotta saavutetaan yhdistetty vaikutus: tunkeutuvat panssarit ja sytyttävät esineen (panssarin lävistävä sytytysaine). Erikoisluodien erottamiseksi niiden päähän levitetään tunnistusmaalia. Siten panssaria lävistävien luotien kärki on maalattu mustaksi, merkkiluotit vihreäksi ja panssaria lävistävät sytyttävät luodit mustaksi punaisella reunalla.

Kärjen muodon perusteella luodit jaetaan tylppäkärkisiin, teräväkärkisiin, pyöristetyllä puolipallomaisella päällä ja litteäkärkisellä päällä.

Laitteen mukaan luodit erotetaan vaipallisiin, puolivaippaisiin ja vaipattomiin. Vaipallisissa on ydin ja kuori, vaippaiset, lyijyä, on tarkoitettu pääasiassa pienikaliiperisiin patruunoihin.

Luodit vaihtelevat myös kooltaan, erityisesti niillä on eri pituuksia.

cm.graafinen objekti"Kuva 9. Kiväärin ampuma-aseiden patruunoiden luotien muoto ja pääosat"

Luodit eroavat myös tavasta, jolla ne on asennettu koteloon. Tällaisia ​​​​menetelmiä on neljä:

1) jatkuva puristus (tiukka istuvuus);

2) ydintäys;

3) hihnan puristus (tynnyrin reunan puristaminen);

4) segmentin puristus (katso. riisi. 10).

Sileäputkeisten haulikoiden luodit on jaettu pallo- ja sylinterimäisiin, ne on suunniteltu suurten eläinten ammuntamiseen. Kuulaluodit ovat lyijypalloja. Sylinterimäiset luodit ovat laitteesta riippuen osoitin, turbiini ja osoitin-turbiini. Osoitin- ja osoitinturbiiniluodit koostuvat metallipäästä (lyijy) ja puisesta tai huopavakaimesta. Näiden luotien päissä on kulmassa olevat etureunat, jotka on suunniteltu antamaan niille vakautta ja pyörimisliikettä lentäessään ilmassa. Turbiiniluodeissa ei ole stabilointiainetta. Vakaus ja pyörimisliike varmistetaan läpimenevällä kanavalla, jossa on kierteisiä ripoja (teriä).

cm.graafinen objekti"Kuva 10. Erilaisia ​​luodin kiinnitystä hihassa"

Laukauskuori koostuu useista lyijypalloista. Sen koko on asetettu 1,5 mm:stä 0,25 mm:n välein 5 mm:iin. Hauleja, joiden halkaisija on yli 5 mm, kutsutaan buckshotiksi. Tehdasammusten lisäksi käytetään myös kotitekoisia ammuksia. Kotitekoinen hauli tehdään valamalla ja leikkaamalla.

Ampuma-aseiden käytöstä aiheutuneita jälkiä. Ampuma-aseen laukaisumekanismi on prosessi, jossa ammus (luoti, laukaus) irtoaa piipusta jauhepanoksen räjähdysmäisen palamisen aikana muodostuvien kaasujen energian vuoksi. Kun laukaus ammutaan piipun reikään hyvin lyhyessä ajassa (sekunnin tuhannesosista sadasosaan), tapahtuu ja kehittyy kemiallisia kaasunmuodostusprosesseja. korkeita lämpötiloja(jopa 3500C) ja korkea paine.

Laukaisumekanismi koostuu kolmesta vaiheesta:

1) jauhepanoksen syttyminen, joka tapahtuu, kun iskuri osuu patruunakotelon sytytin;

2) ammuksen työntäminen ulos piipusta kaasunpaineen vuoksi;

3) lentävän ammuksen kohtaaminen esteen kanssa.

Laukausta varten ase on ladattava. Ammun jälkeen se latautuu uudelleen. Jokaisessa näistä vaiheista (lataus, laukaisu ja uudelleenlataus) muodostuu merkkejä.

Ampuma-aseiden ja ampumatarvikkeiden käytön jälkiä ovat käytetyt luodit, haulit, haulit, vanut ja patruunat; aseen osien jälkiä luodeissa ja patruunoissa; laukauksen aiheuttama noki piipun seiniin, aseen muihin osiin, luoteja ja patruunoita sekä laukauksen seurauksena tapahtuneita muutoksia esteessä.

Merkkiä muodostavat osat, jotka jättävät jälkiä luodeihin. Ei-automaattisissa tuliaseissa luodeihin jää jälkiä luodin sisääntuloaukko, kiväärin osa ja reiän suuosa. Automaattiaseissa luodeihin jättävät merkit määritettyjen osien lisäksi: patruunan sisäosa, lippaan taivutukset ja pultin alapinta.

Luodin sisääntulo jättää jälkiä telojen muodossa, jotka sijaitsevat luodin pituusakselilla tai pienessä kulmassa siihen nähden. Nämä merkit (niitä kutsutaan yleensä ensisijaiseksi) muodostuvat, kun luoti osuu piipun kiväärin osaan, kun se ei pyöri.

Reiän kiväärin osa jättää ammuttuihin luodeihin jälkiä, jotka ilmentävät asejärjestelmän ominaisuuksia. Jälkimmäisiä ovat: kaliiperi, lentosuunta ja kiväärikenttien lukumäärä, niiden leveys, syvyys ja kaltevuuskulma. Kiväärin kentiltä peräisin olevia jälkiä kutsutaan toissijaisiksi (katso. riisi. yksitoista).

Reiän suuosaan ja patruunan sisään ei yleensä jää jälkiä, jotka osoittaisivat asejärjestelmän ominaisuuksia. Jos niissä on vikoja, jäljelle voi jäädä jälkiä, joilla on tietyn aseen yksilöivien merkkien merkitys (katso. riisi. 12).

Lipun mutkat ja pultin alapinta jättävät luoteja pitkittäisnaarmuina, jotka yksilöivät tietyn aseen.

Jälkien muodostumismekanismi haussa ja buckshotissa. Tasaputkeisesta aseesta ammuttaessa piipun reiässä tapahtuu kaasunmuodostusprosesseja korkeapaine, jotka painavat ja kiilaavat piippua pitkin liikkuvaa haulikkoa tai grapesshot-ammusta. Näiden ilmiöiden seurauksena staattiset ja dynaamiset merkit näkyvät laukauksessa ja buckshotissa. Staattiset jäljet-lommot muodostuvat haulien vuorovaikutuksesta toistensa kanssa ja dynaamiset jäljet-jäljet ​​tuloksena ammuksen ja buckshotin liikkeestä piippua pitkin sen sisäpinnalta. Staattisia lommomerkkejä voidaan käyttää aseiden tunnistamiseen ryhmissä.

cm.graafinen objekti"Kuva 11. Kaavamainen esitys luodissa olevista merkeistä"

Esimerkiksi, kun ammutaan aseista, joissa on kuristimen kuristus, pelleteihin muodostuu varmasti ensisijaisia ​​ja toissijaisia ​​jälkiä-lommoja (buckshot). Ensisijaiset kolhut ovat suurempia kuin toissijaiset. Ne muodostuvat kuonon supistuksesta ja toissijaiset tämän supistelun suppilomaisen kaltevuuden alusta. Ensisijaisten ja toissijaisten kolhujen esiintyminen kuorissa osoittaa, että laukaus ammuttiin aseesta kuristimella.

cm.graafinen objekti"Kuva 12. Jäljet ​​luodeissa, joissa piipun kulumisaste vaihtelee"

Tietyn aseen tunnistamiseen sopivat vain sen piipun reiän seinistä muodostuvat dynaamiset jäljet. Tapahtumapaikalta löydetyn ammuksen vertaileva tutkimus tehdään suoraan kokeellisen ammunnan aikana saadun ammuksen kanssa.

Osat ja mekanismit, jotka jättävät jälkiä patruunoihin. Revolvereissa patruunan koteloihin muodostuvat merkit: laukaisutappi, housun etuleikkaus, ulosvetimen syvennykset (koukut), takaleikkaus ja rummun kammioiden sisäpinta. Pistoleissa, konekiväärissä ja karabiinissa patruunan koteloissa merkit muodostuvat kammion osista, pultista jne. Siten, kun lipas täytetään patruunoilla, sen huulilta jäävät jäljet ​​patruunoiden runkoon pitkittäiset naarmut. Lähetettäessä patruunoita makasiinista kammioon, pultti, joka siirtyy takimmaiseen asentoon, muodostaa jälkiä kotelon pään reunaan ja eteenpäin liikkuessa kotelon runkoon voi lisäksi ilmaantua liukuvia naarmuja. Kun patruunan kotelo tulee kammioon, sen pulttikupin muodostamaan kapseliin voi ilmestyä heikkoja jälkiä, ja ejektorin koukun naarmuja voi ilmestyä korkin reunaan tai rengasuraan. Latauksen aikana kasettikoteloihin ilmestyvät merkit eivät aina ole ainutlaatuisia.

Laukausta ammuttaessa kotelon runkoon voi ilmestyä jälkiä kammion seinistä ja sen pään pintaan pulttikupin jälkiä. Iskurin jälkiä näkyy kapselissa. Näitä jälkiä käytetään laajalti ballistisissa tutkimuksissa. Kun patruunan koteloa irrotetaan kammiosta, korkin etupinnalle jää ejektorin koukun merkki ja kannen vastakkaiselle puolelle heijastimen merkki. Nämä merkit ovat tärkeitä aseiden tunnistamisessa (katso riisi. 13).

cm.graafinen objekti"Kuva 13. Joukko ampuma-aseen jälkiä (liukupultilla) käytetyssä patruunakotelossa"

Gusev Aleksei Vasilievich

Oikeustieteiden kandidaatti, apulaisprofessori, kriminalismin laitos, Krasnodarin yliopisto, Venäjän sisäasiainministeriö (puh.: 886122273980)

Rikostekninen tekniikka rikosoikeudenkäyntien erityisosaamisen alueena

huomautus

Artikkelissa pyritään selvittämään Venäjän rikosoikeudellisissa menettelyissä toteutetun erikoisosaamisen rakennetta ja sisältöä. Kuvataan kriteerit, joilla erityisrikostekninen tietämys voidaan erottaa sellaisesta rikosteknisessä tiedosta, joka rikosoikeudessa ei voi olla erityistä esitutkintaa tai oikeustoimia suorittaville henkilöille. Rikosprosessin kohteena olevien, prosessuaalisesti ja ei-prosessuaalisesti erityistä rikosteknistä tietämystään toteuttavien, piiriä sekä oikeuslääketieteellisen tutkimuksen aikana että sen ulkopuolella on selkeytetty.

Artikkelissa yritetään määritellä Venäjän rikosoikeudenkäynnissä toteutuneen kriminalismin erikoistiedon rakenne ja sisältö. Kriminalistisen erikoistiedon erottamisen kriteerit sellaisista kriminalismin tiedoista, jotka rikosoikeudenkäynnissä eivät voi olla erityisiä esitutkintaa tai oikeustoimia harjoittaville henkilöille. Rikosoikeudenkäynnin kohteet, jotka rikosoikeudellisesti ja ei-prosessuaalisesti toteuttavat kriminalismin erityisosaamista, täsmennetään sekä asiantuntijalausunnon yhteydessä tuomioistuintuotannossa että sen ulkopuolella.

Avainsanat: rikosoikeudellinen menettely; kriminologia; rikostekninen tekniikka; erityistä rikosteknistä tietämystä; c oikeuslääketieteen asiantuntija; asiantuntija kriminalisti.

lelu sanat: rikosoikeudenkäynti; kriminalistiikka; kriminlistinen suunnittelu; erityiset kriminalistitiedot; asiantuntija-kriminalisti; asiantuntija-kriminalisti.

nykyaikainen vaihe kriminologian kehityksessä

C:lle on luonteenomaista tieteellisen kiinnostuksen lisääntyminen rikosten paljastamisessa, tutkinnassa ja ehkäisyssä käytettävän erikoistiedon roolia ja merkitystä kohtaan. Huolimatta rikosoikeudellisen menettelyn laajasta erityisosaamisesta, yksi niistä, oikeuslääketiede, on useimmiten vaadittu todistettavien olosuhteiden selvittämiseksi. Oikeuslääketieteen erikoistiedon tutkimuksen relevanssi johtuu sen puutteellisesti tutkituista käsitteellisistä ja erityispiirteistä sekä tehokkaan käytön mahdollisuuksista todisteiden keräämiseen ja tutkimiseen.

Selvyyden puute

Oikeuslääketieteen erikoistiedon määritelmä antaa tutkijoille mahdollisuuden tulkita varsin laajasti niiden määrää ja niitä hallussaan olevien rikosprosessin subjektien kirjoa. Esimerkiksi todetaan: ”Kriminologian alan erityisosaaminen (tekniikat, taktiikka, rikosten tutkintamenetelmät) auttaa asianajajaa havaitsemaan ajoissa, tutkimaan kokonaisvaltaisesti ja arvioimaan objektiivisesti aineellisten esineiden merkit, joilla on asiassa todistusarvoa. ..”.

Kaiken kriminologian yleinen ymmärtäminen erityisosaamisena muiden tieteiden järjestelmässä on perusteltua sen yleisen tarkoituksen kannalta käytännön toteuttamiseen niille, joilla on ammatillinen oikeusalan koulutus. Tässä ominaisuudessa rikosteknisellä tieteellä on epäilemättä erikoistiedon tunnusmerkki, koska juuri tieteen ammatillinen koulutus

tekniikkaa, taidetta tai käsityötä, joilla on yhteisten piirteiden lisäksi työtoimintaa ja sen tietylle ammatille ominaiset erityispiirteet määräytyvät sen tosiasian perusteella, että minkä tahansa tiedon mahdollinen suhde erityistietoon.

Lakimiesten ammatillista tietämystä suhteessa muiden ammattien henkilöiden ammatilliseen tietämykseen voidaan pitää erityisenä. Tämän ihmispiirin ulkopuolella kenelläkään ei ole hallussaan heidän oikeuslääketieteellistä tietämystään, joka on muodostunut oikeusalan koulutusohjelmaan sisältyvän oikeuslääketieteen koulutuksen tuloksena, ja jos on, se ei ole siinä määrin, että häntä voitaisiin pitää ammattimaisena. Tämä lausunto pätee täysin sellaisiin lakimiesryhmiin kuin tutkijat, syyttäjät ja tuomarit. Samalla on yhdyttävä näkemykseen, että jos esitutkinnan suorittajalla ei ole rikoslääketieteen alan tietämystä, hän ei sovellu tehtäväänsä.

Huolimatta ulkoisesti ymmärrettävästä rikosteknisen erikoistiedon heijastusmuodosta tietyn henkilöryhmän ammatillisena tietämyksenä on olemassa useita kiistanalaisia ​​kysymyksiä sen rikosoikeudellista täytäntöönpanoa. Lain näkökulmasta erityistieto on tietoa, joka ei ole esitutkinnan suorittajan tai tuomioistuimen tiedossa. Siten kaikkea oikeudellista tietämystä, myös kriminologian alalta, ei voida luokitella erityistiedoksi, koska se on esitutkinnan suorittajan tai tuomioistuimen tiedossa.

Samaan aikaan esitutkinnassa ja oikeudenkäynnissä käytetään usein oikeuslääketieteellisten asiantuntijoiden ja oikeuslääketieteen asiantuntijoiden hallussa olevaa erityistä rikosteknistä tietoa. Näiden asiantuntevien henkilöiden houkuttelemisen lähtökohtana on se, että heillä on erityistä oikeuslääketieteellistä tietämystä, joka, kuten edellä on todettu, voi olla myös niillä, jotka osallistuvat rikosoikeudelliseen menettelyyn. Tämä tilanne tekee tieteellisestä ymmärryksestä erityisen rikosteknisen tiedon olemuksesta hämmentävämpää. Tätä pahentaa entisestään se, että esitutkinnan suorittavien henkilöiden tai tuomioistuimen ei rikosprosessilaissa ole lupaa soveltaa erityistä rikosteknistä tietämystä. Tämä kielto johtuu halusta

lainsäätäjän tulee tehdä rikosprosessista objektiivinen ja puolueeton. Näin ollen rikosprosessilaissa määritellään olosuhteet, joissa rikosoikeudellisia menettelyjä nostavia henkilöitä voidaan torjua, jotta voidaan sulkea pois subjektiivisuuden ilmentymät tai puolueellinen lähestymistapa asiaan. Tämä sisältää kiellon yhdistää asiantuntijan tai asiantuntijan tehtäviä tiedusteluvirkailijan, tutkijan tai tuomarin tehtäviin.

Jos lähdetään kaiken rikosteknisen tiedon laajasta tulkinnasta erikoistiedona, on tunnustettava, että esitutkinnan suorittavan asianajajan tai tuomioistuimen toimeenpanomenettelyä koskeva kielto on käytännössä mahdoton toteuttaa, koska tiedustelija, tutkija tai tuomari tämä tieto on osa hänen ammatillista toimintaansa. On mahdotonta kieltää tutkijaa käyttämästä menettelyllisesti taktisia tutkintamenetelmiä, jos nämä tutkintatoimet ovat todisteiden hankkimisen ja tarkistamisen menettelyllinen muoto. Uskomme, että tilanne, jossa kaikkea rikosteknistä tietoa pidetään erityistietona, luo edellytykset lainsäätäjälle ymmärtää väärin sen menettelyllinen tai ei-prosessuaalinen toteutusmuoto.

On kuitenkin huomattava, että oikeuslääketieteen järjestelmässä on sellainen tiedon haara kuin rikostekninen tekniikka, joka sisältää luonnon- ja teknisistä tieteistä lainattua tietoa, mikä erottaa sen laadullisesti oikeustieteen aihealueesta. Tämän tiedon syntyminen ja kehittyminen liittyy erottamattomasti tieteellisten ja teknisten välineiden ja menetelmien käyttöön tutkinta- ja oikeudellisissa toimissa. Koska rikosteknisellä tekniikalla on itse asiassa erityinen lainopillisen koulutuksen muoto, sillä on suora tieteellinen ja käytännöllinen tehtävä erityiskoulutuksena ei vain lakimiehille vaan myös oikeuslääketieteen asiantuntijoille. Oikeuslääketieteen asiantuntijaa on siten pidettävä asiantuntijana jäljitystutkimuksen, ballistiikan, asiakirjatutkimuksen tai henkilön tunnistamisen ulkoisten merkkien perusteella, eli jollakin rikosteknisen tekniikan alalta tai kaikilla aloilla.

Proseduurillisen mahdollisuuden tarjoaminen teknisen ja rikosteknisen tiedon toteuttamiseen nimenomaan oikeuslääketieteen asiantuntijoille ja oikeuslääketieteellisille asiantuntijoille on sanelema

mielestämme ymmärrys siitä, että heidän tietämyksensä tällä kriminologian alalla on paljon laajempaa ja syvempää kuin lakimiesten. Näyttäisi siltä, ​​että tästä seikasta ja lainsäätäjän halusta poistaa puolueellinen lähestymistapa tapauksen ratkaisemiseksi, jonka jo mainitsimme edellä, tuli juuri se perusta, jolla kiellettiin esitutkinnan tai rikosteknisen tiedon prosessuaalinen toteuttaminen. tuomioistuimen toimesta.

Voidaan siis olettaa, että juuri rikostekninen tekniikka rikosteknisen tieteen osana edustaa tiettyä osaa oikeuslääketieteellisestä tiedosta, jossa on merkkejä erityistiedosta, jota rikosoikeudellisia menettelyjä suorittavat henkilöt eivät täysin tunne. Teknisellä ja oikeuslääketieteellisellä tiedolla on prosessuaalinen toteutusmuoto oikeuslääketieteellisten tarkastusten avulla tai rikosoikeudenkäynnin ei-asiantuntijaprosessin aikana, mikä tarkoittaa, että oikeuslääketieteen asiantuntija toteuttaa erityisrikosteknisen tiedon prosessuaalisen ja ei-prosessuaalisen muodon.

Tiedon spesifisyys rikosteknisen tekniikan alalla on kiistaton, mutta myös tässä on tieteellistä epävarmuutta sen ymmärtämisessä erityisoikeudellisena tietämyksenä. Tämä johtuu ensisijaisesti oikeudellisen tietämyksen luokittelusta oikeudelliseen (rikos-, siviilioikeuden; rikos-, siviili-, välimiesmenettely-, hallintoprosessi jne.) ja erityisiin (rikostekninen tekniikka, oikeuslääketiede, oikeuspsykologia, oikeuspsykiatria, oikeuspsykiatria jne.) jne.) .

Kuten aiemmin todettiin, lakikoulutuksessa ei voi olla tietoa, joka ei ole esitutkinnan suorittajan tai tuomioistuimen tiedossa. Tämä lausunto ei päde ainoastaan ​​kaikkeen kriminologiaan, vaan myös sellaiseen sen osa-alueeseen kuin rikostekninen tekniikka, koska kaikki kriminologian muodostavat tiedon osa-alueet (kriminalismin metodologia,

oikeuslääketieteen taktiikka, rikostekniset tekniikat, rikostutkintatekniikat) ovat asianajajien ammattiosaamista.

Samalla ei voida sulkea pois rikosprosessuaalisen teknisen ja rikosteknisen tietämyksen spesifisyyttä erityistietona, josta kenelläkään ei lain mukaan pitäisi olla ammatillista tietoa.

kuulustelija, ei tutkija eikä tuomari. Tunnustamme teknisen ja oikeuslääketieteellisen tiedon kaksoistieteellisen ja oikeudellisen luonteen, uskomme, että niiden huomioiminen erikoistiedona voi tapahtua vain suhteessa siihen tietoon, joka hankitaan erityisasiantuntijakoulutuksen (erikoisuus 350600 - oikeuslääketieteellinen tutkimus) puitteissa. Asiantuntijakoulutuksen aikana teknistä ja rikosteknistä tietoa opiskelevat henkilöt ovat rikosteknisen tietämyksen tasolla paljon paremmin tietoisia teknisten ja rikosteknisten välineiden ja menetelmien tehokkaan käytön mahdollisuuksista sekä oikeuslääketieteellisen tutkimuksen tuotannossa että rikosteknisessä tutkimuksessa. ei-asiantuntijaprosessi, joka liittyy oikeuslääketieteen asiantuntijan toimintaan.

Tältä osin uskomme, että huolimatta lakimiesten ja asiantuntijoiden tutkimuksesta sellaisesta oikeuslääketieteen alasta kuin rikostekninen tekniikka, se annetaan viimeksi mainitulle perusteellisen järjestelmän mukaisesti, mikä johtaa erityisten teknisten ja oikeuslääketieteen kestävään muodostumiseen. taidot. Juuri tässä mielessä, tunnustaen rikosteknisen tekniikan perustavanlaatuisen merkityksen rikosteknisen erikoistiedon muodostuksessa, katsomme tarpeelliseksi tehdä ehdotuksen oikeuslääketieteen itsenäisen rikosoikeudenkäyntien erityisosaamisen alan määrittelemiseksi. On aika siirtyä jonkin erityisen rikosteknisen tiedon laajasta tulkinnasta. Tämä mahdollistaa koko tämän tiedon järjestelmän yhtenäistämisen, selkeyttää tyyppiluokituksen sekä sen täytäntöönpanon aihekoostumuksen rikosoikeudellisissa menettelyissä.

Edellä esitetyn perusteella uskomme, että erityisrikostekninen tietämys on rikosteknisten asiantuntijoiden oikeuslääketieteellisen koulutuksen perustana olevaa rikosteknisen tekniikan osaamista, jonka he toteuttavat oikeuslääketieteellisen tutkinnan ja ei-asiantuntijaprosessin erityisosaamisen soveltamiseksi rikos-, hallinto-, siviili- ja välimiesmenettelyssä.

Jotta tekninen ja rikostekninen tietämys voitaisiin eristää itsenäiseksi rikosteknisen tiedon rakenteeksi, jota käytetään asiantuntijoiden ja asiantuntijoiden kouluttamiseen, sekä erottaa se samasta tiedosta, jota käytetään asianajajien kouluttamiseen, katsomme tarpeelliseksi luokitella se erityiseksi tekniseksi ja rikostekniseksi tiedoksi.

asiantuntijat ja asiantuntijat. Samaan aikaan teknistä ja rikosteknistä tietoa ei voida mielestämme luokitella erikoistiedoksi, koska se aiheuttaa sekaannusta rikosteknisen erikoistiedon olemuksen tieteellisessä ymmärryksessä sekä proseduurissa. ja muut kuin menettelylliset näkökohdat sen täytäntöönpanossa rikosoikeudellisissa menettelyissä.

Kirjallisuus

1. Ishchenko E. P. Venäjän kriminologia tänään // Kriminologian tiedote / ts. toim.

A.G. Filippov. M., 2006. Numero. 4 (20). s. 11.

2. Sorokotyagina D. A., Sorokotyagin I. N. Oikeuslääketieteen teoria: oppikirja. korvaus. Rostov n/d, 2009. s. 75.

3. Valdman V. M. Neuvostoliiton rikosoikeudenkäynnin asiantuntijan pätevyys: abstrakti. dis. ... cand. laillinen Sci. Tashkent, 1966. s. 23; Sokolovsky Z.M. Erityistiedon käsite // Oikeuslääketiede ja oikeuslääketieteellinen tutkimus. Kyiv: RIO:n Ukrainan SSR:n sisäasiainministeriö, 1969. Voi. 6. s. 202; Jakovlev?Ja.M. Oikeuslääketieteen asiantuntijan kognitiivisen toiminnan psykologiset piirteet // Oikeuslääketieteen kokoelma. Riga, 1974. s. 73; Nadgorny G.M. "Erityisen tiedon" käsitteen epistemologiset näkökohdat // Oikeuslääketiede ja oikeuslääketieteen tutkimus. Kiova, 1980. Numero. 21. s. 42; Goncharenko V.I. Luonnontieteiden ja teknisten tieteiden käyttö rikosoikeudellisissa menettelyissä. Kiova: KSU, 1980. s. 114; Sorokotyagin I.N. Rikostutkinnan erikoisosaamista. Sverdlovsk, 1984. s. 5; Lisichenko

V.K., Tsirkal V.V. Erityisosaamisen käyttö tutkinta- ja oikeuskäytännössä. Kiova: KSU, 1987. s. 19; Oikeuslääketiede: oppikirja. yliopistoille / otv. toim. N.P. Jablokov. M., 1995. s. 374; Gusev A.V. Parantaa ei-asiantuntijaprosessia erityisrikosteknisen tietämyksen käyttöönottamiseksi esitutkinnan aikana. Krasnodar: KA Venäjän sisäministeriö, 2004. S. 20-21 jne.

4. Shapiro L. G. Erityistiedon käytön menettelylliset ja rikostekniset näkökohdat talousrikosten tutkinnassa

toimintaa. M., 2007. s. 66.

5. Tieteelliset ja käytännölliset kommentit Venäjän federaation rikosprosessilakiin /yleinen. toim. V.M. Lebedeva; tieteellinen toim. V.P. Božev. 2. painos, tarkistettu. ja ylimääräisiä M., 2004. s. 148.

6. Filippov A. G. Oikeuslääketieteellisten tutkimusten käsitteestä ja mahdollisuudesta laajentaa niiden aihetta // Tieteellinen ja tekninen kehitys ja oikeuslääketieteen mahdollisuudet: kokoelma. tieteellinen tr. /vastaa toim. A.G. Egorov. Volgograd, 1991, s. 18.

7. Gusev A.V. Ei-asiantuntijaprosessin käsitteestä erityisen oikeuslääketieteen soveltamiseksi rikosoikeudellisissa menettelyissä // "Tieteelliset kriminologit ja heidän roolinsa parantamisessa tieteellisiä perusteita rikosoikeudellinen menettely" yliopistojen välinen vuosipäivä tieteellis-käytännöllinen konferenssi (professori R.S. Belkinin syntymän 85-vuotispäivään): materiaalit: klo 2 tuntia. Moskova: Venäjän sisäministeriön hallintoakatemia, 2007. Osa 1. P. 296 -300; Gusev A.V. Tehokkaan mekanismin muodostuminen erityisen rikosteknisen tiedon käyttämiseksi oikeuslääketieteellisen tutkinnan ulkopuolella // Rikosprosessin ja kriminologian ajankohtaiset ongelmat: Kansainvälinen tieteellinen ja käytännön konferenssi (2.-3.4.2009): materiaalit : Tšeljabinsk: SUSU Publishing House, 2009. S. 288-291; Gusev A.V. Ajankohtaisia ​​kysymyksiä erikoistiedon toteuttamisprosessin ei-asiantuntijaprosessin ja kohteen välisestä suhteesta yleinen teoria oikeuslääketieteen tutkimus // Yhteiskunta ja laki. 2007. nro 3 (17). s. 39-42 jne.

8. Sorokotyagina D. A., Sorokotyagin I. N. Oikeuslääketieteellinen tutkimus: oppikirja. korvaus. Rostov n/D, 2006. s. 56.

9. Elagina E. V. Oikeuslääketieteen käyttö välttämättömänä osana valtion syyttäjätoimia oikeudessa tukevan syyttäjän toiminnassa // Vestn. kriminologia / ts. toim. A.G. Filippov. M. 2009. Numero. 2 (30). s. 63.

YHTEISKUNTA JA LAKI 2010 nro 1 (28)

480 hieroa. | 150 UAH | 7,5 $ ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Väitöskirja - 480 RUR, toimitus 10 minuuttia, ympäri vuorokauden, seitsemänä päivänä viikossa ja lomapäivinä

240 hieroa. | 75 UAH | 3,75 $ ", MOUSEOFF, FGCOLOR, "#FFFFCC",BGCOLOR, "#393939");" onMouseOut="return nd();"> Tiivistelmä - 240 ruplaa, toimitus 1-3 tuntia, klo 10-19 (Moskovan aikaa), paitsi sunnuntaina

Korma Vasily Dmitrievich. Oikeuslääketieteen ballistiikan erikoistiedon käytön piirteet rikosten tutkinnassa: Dis. ... cand. laillinen Tieteet: 12.00.09: Moskova, 2001, 178 s. RSL OD, 61:01-12/664-6

JOHDANTO 3

LUKU 1. TIETEELLISET JA TEKNISET SÄÄNNÖKSET

LAUKUN JÄLJIEN NÄKYMÄ 18

1 .1 Laukausjäljet ​​sisäisten ilmiöiden ja prosessien heijastuksena
hänen, keskitason ja ulkoisen ballistiikan 18

Jälkien muodostumismekanismi aseissa ja ampumatarvikkeissa 32

Laukauksen alkuperää olevien jälkien esiintyminen ammuksen osumissa esineissä ja ampujassa 45

LUKU 2. TEKNINEN JA OIKEUSTEKNISET TUKI HAKEMUKSEEN LIITTYVIEN SAMANLAISEN RIKOSTYÖJEN RYHMÄN TUTKINTAAN

TULIASEET 57

2.1. Oikeuslääketieteen asiantuntijoiden osallistumisen tutkintatoimiin menettelylliset ja rikostekniset näkökohdat rikostapauksissa, jotka on tehty käyttämällä

tuliase 57

2.2.Tekniset ja rikostekniset työkalut ja menetelmät,

käytetään laukauksen jälkien keräämiseen 71

2.3.Oikeudenkäyntien nimittämiseen ja suorittamiseen liittyvät tärkeimmät ongelmat

ballistinen tutkimus 89

LUKU 3 BALLISTINEN KÄYTTÖ
EI-PROSEDUKALINEN TUTKIMUS 115

3.1. Hakutietojen hankkiminen alustavan ajan
tutkii laukauksen jälkiä 115

3.2. Perustaminen rikosteknisten asiantuntijoiden avulla
ampuma-aseiden käyttöolosuhteiden selvitys 136

PÄÄTELMÄ 151

KIRJASTUS 155

SOVELLUKSET 169

Johdatus työhön

Rikollisen ympäristön lisääntyvä aseistus ja tasainen taipumus tehdä rikoksia aseella on yksi rikostilannetta Venäjän federaation alueella pahentavista tekijöistä.

Terroritekkojen, murhien, ryöstöjen, jotka on tehty valtion ja julkisen omaisuuden rikollisen uudelleenjaon, myyntimarkkinoiden, rikollisen vaikutusalueen jne. vuoksi, määrä kasvaa. Vuodesta 1987 lähtien tuliaseiden käyttö Venäjällä on siis lisääntynyt 10-kertaiseksi (112, s. 29). Viisikymmentä prosenttia vuokramurhista tehdään ampuma-aseita käyttämällä (9, s. 80). Keskimäärin tällaisten rikosten havaitsemisaste viimeisen kolmen vuoden aikana on enintään 10-15%. Ja tämä ei ole sattumaa, koska ampuma-aseet ovat tehokkain tapa riistää henki, ne antavat mahdollisuuden toimia valikoivasti, eivät vaadi suoraa kosketusta uhriin ja antavat siksi jättää vähimmäismäärän jälkiä, jotka osoittavat yhteyden rikollinen paikan päällä ja uhri.

Järjestäytyneillä rikollisryhmillä on taipumus hankkia ja käyttää nykyaikaisia ​​tuliaseita rikoksia tehdessään. Uusimmat aseet ovat siis tulossa ulkomailta: seitsemäntoistalaukainen 9 mm kaliiperi Glock-17 pistooli (Itävalta), seitsemäntoistalaukainen 9 mm kaliiperi Beretta M-92 S pistooli (Italia), Uzi-konepistooli (Israel) ) ja jne., joita voidaan käyttää yhdessä lasermaalimerkin ja äänettömän ammunnan laitteen kanssa. Kotimainen aseteollisuus tuottaa: 12 laukauksen pistoolia

”PMM” (modernisoitu Makarov-pistooli) käyttäen uutta korkean impulssin patruunaa, 6P13 ja ”PB” hiljaisia ​​9 mm kaliiperisia ammuntapistooleja, PP-90 ja ”Kiparis” konepistooleja jne.

Nykyisessä tilanteessa ampuma-aseiden ja ampumatarvikkeiden laittoman kaupan torjunta on erityisen tärkeää. Vuonna 1999 rekisteröitiin 53 887 tämäntyyppistä rikosta (kasvua 7,1 % verrattuna vuoden 1998 vastaavaan ajanjaksoon). Ase- ja ammusvarkauksien määrä kasvoi 34,1 %. Aseiden varkaus paikoista, joissa niitä säilytettiin, lisääntyi 69:ssä Venäjän federaation muodostamassa yksikössä (7, s. 4).

Yli puolet kadonneiksi luetelluista ampuma-aseista varastettiin tuotantolaitoksilta ja varastopaikoilta. Vain kolmasosa varastetuista aseista käytetään omiin tarpeisiinsa, loput myydään voittoa tavoitteleville järjestäytyneisiin rikollisryhmiin liittyville jälleenmyyjille.

Sisäasioiden elinten oikeuslääketieteellisten yksiköiden työn analyysi osoitti, että 30 % ampuma-aseista kokonaismäärä tutkituista on kotitekoisia, 17,3 % on muunnettu kaasusta elävät ammukset. Pelkästään viimeisen kolmen vuoden aikana Venäjän sisäministeriön ECC on tutkinut noin 100 erilaista ampuma-aseiden näytettä, jotka on koottu teollisuusyrityksiltä varastetuista osista (kevyt Kalashnikov "RGZh-74"-konekiväärit, "PP-90"-konepistoolit) , jne.). Rikolliset käyttävät myös täysin kotitekoisia tuliaseita, jotka on valmistettu korkealaatuisista materiaaleista tehdaslaitteissa nykyaikaisilla tekniikoilla.

Samaan aikaan ilmestyi monia erilaisia ​​​​metsästys- ja urheiluaseita, jotka tehtiin sotilasaseiden perusteella

luodaan olosuhteet, jotka helpottavat sen yksittäisten osien ja kokoonpanojen varkautta.

Nykyaikaisten automaattiaseiden käyttö johtaa monien ihmisten kuolemaan. Tällaisten rikosten ohimenevyys, jopa todistajien läsnä ollessa, ei useimmissa tapauksissa anna meille mahdollisuutta palauttaa todellista kuvaa tapahtuneesta ilman tämän alan erityistietoa. Siksi oikeuslääketieteellisten ballististen tutkimusten tuloksista tulee usein yksi ratkaisevista todisteiden lähteistä tällaisissa tutkimuksissa.

Ampuma-aseiden käyttöön liittyvät rikokset ovat systeemisiä kokonaisuuksia, jotka koostuvat tietyistä toisiinsa liittyvistä elementeistä - yksittäisistä rikostyypeistä, jotka on tehty tämäntyyppisten aseiden avulla. Jäljen muodostavan tekijän rooli tässä on ampuma-ase ja siitä ammutut kuoret. Tämän järjestelmän kutakin elementtiä voidaan puolestaan ​​pitää järjestelmänä, mutta alemman luokan, jonka elementit ovat yksilöllisiä olosuhteita, jotka on määritettävä. Tämä on kuvattu melko täydellisesti V.A.:n väitöskirjatutkimuksessa. Khvalina (185, s. 12-32).

Käsite "tuliase" on yksi keskeiset paikat oikeuslääketieteellisessä sanakirjassa. Useimmiten sitä käytetään kirjallisuudessa, joka koskee rikoksen menetelmää, mekanismia, jälkimuodostusongelmia, rikoksen rikosteknisten ominaisuuksien oppia sekä yksittäisten tutkintatoimien suorittamisen teoreettisessa ja käytännön kehittämisessä.

Käsiteltävänä oleva käsite esiintyy laajalti oikeussäännöissä, pääasiassa Venäjän federaation rikoslain erityisosassa. Joten Art. 205 puhuu ampuma-aseiden käytöstä sitoutumisessa

6 terroriteot rikoksen tunnusmerkkinä. Lisäksi rikoslaki määrittelee rikokseksi ampuma-aseiden ja ampumatarvikkeiden laittoman hankinnan, myynnin, varastoinnin tai kantamisen (212 §:n 1 osa). Itsenäisen rikoskokoelman muodostavat: ampuma-aseiden laiton valmistus (223 artikla), huolimaton varastointi (224 artikla), aseiden ja ampumatarvikkeiden suojelutehtävien virheellinen suorittaminen (225 artikla), näiden esineiden varkaus (226 artikla).

Tuliaseiden myötä (1300-luvulta lähtien) tapaukset, joissa niitä käytettiin ampumavammojen tahalliseen aiheuttamiseen, alkoivat levitä. Lääkäreistä ja asesepistä tuli ensimmäisiä, jotka joutuivat tutkimaan aseita, kuoria ja niiden toiminnan jälkiä.

Ensimmäinen yritys ampuma-aseiden rikoslääketieteellisen tutkimuksen käytäntöjen tieteelliseen yleistämiseen oli lääkäri A. Naken teos "Oikeuslääketieteen kemia" (M., 1874), jossa yksi osioista hahmotteli menetelmiä laukauksen iän määrittämiseksi. ja ampuma-aseiden asiantuntijatutkimus.

Vuonna 1879 Moskovassa julkaistiin tohtori N. Shcheglovin kirjoittama kirja "Materiaali ampumavammojen oikeuslääketieteelliseen tutkimukseen". Puhtaasti rikosteknisten kysymysten ohella hän tutki kaikki tuolloin olemassa olleet ampuma-asetyypit, ammusten tyypit ja ammuttaessa tapahtuvien prosessien olemus. Päähuomio kiinnitettiin luodissa olevien jälkien tunnistamiseen käytetyn tuliaseen kiväärin kentistä.

Asiantuntijakäytännön yleistyksen perusteella N. Shcheglov tunnisti joukon kysymyksiä, jotka oikeuslääkäreiden yleensä nostivat ratkaistavaksi:

"1. Mikä ase aiheutti tämän vahingon?

Onko tämä ampumahaava saatu elossa vai kuoleman jälkeen?

Mikä ammus aiheutti tämän vahingon?

Mihin suuntaan laukaus ammuttiin?

Millä etäisyydellä laukaus on otettu?

Kuinka kauan sitten tämä ase ammuttiin?

Onko mahdollista nähdä ampujan kasvot pimeässä, kun laukaus valaisee sen välittömästi?

8. Kenen kädestä kuolema seurasi?" (195, s. 54-55).
Osa listatuista kysymyksistä, esimerkiksi tunnistamisesta
tuliaseiden luokittelu ja laukauksen kesto, kirjoittaja
oli taipuvainen jättämään oikeuslääkärin kokonaan pätevyyden ulkopuolelle ja
myöntää lupa henkilöille, jotka ovat "aseita tuntevia ja kokeneita".
kotieläintalous" (195, s. 55).

Oikeuslääkärin ja ballistisen asiantuntijan ratkaisemien asioiden täydellisen eriyttämisen ongelmaa ampuma-aseita käytettäessä tehdyissä murhissa ei ole tähän mennessä ratkaistu.

Ensimmäistä kertaa venäläisessä oikeuslääketieteellisessä kirjallisuudessa aseiden tunnistamisen luodin ja patruunan kotelon perusteella hahmotteli vuonna 1915 S.N. Treguboe teoksessaan "Rikostekniikan perusteet". Neuvostoliiton kriminologien ensimmäiset teokset oikeuslääketieteellisen ballistiikan alalla ovat peräisin vuosilta 1920-30. HELVETTI. Khananin ja P.S. Semenovsky kehitti mikrovalokuvausmenetelmän luotien ja patruunoiden vertailuun.

Tutkijat ja oikeustyöntekijät saivat tietoa ampuma-aseiden toiminnan jälkien rikosteknisestä merkityksestä rikostutkinnan aikana I.N.:n teoksista. Yakimova, N.S. Bokarius (8, 200).

Ensimmäinen tieteellisesti merkittävä venäläinen oikeuslääketieteellinen työ, joka hahmotteli patruunoiden koteloiden ja luotien tutkimisen kysymyksiä, oli

julkaistiin vuonna 1935, "A Brief Guide for Experts", kirjoittanut B.M. Komarinets ja A.D. Hananin. Tämän teoksen päämääräykset eivät ole menettäneet arvoaan tähän päivään mennessä.

Samana vuonna 1935 julkaistiin oppikirjan "Oikeuslääketieteen" ensimmäinen painos, jossa oli erityinen luku, joka oli omistettu rikostekniselle ballistiikalle - aseiden, luotien, patruunoiden tutkimukselle, joka on otettu määritetystä lyhyestä käsikirjasta. Siitä hetkestä lähtien kaikki kriminologian oppikirjat alkoivat käsitellä luoteja ja patruunoita.

Vuonna 1937 julkaistiin V.F.:n suuri monografinen teos. Chervakov "Oikeuslääketieteen ballistiikan", jossa hän esitteli kaiken tällä alalla kertyneen tiedon järjestelmän.

Seuraavina vuosina merkittävä panos kehitykseen nykyiset ongelmat ampumajälkien esiintyminen, kerääminen (säilyttäminen) ja käyttö rikosten tutkinnassa kotimaisten kriminologien ja oikeuslääkäreiden avustamana: I.V. Vinogradov, B.N. Ermolenko, B.M. Komarinets, Yu.M. Kubitsky, S.D. Kustanovitš, N.P. Kosoplechee jne. Oikeuslääketieteellisen ballistiikan ja oikeuslääketieteellisen ballistisen tutkimuksen teoria ja käytäntö kehittyivät erityisen tuottavasti kolmen sodan jälkeisen vuosikymmenen aikana, jolloin julkaistiin yli 1000 artikkelia ja puolustettiin yli 60 väitöskirjaa. Tänä aikana oli pääasiassa:

on kehitetty perustavanlaatuisia menetelmiä ampuma-aseiden (sekä kiväärin että sileäputkeisten) tunnistamiseksi käytettyjen ammusten (luoti, hauli, buckshot) ja patruunakoteloiden perusteella;

laukauksen haitallisia tekijöitä tutkittiin ja systematisoitiin, selvitettiin näiden tekijöiden vaikutuksen mekanismeja ja luonnetta esteeseen;

Lähilaukauksen jälkiä on tutkittu yksityiskohtaisesti. Pää päällä
Näiden tutkimusten tarkoituksena oli tunnistaa tunnistettuja
kovs, joiden avulla voit objektiivisesti erottaa tulon ja lähdön
yleisimmät ampumavammat, määritä aseen tyyppi ja näyte
käyttänyt asetta, aseta laukausetäisyys, selvennä
laukausetäisyys lähietäisyydellä;

Monenlaisia
erikois-, laboratorio- ja instrumentaaliset tutkimusmenetelmät
ampumavammat: radiografia, stereomikro-
kopio, tutkimus infrapuna- ja ultraviolettisäteillä, menetelmä
väritulosteet, kromatografia jne.

Viimeisten kahden vuosikymmenen aikana on tutkittu vakavasti lyhyen laukauksen etäisyyden määrittämistä, laukauksen määräämistä, hakutietojen käyttöä laukauksen jälkien esitutkimuksessa, käsitelaitteistoa jne. Yleistä. tämän väitöstutkimuksen aiheeseen liittyviä ongelmia on pohdittu tietyiltä osin useiden kriminologien ja oikeuslääkäreiden töissä (39, 61, 68, 75, 98, 122, 147 jne.), mutta rikosteknisesti samantyyppisten rikosten tutkinnassa ei ole tehty systemaattisia rikosteknisiä tutkimuksia laukauksen jälkien esiintymisestä, keräämisestä (säilytyksestä) ja käytöstä. Väitöskirjan aihe on siis varsin ajankohtainen sekä käytännön että tieteellis-teoreettisesti, mikä johti sen valintaan.

Tarkoitus Tämä tutkimus on systemaattinen analyysi teoriasta ja käytännöstä laukauksen jälkien esiintymisestä, keräämisestä (säilytyksestä) ja käytöstä rikoslääketieteen ryhmän tutkinnassa.

hiihto samantyyppisiä rikoksia; tärkeimmät, riittämättömästi kehittyneet ja ongelmallisimmat kysymykset erikoistiedon hyödyntämisestä oikeuslääketieteellisen ballistiikan alalla.

Analyysin perusteella kehitimme omat teoreettiset ja käytännön johtopäätöksemme, ehdotuksia tällaisten jälkien kanssa työskentelyn tehostamiseksi tutkittaessa tämän luokan rikoksia, ja lopulta aseen tunnistamiseen, sen käyttöolosuhteisiin ja joissakin tapauksissa rikollinen itse.

Ilmoitetun tavoitteen mukaisesti sen saavuttamiseksi asetettiin seuraavat: tehtävät:

tutkia yksityiskohtaisesti ampumajälkien esiintymisen tieteellisiä ja teknisiä malleja, kun tehdään joukko rikosteknisesti samantyyppisiä rikoksia ampuma-aseita käyttäen;

tutkia nykyaikaisia ​​mahdollisuuksia käyttää teknisiä ja rikosteknisiä työkaluja, menetelmiä ja erityistietoa tämän luokan rikosten tutkinnassa;

selvittää syyt (rikostekniset, menettelylliset, organisatoriset jne.), jotka estävät erikoistiedon tehokkaan käytön ampuma-aseiden avulla tehtyjen rikosten tutkinnassa;

4) näyttää mahdollisia tapoja hyödyntää tehokkaasti erityistietoa laukausjälkien keräämisessä (varastointissa) ja käytössä.

Metodologinen perusta väitöskirjat koostuvat yleisistä tieteellisistä ja erityisistä tieteellisistä tutkimusmenetelmistä: historiallisista, muodollis-loogisista, vertailevista oikeudellisista, rakenne-systeemisistä, analyyttisista ja muista menetelmistä tieteellinen tietämys. Filosofisia luokkia käytetään laajasti: muoto ja sisältö, yleinen

11 ja erityisesti, ilmiö ja olemus, laatu ja määrä jne. Dialektinen järjestelmällinen lähestymistapa Tutkimuskohteeseen monimutkaisena käsitteenä, joka on yhtenäisyydessä ja yhteydessä muihin ilmiöihin ja erottamattomasti niiden kanssa. Empiirinen perusta tutkimus meni:

a) tutkimus 100 rikostapauksesta murhasta, ryöstöstä
siteet, ampuma-aseiden ja ampumatarvikkeiden laiton kauppa,
joista otettiin esimerkkejä havainnollistamaan erilaisia
väitöskirjan tutkimuksen määräykset;

b) kahdenkymmenen oikeuslääketieteen asiantuntijan käytännön analyysi
Venäjän kahdentoista alueen sisäasioiden elinten jaostot
Venäjän federaatio jälkien keräämisestä, varastoinnista ja käytöstä
Dov ammuttu;

c) tämän luokan rikosten tutkinnan tekniseen ja rikostekniseen tukeen liittyvän nykyaikaisen käytännön kehityksen tutkiminen.

Teoreettinen perusta Väitöstutkimukset ovat venäläisten ja neuvostoliittolaisten oikeuslääketieteen tutkijoiden töitä: B.C. Akhanova, A.N. Vakulovsky, V.F. Gushchina, A.I. Dvorkina, A.G. Egorova, B.N. Ermolenko, D.M. Zakutsky, E.P. Ishchenko, P.P. Ishchenko, B.M. Komarinets, N.P. Kosoplecheva, A.S. Lazari, V.A. Obraztsova, V.M. Pleskachevsky, A.N. Samonchika, N.A. Selivanova, P.T. Skorchen-ko, M.A. Sonis, E.I. Stashenko, A.I. Ustinova, V.F. Chervakova ym. Käytettiin myös oikeuslääkäreiden töitä: I.V. Vinogradova, K.N. Kalmykova, Yu.M. Kubitsky, S.D. Kustanovitš, A.F. Lisitsyna, V.I. Molchanova, V.L. Popova, Ya.S. Smusina ja muut.

Tieteellinen uutuus Työ koostuu puolustukseen tuotujen asioiden tutkimisesta, jotka sisältävät uusia elementtejä joko itse ongelman muotoilussa tai sen ratkaisutavassa:

suoritettiin tutkimus teoreettisista, metodologisista ja käytännön ongelmista, jotka liittyvät tekniseen ja taloudelliseen tukeen ampuma-aseiden käyttöön liittyvien rikosteknisesti samantyyppisten rikosten tutkinnassa;

tämän luokan tapauksissa suoritettiin kattava tutkimus laukauksen jälkien esiintymisestä, keräämisestä (säilytyksestä) ja käytöstä;

muotoiltiin uusi käsite laukauksen jäljestä;

rikoslääketieteen asiantuntijoiden osallistumisen tutkintatoimiin ampuma-aseiden käyttöön liittyvissä rikostapauksissa proseduaaliset ja rikostekniset näkökohdat tarkasteltiin yhtenäisessä järjestelmässä, annettiin useita suosituksia rikosprosessilainsäädännön parantamiseksi sekä teknistä ja rikosteknistä tukea rikostutkinnassa. nämä rikokset;

ballististen rikosteknisten tutkimusten määräämisen ja suorittamisen proseduaalisia ja rikosteknisiä ongelmia on tutkittu ja niiden ratkaisemiseksi on annettu joitakin tapoja;

6) ennakkotuomioistuimen käsite
ballistinen tutkimus, sen toteuttamisalgoritmi on osoitettu.
Esitutkimuksen dokumentointiin on kehitetty lomake
laukauksen jälkien tunnistaminen (suuntaus);

7) muotoillaan luotien tavoitteet, tavoitteet ja menetelmät
patruunakotelot ja luonnollinen kokoelma kotitekoisia tuliaseita
aseita rikollisuuden torjunnassa. Syyt on annettu, pidättelen
varmistaa niiden tehokkaan toiminnan tutkinnassa

ampuma-aseiden avulla tehdyt hyökkäykset ja keinot parantaa näiden kokoelmien suorituskykyä,

Lähetetty puolustukseen seuraavat väitöstutkimuksen pääkohdat ja johtopäätökset:

on todistettu, että laukauksen jäljet ​​heijastavat sisäisen, keskitason ja ulkoisen ballistiikan ilmiöitä ja prosesseja;

selvennetään sisäisen ja ulkoisen ballistiikan käsitteitä sekä niiden vaikutusta käytetyn aseen, ammuttujen ammusten, patruunoiden, vaikutuksen kohteena olevan esteen ja ampujan merkin muodostumismekanismiin;

ammusmerkkien määritelmän uusi muotoilu;

erilaisten esteiden luonne vahvistetaan kokeellisesti niiden ylittävän luodin lyömien hiukkasten avulla;

laukauksen lisätekijöiden jälkien luokittelu selkeytetään;

ehdotetaan tutkittavan aksonometrisesti laukauksen jälkiä sekä patruunakotelon rungon pohjalta että sivupinnalta;

on todistettu, että oikeuslääketieteen erikoislääkärin osallistumismahdollisuutta vain laissa määriteltyihin tutkintatoimiin ei ole tarpeen selkeästi rajoittaa. Sisällytys art. RSFSR:n rikosprosessilain 133-1 mukaan määräykset asiantuntijan mahdollisuudesta osallistua keskeisen tutkintatoimen tuottamiseen mahdollistavat useiden esitutkinnan teoriassa ja käytännössä esiintyvien ongelmien ratkaisemisen;

8) asiantuntija-avun tyypit määritellään;
kriminologit rikosten tutkinnassa
minun kategoriani;

9) jotta paikantarkastus voidaan suorittaa nopeasti ja tehokkaasti
rikosteknisesti samantyyppisten preetunya-i:n tapaukset
ampuma-aseiden käyttöön liittyvät suositukset^

On tärkeää saada kaksi oikeuslääketieteen asiantuntijaa tutkinta- ja operatiiviseen ryhmään;

a) erityisen matkalaukun (kannettava) luominen
ballistinen asiantuntija (suunnallinen luettelo hänen osistaan ​​on annettu
shchih);

b) esitetään erityiset parannettavat kehityssuunnat
yksittäisten teknisten ja rikosteknisten työkalujen tuntemus
matkalaukku sarja;

c) perustuen analyysiin olemassa olevista kotimaassa ja ulkomailla
nykh lainvalvontaviranomaiset teknis-rikostekninen^
keinot ja menetelmät, jotka parhaiten vastaavat
käytännön vaatimukset ja ne on pantava täytäntöön mahdollisimman pian;

11) tärkeimmät menettelylliset ja rikostekniset näkökohdat on ilmoitettu
loogisia ongelmia oikeuslääketieteellisten ballististen tutkimusten suorittamisessa^
Joitakin tapoja ratkaista ne on ehdotettu:

a) rikosten ballistisen tutkinnan nimittäminen^
ampuma-aseiden käyttöön liittyvät, tunnistamaan velvollisuus
telny;

b) tehdä lisäys art. 187 RSFSR:n rikosprosessilaki noin varoitettu
asiantuntijan vastuuta koskeva tutkimus Art. Venäjän federaation rikoslain 310 (paljastamiseksi
alustavat tutkintatiedot);

c) on tarpeen erottaa käsiteltävät asiat
ballistisen asiantuntijan ja oikeuslääkärin lausunnon aikana
monimutkaiset lääketieteelliset ja oikeuslääketieteelliset tutkimukset;

d) oikeudellisen oikeudenkäynnin tarve on todistettu
tekninen tarkastus tapahtumapaikalla ja ennen rikoksen aloittamista
kalastus liiketoimintaa;

e) tunnistamiseen liittyvän tutkimuksen tehostamiseksi
ampuma-aseiden tunnistaminen luodeissa ja patruunoissa olevista jälkistä,
suorittaa sen jälkien mekaanisen tai lasermerkinnän
leikkaus osat;

f) liittovaltion ampuma-aseiden ja ampumatarvikkeiden käsitteet
Uusi laki "aseista" ja Venäjän federaation rikoslaki edellyttävät muutoksia ja lisäyksiä
kriminologian ja tieteellisen tutkimuksen mukaisesti
laaja ballistinen asiantuntemus;

rikosteknisen ballistisen esitutkimuksen käsite muotoiltiin ja sen dokumentointimuoto kehitettiin;

ehdotetaan algoritmia laukauksen jälkien alustavan tutkimuksen suorittamiseksi;

sen jälkeen kun on perustettu yksi lähde kotitekoisten tuliaseiden valmistukseen, on suositeltavaa laatia opas, joka sisältää valokuvia siitä yleisnäkymä ja selittävä teksti;

ilmaistaan ​​luodinsuolien ja kotitekoisten ampuma-aseiden luonnollisten kokoelmien tavoitteet, tavoitteet ja käyttötavat;

menettelyä, jolla esineet toimitetaan tarkastettavaksi luodin hylsyjä vastaan, selkeytetään;

tunnistetaan tärkeimmät tekijät, jotka estävät luodinkestävän osaston tehokkaan työn ampuma-aseella tehtyjen rikosten tutkinnassa. Heidän toimintansa tehokkuus paranee, jos:

a) välttää ballististen ex
pertise;

b) parantaa alueiden välistä tietovuorovaikutusta
nal luodinkestävät patruunat;

c) siirtää työtä alueellisen ja liittovaltion luodinkestävä

16 tekniikka automatisoituun tilaan;

18) on suositeltavaa sijoittaa kotitekoisten ampuma-aseiden luonnolliseen kokoelmaan vain rakenteeltaan monimutkaisia ​​ja riittäviä aseita korkeatasoinen teloitus. Loput aseet, primitiivisiä ampumalaitteita lukuun ottamatta, tulisi kerätä valokuvien muodossa.

Käytännön merkitys työ määräytyy seuraavista tekijöistä:

2) ehdotettujen ehdotusten, päätelmien, algoritmien ja suositusten avulla voidaan tehostaa ampuma-aseella tehtyjen rikosten tutkinnan teknistä ja rikosteknistä tukea;

3) kehitetyt säännökset, suositukset, algoritmit ja johtopäätökset voivat toimia lähdemateriaalina myöhempään tutkimukseen laukausjälkien esiintymisen, varastoinnin ja käytön tieteellisten ja käytännön ongelmien selvittämiseksi; ballistiikan alan erityisosaamisen käyttö rikosten tutkinnassa; pitäessään koulutustilaisuuksia oikeustieteen opiskelijoiden kanssa kriminologiasta.

Väitöskirjan keskeiset säännökset ja johtopäätökset esiteltiin: 1) Valko-Venäjän valtionyliopistossa pidetyssä republikaanissa tieteellisessä ja käytännön konferenssissa: "Rikollisuuden torjuntakeinojen ja -menetelmien parantaminen oikeusuudistuksen yhteydessä" (Minsk, 1992);

2) Republikaanien tieteellinen ja käytännön konferenssi, pidetty
julkaissut Sverdlovsk Law Institute: "Ajankohtaista
rikollisuuden torjunnan ongelmat" (Jekaterinburg, 1992);

3) Koko Venäjän tieteellinen ja käytännön konferenssi, järjestäjä
kylpyhuone Tulan osavaltion yliopisto: "Venäjäksi
lainsäädäntö ja oikeustieteet nykyaikaisissa olosuhteissa: kanssa
tilanne, ongelmat, näkymät" (Tula, 2000).

Tekijän kehittämät metodologiset suositukset "Tutkintatietojen saaminen ampuma-aseiden käytön jälkien alustavan tutkimuksen aikana" (Volgograd, 1988) otettiin sisäasioiden elinten yksittäisten oikeuslääketieteellisten yksiköiden käytäntöön. koulutusprosessi kriminologian kurssilla Venäjän sisäministeriön Volgogradin lakiinstituutissa.