Venäjän ilmapuolustusjärjestelmät Syyriassa. Syyrian ilmapuolustus antoi upean vastalauseen Yhdysvalloille

Seitsemän kuukautta on kulunut siitä, kun Venäjän presidentti Vladimir Putin ilmoitti aloittavansa joukkojen vetäytymisen Syyriasta useimpien asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi. Ilmeisesti Putin ymmärtää joukkojen vetäytymisen eri tavalla kuin me ymmärrämme, sillä tänä aikana on uutisoitu monta kertaa uusien lentokoneiden siirroista, pommituksista ja jopa alueelle lähetetystä lentotukialustasta. Mutta maailma, mukaan lukien Israel, on eniten huolissaan Venäjän ilmapuolustusjärjestelmien toimittamisesta Syyriaan.

Venäjän puolustusministeriö ilmoitti kuun alussa saaneensa päätökseen nykyaikaisten S-300-ilmapuolustusjärjestelmien käyttöönoton Tartusissa. Tämä uutinen tuli vuosi sen jälkeen, kun Venäjä sijoitti S-400-järjestelmän Syyriaan. Kaikki tämä tapahtuu aikana, jolloin Syyrian taivas on täynnä lentokoneita eri maista, mukaan lukien, kuten tiedätte, Israelin lentokoneita. Jos tämä ei riitä, mainitut ilmapuolustusjärjestelmät pystyvät havaitsemaan ja jopa ampumaan alas lentokoneita Israelin ilmatilan syvyyksissä.

Todella pelottava skenaario.

Israelin puolustuslaitos on edelleen ylpeä toiminnan koordinoinnista Venäjän armeijan kanssa. Ulkomaisten lähteiden mukaan Venäjän toimittamat ilmapuolustusjärjestelmät eivät häirinneet Israelin ilmaiskuja Syyriassa edes sen jälkeen, kun Turkin ilmavoimat ampuivat alas venäläisen lentokoneen. Toisaalta venäläiset järjestelmät ovat antaneet Assadille rohkeutta, ja Israelin puolustusministeriö on vahvistanut ainakin yhden Syyrian ilmapuolustuksen yrityksen ampua alas Israelin ilmavoimien kone. Ottaen huomioon, että Venäjän vastustajilla Syyriassa ei ole lainkaan sotilaslentokoneita, Israelin armeijan huoli tulee varsin ymmärrettäväksi.

Israelin ilmavoimissa Pitkä tarina Venäjän ilmapuolustusjärjestelmiä vastaan, eikä se aina onnistunut. Kulutussodan aikana israelilaiset lentokoneet kärsivät tappioita, ja ilmaan tuli sanonta "Ohjus murskasi lentokoneen siiven". Sodan aikana tuomiopäivä Ilmavoimat taistelivat kymmeniä ilmatorjuntapattereita vastaan. Egyptiläiset ja syyrialaiset ymmärsivät, etteivät heidän lentäjänsä eivätkä runsaasti toimitetut Neuvostoliiton lentokoneet kyenneet ottamaan haltuunsa israelilaisia ​​lentäjiä, ja he hankkivat paljon ohjuksia. Israelin lentokoneet menettivät 102 lentokonetta, 53 lentäjää kuoli ja kaikki ilmatorjuntatulen seurauksena. Raketti oli jälleen vahvempi kuin siipi.

Libanonin ensimmäisen sodan aikana vuonna 1982 Israelin lentokoneet suorittivat Syyrian ilmapuolustuksen tuhoamisoperaation nimeltä Artsab-19 (Cicada-19). Sitä opetetaan edelleen sotakorkeakouluissa. Israelin ilmavoimat tuhosivat 19 ilmapuolustuspatteria menettämättä yhtä konetta, minkä jälkeen seurasi yksi suurimmista ilmataisteluista taivaalla, johon osallistui noin 150 lentokonetta molemmilta puolilta. Syyrian lentokoneet menettivät 23 lentokonetta, ja tällä kertaa siipi voitti ohjuksen.

Sittemmin syyrialaiset ovat parantaneet huomattavasti ilmapuolustustaan ​​Venäjän avulla. Alla on luettelo ilmapuolustusjärjestelmistä, jotka ovat jo käytössä tai voidaan ottaa käyttöön lähellä pohjoisrajaamme.

S-300

Tämä ilmatorjuntaohjusjärjestelmä voi ampua alas lentokoneita noin 200 kilometrin etäisyydeltä ja sitä pidetään yhtenä maailman parhaista. Akun purkaminen kestää noin viisi minuuttia. Järjestelmä pystyy seuraamaan samanaikaisesti 100 maalia ja ampumaan niistä alas samanaikaisesti jopa 35. S-300-ilmapuolustusjärjestelmä voi ampua alas lentokoneita erittäin korkealla tai erittäin alhaisella korkeudella.

S-300:ssa on kahdenlaisia ​​ohjuksia. Pienemmät, nimeltään "Gladiator" (länsimainen nimi), on suunniteltu käsittelemään lentokoneita ja risteilyohjuksia. Suurten ohjusten "Giant" on ammuttava alas ballistisia ohjuksia. Heillä on taistelukärki, jossa on 130 kiloa räjähteitä.

Useiden vuosien diplomaattisen taistelun jälkeen S-300:t toimitettiin Iraniin. Syyriassa S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä operoivat venäläiset operaattorit, vaikka on raportoitu, että samat järjestelmät siirrettiin suoraan Syyrian armeija. Ulkomaiset lähteet kertoivat aiemmin, että israelilaiset lentäjät oppivat vastustamaan S-300:ta yhteisissä harjoituksissa Kreikassa.

S-400

Tätä ilmatorjuntaohjusjärjestelmää pidetään S-300:n päivityksenä. Sen ohjukset pystyvät ampumaan alas lentokoneita 250-400 kilometrin etäisyydeltä ja voivat osua jopa 80 kohteeseen samanaikaisesti. Vastausaika on alle kymmenen sekuntia. Kompleksi koostuu kahdeksasta kantoraketista ja noin 70 ohjuksesta.

Kuten aiemmin on raportoitu, Venäjän armeija sijoitti ainakin yhden S-400-järjestelmän Syyriaan Latakian alueelle. Jos tämä on totta, järjestelmän toiminta-alue sisältää Pohjois-Israelin ja uhkaa liittoutuman lentokoneita Syyriassa. Tällä hetkellä vain Venäjän armeijalla on S-400-järjestelmiä.

S-300VM

Tämä ilmapuolustusjärjestelmä on suunniteltu tuhoamaan mannertenväliset ohjukset sekä ilmahyökkäyksiä koordinoivat lentokoneet. Venäläisten lähteiden mukaan tehollinen kantama on 600 kilometriä.

S-300VM-kompleksi koostuu liikkuvista asennuksista kuorma-autoihin, useista komentopisteistä ja erilaisista ilmapuolustusjärjestelmistä. Tämä ase aiheuttaa vakavaa huolta länsimaissa.

"Shell S-1"

Ilmatorjuntatykillä ja ohjuksilla varustettu mobiili ilmapuolustusjärjestelmä, joka pystyy ampumaan alas lentokoneita, miehittämättömiä ilma-aluksia ja risteilyohjuksia, mukaan lukien noin viiden metrin korkeudessa.

Pantsir-kantoraketti (akku sisältää kolmesta viiteen kantorakettia) voidaan varustaa kahdellatoista ohjuksella ja kahdella 30 mm:n kanuunalla, jotka ampuvat 2500 laukausta minuutissa jopa neljän kilometrin etäisyydeltä. Ohjukset voivat ampua alas lentokoneita jopa 20 kilometrin etäisyydeltä. Vuonna 2012 syyrialainen Pantsir S-1 -järjestelmä ampui alas turkkilaisen Phantomin.

"Pyökki"

Mobiili ilmapuolustusakku, joka pystyy ampumaan alas lentokoneita, UAV:ita, helikoptereita ja venäläisten lähteiden mukaan ohjuksia ja älypommeja. Järjestelmä on varustettu useilla ohjuksilla, joiden kantama on 2,5-35 (joidenkin lähteiden mukaan jopa 50) kilometriä. Se pystyy ampumaan alas lentokoneita jopa 15 kilometrin korkeudessa. Järjestelmän käyttöönotto kestää noin viisi minuuttia, vasteaika on 22 sekuntia. Kompleksi sisältää jopa 80 kilometrin kantaman tutkan, joka pystyy ohjaamaan kolmea ohjusta rinnakkain. Akku koostuu kolmesta neljään kantoraketista, joista jokaisessa on neljä laukaisuvalmiina ohjusta ja lisäksi 13 ohjusta.

Buk tuli esiin, kun väitettiin, että tällainen järjestelmä ampui alas malesialaisen lentokoneen lennolla MH-17. Kymmeniä tällaisia ​​järjestelmiä on käytössä Syyrian ja Egyptin kanssa. Ulkomaiset lähteet kertoivat, että Israelin ilmavoimat tuhosivat ainakin kerran Libanonin Hizbollahille tarkoitettujen Buk-ohjusten lastin.

"Ampiainen"

Mobiili ilmapuolustusjärjestelmä, joka pystyy ampumaan alas lentokoneita jopa 12 kilometrin korkeudessa ja 15 kilometrin etäisyydellä. Sitä on erittäin helppo käsitellä ja se pystyy laukaisemaan ensimmäisen ohjuksen 25 sekuntia sen jälkeen, kun tutka havaitsee kohteen.

Tämä ilmapuolustusjärjestelmä mainittiin myös yhteydessä Israelin iskuja Syyrian asetoimituksista. Israelin ilmailu tuntee sen hyvin, sillä ainakin kolme Osa-järjestelmää tuhoutui ensimmäisessä Libanonin sodassa.

"Tunguska"

Mobiili ilmapuolustusjärjestelmä tykki- ja ohjusaseilla. Suunniteltu suojaamaan liikkeellä olevia maajoukkoja helikoptereilta, lentokoneilta ja risteilyohjuksia vihollinen. Laitteessa on kaksi 30 mm:n tykkiä, joiden tulinopeus on 2500 laukausta minuutissa. Ohjukset pystyvät ampumaan alas lentokoneita 8-10 kilometrin etäisyydeltä ja viiden kilometrin korkeudelta. Päivitettyjen ohjusten kantama on 18 kilometriä.

S-200

Ilmatorjuntaohjus, menneisyyden israelilaisten lentäjien hyvin tuntema. S-200 on ollut alueellamme vuosikymmeniä. Järjestelmä sisältää tutkan, jonka kantama on jopa 600 kilometriä, ja ohjuksen mobiiliasennuksessa, joka pystyy osumaan kohteeseen 160-400 kilometrin etäisyydellä modifikaatiosta riippuen. Tämä on vanha, raskas ohjus, joka ei pysty selviytymään nykyaikaisista taistelulentokoneista. Sen pääkohteet ovat ohjauskoneet, kuljetuskoneet ja pommikoneet. Joidenkin raporttien mukaan Syyrian ilmapuolustus ampui israelilaista lentokonetta juuri sellaisella ohjuksella.

Israel tuntee S-200:n myös traagisesta tapauksesta: vuonna 2001 Ukrainan ilmapuolustus ampui vahingossa alas sellaisen Tu-154-ohjuskoneen matkalla Israelista Novosibirskiin. 78 ihmistä kuoli, suurin osa Israelin kansalaisista.

"Kuutio"

Siirrettävä ilmatorjuntatykki, jonka Israel tunsi Jom Kippur -sodasta ja kärsi raskaita tappioita Cicada-19-operaation seurauksena. Asennuksessa on kolme laukaisuvalmiina rakettia, jotka saivat lempinimen Fingers of Death vuonna 1973. Toimintasäde on yli 70 kilometriä, järjestelmä pystyy ampumaan alas lentokoneen 12 kilometrin korkeudessa ja 3-25 kilometrin etäisyydellä. Se on käytössä Iranissa, Syyriassa ja Egyptissä ja muissa maissa.

"Verba"

Venäjän kieli sotateollisuus Se tuotti myös tappavia ihmisille kannettavia ilmapuolustusjärjestelmiä, kuten Strela ja Igloo, jotka pystyvät ampumaan alas taistelulentokoneita 5-6 kilometrin etäisyydeltä. Mutta maailma on paljon enemmän huolissaan uudesta Verba MANPADS -sukupolvesta, joka on ainutlaatuinen lajissaan. Venäläisten lähteiden mukaan Verba pystyy voittamaan suurimman osan länsimaiden sähköisistä vastatoimijärjestelmistä.

Venäläisten lähteiden mukaan Verba on varustettu kolmikaistalla optinen järjestelmä kohdehaku- ja opastusjärjestelmä, jonka ansiosta MANPADS on erittäin tarkka. Toimintasäde on kuusi kilometriä. Venäläisten valmistajien mukaan ohjus on täysin digitaalinen ja toimii itsenäisesti ilmassa. Käyttäjän tarvitsee vain painaa käynnistyspainiketta. Ohjus on varustettu ystävän/vihollisen tunnistusjärjestelmällä, joka vähentää merkittävästi ystävällisen tulipalon aiheuttamien tappioiden todennäköisyyttä. puolitoista kiloa painava taistelukärki pystyy osumaan lentokoneeseen 4,5 kilometrin korkeudessa.

Kesäkuussa Venäjä julkisti ensimmäisen sopimuksen "Verban" toimittamisesta nimettömälle ulkomaiselle asiakkaalle. Eniten lännessä he pelkäävät, että tällaiset MANPADS-laitteet joutuvat terroristien käsiin.

Ulkopolitiikan alalla Moskovaa on viime aikoina kummitellut joukko "kohtalokkaita ja fantastisia yhteensattumia", turistien Boširovin ja Petrovin sanoin. Venäläisen Il-20-koneen tappio Syyrian laskelmilla venäläisen Il-20-koneen S-200-ilmapuolustusjärjestelmästä, kuten Salisburyn tapauksessa, synnytti tapahtuneesta monia versioita - aina erehdyksestä. Syyrian armeija Damaskoksen tahalliseen provokaatioon, jonka tarkoituksena oli katkaista Venäjän ja Israelin välinen yhteistyö. Joka tapauksessa asiantuntijoiden mukaan tragedia osoittaa Syyrian ilmapuolustusvoimien alhaista koulutustasoa, jota nyt ei ole Moskovan edun mukaista korjata.

Syyskuun 18. päivänä Venäjän presidentti Vladimir Putin kuvaili Il-20-lentokoneen syöksyä Syyriassa "olosuhteiden yhteensattuman" seurauksena. Hänen mielestään nykytilannetta ei pidä verrata Venäjän Turkin lentokoneen hyökkäykseen vuonna 2016, koska nyt on kyse "traagisesta onnettomuudesta". Valtionpäämies lupasi ryhtyä vastatoimiin, joilla pyritään lisäksi varmistamaan Syyrian sotilastilojemme turvallisuus, ja nämä "tulevat sellaiset askeleet, jotka kaikki huomaavat".

Israelin puolustusministeriö on arvioinut tragedian. Osasto uskoo, että Syyrian ilmatorjuntapattereiden laskelmat ovat syyllisiä tapaukseen, joka vastasi Israelin ohjushyökkäykseen, ampui umpimähkään, "eikä vaivautunut varmistamaan, ettei ilmassa ollut venäläisiä lentokoneita. " Israelin puolustusministeriön mukaan myös, kun Syyrian armeija ampui ohjuksia, IDF:n F-16-hävittäjät olivat jo Israelin alueella. Venäjän sotilasosaston johto päinvastoin totesi, että tapaus johtui israelilaisten lentäjien "vastuuttomasta toiminnasta".

Venäläiset asiantuntijat löysivät monia omituisuuksia venäläisen koneen alas ampuneen Syyrian S-200-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän miehistön toiminnasta. Tykkää sivustosta entinen pomo Venäjän ilmavoimien ilmatorjunta-ohjusjoukot, eläkkeellä oleva kenraaliluutnantti Alexander Gorkov, ohjausjärjestelmässä on ainakin outo epäjohdonmukaisuus. Asiantuntijan mukaan syyrialaiset päättivät käyttää ilmapuolustusjärjestelmää tietäen, että venäläinen kone oli laskeutumassa tälle alueelle, ja heidän oli säädettävä toimintaa ohjauskanavien kautta.

Nykyaikaiset joukot ilmapuolustus Syyria luotiin, koulutettiin ja henkilöstöä oli jo Neuvostoliiton aikana. Edellä mainitun S-200-kompleksin lisäksi syyrialaiset ovat aseistautuneet Buk-M1- ja Buk-M2-keskipitkillä itseliikkuvilla ilmatorjuntaohjusjärjestelmillä, Kvadrat-omaliikkuvilla lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmillä sekä Strela- ja Osa-ilmapuolustusjärjestelmillä. -toimivia lyhyen kantaman ilmapuolustusjärjestelmiä ja muita näytteitä Neuvostoliiton teknologiasta. Vuosina 2008-2013 Venäjä vahvisti Syyrian ilmapuolustusjoukkoja toimittamalla useita kymmeniä itseliikkuvia ilmatorjuntatykkejä. ohjusjärjestelmät"Pantsir-S1". Samaan aikaan asiantuntijat huomauttivat, että vuosien varrella sisällissota sekailmapuolustusjärjestelmästä Syyrian syvyydessä jäi hajallaan palasia. Johtamisen ja henkilöstön koulutuksen laatu on heikentynyt merkittävästi. Venäjä on viime vuosina toimittanut Syyrialle yksittäisiä aseita, koordinoinut ja neuvonut amerikkalaismielisen liittouman iskun aikana huhtikuussa 2018. Taisteluvalmiiden ilmapuolustusjoukkojen palauttaminen arabitasavallassa on kuitenkin vielä kaukana. Kremlin esittämä ajatus toimittaa Syyrian armeijalle S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä jäi lopulta toteutumatta.

Sergei Savostyanov/TASS

Uusien ilmapuolustusjärjestelmien toimittaminen Syyriaan ei ratkaise ongelmaa kaoottisella työllään ja huonolla valmistelulla, painottaa instituutin islamilaisten tutkimusten keskuksen johtaja sivustolla antamassaan kommentissa. innovatiivinen kehitys Kirill Semjonov: ”Ongelmana on Syyrian arabiarmeijan hävittäjien ja erityisesti ilmapuolustusjärjestelmien miehistöjen keskinkertainen taisteluharjoittelu ja taistelutaidot: Israelin iskun jälkeen he yleensä vastaavat mielivaltaisilla joukkoohjuksilla. koko kehän ympäri - tämä on heidän taktiikkansa yleinen. Joskus he jopa pääsevät jonnekin." Tilanteen muuttamiseksi Semjonov uskoo, että Venäjän olisi koulutettava Syyrian ilmapuolustusjoukot kokonaan uudelleen, uudistettava niiden johtamis- ja ohjausjärjestelmä: muuten ei olisi järkeä toimittaa uusia aseita.

Samanaikaisesti Venäjän federaation ei asiantuntijan mukaan pitäisi ryhtyä tällaisiin toimiin. Siinä tapauksessa, että Moskova vahvistaa Syyrian ilmapuolustusjoukkoja ja lisää niiden tehokkuutta, iranilaiset käyttävät tätä välittömästi hyväkseen, mikä lisää entisestään heidän jo ennestään vahvaa läsnäoloaan Syyriassa. "Tämä saa aikaan entistä aktiivisemman reaktion Israelista, jolle Iranin läsnäoloa Syyriassa ei voida hyväksyä."

Tilannetta auttaa luomalla Syyriaan Iranin läsnäolosta vapaita alueita, asiantuntija uskoo: "Jos Venäjä ei pääse eroon Iranista, on ainakin luotava alueita, jotka ovat vapaita iranilaisista muodostelmista ja esineistä." Ensinnäkin on välttämätöntä vapauttaa Venäjän sotilastukikohtia ympäröivät alueet Iranin läsnäolosta. ”Venäjä ei ole ristiriidassa Israelin kanssa, Moskova ei ole tullut Syyriaan auttamaan iranilaisia ​​Israelia vastaan. On tehtävä kaikkensa sen varmistamiseksi, että Iranin ja Israelin välinen konflikti ei koske Venäjää Syyriassa”, Semjonov päättää.

Venäjän puolustusministeriön tieto- ja analyyttisen keskuksen entisen päällikön, eläkkeellä olevan kenraalimajuri Pavel Zolotarevin mukaan Venäjän federaation on ennen kaikkea pohdittava, ei sitä, kuinka parantaa Syyrian ilmapuolustusta tai toimittaa uusia aseita Damaskokselle. , mutta tämä edellyttää selkeämpiä sopimuksia Israelin kanssa. "Puolustusministeriö huomautti aivan oikein, että Israel varoitti Syyriaan tehdystä iskusta minuutissa, ja tämä on yksinkertaisesti häpeällistä. Samaan aikaan, jos Venäjän sotilasosaston päällikön viesti, että israelilaiset hävittäjät "peitteivät" venäläisen lentokoneen pitää paikkansa, tällaisessa tilanteessa millä tahansa ilmapuolustusjärjestelmällä tätä ei olisi voitu välttää, ” asiantuntija huomauttaa. Yhteisymmärryksen löytäminen Israelin kanssa Zolotarev uskoo olevan vaikeaa, mutta Idlibistä tehtyjen sopimusten olemassaolo Turkin kanssa, jonka kanssa Moskovallakin oli aiemmin monia ongelmia, osoittaa, että Kreml pystyy neuvottelemaan haluttaessa.

Venäjän presidentin Vladimir Putinin mukaan "traagisten onnettomuuksien ketju" sai Syyrian ampumaan alas venäläisen vakoilukoneen 17. syyskuuta. Nämä Putinin sanat näyttävät osoittavan, että hän pitää tätä jaksoa sattumana eikä nosta mitään syytteitä Israelia vastaan. Israelin hävittäjät ovat tehneet ilmaiskuja Syyrian alueelle ennenkin, ja ilmeisesti ne olivat sen ilmapuolustuksen todennäköisiä kohteita. Ajan myötä Venäjä kuitenkin muuttui militanttimmaksi. Sen kenraalit ovat sanoneet, että israelilaiset hävittäjät käyttivät venäläisiä lentokoneita suojana (Israel kiistää tämän). Sitten 24. syyskuuta Venäjä ilmoitti aikovansa toimittaa syyrialaisille kehittyneempiä S-300-ilmapuolustusjärjestelmiä, mikä merkitsi muutosta sen alueellisessa strategiassa.

Siitä lähtien kun Venäjä puuttui Syyrian sisällissotaan vuonna 2015 maan diktaattorin Bashar al-Assadin puolella, se on yrittänyt välttää yhteenottoja Israelin kanssa. Viimeisten 18 kuukauden aikana Israel on tehnyt yli 200 ilmaiskua Iraniin liittyviin kohteisiin Syyriassa. Vihjelinja, joka yhdistää Israelin ilmavoimien päämajan Tel Avivissa Venäjän komentokeskukseen Khmeimimissä Länsi-Syyriassa, auttoi estämään ilmavälikohtauksia. Sotilaallisia menettelyjä tuki Putinin ja Israelin pääministerin Benjamin Netanjahun välinen hiljainen sopimus. Israel ei puutu Venäjän pelastusoperaatioon herra Assadin pelastamiseksi, eikä Venäjä estä Israelia hyökkäämästä iranilaisia ​​kohteita vastaan ​​Syyriassa.

Venäjän suunnitelmat modernisoida Syyrian ilmapuolustusjärjestelmä vaikeuttavat tätä järjestelyä. S-300 on mahtava ilmatorjuntaohjusjärjestelmä, joka on varustettu tutkalla, joka pystyy seuraamaan yli 100 kohdetta samanaikaisesti jopa 300 kilometrin etäisyydeltä. Sen läsnäolo tekee Israelin operaatioista riskialttiimpia, minkä vuoksi Netanyahu on pitkään vastustanut näiden aseiden luovuttamista Syyrian hallitukselle (Venäjällä on jo S-300:ita Syyriassa, mutta se ei käytä niitä Israelia vastaan). Israel sanoo kuitenkin jatkavansa hyökkäyksiä Syyrian kohteisiin. Sen salaperäiset F-35-hävittäjäpommittajat pystyvät voittamaan S-300-kompleksien suojan ja tuhoamaan ne. Mutta jos venäläiset operaattorit työskentelevät huonosti koulutettujen syyrialaisten joukkojen kanssa, on olemassa eskaloitumisen vaara.

Venäjän ministeri Puolustus Sergei Shoigu sanoi, että S-300-järjestelmät siirretään Syyrian armeijalle kahden viikon kuluessa. Jotkut analyytikot epäilevät tämän tapahtuvan. Amerikan ja Israelin painostuksen vuoksi Venäjältä kesti 9 vuotta toimittaa luvatut S-300-järjestelmät Iraniin. Moskova saattaa pitää näiden järjestelmien toimittamisen uhkaa keinona painostaa Israelia rajoittamaan väliintuloaan Syyriassa.

Venäjä yritti löytää tasapainon Israelin ja sen vihollistensa välillä Lähi-idässä. Putinista tuli ensimmäinen Venäjän johtaja virallinen vierailu Israeliin (hän ​​teki sen kahdesti), ja herra Netanyahu seisoi rinta rinnan Putinin kanssa tämän vuoden Venäjän sotilasparaatissa. Tämä ystävyys ei kuitenkaan estänyt Venäjää kutsumasta Hamasia Moskovaan, auttamaan Irania toteuttamaan ydinohjelmaansa ja aseistamasta Syyriaa.

Kun Venäjä eristyi yhä enemmän lännestä, Israelin merkitys teknologian ja poliittisen tuen lähteenä kasvoi. Kreml on huolellisesti välttänyt Israelin vastaista retoriikkaa länttä vastaan ​​esittämissään syytöksissä. Syyrian lentokoneensa kanssa tapahtuneen välikohtauksen jälkeen Venäjä puhui pettäneestä luottamuksesta ja pahoitteli sitä; Venäjä teki kaikkensa Israelin auttamiseksi ja auttamiseksi ja sai vastineeksi petoksen, korostavat venäläiset kommentaattorit. Netanyahu soitti Putinille kahdesti ja lähetti myös Israelin ilmavoimien komentajan Moskovaan, mutta Kreml saattaa odottaa lisää kohteliaisuuksia Israelilta tilanteen rauhoittamiseksi.

InoSMI:n materiaalit sisältävät vain arvioita ulkomaisesta mediasta eivätkä heijasta InoSMI:n toimittajien kantaa.

Syyrian ilmapuolustus: pelastus vai illuusio?

Bashar al-Assadin on työskenneltävä kovasti estääkseen lännen suunnitelmat maansa "uudelleenmuodostamiseksi"

Anatoli GAVRILOV

Yli vuoden ajan koko maailman huomio on kiinnitetty Lähi-idän alueelle, jossa on jälleen kerran päätetty monien muslimimaiden kansojen kohtalosta. Uusi laitos suoraan yleisiin etuihin Yhdysvallat ja sen Nato-liittolaiset tulivat Syyriaan Bashar al-Assadin hallinnon kanssa, joka vastusti länneä. Maa tasapainoilee todellisen sisällissodan partaalla, jossa on lukuisia inhimillisiä ja aineellisia menetyksiä. Siviiliväestö kuolee, vastapuolet, kuten tavallista, syyttävät toisiaan tästä. Lännen tukemat oppositioyksiköt hankkivat järjestäytyneen rakenteen, yhtenäisen komennon, saavat tukea aseilla, ammuksilla, ruualla jne. Turkin, Irakin, Jordanian ja Libanonin alueelta, koska Syyrian maa- ja ilmarajat ovat käytännössä auki. Hallituksen joukot pitävät kaupunkeja ja suuria siirtokunnat, kun taas oppositio hallitsee noin puolta maan alueesta, mukaan lukien lähes koko maaseutu.

Syyrian suvereniteetin ja alueellisen koskemattomuuden säilyttäminen on geopoliittisesti erittäin tärkeää. Syyrian vakaus ja voima ovat erittäin tärkeitä myös Venäjälle, joka pyrkii säilyttämään vaikutusvaltansa Lähi-idän alueella. On aivan ilmeistä, että lännen sotilaallinen väliintulo ja Syyrian laillisen hallituksen kaataminen avaa suoran tien Irania vastaan ​​kohdistuvalle aggressiolle, joka lopulta muodostaa tietyn uhan Venäjälle itselleen.

Syyrian geopoliittinen asema on äärimmäisen kadehdittava. Maa on vihamielisessä ympäristössä: etelästä - Israel, liekehtivä Libanon, idässä - epävakaa Palestiina, Irak, pohjoisesta - vihamielinen Turkki.

Syyrian sotilaallinen doktriini perustuu puolustuksen riittävyyden periaatteeseen, joka määrää asevoimien kehityksen. Israel nähdään Damaskoksessa tärkeimpänä vihollisena, mikä ei sulje pois sotilaallisten konfliktien uhkaa Irakin ja Turkin kanssa.

Syyrian asevoimat kehittyivät näiden tehtävien pohjalta ja ovat nykyään yksi vahvimmista arabimaailman maiden asevoimista. Voimakkaat maajoukot (3 armeijan joukko, 12 divisioonaa, joista 7 panssaroitua, 12 erilliset prikaatit, 10 erikoisjoukkojen rykmenttiä, erillinen panssarirykmentti) tarvitsevat kipeästi suojaa ilmaiskuilta. Taisteluominaisuudet Israelin ja Turkin ilmailu on suuruusluokkaa Syyrian ilmavoimien kykyjä parempi. Epäilemättä Syyria, kuten mikään muu maa, ei kykene vastustamaan Nato-valtioiden liittoutuman yhteisten ilmavoimien toimia, jos ne suorittavat ilmaoperaatioita. Siksi syyrialaiset ovat pitkään olleet huolissaan ilmapuolustusjärjestelmän kehittämisestä ja hankkineet nykyaikaisia ​​ilmapuolustusjärjestelmiä Venäjältä, Valko-Venäjältä ja Kiinasta. Asiantuntijoiden mukaan Syyrian ilmapuolustus on nykyään melko pelottava voima.

Turkkilaisen tiedustelukoneen tuhoutuminen 22. kesäkuuta 2012 Syyrian ilmapuolustusjärjestelmien toimesta vahvistaa tämän selvästi. Monien valtiotieteilijöiden mukaan pudotettu "Phantom" oli melkein tae tulevan Naton aseellisen väliintulon estämisestä, joka ryntäsi opposition avuksi. Syyrian ilmapuolustuksen tehokkuutta ei voi verrata Libyan ilmapuolustukseen, joka ei millään pystynyt kestämään nykyaikaista Naton ilmavoimien ryhmittymää.

Tarkastellaan lähemmin sankarillisen ilmapuolustuksen tilaa, pohditaan joitain sen komponenttien rakentamisen piirteitä ja yritetään antaa objektiivinen arvio suvereniteetin takaajan taistelukyvystä ja Syyrian valtiollisuuden säilyttämisestä.

Mitä Syyrian ilmapuolustusvoimien arsenaalissa on?

Syyrian ilmapuolustusvoimat on aseistettu ilmatorjuntaohjus- ja tykistöjärjestelmillä sekä moderneilla ja vanhentuneilla tyypeillä, jotka kävivät läpi arabien ja Israelin sodan 40 vuotta sitten. Kerran todella arvokasta apua (13,4 miljardia dollaria velkaa jäi maksamatta!) Asetoimituksissa henkilöstön koulutusta maahan tarjosi Neuvostoliitto Siksi melkein kaikissa aseissa (ei vain ilmatorjuntaan) on Neuvostoliiton ja Venäjän alkuperä. Nykyään Syyrian ilmapuolustus sisältää noin 900 ilmapuolustusjärjestelmää ja yli 4 000 eri muunneltua ilmatorjuntatykkiä. S-200 Angara ja S-200V Vega -ilmapuolustusjärjestelmät (noin 50 kantorakettia), S-75 Dvina ovat laajimmillaan kantomatkalla; S-75M "Volga". Israel on erittäin huolissaan nykyaikaisista keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmistä - S-300 varhaisista modifikaatioista (48 ilmapuolustusjärjestelmää), jotka vuoden 2011 lopussa väitetään toimittaneen Venäjältä (muiden lähteiden mukaan - Valko-Venäjä ja Kiina). Suurin edustus Syyrian ilmapuolustusjärjestelmässä on ilmapuolustusjärjestelmät ja keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmät, joiden joukossa on moderneja komplekseja Buk-M1-2, Buk-M2E (36 SOU, 12 ROM), sekä vanhentuneet S-125 Neva, S-125M Pechora-ilmapuolustusjärjestelmät (140 kantorakettia), 200 SPU Kub (neliö ”), 14 akkua Osa ilmapuolustusjärjestelmä (60 BM). Lisäksi vuonna 2006 allekirjoitettiin sopimus 50 nykyaikaisimman Pantsir-S1E-ilmapuolustusjärjestelmän toimittamisesta Syyriaan, joista osa on jo käytössä. Osana maajoukkoja on kantoraketteja Strela-1-ilmapuolustusjärjestelmään, BM Strela-10 (35 yksikköä), noin 4000 Strela-2 / 2M) ja Strela-3 MANPADSia, yli 2000 ZU-23 anti- lentokoneen tykistöjärjestelmät -2, ZSU-23-4 "Shilka" (400 yksikköä). Ilmatorjuntaaseet ovat pitkäaikaisessa varastossa tykistö kappaletta kaliiperit 37 mm ja 57 mm sekä 100 mm tykit KS-19.

Kuten näette, suurinta osaa ilmapuolustusjärjestelmistä ja ilmapuolustusjärjestelmistä (noin 80%) edustavat vanhentuneet aseet ja sotilasvarusteet. Siitä huolimatta viime vuosien aikana kaikki kompleksit ovat läpikäyneet (tai meneillään) syvällisen modernisoinnin ja täyttävät tavalla tai toisella nykyaikaiset vaatimukset.

Tutkatiedusteluvälineitä edustavat P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 tutkat, PRV-13, PRV-16 radiokorkeusmittarit, joiden kehitysideologia juontaa juurensa 2000-luvulta. viime vuosisadan toisella puoliskolla. Tämä tekniikka 30-40 vuotta sitten arabien ja Israelin sodissa pystyi vielä jotenkin vastustamaan silloista ilmavihollista käyttämällä saatavilla olevia viritystapoja erilaisia ​​tyyppejä häiriöt, muuttuvat toimintataajuudet jne. Nykyään nämä näytteet ovat ensinnäkin kehittäneet teknisen resurssin, ja toiseksi ne ovat toivottomasti jäljessä mahdollisen vihollisen kyvyistä tuottaa "elektronisia iskuja". Parhaimmillaan ilmapuolustusryhmä voi käyttää näitä tutkia Rauhallista aikaa taistelutehtävissä tunkeutuneiden lentokoneiden havaitsemiseksi avata iskun alku ilmahyökkäyksellä (AOS), lennonjohdolla jne.

Jotta ilmapuolustusjärjestelmä toimisi tehokkaasti, on välttämätöntä, että kaikki sen komponentit täyttävät toiminnallisen tarkoituksensa ja myötävaikuttavat ilmapuolustustehtävien ratkaisuun. Arvioi ilmapuolustusjärjestelmän tehoa yhden rauhan aikana pudonneen tunkeilijan tappion perusteella valtion raja se on kielletty. Tilanne vihollisuuksien aikana on täysin erilainen. Massasovellus pienikokoiset ilmakohteet - WTO:n elementit (kuten UAV:t, risteilyohjukset, UAB:t, ohjatut ohjukset jne.), intensiivisten tuli- ja elektronisten vastatoimien käyttö ilmapuolustuksen tuliaseita vastaan, ohjaus- ja tiedustelujärjestelmien poistaminen käytöstä, laaja sovellus vääriä ja häiritseviä tavoitteita - niin uskomattomalla tavalla vaikeita olosuhteita ilmapuolustusjärjestelmä toimii. Nykyaikaisten ilmapuolustusiskujen torjuminen monimutkaiseksi erittäin organisoiduksi järjestelmäksi yhdistettynä on mahdollista vain, jos sitä vastustaa riittävä erittäin tehokas ilmapuolustusjärjestelmä. Ohjausjärjestelmien tila ja kyvyt, tiedustelu ja ilmavihollisen varoitus, huolellisesti organisoitu ja rakennettu ilmatorjuntaohjus- ja tykistöturvajärjestelmä (ZRAP) sekä hävittäjäilmasuoja (IAP) ovat tässä erityisen tärkeitä. .

OHJAUSJÄRJESTELMÄ

Syyrian ilmapuolustusjoukkojen ryhmittymien taisteluohjausjärjestelmä on rakennettu tavanomaisen klassisen järjestelmän mukaan, jossa yhdistyvät ilmapuolustusvyöhykkeiden (pohjoinen ja eteläinen) osastot ja päämajat, ilmatorjuntaohjusten (tykistö) komentopaikat (ohjausasemat) kokoonpanot, yksiköt ja alayksiköt, radiotekniikan yksiköt ja alayksiköt. Viestintäjärjestelmää edustavat perinteiset troposfääri-, rele-, lyhytaaltoradioviestintäkanavat, ja myös langallista viestintää käytetään laajalti.

Ilmapuolustuksen joukkojen ja välineiden hallitsemiseksi on kolme täysin tietokoneistettua komentopaikkaa. Niiden avulla ennen ilmatorjuntataistelun aloittamista voidaan varmistaa komento- ja valvontavirastojen työ ilmapuolustuksen järjestämisessä, taisteluoperaatioiden suunnittelussa ja operatiivis-taktisten tietojen vaihdossa. Keskitetyn mahdollisuudet automaattinen ohjaus koko ilmapuolustusryhmittymän taisteluoperaatiot ovat hyvin alhaisia ​​useista syistä johtuen.

Ensinnäkin ilmapuolustusmuodostelmien ja -yksiköiden varustaminen nykyaikaisilla automaatiovälineillä on erittäin alhainen. Ilmatorjunta-ohjausjärjestelmää edustavat automaattiset ohjausjärjestelmät ilmatorjuntaohjusjärjestelmistä ja -järjestelmistä, lisäksi vanhasta laivastosta. Esimerkiksi S-75, S-125 ja S-200 ilmapuolustusjärjestelmien ohjaamiseen käytetään KSAU ASURK-1M (1MA), Vector-2, Almaz, Senezh-M1E, Proton, Baikal, jotka otettiin käyttöön viime vuosisadan puolivälissä. Näihin voimavaroihin toteutettu ideologia ilmapuolustusvälineiden taistelutoiminnan ohjaamisesta on täysin sopimaton nykyaikaisiin oloihin ja on toivottoman vanhentunut. Käytettävissä olevat ACS:n näytteet mahdollistavat tutkatietojen keräämisen, käsittelyn, näyttämisen ja lähettämisen yksittäisten homogeenisten ilmapuolustusryhmien (divisioonat, rykmentit, prikaatit) komentopaikat koskevat tehtävät automatisoidusti. Sekailmapuolustusryhmien taistelutoiminnan keskitetty ohjaus sekä vyöhykkeissä että kokoonpanoissa ei ole toteutettu, koska näiden tehtävien ratkaisemiseksi ei ole olemassa automaattisia ohjausjärjestelmiä.

Toisaalta tiedetään, että ohjauksen hajauttaminen heikentää merkittävästi ilmapuolustusjärjestelmän yleistä tehokkuutta vuorovaikutuksen puutteen, ilmatavoitteiden poissaolon, tulen liiallisen keskittymisen jne. vuoksi. Vaikka toisaalta olosuhteet torjua korkean tiheyden ilmaiskut, voimakkaassa (ylivoimaisessa) häiriössä, voimakkaassa palonkestävyydessä, ilmatorjunta-aseiden itsenäiset toimet voivat olla ainoa tehokas tapa ratkaista ilmapuolustusongelmia. Ennen taistelua yksityiskohtaisten ohjeiden kehittäminen tulen johtamisesta ja vuorovaikutuksesta vastuullisen tilan jakamisen kanssa ryhmittymän ampumayksiköiden ja ryhmittymien välillä voi merkittävästi lisätä ilmapuolustusjärjestelmän tehokkuutta. Näissä olosuhteissa hajautettu hallinto voi olla parempi vaihtoehto. Hyvä esimerkki Ohjauksen liiallisen keskittämisen haittana on 25 vuotta sitten tapahtunut kevytmoottorisen lentokoneen rankaisematon laskeutuminen Punaiselle torille, joka lensi länsipuolella Neuvostoliiton melko vahvan ilmapuolustusryhmittymän läpi odottaen turhaan Moskovan käskyä. avata tuli ja tuhota havaittu ja sen mukana ollut ilmakohde.

Toiseksi, tilanne taisteluoperaatioiden ACS:n tilan kanssa ei ole kaukana suotuisasta paitsi ilmapuolustusryhmien komentopaikassa (PU), myös itse ilmatorjunta-aseissa. Esimerkiksi Osa-ilmapuolustusjärjestelmän PU-12-akun komentoasema ratkaisee automaattisesti vain suppean joukon tehtäviä reittien määrittämiseen ja seurantaan oman tutkansa tietojen perusteella laskemalla tutkakoordinaatit uudelleen "digitaalisesta" lähteestä. Lisäksi kohdistaminen taisteluajoneuvot sinun on annettava se ei-automaattisella tavalla, äänellä antamalla kohdekoordinaatit, mikä myös vähentää hallinnan tehokkuutta. Koska Osa-kompleksit kattavat tällä hetkellä S-200-prikaateja, jotka voidaan tuhota risteilyohjuksilla, UAB:illa ja muilla pienillä, nopeilla kohteilla, PU-12:n käyttö äärimmäisen aikapaineen olosuhteissa tulee käytännössä hyödyttömäksi.

Kvadrat-ilmapuolustusjärjestelmän ohjaamiseen käytetään vuosina 1957-1960 luotua K-1 (Crab) -ohjauskompleksia. Kompleksi mahdollistaa ilmatilanteen visuaalisen näyttämisen paikan päällä ja liikkeellä prikaatin komentajan konsolissa vanhan puiston liitetyn tutkan tietojen mukaan. Operaattoreiden on käsiteltävä manuaalisesti samanaikaisesti jopa 10 kohdetta ja annettava niille kohdemerkinnät opastusasemien antennien pakotetulla ohjauksella. Vihollisen ilma-aluksen havaitseminen ja kohteen määrittäminen divisioonalle, ottaen huomioon kohteiden jakautumisen ja tulen siirron, kestää 25-30 sekuntia, mikä ei ole hyväksyttävää nykyaikaisen ohikiitävän ilmatorjuntataistelun olosuhteissa. Radiolinkkien kantama on rajoitettu ja vain 15–20 km.

Nykyaikaisten ilmapuolustusjärjestelmien ja ilmapuolustusjärjestelmien Buk-M2E, S-300 ja Pantsir-S1E (jos ne toimitetaan täydellisenä taisteluohjauspisteineen) automatisoidulla palonhallintajärjestelmällä on paremmat ominaisuudet. Näissä automatisoiduissa ohjausjärjestelmissä ratkaistaan ​​ratkaisujen automatisoitu kehittäminen ilmaiskujen torjuntaan (tulitukseen), tulitehtävien asettamiseen, niiden toteuttamisen seurantaan, ohjusten kulutuksen säätelyyn (ammukset), vuorovaikutuksen järjestämiseen, taistelutyön dokumentointiin jne.

Kuitenkin sekä korkeatasoinen palonhallintaprosessien automatisointi osatekijät monimutkainen, vuorovaikutus ulkoisten ilmapuolustusjärjestelmien kanssa on edelleen ratkaisematta. Sekailmapuolustusryhmittymän näin moninaisilla keinoilla sen keskitetyn automaattisen hallinnan järjestämisen ongelma tulee esiin.

Kolmanneksi ongelmaa pahentaa myös tietojen mahdottomuus ja tekninen vuorovaikutus eri CACS:ien välillä. Tutkatietojen keräämis- ja käsittelyjärjestelmä tällaisilla ACS-laitteilla voi olla vain ei-automaattinen tablettien avulla. Tyyppien P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80, PRV-13 ja PRV-16 (mahdollisesti myös uuden laivaston tutka) tutkailla saadut tutkatiedot voivat käsitellä ja käyttää automaattisten tutkatietojen käsittelypisteiden (PORI-1, PORI-2) avulla, mutta niiden läsnäolosta Syyriassa ei ole tietoa. Tämän seurauksena tiedustelu- ja varoitusjärjestelmä ilmavihollisista toimii suurella viiveellä tutkatiedoissa.

Siten intensiivisten tulipalojen ja elektronisten vastatoimien olosuhteissa ilmapuolustusjärjestelmien keskitetty ohjaus, kun ne on varustettu vanhentuneilla ACS-malleilla, epäilemättä menetetään, mikä vähentää ryhmän mahdollisia kykyjä tuhota ilmakohteita.

RADIOLAITTEET

Radiotekniikan joukkojen (RTV) taistelukäytöllä Syyriassa on useita ominaispiirteet. Radiotekniikan joukkojen lisääntynyt rooli ilmapuolustusjärjestelmässä aseellisissa konflikteissa on ilmeistä. viime vuosikymmeninä, jonka tehokkuus määrää pääasiassa valvonnan laadun ja siten vihollisen lentokoneiden ja miehittämättömien ilma-alusten torjunnan menestyksen. Yksi Syyrian ilmapuolustuksen heikkouksista on kuitenkin radiotekniikan joukot, jotka on varustettu vanhentuneilla, täysin loppuun kuluneilla tutka-asemilla. Noin 50 % radiotekniikan yhtiöiden, pataljoonien ja prikaatien käytössä olevista tutka-asemista vaatii suuria korjauksia, 20-30 % on ei-taisteluvalmiita. Tutkat P-12, P-14, P-15, P-30, P-35, P-80 ovat hyvin tuttuja amerikkalaisten sotilasasiantuntijoiden ja heidän kollegoidensa NATO:sta Vietnamissa, arabien ja Israelin sodista ja Persian sodista. Kuilu.

Samaan aikaan länsimaisen AOS:n kehittämisessä ja taistelukäytössä on viime vuosikymmeninä tapahtunut merkittävä laadullinen läpimurto. On aivan ilmeistä, että Syyrian (lue, edelleen Neuvostoliiton) RTV-keinot eivät pysty tehokkaasti vastustamaan nykyaikaiset keinot ilmahyökkäys useista syistä:

1. RTV-ryhmän matala melunsieto. Viime vuosisadan puolivälissä suunnitellut tutkamallit sekä niiden perusteella luotu RTV-ryhmä pystyivät varmistamaan taistelutehtävien suorittamisen olosuhteissa, joissa käytettiin matalan intensiteetin aktiivista meluhäiriötä (jopa 5-10). W / MHz) ja tietyillä sektoreilla (tietyissä suunnissa) - keskivahvuuden (30–40 W/MHz) aktiivisen kohinahäiriön olosuhteissa. Vuoden 2003 operaatiossa Shock and Awe Irakia vastaan ​​joukot ja elektroniset sodankäyntilaitteet Nato-maiden koalitiot loivat kaksi suuruusluokkaa suurempia häiriötiheyksiä - jopa 2-3 kW / MHz patotilassa ja jopa 30-75 kW / MHz - tähtäystilassa. Samaan aikaan Irakin ilmapuolustuksen kanssa käytössä olevat RES RTV ja S-75 ja S-125 -ilmapuolustusjärjestelmät vaimennettiin taajuudella 10-25 W / MHz.

2. Matala taso joukkojen hallinnan automatisointi ja tutkatiedusteluvälineet. Syyrian RTV:n käytettävissä olevat tutkatietusvälineet eivät pysty toimimaan yhdessä tietotilassa, koska yhden automatisoidun tiedon keräämis- ja käsittelykeskuksen puuttuessa. Tietojen kerääminen ja käsittely ei-automaattisella tavalla johtaa suuriin epätarkkuuksiin, ilmakohteiden tiedonsiirron viivästyksiin jopa 4–10 minuuttia.

3. Tutkakentän luominen vaadituilla parametreilla on mahdotonta. Hajanainen tutkakenttä mahdollistaa vain tietyn ilmatilan arvioinnin ja sen perusteella yksittäisten päätösten tekemisen vihollisuuksien suorittamiseksi. RTV-ryhmitystä luotaessa on otettava huomioon maantieteelliset ominaispiirteet tulevien vihollisuuksien alue, sen rajallinen koko, läsnäolo suuria alueita ilmatila, jota radiotekniikan joukkojen ryhmittymä ei hallitse. Vuoristoalueet eivät ole kovin sopivia RTV-yksiköiden käyttöön, joten jatkuvan tutkakentän luominen on erittäin ongelmallista. Mahdollisuus ohjata RTV:n alayksiköitä ja yksiköitä on myös erittäin rajallinen.

Monimutkaisen maaston ominaisuudet mahdollistavat kolmikaistaisen tutkakentän luomisen seuraavilla parametreilla:

Jatkuvan tutkakentän alarajan korkeus: Syyrian alueen yli, rannikkoalueella ja joukkojen vetäytymislinjaa pitkin Israelista - 500 m; Libanonin rajaa pitkin - 500 m; Libanonin alueen yli - 2000 m;

Turkin rajaa pitkin - 1000 - 3000 m; Irakin rajaa pitkin - 3000 m;

Jatkuvan tutkakentän ylärajan korkeus Syyrian alueen yläpuolella on 25 000 m;

Tutkakentän syvyys (havaintolinjojen poistaminen) Syyrian ja Israelin rajan takana voi olla 50-150 km;

Tutkakentän päällekkäisyys - kaksi-kolme kertaa;

100–200 metrin korkeudessa tutkakentällä on vain polttopiste lähes kaikissa tärkeissä suunnissa.

Tietenkin käynnissä oleva vanhentuneiden neuvostovalmistajien käytössä olevien tutkien modernisointi lisää osaltaan Syyrian RTV-ryhmittymän tehokkuutta. Siten vuoden 2012 alussa päivitettiin Jabal al-Harra-vuorelle Damaskuksesta etelään sijoitettu venäläinen tutka-asema ja Libanonissa Sanin-vuorella sijaitseva Syyrian tutka-asema. Tämä johti kykyyn saada nopeasti varoitustietoja mahdollisista Israelin ilmaiskuista. Ongelman ratkaisemiseksi on kuitenkin välttämätöntä varustaa RTV radikaalisti uudelleen nykyaikaisilla, tehokkailla tutkailla. Osittain tämä tapahtuu ilmapuolustusjärjestelmien ja ilmapuolustusjärjestelmien toimittamisen aikana, joihin kuuluvat nykyaikaiset tutkat, joilla on korkea energia- ja melunsieto.

Ottaen huomioon RTV-laitteiden erityispiirteet, maaston, kokemukset joukkojen taistelukäytöstä ja Syyrian ilmavihollisen tiedusteluvälineistä, voidaan ehdottaa useita organisatorisia ja taktisia perussuosituksia.

Tutkatiedusteluyksiköiden rakenteeseen on tarkoituksenmukaista sisällyttää kannettavan tyyppisten asemien tutkasäteilyn (IRIS) kulmaheijastimet ja simulaattorit taistelujärjestyksen vakioelementteinä. Asenna kulmaheijastimet vääriin ja taistelu (reservi) paikkoihin ryhmissä tai yksittäin enintään 300 m etäisyydelle tutkasta (SURN, SOC BM). Kannettava IRIS tulee asentaa useiden sadan metrin tai usean kilometrin etäisyydelle antennitolpasta tai ADMS:stä.

Käytä tutkat pois käytöstä mutta huollettavissa olevilla lähetysjärjestelmillä väärinä (häiritsevänä). Tällaisten tutkien käyttö olisi suoritettava taistelupaikoissa 300–500 metrin etäisyydellä komentopisteistä (ohjauspisteistä), säteilyyn kytkeminen tulisi suorittaa vihollisen ilmahyökkäyksen alkaessa.

Sijoita ilmatarkkailupisteiden verkosto kaikkiin komentopisteisiin (CP) ja vihollisen AOS:n todennäköisten toimien alueelle ja varustaa ne havainnointi-, viestintä- ja tiedonsiirtovälineillä. Järjestä erityiset toimintakanavat erityisen tärkeiden tietojen välittämiseen, jotta AOS:n ylilennot voidaan ilmoittaa nopeasti.

Organisatoristen toimenpiteiden sarja on erittäin tärkeä ilmavihollisen tiedustelujärjestelmän elementtien salaisuuden lisäämiseksi. Huolellinen naamiointi ja tekniset laitteet tulee suorittaa jokaisessa tutkapaikassa välittömästi käyttöönoton jälkeen. Tiedusteluasemien kaivoja tulee repiä pois siten, että alempi antennilähetin on maanpinnan tasolla. Kaikki kaapelitilat on peitettävä huolellisesti 30-60 cm:n syvyyteen asti. Jokaisen tutkan läheisyydessä on oltava kaivannot ja urat henkilökunnan suojaamiseksi. Tutkatiedusteluyksiköiden sijainnin vaihto tulee suorittaa välittömästi tiedustelukoneiden ylilentojen jälkeen, säteilytyön jälkeen, vaikka lyhytaikaisesti, yli neljä tuntia paikoillaan.

Vähentääksesi tutkan näkyvyyttä näkyvällä ja IR-alueella ympäröivää taustaa vasten, suorita naamiointi- ja muotoa muuttava maalaus, luo vääriä lämpökohteita improvisoiduilla keinoilla (sytyttämällä tulta, sytymällä taskulamppuja jne.). Väärät lämpökohteet on sijoitettava maahan todellisille etäisyyksille, jotka vastaavat taistelukokoonpanojen elementtien välisiä etäisyyksiä. On suositeltavaa käyttää vääriä lämpökohteita yhdessä kulmaheijastimien kanssa, peittäen ne naamiointiverkoilla.

Jos vihollinen käyttää WTO:ta, luo valmius- ja taistelutilan tutkakentät. Luodaan valmiustilan tutkakenttä mittarin aaltoalueen valmiustilan tutka-aseman perusteella, joka tulisi sijoittaa tilapäisiin paikkoihin. Taistelutilan tutkakentän luominen salaisesti nykyaikaisten taistelutapatutkien pohjalta palvelukseen tulevan ADMS:n (SAM) kokoonpanosta. Luo ohjusalttiille alueille matalan korkeuden tutkoihin perustuvia varoituskaistoja sekä visuaalisia havaintopisteitä. Kun valitset sijoituspaikkoja, varmista, että risteilyohjusten todennäköisen havaitsemisen sektoreiden sulkeutumiskulmat eivät ylitä 4-6 minuuttia. Ilmavihollisen tiedustelu ennen AOS:n aktiivisen toiminnan aloittamista tulisi suorittaa tutkailla, jotka ovat pääasiassa metriaaltoalueen väliaikaisista paikoista. Näiden tutkien sammuttaminen ja ohjaaminen vaihtoehtoisiin paikkoihin tulee suorittaa välittömästi taistelutilan tutkan käynnistämisen jälkeen taisteluasennoissa.

Tutkan suojauksen järjestämiseksi tutka-ohjusten (PRR) hyökkäyksiä vastaan ​​tutkatiedusteluyksiköissä on toteutettava seuraavat toimenpiteet:

Suorittaa tarkoituksenmukaisesti henkilöstön psykologista koulutusta ja taisteluhenkilöstön koulutusta taistelutyöhön vihollisen käyttäessä PRR:tä;

Suorita ennakko ja perusteellinen analyysi odotettavissa olevista suunnista, alueista ja piilotetuista reiteistä PRR-kantajien poistumiseksi ohjusten laukaisulinjoille;

Suorittaa vihollisen ilmaiskun alun oikea-aikainen avaaminen ja sen lentokoneen lähestymisen havaitseminen PRR:n ​​laukaisulinjoille;

Toteutetaan tiukka sääntely radioelektronisten säteilylaitteiden toiminnalle (käytetään pääasiassa metriaaltotutkaa ja PRV:tä kohteiden havaitsemiseen ja seurantaan);

Suorita vihollisuuksien järjestämisvaiheessa samantyyppisten radioelektroniikkalaitteiden taajuuksien maksimaalinen erottelu osastoissa, varaa säännölliset taajuusliikkeet;

Sammuta sentimetri- ja desimetriaaltoalueiden tutka välittömästi PRR:n ​​laukaisujen jälkeen.

Nämä ja monet muut toimenpiteet ovat epäilemättä tiedossa tutka-aseman taisteluhenkilöstölle, joka on perehtynyt sotilasoperaatioiden kokemuksiin ja valmistautuu nykyaikaiseen sodankäyntiin. Näennäisestä yksinkertaisuudesta ja saavutettavuudesta huolimatta niiden toteuttaminen, kuten käytäntö osoittaa, voi lisätä merkittävästi ilmavihollisen tiedustelujärjestelmän elementtien kestävyyttä voimakkaiden tulipalojen ja elektronisten vastatoimien olosuhteissa.

POTENTIALIA ON, MUTTA SE ON RIITTÄmätön

Käytettävissä olevan määrän ilmapuolustusjärjestelmiä ja ilmapuolustusjärjestelmiä sekä lukuisia ilmatorjuntatykistöjärjestelmiä Syyrian ilmapuolustuksen ilmatorjuntaohjus- ja tykistösuojajärjestelmä (ZRAP) pystyy luomaan melko korkeat tulitiheydet yli 100 vuoden ajan. maan tärkeimmät kohteet ja sotilasryhmät.

Erityyppisten ilmapuolustusjärjestelmien, ilmapuolustusjärjestelmien ja ilmapuolustusjärjestelmien läsnäolo ilmapuolustusjärjestelmässä mahdollistaa monikerroksisen tulijärjestelmän rakentamisen ilmatorjunta-aseille keskittämällä voimansa tärkeimpien kohteiden peittämiseen. Siten S-200-järjestelmä mahdollistaa tärkeimpien kohteiden tuhoamisen 140-150 km:n etäisyydellä meren rannikon rajoista, jopa 100 km:n etäisyydellä suurista teollisuuskeskuksista ja viereisten vuoristoalueiden alueelta. Libanonin ja Turkin kanssa. S-75, S-300 järjestelmillä on jopa 50-70 km ulottuvuus peitettyjen kohteiden yli (sulkeutumiskulmat ja häiriövaikutukset huomioon ottaen). Nykyaikaisten ilmapuolustusjärjestelmien ja ilmapuolustusjärjestelmien "Buk-M1-2, 2E" ja "Pantsir-S1E" palo-ominaisuudet tarjoavat suuren tulitiheyden keskikorkeudella ja etäisyydellä 20-25 km. ZRAP-järjestelmää matalilla ja erittäin matalilla korkeuksilla täydentää lukuisten Shilka-, S-60-, KS-19-tyyppisten ZAK-koneiden tulipalo.

Tulijärjestelmän analyysi osoittaa, että Syyrian pohjoisen ja eteläisen ilmapuolustusvyöhykkeen välillä on aukko tuhovyöhykkeellä, pääasiassa erittäin matalilla, matalilla ja keskikorkeuksilla. Vaikka vaurioalueen aukko peittyy kahdella tai kolmella S-200-ilmapuolustusjärjestelmällä kunkin vyöhykkeen puolelta, on todennäköistä, että niiden lähtöasemien sijainti on ollut pitkään tiedostettu ja vihollisen tiedossa. Aktiivisten vihollisuuksien alkaessa näihin laukaisuasemiin hyökätään ensisijaisesti risteilyohjuksilla, joten S-300P-ilmapuolustusjärjestelmä ja Buk-M2E-ilmapuolustusjärjestelmä on suositeltavaa pitää piiloreservissä tähän suuntaan pohjoisessa ja Eteläiset ilmapuolustusryhmät palauttamaan häiriintynyt palojärjestelmä.

Lisäksi luoteeseen on piilotettu lähestyminen erittäin matalilla ja matalilla korkeuksilla Pohjoinen vyöhyke Ilmapuolustus, jota kattaa kolme S-200-divisioonaa, kolme S-75-divisioonaa ja kaksi S-125-divisioonaa, joiden asemat ovat myös epäilemättä tiedustettuja. Näihin asemiin hyökkäävät risteilyohjukset vihollisen lentokoneiden aktiivisen toiminnan alkaessa, ilmapuolustusjärjestelmät altistuvat aktiiviselle häiriölle, jolta tämäntyyppisiä järjestelmiä ei itse asiassa ole suojattu. Tässä tapauksessa tähän suuntaan on tarpeen pitää S-300P-ilmapuolustusjärjestelmät, Buk-M2E-ilmapuolustusjärjestelmät piilossa palojärjestelmän vahvistamiseksi ja sen palauttamiseksi.

Ilmaiskujen torjumiseksi Ar-Rakanin (pohjoinen), Al-Khasanin (koillis) ja Daur-Azzavrin suunnista, jotka jäävät paljastumatta vuonna yhteinen järjestelmä Ilmapuolustus, on suositeltavaa järjestää useita ilmapuolustusryhmiä väijytysoperaatioihin ja nomadeina. Tällaisiin ryhmiin tulisi kuulua Buk-M2E-ilmapuolustusohjusjärjestelmä, Pantsir-S1E-ilmapuolustusohjusjärjestelmä, MANPADS, 23 mm ja 57 mm ilmatorjuntatykit.

Tulijärjestelmän alustava, pintapuolinen arvio osoittaa, että ilmapuolustusvoimien pääponnistelut keskittyvät kattamaan kaksi suuntaa: lounaisen (Libanonin ja Israelin raja) ja luoteen (Turkin raja). Vahvin ilmapuolustus "sateenvarjo" luotiin Damaskoksen, Haman, Idlibin, Alepon (pääkaupunki, suuret teollisuus- ja hallintokeskukset) kaupunkien yli. Lisäksi nämä kaupungit ovat tärkeimpiä tukikohtia lentokenttiä sekä siviili- että sotilasilmailu sekä suuria hallituksen joukkoja. On myönteistä, että pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmät kattavat maan pääalueen samalla kun varmistetaan tuhoalueen poistaminen kauas tärkeimpien hallinto- ja teollisuuskeskusten, merisatamien, lentokenttien ja joukkoryhmittymien lähestymistavoista. Poikkeuksena on kattamaton alue Syyrian koillisosassa, rajana Irakin kanssa.

Kiinteä ilmapuolustusjärjestelmä on pohjana maajoukkojen ryhmittymien peittämiselle, jota täydentää liikkuvien ilmatorjuntajärjestelmien tulipalo. Kuten jo todettiin, näitä varoja on jopa 4 000 yksikköä panssarivaunujen (mekaanisten) divisioonien ja prikaatien säännöllisissä rakenteissa (pelkästään Shilka ZSU:ita on noin 400). Nämä keinot ovat varsin tehokkaita taistelussa matalalla lentäviä lentokoneita, helikoptereita vastaan, ovat liikkuvia, liikkuvia ja yhdessä muiden keinojen kanssa melko valtava voima.

Ilmapuolustusryhmä pystyy taistelemaan kaikentyyppisiä ilmakohteita vastaan ​​koko korkeusalueella, ilmapuolustusryhmän potentiaaliset ominaisuudet mahdollistavat jopa 800 mahdollisen vihollisen ilmapuolustuksen tuhoamisen ennen kuin ohjus- ja ammuskuorma on käytetty yksinkertaisissa häiriöttömissä olosuhteissa. Päällekkäisten tuhovyöhykkeiden lukumäärä on 8 - 12 ja mahdollistaa: useiden kompleksien (pääosin erityyppisten) tulipalon keskittämisen vaarallisimpien ja tärkeimpien kohteiden tuhoamiseksi, riittävän määrän ilmapuolustusjoukkoja ja -välineitä reservissä, tarvittaessa liikkua ilmapuolustusryhmän häiriintyneen palojärjestelmän palauttamiseksi, suorittaa tuliharjoitus vihollisen ilmaiskujen torjunnan yhteydessä.

Kuten näet, Syyrian ilmapuolustusjärjestelmän potentiaaliset valmiudet ovat melko korkeat. Paremmalla luotettavuudella ilmapuolustusjärjestelmät kattavat Syyrian Välimeren rannikkoalueen, erityisesti Tartusin, Baniyasin ja Latakian merisatamien alueella. Näillä alueilla oletetaan olevan olemassa olevien kiinteiden ilmapuolustusjärjestelmien lisäksi Syyrian ilmapuolustusjärjestelmän kanssa hiljattain palvelukseen otettu Buk-M2E-ilmapuolustusjärjestelmä. Tällä alueella alas ammutut turkkilaiset tiedustelukoneet lensivät pitkin Syyrian rannikkoa, epäilemättä avatakseen sen kansallisen ilmapuolustusjärjestelmän, "tutustuakseen" ilmestyneisiin uusiin aseisiin, provosoidakseen ilmapuolustuspaikantimet toimimaan aktiivisessa tilassa, tunnistaa niiden sijainnin, havaita peittämättömät alueet ilmapuolustusvyöhykkeillä, arvioida koko järjestelmän kykyjä. No, jossain määrin tiedustelukone onnistui. Turkin tiedusteluupseerin tuhoaminen osoitti, että Syyrialla on ilmapuolustusjärjestelmä ja se pystyy toimimaan taistelutehtävät.

Sen tehokkuudesta erinomaisissa väreissä puhuminen on kuitenkin hyvin ennenaikaista. Ilmapuolustusjärjestelmä, kuten muutkin Syyrian ilmapuolustusjärjestelmän komponentit, ei ole kaukana täydellisestä. Optimistista kuvaa varjostaa se, että suurin osa ilmatorjuntaohjusaseista on vanhentuneita eivätkä täytä nykypäivän korkeita vaatimuksia. Aseistus ja varusteet - viime vuosisadan puolivälin ideat ja tuotannot - eivät kestä erittäin organisoitua, teknisesti varusteltua ilmavihollista, jonka arsenaalissa on nykyaikaisimmat tiedustelu-, ohjaus-, tuli- ja elektroniset vastatoimet.

Vanhan laivaston ilmapuolustusjärjestelmien päätyypit (S-200, S-75, S-125, Osa, Kvadrat-ilmapuolustusjärjestelmät) on huonosti suojattu passiivisilta häiriöiltä, ​​käytännössä ei suojattu aktiiviselta häiriöltä, niillä ei ole erityistä toimintaa WTO-elementtien käyttöolosuhteissa (PRR, UR, UAB). Kokemus paikallisista sodista ja konflikteista osoittaa, että vihollinen tekee kaikkensa vähentääkseen ilmapuolustusryhmän tulikykyä, vastustaakseen ilmapuolustusjärjestelmien ampumista ja vähentääkseen niiden tehokkuutta minimiin. Käytäntö osoittaa, että ilmapuolustusjärjestelmä on ensisijainen tuhoutumiskohde, kun risteilyohjusten voimakkaat paloiskut, "elektroninen isku" tukahduttavat ja tuhoavat ilmapuolustusjärjestelmän tiedustelu-, ohjausjärjestelmät ja tuliaseet 3-4 päivän kuluessa. Esimerkkejä on runsaasti. Ilmavihollisen voimakkaan tulipalon ja elektronisten vastatoimien olosuhteissa Syyrian ilmapuolustusryhmän kykyjä sodan alkuvaiheessa voidaan vähentää 85-95%.

Tietenkin ilmapuolustusryhmittymän mahdollisten tulivalmiuksien täysi toteuttaminen on erittäin ongelmallista ja käytännössä mahdotonta. Organisatorisia ja taktisia toimenpiteitä soveltamalla voidaan kuitenkin lisätä merkittävästi järjestelmän kestävyyttä ja sen myötä ilmapuolustuksen tehokkuutta.

Ensinnäkin on suoritettava organisatoriset toimenpiteet:

1. Erityistä huomiota olisi kiinnitettävä ampumista ja yhteistyötä koskevien ennakkoohjeiden kehittämiseen, mikä on erittäin tärkeää keskitetty ohjaus taisteluoperaatiot ilmaiskujen torjunnan aikana. Vastuullisen tilan jakaminen, ilmakohteiden tuhoamisjärjestyksen ja -järjestyksen määrittäminen mahdollistaa erilaisten itsenäisten ilmapuolustusryhmittymien välisen vuorovaikutuksen tehokkaan toteuttamisen hyökkäyksen torjunnassa.

2. Luo sekailmapuolustusryhmiä erityyppisillä ilmapuolustusjärjestelmillä ja ilmapuolustusjärjestelmillä (prikaatit, rykmentit, divisioonat, ilmapuolustusryhmät) käyttämällä niitä ratkaisemaan tiettyjä tehtäviä tärkeiden kohteiden peittämiseksi eri suuntiin. Samanaikaisesti on tärkeää rakentaa huolellisesti palojärjestelmä ilman vikoja (ottaen huomioon vuoristoinen maasto) kaikilla korkeusalueilla, erityisesti matalilla ja erittäin matalilla korkeuksilla.

3. Käytä itsepeittoon paitsi MANPADSia, ZU-23:a, ZSU-23-4 Shilkaa, myös Osaa, Kvadratia, Pantsir-S1E:tä, 37 mm AZP:tä, 57 mm AZP:tä, 100 mm ZP:tä, erityisesti itsepeittoon. kattaa S-200-ilmapuolustusjärjestelmät, S-300P-ilmapuolustusjärjestelmät.

4. Luoda ilmapuolustustyöryhmä, joka sijaitsee tilapäisissä paikoissa ja joka suorittaa ilmavihollisen tiedustelua rauhanajan taajuuksilla.

5. Rakenna valepalojärjestelmä, joka osoittaa sen toiminnan liikkuvien, liikkuvien ilmapuolustusjärjestelmien avulla.

6. Lähtö- ja ampumapaikat on varustettava huolellisesti teknisesti, ne tulee naamioida; varusta vääriä, valmista 2-3 vara-asentoa.

7. Suunnittele ja suunnittele liikkuvien ilmapuolustusryhmien käyttö vihollisen ilmailun todennäköisissä peitellytyksissä operaatioihin nomadeina ja väijytyksiltä.

Kun vihollisen ilmailu alkaa aktiivisesti, on suositeltavaa noudattaa seuraavia suosituksia:

1. S-200, S-300P-divisioonoita tulee käyttää vain vaarallisimpien ja tärkeimpien kohteiden tuhoamiseen, ottaen huomioon niiden pommituksen mahdollisuus.

2. Tulen keskittämiseksi käytä erilaisia ​​​​ilmapuolustusjärjestelmiä.

3. Rikkoutuneen palojärjestelmän palauttamiseksi käytä Buk-M2E-mobiili-ilmapuolustusjärjestelmiä ja S-300P-ilmapuolustusjärjestelmiä.

4. Rajoita ADMC RES:n toimintaa säteilylle, kytke ADMC säteilylle päälle vain, jos VKP:lla on ohjauskeskus.

5. Ammu kohteisiin minimiparametrilla ja vaikutusalueen syvyydessä rajoittaen lähetysaikaa mahdollisimman paljon.

Siten ilmapuolustusjärjestelmän potentiaaliset valmiudet ovat melko korkeat, mutta niiden toteuttaminen taistelussa nykyaikaista ilmavihollista vastaan ​​vaatii jonkin verran vaivaa. Ilmapuolustusjärjestelmä näyttää vahvuutensa vain sen komponenttien organisoidulla käytöllä, joista yksi on hävittäjäilmapeitejärjestelmä (SIAP).

Syyrian hävittäjien ilmasuojajärjestelmässä on samat ongelmat kuin kaikilla maan asevoimilla. Ilmavoimien hävittäjälento koostuu neljästä laivueesta MiG-25:ssä, neljästä MiG-23MLD:ssä ja neljä laivuetta on aseistettu MiG-29A:lla.

Hävittäjäilmailun perustana on 48 vuosisadan vaihteessa modernisoitua MiG-29A-hävittäjää. 30 MiG-25 sieppaajaa ja 80 (muiden lähteiden mukaan 50) MiG-23MLD -hävittäjää ovat jo vanhentuneita ja niissä on rajalliset mahdollisuudet taistelukäyttöön. Jopa esitellyn laivaston nykyaikaisin - MiG-29 on parannettava. Lisäksi ilmavoimissa on yli 150 MiG-21-hävittäjää, mutta niiden taisteluarvo on erittäin alhainen.

SIAP:n heikko kohta on ilmatiedustelu. Syyrian ilmailussa ei ole ilmaan perustuvia tutkoja - AWACS-lentokoneita, ja siksi aseellisen konfliktin sattuessa syyrialaisten lentäjien on luotettava vain maa-asemia tiedustelu ja opastus, jota edustaa myös vanhentunut laivasto.

Hävittäjien ilmailun suojan tehokkuus riippuu hävittäjien lukumäärästä ja taistelukyvystä, eri valmiusasteilla olevien hävittäjien lukumäärästä, tiedustelu- ja ohjausjärjestelmien kyvyistä AOS:n havaintoalueen suhteen, ohjausten lukumäärästä, niiden vakaus elektronisen sodankäynnin olosuhteissa, vihollisen lentokoneiden toiminnan luonne (korkeus, nopeus, törmäyssyvyys, tyypit ilma-alus jne.), ohjaamomiehistön valmiusaste, kellonaika, sääolosuhteet ja muut tekijät.

Hävittäjälentokoneen arvioitu tehokkuus (hävittäjälentokoneiden tuhoamien AOS:ien määrän suhde kaikki yhteensä EOS osallistuu ratsastukseen vastuualueella (vastuualueella) on noin 6-8%. Tämä ei tietenkään selvästikään riitä, varsinkin kun tämäkin alhainen hyötysuhde voidaan saavuttaa vain ohjaamomiehistön korkealla valmiusasteella.

Siten SIAP:n mahdollisuudet häiritä vihollisen ilmailun taistelutehtävää ovat erittäin merkityksettömiä. Mahdollisen vihollisen mailla (Israel, Turkki) on yleinen sotilastekninen ylivoima Syyriaan nähden ja ylivoimainen sotilasilmailussa, komento- ja valvontajärjestelmissä, viestinnässä ja tiedustelussa. Näiden maiden ilmavoimat ovat enemmän, ohjattavampia, sotilaskalustoa täydennetään jatkuvasti nykyaikaisilla aseilla.

Yleisesti ottaen arvio Syyrian ilmapuolustuksen tilasta on kaksijakoinen ja moniselitteinen.

Toisaalta ilmapuolustusryhmillä on suuri määrä näytteitä monipuolisimmista ilmatorjunta-aseista ja sotilasvarusteista. Sotilaskokoonpanojen miehityksen sekoitettu periaate mahdollistaa monikerroksisen palojärjestelmän luomisen kaikilla korkeusalueilla, mikä varmistaa nykyaikaisen AOS:n koko valikoiman pommituksen ja tuhoamisen. Ilmapuolustusvyöhykkeellä tärkeiden kohteiden (pääkaupunki, suuret teollisuuskeskukset, merisatamat, joukkoryhmät, lentokentät) yläpuolella voi olla 10-12-kertainen päällekkäisyys erilaisten ilmapuolustusjärjestelmien, ilmapuolustusjärjestelmien tuhoamis- ja pommituksen vyöhykkeillä ja ilmapuolustusjärjestelmät. Pitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmien läsnäolo ryhmittyminä mahdollistaa vahingoittuneen alueen poistamisen katettujen kohteiden kaukaisiin lähestymiskohteisiin. Hävittäjän ilmasuojajärjestelmä lisää ilmapuolustuksen kykyä siepata vaarallisimmat ilmakohteet alueilla, joihin on vaikea päästä maailmapuolustusjärjestelmille, tärkeissä suunnissa jne.

Ilmapuolustusjärjestelmä on riittävän vahva ja kykenee suorittamaan taistelutehtäviä sekä rauhan aikana että sisällä sodan aika. Yksittäisten ilmakohteiden, tunkeutuvien lentokoneiden tuhoaminen, matalatiheyksisten ilmaiskujen heijastus keskitehoisissa häiriöissä ovat varsin toteuttamiskelpoisia tehtäviä Syyrian ilmapuolustukselle.

Toisaalta, koska sen koostumuksessa on vain 12-15% nykyaikaisista aseista, ilmapuolustusjärjestelmän on vaikea luottaa menestykseen vahvan, erittäin organisoidun, eniten varusteltua vastaan. nykyaikaiset aseet, ohjaus- ja ohjausjärjestelmät aseille (ensisijaisesti korkean tarkkuuden) ilmaviholliselle. Käyttämällä joukkoa organisatorisia, operatiivis-taktisia ja teknisiä toimenpiteitä voidaan saavuttaa jonkin verran menestystä vaikeassa tehtävässä torjua nykyaikaista ilmavihollista. Nykytilassaan Syyrian ilmapuolustusjärjestelmä ei kuitenkaan pysty kestämään länsivaltioiden liittoutuman yhdistettyjä ilmavoimia, jotka suorittavat ilmahyökkäysoperaatioita useilla tuhansilla risteilyohjuksilla, hävittäjillä, pommikoneilla, taisteluhelikoptereilla, joissa on pakollinen esituli ja elektroninen. ilmapuolustusjärjestelmien tukahduttaminen.

Syyrian ilmapuolustus tarvitsee kipeästi radikaalia varustelua nykyaikaisilla varusteilla sotilasvarusteet, olemassa olevien asetyyppien ja sotilasvarusteiden syvällinen modernisointi. Sotilashenkilöstön korkealaatuinen koulutus, valmistaminen ilmatorjuntataisteluihin teknisesti ylivoimaisen vihollisen kanssa, ilmatorjuntatulen koulutus (ohjuslaukaisut) kaikentyyppisillä saatavilla olevilla ilmatorjuntaaseilla, sekä nykyaikaisilla että viime vuosisadan varusteilla. , ovat erittäin tärkeitä. Vain näissä olosuhteissa voidaan luottaa onnistuneeseen ilmatilan suojelemiseen.

Anatoli Dmitrievich GAVRILOV - reservin kenraaliluutnantti, sotatieteiden tohtori, professori, arvostettu sotilasasiantuntija

Vaikuttaa siltä, ​​että ensimmäiset Moskovan syyrialaisille lupaamat S-300-ilmatorjuntaohjusjärjestelmät, jotka välittömästi aiheuttavat Israelin suurinta huolta Washingtonin varoituksista huolimatta, on jo toimitettu väitettyjen laukaisupaikkojen paikoille. Tämä tarkoittaa, että akuutein geopoliittinen kriisi Il-20-tiedustelukoneemme kuoleman ympärillä Välimeren yllä on saamassa vauhtia.

Joka tapauksessa netti ilmestyi anonyymejä viestejä: Syyskuun 27. päivänä seitsemän venäläistä Il-76 sotilaskuljetuskonetta ja An-124 Ruslan -superraskas kuljetusalusta laskeutuivat Khmeimimin lentotukikohtaan Latakian maakunnassa päivässä. Ja koska israelilaiset ovat toistuvasti ilmoittaneet, että he eivät tarvittaessa salli S-300:n siirtoa Venäjän federaatiosta Syyriaan asevoimalla, syyskuun 25. päivästä lähtien Su- 30SM- ja Su-35-hävittäjät lähetettiin tähän maahan hätäisesti Venäjältä, uudet Il-20M tiedustelukoneet sekä A-50U pitkän kantaman tutkapartio- ja kohdelentokone.

Tuli tiedoksi, että armeijamme aikoo ylläpitää tällaisia ​​ennennäkemättömiä turvallisuustoimenpiteitä Syyriassa ainakin lokakuun 5. päivään asti. Kun loogisesti asennetaan uusia ilmatorjuntaohjusjärjestelmät lähtöpaikoille Syyriassa valmistuu. Ja he voivat välittömästi avata tulen kaikkiin ilmassa oleviin kohteisiin. Ensinnäkin Israelin lentokoneissa ja ohjuksissa, jos Tel Aviv yrittää järjestää uusia hyökkäyksiä naapurimaahan.

Niinpä kirjaimellisesti yhtenä näistä päivistä Damaskuksesta tulee Lähi-idän tehokkaimman ja nykyaikaisimman ilmapuolustusjärjestelmän omistaja. Tälle on jo pitkään ollut kaikki perusteet - erityishallintoalueen aluetta ovat pommittaneet vuosien ajan interventiot - amerikkalaiset, israelilaiset, ranskalaiset, brittiläiset, australialaiset. Heillä ei ole ongelmaa tehdä ilmaiskuja rankaisematta, kun he katsovat parhaaksi. Syyrian arabiarmeijan edelleen käyttämät vanhentuneet S-200-koneet eivät täysin selviä nykyaikaisten ohjusten ja lentokoneiden kanssa.

S-300:t, joilla Moskova aseistaa Syyrian, muuttavat voimatasapainoa. Israelilaiset antoivat erityisen panoksen tähän uudelleenvarusteluun. Heidän provokaationsa, joka johti aluksella olevan Il-20:n ja 15 venäläisen sotilaan kuolemaan, pakotti Moskovan aktivoimaan uudelleen aiemmin jäädytetyn hankkeen S-300:n toimittamiseksi erityishallintoalueelle. Nyt israelilaiset tuntevat suurimman uhan. Lisäksi tämä tapahtuu heidän suhteidensa Venäjän federaatioon konkreettisen poliittisen jäähtymisen taustalla. Siitä on jopa tietoa Venäjän presidentti Putin kieltäytyi Israelin pääministeri Netanjahu hätäkokouksessa. Silloin hän halusi saada Venäjän johtajan luopumaan S-300:n luovuttamisesta Assad. Nyt Netanyahu etsii muita tapoja kääntää vuorovesi.

Joten toissapäivänä Benjamin Netanyahu tapasi Donald Trump. Tämän tapaamisen seurauksena hän kertoi keskustelevansa Yhdysvaltain presidentin kanssa syyrialaisten alas ampumasta venäläisestä Il-20-lentokoneesta. Myöhemmin Israelin tiedotusvälineet saivat selville, että heidän pääministerinsä oli saanut Trumpilta "vapauttakuun Israelin operaatioille Syyriassa". Israelin johtaja itse ilmaisi asian näin: "Sain mitä pyysin."

Mistä amerikkalaisista takuista puhumme? Tietenkin nyt Netanyahu on erittäin huolissaan Venäjän sotilaallisen toiminnan uudesta suunnasta erityishallintoalueella. Mainittujen S-300-koneiden lisäksi Khmeimimin tukikohdassa sijaitsevat venäläiset S-400-ilmapuolustusjärjestelmät ovat olleet pitkään epäaktiivisia Syyriassa. Luultavasti armeijamme ei uskaltanut käyttää niitä aktiivisesti ulkomaisten ilmahyökkäysten torjumiseen peläten konfliktin kärjistymistä Länsi-Syyriassa. Nyt meillä on kaikki syyt tehdä niin.

Israelin puolesta taisteluilmailu joka juuri toimii pääasiassa arabitasavallan länsiosassa, S-400 voi olla suurin uhka. Mutta Tel Avivilla on tiettyjä valmiuksia vastustaa Syyrian vastaanottamia S-300-järjestelmiä.

Itse asiassa IDF on jo pitkään kehittänyt varovaisesti mekanismeja näiden kompleksien torjumiseksi. Israelilla on tähän valtavat mahdollisuudet. Muuten, 2000-luvun puolivälistä lähtien Israelin ja Kyproksen suhteissa alkoi sulaminen. Siitä lähtien näiden maiden välillä on ollut aktiivista sotilaallista yhteistyötä. Kyproslaiset, jos et ole unohtanut, ovat puolustaneet taivastaan ​​venäläisillä S-300-koneilla nyt kahden vuosikymmenen ajan. He ostivat nuo kompleksit Venäjältä vuonna 1998. Se aiheutti aikoinaan Naton kovimman kohua ja oli puolustusteollisuutemme ensimmäinen läpimurto Länsi-Euroopan markkinoille.

Nyt israelilaiset käyttävät tätä tilannetta väkisin ja pohjimmiltaan omiin tarkoituksiinsa. Pelkästään viimeisen viiden vuoden aikana israelilaiset F-16-koneet ovat suorittaneet ainakin kolme laajamittaista harjoitusta, joissa on kehitetty läpimurto Kyproksen S-300-koneeseen perustuvassa ilmapuolustusjärjestelmässä. Käytännössä tutkittiin taktisia menetelmiä tehokkaaseen vastatoimiin tällaisille sotilasvarusteille.

Opetukset ovat kuitenkin opetuksia ja todellisia taistelevat- Täysin erilainen. Ja kuten pitäisi olettaa, Syyria saa tänään täysin erilaisia ​​​​muokkauksia S-300: sta, jotka kyproslaiset saivat. Siksi IDF voi silti odottaa ikäviä yllätyksiä. Joten Tel Aviv pelkää luottaa pelkästään lentäjiensä kokemuksiin tässä asiassa. Muuten hän ei olisi pyytänyt suojaa Washingtonilta. Joten mitä amerikkalaiset voivat antaa Israelille vastustaakseen Venäjän ja Syyrian liittolaisia?

Venäjän sotilasasiantuntija Aleksei Leonkov uskoo, että lentokoneemme kanssa tapahtuneen välikohtauksen jälkeen Israel kohtasi vakavia esteitä sen kyvyssä suorittaa iskuja erityishallintoalueella. Aiemmin IDF käytti pääasiassa kolmea suuntaa hyökkäyksissä Syyrian laitoksia - Jordania - vastaan Välimeri ja Libanonin Beqa-laaksosta. Luonnollisesti Venäjän armeija ottaa tämän huomioon sijoittaessaan ilmapuolustusjärjestelmiä erityishallintoalueelle. Joten nyt Tel Avivin on muutettava täysin lähestymistapaansa sotilasoperaatioihin naapurivaltiossa. Tai sitten vain kieltäydyt niistä.

Jälkimmäinen, asiantuntija uskoo, on tuskin mahdollista. Joten amerikkalaisten kautta israelilaiset odottavat saavuttavansa ylivoiman Venäjän järjestelmät. Todennäköisesti yksi ensimmäisistä kohdista tämän suunnitelman toteuttamisessa on nopeutettu ohjelma viidennen sukupolven F-35-hävittäjälentokoneiden toimittamiseksi Yhdysvalloista Israeliin. IDF vastaanottaa ne jo, mutta liian vähän ja hitaasti - nyt näitä lentokoneita on Israelissa alle tusina. Suunnitelman mukaan valtiot sitoutuvat toimittamaan hänelle viisikymmentä F-35-konetta.

On todennäköistä, että juutalaisvaltion johto yrittää saada Trumpin lyhentämään F-35:n toimitusaikaa jyrkästi. Amerikkalaisten mukaan F-35:t ovat käytännössä näkymättömiä S-300-järjestelmille. Mutta asiantuntija uskoo, että tästä voidaan kiistellä vakavasti.

Osavaltiot voivat myös siirtää Boeing EA-18 Growlerin liittolaiselleen. Nämä ovat elektronisen sodankäynnin lentokoneita. Tällä hetkellä niitä operoivat vain amerikkalaiset ja australialaiset.

Mitä tulee Israelin ilmavoimien elektronisen sodankäynnin yksiköiden kykyihin, erityisiä tietoja ei ole. Mutta ilmeisesti niilläkin on nyt kiireellinen uusimisen tarve. "Growlers" on tässä suhteessa erittäin hyödyllinen.

Tel Aviv voi myös pyytää Yhdysvalloista Patriot-ohjustorjuntajärjestelmiä, jotka yhdessä F-16- tai kehittyneempien hävittäjien ja AWACS-lentokoneiden (ilmailun radiotunnistus- ja ohjausjärjestelmät - toim.) kanssa voivat muodostaa yhden ilmataistelujärjestelmän.

Turkin sotilasasiantuntija Keram Yildirim uskoo, että sotilaallisesti Yhdysvalloilla ei todennäköisesti ole omaisuutta Syyriassa nyt. Sen sijaan he voivat yhdessä Israelin kanssa käyttää muita mekanismeja:

– Netanyahu puhui YK:ssa jälleen Iranin ongelmasta. Hän jopa näytti valokuvan jostain salaisesta "ydinlaitoksesta", jossa väitetään olevan satoja kiloja. ydinmateriaalit. Ja väitti, että iranilainen ydinohjelma on suurin uhka Israelille.

Venäjän kriisin vuoksi Netanyahu yrittää yhdessä Trumpin kanssa luoda mahdollisimman monta poliittista tekosyytä kääntää Putinin huomio pois Syyrian tapahtumista. Jos Iran joutuu vaikeuksiin, Venäjän on vastattava. Tämä on hänen liittolaisensa.

Voit myös sallia yrityksen häiritä diplomaattista ratkaisua Idlibissä. Se, mitä Venäjä ja Turkki ovat tehneet, ei ole Yhdysvaltojen eikä Israelin mieleen. Aiemmin Israelilla ei ollut juurikaan tekemistä tämän asian kanssa, mutta nyt Idlibin epävakaus on hyödyksi sille.

Jos on kyse vihollisuuksista, se vaikuttaa jollain tapaa koko Luoteis-Syyriaan, viime aikoina Israelin lentokoneet ovat lentäneet täällä. Epävakauden olosuhteissa tehokkaan ilmapuolustusjärjestelmän rakentaminen on erittäin vaikea tehtävä. Mutta jos Tel Aviv menettää vauhtinsa, edes intensiivinen amerikkalainen sotilaallinen apu ei auta Netanjahua. Siksi hän todennäköisesti toimii nopeasti.

Ja tähän aikaan

Venäjän armeija vaati Israelin puolustusvoimia rajoittamaan lentojaan Khmeimimin ja Tartusin tukikohtien alueella. Ensinnäkin tämä koskee rannikkoalueita, Interfax-AVN raportoi Israelin tiedotusvälineisiin viitaten.