Langues inventées par l'homme. Liste des langues artificielles

Liste des organisations nationales d'espéranto- une liste d'organisations dont les activités visent à diffuser l'espéranto dans un pays ou une région. Table des matières 1 Amérique 2 Asie 3 Afrique ... Wikipédia

espéranto- Espéranto... Wikipédia

Langage construit

Langue auxiliaire- Les langues artificielles sont des langues spéciales qui, contrairement aux langues naturelles, sont construites à dessein. Il existe déjà plus d’un millier de langues de ce type, et de plus en plus sont constamment créées. Classification Il existe les types suivants d'artificiels... ... Wikipedia

Langage synthétique- Les langues artificielles sont des langues spéciales qui, contrairement aux langues naturelles, sont construites à dessein. Il existe déjà plus d’un millier de langues de ce type, et de plus en plus sont constamment créées. Classification Il existe les types suivants d'artificiels... ... Wikipedia

Langues construites- Portail :Langages artificiels Pour débutants · Communauté · Portails · Récompenses · Projets · Requêtes · Bilan Géographie · Histoire · Société · Personnalités · Religion · Sports · Technologie · Science · Art · Philosophie ... Wikipedia

Portail :Langages construits- Pour les débutants · Communauté · Portails · Récompenses · Projets · Requêtes · Évaluation Géographie · Histoire · Société · Personnalités · Religion · Sports · Technologie · Science · Art · Philosophie ... Wikipedia

Vocabulaire espéranto- L'ensemble de base des mots espéranto a été défini dans le premier livre, publié par Zamenhof en 1887. Il contenait environ 900 racines, mais les règles de la langue permettaient aux locuteurs d'emprunter des mots selon leurs besoins. Il a été recommandé d'emprunter... Wikipédia

Wikipédia en espéranto- Wikipedio en espéranto ... Wikipédia

Zamenhof, Ludwik Lazar- Ludwik Lazar Zamenhof Eliezer Levi Samengof ... Wikipédia

Livres

• Construction des langues. De l'espéranto au dothraki, Alexander Piperski. Pourquoi les gens créent-ils leurs propres nouvelles langues - les conlangs, alors qu'il existe 7 000 langues naturelles dans le monde ? Quels types de langages artificiels existe-t-il ? En quoi ressemblent-ils aux langues naturelles, et comment...

MINISTÈRE DE L'ÉDUCATION ET DES SCIENCES DE RUSSIE

Établissement d'enseignement supérieur budgétaire de l'État fédéral enseignement professionnel

"Tcheliabinsk Université d'État»

(Établissement fédéral d'enseignement budgétaire d'État d'enseignement professionnel supérieur « Université d'État de chimie »)

Succursale de Kostanaï

Département de philologie

TRAVAIL DE COURS

Sujet : Langues artificielles internationales

Moldasheva Aïjan Bolatovna

Spécialité/direction Linguistique

Chef de travaux

Kostanaï 2013

Introduction. La langue comme moyen de communication

1 L'essence du langage

2 La langue comme phénomène social. Langues artificielles internationales

Conclusion

Introduction

Sur ce moment il existe des milliers de langues différentes. La langue, en tant que moyen de communication humain le plus important, est étroitement liée à la société, à sa culture et aux personnes qui vivent et travaillent en société, utilisant la langue de manière large et diversifiée. Sans considérer la finalité du langage, ses liens avec la société, la conscience et l'activité mentale d'une personne, sans considérer les règles de fonctionnement et les lois développement historique langues, il est impossible de comprendre profondément et correctement le système d'une langue, ses unités de catégories. Le besoin d’une langue, médiatrice entre les peuples, a toujours existé, mais parmi les milliers de langues qui parcourent notre territoire, il est difficile d’en trouver une seule qui puisse être comprise par tous. Pour toute langue naturelle, la fonction de communication internationale est secondaire, puisqu'une telle langue est principalement utilisée comme langue nationale d'un peuple particulier. Par conséquent, les projets visant à créer une langue artificielle reposaient généralement sur l’idée de créer une langue universelle qui serait commune à toute l’humanité ou à plusieurs groupes ethniques.

La pertinence de ce travail tient à la situation dans laquelle se trouve aujourd’hui notre société. Cela est dû tout d’abord au développement des moyens de communication globaux, principalement les négociations internationales. Il y en a actuellement plus d'un millier dans le monde langues artificielles, et il y a un intérêt croissant pour l'espéranto et d'autres langues planifiées. Par conséquent, il est possible qu'il y ait un intérêt accru pour l'interlinguistique et les langues planifiées comme moyen de communication, et par conséquent - la poursuite du développement cette branche de la linguistique. Aujourd’hui, environ cinq cents langues artificielles sont utilisées dans le monde. Cependant, parmi toutes les langues planifiées qui ont jamais été proposées comme langues internationales, peu se sont révélées adaptées à une véritable communication et ont fini par être utilisées par plus ou moins de personnes.

Le but de ce travail : étudier le rôle des langues artificielles dans le système de la culture moderne.

Pour atteindre cet objectif, il est nécessaire de résoudre les tâches suivantes :

donner un bref information historique sur la formation et le développement des langages artificiels ;

considérer les variétés de langues artificielles internationales ;

élargir le concept de « langues planifiées ».

Objet d'étude : Anglais de base, Volapuk, Ido, Interlingua, Latin-Sine-Flexione, Loglan, Lojban, Na'vi, Novial, Occidental, Simlian, Solresol, Esperanto, Ifkuil, Klingon, langues elfiques.

Sujet de recherche : Langues d'origine artificielle.

L'importance théorique de l'étude réside dans l'étude du langage artificiel dans son ensemble.

Importance pratique la recherche montre comment les langues artificielles aident la communication internationale et la société dans son ensemble.

La base théorique et méthodologique de la recherche était les travaux fondamentaux dans le domaine de l'interlinguistique : Galen, J.M. Shleyer L.L. Zamenhof, E. Weferling, E. Lipman, K. Sjostedt, E. de Walem A. Gouda,

Cet article examine l'histoire, les raisons et les avantages des langages artificiels.

L'ouvrage a une structure traditionnelle et comprend une introduction, une partie principale composée de deux chapitres, une conclusion et une liste de références.

I. La langue comme moyen de communication

1 L'essence du langage

L’histoire de la science du langage indique que la question de l’essence du langage est l’une des plus difficiles de la linguistique. Ce n’est pas un hasard s’il existe plusieurs solutions qui s’excluent mutuellement :

le langage est un phénomène biologique et naturel qui ne dépend pas de l'homme ( Les langues, ces organismes naturels formés dans la matière sonore...., manifestent leurs propriétés organisme naturel non seulement dans le fait qu'ils sont classés en genres, espèces, sous-espèces, etc., mais aussi dans le fait que leur croissance se fait selon certaines lois, écrit A. Schleicher).

le langage est un phénomène mental qui résulte de l'action de l'esprit individuel - humain ou divin ( Le langage, écrivait W. Humboldt, est une activité continue de l'esprit, s'efforçant de transformer le son en expression de la pensée).

le langage est un phénomène psychosocial qui, selon I.A. Baudouin de Courtenay collectif - individuel ou collectivement - mental existence dans laquelle l'individu est à la fois général, universel ;

la langue est un phénomène social qui surgit et se développe uniquement dans un collectif ( Le langage est un élément social de l'activité de parole, disait F. de Saussure, extérieur à l'individu, qui ne peut par lui-même créer le langage ni le modifier).

Il est facile de remarquer que dans ces différentes définitions, le langage est compris soit comme un phénomène biologique (ou naturel), soit comme un phénomène mental (individuel), soit comme un phénomène social (public). Si nous reconnaissons le langage comme un phénomène biologique, alors il doit être considéré au même titre que les capacités humaines telles que manger, boire, dormir, marcher, etc., et considérer que le langage est hérité par l'homme, car il est inhérent à sa nature même. . Cependant, cela contredit les faits, puisque la langue ne s’hérite pas. Elle s'acquiert par l'enfant sous l'influence de locuteurs. Il n’est guère légitime de considérer le langage comme un phénomène mental résultant de l’action de l’esprit individuel – humain ou divin. Dans ce cas, l’humanité aurait une grande variété de langues individuelles, ce qui conduirait à une situation de confusion babylonienne des langues, d’incompréhension les unes des autres, même de la part des membres d’un même collectif. Il ne fait aucun doute que le langage est un phénomène social : il naît et se développe uniquement en équipe en raison du besoin des gens de communiquer entre eux.

Différentes compréhensions de l'essence du langage ont donné naissance à différentes approchesà sa définition, cf. : le langage est une pensée exprimée par des sons (A. Schleicher) ; le langage est un système de signes dans lequel la seule chose essentielle est la combinaison du sens et de l'image acoustique (F. de Saussure) ; le langage est pratique, existant pour les autres et n'existant qu'ainsi pour moi-même, conscience réelle (K. Marx, F. Engels) ; la langue est le moyen de communication humain le plus important (V.I. Lénine) ; le langage est un système de sons articulés de signes qui apparaissent et se développent spontanément dans la société humaine, servant à des fins de communication et capables d'exprimer l'ensemble des connaissances et des idées d'une personne sur le monde (Artyunova N.D.).

Chacune de ces définitions (et leur nombre peut être augmenté à l'infini) met l'accent sur différents points : le rapport du langage à la pensée, l'organisation structurelle du langage, les fonctions les plus importantes, etc., ce qui indique une fois de plus que le langage est un système de signes complexe, travailler en unité et en interaction avec la conscience et la pensée humaines.

La langue est un phénomène des plus complexes. E. Benveniste écrivait il y a plusieurs décennies : « Les propriétés du langage sont si uniques qu'on peut, en substance, parler de la présence non pas d'une, mais de plusieurs structures dans une langue, dont chacune pourrait servir de base à l'émergence de linguistique intégrale. Le langage est un phénomène multidimensionnel apparu dans la société humaine : il est à la fois un système et un anti-système, et une activité et un produit de cette activité, à la fois esprit et matière, et un objet se développant spontanément et un phénomène d'autorégulation ordonné, c'est à la fois arbitraire et produit, etc. En caractérisant le langage dans toute sa complexité sous des angles opposés, nous révélons son essence même.

Pour refléter l'essence complexe du langage, Yu. S. Stepanov l'a présenté sous la forme de plusieurs images, car aucune de ces images n'est capable de refléter pleinement tous les aspects du langage : 1) le langage en tant que langage d'un individu ; 2) la langue en tant que membre de la famille des langues ; 3) le langage comme structure ; 4) la langue en tant que système ; 5) la langue comme type et caractère ; 6) le langage comme ordinateur ; 7) le langage comme espace de pensée et comme « maison de l'esprit » (M. Heidegger), c'est-à-dire langage résultant d’une activité cognitive humaine complexe. Ainsi, du point de vue de la septième image, le langage est premièrement le résultat de l’activité du peuple ; deuxièmement, le résultat de l'activité personnalité créative et le résultat des activités des normalisateurs du langage (États, institutions qui élaborent des normes et des règles).

A ces images de la toute fin du XXe siècle. une autre a été ajoutée : la langue comme produit de la culture, comme élément important composant et la condition d’existence comme facteur de formation des codes culturels.

Du point de vue du paradigme anthropocentrique, une personne comprend le monde à travers la conscience d'elle-même, de ses idées théoriques et activité du sujet En lui. Aucune théorie abstraite ne peut répondre à la question de savoir pourquoi on peut considérer un sentiment comme un feu et parler de la flamme de l'amour, de la chaleur des cœurs, de la chaleur de l'amitié, etc. La conscience de soi en tant que mesure de toutes choses donne à une personne le droit de créer dans sa conscience un ordre anthropocentrique des choses, qui peut être étudié non pas au quotidien, mais au niveau scientifique. Cet ordre, existant dans la tête, dans la conscience d'une personne, détermine son essence spirituelle, les motifs de ses actions, la hiérarchie des valeurs. Tout cela peut être compris en examinant le discours d'une personne, les tournures et expressions qu'elle utilise le plus souvent, auxquelles elle se manifeste. plus haut niveau empathie.

En cours de formation, la thèse a été proclamée comme un nouveau paradigme scientifique : « Le monde est un ensemble de faits, pas de choses » (L. Wittgenstein). La langue a été progressivement réorientée vers un fait, un événement, et l'accent a été mis sur la personnalité du locuteur natif (personnalité linguistique, selon Yu. N. Karaulov). Le nouveau paradigme présuppose de nouveaux cadres et objectifs pour la recherche linguistique, de nouveaux concepts et techniques clés. Dans le paradigme anthropocentrique, les manières de construire l'objet de la recherche linguistique ont changé, et l'approche elle-même du choix a changé principes généraux et les méthodes de recherche, plusieurs métalangages concurrents de description linguistique sont apparus (R. M. Frumkina).

2 La langue comme phénomène social

En tant que phénomène social, la langue est la propriété de toutes les personnes appartenant à un même groupe. La langue est créée et développée par la société. F. Engels a attiré l'attention sur ce lien entre langue et société, écrivant dans Dialectique de la nature : Les gens formés en sont arrivés au point où ils avaient besoin de se dire quelque chose.

La question du lien entre langue et société a différentes solutions. Selon un point de vue, il n'y a pas de lien entre la langue et la société, car la langue se développe et fonctionne selon ses propres lois (le scientifique polonais E. Kurilovich), selon un autre, ce lien est unilatéral, car le développement et l'existence le langage est entièrement déterminé par le niveau de développement de la société (scientifique français J. Maruso) ou vice versa - le langage lui-même détermine les spécificités de la culture spirituelle de la société (scientifiques américains E. Sapir, B. Whorf). Cependant, le point de vue le plus répandu est que le lien entre langue et société est bidirectionnel.

Langue apparue spontanément dans la société humaine et constituant un système en développement de signes sonores discrets (articulés), destinés à des fins de communication et capables d'exprimer l'ensemble des connaissances et des idées humaines sur le monde. Le signe de la spontanéité de l'émergence et du développement, ainsi que l'illimité du champ d'application et des possibilités d'expression, distinguent le langage des langages dits artificiels, ou formalisés, utilisés dans d'autres branches de la connaissance (Langages artificiels , Langages d'information, Langage de programmation, Langage de recherche d'informations), et de divers systèmes de signalisation créés sur la base du Langage (code Morse, signes trafic et etc.). Basé sur la capacité d'exprimer des formes abstraites de pensée et la propriété associée de discrétion (division interne du message), le langage est qualitativement différent du langage dit animal, qui est un ensemble de signaux qui transmettent des réactions à des situations et régulent la comportement des animaux dans certaines conditions. La communication animale ne peut être basée que sur une expérience directe. Elle est indécomposable en éléments distinctifs et ne nécessite pas de réponse verbale : la réaction à celle-ci est une certaine ligne de conduite. La maîtrise de la langue est l'un des les caractéristiques les plus importantes qui distinguent l'homme du monde animal. La langue est à la fois une condition du développement et un produit de la culture humaine.

Étant avant tout un moyen d’exprimer et de communiquer des pensées, le langage est directement lié à la pensée. Ce n'est pas un hasard si les unités linguistiques ont servi de base à l'établissement de formes de pensée. Le lien entre le langage et la pensée est interprété dans science moderne différemment. Le point de vue le plus répandu est que la pensée humaine ne peut s'accomplir que sur la base du langage, puisque la pensée elle-même diffère de tous les autres types d'activité mentale par son caractère abstrait. Dans le même temps, les résultats des observations scientifiques menées par des médecins, des psychologues, des physiologistes, des logiciens et des linguistes montrent que la pensée se produit non seulement dans la sphère abstraite-logique, mais aussi au cours de la cognition sensorielle, au sein de laquelle elle est réalisée par le matière d'images, de mémoire et d'imagination ; la pensée des compositeurs, des mathématiciens, des joueurs d'échecs, etc. ne s'exprime pas toujours sous forme verbale. Étapes initiales Le processus de génération de la parole est étroitement lié à diverses formes de pensée non verbale. Apparemment, la pensée humaine représente une totalité divers types activité mentale, se remplaçant et se complétant constamment, et pensée verbale ? seulement le principal de ces types. Étant donné que le langage est étroitement lié à l’ensemble de la sphère mentale d’une personne et que l’expression de pensées n’est pas son seul objectif, il n’est pas identique à la pensée.

Le lien avec la pensée abstraite est assuré par la capacité linguistique, remplissant la fonction communicative, de transmettre toute information, y compris des jugements généraux, des messages sur des objets qui ne sont pas présents dans la situation de parole, sur le passé et le futur, sur du fantastique ou simplement faux. situations. D'autre part, du fait de la présence dans le langage d'unités symboliques exprimant des concepts abstraits, le langage organise d'une certaine manière la connaissance humaine sur le monde objectif, la démembre et la consolide dans la conscience humaine. Est-ce la deuxième fonction principale du langage ? la fonction de reflet de la réalité, c’est-à-dire la formation de catégories de pensée et, plus largement, de conscience. L'interdépendance de la fonction communicative du langage et son lien avec la conscience humaine a été soulignée par K. Marx : « Le langage est aussi ancien que la conscience ; le langage est une conscience pratique, existant pour les autres et n'existant qu'ainsi pour moi-même, une conscience réelle et, comme la conscience, le langage naît uniquement du besoin, du besoin urgent de communiquer avec les autres. Outre les deux langues principales, il remplit un certain nombre d'autres fonctions : nominative, esthétique, magique, émotionnellement expressive, appellative.

Il existe deux formes d'existence du langage, correspondant à l'opposition des concepts de « langage » et de parole. Le langage en tant que système a le caractère d'une sorte de code ; la parole est la mise en œuvre de ce code. Le langage dispose de moyens et de mécanismes spéciaux pour la formation de messages vocaux spécifiques. L'action de ces mécanismes, par exemple l'attribution d'un nom à un objet spécifique, permet d'appliquer l'« ancien » langage à la nouvelle réalité, créant ainsi des énoncés vocaux. En tant que forme d'activité sociale, la parole présente des signes de conscience et de détermination. Sans corrélation avec un objectif communicatif spécifique, une phrase ne peut pas devenir un fait de discours. Les objectifs communicatifs, de nature universelle, sont hétérogènes. Certaines actions et actions sont impensables sans actes de langage. La parole est également impliquée dans de nombreux autres types d’activités sociales. Toutes les formes d'activité littéraire, propagande, polémiques, disputes, traités, etc., sont nées sur la base du langage et s'exercent sous forme de discours. Avec la participation de la parole, l'organisation du travail se produit, ainsi que de nombreux autres types de vie sociale des personnes.

La langue n'a que ses propres caractéristiques qui en font un phénomène unique. Dans les deux formes d’existence linguistique, on distingue des caractéristiques nationales spécifiques et universelles. Les propriétés universelles incluent toutes les propriétés du langage qui correspondent aux formes de pensée et aux types d'activité humains universels. Sont également universelles les propriétés d'une langue qui lui permettent de remplir son objectif, ainsi que celles de ses caractéristiques qui résultent de modèles de développement communs à toutes les langues. Les spécificités nationales incluent des caractéristiques spécifiques de division, d'expression et d'organisation interne des significations.

Coïncidence caractéristiques structurelles regroupe les langues en types. La proximité de l'inventaire matériel des unités, du fait de leur origine commune, unit les langues en groupes ou familles. La communauté structurelle et matérielle qui s'est développée à la suite de contacts linguistiques unit les langues en unions linguistiques.

La nature signe du langage présuppose la présence en lui d'une forme sensuellement perçue - une expression, et d'un certain sens sensuellement non perçu - un contenu, matérialisé à l'aide de cette forme. La matière sonore est la forme principale et primaire d’expression du sens. Les types d’écriture existants ne sont qu’une transposition d’une forme sonore en une substance visuellement perçue. Ils constituent une forme secondaire du plan d’expression. Étant donné que la parole sonore se déroule dans le temps, elle présente la caractéristique de linéarité, qui est généralement conservée sous forme écrite.

Le lien entre les côtés d'un signe linguistique - le signifiant et le signifié - est arbitraire : tel ou tel son n'implique pas nécessairement un sens strictement défini, et vice versa. L'arbitraire du signe explique l'expression dans différentes langues par différents complexes sonores de signification identique ou similaire. Puisque les mots de la langue maternelle isolent les concepts, les délimitent et les consolident dans la mémoire, le lien entre les côtés du signe pour les locuteurs natifs est non seulement fort, mais aussi naturel et organique.

La capacité de relier le son et le sens est l’essence même du langage. L'approche matérialiste du langage met l'accent sur l'inextricabilité du lien entre le sens et le son et en même temps sur sa nature dialectiquement contradictoire. Les langues en développement naturel permettent une variation des sons qui n'est pas associée à un changement de sens, ainsi qu'un changement de sens qui n'entraîne pas la nécessité de varier le son. De ce fait, différentes séquences de sons peuvent correspondre à un sens, et un son ? différentes significations. L'asymétrie dans la relation entre les aspects sonores et sémantiques des signes linguistiques n'entrave pas la communication, puisque l'arsenal de moyens qui remplissent un rôle de distinction sémantique se compose non seulement de constantes qui forment un système d'unités linguistiques, mais aussi de nombreuses variables qui un une personne utilise dans le processus d'expression et de compréhension de certaines unités de contenu, leur position syntaxique, leur intonation, leur situation de parole, leur contexte, leurs moyens paralinguistiques - expressions faciales, gestes.

Dans la plupart des langues, on distingue la série d'unités sonores suivante : un phonème, dans lequel les caractéristiques acoustiques sont fusionnées en raison de l'unité de prononciation ; une syllabe combinant des sons avec une impulsion expiratoire ; un mot phonétique qui regroupe les syllabes sous un seul accent ; un battement de parole, combinant des mots phonétiques à l'aide de pauses restrictives, et, enfin, une phrase phonétique, résumant les battements par l'unité d'intonation.

Outre le système d'unités sonores, il existe un système d'unités de signes, formé dans la plupart des langues par un morphème, un mot, une phrase et une phrase. En raison de la présence d'un langage d'unités significatives, dont diverses combinaisons créent des énoncés, ainsi qu'en raison de l'illimité théorique du volume d'une phrase, un nombre infini de messages peuvent être créés à partir d'un ensemble fini d'éléments initiaux.

La division de la parole en éléments sonores ne coïncide pas avec sa division en unités bilatérales. La différence de segmentation est déterminée non seulement par le fait qu'une syllabe ne coïncide pas dans certaines langues avec un morphème, mais aussi par la profondeur différente de division de la parole en unités sonores et significatives : la limite de segmentation d'un flux sonore est un son qui n'a pas de signification propre. Cela garantit la possibilité de créer un grand nombre d'unités significatives différant par leur composition sonore à partir d'un inventaire de sons très limité.

La nature signe ou sémiotique du langage en tant que système suggère qu’il est organisé par le principe de distinction des unités qui le composent. Avec des différences minimes de son ou de signification, les unités linguistiques forment des oppositions basées sur une certaine caractéristique. Les unités opposées entretiennent des relations paradigmatiques les unes avec les autres, basées sur leur capacité à se différencier dans la même position de parole. Des relations de contiguïté apparaissent également entre les unités linguistiques, déterminées par leur capacité à être compatibles.

La transmission de l'information par la langue peut être envisagée non seulement du point de vue de l'organisation de sa structure interne, mais aussi du point de vue de l'organisation de sa structure interne. système externe, puisque la vie d'une langue se manifeste dans des formes socialement typées de son usage. L'essence sociale de la langue assure son adéquation l'ordre social.

L'influence de la langue sur le développement des relations sociales se manifeste tout d'abord par le fait que la langue est l'un des facteurs consolidateurs de la formation d'une nation. C'est, d'une part, une condition préalable et une condition de son apparition, et d'autre part, le résultat de ce processus. En outre, cela est démontré par le rôle de la langue dans l'éducation et Activités éducatives société puisque la langue est un outil et un moyen de transmettre des connaissances, des traditions culturelles, historiques et autres de génération en génération.

Le lien entre langue et société est objectif, indépendant de la volonté des individus. Cependant, il est également possible d'exercer une influence délibérée de la société (et en particulier de l'État) sur une langue lorsqu'une certaine politique linguistique est mise en œuvre, c'est-à-dire une influence consciente et délibérée de l'État sur la langue, destinée à promouvoir. fonctionnement efficace V champs variés(le plus souvent, cela s'exprime dans la création d'alphabets ou d'écritures pour les peuples illettrés, dans le développement ou l'amélioration des règles d'orthographe, de terminologie spéciale, de codification et d'autres types d'activités, bien que parfois la politique linguistique de l'État puisse entraver le développement de la langue littéraire nationale telle qu'elle était.

Toute pensée sous forme de concepts, de jugements ou de conclusions est nécessairement enveloppée dans une enveloppe matérielle-linguistique et n'existe pas en dehors du langage. Il est possible d'identifier et d'explorer des structures logiques uniquement en analysant les expressions linguistiques.

La langue est un système de signes qui remplit la fonction de formation, de stockage et de transmission d'informations dans le processus de compréhension de la réalité et de communication entre les personnes.

Le langage est une condition nécessaire à l’existence de la pensée abstraite. Penser est donc trait distinctif personne.

Selon leur origine, les langues sont naturelles et artificielles.

Les langues naturelles sont des systèmes de signes d’informations audio (parole) puis graphiques (écriture) qui se sont historiquement développés dans la société. Ils sont apparus pour consolider et transférer les informations accumulées dans le processus de communication entre les personnes. Les langues naturelles sont porteuses d'une culture séculaire et sont indissociables de l'histoire des peuples qui les parlent.

Le raisonnement quotidien se déroule généralement en langage naturel. Mais un tel langage s'est développé dans l'intérêt de la facilité de communication et de l'échange de pensées au détriment de l'exactitude et de la clarté. Les langues naturelles ont de riches capacités d'expression : avec leur aide, vous pouvez exprimer n'importe quelle connaissance (à la fois ordinaire et scientifique), émotion, sentiment.

Le langage naturel remplit deux fonctions principales : la représentation et la communication. La fonction représentative est que le langage est un moyen d'expression symbolique ou de représentation d'un contenu abstrait (connaissances, concepts, pensées, etc.), accessible par la pensée à des sujets intellectuels spécifiques. La fonction communicative s'exprime dans le fait que le langage est un moyen de transmettre ou de communiquer ce contenu abstrait d'un sujet intellectuel à un autre. Les lettres, les mots, les phrases eux-mêmes (ou d'autres symboles, tels que les hiéroglyphes) et leurs combinaisons constituent la base matérielle sur laquelle est réalisée la superstructure matérielle de la langue - un ensemble de règles pour la construction de lettres, de mots, de phrases et d'autres symboles linguistiques. et ce n'est qu'avec la superstructure correspondante que lui ou une autre base matérielle forme un langage naturel spécifique.

II. Langues artificielles internationales

1 Les principales étapes du développement des langages artificiels

Aujourd'hui, environ cinq cents langues artificielles fonctionnent avec plus ou moins de succès dans le monde. En même temps, nous ne prenons pas en compte les cas extrêmes et dégénérés – comme la notation chimique, la notation musicale ou l’alphabet des drapeaux. Nous parlons uniquement de langages développés adaptés à la transmission de concepts complexes. En règle générale, les projets visant à créer une langue artificielle reposaient sur l'idée de créer une langue universelle qui serait commune à toute l'humanité ou à plusieurs groupes ethniques. Évidemment, tout projet de création d’un langage panhumain est politique.

La première tentative de création d'un langage artificiel que nous connaissons a eu lieu au IIe siècle après JC. Médecin grec Galien. Au total, au cours de l'histoire de l'humanité, environ un millier de projets internationaux de langage artificiel ont été créés. Toutefois, très peu d’entre eux ont reçu utilisation pratique. Le premier langage artificiel véritablement devenu un moyen de communication entre les hommes a été créé en 1879 en Allemagne par J.M. Schleyer, Volapuk. En raison de l'extrême complexité et du détail de sa grammaire, le volapuk n'était pas largement utilisé dans le monde et est finalement tombé en désuétude vers le milieu du 20e siècle. Un sort bien plus heureux attendait L.L., inventé en 1887. Langue Zamenhof Espéranto. Créant son propre langage, L.L. Zamenhof a cherché à rendre l'apprentissage aussi simple et facile que possible. Il a réussi. L’orthographe de l’espéranto est basée sur le principe « un son – une lettre ». L'inflexion nominale est limitée à quatre formes et l'inflexion verbale à sept formes. La déclinaison des noms et la conjugaison des verbes sont unifiées, contrairement aux langues nationales naturelles, où l'on rencontre généralement plusieurs types de déclinaison et de conjugaison. La maîtrise de la langue espéranto ne prend généralement pas plus de quelques mois. Il existe une multitude de fictions originales et traduites en espéranto, de nombreux journaux et magazines sont publiés (environ 40 périodiques) et des émissions de radio sont diffusées dans certains pays. L'espéranto, avec le français, est une langue officielle de l'Association postale internationale. Parmi les langues artificielles qui ont reçu une certaine utilisation pratique figurent également l'Interlingua (1903), l'Occidental (1922), l'Ido (1907), le Novial (1928), l'Omo (1926) et quelques autres. Cependant, ils n’ont pas été largement diffusés. De toutes les langues artificielles existantes aujourd’hui, seul l’espéranto a de réelles chances de devenir à terme le principal moyen de communication internationale. Toutes les langues artificielles sont divisées en a posteriori et a priori. A posteriori sont de telles langues artificielles qui sont composées « sur le modèle et à partir de la matière des langues naturelles ». Des exemples de langues a posteriori incluent l'espéranto, le latin-sine-flexione, le novial et l'idiome neutre. A priori sont ces langues artificielles dont le vocabulaire et la grammaire n'ont rien à voir avec le vocabulaire et la grammaire des langues naturelles, mais sont construits sur la base de principes développés par le créateur de la langue. Des exemples de langues a posteriori sont le solrésol et le rho. .

Une description idéale du langage artificiel en tant que projet politique est donnée par Orwell dans son célèbre roman 1984. Selon une version, l'idée d'une novlangue puissante qui sert base principale société totalitaire, Orwell s’est inspiré de l’espéranto. La novlangue ne peut pas être qualifiée de langage artificiel à part entière, mais la méthodologie de sa création est décrite par Orwell de manière si complète que n'importe qui peut construire une novlangue entièrement fonctionnelle pour ses propres besoins.

La novlangue est un excellent exemple de langage fictif suffisamment développé pour transcender la reliure d'un livre. Heureusement, toutes les langues littéraires n’ont pas pour vocation de construire un totalitarisme, totalement affranchi des crimes de pensée et du sexe maléfique. Parmi nos contemporains, il y a plusieurs milliers de personnes capables de parler assez clairement dans la langue des elfes quenya ou dans le dialecte secret des nains Khuzdul. (Nous notons cependant qu'il y a encore plus de fans de novlangue indépendante - allumez la télévision et voyez par vous-même). La saga de la Terre du Milieu de Tolkien, qui a gagné en popularité après la sortie de la trilogie cinématographique "Le Seigneur des Anneaux", est construite sur des langages construits par le professeur. Nous devons toute l’histoire des aventures des Hobbits au projet de Tolkien de développer une famille de langues spéciales. Le projet a connu un tel succès que les langues qui en ont résulté ont pris leur propre vie. Non moins populaire est la langue fantastique Klingon - la langue parlée et écrite de l'Empire Klingon, décrite dans la série Star Trek. Klingon a été développé par le linguiste américain Mark Orkand pour Paramount Studios. Pour les habitants de la Terre qui souhaitent étudier le Klingon, un institut spécial de langue Klingon a été fondé, des livres et des magazines sont publiés. Le Klingon est une langue développée et vivante. Il n'y a pas si longtemps, le principal système de recherche Google Earth a découvert une version Klingon de son page d'accueil. C'est un indicateur absolu de l'importance de la langue klingonne pour la civilisation. Dans une moindre mesure, le grand public connaît le langage artificiel décrit par Jorge Luis Borges dans la nouvelle « Tlen, Ukbar, Orbistertius » ; dans ce petit ouvrage, les constructions du nouveau langage ne sont pratiquement pas explicitées, mais les mécanismes de L'influence du langage artificiel sur le travail de la machine sociale est révélée. (En plus de la nouvelle susmentionnée « Tlen, Ukbar, Orbistertius », l'histoire moins connue de Borges « Le langage analytique de John Wilkes » est consacrée au problème de la construction d'un langage artificiel et à la typologie générale des concepts.) Le projet le plus réussi pour construire une langue artificielle est la création de l’hébreu – une langue vivante pour une nation dynamique et moderne basée sur l’hébreu écrit. L'hébreu a cessé d'être une langue parlée vers le IIe siècle avant JC. Pendant les 18 siècles suivants, l’hébreu servit de langue écrite pour les textes théologiques et scientifiques. Le yiddish et, dans une moindre mesure, le ladino sont devenus la langue parlée couramment par les Juifs. Au XIXe siècle, le projet politique d’un État juif exigeait la création d’une langue nationale universellement reconnue. L'hébreu a été reconstruit en tant que langue parlée. Tout d’abord, il fallait développer une nouvelle phonétique et introduire un vocabulaire pour désigner des concepts absents de l’hébreu biblique. De plus, sur nouveau langage une exigence a été imposée sur la relative facilité des études pour les Juifs.

Dans les typologies populaires de langages artificiels, on rencontre souvent la section « langages machines ». Je tiens à attirer votre attention sur le fait que les langages de programmation - C, C++, Basic, Prolog, HTML, Python etc. ne sont pas des langages machine au sens ordinaire du terme. Le code C++ est aussi étranger à un ordinateur que les poèmes de Pouchkine ou l’argot des Noirs américains. Le vrai langage machine est le code binaire. On ne peut pas dire que les codes binaires soient fondamentalement inaccessibles aux humains ; après tout, ce sont les hommes qui les ont construits sur la base d'un appareil mathématique. Le langage machine artificiel est destiné aux personnes plutôt qu'aux machines : il s'agit simplement d'un moyen de formaliser des instructions pour un ordinateur afin que des programmes spéciaux puissent les traduire en codes.

Les langues artificielles sont des langues spéciales qui, contrairement aux langues naturelles, sont construites à dessein. Ils peuvent être construits à l’aide d’un langage naturel ou d’un langage artificiel préalablement construit. Une langue qui sert de moyen de construction ou d'apprentissage d'une autre langue est appelée métalangage, la base est un langage-objet. En règle générale, un métalangage a des capacités d'expression plus riches qu'un langage objet.

On distingue les types de langages artificiels suivants :

Les langages de programmation et les langages informatiques sont des langages de traitement automatique de l'information à l'aide d'un ordinateur.

Les langages d'information sont des langages utilisés dans divers systèmes de traitement de l'information.

Langages scientifiques formalisés - langages destinés à l'enregistrement symbolique faits scientifiques et les théories des mathématiques, de la logique, de la chimie et d'autres sciences.

Langues de peuples inexistants créées à des fins de fiction ou de divertissement, par exemple : la langue elfique, inventée par J. Tolkien, la langue klingonne, inventée par Marc Okrand pour la série de science-fiction "StarTrek", le Na'vi langage, créé pour le film "Avatar".

Les langues auxiliaires internationales sont des langues créées à partir d'éléments de langues naturelles et proposées comme moyen auxiliaire de communication internationale.

Les langues artificielles les plus connues sont : Basic English, Volapuk, Ido, Interlingua, Latin Blue Flexione, Loglan, Lojban, Na'vi, Novial, Occidental, Simlian, Solresol, Esperanto, Ifkuil, Klingon, Elvish.

Tout langage artificiel comporte trois niveaux d’organisation :

· la syntaxe est le niveau de la structure du langage où se forment et étudient les relations entre les signes, les méthodes de formation et de transformation des systèmes de signes ;

· la cinématique, où l'on étudie le rapport d'un signe à son sens (le sens, entendu comme soit la pensée exprimée par le signe, soit l'objet qu'il désigne) ;

· la pragmatique, qui examine les manières dont les signes sont utilisés dans une communauté donnée à l'aide d'un langage artificiel.

Cependant, le pathétique de la « destruction de la Tour de Babel » est si fort que sens politique et le contexte des projets de langage artificiel est très difficile à isoler des descriptions ultérieures. Le projet de langue de communication internationale le plus réussi et le plus échoué est l’espéranto. Il convient de noter que la plupart des descriptions de l’espéranto ont été créées par des amateurs de cette nouvelle langue. Il n'y a aucune allusion dans les textes de propagande sur la structure et les objectifs du projet espéranto, cependant, une langue artificielle aurait-elle pu devenir presque native pour plusieurs millions de personnes si elle n'avait pas été incluse dans un seul programme ? J’ai qualifié l’espéranto de projet de langue universelle le plus raté. Ce n'est pas un hasard : même si plusieurs millions de personnes parlent l'espéranto, cette langue ne leur est pas commune. Un espérantiste russophone ne comprend pratiquement pas un anglophone ou un hispanophone. Une langue vivante artificielle se développe avec chaque « diaspora » et se diffuse en dialectes. Le développement du projet espéranto ne s’explique pas par le rôle fonctionnel de la nouvelle langue de communication internationale.

2 Classification des langues artificielles internationales

langage artificiel international emblématique

Les langues artificielles internationales font l'objet d'étude de deux théories interdisciplinaires : la théorie des langues internationales (internationales en langage) et la théorie des langues artificielles (artificielles en langage). La première théorie est connue sous le nom d’interlinguistique ; la seconde théorie est encore en cours de formation et ne s’est pas isolée des disciplines adjacentes.

Le premier aspect de l'étude des langues artificielles internationales est principalement sociolinguistique : les langues artificielles internationales sont étudiées du point de vue de leur fonctionnement social et sont considérées en parallèle avec d'autres phénomènes unis par le problème général du « langage et société ». » : bilinguisme, interférence des langues, problème du spontané et du conscient dans le langage, enjeux de politique linguistique, etc. Le deuxième aspect est principalement lingo-sémiotique : les caractéristiques ontologiques des langues artificielles internationales, leurs similitudes et leurs différences avec les autres systèmes de signes, et les bases typologiques de la classification des langues artificielles internationales sont examinées ici.

La classification typologique des langues artificielles internationales repose sur un système de traits organisé hiérarchiquement, dont le nombre (et donc la profondeur de la classification) peut en principe être infini - jusqu'à la formation de classes de langues artificielles internationales constituées d'une seule langue. Nous nous limitons ici à considérer des caractéristiques typologiques qui concernent uniquement les niveaux supérieurs de la hiérarchie. Le critère de classification initial peut être reconnu comme la relation entre les langues artificielles internationales et les langues naturelles en termes d'expression.

Selon la tradition, remontant aux travaux de G. Mock, mais plus encore aux célèbres ouvrages de L. Couture et L. Lo, toutes les langues artificielles internationales sont divisées en deux classes selon la présence/absence de leur matière. correspondance avec les langues naturelles. Une langue a posteriori est une langue artificielle dont les éléments sont empruntés à des langues existantes, par opposition à une langue artificielle a priori dont les éléments ne sont pas empruntés à des langues existantes, mais sont créés arbitrairement ou sur la base d'une certaine logique. notion (philosophique).

Les langues a posteriori peuvent être divisées en trois classes :

Langue ethnique simplifiée : anglais de base, latin blue flexion, etc. ;

Langue naturaliste, c'est-à-dire aussi proche que possible des langues ethniques (généralement du groupe roman) : occidental, interlingua ;

Autonome (schématique) - dans lequel la grammaire avec des éléments a priori utilise un vocabulaire emprunté aux langues ethniques : l'espéranto et la plupart des espérantoïdes, le Volapuk tardif.

Des exemples de langues a priori peuvent être : Solresol, Ithkuil, Ilaksh, Loglan, Lojban, Rho, Mantis, Chengli, Asteron, Dyryar. La présence d'éléments a priori au niveau syntagamatique (combinabilité des morphèmes) détermine que la langue a posteriori appartient à un type autonome ; En fonction de leur présence au niveau paradigmatique (composition de morphèmes), les langues autonomes peuvent être divisées en hyperschématiques (espéranto) et hyposchématiques (idiome neutre).

Le contraste entre ces deux classes de langues artificielles internationales n'est pas absolu, mais caractère relatif: Les langues a posteriori peuvent utiliser certains éléments a priori, et les langues a priori contiennent parfois des a posterioriismes.

Du fait que le rapport des caractéristiques a priori et a posteriori n'est pas le même dans les langues artificielles internationales individuelles, l'opposition de ces classes prend la forme d'un continuum dont le maillon médian sera des langues avec un approximativement égal rapport entre les caractéristiques a priori et a posteriori. Les projets de ce groupe ont reçu le nom de langues mixtes par L. Couture et L. Lo, dont Volapuk et des projets similaires. Cependant, une définition univoque des langues mixtes n'a pas encore été donnée, ce qui a conduit à un arbitraire important dans l'utilisation de ce terme. Ainsi, par exemple, dans une des classifications évoquées par M. Monroe-Dumain, Volapuk est classé dans le groupe a posteriori, tandis que certains projets proches de lui étaient inclus dans le groupe mixte. Notre position sur cette question sera formulée ci-dessous.

Certaines corrections au schéma de L. Couture et L. Law devraient être apportées en raison du fait que dans le temps qui s'est écoulé depuis la publication de leurs travaux, des projets ont été créés et ont reçu une certaine diffusion qui a élargi les limites de ce domaine. continuum vers une plus grande a posterioriité (Latin-bleu-Flexione, 1903 ; Occidental, 1922 ; Interlingua-IALA, 1951, etc.). Contrairement à des langues comme l'espéranto, ces langues artificielles internationales utilisent exclusivement des formes naturelles, refusant d'utiliser des apriorismes, et diffèrent également par d'autres caractéristiques, qui seront discutées plus en détail ci-dessous. Ainsi, les projets a posteriori ont commencé à différer selon le degré d'a posteriori : les langues artificielles internationales qui tendent vers une a posteriori complète et absolue sont généralement appelées naturalistes ; les langues artificielles internationales qui présentent un caractère prédominant (dominant) a posteriori sont dites autonomes ou schématiques.

La nécessité de changements supplémentaires dans le classement de L. Couture et L. Lo est due au fait qu'après le déclin de Volapuk, à partir du dernier décennies XIX siècle, des projets ont commencé à apparaître qui représentaient soit une correction de langues artificielles internationales précédemment créées (projets de réforme : d'abord les Volapukoïdes, puis les Espérantoïdes, dont le plus célèbre est l'Ido, qui a donné sa propre série de successeurs - projets idoïdes), soit une tentative de synthèse de plusieurs projets (projets de compromis, par exemple, projets de E. Weferling, E. Lipman, K. Sjöstedt, etc.). Ainsi, à côté des langues artificielles internationales « primaires », directement rattachables (ou non) aux langues naturelles, sont apparues des langues artificielles internationales « secondaires », dont la source n'est plus les langues naturelles, mais les langues artificielles internationales préalablement créées. Une série de projets s'appuyant sur les mêmes langues artificielles internationales forment des « familles » de langues (se croisant parfois les unes avec les autres). Ces associations généalogiques pourraient faire l’objet d’études particulières, interlinguistiques et comparatives.

L'élément de classification suivant concerne la structure du signe dans les langues artificielles internationales. Les langues artificielles internationales peuvent être divisées en plusieurs groupes en fonction de la manière dont le rapport entre l'inventaire des morphèmes et l'inventaire des mots y est construit.

Les langues artificielles internationales diffèrent principalement par l'ensemble même des niveaux de signes. Les langues artificielles internationales comme l'Ido ont les mêmes niveaux que les langues naturelles de type synthétique : les niveaux de racines, de tiges complexes (racine + racine), de tiges dérivées (racine + dérivateur) et de formes de mots (tige + indicateur grammatical). ). Les indicateurs grammaticaux en Ido ont un caractère syncrétique, étant à la fois le signe d'une partie donnée du discours et l'exposant d'un certain sens catégorique : riche-o « homme riche » (-o est le signe d'un nom singulier), riche-i « gens riches » (-i est le signe d'un nom pluriel . nombres), riche-un « riche » ou « riche » (-a est le signe d'un adjectif non différencié par les nombres).

Dans la plupart des cas, les principes de structure des morphèmes dans les projets a posteriori sont soumis à des lois différentes de celles des langages artificiels internationaux a priori.

Les langues a posteriori sont divisées en sous-groupes liés aux signes en fonction de leur homogénéité ou hétérogénéité lexicale.

On a des langues lexicalement homogènes si le choix des morphèmes (mots) a été fait à partir d'une source unique.

Les langues artificielles internationales au vocabulaire hétérogène sont le résultat de la combinaison de vocables qui n'apparaissent pas ensemble au sein des systèmes lexicaux naturels. Des exemples en sont le projet Anglo-Franca, 1889, construit sur la racine du mot anglais et français, et le projet anti-Babilon, 1950, qui utilisait le vocabulaire de 85 langues d'Europe, d'Asie et d'Afrique.

Une langue planifiée est une langue socialisée artificielle internationale, c'est-à-dire une langue créée pour la communication internationale et utilisée dans la pratique.

Les principales langues artificielles internationales qui ont ou ont eu une implémentation communicative.

Volapyuk - créé en 1879 par I.M. Schleyer, Litzelstetten près de Constance (Allemagne) ; l'usage actif de la langue s'est poursuivi jusqu'en 1893 environ, date à laquelle, après avoir constaté l'échec de Volapyuk, son académie a commencé à développer une nouvelle langue artificielle (idiome neutre) ; Le dernier magazine Volapyuk a été abandonné en 1910.

Espéranto - créé en 1887 par L. L. Zamenhof, Varsovie (Pologne, alors partie de la Empire russe); la langue planifiée la plus courante, activement utilisée à ce jour.

Idiom-neutre - créé en 1893-1898. Académie internationale Volapuk sous la direction de V. K-Rosenberger, Saint-Pétersbourg (Russie) ; était la langue officielle de l'académie nommée en 1908, avait de petits groupes de partisans en Russie, en Allemagne, en Belgique et aux États-Unis. En 1907, lorsque les langues artificielles furent examinées par le Comité de délégation pour l'adoption d'une langue auxiliaire internationale [voir 15, p. 71 et suiv.] l'idiome neutre est apparu comme le principal rival de l'espéranto ; après que le comité s'est prononcé en faveur de l'espéranto (réformé), la propagande des idiomes neutres cesse ; le dernier magazine (Progres, Saint-Pétersbourg) fut publié jusqu'en 1908.

Latino-sine-flexione créé en 1903, G. Peano, Turin (Italie) ; en 1909, il fut accepté comme langue officielle l'ancienne Académie Volapyuk (devenue connue sous le nom d'Académie des langues internationales - Academia pro Interlingua) ; a été utilisé dans de nombreuses publications scientifiques jusqu'au déclenchement de la Seconde Guerre mondiale (1939), après quoi il a progressivement disparu.

Ido (espéranto réformé) - créé en 1907-1908. comité et commission permanente de la Délégation pour l'adoption d'une langue auxiliaire internationale sous la direction de L. Couture et avec la participation de L. de Beaufront, O. Jespersen et V. Ostwald ; était un concurrent sérieux de l'espéranto jusqu'à sa crise en 1926-1928. Actuellement, il compte des sympathisants et des périodiques en Suisse, en Angleterre, en Suède et dans plusieurs autres pays.

Occidental - créé en 1921-1922. E. de Valem, Revel (aujourd'hui Tallinn, Estonie) ; à partir de 1924, il commença à adopter des partisans de la langue ido ; des groupes le soutenaient en Autriche, en Suisse, en Tchécoslovaquie, en France et dans certains autres pays ; Après la publication de la langue interlingua en 1951, la plupart des occidentalistes ont adopté les positions de cette langue.

Novial - créé en 1928 par O. Jespersen, Copenhague (Danemark). Il avait un cercle restreint de partisans, principalement parmi les anciens Idistes ; Les groupes novialistes se sont désintégrés avec le déclenchement de la Seconde Guerre mondiale.

Interlingua - créé en 1951 par l'Association internationale des langues auxiliaires sous la direction de A. Goud, New York (USA). La composition initiale des partisans s'est formée en raison de la transition vers cette langue d'anciens adeptes de l'Occidental et de l'Ido. Actuellement, il publie des périodiques au Danemark, en Suisse, en France, en Grande-Bretagne et dans certains autres pays.

La liste ci-dessus n'incluait pas certaines des langues planifiées qui avaient un petit nombre de partisans (neutre en matière de réforme, 1912 ; Volapyuk réformé, 1931 ; néo, 1937) ou se tenaient à l'écart de la principale ligne de développement de l'interlinguistique (anglais de base , 1929-1932).

Dans le cadre de la situation linguistique globale, les langues planifiées, ainsi que d'autres langues artificielles, sont incluses dans le système général d'interaction entre langues naturelles et artificielles. Chercheurs de la situation linguistique monde moderne notée comme elle caractéristique l'existence parallèle de langues naturelles et artificielles due à la révolution scientifique et technologique. Les ordinateurs électroniques (ordinateurs) apparus dans les années 50 ont nécessité le développement de langages artificiels spéciaux dans lesquels il était possible de formuler des commandes pour contrôler les activités de l'ordinateur (langages de programmation) ou pour enregistrer des informations saisies dans l'ordinateur et à traiter. (langues d'information).

À mesure que les domaines d'utilisation de l'informatique se sont développés, un nombre croissant de langages de programmation et langues d'information, et un personnel toujours plus nombreux (programmeurs, spécialistes dans le domaine de l'informatique) s'est impliqué pour travailler avec eux, sans parler des nombreux consommateurs d'informations ayant subi un traitement automatique sur un ordinateur. En conséquence, les langues artificielles en développement rapide ont formé « leur propre monde unique, existant en parallèle avec le monde des langues naturelles », et « une nouvelle situation linguistique a commencé à émerger, dont la principale différence peut être considérée comme la formation de langues naturelles ». -le bilinguisme artificiel dans la société.

Ce qui a été dit est clair signification historique apparitions dans fin XIX V. les langues planifiées comme premiers messagers de la situation linguistique moderne, constituée de l'interaction de deux mondes linguistiques, le monde des langues naturelles qui ont accompagné l'humanité à toutes les étapes de son existence, et le monde des langues artificielles qui a formé au cours du siècle dernier.

Conclusion

Après avoir étudié le thème « Langues artificielles internationales », nous sommes arrivés à la conclusion qu'une langue artificielle est aussi importante qu'une langue naturelle. Depuis, diverses négociations internationales se déroulent dans une certaine langue, concernant une certaine nation.

Le multilinguisme a toujours été un problème dans coopération internationale, dans le progrès de la culture mondiale. Cela est particulièrement aigu à notre époque, où le nombre d'organisations internationales augmente rapidement et où les contacts commerciaux internationaux se développent.

La langue est définie comme un moyen de communication humaine. C'est l'une des définitions possibles du langage qui est l'essentiel, car elle caractérise le langage non pas du point de vue de son organisation, de sa structure, etc., mais du point de vue de ce à quoi il est destiné. Mais pourquoi est-ce important ? Existe-t-il d'autres moyens de communication ? Oui, ils existent. Un ingénieur peut communiquer avec un collègue sans connaître sa langue maternelle, mais ils se comprendront s'ils utilisent des dessins. Le dessin est généralement défini comme le langage international de la technologie. Le musicien exprime ses sentiments à travers la mélodie et les auditeurs le comprennent. L'artiste pense en images et l'exprime à travers les lignes et la couleur. Et ce sont tous des « langages », comme on dit souvent « le langage d’une affiche », « le langage de la musique ». Mais c’est là un sens différent du mot langage.

Bien que les scientifiques soient encore assez indifférents à la question d'une langue internationale auxiliaire et que surtout les partisans des langues artificielles, et principalement des langues artificielles, se recrutent dans le monde scientifique entre mathématiciens et naturalistes, le thème des langues artificielles internationales reste d'actualité.

Sur la base des buts et objectifs de ce travail, nous pouvons conclure que les langues artificielles internationales ont leur propre rôle spécifique dans la société et dans le système de la culture moderne, qui sont créées sur la base des langues naturelles pour un usage précis et économique. transmission d’informations scientifiques et autres. Ils sont largement utilisés dans les sciences et technologies modernes : chimie, mathématiques, physique théorique, informatique, cybernétique, communications, sténographie, ainsi qu'en sciences juridiques et logiques pour l'analyse théorique et pratique des structures mentales.

Nous pensons que le développement d'un langage artificiel international donnera un avantage à la coopération dans les négociations politiques pour la négociation des transactions internationales. Mais le principal avantage est le désir d’une personne de la société moderneétudiez non seulement les langues naturelles, mais aussi les langues d'origine artificielle.

Liste de la littérature utilisée

1.Bally, Sh., Linguistique générale et enjeux de la langue française, trad. du français, [Texte] / Sh. Bally - M., 1955-p.77.

2.Baudouin de Courtin, A., Ouvrages choisis sur linguistique générale, [Texte] / A. Baudouin de Courtenay - vol. 2, M., 1963-365s

.Vendina, T.I. Introduction à la linguistique - Maison d'édition de l'Entreprise Unitaire d'État "École Supérieure", [Texte] / T.I. Vendina - M., 2001 - 22-23 s.

.Vinogradov, V.V., Problèmes langues littéraires et les modèles de leur formation et de leur développement, [Texte] / V.V. Vinogradov - M., 1967-111p.

.Zvegintsev V. A., Histoire de la linguistique [Texte] / XIX ? XX siècles dans des essais et extraits/V.A. Zvegintsev 3e éd., partie 2, M., 1965 2001.105c.

6.Kodukhov, V.I. Introduction à la linguistique [Texte] / V.I. Kodoukhov. - 2e éd., révisée. et supplémentaire V.I. Kodukhov - M. : Éducation, 1987. - 98c.

.Kuznetsov S. N. Fondements théoriques de l'interlinguistique. - [Texte] / S.N. Kuznetsov - M. : Université de l'Amitié des Peuples, 1987-254p.

.Kouznetsov S.N. Langues internationales ; Langues artificielles. - Linguistique Dictionnaire encyclopédique. [Texte] / S.N. Kuznetsov - M. : 1990-314 p.

9.Léontiev A.A. Qu'est-ce que la langue [Texte] / A.A. Leontiev - M. : Pédagogie - 1976-22p.

.Marx K. et Engels F., [Texte] / K. Marx et F. Engels - Œuvres, 2e éd., vol 3, p. 29

.Maslov Yu.S. Introduction à la linguistique : un manuel de philologie. et linguistique faux. universités / Yu.S. Maslov. [Texte] / 5e éd., effacé. - M. : IC Academy, Phil. faux. Université d'État de Saint-Pétersbourg, 2006. - 215 p.

.Maslov. Yu.S. Introduction à la linguistique - [Texte] / Yu.S. Maslov - M. Centre d'édition "Académie" 2006.-52p.

.Maslova V.A. Linguoculturologie - [Texte] / Centre de publication "Académie" / V.A. Maslova - M., 2001 - 8-9 p.

.Langues artificielles internationales [Ressource électronique] // #"justify">. Langues internationales [Ressource électronique] // #"justify">. Mechkovskaya N.B. Linguistique sociale / N.-B. Mechkovskaya - [Texte] Aspect Press/N.B. Mechkovskaïa - 1996. - 411 p.

.Ordures. A.Yu. Fondements de la science du langage - [Texte] / Novossibirsk / A.Yu. Musorin - M., 2004 - 180 p.

.Rozhdestvensky Yu.V. Introduction à la linguistique : un manuel pour les étudiants des facultés de philologie des établissements d'enseignement supérieur / Yu.V. Noël. -[Texte] / M. : IC Academy, 2005. - 327 p.

.Skvortsov L.I. Langue, communication et culture / Langue russe à l'école [Texte] / L.I Skvortsov-No 1 - 1994. - 134 p.

.Saussure F. de. Transactions sur la linguistique, trad. du français, [Texte] / F.de. Syussor - M., 1977 - 92 p.

.Formanovskaïa N.I. Culture de la communication et étiquette de discours/ Le russe à l'école. [Texte] / N.I. Formanovskaya - N°5 - 1993. - 93s

Tutorat

Besoin d'aide pour étudier un sujet ?

Nos spécialistes vous conseilleront ou fourniront des services de tutorat sur des sujets qui vous intéressent.
Soumettez votre candidature en indiquant le sujet dès maintenant pour connaître la possibilité d'obtenir une consultation.

Pourquoi les langages artificiels sont-ils nécessaires ?

Il existe plus de 7 000 langues naturelles, c'est-à-dire celles qui se sont formées de manière chaotique dans les sociétés, répondant aux besoins d'un mode de vie changeant. Dans la Fédération de Russie, 37 langues sont officiellement déclarées langues d'État, et cela ne prend pas en compte les différents dialectes et langues parlés par les citoyens en visite. Grande quantité cela s’explique très simplement : différents peuples se sont développés et ont vécu séparément, chacun avec ses propres réalités, traditions et culture. En raison de cette fragmentation, chaque groupe vivant a développé sa propre langue qui répondait à toutes les exigences de la communauté. Cependant, les langues communes ont des racines communes. Cela est également compréhensible : au fil des siècles, les gens se sont beaucoup mélangés et se sont déplacés à travers le monde, apportant avec eux leur culture.

Il est difficile de dire quand est apparue la première langue naturelle. L’écriture sumérienne, par exemple, existait déjà sous une forme archaïque au troisième millénaire avant notre ère. Cependant, certains chercheurs suggèrent que les gens ont commencé à se parler en utilisant une sorte de structure phonétique systémique des dizaines de milliers d’années plus tôt.

Les langages artificiels ont commencé à apparaître en masse bien plus tard, voire tout récemment. C'était le tournant des XVIIe-XVIIIe siècles. Les penseurs de cette époque ont soudainement ressenti le besoin de créer un langage qui serait dépourvu des défauts de tout « naturel ». De plus, l'influence du latin dans le monde, qui servait de moyen de communication universel pour la science, la religion et l'art, a été considérablement affaiblie. Il fallait que quelque chose remplace le latin et soit bien rationalisé pour qu'on n'ait pas à passer beaucoup de temps à étudier.

Premières langues artificielles

Au tournant des XIe et XIIe siècles vivait une religieuse et écrivaine allemande, Hildegarde de Bingen. En plus d’être la fondatrice du mysticisme religieux féminin en littérature, Hildegarde est en fait la première personne de l’histoire à inventer son propre langage. Elle l'a appelé Lingua Ignota (« Langue inconnue »). Nous l'avons connu grâce à deux manuscrits aujourd'hui conservés à Wiesbaden et à Berlin. La religieuse a suggéré 1000 nouveaux mots pour sa langue, mais il n'y avait aucune règle de grammaire. Les mots étaient spécifiques, souvent d'origine inconnue, et l'image phonétique était dominée par Je sonne « z » .

Ta Hildegarde a également compilé un alphabet pour Lingua Ignota. Pourquoi a-t-elle fait tout cela ? Personne ne sait. Peut-être pour le plaisir, peut-être au nom de la réalisation de certains objectifs spirituels.

Mais le prochain écrivain de langage de l’histoire a pleinement exposé ses motivations. Le prêtre John Wilkins, qui vivait en Angleterre au XVIIe siècle, critiquait les langues naturelles, et parmi elles la langue alors dominante. communauté scientifique Latin, pour imperfection, et a décidé d'assumer la tâche difficile d'une personne qui inventera un nouveau moyen de communication sans toutes les lacunes. Wilkins a écrit un traité, An Essay on True Symbolism and Philosophical Language, dans lequel il présente son langage universel avec sa phonétique, son système symbolique, son vocabulaire et sa grammaire. Le langage s'est avéré logique, harmonieux, ordonné, mais... personne n'en a besoin. Il fut complètement oublié jusqu'au XXe siècle, lorsque Jorge Luis Borges s'intéressa à lui et lui dédia l'essai « Le langage analytique de John Wilkins ».

Après cela, une série infinie de constructions linguistiques a commencé. Tout le monde proposait ses propres langues, soit dépourvues de défauts naturels, soit conçues pour rendre les gens plus gentils, ou simplement expérimentales. Loglan, Tokipona, Ifkuil, Esperanto... On ne peut pas tous les énumérer dans un seul texte. Il vaut mieux vous expliquer comment sont classés ces systèmes artificiels.

Classification des langues artificielles

Les langages artificiels peuvent être divisés en fonction des objectifs de leur création. Commençons par un objectif ambitieux : influencer la pensée des gens en créant un meilleur mécanisme de transmission des idées entre eux. Cela a conduit à la créationphilosophique ou logiquelangues. Parfois, on les appelle aussiedjlangs(à partir des langues d'ingénierie anglaises). Malheureusement, il est impossible de vérifier leur efficacité. Plus précisément, c'est possible, mais c'est une méthode contraire à l'éthique, et jusqu'à présent personne ne l'a utilisée. Après tout, pour découvrir comment une langue artificielle affectera la pensée, vous devez apprendre à une personne à la parler avec petite enfance, à l’exclusion de l’enseignement d’autres langues naturelles. Il est clair que mener une telle expérience rendrait le sujet inadapté à exister en société. Les créateurs de l'une des langues logiques, le lojban, envisageaient de l'enseigner à leurs enfants adoptés, mais leurs projets ont été contrecarrés à cause d'une phrase prononcée par un linguiste bulgare :

« S'il s'avère que le Lojban, en tant que langue pas entièrement naturelle, ne se prête pas à une assimilation naturelle, et que les enfants ne le parlent pas et manquent l'occasion de parler comme un être humain, ils deviendront des louveteaux dans l'environnement humain. .»

La construction des langues peut avoir un autre objectif : construire un système de soutien universel qui servira à établir une compréhension mutuelle entre tous. En fait, ces langues sont appeléesauxiliaires internationaux, ou auxiliaires(de la langue auxiliaire anglaise - « langue auxiliaire »).

Ludwik Lazar Zamenhof - créateur de l'espéranto

Leur représentant le plus célèbre est l’espéranto. Tout le monde a entendu quelque chose sur lui. Il n'a pas été inventé par un linguiste, mais par l'ophtalmologiste polonais Ludwik Lazar Zamenhof. En 1887, il publie The International Language sous le pseudonyme de Docteur Espéranto, qui dans sa nouvelle langue signifie « plein d’espoir ». Un bon auxlang, selon l'auteur, doit être facile à apprendre, pratique pour démarrer rapidement une communication avec son aide et utilisé par le grand public, en raison de sa promotion de haute qualité. Zamenhof a-t-il créé la langue internationale auxiliaire parfaite ? Évidemment pas. Certaines de ses solutions grammaticales semblent étranges, certaines unités phonétiques sont difficiles à prononcer pour de nombreux peuples du monde et la morphologie est redondante. Cependant, le docteur Espéranto a encore accompli une tâche : sa langue est devenue la plus répandue parmi toutes les langues artificielles.

Le troisième objectif de la construction linguistique est le plus impraticable. Vous pouvez créer des langages comme ça, au nom de la créativité. C'est ainsi qu'ils apparaissentartistiquelangages artificiels, ouartlangs. Vous en avez certainement entendu parler. Cela inclut le sindarin, la langue des elfes de Tolkien, et le klingon dans l'épopée de science-fiction « Star Trek », et le dothraki de la série populaire « Game of Thrones ». Certains artlangs sont très bien développés et ont leur propre alphabet, grammaire, lexique et phonétique. Certaines sont pires : elles peuvent être représentées par des règles distinctes et manquer de structure claire.

En plus de cette classification, il en existe une autre - selon la méthode de construction linguistique. Une langue peut être créée sur la base de déjà règles connues. Prenez, par exemple, une langue naturelle et essayez de l'améliorer. Ces langues sont appeléesa postériori. En revanche, rien ne vous empêche d’inventer un langage tout simplement de votre tête, sans vous fier à l’expérience de qui que ce soit. Ces langues sont appeléesa priori. Lequel d’entre eux s’enracinera le mieux dans le discours des gens ? Très probablement, a posteriori. Pour créer une langue à partir de zéro, vous devez avoir une bonne éducation et une compréhension claire du fonctionnement des langues naturelles. Tout le monde n’a pas cette compétence.

Il existe de nombreux langages artificiels et vous pouvez être sûr qu’ils continueront à être créés. Peut-être que vous, cher lecteur, le ferez un jour. La construction linguistique n’est pas seulement un divertissement, elle nous aide à comprendre comment fonctionnent les langues naturelles, et donc la nature humaine. Qui sait, peut-être qu’à l’avenir nous communiquerons dans un langage que nous avons nous-mêmes inventé en utilisant la méthode scientifique.

Si vous trouvez une erreur, veuillez surligner un morceau de texte et cliquer sur Ctrl+Entrée.

Langues construites- des langages spécialisés dans lesquels le vocabulaire, la phonétique et la grammaire ont été spécialement développés pour mettre en œuvre des finalités spécifiques. Exactement se concentrer distingue les langues artificielles des langues naturelles. Parfois, ces langues sont appelées fausses langues inventées. a inventé langue, voir exemple d'utilisation dans l'article). Il existe déjà plus d’un millier de langues de ce type et de nouvelles sont constamment créées.

Nikolai Lobatchevski a donné une évaluation remarquablement claire langues artificielles: « A quoi doivent leurs brillants succès la science, gloire des temps modernes, triomphe de l’esprit humain ? Sans aucun doute, à votre langage artificiel !

Les raisons de créer un langage artificiel sont : faciliter la communication humaine (langues auxiliaires internationales, codes), donner fiction réalisme supplémentaire, expérimentations linguistiques, assurer la communication dans un monde fictif, jeux de langage.

Expression "langage artificiel" parfois utilisé pour signifier langues prévues et d'autres langages développés pour la communication humaine. Parfois, ils préfèrent qualifier ces langues de « planifiées », car le mot « artificiel » a une connotation désobligeante dans certaines langues.

En dehors de la communauté espérantiste, une « langue planifiée » désigne un ensemble de règles appliquées à la langue naturelle dans le but de l'unifier (la standardiser). En ce sens, même les langues naturelles peuvent être artificielles à certains égards. Les grammaires prescriptives, décrites dans l'Antiquité pour les langues classiques comme le latin et le sanskrit, s'appuient sur les règles de codification des langues naturelles. De tels ensembles de règles se situent quelque part entre le développement naturel d’un langage et sa construction par la description formelle. Le terme « glossopée » fait référence à la construction de langues dans un but artistique, et fait également référence à ces langues elles-mêmes.

Revoir

L'idée de créer une nouvelle langue de communication internationale est née en XVII-XVIII siècles en raison du déclin progressif du rôle du latin dans le monde. Au départ, il s'agissait principalement de projets de langage rationnel, indépendant des erreurs logiques des langues vivantes et basé sur la classification logique des concepts. Plus tard, des projets basés sur des modèles et des matériaux issus de langues vivantes sont apparus. Le premier de ces projets fut l'universalglot, publié par Jean Pirro en 1868 à Paris. Le projet de Pirro, qui anticipait de nombreux détails de projets ultérieurs, est passé inaperçu auprès du public.

Le projet linguistique international suivant fut Volapük, créé en 1880 par le linguiste allemand I. Schleyer. Cela a fait beaucoup de bruit dans la société.

La langue artificielle la plus célèbre était l'espéranto (Ludwik Zamenhof, 1887) - la seule langue artificielle qui s'est répandue et a réuni de nombreux partisans d'une langue internationale.

Les langages artificiels les plus connus sont :

• anglais basique
• espéranto
• Makaton
• Volapuk
• interlingue
• Latin-bleu-flexione
• langue de la planète
• loglan
• lojban
• Na'vi
• novice
• occidental
• solrésol
• ifkuil
• Langue klingonne
• Langues elfiques

Le nombre de locuteurs de langues artificielles ne peut être estimé qu'approximativement, du fait qu'il n'existe pas d'enregistrement systématique des locuteurs. Selon l'ouvrage de référence Ethnologue, il y a « 200 à 2 000 personnes qui parlent l'espéranto depuis leur naissance ».

Dès qu’une langue artificielle a des locuteurs qui parlent couramment la langue, surtout s’il y a beaucoup de ces locuteurs, la langue commence à se développer et perd donc son statut de langue artificielle. Par exemple, l’hébreu moderne était basé sur l’hébreu biblique plutôt que créé de toutes pièces, et a subi des changements importants depuis la création de l’État d’Israël en 1948. Cependant, le linguiste Gilad Zuckerman affirme que l'hébreu moderne, qu'il appelle « israélien », est un hybride sémitique-européen et est basé non seulement sur l'hébreu, mais aussi sur le yiddish et d'autres langues parlées par les adeptes du mouvement religieux. Zuckerman est donc favorable à la traduction de la Bible hébraïque dans ce qu’il appelle « israélien ». L'espéranto en tant que langue parlée moderne diffère considérablement de la version originale publiée en 1887, de sorte que les éditions modernes Fondements de la Krestomatio 1903 nécessite de nombreuses notes de bas de page sur les différences syntaxiques et lexicales entre l'espéranto ancien et moderne.

Les partisans des langages artificiels ont de nombreuses raisons de les utiliser. L’hypothèse bien connue mais controversée de Sapir-Whorf suggère que la structure du langage influence notre façon de penser. Ainsi, une « meilleure » langue devrait permettre à celui qui la parle de penser plus clairement et plus intelligemment ; cette hypothèse a été testée par Suzette Hayden Elgin lors de la création du langage féministe Laadan, paru dans son roman Langue maternelle. Le langage fabriqué peut également être utilisé pour limiter les pensées, comme la novlangue dans le roman de George Orwell, ou pour simplifier, comme Tokipona. En revanche, certains linguistes, comme Steven Pinker, soutiennent que la langue que nous parlons est « instinctive ». Ainsi, chaque génération d’enfants invente l’argot et même la grammaire. Si cela est vrai, alors il ne sera pas possible de contrôler l’étendue de la pensée humaine par la transformation du langage, et des concepts tels que « liberté » apparaîtront sous la forme de nouveaux mots à mesure que les anciens disparaîtront.

Les partisans des langues artificielles pensent également qu'une langue particulière est plus facile à exprimer et à comprendre des concepts dans un domaine, mais plus difficile dans d'autres domaines. Par exemple, différents langages informatiques facilitent l'écriture de certains types de programmes uniquement.

Une autre raison d’utiliser une langue artificielle pourrait être la règle du télescope, selon laquelle il faut moins de temps pour apprendre d’abord une langue artificielle simple, puis une langue naturelle, que pour apprendre uniquement une langue naturelle. Par exemple, si quelqu’un souhaite apprendre l’anglais, il peut commencer par apprendre l’anglais de base. Les langues créées par l'homme telles que l'espéranto et l'interlingua sont plus simples en raison du manque de verbes irréguliers et de certaines règles grammaticales. De nombreuses études ont montré que les enfants qui ont d’abord appris l’espéranto, puis une autre langue, ont acquis de meilleures compétences linguistiques que ceux qui n’ont pas d’abord appris l’espéranto.

La norme ISO 639-2 contient le code « art » pour représenter les langages artificiels. Cependant, certaines langues artificielles ont leurs propres codes ISO 639 (par exemple, « eo » et « epo » pour l'espéranto, « jbo » pour le lojban, « ia » et « ina » pour l'interlingue, « tlh » pour le klingon, et "io" et "ido" pour Ido).

Classification

On distingue les types de langages artificiels suivants :

• Les langages de programmation et les langages informatiques sont des langages de traitement automatique d'informations à l'aide d'un ordinateur.
• Les langages d'information sont des langages utilisés dans divers systèmes de traitement de l'information.
• La linguistique formalisée est un langage destiné à l'enregistrement symbolique de faits scientifiques et de théories mathématiques, logiques, chimiques et autres sciences.
• Langues auxiliaires internationales (prévues) - langues créées à partir d'éléments de langues naturelles et proposées comme moyen auxiliaire de communication interethnique.
• Langues de peuples inexistants créées à des fins de fiction ou de divertissement, par exemple : langue elfique, inventée par J. Tolkien, langue klingonne, inventée par Marc Okrand pour une série de science-fiction "Star Trek", une langue Na'vi créée pour le film Avatar.
• Il existe également des langages spécialement développés pour communiquer avec l’intelligence extraterrestre. Par exemple, Linkos.

Selon le but de la création, les langages artificiels peuvent être répartis dans les groupes suivants :

• Philosophique Et langages logiques- des langues qui ont une structure logique claire de formation des mots et de syntaxe : Lojban, Tokipona, Ifkuil, Ilaksh.
• Langues prises en charge- destiné à la communication pratique : Espéranto, Interlingua, Slovio, Slovyanski.
• Artistique ou langages esthétiques- créé pour le plaisir créatif et esthétique : Quenya.
• Des langages pour mettre en place une expérience, par exemple, pour tester l'hypothèse de Sapir-Whorf (que la langue qu'une personne parle limite la conscience, l'enfonce dans un certain cadre).

Selon leur structure, les projets de langage artificiel peuvent être divisés dans les groupes suivants :

• Langues a priori- basé sur des classifications logiques ou empiriques de concepts : loglan, lojban, rho, solresol, ifkuil, ilaksh.
• Langues a posteriori- langues construites essentiellement sur la base du vocabulaire international : Interlingua, Occidental
• Langues mixtes- les mots et la formation des mots sont en partie empruntés à des langues non artificielles, en partie créés sur la base de mots et d'éléments de formation de mots inventés artificiellement : Volapuk, Ido, Espéranto, Neo.

Selon le degré d'utilisation pratique, les langages artificiels sont répartis dans les projets suivants :

• Langues largement utilisées : Ido, Interlingua, Espéranto. Ces langues, comme les langues nationales, sont dites « socialisées » ; parmi les langues artificielles, elles sont regroupées sous le terme de langues planifiées.
• Des projets de langage artificiel qui ont de nombreux partisans, par exemple Loglan (et son descendant Lojban), Slovio et d'autres.
• Langues qui ont un seul locuteur - l'auteur de la langue (pour cette raison, il est plus correct de les appeler « projets linguistiques » plutôt que langues).

Expériences linguistiques anciennes

Les premières mentions du langage artificiel dans la période de l'Antiquité sont apparues, par exemple, dans le Cratyle de Platon dans la déclaration d'Hermogène selon laquelle les mots ne sont pas intrinsèquement liés à ce à quoi ils font référence ; ce que les gens utilisent " une partie de votre propre voix... au sujet" Athénée de Naucratis, dans le troisième livre des Deipnosophistae, raconte l'histoire de deux hommes : Denys de Sicile et Alexarchus. Denys de Sicile a créé des néologismes tels que Ménadros"vierge" (de menei"attendre" et andra"mari"), ménékratès"pilier" (de menei, « reste au même endroit » et kratei, "fort et ballant"lance" (de balletai enation"jeté contre quelqu'un"). À propos, les mots grecs habituels pour ces trois-là sont parthénos, stulos Et akon. Alexarchus le Grand (frère du roi Cassandre) fut le fondateur de la ville d'Ouranoupolis. Afinitus se souvient d'une histoire où Alexarchus « proposait un vocabulaire étrange, appelant le coq « le chantre de l'aube », le barbier « le rasoir mortel »... et le héraut. aputēs[depuis éputa, « à voix haute »]. Alors que les mécanismes de grammaire proposés par les philosophes classiques étaient conçus pour expliquer langues existantes(latin, grec, sanskrit), ils n’ont pas été utilisés pour créer une nouvelle grammaire. Panini, qui aurait vécu à la même époque que Platon, a créé dans sa grammaire descriptive du sanskrit un ensemble de règles pour expliquer la langue, de sorte que le texte de son œuvre peut être considéré comme un mélange de langage naturel et artificiel.

Premières langues artificielles

Les premières langues artificielles étaient considérées comme « surnaturelles », mystiques ou divinement inspirées. La langue Lingua Ignota, enregistrée au XIIe siècle par sainte Hildegarde de Bingen, est devenue la première langue complètement artificielle. Ce langage est l'une des formes d'un langage mystique privé. Un exemple de la culture du Moyen-Orient est la langue baleibelen, inventée au XVIe siècle.

Améliorer la langue

Johannes Trithemius, dans son ouvrage Steganography, a tenté de montrer comment toutes les langues peuvent être réduites à une seule. Au XVIIe siècle, l'intérêt pour les langues magiques fut poursuivi par l'Ordre rosicrucien et les alchimistes (comme John Dee et sa langue énochienne Jacob Boehme parlait en 1623 du « langage naturel » (Natursprache) des sens).

Les langages musicaux de la Renaissance étaient associés au mysticisme, à la magie et à l'alchimie et étaient parfois aussi appelés langage des oiseaux. Le projet Solrésol de 1817 utilisait le concept de « langages musicaux » dans un contexte plus pragmatique : les mots du langage étaient basés sur les noms de sept notes musicales, utilisées dans diverses combinaisons.

XVIIe et XVIIIe siècles : l'émergence des langues universelles

Au XVIIe siècle, de telles langues « universelles » ou « a priori » apparaissaient comme :

• Une écriture commune(1647) par Francis Lodwick ;
• Ekskybalauron(1651) et Logopandecteision(1652) de Thomas Urquhart ;
• Ars signorum Georges Dalgarno, 1661 ;
• Essai vers un personnage réel et un langage philosophique John Wilkins, 1668 ;

Ces premiers langages artificiels taxonomiques étaient dédiés à la création d'un système de classification hiérarchique des langues. Leibniz a utilisé une idée similaire pour son langage Generalis de 1678. Les auteurs de ces langues se sont non seulement occupés à abréger ou à modéliser la grammaire, mais aussi à élaborer un système hiérarchique des connaissances humaines, qui a ensuite conduit à l'Encyclopédie française. De nombreuses langues artificielles des XVIIe et XVIIIe siècles étaient des langues pasigraphiques ou purement écrites qui n'avaient aucune forme orale.

Leibniz et les compilateurs de l’Encyclopédie se sont rendu compte qu’il était impossible d’insérer définitivement toutes les connaissances humaines dans le « lit de Procuste » d’un diagramme en arbre et, par conséquent, de construire un langage a priori basé sur une telle classification de concepts. D'Alembert critique les projets de langues universelles du siècle précédent. Des auteurs individuels, généralement ignorants de l'histoire de l'idée, ont continué à proposer des langues taxonomiques universelles jusqu'au début du XXe siècle (par exemple, la langue de Rho), mais les langues les plus récentes étaient limitées à un domaine spécifique, comme comme le formalisme mathématique ou l'informatique (par exemple, Linkos et les langages de programmation), d'autres ont été conçus pour résoudre l'ambiguïté syntaxique (par exemple Loglan et Lojban).

XIXe et XXe siècles : langues auxiliaires

L'intérêt pour les langues auxiliaires a posteriori est né avec la création de l'Encyclopédie française. Au cours du XIXe siècle, un grand nombre de langues auxiliaires internationales ont émergé ; Louis Couture et Léopold Law, dans leur essai Histoire de la langue universelle (1903), examinent 38 projets.

La première langue internationale fut le volapuk, créé par Johann Martin Schleyer en 1879. Cependant, des désaccords entre Schleyer et certains locuteurs célèbres de la langue ont conduit à un déclin de la popularité du volapük au milieu des années 1890, ce qui a donné naissance à l'espéranto, créé en 1887 par Ludwik Zamenhof. L'interlingua est né en 1951 lorsque l'International Assistive Language Association (IALA) a publié son dictionnaire interlingua-anglais et la grammaire qui l'accompagne. Le succès de l'espéranto n'a pas empêché l'émergence de nouvelles langues auxiliaires, comme l'Eurolengo de Leslie Jones, qui contient des éléments d'anglais et Langues espagnoles.

Le Robot Interaction Language (ROILA) 2010 est le premier langage de communication entre les humains et les robots. Les idées principales du langage ROILA sont qu’il devrait être facile à apprendre pour les humains et efficacement reconnu par les algorithmes informatiques de reconnaissance vocale.

Langages artistiques

Les langages artistiques, créés pour le plaisir esthétique, commencent à apparaître au début littérature moderne(dans Gargantua et Pantagruel, dans des motifs utopiques), mais ils ne sont devenus connus comme projets sérieux qu'au début du XXe siècle. La Princesse de Mars d'Edgar Burroughs fut peut-être le premier roman fantastique, qui utilisait un langage artificiel. John Tolkien fut le premier érudit à discuter publiquement des langages artistiques, donnant une conférence intitulée « Un vice secret » lors d'une convention en 1931.

Au début de la première décennie du XXIe siècle, les langages artistiques sont devenus assez courants dans les œuvres de science-fiction et fantastiques, qui utilisent souvent un vocabulaire extrêmement limité mais défini, indiquant l'existence d'un langage artificiel à part entière. Les langages artistiques apparaissent par exemple dans Star Wars, Star Trek, Le Seigneur des Anneaux (Elfique), Stargate, Atlantis : monde perdu, Game of Thrones (langues Dothraki et Valyrian), Avatar, dans les jeux d'aventure sur ordinateur Dune et Myst.

Communautés modernes de langage artificiel

Des années 1970 aux années 1990, diverses revues sur les langages artificiels ont été publiées, par exemple : Glossopée trimestrielle, Tabou Jadoo Et Le Journal des Langues Planifiées. La liste de diffusion des langues artificielles (Conlang) a été fondée en 1991, et plus tard la liste de diffusion AUXLANG dédiée aux langues auxiliaires internationales a été créée. Dans la première moitié des années 1990, plusieurs revues dédiées aux langages artificiels ont été publiées sous forme d'emails, plusieurs revues ont été publiées sur des sites Internet, on parle de revues telles que : Vortpunoj et Langages modèles(Langages modèles). Les résultats de l'enquête de Sarah Higley indiquent que les membres de la liste de diffusion en langage artificiel sont principalement des hommes de Amérique du Nord et l'Europe occidentale, avec moins de participants d'Océanie, d'Asie, du Moyen-Orient et d'Amérique du Sud, avec des participants âgés de treize à soixante ans ; le nombre de femmes participantes augmente avec le temps. Les communautés fondées plus récemment comprennent le babillard Zompist(ZBB; depuis 2001) et le babillard Conlanger. Sur les forums, il y a une communication entre les participants, des discussions sur les langues naturelles, les participants décident si certaines langues artificielles ont les fonctions des langues naturelles, et quelles fonctions intéressantes des langues naturelles peuvent être utilisées par rapport aux langues artificielles, des textes courts qui sont intéressants du point de vue de la traduction sont publiés sur ces forums. Il y a également des discussions sur la philosophie des langages artificiels et les objectifs des participants à ces communautés. Les données du ZBB ont montré qu'un grand nombre de participants consacrent relativement peu de temps à un langage artificiel et passent d'un projet à un autre, passant environ quatre mois pour apprendre une langue.

Langages artificiels collaboratifs

Langue talosienne, base culturelle pour état virtuel, connue sous le nom de Talossa, a été créée en 1979. Cependant, à mesure que l'intérêt pour la langue talosienne grandissait, l'élaboration de lignes directrices et de règles pour cette langue depuis 1983 a été entreprise par le Comité sur l'utilisation de la langue talosienne, ainsi que par d'autres. organisations indépendantes passionnés. La langue villnienne s'inspire du latin, du grec et du scandinave. Sa syntaxe et sa grammaire ressemblent au chinois. Les éléments de base de ce langage artificiel ont été créés par un seul auteur et son vocabulaire a été enrichi par les membres de la communauté Internet.

La plupart des langues artificielles sont créées par une seule personne, comme la langue Talos. Mais il existe des langues créées par un groupe de personnes, par exemple la langue Interlingua, développée Association internationale langue auxiliaire et Lojban, créée par le Logical Language Group.

Le développement collaboratif de langages artificiels est devenu courant ces dernières années, alors que les concepteurs de langages artificiels ont commencé à utiliser des outils Internet pour coordonner leurs efforts de conception. NGL/Tokcir a été l'un des premiers langages conçus en collaboration sur Internet, dont les développeurs ont utilisé une liste de diffusion pour discuter et voter sur des questions de conception grammaticale et lexicale. Plus tard, le projet Demos IAL a développé un langage auxiliaire international en utilisant des méthodes collaboratives similaires. Les langues Voksigid et Novial 98 ont été développées via des listes de diffusion, mais aucune n'a été publiée dans sa forme finale.

Plusieurs langages artistiques ont été développés sur divers wikis linguistiques, généralement avec des discussions et des votes sur la phonologie et les règles grammaticales. Une variante intéressante du développement du langage est l'approche corpus, telle que Kalusa (mi-2006), dans laquelle les participants lisent simplement un corpus de phrases existantes et ajoutent les leurs, peut-être en conservant les tendances existantes ou en ajoutant de nouveaux mots et constructions. Le moteur Kalusa permet aux visiteurs d'évaluer les offres comme étant acceptables ou inacceptables. Dans l’approche corpus, il n’y a pas de références explicites à des règles grammaticales ou à des définitions explicites de mots ; la signification des mots est déduite de leur utilisation dans différentes phrases du corpus par différents lecteurs et participants, et les règles grammaticales peuvent être déduites des structures de phrases les mieux notées par les participants et autres visiteurs.

Il existe plus de 7 000 langues sur la planète Terre. Apparemment, ce nombre n'était pas suffisant pour les gens - après tout, les linguistes en ont développé environ un millier de plus artificiels !

L'histoire de leur création a commencé aux XVIIe et XVIIIe siècles, lorsque le latin a progressivement commencé à perdre de sa popularité. La plupart des langues auxiliaires ont été inventées sur la base de langues vivantes et artificielles et, avec but spécifique(pour la communication dans le monde fictionnel du livre et du cinéma, la communication internationale, le dépassement de la barrière de la langue, etc.).

Dans cette collection, nous avons rassemblé les dix langages artificiels les plus populaires sur lesquels il est intéressant d'en savoir plus.

10 Lingua Franca Nova

Cette langue sera facilement comprise par ceux qui parlent des langues romanes – français, portugais, italien ou espagnol. Après tout, c'est à partir de ces langues, y compris du dialecte médiéval « lingua franca », qu'il a été formé par le psychologue George Bure de Pennsylvanie. L'auteur a voulu créer une langue internationale pratique qui ne nécessite pas une longue étude des règles et qui permet une communication sans difficultés. Actuellement, environ un millier de personnes l'utilisent sur leurs profils Facebook.

La langue a une grammaire légère, 22 lettres dans l'alphabet, une base de vocabulaire des langues romanes modernes et un ordre clair des mots dans une phrase. Mais le genre grammatical et pluriel pas dans cette langue !

9 novembre

Cette langue a été créée par le linguiste danois Otto Jespersen sur la base d'une autre langue artificielle, l'Ido (mais s'en est ensuite complètement « éloigné »). Novial a été introduit en 1928, mais n'a pratiquement pas été utilisé après la mort de Jespersen. Un regain d’intérêt aurait été constaté dans les années 1990 en raison de la vague Internet qui a envahi le monde entier. Le langage est actuellement en évolution sous la houlette du projet Novial 98, qui vise à faire revivre et améliorer le langage.

Novial est le plus facile à apprendre pour les anglophones, car la structure des phrases, la syntaxe et le vocabulaire sont très similaires à ceux de l'anglais. Les mots ont également été fortement influencés par les langues française, allemande et scandinave.

8Ido

Le mot « ido » en espéranto signifie « descendant », et cela caractérise parfaitement les caractéristiques de cette langue. Il est dérivé de la langue artificielle la plus parlée, l’espéranto, et en représente une version améliorée. Ido a été créé avec la collaboration de l'espérantiste Louis de Beaufront et du mathématicien Louis Couture en 1907. Il a été établi que 500 000 personnes parlent cette langue.

Ido utilise 26 lettres de l'alphabet, la grammaire et l'orthographe sont pensées pour qu'il soit facile pour quiconque d'apprendre la langue, et son utilisation dans la pratique ne poserait pas de difficultés. Le vocabulaire était fortement influencé par des mots français, allemand, anglais, russe, italien, français et espagnol.

7Rho

Au début du 20e siècle, la langue a été développée par le prêtre Edward Powell Foster de l'Ohio. L'auteur a décrit le langage comme une image qui donne une indication pour comprendre le mot. Rho est construit sur un système catégorique, par exemple, le mot « rouge » est « bofoc », « orange » est « bofod » et « couleur » est « bofo ».

Rho, également appelé « langage des philosophes », ne contient que 5 voyelles pour l'ensemble des 26 lettres de l'alphabet. Malheureusement, en raison de la difficulté de percevoir la langue à l'oreille, Ro a été critiqué. Après tout, deux des mots différents pourrait différer d’une seule lettre !

6 Slovaquie

Le Slovaque Mark Guchko a commencé à travailler sur sa propre langue appelée Slovio en 1999, combinant la langue artificielle espéranto et les langues slaves vivantes. L'objectif de l'auteur était de simplifier la communication entre ceux qui parlent les langues du groupe slave en tant que locuteurs natifs et ceux qui ont du mal à les apprendre en tant que langue étrangère.

Guchko a reçu une langue qui simplifie l'orthographe, la grammaire et l'articulation. La plupart des mots de cette langue (verbes, adjectifs, adverbes) sont déterminés par des terminaisons. À l'heure actuelle, la langue slovio est comprise par environ 400 millions de personnes dans le monde et les travaux sur le développement de la langue ont été achevés par l'auteur en 2010.

5Slovianski

À cause de division territoriale et l'influence d'autres langues, la plupart des personnes parlant des langues du groupe slave, mais vivant dans des pays différents, ne se comprennent pas. Le slovyanski n'est qu'une langue à moitié artificielle, créée pour permettre aux Slaves de communiquer pleinement.

Le langage a été inventé en 2006 par un groupe de militants et est basé sur la vie Langues slaves. Vous pouvez écrire dessus en lettres cyrilliques et latines. La grammaire est très simple, il y a quelques exceptions dans la langue.

4Sambakhsa

Le nom sambahsa vient des mots malais « sama » (« même ») et « bahsa » (« langue »). Le langage a été créé relativement récemment, en 2007, par le médecin français Oliver Simon. Sambahsa est basé sur l'anglais, le français et comprend quelques mots d'autres langues moins populaires.

La langue a une grammaire simplifiée, mais elle est également étendue lexique avec une immense bibliothèque en ligne de documents de référence. Le projet de développement Sambakhs est ouvert en ligne et accessible à tous.

3 Langue de la planète

Le projet de création de ce langage a été lancé à Saint-Pétersbourg en 2006 par le psychologue Dmitry Ivanov. En collaboration avec une entreprise de développeurs, il souhaitait créer un langage universel qui serait utilisé pour communiquer partout dans le monde. Selon lui, le monde est déjà en train de devenir une communauté mondiale et a besoin d’une langue unique.

L'équipe a décidé de ne pas créer de nouvelles langues, mais de combiner les plus populaires au monde. La version de base, publiée en 2010, était basée sur les dix langues les plus courantes dans le monde : anglais, chinois, russe, français, hindi, allemand, arabe, espagnol, persan et portugais.

2Glot universel

Le projet de langue internationale « universalglot » a été lancé en 1868 par le linguiste français Jean Pirro. La langue n’était pas particulièrement populaire avant l’ère Internet. Aujourd'hui, il est peu à peu demandé, après que les publications de Jean Pirro soient devenues publiques sur Internet.

Universalglot est basé sur Latin et possède un vocabulaire riche. L'alphabet utilise des lettres latines à l'exception de « Y » et « W ». Les lettres dont la prononciation diffère de l'anglais sont prononcées en italien ou en espagnol. La langue possède une structure bien développée, ainsi qu'une grammaire systématisée à l'instar des langues germaniques et romanes.

1 espéranto

Le nom de cette langue se traduit approximativement par « celui qui espère » et elle est considérée comme la plus populaire parmi les langues artificielles. L'espéranto est parlé par environ 2 millions de personnes dans le monde, des millions de pages sur Internet, des livres, des publications y sont écrits... Il est principalement utilisé en Europe, en Amérique du Sud, en Asie de l'Est et dans certaines parties de l'Afrique du Nord.

L'auteur de l'espéranto, un ophtalmologiste de Varsovie, Ludwik Zamenhof, a passé près d'une décennie (années 1870-1880) à développer un langage universel que les gens du monde entier pouvaient maîtriser. En 1887, il introduisit une langue dont le système était conçu pour que les gens puissent communiquer librement dans le monde entier sans perdre leur langue maternelle et culturelle.

L'espéranto est actuellement parlé comme langue maternelle par 2 000 personnes et, en 2016, il a été rapporté que certaines écoles de la ville de New York l'avaient même ajouté à leur langue maternelle. programme scolaire. Il est possible d'apprendre cette langue par vous-même - il existe de nombreux supports pédagogiques sur Internet.

Aimez-vous l'article? Soutenez notre projet et partagez avec vos amis !

Ces langues ont été créées par des linguistes et ont permis à des personnes de différentes nationalités de se comprendre. Même si tous ne sont pas devenus populaires, beaucoup ont trouvé leur « porteur ».

Pensez-vous que les langages artificiels sont nécessaires ? Voudriez-vous commencer à apprendre cela vous-même ?