Rivne ajakirjanik katsetas koduaresti elektroonilist käevõru. Koduarest ennetava meetmena

Kurjategija kaebas kalli seadme peale Peterburi MK-le

Arreteeriti eelmisel nädalal endine pea Föderaalteenistus karistuste täideviimine (FSIN) Aleksander Reimer. Uurimine kahtlustab teda kolme miljardi rubla omastamises vahistatutele elektrooniliste käevõrude ostmisel. Nagu selgus, ei ostetud käevõrusid mitte ainult hullumeelse hinnaga, vaid osutusid ka lihtsalt kasutuks – väidetavalt saab need eemaldada tavaliste kääridega.

Signaal võeti vastu – talgud ei jõudnud

Peterburi ja Leningradi oblasti föderaalse karistusteenistuse andmetel kannab täna meie regioonis elektroonilisi käevõrusid sadakond kohtu poolt koduaresti mõistetud inimest (Venemaal on 10 000 "käevõruvangi" - Toim). Seda isoleerimismeetodit peetakse humaanseks. Tavaliselt seotakse käevõrudega need, kes on toime pannud kergemaid kuritegusid või on haiged ja ei saa uurimise ajal eralduspalatis viibida.

See seade näeb välja nagu suur käekell, see on kinnitatud plastrihmaga jala külge. Olemas on statsionaarsed seadmed - need on paigaldatud vahistatu korterisse ja töötavad 50-100 meetri raadiuses. Mobiilsed seadmed mahuvad väikesesse kotti ja annavad koduvangile palju rohkem liikumisvabadust. Ta võib isegi tööle minna. Föderaalse karistusteenistuse töötajate sõnul saab mobiilset seadet programmeerida marsruudile "kodu-töö", mis keelab meelelahutusasutuste - kinode, teatrite, restoranide, jalgpallivõistluste - külastamise.

"Olen olnud juba neli kuud koduarestis," ütleb Peterburi elanik Grigori Merenkov (nimi muudetud. - Toim.). Mul on esimene süüdimõistmine. Absurdne võitlus restoranis - ja selle tulemusena aasta "käevõrudes". Hea, et nad teda päriselt vangi ei pannud. Sel ajal, kui oli talv, peitsin käevõru lihtsalt laiade talvepükste alla. Nüüd läheb aga keerulisemaks – seade on pahkluu külge kinnitatud ja jääb välja. Mõned kolleegid tööl on mind juba “paljastanud”. Ma kannan ju pidevalt kaenlas borsetti, milles on mobiilne juhtseade. See on umbes suur SOS-nupuga mobiiltelefon. Teoreetiliselt võin ma inspektorile igal ajal helistada. Aga nagu ma teada sain, pean pea minutiks näppu nupul hoidma, et signaal juhtpaneelile jõuaks. Hädaolukorras pole see võimalik. Minu käevõru on juba teinud valekõnesid - vannitoas pestes luku kontaktid oksüdeerusid ja aparaat suhtus sellesse kui rihma lahti keeramise katsesse. Ükskord ta reageeris, kui ma üldse kodus magasin... Samas ei tulnud mulle kordagi reageerimismeeskonda. Mulle öeldi, et inspektorid panevad lihtsalt häired logisse ja kõik.

Gregory sõnul on käevõrust vabanemine lihtne ja lihtne – lihtsalt pikenda rihma.

"Internetifoorumites jagavad minusugused õnnetud oma kogemusi jälgimise vältimise kohta," naerab Grigory. - Käevõru annab märku ainult siis, kui rihm on lahti. Kuid võite jootma kontakte, pikendada rihma ja eemaldada seadme. Nad ütlevad, et paljud inimesed teevad seda.

Kõik käevõrud viivad vanglasse

Nüüd on uurimiskomisjon aga välja selgitanud, et nii statsionaarsetes kui ka mobiilsetes süsteemides puudusid GLONASS-süsteemi signaalide töötlemise eest vastutavad elektroonilised üksused. Nii et käevõrud on võltsitud? Kallis kasutu "tsatski"? Tuletage meelde, et iga käevõru maksis eelarves 100 tuhat rubla, kuigi tegelik hind on maksimaalselt 10 tuhat.

Peterburi föderaalses karistusteenistuses ja Leningradi piirkond nad ütlevad ähmaselt, et "süsteemis on tõrkeid", kuid ükski vahistatutest pole veel valvest lahkunud.

- Plaaniti, et aastaks 2016 on koduarestis 300 tuhat inimest, kuid see on ebatõenäoline. Elektroonilised käevõrud, millega süüdimõistetud elavad, hakkavad peagi massiliselt üles ütlema,” ütleb TsNIPS 24 projekteerimisbüroo insener Sergei Borodin. - Iga kasutusaeg on kolm aastat. Kuid tegelikult teenivad käevõrud veelgi vähem. Nende aku on nõrk. Ja nende kandmise tingimused on sellised, et akud lihtsalt ei talu koormust. Tolm ja vesi satuvad seadmetesse. Võib esineda mehaanilisi kahjustusi. Seetõttu annab elektroonika sageli valesignaale. Nüüd, kui käevõrude tarnimine on lõpetatud ja uusi veel ei toodeta, lähevad paljud inimesed vabadusekaotuslikesse kohtadesse – koduaresti näol pole alternatiivi.

Vahepeal

Vangid loevad kaotusi

Venemaal on juba registreeritud mitmeid juhtumeid, kui süüdimõistetud keeldusid elektroonilisi käevõrusid kandmast, eelistades koduarestile reaalset vanglat. Selgus, et vangid kartsid kahjustada kallist asja, mille eest vanglaosakond kasseerib kogu maksumuse - alates 100 tuhandest rublast ja rohkemgi. Ametlikel andmetel on süüdimõistetud kodanikud juba kaotanud või purustanud elektroonilisi käevõrusid kokku miljoni rubla eest. Kohtuotsuste kohaselt peavad nad hüvitama riigivarast ilmajäämise – kuni sendi ulatuses.

Mis on koduarest? Kas ma saan kodust lahkuda, sõpru kutsuda, linnas sõita või tööle minna? Samuti ei tea kõik, kas teiste inimestega on võimalik suhelda, kuidas kahtlustatava või võimude liikumist jälgitakse. Püüame kõiki neid probleeme selles artiklis üksikasjalikult käsitleda.

Mida mõeldakse koduaresti all?

See on ohjeldusmeede, mida kohus rakendab kuriteos süüdistatava või kahtlustatava suhtes. Ta määratakse ametisse kriminaalkoodeksi artikli 107 alusel Venemaa Föderatsioon. Nad pöörduvad selle poole, kui on põhjuseid, miks leebemat ohjeldusmeedet ei ole võimalik kohaldada. Näiteks kui kahtlustataval on keelatud ilma ette teatamata linnas liikuda ja inimestega kohtuda õiguskaitse. Koduarest ennetava meetmena ei ole mõeldud inimõiguste rikkumiseks või riivamiseks. Kohtu kehtestatud piirangud peavad olema motiveeritud. Kahtlustatava õigused perekonna- ja eraelule peavad säilima.

Mis mõte on koduarestil?

See ennetav meede on identne kinnipidamisega. Ainult koduaresti ajal viibib kodanik elukohas, mitte kambris. Ta võib oma maja territooriumil teha kõike, mida tahab, kuid tal pole õigust sealt lahkuda. Koduarest viitab täielikule või osalisele ühiskonnast eraldamisele. Kuid kahtlustatav saab suhelda pere ja sugulastega. Samal ajal peab ta olema toas, kus ta omanikuna, üürnikuna või muul seaduslikul alusel elab.

Kodanikule kehtivad keelud ja piirangud, mille määrab kohus sõltuvalt tema süü raskusest. Vaatamata sellele, et ta on kodus, on tema ja tema tegude üle täielik kontroll.

Koduaresti määramisel võetakse arvesse selle kodaniku tervislikku seisundit. Vajadusel hoitakse teda haiglas. Sel juhul saab sellest ennetusmeetme koht.

Koduarest ei tähenda sageli ühiskonnast täielikku isolatsiooni. Juhtub, et piirangud puudutavad peamiselt suhtlemist ja kohtumisi järgmiste isikutega:

• kohtumenetluses osalejad (kahtlustatavad, eksperdid, tunnistajad jne);
• protsessis osalejate sugulased;
• kolleegid, sõbrad ja alluvad.

Millal see ohjeldusmeede määratakse?

Seda kohaldatakse ainult juhul, kui kodanikku kahtlustatakse või süüdistatakse kuriteo toimepanemises, mille eest võib kohus määrata karistuseks üle kolmeaastase vangistuse. Kergemate kuritegude puhul võtavad nad tavaliselt kirjaliku kohustuse mitte lahkuda, käenduse ja kautsjoni. Ja koduaresti rakendatakse sel juhul vaid juhul, kui kahtlustatav rikkus eelmist tõkendit või põgenes uurimise eest (või püüdis seda teha).

Kuidas kinnipidamine käib

Kui selline ohjeldusmeede valitakse kodaniku suhtes, saab uurija tegutseda ainult juhtkonna nõusolekul ja ülekuulaja - prokuröri otsusel. Pärast positiivse otsuse saamist saadetakse avaldus kohtule. Väljastatakse otsus, mis saadetakse seda ohjeldusmeedet taotlenud isikule. Dokumendi teine ​​eksemplar saadetakse süüdistatava või kahtlustatava koduaresti järelevalve eest vastutavale prokurörile. Kohtu otsus kuulub kohesele täitmisele.

dekreet

Kui ohjeldusmeetmena valitakse koduarest, tuleb kohtuotsuses selgelt välja tuua kõik tingimused:

• koht, kus kodanik viibib;
• aeg, mille jooksul kahtlustatav või süüdistatav saab liikuda väljaspool kodu;
• tähtaeg;
• piirangud;
• keelud;
• külastatavad kohad;
• teatud kontaktide ja kohtumiste piiramine.

Samuti võidakse keelata kirjade saatmine ja vastuvõtmine, mobiiltelefonide, nutitelefonide ja muude sidevahendite, sealhulgas interneti kasutamine. Kõik need piirangud on seaduslikud vaid siis, kui kohus need oma otsusesse kaasab. Koduaresti võib kahtlustatavale või süüdistatavale määrata nii ülalnimetatud loeteluga kui ka üksikute asjadega.

Koduarestis olevate kodanike õigused

Mõnikord saab tingimusi muuta. Kahtlustataval on õigus taotleda ennetava meetme leevendamist, kui selleks on mõjuvad põhjused, näiteks on tervislikel põhjustel vaja külastada kliinikut või haiglat. Ta võib iseseisvalt või advokaadi, ülekuulaja või uurija kaudu esitada sellise avalduse kohtule. Sel juhul tühistatakse koduarest, muudetakse piiranguid ja keelde või jäävad kõik tingimused samaks.

Kahtlustataval või süüdistataval on õigus kasutada telefoni eriteenistuste (kiirabi, tuletõrjujad, politsei, eriolukordade ministeeriumi töötajad) helistamiseks või suhtlemiseks reguleerivate asutustega, samuti uurija ja ülekuulajaga, kes tegelevad eriteenistustega. tema juhtum.

Koduaresti tingimused

Ohutusmeetme tingimused kehtestab kohus. Seaduse järgi saab koduaresti kehtestada kuni kaheks kuuks. See kehtib kahtlustatavate või süüdistatavate kohta. Kui eeluurimist ei suudeta kahe kuu jooksul lõpule viia ning tõkendi tühistamiseks või muutmiseks ei ole alust, võib koduaresti sama perioodi võrra pikendada. Aga jällegi ainult kohtumäärusega.

Koduaresti maksimaalne aeg on seaduse järgi 1,5 aastat. Pikem tõkestusmeede on ebaseaduslik, kohtul pole õigust seda tuvastada. Ehk siis kahekuulist koduaresti aega saab ikka ja jälle pikendada, kuni selle koguaeg on 1,5 aastat.

See ennetav meede on samaväärne kinnipidamisega eeluurimisvanglas. Sel põhjusel, kui kodanikule määratakse kohtuotsusega vangistus, tuleb süüdimõistetule määratud koguajast maha arvata koduaresti aeg. Näiteks oli inimene sellise tõkendiga uurimise all aasta, talle määrati vastavalt 5 aastat, vangistust jääb 4 aastaks.

Järelevalveasutused

Need on Vene Föderatsiooni valitsuse määruse alusel tegutsevad karistusinspektsioonid. Seaduse järgi on neil kohustus teostada kontrolli kahtlustatava või süüdistatava viibimise üle kohtu määratud kohas. Ja ka selle eest, et see kodanik järgis kõiki koduarestis sisalduvaid piiranguid ja keelde.

Kes kontrollib

Järelevalve korralik kohtumäärus viivad läbi teatud linnapiirkondadesse määratud politseinikud. Muidu kutsutakse neid kohalikeks inspektoriteks. Lisaks neile teostavad kontrolli ka ametnikud, kes juhivad antud kodaniku suhtes algatatud kriminaalasja. Nad mitte ainult ei teosta nõuetekohast järelevalvet, vaid selgitavad ka koduaresti tingimusi ja selle rikkumise tagajärgi. Pealegi, ametnikud pidada kahtlustatavaga ennetavaid vestlusi.

Millele on regulaatoritel õigus?

Kostja järelevalveks kasutatakse nüüd spetsiaalset käevõru. Koduarest hõlmab ka audiovisuaalsete, elektrooniliste ja muude tehniliste seadmete kasutamist.

Järelevalveorganitel (inspektsioonidel) on õigus kutsuda kodanikke enda juurde järgmiste toimingute tegemiseks:

• ennetavad vestlused;
• ohjeldusmeetme rakendamise tingimuste selgitamine;
• juhtumi kohta ülekuulamise läbiviimine ja kõigi äsja avastatud asjaolude selgitamine;
• piirangute ja keeldude rikkumise põhjuste selgitamine.

Samuti on kontrollidel õigus külastada kahtlustatavat kohas, kus ta peaks olema (kodus). Kaasa arvatud töö, kui tal on lubatud töötada. Järelevalveasutustel on õigus pöörduda prokuratuuri, kohaliku omavalitsuse ja kohtu poole, et lahendada kerkinud küsimused, mis on seotud koduaresti tingimuste täitmisega.

Järelevalveasutuste kohustused

Kontrollijad peavad kahtlustatavatele või süüdistatavatele selgitama koduaresti tingimusi. Ja edastage neile ka teave, et neil on õigus ohjeldusmeede tühistada või seda muuta. Kui koduarestis olevad kodanikud avaldavad soovi seda ära kasutada ja avalduse esitada, on reguleerivad asutused kohustatud selle kohtule arutamiseks esitama.

Kui kahtlustatav või süüdistatav viibis haiglaravil, siis seni kuni kohus ei otsusta senist tõkendit tühistada või seda muuta, kehtivad kõik keelud ja piirangud edasi. Ainult ennetava meetme kohaks saab nüüd raviasutus, kuhu kodanik paigutati. Inspektsioon on kohustatud kontrollima kehtiva kohtumääruse täitmist.

Koduaresti tingimused viitavad mõnikord vajadusele viia kahtlustatav või süüdimõistetu üle eeluurimise või kohtuistungite organisse. Sel juhul on reguleerivad asutused kohustatud selle oma transpordiga kohale toimetama.

Kui kodanik peab kohtu korraldusel olema ühiskonnast täielikult isoleeritud, siis kõik kohtumised advokaadiga toimuvad ainult tema elukohas. Kui kahtlustatav või süüdistatav on rikkunud määruses nimetatud koduaresti reegleid, võivad järelevalveasutused esitada kohtule avalduse tõkendi muutmiseks.

Elektrooniline käevõru järelevalvevahendina

Mitte nii kaua aega tagasi ilmus elektrooniline seade, mida Vene Föderatsiooni valitsuse määruse alusel peavad kandma inimesed, kelle suhtes on valitud sarnane ennetusmeede (koduarest). Tänu käevõrule ei olnud vaja inimest vahetult jälgida ja kahtlustatava politseipatrulli maja lähedal valves olla.

Elektrooniline käevõru on teistele nähtamatu. Tegemist on kostjale pandud elektroonilise seadmega, mille ohjeldusmeetmeks on vabaduse piiramine. Tänu käevõrule jälgitakse kodaniku asukohta. See on mõeldud pikaajaliseks kandmiseks ja sellel on sisseehitatud süsteem, mis võimaldab tuvastada seadme volitamata eemaldamist või avamist.

Hüppeliigeses kantakse elektroonilist käevõru. Seadme korpus on pitseeritud, elektrooniliste komponentide ja lukkudega. See on ka veekindel, nii et kahtlustatav saab duši all või vannis käia.

Elektroonilise käevõru funktsioonid

Mõni aeg tagasi oli raske kontrollida sellist ennetavat meedet nagu koduarest. Kriminaalmenetluses eelistati sel põhjusel varem isiku kinnipidamist. Kuna koduaresti reeglitest kinnipidamist kahtlustatavate poolt oli üsna raske kontrollida. Tänu käevõrule on tema jälgimine muutunud palju mugavamaks. Ametivõimude töötajate määratud ajavahemike järel saadab käevõru signaale kodaniku liigutuste kohta. Kui lubatud liikumistsooni rikutakse, saadetakse koheselt signaal juhtpaneelile. Sama juhtub siis, kui proovite käevõru eemaldada. Seega registreerivad reguleerivad asutused kõik vihjed ja saavad need kiiresti peatada.

Kostjale keelatud kohtadele lähenedes saadab käevõru signaale ka operaatorikonsoolile. Need võivad olla joogitsoonid, massiüritused, teatud linnapiirkonnad jne. Tähelepanu tasub pöörata sellele, et tavaliselt piisab ühest koduaresti reeglite rikkumisest, et ennetusmeede karmimaks muuta. Seda inimest hoiatatakse ette. Erandiks on juhud, kui kahtlustatav rikkus reegleid kogemata.

Sel aastal ostsid korrakaitsjad elektroonilised käevõrud, mis jälgivad koduarestis kahtlustatavate liikumist. Rivne politseinikud näitasid, kuidas käevõrud töötavad ja rääkisid oma kogemustest nende kasutamisel.
Selline näeb välja elektrooniline käevõru.

Seda kantakse kahtlustatava käel või jalal. Tõsi, politsei ütleb, et pärast skandaalse rektori Melniku lendu ollakse nüüd jalul.
- Käevõru kohandatakse olenevalt suurusest ja seejärel asetatakse spetsiaalne lukk, - ütleb näitlemine. Nikolai Minko, Ukraina siseministeeriumi Rivne piirkonna kommunikatsiooniosakonna juhataja. - Käte panemine on võimatu (proovimine: käevõru on liiga suur, autor). Vaata, see vaibub. Saate oma käe vabastada.
Proovime jalga - suurus sobib, see ei lenda maha ...

See käevõru talub kuni 90 kraadi sooja ehk sellega saab julgelt vannis käia jne. …

Käevõru külge peab olema kinnitatud mobiilne seade, mis peab vangil alati kaasas olema.

- Seda kasutatakse ka kui mobiiltelefon- ütleb Nikolai Minko. «Siia on programmeeritud kahtlustatava eest vastutava inspektori mobiilinumbrid ja jälgimispult. Kui kahtlustataval on ettearvamatu asjaolu: terviseprobleemid, tulekahju, üleujutus vms ja tal on vaja kuskilt välja pääseda, valib ta teda jälgiva konsooli numbri. Räägib olukorrast ja hoiatab, et tuleb rikkumine. Selle seadmega saavad talle helistada ainult need, kes numbrit teavad. Number on meie andmebaasis olemas, aga seda ei tea isegi kahtlustatav. Seade annab vangile märku, kui ta midagi rikub. Näiteks: väljusite lubatud tsoonist, aku saab tühjaks, GPS signaal kaob ... seade kohe “piiksub” ja teatab ekraanile rikkumise põhjusest.

See on jälgimiskonsool. Piirkonnas on neid kaks - Rovnos ja Kuznetsovskis.
Roheline tähistab vangi liikumisteed. Kui see ületab neid piire, käivitub kaugjuhtimispuldil häire ja selle edasine liikumine kuvatakse punaselt. Häire vallandub ka käevõru või mobiilseadme kahjustamisel, samuti juhul, kui vang võtab käevõru ära.
Valve inspektor jälgib alati konsooli. Häire rakendumisel peaks korrapidaja esimese asjana helistama kahtlusalusele ja küsima rikkumise põhjuste kohta. Kui rikkuja ei vasta, saadetakse tema juurde kohe politsei.
See on kogu komplekt.
Selle maksumus on 14 tuhat grivnat. Kokku on neid piirkonnas 17. Täna on vabasid 5. 10 on vangide peal ja veel 2 said rikkujate poolt kahjustada, saadeti remonti.
"Elektrooniline juhtimisvahend ei ole käerauad, mis inimest aheldavad," ütleb Nikolai Minko. - See käevõru võimaldab jälgida inimest viibimiskohas. Kahtlustatava tõkendi määrab kohus. Kui kohtunik otsustab kohaldada koduaresti, siis arvestatakse käevõru kasutamise võimalust ja otstarbekust. See tähendab, et seadet ei kanna kõik, kes on koduarestis. Alates selle aasta juulist on seda kandnud 21 inimest. Tänapäeval on selliseid inimesi kümme.
Politsei sõnul valitakse ohjeldusmeede «koduarest» peamiselt mitteraskete kuritegude, näiteks pisivarguste puhul. Tõsi, oli juhtum, kui kohus valis õnnetuses kahtlustatavale sellise meetme.

Iga inimese jaoks kohandatakse käevõru individuaalselt. Kohtunik märgib määruses, kui kauaks vang võib majast lahkuda või keelab üldse majast lahkuda.
"Pärast seda, kui me neid käevõrusid kasutama hakkasime, on meil olnud kolm rikkujat," ütleb Nikolai Minko. Üks kahtlusalune lõikas kääridega läbi käevõru ja kahjustas mobiilseadet. Aktiveeris alarm, ta peeti kohe kinni ja tehti ettepanek ohjeldusmeedet muuta. Teine mees eemaldas käevõru meelega. Ja veel üks vang võis piiratud ajaks majast lahkuda – ta läks tööle. Kord jäi ta purju ega tulnud õigel ajal tagasi. Ja ta kaotas oma mobiilseadme (ringkonnainspektorid leidsid seadme kolm päeva hiljem, - autor).
Kohus muutis kõigi kolme rikkuja tõkendit, nad paigutati eeluurimisvanglasse.

Kas selline tööriist nagu käevõru elektrooniline? Rahvusvaheline praktika rakendusi elektroonilised käevõrud näitab, et see vabaduse piiramise vahend on tõesti tõhus.

Mis on elektrooniline käevõru?

Teoreetiliselt teab peaaegu kogu Venemaa täiskasvanud elanikkond, mida elektrooniline käevõru ja milleks see on. Kuna aga sellisel vabaduse piiramise vahendil on meie riigis lühike ajalugu, saadi peamised teadmised selle kohta välismaistest allikatest - artiklitest, uudistest ja isegi filmidest. Sellised teabeallikad viisid selleni, et paljud selle seadme kasutamise nüansid jäid kulisside taha.

Näiteks mida elektrooniline käevõru on vaid osa elektroonilisest jälgimissüsteemist. Tehniliselt on see seade saatja, mis saadab signaale spetsiaalsele seadmele (statsionaarne või kaasaskantav), mis on sidekanalite kaudu ühendatud juhtseadmega. Viimane on tavaliselt paigaldatud järelevalveasutusse ja võimaldab salvestada kõik süüdimõistetu liigutused, samuti vajadusel temaga ühendust võtta.

Elektroonilise jälgimissüsteemi võimalused maksavad rohkem kui selle tehnilise keerukuse eest. Selle süsteemi abil on võimalik kehtestada süüdimõistetule individuaalne režiim, piirates tänaval viibimise aega teatud (tavaliselt päevaste) tundidega.

Süsteem sisaldab andmeid ka nende kohtade kohta, mille külastamine on inimese jaoks piiratud. Sellised võivad olla näiteks meelelahutusasutused, koolid, lasteaiad, aga ka muud kohad, kus selle välimus on ebasoovitav.

Seega saab inspektor jälgida kogu jaoskonna marsruuti ning lubatud rajalt kõrvalekaldumise korral saata märguande vajadusest naasta viibimiseks lubatud piiridesse. Sellest küljest on elektrooniline jälgimissüsteem täieõiguslik vabaduse piiramise vahend – ja seadus seda nii tõlgendab.

Elektroonilised jälgimissüsteemid: seadusandlik raamistik

Elektroonilised süsteemid 2010. aastal tehtud muudatuste tõttu ilmus jälitamine siseriiklikku karistuste nimekirja föderaalseadus 27. detsember 2009 nr 377-FZ „Teatavate Vene Föderatsiooni seadusandlike aktide muutmise kohta seoses Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi ja Vene Föderatsiooni karistusseadustiku vormis karistust käsitlevate sätete kehtestamisega vabaduse piiramisest."

Pärast kriminaalkoodeksi muudatuste sisseviimist koos vabadusekaotusega tekkis ka selline karistusliik nagu selle piiramine (artikkel 53). See näeb ette 3 põhimeedet, mida kohaldatakse süüdimõistetud kodaniku suhtes kogu karistusaja jooksul:

1. Liikumise piiramine (territoriaalsete ja ajaliste piirangute kehtestamine).
2. Suhtlemise piiramine (külastusest keeldumine massiüritused ja muud üritused).
3. Elu- ja töökoha (õppimise) valiku piiramine.

Elektrooniline käevõru mõeldud inimvabadust piirama, kuid mitte seda täielikult ilma jätma, andes kodanikule võimaluse end täiustada ja juhtida tavaline eluühiskonnast täieliku isolatsioonita. Seetõttu ei ole karistamine üksnes vabaduse piiramise vormis oma eripäras kohaldatav raskete kuritegude toime pannud kodanike suhtes.

Kellele näidatakse elektroonilist käevõru?

Vabaduse piiramisele ja vastavalt ka kandmisele elektrooniline käevõru Peamise karistusliigina saab karistada väikese ja keskmise raskusega kuritegudes süüdi mõistetud kodanikke. Sel juhul kehtestatakse vabaduse piirang ajavahemikuks 2 kuud kuni 4 aastat.

Kuid seda liiki karistada ei saa teatud kodanike kategooriatele: sõjaväelastele, välismaalastele ja kodakondsuseta isikutele. Samuti ei ole määratud vabaduse piiramist Venemaa kodanikud kellel ei ole alalist elukohta Vene Föderatsiooni territooriumil.

Raskete kuritegude eest, mille loetelu on toodud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosas, nagu juba mainitud, ei saa karistada ainult vabaduse piiramisega. Vabaduse piiramise võib aga määrata peamisele (vangistuse või sunnitöö) järgneva lisakaristusena. Karistuse tähtaeg on sel juhul kuni 2 aastat.

Seega võib vabaduse piiramine olla nii põhiline kui lisavaade karistus. Kui kohtuotsus ei näe esialgu ette vabaduse piiramist, siis on süüdimõistetud kodanikel õigus taotleda üleminekut sellele karistusliigile. Karistusviisi muutmine vabaduse piiramiseks on võimalik ainult hea käitumise ja ülejäänud karistuse kandmise tähtaja järgimise korral seadusega kehtestatud normidega (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 80). .

Elektroonilise käevõru kasutamise omadused

Nagu juba mainitud, siis taotlemise praktika elektroonilised käevõrud Venemaal on see üsna uus, mistõttu kõigil huvitatud isikutel, sealhulgas karistuse täideviijatel, pole nende kohaldamisel piisavalt kogemusi. Praktikas toob see kaasa tunnuste olemasolu, mis ei ole seadusega kuidagi reguleeritud, mis tähendab, et nende üle peavad otsustama kohus. See ei ole alati mugav, kuna see võtab kaua aega.

Tähtis! Üsna sageli on süüdimõistetutele teadmata, et vaatamata elektroonilise jälgimisseadme olemasolule tuleb neil siiski registreerimiseks külastada järelevalveasutusi. Seaduse järgi tuleks seda teha 1–4 korda kuus.

Tulenevalt karistusliigi varieeruvusest selle kandmise protsessis saab tema vabaduse piirangut järelevalveasutuste nõudmisel kohandada: karmistada või, vastupidi, leevendada. Näiteks on vähendatud või suurendatud väljaspool kodu viibimise aega.

Samamoodi ka järelevalveasutused korduv ebaõnnestumine kodaniku suhtes võib kohaldada teistsuguse karistusmeetme - vangistuse või sunnitöö määramise - vabaduse piiramise tingimusi.

Kas elektroonilist käevõru saab eemaldada?

Elektrooniline käevõru, reeglina pahkluu peal kantud, on üsna massiivne objekt. Temaga on võimatu kanda kõrgeid saapaid, ta võib terviseprobleemidega inimestele palju pahandust teha; lisaks kannatab elektroonika sageli märjaks saamise – pika või isegi lühikese – ja vahel läheb katki. Teisisõnu, on palju põhjuseid, mis võivad motiveerida inimest seadet eemaldama. Kohus võib neid õigustatuks pidada (või mitte).

Esiteks väärib märkimist, et vabaduse piiramine on iseenesest karistus ja üldiselt ei saa seda täielikult kaotada - selle saab asendada ainult karmimaga, muutes karistuse tähtaega. Näiteks kui vabaduse piiramine asendatakse vabaduse võtmise või sunnitööga, lüheneb ärakandmata karistuse aeg poole võrra.

Sellegipoolest saab vabadusepiiranguga karistuse tähtaega, nagu ka muid karistusliike, lühendada ainult hea käitumise ja karistuse ennetähtaegset tühistamist soodustavate asjaolude olemasolu korral. Sellised faktid võivad olla: tervisepiirangud, töölähetuste vajadus, rasedus jne.

Teine võimalus seaduslikuks taganemiseks elektrooniline käevõru kohtuotsuse peale võib edasi kaevata kassatsioonimenetluses (varem esitatud kaebuse alusel).

Eraldi tasub mainida juhtumeid, kui elektroonikaseade on tahtlikult või tahtmatult kahjustatud. Sel juhul peab süüdimõistetud kodanik maksma kahjustatud seadme eest rahatrahvi (mitukümmend tuhat rubla) ja vabaduse piiramine võib vabalt asendada karmima karistusega.

Föderaalne karistuste täideviimise teenistus kasutab kaasaskantavaid jälgimisseadmeid, hoides samal ajal Venemaal ligi 10 000 kriminaalhooldusalust. Nižni Novgorodist pärit Sergei Frolov, kes pidi sellist käevõru “selga proovima”, rääkis SmartNewsi korrespondendile, kuidas tema elu pärast elektroonilise “dekoratsiooni” kasutuselevõttu muutus.

Sergei Frolov kasvas üles jõukas peres. Kogu oma elu jooksul polnud tal seadusega probleeme. Pärast kooli astus ta kergesti instituuti ja teenis seejärel aasta õhudessantvägede eriväed, pärast seda, kui armee sai töökoha mainekas avalik teenistus. Lõpetas autokooli ja sai loa. Tema jaoks sai saatuslikuks esimene iseseisev sõit linna vanemate autoga. Sergei ei arvutanud kaugust vastutuleva autoni ja keeras vasakule. Tema süül toimus kokkupõrge, mille tagajärjel murdis vastutuleva auto kaasreisija käe. Selgus, et luumurd oli nihkunud ja kannatanule tehti operatsioon.

Sergeil ei õnnestunud kohtuistungilt pääseda: kannatanu seadis osapoolte leppimise eest enne kohtuprotsessi liiga kõrge hinna - 350 tuhat rubla. Kohtuprotsess toimus 9 kuud pärast õnnetust. Sergeile määrati 1 aasta tingimisi vabadusekaotust ja ohvrile moraalse hüvitise maksmine 100 tuhande rubla ulatuses.

Esimesed kuus kuud ei avaldanud karistus minu elule peaaegu mingit mõju. Jätkasin tööd, külastasin sugulasi, kes elavad Nižni Novgorodi oblastis. Koormus oli vaid üks – iganädalaselt ülevaatusele aru anda. Samuti ei tohtinud ma piirkonnast lahkuda. Aga see ei olnud minu jaoks kohutav.

Kui ametiaja esimene pool seljataha jäi, kutsuti Sergei ülevaatusele ja pandi pähe käevõru. Sellest päevast algas tema jaoks uus elu. Uute reeglite järgi on tal keelatud Nižni Novgorodist lahkuda ning isegi osturetk tema majast mõne kilomeetri kaugusel, kuid linnast väljas asuvasse kaubanduskeskusesse võib kujuneda tema jaoks vanglaks.

Lisaks on tal vaja lisaks käevõrule alati ja igal pool kaasas kanda saateseadet, mida tuleb iga päev võrgust laadida nagu mobiiltelefoni.

Seade on sigaretipakist veidi suurem kast. Sellest ei tohi liikuda kaugemale kui 10 meetrit. Sergei sõnul ei saa käevõru eemaldada ja niisutada üle 30 sekundi. Vastavalt sellele ei ole süüdimõistetul õigust tiikides ja basseinides supelda. Vanni ja dušši tohib võtta ainult nii, et vesi ei puutuks seadmega kokku.

Me ei oodanud, et kogu see õnnetusjuhtum muutub selliseks õudusunenäoks. Ta teenis sõjaväes, naasis suurepärase esitusega, kahe medaliga, sai töö, millest unistas... Ja nii juhtuski. Tema on muidugi süüdi ja oleks pidanud karistama, sest inimene sai viga, tema süül purunes auto, aga mulle tundub, et see osutus liiga rängaks. Väga kummaline tuleb välja, et õigusi ei võetud ära, vaid piirati vabadust. Milleks?

Pärast seda, kui Sergeile pandi käevõru, said nad teada tema karistusregistrist tööl. Kuigi juhtkonnal puudus seaduslik alus töötaja vallandamiseks, paluti tal vabatahtlikult lahkuda, vastasel juhul lubati rikkuda tema tööelulugu.

Vahepeal ütlesid käevõru ja saateseade kolmandal päeval üles. Sergei kartis, et peab selle eest vastust andma, ja tormas samal päeval ülevaatusele. Seal aga reageeriti üllatavalt rahulikult uudisele, et tehnika on rikkis. Nad käskisid mul koju minna ja kõnet oodata.

Kui nad käevõru jalga panid, öeldi mulle mitu korda, et see on väga kallis varustus ja ma peaksin selle eest võimalikult palju hoolt kandma. enda tervist, ja siis äkki läks katki ja see ei huvita kedagi. Esimesed kaks nädalat häiris see mind, aga kui nägin uudistes lugu, et föderaalne karistusamet ostis terve Venemaa jaoks tohutu partii võltsitud käevõrusid, sai kõik selgeks.

SmartNewsi abi

2013. aasta veebruaris tuvastati Venemaa Föderaalse Karistusameti siseauditi tulemusena mitmeid rikkumisi, mille tõttu ostis osakond suur hulk vigased turvaseadmed. Elektroonikaplokke neis ei olnud ehk neid ei saanud sihtotstarbeliselt kasutada. Vastavalt ametlik esindaja Vladimir Markini osakondadest ostis föderaalteenistus defektseid tooteid hindadega, mis olid kaks korda kõrgemad kui turuhinnad. Nende operatsioonide kahju uurimiskomitees hinnati enam kui miljardile rublale. Riigihangete rikkumiste fakti kohta algatati kriminaalasi kelmuse katse artikli alusel. Mitmed föderaalse karistusteenistuse kõrged töötajad, sealhulgas endine juht Venemaa Föderaalne Karistusteenistus Aleksander Reimer ja tema asetäitja Nikolai Krivolapov.

Töö käigus esineb kaotusi ja kahjustusi SEMPL (kontrollitavate isikute elektrooniline seiresüsteem) seadmetele:

— kuritegelike rünnakute tagajärjel vabadusepiiranguga karistatud süüdimõistetutele varastati 2 mobiilset juhtimisseadet (algatati 2 kriminaalasja).

- Hävis 1 statsionaarne juhtimisseade, tulekahjus hukkus süüdimõistetu, kellele kohaldati SKU.

— süüdimõistetute poolt said kahjustada 2 elektroonilist käevõru.

— 1 SKU sai süüdimõistetute poolt kahjustada.

Iga SEMPL-i seadmete kadumise ja kahjustamise fakti puhul viidi läbi sisekontroll. ... 2013. aasta 6. märtsi seisuga saadeti Venemaa föderaalse karistusteenistuse FSUE TsITOS-sse parandamiseks 2 rikkis juhtimisseadet ja 2 elektroonilist käevõru. SAMPL-i operaator teostab igapäevast seiret tehniline seisukord juhtimisseade. Rikke korral eemaldab SEMPL-i operaator juhtseadme testimiseks ja parandamiseks. Vigase asemel kasutatakse elektroonilise seiresüsteemi varukomplekti.