Kahekümnenda sajandi keskel avastatud kummalised fossiilid. USA Illinoisi osariigi territooriumil sai alguse paleontoloogia üks huvitavamaid mõistatusi
See mõistatus kummitas paleontolooge 150 aastat. Midagi, mida nimetatakse prototaksiidideks, ei saanud kindlalt omistada mitte ainult perekonda või perekonda, vaid ka ühtegi bioloogilist kuningriiki. Alles meie päevil on fossiilide analüüs võimaldanud ilmselt otsustada selle iidse Maa hiiglasliku loomingu üle, mis aga pole lakanud olemast äärmiselt üllatav.
Prototaxite ajalugu on suurepärane näide sellest, mida näha ja mõista – mida sa näed, nagu öeldakse, kaks suuri erinevusi. Ameerika teadlane J.W. Dawson, kes seda salapärast olendit esimest korda kirjeldas (1859. aastal), arvas, et tegemist on mädapuidu fossiilidega, mis on kuidagi seotud praeguste jugapuudega (Taxus), mistõttu andis ta neile nimeks Prototaxites. Alles nüüd, enne ehtsaid jugapuid, pidi see olend "trampima ja trampima", sest prototaksiidid levisid küll üle kogu Maa, kuid alles 420-350 miljonit aastat tagasi.
19. sajandi lõpus hakkasid teadlased arvama, et tegemist on merevetikaga, täpsemalt pruunvetikaga, ja see arvamus tugevnes, sattudes pikka aega entsüklopeediatesse ja õpikutesse. Kuigi on raske ette kujutada midagi sarnast vetikale (või vetikakolooniale?), mis on kasvanud kuue ja mõnikord üheksa meetri kõrguse "tüve" kujul, on raske.
Muide, Prototaxites oli sel ajal suurim organism maismaal: selgroogsed olid just hakanud tekkima, nii et tiibadeta putukad, sajajalgsed ja ussid roomasid ümber kummalise kõrge "samba".
Kõige esimesed soontaimed, okaspuude ja sõnajalgade kauged esivanemad, ehkki nad ilmusid 40 miljonit aastat varem, ei tõusnud nad siiski hetkel, kui prototaksiidid Maale asusid (varadevoni ajal), veel meetrist kõrgemale.
Muide, suuruse kohta. AT Saudi Araabia leiti 5,3 meetri pikkune Prototaxites isend, mille põhja läbimõõt on 1,37 meetrit ja teisest otsast 1,02 meetrit. New Yorgi osariigis kaevasid nad üles 8,83 meetri pikkuse tüve, mille ühest otsast oli läbimõõt 34 sentimeetrit ja teisest otsast 21 sentimeetrit. Dawson ise kirjeldas Kanadast pärit isendit – 2,13 meetrit pikk ja maksimaalne läbimõõt 91 sentimeetrit.
Mida on veel oluline märkida prototaksiidide struktuuri kohta. Sellel pole rakke nagu taimedel. Kuid on väga õhukesi kapillaare (torusid), mille läbimõõt on 2 kuni 50 mikromeetrit.
Tänapäeval on teadlased selle iidse elumaailma esindaja kohta tehtud paljude aastate uuringute tulemuste põhjal esitanud uusi versioone. Mõned spetsialistid, alustades ameeriklasest Francis Hueberist rahvusmuuseum loodusteadused (Smithsonian Institution, National Museum of Natural History), kalduvad arvama, et Prototaxites on viljakeha tohutu seen; teised - sellele, et see on tohutu samblik. Uusim versioon, esitas oma argumentidega Marc-Andre Selosse Montpellier' ülikoolist (Universite de Montpellier II).
Üks seeneversiooni tulihingelisi pooldajaid on Charles Kevin Boyce, praegu Chicago ülikoolis. Ta avaldas mitu prototaksiitide üksikasjalikule uurimisele pühendatud teost
Boyce ei lakka seda olendit hämmastamast. "Ükskõik, mis argumente te esitate, ikka tuleb midagi hullu välja," ütleb teadlane. "20 jala kõrgusel seenel pole mõtet. Ükski merevetikas ei anna 20 jalga kõrget. meie."
Francis Hueber täitis hiljuti titaanliku ülesande: kogus sealt palju prototaksite koopiaid erinevad riigid ja tegi sadu parimaid lõikeid, tehes neist tuhandeid fotosid. Sisestruktuuri analüüs näitas, et tegemist on seenega. Teadlane oli aga pettunud, et ta ei leidnud iseloomulikke paljunemisstruktuure, mis kõigile selgelt näitaksid, et nende sõnul on see tõesti seene (mis andis Huberi vastastele "samblikulaagrist" kindlustunde).
Viimane (ajaliselt, kuid selgelt mitte viimane prototaksiitide ajaloos) tõend Devoni perioodi kummalise organismi seente olemuse kohta on Hueberi, Beuysi ja nende kolleegide artikkel ajakirjas Geology.
"Leitud isotoopide suurt hulka on raske ühitada autotroofse ainevahetusega, kuid see on kooskõlas seenele viitava anatoomiaga ja eeldusega, et Prototaxites oli heterotroofne organism, mis elas mitmesuguste isotoopide poolest rikkal substraadil," kirjutasid artikli autorid. kirjutada.
Lihtsamalt öeldes saavad taimed süsiniku õhust (alates süsinikdioksiid) ja seened mullast. Ja kui kõik sama liigi ja sama ajastu taimed näitavad sama isotoopide suhet, sõltub see seente kasvukohast, see tähendab toitumisest.
Muide, süsiniku isotoopide suhte analüüs prototaksiidi erinevates isendites aitab nüüd teadlastel selle iidse olendi looduslikke ökosüsteeme taastada. Kuna mõned selle isendid näivad "söövat" taimi, siis teised kasutasid mulla mikroobikooslust toiduna, teised võisid saada toitaineid sammaldest.
Selle uuringu kaasautor Carol Hotton (Carol Hotton) Smithsoniani loodusloomuuseumist arutleb paleosoikumi seene suure kasvu saladuse üle: ta usub, et suured suurused aitas seenel oma eoseid veelgi levitada – läbi hajali soide, juhuslikult mööda maastikku laiali.
Noh, kui küsida, kuidas see seen nii koletu suuruseks kasvas, vastavad teadlased lihtsalt: "Aeglaselt." Ju polnud sel ajal kedagi, kes seda seeni sööks.
Aga mida teha? Fossiilide lõigud kangekaelselt "ei tahtnud" sarnaneda puude lõikudega ja üldiselt - nad ei näinud välja nagu taim. Seal, muide, täheldatakse lõikude rõngaid, kuid need pole puude aastarõngad.
Kirjastuse "World of Books" 2007. aasta raamatus "Roomajad ja kahepaiksed" näete levikut, mille informatiivsuses on "tähelepanuväärne" tänapäevaste ja eelajalooliste kahepaiksete ja roomajate genealoogiline puu.
Alustuseks nimetatakse fossiilset kala Eustenopteron "coelacanth", kuigi see on täiesti erineva kujuga. Lisaks on koelakant kaasaegne laba-uimeliste kalade perekond, mis kas või juba seetõttu ei saanud seista eelajalooliste tetrapoodide sugupuu aluses. Lisaks kuulub ta hoopis teise kalade seltsi, millel on äärmiselt kaudne seos selgroogsete esivanematega.
"Labürindihammastega" peame selgelt silmas labürintodonte (see on "jäljepaber", nimetuse sõnasõnaline tõlge), kuid teiste kahepaiksete rühmade nimesid ei saa lihtsa mõistusega mõista.
Siin on lehekülg saksakeelsest originaalväljaandest.
Hulsenwirbler- nn saksa keeles peenike selgroolüli või lepospondüülid (esindaja - diplocaulus);
Schnittwirbler- temnospondüülid (esindaja - mastodonsaurus).
Ja tõlgitud koelakanti asemel on selgroogsete evolutsioonipuu põhjas labauimelised kalad - Quastenflosser.
Samamoodi kuuluvad dinosauruste seltside nimed "verbaalsetele friikidele" - sisalik ja ornitiit. Miks on selgitus "veekogudes elamine" täiesti arusaamatu, kui ainult seetõttu, et enamik dinosauruseid olid ausalt öeldes maismaaloomad. Samuti sattus nokapea irdumise nimi "skandaali" alla - termin "sisalikud" oli juba ammu aegunud, see oli veel 1907. aasta Brockhausi ja Efroni sõnaraamatus.
Ja avaldada meie sajandil ilma paranduseta raamat, millel on vananenud pildid sabas lohistavatest dinosaurustest, on lihtsalt häbi.
Jällegi toob algtekst selgust.
peal saksa keel vaagna (skeleti osa) nimetatakse Becken. Kuid sellel sõnal on ka teine tähendus, näiteks bassein või kraanikauss, milles nad käsi pesevad. Nii sai tõlk vesi "basseini" dinosaurused.
VKontakte Facebook Odnoklassniki
Alates nende avastamisest Patagoonias 1891. aastal on Necrolestes olnud mõistatus.
Rahvusvaheline teadlaste meeskond, sealhulgas teadlane John Wible muuseumist looduslugu Carnegie tegi uskumatu avastuse Necrolestes patagonensis'e kohta, mille nimi tähendab tema maa-aluse elustiili tõttu "hauaründaja". See Lõuna-Ameerikast enim räägitud fossiilne imetaja on olnud paleontoloogiline mõistatus juba üle 100 aasta.
Püsivus uuringutes, hiljutised fossiilide avastused ja võrdlev anatoomia on aidanud teadlastel õigesti paigutada 16 miljoni aasta vanuse kummalise Necrolestes’i kõrgele pööratud kärsa ja suurte urguvate jäsemetega imetajate evolutsioonipuusse. See avastus on nihutanud võrdlusaluse põhja evolutsiooniline päritolu fossiile 45 miljonit aastat tagasi, mis tõestas, et imetajate perekond elas üle väljasuremise, mis lõpetas dinosauruste ajastu. See asjaolu on näide Lazaruse efektist, kus leitakse, et rühm organisme on elanud oodatust palju kauem. Necrolestese määramine nende sugulastele fossiilsete ürikutes vastab ühele kauaaegsele küsimusele, kuid tekitab uusi küsimusi, tuletades meile meelde, et globaalsete tagajärgede kohta me veel palju ei tea. massiline väljasuremine 65 miljonit aastat tagasi seab avastus kahtluse alla eelduse, et lääneriikides aset leidnud hästi uuritud ja dokumenteeritud nähtused Põhja-Ameerika on toimunud üle kogu maailma. Uurimisartikkel Necrolestese saladuse avastamise kohta ilmub ajakirjas Proceedings of the National Academy of Sciences.
Paleontoloogilised saladused
Alates nende avastamisest Patagoonias 1891. aastal on Necrolestes olnud mõistatus. "Necrolestes on üks neist loomadest, kelle fotodele, kui need ilmuksid õpikutesse, oleks pealkiri: "Me ei tea, mis see on"," ütleb kaasautor John Wible Carnegie loodusloomuuseumist. mammoloog ja teadusrühma liige, kuhu kuuluvad ka teadlased Austraaliast ja Argentinast. Weebl on tuntud oma töö eest, mis käsitleb tänapäevaste imetajate kolme rühma päritolu ja evolutsioonilisi suhteid: platsentad (elujõulised imetajad, näiteks inimesed), kukkurloomad ( kukkurloomad, nagu opossumid) ja munevad imetajad (nagu platypuses).
Miotseenist pärit imetaja Necrolestes patagonensis ilmus siia maailma 16 miljonit aastat tagasi Patagoonias, praeguses Argentinas. Nekroleste liigitatakse praegu liikideks, mis arvatakse olevat välja surnud varsti pärast nende väljasuremist. suured dinosaurused kriidiajastu lõpus. Foto saidilt phys.org
Vaatamata suurepärasele säilivusele liiguvad salapärased fossiilid ühest asutusest teise ja maadeavastajalt uurijani ning Necrolestese klassifikatsioon muutub iga uue liigutusega. Veel paar aastat tagasi ei saanud Necrolestes'i veel lõplikult imetajate rühma määrata. 2008. aastal tehtud kõrvapiirkonna CAT-skaneerimine viis teise uurimisrühma püstitatud hüpoteesini, mis klassifitseeris Necrolestese kukkurloomadeks. See avastus huvitas Weeblit, töö kaasautorit ja Guillermo Rugierit Louisville'i ülikoolist Kentucky osariigis. Lõuna-Ameerika imetajate spetsialistina ei olnud Rougière veendunud, et "marsupial" identifitseerimine oli täpne ja asus oma katsetele loomi klassifitseerida. "See projekt hirmutas mind veidi, sest pidime vaidlustama 100 aastat eksisteerinud tõlgenduse," tunnistab Rougière.
Fossiilide edasiseks uurimiseks ettevalmistamise käigus avastas Rougière kolju omadused ja anatoomilised tunnused, mida varem polnud nähtud. Nende äsja avastatud faktide põhjal uurimisrühm järeldas, et Necrolestes ei kuulunud ei kukkurloomade ega platsentade hulka, kellele see on alati määratud. Tõenäoliselt kuulus Necrolestes tegelikult evolutsioonipuu täiesti ootamatusse haru, mis arvati olevat välja surnud 45 miljonit aastat enne nekrolestide ilmumist.
Salapärane anatoomia
Osa nekrolestide mõistatusest oli nende omistamise võimatus anatoomilised omadused mis tahes tüüpi klassifikatsioonile. Arvestades keha tunnuseid kõrgelt kõrgendatud koonu, tugeva kehaehituse ja lühikeste, laiade jalgade näol, on teadlased alati uskunud, et neid tuleb liigitada urguvate imetajate hulka. Urvavatel imetajatel on lai õlavarreluu (õlavarreluu), mis on kohandatud kaevamiseks ja tunnelite loomiseks. Necrolestes'i õlavarreluu on laiem kui ühelgi teisel urguvabal imetajal ja näitab, et Necrolestes on eriti spetsialiseerunud kaevamisele, võib-olla isegi rohkem kui ükski teine teadaolev urguv imetaja, kuid see tunnus ei muuda klassifitseerimist lihtsamaks. Necrolestese lihtsad kolmnurksed hambad sobisid hästi maa-aluste selgrootute toitmiseks. Kuid kuni viimase ajani on hammaste tunnustest nekrolestide klassifitseerimisel vähe abi olnud, sest nende hambad on nii lihtsad, et nende ühemõttelist sarnasust ühegi teise imetajaga on võimatu väita.
Saladus paljastatakse
Aastal 2012 uuesti avatud maailmale väljasurnud imetaja Necrolestes oli võti, mis avas "maakaevajate" saladuse. Avastas kaasautor Rougière aastal Lõuna-Ameerika Necrolestes kuulub Meridiolestida, vähetuntud rühma väljasurnud imetajaid, kes elasid hilisel ajal. Kriidiajastu ja paleotseeni alguses (100 miljonit aastat tagasi) Lõuna-Ameerikas.
Evolutsioonilised tagajärjed
Dinosauruste ajastu lõpetanud massiline väljasuremine hävitas tuhandeid loomaliike. Kadunute hulgas oli ka Meridiolestida, imetajate rühm, kuhu kuuluvad nekrolesteed, kes katkestas nende evolutsiooniliini, nagu teadlased arvasid. Kuni Necrolestes'i lõpliku tuvastamiseni oli teada, et Meridiolestida elas väljasuremise üle vaid üks liige ja ka see liik suri välja varsti pärast seda, tertsiaari perioodi alguses (65,8 miljonit aastat tagasi). Seetõttu on Necrolestes ainus väidetavalt väljasurnud rühmade esindaja. "See on kõige rohkem ehe näide Laatsaruse mõju, - kommenteerib Weebl. "Kas on võimalik, et mõni liik on Maal nii kaua eksisteerinud, ilma et keegi oleks sellest teadlik?"
Rougière ütleb: „Mõnes mõttes on nekrolesed sarnased tänapäevaste platslastega, kuigi peale üldised omadused neil pole enam midagi ühist. Lillelinde on vähe, neid leidub ainult Austraalias ja nad hõivavad teatud niši tänapäevaste imetajate seas, täpselt nagu nekrolesed olid isoleeritud liin, kes elas ainult Lõuna-Ameerikas ja nende perekonna esindajaid oli võrreldes suure hulga kukkurloomadega vähe.
Taimtoidulised, soomustatud ankülosaurused on kuulsad oma massiivse sabaotsas asuva "klubi" poolest, mis ilmselt toimis kaitserelvana. Kuid eksperdid teavad ka nende teist intrigeerivat omadust: suurem osa nende dinosauruste avastatud säilmetest maeti kõhuga ülespoole.
Arutelud sel teemal algasid juba 1930. aastatel ja siiani on püstitatud palju hüpoteese, millest olulisemad on hiljuti kontrollitud paleontoloogide grupi poolt eesotsas Jordan Malloniga Kanada loodusloomuuseumist. Kuid kõigepealt veendusid nad, et "ankülosauruse orientatsiooni probleem" ei ole ajalooline müüt. Teadlased vaatasid läbi 36 Kanadas tehtud leiu ja nende autorite aruanded, kinnitades, et 26 neist olid tõepoolest tagurpidi. Seda ei saa seletada juhusega.
Ekspressteave riigiti
Kanada- riik Põhja-Ameerikas.
Kapital– Ottawa
Suurimad linnad: Toronto, Montreal, Vancouver, Calgary, Ottawa, Winnipeg
Valitsuse vorm- Põhiseaduslik monarhia
Territoorium- 9 984 670 km 2 (2. maailmas)
Rahvaarv– 34,77 miljonit inimest (38. maailmas)
Ametlikud keeled: inglise prantsuse keel
Religioon– kristlus
HDI– 0,913 (9. maailmas)
SKT– 1,785 triljonit dollarit (11. kohal maailmas)
Valuuta- Kanada dollar
piirid USAga
Seejärel hakkasid autorid katsetama peamisi teooriaid, mis seda nähtust selgitavad. Esimene neist viitab sellele, et ankülosaurused olid oma liigutustes üsna kohmakad ega saanud selili kukkununa tagasi veereda ning kiskjad lükkasid nad selili, jõudes kõhuni, mida ei kaitsnud kestaplaadid. Teadlased ei leidnud selle kohta tõendeid ja hambajälgi leiti ainult ühelt uuritud proovilt. "Kui ankülosaurused oleksid nii loid, oleksid nad vaevalt umbes 100 miljonit aastat ellu jäänud," lisab Jordan Mallon.
Teine hüpotees usub, et kõik on seotud ankülosauruste soomustatud keha kuju ja nende raskuskeskme asukohaga. Kui loom suri ja bakterid lagunesid, pidi tema kõht paisuma, mis võib selle loomulikult tagurpidi pöörata. Selle hüpoteesi kasuks märgitakse tavaliselt, et see juhtub tänapäevaste vöölastega. Kui aga Malloni kolleegid ise 174 autode alla jäänud loomakeha uurisid, polnud sellele kinnitust. Autorid jälgisid ka mõne surnud vöölase lagunemist, samas kui ükski neist "loomulikult" selili ei läinud.
Teine mudel seletab säilmete orientatsiooni sellega, et surnud loomade surnukehad võivad olla veehoidlas, vee peal ja kergesti ümber pöörata oma raskuse all. Seejärel sattusid nad põhja või madalikule ning settekivimid tõid nad sisse juba sellises tagurpidi asendis. Selle versiooni testimiseks töötas Mallon ja tema kaasautorid välja kolmemõõtmelised arvutimudelid kahe peamise ankülosauruse sordi (ankülosaurused ja nodosauriidid) kehade ujuvuse kohta, võttes arvesse nende luutihedust, kopsumahtu jne.
Asetades modellid virtuaalsesse jõkke ja "puhudes" nende kõhtu – justkui gaaside toimel, mis pärast surma jätkavad soolebakterite vabastamist – jälgisid teadlased nende käitumist. Dinosauruse puhul hüpotees toimis: piisas ka väikesest juhuslikust kõrvalekaldest, et keha veepeal tagurpidi keeraks. Ankülosauriidid osutusid stabiilsemaks, kuid piisavalt tugeva lainega ning lülitusid stabiilsemale pööratud orientatsioonile. Ilmselt juhtus see kord looduses, jättes paleontoloogid üheks paljudest ja nüüdseks lahendatud dinosauruste saladustest.
Hiljuti kasutasid paleontoloogid uusim tehnoloogia, avastati setetest, mis on 95 miljonit aastat vanad, madu. Jah, mitte ainult madu, vaid ... tagajalgadega. See avastus võimaldas kindlaks teha madude esivanema, samuti välja selgitada, kuidas need roomajad evolutsiooni käigus oma jalad kaotasid, mis on seni olnud üks paleontoloogia mõistatusi.
Need 95 miljonit aastat vanad fossiilid leiti 2000. aastal Liibanoni Al Nammura külast. Jäänused kuulusid maole Eupodophis descouensi. Selle roomaja pikkuseks oli 50 sentimeetrit. Taastatud säilmed viidi edasiseks uurimiseks loodusloomuuseumisse (Pariis).
Ja hiljuti skaneeris teadlaste rühm dr Alexandra Usse juhitud röntgenikiirgust kasutades proovi kihtide kaupa ja selle tulemuste põhjal ehitas arvuti mudel uuritav objekt 3D-vormingus. Selgus, et sellel maol olid tagajäsemed, kuigi väga vähenenud.
Pilt näitab üsna selgelt, et iidsete madude käppade luude sisemine ehitus sarnaneb suures osas tänapäevaste maismaa sisalike jalgade ehitusega. Tõsi, reied ja sääred Eupodophis descouensi väga lühenenud, on ka hüppeliigese luud, aga jalg ja sõrmed on juba puudu. Pealegi oli eksponaadil ainult üks jalg vaba ja teine oli kivisse peidetud, kuid röntgenuuring suutis teadlastele näidata isegi teda. Kuna mõlemad jalad on paigutatud ühtemoodi, võime julgelt eeldada, et jäseme mõne osa puudumine ei ole vigastuse või deformatsiooni tagajärg, vaid madude esivanemate käppade vähenemise alguse näitaja.
„Tagajäsemete siseehituse avastus Eupodophis võimaldab uurida jäsemete regressiooni protsessi madude evolutsioonis. Praegu on säilinud tagajäsemete ja kaotatud esijäsemetega fossiilseid madusid vaid kolm. Neid liigitatakse kolmeks erinevad rühmad- see on Haasiophis,Pachyophis ja Eupodophis. Teistel teadaolevatel fossiilsetel madude rühmadel pole jäsemeid. Kuid nende põhjal anatoomiline struktuur, arvatakse, et neil olid veel jäsemed, kuid siis kadusid.
Nüüd võime isegi öelda, kuidas selline vähendamine tõenäoliselt toimus. Need uuringud näitavad, et madude esivanemate jäsemete kaotus ei ole luude struktuuri anatoomiliste muutuste tagajärg, vaid tõenäoliselt oli see seotud kasvuperioodi vähenemisega. Mõnede geneetiliste muutuste tõttu ei olnud käppadel aega embrüonaalsel perioodil täielikult moodustuda, nii et maod sündisid pisut “lõpetamata” jalgadega, ”ütleb meeskonna juht, paleontoloog Alexandra Usse.
Muide, seda versiooni kinnitavad ka kodumaiste embrüoloogide uuringud. Mitte nii kaua aega tagasi madude ja sisalike nn Hox geene (need on geenid, mis vastutavad embrüo keha moodustumise eest varases arengujärgus) leidsid teadlased, et viimastel puudub Hox-12a geen. ja ka Hox-13a ja Hox- 13b. On teada, et need geenid vastutavad roomajate keha tagumise otsa moodustumise, samuti tagajäsemete väljanägemise ja arengu eest. Tekkinud mutatsioon, mille tagajärjel üks geenidest täielikult kadus, viis ilmselt selleni, et tagajalad lakkasid normaalselt arenemast ja muutused selle kahes "naabris" täielik kadumine need jäsemed.
Siiski on madude päritolu küsimus siiani üks paleontoloogia salapärasemaid. Teadlased usuvad, et need roomajad arenesid välja umbes 150 miljonit aastat tagasi mõnest sisalikurühmast. Siiani on ebaselge, milline rühm see oli, samuti pole selge, miks maod muutusid pikaks ja jalgadeta.
Ühe vaatenurga kohaselt on jäsemete kaotus seotud veepõhisele eluviisile üleminekuga. Vees pole käppasid vaja, seal on palju tulusam liikuda, painutades keha ussilaadselt. Seda versiooni kinnitab tõsiasi, et üks iidsetest kahejalgsetest madudest, Pachyophis, oli veeloom.
Selle versiooni miinusteks on asjaolu, et primitiivsete madude hulgas pole neid, kes elavad eranditult vees, sellised esinevad ainult rühma arenenud esindajate seas, näiteks meremaod (Hydrophiinae). Lisaks on paleontoloogilises rekordis maod mere- ja mageveesetetes äärmiselt haruldased, mis on üsna kummaline, kuna sellistes matustes on fauna säilinud mitu suurusjärku paremini kui maismaal ja neid kohtab sagedamini. Selle versiooni vastu on ka tõsiasi, et peale jäsemete puudumise ei ole primitiivsetel madudel vees eluks muid kohandusi.
Teise hüpoteesi kohaselt olid madude esivanemad urguvad sisalikud, kes kaotasid oma jäsemed, kuna maa all teevad nad rohkem kahju kui kasu. Seda versiooni kinnitab tõsiasi, et primitiivsed maod pimedate madude rühmast ( Typhlopidae) on tõeliselt maa-alused loomad. Kaevamise eluviisi viisid ilmselt läbi ka fossiilid Haasiophis ja Eupodophis. Samuti on teada, et paljude sisalike rühmade esindajad, näiteks skinkid ( Scincidae), jalgadeta sisalikud (Anniellidae), spindlid ( Anguidae) või kaalujalg ( Pygopodidae), urguvale elustiilile üleminekul kaotasid nad ka jäsemeid (samal ajal pole teada ainsatki veesisalike jalgade kaotuse juhtumit).
Nii et suure tõenäosusega elasid madude esivanemad tõepoolest urguvat elustiili. Seetõttu vajasid nad pikka keha (kergem on maapinnast läbi pressida). Ka sellega seoses kaotasid nad järk-järgult kõrvade välimised avad (et maa ei ummistuks), jäsemed ja liigutatavad silmalaud (pole vaja neid maa all, sisse). märg muld silmad ei kuiva), kuid vastutasuks omandasid nad kokkusulanud silmalaugudest moodustatud läbipaistva kile, mis kaitseb silma (seetõttu tundub, et madu hüpnotiseerib meid, tema pilk on liikumatu).
Üsna pikka aega peeti monitorsisalike rühma sisalikke madude esivanemateks ( Varanidae). Nendel sisalikel, nagu madudel, on pikk ja liikuv keel, kõrgelt arenenud Jacobsoni organ, mis vastutab kemoretseptsiooni eest, alalõualuu harude täiendav liigutatav liigend, samuti madudele sarnane selgroolülide struktuur. Lisaks Indoneesias elavad kõrvadeta jälgisisalikud ( Lanthanotidae), nagu nende nimigi viitab, puuduvad neil sarnaselt madudel välised kõrvaavad. Monitorsisalike ja madude kolju ehituse detailid on aga väga erinevad ning lisaks näitab DNA molekulaaranalüüs, et need kaks rühma on teineteisest väga kaugel. Selle versiooni vastu annab tunnistust ka tõsiasi, et monitorsisalike seas pole (ja ilmselt pole kunagi olnud) täiesti põrandaalust elustiili juhtivat esindajat.
Kuid teise kaasaegsete sisalike rühmaga, mida nimetatakse gekodeks ( Gekkonidae), on madudel palju rohkem ühiseid jooni hooned (kelle kohta on gekod ja mille poolest nad kuulsad on, lugege artiklit "Ööronijate saladused"). Eelkõige on madude ja gekode koljudel täielikult puuduvad ajalised kaared (moodustuvad sigomaatiliste luude poolt) ja neil on alalõualuu luude liikuv liigend. Paljude gekode, aga ka madude silmalaud on kokku kasvanud ja moodustanud läbipaistva silma väliskesta. Ja lõpuks, nende sisalike seas on neid, kes juhivad urguvat elustiili.
Kõige iseloomulikumad on siin karbjalgsete alamperekonna esindajad, millest juba eespool juttu oli. Selle Austraalias ja Uus-Guineas elavatel esindajatel on madu meenutav piklik keha ja välimus meenutab äärmiselt madusid. Seda sarnasust rõhutab ka esijäsemete puudumine ja tagajäsemete märkimisväärne vähenemine, mis tavaliselt näevad välja nagu lühikesed kestendavad väljakasvud, mis mõnikord lõppevad küünistega, samuti kõrvade väliste avade puudumine. Muidugi on ebatõenäoline, et squamopoodid olid madude otsesed esivanemad, kuid ilmselt on need ühed nende lähimad sugulased.
Lisaks viitavad molekulaaruuringute andmed ka sellele, et gekod on DNA struktuuri poolest madude lähimad sugulased.
Nendel andmetel eraldusid gekod ja maod teistest soolikatest 180 miljonit aastat tagasi ning nende rühmade eraldumine toimus veidi hiljem, umbes 150-165 miljonit aastat tagasi. See tähendab, et ligikaudu siis, kui paleontoloogide sõnul see rühm tekkis. Nii et see on koht, kus see kõik kokku saab.
Niisiis on uus uurimismetoodika aidanud teadlastel täita lünka roomajate ajaloos ja lahendada evolutsiooni ühe kõige intrigeerivama saladuse. Tuleb märkida, et paleontoloogid panevad sellele tehnikale üldiselt suuri lootusi. See võimaldab saada mõne mikronise eraldusvõimega pilte – tuhat korda vähem kui haigla tomograaf.
Laadimine...
