Miks inimesed maa peal elavad? Miks inimene sünnib ja elab? Hiljutised abipalved.

Kui pöördume abi saamiseks religiooni poole, kuuleme, et maapealne elu on vaid proovikivi ja päris elu algab pärast surma. See tähendab, et peate elama nii, et teie head teod kaaluksid üles halvad. Ja kui see nii on, siis on teile garantii surematu elu paradiisis. Muidu põrgu. Koht, kus patuseid piinatakse nende maiste pattude pärast. See tunduks nii lihtne... Aga paraku inimene on nii loodud, et tema elu on üle ujutatud kiusatustest, millele on nii raske mitte järele anda. Ja pealegi pole kõik kindlad, et see on tõe tee.

Maailm teab palju näiteid, kui väga jõukad inimesed viskasid kõik maha ja läksid kloostrisse või elasid lihtsalt kõrbes üksildast elu. Mis siis? Kas nad mõistsid elu mõtet või ehk said aru, et elu on mõttetu?

Sageli käsivad vanemad lapse kooli või juba teismelise kolledžisse saatmisel tal õppida, sest ainult nii saab ta selles elus midagi saavutada. Samas, kui laps küsib, mis on elus kõige tähtsam, vastatakse talle, et raha pole kaugeltki peamine. Ja mis on peamine? Kuidas kasvatada oma lapsi, teadmata, mis on elus oluline?

Seda võib muidugi öelda erinevad inimesed erinevad asjad on olulised. Näiteks keemiku jaoks võib elu mõte olla uue avastamine keemiline element. Kuid on mõni kõrgem eesmärk, mille poole me kõik peaksime püüdlema. Mulle tundub, et see seisneb elus kogu elu. See tähendab teiste inimeste aitamises, teiste inimeste armastamises. Kui tore on vaadata armunud paari või ema kõrval kõndivat last. Elu on loodud selleks, et midagi anda ja midagi vastu saada. Ja tõenäoliselt seisneb selle suurim õigsus selles, et peate andma, kuid mitte sellega kiidelda. Andke oma viimane münt kerjusele, et hiljem saaksite ise kerjuseks.

Jumal andis meile teadvuse ja võime mõistlikult mõelda, mitte selleks, et me ise leiutaksime tarbetuid probleeme või viise, kuidas üksteist hävitada, sugugi mitte selleks, vaid selleks, et iga inimene teaks, kes ta on ja kes ta tegelikult on. Et ta mõistaks: "Elu antakse ainult üks kord, et saaksite seda täielikult hinnata, täielikult ära kasutada, et te ei häbeneks hiljem tunnistada, millist elu elasite." Muidugi ei saa kõike ideaalselt teha, sest inimesed ise pole täiuslikud. Kuid peate mõistma, et igas olukorras peate jääma meheks.

Selle probleemi mõistmiseks peate tõenäoliselt elama kogu oma elu ja vaatama seda nagu filmi, leidma sellest iga hetke. See tähendab, et enamiku inimeste jaoks saab vastus sellele küsimusele ilmselgeks siis, kui kõik on juba kadunud ja seetõttu tuleb neil ainult oma elukogemus järgmised põlvkonnad. Kas pole parem õppida kellegi teise kogemusest ja elada oma elu täiel rinnal?

Ja võib-olla küsimusele "Mille nimel me elame?" on kindel vastus. Ja kõik jäävad elama, teades teda ja püüdes panna inimesi enda ümber hästi tundma. Seniks aga peame nautima meile antud elu ja kasutama seda mitte ainult oma füüsiliste soovide rahuldamiseks, vaid ka hinges harmoonia saavutamiseks ja lähedastele soojuse andmiseks.

Miks sa pead elama, tundub, et kõik on lihtne, kui sa ei taha, siis ära ela, kes sind teeb. Aga kui järele mõelda, siis miks me kõik elame? Inimene on sündinud, nii et keegi vajab seda.

Esiteks tema vanematele, kindlasti ootasid nad teie sündi pikisilmi. Kui on midagi ülevalt, siis ta õnnistas ka sind. Ja mis edasi, kuidas aru saada, et elad nii, nagu peab? Mida peate tegema, et saaksite aru, et elate oma elu ja selleks tulite siia maailma?

Noormees neil teemadel eriti ei mõtle, ta on hõivatud õpingutega, sünnib esimene armastus, pere, siis lapsed. Täpselt nagu teisedki.

Otsib ja leiab lemmiktööd, mõtleb tulevikule, unistab materiaalsetest asjadest.Kasvatab lapsi, keerleb läbi elu nii hästi kui oskab. See peatub alles siis, kui hakkab ebaõnnestuma. Siis tekivadki mõtted, miks mul seda kõike vaja on, miks mul on vaja elada? Mis on tulemus? Kõik sama sellele maailmale.

Tal pole õigus. Ta ei elanud asjata, tema lapsed on tema jätk, tema uhkus. Isegi kui elus pole tema arvates erilisi saavutusi, on ta kindlasti sündinud valge valgus mitte asjata.

50 aasta pärast aitavad vanemad lapselapsi kasvatada, nad saavad aidata ka rahaliselt. Aga miks sa pärast 60 aastat elama pead?

Lapselapsed on suureks kasvanud, nad pole sada aastat meie “tarka” nõu vajanud. Aeg on erinev, mida saame neile elektroonikaajastul nõu anda? Lapsed lehvitavad minema. Rahaliselt? Kes aitaks.

Miks siis on vaja elada 60 aasta pärast? Eks riik kirjutabki meid praegusel ajal maha, kehtestades ravimitele sellised hinnad, et pensionikopikatest jätkub vaevu leivale, see on looduslik valik. Ei mõelnud?

Või võib-olla on see tõsi, kui me ise ei leia elu mõtet, kes meid vajab. Nii et vanad inimesed on prügi? Võib-olla sellepärast on meil oma riigis pensionäridesse selline suhtumine, et mitte austada, alandada, sõita rohkem ametist kontorisse, et teist korda midagi küsida ei oleks kombeks.

Kas tõesti on meie osa haigestuda, krigiseda, nuriseda? Elagem kõigist surmadest hoolimata mitte halvemini kui noored. Kaeva endasse, leia stiimul edasi elada, sest me oleme elus, tead, elus!

Seega otsime põhjust, tõuget, miks on vaja maa peal edasi elada. Ükski siin maailmas elav inimene ei saa täpset vastust anda, muidu poleks seda küsimust kunagi tekkinud.

Kui süveneda ja endalt küsida, mis on elu üldiselt? Proovime vastata: ja see osutub üsna banaalseks.

Elu on pesupesemine, söögitegemine, töö, laste kasvatamine. Ilma selleta ei kusagil. Sa ei puhasta, pese, mustusega ülekasvanud. Kui keeldud süüa tegemast, sured nälga. Sa ei lähe tööle, siis varasta, vaid pigem.

Ka ilma lasteta on halb, see on meie teine ​​mina. Mis jääb üle - lennata Kuule, elada kaunil saarel. Võib-olla on see kellegi elu, aga minu oma see kindlasti mitte. Mind ei tõmba kuu, ma ei unustanud sinna midagi ja ilma saareta ei tunne ma end halvasti.

Nii jõudsime vastuseni, miks on vaja elada. Sa pead elama, et olla õnnelik seestpoolt. Kui sul on elus mugav, hea, siis on see sinu.

Probleemid said üle, aga kuidas ilma nendeta? Iga inimese elu on raske, taevast ei kuku midagi, saatus määrab meie jõu, kas me kannatame, kas me ei purune?

Miks inimesed maa peal elavad? Juba ammusest ajast on sellele küsimusele vastust otsinud nii suured filosoofid kui ka tavalised inimesed. Kuid ükski neist pole veel lõplikule järeldusele jõudnud, sest sellel probleemil pole ühest lahendust. Kui palju filosoofilisi koolkondi, sama palju arvamusi ja võib-olla isegi rohkem.

Ja ometi suutsid mõned leida loogilisi vastuseid, mis võiksid inimese olemasolu selgitada.

Kui sageli me mõtleme ja elame?

Kõige muretum aeg on lapsepõlv. Sel perioodil jookseme kõik hulluna oma koduõuedes, teeseldes, et oleme piraadid, superkangelased, robotid. Meie peas võib kubiseda tuhandeid hämmastavaid ideid, kuid elu mõtte kohta pole ainsatki küsimust. Ja miks?

Ja alles nooruse läve ületanud, hakkab inimene sellele vastust otsima. Miks inimene elab? Mis on tema eesmärk? Mis on minu elu mõte? - kõik need küsimused häirisid meist igaühe südant. Kuid mõned viskasid need kiiresti minema, lülitudes pakilisematele probleemidele, teised aga, vastupidi, veetsid kogu oma elu vaieldamatut tõde otsides.

Muistsed filosoofid ja elu mõte

Aristoteles ütles kord: "Hinge tundmine on peamine ülesanne filosoof, kuna see võib anda vastused paljudele küsimustele ... ”Lisaks uskus ta, et iga mõtleja peaks otsima kõiges tähendust, kuna see otsing on meie endi lahutamatu osa. Ta õpetas, et ei piisa asjade aktsepteerimisest nii, nagu nad on, tuleb ka aru saada, miks neid siin maailmas vaja on.

Ka saksa filosoofi Georg Hegelit hämmastas küsimus, miks inimene elab selles maailmas. Ta uskus, et selline iha enesetundmise järele on meile omane ja on meie tõeline mina.Lisaks väitis ta: kui mõistad, mis roll inimesele omistatakse, siis on võimalik lahti harutada ka teiste nähtuste eesmärki. universumist.

Samuti ärge unustage Platonit ja tema mõtteid selle kohta, miks inimene maa peal elab. Ta oli kindel: oma saatuse otsimine on inimese jaoks kõrgeim hüve. Osaliselt peitus just nendes otsingutes tema elu mõte.

Jumala plaan ehk Miks inimesed plaani järgi elavad?

On võimatu rääkida elu mõttest ja mitte puudutada religiooni teemat. Lõppude lõpuks on selles küsimuses kõik olemasolevad uskumused. Nendes pühad tekstid on selged juhised, kuidas oma elu veeta ja mis on inimese jaoks kõrgeim hüve.

Niisiis, vaatame kõige levinumaid nimetusi.

• kristlus. Uue Testamendi järgi sünnivad kõik inimesed selleks, et elada õiglast elu, mis annab neile koha paradiisis. Seetõttu on nende elu eesmärk teenida Issandat ja olla ka teistele halastav.
• islam. Moslemid pole kristlastest liiga kaugel, ka nende usk põhineb Jumala teenimisel, ainult seekord Allahile. Lisaks peab iga tõeline moslem levitama oma usku ja võitlema kõigest jõust "uskmatute" vastu.
• budism. Kui küsite budistilt: "Miks inimene elab?", vastab ta suure tõenäosusega järgmiselt: "Et virguda." See on eesmärk, mida taotlevad kõik Buddha järgijad: puhastada oma meel ja minna nirvaanasse.
• Hinduism. Igaühes on jumalik säde – Atman, tänu millele sünnib inimene pärast surma uuesti uues kehas. Ja kui ta selles elus käitus hästi, siis järgmisel uuestisünnil muutub ta õnnelikumaks või rikkamaks. Olemise kõrgeim eesmärk on murda uuestisünni ring ja anda unustusse, mis annab naudingut ja rahu.

Teaduslik seisukoht inimese eesmärgi kohta

See seadis kahtluse alla kiriku ülemvõimu. See oli tingitud asjaolust, et inimkond sai teise versiooni, mis selgitas elu ilmumist Maal. Ja kui algul nõustusid selle teooriaga vähesed, siis teaduse arenedes sai selle järgijaid aina juurde.

Kuid kuidas suhtub teadus meie arutatavasse küsimusse? Miks inimene elab maa peal? Üldiselt on kõik üsna lihtne. Kuna inimene põlvnes loomast, on nende eesmärgid sarnased. Ja mis on iga elusorganismi jaoks kõige olulisem? Täpselt nii, sigimine.

Ehk siis teaduslikust vaatenurgast on elu mõte leida usaldusväärne partner, paljundada järglasi ja tema eest edaspidi hoolitseda. See on ju ainuke võimalus liik väljasuremisest päästa ja helge tulevik tagada.

Varasemate teooriate miinused

Nüüd peaksime rääkima sellest, millised on nende mõistete puudused. Lõppude lõpuks ei suuda nii teaduslikud kui ka religioossed hüpoteesid anda ammendavat vastust küsimusele: "Miks inimesed maa peal elavad?"

Teadusliku teooria puuduseks on see, et see tõstab esile ühine eesmärk, mis sobib ideaalselt kogu välimusele tervikuna. Kui aga käsitleda probleemi ühe indiviidi skaalal, kaotab hüpotees oma universaalsuse. Lõppude lõpuks tuleb välja, et need, kes pole võimelised lapsi saama, on täielikult ilma igasugusest elumõttest. jah ja terve inimene vaevalt meeldib eksisteerida mõttega, et tema ainus eesmärk on oma geenid järglastele edasi anda.

Ka usukogukondade positsioon pole ideaalne. Lõppude lõpuks on enamik religioone maast kõrgemal. Veelgi enam, kui inimene on ateist või agnostik, siis puudub tema olemasolul igasugune tähendus. Paljudele selline dogma ei meeldi, seetõttu hakkavad kirikute alused aastate jooksul nõrgenema. Selle tulemusena jääb inimene taas üksi küsimusega "miks inimesed maa peal elavad".

Kuidas tõde leida?

Ja mis nüüd? Mida teha, kui teaduslik vaatenurk ei sobi ja kiriklik on liiga konservatiivne? Kust leida vastus nii olulisele küsimusele?

Tegelikult ühekordne lahendus lihtsalt pole probleemi. Iga inimene on individuaalne, seetõttu on see ainulaadne. Igaüks peab leidma oma tee, oma tähenduse ja oma väärtused. See on ainus viis leida harmoonia enda sees.

Siiski ei ole vaja minna alati sama rada. Elu ilu seisneb selles, et pole kehtestatud reegleid ja piire. Igaühel on õigus valida endale konkreetsed ideaalid ja kui need aeg-ajalt valed tunduvad, saab neid alati uutega asendada. Näiteks töötavad paljud inimesed pool oma elust varanduse teenimise nimel. Ja kui nad selle saavutavad, saavad nad aru, et raha pole kaugeltki peamine. Siis hakkavad nad taas otsima olemise tähendust, suutes neid ilusamaks muuta.

Peaasi on mitte karta mõelda: "Miks ma eksisteerin ja mis on minu eesmärk?" Lõppude lõpuks, kui on küsimus, siis on sellele kindlasti ka vastus.

Mis on minu elu mõte? Kõik küsivad varem või hiljem selle küsimuse ja kannatavad, leidmata sellele vastust. Või äkki pole vastust?

Miks me elame? Täiskasvanute jaoks tundub see küsimus naiivne. Tõepoolest, teismelised küsivad neilt tõenäolisemalt. Neil on kõrgendatud surmatunne, mis tekitab eksistentsi mõttetuse tunde. Ei saa öelda, et siis läheb see inimesest täielikult välja ja ta elab ainult konkreetsete murede ja probleemidega ning igavesed küsimused jäävad tagaplaanile. Ei, isegi kui mitte vormis igavene küsimus, kuid see mõte pole meist nii haruldane.

Siin ma askeldan, mõtleb mees, teenin raha, ronin karjääriredel, nad austavad mind, on saavutusi, aitasin kedagi, armastasin kedagi, aga nüüd näen: kõik möödub ja armastus möödub, raha kaob nagu tolm, lapsed käivad harva ümberehitatud dachas (neil on oma ettevõtted ja asjaajamised). ), sõprade ring hõreneb, teened ununevad varem või hiljem, naine on muutunud ärrituvaks ... Milleks siis kõik see ...

Kui sageli ei teki sõprade seltskondades, psühholoogide kabinetites ja Interneti-foorumites isegi mitte küsimust, vaid hüütakse südamest: "Miks ma peaksin elama?"

Aga siin on see, mis on huvitav. Täiesti erinevad inimesed nimetavad vaid mõnda väidetava lahkumise põhjust. Neid on lihtne klassifitseerida.

Inimesed küsivad kõige sagedamini küsimust, miks elada:

Täieliku läbikukkumise all kannatamine vastassugupoole silmis, ebaõnnestumised romantilistes asjades Mehed, kellel on raskusi intiimeluga. Õnnetud armastajad, kes läksid oma partnerist lahku või kaotasid tema. Inimesed, kes on kannatanud leina, elasid üle ühe oma surmast sugulased või sõbrad või töötajad, kellel on rahalisi raskusi, probleeme tööl Isikud, keda väljasõit mõjutab. Nn avalik ebaseaduslik teabe avaldamine kodaniku soolise identiteedi või tema seksuaalse sättumuse kohta Raskesti haige Depressioonis patsiendid.

"Mis mõtet on elada," küsivad need inimesed, "kui pole enam midagi, kui...

Iga inimene esitab endale kord küsimuse: miks elada ja miks ma üldse siia maa peale tulin? Head uudised on see, et kui mõelda edasise eksistentsi mõttele, siis see on märk varajasest paremuse poole muutumisest! Ei usu? Seejärel lugege meie artiklit.

Miks elada?

Need, kes selle teema üle tõsiselt mõtlevad, peavad kõigepealt meeles pidama oma vanemaid. Mis sa arvad, kui nad saaksid sulle praegu vastata, siis millised need argumendid oleksid? Tõenäoliselt tuletataks teile meelde, et olete sündinud armastuses, nad ootasid teid, kaitsesid teid ebaõnne eest, ravisid teid haiguste eest, õpetasid maiseid tarkust. Sa sündisid selleks, et olla emale ja isale meele järele (ja ise õnnelik olla).

Miks elada: esoteerikute arvamus

Hinge ja vaimu sfääri uurijate sõnul tuleb inimene Maale teatud tööd tegema, kuid ei püüa välja selgitada oma saatust ega arvutada oma missiooni. Ükskõik kui kõvasti inimesed seda ka ei püüaks teha, taandub inimese töö Maal ...

Küsimus, mis meie artiklis tõstatatakse, on eksistentsiaalse plaani küsimus. Mis on selle ehitud sõna all peidus? Kõik on väga lihtne. Küsimus elu mõtte kohta on küsimus, millele peaks vastust teadma iga inimene. Peaks teadma vähemalt ligikaudu. Tähendus. Mis on tähendus? Kõige sagedamini meie maailmas - see on eesmärk. Elu eesmärk. Mis see on ja kas erinevate inimeste eesmärgid erinevad? Kas igaühe jaoks on üks eesmärk? Mõelgem koos nende raskete eksistentsiaalsete küsimuste üle. Niisiis:

Miks elada?

Kahjuks ei ole sellele küsimusele üldist vastust. Fakt on see, et kaasaegne teadus ei saa meile veel rääkida, kuidas meie maailm toimib. Inimkond teab palju. Ja sellised teadused nagu füüsika, keemia ja matemaatika võimaldasid veidi avada loori, mis katab loodust ja selle olemasolu tähendust. Seega puudub vastus küsimusele, miks elu eksisteerib ja miks see eksisteerib?

Inimese evolutsiooni käigus selgus, et ta õppis mõistma, et kõik on ...

Mida teha, kui on igav? Ma ei paku teile midagi nii banaalset, nagu mängude mängimine, filmi vaatamine, ostlemine, foorumis istumine, söömine, magamine - selle jaoks on piisavalt saite, mis räägivad teile, kuidas ajutist igavust hajutada. Sellise meelelahutuse kvaliteet, nagu olete juba märganud, on pöördvõrdeline sellele kulutatud ajaga ega paku tõelist rahulolu. Aga lõõgastuda, lõõgastuda aitab see, kui vahelduda millegi muuga, meeldivama, kasulikuma, väärtumaga. Sellest me räägimegi.

Alustuseks mõtleme välja, millal on igav mõista, mida on vaja teha, et lõbus ja huvitav ajaviide, ja mida rohkem seda on - seda huvitavam ja lõbusam. Seda ka juhtub, mille poole me püüdleme.

Miks ma elan? Muidugi võib juhtuda, et paljudel - kes on praegustesse eluülesannetesse sukeldunud - seda küsimust ei teki... Kuid alati ei saa see nii jätkuda ja lõpuks jõuab inimene sellegipoolest selle tunde ja mõtles: "Milleks see kõik, kui ma suren?

Anton Pavlovitš Tšehhov omas huvitav lugu“Jaoskond nr 6” ütleb üks tegelastest: “Ja milleks kõik need ajupöörded? Miks kõik need mõtted, soovid, miks see maailmavaade, miks see teadus, see tehnika? .. Milleks see kõik, kui ma tean kindlalt, et suren ja muutun tolmuks samamoodi nagu kõik, mida me näeme, kuuleme ja vaatleme? Milleks ja kellele seda kõike vaja on? Tšehhov esitas siin väga hästi küsimuse, mille juures paljud peatuvad.

Traakia õppetund

Mis on elu mõte? See on võib-olla esimene ja kõige olulisem asi, millele inimene peaks enda eest vastama. Ilma vastuseta sellele küsimusele muutub elu mingiks tühjuseks, see on täis väärtusetust... Aga vaata, kuidas aeg lendab! Pole ime, et on olemas vene vanasõna: "Kell ...

Mis on elu mõte? Sündida, õppida, abielluda, sünnitada lapsi, töötada? Paljud leiavad sellest elu mõtte. Aga kui elu mõte on ainult selles, siis milleks elada? Kas me kõik elame ainult nende saavutamiseks materiaalsed varad? Las põleb sinise leegiga! Minu jaoks pole sellel kõigel väärtust ja tähendust.

Kust leida vastus küsimusele, miks elada, kui pole mõtet? Mis oli kogu elu loomise eesmärk planeedil? Olla viljakas ja paljuneda. Milleks? Siin oleme siginud, paljunenud, meid on juba üle seitsme miljardi, mis siis? Me kõik jookseme ka, askeldame, et veel rohkem areneda ja paljuneda. Kuhu minna? Mis järgmiseks? Miks see kõik? Kus on tähendus? Milleks elada, kui pole mõtet?

Kui taevas säravad tähed, siis on seda kellelegi vaja. Tahaks uskuda, et olen sündinud mitte niisama, vaid suure eesmärgi nimel.

Miks peaks inimene elama

Muidugi on paljudel inimestel oma elu mõte. Sellest on palju kirjutatud ja räägitud. Sellised inimesed teavad, miks nad elavad, miks nad ärkavad ...

peal igavene küsimus, mis on elu mõte, vastavad paljud harjumuspäraselt: "Lastes, töös, loovuses." Keegi otsib sellele vastust filosoofias, religioonis. Keegi jõuab järeldusele, et seda pole olemas ...

Mida ta arvab uus põlvkond? See, mida me vahel kritiseerime lühinägelikkuse, hedonismi, tahtepuuduse pärast? Sündinud 1990. aastate ideoloogilises vaakumis ja kasvanud üles erinevate kujundite ja kangelaste mõju all: vanavanaisadest, Suure võitjatest. Isamaasõda, haaravatele oligarhidele ja popkaunitaridele ... Sotsioloogilise täpsusega väitlemata andsin kolmekümnele majandustudengile, keda ülikoolis õpetan, eksprompt-essee jaoks lihtsalt teema: “Miks elada?”.

Esiteks nähakse ootuspäraselt noorte elu eesmärki pere loomises, sünnitamises ja laste kasvatamises. Karjääri nähakse vahendina selle saavutamiseks. "Usun, et peaksite pühendama oma elu oma perele. Ja selleks peate omandama hariduse, et töötada ...

Miks me elame

17. november 2016 — kommentaare pole

Mis on elu mõte, miks me elame? Igal inimesel on oma elu mõte ja oma vastus sellele küsimusele, sest me kõik oleme erinevad. Üks inimene elab eesmärgiga olla alati ja kõiges esimene. Ta on õnnelik, kui sai ettevõttes võtmepositsiooni, saavutas kõrge koha avalik teenistus, teenis rohkem raha või saavutas spordikõrgused. Teistele piisab täisväärtuslikuks elamiseks ja õnnelikuks olemiseks perekonnast, lastest, nende eest hoolitsemisest ja sõpradest ümbritsemisest.

Mõne jaoks piisab lihtsalt armastamisest ja armastatud olemisest ning nad säravad õnnest. Mõne jaoks on kõik lihtne, piisab tööst, katusest pea kohal, rikkalikust õhtusöögist, naisest läheduses ja muud polegi vaja.

Mitte kõik meist ei tea, mida me tahame, mida vajame, et olla õnnelikud. Vahel tuleb kaasa elada pidev tunne et midagi ei teinud või tegi midagi valesti. Kuidas teha kindlaks, mis meile tegelikult antakse ...

1. Me elame selleks, et saavutada täielik õnn.

Paljud inimesed püüavad leida oma elus õnne, jõuda seisundisse, kus elu on täis õnne ja ainult positiivseid hetki. Õnnepüüdlus on väga hea motivatsioon, sest kujunevad õnnelikud hetked parimad omadused ja inimlikud tunded.

2. Me elame selleks, et ise ehitada täiuslik elu

Mõned inimesed elavad selleks, et tagada oma ideaalne elu. Selleks peate muidugi kõvasti tööd tegema, kuid tulemus on suurepärane, sest saate oma elu nautida iga päev.

3. Elame selleks, et tagada oma lähedaste õnn.

Lähedaste aitamine teeb meid õnnelikumaks. Me muutume lahkemaks ja enesekindlamaks. See on suurepärane võimalus koguda energiat elueesmärkide saavutamiseks.

4. Me elame selleks, et anda armastust

Anda armastust tähendab anda teistele inimestele kõik oma parimad omadused. Ainult inimene, kellel on kõrge...

Abipalved

Kirjutage oma lugu

Ma ei saa aru, miks elada.
Mitte, et mul oleks halb elu Vastupidi, kõik on lihtsalt hästi. Ma ei tea, mida sihtida. Kui rikkusele, võimule, autasustele, siis pärast minu surma variseb see tolmuks. Kui austada läbi aegade - see on lühiajaline ja miks ma peaksin surnud olema? Tunnetele? Ma ei usu neisse, nad on juba ammu oma maitse kaotanud, ma võin elada nii askeetlikult kui ka suurelt - minu jaoks pole vahet. Armastama? See on võimalik, kuid see on ka lõplik ja see on iseenesest suletud. Ma armastan, uskuge mind, see hoiab mind siin, kuid eluks pole enam põhjust ja isegi see põhjus tundub mulle ebakindel ja ebaratsionaalne (mida ma peaksin tegema kaotuse korral?).
Religioon? Kuid Jumal on vastuoluline ja arusaamatu. Metafüüsilise alusena ei ole see vaieldamatu ega veenev.
Mis mõtet on elul, kui pole midagi igavest? Ma tahan lõputuid horisonte, tahan mõista ilu, kuid tean, et mu inimloomus ei luba mul seda teha ja ...

Miks elada?
Miks me kõik maailmas elame?
Miks me ringi vaatame?
Miks me oleme kurvad ja meeleheitel,
Unistage, vallutage kaunid daamid?
Miks, meie, pahanduste ja väledusega,
Püüame võluda õrnaid?
Miks, raiskades eluvahendeid,
Kas kogume neid uuesti?
Miks me oleme vihas sõdalane; kirg,
Linnade ülevõtmine
Ja innukalt õnnejõude kulutades,
Hoidke neid siis
Kui inimesed on orjastatud
Püüab tahtmist võita
Oleme julma pahatahtlikkuse jõud,
Et kanda jõu seadusi,
Soovime sellest ümbritsetuna,
Väe tegevuse õigustamiseks
Ja neile inimestele loota koos Jumalaga,
Ja tulevik illusoorne, anna.
Miks inimesed kosmosesse lähevad?
Taevasilmade vallutamiseks?
Ja mõnikord ümbritsetud
Tahame olla esimesed, keda teatakse.
Miks me tahame olla armastatud
Ja vahel purjume meelitustest?
Ei saa aru, et keegi
Lõbutsege oma mänguga:
Inimese emotsioonide mäng;
Tunnete ja kavaluse mäng ...

Miks me elame? Miks inimene sünnib ja elab, mis mõte sellel on?

Miks me elame, miks elame? Vastused “Kes teab?” kuni hanenahkadeni

Inimesed on nii paigutatud, et saavad elada terve elu, esitamata endale küsimusi: Miks elada, miks me elame – miks ma sündisin ja miks ma elan? - mis tähendus on kõigel mind ümbritseval ja mu elul, sealhulgas?

Miks? - Mis, kas inimene on nagu taim? Lõppude lõpuks pole inimestel erinevalt loomadest mitte ainult teadvus, vaid ka eneseteadvus - selle "mina" ei saa sisuliselt vältida küsimusi selle olemasolu tähenduse kohta.

Vastused, miks ja millal inimene elab, teadmata, miks ta elab, on ilmsed ja isegi mitte uskumatud, vaid lihtsad:

1. Kui inimese elu on igapäevaelust raske, kui see sõna otseses mõttes on haaratud inimese igapäevaelu muredest ja probleemidest.

Jämedalt öeldes, kui inimene seisab silmitsi ellujäämise probleemiga, ei vasta ta filosoofilistele küsimustele: miks elada, miks me elame? Ja miks…

Tere kõigile. Ma ei saa aru, miks ma elan. miks elada?
Iga päev kõik kordub, ma teen kõike automaatselt. Mul ei ole hobisid/hobisid, ma ei ole millestki huvitatud, ma ei taha millegagi alustada. Miks siis inimesed elavad? Elu säilitamiseks peate vähemalt töötama, mis toob mulle väikese ebamugavuse. Need. elus pole positiivseid hetki, pole eesmärke. Võib-olla on nüüd lihtsam ennast tappa, kui terve elu kannatada?

"Mis on elu mõte?"
Kui vaatate seda stendi teiselt poolt, ütleb see: "Mis tähendab lahkuminekut?"

Minu jaoks tundub see dilemma "elada - mitte elada", mis seisab silmitsi nendega, kes on janunevad ja ei leia mõtet, misanstseenina:
Kino, kus näidatakse filmi. Vaatajal on kaugjuhtimispult. Ühe "Off" nupuga. Kinosaalis puudub valgustus, sealt pole pääsu.
Kui olete filmist "väljakannatamatuks" väsinud - realiseerige olemasoleva nupuga oma vabadus, "lülitage sisse" pimedus ja väljamõeldis.
Pole muid nuppe, pole enam filme

Aga meie vahel
see…

Esimene asi, mida teha, on mõista, milles probleem seisneb. Näiteks on kallim sind hüljanud või ei märka sind. Tunned end halvasti, mõtted – ainult et ilma temata – mitte midagi. Esmapilgul on see probleem. Aga teisest – et see armastus takistab sul elu nautimast. Kas sa tead, miks armumine ja mitte armastus? sest tõeline armastus Ma ei paneks sind niimoodi kannatama. Kirg, armumine või armupalavik on selleks võimeline, kuid mitte armastus. Armastus, vastupidi, annab jõudu, annab soovi luua ja esimene põhjus, miks tasub edasi elada, on selle tunde kogemine! Uskuge mind, must triip läheb kindlasti üle ja näete oma elu uut lumivalget triipu. Ära võta endalt lootust! Laske armastusel ühel päeval oma ellu siseneda!

"Te ei saa minust aru," ütlevad paljud need, kes on "äärel". Nad usuvad, et keegi peale nende pole kunagi selliste probleemidega kokku puutunud, keegi ei saa oma tundeid jagada. Kuid maailmas on nii palju inimesi, kes...

Elu on raske. Ja kas see on vajalik? Miks ma peaksin elama? Kõik need kohustuslikud ja aktsepteeritud kokkulepped, paksenemine ja segamine ... tõestavad ja eitavad seda vajalikkust. Elu vajalikkus. Ja ilmselt oleks tore tõusta iga päev, et lähedastega rääkida, tööl või koolis mõnuleda, olla vajalik ja armastatud. Oleks... aga ei – see pole nii.

Sugulased ei saa aru ja ei aktsepteeri ... aga neid lihtsalt pole olemas. Ja see ei puuduta füüsilist kesta. Nad ei ole läheduses – pöördudes ära, nad elavad enda elu ja ära vaeva end kellegi teise probleemidega. Isegi oma lapse probleemid. Armastust pole olemas... Ma ei tunne, mis see on. Õppimine on tegelikult igav viis päeva lühendada, et see kiiremini lõppeks, ja muusika kodus paneb õhtu kiiremini lendama. Ja kõik oleks läbi. Seda ootust saab aga vähendada. Miks ma elan? Aga vastuse sain.

Kui hakkasin küsima: miks ma peaksin elama

Aga kõik oli teisiti. Enne. Maailm oli teistsugune, aga...

Võib täie kindlusega väita, et iga sellel planeedil elav ja täie mõistuse juures olev inimene esitas endale küsimuse elu mõtte kohta. See küsimus pani mõtlema filosoofe, ajaloolasi, füüsikuid, materialiste. Kuid inimesed otsivad sellele küsimusele endiselt vastust. Kuid selleks, et sellele vastata, peate kõigepealt selgelt mõistma, et inimese, meie planeedi ja universumi ilmumine, et inimkonna ajalugu ei ole juhuslik sündmus.

Lihtsaim viis öelda, et universum tekkis mitu miljardit aastat tagasi suure paugu tagajärjel. Siin aga tekib kohe teine ​​küsimus: kust tuli selleks plahvatuseks energia? Füüsikaseadustest teavad kõik, et energia ise ei teki kuskilt ega kao kuhugi, ta läheb ühest olekust teise. See tähendab, et plahvatuse energia ei saanud iseenesest tekkida. Kui väidame, et plahvatuse jaoks oli energiat juba enne seda, siis jälle on küsimus: miks see plahvatas teatud hetkel, nii et ...

Miks elada?
Paljud meist elavad lihtsalt mitmesuguste naudingute saamise nimel. Keegi lähedaste pärast. Aga lõppude lõpuks ei ole meie ega meie lähedased nagunii igavesed ... Ja kas meil on neid just neid naudinguid tõesti vaja? .. Kui nii mõelda, siis selgub, et polegi vaja elada. Aga, ma usun, et kui on elu, siis on sellel ka tähendus - millegipärast tasub ikka elada.. Ainult sageli me lihtsalt ei tea seda tähendust. Ilmselt on kellelgi vaja, et me siin elaksime, mõtleksime, otsiksime, leiaksime, kaotaksime, rõõmustaksime, millegi nimel pingutaksime, mingil põhjusel ... esitaksime endale ja üksteisele küsimuse: “Miks elada” 🙂 Igal asjal on mingi tähendus… Iga protsess muudab meel. Kuid olles osa suurest tohutust mehhanismist, on väga raske näha, mõista selle olemasolu eesmärki. Isegi peaaegu võimatu.. Aga samas pole miski võimatu. Igaüks meist võib teha kõike, ükskõik kui tobedalt see ka ei kõlaks. Teine asi on see, et me ei tea, kuidas, me ei tea, kuidas ... Tegelikult on peaaegu võimatu näha ülimat eesmärki, nagu ka ...

Rõõmu, armastuse, pideva ärevuse, rahapuuduse ja muude probleemide puudumine vähemalt korra elus tekitas kõigis tahes-tahtmata küsimuse: "Kas elu on elamist väärt?"

"Ma sulgesin silmad ja tundsin, et vajun sügavasse unne. Tundsin oma kehas ebatavalist kergust, nagu oleksin vaid sulg. Silmi avades sain aru, et hõljusin pilvedes, ilus sinine taevas on otse teie silme ees. Vaatasin üllatunult alla, mõistmata, mis toimub.

Ümberringi on palju inimesi, mis toimub?" Need on küsimused, mida ma endale esitasin. See tundus olevat kujutlusvõime mäng.

Surm või lihtsalt unenägu?

«Mulle tundus, et triivin koos tuulega ja ta ise viib mind sinna, kuhu vaja.

Hetk hiljem olin taevas hõljuvas tohutus hoones. See nägi välja nagu tohutu loss: kõrged laed, tumedad seinad, laiad pikad koridorid, palju tube, aga aknaid pole. Lossi seinad on kivist ja väga paksud.

Ümberringi on palju rahvast, aga rahvast pole. On näha, et keegi on siin juba pikemat aega käinud, osa inimesi on sõbralikud, aga on ka neid, kes kõnnivad üksinda, tiirlevad mõttetult toast tuppa.

Teel kohtasin lapsi, täiskasvanuid ja vanu inimesi. Mulle tundus, et nad kõik ootasid midagi, ilmselt tiibadesse, kuid ma ei olnud sellest veel aru saanud.

Mis seal Maal toimub?

“Koridore seigeldes ei teadnud ma, kuhu ma lähen või miks, aga ma lihtsalt kõndisin. Mu jalad viisid mind tohutusse saali: sama kõrge lagi ja tumedad, peaaegu mustad seinad.

Keskel seisis tohutu anum, mis oli täidetud sinise vedelikuga, mis nägi välja nagu vesi. Lähemale tulles vaatasin seda, nägin nutvat ema, isa, oma meest, kes ei leidnud põhjust ilma minuta elada.

Suutmata seda kõike enam näha, liikusin nii kaugele kui võimalik. Olin väga haiget, segadus ümbritses mu pead ja ähmastas mu meelt, ma ei leidnud endale kohta.

Endiselt mööda koridore toast tuppa seigeldes sattusin saali, mis nägi välja nagu troopiline mets, väga ilus ja justkui päikesevalgus, ainuke hele koht siin. Kuid ei rohelus, valgus ega päike ei rõõmustanud mind enam.

"Kas sa oled juba "eksamiruumis" käinud?" nad helistasid mulle. Ümber pöörates nägin oma vanaisa. Lapsena armastasin teda meeletult, kuid siin ei tundnud ma neid tundeid, mida maa peal kogesin.

“Seega on selline koht, kus näed oma lähedasi ja sugulasi! See on vaatlussaal ja seal näete kõike, mis maa peal toimub ja kuidas teie sugulased elavad. Nii et ma ei ela enam!?

Nende mõtetega lahkusin troopikasaalist ja läksin tagasi lossi pimedatesse koridoridesse. Kolasin ringi ja vaatasin rahvamassi. "Huvitav, mida nad kõik siin teevad?" Ma mõtlesin.

Keegi jooksis, keegi naeris ja keegi eksles mõttetult. Tekkis tunne, et kõik näis olevat sama, mis seal, elavate seas.

Sain aru, mis on lõpmatus!

"Mõttes naasin" vaatlustuppa ", vaatasin anumasse ja... tundus, et nad valasid mind veega üle. Minu jaoks on möödunud vaid mõni minut ja maa peal on juba 50 aastat möödas.

“Kui kiiresti aeg seal lendab! Ja tuleb välja, et olen siin juba kaua aega olnud!” - välgatas sees.

Läksin üles tohutu seina äärde ja nõjatusin selle vastu, mu hing ei leidnud ikka veel rahu, ma ei suutnud naerda ja rõõmustada. Elades sain kõike parandada, oma elu muuta, vigu parandada, unistasin, armastasin, rõõmustasin ja nutsin. Ja nüüd ei saa ma midagi teha, mu tunded näivad olevat kadunud, ma lihtsalt eksisteerin ja ma ei saa oma "elus" midagi muuta ... "

Kas tasub elada?

«Äkki tegin silmad lahti, nagu oleks keegi mind vastu rindu lükanud. Vaatasin lakke – olen oma voodis ja nuusutan enda kõrval põline inimene, aga mu hinges on imelik tunne, nagu oleksin teisest maailmast naasnud ja see teise maailma elukogemus lebas kivina mu südamel.

Nägin seda und, kui kaotasin elu mõtte. Võib-olla mõtlesin surmale ja mu mõtted jäid ilma tavapärasest kontrollist, mis andis mulle võimaluse seda teadlikkust kogeda.

Varem tundus mulle, et kogu elu mõte on omada materiaalseid hüvesid ja võimet neid osta, st omada raha². Aga ma ei saanud neid kuidagi kätte, kuigi töötasin ja isegi püüdsin neid mõttejõuga meelitada. Aga mul ei tulnud midagi välja, sattusin meeleheitesse ja andsin alla. Küsimus: kas tasub elada? – tuli mulle üha sagedamini meelde.

See teadlikkuse kogemus näitas mulle, et seni, kuni ma elan, ei saa alla anda. Elades saan palju muuta, vigu parandada, lapsi sünnitada, pere luua, maja osta, elu nautida, armastada ja olla armastatud ...

Surm ei paku lahendust kõikidele probleemidele, see ajab ummikusse, kust pole enam väljapääsu ning pole enam võimalust kõike parandada või muuta.“

Märkused ja teemaartiklid materjali sügavamaks mõistmiseks

¹ Allilm ( Teispoolne maailm, Tulev maailm, surnute riik, See valgus, Teine maailm) - maailm, kuhu inimesed pärast surma lähevad, surnute või nende hingede elukoht (