Suuren isänmaallisen sodan alkukausi. Suuren isänmaallisen sodan tärkeimmät jaksot Sotaoperaatioiden kronikka sodan alkujakso

Kiova pommitettiin, he kertoivat meille

Että sota on alkanut...

Kokonainen joukko väärinkäsityksiä ja myyttejä Suuren historiassa Isänmaallinen sota liittyy sen alkukauteen. Osa niistä syntyi massojen mielissä objektiivisen tiedon puutteesta, osa - Neuvostoliiton propagandakoneiston tietoisista myyttiponnisteluista, osa on olemassa lujasti juurtuneina stereotypioina, joilla ei ole käytännössä koskaan selkeitä informatiivisia juuria. Kirjoitimme joistakin niistä muissa tietosanakirjamme artikkeleissa, ja puhumme useista muista tässä artikkelissa.

Klavdia Shulzhenkon kuuluisassa laulussa, jonka rivit otimme epigrafiksi, on yksi epätarkkuus: saksalainen Wehrmacht hyökkäsi Neuvostoliittoon koko rajalla Itämerestä Mustallemerelle. Kolme jättimäistä panssaroitua lonkeroa ulottui maan tärkeisiin keskuksiin: armeijaryhmä pohjoinen - Leningradiin, armeijaryhmän keskus - Moskovaan, armeijaryhmä etelä - Kiovaan. Heitä vastustivat 5 rintaman - pohjoisen, luoteisen, lännen, lounaisen ja eteläisen - joukot, jotka muodostettiin sotilaspiirien perusteella.

Heinäkuun puoliväliin mennessä saksalaiset olivat kulkeneet 400–450 km luoteeseen, valloittaen lähes koko Itämeren alueen ja saavuttaneet Leningradin kaukaiset lähestymistavat, 450–600 km länteen, miehittäneet Valko-Venäjän ja aloittaneet taistelut Smolenskin alueella. , 300-350 km sisään lounaaseen suuntaan, lähestyy Dnepriä ja Kiovaa. Alkujakso Suurta isänmaallista sotaa leimasivat puna-armeijan tappiot, jotka rajoittuvat katastrofiin, sekä neuvostosotilaiden vertaansa vailla oleva rohkeus ja sankarillisuus. Itsepintaisesti puolustaneet Neuvostoliiton yksiköt joutuivat kymmeniin suuriin ja pieniin piirityksiin, joita sotilasterminologiassa kutsutaan patoiksi tai säkeiksi. Joten jo kesäkuun 27. päivänä Slonimin alueella ja sitten Minskin eteläpuolella yhdistyneet kenraalien Guderianin ja Hothin panssariryhmät sulkivat kaksoisrenkaan länsirintaman 11 divisioonan ympärille. Neuvostoliiton 13. armeija, lähes kokonaisuudessaan, joutui ympäröityksi Mogilev-Orsha-Smolenskin alueella.

Siitä huolimatta, alkaen Smolenskin taistelusta (10. heinäkuuta - 10. syyskuuta 1941), Saksan hyökkäys osoitti selvästi, jos ei kriisin, niin hämmennyksen ja epävarmuuden oireita varmasti. Smolenskin lähellä juuttunut Hitler määrittelee Leningradin päätavoitteekseen. Yli kuukauden kestäneiden kiivaiden taistelujen ansiosta saksalaiset valloittivat Shlisselburgin 8. syyskuuta ja saartoivat kaupungin. Seuraava päivä Saksalaiset tankit He murtautuivat Pulkovoon, Uritskiin ja Aleksandrovkaan (jälkimmäinen oli Nevski Prospektille johtavan raitiovaunulinjan päätepysäkki), mutta he eivät saavuttaneet enempää. Leningrad selvisi. Sitten Fuhrer kääntää katseensa etelään, missä kenttämarsalkka Rundstedt murtautui Guderianin ja Kleistin "panssaroituja nyrkkejä" käyttäen Lounaisrintaman puolustuksen läpi ja jätti 15. syyskuuta 4 armeijaa (yli 650 tuhatta ihmistä) pataan. , jota johtaa kenraali Kirponos ja hänen koko esikuntansa.

Huolimatta suuresta menestyksestä Ukrainan vasemmalla rannalla, Hitler muutti jälleen hyökkäyksensä suuntaa. Syyskuun 15. päivänä Brauchitsch esitteli Wehrmachtin kenraalit suunnitelmaan operaatio Typhoon - ratkaisevasta hyökkäyksestä Moskovaan.

Mitkä tekijät aiheuttivat puna-armeijan tappion alkuvaiheessa sota? SISÄÄN Neuvostoliiton aika huomiota kiinnitettiin ensisijaisesti seuraaviin: yllätys (miksi hyökkäyksestä tuli äkillinen, käsitellään artikkelissa "Saksan hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan"); merkittävä vahvuus; Wehrmachtin kokemus nykyaikaisesta sodankäynnistä; Neuvostoliiton talouden siirtymisen epätäydellisyyteen sodan pohjalle; tarve peittää rajat Japanin, Iranin ja Turkin kanssa; Saksalla oli käytettävissään lähes koko Länsi-Euroopan taloudellinen potentiaali. Ohessa mainittiin "joukkojen komennon ja hallinnan osittainen menetys", mikä itse asiassa on väärinkäsitys, koska tässä tapauksessa puhumme joukkojen komennon ja valvonnan osittaisesta säilyttämisestä.

Perestroikan vuosien aikana sanottiin aluksi arasti ja sitten yhä rohkeammin, että sodan ensimmäisinä viikkoina puna-armeijan asemaa pahensivat eriarvoisten sotilaskomentojen virhearvioinnit. Erityisen aktiivisesti keskusteltiin Länsi-erityisen sotilasalueen (muuttui läntiseksi rintamaksi) joukkojen komentajan, armeijan kenraalin D. G. Pavlovin virheistä. Häntä syytettiin alueen raja-armeijoiden väärästä sijoituksesta, minkä seurauksena ne olivat haavoittuvia sivuhyökkäyksille. Viisi koneistettua joukkoa (lukumääräisesti hieman suurempi kuin saksalaiset) tankidivisioonat) olivat hajallaan ympäri piiriä. Niiden kokoaminen oli kesken. Lisäksi koneelliset ja tankkijoukot, pääsääntöisesti hajallaan sarjassa yksittäisiä vastahyökkäyksiä. Ja jälleen edessämme on myytti, joka miellyttää viranomaisia: armeijakenraali Pavlov on ensisijaisesti syyllinen länsirintaman epäonnistumiseen. Tämän opinnäytetyön arvostamiseksi katsotaanpa jälkimmäisen näkökulmaa tapahtumiin.

PÖYTÄKIRJA PIDETTYN PAVLOV D. G. KUUSTELUSTA..

Kysymys: Onko sinulle kerrottu pidättämisesi syy?

Vastaus: Minut pidätettiin iltapäivällä 4. heinäkuuta. Dovskissa, missä minulle ilmoitettiin, että minut oli pidätetty keskuskomitean määräyksestä. Myöhemmin sijainen puhui minulle. Ed Kansankomissaarien neuvosto Mehlis ja ilmoitti, että minut pidätettiin petturina.

Kysymys: Jatka tässä tapauksessa todistamaan petollisista toimistasi.

Vastaus: En ole petturi. Komentamieni joukkojen tappio tapahtui minusta riippumattomista syistä.

Kysymys: Tutkimuksessa on todisteita siitä, että toimintanne useiden vuosien aikana olivat maanpetoksia, mikä oli erityisen ilmeistä länsirintaman komennon aikana.

Vastaus: En ole petturi, toiminnassani rintaman komentajana ei ollut pahantahtoisuutta. Olen myös syytön siihen, että vihollinen onnistui tunkeutumaan syvälle alueellemme.

Kysymys: Miten tämä sitten tapahtui?

Vastaus: Ensin hahmotan tilanteen, jossa saksalaisten joukkojen sotatoimet Puna-armeijaa vastaan ​​alkoivat. Kello yksi aamulla 22. kesäkuuta tänä vuonna. Puolustusvoimien kansankomissaarin käskystä minut kutsuttiin rintaman esikuntaan... Ensimmäinen kysymys puhelimessa kansankomissaari kysyi: "Kuinka voit, oletko rauhallinen?" Vastasin, että oikealla kyljellä havaittiin erittäin suuri saksalaisten joukkojen liike. 3. armeijan komentajan Kuznetsovin raportin mukaan saksalaiset moottoroidut koneistetut kolonnit marssivat jatkuvasti Suvalin kielekkeelle puolentoista päivän ajan. Hänen oman selvityksensä mukaan saksalaiset poistivat Augustow-Sapotskin-osuudella barrikadilangan monin paikoin. Kerroin, että muilla rintaman sektoreilla olin erityisen huolissani Bialopodlaska-ryhmästä.

Vastauksena raporttiini kansankomissaari vastasi: "Ole rauhallinen ja älä panikoi, kokoa päämajasi varmuuden vuoksi tänä aamuna, ehkä jotain epämiellyttävää tapahtuu, mutta ole varovainen, älä ota mitään provokaatiota. Jos on yksittäisiä provokaatioita, soita." Keskustelu päättyi siihen.

Kysymys: Jatka hahmottelemalla tilannetta etupuolella.

Vastaus: Puolustusvoimien kansankomissaarille tehdyn raportin jälkeen määräsin esikunnan muodostamaan suunnitelmamme mukaiset yhteydet, erityisesti radioyhteydet. HF:n tarkastus osoitti, että tämä yhteys kaikkiin armeijoihin oli katkennut. Noin kello viiden aikaan Kuznetsov ilmoitti minulle tilanteesta kaukopuhelimella ohituslinjoja käyttäen...

...Iltapäivällä Kuznetsov ilmoitti, että kolmesta hänen omistamastaan ​​radioasemasta kaksi oli rikki ja loput vaurioituivat; hän pyysi radioaseman jättämistä pois. Samaan aikaan häneltä saatiin tietoa, että yksikkömme olivat hylänneet Sapotskinin, ja Kuznetsov vapisevalla äänellä totesi, että hänen mielestään 56. kivääriosasto numero jäljellä...

Kysymys: Tuntuiko sinua vastustava vihollisjoukkojen ryhmä tarkalleen?

Vastaus: Ei, ei aivan. Nämä tiedot selvitettiin taistelun aikana ja ilmatiedustuksella...

Kysymys: Voitko nimetä ihmis- ja materiaalitappiot, joita länsirintama kärsi johtajuuden aikana?

Vastaus: Ennen pidätyspäivää minulla ei ollut tietoa sekä henkilöiden että materiaalien menetyksistä. Osa 3. armeijasta ja osa 10. armeijasta pysyivät ympäröityinä. Heidän kohtalonsa on minulle tuntematon. Loput yksiköt poistettiin piiristä toteutetuilla toimenpiteillä ja niitä valvottiin...

Kysymys: Kuka on vastuussa länsirintaman läpimurrosta?

Vastaus: Kuten olen jo osoittanut, tärkein syy nopea promootio Saksalaiset joukot alueellamme olivat selkeä ylivoima vihollisen lentokoneista ja panssarivaunuista...

Kysymys: Jos piirin pääosat valmisteltiin sotilaallisiin toimiin, sait käskyn siirtyä ajoissa, niin saksalaisten joukkojen syvä läpimurto Neuvostoliiton alueelle voidaan katsoa vain rikollisiksi toimisi rintaman komentajana.

Vastaus: Kiellän kategorisesti tämän syytöksen. En tehnyt petosta tai petosta.

Kysymys: Valtionrajan koko pituudelta, vain käskemäsi osuudella, Saksan joukot kiilautui syvälle Neuvostoliiton alueelle. Toistan, että tämä on seurausta teidän maanpetoksesta.

Vastaus: Läpimurto rintamallani tapahtui, koska minulla ei ollut uutta materiaaliyksikköä, niin paljon kuin esimerkiksi Kiovan sotilaspiirillä oli.

Kysymys: Yrität turhaan syyttää tappiota sinusta riippumattomista syistä. Tutkimus osoitti, että olit osallisena salaliitossa jo vuonna 1935 ja sinulla oli silloin vielä tarkoitus tuleva sota muuttaa isänmaata. Nykyinen tilanne edessänne vahvistaa nämä tutkintatiedot.

Vastaus: En ole koskaan ollut missään salaliitossa enkä ole koskaan ollut vuorovaikutuksessa minkään salaliiton kanssa. Tämä syytös on minulle erittäin vaikea ja väärä alusta loppuun. Jos minua vastaan ​​on todisteita, se on täydellinen ja ilmeinen valhe ihmisiltä, ​​jotka haluavat ainakin jollain tavalla halventaa rehellisiä ihmisiä ja siten vahingoittaa valtiota.

Kuulustelu päättyi klo 16.10.

Sanoistani oikein kirjoitettu, minun lukemani.

D. Pavlov.

Läntisen sotilaspiirin komentajan kuulustelujen sisältö on paljastava monessa mielessä. Ensinnäkin löydämme jälleen kerran argumentteja, jotka kumoavat myytin "yllätyshyökkäyksestä". On todisteita siitä, kuinka korkea johto suojeli piirien ja yksiköiden komentajia "saksalaisten provokaatioilta", estäen heidän ryhtymästä asianmukaisiin ennaltaehkäiseviin toimiin ja vahvisti siten "yllätyksen" pahamaineista elementtiä. Lisäksi löydämme vakuuttavia todisteita komennon ja hallinnan menettämisestä. Mutta mikä tärkeintä: epäonnistumisten syiden vakava analyysi korvataan piilotettujen vakoojien ja pettureiden etsimisellä, mikä maksoi puna-armeijalle kalliisti Suuren isänmaallisen sodan seuraavina vuosina.

Lopulta he alkoivat tunnistaa tämän epäonnistumisen lähteen. Neuvostoliitto sodan alussa hänen poliittisen johtajuutensa törkeinä virhearvioinneina. Hyökkäys ei olisi ollut niin odottamaton, jos Stalin olisi noudattanut lukuisia varoituksia. Lisäksi parhaiden, koulutettujen upseerien ja kenraalien tuhoamisen seurauksena sorron aikana kokemattomista komentajista tuli suurten yksiköiden päälliköitä. Juuri poliittinen johto ja sen armeijan henkarit asettivat rikollisesti virheellisen tavoitteen voittaa vihollinen omalla alueellaan.

Haluamme esitellä lukijoille otteita asiakirjasta, joka toisaalta sisältää samat ohjeet vihollisen kukistamiseen omalla alueellaan ja toisaalta lisää epäilyksiä hyökkäyksen yllätyksestä. Sitä kutsutaan nimellä "Pohdintoja Neuvostoliiton joukkojen strategisen sijoittamisen suunnitelmasta sodan sattuessa Saksan ja sen liittolaisten kanssa", ja sen valmisteli toukokuussa 1941 Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaari, Neuvostoliiton marsalkka. S. Timošenko ja Puna-armeijan kenraalin päällikkö, kenraali G. Žukov. (Alkuperäinen asiakirja on tallennettu Venäjän federaation puolustusministeriön keskusarkistoon, ja kopio on julkaistu Russian Battlefield -verkkosivustolla.)

Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajalle, toveri. Stalin.

Raportoin harkittavaksi suunnitelmasta Neuvostoliiton asevoimien strategiseksi sijoittamiseksi sodan sattuessa Saksan ja sen liittolaisten kanssa.

Tällä hetkellä Saksassa on Puna-armeijan tiedusteluosaston mukaan käytössä noin 230 jalkaväkeä, 22 panssarivaunua, 20 moottoroitua, 8 ilma- ja 4 ratsuväen divisioonaa ja yhteensä noin 284 divisioonaa. Näistä 15.4.1941 asti Neuvostoliiton rajoihin oli keskittynyt 86 jalkaväkeä, 13 panssarivaunu-, 12 moottori- ja 1 ratsuväkidivisioonaa ja yhteensä enintään 112 divisioonaa.

Oletetaan, että poliittisessa ilmapiirissä tänään Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen sattuessa Saksa pystyy nostamaan meitä vastaan ​​jopa 137 jalkaväkeä, 19 panssarivaunua, 15 moottoroitua, 4 ratsuväki- ja 5 ilmavoimien divisioonaa ja yhteensä jopa 180 divisioonaa...

Todennäköisesti Saksan armeijan pääjoukot, jotka koostuvat 76 jalkaväestä, 11 panssarivaunusta, 8 moottoroidusta, 2 ratsuväestä ja 5 ilmavoimista sekä yhteensä jopa 100 divisioonaa, sijoitetaan Brest-Demblinin linjan eteläpuolelle iskemään suuntaan Kovel, Rivne, Kiova.

Samaan aikaan meidän on odotettava hyökkäyksiä pohjoisesta Itä-Preussi Vilnaan ja Riikaan sekä lyhyet, samankeskiset hyökkäykset Suwalkista ja Brestistä Volkovyskiin, Baranovichiin.

Etelässä meidän on odotettava hyökkäyksiä samanaikaisesti Saksan armeijan kanssa - siirtymistä hyökkäykseen Zhmerinkan yleiseen suuntaan - Romanian armeijalta saksalaisten divisioonien tukemana. Myöskään saksalaisten apuhyökkäystä San-joen toiselta puolelta Lvovin suuntaan ei ole poissuljettu...

Saksan todennäköiset liittolaiset voivat osallistua Neuvostoliittoon: Suomi enintään 20 jalkaväen divisioonat, Unkari - 15 jalkaväedivisioonaa, Romania enintään 25 jalkaväedivisioonaa. Yhteensä Saksa ja sen liittolaiset voivat lähettää jopa 240 divisioonaa Neuvostoliittoa vastaan.

Ottaen huomioon, että Saksa pitää tällä hetkellä armeijansa mobilisoituneena takaosan ollessa käytössä, sillä on mahdollisuus varoittaa meitä lähetystyössä ja käynnistää yllätyshyökkäys. Tämän estämiseksi ja Saksan armeijan päihittämiseksi en pidä tarpeellisena missään tapauksessa antaa aloitetta Saksan komennolle, estää vihollinen käyttöönoton aikana ja hyökätä Saksan armeijaa vastaan ​​sillä hetkellä, kun se on käyttöönottovaiheessa ja on ei vielä ehtinyt organisoida rintamaa ja sotilasosastojen vuorovaikutusta (!). (Panostus on meidän. - Tekijän huomautus)

Puna-armeijan joukkojen toiminnan ensimmäinen strateginen tavoite oli voittaa Brest-Demblinin linjan eteläpuolelle lähetetyt Saksan armeijan pääjoukot ja saavuttaa Ostrolekan rintama, Narev-, Lowicz-, Lodz-, Kreutzburg-, Oppeln- ja Olomouc-joet. leikkauksen 30. päivään mennessä. Seuraava strateginen tavoite on: hyökkäämällä Katowicen alueelta pohjoiseen tai luoteeseen, kukistaa Saksan rintaman keski- ja pohjoissiiven suuret joukot ja valloittaa entisen Puolan ja Itä-Preussin alue.

Välittömänä tehtävänä on voittaa Saksan armeija Veikseljoen itäpuolella ja Krakovan suunnassa, saavuttaa Narow- ja Veikseljoet ja valloittaa Katowicen alue...

Hyväksyä ehdotettu suunnitelma Neuvostoliiton asevoimien strategiseksi sijoittamiseksi ja suunniteltujen sotilasoperaatioiden suunnitelma sodan sattuessa Saksan kanssa;

Valtuutetaan ajoissa johdonmukainen salainen mobilisointi ja ennen kaikkea ylimmän johdon ja ilmailun reservarmeijat;

Vaadi, että NKPS saattaa rakentamisen loppuun ja ajallaan rautatiet vuoden 1941 suunnitelman mukaan ja erityisesti Lvovin suuntaan;

velvoittaa teollisuutta täyttämään suunnitelma tankkien ja lentokoneiden materiaaliosien valmistuksen sekä ammusten ja polttoaineen tuotannon ja toimittamisen osalta tiukasti ajallaan;

Hyväksyä ehdotus uusien linnoitusalueiden rakentamisesta...

Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaari, Neuvostoliiton marsalkka S. Timošenko.

Avaruusaluksen pääesikunnan päällikkö, armeijan kenraali G. Zhukov.

Žukovin ja Timošenkon ehdottama strateginen käyttöönottosuunnitelma osoittaa, että korkeimman Neuvostoliiton poliittisen ja sotilaallisen johdon tietämättömyys todellisia voimia ja natsi-Saksan aikeet. Toinen asia on se, ettei reaktio ollut riittävä.

Voidaan yhtyä moniin olosuhteisiin, jotka Neuvostoliiton historioitsijoiden mukaan johtivat vakaviin tappioihin kesällä ja syksyllä 1941. Erityisesti Wehrmachtilla oli laaja kokemus nykyaikaisesta sodankäynnistä. Vaikka onkin epäselvää, mikä esti puna-armeijaa hankkimasta sitä Khasan-järvellä ja Khalkhin Gol -joella Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan aikana? Sotakokemuksen kantajia ovat sotilasjohtajat. Nyt tiedetään hyvin, kuka tuhosi puna-armeijan komentohenkilöstön kukan vaikeimpien koettelemusten aattona.

Puna-armeijan tappioiden syiden selittämisessä Suuren isänmaallisen sodan alkuvaiheessa on useita väärinkäsityksiä. Sotahistorioitsijoiden on erityisen vaikeaa erota joistakin heistä. Tämä viittaa käsitykseen Wehrmachtin paremmuudesta työvoiman ja tekniikan suhteen, jota jotkut kirjoittajat pitävät yksinkertaisesti "merkittävänä", kun taas toiset kutsuvat sitä "jättiläiseksi". 90-luvulla käyty keskustelu mahdollistaa tämän väärinkäsityksen kumoamisen. Kutsumme sinut tutustumaan taulukkoon, joka on koottu eri lähteiden perusteella.

Sodan syttyessä tarvittaviin toimenpiteisiin ryhdyttiin armeijan ja maan hallinnan keskittämiseksi, talouden siirtymisen nopeuttamiseksi sota-asemalle. 23. kesäkuuta 1941 muodostettiin Pääkomission esikunta, joka 10. heinäkuuta nimettiin uudelleen Korkeimman esikunnan esikunnaksi ja 8. elokuuta alkaen nimitys esikunta Korkein korkea komento. Ehdottomasti kaikki valta maassa siirtyi valtion puolustuskomitealle (GKO), joka perustettiin 30. kesäkuuta. Valtion puolustuskomitean puheenjohtajan ja sitten Neuvostoliiton asevoimien ylimmän komentajan viran otti I. V. Stalin. Maan kuitenkin pelasti ensisijaisesti sankarillisuus Neuvostoliiton sotilaat. Heinäkuun alussa käynnistettiin voimakkaat vastahyökkäykset Zhlobinin ja Sennon kaupunkien alueella. Hieman myöhemmin vastahyökkäykset olivat lähellä Smolenskia ja Jelnyaa (länsirintama), lähellä Staraja Russaa (Länsirintama). Tällaiset hullut ja epätoivoiset hyökkäykset olivat erittäin huonosti suunniteltuja ja erittäin kalliita, mutta ne tekivät tyhjäksi natsien suunnitelmat, aiheuttivat niihin epävarmuutta ja antoivat maan johdolle arvokasta aikaa puolustuksen järjestämiseen.

Pöytä. Neuvostoliiton ja Saksan välinen voimatasapaino Suuren isänmaallisen sodan aattona. Yleinen suhde

Luoteis-suunta

Länsi suunta

Lounais-suunta

PribOVO - Baltian sotilaspiiri.

ZAPOVO - Läntinen sotilaspiiri.

KOVO - Kiovan erityinen sotilaspiiri.

ODVO - Odessan sotilaspiiri.

Suuren isänmaallisen sodan alkukauden pääsisältö oli torjua ensimmäisen strategisen ešelonin joukkojen vihollisen hyökkäykset samanaikaisesti Neuvostoliiton asevoimien mobilisoinnilla ja strategisella sijoittamisella, reservien sijoittamisella maan syvyyksistä. ja johtamisjärjestelmän ja talouden siirtäminen sotatilalakiin. Samaan aikaan väestön, teollisuus- ja maatalouslaitteiden, materiaalien ja kulttuuriomaisuuden, laitosten ja siviilien omaisuuden evakuointi maan taka-alueille suoritettiin etulinjasta.

Perusoikeudellinen ja sääntelykehys

Neuvostoliiton läntisten alueiden johdon toimintaa

Sodan alkukaudella puolue- ja neuvostoelinten toimintaa Neuvostoliiton länsialueilla harjoitettiin liittovaltion bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean ja neuvostohallituksen päätöslauselmien ja ohjeiden perusteella.

Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto hyväksyi 22. kesäkuuta asetuksen "Asevelvollisten mobilisoinnista Leningradissa, Baltian erikois-, Länsi-erikois-, Kiovan erikois-, Odessassa, Harkovassa, Orjolissa, Moskovassa, Arkangelissa, Uralissa , Siperian, Volgan, Pohjois-Kaukasuksen ja Transkaukasian sotilaspiirit." Sen mukaisesti näiden piirien rajojen sisäpuolella olevilla alueilla asevelvollisuus sotilasreservistä aloitettiin vuosina 1905–1918. syntymästä.

Samana päivänä annettiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetus "sotatilasta", jonka mukaan sotatila julistettiin ja tuli voimaan Arkangelissa, Vologdassa, Voronezhissa, Ivanovossa, Kalininissa, Kurskissa, Leningradissa. , Moskova, Murmansk, Oryol, Rostov, Ryazan, Smolensk, Tula ja Jaroslavl, Krasnodarin alue, Valko-Venäjän SSR, Karjalais-Suomen SSR, Latvian SSR, Liettuan SSR, Moldovan SSR, Ukrainan SSR, Viron SSR, Krimillä sekä Moskovan ja Leningradin kaupungeissa.

Samanaikaisesti, samana päivänä Neuvostoliiton NKGB lähetti alue- ja piiriosastoilleen direktiivin "Valtion turvallisuuselinten toiminnasta Saksan vastaisten vihollisuuksien puhkeamisen yhteydessä". Samat ohjeet saivat myös paikalliset NKVD:n viranomaiset.

Kesäkuun 23. päivänä Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston ja bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean päätöksellä perustettiin pääkomission päämaja. Yleensä tämä elin oli aseellisen taistelun strategisen johdon korkein elin.

23. kesäkuuta YK:n bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitea ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto hyväksyivät päätöslauselman, jossa määriteltiin puolue- ja neuvostoelinten tehtävät sodan aikana.

Kesäkuun 24. päivänä annettiin oma asetus "Evakuointineuvoston perustamisesta" ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetus "Yritysten ja laitosten suojelusta ja tuhopataljoonien perustamisesta".

27. kesäkuuta liittoutuman bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitea ja Neuvostoliiton kansankomisaarien neuvosto antoivat päätöslauselman väestön evakuoinnista, teollisuustilat Ja aineellista omaisuutta etulinjasta. Samaan aikaan bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitea hyväksyi päätöslauselman kommunistien ja komsomolin jäsenten mobilisoinnista.

Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvosto ja bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitea lähettivät 29. kesäkuuta etulinja-alueiden puolue- ja neuvostojärjestöille käskyn "Kansan joukkojen järjestämisestä kukistamaan vihollinen ja valtakunnallisen partisaanitaistelun käynnistäminen natsiarmeijoiden takana."

Samana päivänä, samoin kuin lisäksi 1. heinäkuuta, NKVD:n alue- ja piiriosastot saivat Neuvostoliiton NKGB:n uudet käskyt "Valtion turvallisuusvirastojen tehtävistä sodan aikana", joissa täsmennettiin niiden toimintaa.

Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston, bolshevikkien liittovaltion kommunistisen puolueen keskuskomitean ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston yhteisellä päätöksellä perustettiin 30. kesäkuuta Neuvostoliiton ylimääräinen ylin valtioelin. loi valtion puolustuskomitean (GKO) "nykyisen hätätilan vuoksi ja kaikkien Neuvostoliiton kansojen joukkojen nopeaksi mobilisoimiseksi torjumaan vihollinen, joka hyökkäsi petollisesti kotimaahanmme". Tälle elimelle annettiin täysi valta Neuvostoliiton alueella, sille annettiin laajat lainsäädäntö-, toimeenpano- ja hallintotehtävät, se yhdisti maan sotilaallisen, poliittisen ja taloudellisen johdon. Hänen määräyksensä ja päätöslauselmansa olivat kaikkien valtion viranomaisten ja maan johdon ja kaikkien muiden hallintorakenteiden toimeenpanemiseksi sitovia.

Heinäkuun 2. päivänä annettiin Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston asetus ”Väestön yleisestä pakollisesta koulutuksesta ilmapuolustusta varten”. Se otettiin käyttöön koko 16–60-vuotiaalle väestölle. Direktiivin mukaisesti aloitettiin paikallisten ensisijaisten kokoonpanojen luominen ilmapuolustus(MPVO).

Heinäkuun 10. päivänä Valtionpuolustuskomitean asetuksella pääjohdon esikunta muutettiin korkeimman esikunnan esikunnaksi, jota johti valtion puolustuskomitean puheenjohtaja I.V. Stalin.

Samana päivänä RSFSR:n kansankomissaarien neuvosto hyväksyi päätöslauselman "Paikallisen ilmapuolustuksen järjestämisestä kaupungeissa ja asutuilla alueilla RSFSR". Vastuu MPVO:n järjestämisestä annettiin alueellisille ja alueellisille toimeenpanokomiteoille, autonomisten tasavaltojen kansankomissaarien neuvostoille ja kaupungeissa - kaupunkien toimeenpaneville komiteoille.

Päätoiminnot

joillakin Neuvostoliiton läntisillä alueilla

Suuren isänmaallisen sodan alkuvaiheessa

Kalugan alue

22. kesäkuuta – Saksan Neuvostoliittoon kohdistuneen hyökkäyksen yhteydessä Kalugassa pidettiin mielenosoituksia koneenrakennus- ja sähkömekaanisissa tehtaissa, tulitikkutehtaissa ja vaatetehtaissa, joihin osallistui yli 9 tuhatta ihmistä.

3. heinäkuuta - Kalugan kaupungin ensimmäiset asukkaat lähetettiin rakentamaan Rzhev-Vyazemsky-puolustuslinnoituksia.

Heinäkuun 5. päivänä Kalugassa aloitettiin kansanmiliisin muodostaminen, johon kuului 3 884 vapaaehtoista. Samaan aikaan järjestettiin 44 hävittäjäpataljoonaa taistelemaan saksalaisia ​​sabotoijia ja laskuvarjojoukkoja vastaan ​​sekä suojelemaan tehtaita, siltoja, teitä ja varastoja. Yli 2 tuhatta alueen asukasta lähetettiin rakentamaan puolustusrakenteita.

10. heinäkuuta – kaupungit Kalugan alue Lyudinovo ja Sukhinichi joutuivat vihollisen pommituksen kohteeksi ensimmäistä kertaa. Melkein tähän aikaan alkoi väestön ja aineellisten omaisuuserien evakuointi syvälle maahan. Ensimmäinen juna työntekijöillä ja laitteilla Ljudinovskin (nykyisin dieselveturi) tehtaalta lähetettiin Syzraniin. Myöhemmin Duminicheskin tehdas "Revolutionary" ja Dudorovsky (Uljanovskin alue) lasitehdas evakuoitiin, jotka lähetettiin Borisoglebskiin Voronežin alueelle ja Sverdlovskiin.

Tverin alue

23. kesäkuuta - Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella aloitettiin alueella sotilasikäisten varusmiesten mobilisointi Puna-armeijaan, jonka sotilasrekisteri- ja värväystoimistot saattoivat päätökseen sodan kahden ensimmäisen viikon aikana. Yli 200 tuhatta ihmistä kutsuttiin alueelle. Kymmenet tuhannet ihmiset menivät rintamalle vapaaehtoisina. Samalla yrityksiin ja laitoksiin perustettiin miliisiyksiköitä ja tuhopataljoonoita.

29. kesäkuuta - bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean ja Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston direktiivi "Kansan joukkojen järjestämisestä vihollisen päihittämiseksi ja valtakunnallisen partisaanitaistelun käynnistämisestä takaosassa natsiarmeijat” lähetettiin etulinja-alueiden puolue- ja neuvostojärjestöjen johtajille. Kalininin alue- ja piiripuoluekomiteat aloittivat järjestäytymisen partisaaniyksiköt. Taistelun johtamiseksi vihollislinjojen takana suunniteltiin perustaa 24 maanalaista puoluekomiteaa.

Samalla aloitettiin samalla noin 240 km pituisen puolustuslinjan rakentaminen alueen siviiliväestön toimesta. Rakentamisessa työskenteli jopa 150 tuhatta ihmistä. Työtä tehtiin lähes ympäri vuorokauden.

Samanaikaisesti aloitettiin väestön, teollisuuslaitteiden, maatalouskoneiden, karjan, materiaali- ja kulttuuriomaisuuden, laitosten ja siviilien omaisuuden evakuointi maan taka-alueille etulinjasta.

5. heinäkuuta – Saksalaiset joukot hyökkäsivät Kaliniinin alueen läntisille alueille. Vangittu ensimmäinen piirin keskustaan Kalininin alue - Sebežin kaupunki.

Smolenskin alue

23. kesäkuuta mobilisaatio alkoi Smolenskin alueella. Sodan ensimmäisten viikkojen aikana 183 tuhatta alueen asukasta mobilisoitiin puna-armeijaan. Samaan aikaan noin 20 tuhatta vapaaehtoista lähetettiin rintamalle.

Kesäkuun 29. päivän yönä Smolensk, Vyazma ja Roslavl joutuivat vihollisen lentokoneiden massiivisiin hyökkäyksiin. Melkein sodan ensimmäisistä päivistä lähtien Smolenskin alueesta tuli Puna-armeijan kaukainen ja sitten läheinen takaosa. Kouluissa ja muissa julkisissa rakennuksissa sijaitsevissa sairaaloissa ja klinikoilla hoidettiin kymmeniä tuhansia haavoittuneita. Smolenskin luovuttajat, pääasiassa naiset, luovuttivat noin 25 tuhatta litraa verta haavoittuneille.

Sodan syttyessä tehtaissa ja tehtaissa, vuonna koulutusinstituutiot ja instituutiot alkoivat luoda ilmapuolustusryhmiä, hävittäjäpataljoonoja muodostettiin taistelemaan perään heitettyjä vihollisen laskeutumisryhmiä vastaan. Yhteensä alueelle luotiin 26 taistelijapataljoonaa, joissa oli yli 3 tuhatta ihmistä ja noin 200 itsepuolustusryhmää. Samalla luotiin organisaation alku partisaaniliike Smolenskin alueella.

Alueella aloitettiin puolustusrakenteiden rakentaminen jo heinäkuun alussa. Smolenskin asukkaat ympäröivät kaupunkiaan lounaasta 10 kilometrin pituisella savilinnoituskaistalla ja varustetuilla vastarintakeskuksilla kaupungin kaduilla. Panssarihävittäjäryhmien väijytykset asetettiin panssarivaunuille vaarallisiin suuntiin. Puolustustyössä työskenteli päivittäin jopa 300 tuhatta ihmistä ja 40 tuhatta kärryä.

Smolenskin alueelle perustettiin 8. heinäkuuta väestön ja omaisuuden evakuoinnin aluekomitea. Tämän komitean johdolla alueelta evakuoitiin noin 21 tuhatta vaunua, joissa oli väestöä, laitteistoja, raaka-ainevarantoja sekä yli 300 tuhatta suurta karjaa. karjaa, noin 1,5 tuhatta traktoria ja muuta omaisuutta.

Brjanskin alue

Kesäkuussa Brjanskiin muodostettiin panssaroitu junaosasto, joka viikkoa myöhemmin osallistui vihollisuuksiin osana 21. armeijaa. Lisäksi samassa kuussa 331. proletaarikivääridivisioona muodostettiin Brjanskin kaupungin ja alueen vapaaehtoisista.

Noin 100 tuhatta ihmistä lähetettiin rakentamaan puolustusrakenteita heinäkuussa. Jokaiseen kaupunkiin ja alueelle muodostettiin miliisiyksiköitä.

Heinäkuun alussa valtion puolustuskomitean ja asiaankuuluvan kansankomissariaatin määräysten mukaisesti evakuointi itäiset alueet maan johtavat teollisuusyritykset, muut tärkeät tilat ja laitteet. Ensinnäkin Red Profinternin, mukaan nimetyn vaununrakennustehtaan yritykset. Uritsky (nyt PA "Meliormash"), mekaaninen tehdas nimetty. Kirov (nykyisin Arsenal Production Association), krakkaustehdas, vaatetehdas ja rautatieliittymät.

Kaikkiaan Brjanskista poistettiin noin 140 junaa eli lähes 300 tuhatta tonnia taloudellista lastia ja yli 100 tuhatta asiantuntijaa ja työntekijää evakuoitiin.

Pihkovan alue

Kesäkuun 22. päivänä Pihkovan alueella aloitettiin 14-vuotiaiden sotilaiden mobilisointi. Sodan ensimmäisinä päivinä pelkästään Pihkovasta kutsuttiin 15 tuhatta ihmistä (68 tuhannen asukkaan väestöstä).

Heinäkuun 2. päivänä Pihkovan ja Velikije Lukin pommitukset alkoivat ja samana päivänä saatiin lupa evakuointitoimikuntien järjestämiseen. Rintaman lähestyessä alkoi väestön evakuointi kaupungeista. Järjestyksen ylläpitämiseksi ja puolustusrakenteiden rakentamiseksi Pihkovan ja Velikije Lukin lähelle perustettiin tuhopataljoonat, joihin kuului puoluetyöntekijöitä, NKVD:n työntekijöitä, työläisiä, opiskelijoita ja älymystöjä. Yksi näiden pataljoonien tehtävistä oli taistella sabotoijia ja vakoojia vastaan. Näissä olosuhteissa noin 1,5 tuhatta epäilyttävää henkilöä pidätettiin pelkästään Pihkovan ympäristössä.

Heinäkuun alussa saksalaiset joukot lähestyivät Pihkovan maan eteläreunaa. Jo 4. heinäkuuta he miehittivät Ostrovin ja 9. heinäkuuta Pihkovan.

Yleensä suuren isänmaallisen sodan alkukaudella Neuvostoliiton asevoimat kärsivät raskaan tappion. Kolmessa viikossa he lähtivät Latviasta, Liettuasta, Valko-Venäjältä, Moldovasta ja merkittävästä osasta Ukrainaa.

Tänä aikana saksalaiset joukot etenivät syvälle Neuvostoliiton alueelle:

• luoteeseen 450-500 km,
• länsi - 450-600 km
• ja lounaassa - 300-350 km.

Puna-armeija menetti kuolleet, haavoittuneet, kadonneet ja vangitut:

• 815 tuhatta ihmistä,
• yli 21 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä,
• yli 11 tuhatta tankkia,
• 4 tuhatta lentokonetta.

Saksalaisen Wehrmachtin tappiot olivat:

• 79 tuhatta ihmistä,
• 1 tuhat asetta ja kranaatinheitintä,
• noin 500 tankkia,
• jopa 800 lentokonetta.

Suuren isänmaallisen sodan jaksotus:

I kausi (1. syyskuuta 1939 - kesäkuuta 1942) - sodan laajuuden laajentaminen säilyttäen samalla hyökkääjäjoukkojen ylivoiman.

II kausi (kesäkuu 1942 - tammikuu 1944) - radikaali käännekohta sodan aikana, aloite ja voimien ylivoima siirtyi Hitlerin vastaisen koalition maiden käsiin.

III kausi (tammikuu 1944 - 2. syyskuuta 1945) - sodan viimeinen vaihe: armeijan tappio ja hyökkääjävaltioiden hallitsevien järjestelmien romahtaminen.

1. syyskuuta 1939 Saksa hyökkäsi Puolaan. II on alkanut Maailmansota. 3. syyskuuta 1939 Englanti ja Ranska julistivat sodan Saksalle. Huhtikuussa 1940 Saksa miehitti Tanskan ja Norjan. Toukokuussa 1940 Saksan hyökkäys Ranskaa, Belgiaa ja Hollantia vastaan ​​alkoi. 22. kesäkuuta 1940 Ranska antautui. Ranskan ja Saksan välillä allekirjoitettiin Compiègnen aselepo.

Kesään 1941 mennessä Saksa ja sen liittolaiset olivat valloittaneet käytännössä koko Euroopan. Vuonna 1940 fasistinen johto kehitti Barbarossa-suunnitelman, jonka tavoitteena oli Neuvostoliiton asevoimien salamannopea tappio ja Neuvostoliiton miehitys. Voit tehdä tämän itään suunta 153 saksalaista divisioonaa ja sen liittolaisten - Italian, Suomen, Romanian ja Unkarin - 37 divisioonaa keskitettiin. Saksalaisten joukkojen piti iskeä kolmeen suuntaan: Keski - Minsk - Smolensk - Moskova, Pohjois - Baltian maat - Leningrad, Etelä - Ukraina, Kaakkois. Neuvostoliiton valloittamiseksi suunniteltiin salamannopea kampanja ennen syksyä 1941 - "blitzkrieg".

Vuoden 1944 alku - 9. toukokuuta 1945 - Neuvostoliiton alueen, Itä- ja Kaakkois-Euroopan maiden vapautumisen aika hyökkääjästä ja natsi-Saksan antautuminen.

Neuvostoliiton osallistuminen toiseen maailmansotaan jatkui Neuvostoliiton ja Japanin sodan aikana (9. elokuuta - 2. syyskuuta 1945).

Suuri isänmaallinen sota alkoi 22. kesäkuuta 1941 laajalla ilmapommituksella ja hyökkäyksellä maajoukot Saksa ja sen liittolaiset koko Neuvostoliiton Euroopan rajalla (yli 4,5 tuhatta km). Kesäkuun 23. päivänä muodostettiin pääkomennon esikunta. Valtion puolustuskomitea (GKO) perustettiin 30. kesäkuuta. J. V. Stalin nimitettiin ylipäälliköksi ja valtion puolustuskomitean puheenjohtajaksi.

Kesäkuun lopussa - heinäkuun ensimmäisellä puoliskolla 1941 puhkesi suuret puolustustaistelut. Päällä keskisuuntaan Koko Valko-Venäjä vangittiin. Smolenskin taistelu kesti yli kaksi kuukautta. Luoteissuunnassa Baltian maat on miehitetty, Leningrad saarrettu (saarto - 900 päivää). Etelässä Kiovaa puolustettiin syyskuuhun 1941 asti, Odessaa lokakuuhun asti, Moldova ja oikeanpuoleinen Ukraina miehitettiin.

Puna-armeijan tilapäisten epäonnistumisten syyt:

· Saksan taloudelliset ja sotilaallis-strategiset edut;

· kokemus modernista sodankäynnistä ja Saksan armeijan paremmuudesta tekninen väline;

· Neuvostoliiton johdon virhearvioinnit todellisen sotilaallisen tilanteen arvioinnissa;

· Puna-armeijan aseistusta ei saatu päätökseen sodan alussa;

· komentohenkilöstön huono ammatillinen koulutus.

Syyskuun lopussa - lokakuun alussa 1941 alkoi Saksan operaatio Typhoon, jonka tarkoituksena oli valloittaa Moskova. Ensimmäinen puolustuslinja murtui 5.-6. lokakuuta. Bryansk ja Vyazma kaatui. Toinen linja lähellä Mozhaiskia viivästytti Saksan etenemistä useita päiviä. Pääkaupungissa otettiin käyttöön piiritystila 19. lokakuuta. Puna-armeija onnistui pysäyttämään vihollisen.

15. marraskuuta 1941 natsien Moskovan hyökkäyksen toinen vaihe alkoi. Joulukuun alussa vihollinen onnistui saavuttamaan Moskovan lähetyksiä.

Suuren isänmaallisen sodan alkukausi

Kiova pommitettiin, he kertoivat meille

Että sota on alkanut...

Koko joukko väärinkäsityksiä ja myyttejä Suuren isänmaallisen sodan historiassa liittyy sen alkukauteen. Osa niistä syntyi massojen mielissä objektiivisen tiedon puutteesta, osa - Neuvostoliiton propagandakoneiston tietoisista myyttiponnisteluista, osa on olemassa lujasti juurtuneina stereotypioina, joilla ei ole käytännössä koskaan selkeitä informatiivisia juuria. Kirjoitimme joistakin niistä muissa tietosanakirjamme artikkeleissa, ja puhumme useista muista tässä artikkelissa.

Klavdia Shulzhenkon kuuluisassa laulussa, jonka rivit otimme epigrafiksi, on yksi epätarkkuus: saksalainen Wehrmacht hyökkäsi Neuvostoliittoon koko rajalla Itämerestä Mustallemerelle. Kolme jättimäistä panssaroitua lonkeroa ulottui maan tärkeisiin keskuksiin: armeijaryhmä pohjoinen - Leningradiin, armeijaryhmän keskus - Moskovaan, armeijaryhmä etelä - Kiovaan. Heitä vastustivat 5 rintaman - pohjoisen, luoteisen, lännen, lounaisen ja eteläisen - joukot, jotka muodostettiin sotilaspiirien perusteella.

Heinäkuun puoliväliin mennessä saksalaiset olivat kulkeneet 400–450 km luoteeseen, valloittaen lähes koko Itämeren alueen ja saavuttaneet Leningradin kaukaiset lähestymistavat, 450–600 km länteen, miehittäneet Valko-Venäjän ja aloittaneet taistelut Smolenskin alueella. , 300–350 km lounaissuunnassa, lähestyy Dnepriä ja Kiovaa. Suuren isänmaallisen sodan alkua leimasivat tuhon rajalla olevan puna-armeijan tappiot sekä neuvostosotilaiden vertaansa vailla oleva rohkeus ja sankarillisuus. Itsepintaisesti puolustaneet Neuvostoliiton yksiköt joutuivat kymmeniin suuriin ja pieniin piirityksiin, joita sotilasterminologiassa kutsutaan patoiksi tai säkeiksi. Joten jo kesäkuun 27. päivänä Slonimin alueella ja sitten Minskin eteläpuolella yhdistyneet kenraalien Guderianin ja Hothin panssariryhmät sulkivat kaksoisrenkaan länsirintaman 11 divisioonan ympärille. Neuvostoliiton 13. armeija, lähes kokonaisuudessaan, joutui ympäröityksi Mogilev-Orsha-Smolenskin alueella.

Siitä huolimatta, alkaen Smolenskin taistelusta (10. heinäkuuta - 10. syyskuuta 1941), Saksan hyökkäys osoitti selvästi, jos ei kriisin, niin hämmennyksen ja epävarmuuden oireita varmasti. Smolenskin lähellä juuttunut Hitler määrittelee Leningradin päätavoitteekseen. Yli kuukauden kestäneiden kiivaiden taistelujen ansiosta saksalaiset valloittivat Shlisselburgin 8. syyskuuta ja saartoivat kaupungin. Seuraavana päivänä saksalaiset tankit murtautuivat Pulkovoon, Uritskiin ja Aleksandrovkaan (jälkimmäinen oli Nevski Prospektille johtavan raitiovaunulinjan loppupysäkki), mutta mitään muuta ei saavutettu. Leningrad selvisi. Sitten Fuhrer kääntää katseensa etelään, missä kenttämarsalkka Rundstedt murtautui Guderianin ja Kleistin "panssaroituja nyrkkejä" käyttäen Lounaisrintaman puolustuksen läpi ja jätti 15. syyskuuta 4 armeijaa (yli 650 tuhatta ihmistä) pataan. , jota johtaa kenraali Kirponos ja hänen koko esikuntansa.

Huolimatta suuresta menestyksestä Ukrainan vasemmalla rannalla, Hitler muutti jälleen hyökkäyksensä suuntaa. Syyskuun 15. päivänä Brauchitsch esitteli Wehrmachtin kenraalit suunnitelmaan operaatio Typhoon - ratkaisevasta hyökkäyksestä Moskovaan.

Mitkä tekijät määrittelivät puna-armeijan tappion sodan alkuvaiheessa? Neuvostoaikana huomiota kiinnitettiin ensisijaisesti seuraaviin: yllätys (miksi hyökkäyksestä tuli äkillinen, käsitellään artikkelissa "Saksan hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan"); merkittävä vahvuus; Wehrmachtin kokemus nykyaikaisesta sodankäynnistä; Neuvostoliiton talouden siirtymisen epätäydellisyyteen sodan pohjalle; tarve peittää rajat Japanin, Iranin ja Turkin kanssa; Saksalla oli käytettävissään lähes koko Länsi-Euroopan taloudellinen potentiaali. Ohessa mainittiin "joukkojen komennon ja hallinnan osittainen menetys", mikä itse asiassa on väärinkäsitys, koska tässä tapauksessa puhumme joukkojen komennon ja valvonnan osittaisesta säilyttämisestä.

Perestroikan vuosien aikana sanottiin aluksi arasti ja sitten yhä rohkeammin, että sodan ensimmäisinä viikkoina puna-armeijan asemaa pahensivat eriarvoisten sotilaskomentojen virhearvioinnit. Erityisen aktiivisesti keskusteltiin Länsi-erityisen sotilasalueen (muuttui läntiseksi rintamaksi) joukkojen komentajan, armeijan kenraalin D. G. Pavlovin virheistä. Häntä syytettiin alueen raja-armeijoiden väärästä sijoituksesta, minkä seurauksena ne olivat haavoittuvia sivuhyökkäyksille. Viisi koneistettua joukkoa (joka oli hieman enemmän kuin saksalaiset panssarivaunudivisioonat) oli hajallaan ympäri piiriä. Niiden kokoaminen oli kesken. Lisäksi koneistetuilla ja tankkijoukoilla oli taipumus hajaantua sarjaan yksittäisiä vastahyökkäyksiä. Ja jälleen edessämme on myytti, joka miellyttää viranomaisia: armeijakenraali Pavlov on ensisijaisesti syyllinen länsirintaman epäonnistumiseen. Tämän opinnäytetyön arvostamiseksi katsotaanpa jälkimmäisen näkökulmaa tapahtumiin.

PÖYTÄKIRJA PIDETTYN PAVLOV D. G. KUUSTELUSTA..

Kysymys: Onko sinulle kerrottu pidättämisesi syy?

Vastaus: Minut pidätettiin iltapäivällä 4. heinäkuuta. Dovskissa, missä minulle ilmoitettiin, että minut oli pidätetty keskuskomitean määräyksestä. Myöhemmin sijainen puhui minulle. Ed Kansankomissaarien neuvosto Mehlis ja ilmoitti, että minut pidätettiin petturina.

Kysymys: Jatka tässä tapauksessa todistamaan petollisista toimistasi.

Vastaus: En ole petturi. Komentamieni joukkojen tappio tapahtui minusta riippumattomista syistä.

Kysymys: Tutkimuksessa on todisteita siitä, että toimintanne useiden vuosien aikana olivat maanpetoksia, mikä oli erityisen ilmeistä länsirintaman komennon aikana.

Vastaus: En ole petturi, toiminnassani rintaman komentajana ei ollut pahantahtoisuutta. Olen myös syytön siihen, että vihollinen onnistui tunkeutumaan syvälle alueellemme.

Kysymys: Miten tämä sitten tapahtui?

Vastaus: Ensin hahmotan tilanteen, jossa saksalaisten joukkojen sotatoimet Puna-armeijaa vastaan ​​alkoivat. Kello yksi aamulla 22. kesäkuuta tänä vuonna. Puolustusvoimien kansankomissaarin käskystä minut kutsuttiin rintaman esikuntaan... Ensimmäinen kysymys puhelimessa kansankomissaari kysyi: "Kuinka voit, oletko rauhallinen?" Vastasin, että oikealla kyljellä havaittiin erittäin suuri saksalaisten joukkojen liike. 3. armeijan komentajan Kuznetsovin raportin mukaan saksalaiset moottoroidut koneistetut kolonnit marssivat jatkuvasti Suvalin kielekkeelle puolentoista päivän ajan. Hänen oman selvityksensä mukaan saksalaiset poistivat Augustow-Sapotskin-osuudella barrikadilangan monin paikoin. Kerroin, että muilla rintaman sektoreilla olin erityisen huolissani Bialopodlaska-ryhmästä.

Vastauksena raporttiini kansankomissaari vastasi: "Ole rauhallinen ja älä panikoi, kokoa päämajasi varmuuden vuoksi tänä aamuna, ehkä jotain epämiellyttävää tapahtuu, mutta ole varovainen, älä ota mitään provokaatiota. Jos on yksittäisiä provokaatioita, soita." Keskustelu päättyi siihen.

Kysymys: Jatka hahmottelemalla tilannetta etupuolella.

Vastaus: Puolustusvoimien kansankomissaarille tehdyn raportin jälkeen määräsin esikunnan muodostamaan suunnitelmamme mukaiset yhteydet, erityisesti radioyhteydet. HF:n tarkastus osoitti, että tämä yhteys kaikkiin armeijoihin oli katkennut. Noin kello viiden aikaan Kuznetsov ilmoitti minulle tilanteesta kaukopuhelimella ohituslinjoja käyttäen...

...Iltapäivällä Kuznetsov ilmoitti, että kolmesta hänen omistamastaan ​​radioasemasta kaksi oli rikki ja loput vaurioituivat; hän pyysi radioaseman jättämistä pois. Samaan aikaan häneltä saatiin tietoa, että yksikkömme olivat hylänneet Sapotskinin, ja Kuznetsov vapisevalla äänellä totesi, että hänen mielestään numero jäi 56. kivääridivisioonan...

Kysymys: Tuntuiko sinua vastustava vihollisjoukkojen ryhmä tarkalleen?

Vastaus: Ei, ei aivan. Nämä tiedot selvitettiin taistelun aikana ja ilmatiedustuksella...

Kysymys: Voitko nimetä ihmis- ja materiaalitappiot, joita länsirintama kärsi johtajuuden aikana?

Vastaus: Ennen pidätyspäivää minulla ei ollut tietoa sekä henkilöiden että materiaalien menetyksistä. Osa 3. armeijasta ja osa 10. armeijasta pysyivät ympäröityinä. Heidän kohtalonsa on minulle tuntematon. Loput yksiköt poistettiin piiristä toteutetuilla toimenpiteillä ja niitä valvottiin...

Kysymys: Kuka on vastuussa länsirintaman läpimurrosta?

Vastaus: Kuten olen jo osoittanut, tärkein syy saksalaisten joukkojen nopeaan etenemiseen alueellemme oli vihollisen lentokoneiden ja tankkien selvä ylivoima...

Kysymys: Jos piirin pääosat valmisteltiin sotilaallisiin toimiin, sait käskyn siirtyä ajoissa, niin saksalaisten joukkojen syvä läpimurto Neuvostoliiton alueelle voidaan katsoa vain rikollisiksi toimisi rintaman komentajana.

Vastaus: Kiellän kategorisesti tämän syytöksen. En tehnyt petosta tai petosta.

Kysymys: Saksan joukot tunkeutuivat syvälle Neuvostoliiton alueelle koko valtion rajan pituudelta, vain sillä sektorilla, jota komentoit. Toistan, että tämä on seurausta teidän maanpetoksesta.

Vastaus: Läpimurto rintamallani tapahtui, koska minulla ei ollut uutta materiaaliyksikköä, niin paljon kuin esimerkiksi Kiovan sotilaspiirillä oli.

Kysymys: Yrität turhaan syyttää tappiota sinusta riippumattomista syistä. Tutkimus osoitti, että olit osallisena salaliitossa jo vuonna 1935 ja sinulla oli silloin vielä tarkoitus pettää isänmaasi tulevassa sodassa. Nykyinen tilanne edessänne vahvistaa nämä tutkintatiedot.

Vastaus: En ole koskaan ollut missään salaliitossa enkä ole koskaan ollut vuorovaikutuksessa minkään salaliiton kanssa. Tämä syytös on minulle erittäin vaikea ja väärä alusta loppuun. Jos minua vastaan ​​on todisteita, se on täydellinen ja ilmeinen valhe ihmisiltä, ​​jotka haluavat ainakin jollain tavalla halventaa rehellisiä ihmisiä ja siten vahingoittaa valtiota.

Kuulustelu päättyi klo 16.10.

Sanoistani oikein kirjoitettu, minun lukemani.

D. Pavlov.

Läntisen sotilaspiirin komentajan kuulustelujen sisältö on paljastava monessa mielessä. Ensinnäkin löydämme jälleen kerran argumentteja, jotka kumoavat myytin "yllätyshyökkäyksestä". On todisteita siitä, kuinka korkea johto suojeli piirien ja yksiköiden komentajia "saksalaisten provokaatioilta", estäen heidän ryhtymästä asianmukaisiin ennaltaehkäiseviin toimiin ja vahvisti siten "yllätyksen" pahamaineista elementtiä. Lisäksi löydämme vakuuttavia todisteita komennon ja hallinnan menettämisestä. Mutta mikä tärkeintä: epäonnistumisten syiden vakava analyysi korvataan piilotettujen vakoojien ja pettureiden etsimisellä, mikä maksoi puna-armeijalle kalliisti Suuren isänmaallisen sodan seuraavina vuosina.

Lopulta he alkoivat tunnustaa Neuvostoliiton epäonnistumisten syyn sodan alussa sen poliittisen johtajuuden törkeinä virhearvioinneina. Hyökkäys ei olisi ollut niin odottamaton, jos Stalin olisi noudattanut lukuisia varoituksia. Lisäksi parhaiden, koulutettujen upseerien ja kenraalien tuhoamisen seurauksena sorron aikana kokemattomista komentajista tuli suurten yksiköiden päälliköitä. Juuri poliittinen johto ja sen armeijan henkarit asettivat rikollisesti virheellisen tavoitteen voittaa vihollinen omalla alueellaan.

Haluamme esitellä lukijoille otteita asiakirjasta, joka toisaalta sisältää samat ohjeet vihollisen kukistamiseen omalla alueellaan ja toisaalta lisää epäilyksiä hyökkäyksen yllätyksestä. Sitä kutsutaan nimellä "Pohdintoja Neuvostoliiton joukkojen strategisen sijoittamisen suunnitelmasta sodan sattuessa Saksan ja sen liittolaisten kanssa", ja sen valmisteli toukokuussa 1941 Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaari, Neuvostoliiton marsalkka. S. Timošenko ja Puna-armeijan kenraalin päällikkö, kenraali G. Žukov. (Alkuperäinen asiakirja on tallennettu Venäjän federaation puolustusministeriön keskusarkistoon, ja kopio on julkaistu Russian Battlefield -verkkosivustolla.)

Neuvostoliiton kansankomissaarien neuvoston puheenjohtajalle, toveri. Stalin.

Raportoin harkittavaksi suunnitelmasta Neuvostoliiton asevoimien strategiseksi sijoittamiseksi sodan sattuessa Saksan ja sen liittolaisten kanssa.

Tällä hetkellä Saksassa on Puna-armeijan tiedusteluosaston mukaan käytössä noin 230 jalkaväkeä, 22 panssarivaunua, 20 moottoroitua, 8 ilma- ja 4 ratsuväen divisioonaa ja yhteensä noin 284 divisioonaa. Näistä 15.4.1941 asti Neuvostoliiton rajoihin oli keskittynyt 86 jalkaväkeä, 13 panssarivaunu-, 12 moottori- ja 1 ratsuväkidivisioonaa ja yhteensä enintään 112 divisioonaa.

Oletetaan, että nykyisessä poliittisessa tilanteessa Saksa pystyy hyökkäyksen sattuessa Neuvostoliittoon asettamaan meitä vastaan ​​jopa 137 jalkaväkeä, 19 panssarivaunua, 15 moottoroitua, 4 ratsuväen ja 5 ilmadessantidivisioonaa ja yhteensä jopa 180 divisioonaa...

Todennäköisesti Saksan armeijan pääjoukot, jotka koostuvat 76 jalkaväestä, 11 panssarivaunusta, 8 moottoroidusta, 2 ratsuväestä ja 5 ilmavoimista sekä yhteensä jopa 100 divisioonaa, sijoitetaan Brest-Demblinin linjan eteläpuolelle iskemään suuntaan Kovel, Rivne, Kiova.

Samaan aikaan meidän on odotettava hyökkäyksiä pohjoisessa Itä-Preussista Vilnaan ja Riikaan sekä lyhyitä, samankeskisiä hyökkäyksiä Suwalkista ja Brestistä Volkovyskiin ja Baranovichiin.

Etelässä meidän on odotettava hyökkäyksiä samanaikaisesti Saksan armeijan kanssa - siirtymistä hyökkäykseen Zhmerinkan yleiseen suuntaan - Romanian armeijalta saksalaisten divisioonien tukemana. Myöskään saksalaisten apuhyökkäystä San-joen toiselta puolelta Lvovin suuntaan ei ole poissuljettu...

Saksan todennäköiset liittolaiset voivat asettua Neuvostoliittoa vastaan: Suomi enintään 20 jalkaväedivisioonaa, Unkari - 15 jalkaväedivisioonaa, Romania enintään 25 jalkaväedivisioonaa. Yhteensä Saksa ja sen liittolaiset voivat lähettää jopa 240 divisioonaa Neuvostoliittoa vastaan.

Ottaen huomioon, että Saksa pitää tällä hetkellä armeijansa mobilisoituneena takaosan ollessa käytössä, sillä on mahdollisuus varoittaa meitä lähetystyössä ja käynnistää yllätyshyökkäys. Tämän estämiseksi ja Saksan armeijan päihittämiseksi en pidä tarpeellisena missään tapauksessa antaa aloitetta Saksan komennolle, estää vihollinen käyttöönoton aikana ja hyökätä Saksan armeijaa vastaan ​​sillä hetkellä, kun se on käyttöönottovaiheessa ja on ei vielä ehtinyt organisoida rintamaa ja sotilasosastojen vuorovaikutusta (!). (Panostus on meidän. - Tekijän huomautus)

Puna-armeijan joukkojen toiminnan ensimmäinen strateginen tavoite oli voittaa Brest-Demblinin linjan eteläpuolelle lähetetyt Saksan armeijan pääjoukot ja saavuttaa Ostrolekan rintama, Narev-, Lowicz-, Lodz-, Kreutzburg-, Oppeln- ja Olomouc-joet. leikkauksen 30. päivään mennessä. Seuraava strateginen tavoite on: hyökkäämällä Katowicen alueelta pohjoiseen tai luoteeseen, kukistaa Saksan rintaman keski- ja pohjoissiiven suuret joukot ja valloittaa entisen Puolan ja Itä-Preussin alue.

Välittömänä tehtävänä on voittaa Saksan armeija Veikseljoen itäpuolella ja Krakovan suunnassa, saavuttaa Narow- ja Veikseljoet ja valloittaa Katowicen alue...

Hyväksyä ehdotettu suunnitelma Neuvostoliiton asevoimien strategiseksi sijoittamiseksi ja suunniteltujen sotilasoperaatioiden suunnitelma sodan sattuessa Saksan kanssa;

Valtuutetaan ajoissa johdonmukainen salainen mobilisointi ja ennen kaikkea ylimmän johdon ja ilmailun reservarmeijat;

Vaatia, että NKPS saattaa rautateiden rakentamisen päätökseen ja ajoissa päätökseen vuoden 1941 suunnitelman mukaisesti ja erityisesti Lvovin suunnassa;

velvoittaa teollisuutta täyttämään suunnitelma tankkien ja lentokoneiden materiaaliosien valmistuksen sekä ammusten ja polttoaineen tuotannon ja toimittamisen osalta tiukasti ajallaan;

Hyväksyä ehdotus uusien linnoitusalueiden rakentamisesta...

Neuvostoliiton puolustusvoimien kansankomissaari, Neuvostoliiton marsalkka S. Timošenko.

Avaruusaluksen pääesikunnan päällikkö, armeijan kenraali G. Zhukov.

Žukovin ja Timošenkon ehdottama strateginen käyttöönottosuunnitelma todistaa, että korkeimman Neuvostoliiton poliittisen ja sotilaallisen johdon tietämättömyys natsi-Saksan todellisista voimista ja aikeista ei ollut niin toivotonta. Toinen asia on se, ettei reaktio ollut riittävä.

Voidaan yhtyä moniin olosuhteisiin, jotka Neuvostoliiton historioitsijoiden mukaan johtivat vakaviin tappioihin kesällä ja syksyllä 1941. Erityisesti Wehrmachtilla oli laaja kokemus nykyaikaisesta sodankäynnistä. Vaikka onkin epäselvää, mikä esti puna-armeijaa hankkimasta sitä Khasan-järvellä ja Khalkhin Gol -joella Neuvostoliiton ja Suomen välisen sodan aikana? Sotakokemuksen kantajia ovat sotilasjohtajat. Nyt tiedetään hyvin, kuka tuhosi puna-armeijan komentohenkilöstön kukan vaikeimpien koettelemusten aattona.

Puna-armeijan tappioiden syiden selittämisessä Suuren isänmaallisen sodan alkuvaiheessa on useita väärinkäsityksiä. Sotahistorioitsijoiden on erityisen vaikeaa erota joistakin heistä. Tämä viittaa käsitykseen Wehrmachtin paremmuudesta työvoiman ja tekniikan suhteen, jota jotkut kirjoittajat pitävät yksinkertaisesti "merkittävänä", kun taas toiset kutsuvat sitä "jättiläiseksi". 90-luvulla käyty keskustelu mahdollistaa tämän väärinkäsityksen kumoamisen. Kutsumme sinut tutustumaan taulukkoon, joka on koottu eri lähteiden perusteella.

Sodan syttyessä tarvittaviin toimenpiteisiin ryhdyttiin armeijan ja maan hallinnan keskittämiseksi, talouden siirtymisen nopeuttamiseksi sota-asemalle. Kesäkuun 23. päivänä 1941 muodostettiin Ylimmän johdon esikunta, joka 10. heinäkuuta nimettiin uudelleen Korkeimman komennon esikunnaksi ja 8. elokuuta alkaen tunnettiin Ylimmän johdon esikuntana. Ehdottomasti kaikki valta maassa siirtyi valtion puolustuskomitealle (GKO), joka perustettiin 30. kesäkuuta. Valtion puolustuskomitean puheenjohtajan ja sitten Neuvostoliiton asevoimien ylimmän komentajan viran otti I. V. Stalin. Maan kuitenkin pelasti ensisijaisesti Neuvostoliiton sotilaiden sankarillisuus. Heinäkuun alussa käynnistettiin voimakkaat vastahyökkäykset Zhlobinin ja Sennon kaupunkien alueella. Hieman myöhemmin vastahyökkäykset olivat lähellä Smolenskia ja Jelnyaa (länsirintama), lähellä Staraja Russaa (Länsirintama). Tällaiset hullut ja epätoivoiset hyökkäykset olivat erittäin huonosti suunniteltuja ja erittäin kalliita, mutta ne tekivät tyhjäksi natsien suunnitelmat, aiheuttivat niihin epävarmuutta ja antoivat maan johdolle arvokasta aikaa puolustuksen järjestämiseen.

Pöytä. Neuvostoliiton ja Saksan välinen voimatasapaino Suuren isänmaallisen sodan aattona. Yleinen suhde

Luoteis-suunta

Länsi suunta

Lounais-suunta