Kirjoita kirje toimittaja Andrey Ivanovich Kolesnikoville. "Nyt Putin on täysivaltaisen monarkin tilassa": Kommersantin erikoiskirjeenvaihtaja ja presidentti Andrei Kolesnikovin "elämäkertakirjailija" sensuurista, Navalnyista ja Putinin henkilökohtaisen elämän salaisuudesta

Elena Rykovtseva: Tämän päivän Press Hourin vieras on Kommersant-sanomalehden erikoiskirjeenvaihtaja Andrei Kolesnikov. Ja koska olet tänään ainoa vieraamme, voimme esitellä yleisömme sinulle tarkemmin. Tarjoan kaksi kuvaustasi kerralla. Yksi - virallinen elämäkerta Ogonyok-lehden verkkosivustolta, jossa julkaiset kolumneja.

Kaiutin: "Andrey Ivanovich Kolesnikov syntyi vuonna 1966 Semibratovon kylässä Jaroslavlin alue. Vuonna 1979, ollessaan vielä kuudennella luokalla, hän alkoi kirjoittaa artikkeleita alueelliseen sanomalehteen "The Path of Communism". Hänestä tuli "Kohti Neuvostoliiton 60-vuotispäivää" -kilpailun voittaja. Valmistunut Lomonosovin Moskovan valtionyliopiston journalismin tiedekunnasta, työskennellyt vuoden fysiikan instituutin laajalevikkisessä sanomalehdessä "Accelerator". korkeat energiat(Protvino), sitten Moscow Newsissa. Vuonna 1996 hän siirtyi Kommersant-sanomalehden erikoiskirjeenvaihtajaksi. Hän kuuluu niin kutsuttuun "Kremlin" toimittajien joukkoon. Kansallisen eliittipalkinnon saaja, Venäjän kultaisen kynän voittaja, Andrei Dmitrievich Saharov -palkinnon ehdokas. Yhdessä Natalya Gevorkyanin ja Natalya Timakovan kanssa hän valmisteli vuonna 2000 kirjahaastattelun Vladimir Putinin kanssa "From the First Person". Andrei Kolesnikovin kirjat "Minä näin Putinin" (2004) ja "Putin näki minut" (2005) saavuttivat laajaa suosiota. Hän on myös kirjoittanut kirjoja, kuten "The First Ukrainian. Muistiinpanot etulinjasta" ja Kremlin kronikot "Vladimir Putin. Euroopan ja Aasian välillä", "Vladimir Putin. Yhden ketjun kahleina", "Vladimir Putin. Oligarkkien tasa-arvo" ja dokumenttitarinat "Katso Putin ja kuole".

Elena Rykovtseva: Ja nyt - Andrei Kolesnikovin epäviralliset ominaisuudet. Ensin luin tämän dialogin LiveJournalista:

Hän kirjoittaa melkein kuin Dovlatov.

Hän kirjoittaa kiehtovasti, kyllä. Vain tapahtumat itsessään ovat typeriä.

Ja tämä tekee hänen artikkelistaan ​​myös samanlaisia ​​​​kuin Dovlatovin teokset.

Ja nyt Permin verkkojulkaisusta "New Companion". Älä huolestu, Andrey, se on erittäin kiittävää, kuunnelkaamme kuitenkin.

Kaiutin: "Hän näki Putinin! Ja useammin kuin kerran. Perustuslain takaajan valvonta on Kommersantin erikoiskirjeenvaihtajan Andrei Kolesnikovin päivittäinen tehtävä. Lahjakas tulkki, henkilö, jonka aistimusten kautta venäläisten ajatteleva osa muodostaa käsityksensä maan ensimmäisestä henkilöstä, hän ei todellakaan ole hämmästynyt." tähtikuume" Työskenteleessään "Kremlin altaassa" Kolesnikov onnistui säilyttämään kriittisen ja mikä tärkeintä, ironisen asenteen tapahtuvaan, olemaan menettämättä ironista näkemystään ja olemaan täynnä virkamiesten logiikkaa. Hänen vihaiset, armottomat luonnokset Kremlin asukkaiden elämästä eivät ole yritys todistaa, että hän on muita parempi. Tämä on yksinkertaisesti hänen näkemyksensä totuudesta. Hän ei kersku vallan läheisyydestään, ei jätä huolimattomasti sanoja, jotka osoittavat, että maan presidentillä on jonkinlainen erityinen suhde häneen, Kolesnikoviin. Vaikka meidän välillämme on luultavasti tämä suhde... Hän puhuu mielellään Putinista, vaikka hän on tietysti ollut pitkään kyllästynyt tähän aiheeseen.

Elena Rykovtseva: No, olen väsynyt, en ole väsynyt – se on sellaista työtä. Ja siksi kutsun edelleen ohjelmamme kuuntelijoita soittamaan ja kysymään Andrei Kolesnikovilta kysymyksiä, ehkä jopa Putinista. Olen utelias, mitä muuta ihmiset voivat kysyä hänestä. Minusta tuntuu, että kaikki on jo selvää. Tai ehkä se ei ole selvää kenellekään muulle.

Andrei Kolesnikov

Andrei Kolesnikov: Tähän olisi kiva lopettaa.

Elena Rykovtseva: Mihin lopettaa?

Andrei Kolesnikov: Joten kuuntelin kaiken tämän - he ottivat sen ja lopettivat sen.

Elena Rykovtseva: Ei, sinä olet elossa, Andrey. Ehkä sinua jopa moititaan. Toivon, että joku lukee sinua, ja jos he lukevat sinua, he moittivat sinua.

Andrei Kolesnikov: Voit tietysti olla varma.

Elena Rykovtseva: Minä todella toivon niin. Andrey, onko jotain muuta, mitä et ymmärrä Putinista kaiken kirjoitetun jälkeen?

Andrei Kolesnikov: Kyllä, itse asiassa vastaus voi olla jopa ennustettavissa, ainakin sinulle, Lena. Periaatteessa mikään ei ole minulle selvää toistaiseksi. Aivan kuten se oli epäselvää kuusi vuotta sitten, kun aloimme kirjoittaa tätä kirjaa Natasha Timakovan ja Natasha Gevorkyanin kanssa, nyt ei ole mitään erityistä selkeyttä. Eli toisinaan minusta tuntuu, että minulla on loppiainen, tätä Putin on. Ja sitten aloin epäillä itseäni, olenko oikeassa, ja vielä enemmän alan epäillä häntä. Yhtäkkiä jossain vaiheessa ymmärrän, että joku lievästi sanottuna on yhtäkkiä julkisuudessa epäluuloinen - oh-pa! No, okei, minulla ei ollut illuusioita, mutta toisaalta se on jotenkin outoa... Ja elän jatkuvasti sellaisissa ajatuksissani raporttieni kohteesta.

Elena Rykovtseva: Ja siitä tulee yhä käsittämättömämpää. Miksi hän on tällainen? Koska hänet opetettiin KGB-koulussa piilottamaan olemuksensa, "minä"? Vai onko hän vain luonteeltaan hyvin yksityinen henkilö? Miksi se on käsittämätöntä - ymmärsitkö sen ainakin?

Andrei Kolesnikov: Minusta näyttää siltä, ​​että tämä "minä" vaeltaa myös hänen sisällään. Emme mene tässä mielestäni nyt liian pitkälle.

Elena Rykovtseva: Miksi, olemme vapaita ihmisiä vapaassa maassa...

Andrei Kolesnikov: Ei, ehkä nämä ajatukseni eivät ole kiinnostavia. Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että kaikki hänen ulkoinen itseluottamuksensa, jota hän todella tarvitsee käydessään sotaa Tšetšeniassa, käydessään sotaa JUKOSin kanssa, hän todella tarvitsee kaiken tämän ulkoisen luottamuksen, koska sisäisesti hän ei luota itseensä. . En ole varma, kuinka periaatteessa kukaan ihminen ei voi luottaa itseensä määritelmän mukaan. Ja juuri tässä postauksessa se pistää silmään, karkeasti sanottuna. Se ei tullut heti selväksi, mutta siitä olen varma.

Elena Rykovtseva: . Joissakin kommenteissanne sanoitte kerran, että hän, Putin, voisi tehdä televisiosta vapaampaa, mutta hän ei halua tehdä sitä. Miten hän voisi tehdä siitä vapaampaa, mikä on television vapauttamisen menetelmä? Ja miksi hän ei halua?

Andrei Kolesnikov: Tekniikka television vapauttamiseksi on hyvin yksinkertainen. Pelkkään televisioon ei tarvitse puuttua, siinä kaikki. Televisiossa työskentelee riittävä määrä järkeviä ihmisiä, jotka työskentelivät samassa televisiossa, kun se oli täysin erilaista. Presidentti on sanonut useammin kuin kerran, että paluu tuohon oligarkkiseen televisioon on mahdotonta. Mutta kukaan ei tarvitse sitä. Television on vain oltava ammattimaista, uutisten on oltava ammattimaisia, ja ne ihmiset, jotka työskentelevät televisiossa nyt, he pystyvät edelleen tekemään sellaista ammattitelevisiota. Ja joskus kävelen Ostankinon käytävillä ja näen ihmisten kävelevän näitä leveitä käytäviä pitkin, piilottaen silmänsä toisiltaan. Minusta tuntuu, että he ovat vain nolostuneet tekemissään. Näin tapahtuu. Ja jos he tuntevat olonsa kiusallisiksi, se tarkoittaa, että heidän aivonsa toimivat edelleen oikeaan suuntaan ja he kykenevät johonkin muuhun ja haluavat sitä. Ja tehtävänä ei ole häiritä heitä.

Mutta todella, herra Putin ei halua tätä. Hän uskoo, että yhteiskunta, jossa hän on mukana, ei ole vielä valmis sellaiseen televisioon. Hän sanoo: "Tarvitsemme sitä todella, tämä on tulevaisuuden televisio." Kirjaimellisesti huomenna, vähän enemmän - ja tämä televisio on siellä. Toivon, että elämme tähän valoisaan hetkeen.

Elena Rykovtseva: Toisin sanoen ne eivät ole vielä kypsiä, ne eivät yksinkertaisesti ole kypsiä ilmaiselle televisiolle.

Mikhail Moskovasta, hei. Andrey Kolesnikov vastaa kysymykseesi ja esittää sitten oman kysymyksensä yleisölle.

Kuuntelija: Hyvää iltapäivää. Minulla on Andreylle tämänkaltainen kysymys huippukokouksesta, joka on jo mennyt kauan sitten, mutta se kuitenkin tapahtui.

Andrei Kolesnikov: Tarkoitatko kahdeksaa?

Kuuntelija: Kyllä, "kahdeksan". Rehellisesti sanottuna en ymmärtänyt mitään. No, saavuimme, hymyilimme, ja on epäselvää, mistä sovimme. Mutta ihmiset ovat älykkäitä, he näkevät, että maa on syöksymässä jonkin tuntemattoman kuiluun. Putin itse on tavallinen ihminen. Mutta byrokraattisen koneiston lait ovat häikäilemättömiä, eikä tämä mahdollisuus hämmennä heitä, tai mikä parasta, eikö se pelota heitä? Kiitos.

Andrei Kolesnikov: . Olen työskennellyt jo luultavasti neljässä tai jopa viidessä huippukokouksessa, alkaen kanadalaisista Kananaskisista, Evianista, sitten amerikkalaisesta Savannahista, sitten Gleneaglesista ja nyt tästä huippukokouksesta, mutta en myöskään oikein ymmärrä, miksi he tapaavat. Eli teoriassa kaikki on helppo selittää, ja he selittävät sitä koko ajan: tämä on meidän klubimme, kokoontumme, koska meidän on puhuttava. Ja niin he todella puhuvat, ja tämä on heille hyödyllistä. He kommunikoivat todella paljon ja melko intensiivisesti sekä kahden- että monenvälisessä muodossa.

Elena Rykovtseva: He eivät ilmeisesti yksinkertaisesti osaa selittää, mitä tämä hyöty on. Eli se on olemassa, mutta millainen?...

Andrei Kolesnikov: En usko, että he ovat vakuuttuneita eronneensa hyvin. Mutta heidän väliset dialogit ovat kireitä. He puhuvat siitä, mistä Mr. Bush puhui herra Blairin kanssa, kun tämä keskustelu yhtäkkiä tuli ilmi.

Elena Rykovtseva: He unohtivat sammuttaa mikrofonin.

Andrei Kolesnikov: Tarina, josta on tullut erittäin kuuluisa. Ei siitä, että he olisivat unohtaneet sammuttaa sen, näin teknisen tallenteen, ja näyttää siltä, ​​että Bush vain kosketti tätä mikrofonia kyynärpäällään ja käänsi sen päälle päinvastoin. Ja hän ei yksinkertaisesti kiinnittänyt huomiota punaiseen painikkeeseen.

Elena Rykovtseva: No, se ei vielä riittänyt.

Andrei Kolesnikov: Tämä ei tietenkään ole kuninkaallinen asia. Blairin tehtävä oli huomata tämä.

Elena Rykovtseva: Näin kävi.

Andrei Kolesnikov: Kyllä, niin kävi. Tässä huippukokouksessa olin todistaja, hyvin epäsuora todistaja, kuten kaikki lehdistökeskuksen toimittajat, Libanonin ja Israelin päätöslauselman valmistelusta. He käyttivät kaksi päivää lähinnä tämän päätöslauselman valmisteluun. Hän syntyi kauheassa tuskassa. Aluksi he halusivat hyväksyä kaksi erillistä päätöslauselmaa - toinen Palestiinan historiasta ja toinen Libanonin historiasta. Sitten osa yleisöstä alkoi vaatia, että tämän pitäisi olla yksittäinen päätöslauselma. Kaikki muu jäi taustalle. Ohittaen, katsomattakaan, he heiluttivat päätöslauselmaa energiavarmuudesta...

Elena Rykovtseva: Mitä varten he itse asiassa näyttivät kokoontuvan.

Andrei Kolesnikov: Kyllä, se, josta he ovat puhuneet koko vuoden. Ja sitten he allekirjoittivat koulutuksen, jostain muusta, juoksivat kahville, tulivat takaisin, juoksivat ottamaan valokuvia ja tulivat nopeasti takaisin. Illalla he ilmoittivat: "Meillä on päätöslauselma." Se jaettiin toimittajille, ja kaivauduimme siihen.

Elena Rykovtseva: Esittelen.

Andrei Kolesnikov: No, mitä järkeä? Ja missä tämä päätöslauselma on?

Elena Rykovtseva: Ja missä on tämän päätöslauselman tulos?

Andrei Kolesnikov: Onko kukaan lukenut sitä paitsi meidän? Yleensä muistavatko he sen itse? Ja tämä oli Pietarin huippukokouksen sisältö. Tämän päätöslauselman hyväksyminen oli Pietarin huippukokouksen tärkein tulos. Vai alkoiko Ehud Olmert seurata sitä, tai ainakin lukenut tämän päätöslauselman huolellisesti sotilasoperaatioiden ja esikunnan kokousten välillä? He piirsivät sinne nuolia, punaisia ​​ja sinisiä, Libanoniin pääsyn suunnitelma on punaiset nuolet, ja siniset ovat Libanonin vastarintaa. Niin hän teki. Välittikö hän tästä päätöslauselmasta? Ei tietenkään. Tärkeää on tietysti se, mitä herra Bush ajattelee siitä, siinä kaikki, ei sen enempää. Ja hän tarvitsee vain Condoleezza Ricen vierailun, koska hän voi selittää hänelle tarkemmin, mitä Mr. Bush ajattelee tästä.

Elena Rykovtseva: Yleensä näistä huippukokouksista on etuja, jotka ovat maailmalle näkymättömiä.

Andrei Kolesnikov: Ja suurelta osin he itsekin. Tänä aikana minulla oli kysymys kuulijoille. Etkö ole kyllästynyt politiikkaan? Oletko kyllästynyt kuulemaan politiikasta, kerro rehellisesti? Radio Liberty on poliittinen radio. Oletko kyllästynyt Radio Libertyyn?

Elena Rykovtseva: Oikein hyvä. Elena Moskovasta, hei. Kysy tai vastaa.

Kuuntelija: Hyvää iltapäivää. Ei, en vastaa. Jos soitan, se tarkoittaa, että olen kiinnostunut. Haluan kertoa Andreylle, että uskon hänen kuulevan paljon kohteliaisuuksia, ja kunnioitan myös hänen kynään suuresti. Kysymys, jonka haluan kysyä häneltä, on tämä. Tiedetään, että ihmiskunnan rakastaminen on hyvin yksinkertaista. Mutta on erittäin vaikeaa rakastaa ihmisiä. Olet tarkkaavainen, tarkkanäköinen, hienovarainen ihminen. Rakastaako presidenttimme mielestäsi ihmisiä? Onko hän kiinnostunut meistä?

Andrei Kolesnikov: Tiedätkö, erittäin hyvä kysymys. Uskallan sanoa tämän. Presidenttimme rakastaa ihmisiä, mutta ei kaikkia. Minusta näyttää jopa siltä, ​​että näitä ihmisiä on hyvin vähän.

Elena Rykovtseva: Keitä hän rakastaa?

Andrei Kolesnikov: Joo. Mutta tietysti niitä on olemassa.

Elena Rykovtseva: Keitä nämä ihmiset ovat?

Andrei Kolesnikov: Kerron sinulle heti kaksi sellaista ihmistä – nämä ovat tietysti hänen tyttäriään.

Elena Rykovtseva: No, emme edes laske sitä.

Andrei Kolesnikov: Hän rakastaa heitä.

Elena Rykovtseva: Et ole nimennyt vaimoasi, huomasin heti. No koira tietysti...

Andrei Kolesnikov: Näin kuinka paljon hän rakastaa lapsiaan. Näin tämän juuri omin silmin. Kun esimerkiksi kirjoitimme tätä kirjaa, he tulevat huoneeseen, istuvat alas meitä vastapäätä - hän katsoo heitä, ja minä näen kuinka paljon hän rakastaa heitä. Tämä on vaikuttavaa.

Elena Rykovtseva: No, lapset ja koira - jätämme sen silti pois yhtälöstä.

Andrei Kolesnikov: Hän rakastaa koiraa...

Elena Rykovtseva: Mitä muuta?

Andrei Kolesnikov: Katsos, minusta näyttää siltä, ​​että presidenttimme pääongelma on ehkä se, että hänelle maailma on juuri tällainen: hän rakastaa, hän ei rakasta. Maailma on hänelle mustavalkoinen, se on jaettu ystäviin ja vieraisiin, pettureihin ja ihmisiin, joihin hän luottaa. Tässä maailmassa ei ole puolisävyjä.

Elena Rykovtseva: Perinteisesti oletetaan, että hän rakastaa niitä, joihin hän luottaa.

Andrei Kolesnikov: Hän rakastaa heitä, mutta hänen ongelmansa ja vastaavasti meidänkin, koska hän työskentelee presidenttinä, on se, että maailmassa on todellakin puolisävyjä, värillinen maailma, syvän vakaumukseni mukaan.

Elena Rykovtseva: Mutta hän ei tiedä siitä.

Andrei Kolesnikov: Hän tietää, tietysti, hän tietää, että on olemassa sellainen näkökulma, että maailma on värillinen. Mutta hän ei ole samaa mieltä tästä. Hän tuntee elämän, ja elämä kertoo hänelle kaiken hänen kokemuksensa, että itse asiassa maailma on mustavalkoinen, siinä on ihmisiä ja vieraita. Ja jokainen tilanne voidaan käsitellä tällä tavalla, ja jokainen ihminen voidaan käsitellä tällä tavalla. Virheet ovat käytännössä anteeksiantamattomia. Koska virheentekijästä tulee välittömästi muukalainen, hän löytää itsensä heti barrikadin toiselta puolelta, toiselta etulinjalta. Näin oli esimerkiksi Leonid Parfenovin tapauksessa. Yksi raportti, yksi raportti...

Elena Rykovtseva: Tietoja avajaisista?

Andrei Kolesnikov: Ei, ei avajaisista, vaan haastattelu Jandarbievin lesken kanssa, haastattelu vihollisen lesken kanssa.

Elena Rykovtseva: Tarkoitatko siis muodollista syytä irtisanomiselle?

Andrei Kolesnikov: Ei, ei muodollista ollenkaan. Tämä on todellinen syy.

Elena Rykovtseva: Luulin, että siellä oli vihkiäistilaisuus, ja leski oli jo sellainen...

Andrei Kolesnikov: Ei. Hänen ohjelmassaan esitettiin haastattelu vihollisen lesken kanssa. Ja siinä se, sillä hetkellä hänestä tuli heti vihollinen. Mutta tiedolla ja journalismilla ei ole enää mitään roolia täällä. Hän on vain vieras, siinä kaikki, aihe on suljettu.

Elena Rykovtseva: "Miksi Putin julisti köyhyyden torjunnan päätehtäväkseen, kun hyvinvointi kasvaa merkittävästi vain rikkaiden keskuudessa?" - kysyy Georgy Pietarista.

Andrei Kolesnikov: Koska se on itse asiassa hyvin muodikasta, toisaalta, koska kaikki kansainväliset järjestöt he tekevät tätä. Ja toiseksi, koska herra Putin todella haluaa voittaa köyhyyden.

Elena Rykovtseva: Rehellisesti.

Andrei Kolesnikov: Et ehkä usko sitä, mutta joo, rehellisesti.

Elena Rykovtseva: Muistutan teitä hyvät radiokuuntelijat, että Andrei Kolesnikov kysyy teiltä: oletko kyllästynyt politiikkaan? Miksi kuuntelet Radio Libertyä? Mutta luulen, että jos he kuuntelevat, he eivät ole kyllästyneet siihen. Esitetään kysymys näin: miksi et ole vielä kyllästynyt siihen?

Andrei Kolesnikov: No, ehkä olen kyllästynyt siihen. En vain halua antaa vastauksia.

Elena Rykovtseva: Joten vastaus näyttää ilmeiseltä.

Andrei Kolesnikov: Tiedätkö, huumeetkin kyllästyttää ihmistä, mutta jostain syystä hän silti pistää itsensä.

Elena Rykovtseva: Noin vain. Alexander Vasilievich alkaen Leningradin alue, Hei.

Kuuntelija: Hei. Vastaan ​​ensin kysymykseesi ja sitten kysyn omaani. Siis Putinin suhteen. Luulen, että kukaan ei tunne Putinia ollenkaan. Mutta hän ei halua ilmaista televisiota, koska ilmainen televisio on älytelevisiota, eikä hän tarvitse sitä ollenkaan, koska kaikki tietävät kuka on kuka.

Ja esitit kysymyksen politiikasta. En tietenkään ole kyllästynyt politiikkaan, se on varmaa. Nautin kaikkien poliittisten riitojen seuraamisesta. Mutta ainoa ongelma on, että meillä ei taaskaan ole ilmaista televisiota eikä radiota. Kaikki ovat jotenkin tavoitteellisia eivätkä salli keskustelua mistään. Eli yksi kanava ei salli puhua yhdestä asiasta, toinen ei salli puhua jostain muusta ja niin edelleen. Ja tämä on tietysti ongelma. Mutta nautin katsomisesta.

Ja mitä tulee Putinin taisteluun köyhyyttä vastaan, Putin ei taistele köyhyyttä vastaan, vaan Putin taistelee niin, että ne, jotka varastivat kaiken tämän tavaran, jättäisivät ne mukanaan. Sillä jos esimerkiksi tätä köyhyyttä ei voiteta edes vähän, heiltä yksinkertaisesti viedään kaikki pois.

Ja kysymykseni. Melkein vuosi sitten Putin puhui televisiossa hyvin pitkään ja vastasi kysymyksiimme. Soitin kuusi puhelua. Oli kysymyksiä, oli ehdotuksia ja niin edelleen. Meille kerrottiin, että tämän jälkeen, jos emme saa vastauksia kysymyksiimme, he silti vastaisivat jollain tavalla. Oli kuin mitään ei olisi tapahtunut. Joten mitä mieltä olette, olinko vain minä, joka en vastannut, vai myös kaikki muut?

Andrei Kolesnikov: Tiedätkö, luulen saaneeni useita miljoonia kysymyksiä. No, jos olet kysynyt kuusi kysymystä, kuusi on luultavasti vaikea jättää huomiotta. Lisäksi, jos nämä olivat kuusi eri kysymystä, niin ne voivat hajota, mutta jos sama kysymys esitettiin kuusi kertaa peräkkäin, niin se oli kysymys, jonka he halusivat vain jättää huomiotta. Ja he jättivät hänet huomiotta. Etkä voi sille mitään, koska sinun on muistettava, että voima on heidän puolellaan.

Elena Rykovtseva: Lisäksi ei ole sattumaa, että he iloitsevat jokaisesta Uutisten numerosta: "Miljoona puhelua on vastaanotettu, kaksi miljoonaa, kolme...". Mistä on iloa? Päinvastoin käy ilmi, että kysymykset hajoavat, ettei ihmisellä ole mahdollisuutta vastata niihin. Ja he ovat onnellisia.

Andrei Kolesnikov: Vastaamattomia kysymyksiä on yhä enemmän.

Elena Rykovtseva: Joo. Ja ilo on järjetöntä sellaisesta määrästä.

Andrei Kolesnikov: On monia kysymyksiä, joihin ei voi aluksi vastata. elää. Siksi viimeisimmistä suorista lähetyksistä on mielestäni tullut tietysti erittäin tylsiä. Periaatteessa siitä ei tullut kovin mielenkiintoista. Sekä lehdistötilaisuudet, suoraan sanoen toimittajien osallistuminen. Ehkä siksi, että periaatteessa kysymykset eivät ole jo selviä...

Elena Rykovtseva: Ja suodatettu.

Andrei Kolesnikov: ...mutta vastaukset ovat jo enemmän tai vähemmän selkeitä.

Elena Rykovtseva: Vastaukset ovat selvät. Mutta kysymykset ovat edelleen suodatettuja, Andrey. Sen verran hysteerisiä olimme, kun Pilar Bonet kysyi häneltä kysymyksiä YUKOSista, hän kysyi jotain muuta ja - "Hyvin tehty Pilar!" Miksi hän kysyi, etteivät venäläiset toimittajat voi esittää samoja kysymyksiä? Miksi iloitset täällä?

Andrei Kolesnikov: Loppujen lopuksi se ei ole aivan niin, Elena. Lehdistötilaisuudessa, johon toimittajat osallistuivat, tässä laajennetussa, suuressa lehdistötilaisuudessa, istumassa siellä suuri määrä toimittajia, eikä kaikista asioista ole sovittu lehdistöpalvelun kanssa. Mielestäni siellä on päinvastoin kysymyksiä, joita ei voida sivuuttaa, mutta niitä on ehkä kuusi tai seitsemän. Nämä ovat kysymyksiä eläkkeistä, palkoista, noin kansainvälinen politiikka.

Elena Rykovtseva: Tai ehkä toimittaja voi nousta ylös ja kysyä: "Miksi pilkkaat Hodorkovskia vankilassa?"? Voidaanko tällainen kysymys esittää virallisessa lehdistötilaisuudessa?

Andrei Kolesnikov: En tiedä, mikä estää ihmisiä esittämästä näitä kysymyksiä. Jostain syystä he eivät muuten kysy heiltä. No, viime lehdistötilaisuudessa oli toimittajia...

Elena Rykovtseva: Ehkä siksi, että heille ei soiteta tai kutsuta myöhemmin?

Andrei Kolesnikov: ...oli toimittajia Radio Libertystä, toimittajia oli lähes kaikista Moskovaan akkreditoiduista länsimaisista julkaisuista. Ja he nousivat ylös kysymyksillään. Mutta nämä olivat hyvin rauhallisia kysymyksiä. Muistan kuinka herra Putinin viimeisessä lehdistötilaisuudessa Pietarissa... no, nämä lehdistötilaisuudet kestivät myös puolitoista tuntia, ja kaikki kysyivät mitä halusivat. Ja nyt lehdistösihteeri antaa mahdollisuuden esittää kysymyksen henkilölle, joka tulee mikrofonin eteen, on selvää, että hän on hyvin huolissaan, ja hän sanoo ilmeisesti: "RTVi on Vladimir Gusinskyn televisio."

Elena Rykovtseva: Jo kysymys.

Andrei Kolesnikov: "Mitä mieltä olet, Vladimir Vladimirovich, mahdollisuudesta laajentaa G8-ryhmää? Ja missä lähitulevaisuudessa tämä kaikki voi tapahtua? Kiitos vastauksesta". Ja hän istuu. Eli, kuten oikein sanoit, Elena, tämä oli kysymys heti alussa. Kaikki mitä seuraavaksi tapahtui, ei ollut kysymys. Mutta jostain syystä näin tapahtuu.

Elena Rykovtseva: Eli ei vain venäläisiä toimittajia, haluatte sanoa, vaan myös Venäjän viranomaisista riippumattomien televisioyhtiöiden toimittajia...

Andrei Kolesnikov: On mahdollisuus esittää kysymys. Pietarissa nämä yölehdistötilaisuudet, jotka juuri mainitsin, no, jokainen kestää puolitoista tuntia.

Äskettäin eräs iranilainen toimittaja tuli luokseni Kremlissä tapaamisessa Hugo Chavezin kanssa, ja hän sanoi erittäin ärsyyntyneenä: "En voinut esittää Putinille kysymystä tässä huippukokouksessa. Koska lehdistösihteeri osoitti minua kahdesti ja sanoi: "Tässä on tämä herrasmies puvussa ja punaisessa solmiossa." Ja sitten kaksi punaisilla solmioilla puettua henkilöä hyppää ylös ja heille tuodaan mikrofoni. Ja minä en esittänyt kysymystä." Sanon hänelle: "Sinun pitäisi vaihtaa kravattinne seuraavaa lehdistötilaisuutta varten ja laittaa päälle solmio, esimerkiksi keltainen, jota muut eivät todennäköisesti käytä."

Elena Rykovtseva: Ei tule kilpailua, kyllä.

Andrei Kolesnikov: "Meidän on valmistauduttava tällaisiin lehdistötilaisuuksiin ja siinä kaikki."

Elena Rykovtseva: Esimerkiksi "mies hatussa".

Andrei Kolesnikov: Aina on mahdollisuus esittää kysymys. Toinen asia on, että nyt he sanovat: "Kukaan ei kysynyt YUKOSista." Eikö ole selvää, että hän vastaa YUKOSista? Kyllä, hänellä on aina vastaus valmiina, ja kaksi mahdollista vastausta ja kolme mahdollista vastausta kysymykseen JUKOSista, Hodorkovskista. Joten mitä, Pilar Bonet ei vastannut näihin kysymyksiin? Oliko se kovin mielenkiintoista? Tästä tuli tapahtuma vuonna julkinen elämä maat vai mitä?

Elena Rykovtseva: Ainoa tapahtuma, joka tapahtui, oli se, että hän päätti esittää kysymyksen Hodorkovskin tilanteesta vankilassa, että mies istui jo siellä ja he jatkoivat mädän levittämistä sinne.

Andrei Kolesnikov: Joo. Jos en erehdy, hän esitti tämän kysymyksen... se oli luultavasti ennen huippukokousta, ja tässä tilassa, missä...

Elena Rykovtseva: Ei, ennen hänen matkojaan. Se oli tapaaminen espanjalaisten toimittajien kanssa.

Andrei Kolesnikov: Joo. Ja oli muoto, jossa oli yleensä erittäin mukavaa esittää kysymyksiä, kun kukaan ei häirinnyt sinua ollenkaan.

Elena Rykovtseva: Se on selvää.

Andrei Kolesnikov: Ja Pilar Bonet on todella hieno. Hän nousee ylös ja tuhoaa kaiken tiellään. Katson Pilar Bonetia ylpeänä.

Elena Rykovtseva: Toisin sanoen, luuletko, Andrei, tiivistääksesi monologisi kysymysten esittämismenettelystä, että on todennäköisempää, että venäläiset toimittajat eivät itse uskalla esittää presidentille kysymyksiä, jotka olisivat hänelle epämiellyttäviä? Eikö se ole lehdistöpalvelu, joka suodattaa kysymyksiä ja sanoo, että "olisi parempi, jos emme kysy Hodorkovskista..."?

Andrei Kolesnikov: Joo. Minä, Elena, tämä kaikki tarkoittaa, että maailma ei ole mustavalkoinen.

Elena Rykovtseva: Että se tapahtuu edelleen näin ja näin.

Andrei Kolesnikov: Varmasti. Kerroin, että lehdistöpalvelu on vuorovaikutuksessa toimittajien kanssa, ja joistakin asioista, jotka ovat itse asiassa pieniä, on mielestäni sovittu. Mutta toimittajalla on aina mahdollisuus, ennemmin tai myöhemmin... tai pikemminkin presidentillä on mahdollisuus saada toimittajilta kysymys, jota hän ei odota.

Elena Rykovtseva: Ja mikä on hänelle epämiellyttävää ja epämukavaa.

Andrei Kolesnikov: Ja mikä on hänelle epämiellyttävää.

Elena Rykovtseva: Mutta samalla toimittaja, joka kysyy tämän kysymyksen, huolimatta siitä, että hän tiesi, että tätä kysymystä ei odotettu häneltä eikä sitä todella haluttu, hän uhkaa jäädä ilman tätä lehdistötilaisuutta ensi vuonna, ilman kutsua siihen. Hänen on valittava.

Andrei Kolesnikov: Näet, tämä on myös vaikeaa. Joka päivä tapahtuu jotain...

Elena Rykovtseva: Omalla alalla voit myös rikkoa pelin sääntöjä. Eli et tee sitä, mutta voit rikkoa sen.

Andrei Kolesnikov: Miksi?

Elena Rykovtseva: Joten he kertovat sinulle: "Yö lehdistötilaisuus. Nämä kolme kysymystä ovat lehdistölle, mutta nämä kaksi eivät ole lehdistölle. Ja jos suvaitset Putinin vastauksia "epävirallisesti", he eivät todennäköisesti kohtele sinua niin hyvin tulevaisuudessa. Siksi noudatat näitä pelisääntöjä.

Andrei Kolesnikov: Ensinnäkin, kukaan ei todellakaan tiedä, vaadin tätä, näitä sääntöjä. Luulen, että jokaisella on oma käsityksensä näistä säännöistä.

Elena Rykovtseva: Miksi? Sanoit itse, että sinulla on sääntö, ettet kirjoita esimerkiksi siitä, mitä lentokoneessa tapahtuu. On olemassa jonkinlainen säännöt.

Andrei Kolesnikov: Tämän haluan sanoa. Jokaisella on oma käsityksensä näistä säännöistä, myös minulla. Minulla on yksi ja ainoa sääntö, jonka mainitsit jo. Olin kerran samaa mieltä siitä, että emme kirjoita siitä, mitä lentämillämme kehittyneillä lentokoneilla tapahtuu, koska tämä on lentokoneen sisäinen asia. Mutta näethän, sellaisista asioista neuvotellaan rannalla. Siellä ei tapahdu mitään, mistä kannattaisi kirjoittaa sellaisen journalismin näkökulmasta, jota teen. Nämä ovat liikematkustajien aivan jokapäiväisiä asioita. Mutta tällä jopa on maalaisjärkeä. Tässä ei ole toimittajalle kuvauskohdetta, koska siellä on...

Elena Rykovtseva: Mutta nyt puhumme vain siitä, onko sopimus olemassa vai ei. On sopimus. Olipa kirjoitettavaa tai ei mitään kirjoitettavaa, sopimus on olemassa.

Andrei Kolesnikov: Tässä mielessä on olemassa sääntö, ja tämä on minulle olemassa. Eikä minulla ole muita sääntöjä. Muilla ihmisillä voi olla erilainen käsitys näistä säännöistä. En todellakaan riko tätä sääntöä silloin. Mutta ehkä presidentin lehdistösihteerillä on aivan erilaiset säännöt päässään, ja hänen mielestään minä rikon niitä koko ajan. Ja tässä mielessä olemme jatkuvassa ristiriidassa. Ja todellakin on. Ja nyt näyttää siltä, ​​että kaikki ovat jo luopuneet minusta jo jonkin aikaa.

Elena Rykovtseva: Eli olet jo "lakissa".

Andrei Kolesnikov: Ja puolitoista vuotta tai kaksi sitten, jokaisen nuotin jälkeen, minulla oli vaikeita, tavallaan toivottomia keskusteluja hänen kanssaan. Riitelimme. Ihmiset ovat aina jostain eri mieltä. Mutta he eivät olleet kriittisiä: "Siinä se, sinulta puuttuu seuraava tapahtuma." Mutta he sanoivat: "Andrey, olet väärässä. Se on täysin väärin." Mutta tästä voidaan väitellä. Tämä on periaatteessa normaali toimintatila. Mutta jos lainasit Putinia väärin, hän tulee luoksesi voitokkaalla katseella ja sanoo: "Siinä, vihdoinkin, olet laskeutunut lätäköön."

Elena Rykovtseva: "Jos valehtelit, saat sen."

Andrei Kolesnikov: Minä sanon: "Mitä sitten?...". "Kirjoita kiistäminen." Siksi sinun on oltava varovainen tämän kanssa. Mutta he itse tekivät elämästä helpompaa, kun he alkoivat erittäin nopeasti toimittaa transkriptioita Kremlin.ru: ssa.

Elena Rykovtseva: Kyllä kyllä.

Andrei Kolesnikov: Totta, hyvin usein sinulla ei ole aikaa hyödyntää tätä, koska tällä hetkellä, kun tämä transkriptio kirjoitetaan, kirjoitat sanomalehteen huomautuksen, mutta silloin tällöin...

Elena Rykovtseva: ...voit katsoa.

Andrei Kolesnikov: Joo.

Elena Rykovtseva: Hieno. Viimeistelemme keskustelun ammatillisen osan ja siirrymme kuuntelijoiden puheluihin ja kysymyksiin.

Pjotr ​​Mihailovitš Moskovasta, hei.

Kuuntelija: Hei. Ja haluan vain jatkaa hieman ammatillista keskustelua.

Elena Rykovtseva: Hyvä on. Sinun oikea.

Kuuntelija: Kun Andrei on täysin kyllästynyt politiikkaan, hän voi mennä entiseen Leninkaan, erikoisvarastoon ja katsoa "Der Völkische Beobachter" -lehteä. Siellä on upeita journalismin oppitunteja.

Andrei Kolesnikov: Ja muistaakseni opiskelimme sanomalehteä "Der Völkische Beobachter" journalismin osastolla.

Kuuntelija: Joten voisi nähdä. Muistan hyvin, kun katsoin, hämmästyin tästä. Reportaasikuvat - silloin ei ollut tietokoneita, ei ollut mahdollista väärentää, 30-lukua - vasen sarake: Saksa - hymyilevä Fuhrer, hymyilevät lapset, Saksan ihana luonto, kaikki ovat niin ystävällisiä, pehmeitä, pörröisiä, ja oikeassa sarakkeessa - Englanti - prim Lords , kaivoskaupunkien köyhät esikaupunkialueet, lapset ryömivät likaisessa maassa ja niin edelleen. Politiikka on ihmisten elämää. Vain Rubljovkan asukkaat voivat kyllästyä häneen.

Elena Rykovtseva: Kiitos, Pjotr ​​Mihailovitš. Nina Sergeevna Moskovasta, hei.

Kuuntelija: Hyvää iltapäivää. Andrey, sinuun verrattuna olen luultavasti kaksi tai ehkä kolme kertaa sinua vanhempi.

Elena Rykovtseva: Kolme kertaa on liikaa, Nina Sergeevna.

Kuuntelija: Ja olen ollut tieteessä mukana koko ikäni. Ja koska olin kolmevuotias, voisi sanoa, että tiedän mitä radioaalto on. Isäni opetti minua, kun hän... isäni oli armeijan opastaja, vaikka hän oli valtionpankin johtaja. Ja jo silloin, vuonna 1943, kuuntelimme Radio Libertyä... ei, Radio Liberty, mielestäni, ilmestyi jossain vuonna 1946. Ja siitä lähtien joko BBC tai Voice of America, mukaan lukien Radio Liberty. Opin englantia tämän takia. Vastaan ​​ensimmäiseen kysymykseen, että Radio Libertyllä on nyt mahdollisuus soittaa ja ainakin keskustella kanssasi.

Ja kun tein tiedettä, minut vietiin tähän politiikkaan täysin ilman haluani. Ja muuten, minulla on suora suhde Putiniin. Koska viime vuonna julkaistiin artikkeli, olet ehkä törmännyt siihen, se julkaistiin "Kaikki on selvää" -lehdessä minun materiaalini perusteella, vaikka minulla onkin materiaalia Putinista... no, pidän päiväkirjoja ja käsittelen katastrofeja. Ja minulla on siellä sosiaalisia, luonnonkatastrofeja, ihmisen aiheuttamia katastrofeja – kaikkea. Ja löysin niille yleisen selityksen. Olen mukana maan pulssissa.

Andrei Kolesnikov: Ja me myös... sanomalehdissä.

Kuuntelija: Joten ilmestyi artikkeli siitä, kuinka Putin hallitsee planeettaa. Haluan sanoa, että Putin on hyvin ennustettavissa, että hänellä ei ole minkäänlaista irrationaalisuutta, ehdottomasti.

Andrei Kolesnikov: Jos Putin on ennustettavissa, niin mitä hän tekee huomenna, kerro minulle?

Kuuntelija: Siellä on täydellinen ennustettavuus, eikä se ole enää kiinnostavaa.

Andrei Kolesnikov: Se, mitä hän tekee huomenna, ei ole enää kiinnostavaa, ymmärrän.

Kuuntelija: Ja miksi se on ennustettavissa, koska sen on vaikea erottaa nukleoneja nukleotideista, voisi sanoa.

Andrei Kolesnikov: Tiedätkö, en ole edes varma, ettei herra Putin, jos sitä kysytään, alkaisi kertoa yksityiskohtaisesti sinua tarkkaan katsoen, mikä ero on nukleotidin ja nukleonin välillä.

Elena Rykovtseva: Se alkaa. Kysymys kuuluu, mitä siitä kerrotaan. Mutta se, mikä alkaa, on sataprosenttista.

Andrei Kolesnikov: Ja tulet yllättymään, mikä ero niillä on.

Elena Rykovtseva: Jatkamme siis hakulaitteelle tulevien kuuntelijoiden kysymysten lukemista. Irina Volkova kirjoittaa: ”Andrey, ota vastaan ​​kohteliaisuudet naisilta. Olet yksinkertaisesti ihana! Ja jos mahdollista, kysymys vuoden tuloksista. Onko mielestäsi mahdollista käyttää sanaa "retiisi" ainakin piiripoliisista tai asuntoviraston johtajasta?" En tiedä kuka käytti tätä sanaa "retiisi". Irina, voisitko ainakin selittää...

Andrei Kolesnikov: Jos en sekoita mitään, herra Putin sanoi kerran...

Elena Rykovtseva: Ja onko hyvä, että hän sanoi niin?

Andrei Kolesnikov: Näet, tämä vaikea lapsuus Herra Putin, eikä sille voi mitään.

Elena Rykovtseva: No kyllä. Irina, ymmärrä häntä.

Andrei Kolesnikov: Et voi kuvitella kuinka monet ihmiset tervehtivät tätä sanaa suurella innolla kuultuaan sen. Ja kuinka monta pistettä, luulen, että hänen arvosanansa on muuten noussut.

Elena Rykovtseva: Tarkalleen.

Andrei Kolesnikov: Koska tämä on presidenttimme, kuten sanotaan...

Andrei Kolesnikov: ...Hän on aivan kuten me.

Elena Rykovtseva: "Herra Kolesnikov, kirjallinen kieli Teidänne ei ole huono, mutta presidentti Putinin kronologina oleminen ei tuo kunniaa kenellekään. Minulle herra Putin on harmaa ja merkityksetön. Sattumalta alaikäinen KGB:n virkamies päätyi presidentiksi. Ja he eivät muista häntä ystävällisillä sanoilla", kirjoittaa Oleg Borisovich. Tässä lukee: "Hänet muistetaan ystävällisillä sanoilla", mutta mielestäni he vain kirjoittivat sen väärin. He luultavasti "eivät muista" puheen logiikan mukaan.

Andrei Kolesnikov: Voit olla jopa täysin varma tästä.

Elena Rykovtseva: Mitä he eivät muista ystävällisillä sanoilla?

Andrei Kolesnikov: Näin se kirjoitettiin. Näetkö, minkä sanan he muistavat, tämä varmistetaan kokeellisesti. Tästä voi olla mitä tahansa oletuksia.

Elena Rykovtseva: Mutta entä se, että "kronologina oleminen ei ole kunnia"?

Andrei Kolesnikov: Katsos, ehkä on vähän kunniaa. Luuletko, että aion väitellä tästä? En aio kiistellä. Tämä on nyt vain minun työni. Minulta se varmaan loppuu pian. Tulee jotain erilaista. Aion olla kronologi jossain muussa.

Elena Rykovtseva: Todella. Uskotko, että sinusta tulee jonkun muun kronologi? On mahdollista, että presidentti vaihtuu.

Andrei Kolesnikov: Ei, sanoin "jotain muuta". Ja tämä on erillinen keskustelu, mitä teen seuraavaksi...

Elena Rykovtseva: Voitko kertoa meille nyt, muuttuuko Venäjän presidentti vuonna 2008 vai ei? Kerro meille tarkasti.

Andrei Kolesnikov: Tietysti se muuttuu. Minulla ei ole tästä mitään epäilystäkään. Sekä se, että neljä vuotta myöhemmin Putin yrittää palata.

Elena Rykovtseva: Vuonna 2012.

Andrei Kolesnikov: Joo. Tarkkaan ottaen ihminen lähtee palatakseen.

Elena Rykovtseva: Ja joesta, johon ei kannata mennä kahdesti...

Andrei Kolesnikov: Mutta tämä on täysin erilainen joki. Minusta näyttää siltä, ​​että hänen ei tarvitse muuttaa perustuslakia millään tavalla, eikä hän halua muuttaa sitä. Koska hän tarvitsee häntä sellaisena kuin hän nyt on. Tämä on karkea aritmeettinen laskelma. Jos hän jäisi nyt, hän rikkoisi perustuslakia, riidelisi koko maailman kanssa, "rautaesiripu" on vaikea tilanne.

Elena Rykovtseva: Hänellä ei siis olisi ollut oikeutta jo vuodelle 2012, lisäksi käy ilmi.

Andrei Kolesnikov: Plus vain neljä vuotta. Ja täällä lepäät rauhassa neljä vuotta...

Elena Rykovtseva: Saat voimaa.

Andrei Kolesnikov: ...mutta samalla valvot pääsuuntia.

Elena Rykovtseva: Pidä sormesi pulssissa.

Andrei Kolesnikov: Joo. Seuraat edelleen mitä sanomalehdissä tapahtuu. Ja neljän vuoden kuluttua tulet takaisin kahdeksaksi vuodeksi. Neljän sijasta saat kahdeksan, ja ajan suhteen yhtäkkiä ajattelin sitä, kävi ilmi, koko elämä sukupolvia ihmisiä - tässä on minun, sinun.

Elena Rykovtseva: Tämä on tietysti epäreilua.

Andrei Kolesnikov: Tästä tulee 16 vuotta Putinin vallan alla. Lisäksi vielä neljä vuotta, jolloin hän on myös näkymättömästi läsnä.

Elena Rykovtseva: Ja ihmiset eivät edes ymmärrä, kuinka he eläisivät muiden presidenttien kanssa; ei ole mahdollisuutta vertailla ja tarkistaa. Se ei ole reilua, se ei ole reilua.

Andrei Kolesnikov: Joo. Tässä mielessä tilanne tulee olemaan kuin Brežnevin kohdalla.

Elena Rykovtseva: Joo. Ei tarvetta.

Andrei Kolesnikov: 20 vuotta, se osoittautuu, eikä pahin.

Elena Rykovtseva: "Kerro minulle, kun työskentelitte vielä Jaroslavlissa "Kommunismin polku" -sanomalehdessä, mistä kirjoitit, pääideaasi?" kysyy Raisa Nikolaevna Moskovasta.

Andrei Kolesnikov: Minulla oli pääidea - lopettaa lukio. Aloitin tämän kuudennella luokalla. Ja hän itse asiassa kirjoitti koulustaan. En sitten ollut mukana politiikassa. Kirjoitin kaikenlaista... No tämän pitkä tarina. Mutta kuten sanotaan, en häpeä yhtäkään sanaa, jonka kirjoitin sanomalehteen "Kommunismin polku".

Elena Rykovtseva: ”Sanoa, että politiikka on tylsää, on olla sanomatta mitään. Mutta mistä pääset eroon?.. Sinun ei tarvitse kuunnella Radio Libertyä, "Echo of Moscow" ja olla lukematta "Novaja Gazetaa". Mutta tämä on mahdotonta! - kirjoittavat Mayorovit.

"Hra Putin rakastaa kaikkia ihmisiä, joiden kanssa hän kävi tiedustelupalvelussa, Pietarin instituutissa ja DDR:n alueella. Hän rakastaa paljon vähemmän niitä, joiden kanssa hän työskenteli Sobchakin pormestarin toimistossa. Ehkä hän ei rakasta heitä ollenkaan, mutta hän ei voi ajaa heitä pois, ilmeisesti siksi, että he eivät tiedä hänestä jotain”, Anton pohtii. Tämä on hänen versionsa.

Andrei Kolesnikov: Hienoa, Anton! Paitsi viimeinen lause... Kyllä, ehkä. Siksi he eivät työskentele, eivät siksi, että he pitävät häntä lyhyessä hihnassa. Näin ei tietenkään ole ollenkaan. Kaikki, Anton, on monimutkaisempaa. Ja olet siis täysin oikeassa.

Elena Rykovtseva: Kuuntelemme Andreyta Moskovasta.

Kuuntelija: Hyvää iltapäivää. Andrey, kerro minulle... No, jokaisella on oma Amerikka, oma Venäjä, oma Putin. Ja luonnollisesti ihmisestä riippumatta hänellä on oma näkökulmansa. Henkilökohtaisesti minusta näyttää, vaikka en väitä olevani totuus, että Putin on melko keskinkertainen, todellakin, kuten monet sanovat, erittäin monimutkainen henkilö. Erityisesti kaksi merkittävää tosiasiaa hänen elämäkerrasta tukee tätä mielipidettä.

Ensimmäinen oli romahdus, kun hän vastauksena johonkin Laurent Zacchinin kysymykseen jossain Euroopassa kutsui hänet Moskovaan suorittamaan erityisiä leikkauksia sukupuolielimille.

Ja toinen on, kun hän lensi johonkin konferenssiin (ehkä olit hänen mukanaan) jonnekin Kaakkois-Aasiassa, islamilaisessa, saapui Tšetšenian kongressin avajaisiin. Ja jostain syystä tätä ei huomioitu ja keskusteltu myöhemmin. Ja minusta tämä oli melko tärkeä lausunto. Hän tuli sinne ja piti lyhyen, kaoottisen puheen illalla konekiväärin mukana istuen Kadyrovin ja presidentin välissä. Hän sanoi seuraavan lauseen: "Venäjä on aina ollut, on ja tulee olemaan (lainaan kirjaimellisesti hyvin lähellä tekstiä) islamilaisen maailman tuki sen taistelussa kansainvälisellä areenalla." Monilla kahdessa rivissä istuvilla tšetšeeneillä oli leuat alas, kun hän sanoi tämän. Tämä näkyi suoraan televisiossa.

Andrei Kolesnikov: Onnesta.

Kuuntelija: Voi olla.

Elena Rykovtseva: Andrey, meillä on toinen sana, onko sinulla yksi sana?

Andrei Kolesnikov: Tässä tapauksessa?

Elena Rykovtseva: Kyllä, puhutaan siitä.

Andrei Kolesnikov: Minulla ei ole huomautettavaa tästä asiasta, koska en ollut tässä kokouksessa.

Andrei Ivanovich Kolesnikov on toimittaja, jonka elämäkerta herättää monia kysymyksiä yleisön keskuudessa; kaikesta julkisuudestaan ​​​​huolimatta hän on melko yksityinen henkilö. Hän uskoo, että hän yksityiselämä ei pitäisi kiinnostaa ketään, mutta ihmiset haluavat tietää yksityiskohdat hänen ammatillisesta ja henkilökohtaisesta matkastaan.

Alkuvuosina

Andrei Ivanovich Kolesnikov syntyi 8. elokuuta 1966, lähellä Rostovia, Semibratovo-kylässä, Ustye-joen rannalla. Toimittaja ei halua puhua lapsuudestaan ​​​​ja huomauttaa, että siinä ei ollut mitään erityistä tai merkittävää. Andrein taipumus kirjalliseen luovuuteen ilmeni jo koulussa, hän kirjoitti loistavasti esseitä ja muistiinpanoja koulun sanomalehti. Pian hän "varttui" julkaisuihin paikallisessa lehdistössä. Hänen ensimmäinen materiaalinsa sanomalehdessä "Kommunismin polku" julkaistiin, kun Andrei oli vain 13-vuotias. Kolesnikovista tuli myöhemmin kilpailun "Kohti Neuvostoliiton 60-vuotispäivää" voittaja. Niinpä Kolesnikov valitsi jo koulupäivistään tulevan ammattinsa.

koulutus

Koulussa Andrei Ivanovich Kolesnikov opiskeli hyvin ja hänellä oli silloinkin suuret tavoitteet. Siksi kukaan ei ollut yllättynyt siitä, että valmistuttuaan koulusta hän lähti valloittamaan pääkaupunkia. Julkaisujen ja hyvien arvosanojen todistuksen ansiosta hän pääsi Moskovan arvostettuun journalismin tiedekuntaan valtion yliopisto. Opiskeluvuodet vierivät nopeasti ja yliopistosta valmistumisen jälkeen eilisen maakunnan täytyi aloittaa matkansa aivan alhaalta uraportaat, Kolesnikovilla ei ollut erityisiä yhteyksiä tai tuttavia, hän joutui luottamaan yksinomaan itseensä.

Ensiaskeleet

Yliopiston jälkeen Andrei Ivanovitš Kolesnikov aloitti työskentelyn säännöllisessä suurilevikkisessä "Accelerator" -sanomalehdessä, joka julkaistiin Tieteellinen instituutti korkean energian fysiikka. Mutta riittävän nopeasti hän onnistui siirtymään tunnetumpaan ja arvostetumpaan julkaisuun, Moscow Newsiin. Täällä hän läpäisi ensimmäisen todellisuutensa Ammattikoulu, oppi työskentelemään materiaalin, ihmisten kanssa, noudattamaan määräaikoja, hän hankki yhteyksiä ja tuttavuuksia ympäristöönsä. Vähitellen Kolesnikovin materiaalit tulivat näkyvämmiksi ja kirkkaammiksi. Nämä vuodet Moscow Newsissa olivat loistava alku seuraavalle nousulle.

Ammatin valloitus

Maahan on tullut muutoksia ja uutta mediaa alkaa ilmestyä massaksi, tietoympäristö ja agenda muuttuvat. Tähän mennessä Kolesnikov oli jo kokenut ja mielenkiintoinen toimittaja oma tyyli. Siksi hän saa houkuttelevan tarjouksen vuonna 1996. Hänet kutsutaan äskettäin avautuneeseen Kommersantiin, jossa hän työskentelee erikoiskirjeenvaihtajana. Hänen työtoverinsa olivat upea ammattilaisten tiimi ja ammattinsa todellisia faneja. Yhdessä Natalya Gevorkyanin, Gleb Pyanykhin, Valeri Drannikovin, Valeri Panyushkinin kanssa he julkaisivat uudentyyppisen sanomalehden maalle, jolla oli erityinen tyyli ja ilme. Andrey ei eksynyt kirkkaiden ja kuuluisien kollegoidensa taustalla. Vuonna 1998, kriisin jälkeen, tiimi lakkasi olemasta. Toimittajat lähtivät muihin projekteihin, ja Andrei oli ainoa, joka jäi Kommersantille. Hänestä tuli todellinen julkaisun liikkeellepaneva voima. Sitten joukkoon liittyi uusia ihmisiä, ja sanomalehti sai uutta sysäystä kehitykseen. Mutta Kolesnikov ei ole hukkunut siihen, hän tärkeä osa. 10 vuoden kuluttua Valeri Drannikov sanoo, että Andrey on 20 prosenttia julkaisun kirjaimista, mikä on lehden tärkeä voimavara. Hän työskentelee edelleen Kommersantissa ja tekee sitä mielellään, vaikka hänen elämässään on monia muita projekteja.

"Putinin toimittaja"

Presidentin ja hallituksen toiminnan katkaiseminen on erityinen osa journalismia, siihen pääsevät vain harvat valitut, ja Andrei Ivanovitš Kolesnikov on ollut heidän joukossaan jo vuosia. Journalisti, elämäkerta, jonka valokuva on aina Internetin hakukyselyjen kärjessä, ainoa hänen kollegansa, joka pystyi toistuvasti käymään yksityiskohtaisia ​​keskusteluja V. Putinin kanssa. Hän sallii itselleen usein ankaria huomautuksia ja kiusallisia kysymyksiä, mutta valtionpäämies antaa hänelle tämän anteeksi, ja Kolesnikov on jatkuvasti pysynyt "Kremlin altaassa" yli 10 vuotta.

Journalismi ja kirjoittaminen

Vuonna 2008 Kolesnikov johti epätavallista julkaisua "Russian Pioneer", jossa hän voi toteuttaa valtavan ammatillisen potentiaalinsa. Hän myös kirjoittaa jatkuvasti kirjoja. Nykyään hänellä on ansioitaan lähes kaksi tusinaa menestystä ja loistavaa julkaisua, mukaan lukien teos "Näin Putinin" ja lähes tusina muuta kirjaa presidentistä ja Venäjän politiikka, "Autot, tytöt, liikennepoliisi", "Hauskoja ja surullisia tarinoita Mashasta ja Vanjasta."

Uransa aikana Kolesnikov sai kaikki kotimaiset palkinnot journalismin alalla. Hänellä on useita "kultaisia ​​höyheniä", Saharov-palkinto, valtion palkinnot.

Henkilökohtainen elämä

Tietotyöntekijät suojaavat yleensä taitavasti ja huolellisesti henkilökohtaista tilaansa. Andrei Ivanovich Kolesnikov ei ole poikkeus. Toimittaja, jonka henkilökohtainen elämä kiinnostaa monia, ei koskaan puhu paljon perheestään ja lapsistaan. Tiedetään, että Andrei oli naimisissa kirjailija Masha Traubin kanssa ja parilla oli kaksi lasta. Nykyään Kolesnikov on onnellisesti naimisissa ja hänellä on vielä kaksi lasta. Hänen vaimonsa Alena, psykologi, viettää enemmän aikaa lasten kanssa. Mutta Kolesnikov on hyvä, innostunut isä ja omistaa jokaisen vapaan minuutin lapsilleen. Hän jopa kirjoitti kirjan "Isyys", jossa hän puhuu huumorilla vanhemmuuden nautinnoista.

Andrey Ivanovich Kolesnikovin elämäkerta, elämäntarina

Andrei Ivanovitš Kolesnikov - venäläinen publicisti ja kirjailija, joka tuli laajalti tunnetuksi kirjoittaessaan kirjoja aiheesta.

Nuori toimittaja

Andrey Ivanovich tulee Jaroslavlin alueelta. Hän syntyi 8. elokuuta 1966 Semibratovon kylässä. Pojan luovat taipumukset ilmenivät varhainen ikä. Tunteessaan voimakkaan halun kirjoittaa artikkeleita, opiskelija alkoi tehdä muistiinpanoja. Ensimmäinen niistä ilmestyi aikakauslehdissä, kun Andrei oli kuudennella luokalla. Niinpä kysymys siitä, mihin suuntaisin askeleeni koulun valmistumisen jälkeen, ratkesi kauan ennen viimeistä kelloa.

Valmistunut halusi varmasti toimittajaksi, eikä mitään muuta. Lisäksi pääkaupunki - aluetaso ei houkutellut Andreihin. Nuori mies lähti isänsä talosta ja meni Moskovaan.

Tien alku

Näyttää siltä, ​​​​että Moskovan valtionyliopistosta valmistumisen jälkeen polku mihin tahansa hyvämaineiseen mediaan oli avoin sertifioidulle toimittajalle. Todellisuudessa kaikki ei osoittautunut niin yksinkertaiseksi: sinun piti tehdä oma tapasi hankkia kokemusta.

Eilen opiskelija aloitti uransa ammattijournalismiin suurella levikkeellä. Institute of High Energy Physics julkaisi pienen sanomalehden. Saatuaan vähän kokemusta toimituksellisesta työstä kunnianhimoinen kirjeenvaihtaja löysi työpaikan Moscow Newsista ja sitten Kommersantista.

Tunnustus

Lahjakkaasti kirjoitetun materiaalin ansiosta Andrei Kolesnikov teki nimen itselleen ja sai oman lukijapiirin. On tullut aika, jolloin presidentin hallinto kiinnitti häneen huomiota ja tarjoutui peittämään Venäjän johtajan toimintaa.

Nuori toimittaja joutui osaksi niin sanottua Kremlin poolia eli valtionpäämiehen eri matkoilla mukana olevien työntekijöiden joukossa.

Tapaaminen Putinin kanssa

Tällainen työ antoi hänelle mahdollisuuden kuvailla eloisia ja unohtumattomia vaikutelmiaan ollessaan sellaisen henkilön vieressä, joka ei vain päättänyt sisäinen järjestys maassa, mutta osallistuvat suoraan geopoliittisten ongelmien ratkaisemiseen. Andrei Kolesnikov esitteli ne kirjoissa "Minä näin" ja "Minä näin minut". Samaan aikaan lukijoiden ei tarvinnut epäillä yhtä tai toista. Luonnollisesti Kremlin uima-altaan toimittajalla oli ainutlaatuinen tilaisuus tarkkailla henkilökohtaisesti perustuslain takaajan toimia. Presidentti puolestaan ​​tunsi näkemältä median edustajat, jotka seurasivat hänen kannoillaan ja riippuivat ahneesti hänen jokaisesta sanastaan. Ja hän ei vain tiennyt, vaan myös korosti joitain niistä. Mukaan lukien Andrei Kolesnikov, jota hän piti yhtenä suosikkijulkaisuistaan.

JATKUU ALLA

Yhteistyössä henkilökohtaisena elämäkerran kirjoittajana tunnetun Natalja Gevorkyanin ja presidentin entisen lehdistösihteerin ja pääministerin Natalya Timakovan kanssa Andrei Kolesnikov kirjoitti "Ensimmäisessä persoonassa". SISÄÄN Tämä työ sisälsi haastatteluja sekä hänen monologejaan. Kirjan tekijät totesivat nähneensä toisensa pääasiassa myöhemmin ja epävirallisessa ympäristössä. Viestintäprosessin aikana sekä haastattelun päähenkilön että toimittajien oli osoitettava kärsivällisyyttä ja pidättyväisyyttä.

Henkilökohtainen elämä

Andrei Kolesnikov oli naimisissa toimittajakollegan kanssa, joka synnytti hänelle kaksi lasta.

Venäjän presidentti Vladimir Putin jakoi 27. marraskuuta valtion palkinnot ansioituneille ihmisille Kremlissä. Kommersantin erikoiskirjeenvaihtaja, joka ansaitsi kirjoittaa tästä, Päätoimittaja"RP" Andrei Kolesnikov kiinnittää huomiota siihen, että tähän asti Venäjän presidentti ei palkintoja jakaessaan varoittanut kokoontuneita, eikä heidän henkilössään koko maata, että heitä kaikkia ja meitä odottavat paljon suuremmat vaikeudet kuin ennen.

Epäilemättä jotkut ihmiset ennen palkintojenjakotilaisuutta kiinnittivät huomiota itseensä, ei juuri enempää kuin olisi pitänyt, mutta silti enemmän kuin toiset. Ja ensinnäkin tietysti Lev Leshchenko, joka seisoi nyt yhden liittovaltion kanavan kameran edessä ja ajatteli ääneen hänen puolestaan:

Olenko tehnyt niin paljon elämässäni saadakseni sellaisen? suuri palkinto(hän osoittautui Isänmaan ansioristan 1. asteen arvoiseksi. - A.K.)?! Kyllä, teimme kovasti töitä ja töitä!

Ehkä hämmennystä näkyi tv-kanavan kirjeenvaihtajan kasvoilla sillä hetkellä, joten Lev Leshchenko päätti selventää:

Armeijassa!

Ehkä jopa sanon tämän: ne ovat kronikkeja, minun laulujani! Ne ovat kuin virstanpylväitä, ne ovat kuin sivuja...

Hän ajatteli hieman enemmän ja lopetti saavutuksen tunteen ja lopulta vakuutti itsensä:

Kyllä, ilmeisesti hän ansaitsee sen!

Tietysti hänen laulunsa Voitonpäivästä ansaitsi erityisen tarinan:

Olen laulanut sitä vuodesta 1975! Voit kuvitella?!

Ongelma tässä näytti olevan tämä:

Ja joka kerta sinun on tehtävä se vilpittömästi!

Kyllä, tietyssä mielessä voisi vain tuntea myötätuntoa Lev Leshchenkoa kohtaan.

Lev Leštšenko vastasi arkaisiin kysymyksiini, että hän sai ensimmäiset valtionpalkintonsa Leonid Iljitš Brežnevin johdolla. Hän sai siis ystävyyden ritarikunnan vuoden 1980 olympialaisten jälkeen Mishasta kertovasta laulusta... Kyllä, silloin "katsomoisilla on hiljaisempaa..."

Tulin Pakhmutovan luo, hän sanoi, että siellä oli laulu, mutta Leva, en tiedä milloin ja missä se soi, ja kuuluuko se... Nauhoitin yhden tai kaksi otosta... Joten mielestäni , kyllä, sovellettu biisi... Minun jälkeeni nauhoittivat Tatjana Antsiferova ja yhtye "Gems". Ja ohjaaja on Tumanov, hyvä mies Olin, tein version, jotta ääneni vallitsisi... Tiedä sitten...

Minun on sanottava, että nyt Lev Leshchenko, joka kertoi tämän tarinan, vaikutti erittäin inhimilliseltä henkilöltä. Hän ei keksinyt mitään eikä ollut ylpeä mistään, vaan muisteli vain ilolla kuinka hän eli ja muuten todella voitti. Ja kuinka Leonid Brežnev ei esittänyt hänelle käskyä, koska pääsihteeri tietysti kunnioitti vain kosmonautteja, mutta kuka sen nyt esittää? Oikein.

Ja siitä lähtien Lev Leštšenko on saanut paljon enemmän, mukaan lukien Isänmaan ansiomerkki sekä IV, III ja II asteet (ilman niitä he eivät anna ensimmäistä), ja nyt hän on saavuttanut pääarvon.

Nyt ei ole enää muuta kuin vastaanottaa Pyhän Andreas Ensikutsutun ritarikunta - ollakseni rehellinen, kerroin hänelle myötätuntoisesti (mukaan lukien Pyhä Andreas Ensikutsuttu).

Ei vain", Lev Leštšenko korjasi minua odottamatta lujasti. "Entä sosialistisen työn sankari?"

Halusin kertoa hänelle, että sosialistista työtä ei ole annettu vähään aikaan, mutta se olisi ollut liian julmaa. Lopulta he yksinkertaisesti antavat Työn sankarin.

Pääasia", Lev Leštšenko sanoi odottamatta, "ei elä nähdäkseni aikaa, jolloin et saa enää sitä, mitä he sinulle antavat."

Ja sympatiani Lev Leshchenkoa kohtaan, joka kaikesta huolimatta välitti, kasvoi entisestään, ja hän puhui jo Rasul Gamzatovista, joka Neuvostoliiton aika Näytti siltä, ​​että hän oli saanut kaiken, mutta kun häneltä kysyttiin, mitä hänellä oli vielä otettavaa, hän myönsi rehellisesti:

Posti ja lennätin.

Ja Lev Leštšenko muistaa saman Rasul Gamzatovin lausellaan, joka on osoitettu tavalliset ihmiset joka tapasi hänet ainakin kerran elämän polku(tai vain kadulla): "Kun näet minut seuraavan kerran, älä käyttäydy niin kuin et tuntisi minua!"

Minäkin, kuten ilmeisesti Lev Leštšenko, tunsin tässä lausunnossa kaiken itseironian, anteliaisuuden ja suuren pojan anteeksiannon voiman. Neuvostoliiton ihmiset lastensa suhteen.

Ilmoittaja Igor Kirillov kertoi minulle saavansa Ystävyyden ritarikunnan tänään.

Ystävät! - hän jopa huusi, tai pikemminkin, lausui tämän sanan. Se merkitsi paljon Igor Kirilloville.

Sanoin hänelle rehellisesti, että hän ehdottomasti ansaitsi sen.

No, mitä tarkoitat, että ansaitset sen?.. - Igor Kirillov epäili heti. - Tai ehkä hän ei ansainnut sitä. Hän työskenteli vain maalle. Sekä tämä että tämä...

Tietysti olin heti varovainen. Mistä muusta maasta puhuimme? Kaksoiskansalaisuus?.. En olisi ajatellut häntä... Mitä muuta?

Kyllä, siitä tuli jotain muuta. Tajusin ajoissa, että kuuluttaja luultavasti tarkoitti Neuvostoliittoa ja Venäjää. Ja niin kävi.

Kummasta sitten pidät eniten? - Uskalsin kysyä häneltä.

Mutta täällä on se, jossa nuoria vaalitaan kaikkialla ja vanhoja kunnioitetaan kaikkialla! - Igor Kirillov huusi yhtäkkiä, mutta vaikka hän puhuisi matalalla äänellä, nämä suuret matalat äänet kuuluisivat Kremlin ensimmäisen rakennuksen salin holvien alla kuin hälytyskello. tuomiopäivä, ja toinen puoliääni on kuin hänen kellonsa soi. On vain niin, että joku välittävä jo ennen Vladimir Putinia palkitsi hänet, ja hän onnistui, meidän on annettava hänelle ansaitsemansa, hyödyntää sitä.

Laulaja Valeria sai kansojen ystävyyden ritarikunnan ja muistutti yhdestä suuresta taiteilijasta, joka ei niin kauan sitten, kahdeksankymmenen vuoden syntymäpäivänä, huomasi, ettei hänelle ollut annettu mitään ja oli järkyttynyt. "Se on vain", hän sanoi hänelle, "luulen, että sinulla on kaikki. Ei ole mitään annettavaa." He istuivat alas, laskivat jälleen huolellisesti kaiken ja olivat lopulta vakuuttuneita: itse asiassa kaikki, mitä he olisivat voineet jo antaa hänelle, sisältä ja ulkoa. Mutta mieliala, hän sanoi myöhemmin, ei parantunut tästä.

Lisäksi Valeria, vastatessaan kysymykseeni Ukrainan viimeaikaisista tapahtumista, muistutti, että hän päätyi jotenkin "Rauhantekijä" -listalle eikä ole käynyt Ukrainassa sen jälkeen, mutta vaikka hän ei olisikaan päässyt sinne, hän ei koskaan pääsisi. ei ole mennyt:

Näin Juri Antonovilta kysyttiin, miksi hän ei mennyt Ukrainaan, vaikka hän ei ollut millään listalla, ja hän vastasi epäröimättä: "No, en halua olla sotavanki. ” Valeria vakuutti minulle, että kaikki ihmiset hyvää tahtoa, ja suurin osa heistä salissa ajattelee nyt myös niin.

Alexander Zbruev myönsi, että hän on työskennellyt teatterissa 57 vuotta, "ja on mukavaa, että sinua ei ole unohdettu."

Joten olet tehnyt vaikutuksen johonkin! - hän ehdotti suurella todennäköisyydellä - Mutta tiedätkö, tähän ei meidän pitäisi pyrkiä. Ehdottomasti ei tästä.

Tajusin, että salissa on tänään todella paljon hyväntahtoisia ihmisiä. Loppujen lopuksi vain hyvä ihminen voi ajatella noin.

Mutta miksi? - Kysyin uudelleen, todella kiinnostunut.

Miten se voi olla? - kysyi Alexander Zbruev - Meidän täytyy pelata. Sekä teatterissa että elokuvateatterissa. Se oli siellä kerran. Elokuva. Ja nyt en sanoisi, että kukaan tekisi elokuvaa. Joko he eivät pysty todistamaan itseään, tai heille ei anneta sitä, tai he etsivät aina rahaa todistaakseen itsensä. Missä on ihmisen sielu?! Missä on sydän, kysyn sinulta! Taiteilija säästää sielussaan ja sydämessään, ja jos hän ei anna sitä pois, se on ongelma!

Liioittelematta hänen monologinsa oli menestys.

Yleisesti ottaen”, Alexander Zbruev päätteli, ”yritän olla näyttelemättä elokuvissa.” Totta, nyt kuvaan saman ohjaajan kanssa. En kerro hänen nimeään. Mutta minä kuvaan hänen kanssaan. Koska tein hänen kanssaan teatterissa sekä "Boris Godunovin" että "Prinssin", näytin Rogožinia... Joten voin näytellä hänen kanssaan sarjassa.

Aleksanteri Zbruev on jo kertonut liikaa, jotta edes minä ymmärtäisin, että hän puhuu Konstantin Bogomolovista.

No, kyllä, he molemmat näyttävät olevan onnekkaita.

Vladimir Putin ei jäänyt odottamaan jotain. Voittajia oli paljon, ja tällä kertaa kaikki halusivat jostain syystä puhua. Huomasin, että se oli todella lumipallo. Riittää esimerkiksi, että ensimmäinen vastaanottajista on hiljaa, sitten jostain syystä toinen - ja loput mieluummin vastaanottavat palkkionsa ja palaavat paikoilleen. Mutta jos yksi aloitti, niin kaikki tekivät, ja loput näyttävät alkavan ajatella, että heidänkin on nyt ehdottomasti välitettävä jotain. Joillekin se kuitenkin todella tapahtuu, ollakseni rehellinen, mitä voin sanoa.

Kerran kiertoradalle noussut kosmonautti Sergei Ryzhikov huomasi olevansa liian lähellä Jumalaa, ja nyt, jos en erehdy, hän on jatkuvasti yhteydessä häneen, mitä hän ei muuten koskaan väsy korostamaan:

Jumalan armosta minulle, yksinkertainen poika tavallinen perhe, oli onni toteuttaa lapsuuden unelmani - palvella ilmavoimat, suorittaa pitkän lennon osana tutkimusmatkaa Internationaliin avaruusasema... Ja itselleni pidän tätä edistyksenä edelleen arvokkaaseen työhön Isänmaan ja Jumalan kunniaksi.

Kurchatov-instituutin presidentti Mihail Kovaltšuk paljasti valtiosalaisuudet tavanomaisella vaivattomuudellaan:

Kurchatov-instituutti syntyi alun perin toteuttamaan atomiprojektia tai pikemminkin luomaan ydinaseet. Ja minun on sanottava se sisään mahdollisimman lyhyen ajan tämä ongelma on ratkaistu!

Tähän asti Kurchatov-instituutin perustamisen tavoitteista on keskusteltu epämääräisemmin. Ja Sergei Ryzhikovin mukaan Jumala tietää kuinka kauan tämä olisi jatkunut ilman Mihail Kovaltšukia.

Lisäksi Kurchatov-instituutin presidentti ei edes hidastanut tätä tunnustusta:

Haluan sanoa, että olemme tänään aloittaneet laajan hankkeen toteuttamisen, joka itse asiassa ylittää ydinprojekti! Kyseessä on siirtyminen uuteen teknologiseen rakenteeseen, joka perustuu luonnon kaltaisiin teknologioihin, jotka sijaitsevat luonnon luonnonvarakierrossa!

Mutta tämän olisi ehdottomasti pitänyt lopettaa tähän: salissa läsnäolijat uhkasivat saada hetkessä matkakiellon minne tahansa. Mutta Mihail Kovaltšuk pysähtyi.

"Tiedätkö", Lev Leštšenko puhui maan presidentille, "on epätavallista puhua korokkeelta, mutta haluan todella sanoa sen. Tämä on muuten ensimmäinen kerta kun menen ulos...

Mutta hänen ei todellakaan olisi pitänyt tehdä tekosyitä kenellekään. Kyllä, hän ei.

"Olen henkilökohtaisesti hyvin kiitollinen yleisölle", Lev Leštšenko nyökkäsi läsnäolijoille. "Toivon, että olisin tehnyt vähän enemmän töitä!" Ja teen töitä, en luultavasti aio lähteä! Toivon, että jos Providence, Herra Jumala ja sinä, Vladimir Vladimirovich (loppujen lopuksi oikeaa järjestystä tai tarkemmin sanottuna loogista ketjua on nyt seurannut laulaja - A. K), annat minulle sellaisen mahdollisuuden!

Vaikka tässä tilanteessa, jos tavoittelee sovellettuja tavoitteita, ne pitäisi ehkä vaihtaa.

Ja lopuksi, Lev Leshchenko otti Katariina-salissa ensimmäisenä poliittiset asiat esityslistalle:

Venäjä on mahtava maa! Emme ole tottuneet alistumaan! Haluamme oikeudenmukaisuutta, rauhaa ja hiljaisuutta isänmaallemme. Toivon, että Vladimir Vladimirovich tietää, miten tämä tehdään, ja autamme häntä!

Venäjän presidentti ei kuitenkaan tehnyt selväksi, että hän tiesi tämän.

Hän valmisteli runoja tälle matineelle. Anna Akhmatova omisti ne kerran "syntymämaalle":

Emme kanna niitä rinnassamme arvokkaassa amuletissamme,

Emme kirjoita runoja hänestä nyyhkyttäen,

Hän ei herätä katkeria uniamme,

Ei vaikuta luvatulta paratiisilta.

Emme tee sitä sielussamme

Oston ja myynnin aihe,

Sairas, köyhyydessä, sanaton hänelle,

Emme edes muista häntä.

Kyllä, meille se on likaa kalosseissamme,

Kyllä, meille se on hampaiden puristus.

Ja me jauhamme, vaivaamme ja murenemme

Se sekoittamaton tuhka.

Mutta makaamme siihen ja tulemme sellaiseksi,

Siksi kutsumme sitä niin vapaasti - meidän.

Olin tietysti surullinen (halusin unohtaa koko tämän mahdollisuuden ainakin seremonian ajaksi).

Alexander Zbruev oli ensimmäinen henkilö tänä päivänä, joka otti lahjan vastaan ​​hiljaa.

Isänmaan ansiomerkki II asteen saanut Irina Viner-Usmanova myönsi olevansa iloinen voidessaan seistä "taas Venäjän lipun lähellä, yleensä se on aina vieressäni, mutta vain ylhäältä. Ja tämä on suurin onni, kun lapsisukupolvemme seisoo, koska aikuiset syntyvät lapsista."

On sanottava, että Irina Viner-Usmanova kertoi muun muassa rohkaisevia uutisia:

Meillä muuten on rytminen voimistelu He tekevät enemmän kuin jalkapalloa tilastojen mukaan!

Varsinkin sen jälkeen, kun joiltakin evättiin mahdollisuus pelata jalkapalloa ja lyödä ohikulkijoita kaduilla (mukaan lukien pallot), tilastot ovat varmasti vihdoinkin kääntäneet kasvonsa rytmiseen voimisteluon.

Liikemies Alisher Usmanov sanoi jotain Vladimir Putinin korvaan ja jakoi sitten rehellisesti tapahtuman osallistujille:

Pyysin juuri Vladimir Vladimirovitšilta anteeksi, että yksi perhe vie paljon aikaa.

Kyllä, niitä on paljon.

"Haluan omistaa vetoomukseni", jatkoi herra Usmanov, "rakas Vladimir Vladimirovich, sinulle, enkä itselleni, ja puhua tunteistani (eli tarkalleen ottaen kahdelle henkilölle. - A.K.). Koska mitä tunnen tässä huoneessa, sanoin viisi vuotta sitten. Ja tämä ihmeen tunne, joka minulle tapahtuu Vladimir Vladimirovitšin johtamassa maassa, jatkuu! Kiitos Allah, toinen viiden vuoden jakso on kulunut!

Ei, loppujen lopuksi kyse ei ollut edes kahdesta, vaan kolmesta.

Ja tänään voin sanoa syvän kiitokseni presidentille niin korkeasta arviosta ei vain minulta, joukkueelta, kaikilta miekkailuliiton urheilijoilta, joita johdan tänään", jatkoi Alisher Usmanov. "Kaikkien puolesta. kahden suuren holding-yhtiön, Metalloinvestin ja MegaFonin, työntekijöitä. Ja onneksi minulla on tänään mahdollisuus sanoa valtava kiitos maanmiehiltäni, kaikilta Uzbekistanin kansalaisilta, jossa synnyin, (Uzbekistanin - A.K.) presidentiltä, ​​rakas herra Mirziyojev, tavalliselle kansalaiselle siitä, että valtava veljellinen tukisi! Ja siitä, että Venäjä jatkaa roolia, jonka Kaikkivaltias sille määräsi - ihmissielun suojelemiseksi kuudesosassa maata!

Kuten kävi ilmi, Alisher Usmanovin takana on liian monia ihmisiä. Näyttää siltä, ​​​​että vähän vähemmän kuin Vladimir Putin itse (varsinkin kun otetaan huomioon viimeisimpien Venäjän presidentille omistettujen mielipidemittausten tulokset. - A.K.). Vaikka sushia on tarkasti ottaen edelleen alle kuudesosa. Emme kuitenkaan täysin tiedä, mitä Alisher Usmanov tarkoitti.

Abbess Feofania, joka sai Isänmaan ansiomerkki IV asteen, tuki ennen kaikkea Sergei Ryzhikovia:

Kiitän Herraa, että Herra on auttanut minua palauttamaan liittovaltion merkittäviä monumentteja, jotka Moskovan patriarkaatti uskoi minulle!... Jumala siunatkoon minua tällaisesta luottamuksesta. Uskon, että Venäjällä ja Moskovassa kunnostettavat monumentit tuovat hyvää ihmisille ja sukupolvellemme.

Ensimmäisen rakennuksen sisäänkäynnille abtess Feofaniya ajoi, kiittäkäämme Herraa, 500. Mercedes, joka, jos Jumala suo, tuo hänelle hyvyyttä. Ja jos opimme kiittämään hänen tavallaan, ehkä mekin voimme.

Ohjaaja Karen Shakhnazarov, josta tuli Aleksanteri Nevskin ritarikunnan omistaja, sanoi olevansa ylpeä tästä palkinnosta ja että "yleensä riippumatta siitä, mitä he sanovat (ja he sanovat mitä tahansa - A. K.), kulttuuri on se, joka luo kansakunnan , sen vastuulla on kansakunnan muodostuminen! Ja toivon, että jossain määrin minun pieni osuus osallistumisesta tähän on!

Vain muutama sana ja siinä kaikki, ja meillä on nyt Karen, joka muodostaa Shahnazar Nationin.

Kaasuputkitankkerin "Christophe de Margerie" kapteeni Sergei Zybko kiehtoi ensimmäisestä sanasta:

Minulla ja miehistölläni oli kunnia olla mukana historialliset tapahtumat Venäjän arktisen kehityksen tiellä, josta luin teini-iässä kirjasta "Kaksi kapteenia" - ja olen siellä edelleen.

Kysymys oli ennen kaikkea siitä, kenet näimme nyt edessämme, jos Sergei Zybko oli siellä Venäjän arktisella alueella. Sanon heti, että ei ollut tyydyttävää vastausta, vaikka Sergei Zybkon puhe oli pitkä, mutta mitä tahansa, hän näytti ajautuneen... Ei, ei ollut tyydyttävää vastausta. Mutta:

Yleensä merimiehet ovat patriootteja", hän sanoi. "Ja me kaikki olemme isänmaallisia." Ja kun ei ole vain taloudellista, vaan myös poliittista vaikutusta, se on erityisen miellyttävää. Toimitimme ensimmäisen lastin Englantiin, ja sieltä nestekaasu meni Bostoniin, Yhdysvaltoihin. Olimme erittäin tyytyväisiä tähän!

Ja kaikki olivat tyytyväisiä.

Venäjän naisten sambojoukkueen vanhempi valmentaja Juri Borisotshkin, jolle presidentti antoi kunniamerkin, luki myös runoja, ja mikä on erityisen arvokasta, nämä olivat hänen omia runojaan, jotka on lisäksi omistettu henkilökohtaisesti Vladimir Putinille: "Ei kukaan voi verrata sinuun, ei edes "Sinua ei voi ylittää, ja on epätodennäköistä, että kukaan epäilee supervanhurskasta polkusi."

Kuitenkin sanassa "tuskin" sisältyi silti epäilys itsessään.

Kaupungin presidentti kliininen sairaala numero 31 Georgi Golukhov, saatuaan kunniamerkkinsä, osoittautui vieraanvaraisimmaksi kaikista:

Varmuudeksi, Vladimir Vladimirovich, haluan sanoa, että sairaalamme on avoinna 24 tuntia vuorokaudessa, ja se sijaitsee osoitteessa Lobachevsky Street, 42, kahden valtion valtatien vieressä: se on kätevä Vnukovosta ja Leninski Prospekt Sama!

Ehdotus oli, jos en sekoita mitään, ymmärtäväisesti.

Mutta laulaja Leonid Agutin, joka sai ystävyyden ritarikunnan, pysyi hiljaa. Täällä et tiedä mikä on helpompaa: vaieta vai puhua.

Sillä välin Vladimir Putin sanoi myös muutaman erosanan, ja osa niistä osoittautui painaviksi:

Eräs kollega sanoi, että hän pitää kohtaamiamme vaikeuksia väliaikaisina. Haluan väitellä kanssasi. Mitä pidemmälle menemme, sitä korkeammalle kiipeämme, sitä enemmän vaikeuksia tulee.

Kuulimme tämän, jos en erehdy, ensimmäistä kertaa. Vladimir Putin näyttää tulleen panttivangiksi oma halu alkoi, kuten tavallista, siitä, mitä joku edellä oli sanonut, ja tämän kyseenalaisen ajatuksen kyseenalainen kauneus vei hänet mukanaan. Ja hän jo - ja kaikki muut hänen takanaan. Siellä ylhäällä, missä on vielä enemmän vaikeuksia. Ei, ei ainakaan tänä lomana...

On luultavasti totta, että presidentti valmistautuu kertomaan meille jotain Azovinmerellä tapahtuneesta törmäyksestä.

Mutta kaltaiset ihmiset, opettajasi ja oppilaasi takaavat, että pääsemme niistä aina yli ja teemme sen loistavasti! - Loppu oli ennakoitavissa.

Samalla kun seremonian osallistujat koputtivat samppanjalaseja presidentin kanssa, huomasin, että Tjumenin taidemaalari Jekaterina Khodakovskaja, josta sinä päivänä tuli Venäjän kunniarakentaja, käänsi varovasti käsissään lasia ja asetti sen varovasti pöydälle mikrofonitelineen viereen. .

Älä juo samppanjaa ollenkaan? - Kysyin häneltä myötätuntoisesti.

Ekaterina Khodakovskaya pudisti päätään kategorisesti:

En juo ollenkaan!

Zhelnov: Andrey, eilen oli vihkiäistilaisuus, johon sinäkin osallistuit ja josta kirjoitit tänään Kommersantissa muistiinpanon. Ja ensimmäinen muistiinpanosi Putinista, muistaakseni, oli juuri hänen ensimmäinen virkaanastujaiskunta 18 vuotta sitten, myös 7. toukokuuta. Tässä on versio 4:0, Putin 4:0 tai 5:0, kumpi sopii paremmin, voit sanoa 5:0, kuinka hän on muuttunut, mitä mieltä olet, katsot häntä pitkään ja katsot häntä eilen, ja katselin häntä eiliseen asti.

Kolesnikov: En tiedä teistä, uskon, että 5-7 vuoden jälkeen ihminen ei yleensä pysty muuttumaan. Hänessä voi tapahtua joitain kosmeettisia muutoksia, jotka hän voi karkeasti ottaen järjestää itselleen.

Zhelnov: Kosmetiikka, mitä ne ovat? Vaarallinen lauseke.

Kolesnikov: Nämä ovat kosmeettisia. Tämä ei ole lainkaan vastuuvapauslauseke. Ja vakavia, radikaaleja, syvällisiä muutoksia ihmisessä, varsinkin siinä iässä, jossa me jo niin sanotusti löysimme hänet, kun tapasimme, kun kirjoitimme kirjan "Ensimmäisessä persoonassa" yhdessä Natalya Gevorkyanin ja Natalya Timakovan kanssa , ovat jo Tietysti mielestäni se ei voi olla ihmisessä. Tänä aikana Vladimir Vladimirovich Putinista tuli ehkä mielestäni jotenkin rauhallisempi tai pikemminkin välinpitämättömämpi journalistisen luovuuden suhteen. Ehkä voit kutsua sitä anteliaammaksi, mutta todellisuudessa hän ei vain välitä meistä ollenkaan. Tämä on yksi näistä, enemmän tai vähemmän henkilökohtaisista havainnoista.

Lopulta tässä on kaikki, mitä hän kertoi meille silloin, vuoden 2000 alussa, vaalikampanjan aikana, joka oli silloin myrskyinen, ja mitä kirjassa "Ensimmäisessä persoonassa", hän on sittemmin johdonmukaisesti ilmentänyt tätä kaikkea ja jatkaa ilmentää sitä elämässä. Ja hän teki siellä muuten varauksen, että hän todella pitää ajatuksesta monarkiasta, koska hallitsija ei ole kenellekään mitään velkaa eikä ehkä ajattele sitä. vaalikampanja koko ajan. Ja tässä mielessä tilanne muuttui hieman eilen verrattuna siihen, mikä se oli tietysti ennen, koska nyt Vladimir Vladimirovich Putin on todellakin niin täysivaltaisen hallitsijan tilassa, itse asiassa, koska häntä ei uhkaa Seuraavassa vaalikampanjassa hän ei välttämättä ajattele sitä ja omistautuu teoreettisesti kansansa hyväksi työskentelemiseen. Tämä on kenties muutos hänen kohtalossaan.

Zhelnov: Onko hän psykologisesti mielestäsi alkanut tuntea itsensä monarkkiksi kaikkien näiden kahdeksantoista vuoden aikana? Juuri näin hän rakentaa viestintää...

Kolesnikov: En tiedä, minun on vaikea arvioida tätä. Minusta näyttää, että ei, lyhyesti sanottuna.

Kolesnikov: Muistatko kuinka hänen presidenttihistoriansa alkoi? Se alkoi Tšetšeniasta, Dagestanista, ja sitten se oli ehkä joissain asioissa paljon autoritaarisempaa kuin nyt, tietysti. Muistatte nämä lasilliset silmät, kun sana "Tšetšenia" lausutaan... Muistan, että heti kun pääsin jonkin väärinkäsityksen kautta, kuten kaikki täällä olevat, "Kremlin altaaseen" ensimmäistä kertaa kirjan jälkeen, sen jälkeen, kun se näytti olevan jonkinlaista, paikoin kohtalaisen luottamuksellista kommunikaatiota, päädyin "Kremlin altaaseen", jossa kaikki ovat hyvin kaukana Vladimir Putinista, me kaikki, mutta joskus oli tapaamisia, jotka eivät olemassa nyt, mitä kutsutaan epäviralliseksi, jota sitä kutsutaan, ymmärryksen vuoksi, nyt niitä ei mielestäni ole tarpeeksi...

Zhelnov: Ne peruttiin kokonaan.