Aleksander Ševelevi st Kaukaasia. Kaukaasia looduskaitseala Brakoshi: Medvedevist Hodorkovskini

Vastavalt föderaalse osariigi institutsiooni direktori kaebusele „Kaukaasia osariigi looduslik biosfäärikaitseala, mille nimi on Kh.G. Šapošnikov" Sheveleva S.G. artikli alusel haldusõiguserikkumise asjas tehtud otsusele. 19.7 Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik

Juhtum nr.

Vastu võetud Sotši Adleri ringkonnakohus (Krasnodari territoorium)

1. 3. märts 2011 Sotši Adlersky ringkonnakohus
2. Krasnodari piirkond, mis koosneb:
3. Juhataja Fedorov E.G.
4. Koos kohtuistungi sekretäriga Parfenova O.O.
5. Olles arutanud avalikul kohtuistungil föderaalse osariigi institutsiooni direktori kaebust „Kaukaasia osariigi looduslik biosfäärikaitseala, mille nimi on Kh.G. Šapošnikov" Sheveleva S.G. 10. veebruari 2011. aasta resolutsioonile haldusõiguserikkumise kohta, mille on välja andnud Sotši Adleri piirkonna kohturingkonna nr 88 kohtunik,

6. Installitud:

7. Sotši Adleri ringkonna kohturingkonna nr 88 kohtuniku 10. veebruari 2011. aasta resolutsiooniga andis Föderaalse Riikliku Institutsiooni „Kaukaasia osariigi loodusliku biosfääri kaitseala Kh.G. Šapošnikov" Ševelev S.G. tunnistati süüdi Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku alusel haldusõiguserikkumise toimepanemises ja talle määrati halduskaristus haldustrahvina 300 (kolmsada) rubla.
8. Shevelev S.G. esitas kaebuse nimetatud magistraadi resolutsiooni peale ning peab seda ebaseaduslikuks ja tühistamisele kuuluvaks.
9. Kaebuse kohaselt ei hinnanud kohtunik otsuse tegemisel igakülgselt ja täielikult kõiki asjas kogutud tõendeid ega kontrollinud nende usaldusväärsust ja seaduslikkust. Tema, Shevelev S.G., arvates ei ole tegemist süüteoga.
10. Nõudeid rikkudes ei tuvastanud magistraat selle haldusasja tegelikke asjaolusid. Seetõttu usub ta, et kohtunik ei uurinud juhtumi asjaolusid täielikult. Palub kohtul 10. veebruari 2011. a haldusõiguserikkumise resolutsioon tühistada ja asjas menetlus lõpetada.
11. Kaebuse kohaselt osakond Rosprirodnadzori Lõuna Föderaalringkond Kaukaasia looduskaitsealal viidi läbi plaaniline kontroll. Kontrolli tulemuste põhjal jõuti järeldusele, et Kaukaasia looduskaitsealal rikuti metsaseadustikku Venemaa Föderatsioon ja ministeeriumi korraldusel loodusvarad RF 07.09.2007 nr 175 Venemaa ja protokollid 27.12.2010 nr 3/10 kohta üksus- Kaukaasia kaitsealale ja ametnikule - Kaukaasia kaitseala direktorile S. G. Shevelevale. palub võtta arvesse, et Kaukaasia kaitsealalt või selle direktorilt ei nõutud asjakohase otsusega esitada kaitsealale aruandeid kasutamise, säilitamise ja kaitse kohta, metsade taastootmine, metsastamine Venemaa loodusvarade ministeeriumile või Rosprirodnadzori osakonna ametnikule Lõuna föderaalringkonnas. Lisaks rikuti metsandusdokumentatsiooni säilitamise eest vastutavate KSPBZ ametnike sagedase vahetumise tõttu dokumentide säilitamise korda ning Kaukaasia looduskaitseala ametnikud ei saanud kontrolli ajal Rosprirodnadzori osakonna inspektorit tutvustada. Lõuna föderaalringkond koos aruandlusdokumentidega kasutamise, kaitse, kaitse, metsa taastootmise ja metsastamise kohta. Palun arvestage ka sellega, et Kaukaasia looduskaitseala esitas osakonnale kiiresti aruanded metsade kasutamise, kaitse, kaitse, taastootmise, metsastamise kohta ajavahemikul 2008-2010. avalik kord ja reguleerimine kaitse valdkonnas keskkond ja Vene Föderatsiooni loodusvarade ja ökoloogia ministeeriumi keskkonnaohutus vastavalt juriidilistele nõuetele. Usub, et haldusõiguserikkumist ei esine. Vastavalt Vene Föderatsiooni loodusvarade ja ökoloogia ministeeriumi 02.02.2011 kirjale nr 12-46/1367 koostati aruanded metsade kasutamise, kaitse, kaitse, taastootmise, metsastamise kohta ajavahemikul 2008-2010 esitatakse viivitamatult Vene Föderatsiooni loodusvarade ja ökoloogia ministeeriumi keskkonnakaitse ja keskkonnaohutuse valdkonna riigipoliitika ja regulatsiooni osakonnale.
12. Haldusõiguserikkumises menetletava isiku esindaja toetas kohtuistungil kaebuses toodud argumente, palus rahuldada ja menetlus lõpetada. Ühtlasi esitas ta kohtule läbivaatamiseks Vene Föderatsiooni Loodusvarade ja Ökoloogia Ministeeriumi 02.02.2011 kirja nr 12-46/1367 algupärased aruanded kasutamise, kaitse, kaitse kohta, metsade taastootmine, metsastamine ajavahemikul 2008-2010.
13. Olles ära kuulanud menetlusaluse isiku esindaja ja tutvunud haldusõiguserikkumise asja materjalidega, jõuab kohus järeldusele, et kaebus on vajalik rahuldada, kohtuniku otsus tühistada. ja lõpetada menetlus järgmistel põhjustel.
14. Vastavalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikule kuulub haldusõiguserikkumise korral haldusõiguserikkumise juhtumi olemasolu selgitamisele; isiku süü haldusõiguserikkumise toimepanemises, haldusõiguserikkumise asjas menetlust välistavad asjaolud, muud asja õigeks lahendamiseks tähtsust omavad asjaolud, samuti haldusõiguserikkumise toimepanemise põhjused ja tingimused.
15. Vastavalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku sätetele tunnistatakse haldusõiguserikkumine isiku õigusvastaseks, süüdi olevaks tegevuseks (tegevusetuks), mille eest on kehtestatud haldusvastutus.
16. Nagu kohtuasja materjalidest nähtub, esindas Lõuna föderaalringkonna Rosprirodnadzori osakond vastavalt Lõuna föderaalringkonna Rosprirodnadzori osakonna 15. novembri 2010. aasta korraldusele nr 646 ja 15. detsembril 2010 nr 770. Lõuna föderaalringkonna vaneminspektor V.G. Izyumnikov. föderaalse osariigi institutsiooni „Kaukaasia osariigi loodusliku biosfääri kaitseala Kh.G. Šapošnikov."
17. Kontrollimisel selgus, et kontrollimise ajaks ei olnud Venemaa ministeeriumile esitatud aruandeid metsade kasutamise, kaitse, taastootmise ja kaitseala poolt metsastamise kohta.
18. Kontrolli tulemuste põhjal jõuti järeldusele, et Kaukaasia looduskaitseala rikkus Vene Föderatsiooni metsaseadustikku ja Vene Föderatsiooni Loodusvarade Ministeeriumi 09.07.2007 nr 175 Venemaa Föderatsiooni metsaseadustikku mõlemas seoses juriidiline isik - Kaukaasia looduskaitseala ja tema kui ametniku vastu - Kaukaasia looduskaitseala direktor Sheveleva S. .G. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku alusel haldusõiguserikkumise toimepanemise eest koostati haldusõiguserikkumiste protokollid.
19. 27.12.2010 haldusõiguserikkumise protokolli nr 04/10 järgi tuleneb, et 27.12.2010 kell 12.10. Kaukaasia riiklik biosfäärikaitseala, mis on nimetatud Kh.G. Šapošnikov" aruandeid metsade kasutamise, kaitse, kaitse, taastootmise, metsastamise kohta, millega rikuti Vene Föderatsiooni ja Venemaa Loodusvarade Ministeeriumi metsaseadustikku 07.09.2007 nr 175, ei esitatud.
20. Nagu kaasuse materjalidest nähtub, ei nõudnud Venemaa loodusvarade ministeerium ega osakonna ametnik Kaukaasia looduskaitsealalt ega selle direktorilt nõuetekohast aruannet metsade kasutamise, kaitse, kaitse, taastootmise, metsastamise kohta. Rosprirodnadzori Lõuna föderaalringkonna jaoks.
21. Nagu kohtuistungil tuvastati, esitas Kaukaasia looduskaitseala aruanded metsade kasutamise, kaitse, kaitsmise, taastootmise, taastootmise, metsastamise kohta ajavahemikul 2008–2010 viivitamata riigipoliitika ja keskkonnakaitse valdkonna reguleerimise osakonnale. ja Vene Föderatsiooni loodusvarade ja ökoloogia ministeeriumi keskkonnaohutus vastavalt Vene Föderatsiooni metsaseadustikule ja Vene Föderatsiooni loodusvarade ministeeriumi 07.09.2007 nr 175, mida kinnitab kiri Vene Föderatsiooni Loodusvarade ja Ökoloogia Ministeeriumi 02.02.2011 nr 12-46/1367 02.02.2011 nr 12-46 /1367 ja aruanne kasutamise, kaitse, kaitse ja paljundamise kohta metsade metsastamine ajavahemikul 2008–2010.
22. Lisaks rikuti metsandusdokumentatsiooni hooldamise eest vastutavate KSPBZ ametnike sagedase vahetumise tõttu dokumentide säilitamise korda ning Kaukaasia looduskaitseala ametnikud ei saanud inspekteerimise ajal Rosprirodnazori osakonna inspektoriga tutvuda. Lõuna föderaalringkond koos aruandlusdokumentidega kasutamise, kaitse, kaitse, metsa taastootmise ja metsastamise kohta.
23. Seega leiab kohus, et kui magistraat tegi otsuse, siis Kaukaasia Riikliku Loodusliku Biosfääri Kaitseala direktori Kh.G. Šapošnikov” Shevelev S.G., ei olnud õigesti kvalifitseeritud, juriidiliselt olulisi asjaolusid ei tuvastatud täielikult.
24. Vastavalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikule ei ole kohtunik seotud kaebuse argumentidega ja kontrollib juhtumit täielikult.
25. Vastavalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikule võetakse isik haldusvastutusele ainult nende haldusõiguserikkumiste eest, milles tema süü on tuvastatud.
26. Seoses eeltooduga leiab kohus, et arvestades sellel kohtuistungil uuritud erinevaid tõendeid, ei ole võimalik teha järeldust Föderaalriigi Instituudi „Kaukaasia osariigi loodusliku biosfääri kaitseala nimega“ direktori süü kohta. pärast Kh.G. Šapošnikov" Ševeleva S.G., selle haldusõiguserikkumise toimepanemises.
27. Vastavalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikule ei saa haldusõiguserikkumise asjas menetlust alustada ning alustatud menetlus kuulub haldusõiguserikkumise puudumisel lõpetamisele.
28. Eeltoodut arvestades jõuab kohus kohtuistungil tuvastatud andmete põhjal järeldusele, et haldusõiguserikkumiste seadustiku alusel on vajalik kaebus rahuldada, magistraadi otsus tühistada ja menetlus lõpetada. Vene Föderatsiooni, s.o. haldusõiguserikkumise kuriteokoosseisu puudumise tõttu.
29. Lähtudes eeltoodust, juhindudes artikli 30.7. – 30.8. , kohus Sotši linna Adleri ringkonna kohturingkonna nr 88 kohtuniku 10. veebruari 2011. aasta resolutsioon föderaalse osariigi institutsiooni "Kaukaasia osariigi loodusliku biosfääri kaitseala Kh.G. Šapošnikov” Shevelev S.G., - tühistada, lõpetada kohtuasi Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku alusel, s.o. haldusõiguserikkumise kuriteokoosseisu puudumise tõttu.
30. Selle otsuse koopia tuleks saata teadmiseks föderaalse osariigi institutsiooni "Kaukaasia osariigi looduslik biosfäärikaitseala, mille nimi on Kh.G. Šapošnikov" Ševelev S.G.
31. Otsus jõustub selle tegemise hetkest.
32. Otsuse saab edasi kaevata Krasnodari oblastikohtusse vastavalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustikule.
33. Otsus tehti nõupidamiste ruumis.
34. Adleri ringkonnakohtu kohtunik E.G. Fedorov

"Nad toovad selle sisse helikopteriga, tulistavad hirve ülevalt ja lendavad minema."

“Medvedev tuli ka kalale”

Sofia Rusova

Kaukaasia biosfääri kaitseala asub Krasnaja Poljana kallitest ööklubidest ja kasiinodest kiviviske kaugusel. See on üks 11 Venemaa UNESCO looduspärandi objektist. Kaitseala on üks riigi külastatavamaid, kuigi sinna pääsemine pole nii lihtne - peate küsima luba ja saama spetsiaalse passi ning see on õiglane, kuna me räägime eriliselt kaitstud looduskompleksidest, aardelaudast bioloogilisest mitmekesisusest.

Kuid siia ei tulda ainult seljakoti ja telgiga matkajad. Keelatud jaht ja kalapüük on paljude ametnike meelistegevus. erinevad kaliibrid. [...] Reservi töötajate hinnangul muutub olukord seetõttu iga päevaga ebatervislikumaks. Reservist rahaliselt sõltuvad inimesed kardavad oma nimesid avaldada, kuid pärast kontrollide algust võttis osa neist endale anonüümse sõnavõtu.

Need kontrollid algasid jaanuaris: Sotši Adleri rajooni juurdluskomitee sai ühe endise töötaja avalduse, milles nõuti Kaukaasia looduskaitseala direktori Sergei Ševelevi vastu kriminaalasja algatamist pettust käsitleva artikli alusel (seadustiku artikkel 159). Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks). Need materjalid anti üle juurdluskomisjoni uurimisosakonna eriti oluliste juhtumite uurimise esimesse osakonda. Krasnodari piirkond. Samal ajal, nagu The Insider teada sai, valmistub loodusvarade ministeerium läbi viima omapoolset kontrolli, et teha kindlaks, kas kaitseala direktor ületab oma volitusi.

Režissöör hüüdnimega "metsaline"

Kaukaasia looduskaitseala direktori Sergei Ševelevi karmist tegelaskujust on jutud ringelnud juba pikemat aega: alluvad kutsuvad teda selja taga “metsaliseks”. Töötajad rääkisid The Insideri korrespondendile, et koosolekutel lähevad nad vägivaldseks: ülemus võib tuhatoosi näkku visata või vihahoos pastaka õla sisse pista. Reservi direktor on seda tüüpi inimene, kes naudib võimu ja võimalust teisi alandada. Ta võib avalikult peksa anda tavalisi metsainspektoreid, kuid need on sunnitud kuulekalt vaikima.

Nagu töötajad ütlevad, nende rahaline seisukord sõltub täielikult lavastaja isiklikust suhtumisest. Ševelev ei aktsepteeri ühtegi vastuväidet ja talle meeldib töötajate seas korrata, et ta on "parim reservi direktor, mis kunagi olnud". Sel juhul koosneb lõplik palk palgast, tariifimäärast ja lisatasust. Direktor määrab ise nende lisatasude ja toetuste suuruse, kuid võib määrata ka sunniraha ja tegelikult ka rahatrahvi. Keegi ei taha temaga tülli minna, mitte ainult rahalise sõltuvuse pärast: paljud töötajad on inimesed, kes on siiralt pühendunud Kaukaasia looduskaitsetööle ja looduskaitsele. Peate taluma alandust ja paljude asjade ees silmad kinni pigistama.

Kuid Ševelev lubab endale nii käituda ainult oma alluvatega. Tähtsate inimestega on ta viisakas ja sõbralik. Ju oli just oskus sõbruneda õigete inimestega, mis võimaldas tal olla kuusteist aastat alaline direktor. Märkigem aga, et Ševelev alustas lihtsa metsamehena. Kuidas õnnestus tal saada mõjukas ja jõukas mees?

Kõik ei mäleta seda Viktor Tšernomõrdin oli suur jahifänn. Põliselanike sõnul korraldas talle jahi Ševelev, kes töötas siis reservi julgeoleku ülemana. Tšernomõrdin armastas karusid küttida. Alaline peaminister Jeltsin kavatses isegi Krasnaja Poljanasse maja ehitada, kuid tal polnud aega. Ei saa öelda, et Tšernomõrdin oli selles originaalne. Aeg-ajalt sattus salaküttimine korrakaitsjate tähelepanu alla, nagu juhtus mitte nii kaua aega tagasi Krasnodari territooriumi ja presidendi administratsiooni kõrgete ametnike puhul, kui jahi fakti kinnitas isegi uurimiskomisjon. .

[ewnc.org, 02/07/2018, "Uurimiskomitee kinnitas, et Moldovanovi ja Koloskovi ametnikud pidasid Gelendžiklmi lähedal jahti": lugu kõrgete ametnike grupi salaküttimisest, millest oleme juba rääkinud rohkem kui kord, on arenenud detektiivisüžeeks. Meil õnnestus saada ametlik kinnitus, et ametnikud piirkondlik haldus Rosprirodnadzor ja Krasnodari territooriumi loodusvarade ministeerium pidasid 2017. aasta detsembris tegelikult jahti Tekose küla piirkonnas. Sai kinnituse ja asukoht - jahitalu East-West LLC (sama, mida juhib peadirektoraadi juhi poeg Toitlustamine Vene Föderatsiooni presidendi Bolat Zakarjanovi administratsioon).
Tuletame meelde, et möödunud aasta 9. detsembril pidasid Vene kaardiväe töötajad Tekose küla piirkonnas kinni jahimeeste rühma, kelle juurest leiti surnud metssiga. EcoWatchi teadaolevatel andmetel ei olnud jahimeestel võimalik esitada litsentsi selle looma küttimiseks ega ka jahipidamisõigust Ida-Lääne jahikaitseala territooriumil (seal toimus kinnipidamine).
Kõige huvitavam selgus aga kinnipeetavate tuvastamisel: nende hulgas oli ka Vene Föderatsiooni presidendi administratsiooni avaliku toitlustamise peadirektoraadi juht Bolat Zakarjanov (tuntud kui üks nendest). endised juhid LLC "UK "Investstroy", millele nn "Putini palee" Praskoveevka küla lähedal), Rosprirodnadzori Krasnodari territooriumi büroo juhataja Roman Moldovanov, samuti loodusvarade ministeeriumi loomastiku ja nende elupaikade kaitse, föderaalse riikliku järelevalve ja kasutamise reguleerimise osakonna juhataja. Krasnodari territoorium Andrei Koloskov koos kahe oma alluvaga.
Detsembri lõpus ilmus teave, et Krasnodari territooriumi juurdluskomitee büroo alustas uurimist EcoWatchi palvel, kuid praeguseks teadaolevalt ka väidetavate salaküttide endi palvel, kes süüdistasid EcoWatchi selles, et " vale denonsseerimine."
See teave selgus Venemaa Krasnodari territooriumi uurimiskomitee uurimisdirektoraadi uurija Inver Kunovi vastusest [...]. - Sisesta K.ru]

Aga ametnikud pigistavad salaküttimise ees reeglina silmad kinni, kuigi tegemist on raske kuriteoga. Mitmed allikad rääkisid The Insiderile Kaukaasia looduskaitseala hästi korraldatud jahisüsteemist.

Peamised VIP-jahid korraldatakse Umpyri ja Tšernoretšje kordonitest, ütlevad reservtöötajad. Ševelev ise pole tehnilise poolega pikka aega tegelenud, see on usaldatud tema asetäitjale turvalisuse alal Gennadi Pilipenkole. Shevelev suhtleb ainult külalistega. Jahimeeste hulgas oli föderaalkohtunikke, FSB, siseministeeriumi töötajaid ja show-äri staare. Tavaliselt said nad sellest teada alles tõsiste vahejuhtumite korral. Nii suri Ecowatchi andmetel 2015. aastal Sotši Lazarevski rajooni juht Sergei Poljanski aastal metssigade küttimise ajal. rahvuspark.

"Kaukaasia looduskaitsealal on jahimaju, kuid neid ei kasutata vähe – VIP-jahimehed tuuakse kohale helikopteriga, nad tulistavad ülevalt hirve ja lendavad minema," ütles ökoloogilise valve asekoordinaator. Põhja-Kaukaasia» Dmitri Ševtšenko. Nagu kaitsealal selgitatud, jahivad külalised enamasti karu, põtra ja hirve. Lääne-Kaukaasia tur (või kitse) peab Rahvusvaheline Looduskaitseliit ohustatud liigiks.

Jahil on tunnistajaid Megafoni Kaukaasia filiaali juhtinud Andrei Krainik ja Adleri ringkonnakohtu aseesimees Andrei Tivodar. Samuti on kaitseala endised ja praegused töötajad valmis jahijuhtumitest rääkima otse uurimisasutustele, kui tehakse reaalseid ja mitte fiktiivseid kontrolle.

Kaukaasia looduskaitseala idakaitseosakonna juhataja Viktor Bulgakov aitas pärast 2012. aasta presidendi "lossimist" korraldada Dmitri Medvedevi kalastusretke. Peaminister saabus föderaalse julgeolekuteenistuse ja reservi direktori saatel mitme helikopteriga, läks kalale, pidas pikniku ja lendas minema. Pärast seda eraldati reservi töö toetamiseks märkimisväärne eelarveraha. Reservala territooriumil ja selle sissepääsu juures on selgelt nähtavad stendid, mis teavitavad mitte ainult jahipidamise, vaid ka kalapüügi keelamisest.

Samal ajal ei näinud keegi reservis sageli Sotšis käinud Vladimir Putinit. Võib-olla sellepärast, et kaugel selle sügavuses on kompleks, mis on uteliailtadele ligipääsmatu "Kuuvalguse lage", kuhu pääseb ainult helikopteriga.

Shevelevi jahi- ja vabaajategevuste korraldamine õiged inimesed osutus mugavaks sidemete ja kõrgete patroonide hankimise viisiks. Ja omakorda aitavad nad kaasa oma poja karjäärile: Nikolai Sergejevitš Ševelev nimetati 2012. aastal presidendi dekreediga Sotši keskringkonnakohtu föderaalkohtunikuks. 29-aastaselt föderaalkohtunikuks saamine, samal ajal kui teie naise poolel on karistusregistriga sugulane, on haruldane edu. Režissööri ringist pärit inimesed ütlevad, et sel eesmärgil lendas ta mitu korda Moskvasse, et külastada kõrgeimaid ametnikke.

Kohtumine Hodorkovskiga

Tutvumine Tšernomõrdini ja teiste ametnikega viis selleni karjääri kasvu. Algul määrati Shevelev reservi kaitseosakonna juhatajaks ja alates 2002. aastast direktoriks. “Väikese küünlavabriku” rajamiseks oli vaja mõnevõrra erinevaid ühendusi. Veelgi enam, just sel ajal hakkasid naftahinnad tõusma ja Venemaale voolas tõesti palju raha. Mihhail Hodorkovski Tulime sõpradega mitme džiibiga reservi ja palusime proovisõitu. Ta sõitis kaua aega mööda reservaati ringi, kuni džiibid “tappisid”. Tänutäheks sai Ševelev suure summa, millega ta ostis oma esimese UAZ-i, et külalistele sõidutada, ja tegi oma kontoris remonti.

Hiljem, kui Hodorkovskil võimudega probleeme tekkis, meenus neile tema külaskäik kaitsealale. Asjas toimunud kohtuistungi protokollis Leonida Nevzlin 28. mail 2008, mil reisist räägiti, kajastus Sergei Ševelevi ülekuulamine. Katkend on toodud ajakirjanik Vera Vassiljeva raamatus " Aleksei Pichugin– teed ja ristteed (biograafiline visand)”:

"Prokurör Aleksander Kubljakov (pöördudes Sergei Ševelevi): "Kuidas suhtles Pichugin teie juuresolekul NK YUKOSe juhtkonnaga - võrdsetel alustel või kõrval?" Sergei Ševelev: "Ei, mitte võrdsetel tingimustel. Me olime võrdsetel tingimustel Lebedev, Šahnovski, Nevzlin ja Hodorkovski. Pichugin oleks võinud öelda "korista siin ära, sõida autoga sinna" ja nii edasi. Advokaat Dmitri Kharitonov: "Kas ta [Pichugin] korraldas nende jaoks kõik?" Sergei Ševelev: "Jah, see tähendab, et ta ütles, kuhu me läheme ja nii edasi, korraldas omamoodi puhkuse."

"Kuberneri Dacha"

2005. aastal võeti kasutusele elamukompleks, mis asus kaitseala territooriumil Mount Aishkha-2 piirkonnas. Ametlikult viidi ta üle riigi operatiivjuhtimisse eelarveasutus Krasnodari territoorium "Krasnodari territooriumi kuurordid". Inimesed kutsusid hoonet "kuberneri dachaks". aasta algatusel eraldati selle ehitamiseks eelarveraha Aleksandra Tkatšova, kes ilmselt tahtis sellesse kohta oma elukoha teha. Tol ajal olid need veel reservmaad, millel kehtis range turvarežiim ja projekt ise oli ebaseaduslik.

Henrih Zakarian

Püsivat äri aga pelgalt ühenduste ja riigivara kasutamise peale üles ehitada ei saa. Vajalik on juriidiline isik. Kuid riigiettevõtte juhi jaoks võib see olla keeruline.

Kust sai teatud ettevõtja Zakarjan sellised privileegid? Kuidas õnnestus tal olla ainuke konkursil osaleja ja saada omanikuks majale, mida seaduse järgi omada ei saa? See on lihtne, Zakarian on Shevelevi äripartner.

Ploom

Deklaratsiooni järgi ulatusid Sergei Ševelevi sissetulekud 2016. aastal koguni 76 miljoni rublani. Millegipärast ei tekitanud see küsimusi ei loodusvarade ministeeriumis ega uurimisasutused, pole kumbki professionaalne kogukond. Kuid mitte see pole huvitav, vaid deklareeritud tulu kõikumine. Näiteks aastatel 2012-2014 ulatusid Shevelevi tulud projekti "Deklaraator" kohaselt pidevalt umbes 4,5 miljoni rublani aastas. Ja 2015. aastal langesid nad järsult 863 tuhandeni. Mis juhtus? Kas direktor jäi preemiast ilma? Ei, ilmselt on 2015. aastal deklareeritud 863 tuhat tema palk. Ja teistel aastatel tuli miljoneid täiesti erinevatest allikatest.

2013. aastal registreeris Sergei Ševelev kui üksikettevõtja Krasnodari territooriumi föderaalse maksuteenistuse piirkondadevahelises inspektsioonis nr 16. Peamiseks tegevusliigiks tunnistati ajutise elamispinna pakkumise tegevus, st. hotelliäri. Shevelev ei ole rangelt võttes riigiteenistuja, vaid ainult föderaalse osariigi ühtse ettevõtte direktor ja tingimusteta töökeeld. ettevõtlustegevus tema kohta ei kehti. Aga kuna jutt käib ikkagi riigiettevõttest, siis on piirangud: ta peab ministeeriumist loa küsima. Ja antud juhul oleks ministeerium pidanud temast keelduma – ju on ilmselge huvide konflikt.

Khomutovsky Dvorik Complex asub Esto-Sadokis, 500 meetri kaugusel Karusel-1 suusatõstukist ja 1,6 km kaugusel Laura suusatõstukist. Booking.com-i veebilehe andmetel on nad valmis siin märtsi lõpus külalisi vastu võtma 60 tuhande rubla eest kaheks ööks nelja magamistoaga majakeses. Lihtne aritmeetika näitab, et deklareeritud üüritulu 4 miljonit aastas on üsna tagasihoidlik. Aga võib-olla ei läinud kõik kinnisvara üürimisest saadavad tulud tingimata läbi kassaaparaadi.

Pereleping

Võib-olla teaksime Shevelevist palju vähem, kui poleks olnud tema naist. Ta ei vormistanud oma abielu Vilena Voinovaga, kes elas temaga koos üle 10 aasta ja sünnitas poja. Kuid ta ajas üldisi asju. Voinovast sai ehitusfirma Stroy Bat LLC direktor ja asutaja. Aastatel 2011–2013 sõlmis ettevõte lepingud ehitustööd reservi kogusummas üle 20 miljoni aastas. Hiljem kasutati ettevõtet ümber ja Voinova avas Sotši kesklinnas eduka ilusalongi. Sergei Ševelev osales selle loomises rahaliselt.

2016. aastal sundis Shevelev Voinova sõnul teda alla kirjutama 6 miljoni rubla suurusele laenulepingule, mida ta tegelikult ei saanud. Voinovale selgitati, et nii legaliseeris ta vahendeid, millega salong avati ja mille päritolu kohta võib tema abikaasal küsimusi tekkida. Kuid hiljem nõudis Sotši Adleri ringkonnakohus Voinovalt need 6 miljonit rubla tagasi ja selle tulemusel registreeriti kogu Prana ilusalongi vara ümber teatud Anna Chakryanile.

Vilena Voinova ise räägib juhtunust: “Märtsis 2016, kui see algas Sergei Georgievitši vastu kriminaalvastutusele võtmine riigivarguse eest Raha eriti suurtes summades saatis ta mulle Henrikh Zakariani, kes oli tema sõber, palvega allkirjastada tagasiulatuvalt, nimelt 15. juulil 2012 Shevelevi poolt eelnevalt koostatud laenuleping. Sisestasin sinna oma andmed ise, samuti selle, et väidetavalt laenasin Zakarianilt 6 miljonit Prana ilusalongi avamiseks.

Nüüd tegeleb Voinova ütlustega Shevelevi ja Tšakrjani pettuste kohta Vene Föderatsiooni uurimiskomitee Krasnodari territooriumi uurimisosakonna eriti oluliste juhtumite uurimise osakond.

Pärast lapse sündi abikaasa soosingust välja langenud Vilena Voinova oli sunnitud Sotšist lahkuma, kaotades nii oma ettevõtte kui ka kodu. Eelmise aasta lõpus esitas ta alimentide sissenõudmise ja nüüd tema sõnul alates endine abikaasaähvardused tulevad.

Selle uurimise üksikasjade selgitamiseks saatis toimetus reservi taotluse. Ametlikku reaktsiooni ei tulnud. Kuid kui materjal oli avaldamiseks valmis, helistas Krasnodari territooriumil registreeritud numbrilt päringus märgitud toimetuse telefoninumbril üks Kuba iseloomuliku dialektiga naine ja tutvustas end. indiviid" Naine rääkis, et The Insideri korrespondent üritas teda šantažeerida (tal oli raske selgitada, millega täpselt). Insideri toimetajad viitavad sellele, et seda üleskutset võib pidada omamoodi vastuseks meie palvele.

Kallis Veniamin Ivanovitš!

Pöördun teie poole kui viimase õigluse lootuse ja äärmises meeleheites.....

Alates 2007. aastast elasin koos Kaukaasia looduskaitseala direktori Sergei Georgijevitš Ševeleviga... 2016. aastal sündis meil laps Fedor Sergejevitš Ševelev...

2015. aastal algatati Shevelev SG vastu kriminaalasi kahtlustatuna avalike vahendite omastamises eriti suures ulatuses....

Alates 2013. aasta lõpust muidugi väga suuri summasid raha, aga mul polnud õigust tarbetuid küsimusi esitada, kuna ta on äärmiselt tuline inimene ja keelas mul tema asjade vastu huvi tunda......

2013. aasta lõpus avasin Adleris ilusalongi PRANA ja Shevelev andis selle avamiseks umbes 7 miljonit... ja kui 2016. aastal algasid Shevelevi läbiotsimised ja üleskutsed tunnistusi andma, kartis ta, et uurimine esitab küsimusi seoses see raha... ...nii ta sundis mind kirjutama võltsitud kviitungit ja isegi tagantjärele mõeldes, et laenasin tema sõbralt, teatud Zakaryan Genrikhilt 6 miljonit.....sel ajal olin juba rase, rasedus oli väga raske ja olin nõus, kui ta vaid ei survestaks...

Tervislikel põhjustel läksin Pjatigorskisse, vanemate juurde ja kuni sünnituseni 30.05.2016 olin Pjatigorski sünnitusmaja haiglas....

Minu äraolekul tekkis Ševelevil soov minu salong ära võtta. Ta hakkas ähvardama, et tapab mu, sandistab mu kaks last esimesest abielust ja võtab ära tema vastsündinud poja! Ta tõi mõned paberid, mida nad isegi ei lubanud mul lugeda ja sundis mind alla kirjutama!! Selle tulemusel läks kogu minu salongi vara tegelasele - teatud Anna Albertovna Chakryanile. Ma isegi ei tea, milliste dokumentide alusel, kuna mulle keegi koopiat ei jätnud... aga see naine räägib kõigile, et ostu-müügilepingu alusel....

Sellest Shevelevile ei piisanud!! Ta kasutas ähvardusi ja isegi peksmist, et sundida mind alla kirjutama oma korteri annetamise aktile ühine laps, ja määras end lepingus eestkostjaks, nii et ma ei saanud seda korterit üldse käsutada! Sel hetkel oleksin alla kirjutanud millele iganes, kuna olin kohutavas sünnitusjärgses depressioonis, kartsin laste ja enda elu pärast ning kartsin ka, et ta võtab minult lapse ära!! Ja kohe pärast allkirjastamist lahkusin Pjatigorskisse oma vanemate ja laste juurde elama ilma eluaseme ja elatusvahenditeta!! Sellest hetkest peale ei aidanud Shevelev kunagi rahaliselt ega osalenud poja kasvatamises!!

Kuni detsembrini 2017 tulin mõistusele ja kartsin isegi teada saada, mis minu korteriga juhtus, kuna ta helistas aeg-ajalt mu perele ja ähvardas, et hävitab mu, kui ma Adlerisse ilmun!

Kuid 2017. aasta detsembris otsustasin lõpuks uurida oma korteri saatuse kohta ja võtsin väljavõtte ühtsest riiklikust kinnisvararegistrist. Kujutage ette mu üllatust, kui loen, et jään kinnistu omanikuks, aga korter on aresti all! Läksin kohe Adlerisse ja 15. detsembril olin juba kohtus! Selgub, et 2016. aasta oktoobris, kaks kuud peale minu lahkumist, toimus Adleris minu teadmata kohtuprotsess!!! Mind kaebas kohtusse seesama Genrikh Zakaryan, kes nõudis valekviitungil sama 6 miljonit!! Seda radarite nimekirja pidas Shevelev!! Ja kuna ta oli rahatu, siis ma isegi unustasin ta ära!!! Kohtu järgi pidin Zakarianile juba 9 miljonit maksma ja mu korter arestiti võla tagatiseks!! Võtsin Zakarianiga ühendust, kuid vastust ei saanud!! Pöördusin Shevelevi poole, aga temalt tulid ähvardused!!!

Sellest tulenevalt olin sunnitud esitama hagi aegumise taastamiseks ja vastuhagi selle kviitungi kehtetuks tunnistamiseks!! Samuti esitasin uurimiskomisjonile pettusekaebuse Shevelevi, Zakariani ja Tšakrjani vastu! Ja samade isikute vastu ka politseisse!!

Aga igal pool kohtan ainult naeratusi ja kinnitusi, et Ševelev, nagu ikka, tasub kõigile ära ja minu asja ei lastagi edasi!!! Teades, et isegi tema suhtes algatatud varguse kriminaalasi pole veel lõpetatud ja teades Shevelevit juba üle 10 aasta, kardan väga, et see juhtub!! Kuna ma ei pea Sotšis õiglust ootama, olen sunnitud pöörduma avalikkuse poole!!

Ševelev on saavutanud äärmise lubavuse astme, kasutab oma ametiseisundit kriminaalselt täie jõuga ära, elab üle oma võimete ja pealegi on tema poeg Nikolai Sergeevitš Ševelev föderaalkohtunik ja tunneb end täieliku karistamatusena!!

Et mõistaksite tema pettuse ja seadusetuse ulatust, räägin teile järgmistest faktidest:

Juba kriminaalasja uurimistoimingute ajal müüs ta oma kolm maja Krasnaja Poljanas aadressil: Berezovaja, 78/3, paberite järgi samale Zakarianile, et vältida konfiskeerimist;

2016. aastal pani piirkond müüki puitmajad, mis asusid kaitseala territooriumil kohas nimega Aishkho ja Shevelev ostis need majad, taaskord läbi tegelase ja jälle Zakaryan Henrikh!! Vastavalt Föderaalseadus, kaitseala territooriumil eraomand asuda ei saa ja majad tuli lahti võtta!! Aga seda pole juhtunud üle aasta!! Pealegi toimub nende majade jooksev hooldus reservi arvelt!!...

Shevelev viib regulaarselt läbi ka VIP-jahti ja kalapüügireise, mille tunnistajaks olen kas ise või oma turvaalase asetäitja Pelipenko GE kaudu rohkem kui korra pealt näinud.

On palju muid seadusetusi, aga keegi ei taha mind kuulata!! Kõik kardavad Shevelevit ja ta maksab kõigile ära!!

Loodan väga, et minu kirja ei jäeta tähelepanuta....

Professionaalne kogemus

Organisatsiooni kohta

Haridus

Professionaalne kogemus

Organisatsiooni kohta

Korruptsiooni ja salaküttimise uurimisega seotud isik Sergei Ševelev, Kaukaasia osariigi direktor biosfääri kaitseala, kaebas kohtusse The Insideri, artikli autor Sofia Rusova ja endine reservi töötaja Vilena Voinova. Hagi tuleneb 15. veebruaril 2018 avaldatud tekstist. On uudishimulik, et kohtuasja põhjal otsustades püüab Shevelev ümber lükata ainult osa teabe ebaseadusliku jahipidamise ja oma isikliku eluloo faktide kohta, kuid ei eita teavet reservi ebaseaduslikult ehitatud suvila kohta.

Tuletame meelde, et selle uurimise raames vestles The Insider kaitseala töötajatega, kes rääkisid, kuidas kaitsealal salaküttimist korraldatakse. Töötajate sõnul oli jahimeeste hulgas föderaalkohtunikke, FSB, siseministeeriumi töötajaid ja show-äri staare. Üldsus sai sellest tavaliselt teada alles tõsiste vahejuhtumite korral. Nii suri Ecowatchi andmetel 2015. aastal rahvuspargis metssigade küttimise ajal Sotši Lazarevski rajooni juht Sergei Poljanski. Ševelev ise pole töötajate sõnul tehnilise poolega pikka aega tegelenud, uurimise kirjutamise ajal usaldati see tema asetäitjale turvalisuse alal Gennadi Pilipenkole, Ševelev suhtleb aga vaid külalistega.

Samuti mainiti uurimisel, et 2005. aastal asus kaitsealal Aishkha-2 mäe piirkonnas elamukompleks, mida tuntakse "kuberneri dachana". Selle ehitamiseks eraldati eelarveraha Aleksandr Tkatšovi initsiatiivil, kes ilmselt tahtis sellesse kohta oma elukoha rajada. Tol ajal olid need veel reservmaad, millel kehtis range turvarežiim ja projekt ise oli ebaseaduslik. Millegipärast aga muutis Tkatšov meelt ja nüüd sattusid need kaks täismöbleeritud suurt puitmaja pärast ühe osalejaga oksjonit Shevelevi lähedase sõbra ja äripartneri, ettevõtja Henrikh Zakarjani eraomandisse. Pealtnägijate sõnul on Ševelev neid kõik need aastad oma dachana kasutanud ja sinna kõrgeid külalisi kutsunud. Hooneid hooldavad palgalised töötajad, koristajad ja kokad.

Oma hagis ei nimeta Ševelev suvila kohta käivat teavet ebausaldusväärseks, vaid tsiteerib vaid fragmente, mis on seotud oma endise vabaabielunaise Vilena Voinovaga, kellega nad elasid koos 10 aastat ja tema sõnul on neil ühine laps (Ševelev ise keeldus pärast konflikti Voinovaga lapsest). Vilena Voinova on omalt poolt valmis kohtus tõestama, et kõik, mis ta varem eksabikaasa mahhinatsioonide kohta rääkis, vastab tõele.

Ševelev ise keeldus taas The Insiderile kommentaaridest, viidates sellele, et ta on hõivatud. Samuti kavatseb Insider taotleda kohtult uurimiskomisjoni kontrolli korraldamist kaitsealal ebaseadusliku küttimise ja sinna ebaseadusliku suvila ehitamise kohta.