Inimese käsi osutus ahvi omast vanemaks. ahvide tüübid

Käsi Meie käes on mitu erineva liikuvusastmega liigest. Õlaliiges on sfääriline, tänu millele saab õlavarreluud liikuda laias ulatuses. See võib pöörlema ​​nagu propeller peaaegu igas suunas. Küünarliiges

Mehaaniline käsi Neil White ja Paul Chappel on aastaid arendanud mehaanilist proteesi. Algul suutis ta teha vaid lihtsaid toiminguid, nagu võtmega ukseluku avamine ja avamine plekkpurk. Sõrmede käivitamine viidi läbi

Meie Yoni käsi on oluliselt (peaaegu kaks korda) pikem kui tema jalg.

Käe kolmest osast on käsi kõige lühem, selle õlg on pikim ja küünarvars on pikim.

Kui šimpans on kõige sirgendatud vertikaalasendis, langevad tema käed oluliselt allapoole põlvi (tabel B.4, joonis 2, 1), ulatudes sõrmeotstega sääre keskosani.

Šimpansi käsivars on peaaegu kogu pikkuses kaetud üsna paksude, jämedate kottmustade karvadega, millel aga on erinevad osad erineva suuna, pikkuse ja tihedusega käed.

Šimpansi õlal on see karv suunatud allapoole ning on üldiselt paksemad ja pikemad kui küünarvarre ja käe karvad; õla välisel tagaküljel on neid rohkem kui sees, kus särav nahk paistab läbi; kaenlaaluses karvu peaaegu pole.

Küünarvartel on karvad suunatud ülespoole ja jällegi on need pikemad ja paksemad kui käe karvad; küünarvarre siseküljel, eriti küünarnuki lähedal ja käelabas, on need palju haruldasemad kui välisküljel.

Käe tagaküljel ulatuvad karvad peaaegu sõrmede teise falangini, käe sisekülg on täielikult karvadeta ja kaetud näonahast mõnevõrra tumedama nahaga (tahvel B.36, joon. 1, 3).

Pintsel on väga pikk: selle pikkus on peaaegu kolm korda suurem kui laius; selle kämblapiirkond on mõnevõrra pikem kui selle phalangeaalpiirkond.

Peopesa on pikk, kitsas, selle pikkus on ⅓ rohkem kui laius.

Sõrmed

Sõrmed on pikad, tugevad, kõrged, justkui täispuhutud, otste poole kitsenevad. Sõrmede peamised falangid on sihvakamad ja peenemad kui keskmised; terminali falangid on palju väiksemad, lühemad, kitsamad ja peenemad kui peamised. Kolmas varvas on pikim, esimene varvas on kõige lühem. Vastavalt laskuva pikkuse astmele saab sõrmed paigutada järgmisesse ritta: 3., 4., 2., 5., 1.

Tagantpoolt sõrmi uurides tuleb märkida, et need kõik on kaetud paksu, konarliku nahaga, karvadega kaetud ainult põhifalange.

Nelja pika sõrme (nr 2-5) põhi- ja keskfalange piiridel täheldame naha tugevat turset, moodustades justkui pehmeid kalluspaksendeid; palju väiksemad tursed esinevad keskmise ja otsafalange vahel. Lõppfalangid lõpevad väikeste, läikivate, kergelt kumerate tumepruunide küüntega, mida ääristab välisserv kitsas tumedam triip.

Tervel loomal ulatub see küünepiir vaevu väljapoole sõrmede lõppfalangi lihast ja näritakse õigeaegselt, kui küüned kasvavad; ainult haigetel loomadel märkame tavaliselt ülekasvanud küüsi.

Liigume edasi meie šimpansi käte joonte kirjeldamise juurde.

Käejooned

Kui võtta esialgseks võrdlusprooviks Schlaginhaufen "omi kirjeldatud šimpansi käsi, mis kuulub noorele emasele šimpansile, siis osutub joonte kujunemine meie Yoni peopesal palju keerulisemaks. (Tabel 1.2, Joon. 1, (tabel B.36, joonis 3).

Tabel 1.2. Šimpansi ja inimese peopesa ja talla jooned

Riis. 1. Yoni šimpansi peopesa jooned.
Riis. 2. Inimlapse peopesa jooned.
Riis. 3. Yoni šimpansi talla jooned.
Riis. 4. Inimlapse talla jooned.

Tabel 1.3. Individuaalne variatsioon palmi- ja tallajooned šimpansitel

Riis. 1. Vasaku käe peopesa jooned ♂ šimpans (Petit) 8 aastat vana.
Riis. 2. Palmijooned parem käsi♂ šimpans (Petit) 8 aastat vana.
Riis. 3. Parema käe peopesa jooned ♀ šimpans (Mimosa) 8 a.
Riis. 4. Vasaku käe talla jooned ♀ Šimpans (Mimosa) 8 a.
Riis. 5. Vasaku käe peopesa jooned ♀ šimpans (Mimosa) 8 a.
Riis. 6. Parema jala talla jooned ♀ šimpans (Mimosa) 8 a.
Riis. 7. ♀ šimpansi (3-aastane) vasaku jala talla jooned.
Riis. 8. ♀ šimpansi (3-aastane) vasaku käe peopesa jooned.
Riis. 9. ♂ šimpansi (Petit) parema jala talla jooned.

Esimene horisontaaljoon (1. või aa 1) hääldatakse iooni keeles ning selle asend ja kuju on samad, mis diagrammil, kuid lisaharud muudavad selle mõnevõrra keerulisemaks; varsti pärast selle lahkumist käe küünarluuosast (vahetult selle lõikepunktis vertikaaljoonega V, mis asub 5. sõrme vastas), annab see terava tõuke (1a), suunates käe siseserva põhja. teise sõrme falanks, mis toetub selle vundamendis vastu esimest põikijoont.

Teine horisontaaljoon (2. või bb 1), mis asub selle algosas eelmisest sentimeetri kaugusel, algab väikese kahvliga vertikaalsest V-joonest; see hark ühineb peagi (selle lõikepunktis vertikaalse IV joonega) üheks haruks, mis vertikaalse III joonega kohtumise kohas teeb järsu kalde horisontaalse 1. joone suunas, mis ristub vertikaalse joonega. II rida (dd 1), mis asub nimetissõrme telje vastas.

Kolmas horisontaaljoon (3. või cc 1), mis asub oma algses osas 5 sentimeetrit proksimaalselt eelmisest joonest 2, algab käe küünarluu osa servast ja kipub kogu pikkuses ülespoole minema. ristumispunktid V ja IV vertikaalsete setetega on juba vaid sentimeetri kaugusel 2. joonest ning vertikaalse III kohtumispunktis sulandub täielikult eelmise (2.) joonega. Muide, tuleb veel mainida, et 3. joon oma tee alguses käe küünarluu serval saab lühikese horisontaalse haru ning selle tee keskel (peopesa keskel) on see katki ja selle jätkuks tuleks pidada horisontaaljoont 10 ( Täpsem kirjeldus mis on toodud allpool).

Teistest suurematest peopesa põikijoontest tuleb mainida ka järgmist.

Neljas rida (4. või gg 1) algab peopesa küünarluu servast 3. horisontaaljoone algusest ja läheb kaldus asendis otse jooneni 1 (või FF 1), ületab selle ja annab kolm väikest. oksad , millest kaks (4a, 4b) hargitaolised lahknevad pöidla mugula põhjas ja üks (4c) läheb alla 7. ja 8. randme joonteni (ii 1).

Peaaegu 4. joone alglõigu kõrval on sellega paralleelne soon - 5. horisontaaljoon, mis (5. horisontaali ja V vertikaali kohtumispunktis) läheb viltu alla, ületab III vertikaaljoone ja ulatub peaaegu esimene kannus (1a) esimene vertikaaljoon I.

Kuues horisontaaljoon (6.) algab eelmisest sentimeetri võrra madalamalt, kulgedes sirgelt peaaegu horisontaalselt, mõnevõrra tõusva joonega, lõppedes veidi pärast selle lõikumist (6. joonega VII joonega ristumiskohas) kaks nõrka haru 6a ja 6a.

Seitsmes horisontaaljoon (7. või hh 1) on käe põhjas kahe väikese haruga, mis on suunatud viltu ja üles mööda väikese sõrme tuberkulli alumist osa.

Kaheksas horisontaaljoon (8. ehk ii 1) on lühike, nõrk, peaaegu koonduv eelmisega, paikneb ainult madalamal ja radiaalsemalt.

Horisontaalne 9. nõrgalt väljendunud lühike joon kulgeb peopesa keskosas 1 cm kaugusel 10. horisontaaljoone segmendist.

Kümnes horisontaaljoon (10.), mis asub peopesa ülaosas ja keskel, paralleelselt 2. horisontaaljoonega (bb 1) selle keskmises osas (asub IV ja II vertikaaljoone vahel), mis on eelmisest vahekaugusega 1 cm kaugusel, esindab minu vaadet on väljavõte realt 3 (cc 1).

Viidates joontele, mis lõikavad läbi peopesa vertikaalses ja kaldus asendis, peame mainima järgmist: I vertikaaljoon (FF 1) algab ülalt esimesest põikjoonest (I või aa 1) kaugusel 1 cm käe radiaalsest servast ja, ääristades laialt pöidla eminentsi kaarega, laskub peaaegu randmejooneni (7, hh 1).

Teel harja keskosa poole annab see vertikaalne I joon mitu haru: esimene haru sellest, vastavalt meie tähistusele 1a, väljub selle ülemise kolmandiku segmendi lõpu tasandil, peaaegu nõrga vastas. põiki (9.) joon, läheb viltu sissepoole peopesa mediaalsesse ossa, ületades käte 4. ja 6. horisontaaljoont; vertikaalse joone teine ​​haru (1b) I väljub sellest 2 mm madalamal kui eelmine (1a) ja on sellega peaaegu samas suunas, kuid lõpeb eelmisest veidi madalamal, ulatudes 7. ja 8. randmejooneni ( hh 1, ii 1 ) ja nende justkui sälkudega.

I vertikaaljoone sees, pöidla lähedal asuvast süvendist, on terav vagu VII, mis on kõigist käejoontest kõige silmatorkavam; see joon, mis katab järsu kaarega ülalt pöidla tuberkuli, ristub veidi allpool joonte Ia ja Ib (FF 1) keskosa ning jätkub allapoole kaldus suunas, ulatudes randme joonteni (7.), lõigates rida 4 (gg 1) teel ) ja lb.

Teistest rohkem või vähem silmapaistvatest vertikaalselt suunatud käejoontest tuleks mainida veel nelja. Lühike (II) joon (vastab ee 1-le Schlaginhaufeni "y" järgi), mis asub käe ülemises veerandis, mis läheb täpselt teise sõrme telje suunas, algab peaaegu 2. ja 3. sõrme vahelisest pilust. sõrmi ja läheb otse alla, ühendades selle alumise otsaga joonega I (FF 1) (just selles kohas, kus 10. horisontaali segment läheneb sellele).

III rida on üks pikemaid jooni teie peopesal (vastab Schlaginhaufeni "y" järgi dd 1-le).

See algab ülaosast nõrgalt väljendunud soonega, mis asub otse keskmise sõrme telje vastas, veidi sälkudes protsessi põikijoonest 1 (aa 1), terava joonega ristub joon 1 ja joon 2 (viimase ühinemiskohas). joonega 3) ületab joone 9, 10 ja, kaldudes kõrvale käe küünarluu osa poole, möödub just liinide 4 ja 6 ristumiskohast ning läheb veelgi madalamale, ületades joone 5 otsa ja haru sellest. 7. horisontaal, ulatudes randme jooneni (7.).

IV vertikaaljoon (Schlaginhaufeni terminoloogias kk 1 "a"), mis asub 4. sõrme telje vastas, algab nõrga soone kujul (märgatav ainult teadaoleva valgustuse korral), mis ulatub 3. ja 4. sõrme vahelisest pilust. ja suundudes otse alla See joon muutub selgemaks just 2. joone kohal. Allapoole laskudes lõikub see IV vertikaaljoon järjestikku 3. ja 9. horisontaaljoonega ning kaob märkamatult, 5. horisontaaljoonest veidi vähem.

V vertikaaljoon, pintsli kõigist vertikaaljoontest pikim, asetatakse vastu 5. sõrme telge ja algab selle alusest põikjoonest, läheb alla, lõigates järjestikku põikijooni 1, 2, 3, 4, 5, 6 ja otsekui kohtuvad randmel asuvast 7. reast ulatuvad kaldus jooned.

Hea valguse korral on pintsli ülemises osas 1. joone kohal (aa 1) vertikaalsete joonte IV ja V vahel nähtav väike horisontaalne hüppaja x.

Teistest märgatavamatest pintsli joontest tuleb mainida ka pikka kaldjoont VI, mis lõikab läbi harja alumise osa, alustades 2. joone alumisest harust ja kulgedes viltu alla kuni selle kolmega ristumispunktideni. jooned la, lb ja 6. horisontaalne ning edasi alla selle liitumiskohani 1c-ga, suunates randme joonele (7.).

Nüüd pöördume sõrmede põhjas asuvate joonte kirjelduse poole.

Pöidla põhjas leiame kaks kaldus lahknevat joont, mis kohtuvad käe suuremas emarginatsioonis: VII ja VIII; nendest joontest alumisest - VIII, pöidla ümbris, on neli väiksemat radiaalselt allapoole lahknevat joont, mida ristub pöidla mugula keskel õhuke põikvolt; nende ridade ülemist, VII, on juba kirjeldatud.

Nimetissõrme ja väikese sõrme juurest leiame kumbki kolm joont, mis algavad eraldi sõrmede välisservadest ja koonduvad sõrmede vahelistesse sisenurkadesse. Keskmise ja sõrmusesõrme põhjast veidi kõrgemal leiame üksikuid põikijooni.

Lisaks nendele joontele leiame veel kolm kaarekujulist joont, mis ühendavad paarikaupa erinevaid sõrmi: 2. kuni 3. (a), 4. kuni 5. (b), 3. kuni 4. (c).

1. Teise sõrme välisservast kulgeb kaarekujuline joon (a), mis suundub kolmanda sõrme siseserva, mis sobib selle põhjas oleva põikjoone jaoks.
2. Viienda sõrme välisservast (täpselt aluse keskmisest põikjoonest) kulgeb kaarjoon (b), mis suundub neljanda sõrme siseserva, mis sobib selle aluse põikjooneks. viimane.
3. Kaarjas joon (c) ühendab kolmanda ja neljanda sõrme alust, jättes nurga 2. ja 3. sõrme vahele, suunates neljanda ja viienda sõrme vahelise nurga suunas (nimelt ristjooneni sõrme põhjas). sõrmusesõrm).

Samuti leiame kahekordsed paralleelsed jooned sõrmede teise falange alusest (2. kuni 5.).

Kõigi küünte falangide (1-5) põhjas on meil jälle üksikud põikjooned.

Seega on meie Yoni peopesa, eriti selle keskosas, vaotatud 8 vertikaalselt ja 10 horisontaalselt suunatud joonest koosneva õhukese köitega, mida saab dešifreerida alles pärast tavatult minutit ja põhjalikku analüüsi.

Meie Yoni peopesa reljeef on palju keerulisem, mitte ainult võrreldes Schlaginhaufeni pakutud šimpansi käega, mis kuulub noorele emasele ja milles näeme maksimaalselt 10 põhijoont, vaid ka võrreldes teiste visanditega. minu käsutuses olevate noorte šimpanside kätest: noor šimpans, kes elas Moskva loomaaias alates 1913. aastast (otsustades välimus Ionist mõnevõrra noorem) (tabel 1.3, joonis 8), 8-aastane emane šimpans, hüüdnimega " Mimosa »(tabel 1.3, joon. 3 ja 5) ja 8-aastane šimpans Petja (tabel 1.3, joon. 1, 2), keda hoitakse (1931. aastal) Moskva loomaaias.

Kõigil neil juhtudel, nagu joonised näitavad, kokku põhiliinid ei ületa 10.

Isegi kõige pealiskaudsem kõigi esitatud käte uurimine näitab, et vaatamata peopesade reljeefi suurele varieeruvusele, mõnede joonte kadumisele ja teiste nihkele, vaatamata samade parema ja vasaku käe mustrite erinevusele. individuaalne (joonis 1 ja 2, joonis 3 ja 5 - tabel 1.3), - sellegipoolest saame analoogia abil hõlpsasti dešifreerida kõigi ridade nimed.

Kõigil viiel käejäljel on horisontaalsel põikjoonel 1 (aa 1) kõige vaieldamatum ja püsivam asend, 2. horisontaalne sulandub viimases etapis esimesega (nagu see juhtub joonisel 8, 1), seejärel läheb see täielikult sõltumatult (nagu Schlaginhaufeni "a) diagrammil joonistel 3 ja 5, annab see haru ainult esimesele horisontaalsele (nagu joonisel 2).

3. horisontaaljoon (cc 1) varieerub varasematest rohkem nii suuruse (vrd joon. 8, 5 koos kõigi teistega) kui ka asukoha poolest: joonisel 1, 3, 5, 8 on see täiesti isoleeritud asend. (ja viimasel juhul annab ainult nõrga haru ülespoole), joonisel fig. 2 (nagu Yoni puhul) voolab see teise horisontaaljoonesse, sulandudes sellega täielikult harja radiaalses osas.

Neljas horisontaaljoon, mis on selgelt väljendatud Yonis, on samuti selgelt identifitseeritud joonisel fig. 5; joonisel fig. Nagu on näidatud joonistel 8 ja 2, võrdleme seda vaid ligikaudselt, otsustades suuna järgi väikese sõrme tuberkulist pöidla tuberkulli põhja ja kolmekordse hargnemise järgi (võimalik, et segame selle 5. või 6. horisontaaliga) . See viimane põikijoon 6 on vaieldamatult täpselt lokaliseeritud ainult joonisel fig. 1 ja 5, millel on täpselt sama asukoht ja suund kui Yonil, ning joonisel fig. Nagu on näidatud joonistel 2 ja 3, kipume fikseerima ainult selle esialgse segmendi, mis asub väikese sõrme tuberkullil, liikudes alt üles.

Teistest lisatud joonistel esitatud horisontaaljoontest tuleks mainida ka randme põhjas olevaid jooni, mis on esitatud kas suuremana (nagu joonisel 8) või väiksemana (nagu tabelis 1.3, joonisel 1, 2, 3) ja peopesa keskelt läbiv 9. joon, mis on saadaval ühel viiest juhtumist (täpselt joonisel 3).

Käte vertikaalsete joonte poole pöördudes peame ütlema, et need kõik on analoogia abil kergesti määratavad, lähtudes topograafilisest asukohast ja vastastikusest suhetest juba kirjeldatud käte joontega, kuigi üksikasjalikult leiavad nad mõningaid kõrvalekaldeid sellest, mis Yonil on. .

Joone I asukoht on kõige püsivam (nagu näeme joonisel 8, 2, 1); joonisel fig. 5, 3 näeme, kuidas see joon lüheneb ja kaldub lähenema (joonis 5) ja võib-olla isegi ühineb joonega VII (joonis 3).

Teistest vertikaalsetest joontest on hästi väljendunud III (saadaval kõigil 5 joonisel ja vaid kohati veidi kõrvale kaldudes oma tavapärasest asendist kolmanda sõrme telje suhtes) ja V, mis läheb väikesele sõrmele.

Erinevalt Ioni omast ei säilita see viimane V-joon kolmel juhul oma positsiooni lõpuni (vastu 5. sõrme telge), vaid läheb VI suunas justkui kokku selle viimase reaga. , võttes endasse kõik muud vertikaalsed jooned (IV, III, II, I), nagu on eriti märgatav joonisel fig. 8, 3 ja osaliselt joonisel fig. 1. Kahel juhul (joonis 2 ja 5) see V joon puudub täielikult.

IV vertikaaljoon, välja arvatud üks erand (joonis 1), on olemas, kuid selle suurus ja kuju on väga erinevad. Nüüd on see väga lühike (nagu 8 ja 1 puhul), nüüd on see katkendlik ja pikk (joon. 5), siis on see järsult kõrvale kaldunud tavapärasest asendist 4. sõrme telje suhtes (joonis 3). Nimetissõrmele minevat joont II täheldatakse ainult ühel juhul (joonis 3).

] Seda vaadet toetab Schlaginhaufeni diagramm ja kirjeldus "a, kes usub, et cc 1 rida koosneb kahest osast.

Tuleb rõhutada, et selle analüüsi raskused suurenevad surnud loomalt valatud käega opereerimisel vahamudeli kujul, kus joonte reljeef muutub sõltuvalt valgustingimustest dramaatiliselt. Seetõttu oli joonte õigeks orienteerimiseks ja märgistamiseks vaja iga joont jälgida mitmekülgse valgustuse all, vaadates seda läbi kõigist võimalikest vaatenurkadest ja ainult sel viisil kindlaks teha selle tegelik tee: algus- ja lõpp-punktid, samuti kõik võimalikud ühendused lähimate kontaktsete lineaarsete komponentidega.

Kõik käte visandid, minu ettepanekul ja minu kaasosalusel, tehti elust õhukeselt. V. A. Vatagin, 2. juhul - surnutelt, 3. ja 4. - elusatest isenditest.

Kasutan võimalust, et tänada meile (minule ja kunstnik Vataginile) abi visandamisel M. A. Velichkovskylt, kes aitas meil elusaid šimpanse nende käte ja jalgade visandamisel käsitleda.

Kaasaegsete inimahvide käed võisid areneda pärast seda, kui meie ühised esivanemad arendasid välja inimese käetüübi.

Inimene erineb šimpansidest, oma lähimatest evolutsioonilistest sugulastest, mitte ainult aju suuruse ja villa peaaegu täieliku puudumise poolest. Näiteks meie ja nende käed on paigutatud erinevalt: inimestel on pöial suhteliselt pikk ja tugevalt naabritega vastuolus ning ülejäänud on lühikesed, šimpansitel vastupidi, pöial on lühenenud ja ülejäänud on märgatavalt pikemad. kui inimestel. Selline jäsemeseade aitab ahvidel puude otsas ronida, kuni inimese käteni, arvatakse, et see sobib ideaalselt tööriistadega vehkimine ja mitmesugused peened tööd. See tähendab, et see, et me oskame joonistada, mängida klaverit ja vasarnaelu, on inimese anatoomia pika evolutsiooni tulemus, mis sai alguse 7 miljonit aastat tagasi, kui inimeste eelkäijad lahkusid oma ühisest esivanemast šimpansidega.

Šimpansi käsi. (Foto DLILLC / Corbis.)

Ardipithecus ramidus jäseme rekonstrueerimine. (Foto Euder Monteiro / Flickr.com.)

Inimese käsi osutus vaatamata oma iidsusele väga multifunktsionaalseks tööriistaks. (Foto Marc Dozier / Corbis.)

Kuid William Youngers ( William L. Jungers) ja tema kolleegid New Yorgi osariigi ülikoolist Stony Brookis usuvad, et inimese käsi pole nii palju arenenud ja on jäänud üsna lihtsaks anatoomiliseks "seadmeks". Varaseim inimese loodud tööriist pärineb aga 3,3 miljoni aasta tagusest ajast, kui vaadata aga Ardipithekuse luustikku Ardipithecus ramidus, kes elas 4,4 miljonit aastat tagasi ja kuulub evolutsioonilisse inimrühma, siis näeme, et tema käsi meenutab pigem käsi kaasaegne inimene kui šimpansi käsi. Teisisõnu, inimkäsi on omandanud oma iseloomulik välimus isegi enne, kui meie esivanemad õppisid seda kasutama. Veelgi enam, oli hüpotees, et see oli nii meie kõige iidsemate eelkäijate seas, kes olid just šimpanside omast evolutsioonis lahku läinud.

Selle hüpoteesi kontrollimiseks võrdlesid antropoloogid käte ja sõrmede anatoomiat erinevatel kaasaegsetel primaatidel, sealhulgas tavalistel ahvidel, inimahvidel ja inimestel endil. Neile lisati mitmeid väljasurnud liike: ardipithecus, neandertallased (st päris inimesed, kuigi erinevat sorti kui tänapäevased), australopiteek Australopithecus sediba, kes elas umbes 2 miljonit aastat tagasi ja mida paljud peavad vahetuks esivanemaks Homo, Ja suur ahv lahke prokonsul, mille jäänused on 25 miljonit aastat vanad.

Teisest küljest kahtlevad osa antropoloogid üldiselt selle töö mõttekuses: nende arvates ei saa selliseid järeldusi teha ainult käte luustiku analüüsi põhjal ja selleks, et rääkida sellest, milline käsi oli meie kätes. . iidne esivanem vaja rohkem andmeid.

Siinkohal ei saa jätta meenutamata üht teist uuringut, millest kirjutasime 2012. aastal: selle autorid, Utah’ ülikooli töötajad, jõudsid järeldusele, et esimeste inimeste käsi polnud mõeldud mitte niivõrd keeruliste manipulatsioonide tegemiseks, vaid (mis , muide, teised primaadid ei saa seda teha). Kuigi selles artiklis jäid autorid kinni hüpoteesist, et ahvikäsi muutus inimeseks, mitte vastupidi, siis siin tehti ka ilma tööriistadeta nagu edasiviiv jõud inimese käe kujunemine. Ühel või teisel viisil, ükskõik kuidas meie esivanemad oma käsi kasutasid, osutusid nad üsna hästi kohanenud keerukateks ja peenteks esemetega manipuleerimiseks.

Kuidas see ekslik arv tekkis? Esiteks võrreldi ainult neid DNA piirkondi, mis kodeerivad valke. ja see on vaid väike osa (umbes 3%) kogu DNA-st. Teisisõnu, ülejäänud 97% DNA mahust ei võetud võrdlemisel lihtsalt arvesse! Siin on lähenemise objektiivsus! Miks neid üldse ignoreeriti? Fakt on see, et evolutsionistid pidasid DNA mittekodeerivaid osi "rämpsuks", st "mineviku evolutsiooni kasutud jäänused". Ja see on koht, kus evolutsiooniline lähenemine ebaõnnestus. Taga viimased aastad teadus on avastanud mittekodeeriva DNA olulise rolli: see valitseb valke kodeerivate geenide töö, nende "sisselülitamine" ja "väljalülitamine". (cm.)

Tänapäeval on endiselt laialt levinud müüt inimeste ja šimpanside 98–99% geneetilisest sarnasusest.

Nüüdseks on teada, et erinevused geeniregulatsioonis (mida on sageli isegi raske kvantifitseerida) on vähemalt oluline tegur, mis määrab inimeste ja ahvide erinevuse, kui nukleotiidide järjestus geenides ise. Pole üllatav, et suuri geneetilisi erinevusi inimeste ja šimpanside vahel leitakse jätkuvalt täpselt algselt tähelepanuta jäetud mittekodeerivas DNA-s. Kui arvestada (s.o ülejäänud 97%), siis erinevus meie ja šimpanside vahel tõuseb 5–8%-ni, ja võib-olla 10–12% (uuringud selles valdkonnas alles käivad).

Teiseks ei tehtud algses töös otsest DNA alusjärjestuste võrdlust, kuid kasutati üsna jämedat ja ebatäpset meetodit, mida nimetatakse DNA hübridisatsiooniks: inimese DNA üksikud lõigud ühendati šimpansi DNA lõikudega. Kuid lisaks sarnasusele mõjutavad hübridisatsiooni astet ka muud tegurid.

Kolmandaks võtsid teadlased esialgses võrdluses arvesse ainult DNA aluste asendusi ja lisasid arvesse ei võetud, mis aitavad oluliselt kaasa geneetilisele erinevusele. Ühes šimpansi ja inimese DNA antud lõigu võrdluses, võttes arvesse inserte, leiti erinevus 13,3%.

Evolutsiooniline eelarvamus ja usk ühisesse esivanemasse ei mänginud selle valefiguuri saamisel väikest rolli, mis aeglustas oluliselt tõelise vastuse saamist küsimusele, miks inimene ja ahv on nii erinevad.

Seega evolutsionistid sunnitud uskuda, et iidsete ahvide inimeseks muutumise harul toimus mingil teadmata põhjusel ülikiire evolutsioon: arvatavasti tekkisid juhuslikud mutatsioonid ja valik. piiratud arvu põlvkondade jaoks keeruline aju, spetsiaalne jalg ja käsi, keerukas kõneaparaat ja muud ainulaadsed omadused inimesel (pange tähele, et geneetiline erinevus vastavates DNA piirkondades on palju suurem kui tavaline 5%, vt näiteid allpool). Ja see on sel ajal, nagu me tegelike elavate fossiilide põhjal teame, .

Nii et tuhandetes harudes oli stagnatsioon (see on täheldatud fakt!) ja inimeste genealoogias toimus plahvatuslik ülikiire areng (pole kunagi täheldatud)? See on lihtsalt ebareaalne fantaasia! Evolutsiooniline usk ei vasta tõele ja on vastuolus kõigega, mida teadus mutatsioonide ja geneetika kohta teab.

1. Inimese Y-kromosoom erineb šimpansi Y-kromosoomist sama palju kui kana kromosoomist. Hiljutises ulatuslikus uuringus võrdlesid teadlased inimese Y-kromosoomi šimpansi Y-kromosoomiga ja leidsid, et "üllatavalt erinev". Üks šimpansi Y-kromosoomi järjestuste klass erines rohkem kui 90% sarnasest järjestuste klassist inimese Y-kromosoomis ja vastupidi. Ja üldiselt üks järjestuste klass inimese Y-kromosoomis "ei olnud šimpansi Y-kromosoomis vastet". Evolutsiooniuurijad eeldasid, et Y-kromosoomi struktuurid on mõlemal liigil sarnased.
2. Šimpansitel ja gorilladel on 48 kromosoomi, meil aga ainult 46. Kummalisel kombel on kartulil veelgi rohkem kromosoome.
3. Inimese kromosoomid sisaldavad geene, mis šimpansitel täielikult puuduvad. Kust need geenid ja nende geneetiline teave pärinevad? Näiteks šimpansitel puudub kolm olulist geeni, mis on seotud põletikulise protsessi tekkega inimese reaktsioonis haigustele. See asjaolu peegeldab erinevust immuunsüsteemid mees ja šimpans.
4. 2003. aastal arvutasid teadlased immuunsüsteemi eest vastutavate piirkondade erinevuse 13,3%. 19 Šimpanside FOXP2 geen ei ole üldse kõne, vaid täidab täiesti erinevaid funktsioone, mõjudes samade geenide tööle erinevalt.
5. Inimese DNA osa, mis määrab käe kuju, on šimpansi omast väga erinev. Samal ajal leiti huvitaval kombel erinevusi mittekodeerivas DNA-s. Irooniline on see, et evolutsiooni usust juhinduvad evolutsionistid pidasid selliseid DNA osi "rämpsuks" - "kasutuks" evolutsiooni jäänusteks. Teadus jätkab nende olulise rolli avastamist.
6. Iga kromosoomi lõpus on korduv DNA ahel, mida nimetatakse telomeeriks. Šimpansitel ja teistel primaatidel on umbes 23 kb. (1 kb võrdub 1000 aluspaariga nukleiinhape) korduvad elemendid. Inimesed on kõigi primaatide seas ainulaadsed, nende telomeerid on palju lühemad: vaid 10 kb pikad. Seda punkti jäetakse evolutsioonipropagandas sageli tähelepanuta, kui arutatakse ahvide ja inimeste geneetilisi sarnasusi.

@Jeff Johnson www.mbbnet.umn.edu/icons/chromosome.html

Hiljutises ulatuslikus uuringus võrdlesid teadlased inimese Y-kromosoomi šimpansi Y-kromosoomiga ja leidsid, et need on "üllatavalt erinevad". Üks šimpansi Y-kromosoomi järjestuste klass oli vähem kui 10% sarnane inimese Y-kromosoomi sarnase järjestuste klassiga ja vastupidi. Ja ühel inimese Y-kromosoomi järjestuste klassil "ei olnud šimpansi Y-kromosoomil üldse vastet". Ja selleks, et selgitada, kust kõik need erinevused inimeste ja šimpanside vahel tulevad, on laiaulatusliku evolutsiooni pooldajad sunnitud välja mõtlema lugusid kiiretest üldistest ümberkorraldustest ja uusi geene sisaldava DNA, aga ka regulatiivse DNA kiirest moodustumisest. Kuid kuna iga vastav Y-kromosoom on üksik ja täielikult peremeesorganismist sõltuv, on kõige loogilisem eeldada, et inimesed ja šimpansid loodi. erilisel viisil- eraldi, täiesti erinevate olenditena.

Oluline on meeles pidada, erinevat tüüpi organismid erinevad mitte ainult DNA järjestuse poolest. Nagu ütles evolutsioonigeneetik Steve Jones: "50% inimese DNA-st on sarnane banaanide DNA-ga, kuid see ei tähenda sugugi, et oleme pool banaanid, kas pealaest vööni või vööst varvasteni.".

See tähendab, et andmed näitavad, et DNA pole veel kõik. Näiteks mitokondrid, ribosoomid, endoplasmaatiline retikulum ja tsütosool edastatakse vanematelt järglastele muutumatul kujul (kaitse mitokondriaalse DNA võimalike mutatsioonide eest). Ja isegi geeniekspressiooni ennast kontrollib rakk. Mõned loomad on läbi teinud uskumatult tugevaid geneetilisi muutusi ja sellest hoolimata on nende fenotüüp jäänud praktiliselt muutumatuks.

See tunnistus toetab tohutult paljunemist „oma liigi järgi” (1. Moosese 1:24–25).

Erinevused käitumises

Et tutvuda paljude võimetega, mida me sageli enesestmõistetavaks peame,