Üleminek e-le o-le stressi all. Rõhu all olev vokaalifoneem on tugeval positsioonil

Erandiks on juhtumid üleminek e sisse umbes pehmete kaashäälikute järel. Kaasaegses kõnes võib kuulda valkjas ja valkjas, tuhmuma ja tuhmuma, sapine ja sapi. Kuigi mõned sõnaraamatud tunnistavad selliseid valikuid, kui mitte samaväärseid, siis vastuvõetavaid, on loomulik, et kõnelejad valivad ühe, kõige sobivama õige vorm hääldus. Õige otsus võib soovitada selle probleemi teaduslikku kaalumist.

Ajalooline foneemi hääldus<э>on vanakirikuslaavi keelesüsteemi ja vokaali peegeldus<о>pehme konsonandi järel on see vene foneetilise süsteemi element. Üleminekuprotsess e sisse umbes pinge all pärast pehmeid kaashäälikuid on objektiivselt konditsioneeritud. Ent ühelt poolt kohtab ta vastupanu kirikuslaavi retoorika normidele ja kõrgstiilis häälduse põhimõtetele, mis on keelde kinnistatud vene klassikalise kirjanduse traditsioonidega: sl e teadlik, mitmekesine e nny, ist e kshiy, os e pikk.. Teisest küljest muudab selle protsessi keeruliseks murrete ja kõneelementide mõju: hari yo t, op yo ka, kaasaegne yo ny. Tuleb märkida veel üks asjaolu, mis on seotud vene graafika iseärasustega. Asi on selles, et kiri jah, N. M. Karamzini poolt vene tähestikusse sisse toodud ja tõeliselt vene algse häälduse iseärasusi peegeldav, kasutati ajakirjanduses äärmiselt ebajärjekindlalt. Selle tulemusena, et väga sageli yo asendatakse e, paljusid sõnu hakati rõhu all oleva pehme konsonandi järel hääldama [o] asemel tähega [e]: valkjas selle asemel valkjas, sapi selle asemel sapi, manööver selle asemel manööverdada. See vastupidine suund häälduse arengus on seotud trükisõna graafilise versiooniga universaalse kirjaoskuse ajastul, see tähendab keele kirjaliku vormi mõju suulisele kõnele. See seletab ka stressiülekande fenomeni: uus umbes sündinud selle asemel vastsündinu, os juures sündinud selle asemel süüdimõistev, süüdimõistev e iga päev selle asemel süüdimõistev, süüdimõistev e tahtmatu selle asemel hinnatud.

Sellistes tingimustes on oluline säilitada ja säilitada hääldustraditsioone. Praegu on erilise tähtsusega ortopeedilised sõnaraamatud ja järjekindel tähtede kasutamine trükitekstides. yo mitte ainult semantilistel eesmärkidel (vrd: kõik - kõik, tunneb ära - tunneb ära, taevas - suulae, juhtum - juhtum), vaid ka eeskujulike üldiste kirjanduslike ortopeediliste normide näitamiseks.

Oluline on osata eristada võrdseid ja ebavõrdseid hääldusvõimalusi. Ebavõrdsete võimaluste hulgas tunnustatakse kirjanduslikke:

Heli [e] sõnades kelmus, selgrootu, bluff, olemasolu, surnud puit, tulemärk, tuisk(aga jää), grenader, stout, elu, zev, kummut, usuline rongkäik(aga Ristiisa), õngenöör, olematus, toamaja, hämmeldunud, (-nno), eestkoste, asustatud (-awn), pärija, krüpt, valve, kaasaegne, ike, oder.

Heli [o] sõnades väärtusetu, samanimeline, ämbrid(gen. n. pl.), mõnitamine, laim(pl. ristnokad), preester(perekond p. ühik h. preester, pl. h. preester), faabula, tõi, meelitas, tõi, vöö, kärn, vill ja karmikarvaline, siidine.

Rõhuta silpides kehtib foneetilise reduktsiooni seadus Reduktsiooniseaduse olemus seisneb selles, et vene keele rõhutud vokaalid läbivad artikulatsiooni nõrgenemise tagajärjel mitmesuguseid muutusi.

Väiksemad muudatused sisse pingevaba asend paljastatud täishäälikud<и>, <ы>, <у>. Kaotades stressi, hääldatakse need lühemaks ja väiksema jõuga, kuid säilitavad oma põhiomadused. Seda vähendamist nimetatakse kvantitatiivne. Väiksemaid erinevusi nende vokaalide häälduses rõhututes silpides võrreldes nende rõhuasendiga kinnitab tõsiasi, et kirjutajad eksivad harva rõhuliste ja rõhutute variantidega sõnade kujundamisel. kolmapäev: b s otsaesine s võll; St ja l, st ja leht, st ja lehtjas; juurde juures kinni, külge juures kärgstruktuuriga.

Täishäälikud<а>, <о>, <э>pingevabas asendis allutatakse kvaliteedi vähendamine. Samal ajal kaotavad nad oma põhijooned, algse foneemi asemel hääldatakse teine ​​heli. Esimeses eelrõhulises silbis kogevad need vokaalid kõige vähem nõrgenemist, vrd: sam - s [l] ma, aasta - g [l] jah, mets - l [ja e] sa. Teistes rõhututes silpides vähendatakse täishäälikuid nii palju kui võimalik. Vaata tabelit kus

[l] tähendab foneemiga sarnast avatud vokaali<а>kohapeal pingevabas asendis<а>, <о>;

[b] – rõhutamata asemel hääldatav lühike vähendatud täishäälik<а>, <о>, <э>kõva kaashääliku järele; transkriptsioonis nimetatakse seda märk ep;

[b] - lühim täishäälik rõhuta asendis paigas<а>, <о>, <э>pehme kaashääliku järel; seda nimetatakse er märk;

TV. acc. - kõva kaashäälik

m. acc. - pehme konsonant.

TABEL. Kvalitatiivne vokaalide reduktsioon

märkus: foneem<о>ei oma teostust rõhutamata asendis pärast pehmet kaashäälikut, kuna see positsioon on alati tugev, kirjutatakse see välja tähega ё (tukk, pauk, elus, kõverad).

3. Konsonantide hääldus

Tänapäevased kirjanduslikud normid konsonanthäälikute hääldamiseks (konsonantismi süsteemis) ja nende kombinatsioonid põhinevad mitmetel üldistel keelemallidel.

1. Häälilised kaashäälikud sõna absoluutse lõpu positsioonis on uimased. Seda foneetilist protsessi nimetatakse uimastamise seadus. Näiteks: linn [t], prognoos [s], ühendus [s ’], gara [sh].

2. Teatud kombinatsioonides assimileerivad kaashäälikud, mis on paaritud kurtuse / helilisuse, kõvaduse / pehmuse alusel . Assimilatsiooni seadus väljendub selles, et eelnevat konsonanti võrreldakse järgmisega. Kaasaegses vene kirjakeeles eristatakse täielikku ja mittetäielikku assimilatsiooni.

Kell mittetäielik assimilatsioon eelnev heli kaotab ainult ühe liigitustunnuse.

Kõige sagedamini assimileeritakse kaashäälikuid kurtuse / kõlalisuse alusel. Samal ajal kaotab kurtide ees kõlav kaashäälik hääle: ühendus [koos] juurde a (link) kokk] t ja (küünised) aastal [w] d b (juht), higi] P on (allkiri),[f] Koos keema (keeda)[f] Koos märg (valgusesse); ja kurt enne häälelist hääldatakse hääle osalusel: [h] d acha (muutus), o[d] b yt (lahkumine), ane[g] d alates (nali), noorus b a (peksu),[G] d omu (Koju).

Mõnel juhul täheldatakse assimilatsiooni pehmenemist. See tähendab, et pehme konsonandi ees seisev kõva konsonant hääldatakse pehmelt: ba [n '] sch ik, ko[n'] h hic, sta[t' th a] (artikkel). Tuleb märkida, et tänapäeva vene keeles on assimilatsioon pehmuse osas hääbumas, mistõttu leitakse sageli kaks hääldusvõimalust: [d’v’] er ja[Uks; [siin ja[siin; ne[n's'] ia ja pe[ns '] ia.

Täielik assimilatsioon hõlmab eelneva kaashääliku kõrvutamist järgmisega artikulatsioonilised omadused. Selle protsessi tulemusena sulandub esimene konsonant häälduses oma naabriga ja kaotab end iseseisva foneemina. Tänapäeva vene keeles täheldatakse täielikku assimilatsiooni kaashäälikute kombinatsioonides morfeemide ristmikul, samuti eessõna ja sellele järgneva sõna ristmikul:

Szh szh kell, w aroom

zzh ra zzh mine, mo zzh echok ja h f elu

ssh ma ssh tab, ra ssh suutma w aroom

zsh ja h w ubi ja h w jõulupuu

PM le PM ok, oh PM kandma, alates h asti

→ [hh] või [t h]:

dh aruanne dh ik, vkra dh ivo, edasi d h jõulupuu

Tts lamell kaubanduskeskus s, oh kaubanduskeskus juua, oh t c enes

dts kaks dts ah, noor dts s, poolt d c Ifroy

→ [tsts] või [t ts]:

ts minu ts ma võitlen ts ma oh t s veta

tc meie tc mina, boro tsya, oleks s vatt

kesk kesk jah, kesk astier, ra kesk sööma, alates h sööma

ss ra ss elina, ra ss tülitsenud

zch mereväe zch paju, zaka zch ik ja h asti

zsch ja s u toit ja s u sõid

→ [shch] või [shch]:

zhch mu zhch ina, katkesta zhch ik

shh kevad shh aty

zdch linnaosa zdch aty, täht zdch aty

sttch sama sttch e, lol sttch e

3. Mürakate kaashäälikute kombinatsioonidega sõnades nähtus kaashäälikute klastrite lihtsustamine. Sel juhul jäetakse välja teatud konsonantheli. Varem nimetasime selliseid kaashäälikuid hääldamatuteks.

Esimene kaashäälik on kombinatsioonides lihtsustatud

vst → [stv]:chu sisse stv vau, tere sisse stv kaer, vaikne sisse stv munajas;

lnc → [nc]: co l nc e, co l nc epek, nii l nc olek, koos l nc kaitsmata.

Teine heli langeb kombinatsioonides välja

stsk → [s:k]:marxi Koos t sk yy, turi Koos t sk yy, puri Koos t sk ii;

ntst → [nst]:vanus n t St sisse;

rsk → [rsk]: orenbu R G sk yy, peterba R G sk ii;

nksk, ntsk → [nsk]: helsi n juurde sk oh, serge n t sk uy.

Kombinatsioonides jäetakse mediaalne konsonant välja

stl → [sl]: nw Koos t l paju, riputatud t elav, kaasatud t livo, öökull Koos t l paju;

st → [sn]: rado Koos t n oh, che Koos t n oh, le Koos t n ita, laadige Koos t n etsya;

zdn → [zn]: õige zdn ik, ei zdn ik, zve zdn oh, ükskõik mida zdn oh, poolt zdn umbes;

rds → [rc]: se R d c e, se R d c evina, se R d c peksmine;

ndc → [nc]: irla NDC ja, shotla NDC s, samarka NDC s.

Hääldus ilma mediaankonsonandita on kombinatsioonides vastuvõetav

stk, zdk → [sk]: sama Koos t juurde oh, kunagi Koos t juurde a, boro h d juurde ah, äike h d juurde oi, poe h d juurde a;

ndk → [nk]: golla n d juurde ah, shotla n d juurde a;

ndg → [ng]: re n t G et.

4. Konsonandi häälduse tunnused<г>.

Normaliseeritud kõnes on see heli plahvatusohtlik, see tähendab, et see tekib siis, kui õhuvool tungib läbi suuõõnes moodustunud barjääri. Rikkumine on frikatiivse (pilu) heli [γ] kasutamine ja lõunavene murretele iseloomulik [x] uimastamise korral: [γ] tina, oh[γ] orod, smo[X]. Kõneorganite lähenemisel tekib frikatiivne ehk piluheli, mille vahele jääb õhuvoolu läbiv väike pilu.

Erandiks on kombinatsiooni hääldus gk nagu [hk] sõnades kerge, pehme ja nende derivaadid: kergem, kergem, pehmem, pehme kehaga jms. Aga: sisse cha hh aishy kohapeal hh hääldatakse [kch].

Sõnas Jumal lõpus hääldame [x] ja selle vormide puhul on hääldusvalikud lubatud: bo[G] a ja bo[γ] a. Kahekordne hääldus on täheldatav ka vahelehüüdes uh-hh, uh-huh:[γ] ja[g] paigas<г>.

Sõnas raamatupidaja Eelistatakse lõhkesõnalist kaashäälikut: boo[G] muuda.

Kaassõnades täna, miks osakestes kokku lõpus genitiiv ainsus -vau, tema omadussõnad, järgarvud, asesõnad, osastavad paigas<г>hääldatakse [in]: uus[in] oh särav[in] oh viis[in] Issand[in] oh jooksmine[in] umbes.

5. Konsonandi häälduse tunnused<ч>.

Vene kirjanduses on see kaashäälik alati pehme, seetõttu ei märgita transkriptsioonis pehmust apostroofiga: [osa] (sageli),[igav] igatsema),[kachk] (pitching).

Samas sõnas parim ja selle tuletised, kõlab pehme heli asemel kõva heli.

Sõnades mida teha, muidugi mitte midagi kohapeal<ч>hääldatakse [w] ja sõnadega midagi filmib -[h].

Sõnades igav, munapuder, viiuldamine, poissmeestepidu, pesumaja, pagariäri, küünlajalg, linnumaja kombinatsiooni võimalik topelthääldus h: kaasaegne - [ch] ja vananenud - [shn].

6. Ühesõnaga assistent väljendunud tugev susisemine: pomo[w] Nick.

7. Numbrites seitsesada, kaheksasada<м>pärast pehme märk hääldatakse kindlalt.

8. Konsonantide hääldus enne<э>.

Venekeelsetes sõnades kaashäälikud enne<э>pehme: [p '] ate, [m '] ajastu, [r '] eka, kasulik [l '] kasulik.

Seda reeglit rikutakse laenamisega. Enamik laenatud sõnu säilitab pehme konsonandi häälduse<э>: aka[d'] emia, bru[n'] ei,[d'] eviz, inci[d'] ent, mu[h '] tere pio[n'] ep. Viimasel ajal on vene keelde ilmunud palju võõrsõnu, milles kaashäälik enne<э>ka pehmendatud: sisse ve stor, di le p, kolm lle r, müts ge r, ki le r, mo mitte tarism, vintšid need r, bobs le th.

Samal ajal on vene keeles sõnu, mis säilitavad, nagu ka lähtekeeles, selles asendis kõva kaashääliku: biz mitte s, relv need l, gro need sk, dispan se r, kong re ss, ka fe, kuni de sisse, mo de oh, oh need l, polo mitte h. Juba enne perestroikat olid keeleteadlased aktiivses kasutuses umbes kolmsada sellist sõna. Paljudel neist on kasutuslugu pooleteise sajandi pikkune, kuid leevenemise tendentsi nad siiski ei näita. Viimase viieteistkümne aasta jooksul on varemgi ilmunud palju uusi laene kõva kaashäälikuga<э>: arvuti t ee, prints need r, sisse need R mitte t, kon se nsus, baar need R, se rfing, fail t ep.

Probleem on selles, et kaashääliku kõvadus või pehmus enne<э>laenatud sõnades määrab traditsioon. See tähendab, et ühe sõna häälduse reegel on sageli juhuslikult paika pandud ja seda toetab peamiselt massiline iseloom, ühe hääldusvõimaluse populaarsus. Võrdlema: inter mitte t - pio mitte r, vintsid need p - prin need r, mo de l - aka de mia. Kui aga kõneleja rikub traditsiooni, märkavad teda ümbritsevad inimesed seda hetkega ja tajuvad ebatavalist versiooni pahameelega.

Kokkuvõttes tuleb märkida, et vene ortopeedia on keelesüsteemi iseseisev osa. Suure vea teevad need kõnelejad, kes ajavad segi mõisted ortopeedia ja õigekiri. Igal neist osadest on oma ulatus ja ülesanded vastavalt oma seadustele. Õigekirjakirjeid ei saa orienteerida hääldusnormidele ja vastupidi. Võrrelge kuulsa B. Okudžava luuletuse stroofi, mis on kujundatud vastavalt vene keele õigekirja ja hääldusnormidele (transkriptsioon):

Hüüakem, imetleme üksteist.

Kõrge kõlaga sõnu ei tasu karta.

Tehkem üksteisele komplimente

Lõppude lõpuks on need kõik õnnelikud armastuse hetked.

[dlv a yt’y hüüatus a t ' / sõber (drug v'sh'ish' a c koos b-ga

vyklp a rnyh slof n’i e (väärt lpls a q

dlv a yt' gvar' ja t’ sõber (sõber klmpl’im’ uh nts

v'i e t' (at fs' umbes l'ubw' ja s'i e sl' ja tule välja mlm' uh nt]

4. Vene nimede, isanimede, perekonnanimede häälduse tunnused

Keelelise suhtluse traditsioonis on vajadus kasutada antroponüümid - isikunimed, isanimed, perekonnanimed.

Vene rahvusliku etiketi normide kohaselt on tavaks pöörduda vestluspartneri poole nime ja isanime järgi. See on märk austusest ja viisakusest.

Paljudel vene isanimedel on hääldusvariandid, millel on stiililine värvus. Vaatleme neid järjestikku.

Perekonnanime, eesnime, isanime kirjapildile lähedane selge hääldus on vajalik ametlikul tutvumisel, esmatutvustusel.

Näiteks: Lubage mul tutvustada. See on Varvara Tihhomirovna Morozova[vlrvar t’ikhlmirivn mlrozv]. Sama hästi kui: Vasja[l'yiv'i] h, Igna[t'yiv'i] h, Nikola[yiv'i] h Jaakob[l'yiv'i] h; Andid[r'ֹey] wna, Alec[s'ֹey] vna, Vasja[l'yivn:] a, Iva[nv] a, Fed[arv] peal.

Suurenenud ametlikkuse õhkkonnas ei ole soovitatav kasutada kontrahendsete vormidega eessõna-tähevormide variante: autor Igor Nikola[ja] cha, Katherine Yakole[ma] e, milles nimed täht- ja käände kaupa muutuvad. Muudel juhtudel ei säilitata nimede ja isanimede hoolikat hääldamist.

Fakt on see, et ajalooliselt pärinevad vene nimede ja isanimede hääldusnormid lavakõne traditsioonidest, mis omakorda tuginevad vanale Moskva hääldusele. Ka praegu ei aktsepteeri vene lava nime ja isanime järgi pöördumisel rangelt täht-tähe hääldust. Meeste ja naiste isanimesid hääldatakse keskmiste silpide kokkutõmbumisega (väljajätmisega) (muidugi koos lavalise diktsiooniga):

Vasja[mina] h, Igna[mina] h, Nikola[ja] h, Jacob[mina] h või I[mina] h (Vasiljevitš, Ignatjevitš, Nikolajevitš, Jakovlevitš);

Andid[r'e] wna, Alec[s'e] vna, Vasja[l'nn] a, Iva[nn] a, Fed[nn] a (Andrejevna, Aleksejevna, Vassiljevna, Ivanovna, Fedorovna).

Kokkutõmbumist täheldatakse ka liitnime-isanime hääldamisel, sealhulgas kahanemisel. Samas iseloomustab nime hääldust kokkutõmbunud lõpp ja isegi esialgne kokkutõmbunud silp:

Ma[R'] Wa[nn] a, Alexa[n] Andid[r'e] välja, Katya juurde[n] ma juurde[ma] e;

Pa[l] Pa[ly] h, Micha[ly] wa[meie] h; alates I mägi Nikola[ja] cha.

Huvitav on see, et 1984. aastal ilmunud ja akadeemilise iseloomu saanud R. I. Avanesovi ortopeediaõpikus on öeldud: „Nende ja sarnaste isanimede hääldamist ilma kokkutõmbumiseta ei saa soovitada isegi aastal. avalik kõne, milles üldiselt on häälduse vastavus õigekirjale üldiselt vastuvõetavam. Tõepoolest, isanimega pöördumine tähendab iseenesest täiendavat tähelepanu, austusavaldust vestluskaaslase vastu. Puudulik hääldus ei saa kõnelt võtta viisakuse omadusi.

Teise tuntud vene keele spetsialisti - F. P. Filini - tähelepanekute kohaselt peetakse venekeelsete nimede ja isanimede puudulikku hääldust suure osa vene keele kõnelejate poolt stilistiliselt vähendatud versiooniks: "Intelligentskond, kes pole kogenud filoloogilistes peensustes, tajub seda tuttavalt taandatuna ja isegi solvavana (lõppude lõpuks Aleksevna, Nikolajevna viitab üksikisikutele), milles olen oma kogemustest korduvalt veendunud erinevad linnad riikides, sealhulgas Moskvas.

Sellest tulenevalt on vene kirjanduslikus häälduses koos lepingulise häälduse lavanormiga 20. sajandi venekeelse intelligentsi traditsioon kasutada nimede ja isanimede täishääldust. Suurema viisakuse tähendus on seotud eesnimede mittekontraktiivsete variantidega. Mittetäielike valikute kasutamine nõrgendab enamiku esinejate arvates kõne mõju vestluspartnerile. Lisaks kasutatakse eristatavat hääldust kõrgendatud ametlikkuse olukorras ja kõrgema sotsiaalse staatusega isikute puhul.

Aktiivsed mittetäielikud võimalused pingevabas õhkkonnas. Ametlikus kõnes tuleks neid kasutada ettevaatlikumalt, juhindudes otstarbekuse põhimõttest.

5. Kõne eufoonia probleemid

Kõne eufooniat (eufooniat) rikuvad mitmed nähtuste rühmad:

1) Mittekeelelised lisamised kõnes (parafoneetilised sulud). Nende hulka kuuluvad vokaalide ja kaashäälikute laiendamine sõnas, ekane-mekane, lärmakas sisse- ja väljahingamine, laksutamine, põhjendamatud pausid.

Ekanye leidub igat tüüpi kõnes peegelduse, kahtluse märgina. Mitte kõik ekane'id ei kahjusta kõrva võrdselt. On olemas “tagasihoidlikud” tüübid: [b-b], [uh], [mm]; ja on neid, mis tekitavad vaenulikkust: [b-u-m-n-i], [e-u-f-b-m].

Täishäälikute pikendamine sõnas on sarnane ekanyuga. See on ka märk järelemõtlemisest, valikust, kõhklusest. Tavaliselt pikendatakse sidesõnade, partiklite, asesõnade, umbrohusõnade vokaalid: midagi, ta-ak, noh, vo-ot. Samuti on kaashäälikute laiend: sh-mis, pärast-pärast, millegi juures. On märgatud, et kuulajad on vokaalide pikendamise suhtes mõnevõrra järeleandlikumad kui kaashäälikute pikendamise suhtes viimaste tugevama dissonantsi tõttu.

Pauside täitmiseks kasutatakse ka mürarikast hingetõmmet, neelamist, laksutamist, kuid neid nähtusi tajutakse ilmse pahameelega rohkem kui teised, kui teised "kõrvu viskavad". Oluline on end kontrollida, et mitte lasta kõnes vastuvõetava raami füsioloogilise omaduse elementidel välja kasvada.

2) Sõnad-umbrohi, kordused, eneseparandus. Funktsionaalselt on need samaväärsed parafoneetiliste sulgudega (1) ja neid kasutatakse kõnest mõtlemiseks. Kuulajad tajuvad sagedast kasutamist, meelepaha sõnade kordamist.

Üldjuhul näitavad esimene ja teine ​​nähtuste rühm sõna ebapiisavat valdamist ja segavad teksti tajumist.

3) kõnesegmentide parafoneetilised modifikatsioonid (muutused kõnevoolus, mis ei ole seotud funktsioonidega antud keel). See on nasaliseerimine (nasaliseerimine), vokaalide kvaliteedi põhjendamatu kaotus i, s, y; delabialiseerimine (ümmarguse kõrvaldamine) OU; emkanye. Erinevalt sulgudest ei ole muudatused kaalumise märgid. Neid peetakse elementideks kõnekeelne kõne ja isegi labase tunnusena.

Nasaliseerimine on kõne kõige märgatavam modifikatsioon. See ei sõltu ninakonsonantidega naabruskonnast n, m, on seletatav suu ja nina kaudu samaaegselt kostuva heliga pehme suulae hooletu, enneaegse langetamise tulemusena enne fraasi lõppu. Näiteks: Kallis moskvalane[b] ja pealinnade külalised[b]! Meie traditsiooniline raamatupidu[b].

Täishääliku kvaliteedi kaotus ja, s, u, oh täheldatud kiirendatud või hooletu kõne puhul: Laris, kus su nartsiss on[b]? nägus[b] e nad olid[b].

Emkanye on ka kõne hooletuse tagajärg, kui lõppvokaali hääl kõlab endiselt ja huuled juba sulguvad: linnas[m], spordi kohta[m], tüdrukud[m].

Need nähtused on oma olemuselt individuaalsed, seotud konkreetse kõneleja kõne omadustega. On teada, et mittekeelelised kaasamised kõnes annavad tunnistust kõneleja emotsionaalsest piiratusest; neid võib põhjustada ka väsimus, tähelepanu hajumine, eriti lõpus avalik esinemine. Nemad negatiivne mõju mitte kõik ei ole ümbritsevatest teadlikud ja kahjuks enamasti kuulajad, mitte kõnelejad.

Loetletud nähtustele kehtivad kõneetiketi osana üldised inimkäitumise normid. Nende olemus on sarnane keele normidele. Parafoneetiliste nähtuste kasutamise normid kujundatakse eetilise printsiibi, kultuuritraditsiooni ja näidiste autoriteedi alusel. Parafoneetika olemus on kahetine. Ühest küljest on neil mittekeeleline iseloom, kuna need esinevad väljaspool artikulatsiooniaparaadi kõnefunktsiooni. Teisalt sõltuvad nende kasutusnormid kultuurimoest, rahvuse ajalooliselt väljakujunenud käsitlusest kõnekäitumise mustritesse.

Kõik need nähtused on ametlikus, eriti avalikus kõnes äärmiselt ebasoovitavad, kuna siin teravneb kuulajate tähelepanu kõneleja kõnekäitumisele, publiku reaktsioon on intensiivsem kui koduses olukorras kõnele. avalik hindamine, ärikõne lähtudes kuulajate sotsiaalsest kogemusest ja esteetilisest tajust, mudelite autoriteedist. Samal ajal on enamik parafoneetikat kuulmise järgi ebaesteetilised. Kõneleja, vestluspartneri suutmatust tõusta vajalikule tasemele peetakse üldkultuuri, indiviidi üldise harituse puudumist.

Kõne soovimatuid parafoneetilisi elemente on võimalik vältida ennekõike nende loetelu realiseerimise ja koostamisega. Kõne dissonantsetest elementidest vabanemise järgmine samm peaks olema nende esinemise tingimuste selgitamine. See on oluline, kuna kõne hääldus on enamasti automatiseeritud protsess.

6. Vene stressi tunnused

Rõhk on ühe silbi valimine teatud helitehnikate abil. Sellised võtted võivad olla: 1) hääldusaparaadi suurem pinge silbi hääldamise ajal; sellist artikulatsioonilist tegevust nimetatakse dünaamiliseks või jõupingeks; 2) helikõrguse muutus (muusikaline stress); 3) silpi moodustava hääliku pikem hääldus (kvantitatiivne rõhk). Rõhu olemust, tunnuseid ja funktsioone uuritakse foneetika osas nn aktsenoloogia.

Sõnarõhu roll erinevaid keeli on erinev sõltuvalt selle iseloomust, grammatilisest kasutusest ja ka sellest, kas selle koht on fikseeritud järjekorras määratletud sõna silbil või mitte. Paljudes Euroopa keeltes on rõhk "kinnitatud" kindlale silbile. Näiteks itaalia, poola, gruusia keeles asetatakse rõhk eelviimasele silbile, armeenia, prantsuse keeles - viimasele, läti, soome, tšehhi keeles - esimesele silbile. Teistes keeltes kaldub rõhk sõna kindlale osale – tüvele, lõppu.

Asjatundjate hinnangul on vene keeles stressijõud märgatavalt väiksem kui näiteks inglise keeles.

Vene sõnarõhu funktsioon on häälikute ühendamine ühtseks foneetiline sõna .

foneetiline sõna- see on tähendussõna, mille kõrval on abisõnad (liidud, eessõnad, partiklid). Vene keele eessõnad, sidesõnad ja partiklid ei oma tavaliselt iseseisvat rõhku ja külgnevad näiteks iseseisvate sõnadega, üle mäe, ei olnud, märk kui ta tuleb, istu maha. Mõnel juhul nihkub rõhk eessõnale: allamäge, põrandal, ööseks.

Liitsõnad ja eesliidetega sõnad anti-, inter-, lähedal-, vastu- võib lisaks põhilisele (või sekundaarsele) pingele olla. Kõrvalrõhk on tavaliselt järjekorras esimene - sõna algusele lähemal ja peamine - teine, sõna lõpule lähemal. Näiteks: ametiühinguorganisatsioon, kampaaniameeskond, naftajuhe, lennukiehitus, veekindel, raamatukogudevaheline, tolmusärk.

Vene rõhu tunnuste mõistmisel mängib olulist rolli rõhuliste ja rõhutute silpide eristamine sõnas. Rõhulisele silbile on suures osas koondunud artikulatsiooniline pingutus, mis väljendub rõhulise vokaali jaotuses.

Mõjuefekti loovad mitmed märgid. Esiteks on see rõhulise vokaali pikk kestus (pikkuskraad) võrreldes rõhutu vokaaliga. On kindlaks tehtud, et rõhulise vokaali kestus on suurem kui sõna keskmine hääliku kestus ja rõhutu vokaali pikkus on sellest keskmisest väärtusest lühem. Teiseks on rõhulise silbi tunnus konsonandi ja vokaali vastandamine. Siin on kaashääliku koartikulatsioon vokaaliga nõrgem, mistõttu tulevad sõnas olevad häälikute õiged märgid eredamalt esile. Rõhuta silbis on vokaali ja kaashääliku vahelise piiri hägustumine. Rõhuta vokaali silbis on raske välja tuua, kuna sellisel vokaalil pole statsionaarset osa, see on justkui üleminek ühelt konsonandilt teisele. Sellises silbis nõrgeneb selle komponentide vaheline kontrast. Helide koartikulatsioon on tugevam ja komponentide olemuslikud omadused on vastavalt hägustunud. Võrdle häälikute hääldust rõhulistes ja rõhututes silpides: [p'r'i e stroik] (perestroika); [pr'ts with tlvl'ֹаֹt'] (esindama); [sharlv'idny] (sfääriline).

Vene keelt emakeelena kõnelevad inimesed määravad täpselt rõhu kvaliteedi isegi fraasides, kus pole rõhutatud täishäälikuid. Näiteks: Terve päeva sadas vihma.

Rõhuliste ja rõhutute vokaalide kvalitatiivne erinevus keeles on tugev. Seetõttu nimetatakse venekeelset sõna stress võimsus.

Vene stressi keerukus ja kapriissus on laialt teada. Tekkivate küsimuste ja kasutusvigade arvu rõhutamisega võib ehk võistelda vaid õigekiri.

Õige stressiasetus on kirjaoskaja kõne vajalik märk, kõrge näitaja haridustase kõneleja. Vene keeles on palju sõnu, mille hääldus on indikaatoriks kõnekultuur. Piisavalt sageli, et kuulda sõnades valet rõhuasetust süvendada, alustada, ring, vastsündinu, leiutis, punapeet, tähendab, protsent, vaba aeg, kokkukutsumine, kujundada mitte liiga meelitav arvamus selle inimese hariduse, üldise kultuuri taseme, intelligentsuse taseme kohta.

Vene stressi normaliseerimine pikka aega jäi hooletusse jäetud alaks. Tähelepanuväärne on, et 1927. aastal vastas D. N. Ušakov küsimusele, kas on olemas seadused stressi õigeks paigutamiseks, et "stressi jaoks pole kehtestatud reegleid." 20. sajandi teisel poolel aga tõsine teoreetilised õpingud ajaloolise ja kaasaegse aktsenoloogia vallas (näiteks R. I. Avanesovi, V. L. Vorontsova, V. V. Kolesovi, V. A. Redkini jt teosed), tänu millele said vene stressi “kapriisid” teadusliku seletuse.

Vene keeles sõnarõhk heterogeenne või tasuta, see tähendab, et üksikutel sõnavormidel on selgelt märgitud koht, kuid verbaalne rõhk võib olla mis tahes järjekorras ja mis tahes sõnaosal. Võrdlema: Koos ja la, dor umbes ha, pead a .

Mõnes sõnavormikategoorias esineb mitmesugust vene keele rõhku liikumatu, see tähendab, et grammatiliste vormide moodustamisel jääb see samasse kohta: tark, tark, tark, tark; kaldal, päästa; rõõm, rõõmud; ja teistes - mobiilne, see tähendab, et grammatilisi vorme moodustades läheb see ühest silbist teise, tüvest lõppu ja vastupidi: eesmärgid a, eesmärgid s, G umbes saak, g umbes saagid, värav umbes sisse; võiks juures, m umbes sööma; julge, julge a, cm e lol, julge s).

Ekspertide sõnul on tänapäevases vene keeles enam kui 5000 enamkasutatavat sõna, milles on fikseeritud stressi kõikumised.

Liikuvus ja heterogeensus vene aktsenoloogias on seletatav mitme põhjusega. Esimene põhjus on aktsendi mitmekülgsus, ehk tema võime eristada üksikute sõnade kõla, sõnavorme, eristada sõna kasutusala ja eesmärki.

Universaalne (üldkeel ja mis tahes rahvuskeeles rõhule iseloomulik) on eritusfunktsioon. Sel juhul tõstab stress sõna kõnevoolus esile ja aitab kaasa selle äratundmisele.

Lisaks täidab vene keeles stress veel mitmeid olulisi funktsioone:

1) koos arusaadav. See mängib semantilise vahendi rolli leksikaalse homonüümia ületamiseks. Võrdlema: P umbes lki(alates rügement) - rügement ja (alates rügement), chl umbes pok(taim) - plaksutama umbes juurde(heli), ug umbes linane(alates nurk) - juures alasti(alates kivisüsi), lk a rut(aurutada; aurustada) - aur ja olla(lennata);

2) grammatiline. Eristab homonüümseid grammatilisi vorme. Võrdlema: varas umbes peal(im. p., laula. h., f. r.) - sisse umbes rona(perekond p., ainsuse h., m. p.); R juures ki(im. p., pl.) - käed ja (perekonnaüksus, ainsuses); res e zat(Sov. in.) - sisselõige a olla(mitte-Sov. in.); gr juures zite(ekspressiivne tint, praegune aeg, 2 lit., pl.) - lasti ja need(käsk. sh, pl.);

3) stilistiline. Näitab sõna aktsendivariantide funktsionaalset ja stiililist fikseerimist. Võrdlema: juurde umbes mpas(valgus) - arvuti a Koos(madrustele); varas umbes et(valgus) - värav a (ruum); juurde umbes keeruline(valgus) - seatud e xnye(matemaatikute hulgas); föön e n(vananenud) - föön umbes mehed(ld.);

4) esteetiline. Osaleb kõne, eriti poeetilise kõne rütmilises korraldamises. Tuleb märkida, et lahkumine alates aktsentoloogilised normid sel juhul toetub see keeles reaalselt eksisteerivatele variantidele (murdeline või vananenud kasutus). Jah, aktsent surnuaed ja rohkem oli üldtunnustatud 19. sajandi kirjanduses (Puškin, Lermontov, Baratõnski, Fet). Täna me kõik tabasime klass a dbishche, kuid 20. sajandi luules ja ka praegu kasutatakse vana versiooni versifikatsiooni eesmärgil, peamiselt sõnadega riimis. tuhk, kirvevars, käsi, otsima, leidma. Sama võib öelda ka aktsendivalikute kohta. lõoke umbes nok, muusika s ka, tang umbes, saba I, karmiinpunane e c. Näiteks Puškinis: Muusad s mida teeb rügement! .. Muusad s ki kohin, küünalde säde... See stress oli tolleaegse kirjakeele norm. Kaasaegsete luuletajate jaoks saab seda võimalust kasutada ajaloolises stiliseerimises. Ei saa arvata, et luuletajad lasevad rütmi nõudmisel endale pingevabalt kasutada. Tegelikult ei luba ükski tõeline poeet endale rohkem kõhklema kui need, mis tema rahvuskeeles päriselt olemas on.

Kui vene stressi heterogeensus ja liikuvus tekitavad selle uurimisel teatud raskusi (välismaalased tavaliselt kurdavad selle üle), kuid need ebamugavused korvab täielikult võime eristada sõnade tähendust rõhukoha abil. (matmine juures platvormiga abielus - vette kastetud) ning aktsendivalikute funktsionaalne ja stilistiline fikseerimine (loorber umbes vy leht, aga botaanikas: perekond l a kuristikud).

Seega välistab vene rõhu multifunktsionaalsus kõne monotoonsuse, seda kasutatakse olulise semantilise vahendina ja on ka täiendava väljendusrikkuse allikas, annab tunnistust keele leksikaalsete ja stiililiste ressursside rikkusest.

Lapsest saati vene keelt oskavale inimesele ei tekita stressi keerukus erilisi probleeme. Aktsentoloogiliste tunnuste ja kirjandusnormide tundmine võimaldab vene keelt emakeelena kõnelejal vabalt tegutseda rõhuvalikutega.

Ei ole universaalset põhjust, mis seletaks tänapäevase aktsendi ebastabiilset olekut. Stressikõikumiste põhjuste kompleksist võib rääkida ühesõnaga. Keeruline olemus annab tunnistust selle süsteemis praegusel ajal toimuvatest aktiivsetest muutustest.

Pilt kaasaegsest stressist tekkis kompleksi tulemusena ajalooline protsess. See paljastab kaja lagunenud iidsest aktsenoloogilisest süsteemist ning konkurentsijälgi algupärase vene rahvaliku elemendi ja vanaslaavi keele vahel. (kaevandamine, põud, peet). Kirjakeele kujunemist mõjutasid aktiivselt territoriaalsed ja erialased murded, aga ka keeltevahelised kontaktid ning võõrkeelne keskkond.

KAASAEGSE VENE KEELSE TUGEVA E-KEELE ÜLEMINEKU ISELOOMUSED

[e] või [o] kasutamine pehmete kaashäälikute järel stressi all tekitab raskusi vene emakeelega kõnelejatele. Kaasaegses kõnes kuuleb sageli mitte õige hääldus sõnad kaasaegne, pe "clo, op" ka, scam, atle "t, being", olles "m(filosoofiline termin) täishäälikuga [o] õige häälduse asemel vokaaliga [e]: kaasaegne, inferno, eestkoste, kelmus, sportlane, olemine, olemine(õige asemel kaasaegne [m "e"] ny, [n "e"] klo, o [p "e"] ka, a [f "e"] ra,olen[l"e"] m, oleksmu[ e"], olema [e"] m).

Muudel juhtudel on hääldusvalikud: sapi ja sapp, valge ja valkjas, pea ja pea, tuhmuma ja tuhmuda, manööverdada ja manöövreid. Kuigi mõned sõnaraamatud tunnistavad selliseid valikuid, kui mitte võrdseid, siis vastuvõetavaid, on loomulik, et kõnelejad valivad kõige õigema hääldusvormi.

Vana raamatutraditsioon hõlmas sõnade hääldamist e rõhutatud pehmete kaashäälikute järel (väsinud, pisarais, põlvili). Nii leiame näiteks Puškinis punane kuum, kuid mitte punane kuum:

Kõrbes kidur ja ihne,

Maal, kuuma kuumus,

Anchar nagu hirmuäratav vahimees,

See seisab üksi kogu universumis.

("Anchar")

Aja jooksul valitses aga üldine kalduvus hääldada nendes sõnades umbes ja selles. Tänapäeva normaliseerivas praktikas on tekkinud paradoksaalne olukord: sõnaraamatud peavad nüüd kaitsma mitte ainult traditsioonilist hääldust. alates e alates invasiooni variant koos o (le "ska, ope" ka; mittenormatiivne: liin, eestkoste), aga ka juba traditsioonilist hääldust sellega kaitsta o (sapi, valkjas). See justkui vastupidine suund häälduse arengus on ilmselt tingitud eelkõige trükitud sõna graafilisest tajumisest koos tähega e.

Tähtede kasutamise reeglid e-ё taandatakse peamiselt hoiatuseks sõna vale tuvastamise eest: kõik ja kõik teab ja tunne taevast ja taevas, raud ja raud, rist(liigutada) ja ristiisa(isa), aegunud(aasta) ja aegunud(veri), kuid see ei näita loetava sõna õiget hääldust.

Nagu juba märgitud, tuleks eelistada näiteks: manöövrid, manööverdatavad, tuhmunud, tuhmunud, pleekinud, valkjad ja samuti raskem (raskem- mitte korralikult).

Armulauad lahkus, juhatas, eksles hääldatakse täishäälikuga [e] (pärast tugevat susisemist - [e]) ja osalausega kudumine, kudumine, sama hästi kui toomine, toomine- täishäälikuga [o].

kaashäälikute hääldus enne stressi e laensõnades

Vastavalt vene häälduse seadusele vokaali ees [e] hääldatakse pehme konsonant. See reegel kehtib ka laenatud sõnade kohta, mis on kindlalt vene keelde sisenenud, näiteks: aqua [r "e] l, aka [d "e] mic, ba [r "e] l'e "f, [d "e] k [r "e] t, [d "e] fici "t, [t "e"] ma, [t" e] traditsioon, s [p" e] kta "kl, [l" e '] tegevus, kas / [d "e] r, pio [n "e] r, mu [z "e"] th, ga [z "e"] ta, fa [n "e] ra, p [r "e] zi [d "e"] nt, [d "e] sa" nt, [r "e] f [r "e"] n, efekt [f "e"] ct jne.

Kõnepraktikas kohtame aga fakte, mis on selle reegliga vastuolus. Isegi laialdaselt kõnekasutusse jõudnud võõrsõnad, mida vene keel on ammu õppinud, hääldavad mõned kindla kaashäälikuga. Sageli võite kuulda: [te"]rmin selle asemel [t "e"] rmin, bru [ne"] t selle asemel bru[n"e"]t, mu[ze"]th selle asemel mu [z "e"] th, fa [ne"]pa selle asemel fa [n "e"] ra, ko "[fe] selle asemel kohv].

Asja teeb keerulisemaks asjaolu, et paljusid sõnu (tavaliselt on need raamatusõnad ja eriterminid) hääldatakse vastavalt kirjandusnormile jätkuvalt kindla kaashäälikuga: al [te] rnati "wa, as [te] ro" id, apar [te] ja "d, a [te] and" zm, ge [ne"] tika, ge "[ne] zis, geo [de" ] zia, [de] ma "rsh, [de"] mping, [de] ko" r, [de] nominatsioon "tion, [de] [te"] tor, dispan [se"] r, in [te] rvyu", in[te]gra"l, ka[ne"]lla, cyber[ne']tika, arvuti"[te]r, con[de]nsa"tor, la[te"]ntny, [mina" ] [ne] ger, metropol [te "] n, mo [de] rn, moraal [te]m, [ne] reali "zm, pan [te] o" n, pa [te"] tika, po [te] ncia "l, pro [te] and "n, [re] le", [re"] quiem , kokkuvõte [mina "] [vt] lkcys, [se] rvis, nii [ne] t, si "n [te] z, super [me] n, [te "] zis, [te "] mbr, [te "] rmos, [te"] st , ti [re "] tone [e"] l, fila [te] lia, fo [ne] tika, she [de] vr, olemas [te] ntion, ex [te] rn, es [se], es [ te] tika, e[ne] rgia.

Mõned võõrnimed ja perekonnanimed hääldatakse kõva kaashäälikuga: [De] ka "rt, Kwa [re] ngi, Lafon [te] n, Wol [te] r, Gyo [te], Sho [bae"] n ja jne.

Kõva kaashäälikuga hääldatakse palju "igapäevaseid" sõnu, mida vene keel valdab hästi: a [te] vale", biju [te] ria, bifsh [te] ks, bu [te] rbrod, [de] kol [te], kaba [re], cok [te] il, ma [de] ra, mayo [ne] s, [nesese] r, ophee [de"] I, pa [ne"] l, par [te"] r, portmo [ne"], pro [te"] s, pyu [re], [re "] gbi, sar [de"] lka, [se"] [te] r, korrapidaja [de"] ssa, [te"] nnis, [te"] nt, tour [ne], chrizan [te"] ma, shos [se].

Sellegipoolest on seda tüüpi sõnade normi liikumise peamine tendents üleminek kaashääliku kõvalt hääldusele pehmele. Paljud sõnad, mida varem hääldati ainult kõvasti, võimaldavad nüüd pehmet hääldust, näiteks: arter [te] ja täiendav [t "e], jalgrattatee [re] ja täiendav [r "e], vaudeville [de] ja täiendav [d "e], devalveerimine [de] ja täiendav [d "e], mahaarvamine [de] ja täiendav [d "e], deodorant [de] ja täiendav [d "e], demonteerimine [de] ja täiendav [d "e], kraater [te] ja täiendav [t "e], kriteerium [te] ja täiendav [t "e], panter [te] ja täiendav [need].

Enamikus sõnades saab põhivariandiks kaashääliku pehme hääldus ja kõva konsonandiga variant on valikuline, näiteks:

agressioon [p "e] ja täiendav [re], alliteratsioon [t "e] ja täiendav [te], arteesia [t "e] ja täiendav [te], bakterid [te] ja täiendav [te], hõõgvein [v "e] ja täiendav [ve], deebet [d "e] ja täiendav [de], dekaan [d "e] ja täiendav [de], demobiliseerimine [d "e] ja täiendav [de], depressioon [d "e, r" e] ja täiendav [de, re], sidekriips [d "e] ja täiendav [de], puudujääk [d "e] ja täiendav [de], kongress [r "e] ja täiendav [re], konföderatsioon [d "e] ja täiendav [de], kornet [n "e] ja täiendav [ne], ristleja [p "e] ja täiendav [re], krepp [r "e] ja täiendav [re], libreto [r "e] ja täiendav [re], edenemine [p "e] ja täiendav [re], protektoraat [t "e] ja täiendav [te], regress [r "e, gr" e] ja täiendav [re, gre], lend [r "e] ja täiendav [re], renessanss [r "e, n" e] ja täiendav [re, ne], maksiim [t "e] ja täiendav [te], strateegia [t "e] ja täiendav [te], termotuuma [t "e] ja täiendav [te], liit [d "e] ja täiendav [de], flanell [n "e] ja täiendav [ne], väljenda [p "e] ja täiendav [re].

Mõned sõnad siiski arter, inertne, trend, tempo, viimaste aastate sõnaraamatute järgi on tugev hääldus: art [te] ria, ja [ne]rtny, [te] trend, [te] mp.

"Vene keele ortopeedilises sõnaraamatus" (M, 1989) kõva ja pehme kaashäälikuga variandid enne e esitatakse võrdsena, näiteks järgmiste sõnadega:

tarvikud [se] ja [koos "e], bassein [se] ja [koos "e], maitsja [de] ja [d "e], deodorant [de] ja [d "e], määratlus [de] ja [d "e], demonteerimine [de] ja [d "e], demograafia [de] ja [d "e], demoraliseerimine [de] ja [d "e], deformatsioon [de] ja [d "e], geiser [ge] ja [g"e], nõelravi [te] ja [t "e], y [re] ja [p "e], usutunnistus [re] ja [p "e], Mauser [ze] ja [z "e], nailon [ne] ja [n "e], Odessa [de] ja [d "e], retro [re] ja p "e], seanss [se] ja [koos "e], Seim [se] ja [koos "e], terapeut [te] ja [t "e], terrorist [te] ja [t "e], lugu [re] ja [p "e], trochee [re] ja [p "e].

Kuna selliseid sõnu puudutavad kindlad reeglid puuduvad, tuleks nende hääldust selgitada viimastest ortoeetilisi teatmeteostest.

Peaksite pöörama tähelepanu asjaolule, et liitsõnu (lühendeid) hääldatakse nii, nagu hääldatakse neid moodustavate tähtede nimesid:

SRÜ [es en ge], Saksamaa [ef er ge], FSB [ef es be].

KAREDUS – KASSONANDI PEHMUS PEHMETE KASSONANDI ASENTIS

Kaashäälikuid asendis enne järgmist pehmet saab tänapäeva normi kohaselt hääldada nii pehmelt kui kindlalt. Varem oli keeles muster, mille kohaselt sai paljusid kaashäälikuid, mis olid enne järgmist pehmet konsonanti, hääldada ainult pehmelt: la[n "k"] ja(käpad), ei [t "l"] ja(silmused), [Koletis(Koletis), neljapäeval(neljapäev) jne. Kogu 20. sajandi jooksul toimus sellistes kombinatsioonides esimese heli pehmuse positsioonide järkjärguline vähenemine.

Enamikku kaashäälikukombinatsioone saab hääldada variantselt - pehme või kõva heli enne pehmet konsonanti, mis valmistab kõnelejale teatud raskusi.

Praegu sõltub kaashääliku pehmus või kõvadus enne järgmist pehmet järgmistest teguritest:

1 . Kombineeritud kaashäälikute positsioonist sõnas. Kõige ühtlasem pehmendamine toimub juure sees: le[z"in"]ie, ve[z"d"]e, o[d"n"]i, ne[n"s"]ia; vähem intensiivne - eesliite ja juure ristmikul: [z "d" in "] inut ja [zdv "] inut(liigutada), [ära võtta ja [ära võtta(eemaldada), kuid autor [tp "]isat(märk), o[tv"]sööma(ära võtma) on [dv "] yazat(siduda).

Veel harvemini esineb eessõna ja sõna ristmikul pehmenemist. Hääldama: piki [d z "] maad, [d in"] peal, [in n "] izine, umbes [d b "] kaldal;

2 . Stiililisest värvimisest. Niisiis säilitab kaashäälik kauem pehmust positsioonis enne järgmist pehmet emakeeles vene, sageli kasutatavad ja stiililiselt neutraalsed sõnad: pu [s "t"], e [s "d "]it, [in "m"] est, ba [n "t"] ik, mo [s "t"] ik, ka [s "n ]it , le[koos "n"]ik. Laenatud sõnades, mida kõnes harvemini kasutatakse vastavalt kaasaegne norm hääldatakse ainult kõva kaashäälik: ka[dm]y, per[sp"] ektive, jah [rv"] inist, [sp"]ich, co[nv"]encie, [sf "]inks, [tv"]id, [tm"]in jne.;

3 . Esimese ja teise heli kvaliteedist kokku. Konsonantide [s], [s], [t], [d], [n] pehmendamine toimub järjekindlamalt positsioonis enne [s "], [s"], [t"], [d" ], [n" ], [l "], samuti [h "], [u"] mitte sõna alguses:

sisse ma[s"s"]e, y[s"n"]i, ne[s"n"]i, ve[s"t"]i, go[s"t"]it, pane [s" t "], me [koos "l"] ja vastavalt [koos "l"] e, mitte [koos "l"] ja, ra [s "d"] sõime, nagu [s"n "] süüa, ku [z" n "] ets, ve [z "d"] e, elu [z "n"], in [z "l"] e, kadus [z "l"] ja viis [ t "n "]itsa, let[t "n"] y, pane [t "n"] ik, vsa [d "n"] ik, edasi [d "n"] y, uus [d "n" ] d, va [n "n"] e, vin [n "t"] ik, a [n "t"] isiklik,cmunefii"d"]ia, ka[n"d"]idat, vaka[n"s"]ia, arvustus[n"s"]ia. ko[n "h"]it, puhub [n "h"] ik, kaie [n "u"] ik, sama [n "u"] ina.

Sõna alguses saab selles asendis samu kaashäälikuid hääldada nii pehmelt kui kindlalt: [siin ja [zd "] siin, [koos "n"-ga] nt ja [sn "] er, [s" t "] ena ja [ cm"]ena.

Kõiki kaashäälikuid enne [n "], [b"], [c"], [f 1], [m "] saab hääldada nii pehmelt kui kindlalt, samas kui pehmed valikud kaovad järk-järgult: ja [m "n"] seeriat ja ja [mp "] eria, ari [f "m"] eetika ja ari [fm "] eetika, [z "in] er ja [täht "] er, th [t "in"] erg ja neli [tv "] erg, [koos "n"] valge ja [sp "] valge, zat [m" n "] enenie ja zate [arvamus "] enie, võti [to "in"] ny ja võti [kv "] enny.

Enne [th] hääldatakse kaashäälikuid [p], [c], [m], [f] reeglina kindlalt: [p]yut, o[b]em, se[m]ya, [v]yu, shake[p]yo, ver[f]yo, ja kaashäälikuid [s], [z], [t], [d], [l], [n] juure sees, juure ja sufiksi ristmikul, hääldatakse pehmelt: mõlemad [z "] yana, [d"] jak, pa [s "] yans, [l"] veel, ko [n"] yok, ko [z "] ya, su [d"] ya, zhi [l "]yu, zhi[t"]yu; eesliite ja juure ristmikul - kindlalt: o [t] lahkumine, [s] lahkumine, [d] lahkumine.

Kirjeldatud mustrid mõjutavad enamikku sõnadest. Kuid on sõnu, milles neid mustreid saab rikkuda. Sellistel juhtudel tuleks otsida viiteid konkreetsete sõnade häälduse kohta sõnaraamatus olevast pesakonnast.

MÕNE KAAShäälikukombinatsiooni HÄÄLDUS

Tähtede asemel ptk mõnes sõnas hääldatakse seda [h "n] või [h "n"]: siis [h "n] th, ve [h "n] th, pe [h "n"] ik; teisisõnu hääldatakse [shn] või [shn "]: kone[shn]o(kindlasti), sku[shn]o(igav), pesu(pesu), kaks[shn "]ik(kahekordne); kolmandas rühmas on vastuvõetavad mõlemad variandid: boo-lo[shn]aya ja pagariäri(pagariäri), korrastatud ja korralik(korralik). Mõnel juhul võib sama sõna hääldada erinevalt, sõltuvalt kombinatsioonist, milles see leitakse: südamehaigus, aga südame sõber(südamlik); kopee [h "n] th münt ja kaaspiss [shn] th hing(Penn).

See erinevus on eksisteerinud pikka aega ja nii kajastub see A. S. Puškini "Jevgeni Onegiinis":

(1) Esiteks vastastikuse erinevuse järgi

Nad olid üksteisele igav;

Siis meeldis see neile; pärast

Ratsutamine iga päev

Ja varsti neist saidki lahutamatu.

(2) - Ma ei saa magada, lapsehoidja: siin on nii umbne!

Ava aken ja istu minu kõrvale.

- Mis, Tanya, mis sul viga on? - Mulle igav.

Räägime antiigist.

AT XIX lõpus- 20. sajandi alguses hääldati palju sõnu [shn]-ga, mitte [h "n]-ga Hääldus [shn] sai üheks vana Moskva hääldusnormi märgiks Vene keele seletavas sõnaraamatus Keel, toimetanud D. N. Ušakov, mis kajastas valdavalt Moskva hääldust, on soovitatav rääkida bulo [shn] th, nädalapäev [shn] yy, brusni [sn] yy, noor [sn] yy, võetud [sn] ik jne.

Kaasaegses keeleteaduslikus kirjanduses iseloomustatakse sellist hääldust kui juba aegunud. Ortograafiline hääldus [h "n] on nüüdseks muutunud normiks. Mõnel juhul siiski (muidugi igav, meelega, munapuder, linnumaja, pesumaja, prillikarp, luuser, tühiasi)õigekirja asemel ptk tuleks hääldada [shn]. See on traditsiooniline kõrvalekalle üldreegel hääldust aktsepteerivad ja seadustavad sõnaraamatud ja teatmeteosed. Lisaks nendele sõnadele on mõnes säilinud ka hääldus [shn] naissoost isanimed: Iljiini[shn]a(Iljinitšna), Nikiti[shn]a(Nikitichna).

Tähtede asemel neljap tavaliselt hääldatakse vastavalt õigekirja häältele [h "t]: mail(post), mast(mast). Kuid sõnas "mis" ja selle tuletistes hääldatakse seda [tk]: [tk] umbes(mida), [tk]oby(kuni), midagi [tükk] umbes(midagi) aga mitte [h "t] o(midagi).

Kombinatsioon schn kõigis sõnades hääldatakse nii, nagu on kirjutatud: graatsiline, kiireloomuline, tulevane, kaasosaline, hääldus elegantne, kuiv, tuleb [shn] awn, sõnum [shn] ik on rahvakeele mõjul normist kõrvalekaldumine.

Ainus sõna, milles hääldus [shn] on paigas schn on norm, abi[s]ik(assistent).

SÕIDAMATUD KASSONAndid

Häälikutevahelises asendis olevat kallutamatute kaashäälikute rühma saab lihtsustada, kusjuures üht konsonanti ei hääldata.

1. Kombineeritud stn heli [t] ei hääldata: me[s]ny(kohalik), õpetus[sn]ik(osaleja). Kui kombinatsioon stn satub asendisse kaashääliku järel, on võimalik topelthääldus: karmikarvaline [sn] ja karmikarvaline [stn] th, mitmeusuline [sn] th ja mitmeversioon [stn] th.

2. Kombinatsioonis zdn mõnes sõnas häält [d] ei hääldata: pr[s"n"]ik(puhkus), autor [kn]o(hiline); teisisõnu, hääldus on lubatud nii heliga [d] kui ka ilma selleta: kuristik ja ilma [kn]a, tasuta ja tasuta.

3. Kombineeritud stl enamikus sõnades häält [t] ei hääldata: õnnelik [sl"](õnnelik), kipitama [sl"] ive(kaastundlik); kuid mõnes sõnas hääldatakse selles kombinatsioonis kõiki kolme häält: pane [st]at(saada) kondine(luine).

4. Kohapeal ndc ja ntc hääldatakse [ntk]: irla[ntk]a, flama[ntk]a, aspira[ntk]a, üliõpilane[ntk]a, kuid mõnel juhul sõltub valikute valik sõna tähendusest: hollandi "ahi" - pean[nk]a, Hollandi "Hollandi elanik" - golla[ntk]a,Šoti "kangas" - shotla[nk]a,Šoti "Šotimaa elanik" - shotla[ntk]a.

5. Kombinatsioonides stk, zdk tavaliselt hääldatakse kõiki kolme häält: boro[stk]a(soon), poe[stk]a(reis). Hääldus linnaosa[sk]a, poe[sk]a vanade normide kohaselt leidub seda vaid kõnekeeles.

6. Kombinatsioonides rks, rgs Peterburi[rks]iy ja Peterburi[rs] vihje.

7. Kombinatsioonides ngt kaks hääldust on lubatud: sinu[nkt]onsky ja sinu[nt]onsky(Washington).

MURE- JA SPELLIIDI OMADUSED HÄÄLDUSES

Mittekirjanduslikus häälduses (madala haridusega inimeste kõnes) leitakse sageli vigu, millest paljud on seotud rahvamurrete mõjuga. Kõige tüüpilisemad neist on järgmised:

1. Lõuna-Vene murde [y] hääldus (see meenutab häält, mida hääldatakse kohapeal G sõnas raamatupidaja) kohas [g]. Näiteks: [] opod selle asemel [linn, [ ] epoth selle asemel [g]kangelane, kaas[ ]Jah selle asemel kui kõik[ ]Jah selle asemel alati.

2. Murdemõju peaks selgitama ka ekslikku hääldust kaas[l]idor(koridor), [l] taimne(tavaline), tra[n]wai(tramm), ko[n]linnus(mugavus), bo[n]ba(pomm), o[m]mees(pettus), me[n]ny(vask), huvides [in] umbes(raadio), kakao[v]o(kakao).

3. Enamikus vene murretes esineb labiaalsete lõppkonsonantide kõvenemist se [m], se [m] kümme, eesmärk [n], valmis [f] jne. See hääldus on laialdaselt tunginud linnaelanike kõnesse. Neid sõnu tuleks hääldada pehme labiaalse kaashäälikuga: se[m"], se[m"] ten, golu[n"], kokk[f"]. Ka hääldus on mittekirjanduslik. nasy[n] need, kokk[f] needõige asemel nasy [n "] need, küpseta [f "] need.

4. Eriti levinud on verbivormides lõunavene rõhulise vokaali [o] hääldus [a] asemel pl [o "] tihane, maksis [o"] cheno, nedo[o"] tihane, üks [o"] valetama.Õigesti: nutt, makstud, alamakstud, ood valetamisele. Täheldatakse ka vastupidist nähtust: rõhulise vokaali [a] hääldus [o] asemel: temp [a "] chit(aeg ajalt") viivitus[a"] edasi lükata(viivitus).

Kuid enamik kõrvalekaldeid kirjanduslikust normist täheldatakse rahvakeele mõjul. Need kõrvalekalded võivad olla erinevad põhjused, kuid peamiselt tingitud ebapiisavast kirjakeeleoskusest. Isegi parlamendikõnes võib kuulda lisahelide sisestamisest põhjustatud vigu: juhtum, eelnema [n] dent, kindlaks tegema [n] t, kompromiss [n] seisuga, pädev, intrigeeriv [t], tulevane [u] tüütu, pitseeritud [l] yonny, juriidiline [t]konsultant selle asemel juhtum, pretsedent, riik, kompromiss, pädev, intrigant, tulevik, häbimärgistatud, õigusnõustaja.

Paljud kõrvalekalded on tingitud naaberhelide koosmõjust, näiteks: karusmari(selle asemel karusmari), lima(selle asemel vanapaber), poolver, poolver(selle asemel pull "ver), väljaheide(selle asemel väljaheide).

Igapäevakõnes sageli kasutatavates sõnades täheldatakse ühelt poolt vokaalide ja kaashäälikute ebakorrapäraseid sisestamisi, näiteks: kook(selle asemel kook), laulis [e] mulle(selle asemel pelmeenid), hõõru [e]l(selle asemel rubla), perspektiivis(selle asemel perspektiiv), metsikult [o] pilt(selle asemel porcupine), [d] libisemine(selle asemel libisemine), [d] löögiga(selle asemel käekiri), pro[d] chi(selle asemel muu), pärisnahk[n]ema (selle asemel dermatiit), ja teisest küljest helide vahelejätmine: trollibuss(selle asemel trollibuss), fluorograafia(selle asemel fluorograafia), individuaalne(selle asemel üksik), pann, pann(selle asemel küpsetusplaat).

Levinud on ka lihtsustusnähtused, kui sõna ei kõla nii, nagu ta on õige, aga kui lihtsam on seda hääldada: kurn(kurn), greip(greip), skrupulaarne(skrupulaarne), Asebaržan(Aserbaidžaan) ja paljud teised.

Tüüpiliseks kõrvalekaldeks normist tuleks tunnistada ka kaashääliku [h] ebaregulaarset pehmenemist positsioonis enne [m] laenatud sõnades nagu antagoni [s "m], suurtäht [s" m], patrioti [sm], karjäär [s" m] ja. d.

ÜLESANDED

1. Hääldage neid sõnu vastavalt ortopeedilisele normile.

Rohi, panin lahti, tulin, küsin, võtsin, pihlakas, keel, muna, tõin, küla, ööbima, varu, lummatud, rõõmus; aroom, demokraatia, toetus, lojaalne, kostüüm, kosmeetika, tõuge, monopol, hotell, oaas, rokokoo, kaos, zooloog, bolero, Voltaire, Shota Rustaveli, legato, adagio, foneetika, novell, poeetiline, dekadents, andante, degradatsioon.

2 . Määrake, kas sõnade esimeses eelrõhulises silbis hääldatakse samu või erinevaid helisid:

elama - murakas, rasvumine - kaelakee, elustada - ja närida, vanurid - soovi, õmblemine - kuus, lai - kuussada, kibuvits - sosin, küüniline - hindan, matt - hind.

3. Lugege soovitatud lõike. Tehke järeldus rõhutatud vokaali olemuse kohta esiletõstetud sõnades e-tähe asemel. Millisele kõnestiilile vastab e asemel [e] ja millisele [o]? Pange tähele, et pehmete kaashäälikute järel olev [o] hääldus oli raamatupärasele hääldussüsteemile paljudel juhtudel võõras.

Võtke julgust, sõbrad, võitlege usinalt,

Kuigi võitlus on ebavõrdne, võitlus lootusetu!

(F. Tjutšev)

Siin on tema huuled kõrbenud

Viib innukalt äärteni ...

Kas pisarad on soolased, mu kallis?

Hapuka kaljaga pooleks?

(N. Nekrasov)

Miks koletis kuristiku kohal

Ja metsaline metsas ja metsik ulgumine?

Miks maailmad oma hiilgusega täheline.

Kihutad kirstutantsus?

(K. Balmont)

4. Mis heli: [e] või [o] – hääldatakse rõhu all allolevates sõnades? Kontrollige hääldust vastavalt "Vene keele ortopeedilisele sõnaraamatule" (M., 1989).

Lunn, veskikivi, ahven, sapp, kiiver, vill, neelu, laen, amööb, sportlane, sünnitusarst, grenader, litrid, kasetoht, selgrootu, salakütt, jässakas, palk, pilkamine, õngenöör, manööver, manööverdusvõime, bigaamia, polügaamia, vastsündinu, eestkoste, asula, hämmeldunud, aegunud, väärtusetu, samal ajal, hukka mõistetud, maksmine, tõi, tõi, tõi, kudumine, aegunud, üleeksponeerimine, purilennuk, rämpsmees, hinnang, kõvem, punkt, olemine ja teadvus, olemine (elu) , olemasolu), juhtum (karja), juhtum (grammatikas).

5. Jagage need sõnad ortopeedilise sõnaraamatu abil kahte rühma, olenevalt pehme või kõva kaashääliku hääldusest positsioonis enne [e]:

intervisioon, intervjuu, intervocalic, intermedia, intern, internaatkool, intern, rahvusvaheline, tõlgendamine, interpolatsioon, interferoon, raglan, reserv, elanik, resolutsioon, reservuaar, reesus, resonaator, kokkuvõte, lend, raid, hinnang, reekviem.

6. Määrake, kas nende sõnade puhul hääldatakse pehmet või kõva kaashäälikut positsioonis enne [e]. Millistes sõnades on võimalik ainult üks variant ja millistes on vastuvõetavad mõlemad variandid?

Agressiivsus, adekvaatne, akadeemik, vilunud, akordion, aneemia, antitees, anesteesia, antiseptik, mezzanine, apartheid, arteesia, asteroid, ateist, autsaider, vahetuskaup, äri, bestseller, võileib, praad, besee, barett, peekon, brünett, genees hüpotees, debatt, debüüt, moto, devalveerimine, taandareng, dekaad, praost, demagoogia, demarš, dumping, väljasaatmine, tagatisraha, hoiustaja, dispanser, puudujääk, arve, indeks, intervall, kood, pädev, arvuti, konkreetne, õige, kohv, kohvik, koefitsient, kupee, luterlane, juht, mänedžer, muuseum, neologism, esitlematu, pastell, pasteet, press, CV, kampsun, puhvetkapp, strateegia, tekst, telefaks, tempo, trend, tähtaeg, terror, fortel, jope, vineer, harta, mantel, energia, lühiajaline, õigusteadus.

7. Dešifreerige ja hääldage lühendid õigesti:

SRÜ, Saksamaa, sõjatööstuskompleks, LDPR, NTV, Vene Föderatsiooni Kommunistlik Partei, RSFSR, registribüroo, RTR, ORT.

8. Ütle need sõnad. Millised on tänapäevases kirjakeeles pehmete labiaalide ees olevate kaashäälikute hääldusnormid?

Koos, jookse sisse, ambitsioon, minge pehmeks, mässige ümber, pomm, kaldteele, oksad, uks, sära, Ljudmilla, täht, võib-olla, maod, vabandust, valgus, küünal, kaudne, kera, laulda, segu, kosmeetika, uudised, arendus, harida , ära võtta, kelder, märkis.

9. Milline on kaashäälikute [s], [t] olemus sõnades valgus, oksad põhjustab riimi?

Ma armastasin selles maailmas liiga palju

Kõik, mis ümbritseb hinge lihasse.

Rahu haabadele, kes oma oksi laiali ajades,

Vaatasime roosasse vette.

(S. Yesenin)

10. Öelge nendes sõnades allajoonitud kaashäälikute kombinatsioonid. Kas tänapäevases kirjakeeles on nende kaashäälikute hääldusi?

St neid, St ep, mine pedagoogilineharidust ministeeriumid haridust

Vene keeles vaheldub heli [e] (graafiliselt - e) pehme konsonandi või susiseva ja pinge all oleva kõva konsonandi vahelises asendis tavaliselt heliga [o] (graafiliselt ё või o - mõnel kujul pärast susisemist).

Sestra - õed, aga edasi - naine, et tulla toime ülesandega th - minna küünlaga th.

See protsess on väga järjekindel.

Valge, zhernov, vedo rko, zhe otsaesine, villane.

Kogu sõnarühmas sellist vaheldumist aga ei täheldata.

1. Tavaliselt pole vanaslaavi päritolu sõnades vaheldust. kolmap paralleelsed vanaslaavi ja venekeelsed vormid:

olemine - olemine, lõvisilm sisse - poseerima.

Vana slaavi keele saab ära tunda selle iseloomulike tunnuste järgi:

a) Kombineerides kaashäälikuid -zhd-, -sh- venekeelsete -zh-, -ch- asemel.

Lootus a - lootusetu, riided a - kõnekeeles riided a.

b) Kombinatsioonide järgi -ra-, -la-, -re-, -le- venelaste asemel -oro-, -olo-, -elo-, -ere-.

Bolo goe – õnnistatud.

sisse) Iseloomuliku finaali järgi: vanaslaavi -ie ja ürgselt vene -ye.

Elu on elu.

G) Sõna iseloomulike algusvokaalide järgi:

Vanaslaavi algustähele e- vastab vene o-;

Jah, oh din.

Vanaslaavi algustähe a- - vene i-;

A s - I .

Vanaslaavi algustähe u- - vene u-.

Julia - Uliana.

e) Iseloomulike eesliidete järgi:

Vanaslaavi eesliited pre-, pre-vastavad vene prefiksidele re-, enne-;

Ristlõike – ristlõike.

vanaslaavi eesliide nis- / nis- vastab vene s-;

Nis kõndida – käimisega.

Vanaslaavi eesliide iz- / is- - vene eesliide vy- väljapoole liikumise tähenduses;

Voolu – sa voolad.

Vanaslaavi eesliide voz- / vos- - vene vz- / päike-;

Päike liigub - päike liigub.

Vanaslaavi eesliide co- - vene eesliide s-.

Nii bor - boriga.

Nagu märgitud, ei ole vanades slavonismis tavaliselt üleminekut [e]-le [o] (graafiliselt e - e või o).

Üks hõim, aegunud, järglane, rivaal, paindunud.

Samal ajal levib hääldus [o] praegu aktiivselt mitmetesse vanaslaavidesse, eeskätt verbaalsetesse adjektiiv- ja osalausetesse.

Niisiis, filmis "Jevgeni Onegin" A.S. Puškini vormid joobes, põlvitades hääldatakse (vastavalt tolleaegsetele ortopeedilistele normidele) rõhu all oleva heliga [e]: Napoleon ootas asjata, viimsest õnnest joovastus, Moskva põlvitades Vana Kremli võtmetega.

Nüüd hääldatakse neid vanaslaavi vorme, nagu ka paljusid teisi, heliga [o] (graafiliselt - e):

Püütud, kõhn, kõhn, põlvili, teadlik ja jne.

Mõnikord sõltub sõna hääldus selle tähendusest.

kolmapäev: veritses surnuks - aegunud, teatatud tulemused - karjub nagu oleks välja kuulutatud, veiste juhtum - nimetavas käändes; toime pandud kuritegu on täiuslik looming.

2. Reeglina ei toimu etümoloogilise "" asemel vaheldust. Selle heli olemasolu minevikus saab tuvastada, võrreldes vene ja ukraina vorme (vene keeles - e, ukraina keeles - i: leib b - xli b).

Valge, lõigatud, kõri, jälg, keha.

Kuid sellel sõnarühmal on erandeid.

kolmapäev: tähed, tähed, aga: tähed.

3. Enamikus laensõnades pole vaheldust.

Apteek, kelmus (!), bluff, kenar, maneer.

Märge

Tuleb meeles pidada, et esiteks hakkab praegu üleminek [e]-le [o] aktiivselt haarama ka võõrsõnu (vrd .: manyo vr- peamine valik mane vr- vastuvõetav; manööverdatav ja manööverdatav- võrdsed võimalused) ja teiseks, vokaali hääldus rõhu all oleneb suuresti laenuallikast. Nii et vene keeles säilitatakse hääldus [o] Poola preestri nimel - kse ndz..

Eriti palju on sõnade häälduse kõikumisi -er.

kolmapäev: grenader, dromedar, insener, sisejumestaja, kioskeur, retušeerija.

Valikud starter ja starter, kombaini operaator ja kombaini operaator on võrdsed.

Mõnel juhul tuleb arvestada ka sõna tähendusega.

4. Kahe pehme konsonandi hääliku e asendis ei toimu vaheldumist.

kolmapäev: lörts d - lörts, polügaamia - polügaamia, bigaamia - bigamous.

Märge

Mõne sõna häälduses võib esineda kõikumisi: lõbus(lubatud - kõik maakohad), istumise lähedal ja istumise lähedal(aga: kaasas kandma).

Vene keeles heli [e] (graafiliselt - e ) asendis pehme kaashääliku või susiseva ja pinge all oleva kõva konsonandi vahel, vaheldub tavaliselt heliga [o] (graafiliselt yo või umbes - mõnel kujul pärast susisemist): õde – õed, naine – naised, tule ülesandega toime – mine kaasa vali.

Kogu sõnarühmas sellist vaheldumist aga ei täheldata.

1. Vanaslaavi päritolu sõnades tavaliselt vaheldust ei esine. kolmap paralleelsed vanakirik-slaavi ja venekeelsed vormid: olemine - olemine, snapdragon - haigutamine.

Vana slaavi keele saab ära tunda selle iseloomulike tunnuste järgi:

a) kaashäälikute kombinatsiooniga - zhd-, -sh- venelaste asemel -zh-, -h- :lootus - lootusetu, riided- kõnekeeles Riietus.

b) kombinatsioonide järgi - ra-, -la-, -re-, -le - venelaste asemel - oro-, -olo-, -elo-, -ere -:bologoe – õnnis.

c) vastavalt iseloomulikele finaalidele: vanaslaavi - st ja emakeelena vene keel yo :elamine - elamine.

Samal ajal levib hääldus [o] praegu aktiivselt mitmetesse vanaslaavidesse, eeskätt verbaalsetesse adjektiiv- ja osalausetesse.

Niisiis, filmis "Jevgeni Onegin" A.S. Puškini vormid joobes, põlvitades hääldatakse (vastavalt tolleaegsetele ortopeedilistele normidele) rõhu all oleva heliga [e]: "Napoleon ootas asjata, viimasest õnnest joovastus, Moskva põlvitades Vana Kremli võtmetega."

Nüüd hääldatakse neid vanaslaavi vorme, nagu ka paljusid teisi, heliga [o] (graafiliselt - ё): jäljendatud, kõhnunud, kõhnunud, põlvili, teadlik ja jne.

Mõnikord sõltub sõna hääldus selle tähendusest: bled - aegunud, väljakuulutatud tulemused - karjub nagu väljakuulutatud, veiste surm - nimetavas käändes; täiuslik kuritegu – täiuslik looming.

2. Enamikus laensõnades pole vaheldust: apteek, kelmus, bluff, maneer.

Tuleb meeles pidada, et esiteks hakkab praegu üleminek [e]-le [o] aktiivselt haarama ka võõrsõnu (vrd .: manööver - peamine võimalus, manööver - vastuvõetav; manööverdatav ja manööverdatav - võrdsed võimalused), ja teiseks, rõhulise vokaali hääldus sõltub suuresti laenamise allikast. Eriti palju kõikumisi on sõnade häälduses - ep . kolmapäev: grenader, dromedar, insener, interjöör - jumestaja, kioskeur, retušeerija. Valikud starter ja starter,kombaini operaator ja kombaini operaator on võrdsed.

3. Häälikuasendis vaheldumist ei toimu e kahe pehme kaashääliku vahel: jää - jää, polügaamia - polügaamia, bigaamia - bigaamia.

Vene aktsent

Vene verbaalset rõhku iseloomustatakse kui kvantitatiivse-dünaamilist ehk kvantitatiivset tugevust: rõhulist silpi, erinevalt rõhutust, iseloomustab suurem liigenduspinge ja samal ajal on rõhuline täishäälik pikem kui rõhutu.

Stress võib olla ühendatud (fikseeritud) ja vaba (mitte fikseeritud). Vene keeles on stress teistsugune, vaba, st. võib langeda sõna mis tahes silbile: esimesele ( raamat, puu), teisel ( riik, vesi), kolmandale ( kosk, roller) jne, samas kui näiteks prantsuse keeles on see määratud viimasele silbile, poola keeles - eelviimasele silbile.

Vene sõnarõhu mitmekesisus võimaldab: 1) eristada homograafilisi sõnu: loss - loss, jahu - jahu, orel - orel, atlas - atlas; 2) eristada sama sõna vorme: väljad(ainsuse genitiiv) - väljad(mitmuse nimetav); valada(ebatäiuslikud liigid) - valada(täiuslik vaade); 3) eristada sõnade funktsionaal-stilistlikku ja emotsionaalse-ekspressiivset värvingut: üks rõhk sõnas on kirjanduslik, teine ​​mittekirjanduslik ( kõned - kõned; nõudma - nõudma) või seda saab kasutada professionaalses kõnes ( booty - saak, kompass - kompass), rahvaluulelises stiilis ( siid - siid, kaugel - kaugel).

Mõnikord on kirjandusliku normi piires lubatud stressi variatsioonid ( genees - genesis, cooking - cooking, samaaegselt - üheaegselt, kodujuust - kodujuust).

Vene sõnarõhku iseloomustab ka liikuvus. See tähendab, et samale sõnale erinevate grammatiliste vormide moodustamisel võib rõhk liikuda silbilt teise ( põld - põllud, küla - külad, aken - aknad).

vene keeles enamik sõnadel on kindel rõhk, mis jääb sõna kõikides vormides samale silbile ( kaart, kaart, kaart, kaart, kaart, kaardi kohta; kandis, kandis, kandis, kandis; kõndis, kõndis, kõndis, kõndis).