Musta mere ressursid ja nende kasutamine inimeste poolt. Musta mere majanduslik tähtsus

Info- ja bibliograafiaosakond

Must meri: ressursid ja probleemid

Sevastopol

Mustale merele, selle ajaloole, bioressurssidele, kaasaegsetele probleemidele pühendatud nimekiri on koostatud A. I. nimelise keskraamatukogu fondide põhjal. Tolstoi ja sisaldab raamatuid, artikleid kogudest ja perioodikatest aastatel 2002-2012. Mõnel juhul kasutatakse varasemaid väljaandeid.

Nimekiri koosneb viiest osast:

1. Üldtööd. Musta mere ajalugu.

2. Taimestik ja loomastik.

3. Mineraalid.

4. Mere ja rannikuvööndi ökoloogia.

5. Sevastopoli lahed.

Nimekirjas olevad raamatud on järjestatud tähestikulises järjekorras autorite ja pealkirjade järgi, perioodika on vastupidises kronoloogias.

avalikkuse liikmed keskkonnaorganisatsioonid- kõigile, kes ei ole mere saatuse suhtes ükskõiksed.

Koostaja , peabibliograaf

Alates Herodotose ajast, kes külastas 5. sajandil Musta merd. eKr e., meie teadmised merest ja selle kallastest on mõõtmatult suurenenud. Selle kaldaid kirjeldatakse hoolikalt, uuritakse põhja topograafiat ja pinnaseid. Hoovused on uuritud keemiline koostis vesi ja selle temperatuur erinevatel sügavustel, õpitakse edukalt mere ja atmosfääri vastasmõju seadusi.

Mere taimestik ja loomastik on mitmekesine. Arvesse on võetud organismide klasse, kogutud on andmeid paljude liikide arvukuse, kogunemiskohtade ja -aegade, harjumuste, toitumise, paljunemise ning mereloomade tähenduse kohta inimesele. Nüüd on Must meri üks enim uuritud maakeral.

Teadus ja praktika peavad aga lahendama veel palju probleeme, et Musta mere ressursse paremini kasutada ja veehoidlat ennast kahjustamata. Mere austamine ja selle kaitsmine reostuse eest on tänapäeval üks pakilisemaid ülesandeid.

I.Üldtööd. Musta mere ajalugu

1. Bulgakov Musta mere vete ulatuslikust tsirkulatsioonist ja kihistumisest. Ujuvuse voogude roll. - Sevastopol: ECOSY-Hydrophysics, 1996. - 243 lk.

2. Must meri: populaarteaduslik essee. - Simferopol: Tavria, 1983. - 80 lk.

3. Musta mere Rjazanovi tsoon: probleemid ja väljavaated. - Sevastopol: ECOSI-Hüdrofüüsika, 1998. - 78 lk.

4. Meresüsteemide Strogonovi struktuur. - Sevastopol: ECOSI-hüdrofüüsika, 1995. - 287 lk.

5. Musta mere Tarasenko: 110 küsimust ja vastust. - Simferopol: Business-Inform, 2000. - 64 lk.

6. Filipi ookean ja Maa kliima. - Sevastopol: ECOSY-Hydrophysics, 2011. - 192 lk.

7., Must meri. - K .: Ukraina NSV selts "Teadmised", 1985. - 48 lk.

8. Krimmi looduslik konditsioneer: (Rahvusvaheliseks Musta mere päevaks) // Krõmskije Izvestija. - 2011. - 27. oktoober.

9. Tsunami Euroopas: (Tsunami võimalikkusest Vahemerel ja Mustal merel) // Tänapäev. - 2011. - 28. aprill. - lk.7.

10. Mereks saanud järv : (Musta mere tekkelugu) // Avdet. - 2011. - 31. jaanuar. – Lk.15.

11. Kaitsemeetmed: 31. oktoober – rahvusvaheline Musta mere päev // Sevastopoli au. - 2010. - 30. oktoober. – C.3.

12. Miks Must meri põles?: (Mere saladused ja saladused) // Rabochaya gazeta. - 2009. - 18. aprill.

13. Ja kogu see sinine Must meri: (31. oktoobril tähistatakse rahvusvahelist Musta mere päeva kõigis Musta mere piirkonna riikides) // Rabochaya gazeta. - 2008. - 25. oktoober. - C.2.

14. Millal meri plahvatab?: (Gaasimullid Mustal merel – metaani eraldumise ja süttimise oht) // Sevastopoli au. - 2008. - 8. aprill.

15. Poolsaar surnud laevad: (Musta mere võimsaimad tormid. Sevastopoli akvatoorium on üks katastroofilisemaid kohti) // Moskovski Komsomolets Ukrainas. - 2008. - 9.-16. jaanuar. – Lk.20.

16. Musta mere vektorid Ukraina ja Venemaa geopoliitilistes kontseptsioonides: (Must meri vene ja ukraina rahvaste elus) // Poliitiline juhtimine. - 2005. - nr 4. - Lk.127-140.

17. Must meri - üleujutuse tagajärg?: (Mere tekke hüpotees) // 2000. - 2004. - 19. november. - C. C8.

19. Mitu ajaloolist nime kannab Mustal merel? // Sevastopoli ajaleht. - 2003. - 25. aprill.

20. Meri kutsub!: (Musta mere füüsilised omadused) // Krimska svitlytsya. - 2003. - 14.02. – Lk.19.

21. Kui Must meri süttib: (vesiniksulfiidikiht) // Pravda Ukraina. - 2002. - 6. september.

22. See on ohtlik Must meri: (Musta mere mudavulkaanid) // Sevastopoli hiilgus-veebruar.

23. Kas Must meri plahvatab?: (Väävelvesiniku liikumine) // Trud. - 2000. - 29. jaanuar.

24. Ja merest ilmub ime ...: (Musta mere vesiniksulfiidi keskkond) // Teadus ja religioon. - 2000. - nr 1. - P.36.

25. jne. lähiajalugu kolm merd: (Viimase miljoni aasta jooksul on Paratethyse iidse ookeani säilmed - Vahemeri, must ja Kaspia meri- muutis mitu korda nende mahtu ja konfiguratsiooni) // Loodus. - 1999. - nr 12. - P.17-25.

II.Taimestik ja loomastik.

24., Musta mere Krivokhižin: delfiinidest ja hüljestest ning nende suhetest inimestega. - Simferopol: Tavria, 1996. - 94 lk.

25. Musta mere Veršinin. - M.: MAKTSENTR, 2003. - 175 lk.

26. Musta mere Zgurovskaja. - Simferopol: Business-Inform, 2004. - 191 lk.

27., Sevastopoli Karpovi rannikuvöönd (Must meri) // Marine Ecological Journal. - 2012. - nr 2. - Lk 10-27.

28. Kovtuni juhtum hallhülge vaatluse ja videosalvestuse kohta Ida-Krimmi ranniku grottides // Marine Ecological Journal. - 2011. - nr 4. - P.22.

29. Kogelemine koos makro- ja meiobentose arvukuse sügavusega Mustas meres // Marine Ecological Journal. - 2011. - nr 4. - P.50-55.

30. Riikliku kalanduskaitse põhieesmärk on kalatööstuse taaselustamine Krimmis: (Musta mere ja selle elusressursside seisund ja probleemid) // Sevastopoli hiilgus. - 2011. - 29. oktoober. - C.2.

31. Musta mere kalade elupaiga sügavuse kokutamine ja nende toitumise tunnused vesiniksulfiidivööndi piiril // Marine Ecological Journal. - 2011. - nr 2. - Lk.39-47.

32. Sissetungijate invasioon: (Musta mere ja ranniku elumuutused seoses eksootiliste looma- ja taimeliikide ilmumisega) // Sevastopolskaja gazeta. - 2010. - 11. november. – C.4.

33. Punase raamatu "tellimused": ( Musta mere krabid) // Meretööline. - 2010. - 4. juuni. – C.4.

34. Kazachya lahe (Must meri) rannikualade madalate vete heterotroofsete mikroorganismide Smirnov // Marine Ecological Journal. - 2010. - nr 2. - Lk.81-86.

35. Meroplanktoni Lissitzky struktuur ja hooajaline dünaamika marikultuuri piirkonnas (Martõnova laht, Sevastopol, Must meri) // Marine Ecological Journal. - 2009. - nr 4. – Lk.79-83.

38. Tulid, nägid, jäid: (Uutest kalapopulatsioonidest Mustal merel) // Mere tööline. - 2007. - 3. august. - lk.5.

39. Kas meduusid tapavad puhkajaid?: (Mnemiopsise kammitarretis Mustal merel) // TVNZ. - 2007. - 21. juuni. – S.6.

40. Haruldane, ainulaadne, punane raamat!: (Musta mere sügavuste asukad) // Mere tööline. - 2006. - 7. aprill. - lk.7.

41. Musta mere elu hääbuvad oaasid: (Musta mere elanikud. Kaubanduslikud ülesanded) // Teadus ja elu. - 2006. - nr 2. - Lk.74-75.

42. Delfiinid: inimesed merest?: (InBYuM Karadagi filiaali teadlaste uuringud Musta mere delfiinide kohta) // Teadus ja religioon. - 2005. - nr 12. - ALT.

43. Kui meres on delfiine ja nad tunnevad end hästi, siis on meri korras: Projekti MORECIT elluviimine (Vaalaliste seire ja rehabilitatsioon) // Krõmskije Izvestija. - 2005. - 15. aprill.

44. Enesetapudelfiinid?: Delfiinid ja Musta mere ökoloogia // Nädala peegel. 2004. - 13. november.

45. Lady killer: (Röövmeduuside levikust Mustal merel ja selle mõjust kalamaimude arvukuse vähenemisele) // Krimmi ajaleht. - 2004. - 23. oktoober. - lk 8.

46. ​​Rohevetikad alustasid pealetungi ehk miks see Mustal merel sai vähem kala// Mere tööline. - 2004. - 10. september.

47. Musta mere delfiinid // Marine Power. - 2004. - nr 2. –S.43-45.

48. Päästke meie merevennad: (Delfiinide mõistatus ja programm nende kaitseks ja populatsiooni taastamiseks) // Ukraina hääl. - 2003. - 18. aprill.

49. Türkiissinise sügaviku mõistatus: (Musta mere sügavuste tundmatud asukad) // Ukraina hääl. - 2003. - 12. aprill.

50. "Sissetungijad" Mustal merel: (Massiivne võõrorganismide sissetung ja selle tagajärjed. Mnemiopsis; Beroe ovata; Rapana jne) // Kodumaa lipp. - 2001. - 19. aprill.

51., Zuev võõras Mustal merel: (Musta merre tunginud maailmamere taimestiku ja loomastiku esindajad) // Loodus. - 2000. - nr 5. - P.26-27.

III.Mineraalid.

70. Dovkilli ökoloogia tüüp - hinge ökoloogiale: (Sevastopoli pressikonverents "Rahvusvaheline Musta mere päev, Sevastopoli delfinaariumi roll keskkonna säilitamisel ja Musta mere taastamisel") // Krimska svitlytsya. - 2011. - 11.11. - lk.7.

71. Must meri ei jää mustaks: (Musta mere ökoloogia, selle saasteallikad ja võimalikud väljapääsud praegusest olukorrast. Sevastopoli spetsialistide töö mere ökosüsteemi taastamisel) // Piirkond - Sevastopol. 2011. - 4. november. - lk.5.

72. Kosmosest märgatud mustus Mustal merel: enneolematud naftatoodete lekked Venemaa Musta mere vetes // Izvestija. - 2011. - 19. september. – C.4.

73. Et reoveepuhastis SOS-signaal ei kostaks ...: (Musta mere rannikuvee keskkonnaohutuse ja -kvaliteedi probleemid sõltuvad otseselt puhastusrajatiste olukorrast) // Krymskaya gazeta. - 201 aprill. - C.2.

74. Musta mere mustad laigud: (reostuse dünaamika) // Krõmskaja Pravda. - 2011. - 31. märts. - C.2.

75. Ja rannad - mine, mine, mine ...: (Evpatoria liivarannad hävitatakse) // Krimmi ajaleht. - 2011. - 1. veebruar. - S.1-2.

76. , Bobko põhjasetete raskmetallidega reostuse seisundist Krimmi (Must meri) rannikupiirkondades // Marine Ecological Journal. - 2010. - nr 4. - P.38-41.

77. Aasovi mere ja Musta mere Dovkili kaitse probleemid: korralduslik ja õiguslik aspekt // Ukraina õigus. - 2010. - nr 7. - Lk.122-130.

78. Päästame Musta mere!: (Mere ökoloogia probleemid. Tehisriffide roll selle taaselustamisel) // Krimmi ajaleht. - 2010. - 9. juuni. - S.1-2.

79. Peamine on hingeökoloogia: (Musta mere ökoloogilised probleemid. Massiline hävitamine ja vaalaliste päästmise küsimused) // Sevastopoli hiilgus. - 2009. - 13. november.

80. Kaitskem seda koos!: (31. oktoober - rahvusvaheline Musta mere päev) // Mere tööline. - 2009. - 30. oktoober.

81. Musta merd tuleb kaitsta mitte ainult rahvusvahelisel päeval, vaid iga päev // Krõmskije Izvestija. - 2009. - 29. oktoober.

82. Kuidas sa elad, Must meri?: (Mere ja rannikuvööndi keskkonnakaitse küsimused) // Sevastopoli hiilgus. - 2009. - 31. oktoober.

83. Must meri kutsub "SOS". Selle ökosüsteemi säilitamiseks luuakse Ukrainasse merekaitseala // Päev. - 2009. - 6. oktoober. - C.2.

84. I., Tarasova dovkіllya Ukraina: kolm arengustsenaariumi: (Musta mere ökoloogia ja bioressursid) // Ökoloogiabülletään. - 2009. - nr 3. - P.11-13.

85. Kas Must meri saab puhtaks?: (Keskkonnareostuse probleem) // Ukraina hääl. - 2009. - 26. juuni. – Lk.9.

86. Vastutame "maailma siniseima" ja selle elanike eest: (Musta mere puhtuse ja Musta mere delfiinide kaitse küsimused) // Sevastopoli uudised. - 2008. - 12. november.

87. Musta mere tulevik on meie kätes!: (Keskkonnaprobleemid) // Krõmskaja Pravda. - 2008. - 6. november.

88. Looduse ruunidesse põimitud mõttelõngad…: (Musta mere ökoloogia) // Krimmi ajaleht. - 2008. - 23. oktoober.

89. Meri jääb mereks. Kui te seda puhastate: (keemiliste sõjaainetega konteinerite ja tehnogeenset ja keskkonnaohtu kujutavate esemete otsimise, klassifitseerimise, tõstmise ja kõrvaldamise küsimused) // Krõmskaja Pravda. - 2008. - 25. september.

90. Rannikuala mõistlikuks arenguks: (InBYuM-is toimus ümarlaud Sevastopoli piirkonna rannikuvööndi säästva arengu probleemidest) // Sevastopoli uudised. - 2008. - 12. juuli.

91. Meri palub kaitset: “ Ümarlaud» InBYuM-is teemal «Sevastopoli piirkonna rannikuvööndi säästva arengu probleemid» // Meretöötaja. - 2008. - 4. juuli. - lk 8.

92. Must meri karjub "SOS": kas tehisrifid päästavad selle: // Moskovski Komsomolets. - 2007. - 28. november.

93. Musta mere päev: sünge puhkus: (InBYuM-i teadlased Musta mere keskkonnaprobleemidest) // Vesti. - 2007. - 27. oktoober.

94. Must meri: oht ökosüsteemile [vesiniksulfiidikihi paksuse muutumise tõttu] // Emamaa lipp. - 2007. - 16. veebruar.

95. Keemiakatse: (Sõja laskemoon reostab Musta merd) // Ukraina hääl. - 2006. - 8. detsember.

96. Must meri ootab kaitset ja abi: (InBYuM-i asedirektor keskkonnaprobleemide alal) // Meretöötaja. - 2006. - 2. juuni.

97. Must meri kutsub abi: (Reostuse ulatus on ohjeldamatu ja selle tagajärjed on katastroofilised) // Krõmskije Izvestija. - 2005. - 15. november.

98. Operatiivne okeanograafia: Must meri teadlaste kontrolli all: (Rahvusvaheline eksperiment Musta mere seisundi ja mõnede rannikumoodulite seisundi diagnoosimise ja prognoosimise süsteemi toimimise kohta) // Sevastopoli hiilgus. - 2005. - 19. august.

99. Musta mere ökoloogilised probleemid Musta mere majanduskoostöö raames // Ukraina majandus. - 2005. - nr 2. – Lk.88-90.

100. Musta mere probleemid: (põhjareostus ja selle mõju mere ökoloogiale) // Sevastopoli panoraam. - 2005. - 15. jaanuar.

101. Musta mere päästjad: Mereklubi Temerinda teostab Aasovi ja Musta mere rannikuvööndi keskkonnaseiret // Demokraatlik Ukraina. - 2004. - 2.09.

104. Ohutu meri – puhas meri: (negatiivne mõju majanduslik tegevus Musta mere seisundi kohta) // Sevastopolskaja gazeta. - 2004. - 3. juuni.

105. Musta mere Gvozdev // Ökoloogia ja elu. -2004. -№4.–S.53-56.

106. Loodus valib harmoonia: (Musta mere keskkonnakaitse küsimused) // Emamaa lipp. - 2003. - 25. november.

107. Kui sa armastad merd, siis päästa see: (Musta mere kaitsmise probleemid) // Krimmi ajaleht. - 2003. - 31. oktoober.

108. Põhjalik uuring Musta mere keskkonna- ja majandusprobleemidest // Ukraina majandus. - 2002. - nr 8. – Lk.87-88.

109. Must meri sinisena hoida: (Ballastvee probleem ja selle kontroll) // Uryadoviy kurs "єр. - 2002. - 20.02.

110. Ökoloogiline Harmageddon läheneb?: (sh - keskkonnaprobleemid Must meri) // Vahendaja. - 2002. - 4. veebruar. - lk 8.

111. Musta mere keskkonnaprobleemid // Sevastopoli hiilgus. - 2001. - 20. november.

112. Meri on meie rikkus, seda tuleb kaitsta: (Mereväe manöövrite, lõhkekehade kasutamisega merele tekitatud kahju hüvitamise probleemid. Ukraina Rahvusliku Teaduste Akadeemia Okeaanikeskuse loomine ja tegevus) // Ukraina laevastik. - 2001. - 3.-9.11.

113. Pisarad merd ei aita: (BSEC Parlamentaarse Assamblee komitee koosoleku “Musta mere keskkonnakaitse: uued nõuded” tulemuste kohta) // Ukraina hääl. - 2001. - 10. aprill.

114. Musta mere Ševtšuk: sõnad ja ... teod: (Soovitused avalikud organisatsioonid Venemaa ja Ukraina Musta mere piirkonna keskkonnaprobleemide lahendamisest) // Ökoloogia ja elu. - 2001. - nr 1. – Lk.62-65.

V. Sevastopoli lahed

115. Sevastopoli akvatoorium ja rannik: ökosüsteemi protsessid ja ühiskonnale pakutavad teenused. - Sevastopol: Akvavita, 1999. - 289 lk.

116. Kasakate laht - riikliku tähtsusega üldine zooloogiline kaitseala // Ekovestnik. - 2012. - nr 3. - C.2.

117. Seire ökoloogiline seisund Artilleriyskaya laht (Sevastopol) // Mereökoloogiline ajakiri. - 2012. - nr 1. - P.41-52.

118. Loomade maailm Cossack Bay - pärand järeltulijatele // Marine Power. - 2012. - nr 1. - Lk.53-56.

119. Balaklava lahe (Must meri) vete integreeritud seire perioodil 2001–2007. // Mereökoloogiline ajakiri. - 2010. - nr 4. – Lk.62-75.

120. Kes elab hästi Sevastopoli lahtedes?: (Ökoloogiline olukord linna lahtedes) // Sevastopoli au. - 2010. - 26. veebruar. - C.2.

121. "Sevastopoli laht ei olnud meresõiduks ohutu": (Lahe tõsine keskkonnareostus) // Rahvaarmee. - 2009. - 6 sirpi. – S.6.

122. Inkermani laht muudetakse kaubasadamaks: selle keskkonnamõjusid pole uuritud // Sündmused. - 2008. - nr 4.

123. Sevastopoli lahtede põhjas lebab 20 tuhat tonni naftat ja naftasaadusi: (Vestlus InBYuM sanitaarhüdrobioloogia osakonna juhataja O. Mironoviga Sevastopoli lahtede sanitaarseisundi kohta) // Sevastopoli hiilgus. - 2008. - 28. märts.

124. Salvestage meie lahed järglastele: projekti "Aasovi-Musta mere vete põhjaliku keskkonna puhastamise meetmete elluviimine koos järgneva keskkonnasertifikaadiga" esitlus // Sevastopoli hiilgus. - 2007. - 4. mai.

125. "Rühm Nadra" puhastab Lõuna- ja Balaklava lahed // Sevastopoli ajaleht. - 2007. - 26. aprill.

126. Lahtede puhtus kontrolli all: (Sevastopoli lahe ökoloogilise seisundi jälgimine) // Emamaa lipp. - 2006. - 11. aprill.

127. Meetmed veealade ökoloogiliseks puhastamiseks kui piirkonna ökoloogilise ohutuse parandamise element // Chornomorska bezpeka. - 2007. - nr 2. - Lk.93-99.

128. “Puhas” puhastab lahe: (tellitud õliskimmer “Puhas”) // Rahvaarmee. - 2006. - 21 kaske.

129. Sevastopoli lahtede ökoloogiliseks taastamiseks on olemas nii tehnika kui ka spetsialistid!: (lahtede ja rannikuvete ökoloogilised probleemid) // Sevastopoli uudised. - 2005. - 24. august.

130. Golubaya laht ei ole enam üldse sinine, aga millal hakkavad tööle tavalised puhastusasutused? // Sevastopoli panoraam. - 2005. - 21. mai.

131. Balaklava laht: keskkonnakaitsjad ei soovita rahuneda: (Lahe seire ja parandamise probleemid keskkonna olukord) // Meretööline. - 2004. - 5. november.

132. Tagada Balaklava lahe keskkonnakaitse // Sevastopoli uudised. - 2003. - 24. mai.

133. Must meri: vaade kosmosest: (InBYuM-i kauguurimismeetodite osakonna tegevusest. Sevastopoli lahtede reostus osakonna andmetel) // Sea Power. - 2003. - nr 2. - P.50-52.

134. Raid puhtale veele: (Vestlus Venemaa Föderatsiooni Musta mere laevastiku keskkonnateenistuse juhi kohusetäitja I. Pavloviga võitlusest Sevastopoli lahtede puhtuse eest) // Krasnaja Zvezda. - 2002. - 18. oktoober.

135. Laht on puhas. Peaaegu: (Musta mere laevastiku kontrolli kohta Sevastopoli lahe akvatooriumi seisundi üle) // Kodumaa lipp. - 2002. - 1. juuni.

136. Lahed taastuvad: (Firma "Crimea-Marina-service" uurib Sevastopoli lahtesid ja teeb põhjapuhastustöid) // Krimmi ajaleht. - 2002. - 17. aprill.

1 Föderaalne riiklik ühtne ettevõte "Ülevenemaaline kalanduse ja okeanograafia uurimisinstituut" Föderaalne riiklik ühtne ettevõte "VNIRO", Moskva

2 FSUE "Kamtšatka kalanduse ja okeanograafia uurimisinstituut" - FSUE "KamchatNIRO", Petropavlovsk-Kamtšatski

Musta mere kalanduse panus Venemaa kogu kalapüügisse on väike. Bioloogiliste ressursside olulisuse Musta meres määravad eelkõige selle looduslikud ja klimaatilised tingimused, mis on soodsad riigi elanike aastaringse puhkuse korraldamiseks. Piirkonnas alaliselt ja ajutiselt elava rahvastiku tihedus määrab nõudluse värskete mereandide järele, mis on stiimuliks rannakalanduse arenguks. Arvestades Musta mere rannikualade piiratud bioressursse ja nende haavatavust, tuleks prioriteediks seada nende hoolikas ja jäätmevaba kasutamine, mere tootlikkuse tõstmisele suunatud meetmete väljatöötamine, kalanduse korraldamine, võttes arvesse füüsilisi. geograafilised, bioloogilised ja sotsiaalmajanduslikud tegurid. Prioriteetidena tuleks esile tõsta järgmisi ülesandeid: 1) aktiivsete püügivahenditega püügi piiramine Musta mere rannikuvetes ja passiivsete püügivahendite eelistatud kasutamine, mille kogupüügivõimsus vastab tegelikule kalapüügile. tooraine baas; 2) harrastus- ja sportliku kalapüügi arendamine; 3) rannikuökosüsteemide elurikkuse ja kalanduspotentsiaali suurendamine läbi vesiviljeluse arendamise ja tehisriffide loomise.

Must meri

rannapüük

tooraine baas

püügivahendid

harrastuskalapüük

tehisrifid

vesiviljelus

1. Berg L. S. Kala mage vesi NSVL ja naaberriigid. M.; L.: ENSV Teaduste Akadeemia Kirjastus, 1949. 1. osa. 467 lk.

2. Boltachev A. R. Traalpüük ja selle mõju Musta mere põhjabiotsenoosidele // Marine Ecological Journal. 2006. V. 5. nr 3. lk 45-56.

3. Dvortsova E. N. Rannikualad: välismaised kogemused majandusareng ja juhtimine // Ülevenemaaline välismajandusbülletään. 2010. nr 7. S. 13-18.

4. Dushkina L.A. Mere hüdrobiontide kasvatamise staatus ja väljavaated // Marikultuuri bioloogilised alused. M.: VNIRO kirjastus, 1998. S. 29-77.

5. Zemljanski F. T., Krotov A. V., Domanyuk E. A., Semenova T. E., Tikhonov O. I. Aasovi-Musta mere basseini kalavarude kasutamise majandusliku efektiivsuse suurendamise reservid. teosed "Meremajanduse probleemid". Odessa: AN Ukraina NSV, 1977. Väljaanne. 6. Lk.47-55.

6. Kumantsov M. I., Kuznetsova E. N., Pereladov M. V., Lapšin O. M., Yakhontova I. V. Must meri: kalandusprobleemid ja nende lahendamise viisid // Rybnoe khozyaystvo. 2011. S. 39-41.

7. Lapshin O. M. Rannikupüügi tõhusus keerulistel tehisriffidel // Tööstusliku kalapüügi tehnika. Veeorganismide teooria, püügipraktika ja käitumise küsimused. M.: VNIRO, 1993. S. 210-218.

8. Lapshin OM Tehisriffide kasutamise efektiivsus [IR]// Tööstusliku kalapüügi teooria ja praktika küsimusi. Hüdrobiontide käitumine püügivahendite toimepiirkonnas: Teadustööde kogumik M .: VNIRO, 1998. Lk 97-110.

9. Lapshin O. M., Zhmur N. S. Ranniku ökosüsteemidele antropogeense mõju määramine ja rannakalanduse tasakaalustatud majandamise mudeli väljatöötamine // Venemaa marikultuuri valdkonna teaduse ja praktilise arengu seis ja väljavaated: ülevenemaalise kohtumise materjalid [august 1996, Rostov Doni ääres]. AzNIRKh, 1996. S. 177-184.

10. Luts G. I., Dakhno V. D., Nadolinsky V. P., Rogov S. F. Kalapüük Musta mere rannikuvööndis // Kalandus. 2005. nr 6. S. 54-56.

11. Makoedov A. N., Kozhemyako O. N. Venemaa kalanduspoliitika põhialused. M.: Föderaalse osariigi ühtse ettevõtte "Rybnatsresursy" kirjastus, 2007. 477 lk.

12. Russ T. S. Kaasaegsed ideed Musta mere ihtüofauna koostisest ja selle muutustest // Ihtüoloogia küsimused. 1987 .T. 27. Probleem. 2. S. 179-187.

13. Russ T. S. Musta mere kalavarud ja nende muutused // Okeanoloogia. 1992. T. 32. Väljaanne. 2. S. 293-302.

14. Revina N. I., Safyanova T. E. Musta mere kaubanduslike kalade arvu dünaamika ja nende varude hetkeseis // Musta mere ja selle kaubanduslike varude bioloogiline uurimine. M., 1968. S. 165-170.

15. Svetovidov A. N. Musta mere kalad. M.: Nauka, 1964. 550 lk.

16. Sokolsky A. F., Kolmykov E. V., Popova N. V., Andreev V. V. Kunstlike riffide mõju merealade biotootlikkusele ja isepuhastumisvõimele // Rybnoe khozyaystvo. 2007. nr 2. S. 72-74.

17. Stepanov V. N., Andrejev V. N. Must meri. L.: Gidrometeoizdat, 1981. 157 lk.

18. Titova G. D. Kalapüügi biomajanduslikud probleemid riikliku jurisdiktsiooni tsoonides. Peterburi: VVM, 2007. 368 lk.

Musta mere kalanduse panus Venemaa kogu kalapüügisse on väike. Bioloogiliste ressursside tähtsuse Musta meres määravad eelkõige selle looduslikud ja kliimatingimused, mis on soodsad riigi elanikkonna aastaringse puhkuse korraldamiseks rannikul ja sellega piirnevatel aladel. Piirkonnas alaliselt ja ajutiselt elava rahvastiku tihedus määrab nõudluse värskete mereandide järele, mis on stiimuliks rannakalanduse arenguks. Rannikupüügi föderaalseaduse eelnõu ütleb: „Rannapüügi eesmärk on säilitada ja arendada rannapiirkondade sotsiaal-majanduslikku infrastruktuuri. Venemaa Föderatsioon veebioloogiliste ressursside ratsionaalse säästliku kasutamise alusel...”. Veebioloogiliste ressursside säästlik kasutamine näeb ette korraldamise looduskorraldus võttes arvesse füüsikalis-geograafilisi, bioloogilisi ja sotsiaalmajanduslikke tegureid, mis määravad looduslike ökosüsteemide seisundi, toimimise ja muutuste dünaamika bioloogiliste ressursside väljavõtmisel.

Mustas meres moodustab rannikukompleksi kalade olemasoluks sobiva šelfi pindala umbes 22% kogu merepinnast. Umbes 70% šelfivööndist langeb mere madalale loodeosale, teistel aladel ei ületa selle pikkus rannikust 10 km.

Liigilise koosseisu poolest on Musta mere ihtüofauna peaaegu kaks korda rikkam kui samal laiuskraadil paiknev ja kunagi ühtse veekogu moodustanud Kaspia mere ihtüofauna. Mere pinnakihis on täheldatud kogu elustiku mitmekesisust. Mustas meres elab rohkem kui 2000 liiki mereorganisme. Kalaliikide ja alamliikide arv on 184, kuid kaubandusliku tähtsusega kalaliiki on vaid 25. Musta mere kaubanduslikud liigid jagunevad tavaliselt nelja rühma, mis erinevad ökoloogiliselt ja päritolult: soojaveelised merelised, parasvöötme-külmaveelised, riimveelised, anadroomsed-mageveelised. Tegelike soojaveeliste mereliikide hulka kuuluvad: rändas suvel Aasovi merre anšoovis (Euroopa anšoovis) Engraulis encrasicolus ; rändab suvel Marmara merest Musta merre - makrell Scomber räämas, stauriid Trachurustrachurus ja Tr.vahemeri, Bonito Sarda Sarda, sinikala Pomatomussaltatrix, tuunikala Thunnus thunnus; alaliselt Mustas meres elav mullet Liza spp., Mugil tsefalus, punane meriärn Mullusbarbatusponticus, meriahven Belone belone euxini, karpkala Sparidae spp., krooksutajad Sciaenidae spp., rai merikass Dasyatis pastinaca. Mere parasvöötme külmaveeliikide hulka kuuluvad: kilu sprattus sprattus phalericus, merlang Merlangus merlangius euxinus, mitut tüüpi lest - Psetta maksimumid maeotica, Scophthalmus romb, Platichthys flushus luscus, liivahiir Gymnamodytes tsicerellus, katran Squalus akantiidid, merirebane rai Rajaclavata. Riimveeliste liikide hulka kuuluvad: kilu FROMlupeonella cultriventris, gobid Gobiidae spp., perkariin Percarina maeotica. Anadroomsete mageveekalade hulka kuuluvad: tuur Acipenseridae spp., heeringas Alosa spp., ahven Stizostedion lucioperca, latikas Abramis brama, rammimine Rutilus heckeli, säga Silurus glanis ja jne.

Mere sügavuste küllastumise tõttu vesiniksulfiidiga on selle kalade eluks sobiv pelaagiline vöönd piiratud ülemise 140–180-meetrise kihiga. Sellel alal on aga märkimisväärsed bioloogilised ressursid. Mustas meres on kõige rohkem pelaagilisi kalaliike, nagu anšoovis, kilu ja stauriidid. Domineeriv liik on anšoovis. Arvukuse ja biomassi poolest teisel kohal on kilu, millele järgneb väike stauriid. Seoses šelfivööndi väikese pikkuse ja vesiniksulfiidiga saastatusega on põhjakalaliikide varud väga piiratud.

Venemaa majandusvööndis on tänapäevasel perioodil registreeritud 102 kalaliiki, millest püütakse 20 liiki.

Moodne saak merekalad Mustas meres on 17-21 tuhat tonni. Püügi koosseis aastatel 2009-2011 on näidatud tabelis 1. 2012. aasta merekalade kogumaht, välja arvatud anšoovis, mis Vene-Ukraina kalanduskomisjoni otsuse kohaselt teostatakse basseini üldmahu arvelt, on 2012. aastaks prognoositud 24 669 tuhat tonni.

Tabel 1. Musta mere kalasaak aastatel 2009-2011, tonni

Prognoositavad püügimahud on alakasutatud, peamiselt väikeste pelaagiliste kalaliikide tõttu: anšoovis, kilu, stauriidid. Alapüügi peamised põhjused peituvad vananenud laevastikus, rahakotipüügilaevade, kala vastuvõtmise ja töötlemise baaside puudumises. FSUE "AzNIIRH" teadlaste poolt väikeste pelaagiliste kalaliikide toodangu võimalik suurenemine on hinnanguliselt 60 tuhat tonni.

Kuni eelmise sajandi 60. aastateni moodustasid üle poole Musta mere saagist väärtuslikud kalaliigid: bonito, makrell, mullet, sinikala, suur stauriid, lest-Kalkan. NSV Liidu kogupüük Mustal merel aastatel 1938-1960 ei ületanud 50 tuhat t 70-80ndatel suurenes anšoovise ja kilu traalpüügi intensiivistumise tõttu väljapüük, ulatudes 1988. aastal 300 tuhandeni. Bosporuse ja Kertši režiim ning kalade rände tingimuste halvenemine läbi nende, mere eutrofeerumine ja muud inimtekkelised tegurid tõid kaasa radikaalsed muutused toorainebaasi seisundis. Püügi aluseks hakkasid olema väikesed pelaagilised kalaliigid, anšoovis ja kilu (kuni 80%).

Alates 80ndate lõpust, seoses Atlandi ctenofoori Mnemiopsis kasutuselevõtuga Мnemiopsis leidyi, zooplanktoni söötjate võimas toidukonkurent, mida tol ajal ei olnud looduslikud vaenlased Mustas meres toimus massiliste planktofaagiliikide varude järsk vähenemine. Süvamere kilu varusid muudatused ei mõjutanud. 90ndate lõpus tänu teise ctenofoori Beroe kasutuselevõtule Beroe ovata, Mnemiopsise tarbija, pelaagiliste kalaliikide arv hakkas järk-järgult suurenema.

Musta mere kaubanduslike ressursside hulka kuuluvad lisaks kaladele ka mittekalalised objektid, vetikad ja selgrootud. Mustas meres elab kuni 200 liiki molluskeid, 18 - krabisid, 290 - vetikaid. Phyllophora on kaubandusliku tähtsusega phyllophora rubens, tsüstoseira Tsüstoseira barbata ja vöötohatis Zostera sp. Mõned selgrootud, näiteks austrid Ostrea edulis ja rannakarbid Mytilus galloprovincialis, on kõrge toiteväärtusega ja kuuluvad hõrgutiste kategooriasse. Neid objekte, erinevalt kaladest, iseloomustab väike liikuvus, mistõttu on nende varusid ühelt poolt kergem hinnata, teisalt kergemini ülepüüda. Lisaks aitab nende liikide suurenenud haavatavus saasteainete (nafta, kloororgaanilised ained, pestitsiidid jne) suhtes kaasa põhjaselgrootute varude vähenemisele ja nende toidukvaliteedi halvenemisele, kuna paljud neist on filtrisöötjad. Samuti väheneb nende eluks sobivate substraatide hulk, nagu näiteks traalpüügi mõju rannakarbi ja faseoliinsete biotsenoosidele. Lisaks pealetungiv röövjalgsete mollusk rapana Rapana thomasiana hävitas peaaegu kõik Musta mere austripangad ning õõnestas tõsiselt rannakarpide ja teiste kahepoolmeliste karploomade varusid. Selliste mõjude tulemusena on kõige väärtuslikumad kalandusobjektid, nagu austrid ja rannakarbid, nüüdisajal masenduses. Muud kalaga mitteseotud kalandusobjektid, nagu pontogammarus, rapana, vetikad (cystoseira, zoster), on alakasutatud, FSUE "AzNIIRH" spetsialistide võimalus nende kõrvaldamiseks on hinnanguliselt 120–150 tuhat tonni.

Paljude rajatiste alakasutamise peamine põhjus seisneb nõudluse puudumises nende järele. Kuid näiteks rapana liha on väärtuslik valgutoode, milles on palju inimorganismile vajalikke mikroelemente. Paljud Musta mere riigid (Türgi, Bulgaaria, Ukraina) tegelevad rapana tööstusliku arendamisega. Suurem osa toodetest saadetakse Jaapanisse, kus rapana liha on traditsiooniliselt kõrgelt hinnatud. Oskusliku valmistamisega võib rapana olla Vene tarbijale maiuspala. Seetõttu on selle tööstusliku arengu stimuleerimiseks vaja välja töötada selle ettevalmistamise tehnoloogia või otsida potentsiaalseid kliente välismaal.

Tänapäeval kaevandatakse pelaagilisi kalaliike erinevat tüüpi laevadega, kasutades nii rahakoti kui ka traalpüüki. Põhjaselgrootute kaevandamiseks kasutatakse ka traalpüügivahendeid: tragisid, erinevat tüüpi põhjatraale. Eelmise sajandi 80ndatel keelati pärast tõendite saamist põhjatraalide kasutamise hävitava mõju kohta põhjabiotsenoosidele nende traalide kasutamine Mustal merel. Ukraina teadlaste hiljutised uuringud Krimmi šelfi kohta, kasutades veealuseid televisiooniseadmeid ja sukeldumismeetodit, ning pelaagilise traalpüügi analüüs on aga näidanud, et päevasel ajal, kui kilu moodustab põhja lähedal kobaraid, püüavad teda pelaagilised traalid põhjalähedases versioonis, kui traali uksed, alumised trossid ja traali alumine joon pukseeritakse piki maapinda, hävitades sõltuvalt lahtise pinnase tihedusest sügavusele mitte ainult epi-, vaid ka pinnaseinfauna. mitukümmend sentimeetrit kuni meeter või rohkem. On näidatud, et Krimmi edelašelfi kalalaevade tööpiirkondades on traalide mõju tõttu märgata olulist kahjustust rannakarpide ja fasoliina vööpõhja biotsenoosidele, mis koosnevad suures osas filtriga toituvatest molluskitest, hävitades seeläbi mere looduslikud biofiltrid. Makrobentist taimestikku ja loomastikku enam kui 45 m sügavusel praktiliselt ei esine.

Musta mere Venemaa osa rannikuvete föderaalse riikliku ühtse ettevõtte "VNIRO" spetsialistide uuringud veealuse televisiooni abil näitasid ka, et traalerite piirkonnas alates 20-25 m sügavusest. , täheldatakse põhjasubstraadi pinnakihi hävimist. Makrobentose organismid puuduvad peaaegu täielikult, substraati esindavad erineva suurusega molluskite purustatud kestade killud. Märgitakse paralleelsed pinnasevõllid, mis on tekkinud traalide mehaanilise mõju tagajärjel, selgelt on näha traalide ja põhjajoonte jäljed.

Traalpüügi pikaajalise mõju tulemusena põhjabiotsenoosidele on käesoleval perioodil täheldatav: ökosüsteemi komponentide liigilise mitmekesisuse vähenemine, vee läbipaistvuse vähenemine ja sellest tulenevalt ka alumise piiri suurenemine. vetikate vööst, paljude põhjabiotsenooside kadumisest, väärtuslike kalaliikide toitumistingimuste halvenemisest, vete loodusliku bioloogilise isepuhastumise taseme langusest ja sellest tulenevalt rannikuvee sanitaarse seisundi halvenemisest.

Seetõttu on vaatamata anšoovise ja kilu püügipiirangute olulisele alakasutamisele vaja kehtestada ranged piirangud traalpüügivahenditega varustatud laevade tööpiirkondadele. Traalpüügile tuleks sulgeda kogu rannikuvöönd, mis on rannakalaliikide olemasoluks hädavajalik ja määrab suuresti olemasoleva elurikkuse. Traalpüük tuleks suunata rohkem mere poole anšoovise ja kilu massilise kontsentratsiooniga piirkondadesse. Samas on nende kalaliikide traalpüük majanduslikult ebaefektiivne, traalkotist võetud anšoovis ja kilu on hilisemaks tehnoloogiliseks töötlemiseks madala kvaliteediga. Võimalus tegeleda pelaagilise traalimisega, mis tuleneb põhjakalaliikide kallimast hinnast, loob pideva stiimuli põhjatraaliga püügipiiranguid murda. Nende liikide rahakotipüük on soovitav taastada saagi kallamisega kalapumpade abil. Aastatel 1970-1976 CChS-150 tüüpi laeva keskmine anšoovisaak Krasnodari territooriumil hooajal jäi vahemikku 480–1140 tonni. Väikeste pelaagiliste liikide püügi suurendamine peaks toimuma nii keskkonnasõbralikuma kui ka säästlikuma (energiakulude osas) püügiviisi arendamise kaudu.

Rannikuvööndis tuleks püüda ainult passiivsete püügivahenditega (võrgud, erinevat tüüpi mõrrad, võrgud), mis tagavad minimaalse mõju põhja biotsenoosidele, võimaluse kontrollida püügiobjektide liigi- ja suuruskoosseisu koha valikuga. püügivahendite paigaldamise aeg ja nende valikulised parameetrid (silma suurus, istutussuhe ja silmade arv). Ökoloogiliselt tasakaalustatud kalapüügi nõuded eeldavad ka optimaalse püügikoormuse määramist passiivsete püügivahendite arvu ja nende seiskumise aja järgi olemasolevatele püügikohtadele.

Lisaks tööstuslikule kalapüügile areneb Musta mere rannikualadel harrastus- ja sportlik (harrastus)kalapüük. Samas kasutab harrastuskalapüük osaliselt samu ressursse kui tööstuslik kalapüük. Seetõttu on vaja kindlaks määrata selle kalapüügi ja tööstusliku kalapüügi kooseksisteerimise vormid, võttes arvesse nende vastastikust mõju ja mõju ressursside ja elupaiga seisundile. Tööstusliku ja harrastuskalapüügi huvide kokkulangemisel eelistatakse arenenud harrastustööstusega riikides reeglina harrastuskalapüüki, kuna lisaks kalatoodetele on selles kalanduses kõrgelt hinnatud ka kalapüügi protsess. Harrastuskalastajate ja sportlaste vajaduste rahuldamisega on seotud mitmekülgne kaubanduslik tegevus ning sellest tulenevalt on selline kalapüük ühiskonnale tulusam kui tööstuslik kalapüük. Kuna suur osa nii Musta mere piirkonnas kui ka teistes Venemaa piirkondades elavatest elanikest tegeleb harrastuskalapüügiga, on selle sotsiaalne tähtsus väga suur. Vajalik on hinnata harrastuskalapüügi ressursibaasi, anda esialgne hinnang harrastus- ja sportliku kalapüügi ressursi praegusele ja tulevasele nõudlusele ning selle rahuldamise võimalustele. Tööstuslikku kalapüüki ja harrastuskalapüüki tuleks käsitleda Musta mere ranniku terviklikus loodusmajanduse süsteemis. Sel juhul saab tagada olemasoleva kalavarude mitmekesisuse täielikuma kasutamise.

Olemasolevat liigilist mitmekesisust rannikualal näitasid ka meie hiljutised uuringud. Püsi- ja heidevõrkude ning seatud nakkevõrkude saaki uuriti Musta mere kirdeosas kevad- ja sügisperioodil 2000-2005. ja suveperioodil 2010. Kevadperioodil leiti seatud võrgust 23 liiki kalu, kellest 10 esines üle 75% (smarida Spicarasmaris, stauriid, meriahven, satiin Atherina boyeri , punane meriärn , krooksutaja Sciaenaumbra, rulli Grenilabrus tinca, skorpionkala Skorpaenaporcus, merlang Merlangius merlangus euxinus ja gobid Gobiidae), 3 liiki - üle 50% ja 10 liiki üksikult kohati. Sügisperioodil täheldati 17 liiki, millest 6 esines üle 86% (smarid, stauriid, merikakk, satiin, punane mullet, anšoovis Engraulis encrasicolus ), 5 - üle 30% ja 9 kohtusid üksikult. Kevadel olid püügi kaalu alusel aluseks stauriid ja punane mullet ning sügisel smirida ja meriahven. Heitnooda püügil märgiti 8 liiki: meriahven, satiin, punane mullet, stauriid, anšoovis, kuldnooda Mugil auratus, piitsapiits Mesogobius batrachocephalus, skorpionkala. Nende massilise aluse moodustasid aktiivsed harivad liigid - 99% (harfish, sardell, tarn, stauriidid, anšoovis, kuldnokk). Kinnitatud nakkevõrkude püügil märgiti 9 liiki: punakurk, anšoovis, kuldnokk, vahemere kolmesarveline takjas Gaidropsarus mediterraneus, ümmargune goby G.melanostomus, skorpionkala, rohevint Crenilabrusocelatus, rulena, kiviahven Serranus scriba. 2010. aasta suvel olid suuresilmalistes võrkudes (silmade vahe 50 ja 60 mm) püügi aluseks pilengas Lizahematocheilus. Alates 9. juunist hakati regulaarselt püüdma triibulist mulda Mugiltsefalus moodustades kuni 50% saagist. Ühekordselt leiti uuritava perioodi suuresilmaliste võrkude püügist: Dicentrarchuslabrax, krooksuja , sinikalad . 20 mm võrgusilmaga võrkude saagist leiti järgmisi kalaliike: punakurk, stauriid, smarida, rohuim, pilengas, blennies Blendiussanguinolentus, skorpionkala, ümmargune skorpion , merirebane. Püügi aluseks olid punakurk (45%) ja smirida (34%). Stauriidid moodustasid umbes 13% saagist, ümmargused ja noored merikeeled kumbki 3% ja noorkala - 2%. Paljudes püügis moodustasid skorpionkalad märkimisväärse osa. Võrkude laskmisel 10 m või enamale sügavusele moodustasid uisud saakides olulise osa.

Musta mere basseini kliimatingimused on vesiviljeluse arenguks erakordselt soodsad. Vesiviljelus on suure nõudluse ja piiratud loodusvarade tingimustes kalanduse üks arenenumaid valdkondi. Peaaegu kogu maailma kalandustoodangu kasvu viimastel aastatel annab vesiviljelus. Vesiviljeluse kiire areng algas 1970.–1980. aastatel. Sellest ajast alates on aastas saadud kalatoodete kogumaht kasvanud ligi 10 korda. Kui 1970. aastal moodustasid kaubanduslikud vesiviljelusrajatised vaid 3,9% maailma püügist, siis 2007. aastal oli see näitaja 43% ehk 55,5 miljonit tonni (vetikateta) koguväärtusega 69 miljardit dollarit.2010 ületas 50% maailma saagist. Selle tööstuse eelised tulenevad vähesest sõltuvusest toorainebaasi oleku varieeruvusest, madalamatest energiakuludest kui kalanduses, tooraine väljavõtmise kohtade lähedusest rannikualade töötlemiskompleksidele, tarnevõimest. stabiilse kvaliteediga tooteid turule igal ajal aastas.

Maailma kogemus näitab, et austrite ja rannakarpide suuremahuline kasvatamine võib olla väga tõhus. Kui looduslikel kallastel kasvavad rannakarbid turustamiskõlblikuks 3-4 aastaga, siis kunstliku kasvatamise korral, sobiva kasvukoha õige valiku korral saavutatakse turustamiskõlblik suurus 18 kuuga. Toodete saagikus kasvatamisel on 2,3 korda suurem kui aastal loomulik olek, ja liiva kogus klappides on 1200 korda väiksem. Austrite ja rannakarpide aretamine ei vaja sööta. Peamine nõue nende aretamiseks kohtades looduslik elupaik on vee puhtus.

Eksperthinnangute kohaselt võivad Venemaa Musta mere ranniku rannikuvetes asuda kaubanduslikud kasvandused, mille võimsus on kuni 25-30 tuhat tonni molluskeid ja 5-7 tuhat tonni merekalu (forell, meriahven, krooks). . Väikestel veehoidlatel (tiigid, jõesuudmed, väikesed veehoidlad) on veelgi suurem potentsiaal. kogupindala mis ainult sisse Krasnodari territoorium on umbes 140 tuhat hektarit.

Musta mere vesikond on selliste poolest juba ammu kuulus väärtuslikud liigid kalad, nagu tuur, Musta mere lõhe, lest, kalkaan, kala jne. Nende roll tänapäevases kalanduses on äärmiselt väike, kuid neid kalu saab kasvatada vesiviljelusobjektidena. Mõned väärtuslikud sissetungijad pakuvad huvi ka aretamiseks. Praegu areneb Musta mere vesikonnas ainult osaliste (sh taimtoiduliste), lõhe- ja tuurkalade magevee vesiviljelus ning merevesiviljeluse suurt potentsiaali ei realiseerita.

Vesiviljeluse arendamine võib saada stiimuliks Musta mere alakasutatud bioloogiliste ressursside kalapüügi arendamiseks. Väikeste pelaagiliste kalade kasutamine vesiviljeluse lähteainena suurendab märkimisväärselt nõudlust selle kalapüügi järele. Kala söödajahuks töötlemiseks mõeldud rannikuettevõtete ehitamine loob uusi töökohti kohalikule elanikkonnale, mille põhisissetulek pärast 2010. aasta 2010. aasta kokkuvarisemist. Nõukogude Liit seotud peamiselt pühadehooajaga.

Kaubanduslike vesiviljelusfarmide loomisega peaks kaasnema nende keskkonnamõju igakülgne hindamine, samuti meetmed võimaliku negatiivse mõju vähendamiseks. Veepuhastussüsteem on vajalik, kuna kultiveeritud hüdrobiontide merre langevad jäätmed põhjustavad rannikuvee suurenenud eutrofeerumist, mis mõjutab ökosüsteemide seisundit negatiivselt.

Kalanduse toormebaasi suurendamine on võimalik ka tänu väärtuslike kaubanduslike liikide noorjärkude kunstlikule taastootmisele, millele järgneb nende vettelaskmine. looduskeskkond, kunstlike kudealade loomine jne. Veebioloogiliste ressursside loodusliku taastootmise taseme tõusu on võimalik saavutada maaparanduse, tehisriffide rajamise ja uute äriobjektide aklimatiseerimisega.

Tehisriffide rajamine on kõige tõhusam ja ökonoomsem vahend merealade ökoloogiliseks ja kalanduslikuks parandamiseks. Tehisrifid võivad oluliselt tõsta akvatooriumi bioloogilist produktiivsust. Hüdrobiontide järjestus karil suurendab kiiresti orgaanilise aine biomassi, mille regenereerimisel saadakse fotosünteesiks vajalikud mineraalsoolad ja biogeenid. Seoses aktiivsete pindade moodustumisega veesambas, kus temperatuur ja hapnikuga küllastus on palju kõrgemad kui põhjalähedases kihis, suureneb oluliselt bioloogiliste protsesside kiirus. Bakterid, vetikad ja muud organismid arenevad riffi substraadil. Karid on heaks pelgupaigaks kaladele ja selgrootutele, loovad täiendavaid kudemissubstraate ning suurendavad seeläbi veeorganismide arvukust ja liigilist mitmekesisust. Tehisriffide loomine muudab biotoobi olemust põhjalikult. Peagi ilmuvad siia väärtuslikud tööstus- ja harrastuskalapüügi objektid. Kaspia merel tehtud katsed näitasid, et 2-3 kuu pärast oli riffide pind täielikult kaetud saastega. Zooplanktoni biomassiindeksid olid 1,3-8,4 korda ja põhjaorganismidel 1,5-2,3 korda kõrgemad kui foonalal. Tehisriffide rajamine võimaldab tõsta mereala isepuhastusvõimet, mis on naftareostuse korral väga oluline. Vegetatsiooniperioodil suudavad 100 m pikkuse rifi mikroorganismid ära kasutada umbes 510 kg õli. Lisaks loovad tehisrifid tõkkeid traalpüügivahendite kasutamisele.

Seega, vaatamata hüdrobiontide püügipiirangute alakasutamisele, tuleks eelistada tegevusi, mis on suunatud bioloogilise mitmekesisuse säilitamisele, mere tootlikkust ja ranniku rekreatiivset väärtust tõstvate meetmete väljatöötamisele.

Esiteks peate andma Täpsem kirjeldus Venemaa šelfi veealust reljeefi, hinnata heljumi sisaldust ja nende koostist vees selle erinevates lõikudes, arvestada kalapüügi ja muud rannikumajandusliku kasutuse olemasolu. On vaja hinnata bioloogiliste ressursside hetkeseisu, iseloomustada nende hooajalist jaotust. See võimaldab anda põhjaliku riiulivööndi kirjelduse, et määrata kindlaks tööstus- ja harrastuskalapüügiks, marikultuuri arendamiseks ja tehisriffide rajamiseks sobivaimad alad.

Samuti on vaja hinnata tipptasemel tööstuslikku kalapüüki üldiselt ja eelkõige rannikuvööndis, võttes arvesse püügivahendeid ja -meetodeid, selgitada välja elanikkonna selle tööhõivevormi majanduslik efektiivsus ja sotsiaalne tähtsus, hinnata harrastus- ja tööstusliku kalapüügi vastastikust mõju ning nende üldist mõju. mõju kalapüügiobjektide seisundile, samuti hinnata looduslike populatsioonide võimet taluda üht või teist survet, ilma et see kahjustaks paljunemist.

Kuna merede rannikuvetel on hüdrobiontide paljunemisel suur tähtsus mitte ainult rannikuvööndis, vaid ka avavetes, on vaja kindlaks määrata teatud rannikualade roll kalandusobjektide taastootmisel. Juhul kui konkreetne püügiviis avaldab negatiivset mõju selle protsessi jaoks oluliste rannikualade taastootmisprotsessile, on võimalik soovitada paljunemiskohtade korraldamist koos ühe või teise püügitegevuse lõpetamisega üldiselt või teatud ajavahemikel (kalavarude kaitsevöönd).

Praegu on ulatuslik teave Musta mere vete olulisest reostusest, kruusa kaevandamisest tingitud muutustest rannajoone piirjoontes merre suubuvate jõgede suudmealadel. Arvestada tuleb kõigi oluliste rannikuvee inimtekkelise reostuse allikatega, määrata punktreostusallikatest tulenev toksikogeenne koormus, viia läbi ulatuslikud rannikuvee, pinnase, bioressursside toksikoloogilised uuringud ning töötada välja meetmete kompleks reostuse taseme vähendamiseks. Need uuringud võivad panna aluse keskkonnaseisundi tõhusale jälgimisele. Ökotoksikoloogiliste uuringute põhjal tuleks välja selgitada kohad, mille rekreatiivset kasutamist tuleks inimeste tervise säilitamiseks välistada või piirata kuni olukorra muutumiseni.

Lõppkokkuvõttes võib kogu rannikuvööndi jagada aladeks, mis erinevad kutselise kalapüügi, harrastuskalapüügi, vesiviljeluse või muude vees puhkevõimaluste arengu poolest.

Vajadus luua tõhus süsteem Otsuses kajastus integreeritud rannikuvööndi majandamine (ICZM). rahvusvaheline konverentsÜRO keskkond ja säästev areng. Praeguseks on umbes 90 riiki rakendamas enam kui 180 rannikualade integreeritud majandamise programmi rahvusvahelisel ja riiklikul tasandil. Euroopa Komisjon peab rannikualade integreeritud majandamist vahendiks rannikualade ja nende bioloogilise mitmekesisuse säilitamiseks. Suurtes majandusprojektides on sotsiaalsed ja majanduslikud probleemid omal kohal, kuid keskkonnakaitse on prioriteet. Euroopa riigid Atlandi ookeani kirdeosas on majandamispoliitika põhirõhk kaitsel merekeskkond, teadusuuringute läbiviimine ökosüsteemide, kalavarude säästva kasutamise, bioloogilise mitmekesisuse säilitamise, turismi arendamise kohta riikide rannikualadel. Kalanduse majandamine peaks põhinema ökosüsteemipõhisel lähenemisviisil, mis on "maa, vee ja elusressursside integreeritud majandamise strateegia, mis tagab nende säilimise ja säästva kasutamise ..." .

Musta mere prioriteetsete ülesannetena tuleks esile tõsta järgmist:

• aktiivsete püügivahenditega püügi piiramine rannikuvetes;
• rahakotipüügi kui keskkonnasõbralikuma püügiviisi taastamine;
• rannikuettevõtete loomine väheväärtuslike veeorganismide liikide töötlemiseks vesiviljelusrajatiste kalajahuks;
• olemasolevale toorainebaasile vastavate passiivsete püügivahendite eeliskasutus;
• harrastus- ja sportliku kalapüügi arendamine;
• Musta mere basseini kalavarude ja kalandusliku tähtsuse suurenemine, mis on tingitud kunstliku taastootmise ning kaubandusliku mere- ja mageveeakvakultuuri arendamisest, arvestades olemasolevat maailmakogemust, tehisriffide loomist.

Arvustajad:

• Arkhipov A. G., bioloogiateaduste doktor, asetäitja Kaliningradi föderaalse riikliku ühtse ettevõtte "AtlantNIRO" direktor.
• Bulatov O. A., d.b.s., juht. osakond, FSUE "VNIRO", Moskva.

Bibliograafiline link

Must meri on praegu oluline osa ja selle pindala on 420 325 km 2. See on koduks enam kui kolmele tuhandele taime- ja loomaliigile. Tähelepanuväärseks omaduseks võib pidada asjaolu, et kogu ülalnimetatud mitmekesisust leidub ainult sügavusel, mis ei ületa 150 m. küllastunud lahus vesiniksulfiid. See on hävitav keskkond kõigile olenditele, kes vajavad normaalseks eluks hapnikku.

Must meri: keskkonnaprobleemid

Nagu iga teine ​​kaasaegne meri, on ka see negatiivne mõju, mille basseini lastakse igal aastal sadu tonne kahjulikke aineid. Selliseid saasteaineid võib julgelt omistada kõikidele orgaanilistele ja mineraalväetistele, mis väetavad mulda heldelt, et saada parem saak. Just nemad provotseerivad merre sattudes ja veesambasse kogunedes fütoplanktoni aktiivset paljunemist. Surres tarbivad sellised elusorganismid veemassis sisalduvat hapnikku ja tekitavad sellega teatud probleeme. Must meri on kaetud terve kihi surnud vetikatega, mis iga aastaga aina suuremaks läheb. Selle teguri mõjul täheldatakse põhjalähedastes piirkondades hapnikupuudust.

Musta mere keskkonnaprobleeme määravad ka järgmised negatiivsed tegurid:

1. Sinna suubuvate jõgede reostamine reovee sadeveega. See ei tähenda mitte ainult vee läbipaistvuse vähenemist ja mere õitsemist, vaid ka mitmerakuliste vetikate hävimist.

2. Naftareostus. Sarnased Mustad mered asuvad kõige sagedamini akvatooriumi lääneosas, kus on palju sadamaid ja palju tankerite liiklust. Selle tulemusena surevad paljud taimestiku ja loomastiku esindajad, häiritakse nende normaalset elu ning halveneb atmosfäär nafta ja selle derivaatide aurustumise tõttu.

3. Veemasside reostamine inimese jäätmetega. Sellised Musta mere keskkonnaprobleemid on tingitud puhastamata ja halvasti puhastatud reovee ärajuhtimisest. Peamine koormus langeb piirkonna loodeosale. Seal asuvad ka peamised kalade kudemispaigad ning erinevate looma- ja linnuliikide pesitsuskohad. Teine oluline tegur on rannajoone aktiivne areng. Selle tulemusena on Musta mere šelfi põhjapind reostunud tsemenditolmu ja ehituses kasutatavate kemikaalide jääkidega.

4. Negatiivsed tegurid võivad hõlmata ka massilist kalapüüki, mis toob kaasa mere ökosüsteemide vältimatu ja ülemaailmse ümberstruktureerimise.

Need on Musta mere peamised keskkonnaprobleemid.

Otsingutulemuste kitsendamiseks saate päringut täpsustada, määrates otsinguväljad. Väljade loend on esitatud ülal. Näiteks:

Saate korraga otsida mitmelt väljalt:

loogilised operaatorid

Vaikeoperaator on JA.
Operaator JA tähendab, et dokument peab ühtima kõigi rühma elementidega:

teadusarendus

Operaator VÕI tähendab, et dokument peab vastama ühele rühmas olevatest väärtustest:

Uuring VÕI arengut

Operaator MITTE välistab seda elementi sisaldavad dokumendid:

Uuring MITTE arengut

Otsingu tüüp

Päringu kirjutamisel saate määrata viisi, kuidas fraasi otsitakse. Toetatud on neli meetodit: otsing morfoloogia alusel, ilma morfoloogiata, eesliite otsing, fraasi otsing.
Vaikimisi põhineb otsing morfoloogial.
Ilma morfoloogiata otsimiseks piisab, kui panna fraasis olevate sõnade ette "dollari" märk:

$ Uuring $ arengut

Prefiksi otsimiseks peate päringu järele lisama tärni:

Uuring *

Fraasi otsimiseks peate lisama päringu jutumärkidesse:

" teadus-ja arendustegevus "

Otsi sünonüümide järgi

Sõna sünonüümide lisamiseks otsingutulemustesse pange räsimärk " # " enne sõna või enne sulgudes olevat väljendit.
Ühele sõnale rakendades leitakse sellele kuni kolm sünonüümi.
Sulgudes olevale avaldisele rakendades lisatakse igale sõnale sünonüüm, kui see leiti.
Ei ühildu morfoloogia, eesliidete või fraasideta otsingutega.

# Uuring

rühmitamine

Otsingufraaside rühmitamiseks kasutatakse sulgusid. See võimaldab teil kontrollida päringu tõeväärtuslikku loogikat.
Näiteks peate esitama taotluse: otsige üles dokumendid, mille autor on Ivanov või Petrov ja pealkiri sisaldab sõnu uurimine või arendus:

Ligikaudne sõnaotsing

Ligikaudseks otsinguks peate panema tilde " ~ " fraasi sõna lõpus. Näiteks:

broomi ~

Otsinguga leitakse sõnu nagu "broom", "rumm", "ball" jne.
Soovi korral saate määrata võimalike muudatuste maksimaalse arvu: 0, 1 või 2. Näiteks:

broomi ~1

Vaikimisi on 2 muudatust.

Läheduse kriteerium

Läheduse järgi otsimiseks peate panema tilde " ~ " fraasi lõpus. Näiteks dokumentide leidmiseks sõnadega teadus- ja arendustegevus kahe sõna piires kasutage järgmist päringut:

" teadusarendus "~2

Väljenduse asjakohasus

Üksikute väljendite asjakohasuse muutmiseks otsingus kasutage märki " ^ " avaldise lõpus ja seejärel märkige selle väljendi asjakohasuse tase teiste suhtes.
Mida kõrgem on tase, seda asjakohasem on antud väljend.
Näiteks selles väljendis on sõna "uuringud" neli korda asjakohasem kui sõna "arendus":

Uuring ^4 arengut

Vaikimisi on tase 1. Kehtivad väärtused on positiivne reaalarv.

Otsige intervalli jooksul

Intervalli määramiseks, milles mõne välja väärtus peaks olema, peaksite määrama sulgudes olevad piiriväärtused, eraldades need operaatoriga TO.
Teostatakse leksikograafiline sortimine.

Selline päring tagastab tulemused, mille autor algab Ivanovist ja lõpeb Petroviga, kuid Ivanovit ja Petrovit tulemusse ei kaasata.
Väärtuse lisamiseks intervalli kasutage nurksulge. Kasutage väärtuse vältimiseks lokkis sulgusid.

Mere bioloogilised ressursid. Juba iidsetest aegadest on Musta mere kaldal elav elanikkond otsinud võimalusi oma toiduvarude kasutamiseks. Fookuses oli kalafauna. Kalapüük Mustal merel on säilitanud oma tähtsuse tänapäevani. Üha intensiivsemalt kasutatakse aga toiduainetööstuses ja farmakoloogias, muus bioloogilisi ressursse. taimeressursse. Biomassi ja tootlikkuse poolest on Musta mere taimeressursside hulgas esikohal vetikad, mis kasvavad 60–80 meetri sügavusel. Nende biomass on hinnanguliselt 10 miljonit tonni. Vetikate seas on esikohal punavetikas Phyllophora. Tööstuses kasutatava filofoora kuivatatud toorainest saadakse agar-agar, mida kasutatakse tekstiilitööstuses, see annab kangastele tihedust, läiget ja pehmust. Maiustustes: kookide, maiustuste valmistamiseks, leiva küpsetamiseks, et mitte vananeda. Kasutatakse ravimite, kosmeetiliste kreemide, fotofilmide tootmiseks. Tsüstoseira vetikad kasvavad pruunvetikatest. Sellest valmistatakse algiini, seda kasutatakse toiduainetööstuses ja erinevate tehniliste emulsioonide saamiseks. Musta mere õistaimedest kasvab merihein (zostera), mida kasutatakse mööblitööstuses pakendi- ja täitematerjalina.

Geograafia 6. klass

"Matemaatika skaala" - maapinnal 4,5 * 200 \u003d 900 km. 3) Samara - Novosibirsk 11 cm kaardil. Maa peal 6*200=1200 km. 5) Bratsk - Komsomolsk - peal - Amur 13 cm kaardil. IV. sisse). IV a). Eesmärk: paljastada seos matemaatika ja geograafia vahel. Diktaati kontrollivad vanemate klasside konsultandid ja kantakse tabelisse. Varustus: Maailmakaart, atlased, figuurid, plakatid. Leia linnade vaheline kaugus (5 min) (kasutades geograafiaatlaseid).

"Geograafia 6. klass hüdrosfäär" – geograafia, 6. klass. 5. Laine skeem. Üldine õppetund teemal. Kas elu on maa peal võimalik ilma veeta... hüdrosfäärita? 4. Geograafilised ülesanded. Laboratoorsed tööd. Jooned, mis ühendavad võrdse sügavusega kohti. B.) 250/10=25kg.=25000g. Põhja või Kaspia? C) Tee kaardil kindlaks, kumb meri on sügavam – Läänemere või Must? 3. Nomenklatuur.

"Geograafia 6. klassi skaala" – numbriline skaala. Mida skaala näitab? Skaala tüübid. Kirjutage lugu kasutades kokkuleppelised märgid. Skaalat tähistatakse suure tähega "M". SM "Põhikool nr 3". Mis on saidiplaan? Tutvume mõistega "mastaap"; Õpime: mille jaoks skaala on? "Kavandi mastaap" (geograafiatunni hinne 6) Õpetaja: T.F. Eremeeva.

“Atmosfäär 6. klass” – Õpiku tekst lk 86 aitab teil õppida tundma atmosfääri piire. Veeaur. Täitke ülesanne 1 tolli töövihik leheküljel 51. Atmosfäär on gaaside segu. Kust tulevad õhust hapnik, süsihappegaas ja vesi? Millised gaasid on atmosfääris? Milline on gaaside roll elu jaoks Maal? Hapnik. Süsinikdioksiid. Vaata vastust joonisel 80 lk 86. Tunni eesmärgid: Miks öeldakse, et õhk lõhnab pärast äikesetormi osooni järele? Atmosfäär - Maa õhukest / määratlus õpiku lk 86 /. Õppetund number 34. 29. jaanuar.

"Hüdrosfääri geograafia" - maa. Liustikud. auru kondenseerumine. Kevad. Hüdrosfäär. Vesi! Tuul. Veeringe looduses on ülemaailmne protsess. Aurustumine. Põhjavesi. Jõed. Ei saa öelda, et sa oled eluks vajalik: sa oled elu ise ... Sademete vihm. Sademed - lumi. Antoine de Saint-Exupery. Järved. Osad. Ookean. Hüdrosfääri koostis. Geograafiatund 6. klassis.

"Jõe geograafia" – allikas on jõe algus. Arva ära jõgi: mina olen Siberi jõgi, lai ja sügav. Määrake kaardil. “Mitte hobune, vaid jooksmine. R e k i. Kontrollime ennast. Mis on jõgi? Jookseb, jookseb – otsa ei saa. Muutke täht "e" täheks "y" - minust saab Maa satelliit. MÄÄRAKE, MILLINE JÕGI ALGAB PUNKTI KOORDINAATIDEGA 57?N.W.33?E. Jõesuu.