Kõik versioonid poisi kadumisest Belovežskaja Puštšas. Kas ta leitakse? Kadunud lapsed, kes leiti üle pika aja elusana "Ma ei usu ühtegi versiooni"

Miks minna öösel metsa otsima?

-Ma nägin laupäeval Maximit külas. Kell viis õhtul. Enne seda olin metsas. Ta lahkus ja siin sõitis Maxim. Ütlesin talle: "Ära karda, Maxim, Rex ei hammusta." Ja ta ütleb, nad ütlevad: "Ma ei karda," - Novy Dvori elanik Valentina Aleksandrovna ütleb, et Maxim oli oma pojaga sõber ja tuli neile sageli külla.

Sputniku vestluskaaslase sõnul ütles tema sõber, et nägi samal päeval, kuid pärast kella 19.00 Maximit küla keskel ratsutamas. Ja siis, kui ta läbi maa kukkus, ütlesid kõik, et ta läks metsa. Kuid naine on kindel, et nii hilja metsa minek on Maximist erinevalt. Lõppude lõpuks hakkab sel aastaajal kell kaheksa õhtul juba hämarduma ja poiss ei tahaks pimedusse minna.

- Ta oli veidi arg. Isegi mu kutsikas kartis. Kui ta meie juurde tuli, seisab ta tavaliselt värava lähedal ja hüüab: "Iljuša!" või "Tädi Valja!". Ja ma lähen välja ja viin ta majja. Ja öösel metsa minna on ebatõenäoline,- lisab Valentina Aleksandrovna.

Paljud külas nõustuvad, et kui laps oleks sel õhtul metsas olnud, oleks ta leitud. Otsingud algasid ju kohe ja jätkusid isegi öösel. Ja öises metsas hulkuv laps poleks saanud kaugele minna.

Tegi kolmeks aastaks põgenemisplaane

Külarahvas oletab, et poiss võis millegi ees väga ära ehmatada. Ja mitte piisonid, vaid näiteks saabuv karistus mingi süüteo eest. " Võib-olla kartis ta oma vanemaid?- vaidlevad naabrid ja räägivad ühe ilmeka näite.

Eelmisel aastal läks Maxim millegipärast üksi, ilma vanemateta järve äärde, ujus ja peaaegu uppus. Ta päästsid läheduses olevad inimesed. Sel päeval karistasid vanemad teda karmilt, väidetavalt peksid teda isegi. Käivad kuuldused, et poiss ütles siis kas tõsiselt või pahameelest oma vanematele: "Ma ei hakka sinuga koos elama ja niikuinii jooksen minema. Sa ei osta mulle midagi, kõike Sašale (vanem vend – Sputnik)".

Külas kanduvad edasi ka Maximi enda vanaema sõnad, kes rääkis, kuidas tema lapselaps mitu aastat tagasi, olles 7-8-aastane, ütles: "Ma jooksen nagunii kodust ära." Vanaema talle: "Nad leiavad su üles." Ja ta: "Mind nad ei leia, ma lähen sohu." Ja siis ta ütles perioodiliselt, et tal on selline plaan.

Teine Novy Dvori elanik Tatjana Petrovna ütles, et laps asub sisse Hiljuti on muutunud.

-Maxim on mu lapselapsega sõber olnud alates viiendast eluaastast. Alati koos, kui ta puhkusel on. Ja sel aastal ütles lapselaps, et temast ei saa enam sõpru. See Maxim hakkas suitsetama, käitus teisiti. Võib-olla on see teismeline. Mul on kahju, et ma oma vanematele kohe ei rääkinud, see oli mu lapselaps, kes palus mul mitte kellelegi rääkida,- meenutab külamees.

Samas rõhutab naine mitu korda, et Maximi pere on väga positiivsed, jõukad, töökad vanemad.

Võiks lahkuda

Peamine versioon, mida Novy Dvori elanikud kalduvad uskuma, on see, et Maxim lahkus teise piirkonda ja tegi seda samal õhtul või järgmisel hommikul. Suure tõenäosusega oli lapsel raha. Isegi kohalikud lapsed ütlevad, et Pushchas on neid väga lihtne teenida. Näiteks saab müüa marju või seeni. Ja kõik iseloomustavad Maximit kui väga elavat ja sihikindlat poissi. Väidetavalt käis ta tihti metsas.

Tatjana Petrovna vaidleb vastu: " Nii mõnigi kord otsiti termokaameratega, jalutati koertega ja kui palju inimesi nädalavahetusel metsast läbi käis. Meie omad liiguvad pidevalt. Kui poiss oleks siin olnud, oleksid nad vähemalt jäljed leidnud."

Kuulujutud, et sisse erinev aeg nägid last kas metsas või tee peal, naabrid peavad seda väljamõeldisteks. Ja nad küsivad kohe: "Kui nad last nägid, siis miks nad järele ei jõudnud? Nad on täiskasvanud. Aga tuleb välja, et nad nägid seda ja lasid neil lahkuda."

Paljud kohalikud lähevad pidevalt omapäi metsa Maximi otsima.

-Mu hing valutab poisi ja pere pärast. Me ei maga ka öösel. Iga päev, päeval ja öösel lähen metsa, helistan talle. Ja nüüd ma lähen ka, võib-olla on midagi, - lisab Valentina Aleksandrovna.

Tuletame meelde, et Maksim Markhaliuk jäi kadunuks 16. septembril, kuulutati välja vabariiklaste tagaotsitavate nimekiri. 26. septembril algatas uurimiskomisjon kriminaalasja lapse kadumise kohta. Maximit pole veel leitud. Politsei põhiversioon on, et poiss eksis metsa.

Maxim Markhaliuk on Novy Dvori küla elanike sõnul viimase kolme aasta jooksul sageli öelnud, et soovib kodust lahkuda.

Kadunud metsa Maksim Markhaluk mõtlesin kodust põgenemisele ja seda pikka aega. Seda räägivad Novy Dvori küla elanikud, mille ümberkaudsetest metsadest otsitakse juba teist nädalat 10-aastast poissi. Paljud on kindlad: laps ei eksinud, vaid lahkus teadlikult kodust.

Miks minna öösel metsa otsima?

"Ma nägin laupäeval Maximit külas. Kell viis õhtul. Enne seda olin metsas. Läksin välja ja siis Maxim sõitis. ja ma ei karda."- ütleb Novy Dvori elanik Valentina Aleksandrovna, Maxim oli oma pojaga sõber ja tuli neile sageli külla.

Sputniku vestluskaaslase sõnul ütles tema sõber, et nägi samal päeval, kuid pärast kella 19.00 Maximit küla keskel ratsutamas. Ja siis - nagu oleks ta läbi maa kukkunud, ütlesid kõik, et ta läks metsa. Naine on aga kindel, et nii hilja metsa minek pole Maximi moodi. Lõppude lõpuks hakkab sel aastaajal kell kaheksa õhtul juba hämarduma ja poiss ei tahaks pimedusse minna.

Novy Dvori küla elanik Valentina Aleksandrovna oli kadunud Maxim oma pojaga sõber

Paljud külas nõustuvad, et kui laps oleks sel õhtul metsas olnud, oleks ta leitud. Otsingud algasid ju kohe ja jätkusid isegi öösel. Ja öises metsas hulkuv laps poleks saanud kaugele minna.

Tegi kolmeks aastaks põgenemisplaane

Külarahvas oletab, et poiss võis millegi ees väga ära ehmatada. Ja mitte piisonid, vaid näiteks saabuv karistus mingi süüteo eest. "Äkki kartis ta oma vanemaid?" - vaidlevad naabrid ja räägivad ühe ilmeka näite.

Eelmisel aastal läks Maxim millegipärast üksi, ilma vanemateta järve äärde, ujus ja peaaegu uppus. Ta päästsid läheduses olevad inimesed. Sel päeval karistasid vanemad teda karmilt, väidetavalt peksid teda isegi.

Käivad kuuldused, et siis ütles poiss kas tõsiselt või pahameelest oma vanematele: «Ma ei ela sinuga koos ja jooksen nagunii minema.

Külas kanduvad edasi ka Maximi enda vanaema sõnad, kes rääkis, kuidas tema lapselaps mitu aastat tagasi, olles 7-8-aastane, ütles: "Ma jooksen nagunii kodust ära." Vanaema talle: "Nad leiavad su üles." Ja ta: "Mind nad ei leia, ma lähen sohu." Ja siis ta ütles perioodiliselt, et tal on selline plaan.

Teine Novy Dvori elanik Tatjana Petrovna ütles, et laps on hiljuti muutunud.

"Maxim on mu lapselapsega sõber olnud alates viiendast eluaastast. Alati koos, kui ta puhkusel on. Ja sel aastal ütles pojapoeg, et ta ei ole enam sõber. Et Maxim hakkas suitsetama, käitus teistmoodi. Võib-olla on see teismeline. et ma oma vanematele kohe ei rääkinud, see oli mu lapselaps, kes palus mul mitte kellelegi rääkida, "- meenutab külamees.

Samas rõhutab naine mitu korda, et Maximi pere on väga positiivsed, jõukad, töökad vanemad.

Võiks lahkuda

Peamine versioon, mida Novy Dvori elanikud kalduvad uskuma, on see, et Maxim lahkus teise piirkonda ja tegi seda samal õhtul või järgmisel hommikul.

Suure tõenäosusega oli lapsel raha. Isegi kohalikud lapsed ütlevad, et Pushchas on neid väga lihtne teenida. Näiteks saab müüa marju või seeni.

Ja kõik iseloomustavad Maximit kui väga elavat ja sihikindlat poissi. Väidetavalt käis ta tihti metsas.

Tatiana Petrovna ütleb: "Nii mõnigi kord otsiti termokaameratega, jalutati koertega ja kui palju inimesi nädalavahetustel metsas käis. Meie omad käivad pidevalt jalutamas. Kui poiss oleks siin olnud, oleksid nad vähemalt jäljed leidnud."

Novy Dvori küla elanik Tatjana Petrovna ütleb, et Maximi pere on väga positiivne ja jõukas

Paljud kohalikud lähevad pidevalt omapäi metsa Maximi otsima.

"Hing valutab poisi ja pere pärast. Öösiti me ka ei maga. Iga päev, päeval ja öösel, käin metsas, helistan talle. Ja nüüd lähen ka, äkki on midagi ,” lisab Valentina Aleksandrovna.

Tuletame meelde, et Maxim Markhaliuk jäi kadunuks 16. septembril, ta kanti üleriigilisse tagaotsitavate nimekirja. 26. septembril algatas uurimiskomisjon kriminaalasja lapse kadumise kohta. Maximit pole veel leitud. Politsei põhiversioon – poiss eksis metsa.

Esimest korda elus möödusin ükskõikselt seentest - Svislochi piirkonnas on neid palju. Aga seeni me ei otsinud: 10-aastane Maxim Markhaliuk lahkus kodust 16. septembril ja poisi asukoht on siiani teadmata. Seda otsingut on juba nimetatud riigi suurimaks päästeoperatsiooniks. Eriolukordade ministeerium, politsei, sõjaväelased, metsanduste ja riikliku teaduste akadeemia töötajad, kohalikud elanikud ja sajad vabatahtlikud – väikeses põllumajanduslinnas Novy Dvoris ühendas kõiki suur ebaõnn.

Kui näete metsloomi, peatuge

Minski elaniku Andrei Vorobjovi kontaktid leidsin Ingli otsingu- ja päästemeeskonna grupist: sotsiaalvõrgustikesse postitatakse tabelid vabatahtlikele. erinevad punktid riigid kogunevad uude kohtusse. Kes ei saa reisile minna, see läbib kaasreisijaid toitu, asju, ravimeid, vajalik varustus. Ülejäänu kohta teatavad juhid numbri vabad kohad autos, väljaregistreerimise aeg ja telefoninumber. Vestlus võõraga ei kesta kauem kui minut:

Andrey, kas ma võin sinuga kaasa minna?

Kadunud Maksim Markhaluk

Reede hommikul oleme teel Grodno oblastisse. Kõigil neljal selles autos on sama vastus küsimusele "Miks?". Muidu oleme me ise vanemad. Abikaasad Andrey ja Anna jätsid lapsed vanaemale, disainer Aleksandrile - koos naisega:

- Minu laps on kümneaastane, nagu Maxim. Eile lahendasin kõik tööküsimused, palusin puhkust. Ei selgitanud kuhu. Üleliigne.

Novy Dvori sissesõidul mööda kiirteed seisavad kümned autod pikas järjekorras - neis pole ühtegi reisijat, kõik on metsas. Värskelt saabunud vabatahtlikud lähevad esmalt agrolinna keskusesse: siin, Novodvorski külanõukogus, püstitatakse olukorra staap ja lähedal tänaval seisavad Punase Risti telgid. Uustulnukad registreeris Ekaterina Makarenko:

– Kell 11.00 on nimekirjas 398 inimest. Svislotš, Volkovõsk, Grodno, Pružanõ, Brest, Kobrin, Soligorsk, Minsk, Molodetšno, Gomel – tundub, et siia on kogunenud kogu riik. Kes tulla ei saanud, jagati pakid toiduga, soojad riided, patareid, kontoritarbed. Kohalikud on väga abivalmid, valmistavad sooja toitu.

Külanõukogu majas toimub operatiivkoosolek, misjärel antakse juhiseid, millistes suundades liikuda. Vahepeal jagatakse vabatahtlikud rühmadesse, neile antakse välja kaartide ja orientatsioonide väljatrükk ning juhendatakse:

- Navigaator on soovitatav alla laadida. Suhtlus metsas võib katkeda, seega jääge naabrite juurde. Metsa ei sisene keegi ükshaaval – ainult juhtide käsul. Küsi, aga ära vannu. Kui märkad jälgi, asju, peata liin. Peatuge, kui näete metsloomi.

Võõraid lapsi pole

Starti oodates arutavad vabatahtlikud vaid üht teemat: kus saab Maxim olla? Hirmus loomadest ja läks sügavale tihnikusse? Või äkki peidus naaberkülas? Röövitud? Ükskõik kui kohutavad oletused ka poleks, ei kaota keegi lootust last leida.

"Kui ei usu parimasse, siis pole vaja minna," ütleb Grodno ajateenistuse eelõppe õpetaja. Keskkool Nr 28 Pavel Blysh. - Poisid ja mina oleme peaaegu kohalikud, Sokolnikist, navigeerime metsas, kuigi otsime inimest esimest korda.

“Võõraid lapsi ei ole,” liitub vestlusega Vaukavõski ettevõtja Elvira. - Eriti kui läheduses juhtub probleeme, kuidas saab siin vaikselt kodus istuda? Kõik meie linnas on mures. Kes ei käinud, vaatas pidevalt uudiseid ja ootas head tulemust.

Katerina Pochebutil on kolm last, noorim pole veel aastane:

- Täna on mu mehel “issi” päev (paljulapselistele vanematele lisapuhkepäev. – ca “ZN”), otsustasime selle igaveseks ära kasutada. Nad palusid vanaemal lapsi hoida ja tulid ise siia. Leina võib ette tulla igas peres, seda on võimatu mitte toetada.

Brestist pärit Jelena Morozova oli nädala jooksul kolm korda otsingul:

- 119 kilomeetrit kodust üks suund, mitte nii kaugel, ma sõidan. Jalutasime läbi metsade, läbi soode – see oli tühi.

"Kontrollige prügilast hästi, see pole jalgratta leiukohast kaugel," astub küla vanamees Vera Denisovna vabatahtlike rühma juurde. – Töötasin kunagi koolis õpetajana, tean, et lapsed võivad sellistesse kohtadesse peitu pugeda. Mul oli õpilasi, kellele meeldis varitseda "šovistšas", puude vahel. Muid kohti ma ei näe, metsas on kõik, mis võimalik, juba möödas. Kui kaua ma elan, ma ei mäleta siin nii palju inimesi.

Külanõukogus on laual nimekiri telefonidega kohalikud elanikud nõus majutust pakkuma. Alates eelmisest laupäevast on kõik siin elanud ühe mõttega – leida Maxim, ohkab Yanina Sikor:

– Novy Dvoris on veidi üle 600 elaniku ja kõik, kes jaksavad kõndida, on nüüd metsas. Seal on õpetajad, töölised, metsamehed, noored. Ka Maximi vanemad ja vanem vend ei istu kodus, nad otsivad pidevalt. Ma ei tea, mis oleks võinud juhtuda. Meie külas ei eksinud keegi ära.

Iga meeter on metsas käidud

Kui ta oleks siin...

Belovežskaja Puštša kohal lendavad taevas eriolukordade ministeeriumi helikopterid. Maapinnal uurivad spetsialistid ja vabatahtlikud agrolinnaku lähedal asuvat metsa iga tolli. Meie seltskond saadetakse naabruses asuvatesse Studenikidesse ja Boyaridesse: üle vaadata on vaja iga õu, pööningud, mahajäetud kuurid ja keldrid.

Kohalikud vanavanemad ei pea seletama, mida me siia unustasime:

- Me teame, lapsed, me nutame iga päev. Oleme teda juba otsinud, nad tulid mootorratastega - pole kedagi.

Pärast mitmetunnist külade otsimist oleme veendunud, et kohalikel on õigus. Uue Kohtu lähedalt metsast me Maximi jälgi ei leia. 20-liikmelises ketis uurime metsaala - kilomeeter kilomeetri järel, õhtuni. Ja mitte midagi. Vabatahtlikud lähevad koju

- Siin on kaetud iga meeter. Teisel päeval leidsid nad isegi sae, mille metsamehed olid palju aastaid tagasi kaotanud. Kui Maxim oleks Puštšas, oleksid nad ta praeguseks leidnud.

Ja siiski on veel lootust. Otsingud jätkuvad kuni tulemusteni, kinnitab Grodno oblasti täitevkomitee siseasjade direktoraadi juht, politseikindralmajor Vadim Sinjavski:

– Oleme koordineerinud kõigi huvitatud asutuste ja osakondade, sealhulgas vabatahtlike tegevust. Esimestest päevadest on kaasatud kolm eriolukordade ministeeriumi lennukit, droonid, üle tuhande inimese - otsingud käivad öösiti. Nüüd töötatakse välja kõik võimalikud versioonid. Loodame, et poiss on elus ja leitakse peagi üles.

JUURDE

Uurimiskomitee algatas kriminaalasja Maxim Markhaliuki kadumise kohta Svislochi piirkonnas. Teisipäeval, 26. septembril möödus kümme päeva ajast, mil vanemad esitasid avalduse, et laps on kadunud. Kogu selle aja viidi läbi operatiiv-otsinguid ja otsinguid. ametlik esindaja SK Julia Gontšarova:

- Nagu kõigis sarnastes olukordades, lõid uurijad töösse esimestest päevadest peale. Märgin, et kõik versioonid on väljatöötamisel. Meil pole aga otsest põhjust väita, et poisi kadumine on kuritegeliku iseloomuga. Ise loodame parimat.

Maxim Markhaliuk on Novy Dvori küla elanike sõnul viimase kolme aasta jooksul sageli öelnud, et soovib kodust lahkuda.

Puštšas kadunuks jäänud Maksim Markhaliuk oli juba pikemat aega mõelnud kodust põgenemisele. Seda räägivad Novy Dvori küla elanikud, mille ümberkaudsetest metsadest otsivad nad juba teist nädalat 10-aastast poissi. Paljud on kindlad: laps ei eksinud, vaid lahkus teadlikult kodust.

Miks minna öösel metsa otsima?

«Ma nägin laupäeval Maximit külas. Kell viis õhtul. Enne seda olin metsas. Ta lahkus ja siin sõitis Maxim. Ütlesin talle: "Ära karda, Maksimka, Rex ei hammusta." Ja ta ütleb, nad ütlevad: "Ma ei karda."- ütleb Novy Dvori elanik Valentina Aleksandrovna, Maxim oli oma pojaga sõber ja tuli neile sageli külla.

Sputniku vestluskaaslase sõnul ütles tema sõber, et nägi samal päeval, kuid pärast kella 19.00 Maximit küla keskel ratsutamas. Ja siis - nagu oleks ta läbi maa kukkunud, ütlesid kõik, et ta läks metsa. Naine on aga kindel, et nii hilja metsa minek pole Maximi moodi. Lõppude lõpuks hakkab sel aastaajal kell kaheksa õhtul juba hämarduma ja poiss ei tahaks pimedusse minna.

"Ta oli veidi arg. Isegi mu kutsikas kartis. Kui ta meie juurde tuli, seisab ta tavaliselt värava lähedal ja hüüab: "Iljuša!" või "Tädi Valja!". Ja ma lähen välja ja viin ta majja. Ja et ta öösel metsa läheks - see on ebatõenäoline, ”

Paljud külas nõustuvad, et kui laps oleks sel õhtul metsas olnud, oleks ta leitud. Otsingud algasid ju kohe ja jätkusid isegi öösel. Ja öises metsas hulkuv laps poleks saanud kaugele minna.

Tegi kolmeks aastaks põgenemisplaane

Külarahvas oletab, et poiss võis millegi ees väga ära ehmatada. Ja mitte piisonid, vaid näiteks saabuv karistus mingi süüteo eest. "Võib-olla kartis ta oma vanemaid?"- vaidlevad naabrid ja räägivad ühe ilmeka näite. Eelmisel aastal läks Maxim millegipärast üksi, ilma vanemateta järve äärde, ujus ja peaaegu uppus. Ta päästsid läheduses olevad inimesed. Sel päeval karistasid vanemad teda karmilt, väidetavalt peksid teda isegi.

Käivad kuuldused, et poiss ütles siis kas tõsiselt või pahameelest oma vanematele: „Ma ei ela sinuga koos ja põgenen niikuinii. Ära osta mulle midagi, kõik on Sasha(vanem vend - Sputnik).

Külas edastatakse ka Maximi enda vanaema sõnu, kes rääkis, kuidas tema lapselaps mitu aastat tagasi, kui ta oli 7-8-aastane, ütles: "Ma jooksen nagunii kodust ära." Vanaema talle: "Nad leiavad su üles." Ja ta: "Nad ei leia mind, ma lähen rabadesse." Ja siis ta ütles perioodiliselt, et tal on selline plaan. Teine Novy Dvori elanik Tatjana Petrovna ütles, et laps on hiljuti muutunud.

«Maxim on mu lapselapsega sõber olnud alates viiendast eluaastast. Alati koos, kui ta puhkusel on. Ja sel aastal ütles lapselaps, et temast ei saa enam sõpru. See Maxim hakkas suitsetama, käitus teisiti. Võib-olla on see teismeline. Mul on kahju, et ma oma vanematele kohe ei rääkinud, see oli mu lapselaps, kes palus mul mitte kellelegi rääkida, ”- meenutab külamees.

Samas rõhutab naine mitu korda, et Maximi pere on väga positiivsed, jõukad, töökad vanemad.

Võiks lahkuda

Peamine versioon, mida Novy Dvori elanikud kalduvad uskuma, on see, et Maxim lahkus teise piirkonda ja tegi seda samal õhtul või järgmisel hommikul.

Suure tõenäosusega oli lapsel raha. Isegi kohalikud lapsed ütlevad, et Pushchas on neid väga lihtne teenida. Näiteks saab müüa marju või seeni.

Ja kõik iseloomustavad Maximit kui väga elavat ja sihikindlat poissi. Väidetavalt käis ta tihti metsas.

Tatiana Petrovna ütleb: “Nii mõnigi kord otsiti termokaameratega, jalutati koertega ja kui palju inimesi nädalavahetusel metsast läbi käis. Meie omad liiguvad pidevalt. Kui poiss oleks siin olnud, oleksid nad leidnud vähemalt mingid jäljed.

Kuulujutud, et nad nägid erinevatel aegadel last kas metsas või teel, peavad naabrid väljamõeldisi. Ja nad küsivad kohe: „Kui sa last nägid, siis miks sa järele ei jõudnud? Täiskasvanud inimesed. Ja selgub, et nad nägid ja lubasid lahkuda.

Paljud kohalikud lähevad pidevalt omapäi metsa Maximi otsima.

"Mul on hing valus poisi ja pere pärast. Me ei maga ka öösel. Iga päev, päeval ja öösel lähen metsa, helistan talle. Ja nüüd ma lähen ka, võib-olla on midagi, ”- lisab Valentina Aleksandrovna.

Tuletame meelde, et Maxim Markhaliuk jäi kadunuks 16. septembril, ta kanti üleriigilisse tagaotsitavate nimekirja. 26. septembril algatas uurimiskomisjon kriminaalasja lapse kadumise fakti asjus. Maximit pole veel leitud. Politsei põhiversioon – poiss eksis metsa.

Jätka. Ikka ei konsensust"Mis poisiga tegelikult juhtus?" Novy Dvori küla elanikel ja kõigil, kes seda lugu jälgivad, on toimuvast oma versioon. Üks Maximi otsingutel osaleja otsustas kõik versioonid kokku panna ja sellest rääkida.

Niisiis. Enne nii raevukasse teemasse süvenemist pean lihtsalt tegema hulga selgitusi. Järgmine lõik on pühendatud just sellele. Praegu saad magada.

Ma ei tahtnud sellel teemal kirjutada, aga sa ei saa oma südant käskida. Viimased kaks päeva on mind, nagu ka paljusid teisi valgevenelasi, tabanud üks tohutu detektiiv. Terve riik muretseb siiralt poisi pärast, kuigi mõistus on ammu kõigest aru saanud (tahaks, et see oleks vale). See ei ole katse hüpata kuumal teemal. Aga kui tekst on viimase 48 tunni jooksul taht-tahtmata pähe kirjutatud, on võimatu seda mitte välja anda. Aimates palju küsimusi: jah, ta aitas otsida, kandis raha PSO-le "Angel".

Püüdsin järeldustest ja väärtushinnangutest võimalikult palju abstraheerida. Ma ei süüdista kedagi. Kõik kokkusattumused, mis on juhtunud minevikus, juhtuvad praegu ja juhtuvad tulevikus, on juhuslikud. Mul ei ole siseringi. Õiguskaitseorganid ja muud seotud asutused ei tohiks arvesse võtta ühtegi selle teksti versiooni (välja arvatud ametlik versioon). Mina, nagu teie kõik, loodan edukale tulemusele. Kogu minu töö sellel teemal seisnes selles, et kogusin tahvelarvuti ja ajareserviga relvastatud teavet Internetist, pöörates erilist tähelepanu kommentaaridele, lugedes isegi kõige metsikumaid. Tulemuseks on nimekiri versioonidest, millest igaüht püüan mitmekesistada. Mine!

1. Versioon umbesametnik: poiss on kadunud

Versiooni poolt:

Jah, vaata lõpuks, kus see kõik juhtus! Belovežskaja Puštša serval! Kordan: BELOVEZHSKAYA METS! Hetkeks üks suurimaid (kui mitte kõige suuremaid) reliikviametsi Euroopas! Kogu jama selle kohta, et poiss “ei saanud ära eksida”, “tundis metsa nagu viit”, “tõi seenekorjajad välja” (ma kujutan ette, kuidas poiss päästjate asemel jookseb metsa seenekorjajaid välja juhatama). Kes ujuda ei oska, see ei upu kunagi. Sest ta ei roni vette, vaid istub kaldal, rippudes jalga. Ja ainult head, kogenud ujujad upuvad. Sest enesekindel. Isegi täiskasvanud eksivad kolme männi vahele ja see on laps! Sündmuskoha videost on selgelt näha, kui võsastunud on mets neis kohtades. Ja sõnastus “Otsisin kõike, mis on lapsest jalutuskäigu kaugusel” ei pea üldse vett. Kes mõõtis, see ulatus. Ta tahab – ja 100 kilomeetrit lähebki. Adrenaliin ja stress võtavad oma osa. Leiti mitmeid jälgi, kuigi on raske öelda, et need kindlasti Maximile kuuluvad. Kuid kohapeal oli palju piisoni jälgi, mis võisid poisi ehmatada ja ta tormas nendelt tihnikusse.

Versiooni vastu:

Siin pole isegi vaja midagi öelda. Lihtsalt vaadake kaarti.

Vaatamata sellele, et küla on igast küljest metsaga ümbritsetud, pole see kuigi suur. Isegi Yandex Mapsis on näha, et metsas on piisavalt valgeid laike. Lisage sellele suur summa rajad, raiesmikud, hulkuvad metsavahid ja metsamehed, kaameralõksud jne. Isegi kui poiss hakkab lihtsalt ühes suunas kõndima, tuleb ta vähem kui päeva pärast Jumala valgusesse. Nad hakkasid teda praktiliselt korraga otsima, karjudes, signaalides, kuid vastuseid ei tulnud. Vabatahtlike sõnul oli mets aja jooksul ümber piiratud ja täielikult läbi kammitud. See tähendab, et poiss lihtsalt ei saa olla metsas, nii elus kui ka surnud. Ainus erand on see, et laps võib sohu ära uppuda – kuigi sel juhul peavad olema vähemalt mingid jäljed! Ja miks peaks laps õhtuhämaruses metsa minema? Lisame siia tema venna tunnistuse: "Ta ei läinud üksi kuhugi kaugele." Kuidas see "tundis metsa nagu oma taskut" kokku sobib, on siiani selgusetu. Lilla joon kaardil ühest punktist teise on vaid 16 km pikk. Mis puutub piisonitesse: miks ma ei jooksnud küla poole, mööda teed, mida mööda tulin, vaid lasin sisse? Kas piison õppis taktikat ja piiras lapse ümber, lõigates ära tee taandumiseks?

2. Poolametlik versioon: poiss peidab end

Versiooni poolt:

Seal oli mitu tunnistajat, kes selgelt tunnistasid: nad nägid poissi. Elus ja terve. Ükskord nägi seeneline teda sõna otseses mõttes kohe pärast poisi kadumist. Väidetavalt küsis ta, miks poiss sellisel ajal üksi metsas jalutas, mille peale poiss midagi ütlemata tormas minema. Siis ütlesid vabatahtlikud veel kaks korda, et nägid eemal üht poissi jooksmas. Igaüks meist teab lugusid sellest, kuidas lapsed tehtu pärast koju ei lähe. Poiss võis läbiotsimise ulatust nähes lihtsalt karistust karta. Jällegi pidage meeles jälgi. Samuti leiti metsast kohti, kus poiss arvatavasti ööbida sai. Maximi sõbrad meenutasid mõnd salakaevamist tihniku ​​sügavuses. Poiss võib seal olla. Selle versiooni alajaotisena esitasid nad teooria, et poiss võiks reisile asuda. Teoreetiliselt isegi üle piiri Poolaga.

Versiooni vastu:

10 päeva on ju möödas. Varjata võib päeva, noh, kaks või kolm, aga mitte poolteist nädalat. Ja kes nägi neid tunnistajaid, kes teda märkasid? Kas väljamõeldis või mitte märgata. Pealegi jooksis poiss ühes "tunnistaja ütluste" juhtumis üle tee ja libises kettides sõdurite vahelt läbi. Ma tean rahva arvamust sõjaväest, aga totaalseid (ja samas pimekurte) idioote ei teeni. Kas sa pole näinud ega kuulnud? Ebatõenäoline. Lapsel pole absoluutselt midagi süüa ja juua. Tal pole kuskil (suure tõenäosusega) magada ja ööd on külmad. Kõik hooned, kus laps saaks ööbida, on kontrollitud - teda pole. Piiri ületamine pole eriti reaalne – seda valvatakse mõlemalt poolt.

3. Kriminaalversioon: on toime pandud kuritegu

Versiooni poolt:

Siin on kõik puhas spekulatsioon. Miks viskas laps ratta maapinnale, ilma et oleks isegi vastu onni toetatud (külaelanike ja vanemate sõnul armastas ta jalgratast väga). Mis imelik katkine korv seisab onni kõrval, kuhu justkui pilgu kõrvalejuhtimiseks esimesed seened koos prügiga visati? Künoloogide sõnul on koera jälg koerte poolt enesekindlalt jälgitav, kust see teadmata suunas aurustub. Kui laps läks rajale, siis pole absoluutselt midagi öelda, et ta oleks eksinud. Kas arvate, et nendes osades on palju kõvakattega teid ja poiss ei teadnud, kus ta on? Metsast ei leitud üldse midagi, see tähendab sõna otseses mõttes. Ükski leitud puru ei saa poisiga täpselt seotud olla. Nad ütlevad, et nendes osades teenib pool elanikkonnast salaküttimise ja pooled kuupaiste eest. Poiss nägi lihtsalt midagi valesti. Või saada juhuse ohvriks: õhtuhämaruses saada autolt löögi või eksikombel relvast tulistada. Jumal hoidku muidugi. Või viiakse kõik samasse Poolasse.

Versiooni vastu:

Politsei on sündmuskohal olnud algusest peale. Usun, et sel ajal võeti kasutusele kõik vajalikud kriminoloogilised meetmed. Kunagi nägin, et otsiti kadunud inimest. Nad pööravad maja ja hooned pahupidi, raputavad kõik tunnistajad ja naabrid, taastavad kadunute tee. Ärge arvake, et seekord politsei eksis. Ja iga kuritegu jätab jäljed. Eksplitsiitne või kaudne. Veri, võitluse märke, riidetükke, muid tõendeid. Seekord ei leitud midagi.

4. Vandenõuversioon: midagi ei sobi siia

versiooni kasuks:

Vastuolud algavad algusest peale. Millal poiss kadus? Keegi ütleb, et hoiatas seente eest (vanem vend), keegi ütleb, et nad ei teadnud seentest midagi (ema). Sõbrad erinevad ka tunnistuste poolest: kas poiss helistas neile, kuid nad keeldusid, või läksid nad koos, kuid ta läks edasi. Jah, ja seenelugu näeb väga kummaline välja. Väidetavalt läks poiss õhtul kella 19 paiku metsa serva seeni korjama. Härrased, eksperimendi huvides minge täna õhtul kell 19.00 õue ja vaadake valgustuse taset. Järgmine: seened servas. Samas onn, kust jalgratas leiti, asub metsaservast kas viissada või kaheksasada meetrit. See tähendab, et laps läks öösel kilomeetri kaugusele metsa vaatama (see on metsa sees palju), et katsudes seeni korjata? Mõned tunnistajad räägivad: poiss oli häbelik, isegi kokutas, võis loomi hirmutada ja tihnikusse tormata. Härrased, kes pole häbelik: kas te julgeksite õhtuhämaruses kilomeetri sügavusele tihnikusse minna? Ma ütlen teile kohe – ma ei saanud. Hirmutav. Sellele järgnevad väga mitmetähenduslikud versioonid. Väidetavalt astus üks kohalik külahull otsijate poole ja pomises vaikselt: "Näe, vaadake, te nagunii ei leia." Keegi räägib Maximi sõpradest, kes politseis ülekuulamisel minestavad ja et ühe teismelise vanemad lihtsalt ei luba teda üle kuulata, väites, et kriminaalasja pole. Väidetavalt nägi keegi öösel metsast naasvat teismelist, üht kadunud poisi tuttavat. Mida ta seal näha võis, on ebaselge. Räägitakse isegi mingist salapärasest majast, kuhu vabatahtlikud üritasid siseneda, kuid see oli seestpoolt lukustatud. Kui uks lõhuti, ei olnud majas kedagi. Vastuolusid on nii palju, et postitus ähvardab muutuda poognaks.

Versiooni vastu:

Võimalik, et see kõik pole midagi muud kui meie inimeste kujutlusvõime. Me kõik oleme lapsepõlvest peale altid leiutistele ja fantaasiatele. Pealegi ei saa kommentaaridest üldse midagi kontrollida. Inimesed lihtsalt kopeerivad-kleebivad valesid versioone üha suuremale hulgale avalikkusele. Ma ei usu, et see kõik nii segane on. Ja näiliselt ebareaalseid versioone ei kajastata ajakirjanduses lihtsalt piisavalt, sageli ollakse rahul selliste foorumite ja fragmentaarsete juttudega kohapeal käinud vabatahtlikest. Lood seest lukustatud hullumeelsetest majadest (no kes terve mõistuse juures lõhuks sellise maja ukse, mille aknal kardin lihtsalt kõikus?), laste öised seiklused tunduvad veelgi ebareaalsemad kui salapärane kadumine ise.

5. Sõjaline versioon: meil on samad harjutused

Versiooni poolt:

Kõik see ei pruugi olla midagi muud kui suhtlemisharjutus kodanikuühiskond ja erinevaid teenuseid. Kuulduste järgi ei näinud keegi ei poisi vanemaid ega venda. Ajakirjanikud ei suhtle nendega, kus nad on tõesti ebaselged. Võimalik, et kadumist lihtsalt ei toimunud. Sedalaadi kuulujutud said kunagi Venemaal kinnitust. Ja muide, pidage meeles seda Mehhikost pärit tüdrukut, kes väidetavalt kukkus kokkuvarisenud hoone alla ja kes üritas päevi rusude vahelt välja pääseda. Selle tulemusena osutus tüdruk väljamõeldiseks, mis loodi inimeste tähelepanu probleemidest kõrvale juhtimiseks. Täiesti metsik versioon, mis samuti õppustest inspireeritud: poiss nägi kogemata mingist välisriigist pärit luurerühma hävitajaid, kes pärast õppuste vaatlemist tagasi pöördusid. Sellistel kohtumistel ei jäeta kedagi ellu ja surnukehad peidetakse hoolikalt. Veelgi enam, Poola piiri lähedal, kust võitlejad said läbida.

Versiooni vastu:

Ma ei usu, et riik selle peale läheks. Seda on liiga palju. Otsingukogemuse saamiseks oli võimalik välja mõelda mõni muu viis. Soojuskaamerad, helikopterid, sõjavägi, varustus – kõik see on raha. Uskumatu on ka fakt, et ta tapsid vaenlase sabotöörid. See kõik on väga uskumatu. Ei tööta ka variant, et see kõik on välja mõeldud selleks, et inimesi millegi olulise juurest kõrvale juhtida. Midagi olulist pole riigis veel juhtunud.

Võib-olla peaks see lõppema. Püüdsin töödelda kõiki võimalikke versioone, mis leidsin byneti avatud ruumides, ja esitada need juurdepääsetavas keeles. Loodan, et sain midagi. Pilt on muidugi poolik, kuid annab üldise ettekujutuse.

Ja olgu ta ikka seal.