Akateemikko A.D

Andrei Dmitrievich Saharov

Saharov Andrey Dmitrievich (1921, Moskova - 1989, ibid.) - fyysikko, julkisuuden henkilö. Suku. fysiikan opettajan perheessä ("Minulle perheen vaikutus oli erityisen suuri, koska opiskelin ensimmäisen osan kouluvuosistani kotona"). Vuonna 1938 hän valmistui koulusta arvosanoin ja tuli Moskovan yliopiston fysiikan laitokselle. Hän valmistui korkeakoulututkinnon evakuoinnista Ashgabatissa vuonna 1942. Hän työskenteli lyhyen aikaa puunkorjuussa. Syyskuussa 1942 lähetettiin Volgan sotatehtaan, jossa hän työskenteli insinööri-keksijänä. Kirjoitettuaan useita artikkeleita aiheesta teoreettinen fysiikka, lähetti ne Moskovaan tarkistettavaksi ja vuonna 1945 hänet kirjoitettiin Neuvostoliiton tiedeakatemian fysikaaliseen instituuttiin (FIAN). Vuonna 1948 hänet otettiin mukaan termosen kehittämisen tutkimusryhmään ydinaseet, jossa hän omien sanojensa mukaan työskenteli 20 vuoden ajan "huippusalaisuuden ja superjännitteen olosuhteissa". Vuonna 1950 yhdessä akateemikko I.E. Tammom kehitti idean magneetista fuusioreaktori, joka muodosti hallitun lämpöydinfuusion perustan. Vuonna 1953 Neuvostoliitto testasi ensimmäistä vetypommia ("Me kaikki olimme silloin vakuuttuneita tämän työn elintärkeästä merkityksestä voimatasapainolle kaikkialla maailmassa, ja sen valtavuus vei meidät pois"). S.:stä tuli akateemikko, kolme kertaa yhteiskuntatieteiden sankari. Työväenpuolueen (1953, 1956, 1962), Stalinin (1953) ja Leninin (1956) palkinnon saaja, mutta vuosina 1953 - 1968 hänen yhteiskunnallis-poliittinen palkinnonsa. näkemykset ovat kokeneet vakavan kehityksen. S.:stä tuli yksi kieltosopimuksen aloitteentekijöistä, jotka käsittelivät säteilyn vaikutusta perinnöllisyysongelmiin. ydinkokeet kolmessa ympäristössä. Vuosina 1964 ja 1965 hän vastusti tuolloin kaikkivoipaa T.D. Lysenko, joka vastusti genetiikan kehitystä. Vuonna 1966 hän osallistui NSKP:n XXIII:lle kongressille osoitettuun kollektiiviseen kirjeeseen J.V. Stalinin kultin elvyttämistä vastaan, vetosi viranomaisiin protesteilla uskonsa vuoksi tapahtuvaa vainoa vastaan ​​ja vaati lakkauttamista. kuolemantuomio, karkotettujen kansojen kuntouttaminen ("Maan hengellisen toipumisen vuoksi on tarpeen poistaa olosuhteet, jotka ajavat ihmiset tekopyhään ja opportunismiin luoden heissä voimattomuuden, tyytymättömyyden ja pettymyksen tunteen"). Vuonna 1968 hänet poistettiin salatyöstä artikkelin "Reflections on Progress, Peaceful Coeksiction and Intellectual Freedom" vuoksi. Vuonna 1969 S. lahjoitti lähes kaikki säästönsä syöpäsairaalan rakentamiseen ja Punaiselle Ristille. Vuonna 1974 hän perusti saamansa kansainvälisen palkinnon avulla rahaston poliittisten vankien lasten auttamiseksi. Hän puolusti ihmisoikeuksia viranomaisten varoituksista ja uhkauksista huolimatta. Avoin vaino alkoi häntä vastaan ​​vuonna 1973 sen jälkeen, kun Pravda julkaisi 40 akateemikon kirjeen. Vuonna 1975 S. sai Nobelin rauhanpalkinnon. Vuonna 1979, kun Sov. joukot saapuivat Afganistaniin, S. antoi lausunnot, joissa tuomitsi tämän toiminnan kolme kertaa ja kehotti Sov. johtajia palauttamaan joukot kotimaahansa. 22. tammikuuta 1980 pidätettiin ja karkotettiin ilman tutkintaa tai oikeudenkäyntiä vaimonsa kanssa Gorkin kaupunkiin, jossa hänen taloonsa perustettiin 24 tunnin poliisiasema, joka ei antanut kenenkään tavata S.:tä ilman viranomaisten lupaa. Kolme kertaa (1981, 1984, 1985) hän osallistui nälkälakkoon, joka päättyi pakkoruokimiseen sairaalassa. Maanpaossa S. kirjoitti yhden tärkeimmistä julkisista teoksistaan ​​"The Danger of Thermonuclear War" ehdottaen erityisiä tapoja yleiseen aseistariisumiseen. M. S. Gorbatšovin valtaan tultua vuonna 1985 hänet palautettiin Moskovaan. Vuonna 1989 hänet valittiin Neuvostoliiton kansanedustajaksi ja vastusti aktiivisesti hallinto-komentojärjestelmää ideologisen moniarvoisuuden ja markkinatalouden puolesta, samalla kun hän pysyi moraalin mestarina politiikassa. Maailmankuulu tiedemies, monien jäsen tieteelliset yhdistykset eri maat rauha, S. valittiin uuden perustuslain kehittämiskomissioon ja onnistui hahmottamaan ajatuksensa sopivasta valtiosta. ja maan taloudellinen rakenne. S.:n elinaikana hänen itseään ja hänen näkemyksiään tuskin sietänyt sekä maan johto että suurimmaksi osaksi parlamentaarinen joukko. Akateemikko D.S. Likhachev sanoi S:stä jäähyväispuheessaan: "Hän oli todellinen profeetta. Profeetta sanan muinaisessa, alkuperäisessä merkityksessä, eli mies, joka kutsui aikalaisiaan moraaliseen uudistumiseen tulevaisuuden vuoksi." Hänet haudattiin Vostryakovskin hautausmaalle.

Kirjassa käytetyt materiaalit: Shikman A.P. Kuvat kansallista historiaa. Biografinen hakuteos. Moskova, 1997

A.D. Saharov ja I.V. Kurchatov.

SAKHAROV Andrei Dmitrievich (1921-1989) - Neuvostoliiton fyysikko tiedemies, julkisuuden henkilö, Neuvostoliiton tiedeakatemian akateemikko (1953), Neuvostoliiton tiedeakatemian puheenjohtajiston jäsen, sosialistisen työn sankari (1954, 1956, 1962), Neuvostoliiton valtionpalkinnon (1953), Lenin-palkinnon (1956) ja Nobelin rauhanpalkinnon (1975) saaja.

Suuren isänmaallisen sodan aikana 1941-1945. vuodesta 1942 hän työskenteli sotilaatehtaalla, jossa hän loi ensimmäisen keksintönsä - laitteen panssarin lävistysytimien kovettumisen valvontaan. Vuonna 1950 hänet liitettiin I. E. Tammin ryhmään, joka kehitti lämpöydinaseita, ja hänestä tuli yksi luojista. vetypommi Neuvostoliitossa (elokuu 1953). Hän jätti töitä magneettisesta hydrodynamiikasta, plasmafysiikasta, kontrolloidusta lämpöydinfuusiosta, alkuainehiukkasia, astrofysiikka, painovoima. Hän ehdotti (yhdessä I. E. Tammin kanssa) ajatusta korkean lämpötilan plasman magneettisesta eristämisestä.

Vuodesta 1958 lähtien hän on aktiivisesti kannattanut ydinasekokeiden lopettamista ymmärtäen sen katastrofaalisen vaaran ihmisten terveydelle ja hengelle. 1960-luvun lopulla - alussa. 1970-luku - yksi ihmisoikeusliikkeen johtajista Neuvostoliitossa. Hän kannatti Neuvostoliiton yhteiskuntajärjestelmän demokratisoimista, poliittisten vankien armahdusta, koulutus- ja lehdistöalan uudistuksia, tiedon vapaata saatavuutta ja oikeutta poistua Neuvostoliitosta, luonteenmuutosta. ulkopolitiikka lämpöydinsodan vaaran jne. yhteydessä. Teoksessaan "Reflections on Progress, Peaceful Coeksiction and Intellectual Freedom" (1968) hän tarkasteli ihmiskunnalle sen hajaantumiseen liittyviä uhkia, sosialistisen ja kapitalistisen yhteiskuntajärjestelmän vastakkainasettelua: ydinsota, nälänhätä, ympäristö- ja väestökatastrofit, yhteiskunnan epäinhimillistäminen, rasismi, nationalismi, diktatuuriset terroristihallinnot. Hän näki vaihtoehdon ihmiskunnan tuholle yhteiskunnan demokratisoinnissa ja demilitarisoinnissa, älyllisen vapauden vakiinnuttamisessa, yhteiskunnallisessa ja tieteellisessä ja teknologisessa kehityksessä, joka johti näiden kahden järjestelmän lähentymiseen. Tämän teoksen julkaiseminen lännessä oli syynä hänen poistamiseen salatyöstä.

Tammikuussa 1980 hän tuomitsi esittelyn Neuvostoliiton joukot Afganistaniin (katso " Afganistanin sota"1979-1989), jonka vuoksi häneltä riistettiin kaikki valtion palkinnot ja karkotettiin Gorkiin (nykyaikainen Nižni Novgorod), missä hän jatkoi ihmisoikeustoimintaansa. M. S. Gorbatšovin määräyksestä hänet palautettiin maanpaosta vuonna 1986.

Vuonna 1988 hänet valittiin kunniapuheenjohtajaksi. Seura "Muistomerkki". Vuonna 1989 hänet valittiin Neuvostoliiton kansanedustajaksi; hänestä tuli yksi Interregional Deputy Groupin (MDG) ideologisista johtajista ensimmäisessä kongressissa kansanedustajat, ehdotti luonnosta maan uudeksi perustuslaiksi, joka perustuu yksilön oikeuksien ja kaikkien kansojen oikeuteen valtiollisuuteen. Hänen ajatuksensa saivat laajaa leviämistä kansainvälistä tunnustusta- Euroopan parlamentti perusti kansainvälisen palkinnon vuonna 1988. Andrei Saharov humanitaarisesta työstä ihmisoikeuksien alalla.

Left "Memories" (1990).

Orlov A.S., Georgieva N.G., Georgiev V.A. Historiallinen sanakirja. 2. painos M., 2012, s. 460-461.

HELVETTI. Saharov pronssissa.

Saharov Andrey Dmitrievich (1921-1989) - venäläinen ajattelija ja tiedemies. Isä - Dmitry Ivanovich Saharov - fysiikan opettaja, kuuluisan ongelmakirjan ja monien populaaritieteellisten kirjojen kirjoittaja. Äiti - Ekaterina Alekseevna Sakharova (os Sofiano). Peruskoulutus S. sai sen kotona; hänen isänsä opetti hänelle fysiikkaa ja matematiikkaa. Seitsemänneltä luokalta lähtien hän opiskeli koulussa, jonka hän valmistui arvosanoin vuonna 1938. Hän tuli Moskovan yliopiston fysiikan osastolle, josta hän valmistui arvosanoin vuonna 1942 ja hänet määrättiin aseministeriöön. Vuodesta 1942 hän työskenteli patruunatehtaalla Uljanovskissa insinööri-keksijänä ja hänellä oli useita keksintöjä tuotevalvontamenetelmien alalla. Vuonna 1944 hän tuli FIANin (Lebedevin tiedeakatemian fyysiseen instituuttiin) kirjeenvaihtajakouluun, vuonna 1945 hänet siirrettiin kokopäiväiseen tutkijakouluun.

Hänen tieteellinen neuvonantajansa oli nobelisti Akateemikko I.E. Siellä M. Pian väitöskirjansa puolustamisen jälkeen vuonna 1948 S. liittyi tutkimusryhmään, joka käsitteli lämpöydinaseiden ongelmaa. S.:tä kutsutaan usein "vetypommin isäksi", mutta hän uskoi, että nämä sanat kuvastavat erittäin epätarkasti kollektiivisen tekijän monimutkaista tilannetta. Vuodesta 1950 lähtien yhdessä I.E. Tammom aloitti työskentelyn hallitun lämpöydinreaktion ongelman parissa – idean magneettisen plasman eristämisen ja ohjattujen lämpöydinfuusiolaitteistojen peruslaskelmien parissa. Näiden töiden tuloksista raportoi vuonna 1956 I.V. Kurchatovin konferenssissa Harwellissa (Iso-Britannia) ja heitä pidetään uraauurtavina. Vuonna 1952 hän esitti ajatuksen magneettisesta kumulaatiosta supervoimakkaiden magneettikenttien saamiseksi ja vuonna 1961 - idean laserkompressiosta pulssiohjatun lämpöydinreaktion aikaansaamiseksi. S. omistaa useita kosmologian avainteoksia ("Universumin baryoninen epäsymmetria", "Universumin monilehtiset mallit", "Universumin kosmologiset mallit ajan nuolen käänteellä" jne.), teoksia kenttäteoriasta ja alkuainehiukkasista. Vuonna 1953 S. valittiin Neuvostoliiton tiedeakatemian täysjäseneksi. Hänen alkunsa sosiaaliset aktiviteetit S. harkitsi vastustavansa ydinkokeita ilmakehässä vuosina 1956-1962. Hän on yksi aloitteentekijöistä Moskovan sopimuksen tekemiseen vuonna 1963, joka kielsi testit kolmessa ympäristössä (ilmakehä, avaruus ja meri). Vuonna 1964 S. puhui Lysenkoa ja hänen kouluaan vastaan. Vuonna 1966 hän osallistui kollektiiviseen kirjeeseen Stalin-kultin elpymistä vastaan. Vuonna 1968 S. kirjoitti esseen "Reflections on Progress, Peaceful Coeksiction and Intellectual Freedom", jossa hän perustelee lähentymisen tarvetta - vastavuoroista lähentymistä sosialististen ja kapitalistiset järjestelmät- perustana edistymiselle ja rauhan säilyttämiselle planeetalla. Kirjan kokonaislevikki lännessä on saavuttanut lähes 20 miljoonaa kappaletta. Sen julkaisemisen jälkeen S. poistettiin salatyöstä suljetussa Arzamas-16:n kaupungissa, jossa hän vietti 18 vuotta. Vuonna 1969 hän palasi tieteelliseen työhön Lebedevin fyysiseen instituuttiin. Samaan aikaan S. siirsi säästönsä - 139 tuhatta ruplaa. - Punainen Risti ja onkologian keskuksen rakentaminen Moskovaan. Vuonna 1970 S.:stä tuli yksi ihmisoikeuskomitean perustajista. Seuraavina vuosina hän puolusti mielipidevankeja ja perusihmisoikeuksia: oikeutta saada ja levittää tietoa, oikeutta omantunnonvapauteen, oikeutta lähteä ja palata maahan sekä oikeutta valita asuinpaikkansa maan sisällä. . Samaan aikaan hän puhui monta kertaa aseistariisuntakysymyksistä, koska hän oli ainoa riippumaton ammattiasiantuntija tällä alalla "sosialistisen leirin" maissa.

Vuonna 1975 S. julkaisi kirjan "About the Country and the World". Vuonna 1975 S. sai Nobelin rauhanpalkinnon. "Saharov taisteli tinkimättömästi ja tehokkaasti paitsi vallan väärinkäyttöä vastaan ​​kaikissa niiden ilmenemismuodoissa, myös yhtäläinen energia hän puolusti ihannetta valtiosta, joka perustuu oikeudenmukaisuuden periaatteeseen kaikille. Saharov ilmaisi vakuuttavasti ajatuksen, että vain ihmisoikeuksien loukkaamattomuus voi toimia perustana aidolle ja kestävälle kansainväliselle yhteistyöjärjestelmälle" (Norjan Stortingin Nobel-komitean päätös 10. lokakuuta 1975). S.'s Nobel-luennossa, joka luettiin Oslossa hänen poissa ollessaan 10. joulukuuta 1975, todettiin: "Rauha, edistys, ihmisoikeudet - nämä kolme tavoitetta liittyvät erottamattomasti toisiinsa, on mahdotonta saavuttaa yhtäkään niistä laiminlyömällä muut." Tammikuussa 22. 1980 S. karkotettiin Gorkiin ilman oikeudenkäyntiä.Samaan aikaan häneltä evättiin Neuvostoliiton korkeimman neuvoston asetuksella kolme kertaa sosialistisen työn sankari (1955, 1956, 1962) ja ministerineuvoston päätös - valtionpalkinnon (1955) ja Lenin-palkinnon (1956) saajanimike.S.:n maanpakoon ilmeisesti liittyi hänen teräviin puheisiinsa Neuvostoliiton joukkojen hyökkäystä vastaan ​​Afganistanissa. Gorkyssa huolimatta ankaran eristyneisyyden vuoksi S. jatkoi julkisia puheita ja tieteellistä työtä. Artikkeli "The Danger of Thermonyclear War" sai suuren resonanssin lännessä. avaa kirje L. Brežnev Afganistanista ja vetoomus M. Gorbatšoville tarpeesta vapauttaa kaikki mielipidevangit.

Gorkyssa häntä pakkosyötettiin kahdesti pitkien nälkälakkojen aikana, minkä hän julisti KGB:n perheeseen kohdistuneen painostuksen yhteydessä. Siellä KGB varasti vuosina 1981 ja 1982 hänen kirjansa "Muistokirjat" käsikirjoitukset, tieteelliset ja henkilökohtaiset päiväkirjat ja muita asiakirjoja. KGB:n virallisen raportin mukaan nämä asiakirjat tuhottiin vuosina 1988-1989. Palasi Gorkista joulukuussa 1986. 14.-15. helmikuuta 1987 hän puhui aseistariisuntakysymyksestä " Kansainvälinen foorumi ydinvapaan maailman ja aseistariisunnan puolesta”, ehdotti ”paketin” jakamisperiaatetta (eli Euro-ohjusten määrän vähentämisen tarkastelua SDI:n ongelmista erillään), jonka Gorbatšov hyväksyi kaksi viikkoa SDI:n jälkeen. Foorumissa hän kannatti myös Neuvostoliiton armeijan vähentämistä ja turvallisuuskysymyksiä ydinvoima. Vuonna 1988 S. valittiin Memorial Societyn kunniapuheenjohtajaksi ja teki paljon työtä sen perustamiseen. Vuonna 1989 hänet valittiin Neuvostoliiton kansanedustajaksi, ja kongressin perustuslakitoimikunnan jäsenenä hän valmisteli ja esitti 27. marraskuuta 1989 komissiolle luonnoksen Neuvostoliiton uudesta perustuslaista. Sen käsite perustuu yksilön oikeuksien suojaamiseen ja kaikkien kansojen oikeuteen tasavertaiseen valtiollisuuteen muiden kanssa. S:n perustuslakiluonnoksen 2 artiklassa lukee: "Unionin kansan tavoite Neuvostotasavallat Eurooppa ja Aasia - onnellinen, merkityksellinen elämä, aineellinen ja henkinen vapaus, vauraus, rauha ja turvallisuus maan kansalaisille, kaikille ihmisille maan päällä rodusta, kansallisuudesta, sukupuolesta, iästä ja sosiaalisesta asemasta riippumatta." S. oli Akatemioiden ulkomainen jäsen Tieteet Yhdysvalloissa, Ranskassa, Italiassa, Alankomaissa, Norjassa jne. sekä kunniatohtorin arvo useista yliopistoista Euroopassa, Amerikassa ja Aasiassa.

S.:n elinaikana vain hänen artikkelinsa ja haastattelunsa vuosilta 1987-1989 julkaistiin Neuvostoliitossa. Vuosi 1990 oli yhteiskuntamme ensimmäistä tutustumisvuotta S:n kirjalliseen ja journalistiseen perintöön. Mutta vielä enemmän oli vuosi 1991 - S:n 70-vuotissyntymävuosi. : "Rauha, edistys, ihmisoikeudet "(1990), "Ahdistus ja toivo" (1990), "Muistot" (1990-1991), "Gorki - Moskova, sitten kaikkialla" (1991), haastattelu ("Tähti", 1991 ). Kokoelmia julkaistiin: "Andrei Saharovin perustuslailliset ajatukset" (1990), "Andrei Dmitrievich" (1990), "Sakharov. Puolesta ja vastaan" (1991), "Luonnoksia tieteelliseen muotokuvaan" (1991), "Saharov-kokoelma" ( 1991) ja jne. S.:n kirjat "Muistelmat" ja "Gorki - Moskova, sitten kaikkialla" on käännetty englanniksi, saksaksi, ranskaksi, italiaksi, tanskaksi, hollanniksi, japaniksi ja muille kielille.

ESIM. Bonner

Uusin filosofinen sanakirja. Comp. Gritsanov A.A. Minsk, 1998.

Lue lisää:

Puheesta Neuvostoliiton ensimmäisessä edustajakokouksessa A.D. Saharov 9. kesäkuuta 1989

Neuvostoliiton tuho: hahmot ja esiintyjät. (Biografinen hakuteos).

Kirjallisuus:

Andrei Dmitrievich Saharov: Fragmentteja elämäkerrasta. M., 1991;

Saharov, Andrei Dmitrievich - Neuvostoliiton vetyaseiden luoja. Ihmisoikeusaktivisti, toisinajattelija, aktivisti poliittinen hahmo. Neuvostoliiton tiedeakatemian akateemikko, fyysikko. Vuonna 1975 hän voitti Nobelin rauhanpalkinnon.

Elämäkerta

Andrei Dmitrievich Saharov syntyi 21. toukokuuta 1921 Moskovassa. Hänen isänsä Dmitri Ivanovitš Saharov opetti fysiikkaa ja loi yhden tämän tieteen tunnetuimmista oppikirjoista maassa. Äiti, Ekaterina Alekseevna Sakharova, oli kotiäiti.

Andrey opiskeli kotona. Vasta seitsemännellä luokalla hän aloitti opiskelun koulussa. Aluksi kävin matematiikan kerhossa, ja sitten jätin sen julistaen rakkauteni fysiikkaan.

Vuonna 1938 valmistuttuaan koulusta Andrei tuli opiskelijaksi Moskovan valtionyliopiston fysiikan tiedekunnassa. Sodan alusta lähtien hän on ollut vapaaehtoisena Sotilasakatemia, mutta häntä ei hyväksytä sinne - hän on huonossa kunnossa. Tämän jälkeen Saharov menee muiden evakuoitujen kanssa Ashgabatiin, jossa hän valmistuu yliopistosta.

Yliopistosta valmistuttuaan vuonna 1942 Saharov määrättiin puolustusvoimien kansankomissariattiin. Sieltä - Uljanovskiin, patruunatehtaalle. Täällä hän osoitti itsensä lahjakkaana keksijänä: hän paransi panssarin lävistysytimien tuotantoa ja teki useita muita parannuksia.

Vuosina 1943-1944 Saharov valmisti samanaikaisesti tehtaalla työskentelynsä kanssa useita tieteellisiä teoksia. Andrey lähetti ne nimettyyn fysiikan instituuttiin. Lebedev, ja vuoden 1945 alussa sieltä tuli kutsu tutkijakouluun. Vuonna 1947 Saharovista tuli tieteen kandidaatti.

Vuonna 1948 Saharov aloitti työskentelyn tutkijaryhmässä, joka oli luomassa lämpöydinpommi. Vuonna 1951 Andrei Dmitrievich työskenteli kontrolloidun lämpöydinreaktion parissa. Samaan aikaan hän opetti suhteellisuusteorian, ydinfysiikan ja sähkön kursseja MPEI:ssä.

Vuonna 1953 hänestä tuli fysiikan ja matemaattisten tieteiden tohtori. Sitten hänet valittiin Neuvostoliiton tiedeakatemian jäseneksi. Vuonna 1955 hänestä tuli yksi kuuluisan "Kolmessadan kirjeen" kirjoittajista, jossa Neuvostoliiton tiedemiehet kritisoivat akateemikko T. D. Lysenkon toimintaa.

Samoihin aikoihin Saharov alkoi puolustaa asevarustelun rajoittamista. Tältä osin hänellä alkoi olla vakavia erimielisyyksiä Hruštšovin kanssa.

Vuonna 1966, jo Brežnevin vallan aikana, tiedemies vastusti aktiivisesti Stalinin kuntouttamista.

1960-luvun lopussa Saharov oli jo yksi kuuluisimmista Neuvostoliiton ihmisoikeusaktivisteista. Vuonna 1970 hän tapasi erään toisinajattelijoiden oikeudenkäynnin aikana Elena Bonnerin, jonka kanssa hän meni naimisiin kaksi vuotta myöhemmin.

Vuonna 1975 Saharov sai Nobel palkinto rauhaa. Neuvostolehdistössä tiedemiehiin kohdistuva paine kasvaa ja poliittisen toiminnan kritiikki lisääntyy. Vuonna 1977 Andrei Dmitrievich vaati kuolemanrangaistuksen poistamista.

Vuonna 1979 hän protestoi Neuvostoliiton joukkojen pääsyä Afganistaniin. Kaikki nämä toimet vain vahvistivat Neuvostoliiton johdon vihamielisyyttä Saharovia kohtaan.

Vuonna 1980 Saharov ja hänen vaimonsa pidätettiin ja lähetettiin Gorkiin. Ei ollut oikeudenkäyntiä, ei tutkintaa. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto riistää tiedemieheltä kolme kertaa sosialistisen työn sankarin tittelin. Pian Lenin- ja Stalin-palkintojen saajien arvot poistetaan.

Vuonna 1981 Andrei Dmitrievich aloitti nälkälakot. Hän käytti niitä yhteensä kolme. Kampanja Saharovin tukemiseksi kiihtyy lännessä, mutta Neuvostoliiton johto ei reagoi siihen millään tavalla. Tiedemies vapautetaan maanpaosta vasta perestroikan alkaessa.

Vuonna 1986 Saharovit palasivat Moskovaan. Vuonna 1988 tutkija vapautettiin ulkomaille. Tapaamisia pidettiin G. Bushin, R. Reaganin, M. Thatcherin ja F. Mitterrandin kanssa.

Vuonna 1989 Saharovista tuli Neuvostoliiton kansanedustaja. Hän osallistui uuden perustuslain luonnoksen työhön puolustaen yksilön oikeuksien suojelun periaatteita.

14. joulukuuta 1989 Andrei Dmitrievich Saharov kuoli Moskovan asunnossaan sydänkohtaukseen.

Saharovin tärkeimmät saavutukset

  • Neuvostoliiton vetypommin "isä". Hän osallistui suoraan Neuvostoliiton "ydinkilven" luomiseen.
  • Hänestä tuli yksi 1900-luvun tunnetuimmista ihmisoikeusaktivisteista, joka vastusti aktiivisesti totalitaarista hallintoa Neuvostoliitossa.
  • Auttoi merkittävästi uuden kansainvälisen turvallisuusjärjestelmän muodostumista.
  • Merkittävästi edistynyt kontrolloidun lämpöydinfuusion tutkimus.
  • Selitti universumin baryoni-epäsymmetrian klassisessa teoksessa "Letters to JETP".

Tärkeitä päivämääriä Saharovin elämäkerrassa

  • 21. toukokuuta 1921 – syntynyt Moskovassa.
  • 1938 - pääsy Moskovan yliopiston fysiikan tiedekuntaan.
  • 1941 - epäonnistunut yritys päästä sotilasakatemiaan. Evakuointi Ashgabatiin.
  • 1942 – valmistui yliopistosta. Työskentele Uljanovskin patruunatehtaalla.
  • 1943 - naimisissa Claudia Vikhirevan kanssa, joka kuoli syöpään vuonna 1969.
  • 1945 - ilmoittautuminen Lebedevin fyysisen instituutin tutkijakouluun.
  • 1947 – kandidaatin väitöskirjan puolustaminen.
  • 1948 - työ lämpöydinaseiden luomiseksi aloitettiin.
  • 1953 - väitöskirja.
  • 1970 - Tapaaminen Elena Bonnerin kanssa, jonka kanssa hän meni naimisiin kaksi vuotta myöhemmin.
  • 1975 - sai Nobelin rauhanpalkinnon.
  • 1980 - maanpako Gorkiin.
  • 1986 – paluu Moskovaan.
  • 1988 - ensimmäinen ulkomaanmatka ja tapaaminen maailmanvaltojen johtajien kanssa.
  • 1989 – valittu Neuvostoliiton kansanedustajaksi.
  • 14. joulukuuta 1989 - Andrei Dmitrievich Saharov kuoli sydänkohtaukseen. Ruumis haudattiin Vostryakovskin hautausmaalle.
  • Hän ei pitänyt matematiikasta ja jätti koulun matematiikan kerhon, mikä yksinkertaisesti muuttui hänelle epäkiinnostavaksi.
  • Yliopiston suhteellisuusteorian kokeesta sain C:n, joka sitten korjattiin.
  • Hän oli ajatuksen supervoimakkaiden taistelukärkien sijoittamisesta Amerikan rannikolle jättimäisen tsunamin luomiseksi. Merimiehet ja Hruštšov eivät hyväksyneet ajatusta.
  • Ennusti Internetin luomista ja laajaa käyttöönottoa.


Hänen kannattajansa pitävät Andrei Saharovia eräänlaisena kulttihahmona. Neuvostoliiton vetypommin luoja. Moraalin mitta. Vapauttaistelija. Ja monet muut. Symboli jostain kirkkaasta ja hyvästä. Jopa epäitsekäs. Mutta kuka hän oikein oli?

Moskovan katu, jolla hän ei koskaan asunut, kantaa hänen nimeään. Ja läheinen museo, jonne Venäjän geopoliittisilta kilpailijoilta apurahoja saaneet yleensä kokoontuvat tapahtumiinsa.

80-luvun lopulla, kun Gorbatšov palautti hänet Gorkista Moskovaan, oli ihmisiä, jotka odottivat Saharovilta joko poliittisia tai moraalisia paljastuksia.

Andrei Saharov. © RIA Novosti / Igor Zarembo

Totta, sen jälkeen, kun hän nousi palkintokorokkeelle Neuvostoliiton kansanedustajien kongressissa, monet olivat selvästi pettyneitä: huono sanamuoto, epäselvä puhe, tyhjät ajatukset.

Ja lausunnoissa oli myös ilmeinen epäeettisyys: monet vastustivat silloin "perestroikan propagandan" vaikutuksen alaisena kielteisesti Neuvostoliiton joukkojen osallistumista Afganistanin sotaan ja traumasoituivat sieltä tulevista huhuista. suljetut arkut, mutta he myös loukkaantuivat tämän miehen sanoista, joka kutsui sinne taistelijoita Neuvostoliiton sotilaat"miehittäjät".

Fyysikot saavat arvioida, oliko hän todella vetypommin luoja. Virallisesti hän kuului asian parissa työskentelevään ryhmään. Totta, hänen erikoisalan kollegansa ovat jotenkin vältteleviä hänen panoksensa suhteen ja väittävät epämääräisesti, että "hän oli tietysti pätevä fyysikko". Ja joskus sanottiin, että hänen panoksensa pommin kehittämiseen meni liikaa päällekkäin jonkun tuntemattoman maakuntakollegan kirjeen sisällön kanssa.

Toiset sanovat myös, että Igor Kurchatov allekirjoitti ehdotuksensa Tiedeakatemian valinnasta ratkaistakseen asuntoongelmansa.

Jotkut vastauksena kysymykseen hänen roolistaan ​​pommin luomisessa ehdottavat miettimistä, miksi mies julisti sen luojaksi, mutta ei koskaan luonut tieteessä mitään tämän keksinnön vertaista. Ei edes sotilasasioissa, vaan rauhan aikana ydinfysiikka.

Mutta nämä ovat yritysten tunnustamisen kysymyksiä. Ja sitten se on fyysikkojen tehtävä selvittää se. Hän itse kiinnostui enemmän politiikasta. Ja vetoaa moraaliin.

Esimerkiksi kun hänelle kerran kerrottiin, että taistelussa ihmisten onnellisuudesta ja ihmiskunnan tulevaisuudesta on uhrauksia, hän suuttui ja julisti: "Olen vakuuttunut, että tällainen aritmetiikka on pohjimmiltaan väärä. Meidän jokaisen on jokaisessa asiassa, niin "pienessä" kuin "isossakin", lähdettävä erityisistä moraalisista kriteereistä, ei historian abstraktista aritmetiikasta. Moraaliset kriteerit sanelevat meille kategorisesti: "Älä tapa."

Ja laatimassaan perustuslakiluonnoksessa hän kirjoitti säälittävästi: "Kaikilla ihmisillä on oikeus elämään, vapauteen ja onnellisuuteen." Onko sen maan kansasta, jonka tuhoon hän osallistui, tullut vapaampia ja onnellisempia - jokainen voi arvioida tämän itse.

Vuonna 1953 hänestä tuli akateemikko 32-vuotiaana.

50-luvun loppuun mennessä hän ehdottaisi uusien aseiden kehityksen lopettamista ja yksinkertaisesti 100 megatonnia painavien raskaiden räjähteiden sijoittamista Yhdysvaltain rannikolle. Ja tarvittaessa räjäyttää koko Amerikan mantereen.

Se, mitä tapahtuisi siellä asuville ihmisille ja kaikille muille maanosille, ei häntä erityisesti kiinnostanut: idea oli rohkea ja kaunis.

Myöhemmin Roy Medvedev kirjoitti: "Hän eli liian kauan jossain äärimmäisen eristäytyneessä maailmassa, jossa he tiesivät vähän maan tapahtumista, muiden yhteiskunnan kerrosten ihmisten elämästä ja jopa maan historiasta vuonna joille ja joiden hyväksi he työskentelivät."

Edes ylenpalttinen Hruštšov ei saanut inspiraatiota Saharovin ajatuksesta räjäyttää kaikki. Ja heidän välinen suhde alkoi huonontua.

Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin viimeinen kokous, johon osallistui Andrei Saharov. © RIA Novosti

Ja kun kysymys uusista testeistä nousi esiin, he erosivat. Hruštšov uskoi, että oli tarpeen tutkia ydinaseiden käytön mahdollisuuksia ja seurauksia. Saharov uskoi, että tämä oli tarpeetonta: kaikki, mikä oli jo saatavilla, voitiin räjäyttää ilman erityisiä seurauksia. Ja kun ensimmäinen ehdotti, ettei hän esittäisi eksoottisia ideoitaan, vaan ryhtyisi tieteeseen, vaikka ei sotilaalliseen, akateemikko päätti taistella "ihmisoikeuksien" puolesta.

Kerran hän alkoi tutkia lämpöydinenergian rauhanomaisen käytön ongelmia, mutta siirtyi nopeasti aiheesta: työskentely kesti kauan, eikä nopeaa tulosta odotettu.

Kyllä, hän saa Nobel-palkinnon. Mutta ei tieteellisiin löytöihin - rauhanpalkinto. Kuten Gorbatšov, siitä, että hän taisteli maataan vastaan. Ja Keldyshin ja Kharitonin jälkeen Simonov ja Sholokhov ja kymmenet muut ikoniset hahmot, tiedemiehet ja kirjailijat tuomitsevat julkisesti Saharovin.

Saharov vannoo usein moraalin nimissä ja vetoaa käskyyn: "Älä tapa." Mutta vuonna 1973 hän kirjoitti tervehdyskirjeen kenraali Pinochetille, kutsuen hänen vallankaappaustaan ​​ja teloituksiaan onnen ja vaurauden aikakauden alkajaksi Chilessä. Akateemikko uskoi aina, että ihmisillä on oikeus elämään, vapauteen ja onnellisuuteen.

Hänen ihmisoikeusaktivistinsa eivät halua muistaa tätä. Aivan kuten he kiistävät kaikin mahdollisin tavoin, että hän kirjoitti 70-luvun lopulla kirjeen Yhdysvaltain presidentille, jossa hän kehotti häntä suorittamaan ennaltaehkäisevän, uhkaavan hyökkäyksen - "ihmisoikeuksien" noudattamisen valvomiseksi. Neuvostoliitto ydinhyökkäys.

Vuonna 1979 hän julkaisi johtavien länsimaisten julkaisujen sivuilla kirjeen, jossa tuomittiin Neuvostoliiton joukkojen tuominen Afganistaniin. Sitä ennen hän ei ollut julkaissut sellaisia ​​kirjeitä, joissa tuomittiin Yhdysvaltain sota Vietnamissa tai Israelin Lähi-idän sodat. Eikä hän tuomitse Englannin ja Argentiinan välistä sotaa Falklandinsaarten puolesta eikä Yhdysvaltojen hyökkäystä Granadaan tai Panamaan.

Todellisena intellektuellina ja humanistina hän tiesi vain tuomita oman maansa. On selvää, että muiden maiden tuomitseminen on heidän intellektuelliensa ja humanistiensa asia.

Yleensä, kuten ne, jotka hänet tunsivat, muistelivat kouluvuosia matemaatikko Yaglom, Saharov "ei pystynyt selittämään, kuinka hän päätyi ratkaisuun, vaikka ongelmaa ratkaisikin, hän selitti sen hyvin jyrkästi, ja häntä oli vaikea ymmärtää."

Ja akateemikko Khariton, joka antoi postuumihaastattelun Saharovin hautajaisten jälkeen, jossa tietysti sääntö "joko hyvä tai ei mitään", joutui silti sanomaan, että Saharov "ei voinut edes kuvitella, että joku keksisi jotain". kuin hän. Jotenkin yksi kollegoistamme löysi ratkaisun kaasudynaamiseen ongelmaan, jota Andrei Dmitrievich ei löytänyt. Tämä oli hänelle niin odottamatonta ja epätavallista, että hän alkoi äärimmäisen tarmokkaasti etsiä puutteita ehdotetusta ratkaisusta. Ja vasta jonkin ajan kuluttua, kun en löytänyt niitä, minun oli pakko myöntää, että päätös oli oikea."

Ja silloinkin vuonna 1989 hysteriaolosuhteissa, jolloin oli yksinkertaisesti vaarallista sanoa mitään Saharovin tuomitsemiseksi tai puolustukseksi. Neuvostoliiton yhteiskunta, Khariton sanoo arvioiden häntä poliittista toimintaa: ”Kunnioitan suuresti sitä osaa hänen toiminnastaan, kun hän taisteli ilmeistä epäoikeudenmukaisuutta vastaan. Epäilykseni koskee hänen ajatuksiaan talouskysymyksistä. Tosiasia on, että en ollut samaa mieltä joistakin Andrei Dmitrijevitšin laatimista määräyksistä, erityisesti sosialismin ja kapitalismin ominaispiirteistä."

Gorbatšov toi hänet takaisin Gorkista, ja Saharovista tuli Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin varajäsen tiedeakatemiasta. Totta, äänestäjät epäonnistuvat siinä ensimmäisessä äänestyksessä. Aleksanteri Jakovlevin valvomat tiedotusvälineet nostavat hysteriaa, ja Gorbatshov peruuttaa vaalitulokset antaen ohjeet uusintaäänestykseen - äänestäjäpiiriä laajentaen ja tiukasti asenteella: "Meidän täytyy valita."

Vaalinormin vastaisesti Saharovista tulee varajäsen: Gorbatšov värväsi kannattajia kongressille. Mutta varajäseneksi tullessaan Saharov kääntyy välittömästi pois suojelijastaan ​​ja tulee yhdeksi opposition johtajista hänelle - "alueiden väliseksi varajäseneksi", jonka puheenjohtajina olivat myös Boris Jeltsin, Gavriil Popov, Juri Afanasjev.

Mutta kuten kaksi jälkimmäistä eivät nykyään myönnä, Saharov alkoi rasittaa heitä yhä enemmän käsittämättömillä puheenvuorollaan puhujakorokkeella, halventavalla puhetyylillään ja väittellään olevansa täysin oikeassa.

On vaikea sanoa, mitä siellä todellisuudessa tapahtui 14. joulukuuta 1989 tämän "ryhmän" kokouksessa, mutta saman päivän iltana Saharov kuoli sydänkohtaukseen. Ja se on outoa - hänestä tuli paljon hyödyllisempi ja kannattavampi kuolleille tovereilleen kuin eläville.

Ja kuukautta ennen tätä Saharov esittelee luonnoksen uudeksi perustuslaki, jossa hän julistaa kaikkien kansojen oikeuden valtiollisuuteen, eli julistaa omat valtionsa ja tuhota. Neuvostoliitto.

Andrei Saharov ja Elena Bonner. © RIA Novosti

On yleisesti hyväksyttyä, että hänen lähtönsä tieteellistä työtä ja siirtymiseen taisteluun maataan vastaan ​​vaikutti pääasiassa hänen uusi vaimonsa Elena Bonner. Tämä ei ole täysin totta: Saharov tapasi hänet vuonna 1970 "toisinajattelijoiden" ryhmän oikeudenkäynnissä Kalugassa. Jo silloin hän kirjoitti "Mielityksiä edistymisestä, rauhanomaisesta rinnakkaiselosta ja henkisestä vapaudesta", pääajatuksena, joka sisälsi kehotuksen maata luopumaan sosioekonomisesta rakenteestaan ​​ja siirtymään länsimaisen mallin mukaiseen kehitykseen. Ja sitten hän kävi säännöllisesti tällaisissa kokeissa.

Mutta totuus on, että juuri tämän tuttavuuden jälkeen (he avioituivat virallisesti kaksi vuotta myöhemmin) hän keskittyi melkein kokonaan "toisinajattelijoihin".

Kuten hän itse kirjoittaa päiväkirjassaan roolista uusi vaimo: "Lucy kertoi minulle (akateemikolle) paljon, mitä en olisi ymmärtänyt tai tehnyt muuten. Hän on loistava järjestäjä, hän on ajatushautomoni." Hän ehdotti niin paljon ja niin kiireellisesti, että hän ei vain adoptoi hänen lapsiaan, vaan myös melkein unohti omansa. Kuinka katkerasti hän vitsailee myöhemmin syntyperäinen poika Dmitry: "Tarvitsetko akateemikko Saharovin pojan? Hän asuu Yhdysvalloissa, Bostonissa. Ja hänen nimensä on Aleksei Semjonov. Lähes 30 vuoden ajan Aleksei Semjonov antoi haastatteluja "akateemikko Saharovin poikana"; ulkomaiset radioasemat huusivat hänen puolustuksekseen kaikin mahdollisin tavoin. Ja kun isäni oli elossa, tunsin olevani orpo ja unelmoin, että isä viettäisi kanssani vähintään kymmenesosan ajasta, jonka hän omistaa äitipuoleni jälkeläisille."

Poika muisteli, että eräänä päivänä hän tunsi olonsa erityisen nolostuneeksi isänsä puolesta. Hän, joka asui jo Gorkyssa, aloitti jälleen nälkälakon vaatien, että Bonnerin pojan morsian, joka oli jo jäänyt Yhdysvaltoihin ilman lupaa, saa mennä sinne. Dmitry tuli isänsä luo. Yritin saada hänet olemaan vaarantamatta terveyttään tässä asiassa: "On selvää, että jos hän olisi yrittänyt lopettaa ydinasekokeiden tällä tavalla tai vaatinut demokraattisia uudistuksia... Mutta hän halusi vain, että Lisan sallittaisiin mennä Amerikkaan nähdä Aleksei Semjonovia. Mutta Bonnerin poika ei ehkä vaivautunut lähtemään ulkomaille, jos hän todella rakasti tyttöä niin paljon.” Mentyään naimisiin Bonnerin kanssa Saharov muutti hänen luokseen ja jätti 15-vuotiaan poikansa asumaan 22-vuotiaan sisarensa luo. hän ajatteli, että he olivat jo aikuisia, ja ilman hänen huomiotaan he pärjäisivät. 18-vuotiaaksi asti hän auttoi poikaansa rahalla, mutta sitten hän lopetti. Kaikki on lain mukaan.

Isäni oli todella itsekuri. Saharov kärsi kovaa sydänsurua, ja oli valtava vaara, että hänen ruumiinsa ei kestä hermostuneisuutta ja liikunta. Mutta hänen poikapuolensa morsian, jonka takia hän näki nälkää... ”Muuten, löysin Lisan päivälliseltä! Muistaakseni hän söi pannukakkuja mustalla kaviaarilla”, poika muistelee. Mutta Dmitri Saharov ja Bonner vastustivat jyrkästi maastamuuttoa: ”Äitipuoleni pelkäsi, että minusta tulisi hänen poikansa ja tyttärensä kilpailija, ja – mikä tärkeintä – hän pelkäsi, että totuus Saharovin todellisista lapsista paljastuu. Tässä tapauksessa hänen jälkeläisensä voisivat todellakin saada vähemmän etuja ulkomaisilta ihmisoikeusjärjestöiltä."

Vuonna 1982 nuori taiteilija Sergei Bocharov, jota kiehtoi legenda "vapaustaistelijasta", tuli Gorkiin vierailemaan Saharovin luona; hän halusi maalata muotokuvan "kansan puolustajasta". Vain hän näkee jotain aivan muuta kuin legenda: "Andrei Dmitrievich joskus jopa ylisti Neuvostoliiton hallitusta joistakin onnistumisista. En nyt muista tarkalleen miksi. Mutta jokaisesta tällaisesta huomautuksesta hän sai välittömästi lyönnin kaljuun päähän vaimoltaan. Kun kirjoitin luonnosta, Saharov sai osuman peräti seitsemän kertaa. Samaan aikaan maailman valaisin kesti nöyrästi halkeamia, ja oli selvää, että hän oli tottunut niihin."

Ja taiteilija tajuttuaan, kuka todella tekee päätökset ja sanelee "julkkiksille" mitä sanoa ja mitä tehdä, maalasi muotokuvan Bonnerista hänen muotokuvansa sijaan. Hän lensi raivoon ja ryntäsi tuhoamaan luonnoksen: "Sanoin Bonnerille, etten halunnut piirtää "hamppua", joka toisti pahan vaimonsa ajatuksia ja kärsi jopa pahoinpitelyistä. Ja Bonner potkaisi minut heti ulos kadulle.

Ne, jotka tekivät ja tekevät hänestä lippunsa, julistavat hänet "suureksi humanistiksi".

Andrei Saharov Elena Bonnerin, hänen tyttärensä ja lastenlastensa kanssa. Kuva: ITAR-TASS

Hän, joka ensin kehotti Neuvostoliittoa räjäyttämään Amerikan mantereen, sitten Yhdysvaltoja käynnistämään ydiniskun Neuvostoliittoon "ihmisoikeuksien" nimissä.

Hän, joka toivotti Pinochetin tervetulleeksi ja julisti maansa sotilaat miehittäjiksi.

Hän, joka pohjimmiltaan hylkäsi omat lapsensa ja jota heidän äitipuolensa kontrolloi, kesti hänen nöyrästi kestäviä iskuja yrittäessään ylistää maataan. Hän ei tuntenut maataan, ei sen kansaa eikä historiaa ja kärsi kaiken vaimostaan, joka teki hänestä poliittisen välineensä.

Tietysti kuka tahansa voi jatkaa sen lukemista. Mutta ainakin totuus on kerrottava hänestä loppuun asti. Kuka hän on. Kuka hän oli. Mitä hän tuhosi. Ja mitä tekemistä sillä on humanismin ja moraalin kanssa? Ja ainakin myönnä, että vihaamansa maan kansalaisilla ei ole velvollisuutta eikä tarvetta puhua siitä kunnioituksella.

Sergei TšERNYAKHOVSKI

Hänen kannattajansa pitävät Andrei Saharovia eräänlaisena kulttihahmona. Neuvostoliiton vetypommin luoja. Moraalin mitta. Vapauttaistelija. Ja monet muut. Symboli jostain kirkkaasta ja hyvästä. Jopa epäitsekäs. Mutta kuka hän oikein oli?

Moskovan katu, jolla hän ei koskaan asunut, kantaa hänen nimeään. Ja läheinen museo, jonne Venäjän geopoliittisilta kilpailijoilta apurahoja saaneet yleensä kokoontuvat tapahtumiinsa.

80-luvun lopulla, kun Gorbatšov palautti hänet Gorkista Moskovaan, oli ihmisiä, jotka odottivat Saharovilta joko poliittisia tai moraalisia paljastuksia.

Andrei Saharov. RIA Novosti / Igor Zarembo

Totta, sen jälkeen, kun hän nousi palkintokorokkeelle Neuvostoliiton kansanedustajien kongressissa, monet olivat selvästi pettyneitä: huono sanamuoto, epäselvä puhe, tyhjät ajatukset.

Ja lausunnoissa oli myös ilmeinen epäeettisyys: monet silloin "perestroikan propagandan" vaikutuksen alaisina vastustivat kielteisesti Neuvostoliiton joukkojen osallistumista Afganistanin sotaan ja traumasoituivat huhuista sieltä tulevista suljetuista arkuista, mutta he myös loukkaantuivat tämän miehen sanoista, joka kutsui siellä taistelevia neuvostosotilaita "miehittäjiksi".

Fyysikot saavat arvioida, oliko hän todella vetypommin luoja. Virallisesti hän kuului asian parissa työskentelevään ryhmään. Totta, hänen erikoisalan kollegansa ovat jotenkin vältteleviä hänen panoksensa suhteen ja väittävät epämääräisesti, että "hän oli tietysti pätevä fyysikko". Ja joskus sanottiin, että hänen panoksensa pommin kehittämiseen meni liikaa päällekkäin jonkun tuntemattoman maakuntakollegan kirjeen sisällön kanssa.

Toiset sanovat myös, että Igor Kurchatov allekirjoitti ehdotuksensa Tiedeakatemian valinnasta ratkaistakseen asuntoongelmansa.

Jotkut vastauksena kysymykseen hänen roolistaan ​​pommin luomisessa ehdottavat miettimistä, miksi mies julisti sen luojaksi, mutta ei koskaan luonut tieteessä mitään tämän keksinnön vertaista. Ei edes sotilasasioissa, vaan rauhanomaisessa ydinfysiikassa.

Mutta nämä ovat yritysten tunnustamisen kysymyksiä. Ja sitten se on fyysikkojen tehtävä selvittää se. Hän itse kiinnostui enemmän politiikasta. Ja vetoaa moraaliin.

Esimerkiksi kun hänelle kerran kerrottiin, että taistelussa ihmisten onnellisuudesta ja ihmiskunnan tulevaisuudesta on uhrauksia, hän suuttui ja julisti: "Olen vakuuttunut, että tällainen aritmetiikka on pohjimmiltaan väärä. Meidän jokaisen on jokaisessa asiassa, niin "pienessä" kuin "isossakin", lähdettävä erityisistä moraalisista kriteereistä, ei historian abstraktista aritmetiikasta. Moraaliset kriteerit sanelevat meille kategorisesti: "Älä tapa."

Ja laatimassaan perustuslakiluonnoksessa hän kirjoitti säälittävästi: "Kaikilla ihmisillä on oikeus elämään, vapauteen ja onnellisuuteen." Onko sen maan kansasta, jonka tuhoon hän osallistui, tullut vapaampia ja onnellisempia - jokainen voi arvioida tämän itse.

Vuonna 1953 hänestä tuli akateemikko 32-vuotiaana.

50-luvun loppuun mennessä hän ehdottaisi uusien aseiden kehityksen lopettamista ja yksinkertaisesti 100 megatonnia painavien raskaiden räjähteiden sijoittamista Yhdysvaltain rannikolle. Ja tarvittaessa räjäyttää koko Amerikan mantereen.

Se, mitä tapahtuisi siellä asuville ihmisille ja kaikille muille maanosille, ei häntä erityisesti kiinnostanut: idea oli rohkea ja kaunis.

Myöhemmin Roy Medvedev kirjoitti: "Hän eli liian kauan jossain äärimmäisen eristäytyneessä maailmassa, jossa he tiesivät vähän maan tapahtumista, muiden yhteiskunnan kerrosten ihmisten elämästä ja jopa maan historiasta vuonna joille ja joiden hyväksi he työskentelivät."

Edes ylenpalttinen Hruštšov ei saanut inspiraatiota Saharovin ajatuksesta räjäyttää kaikki. Ja heidän välinen suhde alkoi huonontua.

Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin viimeinen kokous, johon osallistui Andrei Saharov. RIA News"

Ja kun kysymys uusista testeistä nousi esiin, he erosivat. Hruštšov uskoi, että oli tarpeen tutkia ydinaseiden käytön mahdollisuuksia ja seurauksia. Saharov uskoi, että tämä oli tarpeetonta: kaikki, mikä oli jo saatavilla, voitiin räjäyttää ilman erityisiä seurauksia. Ja kun ensimmäinen ehdotti, ettei hän esittäisi eksoottisia ideoitaan, vaan ryhtyisi tieteeseen, vaikka ei sotilaalliseen, akateemikko päätti taistella "ihmisoikeuksien" puolesta.

Kerran hän alkoi tutkia lämpöydinenergian rauhanomaisen käytön ongelmia, mutta siirtyi nopeasti aiheesta: työskentely kesti kauan, eikä nopeaa tulosta odotettu.

Kyllä, hän saa Nobel-palkinnon. Mutta ei tieteellisiin löytöihin - rauhanpalkinto. Kuten Gorbatšov, siitä, että hän taisteli maataan vastaan. Ja Keldyshin ja Kharitonin jälkeen Simonov ja Sholokhov ja kymmenet muut ikoniset hahmot, tiedemiehet ja kirjailijat tuomitsevat julkisesti Saharovin.

Saharov vannoo usein moraalin nimissä ja vetoaa käskyyn: "Älä tapa." Mutta vuonna 1973 hän kirjoitti tervehdyskirjeen kenraali Pinochetille, kutsuen hänen vallankaappaustaan ​​ja teloituksiaan onnen ja vaurauden aikakauden alkajaksi Chilessä. Akateemikko uskoi aina, että ihmisillä on oikeus elämään, vapauteen ja onnellisuuteen.

Hänen ihmisoikeusaktivistinsa eivät halua muistaa tätä. Aivan kuten he kiistävät kaikin mahdollisin tavoin, että hän kirjoitti 70-luvun lopulla kirjeen Yhdysvaltain presidentille, jossa vaadittiin ennaltaehkäisevän, pelottavan ydiniskun toteuttamista "ihmisoikeuksien" noudattamisen valvomiseksi. Neuvostoliitto.

Vuonna 1979 hän julkaisi johtavien länsimaisten julkaisujen sivuilla kirjeen, jossa tuomittiin Neuvostoliiton joukkojen tuominen Afganistaniin. Sitä ennen hän ei ollut julkaissut sellaisia ​​kirjeitä, joissa tuomittiin Yhdysvaltain sota Vietnamissa tai Israelin Lähi-idän sodat. Eikä hän tuomitse Englannin ja Argentiinan välistä sotaa Falklandinsaarten puolesta eikä Yhdysvaltojen hyökkäystä Granadaan tai Panamaan.

Todellisena intellektuellina ja humanistina hän tiesi vain tuomita oman maansa. On selvää, että muiden maiden tuomitseminen on heidän intellektuelliensa ja humanistiensa asia.

Yleisesti ottaen, kuten matemaatikko Yaglom, joka tunsi hänet kouluvuosinaan, muisteli, Saharov "ei pystynyt selittämään, kuinka hän päätyi ratkaisuun, edes ongelmaa ratkoessaan, hän selitti hyvin epämääräisellä tavalla, ja sitä oli vaikea ymmärtää häntä."

Ja akateemikko Khariton, joka antoi postuumihaastattelun Saharovin hautajaisten jälkeen, jossa tietysti sääntö "joko hyvä tai ei mitään", joutui silti sanomaan, että Saharov "ei voinut edes kuvitella, että joku keksisi jotain". kuin hän. Jotenkin yksi kollegoistamme löysi ratkaisun kaasudynaamiseen ongelmaan, jota Andrei Dmitrievich ei löytänyt. Tämä oli hänelle niin odottamatonta ja epätavallista, että hän alkoi äärimmäisen tarmokkaasti etsiä puutteita ehdotetusta ratkaisusta. Ja vasta jonkin ajan kuluttua, kun en löytänyt niitä, minun oli pakko myöntää, että päätös oli oikea."

Ja vielä silloin, vuonna 1989 hysteriaolosuhteissa, jolloin oli yksinkertaisesti vaarallista sanoa mitään Saharovin tuomitsemiseksi tai neuvostoyhteiskunnan puolustamiseksi, Khariton sanoo arvioidessaan poliittista toimintaansa: "Sille osalle hänen toimintaansa, kun hän taisteli. ilmeistä epäoikeudenmukaisuutta vastaan, kunnioitan suuresti. Epäilykseni koskee hänen ajatuksiaan talouskysymyksistä. Tosiasia on, että en ollut samaa mieltä joistakin Andrei Dmitrijevitšin laatimista määräyksistä, erityisesti sosialismin ja kapitalismin ominaispiirteistä."

Gorbatšov toi hänet takaisin Gorkista, ja Saharovista tuli Neuvostoliiton kansanedustajien kongressin edustaja Tiedeakatemiasta. Totta, äänestäjät epäonnistuvat siinä ensimmäisessä äänestyksessä. Aleksanteri Jakovlevin valvomat tiedotusvälineet nostavat hysteriaa, ja Gorbatšov peruu vaalitulokset antaen ohjeet uusintaäänestykseen - äänestäjäpiiriä laajentaen ja tiukasti asenteella: "Meidän täytyy valita."

Vaalinormin vastaisesti Saharovista tulee varajäsen: Gorbatšov värväsi kannattajia kongressille. Mutta kun Saharov on tullut varajäseneksi, hän kääntyy välittömästi pois suojelijastaan ​​ja hänestä tulee yksi opposition johtajista - "alueiden välinen vararyhmä", jonka puheenjohtajina olivat myös Boris Jeltsin, Gavriil Popov ja Juri Afanasjev.

Mutta kuten kaksi jälkimmäistä eivät nykyään myönnä, Saharov alkoi rasittaa heitä yhä enemmän käsittämättömillä puheenvuorollaan puhujakorokkeella, halventavalla puhetyylillään ja väittellään olevansa täysin oikeassa.

On vaikea sanoa, mitä siellä todellisuudessa tapahtui 14. joulukuuta 1989 tämän "ryhmän" kokouksessa, mutta saman päivän iltana Saharov kuoli sydänkohtaukseen. Ja se on outoa - hänestä tuli paljon hyödyllisempi ja kannattavampi kuolleille tovereilleen kuin eläville.

Ja kuukautta ennen tätä Saharov esittelee luonnoksen uudeksi perustuslaki, jossa hän julistaa kaikkien kansojen oikeuden valtiollisuuteen, eli julistaa omat valtionsa ja tuhota Neuvostoliiton.

Andrei Saharov ja Elena Bonner. RIA News"

On yleisesti hyväksyttyä, että hänen poistumiseensa tieteellisestä työstä ja siirtymisestä taisteluun maataan vastaan ​​vaikutti pääasiassa hänen uusi vaimonsa Elena Bonner. Tämä ei ole täysin totta: Saharov tapasi hänet vuonna 1970 "toisinajattelijoiden" ryhmän oikeudenkäynnissä Kalugassa. Jo silloin hän kirjoitti "Mielityksiä edistymisestä, rauhanomaisesta rinnakkaiselosta ja henkisestä vapaudesta", pääajatuksena, joka sisälsi kehotuksen maata luopumaan sosioekonomisesta rakenteestaan ​​ja siirtymään länsimaisen mallin mukaiseen kehitykseen. Ja sitten hän kävi säännöllisesti tällaisissa kokeissa.

Mutta totuus on, että juuri tämän tuttavuuden jälkeen (he avioituivat virallisesti kaksi vuotta myöhemmin) hän keskittyi melkein kokonaan "toisinajattelijoihin".

Kuten hän itse kirjoittaa päiväkirjassaan uuden vaimonsa roolista: "Lucy kertoi minulle (akateemikolle) paljon, mitä en olisi ymmärtänyt tai tehnyt muuten. Hän on loistava järjestäjä, hän on ajatushautomoni." Hän ehdotti niin paljon ja niin kiireellisesti, että hän ei vain adoptoi hänen lapsiaan, vaan myös melkein unohti omansa. Kuten hänen oma poikansa Dmitri myöhemmin katkerasti vitsaili: "Tarvitsetko akateemikko Saharovin poikaa? Hän asuu Yhdysvalloissa, Bostonissa. Ja hänen nimensä on Aleksei Semjonov. Lähes 30 vuoden ajan Aleksei Semjonov antoi haastatteluja "akateemikko Saharovin poikana"; ulkomaiset radioasemat huusivat hänen puolustuksekseen kaikin mahdollisin tavoin. Ja kun isäni oli elossa, tunsin olevani orpo ja unelmoin, että isä viettäisi kanssani vähintään kymmenesosan ajasta, jonka hän omistaa äitipuoleni jälkeläisille."

Poika muisteli, että eräänä päivänä hän tunsi olonsa erityisen nolostuneeksi isänsä puolesta. Hän, joka asui jo Gorkyssa, aloitti jälleen nälkälakon vaatien, että Bonnerin pojan morsian, joka oli jo jäänyt Yhdysvaltoihin ilman lupaa, saa mennä sinne. Dmitry tuli isänsä luo. Yritin saada hänet olemaan vaarantamatta terveyttään tässä asiassa: "On selvää, että jos hän olisi yrittänyt lopettaa ydinasekokeiden tällä tavalla tai vaatinut demokraattisia uudistuksia... Mutta hän halusi vain, että Lisan sallittaisiin mennä Amerikkaan nähdä Aleksei Semjonovia. Mutta Bonnerin poika ei ehkä vaivautunut lähtemään ulkomaille, jos hän todella rakasti tyttöä niin paljon.” Mentyään naimisiin Bonnerin kanssa Saharov muutti hänen luokseen ja jätti 15-vuotiaan poikansa asumaan 22-vuotiaan sisarensa luo. hän ajatteli, että he olivat jo aikuisia, ja ilman hänen huomiotaan he pärjäisivät. 18-vuotiaaksi asti hän auttoi poikaansa rahalla, mutta sitten hän lopetti. Kaikki on lain mukaan.

Isäni oli todella itsekuri. Saharov kärsi kovaa sydänkipua, ja oli valtava riski, että hänen ruumiinsa ei kestäisi hermostunutta ja fyysistä rasitusta. Mutta hänen poikapuolensa morsian, jonka takia hän näki nälkää... ”Muuten, löysin Lisan päivälliseltä! Muistaakseni hän söi pannukakkuja mustalla kaviaarilla”, poika muistelee. Mutta Dmitri Saharov ja Bonner vastustivat jyrkästi maastamuuttoa: ”Äitipuoleni pelkäsi, että minusta tulisi hänen poikansa ja tyttärensä kilpailija, ja – mikä tärkeintä – hän pelkäsi, että totuus Saharovin todellisista lapsista paljastuu. Tässä tapauksessa hänen jälkeläisensä voisivat todellakin saada vähemmän etuja ulkomaisilta ihmisoikeusjärjestöiltä."

Vuonna 1982 nuori taiteilija Sergei Bocharov, jota kiehtoi legenda "vapaustaistelijasta", tuli Gorkiin vierailemaan Saharovin luona; hän halusi maalata muotokuvan "kansan puolustajasta". Vain hän näkee jotain aivan muuta kuin legenda: "Andrei Dmitrievich joskus jopa ylisti Neuvostoliiton hallitusta joistakin onnistumisista. En nyt muista tarkalleen miksi. Mutta jokaisesta tällaisesta huomautuksesta hän sai välittömästi lyönnin kaljuun päähän vaimoltaan. Kun kirjoitin luonnosta, Saharov sai osuman peräti seitsemän kertaa. Samaan aikaan maailman valaisin kesti nöyrästi halkeamia, ja oli selvää, että hän oli tottunut niihin."

Ja taiteilija tajuttuaan, kuka todella tekee päätökset ja sanelee "julkkiksille" mitä sanoa ja mitä tehdä, maalasi muotokuvan Bonnerista hänen muotokuvansa sijaan. Hän lensi raivoon ja ryntäsi tuhoamaan luonnoksen: "Sanoin Bonnerille, etten halunnut piirtää "hamppua", joka toisti pahan vaimonsa ajatuksia ja kärsi jopa pahoinpitelyistä. Ja Bonner potkaisi minut heti ulos kadulle.

Ne, jotka tekivät ja tekevät hänestä lippunsa, julistavat hänet "suureksi humanistiksi".

Andrei Saharov Elena Bonnerin, hänen tyttärensä ja lastenlastensa kanssa. Kuva: ITAR-TASS

Hän, joka ensin kehotti Neuvostoliittoa räjäyttämään Amerikan mantereen, sitten Yhdysvaltoja käynnistämään ydiniskun Neuvostoliittoon "ihmisoikeuksien" nimissä.

Hän, joka toivotti Pinochetin tervetulleeksi ja julisti maansa sotilaat miehittäjiksi.

Hän, joka pohjimmiltaan hylkäsi omat lapsensa ja jota heidän äitipuolensa kontrolloi, kesti hänen nöyrästi kestäviä iskuja yrittäessään ylistää maataan. Hän ei tuntenut maataan, ei sen kansaa eikä historiaa ja kärsi kaiken vaimostaan, joka teki hänestä poliittisen välineensä.

Tietysti kuka tahansa voi jatkaa sen lukemista. Mutta ainakin totuus on kerrottava hänestä loppuun asti. Kuka hän on. Kuka hän oli. Mitä hän tuhosi. Ja mitä tekemistä sillä on humanismin ja moraalin kanssa? Ja ainakin myönnä, että vihaamansa maan kansalaisilla ei ole velvollisuutta eikä tarvetta puhua siitä kunnioituksella.

Sergei TšERNYAKHOVSKI

Akateemikko Saharovin nimi on tuttu kaikille heidän toimintatyypistä riippumatta. Tiedemiehen äärimmäisen laaja näkemys ja tieteellisten etujen piiri ei määrittänyt vain monia hyödyllisiä tieteellisiä löytöjä, mutta myös Andrei Dmitrievitšin aktiivinen yhteiskuntapoliittinen asema.

Saharov tunnetaan pääasiassa vetypommin keksijänä. Mutta harvat ovat kuulleet hänen osallistumisestaan ​​geneetikkojen vainoamispolitiikan (niin sanotun "lysenkoismin") paljastamiseen "Moskovan ihmisoikeuskomitean" perustamisessa sekä siitä, että hän voitti Nobel-palkinnon panos rauhan vahvistamiseen.

Ehkä tällainen aktiivinen kansalaisasema sekä laajat kiinnostuksen kohteet määrittelivät tiedemiehen loistavat löydöt ja keksinnöt. Vaikka hän itse halusi korostaa vaimonsa merkitystä, joka inspiroi hänen keksintöjään.

Lapsuus ja nuoruus

Andrey Dmitrievich Saharov syntyi Moskovassa 21. toukokuuta 1921. Isän isoisä Ivan Nikolaevich Saharov varttui papin perheessä, ja hänestä tuli asianajaja. Tulevan tiedemiehen isä Dmitry Ivanovich jatkoi isoisänsä työtä. Hän osallistui poliittisiin mielenosoituksiin, joista hän päätyi Moskovan yliopistosta karkotettujen opiskelijoiden luetteloon.


Kun Dmitri Ivanovitš asettui asumaan, hän meni naimisiin Ekaterina Alekseevnan kanssa. Hän sai työpaikan fysiikan opettajana ensin Moskovan lukiossa ja sitten kommunistisessa yliopistossa, joka koulutti henkilöstöä puoluehallintoon. Hänen vaimonsa Ekaterina Alekseevna (s. Sofiano) tulee kreikkalaista alkuperää olevasta sotilasperheestä.

Andrei Dmitrievich muistutti, että hänen isoäidistään Maria Petrovnasta tuli perheen sydän ja tulisijan pitäjä. Isäni oli intohimoinen tieteeseen, jota ei voinut muuta kuin siirtää Andreille ja hänen veljelleen vapaa-aika soitti musiikkia. Perhe asui yhteisessä asunnossa sukulaisten ja kaukaiset sukulaiset.


Aluksi poika koulutettiin kotona, mutta vasta 7. luokalla hän meni kouluun. Huolimatta Andrein eristäytymisestä ja haluttomuudesta kommunikoida ikätovereidensa kanssa, hänen toverinsa kutsuivat hänet matemaattiseen piiriin ensin koulussa ja sitten Moskovan yliopistossa.

Vaikka nuori mies menestyi matematiikassa, hän ratkaisi tehtävät usein oikein, mutta intuitiivisesti, ilman selkeää selitystä. Siksi 10. luokalla Andrei jätti matematiikan kerhon ja aloitti fysiikan. Yksityiskohdat Saharovin nuoruudesta tulivat tunnetuksi Andrei Dmitrievitšin kanssa opiskelevan tiedemiehen Akiva Moiseevich Yaglomin muistelmista.


Ottaen huomioon edut nuorimies, samoin kuin isänsä intohimo fysiikkaan, Andrei tuli Moskovaan valtion yliopisto fysiikan tiedekuntaan. Sitten sota alkoi, joten opiskelijat evakuoitiin turvaan Ashgabatiin. Kuusi kuukautta yliopistosta valmistumisen jälkeen nuori Saharov työskenteli pienessä kaupungissa Vladimirin alueella jakelutyöntekijänä ja korjui sitten puuta lähellä Melekessin kylää (nykyaikainen Dimitrovgrad, Uljanovskin alue).

Andrein tuona aikana näkemä (tavallisten ihmisten kova elämä) jätti syvän jäljen nuoren Saharovin sieluun. Kovaa työtä tehdessään nuori mies halusi todella olla eturintamassa hyödyllinen ja sai patentin keksimälleen laitteelle panssaria lävistävien kuorien ytimien valvontaan.

Fysiikka

Aattona 1945 Andrei Saharov päätti yhdistää elämänsä tieteeseen ja aloitti tutkijakoulun fysiikan instituutissa. Igor Evgenievich Tammista tuli nuoren tiedemiehen tieteellinen ohjaaja. Kolme vuotta myöhemmin Saharov puolusti kandidaatin tutkielma aiheesta "Kohti tyypin 0 → 0 ydinsiirtymien teoriaa".

Sitten Andrei aloitti tieteellisen ohjaajansa suojeluksessa työskentelyn Moskovan energiainstituutissa, jossa nuori tiedemies oli mukana salaisessa tieteellisessä kehityksessä, joka koski lämpöydinaseiden luomismahdollisuuksia. Kun otetaan huomioon kylmä sota ja kilpavarustelu Yhdysvaltojen kanssa, Saharovin työ herätti todella valtavaa tieteellistä ja käytännön mielenkiintoa.


Vuonna 1950 Saharov ja hänen tieteellinen neuvonantajansa Tamm kehittivät magneettisen lämpöydinreaktorin teorian, joka paljasti lämpöydinfuusion erityispiirteet. Tämä löytö auttoi Andreya kirjoittamaan väitöskirjansa suhteellisen nopeasti varhainen ikä– tiedemies oli tuskin 32-vuotias. Samaan aikaan Saharov tunnustettiin sosialistisen työn sankariksi hänen panoksestaan ​​tieteeseen.

Andrei Dmitrievitšin kehitys antoi Neuvostoliitolle mahdollisuuden kilpailla amerikkalaisten kanssa ydinaseiden luomisessa. Vaikka Saharovin suunnitelmissa hänen kehitystyönsä oli tarkoitus palvella yksinomaan rauhanomaisia ​​tarkoituksia, tiedemies aikoi käyttää ydinfuusion mahdollisuutta keksiä polttoainetta ydinvoimaloita.


Sitten Saharov siirrettiin erikoistuneeseen salaiseen laboratorioon, jossa joukko erinomaisia ​​tiedemiehiä työskenteli supervoimakkaiden aseiden luomiseksi tasapainottamaan maailman johtajien voimia. Andrei Dmitrievich pitkään aikaan uskoi työskentelevänsä rauhan säilyttämiseksi.

Vuonna 1952 Yhdysvallat suoritti ensimmäiset lämpöydinkokeet saarella, joka sijaitsee Tyyni valtameri. Vastauksena Neuvostoliitto tehosti omien tämäntyyppisten aseidensa tieteellistä kehitystä, joita testattiin 12. elokuuta 1953 Semipalatinskin kaupungin alueella (nykyinen Semeyn kaupunki, nykyaikaisen Kazakstanin alue). . Amerikkalaisten valvonnassa tehdyt testit olivat vain aseiden etsintää, ne tutkivat lämpöydinfuusioprosessien toimintaperiaatetta, ja Neuvostoliitto loi, vaikkakin vuoden myöhässä, täysimittaisen lämpöydinpommin.


Ensimmäinen Neuvostoliitossa valmistettu vetypommi, jota kutsuttiin RDS-6:ksi, oli Andrei Saharovin vuosien tutkimuksen tulos, mutta siinä oli useita merkittäviä puutteita, jotka vaativat lisätutkimusta ja parannuksia. Seuraavaa Andrei Dmitrijevitšin esittämää mallia alettiin epävirallisesti kutsua "Saharov-lehtitainakoksi", koska pommin suunnittelu oli panos, joka koostui atomeista, radioaktiivisia elementtejä, jota ympäröivät kerrokset raskaita elementtejä.

Työskennellessään lämpöydinpommin luomisessa Saharov piti samanaikaisesti ydinfysiikan luentoja Moskovan energiainstituutissa. Saharov sai akateemikon arvonimen vuonna 1953 kehittämiensä vetypommien suunnittelusta. Kuuluisalla fyysikolla oli tässä merkittävä rooli.


Huolimatta tietystä sosiaalisen eristäytymisen tasosta, jossa Andrei Dmitrievich asui ja työskenteli, hän seurasi tarkasti viimeisimpiä tieteellisiä saavutuksia muilla tieteenaloilla. Joten Saharov oli yksi niistä tiedemiehistä, jotka allekirjoittivat keskuskomitean poliittiselle toimistolle lähetetyn kirjeen kommunistinen puolue Neuvostoliitto.

Kirjeessä ilmaistiin huoli parhaat mielet maan biologian kehitystila Neuvostoliitossa, nimittäin genetiikka. Kirjeen seurauksena Trofim Denisovich Lysenko poistettiin tieteellisestä toiminnasta. Ottaen huomioon, että Lysenkon työ sai Neuvostoliiton jälkeen maailmantieteen, Saharovin ja muiden tutkijoiden panosta genetiikan kehitykseen on vaikea yliarvioida.


Julkinen ja poliittinen hahmo Valentin Mikhailovich Falin kertoo muistelmissaan, että Saharov tajusi vetypommia testattuaan yhtäkkiä tämäntyyppisen aseen uhkan sivilisaatiolle, maailman väestölle ja ympäristölle.

Elokuussa 1963 akateemikko Saharov vastusti ensimmäistä kertaa elämäkerrassaan avoimesti ydinaseiden kehittämistä ja testausta ja aloitti ydinkoekieltosopimuksen allekirjoittamisen. Tällaisesta tiedemiehen julkisesta asemasta tuli syy hänen konfliktiin viranomaisten kanssa. 1960-luvulla KGB kiinnostui akateemiosta, ja Saharov itse liittyi Neuvostoliiton ihmisoikeusliikkeen johtajien riveihin ja saavutti mainetta toisinajattelijana.

Vuonna 1966 Andrei Dmitrievich kirjoitti yhteistyössä 24 tiedemiehen sekä kulttuuri- ja taidehenkilön kanssa kirjeitä kuntoutuksen hyväksyttävyydestä. Ja kaksi vuotta myöhemmin, sen jälkeen, kun Saharovin kirja "Reflections on Progress, Peaceful Coexistence and Intellectual Freedom" oli julkaistu Yhdysvalloissa, tiedemies poistettiin jatkotutkimuksesta toisessa luokitellussa laitoksessa. Samaan aikaan Saharov tapasi yhteisten yhteiskuntapoliittisten näkemysten perusteella.


Jatkaessaan yhteiskuntapoliittista toimintaa tieteellisen toiminnan sijaan, akateemikko aloitti vuonna 1970 Moskovan ihmisoikeuskomitean perustamisen. Samaan aikaan Andrei Dmitrievitšin kollegat Neuvostoliiton tiedeakatemiasta tuomitsi Saharovin näkemykset sanomalehtijulkaisuissa.

Vain fysiikan ja matemaattisten tieteiden tohtori Igor Rostislavovich Shafarevich kirjoitti avoimen kirjeen vainon uhreista, jossa hän tuki Saharovia arvokkaana tiedemiehenä. Samaan aikaan akateemikko jatkoi aktiivisuutta politiikassa ja jopa kirjoitti kirjan "Maasta ja maailmasta", josta hän myöhemmin sai Nobelin rauhanpalkinnon.

Henkilökohtainen elämä

Riistetty mahdollisuus johtaa tieteellistä toimintaa, Saharov keskittyi toisinajattelijoiden poliittisiin oikeudenkäynteihin, joista yhdessä hän tapasi Elena Georgievna Bonnerin, jonka kanssa hän myöhemmin naimisiin. Hänestä tuli kuuluisan tiedemiehen toinen vaimo. Elena Georgievna, puoliksi juutalainen, puoliksi armenialainen, jakoi miehensä kapinalliset näkemykset. Ennen Andrei Dmitrievitšin tapaamista Elena Georgievna oli jo naimisissa Ivan Vasilyevich Semjonovin kanssa, josta hän synnytti kaksi lasta. Bonnerin poika ja tytär asuvat Yhdysvalloissa.


Akateemikon ensimmäinen vaimo oli Claudia Alekseevna Vikhireva, jonka avioliitossa Andrei Dmitrievichillä oli kolme lasta. Klavdia Alekseevna kuoli vuosi ennen kuin Saharov tapasi Elena Bonnerin. Mentyään uudelleen naimisiin akateemikko jätti nuoremmat lapsensa ensimmäisestä avioliitostaan ​​vanhinten huostaan, ja hän syöksyi politiikkaan.

Akateemikon oma poika Dmitry kantoi sielussaan syvää kaunaa isäänsä kohtaan tämän pettämisestä. Haastattelussa Dmitry sanoo, että mentyään naimisiin Elena Bonnerin kanssa Andrei Saharov unohti omat lapsensa, ja Bonnerin poika ensimmäisestä avioliitosta kutsui itseään suuren akateemikon perilliseksi ja pojaksi.


Andrey Dmitrievich keskittyi uusi perhe, jätti lapset ensimmäisestä avioliitostaan ​​hoitamaan ongelmansa yksin. Dmitry muistelee, että edes vaikeimmilla hetkillä hän ei ollut paikalla. Lapsen valokuva isänsä kanssa - tämä on kaikki, mikä jää Dmitrylle ja hänen sisarilleen muistona niin rakkaasta ja niin kaukaisesta henkilöstä samanaikaisesti.

Vuonna 1980 Andrei Dmitrievich yhdessä Elena Georgievnan kanssa pidätettiin ja lähetettiin maanpakoon. Paikka, jossa tuomio suoritettiin, oli Gorkin kaupunki (Nižni Novgorod). Entiset työkaverit Tiedeakatemia arvosteli avoimesti Saharovia hänen vetoomuksistaan ​​Yhdysvaltain johtoon ja pyysi laajentamaan toimintaansa atomiaseita Neuvostoliittoa vastaan.

Vuonna 1986, samanaikaisesti perestroikan alkamisen kanssa, akateemikko Saharov kunnostettiin ja palasi Moskovaan. Palattuaan Andrei Dmitrievich aloitti jälleen tieteen, vaikka hän ei enää tehnyt niin merkittäviä löytöjä, ja teki myös useita matkoja ulkomaille, joiden aikana hän tapasi Yhdysvaltojen ja Euroopan johtajia.

Andrei Saharovin kuolema

Saharovin kuoleman aattona hän järjesti suuren poliittisen lakon ja korosti, että tämä oli vain alustava toimenpide. Tästä toiminnasta tuli syy pitää Andrei Dmitrievitšin kuolemaa väkivaltaisena, toisin sanoen murhana poliittisista syistä.


Toisen version mukaan, jota myös tiedemiehen poika tukee, Saharovin kuolemaa kiihdytti hänen toinen vaimonsa Elena Bonner. Elena Georgievna kannusti useammin kuin kerran miestään nälkälakkoon tietäen hänen sydänongelmistaan, iästään ja siitä, kuinka syömisestä kieltäytyminen voi vaikuttaa Saharovin terveyteen.

Bonnerin tavoitteita ovat usein halu auttaa Yhdysvalloissa asuvia lapsiaan ensimmäisestä avioliitostaan ​​sekä päästä eroon kapinallisista poliittisista asemistaan ​​luopuvasta akateemiosta ja tulla yleisön silmissä avioliiton uhriksi. Neuvostoliiton ankara hallinto.


Talvella 1989 Andrei Dmitrievich tunsi olonsa huonoksi ja kuoli 14. joulukuuta. Virallisena kuolinsyynä pidetään sydänpysähdystä. Saharovin tieteellisen panoksen muistoksi nimettiin asteroidi akateemikon mukaan, ja Saharovin mukaan nimettyjä museoita avattiin ja ne toimivat.

Palkinnot ja saavutukset

  • Nobelin rauhanpalkinto (1975)
  • Sosialistisen työn sankari
  • Leninin käsky
  • Vuosipäivämitali "Uhkeasta työstä"
  • Mitali "Upeasta työstä suuressa isänmaallisessa sodassa" Isänmaallinen sota 1941-1945."
  • Mitali "Työn veteraani"
  • Juhlamitali "Kolmekymmentä vuotta voittoa suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945"
  • Juhlamitali "Neljäkymmentä vuotta voittoa suuressa isänmaallisessa sodassa 1941-1945"
  • Mitali "Neitseellisten maiden kehittämisestä"
  • Mitali "Moskovan 800-vuotispäivän muistoksi"
  • Vytisin ristin ritarikunta
  • Lenin-palkinto
  • Stalinin palkinto