Kummaline sõjakontseptsioon. "Kummaline sõda"

75 aastat tagasi, 1939. aasta oktoobris, kehtestas Teise maailmasõja rinnetel ootamatult arusaamatu rahu. Sel perioodil nimetati seda "kummaliseks sõjaks". Teadlased ja ajakirjanikud vaidlevad siiani selle nähtuse tagamaade üle. Noh, proovime mõista "veidruse" põhjuseid.

Alustuseks pangem tähele hästi tuntud mustrit - erinevate jõudude kindralstaabid osutuvad sageli "viimaseks sõjaks valmis". Näiteks kavandasid kõik osalevad armeed Esimest maailmasõda manööverdusvõimeliseks – sügavad löögid, välilahingud. Nad kavandasid 19. sajandi kogemuse põhjal. Kuigi kvalitatiivsed muutused relvastuse ja varustuse valdkonnas on teinud olulisi kohandusi strateegilistes arengutes. Püssid muutusid kiirlaskuseks, ilmusid kuulipildujad ja suurenes suurtükiväe surmavus. Isegi tavalistest muldkaevikutest tehtud välikaitsed muutusid üliraskeks ületada. Ja nad õppisid seda tugevdama raudbetoonkonstruktsioonide, miinide ja okastraadiga. Sõda osutus võitlevatele osapooltele ootamatult positsiooniliseks. Armeed kaevasid maasse ja ehitasid üles kaevikute ja kaevikute süsteemid. Rünnakuks nad keskendusid suur summa relvad Suurtükiväe pommitamised purustasid sõduritega vaenlase positsioone mitu päeva või isegi nädalat.

Tõsi, samal ajal ilmusid uued vahendid kindlustatud tsoonide läbimurdmiseks - tankid, pommitajad. Kuid need jäid väga ebatäiuslikuks. On uudishimulik, et Saksa sõjaväelased ignoreerisid alguses tanke täielikult, pidades neid väärtusetuks mänguasjaks. Aja jooksul muutusid uut tüüpi relvad töökindlamaks ja võimsamaks. Samas euroopalik sõjateadus Olin kindel, et järgmine sõda on taas positsiooniline. Kõik riigid, kes kartsid oma naabreid, ehitasid oma piiridele võimsaid kindlustusi. Tšehhid ehitasid Sudeedimaal võimsa kaitse, soomlased “Mannerheimi liini”, Nõukogude Liit “Stalini liini”.

Noh, Prantsusmaa oli rikas riik, sai endale lubada märkimisväärseid kulutusi ja ehitas Maginot' liini piki oma idapiiri. Teda peeti ligipääsmatuks. Betoonist kasemaadid, mis on täis raskete suurtükiväe tünnide, pillikastide, kaevanduste ja maa-aluste kasarmute laiali. Sakslased ehitasid ja ehitasid ka Siegfriedi liini piki Prantsuse piiri. See oli palju nõrgem kui prantslaste oma. Seda hakati ehitama alles 1936. aastal ja mastaabid olid palju tagasihoidlikumad. Sakslased investeerisid lennunduse ja tankide arendamisse, kuid raha ei jätkunud insenerikonstruktsioonide jaoks.

Kuigi algul vajasid kindlustusi sakslased, mitte prantslased. Kui Hitler Poolat ründas, oli Saksamaa oma maksimumvõimsusest kaugel. Kogu Euroopa tööstus pole selle heaks veel töötanud. Ta ei olnud veel värvanud abiväge poolakatelt, prantslastelt ja belglastelt. Poola purustamiseks pidid sakslased peaaegu kõik oma väed selle vastu viskama. Läänes jäi 110 prantslase vastu varjata vaid 23 diviisi. Nagu Keitel tunnistas: "Kui prantslased ründaksid, oleks neil ainult nõrk ekraan, mitte tõeline kaitse."

Prantsusmaa oli aga Varssavi liitlane. Ühiste plaanide järgi pidi sakslaste rünnaku korral kohe õhutoetust andma ja 15. mobilisatsioonipäeval asuda pealetungile. Sakslased peavad väed läände viima ja poolakad pääsevad... Aga poliitika on peal. Kaasa arvatud räpane varipoliitika. Inglismaa ja Prantsusmaa telgitagused ringkonnad pigistasid Saksamaa relvastuse ees silmad kinni, sihites sellega selgelt Nõukogude Liitu. Hitler suruti itta, nad julgustasid teda avalikult, andes talle Austria ja Tšehhoslovakkia. Eeldati, et ta peaks sõlmima poolakatega nõukogudevastase liidu. Kuid ta tõmbas läänes visandatud stsenaariumi maha. Ta sõlmis liidu Staliniga ja ründas Poolat.

Kuid isegi praegu paistis Inglise ja Prantsuse poliitikute seas silma tugev tiib, kes uskus, et võitlust pole vaja. Parem ohverdada Poola samamoodi nagu Tšehhoslovakkia. Peamine "rahuvalvaja" ise, Briti peaminister Chamberlain, kõhkles. Kuid kogu tema lepituspoliitika kukkus liiga häbiväärselt läbi! Parlamendis puhkes skandaal. Hitler sülitas Londonile näkku, kuid need naeratasid talle. Opositsiooniliider Emery ütles: "Kui kaua me jätkame jõude lobisemist, kui Suurbritannia ja kõik, mis talle kalliks peetakse, ja tsivilisatsioon ise on ohus?... Meie kohus on seista prantslastega." Chamberlaini kabinet rippus kaalul ja ta pidi nõustuma tegutsema "koos prantslastega".

Aga tõsiasi on see, et veel keerulisem oli prantslasi sõna võtma sundida! Oh, kuidas nad ei tahtnud tülitseda! Britid istusid saartel ja otsesed sõjalised operatsioonid langesid Prantsusmaale! Pariisi ja Londoni vahel tekkisid vaidlused sakslastele esitatud ultimaatumi üle. Kas tasub seda esitleda? Millal? Selle tulemusena kuulutasid Inglismaa ja Prantsusmaa Saksamaale sõja alles 3. septembril, kui Poola relvajõud said põhjalikult lüüa.

Kuid isegi lääneriikide hiline sekkumine tekitas Berliinis paanikat. Hitler mängis hasartmängus, et britid ja prantslased jäävad kõrvale – aga nad ei teinud seda! Nad tormavad rünnakule ja see on lõpp! Ja see rünnak algas tõesti. Isegi varem, kui poolakatele liitlaskohustuste raames lubati. 7. septembril ületasid kaks Prantsuse armeed piiri ja sisenesid Saksa Saari. Õhukesed Saksa tõkked ei võtnud võitlust ja taganesid Siegfriedi liini kindlustustesse.

12. septembril toimus aga Abbeville'is Prantsuse-Briti sõjanõukogu koosolek, kus osalesid ka riigipead Chamberlain ja Daladier. Nad arutasid ja arutasid ning tegid väga omapärase otsuse "maksimaalne rahaliste vahendite mobiliseerimine enne suurte maapealsete operatsioonide algust, samuti õhujõudude tegevuse piiramine". See tähendab, et ärge tehke midagi enne, kui jõudu ja ressursse on kogunenud “maksimaalne”! Isegi õhurünnakute piiramine, mitte pommitamine Saksamaal asuvate sõjaliste ja tööstuslike objektide peale (mida sakslased samuti väga kartsid). Ja juba Saksa territooriumile sisenenud üksused said käsu tagasi pöörduda. Lühidalt öeldes alustasid Prantsusmaa ja Inglismaa sõda ainult selleks, et poliitikud saaksid oma nägu päästa. Kontrollimiseks. Ja Poola oli allahinnatud. Selle taga peitus ju Nõukogude Liit! Nii et sakslased ja venelased lähevad kokku...

Nad ei löönud kokku. Hetkel oli Hitleril kasulikum teeselda Moskvaga sõpra. Ta kavandas kurikuulsa Schlieffeni plaaniga sarnast stsenaariumi. Ükshaaval purustada kõigepealt lääneriigid ja seejärel koondada kõik jõud NSV Liidu vastu. Seetõttu omandas sõda alates 1939. aasta oktoobrist “kummalise” iseloomu. Prantsusmaal oli käimas mobilisatsioon. Reservväelased kutsuti reservist. Raudteerongid viisid piirile uued divisjonid. Nad laadisid maha, seadsid end sisse ja seadsid end sisse. Maginot Line'i kindlustuste katte all paigutati 5 miljonit sõdurit ja ohvitseri! Eilsed tsiviilisikud pildistasid mundris ja saatsid julgeid fotosid oma naistele ja pruutidele – eest! See oli ilus, värske ja näiliselt ohutu. Teeskle, et olete komandörid ja sõdurid. Ja valitsused kutsuvad kokku uue konverentsi. Kas nad tõesti ei jõua Hitleriga kokkuleppele? Kõik uskusid, et jõuavad kokkuleppele. Oleme ju enne alati kokku leppinud.

Kuid nüüd ei kavatsenud Hitler ise Prantsusmaa ja Inglismaaga läbi rääkida. Juba 25. septembril 1939 kirjutas kindralstaabi ülem Halder oma päevikusse "füüreri plaanist alustada pealetungi läänes". Ja 27. septembril seadis Hitler oma sõjaväejuhtidele ülesandeks "rünnata läände nii kiiresti kui võimalik, kuna Prantsuse-Briti armee pole veel valmis". Kuigi peagi sai selgeks, et see ilmselt ei õnnestu! Pärast lahinguid poolakatega oli laos vaid kolmandik laskemoonast - see oli vaja uuesti koguda. Kütust ei jätkunud. Seda tuli ka koguda ja naftatöötlemistehastest uutesse lahinguteatritesse transportida. Pealegi polnud sakslastel varutanke. Ja Poola kampaanias osalenud sõjatehnika osutus 90% kasutuskõlbmatuks! Kui kestad seda säästsid, siis oli see oma kasutusiga ammendanud ja lagunenud Poola teedel rikete tõttu ebaõnnestunud. See vajas remonti ja regulaarset hooldust.

Meeldib see või mitte, aga tuli kohesest löögist keelduda. Ja põhjalikuks ettevalmistuseks sobis sakslastele “veidra sõja” seis suurepäraselt. Et seda seisundit mitte häirida, keelas füürer isegi oma allveelaevadel uppuda Briti laevad. Hitler selgitas oma rünnakuplaane prantslaste ja brittide vastu, kuid neil samadel päevadel pahvatas ta ootamatult välja terve hulga rahuettepanekuid. Ta edastas need Rootsi ärimehe Daleruse, Itaalia välisministri Ciano kaudu. Ta väljendas Reichstagi ees peetud kõnedes neid ettepanekuid: "Kui britid tõesti tahavad rahu, võivad nad selle kahe nädalaga leida ja ilma igasuguse alanduseta." Miks tülitseda? Kas tõesti mingi Poola pärast? Samuti teeskles füürer Prantsusmaa poole pöördudes viisakust ja sõbralikkust. Ta teatas ametlikult, et Saksamaal ei ole tema vastu pretensioone ega nõua isegi Alsace'i ja Lorraine'i tagasisaatmist.

Hitleri rahualgatustest polnud aga vaja tõsiselt rääkida. Heites välja kõige ahvatlevamate pakkumiste purskkaevud, ei oodanud ta isegi vastust! 10. oktoobril kogus füürer oma kindralid ja luges neile ette käskkirja nr 6 Prantsusmaa-vastase operatsiooni arendamise kohta. Selle direktiivi lisas rõhutati, et rahuvõimalusi ei tohiks kaaluda. “Saksamaa eesmärk sõjas peaks... olema lõpuks ometi sõjaliste vahenditega hakkama saada Läänega, s.t. hävitada lääneriikide jõud ja võime taas vastu seista riigi konsolideerimisele ja edasine areng sakslastest Euroopas."

Tõsi, Chamberlain ja Daladier ei võtnud leppimise õnge. Nad häbistasid end liiga palju Müncheni “rahustamisega”, langesid kogu maailma ees liiga rõvedalt lompi. Neil oli nüüd võimatu Hitlerit tingimusteta julgustada ja nad vastasid vältimatult - kui Saksamaa tahab rahu, on vaja "tegusid, mitte ainult sõnu". Noh, füüreri jaoks oli see hea põhjus Inglismaa ja Prantsusmaa süüdistamiseks. Sakslased püüdlevad siiralt rahu poole ja lääneriigid vastu! Kes on siis sõja süüdlased? Las nad süüdistavad ennast!

Üldiselt nimetati Prantsuse-Saksa piiri nüüd rindeks, aga seal ei tulistanud, keegi ei ründanud. Sõdurid istusid oma kindlustustes ja vaatasid vastasküljele. Nad veetsid aega jalgpalli mängides. Maginot Line'i hästi sisustatud kaevandustes ja kasarmutes kuulati raadiot, grammofoniplaate ja vaadati nilbeid ajakirju. Populaarsed artistid tulid kontsertidega eesliinile. Vägede arv kasvas. Lisaks Prantsuse diviisidele hakkasid saabuma Briti diviisid. Ja sakslastele lisandusid Poolast üle toodud kaasvõitlejad. Noh, riigipead ja diplomaadid “manööverdasid” ja otsisid väljapääsu ummikseisust. Prantsusmaal ei pooldanud mitte ainult poliitikud, vaid ka suurem osa sõjaväejuhtidest, et pole veel hilja Saksamaaga leppida. Leppimine on lihtsalt vajalik - kui see muutub taas "ennustatavaks". See tähendab, et see pöördub NSV Liidu vastu.

Peeti mitteametlikud läbirääkimised. Saksamaal ühines nendega "üldine opositsioon". Ajaloolased on aga juba ammu märkinud: niinimetatud "kindrali opositsioon" ei olnud seda kuradi väärt. Ta ei läinud kaugemale kitsastes tutvusringkondades lobisemisest ja füüreri luude pesemisest. Kuid sõda hirmutas kindraleid. Nad ennustasid kaotust nagu Esimeses maailmasõjas. Alguses ennustati, et Austria vallutamine muutub katastroofiks. Siis kartsid nad Tšehhoslovakkia hõivamist ja rünnakut Poolale. Kui võitsime, unustasime oma hirmud ja saime oma võitude üle uhked. Kuid kokkupõrge Inglismaa ja Prantsusmaaga nägi selgelt välja Esimese maailmasõja kordumisena koos kõigi sellest tulenevate tagajärgedega!

Opositsioonikindralite saadikud, Abwehri juht Canaris ja Saksamaa välisministeeriumi riigisekretär Weizsäcker ilmusid Šveitsi, Rootsi ja Rooma. Lõime kontaktid inglastega. Töötasime välja tingimused, mille alusel saaks leppida. Aga nii, et mitte tagasi tuua juba vallutatud riike. Ja mitte ainult vallutatud! Nad rõhutasid, et Saksamaale tuleks anda Ida- ja Kesk-Euroopas "vabad käed".

Lääne poliitilised ringkonnad polnud selle vastu sugugi. Briti suursaadik Vatikanis Osborne teatas, et vallutatud osariigid võib jätta sakslastele. Leppimiseks on vaja vaid tagada, et sakslased "ei võtaks läänes ründavaid tegevusi" (vaikides samal ajal tegevusest idas märkimisväärselt). Teise ihaldusväärse tingimuse nimetas ta Hitleri võimult kõrvaldamiseks, kuna ta osutus nii salakavalaks, et pettis Londonit ja Pariisi. Paavst Pius XII ühines selliste läbirääkimistega. Ta läks veelgi kaugemale, oli valmis tegutsema rahu sõlmimisel vahendajana. Sel ajal olid natsid Poolas katoliku vaimulike vastu täies hoos, kuid paavst ilmselt ei olnud mures. Leppimiseks läänes oli ta valmis panustama "idaküsimuse lahendamisele Saksamaa kasuks". See tähendab, et lase sakslased Ida-Euroopasse – las nad võitlevad venelastega nii palju kui tahavad.
Kuid opositsioonil ei olnud tegelikke jõude ja volitusi. Kuid Hitleril endal polnud kavatsust oma kohalt lahkuda ega rahu sõlmida. Ta valmistus juba täies hoos välksõjaks. 9. oktoobri 1939. aasta käskkiri nr 6 rünnaku ettevalmistamise kohta Prantsusmaale käskis: „Läänerinde põhjatiival valmistuda ründavad operatsioonid läbi Luksemburgi-Belgia-Hollandi territooriumi. See pealetung tuleb läbi viia võimalikult suurte jõududega...” Muide, Fuhrer ei tulnud siinkohal midagi uut välja. Ta kordas taas sajandi alguses koostatud vana "Schlieffeni plaani" ideed. Koguge võimsam rusikas ja liigutage seda läbi neutraalsete riikide, minnes nii mööda Prantsusmaa piirikindlustustest.

Esimese maailmasõja ajal õnnestus see plaan osaliselt. Kuni viimase hetkeni ei kahtlustanud liitlasvägede väejuhatus, et sakslaste laviin ümber tormab. Ta purustas belglased ja ajas laiali kiiruga tormanud prantslaste ja brittide koosseisud. Alles sellele järgnenud läbimurde ajal Pariisi murdusid sakslaste kolonnid tagalast lahti, said auru otsa ning venelased sekkusid ja sundisid sakslasi oma korpuse idarindele üle viima. Need tegurid koos võimaldasid võita ja tõrjuda Marne'i lahingus ettenägelikku vaenlast.

Kuid juba praegu asus Saksa väejuhatus sarnast operatsiooni ette valmistama. Automaatselt eeldati, et vastased kordavad samu jämedaid vigu, mis 1914. aastal. Tõsi, Rundstedt, Manstein ja Guderian väitsid vastupidist: kas britid ja prantslased astuksid tõesti kaks korda sama reha otsa? Sa ei saa ennast korrata! Nende vastuväited lükati aga kõrvale, võimud ei tahtnud isegi eriarvamusi kuulata. Kuidas selline operatsioon oleks lõppenud, on raske öelda. Sest Inglismaa ja Prantsusmaa kindralstaap arutles täpselt nii: kui sakslased julgevad rünnata, tegutsevad nad vanade stsenaariumide järgi, Belgia kaudu. Küll aga arutlesid nad puhtalt teoreetiliselt. Keegi ei uskunud streigi võimalikkusse. Kas nad tõesti julgevad?

Kuid Hitler uskus, et "hoolelikkus" juhib ega jäta teda maha. Ta määras rünnaku novembriks. Ei, kindralid jahutasid taas juhti. Nad teatasid, et ilmselgelt pole neil aega novembriks valmis olla. Erilist muret valmistasid tankid, tankidivisjonide täiendamine varustusega ei olnud kiire ega lihtne. Operatsiooni algus lükati novembrist 1939 jaanuarisse 1940. Ja siis juhtus õnnetus. Veidi enne määratud aega maandus Belgias lennuk Saksa staabiohvitseridega, kes kandsid kaarte ja plaane. Hitler oli vihast endast väljas. Ta andis käsu tulistada nii õnnetu lennuki meeskond kui ka reisijad.

Kuigi lääneriikide reaktsioon osutus sama rumalaks ja ebajärjekindlaks kui kogu “kummaline sõda”. Nüüd on nad saanud vaieldamatu tõendi – Hitler ei kavatse rahu sõlmida, nad peavad ootama rünnakut. Siiski ei muutnud liitlased oma seisukohti ega tegevussuunda üldse. Täpsemalt tegevusetus. Maginot' liini relvad vaikisid endiselt, isegi luureotsingud ei üritatud. Kokkupõrge võib tahtmatult areneda lahinguks ja lahing lahinguks – kõrgemad peakorterid andsid alluvatele range korralduse sellist kergemeelsust vältida. Kui sa ei tulista, ei lase nad sinu pihta. Valitsused on olemas ja nad püüavad tagada, et sõda lõppeks tsiviliseeritumal viisil.

Mis puudutab maandatud lennukit, arutlesid Prantsuse ja Briti sõjaväelased mõtlikult – lõppude lõpuks võib see olla provokatsioon. Või valeinformatsioon. Kas te suudate uskuda, et liitlased said Saksa tegelikest plaanidest kinni? Ja Belgia ja Holland said tõendeid selle kohta, et Hitler ei kavatse austada nende neutraalsust ja valmistab ette sissetungi. Loogika tingis, et meil oli vaja kiiresti relvastada, sõlmida liit Inglismaa ja Prantsusmaaga ning kutsuda nende väed oma territooriumi kaitsma. Kus seal! Ka mõlema osariigi valitsused arutlesid omal moel – mis siis, kui see oli provokatsioon? Eriti nii, et nad rikuvad neutraalsust. Kui nad seda rikuvad, on Saksamaal vabandus neid rünnata. Kaitse korraldamise asemel pöördusid belglased ja hollandlased edasiste rahualgatustega Hitleri poole ja pakkusid oma vahendust konflikti lahendamisel.

Kuid füürer otsustas muuta ka vaenlasele teatavaks saanud tähtaegu. Ja kui see õnnestub, siis muutke oma plaane. Ta kutsus kokku sõjaväejuhtide koosoleku ja siis tulid appi Runstedt ja Manstein. Nad libistasid oma versiooni otse füürerile, mille ülemused tagasi lükkasid. Nende versioon nõudis esiosa läbimurdmist mitte küljelt, vaid keskelt, Ardennides. Siin mägedes toetusid prantslased looduslikele takistustele. Suurte jõudude pealetungi peeti võimatuks ja kindlustused olid nõrgad. Kuid Runstedt ja Manstein väitsid, et tankid pääsevad läbi ja võis mängida faktile, et viimases sõjas viidi sissetung läbi Belgia kaudu, et sellised plaanid said vaenlasele teatavaks. Peame andma kõrvale suunava löögi tiivale! Prantslased ja britid tormavad seda tõrjuma ning nad saavad Ardennides löögi. Just Belgia piiridele koguneva grupi saab ära lõigata, merele suruda ja hävitada. Hitlerile see plaan meeldis ja ta kiideti heaks. Ja pealetung oli kavandatud märtsiks. Hiljem viidi see maikuusse.

Kõik need põhjused tagasid "kummalise sõja" seitse kuud. Ühelt poolt – poliitiline prostitutsioon ja lääne intriigid, teisalt – lihtsalt tehnilised viivitused.

Suur laimusõda Pükhalov Igor Vassiljevitš

"Kummaline sõda"

"Kummaline sõda"

Nii alustasid Saksa õhujõud 1. septembril 1939 kell 4.30 Poola lennuväljadele ulatuslikku rünnakut ja 15 minutit hiljem tungisid Saksa väed Poolasse. Näis, et Hitleri plaanid saavad taas teoks. Briti ja Prantsusmaa valitsused olid aga pärast märkimisväärset kõhklust sunnitud oma riikide avalikule arvamusele järele andma. 3. septembril kell 11.00 kuulutas Inglismaa Saksamaale sõja ja kell 17.00 ühines sellega Prantsusmaa. Alguses tekitas see samm Berliinis segadust. Loomulikult põhines kogu Poola kompanii planeerimine eeldusel, et läänerinnet ei tule. Peagi oli aga poolakate kord üllatuda, sest pärast ametlikku sõjakuulutamist ei muutunud Prantsuse-Saksa piiril midagi.

Maailma ajalugu teab palju näiteid, kui kohusetundlik liitlane täitis oma kohustust isegi enda kahjuks. Niisiis, täpselt 25 aastat enne kirjeldatud sündmusi, pärast I maailmasõja puhkemist, tungisid Prantsusmaale appi ruttanud Vene väed mobilisatsiooni lõpetamata. Ida-Preisimaa. Ettevalmistamata pealetung lõppes kahe Vene armee lüüasaamisega, kuid sakslased, nagu eelmises peatükis märkisin, olid sunnitud läänerindelt üle viima kaks korpust ja diviisi ning teine ​​korpus tõmbus lahingust välja ja valmistati ette. saata idarindele. Selle tulemusena kaotas nõrgenenud Saksa rühmitus 1914. aasta septembris Marne'i lahingu. Saksa kindralstaabi plaanid alistada Prantsusmaa “piksõjas” nurjati.

Selge on see, et selliseid ohvreid „tsiviliseeritud rahvastelt” oodata oleks naiivne. Aga võib-olla tegutsesid Varssavi lääneliitlased ratsionaalse isekuse põhimõttel? See tähendab, et suutmata kohe Hitlerit lüüa, ohverdasid nad tahtlikult Poola, et võita aega oma vägede paigutamiseks?

Ei, rünnakuks oli jõudu küllalt. 1939. aasta septembri alguseks oli Prantsuse vägede arv Saksamaa piiril 3253 tuhat inimest, 17,5 tuhat relvi ja miinipildujat, 2850 tanki, 1400 esimese rea lennukit ja 1600 reservis. Lisaks võidi sakslaste vastu kasutada üle tuhande Briti lennuki. Nende vastu oli 915 tuhat Saksa sõjaväelast, kellel oli 8640 relva ja miinipildujat, 1359 lennukit ja mitte ühtegi tanki. Niinimetatud läänemüüri ehk Siegfriedi liini ehitamine, millele need väed pidid toetuma, polnud veel lõppenud.

Veelgi enam, nagu märkis hiljem endine Wehrmachti kindralmajor Burkhart Müller-Hillebrand, kes veetis kogu sõja kindralstaabis:

"Temale (Hitler. - I.P.) vedas taas, sest lääneriikidel jäi oma äärmise aegluse tõttu kerge võit ilma. See oleks neil olnud lihtne, sest koos teiste Saksa sõjaaegse maaväe puuduste ja üsna nõrga sõjalise potentsiaaliga, millest tuleb juttu järgmises köites, olid laskemoonavarud septembris 1939 nii tühised, et väga lühikese ajaga. sõja jätkamine Saksamaa pärast oleks võimatu."

Nagu näeme, oli võimalus Hitlerit alistada. Kõige tähtsam oli puudu – soov. Täpsemalt, vastupidi, oli soov mitte mingil juhul sakslastega vaenutegevust esile kutsuda. Nii riputasid prantslased Saarbrückeni lähedal rindejoonele tohutult plakateid: "Me ei lase selles sõjas esimest lasku!". Prantsuse ja Saksa sõdurite vahel esines arvukalt vennastumise juhtumeid, kes külastasid üksteist, vahetasid toitu ja alkohoolseid jooke. Millal on liiga proaktiivne Prantsuse komandör suurtükiväerügement, hõivates positsioonid Belforti piirkonnas, alustas võimalike sihtmärkide eellaskmist, selle eest anti ta peaaegu sõjakohtu alla. "Kas sa saad aru, mida sa tegid?- sõimas korpuse ülem oma alluvat. - Peaaegu alustasite sõda!". Edaspidi keelati Prantsuse vägede edasijõudnud üksustel selliste vahejuhtumite vältimiseks, et mõni tulipea ei hakkaks rumalalt tõsiselt sõdima, laadida relvi pingestatud mürskude ja padruniga.

Nagu märkis tollal sõjakorrespondendiks olnud prantsuse kirjanik Roland Dorgeles rindejoonel käies:

«Rindele naastes üllatas mind seal valitsenud vaikus. Reini äärde paigutatud suurtükiväelased vaatasid kätel rüpes teisel pool jõge liikuvaid sakslaste kolonne koos sõjatehnikaga, meie lendurid lendasid pomme viskamata üle Saarimaa tehaste tuld hingavate ahjude. Ilmselgelt oli ülemjuhatuse peamine mure mitte vaenlast provotseerida.

Samamoodi käitus ka lennundus. 6. septembri õhtul palus Poola väejuhatus liitlastel korraldada pommirünnakuid Saksamaa territooriumil. 7. septembril sai Varssavi prantslaste vastuse, mille kohaselt "Homme ja hiljemalt ülehomme hommikul viiakse Saksamaa vastu läbi Prantsuse ja Briti pommitajate tugev rünnak, mis võib ulatuda isegi Poola rinde tagumisse koosseisu.". 10. septembril teatati Poola sõjalisele missioonile Londonis, et Briti lennukid on väidetavalt alustanud Saksamaa pommitamist.

See kõik oli aga otsene vale. Ainus lahinguepisood leidis aset 4. septembril, kui Briti õhuvägi ründas Kieli piirkonnas asunud Saksa sõjalaevu, mille tagajärjel sai kergeristleja Emden kergeid vigastusi. Ülejäänud aja piirdusid Briti ja Prantsuse lennukid luurelendudega ning ka Churchilli sõnul "nad puistasid laiali sakslaste moraalile apelleerivaid lendlehti". Esimene neist “tõerünnakutest”, nagu Inglise lennuminister Kingsley Wood neid pompoosselt nimetas, leidis aset ööl vastu 3. septembrit, kui Saksamaa territooriumile visati 6 miljonit “Kirja saksa rahvale” eksemplari. Veel 3 miljonit eksemplari sellest liigutavast sõnumist hajutati ööl vastu 4. septembrit 5. septembrini üle Ruhri. 8. septembri hommikul viskasid Briti lennukid Põhja-Saksamaa kohale 3,5 miljonit lendlehte. Ööl vastu 9.–10. septembrit puistasid Briti lennukid Põhja- ja Lääne-Saksamaa kohale taas lendlehti. Oli ka veidrusi. Nii kukutasid Prantsuse lennukid 9. septembril oma "surmava" paberlasti eksikombel Taani territooriumi kohale.

Kokku sadas 3. kuni 27. septembrini ainuüksi Briti õhuvägi Saksamaa kodanike pähe 18 miljonit lendlehte. Nagu lennumarssal Arthur Harris, kes oli hiljem kuulus Saksamaa linnade vaippommitamise poolest, enesekriitiliselt märkis:

"Isiklikult usun, et ainus, mida oleme saavutanud, on rahuldada Euroopa kontinendi tualettpaberivajadused viieks pikkadeks aastateks sõda. Paljud neist lendlehtedest olid nii rumalalt ja lapselikult kirjutatud, et võib-olla oli hea, et neid hoiti Inglismaa avalikkuse eest, isegi kui me pidime riskima asjatult meeskonna ja lennukite kaotamisega, visates need lendlehed vaenlasele.

Katsed ärgitada liitlaste lennundust reaalsele lahingutegevusele suruti valvsalt maha. Chamberlaini valitsuse lennundusministri ametikohal oli advokaadi haridusega Sir Kingsley Wood, kes juba 1938. aastal sõnastas Briti õhujõudude kasutamiseks järgmised kolm põhimõtet:

1. Välistatud on tsiviilelanikkonna tahtlik pommitamine.

2. Lennundus ründab ainult sõjalisi sihtmärke.

3. Piloodid peavad siiski olema ettevaatlikud, et vältida tsiviilisikute kogunemise pommitamist.

Vahetult pärast II maailmasõja puhkemist avaldasid Briti ja Prantsusmaa valitsused deklaratsiooni, milles "kinnitasid pidulikult oma otsust viia läbi sõjalisi operatsioone kindla kavatsusega säästa tsiviilelanikkonda" ja säilitada muinasmälestisi ning teatasid ka, et nende Relvajõud anti juhised mitte pommitada muid objekte peale "puhtalt sõjaline selle sõna kõige kitsamas tähenduses".

Septembri alguses tegi üks leiboristide juhte Hugh Dalton, kellel oli poolakate seas palju lähedasi sõpru, ettepaneku süüdata Schwarzwaldi süütepommidega, et sakslased puidust ilma jätta: "Saksa metsade suits ja suits õpetavad sakslastele, kes suhtuvad oma metsadesse väga sentimentaalselt, et sõda ei ole alati meeldiv ja tulus ning et seda ei saa pidada ainult teiste rahvaste territooriumil.".

5. septembril tegi sarnase ettepaneku Konservatiivpartei prominentne tegelane, endine Admiraliteedi esimene lord Leopold Emery. Hämmastunud oma kaasparteikaaslase juriidilisest kirjaoskamatusest, teatas Sir Kingsley nördinult: "Mis te räägite, see on võimatu. See on eraomand. Te palute mul ka Ruhri pommitada.".

Nagu Emery hiljem meenutas: "Mul jäi hämmastusest sõnatuks, kui ta ütles mulle, et Esseni sõjaväetehaste, mis on eraomand, või sideliinide pommitamises pole juttugi, sest see võõrandab Ameerika avalikkuse meist.".

“Kuni 7.9.39 kella 10ni läänes sõda praktiliselt ei ole. Prantslased ega sakslased ei tulista üksteise pihta. Samuti puudub endiselt õhutegevus. Minu hinnang: prantslased ei teosta enam mobilisatsiooni ega tegevust ning ootavad Poola lahingu tulemusi.

Kuid Prantsuse kindralstaabi ülema kindral Maurice Gamelini sõja eelõhtul avaldatud arvamuse kohaselt peaks sündmuste selline areng poolakatele ainult rõõmustama:

«Konflikti algstaadiumis saame sakslaste vastu väga vähe teha. Küll aga on mobilisatsioon ise Prantsusmaal poolakatele teatavaks kergenduseks, sidudes osad Saksa üksused meie rindel... Esimestel etappidel võib juba ainuüksi mobilisatsiooni ja vägede koondamise fakt anda Poolale peaaegu samaväärset abi. meie sisenemine sõtta. Tegelikult on Poola huvitatud sellest, et me võimalikult hilja sõja välja kuulutaksime, luues sellega võimaluse oma vägede maksimaalseks koondamiseks.

Lõpuks, ööl vastu 7. septembrit ületasid Prantsuse otsingurühmad esimest korda Saksamaa piiri Saarbrückenist läänes. Kohtumata Saksa vägede vastupanu, kes said käsu lahingust kõrvale hiilida, edenesid prantslased mitu kilomeetrit, misjärel said nad 12. septembril selleks ajaks ülemjuhatajaks saanud kindral Gamelinilt käsu pealetung peatada. ja hakake süvenema.

Selle väikese jalutuskäigu puhus lääne propaganda lausa eepilistesse mõõtudesse. Seega kiirustas agentuur Associated Press sellest teatama "Ööl vastu 6. septembrit 7. septembrini vallutasid Prantsuse väed Siegfriedi liini esimese rea betoonist kuulipildujapesasid". 8. septembri õhtul avaldatud Prantsuse kindralstaabi ametlikus kommünikees teatati tagasihoidlikult: "Kuid juba hõivatud alasid ja ametikohti on võimatu täpselt loetleda.".

Ja tõepoolest, see oli võimatu, arvestades, et Prantsuse vägede tegelik edasitung oli umbes 25 km pikkusel rindel 7-8 km. Vastasel juhul peaks Prantsuse väejuhatus, nagu kuulsas naljas, teatama "strateegiliste objektide", näiteks metsamehe maja tabamisest.

Selleni on aga jõutud. Järgmises kommünikees märgiti uhkelt:

“9. september, õhtu. Vaenlane osutab vastupanu kogu rindejoone ulatuses. Tema poolt täheldati mitmeid kohalikku laadi vasturünnakuid. Ühe meie diviisi hiilgav pealetung tagas, et hõivasime maastikul olulise osa.

Tegelikult, kui teatate, et nad murdsid läbi Siegfried Line'i, nagu tegi Briti uudisteagentuur United Press 7. septembril, siis, näete, jäävad nad vahele valega. Ja nii, "nad hõivasid olulise maastikuvoldi" - lihtsalt ja maitsekalt.

10. septembril kinnitas liitlasvägede ülemjuhataja Prantsusmaal kindral Maurice Gamelin Poola juhtkonnale, et "rohkem kui pooled meie aktiivsetest põhjaosakondadest Ida rinne võitlevad. Pärast piiri ületamist panid sakslased meile tugeva vastupanu. Sellest hoolimata oleme edasi liikunud. Kuid me oleme positsioonisõjas kinni, seisame silmitsi kaitseks ettevalmistatud vaenlasega ja mul pole veel kogu vajalikku suurtükki. Algusest peale kasutati õhuväge positsioonioperatsioonidel osalemiseks. Usume, et meil on märkimisväärne osa Saksa lennundusest meie vastu. Seega ma graafikust ees täitis oma lubaduse alustada pealetungi võimsate peajõududega 15. päeval pärast Prantsusmaa mobilisatsiooni väljakuulutamist..

Samal päeval avaldas United Pressi Pariisi korrespondent teabele viidates "saadud usaldusväärsetest allikatest", väitis, et Saksamaa oli Prantsuse edasitungile tõrjumiseks üle viinud idarindelt vähemalt 6 diviisi. Tegelikult ei viidud Poola rindelt üle ainsatki Saksa sõdurit, relva ega tanki.

Sama "usaldusväärne" allikas teatas, et 7. septembril startisid sakslased "tugev vasturünnak", viskamine lahingusse "70-tonnised tankid 75 mm relvadega". Siinkohal tuleb märkida, et raskeim neist, kes olid tollal Saksa sõjaväes T-IV tankid, tegelikult relvastatud 75 mm kahuriga, kaalus vaid umbes 20 tonni. Lisaks visati kõik need tankid, nagu ka teiste mudelite kolleegid, Poola vastu. Sel ajal ei olnud sakslastel läänerindel tanke üldse.

Hoolimata asjaolust, et Prantsuse pealetung lõppes 12. septembril, levitas ajakirjandus jätkuvalt lugusid liitlasvägede "edudest". Nii teatati 14. septembril, et «Sõjalised operatsioonid läänerindel Reini ja Moseli vahel jätkuvad. Prantslased ümbritsevad Saarbrückenit idast ja läänest.". 19. septembril tuli teade, et "Võitlus, mis varem piirdus Saarbrückeni piirkonnaga, hõlmas nüüd kogu rinde pikkusega 160 km".

Lõpuks, 3.-4.oktoobril, lahkusid Prantsuse väed Saksamaa territooriumilt. 16. oktoobril pöördusid Wehrmachti edasijõudnud üksused tagasi oma algsetele positsioonidele. Üldiselt olid selle "kangelasliku" kampaania tulemused järgmised:

„Saksamaa ülemjuhatuse 18. oktoobri aruanne teatas sakslaste kogukaotustest läänerindel: 196 hukkunut, 356 haavatut ja 144 teadmata kadunuks jäänud. Samal perioodil tabati 689 prantslast. Lisaks läks kaduma 11 lennukit..

Omal ajal armastasid meie vabamõtlevad intellektuaalid oma köögis istudes ajalehe Pravda teemal nalju rääkida. Kuid nagu näeme, võib meedia “vabas maailmas” valetada nii hiilgavalt, millest kommunistid ei osanud unistadagi. Siegfriedi liini võltsrünnaku puhul oli peamine eesmärk luua pilt tõelistest lahingutest 19. mail 1939 sõlmitud Prantsuse-Poola sõjalise konventsiooni järgi. Siis võttis Pariis endale väga konkreetsed kohustused ja nüüd “täitis” neid kui mitte praktikas, siis vähemalt sõnades.

Nagu Churchill hiljem meenutas:

«See kummaline sõjaetapp maa peal ja õhus hämmastas kõiki. Prantsusmaa ja Inglismaa jäid passiivseks need paar nädalat, mil Saksa sõjamasin kogu oma jõuga Poola hävitas ja vallutas. Hitleril polnud põhjust selle üle kurta."

Kuid ka Sir Winston ise pole patuta. Nii ütles ta 10. septembril 1939 peaminister Chamberlainile saadetud kirjas üsna selgelt:

"Usun endiselt, et me ei peaks olema esimesed, kes pommitavad, välja arvatud võib-olla piirkonnas, mis külgneb vahetult Prantsuse vägede tegevustsooniga, keda me loomulikult peame aitama."

“Kummaliseks sõjaks” nimetatud sõjaliste operatsioonide paroodial sai olla vaid üks seletus: Inglise ja Prantsusmaa juhtkonna mõjukad ringkonnad püüdsid kõigest hoolimata kangekaelselt luua Hitleriga ühisrinnet, et võidelda NSV Liidu vastu. Selle eest reetsid nad tegelikult Poola, näidates taas kogu maailmale oma "garantiide" tõelist hinda. Pole raske arvata, mis ootas NSV Liitu ees, kui Molotovi-Ribbentropi pakti sõlmimise asemel oleksime, nagu praegune liberaalne vennaskond soovitab, selliseid “liitlasi” usaldada.