Samara Luka rahvuspark kaardil. Samara sibul

Kes on käinud Žigulis Volga ääres, kes on imetlenud nende ainulaadset ilu, kes on näinud päikest tõusmas üle halli mägede müüri, see säilitab oma karmi pidulikkuse võlu elu lõpuni ja mäletab järsust. tippudest, mis langevad otse Volga vetesse. Sellist suurejoonelisust on võimatu kirjeldada, seda peate ise nägema. Iga Samara elanik teab sõnu: "Ei ole Venemaad ilma Volgata ja Volgat ilma Žigulita." Nendes jäädvustasid meie inimesed Venemaa rahvuslikuks uhkuseks peetavate Volga mägede ainulaadset ilu.

Kõige ainulaadsem poolsaar

Vaadake meie piirkonna kaarti ja täpsemalt selle paremkallast. Selgelt on näha, et Rachei mägedest alguse saanud Usa jõgi veereb kiiresti Volga poole, Perevoloki küla lähedal läheneb sellele vaid poolteist kilomeetrit, misjärel... ei sulandu Volgaga veed. Siin pöördub Usa järsult põhja poole ja ühendub peamine jõgi, vaid poolsaare vastasservas. Just see Usinski "trikk" võimaldas seda ainulaadset loodusnähtus, mille sarnast mujal maailmas ei eksisteeri – kuulus Volga rõngas, mida geograafilises teaduses nimetatakse Samara Lukaks. Selle Volga poolsaare põhjaserv on väga järsk ja järsk ning rahvasuus tuntud kui Žiguli mäed (joon. 1-5).

Nende paikade ilu on tuntud juba iidsetest aegadest, kuid alles 20. sajandi alguses tehti lõpuks kindlaks Samarskaja Luka maastike tohutu teaduslik väärtus. 1914. aastal ilmus vähetuntud teadusajakirjas “Simbirski oblasti loodusloomuuseumi märkmed” noore professori (ja hilisema akadeemiku) Vladimir Nikolajevitš Sukachevi artikkel. Seal kõlasid sellised sõnad: “Vaevalt, et kogu Kesk-Venemaal leidub loodusteadlasele Žigulist huvitavamat piirkonda. Nendega suudavad ses osas võistelda vaid sellised mägised äärealad nagu Krimm ja Kaukaasia...” Selgus, et Volga käänak on äärmiselt rikas haruldaste taime- ja loomaliikide ning loodus- ja ajaloomälestiste poolest. See ainulaadne kombinatsioon piirkonna kitsas piirkonnas on tingitud selle paremkalda lõigu geoloogilise ajaloo eripäradest (joonis 6).

Samara Luka maastike kujunemine algas paleogeenis (18-20 miljonit aastat tagasi), kui Venemaa tasandiku kaguosas tekkis maakoore volt. Pärast seda tuli Volga jõgi mäeahelikule aina lähemale, kuid ei suutnud seda purustada. Vesi uhus minema vaid mäeaheliku põhjapoolse lõigu, misjärel läks ringi. Nii tekkis see kurv Volga keskjooksul. Ja neogeeni perioodi lõpus (umbes miljon aastat tagasi) tuli siia lõunast meie piirkonna ajaloo viimane Akchagili meri, mis hävitas sadade kilomeetrite ulatuses tolleaegse maismaa floora ja fauna. Ainult saarel, mida praegu nimetatakse Samarskaja Lukaks, on pelgupaigana säilinud sadu tolle iidse aja looma- ja taimeliike. Neid võib siit leida tänaseni. Need on tõelised "elavad fossiilid". iidne ajalugu: kasaka kadakas, alpi aster, tatari koor, mutirott, Apollo liblikas, alpi pikksarve jt.

Ja sisse Kvaternaarperiood Neogeeni “elusatele fossiilidele” (säilmetele) lisati ka jääaja säilmed. Eelviimase jäätumise jäljed (umbes 40 tuhat aastat tagasi) asuvad Samarskaja Lukast vaid 300 kilomeetri kaugusel. Just siin tõrjusid põhjast välja paljud liigid, mida praegu võib nendest paikadest leida vaid sadade kilomeetrite kaugusel: harilik karulauk, sõnajalad - Linnaeus holocarias ja ujuv salviinia jt. Nii on välja kujunenud praegused omanäolised looduskooslused, tänu millele on käänakust saanud omamoodi loodusmuuseum, mida maailmas on vähe. Seetõttu on praegu Samarskaja Lukal erinevatel hinnangutel 300–500 loodus- ja ajaloomälestist ning üle 100 relikt- ja endeemilise looma- ja taimeliigi (joonis 7-9).

Loodusmaastike ainulaadsuse ja laia mitmekesisuse ning selle territooriumil elavate taimestiku ja loomastiku esindajate tõttu on Samarskaja Luka nüüdsest kantud UNESCO kataloogidesse kui ülemaailmse tähtsusega loodusajalooline mälestis, mis kuulub täieliku kaitse alla.

Looduskaitseks ja turismiks

1926. aastal korraldati botaanik Ivan Ivanovitš Sprygini eestvõttel Žigulis ekspeditsioon, et ametlikult kinnitada selle piirkonna taimestiku tohutut teaduslikku väärtust ja valida välja kohad esimeste kaitsealade korraldamiseks. Selle tulemusena võttis RSFSRi rahvakomissaride väikenõukogu 19. augustil 1927 vastu otsuse: moodustada nende kaitsealade põhjal ühtne Kesk-Volga looduskaitseala (hiljem Žigulevski). 1950. ja 1960. aastatel see suleti ja avati uuesti kaks korda, kuni lõpuks 4. oktoobril 1966 taastati. Alates 1978. aastast on Žiguli kaitseala pindala 23,1 tuhat hektarit. Ja alates 1977. aastast kannab kaitseala nime I.I. Sprygin (joon. 10).

Kaitseala on aga kinnine asutus, kuhu külastajatele juurdepääs on ilma eriloata keelatud. Seetõttu, et mitte jätta inimesi ilma tervislikust puhkusest ja anda neile võimalus näha ülejäänud Samara Luka territooriumil ainulaadset loodust veerand sajandit tagasi RSFSRi ministrite nõukogu otsusega. 28. aprill 1984, State Natural rahvuspark. Selliseid institutsioone üle maailma luuakse juhtudel, kui on vaja ühendada kaks pealtnäha kokkusobimatut ülesannet: looduskaitse ja elanike vaba aja veetmine.

Viide. Entsüklopeediad näitavad, et rahvuspark on ala, kus kaitse eesmärgil keskkond inimtegevus on piiratud. Kuid erinevalt looduskaitsealadest, kus inimtegevus on peaaegu täielikult keelatud, on rahvusparkide territooriumil lubatud ökoloogiline, puhke- ja ajalooturism, aga ka teatud piiratud ulatuses majandustegevus, mis aitab kaasa pargi eesmärkidele ja eesmärkidele.

Maailma esimene rahvuspark on Yellowstone, mis asub Ameerika Ühendriikides ja asutati 1872. aastal. Just selles riigis otsustati esimest korda valitsuse ja seadusandlikul tasandil, et riigi territooriumil peavad koos eramaadega olema ka kogu rahvale kuuluvad avalikud maad. Siit tuli ka selliste territooriumide nimi – rahvuspargid. Traditsiooniliselt peetakse neid kohtades, mis eristuvad teistest oma unikaalsuse poolest nii looduslikus, teaduslikus kui ka ajaloolises mõttes, kus turistidel on, mida vaadata ja riigil on, mille üle teiste rahvaste ees uhkust tunda (joon. 11-13).

Maailma suurimaks alaks peetakse praegu Kirde-Gröönimaa rahvusparki, mille territoorium on 972 tuhat km?. See vastab ligikaudu veerandile Venemaa Euroopa osast. Samal ajal on maailma väikseima rahvuspargi Hot Springs USA-s pindala vaid 22 km².

Kehtivad föderaalmäärused riigiasutus“Rahvuspark “Samarskaya Luka” (FGU NP “Samarskaya Luka”) kinnitati Vene Föderatsiooni loodusvarade ministeeriumi 17. märtsi 2005 korraldusega nr 66. Seejärel tehti sellesse mõned muudatused. Määruse järgi on pargi territoorium 134 tuhat hektarit, millest 69 tuhat hektarit on antud temale tähtajatult oma valdusse (peamiselt on tegemist riigimetsafondi maaga), ülejäänud 65 tuhat hektarit kuulub teistele maakasutajatele. ilma neid maid majandustegevusest ära võtmata. Rahvuspark asub nüüd kolme linnaosa territooriumil Samara piirkond: Stavropol, Volžski ja Syzran ning osaliselt ka Žigulevski ja Samara linna piirides (joon. 14).

Samarskaja Luka rahvuspargi juhtkond: direktor - Aleksandr Jegorovitš Gubernatorov, tema asetäitjad - Valeri Pavlovitš Ovtšinnikov, Olga Mihhailovna Koževnikova, Maja Midikhatovna Andrianova ja Jevgeni Vladimirovitš Bõkov (joon. 15, 16).

Pargi keskkontor asub Žigulevski linnas, Tkacheva tänaval, 109-A. Samara esindus asub Kuibõševa tänav 127, kontor 8. Piirkonna metsamajandid asuvad Bakhilovo, Bolšaja Rjazani, Sosnovõ Solonetsi ja Roždestveno külades.

Looduse nimel

Pikka aega on kogu pargis, turismiasutustes, baasides, parklates ja kõiges muus olnud palju võimalusi detailsete turismimarsruutide jaoks, ilma milleta pole mõeldav turiste kaasaegsel tasemel teenindada. Sellised projektid töötasid 80ndate lõpus välja Moskva instituudid Giprogor ja Sojuzgiproleskhoz tollase Ülevenemaalise Looduskaitseühingu (VOOP) piirkondliku nõukogu töötajate, peamiselt selle aktivistide osalusel. Suurim teene kuulub siin Kuibõševi oblasti koduloomuuseumi loodusosakonna juhatajale Tatjana Vladimirovna Tezikovale ja Kuibõševi Planeerimisinstituudi (praegu Samara Riikliku Majandusülikooli) dotsendile, geograafiateaduste kandidaadile Aleksei Stepanovitš Zahharovile (joon. 17). , 18).

Nii kirjutab bioloogiateaduste kandidaat Juri Konstantinovitš Roštševski, kes töötas 80ndatel ja 90ndatel Samarskaja Luka rahvuspargi teadusdirektorina (joonis 19):

Kui poleks olnud Tatjana Vladimirovna Tezikovat, poleks piirkonnas avatud varem hävitatud Žigulevski looduskaitseala (taasloodud 1966. aastal). Kui poleks olnud Tatjana Vladimirovnat, poleks selles piirkonnas kunagi sündinud ideed luua Samarskaja Lukale (loodud aastal 1984) rahvuspark. Kui poleks olnud Tatjana Vladimirovnat, poleks teadlastel olnud soovi rakendada Samarskaja Luka UNESCO biosfäärikaitsealade rahvusvahelisse registrisse (loodud 2007. aastal).

Apoteoos sotsiaalsed tegevused Tatjana Vladimirovna Tezikova tuli ajal, mil ta oli Kuibõševi piirkonna koduloomuuseumi loodusosakonna juhataja. See on 1950. aastate lõpust kuni 1980. aastate keskpaigani. See oli Tezikova ajastu. Kuid ei võimud, meedia ega auväärsed kohalikud ajaloolased ei tahtnud seda tunnistada.

Tatjana Vladimirovnal oli väga raske iseloom. Kuid just tema on seotud sellega, et Samara piirkonnal on oma nägu, oma pärl - Kesk-Volga biosfäärikaitseala, mis hõlmab looduskaitseala ja rahvusparki. Ta on loonud endale suure Venemaa piirkonna ikoonilise isiku nime.

Ja siin kirjutab geograafiateaduste doktor, professor Aleksei Aleksejevitš Golovlev:

A.S. olulisemate teoste hulgas. Zahharov sisaldab koduloo käsiraamatu “Kuibõševi piirkonna reljeef” (1971). See kujutab endast esimest üksikasjalikku tööd praeguse Samara piirkonna territooriumi geomorfoloogilise tsoneerimise kohta. Pole kahtlust, et selle raamatu loogilised "eelkäijad" olid teadusartikleid A.S. Zahharov Zhigulevsky, Soksky ja Samara-Kinelski geomorfoloogiliste piirkondade kohta, avaldatud Kaasani ülikooli mainekas kirjastuses.

Ülevenemaalise looduskaitseühingu Kuibõševi piirkonnanõukogu liikmena on dotsent A.S. Zahharov näitas end aktiivselt keskkonna- ja füüsikalis-geograafiliste teadmiste edendamisel. Ta rääkis Samara piirkonna looduse ja eriti Samara Luka looduse kaitseks. Vastavalt Yu.A. Shapovalova, 60ndatel A.S. Zahharov oli üks ideoloogidest ühiskondlik liikumine Samarskaja Luka kaitseks ja 80ndatel - üks Samarskaja Luka riikliku looduspargi asutajatest. Seetõttu pole sugugi juhuslik, et A.S. Zakharovile kuuluvad Samara piirkonna keskkonnaaladele pühendatud väljaanded.

Kogumikus “Volga looduse aarded...” (1972), mis ilmus A.S. Zahharov, räägib kaitstud ja meeldejäävatest kohtadest Kuibõševi piirkonnas. Kogumikule “Volga looduse aarded...” A.S. Zahharov koostas mitmeid artikleid: “Meie piirkonna looduse eripärad”, “Žiguli värav”, “Tsarev Kurgan”, “Kiilas mägi ja Volga pank”, “Valvemägi ehk Svetelka mägi”, “Tšuvaši mägi”, “Maalihe terrassid küla lähedal. Kelder”, “Koopad”, aga ka “Murano mets” (koos A. P. Titavniniga), “Männimetsad luiteliival”, “Oak Grove”, “Bayracki metsad”, “Genkovsky metsaribad” (koos S. I. . Vlasov) ja “Samarskaja Luka” (koos T. V. Tezikovaga).

Autori ja koostajana on A.S. Zahharov osales ka teise Samara loodusteadlaste suure kollektiivse töö - Volga piirkonna “Rohelise raamatu” ettevalmistamisel...” (1995). See kogumik sisaldab mõningaid artikleid autorilt A.S. Zahharov, varem ilmunud “Volga looduse aarded...” (1972), kuid muudetud kujul ja kaasautorina. Lisaks sisaldab Volga piirkonna “Roheline raamat”...” (1995) uusi artikleid A.S. Zakharova: “Metsa- ja stepitaimestiku monumendid”, “Samarskaja Luka kagu-metsapiirkond”, “Krimmi jõe allikad”, “Razlivi järv”, “Osinovski geoloogilised maardlad”, “Maryini naba”, aga ka “ Gostevski Šikhan“, „ Traktimošee“, „Kivikauss“, „Ramenskaja metsadatša“, „Irgizi üleujutus“ (koos T. Plaksinaga), „Molodetski Kurgan“ (koos T. Plaksina, T. Tezikovaga), „Usinski Kurgan" (koos T. Tezikovaga), "Vinnovski mäed" (koos V. Erofejevi, T. Tezikovaga), Šelekhmetski mäed (koos O. Zadulskajaga), "Samara Luka allikad", "Samara-Kinel Strelka" (koos Y. Vihroviga) , “Väävelmägi” (koos V. Krivošejeviga), “Muraveli mets” (koos S. Vlasoviga), “Greve vendade koopa karstisüsteem” (koos S. Tjuuriniga) ja “ Stepan Razini koobas” (koos L. Gusevaga).

Park vaatab tulevikku

Praegu tegutsevad pargis ametlikult mitmed ekskursiooni- ja turismimarsruudid, sealhulgas "Shirjaevo küla" (sh Kameli mäe, Popova ja Monastõrskaja mägede külastus), "Stepan Razini koopasse" ja "Usinsky Kurgan". Samal ajal suleti mõni aeg tagasi tee Molodetski Kurgani juurde, kuna massiliste külastuste tõttu olid mõned selle loodusmälestise alad hävimise äärel (joonis 20-25).

2011. aasta oktoobris toimus rahvuspargi Aleksandrovski metsanduses uue ökoloogilise raja “Nõiajärv” ametlik avamine.

Avamisel osalesid piirkonna spordi-, turismi- ja noorsoopoliitika ministeeriumi turismiarendusosakonna juhataja Mihhail Maltsev ja Samarskaja Luka NP direktor Aleksandr Gubernatorov.

"Witch Lake" asub Bakhilovo küla lähedal ja on väike ala, mille läbimõõt on umbes 150 meetrit. Puitvärava kohal, millest algab ekskursiooni marsruut, ripub punutud kuju. müütiline olend, nahkhiire sarnane. Arvatakse, et see kaitseb territooriumi kurja eest. Värav ise on kaunistatud loomade pealuudega (joon. 26-30).

Kui olete mööda kitsast rada vaid paar meetrit mööda käinud, näete konkreetne nõiakuju uhmris teist jooki keetmas. Kohe selle taga on järv. Selle ümber jalutades võid kohata veel mitmeid müütilisemaid tegelasi – goblini, rebast ja kaevust välja vaatavaid kuradeid. Ja otse keset järve asuvast veest vaatab turistidele vastu merimees.

Vasakul, kuhu rada külastajaid viib, on maagiline mets. Siin kasvab palju veidra kujuga puid. Samuti on olemas vana tamm, mis põimib noort pärna. Seda peetakse soovide ja armastuse puuks.

Juba enne turismimarsruudi väljatöötamist esitati siin soove linte sidudes kohalikud elanikud. See traditsioon jätkub tänapäevalgi.

Kogu marsruudil on infotahvlid, mis räägivad Samarskaja Luka taimestikust ja loodusmaastikest, samuti mordvlaste elust ja kommetest - selle territooriumi ajalooliselt asustanud inimestest.

Kokku kulus ekskursiooni marsruudi korraldamiseks umbes miljon rubla. “Nõiajärv” erineb oluliselt teistest rahvuspargi turismimarsruutidest. Kui teiste külastamiseks kulub mitu tundi, siis “Nõiajärve” saab täistuuridel uurida poole tunniga.

“See marsruut on mõeldud kõige enam erinevad inimesed, selgitab Aleksander Gubernatorov. - Saate seda külastada isegi lastega. Selleks, et ronida näiteks Molodetski Kurganile, ei jätku kõigil jõudu. Ja see rada sobib absoluutselt kõigile.”

Sellega pargi areng aga ei lõpe. Selle kuu lõpus avatakse siin metsloomade varjupaik “Aiboliti maja”. Ja järgmisel aastal on kavas korraldada turismimarsruut “Stepan Razini koopasse”.

Organisatsiooni Aleksandr Gubernatorovi sõnul ökoloogilised rajad- ainus viis võidelda reguleerimata turismiga, mille tõttu on kadumas Samarskaja Luka ainulaadsed loodusmaastikud. Aastas külastab parki legaalselt umbes 30 tuhat turisti. Veelgi enam, sama aja jooksul ulatub illegaalsete külastajate arv poole miljonini.

Pikaajalise plaani kohaselt on kavas edasi arendada marsruuditurismi kogu Samarskaja Lukas, välja arvatud selle kaitsealad. Eeldatavasti katab selle territooriumi turismiradade võrgustik, mida mööda saab tutvuda selle loodus- ja ajaloomälestiste, haruldaste taime- ja loomaliikidega ning loomulikult lõõgastuda loodust külastades.

Kõigil marsruutidel on kavas varustada spetsiaalsed parkimisalad, kus turistidel on veeallikas, kütusevarud, kaminad, varjualused halva ilma eest, sanitaarruumid ja kõik muu lühikeseks puhkamiseks vajalik. Radadel tervitavad reisijaid ka vaateplatvormid, täismajad ning pargi looduslike ja ajalooliste paikade paigutusskeemid. Ja õhtul jõuab seltskond ühte selle marsruudi turismikompleksi, kus iga reisija valib puhkuse vastavalt oma maitsele: ööbimine mugavustega majades või telgis, soe dušš või ujumine jões. , filmisaade või staadion. Siin on turistidele kultuurikeskus, meditsiinikeskus, kauplused, söökla ja sarnased asutused.

Või äkki meeldib kellelegi lennata deltaplaani või paraplaaniga üle Samara Luka avaruste või talvel - kiire laskumine Žiguli tippudest mäesuusatamine? Siia on ju võimalik luua deltaplaani keskusi ja suusatamine, näiteks Mogutova mäel Žigulevski lähedal või Kameli mäel Podgori küla lähedal. Sealsamas lähedal võib olla ka ronimissein mägironijate treenimiseks. Lõpetuseks võib öelda, et soovijad ei pea võib-olla üldse kuhugi minema või reisima – nad saavad veeta mitu päeva telgis, tehes näiteks kalastades vaikse järve kaldal selleks spetsiaalselt selleks ette nähtud kohas.

Muidugi on paljud projektid ikkagi vaid projektid. Et selline "turistide paradiis" saaks reaalsuseks, on vaja vähemalt kahte tingimust. Esiteks peavad föderaal- ja provintsivõimud lõpuks mõistma, et looduskaitse ja inimeste looduses puhkamine on kaks asja, mida saab Samarskaja Luka rahvuspargi territooriumil ühendada ühise kasu ja märkimisväärse riikliku kasuga. Teiseks, selleks, et alustada projekti praegu praktilist elluviimist, on vaja võimude käendusel leida ettenägelikud investorid, kes suudavad pakkuda vahendeid turismi pikaajaliseks arendamiseks. Alles siis on võimalik asuda lahendama rahvuspargi spetsiifilisi probleeme (joonis 31-36).

Valeri EROFEEV.

Bibliograafia

Üldised küsimused.

Alexandrova T.A. 1953. Kuibõševi piirkond. Kuib. raamat Kirjastus 184 lk.

Artamonova L.M. 1995. Gavrilova Poljana ja selle ümbrus 18. sajandil - 20. sajandi alguses. - Laupäeval. "Kohaloolised märkmed". VII number. Samara, SamVen Publishing House, lk 80-88.

Borodin I.P. 1914. Loodusmälestiste kaitse. - Zap. Simb. loodus-ist. Muuseum, 2. number. Lk. tüüp. M. Frolova, lk 24.

Bochkarev A. 1981. Karjäär kaitsealal. – Nõukogude Venemaa, 29. oktoober 1981.

Vinogradov A.V. 1990. Samarskaja Luka loodusliku kompleksi teaduslikust tähtsusest. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprõgina, Kuibõšev, lk 15-17.

Vinogradov A.V. 1991. Mõne Samarskaja Luka veehoidla uuring. - Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 2/91. Samara", lk 40-60.

Vorobjov A. 1986. Volga pank nr 13. - Sotsialistlik tööstus, 26. märts 1986.

Guseva L.V., Chap T.F., Nebritov N.L., Nikitin F.A., Varenov D.V. 2004. Samarskaja Luka maastike uurimise kompleksekspeditsiooni töö tulemused 2003. aastal - Kogumikus. "Kohaloolised märkmed". VabastaXIII. Samara, kirjastus "Glagol" LLC, Samara piirkondlik ajaloo- ja koduloomuuseum. P.V. Alabina, s. 22-41.

Dubman E.L. 1990. Samarskaja Luka keskkonnakorralduse ajaloost 17. sajandil – 18. sajandi alguses. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, lk 58-61.

Emelyanov M.A. 1956. Samara Luka ja Žiguli. Kuib. raamat kirjastus, 150 lk.

Erofejev V. 1983. Samarskaja Lukast. – Volžski Komsomolets, 16. jaanuar 1983.

[Erofejev V.]. 1984. Ole rahvuspark! – Volžskaja Zarja, 5. märts 1984.

Erofejev V. 1984. Širjajevskaja orus. – Volžski Komsomolets, 29. aprill 1984.

Erofejev V. 1984. Samarskaja Luka turist. – Volžski Komsomolets, 22. juuni 1984.

Erofejev V. 1984. Rahvuspargi radadel. – Volžski Komsomolets, 16. november 1984.

Erofejev V. 1985. Rahvuspark vaatab tulevikku. – Volžski Komsomolets, 15. september 1985.

Erofejev V. 1986. Rahvuspargi tulevik. – Volžskaja nov, 2. august 1986.

Erofejev V. 1987. Yu.K. Roštševski: "Ma usun edusse." – Volžskaja Zarja, 21. oktoober 1987.

Erofejev V.V. 1993. Žiguli tegelikkus ja miraažid. – Ajakiri “Svet”, nr 2 – 1993.

[Erofejev V.V.]. Ignatov V. 1993. “Meremehed” Mogutova mäel. – Ajaleht “Aeg X”, nr 1 – 1993, august.

[Erofejev V.V.]. Vetrov V. Dessandivägi maandus Mogutoval. – Ajaleht “Samarskaja Luka”, nr 8 – 1993, august.

[Erofejev V.V]. 1993. Kellele on Žigulis kodusõda vaja. – Ajaleht “Samarskaja Luka”, nr 9 – 1993, september.

Erofejev V.V., Tšubatškin E.A. 2007. Samara provints – kodumaa. T.I. Samara, Samara Raamatukirjastus, 416 lk, värv. peal 16 p.

Erofejev V.V., Tšubatškin E.A. 2008. Samara provints – kodumaa. T.II. Samara, kirjastus "Raamat", - 304 lk., värv. peal 16 p.

Erofejev V.V., Zahharchenko T.Y., Nevski M.Ya., Tšubatškin E.A. 2008. Samara imede järgi. Samara, kirjastus Samara House of Printing. 168 lk, värviline. peal

Žigalov S. 1993. Kirvest kohutavam on altkäemaks (Under suvilad kõlab Venemaa “roheline pärl” – Samarskaja Luka rahvuspark). – Izvestija, 20. aprill 1993.

Žiljajeva V. 1986. Samara Luka ummikud. – Nõukogude Venemaa, 14. jaanuar 1986.

Zakharov A.S. 1971. Kuibõševi oblasti reljeef. Kuib. raamat kirjastus: 1-86.

Zakharov A.S. 1986. Kuibõševi oblasti loodusmälestiste kataloog. Kuibõšev: 1-77.

Zakharov A.S. 1986. Piknik on... Molodetski Kurgan. – Volžski Komsomolets, 28. november 1986.

Volga piirkonna "roheline raamat". Samara piirkonna looduskaitsealused alad. / Comp. A.S. Zahharov, M.S. Gorelov. – Samara, prints. kirjastus, 1995. 352 lk.

Lepekhin I.I. 1795. Päevaseid märkmeid akadeemik Lepehhini teekonnast. v.1. kirjastus Imperial. AN. lk 199.

Matveev N.M. 1990. Samarskaja Luka biogeotsenoloogiliste uuringute korraldamisest. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprõgina, Kuibõšev, lk 10-14.

Melchenko V.E. 1992. Samarskaja Luka maastikud. - Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 1/91. Samara", lk 45-62.

Milkov F.N. 1953. Kesk-Volga piirkond. Füsiograafiline kirjeldus. NSVL Teaduste Akadeemia kirjastus. 263 lk.

Ososkov N.A., Korotajev K.A., Gavrilov N.G., Syrnev I.N. 1901. Kesk- ja Alam-Volga ning Trans-Volga piirkonnad. - Raamatus. "Venemaa", vol.6. Peterburi Tüüp. A.F. Devriena: 1-599.

Pavlov A.P. 1887. Samara Luka ja Žiguli. – Tr. geol. com, vol.2. 5. probleem. Peterburi lk 33.

Pallas P.S. 1773. Reisimine läbi erinevate Vene impeeriumi provintside. 1. osa. Peterburi 160 lk.

Kuibõševi piirkonna loodusmälestised. / Koostanud V.I. Matvejev ja M.S. Gorelov. Kuibõšev. Kuib. raamat Kirjastus 1986. 160 lk.

RSFSR Ministrite Nõukogu resolutsioon 29. mai 1969 nr 331. Moskva. "Meetmete kohta Žiguli loodusliku kompleksi säilitamiseks mittemetalliliste ehitusmaterjalide väljatöötamisel."

RSFSR Ministrite Nõukogu resolutsioon 22. augustist 1975 nr 480. Moskva. "RSFSR Ministrite Nõukogu 29. mai 1969. aasta resolutsiooni nr 331 "Meetmete kohta Žiguli loodusliku kompleksi säilitamiseks mittemetalliliste ehitusmaterjalide väljatöötamise ajal" rakendamise edenemise kohta.

RSFSR Ministrite Nõukogu resolutsioon 26. mai 1977 nr 302. Moskva. "RSFSR Ministrite Nõukogu 22. augusti 1975. aasta resolutsiooni nr 480 "Žiguli loodusliku kompleksi säilitamise kohta mittemetalliliste ehitusmaterjalide väljatöötamise käigus" täitmisel esinevate puuduste kohta.

RSFSR Ministrite Nõukogu resolutsioon 10. märtsist 1983 nr 115. Moskva. “Turvalisuse tugevdamise meetmetest ja ratsionaalne kasutamine Samara Luka looduslik kompleks Kuibõševi piirkonnas."

Kuibõševi piirkonna loodus. Kuibyshevoblgosizdat, 1951, 405 lk.

Kuibõševi piirkonna loodus. Kuib. raamat kirjastus, 1990, 464 lk.

Roštševski Yu.K. 1984. Samarskaja Luka rahvuspark. – Agitaator ja poliitiline informant, nr 3 – 1984, veebruar.

Roštševski Yu.K. 1992. Akadeemilised ekspeditsioonid mööda Samara Lukat 18. sajandil (Kronoloogia). - Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 1/91. Samara", lk 5-21.

Saksonov S.V. 1992. Samarskaja Luka “Valge raamatu” ettevalmistamisest ja väljaandmisest. - Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 1/91. Samara", lk 237-238.

Samara piirkond (geograafia ja ajalugu, majandus ja kultuur). Õpetus. Samara, 1996. 670 lk.

Volga looduse aarded. Kuibõševi piirkonna kaitstud ja meeldejäävad kohad. Ed. A.P. Kopylova, V.A. Kiseleva. Kuib. raamat Kirjastus 1972. 134 lk.

Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid. Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, 1990. 188 lk.

Keskmine Volga. Sotsiaal-majanduslik teatmeteos. Kesk-Volž. servad Kirjastus M.-Samara, 1932. 174 lk.

Sukachev V.N. 1914. Žiguli looduse kaitsest. - Zap. Simbir. piirkond loodusajalooline Muuseum, 2. number. lk 35.

Sukachev V.N. 1991. Žiguli looduse kaitsest. - Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 2/91. Samara", lk 22-29.

Tarasov Yu.S. 1990. Suvepuhkuse hügieen Samarskaja Luka veehoidlates. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, lk 37-38.

Tarasov Yu.S. 1990. Puhkeveehoidlate vee koostise ja omaduste standardimine. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, lk 39-41.

Tezikova T., Novozhenin Yu., Lebedev V. 1966. Teie Žigulid, Žigulid... - Komsomolskaja Pravda, 31. august 1966.

Tezikova T. 1967. Raamat, mis on kolmsada miljonit aastat vana. – Volga kommuun, 4. august 1967.

Tezikova T.V. 1975. Samara Luka. Lühikesed idaosa füüsilised ja geograafilised omadused. Laupäeval "Kohaloolised märkmed". III väljaanne. Kuibõšev, Kuibõševi raamatukirjastus, lk. 16-38.

Ustinova A.A. 1990. Samara Luka kui basseini madalam looduslik piirkond Keskmine Volga. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, lk 62-64.

Uchaikina I.R., Aleksandrova T.A. 1987. Kuibõševi oblasti geograafia. Kuibõšev, Kuib. raamat Kirjastus 112 lk.

Khramkov L.V. 2003. Sissejuhatus Samara koduloosse. Õpetus. Samara, kirjastus "NTC".

Khramkov L.V., Khramkova N.P. 1988. Samara piirkond. Õpetus. Kuibõšev, Kuib. raamat Kirjastus 128 lk.

Širokšin, Gurjev. 1831. Jõe paremkalda geognostiline uuring. Volga Samarast jõeni. Sviyaga. - Sarv. zhur., vol.3. lk.17.

Yuritsyna N.A. 1994. Samara piirkonna maastike mitmekesisus kui territooriumi potentsiaalse jätkusuutlikkuse tunnus. - Laupäeval. "Ökoloogiline olukord Samara piirkonnas: olukord ja prognoos." Ed. G.S. Rosenberg ja V.G. Bespalgo. Togliatti, IEVB RAS, lk 178-179.

Geoloogiline struktuur ja Samara Luka geoloogilised objektid

Bader O.N. 1975. Širjajevski koopad Žigulis. Laupäeval "Kohaloolised märkmed". III väljaanne. Kuibõšev, Kuibõševi raamatukirjastus, lk. 39-48.

Bortnikov M.P. 2003. aasta. Lühike teaveŠirjajevski kirikute ajaloo kohta. - Laupäeval. "Kohaloolised märkmed". VabastaXI. Samara, kirjastus ZAO "FAYE DESIGN", nime saanud Samara piirkondlik ajaloo- ja koduloomuuseum. P.V. Alabina, lk 165-171.

Bortnikov M.P. 2004. Samara piirkonna karstiobjektid. - Laupäeval. "Kohaloolised märkmed". VabastaXIII. Samara, kirjastus "Glagol" LLC, Samara piirkondlik ajaloo- ja koduloomuuseum. P.V. Alabina, s. 126-130 (Karsti kaar Sheludyaki kuristikus Žiguli mäed, Maloryazani karstisild Malaja Rjazani küla lähedal, Stavropoli oblastis, Pecherskaya koobas Pecherskoje küla lähedal, Syzrani oblastis).

Bortnikov M.P. 2004. Žiguli mägede orograafiline tähendus. - Laupäeval. "Kohaloolised märkmed". VabastaXIII. Samara, kirjastus "Glagol" LLC, Samara piirkondlik ajaloo- ja koduloomuuseum. P.V. Alabina, s. 121-125.

Varenov D.V. 2003. Kozyi Rozhki traktaat. - Laupäeval. "Kohaloolised märkmed". VabastaXI. Samara, kirjastus ZAO "FAYE DESIGN", nime saanud Samara piirkondlik ajaloo- ja koduloomuuseum. P.V. Alabina, lk 155-164.

Vinogradov A.V. (Rec.) 1992. Samarskaja Luka ülemkarboni ja alam-permi fauna atlas. - Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 1/91. Samara", lk 223-224.

Vorotelak V.N. 1990. Samara Luka piirkonna keskkonnakorralduse ratsionaliseerimisest seoses rahvamajanduse vajadustega ehitustoorme järele. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprõgina, Kuibõšev, lk 30.

Gorelov M.S. 1990. Samarskaja Luka tehnokraatlus ja looduslike ökosüsteemide lagunemine. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, lk 7-9.

Erofejev V.V. 1990. Maa-aluste laoruumide avastamine. - Laupäeval. "Samara koduloolane". Ajaloo- ja kodulookogu. (Koostanud A.N. Zavalnõi). Kuibõšev. Raamat kirjastus, lk 311-338.

Zamyatin N.N. 1913. Samara provintsi põhjaosa geoloogiline uuring (Soka jõe ja Samara Luka piirkond) - Tr. Geol. com, uus ser., vol. 84. Peterburi. 151 lk.

Ivanov A.M., Poljakov K.V. 1960. Kuibõševi oblasti geoloogiline ehitus. Kuibõšev, tüüp. neid. Pehme. 82 lk.

Kudinov K.A. 1990. Samarskaja Luka kaevandussüsteem ja looduskaitse. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprõgina, Kuibõšev, lk 23-29.

Murchison G.I., Verneuil E., Keyserling A.1849. Euroopa Venemaa ja Uurali seljandiku geoloogiline kirjeldus. Peterburi Tüüp. I. Glazunov. 1. osa. 380 lk.

Nebritov N.L., Sidorov A.A. 2004. Väävelmägi - Venemaa ajalooline, kaevanduslik, geoloogiline ja mineraloogiline loodusmälestis. - Laupäeval. "Kohaloolised märkmed". VabastaXIII. Samara, kirjastus "Glagol" LLC, Samara piirkondlik ajaloo- ja koduloomuuseum. P.V. Alabina, s. 180-215.

Nebritov N.L., Sidorov A.A., Gontšarov N.N. 2004. Marmorist oonüks. - Laupäeval. "Kohaloolised märkmed". VabastaXIII. Samara, kirjastus "Glagol" LLC, Samara piirkondlik ajaloo- ja koduloomuuseum. P.V. Alabina, s. 177-179.

Obedientova G.V. 1953. Žigulevskaja kõrgustiku tekkelugu ja selle reljeefi areng. – NSVL geomorfoloogia ja paleogeograafia materjale. M., NSVL Teaduste Akadeemia kirjastus: 1-247.

Obedientova G.V. 1988. Ammustest aegadest. Žiguli geoloogiline ajalugu ja loodus. Kuib. raamatukirjastus 213 lk.

Obedientova G.V. 1990. Samara Luka geoloogilise ja geograafilise keskkonna kaitsest. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, lk 3-6.

Obedientova G.V. 1991. Samara Luka geoloogilistest standarditest ja stratotüüpidest. - Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 2/91. Samara", lk 30-39.

Smoktunovitš T.L. 1992. Glafira Vitalievna Obedientova (20.02.1911 - 6.03.1991) mälestuseks. - Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 1/91. Samara", lk 148-162.

Strizheva I.M. 1991. Suurte imetajate luujäänused Samarskaja Luka piirkonnas. [Lisa 1: luujäänuste leiukohtade skeem (109); Lisa 2: Teave osteoloogilise materjali leidude kohta (201). - Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 2/91. Samara", lk 197-205.

Samara Luka taimestik.

Abolin R.I. 1910. Mõned andmed Simbirski kubermangu Žiguli mäestiku metsa- ja muude taimemoodustiste kohta. - Lesn. ajakiri, 3. number. t 40. Simbirsk. lk.326.

Dembitsky V.M., Rozentsvet O.A., Bychek I.A. 1990. Volga basseinis kogutud samblike lipiidide koostise uurimine. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, lk 36.

Zadulskaja O.A. 1990. Samarskaja Luka metsaservade taimestik ja taimestik. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, lk 92-93.

Ignatova G.V. 1990. Uued materjalid haruldaste taimeliikide leviku kohta Samarskaja Lukal. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, lk 81-83.

Ilyina N.S. 1990. Samarskaja Luka lõunaosa kuristik-kaevude süsteemide taimestik ja taimestik. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, lk 90-91.

Malinovskaja E.I. 1996. Samarskaja Luka antropogeensed fütotsenoosid ja nende tekkeviisid häiritud elupaikades. - Laupäeval. "Kohaloolised märkmed". VIII number, pühendatud muuseumi 110. aastapäevale. Samara, Samara piirkondlik ajaloo- ja koduloomuuseum. P.V. Alabina, lk 173-184. (Žiguli mägede fütotsenooside ja dacha arengualade uurimine).

Malinovskaja E.I., Plaksina T.I. 2000. Samarskaja Luka rahvuspargi taimestik. Samara, kirjastus SamVen. 184 lk.

Matveev V.I. 1990. Antropogeense faktori mõju Kuibõševi piirkonna veehoidlatele, nende taimestikule ja taimestikule. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, lk 73-75.

Medvedev V.K., Gunkin I.I., Kadina G.V., Zaitseva O.A. 1983. Samarskaja Luka heinamaa fütotsenooside produktiivsuse suurendamise võimaluste uurimine. - Laupäeval. “Metsa biogeocenoloogia, ökoloogia ja looduskaitse küsimused aastal steppide vöönd" Osakondadevaheline kogu. Ed. N.M. Matveeva. Kuibõšev, KSU kirjastus, lk 107-116.

Molodova L.P. 1990. Koosluste liigiline struktuur olenevalt inimtekkelise mõju astmest. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, lk 111.

Plaksina T.I. 1990. Taimede geograafia küsimused Samarskaja Luka territooriumil. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprõgina, Kuibõšev, lk 76-78.

Plaksina T.I. 1991. Žigulevski looduskaitseala taimestiku taksonoomiline analüüs. - Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 2/91. Samara", lk 61-76.

Plaksina T.I. 1998. Samara piirkonna haruldased, ohustatud taimed. Samara. Samara ülikooli kirjastus. 272 lk.

Plaksina T.I. 2001. Volga-Uurali piirkonna taimestiku kokkuvõte. - Samara. Samara ülikooli kirjastus, 388 lk.

Plaksina T.I., Tezikova T.V., Guseva L.N. 1978. Kuibõševi piirkonna koduloomuuseumi herbaarium. - Laupäeval. "Metsa biogeocenoloogia, ökoloogia ja looduskaitse küsimused stepivööndis." Ülikoolidevaheline kollektsioon. Vol. 3. Toim. N.M. Matveeva. Kuibõšev, kirjastus Kuib. olek Ülikool, lk 76-92.

Rakov N.S. 1990. Koržinski sulehein Samarskaja Luka läänes. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, lk 84.

Rakov N.S. 1991. Astragalus angustifolia avastamisest Samarskaja Luka läänes. (Lisa: Astragalus angustifolia (224) koosluste floristiline koosseis. – Kogumikus "Bülletään "Samara Luka" nr 2/91. Samara, lk 222-226.

Rakov N.S. 1991. Koržinski sulgedega stepid Samara Luka lääneosas. - Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 2/91. Samara", lk 101-108.

Saksonov S.V. 1990. Samarskaja Luka taimestiku ja taimestiku uurimise põhietapid. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, lk 70-72.

Saksonov S.V. 1992. Floristilised leiud Samarskaja Lukast. Sõnum 1. – Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 1/91. Samara", lk 79-84.

Saksonov S.V., Belikova G.V., Melchenko V.E., Rumjantseva T.A., Razdobarova M.S. 1990. Samarskaja Luka väärtuslikud botaanilised objektid. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, lk 97-99.

Saksonov S.V., Terentjeva M.E. 1991. Uued andmed kohta haruldased taimedŽigulevski looduskaitseala (Venemaa punase raamatu materjalid). - Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 2/91. Samara", lk 77-100.

Saksonov S.B., Tsvelev N.N. 1991. Floristilised leiud Samarskaja Lukast. Sõnum 2. – Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 2/91. Samara", lk 215-219.

Semenova-Tyan-Shanskaya A.M., Gubonina E.P., Malgina E.A., Minyaev N.A. 1991. 1945. aastal Žigulevski looduskaitseala territooriumil kogutud samblike nimekiri - kogumisel. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 2/91. Samara", lk 210-214.

Sprygina L.I. 1990. Materjalid Samarskaja Luka (peamiselt Žigulevski looduskaitseala) taimestiku kohta, mis esindavad I.I. Sprygin ja tema juhitud ekspeditsioonid, mida ta arhiivis säilitas. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprõgina, Kuibõšev, lk 100–102.

Cherepnin L.M. 1990. Žiguli mägede kivine stepp. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, lk 85-89.

Yastrebova N.A., Plaksina T.I. 1990. Töö tähendus L.M. Tšerepkin Žiguli taimestiku ja taimestiku uurimisel. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, lk 103–105.

Samara Luka loomastik

Bykov E.V. 1990. Karjatamise mõju Žigulevski äärelinna metsade pesitsevale linnustikule. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, lk 167.

Bykov E.V. 1990. Rekreatsiooni mõju eeslinna tammemetsade pesitsevale linnustikule. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprõgina, Kuibõšev, lk 168–170.

Bykov E.V. 1991. Samarskaja Luka tammemetsade pesitsev linnustik hooajalise puhkuse tingimustes. - Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 2/91. Samara", lk 132-140.

Bychek E.A. 1990. Samarskaja Luka tedrepopulatsiooni koroloogilise struktuuri tunnused. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, lk 161.

Varlakov A.D. 1992. Samara piirkonna ihtüofauna liigiline koosseis. - Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 1/91. Samara", lk 119-124.

Vinogradov A.V. 1990. Hiljutine euromeetiline sammalloom Kesk-Volga piirkonnas. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, lk 142.

Gorelov M.S. 1992. Ülevaade Paremkalda ja Samara Trans-Volga piirkonna teriofaunast ja selle kujunemise mõningatest tunnustest. - Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 1/91. Samara", lk 63-78.

Gorelov M.S. 1992. Mitmevärvilise suu- ja sõrataudi avastamisest (Eremias arguta) Samara piirkonnas. - Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 1/91. Samara", lk 132.

Dyuzhaeva I.V. 1990. Samara Luka hemipterofauna teadmiste seisust. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprõgina, Kuibõšev, lk 118–120.

Isaev A. Yu. 1991. Jõe kärsakate loomastiku ja ökoloogia tundmise poole. Cionus (COLEOPTERA, CUCULIONIDAE) Volga piirkond. - Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 2/91. Samara", lk 237-240.

Kovrigina A.M. 1992. Mulla mesofauna struktuur Samarskaja Luka erinevates biotoopides. - Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 1/91. Samara", lk 102-103.

Krasnobaev Yu.P. 1990. Uued ja vähetuntud ämblikud Samarskaja Luka faunas. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprõgina, Kuibõšev, lk 140–141.

Magdeev D.V. 1990. Pikasarveliste mardikate biotoopiline levik Samarskaja Lukal. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprõgina, Kuibõšev, lk 137–139.

Pavlov S.I. 1990. Haruldaste lehemardikate liikide ökoloogia tunnused Samara sibulal. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprõgina, Kuibõšev, lk 146–148.

Pavlov S.I. 1990. Samarskaja Luka lehemardikate ökoloogilised ja faunakompleksid looduslike ökosüsteemide inimtekkelise transformatsiooni tingimustes. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprõgina, Kuibõšev, lk 144–145.

Pantelejev I.V. 1990. Talvine linnupopulatsioon Volga jõe kallastel. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprõgina, Kuibõšev, lk 158–160.

Polyakova G.M. 1990. Samarskaja Luka mäestiku taimede komplekside koktsinellide fauna. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprõgina, Kuibõšev, lk 132–133.

Polyakova G.M. 1990. aasta. Haruldased liigid Samarskaya Luka koktsinelliidid ja peamised meetmed nende kaitseks. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprõgina, Kuibõšev, lk 134–136.

Roštševski Yu.K. 1976. Samara Luka linnustiku struktuurist ja biotsenootilisest tähendusest. - Laupäeval. "Metsa biogeocenoloogia, ökoloogia ja looduskaitse küsimused stepivööndis." Ülikoolidevaheline kollektsioon. Vol. 1. Kuibõšev, Kuibõševi Riiklik Kirjastus. Ülikool, lk 65-66.

Roštševski Yu.K. 1976. Tushino hallhaigru koloonia, selle kaitse vajadus ja väljavaated. - Laupäeval. "Metsa biogeocenoloogia, ökoloogia ja looduskaitse küsimused stepivööndis." Ülikoolidevaheline kollektsioon. Vol. 1. Kuibõšev, Kuibõševi Riiklik Kirjastus. Ülikool, lk 67-68.

Sachkov S.A. 1990. Samarskaja Luka kiviste steppide liblikõielised. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprygina, Kuibõšev, lk 121–123.

Sachkov S.A. 1992. Lepidoptera kirjeldas P.S. Pallas Samarast ja selle lähiümbrusest. - Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 1/91. Samara", lk 108-109.

Tilly A.S. 1991. Samara piirkonna maamardikate (Carabidea) fauna ülevaade. - Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 2/91. Samara", lk 176-196.

Khalidov A.B., Krasnobaev Yu.P. 1991. Materjalid Samara Luka seente kahevõrude kohta. - Laupäeval. “Bülletään “Samarskaja Luka” nr 2/91. Samara", lk 233-237.

Šebaršenko V.V. 1990. Kavandatavate turismimarsruutide pesitsev linnustik. - Laupäeval. "Samara Luka sotsiaalsed ja keskkonnaprobleemid." Teise teadusliku ja praktilise konverentsi (1.-3. oktoober 1990, Kuibõšev) ettekannete kokkuvõtted. Kuibõševsk. olek ped. Instituut sai nime V.V. Kuibõševa, Žigulevski osariik. nimeline reserv I.I. Sprõgina, Kuibõšev, lk 162–166.

Lisand

SÖÖMA. Malinkin, ajalooteaduste kandidaat

“Samara Luka” on 30 aastat vana. "Volga pärli" raske ajalugu

Kui küsida Samara piirkonna elanikelt, mida võib pidada meie piirkonna peamiseks sümboliks, nimetavad paljud kindlasti Samara Luka. Üks ilusamaid kohti mitte ainult Volga piirkonnas, vaid ka Venemaal, üle-eelmisel sajandil kutsuti "Volga Šveitsiks". Unikaalsed reljeefsed vormid, omapärane mikrokliima, mägede hämmastav ilu, neid raamiv Volga sinine kaelakee, ainulaadne taimestik ja fauna on pälvinud Žiguli ja Samarskaja Luka kui terve maailmakuulsuse. Siinset loodust kaitseb Žigulevski looduskaitseala. I.I. Sprygini rahvuspark "Samarskaya Luka". Kaitseala loodi esmakordselt 1927. aastal, suleti 1961. aastal ja taaselustati 5 aastat pärast seda. Samara Luka ajalugu on lühem, kuid mõnes mõttes veelgi sündmusterohkem. Paraku näeb rahvuspark kogu selle aja vaeva selle nimel, et oma ainulaadset loodust võimalikult palju säilitada. Arhiividokumendid võivad sellest kõnekalt rääkida. Niisiis, Samara piirkonnas riigiarhiiv sotsiaalpoliitilises ajaloos on terve fail, mis on pühendatud võitlusele pargi säilitamise nimel 1980. aastate lõpus.

Samarskaja Luka riiklik looduspark loodi RSFSRi ministrite nõukogu otsusega 28. aprillist 1984 Kuibõševi piirkonna täitevkomitee ettepanekul Kuibõševi oblasti Volžski, Stavropoli ja Syzrani rajoonides. Pargi kogupindala on 127 186 hektarit (sh akvatoorium 1844 hektarit). Rahvuspark asub Žiguli piirkonnas Volga kõrgustiku nõlvadel, Volga käänakul. Siin on fragment resolutsioonist: "... RSFSR Metsandusministeeriumi riikliku looduspargi "Samarskaja Luka" loomise kohta selle ministeeriumi Žigulevski ja Roždestvenski metsandusettevõtete alusel ning 69 tuhat hektarit riigimetsafondi maad nende metsamajandite piires rahvuspargi kasutuses; 62 tuhande hektari ministeeriumi kolhooside ja sovhooside maade lisamise kohta riiklikku loodusparki "Samarskaja Luka" Põllumajandus RSFSR ja 3 tuhat hektarit teiste Samarskaja Luka territooriumil asuvate maakasutajate maad ilma nende arestimise ja majandusliku ekspluateerimiseta. Teostavad kolhoosid ja sovhoosid, mille maad kuuluvad riiklikusse loodusrahvusparki tootmistegevus põhinevad teaduslikult põhjendatud põllumajanduse ja loomakasvatuse süsteemidel, mis ei ole vastuolus riikliku loodusrahvuspargi eesmärkidega. Kuibõševi piirkondlik täitevkomitee peaks koos RSFSRi metsandusministeeriumi, RSFSRi põllumajandusministeeriumi ja teiste huvitatud ministeeriumide ja osakondadega selgitama rahvuspargi piirid. Olulisim märkus on see, et kolhoosid ja sovhoosid, mille territooriumid pargi koosseisu kuulusid, jätkasid majandustegevust, kuigi "teaduslikult põhjendatud põllumajanduse ja loomakasvatuse süsteemide alusel". Lisaks hakkas park tegelikult tegutsema alles 24. juulil 1985. Sel aastal jätkus pargis aktiivne ökosüsteemide hävitamine (puude lõikamine, salaküttimine). See tähendab, et park pidi algusest peale võitlema nendega, kes püüdsid sellest kasu saada, ignoreerides ja möödahiilides seadusandlust. Alates 1980. aastate lõpust. see probleem süveneb dramaatiliselt, kujutades pargile tõsist ohtu.

Tatjana Vladimirovna Tezikova mängis võitluses Samara Luka säilimise eest tohutut rolli. Sellel nimetusel on meie piirkonna looduskaitse ajaloos eriline tähendus. Aastatel 1956–1985 oli Tezikova piirkondliku koduloomuuseumi teadur. Aastast 1958 - muuseumi loodusosakonna juhataja. Tatjana Vladimirovna osales aktiivselt Žigulevski riikliku reservi taastamises 1966. aastal. Ta esines meedias (raadio, televisioon, trükis), pidas kirjavahetust väljapaistvate Venemaa teadlastega, RSFSRi ja NSV Liidu valitsusasutustega, samuti loodusobjektide kaitse ametkondadevaheline stratigraafiakomisjon .

Tezikovast sai Samarskaja Luka riikliku looduspargi (SNNP) põhjendamise ja loomise üks algatajaid. Ta oli ülevenemaalise looduskaitseühingu aktiivne liige. Ta osales 1970. aastatel VOOPi looduskaitsealade sektsiooni loomisel ja oli selle aktiivne liige. Aastatel 1986-1989 TV. Tezikova pidas aktiivset kirjavahetust erinevate ametiasutustega, sealhulgas NLKP Keskkomiteega, GPNP tähtsuse ja selle territooriumi kasutamise rikkumiste üle.

Isegi rahvuspargi ettevalmistamise ja kujundamise ajal, nagu kirjutas selles protsessis otsene osaline T.V. Tezikova, dacha ehitus viidi pargi territooriumile. Disainiorganisatsioonid et "võimudele" meeldida, muutsid nad ranniku ja teiste territooriumide kaitserežiimi ning sageli tühistati nende endi järeldused. Aktiivset rolli mängisid selles ka mõjukad inimesed “dacha elanike” hulgast. Lisaks sellistele omavolilistele ehitistele oli NPNP-s palju muid sellega kokkusobimatuid objekte: osakondade puhkekeskused ja pioneerilaagrid, linnufarm, VAZ seafarm, raviasutused, parandusasutused ja DOSAAF lennuväli. Selgus, et osa rahvuspargist polnud tegelikkuses üldse kaitseala.

Pealegi oli see just rannikuäärne osa – ja see on keeruline loodusmälestis, kus objektide suur kontsentratsioon ka siis vähendas eeliseid ja ligipääsetavust. hariv vaba aeg ja turism.

Nagu Tezikova kirjutas, on Luka rannikuala pargi “nägu”, selle visiitkaart. See on siiani ainus kokkupuutepunkt rahvuspargi ja jõe vahel ning tutvustab pargi vaatamisväärsusi sadadele külastajatele – jalutuskäikudel, süstadel, paatidel, jahtidel ja muul transpordivahendil mööda Volgat reisijatele. Lisaks kavandati siia algselt parklaid peaaegu kõikidele turismisihtkohtadele ja ka tsoone turistide puhkus. Just siia on koondunud üle poole pargi tuvastatud vaatamisväärsustest ja loodus-, arheoloogia- ja kultuurimälestistest.

Tatjana Vladimirovna süüdistas piirkondliku täitevkomitee juhte otseselt mitmete määruste, näiteks RSFSRi looduskaitseseaduse rikkumises; lisaks oli piirkondlike võimude tegevus vastuolus NSV Liidu põhiseadusega, rahvusliku dekreetidega. Parki ja loodusmälestiste kaitse kohta rikuti liidumaa seadusi ja isegi Kuibõševi piirkonna täitevkomitee otsuseid. Lisaks oli tegevus pargimaaga vastuolus isegi NLKP Keskkomitee otsustega aia- ja suvilate ehitamise kohta. Rahvuspargi eksisteerimise algusest peale oli just selles tsoonis sunnitud looma palju asulaid, mis nõudsid mitmesuguseid maastikku tõsiselt mõjutavaid infrastruktuure. Eksperdid märkisid juba 1984. aastal, et Samarskaja Luka ehitustööd viidi läbi ilma nõuetekohase keskkonnaalase põhjenduseta ning tehnilise ja majandusliku ekspertiisita. Kõik taandus kõige väärtuslikumate rannikualade jagamisele osakondadele. Kuid juba 1970. aasta lõpus pöördus Ülevenemaalise Looduskaitse Seltsi teadus- ja tehnikanõukogu piirkonna juhtkonna poole palvega keelata Luka territooriumil igasugune ehitus ja kruntide eraldamine. Pargi loomise ajal algas datšade ja muude rajatiste kiirendatud ehitamine ning pärast 1983. aastat see protsess ainult hoogustus. See läks isegi nii kaugele, et öeldakse, et pargis olevad datšad "õilistavad loodust"!

Veekaitsevööndi määrust rikkudes raiuti Saratovi ja Kuibõševi veehoidlate rannikuribadel, kus piirkonna täitevkomitee otsusega keelati igasugune majandustegevus, metsad aianduseks ja maamajad ja nendeni viivad teed, nõlvad. künti üles, mis põhjustas Samarskaja Luka ainulaadsele loodusele korvamatut kahju. Tezikova väitis, et territooriumide eraldamine datšadele kolhooside, sovhooside ja metsamajandite arvelt viidi läbi nende talude administratsiooni poolt „ülaltpoolt tulevate“ juhiste alusel, ilma kollektiivide loata või formaalselt ilma kolhooside analüüsita. kollektiivsed kahjud, mida nad kannaksid, andes maa suvila elanikele rahvuspargi tingimustes. Datšade spetsiifiline kahju rahvuspargile on riikliku looduspargi rannikuvööndi seisundi amortisatsioon või järsk halvenemine.

Tezikova esitab oma kirjades küsimuse otse suvilastega seoses: kas nad peavad seda “moraalseks ja humaanseks”, kui 8 tuhat perekonda saavad peaaegu pidevat ja tasuta kasutust ning devalveerivad arendusega rahvuspargi parimat rannaosa? Retooriline küsimus, samas kui suvilate paigutamisest tulenev kalkuleeritud majanduslik kahju paistis üsna reaalne.

Teadusringkonnad ja konverentsid on Samarskaja Luka looduse säilimise tagatiseks alati pidanud piiratud arvu pargis asuvaid külasid. Nagu Volga kommuunis kirjutati, on dachad 10 tuhat eraautot, mootorpaati, mootorratast, praktiliselt kontrollimatud, mis tungivad pargi mis tahes kohta, saastades pinnast ja vett. Togliattis asuva keskkonnainstituudi andmetel ületas rahvuspargi õhusaaste selle piiridest väljaspool. Lisaks tegelevad dachad salaküttimisega. Õpilaste looduskaitsemeeskondade ja üksikkodanike sõnul veavad Žigulevski looduskaitseala kaitsevööndis asuvad suvitajad oma kruntidelt prügi kaitsealale; Samuti ekspordivad nad kaitsealast ja pargist pähkleid, puuvilju jms.

Näiteid barbaarsest suhtumisest loodusesse ja kohalikesse mälestusmärkidesse on palju. Pargi “esise” sissepääsu juures seisid säilmete, endeemide ja arheoloogiliste paikade peal kivimajad ja “suurte bosside” garaažid, küla iidne koolimaja. Ermakovo, kuhu muuseum pidi ilmuma, lammutasid kohaliku aiandus- ja suvilapartnerluse auväärsed suveelanikud nädalaga kaminate telliste nimel, nagu Volga kommuun kirjutas 16. septembril 1986. Isegi juhatuse esimees. rünnati külanõukogu. Osinovki, kes astus pargi huvide eest.

Tezikova sõnul saaks GPNP territooriumil asuva datšaarenduse likvideerimise olukorra lahendada tsiviliseeritud viisil. Park võiks saada valitsuse laenu ja toetaks rahaliselt datšade ümberpaigutamist, hüvitades omanikele kulud. Keegi ei muudaks kapitalistruktuure varemeteks, neid kasutatakse turistidele rentimiseks ja teadusekspeditsioonide majutamiseks, haridustavad, ja väärtuslikud viljakandvad istutused jääksid kohalike talude hoole alla.

Tatjana Vladimirovna peamine järeldus on, et datšade säilitamiseks rahvuspargis pole veenvaid argumente. Viide datšade kui osalejate kaotamisele toiduprogrammi otsuses on täiesti kohatu, sest See osalus jätkub samade suveelanike seas ka väljaspool parki.

Ajaleht Sovetskaja Rossi, varem mainitud piirkondlik ajakirjandus, kohalik televisioon ja raadio on korduvalt sõna võtnud rahvuspargis ja Žigulevski looduskaitseala kaitsevööndis asuvate aiandus- ja datšarajatiste vastu. Selge protesti suvilate ja omavolilise arenduse vastu väljendasid linnavolikogu osalised erakorralisel koosolekul rahvuspargi planeeringu eelnõu läbivaatamiseks 1987. aasta aprillis. Projekti leiab arhiividokumentidest koos muude pargiga seotud materjalidega. võitleb pargi säilitamise nimel. Pargi kaitseks kogutud dokumentide inventuur lubab väita, et seda probleemi on uurinud ja kaalunud suur hulk pädevaid asutusi ja spetsialiste. Kõigi huvitatud organisatsioonide ja seltside ametlik seisukoht andis tunnistust pikaajaliste puhkeasutuste ja suvilate sobimatusest GPNP-ga. Lõpuks koguti Samarskaja Luka territooriumi säilitamiseks sadu allkirju piirkonna elanikelt, nendenimelise turismilaulupeo noortekollektiivid võtsid rohkem kui korra sõna Žiguli arengu vastu. V. Grušina. 1987. aasta veebruaris pöördusid Kuibõševi oblasti noorte esindajad komsomolikongressi ettevalmistamisel XXVIII piirkondlikul komsomolikonverentsil NLKP Keskkomitee poole palvega eemaldada datšad rahvuspargi territooriumilt.

Samara Luka toetuseks mõeldud kirjade voog jätkus, adressaatideks olid NLKP Keskkomitee, NSV Liidu Ministrite Nõukogu Keskkonnakaitse Komisjon, RSFSR Ministrite Nõukogu, ajalehed Izvestija ja Pravda. Murelikud aktivistid teistest piirkondadest pakkusid tohutut abi. Nii saatsid Kubani Riikliku Ülikooli töötajad ja üliõpilased NLKP Keskkomiteele ja teistele organitele kirja “Päästke Samarskaja Luka”, nõudes datšade pargist eemaldamist, millel oli 977 allkirja. Sarnaseid kirju saatsid looduskaitserühmad, Gorki Riiklik Ülikool, Kaasani Keemiatehnoloogia Instituut, Kiievi Riikliku Ülikooli Bioloogiateaduskond, Moskva Riikliku Ülikooli geograafilise teaduskonna looduskaitserühm ja paljud teised.

Samara Luka säilimise eest võitlemise motoks võib pidada lõiku 4.2. määruste eelnõu (kinnitatud otsusega teadus- ja tehnikanõukogu Kuibõševi piirkonnanõukogu VOOP 10. detsembrist 1986) Samarskaja Luka rahvuspargi kohta: „Riigi rahvuspargi territooriumidel (veealadel) on keelatud, kui see ei ole seotud tema tegevusega: majandus-, tööstus- ja elamurajatiste ehitamine ja käitamine. , pikaajaliste puhkeasutuste (sanatooriumid, dispanserid, puhkemajad, osakondade puhkekeskused, pioneerilaagrid), teed, side, hüdrokonstruktsioonid, suvila-ühistu ehitus."

Millised on Tezikova kirjade NLKP Keskkomitee parteikontrollikomisjonile, NLKP piirkonnakomiteele ja kogu mainitud pargiga seotud kodanikuaktiivsuse tulemused? Kohalikud parteiorganid andsid piirkonna täitevkomiteele ja metsaosakonnale ülesandeks tõstatatud probleemidega tegelema. Mõlemad organid andsid praktiliselt identsed vastused. Viidati, et RSFSRi ministrite nõukogu korralduste kohaselt tehti maaeraldisi juba enne GPNP korraldamist ainult Žigulevski ehitusmaterjalide tehase jaoks, kuid pärast pargi korraldamist ei eraldatud. Teised Samarskaja Luka ettevõtted (Žigulevskoe karjääri juhtimine, lubjakivitehas, sama ehitusmaterjalide tehas) pidid siin töötama seni, kuni kõik eraldatud toorainevarud on töödeldud.

Puhkekeskuste, pioneerilaagrite tuleviku ning aiandus- ja datšapartnerluste korraldamise küsimus oleks tulnud lahendada pärast Sojuzgiproleshozi Instituudi projekteerimis- ja mõõdistustööde lõpetamist. Piirkondlik täitevkomitee märkis, et juba 1985. aasta juulis vaadati üle ja lepiti Giprogori Instituudiga kokku meetmed rahvuspargi ehituse esimese etapi käigus kuni 1990. aastani, mis nägid ette uute puhkerajatiste rajamise ja olemasolevate rekonstrueerimise. Rozhdestveno küla piirkond ja Usinski lahe ääres, haljastus, haljastus. 1987. aasta teises kvartalis pidi Sojuzgiproleshozi Instituut lõpetama territooriumi korrastamise tasuvusuuringu.

Dokumentide põhjal otsustades polnud Tezikova ja tema kolleegid kohalike võimude meetmete ja sõnadega rahul. Keskkomiteele saadetakse taas kiri, et projekteerimisinstituudid Giprogor ja Sojuzgiproleskhoz on Samarskaja Luka osariigi rahvuspargi projekteerimisel teaduslikest põhimõtetest kõrvale kaldunud. Tezikova sõnul tegutsesid need organisatsioonid ka teiste rahvusparkide projektidega. Sellele aitas tema sõnul kaasa Üleliidulise Looduskaitse Seltsi Kesknõukogu ja selle ekspertide kummaline seisukoht, kes sattusid vastuollu omaenda ametlike ja mitteametlike järelduste ja soovitustega, võimaldades järjepidevuse ja õigeaegsuse rikkumist. parki käsitlevate kavade, projektide ja määruste kaalumine, ignoreerides Kuibõševi teadusringkondade järeldusi ja ettepanekuid kõigil tasanditel. Sarnaseid probleeme oli ka pargi teadusliku juhtkonna positsiooniga. Tsiteerin taas Tezikova kirja: „Selline olukord ja avaliku ekspertiisi tegevus ei ärata usaldust... Kui teaduslik loogika kõrvale heita ja omavoli tegutseb, oleme sunnitud pöörduma vahekohtuniku poole – teaduse ja teaduse lõpliku autoriteedi poole. tehniline hinnang, nimelt NLKP Keskkomitee ja Riiklik Plaanikomitee NSV Liit". Tema arvates pidid eksperdid ja vahekohtunikud projekti hindamisel järgima teatud kriteeriume, mis põhinesid mitmetel olulistel dokumentidel ning Kuibõševi elanike ja erinevate seltside, osakondade teadusringkondade ametlikel seisukohtadel, alates 1970. aastast pargi aluspõhimõtete kohta, rahvahääletuse tulemused ning põhjendused ja ettepanekud pargikujunduse instituudi "Sojuhgiproleshoz" struktuuri kohta. Tezikova süüdistab tegelikult piirkonna täitevkomitee juhtkonda pargi planeeringu muutmises, mis väidetavalt põhineb avalikul arvamusel. Kuid kõik peamised huvitatud ja pädevad valitsuse ja avalikud organisatsioonid, märkides ära projekti puudused ja teise (sega) paigutusvariandi vastuvõetamatuse, s.o. 1986. aastal pooldasid nad kindlalt turismivalikut, tingimusel et seda täiustatakse. Nii arvasid ekspertkomisjon, piirkonna täitevkomitee ehitus- ja arhitektuuriosakond, piirkonna täitevkomitee metsandusosakond, VOOP-i piirkonnanõukogu, VOOP-i Kuibõševi piirkonnanõukogu teadus- ja tehnikanõukogu, VOOPi Kuibõševi piirkonnanõukogu kaitsealade osa, turismi- ja ekskursioonide piirkondlik nõukogu, Samarskaja Luka riiklik rahvuspark", Žigulevski riiklik kaitseala, instituut "Giprogor".

Tezikova järeldus oli ühemõtteline: ei tohiks lubada, et järgnevatel aastatel avaldasid samad organisatsioonid piirkonna täitevkomitee ja teiste kõrgemate võimuorganite survel, lootes avalikkuse ja ekspertide unustamisele, vastupidist arvamust. Lisaks süüdistasid piirkonnakomitee ja piirkonna täitevkomitee juhtkond teda elanikkonna otseses desinformeerimises piirkonnaajakirjanduses asja olemust moonutavate väljaannete kaudu. Sellised materjalid andsid näiteks samadele suveelanikele põhjuse keelduda neid pargist välja viimast, et pargis tööstusarendusi jätkata. Žiguli linnakomitee, vastupidiselt RSFSRi ministrite nõukogu otsusele, ei takistanud Žigulis karjääri jätkamist, põhjustades sellega tõsist kahju reliktsele taimestikule, Žiguli mäestiku maastikule ja Volga hüdroelektrijaamale ning pargi sissepääsu juures (Mogutova Gora). Üldisele pahameelele avati savikarjäär nii olulise arheoloogilise paiga lähedal nagu Muromi linn, sest enne pargi loomist oli Tšapajevski maardla varusid piisavalt.

Probleemiks on ka linnaettevõtete kõrvalfarmid, millel pole pargiga mingit pistmist. See puudutas eelkõige VAZ seafarmi. Tegelikult välistasid Luka kesklinnas asuv seafarm ja Toljatti linnuvabrik oma toodangulõhnaga Muromi linna ja loodava vabaõhu-etnograafiamuuseumi külastajate tavapärase puhkuse.

Tezikova ütleb kirjas keskkomiteele otse, et Kuibõševi oblasti täitevkomitee eirates riigi ja piirkonna teadlaste taotlusi, VOOP-i keskkomitee otsust 1970. aastal ja enda otsust nr 604. 25. oktoober 1983 ehituse lubamatuse kohta rahvuspargi ettevalmistamise ja projekteerimise aastatel, jätkates kõige väärtuslikumate rannikualade rajamist osakondade datšadega. See tekitas ummikseisu, kui ekspertide sõnul jätsid 24 tuhat suveelanikku 700 tuhandelt inimeselt puhkamata.

1989. aasta juunis esitati GPNP regionaalplaneeringu projekt, milles esines tõsiseid vastuolusid, avalikule arutelule ja seda arutati piirkonnanõukogu istungil. Tulemus on järgmine: „Arvestades kollektiivse aianduse suurt panust piirkondliku toiduprogrammi elluviimisse, toimus piirkonnanõukogu istungjärgul. rahvasaadikud otsustas säilitada Samarskaja Luka riikliku rahvuspargi territooriumil olemasolevad aiandusühistud ja kehtestada erikasutusrežiim maatükid ning näha ette meetmed, mis tagavad aiandusühisuste kaotamise pärast 2010. aastat.

Tezikova oli sellest vastusest äärmiselt nördinud ja kirjutas vastava kirja piirkondliku komitee esimesele sekretärile V.G. Afonin. Tegelikult süüdistati esimest sekretäri pargis asuvate datšade aktiivses toetamises elanikkonna aktiivse propaganda ja piirkondlikule täitevkomiteele avaldatava surve kaudu. Selle peamiseks argumendiks on see, et aktiivne dacha-ehitus on neelanud pargi projekteerimisvõime, tekitades territooriumil kahekordse ummiku, kus enam kui 60% vaatamisväärsustest on sarnaselt aia- ja suvilate eeslinnadele muudetud küladeks. Selle tulemusena sureb reliktisaiad ja turistide pettumus. Tezikova ütleb otse: "Tuhanded parteiliikmed - suveelanikud - korraldasid ja allkirjastasid riigi jaoks kõige raskemal ajal oma isiklike huvide kaitseks kirjavooge, jättes pargi ilma miljonitest sissetulekutest ja sadadelt tuhandetelt töölistelt. osa puhkusest pargis... Ei saa mitte näha, et hästi korraldatud, mida ühendab ühine Suviste huvid muutuvad jõuks, mis dikteerib oma tingimusi saadikutele ja rahvuspargile... Toiduprogrammil pole midagi. teha sellega. Selle suvised elanikud langetavad samu otsuseid ka vasakkaldal. Ja rahvuspark ei vaja manduvaid lehmadeta datšakülasid, vaid jõukaid külasid koos korralike koduaedade ja juurviljaaedadega.»

Kõik see on vaid osa probleemidest, mis tõstatati T. V. Tezikova kirjavahetuses piirkonna ja riigi võimudega. Kahjuks ei olnud kõik tema ja Samara Luka kaitsjate võimuses. Kuid Tatjana Vladimirovna, kes kaitses neid maid ammu enne pargi loomist, jätkas võitlust ka tulevikus, teises riigis ja teise valitsuse all.

Looduskaitse ja investor: kas peaks olema liit?

"Volga kommuun"

mai 2003

Samara metsamajandi kolleegiumid on pikka aega olnud osa provintsi metsameeste töögraafikust, kuid viimane koosolek eristus selgelt traditsioonilistest kaanonitest.

Seekord saabusid pea kõigi osakonna 14 metsamajandi direktorid Samarskaja Luka rahvusparki, et tutvuda selle vaatamisväärsuste ja töö eripäradega, sest ühest küljest täidab park sarnaseid ülesandeid metsandusettevõtted ja teiselt poolt on sellel oma unikaalne staatus.

Siin, rahvuspargis, väljendub selgemalt see, mis meie metsamajanditel praegu puudu on, millest osa ei suuda siiani leppida vajadusega muuta töövorme,“ märkis Samara metsaosakonna juhataja Nikolai Bezuglov. koosolekul. “Ja on aeg mõista, et me ei ole puiduvarumisettevõtted, vaid riigi teenistus metsarikkuse kaitseks ja taastootmiseks. Samarskaja Luka pargis on just see tegevus esiplaanil, siin pööratakse suurt tähelepanu loomade ja loomade kaitsele. taimestik, keskkonnaprobleemid ja loomulikult reguleerides arvukate siia saabuvate turistide voolu.

Vastavalt oma staatusele oleme kutsutud säilitama ainulaadsete maastike terviklikkust ja looma tingimused turismi arendamiseks oma territooriumil,“ ütles Samarskaja Luka rahvuspargi direktor Vladimir Nazarov. - Ainult meil on selline spetsiifika nagu teadus- ja huvitegevus.

Eraldi mainimist väärib viimane, mida nimetatakse meelelahutuseks. See on ju sama väljavaade, millest on räägitud alates pargi loomisest 15 aastat tagasi. Juba siis hakati siin arendama üsna laia turismitaristut. Kõik ei saanud teoks, aga viimane paar Aastate jooksul on pargi mainimist kuulda üha sagedamini. Territooriumil on 76 terviselaagrit, puhkekeskust ja pansioni, mis eelmisel hooajal võtsid vastu ligi 50 tuhat puhkajat. Shelekhmeti küla lähedal asuv ratsaturistide varjupaik töötab huvitavalt ja kasumlikult, aasta läbi annab puhkajatele mitte ainult katuse pea kohal, vaid ka hobused jalutamiseks ning instruktorid algajatele ratsutamise õpetamiseks. Vööril on mitu ekskursioonimarsruuti. Ilusa Molodetski mäe lähedal on territoorium välja arendatud, selle jalamil lagendikul on väga mugavad kohad tulekolde jaoks. Tõsi, sissepääs ja sisenemine sellesse tsooni on muutunud tasuliseks, kuid see on reaalsus, millega peame ühel või teisel viisil harjuma.

Kõik huvitavad pargi loodusobjektid on juba identifitseeritud ja, nagu öeldakse, nummerdatud. Täna näeb Samarskaja Luka juhtkond oma ülesannet nii: lõpuks on kätte jõudnud aeg meelitada õigele kaldale tõsiseid investoreid ja juba on neid, kes on valmis teatud looduslikke komplekse rentima. Žigulevski linna lähedusse suusanõlva rajamise küsimus on praktiliselt lahendatud. Usinski lahe äärde ehitatakse õigeusu kultuuri “Vene kangelase” koolkonna egiidi all vene puitarhitektuuri stiilis väga spetsiifiline linnake. “VK” on sellest ehitusplatsist oma lugejatele juba üksikasjalikult rääkinud, tulevane kompleks on üks esimesi investeerimisprojekte, mille elluviimise eesmärk on meelitada nendesse piirkondadesse palju vaatamisväärsusi ja palverändureid.

Lisaks hakkasid Shiryaevo küla ja selle ümbruse vastu tõsiselt huvi tundma kohalikud ärimehed, aga ka meid külastanud turismispetsialistid Itaaliast ja Hispaaniast. Ja mis kõige tähtsam, esimesed istungid on juba toimunud provintsiduumas uus programm Samara sibula areng. On täiesti võimalik, et see võetakse vastu selle aasta lõpuks.

On selge, et see pool rahvuspargi tegevusest on vaid osa üldine töö, sest seal on ka “traditsiooniline” metsade, kalavarude kaitse ja taastootmine, puidu töötlemine harvendustoormest, “kõrvalvoolu” heinategu ja ravimtaimede kogumine. Kuid just meelelahutusprogrammid põhjustavad kõige tulisemaid, mõnikord valusaid vaidlusi. Jah, me ei ole valmis lagendikule sisenemise eest maksma, isegi kui keegi on selle meie mugavuse huvides varustanud. Jah, me ei toeta kaugeltki ülekaalukalt ideed rentida äriinimestele kõige atraktiivsemad loodusmälestised. Kuid pargidirektori Vladimir Nazarovi sõnul on see ainuvõimalik viis, sest 127 tuhande hektari suuruse pargiala arendamiseks pole muud raha ette nähtud.

IN viimased aastad territooriumile ilmusid vibud head teed, küladesse ulatuvad gaasitorud. Pargi juhtkond ei näe puhkajate, vaatamisväärsuste ja üürnike arvu suurenemises midagi halba maatükid. Ja tema, juhtkonna, ülesanne on tagada õiguskord ja loomulikult säilitada eriline keskkonnaseisund.

Pargi haldamise käik ei pruugi olla vastuoluline. On palju vastaseid, kes kaitsevad Luke'i puutumatuse ideed. Täna on siin, paremal kaldal, paljud kohad veel tallamata. Ja enamasti ei ole need, kes siia lõõgastuma tulevad, need, kes eelistavad luksuslikku ajaveetmist suuri summasid raha taskus, vaid “metsiku” või ekstreemturismi armastajad. Kõrged suveelanikud Togliattist ei lähe arvesse. Sama tendentsi on näha juba ka siia jõudnud välismaalaste voolus: nad on kuulnud, et erilist mugavust “Žiguli Šveitsis” pole, küll aga on puutumata maastikke, Volga suursugusust ja üsna raskeid mägiteid. Seega on küsimus arenguprogrammi vastuvõtmises, mis loodetavasti määrab piiri pargi suurinvesteeringute areenile pääsemise ja nende kaunite paikade säilitamise vahel.

Külastusnõukogu töös osalenud Samara metsamajandite direktoritele anti idee rangelt

Metsataimestiku tsoneeringu järgi kuulub Samarskaja Luka territoorium metsa-stepide vööndisse. Vastavalt valitsevale metsataimestikule ja mullastikutingimustele kujutab see endast lõunasse ulatuvat põhjapoolse metsastepi saarelõiku. Samarskaja Luka, mille territooriumil moodustati Samarskaja Luka NP, moodustub Volga jõe käänakust ja asub Venemaa tasandiku idaosas. Selle territoorium kujutab endast Volga kõrgustiku kõrgeimat osa, mis on tugevalt lõhestatud kuristikest ja kuristikest. Žiguli tipud, mis ulatuvad kõrgeima punktini kuni 375 m, asuvad Samarskaja Luka massiivi põhjaosas.

Maastikuliselt kuulub pargi territoorium valdavalt erosiooni-denudatsiooniga karstimägede ja mäestikuga tasandike alla. Territoorium on piiratud jõekääruga. Volga. Samara piirkondlik keskus. Samarskaja Luka põhjaosas asub Žigulevski linn, mis ei kuulu rahvuspargi piiridesse.

Samara piirkond

Asulad

G. Žigulevsk

Moodustamise kuupäev

rahvuspark

Aktiivne föderaal

Eesmärk

Looduskaitse/bioloogilise mitmekesisuse kaitse

osakond

Vene Föderatsiooni loodusvarade ja ökoloogia ministeerium

Samara Luka on ainulaadne ala, mis on moodustatud suurima painde (kurvi) poolt Euroopa jõgi selle keskjooksul Volga ja Kuibõševi veehoidla Usinski laht. Volga selles kohas teeb suure kaare, pikkus on umbes 200 km. Siin kõrgele kerkinud iidsed karbonaatkivimid moodustavad midagi saarelaadset. Žiguli mäed on ainsad tektoonilise päritoluga mäed mitte ainult Volgal, vaid ka Ida-Euroopa tasandikul.

Samara Luka reljeefsed omadused määrasid suuresti selle piirkonna ajaloolise saatuse ainulaadsuse. Venemaa tasandikul 3–5 miljonit aastat kestnud kiirete kliimamuutuste ja loodusliku tsoneeringu muutuste perioodil jäi Samara Luka varjupaigaks paljudele taime- ja loomaliikidele, millest osa asus seejärel elama ümbritsevasse piirkonda. Žigulite taimestiku ja loomastiku teaduslik tähtsus on erakordne. Just siin avastati teaduse jaoks esmakordselt rohkem kui 10 taimeliiki. Mõned neist osutusid kitsaks endeemiliseks, see tähendab, et neid ei leidu kusagil mujal maailmas. Erilist huvi pakuvad reliktsed liigid, mis on tänapäevani säilinud iidsetest geoloogilistest ajastutest. Liustik Žiguli mägedesse ei jõudnud ja sellel oli vähe mõju looduslik kompleks Samara Luka.

Samarskaja Lukal on säilinud reliktsed männimetsad, tammemetsad, põõsastepi-, kase- ja männimetsad ning ulatuslikud introzonaalsed lammikooslused.

Eriti olulised on kõikide tasemete punastes raamatutes loetletud looma- ja taimeliigid.

Peaaegu kõigi monumentide ebatavaliselt suur kontsentratsioon teadusele teada Euroopa metsastepi kultuurid, alustades Pronksiaeg ja varajasest rauast kuni tänapäevani. Samarskaja Luka territooriumil on umbes 200 loodus- ja ajaloomälestist. See on rikas ka arheoloogiliste leidude poolest. Loomise ajalugu ja eesmärgid

Samarskaja Luka rahvuspark loodi 1984. aastal RSFSR Ministrite Nõukogu otsusega (28. aprilli 1984. a resolutsioon nr 161) „RSFSR Metsandusministeeriumi Samarskaja Luka riikliku rahvuspargi loomise kohta. Žigulevski ja Roždestvenski metsamajandite baasil. Samarskaja Luka rahvuspark oli üks kolmest esimesest rahvuspargist Venemaal.

SAMARSKAJA LUKA on ainulaadne ala, mille moodustavad Euroopa suurima jõe Volga käänak (kurv) selle keskjooksus ja Kuibõševi veehoidla Usinski laht.

Selles kohas teeb Volga suure kaare ida poole ja pöördub seejärel edelasse. Selle pikkus on üle 200 km. Siin kõrgele kerkinud iidsed karbonaatkivimid moodustavad midagi saarelaadset. ZHIGULI, mille keskmine kõrgus on umbes 300 meetrit, on ainsad tektoonilise päritoluga mäed mitte ainult Volgal, vaid kogu Venemaa tasandiku tohutul territooriumil.

Unikaalsed reljeefivormid, omapärane mikrokliima, mägede hämmastav ilu, neid raamiv Volga sinine kaelakee, ainulaadne taimestik ja loomastik on pälvinud Žiguli ja Samarskaja Luka üldiselt ülemaailmse kuulsuse.

Isegi 18. sajandi lõpus kasvasid Samara Lukal iidsed ja tihedad metsad. Need olid tamme-pärna ja komplekssed männi-tammemetsad, männimetsad nõlvadel ja sajanditevanused kasemetsad mööda ürgorgude laia põhja. Kuid neid metsi raiuti hiljem korduvalt, andes inimestele nende jõu ja ilu.

Taimede mitmekesisuse tõttu on kivised stepid varakevadest hilissügiseni kaetud ühe või teise õiega ning vahetavad seda värvilist riietust peaaegu iga nädal. Žiguli taimestiku teaduslik tähtsus on erakordne. Siin avastati esmakordselt teaduse jaoks 6 taimeliiki. Kolm neist osutusid kitsaks Žiguli endeemideks, see tähendab, et neid ei leidu kusagil mujal maailmas. See on Euphorbia Zhigulevskiy, päevalill coinifolia, kõrvits Zhigulevskiy. Siin on ka palju vähem kitsaid endeemisid, mille levikualad ei hõlma ainult Žigulit - näiteks Žiguli tüümian (tüümiani), mida leidub ainult Volga kõrgustikul.

Erilist huvi pakuvad reliktsed liigid, mis on säilinud tänapäevani iidsetest geoloogilistest ajastutest (jää-eelne, jää- ja jääajajärgne periood). Liustik ei jõudnud Žiguli mägedesse ja avaldas vähe mõju Samarskaja Luka looduslikule kompleksile. Enamik säilmeid kasvab mägises kaljustepis.

Samara Luka fauna ainulaadsus seisneb selles, et siin elab oma levila piiril vähemalt 30% selgroogsetest. Näiteks siberi ja taiga liigid - harilik rästik, elujõuline sisalik, pika sabaga öökull, tibukull, metsis, sarapuu-kull jt. Ja nende vahetus läheduses elavad tüüpilised lõuna- ja stepiliigid - mustriline madu, rabakilpkonn, vesimadu, kuldne mesikäpp jne.

Suurt huvi pakuvad reliktsed liigid, mida eraldab nende põhielupaigast märkimisväärne kaugus - tavaline mutirott, mustriline jooksja. Alpikann ja stepirohutirts on reliktsed liigid.

Kaasaegne imetajate fauna on samuti mitmekesine – põder, metssiga, metskits, hunt, ilves, mäger, rebane, pruun- ja jänesejänesed, märts, ondatra jt.

Samarskaja Lukas on ebatavaliselt suur kontsentratsioon peaaegu kõigi Euroopa metsastepi kultuuride monumentidest, mis on teadusele tuntud pronksi- ja varajasest rauaajast kuni tänapäevani.

Samarskaja Luka territooriumil on umbes 200 loodus- ja ajaloomälestist. See on rikas ka arheoloogiliste leidude poolest. Neist kõige huvitavamad on Muromi linn - üks suurimaid asulaid Volga Bulgaarias 9.–13. sajandil, samuti 4.–5. sajandi kindlustatud asula. Belaya mäel 7. - 8. sajandi kalmemäed. AD Novinki küla lähedal.

Samara Luka ajalugu on tihedalt seotud kuulsate nimedega ajaloolised isikud- Aleksander Menšikov, vennad Orlovid, kasakavabad Ermak, Stepan Razin, Emelyan Pugatšov.

Esimesed andmed nende maade kohta on Vene kroonikates, aga ka rändurite ja teadlaste Oleariuse, Tatištševi, Pallase jt märkmetes, Žiguli ainulaadselt kaunis loodus ja rikkalik ajalugu avaldasid märgatavat mõju kunstnik I. E. Repini loomingule. ja luuletajad A.V..Shiryaevets, I.I.Dmitriev ja paljud teised.

SAMARA LUKA
rahvuspark

Samarskaja Luka rahvuspargi asukoht ja ajalugu

Samarskaja Luka rahvuspark moodustati 1984. aastal Samara piirkonna territooriumil, et säilitada Samarskaja Luka looduslikke komplekse, millel on eriline ökoloogiline ja esteetiline väärtus. Samara Luka on territoorium, mida piirab Volga käänak selle keskjooksul. Põhjaosas külgneb rahvuspark Žigulevski riikliku looduskaitseala ja Žigulevski linnaga. Muidu kujutavad pargi välispiirid Volga käänaku looduslikke piire.

Rahvuspark asub Volžski, Stavropoli ja Syzransky territooriumil halduspiirkonnad Pargi kogupindala on 127,2 tuhat hektarit, millest 66,1 tuhat hektarit (52,0% kogupindalast) on rahvuspargi käsutuses metsafondi maid, 61,1 tuhat hektarit (48,0%) teiste omanike maid, omanikud ja kasutajad arvatakse pargi piiridesse ilma neid sealt eemaldamata majanduslik kasutamine. Rahvuspargile eraldatud maad liigitatakse järgmiselt. Metsamaad hõivavad 62,1 tuhat hektarit (92,8% metsafondi pindalast), sealhulgas metsamaad - 61,8 tuhat hektarit (94,0%). Mittemetsamaadest hõivavad veed 0,6 tuhat hektarit (alla 1%), sood - 0,7 tuhat hektarit (1,1%), teed ja raiesmikud - 0,5 tuhat hektarit (alla -1%), maavaldused - 0,1 tuhat hektarit (vähem) kui 1%), põllumaad, heina- ja aiad -1,3 tuhat hektarit (2%). Põllumajandusmaad hõlmavad umbes 40% pargi pindalast, millest haritav maa - 71%, heinamaa - 7%, karjamaad - 22%. Pargi lääneosa läbib Syzran-Žigulevsk-Togliatti raudtee. Teedevõrk koosneb Moskva-Samara riigimaanteest ja kaheksast kohalikust maanteest.

Samarskaja Luka rahvuspargi olemus

Siin eristatakse järgmisi taimemoodustisi: Ida-Euroopa metsstepp ja stepp männimetsad, Ida-Euroopa laialehised metsad, nende asemel stepid ja põllumaad, lammistaimestik. Siin leidub boreaalseid ja nemoraalseid taimi, mis on säilinud Jääaeg: harilik karulauk, siberi dinlaasia, altai anemoon, varreline tamm, sarapuu jne. Samarskaja Luka territooriumil on paljude taimeliikide levila piirid. Erilist teaduslikku huvi pakuvad Samara Luka ja Žigulevskaja kõrgustiku endeemilised taimed: Volga nelk, Žigulevski kachim, Žigulevski euphorbia, Žigulevski tüümian ja 18 taimeliiki on kantud Vene Föderatsiooni punasesse raamatusse (1988).

Valdavad lehtmetsad - 97,9%, sh pärnametsad - 49%, tammemetsad - 26%, haavametsad - 18%. Teiste liikide kooslused moodustavad väikese osa: kasemetsad - 2%, vahtrametsad - 1%, siledate ja paljaste jalakate kooslused - 1%, must pappel - 1% > saar - alla 1%. Okaspuuistandused moodustavad vaid 2,1% ja neid esindab mänd.

Samarskaja Luka rahvuspargi loomad

Rahvuspargi territooriumil on registreeritud 304 liiki maismaaselgroogseid: 71 liiki imetajaid, 212 liiki linde, 1 liik roomajaid ja 10 liiki kahepaikseid. Samara Luka ihtüofaunasse kuulub 68 liiki ja alamliiki.

Vähemalt 30% siin pesitsevatest maismaaselgroogsetest loomaliikidest elab oma levila piiride lähedal. Laialt levinud liikide kõrval on ülekaalus Euroopa laialehiste ja okas-lehtmetsade liigid - tuim-, metsnukk, kollakurk-hiir, pankrott, hall öökull, klint, roheline rähn, valgekael-kärbsenäpp jt. Siin on palju taigaliike, kelle levila lõunapiirid on siin - põder, mägijänes, majapidajannahiir, lendorav, pikk-kael-kärbsepüüs, öökull metsis, roheline võsa jt. Nende vahetus läheduses elavad sellised “lõunamaised” stepi poolkõrbe ja/või kõrbe liigid nagu mutirott, mutihiir, väike orav, stepihiir, tulikurk, mustpea-kajakas, väike öökull, põldputk, rabakilpkonn, mitmevärviline suu- ja sõrataudi, mustriline madu, vesimadu. Mõnda liiki leidub nende leviku läänepiiridel: suur-maa-orav, kollaselg-lagle jne.

Praegu on rahvuspargi alal 10 liiki selgroogseid ja 28 liiki selgrootuid loomi, mis on kantud Vene Föderatsiooni punasesse raamatusse: kalakotkas, merikotkas, vahaerak, alpikann, stepireket, jm hirvesaba, pääsusaba, podalirium, Vanasti olid puusepa mesilased kantud NSV Liidu punasesse raamatusse.

Esialgse teabe rahvuspargi kohta andis lahkelt ressursi www.biodiversity.ru administratsioon

Ainulaadne ala, mille moodustavad Euroopa suurima jõe Volga käänak (kurv) selle keskjooksul ja Kuibõševi veehoidla Usinski laht.

Selles kohas teeb Volga suure kaare ida poole ja pöördub seejärel edelasse. Selle pikkus on üle 200 km. Siin kõrgele kerkinud iidsed karbonaatkivimid moodustavad midagi saarelaadset. ŽIGULI, mille keskmine kõrgus on umbes 300 meetrit, on ainsad tektoonilise päritoluga mäed mitte ainult Volgal, vaid kogu Venemaa tasandiku tohutul territooriumil.

Unikaalsed reljeefivormid, omapärane mikrokliima, mägede hämmastav ilu, neid raamiv Volga sinine kaelakee, ainulaadne taimestik ja loomastik on pälvinud Žiguli ja Samarskaja Luka üldiselt ülemaailmse kuulsuse.

Isegi 18. sajandi lõpus kasvasid Samara Lukal iidsed ja tihedad metsad. Need olid tamme-pärna ja komplekssed männi-tammemetsad, männimetsad nõlvadel ja sajanditevanused kasemetsad mööda ürgorgude laia põhja. Kuid neid metsi raiuti hiljem korduvalt, andes inimestele nende jõu ja ilu.

Taimede mitmekesisuse tõttu on kivised stepid varakevadest hilissügiseni kaetud ühe või teise õiega ning vahetavad seda värvilist riietust peaaegu iga nädal. Žiguli taimestiku teaduslik tähtsus on erakordne. Siin avastati esmakordselt teaduse jaoks 6 taimeliiki. Kolm neist osutusid kitsaks Žiguli endeemideks, see tähendab, et neid ei leidu kusagil mujal maailmas. See on Euphorbia Zhigulevskiy, päevalill coinifolia, kõrvits Zhigulevskiy. Siin on ka palju vähem kitsaid endeemisid, mille levikualad ei hõlma ainult Žigulit - näiteks Žiguli tüümian (tüümiani), mida leidub ainult Volga kõrgustikul.

Erilist huvi pakuvad reliktsed liigid, mis on säilinud tänapäevani iidsetest geoloogilistest ajastutest (jää-eelne, jää- ja jääajajärgne periood). Liustik ei jõudnud Žiguli mägedesse ja avaldas vähe mõju Samarskaja Luka looduslikule kompleksile. Enamik säilmeid kasvab mägises kaljustepis.

Samara Luka fauna ainulaadsus seisneb selles, et siin elab oma levila piiril vähemalt 30% selgroogsetest. Näiteks siberi ja taiga liigid - harilik rästik, elujõuline sisalik, pika sabaga öökull, tibukull, metsis, sarapuu-kull jt. Ja nende vahetus läheduses elavad tüüpilised lõuna- ja stepiliigid - mustriline madu, rabakilpkonn, vesimadu, kuldne mesikäpp jne.

Suurt huvi pakuvad reliktsed liigid, mis on eraldatud nende põhielupaigast märkimisväärse vahemaa kaugusel - harilik mutirott, mustriline madu. Alpi-pikksarv-mardikas ja stepirohutirts on reliktsed liigid.

Kaasaegne imetajate fauna on samuti mitmekesine – põder, metssiga, metskits, hunt, ilves, mäger, rebane, pruun- ja jänesejänesed, märts, ondatra jt.

Samarskaja Lukas on ebatavaliselt suur kontsentratsioon peaaegu kõigi Euroopa metsastepi kultuuride monumentidest, mis on teadusele tuntud pronksi- ja varajasest rauaajast kuni tänapäevani.

Samarskaja Luka territooriumil on umbes 200 loodus- ja ajaloomälestist. See on rikas ka arheoloogiliste leidude poolest. Neist kõige huvitavamad on Muromi linn - üks suurimaid asulaid Volga Bulgaarias 9.–13. sajandil, samuti 4.–5. sajandi kindlustatud asula. Belaya mäel 7. - 8. sajandi kalmemäed. AD Novinki küla lähedal.

Samara Luka ajalugu on tihedalt seotud kuulsate ajalooliste tegelaste nimedega - Aleksander Menšikov, vennad Orlovid, kasakavabad Ermak, Stepan Razin, Emelyan Pugatšov.

Esimesed andmed nende maade kohta on Vene kroonikates, aga ka rändurite ja teadlaste Oleariuse, Tatištševi, Pallase jt märkmetes, Žiguli ainulaadselt kaunis loodus ja rikkalik ajalugu avaldasid märgatavat mõju kunstnik I. E. Repini loomingule. ja luuletajad A.V..Shiryaevets, I.I.Dmitriev ja paljud teised.

See asub Samara Luka loodeosas, kust saab alguse Žiguli mäestiku 75-kilomeetrine maaliline seljak. See paljude legendide ja traditsioonidega kaetud tipp tõuseb nagu vaikne Žiguli valvur Volga veehoidla vetest Usinski lahe sissepääsu lähedal. Künka kõrgus on veidi üle 200 meetri (242,8).

Üks legendidest räägib, et tugev ja vägev sell oli armunud kaunisse Volgasse, aga temasse ei olnud armunud, hallipäine Kaspia vallutas neiu südame. Hästi tehtud, ei tahtnud armastatud oma rivaali näha lasta, ta blokeeris oma saatjaskonnaga tema tee, kuid kaunitar pettis ta ära, pani magusate kõnedega magama ja ta ise jooksis hiiglase ümbert mööda kaugele Kaspia mere äärde. Meri. Sellest ajast on möödunud palju sajandeid, Molodets on muutunud kiviks, pöördudes Molodetski Kurgani poole, tema lummatud salk on metsa kasvanud, Volga uinutab neid alati oma lakkamatu mürinaga. Ja nii sündisidki Samara Luka ja Žiguli mäed.

Aga see on legend, tegelikult tekkis kunagi jõe (mis voolas otse lõunasse ja ilma käänakuta) rajale maakihtide nihkumise tõttu ligi 100 kilomeetri pikkune kurt, ja põhja pool tekkis lohk, kus veed jõgesid vulisesid, nii kujunes aegamööda veider ja legendaarne Volga kurv.

Molodetsky Kurgan on pikka aega pälvinud paljude kuulsate teadlaste ja reisijate tähelepanu. Siin olid Jan Streis, Pjotr ​​Pallas, Ivan Lepjohhin ja teised. Inimesed komponeerisid temast laule, legende ja ballaade. Molodetski Kurgan on legendides tihedalt seotud Stepan Razini, tema atamanide ja vabameeste nimede ja tegudega.

Tõepoolest, see küngas on oma olemuselt ainulaadne. Läbipaistvad kaljud ja astangud annavad künkale karmi välimuse. Kohati on õhukesel killustikupinnasel näha kivist steppi. Kuid üks selle nõlvadest on kaetud paksuga heitlehine mets, ja künka otsas kasvavad reliktsed männipuud, mis tõusevad kiiresti vastu taevast.

Stepid koosnevad peamiselt endeemsest taimestikust, paljud liigid on kantud Punasesse raamatusse. Siin on ka säilmeid, liike, mis on säilinud jääajaeelsest perioodist. Need alad on koduks Euroopa suurimale ohustatud taime Shiverekia Podolia populatsioonile. Molodetsky Kurgani lähedusest leiate väga haruldased esindajad fauna: merikotkas, stepireket, Apollo ja pääsusaba liblikad jne.

Usinski lahe küljelt tõuseb matkarada läbi metsaala künka tippu. Siit näete laia majesteetlikku panoraami veehoidlale, Usinski lahele, ümbritsevatele mägedele (Devya Gora, Lepjoška mägi jne) ja Togliatti linnale. Varem, enne üleujutust, oli Molodetski Kurgani vastas suur Kalmõki saar, selle taga teisel pool jõge asus puidust ühekorruseline linn Stavropol. Pärast üleujutust tõusis veetase 29 meetrit, madala kitsa Usa jõe alumine pool (nimi tuleneb sõnast “usa”) muutus suureks Usinski laheks.

Molodetsky Kurgan on Samarskaja Lukat külastavate turistide (sh välismaiste) seas väga populaarne. Usinski lahe kaldal korraldatakse sageli mitmesuguseid üritusi: spordivõistlusi, keskkonnaalased tegevused, kõikvõimalikud koosviibimised, mille hulgas on Juri Zahharovi nimeline koosviibimine populaarseim ja meelitab kohale arvukalt bardilaulude austajaid.

Objekt on kantud rahvuspargi ekskursioonimarsruutide hulka.

Devya ehk Neitsimägi asub Žigulevskaja torukuristiku suudmes Molodetski Kurgani kõrval, mille nooremaks õeks seda kutsutakse. Kõrgus Volga tasemest on vaid 50 meetrit ja Kuibõševi veehoidla tõttu oli 50ndatel üle poole mäest üle ujutatud. Kuid isegi praegu näeb Devya mägi välja majesteetlik, langedes järsult selle jalamil vahutavatesse lainetesse.

Selle kiviga on seotud palju legende. Räägitakse, et üks tore pealik võrgutas ilusa tüdruku. Ta otsustas oma armastatu eest põgeneda ning kiindumust ja hellust teeseldes veenis pealiku jõeäärse kalju servale istuma. Ja kui ta naise käte vahel magama jäi, lükkas naine ta kaljult alla.

Teine legend ühendab Devyu mäge Molodetski Kurganiga. Stepan Razini ajal elasid vaene noormees Ivan Molodtsov ja ilus kaunitar, Usolski rikka mehe tütar Grunya. Nad armusid üksteisesse, kuid tüdruku isa ei tahtnud oma tütart vaese juurteta mehega abielluda ja ähvardas teda julma surmaga, kui ta Grunyast ei loobu. Ivan läks Stepan Razini tasuta vanglasse, lootes saada rikkust ja seejärel oma armastatut kosida.

Kuid tsaari väed alistasid atamani armee ja Ivani väike salk peitis end Žigulis. Ta saatis Grunale sõnumi, tahtis temaga hüvasti jätta. Tüdruku isa sai teada nende kohtingust ja juhatas tsaari püssimehed oma tütre jälgedesse. Lahing oli ebavõrdne ja pikk. Nad haavasid Ivani surmavalt, möödudes temast ja Grunyast kivise kalju tipus. Ja Ivan Molodtsov tormas kaljult alla, hüvastijätusõnad huulil.

Grunya karjus nagu haavatud lind ja jooksis nõlvast alla, püüdes oma armastatule järele jõuda, tema järel isa ja vibulaskjad. Ta jooksis Volga kohal rippuvast mäest üles ja tormas järsust nõlvast alla oma kallimale järele. Sellest ajast alates kandis küngas hüüdnime Molodetsky ja sellele tihedalt surutud mäge kutsuti Devyaks.

Pole teada, kui tõesed need legendid vastavad, kuid fakt, et Stepan Razini patrulllaager asus Devja mäe jalamil, on ajalooline fakt.

Devya Gora ja Molodetsky Kurgani ümbrus on turistide lemmikkoht, kus külastada ja lõõgastuda, igal aastal korraldatakse siin erinevaid festivale ja rallisid. Kõige populaarsem on Juri Zahharovi nimeline turistiralli, mis meelitab kohale arvukalt kunstlaulude austajaid.

Objekt kuulub Samarskaja Luka rahvuspargi ekskursioonimarsruutide hulka.

- veider kivine tipp Krestovaja Poljana lähedal, Shiryaevo küla lähedal, "Kitsesarvede" traktis, mida kutsutakse seetõttu, et teatud kohast meenutas Volga kohal rippuva kalju kuju selle looma pead. Kahjuks hävib kivim erosiooni tõttu pidevalt ja selle välimus muutub. Siin on üllatavalt ühendatud iidsete kivimite paljandid, Volga laius ja tihedad metsatihnikud. Mäe tipust avaneb suurepärane panoraam ümbruskonnale ja Volga vastaskaldale, kuulsale Žigulevski väravale ja Tsarev Kurgani mahalõigatud tipule. Tsarev Kurgan on jäänuk kunagisest ühendatud Žiguli mäeahelikust. Ja Žigulevski värav on Volga oru keskjooksu kitsaim koht (700 m), jõe voolu kiirus on selles kohas suurem kui üheski teises kohas.

Mount Cameli sisikonda lõikavad läbi maa-alused galeriid (adits), mis on jahedad ka kõige kuumematel päevadel. Siin on säilinud rööbasteed, mida mööda sajandi alguses lükati paekiviga koormatud kärusid. Tänapäeval eelistavad adid nahkhiired. Nendes tehiskoobastes Sel hetkelüks suuremaid kolooniaid talve nahkhiired Volga piirkonnas. Sageli võib kaameli mäe piirkonnas kohata laia valikut loomastikku, aga ka haruldasi endeemilisi ja reliktseid taimeliike.

Mäest mitte kaugel asub Shiryaevo küla. See oli loendusse kantud juba 1647. aastal. Küla on oma nime saanud suure tõenäosusega asukoha järgi – see asub kõige suurema ja laiema Žiguli ürgoru laias suudmes. Pikka aega oli Shiryaevo küla koht lühike puhkus praamvedurid. Siin, Shiryaevos, töötas Repin oma kuulsa maali "Praamvedurid Volgal" kallal. Majas, kus ta mõnda aega elas ja töötas, loodi I. E. Repini muuseum. Lisaks austavad külaelanikud oma kaasmaalase - luuletaja Aleksandr Vassiljevitš Abramovi mälestust, kes võttis oma kodukoha Volga küla nime järgi varjunime Shiryaevets.

Shiryaevsky kuristiku ainulaadne loodus, samanimelise küla ajalooline minevik ja Cameli mäe tipust avanevate lagendike hiilgus meelitavad neisse paikadesse turiste erinevatest linnadest ja riikidest. Praegu on Samarskaja Luka rahvuspargi regionaalplaneeringu eelnõu kohaselt Shiryaevo küla üks Samarskaja Luka peamisi turismikeskusi. Siin, Cameli mäel, on mägironijad ja mägituristid varustanud ronimisseina. Kõik ülaltoodud objektid kuuluvad rahvuspargi ekskursioonimarsruutide hulka.

Podgory küla piirkonnas lõpevad Žiguli mäed ise ja muutuvad platooks, mis kõrgub Volga kohal 40-50 m.. Platoo, mida lahkavad kuristikud ja lohud, mis vahelduvad väljaulatuvate kivide ja järskude laubadega, on varjulise metsaga kaetud mäeaheliku välimusega. Selle mäeaheliku jalamil on külad, mille nimede järgi nende külade läheduses asuvaid seljandiku üksikuid osi nimetatakse vastavalt Novinski, Shelehmeti ja Vinnovski mägedeks.

Shelekhmeti mägede alguseks peetakse Visly Kameni kalju, mis asub Mordva Shelekhmeti küla lähedal Snake Backwateri piirkonnas.

Visly Kamen- kivi, mis ripub tohutult vee kohal 70-80 meetri kõrgusel. See koosneb paksudest lubjakivikihtidest. Kalju ümber, mööda järske nõlvad kasvavad tammed, pärnad ja vahtrad. Rohttaimestikku leidub maikellukesi, kannikesi, kupeneid, oaheina jm.

Visly kivi tipp on väike platvorm (karniis) ja ripub kuristiku kohal. Profiililt meenutab kivi habemega vanameest, nii et sellel on teine ​​nimi - "Kivist vanaisa". Kivi tipp on võsastunud hõreda stepi- ja servataimestikuga: sulghein, pune, erinevad koirohuliigid jne. Siin on suurepärane vaateplatvorm. Sellelt avanevad suurepärased vaated Snake Backwaterile ja Shelekhmeti mägedele, kuid sellel viibimine on ebaturvaline, kuna kivi hävib järk-järgult.

Kivi jalamil valgus välja paljudeks oksteks jagunenud Vislokamenka ehk Zmeioje järv (pindala 47 hektarit). Vanainimesed nimetavad seda ikka veel järveks, kuna enne veehoidlate kaskaadi ehitamist Volgale ühendati see jõega vaid suurvee ajal. Pärast veetaseme tõusu Volgas ühines Zmeioje järv sellega, moodustades pika ja kitsa lahe-eriki. Nad ütlevad, et järv (ja nüüd ka tagavesi) sai oma nime, kuna neis kohtades oli alati palju madusid. Tänaseni peetakse neid kohti Samarskaja Luka kõige serpentiinsemaks. Kohtumised aga mürgine rästiküsna haruldane. Kõige tavalisemad maod on maod, aga ka haruldane madu - mustriline madu (Samarskaja Luka on selle levila põhjapoolseim piir).

Visly Kameni lähedusest leiti umbes 120 taimeliiki, sealhulgas punasesse raamatusse kantud taimeliiki, näiteks sooliblikas. Ümbruskonnas võib sageli näha põtru ja metskitse. Mitte kaua aega tagasi valisid selle piirkonna mitu luigepaari ja kobraste perekond.

Shelekhmeti mäed kogevad tugevat inimtekkelist survet lähedal asuvate suurte tööstuskeskuste (Samara, Novokuibyshevsk) ja nende puhkealade poolt.

Siin on eriti suvel suur turistide ja puhkajate sissevool. Lisaks Visly Kamenile meelitavad turiste koopad, kuna Shelekhmeti mäed koosnevad Permi süsteemi lubjakividest ja dolomiitidest ning on täis vajutusi, lohke ja koopaid. Üks kuulsamaid on Stepan Razini koobas. Shelekhmeti mägede harjas paistavad silma kaks kõrgeimat punkti - Lvovi mägi ja Osh-Pando-Neri mägi. Osh-Pando-Neri mäe tipus on säilinud asula jäänused - 11. - 12. sajandi iidne kindlustus.

Objektid on kantud rahvuspargi ekskursioonimarsruutide hulka.

Shelekhmeti mägede jalamil, Samara Luka kagus, laiub Volga laht üle oru, seda nimetatakse (pindala 47 hektarit). Vanainimesed nimetavad seda ikka veel järveks, kuna enne veehoidlate kaskaadi ehitamist Volgale ühendati see jõega vaid suurvee ajal. Pärast veetaseme tõusu Volgas ühines Zmeioje järv sellega, moodustades pika ja kitsa lahe-eriki.

Nad ütlevad, et järv (ja nüüd ka tagavesi) sai oma nime, kuna neis kohtades oli alati palju madusid. Teistel aastatel oli võimatu astuda ilma roomava mao otsa põrgamata. Tänaseni peetakse neid kohti Samarskaja Luka kõige serpentiinsemaks. Kohtumised mürgise rästikuga on aga üsna haruldased. Kõige levinumad on maod, kes moodustavad kevadel liikuvatest "armastavatest" isenditest palle. Siin leidub ka haruldast madu – mustrilist madu (Samarskaja Luka on tema levila põhjapoolseim piir).

Hea õnne korral võib näha ka merikotkast – punasesse raamatusse kantud röövlindu. Snake Bay piirkonnas on tuulelohesid, metskitsi, metssigu ja palju teisi loomi.

Selle väikese ala taimestik on ainulaadne looduslikud kooslused: niidud, kivised stepid, metsad - okas- ja heitlehised, ka rikkalikud ja mitmekesised. Kõik see kokku loob nende kohtade ainulaadse ilu ja meelitab ligi palju turiste.

Lisaks rahvuspargile on Samarskaja Luka territooriumil veel üks erikaitse all looduslik ala- nime saanud Žigulevski riiklik looduskaitseala. I.I.Sprygina, üks vanemaid looduskaitsealad Venemaa.