1. Mida peetakse majanduslikuks ketserluseks? Levinud on idee, et on olemas teatav turumajanduse ideaalmudel ja eksisteerivad “majanduslikud ketserlused” (hälbed turumajanduse ideaalsest mudelist), mis lõpuks

Milliseid maju saavad herilased ehitada? Kui arvate, et herilased elavad lihtsalt väljas, siis eksite. Nad elavad oma majades, mida ei saa ehitada halvemini kui inimesed. Herilased kuuluvad mesilaste ja sipelgatega ühte perekonda ja teate, et mõlemad on osavad arhitektid ja

Loendamise oskus Laps õpib loendama, järk-järgult mõistma maailm. Kui laps iga kord tänaval autot nähes küsib: “Auto?”, näitab ta sellega, et eristab autot teistest objektidest ja mõistab, et neid esemeid on palju.

1. 1. Juht: Terentyeva T. M., õpetaja algklassid MKOU 1. keskkool alev. Kavalerovo, Primorsky territoorium Lõpetanud MKOU 1. keskkooli 3. klassi B klassi õpilased. Kavalerovo, Primorski krai
2. Hüpotees: meile meeldib vaadata multikat, kus väike kits oskab lugeda kümneni. Kas loomad tõesti oskavad lihtsat aritmeetikat teha? Kas me arvame, et loomad oskavad lugeda?
3. 3. Varesed Vares oskab lugeda seitsmeni ja isegi üheksani Vares saab aru, et seitse kirssi on rohkem kui kuus. Kuid kümne ja üheteistkümne kirsi kuhjad on tema jaoks samad.06/03/12 http://aida.ucoz.ru 3
4. 4. Kalad Kalad oskavad lugeda 4-ni. Nad suudavad visuaalselt eristada suuremaid numbreid. Näiteks näeb emane 16- ja 8-liikmeliste rühmade erinevust, kuid ei suuda eristada 12- ja 8-liikmeliste kalaparvede vahel.
5. 5. Šimpans Loendama treenitud šimpans võtab karbist välja ja annab katsetajale nii palju pulki, kui ta küsib. Karpi on jäänud 4 pulka. Eksperimenteerija küsis viis.Mida sa arvad, mida šimpans teeb?Peale mõtlemise järel murrab ahv ühe pulga pooleks ja ulatab inimesele viis pulka.
6. 6. Kanaarilind Kanaar saab valida teatud arvu esemeid, olenemata nende värvist, suurusest või kujust.
7. 7. Salamander Salamander on võimeline aru saama, et kaks on vähem kui kolm, kuid ei oska kaugemale lugeda
8. 8. Rott Rott suudab toidu hankimiseks õppida hooba vajutama kuni 40-45 korda.
9. 9. JackdawGalka on võimeline aru saama, et kahel rühmal on sama palju erinevaid objekte.
10. 10. Järeldus Selgub, et mõned loomad oskavad lugeda ja seda on teadlaste tähelepanekud tõestanud.
11. 11. Interneti-ressursidCrow – http://horoscope.info.ge/Images/yvavi.gifPisces – http://img-fotki.yandex.ru/get/5603/michaelsmirnoff.8c/0_4e796_c0893387_XLCparthimpanzee – http://www. wpc .com/animals/primates/chimp/chimpanzee_in_tree_T.pngKanaari - http://img-fotki.yandex.ru/get/5014/89635038.5fe/0_6f5d0_b7cee3be_XLSalamander - http://www.risk. 157132_full.jpgRott – http://samara.strana-ru.ru/cache/pics/samar_050/1268556668_b8c9b633_1_bJackdaw – http://album.foto.ru:8080/photos/or/51915/16344

Me kõik mäletame vana nõukogude multifilmi "Väike kits, kes luges kümneni". Selles loos karistati poissi esmalt hariduse eest, kuid siis ei päästnud tema loendusoskus mitte ainult matemaatikut ennast, vaid ka tema sõpru. Tegelikkuses ei saa loomad kiidelda sama intelligentsusega, kuid nad saavad lahendada mõningaid liitmis- ja lahutamisülesandeid. Eriti kui need on seotud toiduga.

Šarlatani hobune ja magusasõbrad koerad

Õpetaja Wilhelm von Osten jõudis 19. sajandi lõpul ajakirjandustesse, kui ta tutvustas avalikkusele oma hobust Clever Hans, kes oskas lugeda. Õige vastuse omaniku juhistele “koputas” hobune oma kabjaga. Tõsi, üsna pea tuli ilmsiks pettus: selgus, et Hans lihtsalt reageeris ettevõtliku õpetaja märkidele ja lõpetas õigel hetkel koputamise.

Kuigi Clever Hans osutus petturiks, on tänapäeva teadlased avastanud, et paljudel loomadel on loendamisoskus. Näiteks suudavad koerad teha vahet kahel ja kolmel maiuspalal ning lugeda isegi viieni. Kui asetate põrandale kolm maiust, siis katke need kinni ja uuesti avades eemaldage üks, siis jääb koerale ikka meelde, et maiuseid oli kolm ja otsib kangekaelselt puuduvat.

Noh, koertega on see selge. Nad elasid inimestega pikka aega ja õppisid üht-teist. Aga metsloomad? Mustade karude uuringud on näidanud, et nad suudavad pildil eristada erinevat arvu punkte – nad ei oska lugeda, kuid neil on arvude mõiste.

Iseõppinud ahvid ja sammulugeja sipelgatele

Šimpanside matemaatikaoskused on veelgi muljetavaldavamad. Kui professor riigiülikool Ohio osariigi ülikool Sally Boysen õpetas šimpanse loendama ning lõpuks õppisid nad liitma ja lahutama. Teine rühm Rochesteri ülikooli teadlasi viis läbi eksperimendi reesusahvidega, mille käigus avastasid, et ahvid loevad peaaegu sama hästi kui kolledži üliõpilased ja nende reaktsioonid olid kiiremad. Kui seda katset tuvidega korrati, jõudsid linnud tulemuste poolest ahvidele peaaegu järele.

Aga kuidas on lood veelgi väiksemate ja lihtsamate olenditega? Kas neid saab lugeda nagu imetajaid või linde? Hariliku sääskede kohta tehtud uuringud näitavad, et need väikesed kalad suudavad eristada väikeseid koguseid, kuid millal mitte suured numbrid nagu neli või viis.

Kõrbesipelgate sammulugeja tundub veelgi huvitavam. Need putukad loevad kuidagi oma samme, kui nad sipelgapesast lahkuvad, et koduteed leida. Kuigi sipelgas ei loe täpselt klassikalises mõttes, on ta siiski võimeline töötlema numbreid kesknärvisüsteemi mehhanismi kaudu.

1891. aastal asus pensionil saksa keele õpetaja Wilhelm von Osteen oma hobusele Hansule aritmeetikat õpetama. Alustades liitmise ja lahutamise põhitõdedest, mõistis mees peagi, et suudab rohkemgi. Selle tulemusena õpetas ta oma hobust lahendama keerukamaid probleeme: korrutama, jagama, lahutama kahekohalised numbrid ja isegi juure välja tõmmata. Hans andis oma vastused teatud arv kordi kabjaga vastu maad koputades.

Kuulujutt õppinud hobusest levis kiiresti üle kogu Euroopa

Pole ime, et kuulujutud looma matemaatiliste annete kohta levisid kiiresti kogu Saksamaal ja mujalgi. Inimesed kogunesid üle kogu Euroopa, et näha oma silmaga hobust, kes oskab lugeda. Teadlased ei suutnud seda aga uskuda ja otsustasid Hansu võimete uurimiseks kokku panna spetsiaalse komisjoni. Ja üks selle komisjoni liikmetest, psühholoog Oskar Pfungst, märkas korduva uurimistöö käigus üht kummalist tunnust. Küsimuste esitaja teab vastust ja annab hobusele mitteverbaalseid vihjeid.

Lõppkokkuvõttes tõestas Pfungst, et hobune ei oska lugeda; ta lihtsalt kõlgutab oma kabjad ja ootab, kuni signaal õigel ajal peatub. Selliste signaalidena kasutati väiksemaid peanoogutusi või selja sirgu võtmist. Kuid komisjoni järeldus ei valmistanud hobuse omanikule sugugi pettumust ning Hans ja tema omanik jätkasid ringreisi esinemistega kogu Saksamaal ning avalikkus tervitas neid pauguga. See juhtum on aga nüüdseks huvipakkunud teadlastele endile, kes asusid uurima, kas looduses leidub loomi, kellel on loendusvõime.

Uhkustes eksisteerivate lõvide omadused

Üks elementaarsemaid ja elementaarsemaid arvutamisoskusi on kindlaks teha, kui palju rohkem on üks suurus kui teine. Kas teadsite, et lõvid elavad rahvuspark Serengeti, kas nad on selle ülesandega suurepärased? Loomad saavad hõlpsasti kindlaks teha, kui erinevad on nende uhkuse suurused teisest. Raporteerib töötaja Brian Butterward. ülikooli kolledž London. Teadlane väidab, et lõvid ründavad vaenlase uhkust ainult siis, kui neid on rohkem.

Ja Karen McComb Sussexi ülikoolist Brightonis (Ühendkuningriik) viis läbi järgmise katse. Teadlane jäljendas Tansaanias lõvidega suheldes vaenuliku uhkuse möirgamist. Kui viis lõvi kogunesid, jäljendas McComb hääli, mida kolmest lõvist koosnev rühm teeb. Lõvid tormasid möirgamist kuuldes kohe valjuhääldi peidetud kohta ründama.

Tõenäoliselt ei suuda lõvid aga integreerida digitaalset teavet, mis ületab kuue isendi möirgamise. Sel juhul hakkab tugev mürin loomi eksitama. Kuid see muljetavaldav käitumine lõvi uhkused ajendas teadlasi uurima teisi loomaliike.

Hüäänide matemaatilised võimed

Sarnased katsed viidi läbi šimpanside, teiste ahvide ja hüäänidega. Ja kõigil juhtudel andsid katsed sarnaseid tulemusi. Niisiis, täpilised hüäänid Eriti head olid nad võrdlemisoskuses ja oskasid ise kokku lugeda nii helide kui ka objektide arvu. Karen McComb nendib ümberlükkamatut tõsiasja: hüäänid võivad lahendada üsna keerukaid probleeme. Olgem siiski nõus, et lihtsalt enam-vähem tuvastamisest ei piisa ja me tahame teada, kas loomad saavad täpsest järjestusest aru.

Kodukoerte matemaatiliste võimete uurimine

Keda peame teie ja mina kõige intelligentsemaks ja intelligentsemaks loomaks? Muidugi, koerad. Lääne-Ontario ülikooli (Kanada) töötaja Krista McPherson viis läbi testid kodukoerte seas.
Ta jälgis, kuidas koerad eristasid läbipaistmatutes kaussides toidukoguseid. Selgus, et koerad suudavad eristada ainult “1” ja “0”. Nad mõistavad erinevust, kui kausis pole toitu ja läheduses on kauss ühe toiduainega. Koerad ei suuda eristada rohkem kui ühte toiduainet. Vabandame kirglike koerasõprade ees, kes usuvad, et nende lemmikloomad on planeedi kõige targemad olendid.

Vaikse ookeani puukonnad

Objektide või helide loendamine ei ole loomadel alati vajalik ainult rünnakuks või kaitseks. See oskus on hea paarituspartneri valikul. Seega peab Vaikse ookeani puukonn leidma õige kaaslase, et paljundada terveid järglasi. See pole visuaalselt alati lihtne, sest paljud liigid on üksteisega väga sarnased.

Seetõttu teevad konnad teatud arvu impulssidega iseloomulikke helisid. Isase Vaikse ookeani puukonna tekitatud heli kestus võib ulatuda 10 nodini. See tähendab, et emane peab olukorda õigesti hindama ja vajaliku impulsside arvu arvutama, keskendudes ka helide kestusele ja helitugevusele. Seega arvutavad konnad potentsiaalse kaaslase leidmiseks välja nende tekitatavate helide impulsside arvu ja mesilased teevad seda kosmoses navigeerimise hõlbustamiseks.

Töömesilased

Töömesilased lendavad oma tarust toitu otsima. Pärast nektari leidmist kogub mesilane selle kokku. Kui kunstlikult eemalda marker koos toiduga, siis lendab mesilane ikka esmalt sinna, mis talle esimest korda meelde tuli. Kuid pärast uue nektariga koha leidmist ei unusta mesilane oma vana marsruuti. Kui looritada ka järgmine marker, leiab putukas kolmanda koha, kuid salvestab ka kogu teekonna mällu. Nii saavad mesilased meeles pidada, kui kaugele nad on reisinud, loendades toidu ja taru vahel olevate markerite arvu.

Primaatide arvutusoskus

On tõendeid selle kohta, et loendamine on primaatide, meie lähimate bioloogiliste sugulaste, kaasasündinud oskus. Ja mõnel neist see tõesti õnnestus. Nii on Tetsuro Matsuzawa Jaapanist Kyoto ülikoolist seda küsimust uurinud neli aastakümmet. 39-aastane šimpans Ai sai esimeseks loomaks, kes mõistis araabia tähemärke “1” ja “2” ning õppis arvutiekraanil olevate punktide arvu vastavusse viima klaviatuuril olevate numbrimärkidega. Ahvil õnnestus ka õunte näitel õppida numbrirea järjestust kuni 5-ni.

Selgub, et evolutsioon andis šimpansidele arvutamisvõime. Teadlaste sõnul on see oskus võimalik tänu neokorteksile, aju osale, mis vastutab loendamise eest. Muidugi on see osa paljudel loomadel olemas, kuid primaatidel on see inimese omale kõige lähedasem.

Valla eelarveasutus

"Ermakovskaja 2. keskkool"

Uurimine

"Kas loomad oskavad mõelda?"

Kulinchenko Kamilla ja Sjatkin Dima

Juhendaja : Tyulberova A.A.,

Algkooli õpetaja, 2. keskkool

Ermakovskoe, 2016

Sissejuhatus

I peatükk. Kirjanduse teoreetiline ülevaade.

1. .Teadus, mis uurib loomade intelligentsust.

1. .Teadlaste uurimistöö tulemused.

1. .Kõige targem loom.

II peatükk. Intervjueeritud inimeste üldise arvamuse väljaselgitamine loomade mõtlemisvõime kohta.

2.1.Uurimistöö korraldus ja meetodid.

2.2. Tähelepanekud.

2.3.Küsimine.

2.5.IQ test kassidele.

Järeldus.

Bibliograafia.

Rakendus.

Sissejuhatus

Meil on kodus lemmikloomad - kassid, koerad, kalad. Meile meeldib neid vaadata. Inimeste seas on levinud arvamus, et loomad on intelligentsed olendid. Tõendeid selle kohta võib anda elust – koer võib ajalehe järele joosta, kassid uhkeldavad püütud hiirtega. Seal on lugu sellest, kuidas koer tuleb teatud kellaaegadel paljudeks aastateks kohtuma oma ammu kadunud meremehest omanikuga. Kuidas seletada mõne looma käitumist? "Kas loomad oskavad mõelda?" "Kas neil on mõistust?"

Need küsimused on inimesi muretsenud juba pikka aega. Ja tänapäeval pakuvad loomade käitumise saladused huvi mitte ainult teadlastele, vaid ka kõigile loodusesõpradele.

Hüpotees: eeldame, et loomad on mõtlemisvõimelised.

Uurimisobjektid: kassid, hamstrid.

Õppeaine:loomade intellektuaalsed võimed.

Töö eesmärk: leida vastus küsimusele – kas loomad suudavad mõelda?

Ülesanded:

1) tutvuda selleteemalise kirjandusega;

2) vaadata mängu- ja populaarteaduslikke filme;

3) vaadata lemmikloomi;

4) intervjueerida sugulasi ja sõpru;

5) analüüsib tulemusi ja sõnastab järeldused

Töömeetodid:

teoreetiline: teabeallikate uurimine;

praktiline: vaatlus, küsitlemine;

Intervjueerimine;

Üldistus ja järeldused.

Praktiline tähtsus: uuringu tulemusi saab kasutada ümbritseva maailma tundides, klassiruumi tunnid ja elus.

I peatükk Teoreetilise kirjanduse ülevaade.

1. Teadus, mis uurib loomade intelligentsust.

Teema uurimise tulemusena tutvusime kognitiivse etoloogia teadusega.Kognitiivne etoloogia(ladina cognitio – teadmised) uurib loomade intelligentsust. Intelligentsuse all mõistetakse võimet viia läbi tunnetusprotsess ja lahendada probleeme, eriti uute eluülesannete täitmisel. "Kognitiivne" tähendab "teadmisprotsessi". TO kognitiivsed protsessid hõlmavad taju, meeldejätmist, teabe töötlemist, otsuste tegemist.

Kognitiivne etoloogia on suhteliselt uus teadus, mille ümber oli kuni viimase ajani kriitilisi arvamusi selle teadusliku staatuse kohta.

Kognitiivne etoloogia jagab ühiseid uurimisvaldkondi mitmete teadusvaldkondade ja distsipliinidega. Kognitiivse etoloogia raames võetakse arvesse järgmist:

Zoopsühholoogia uurib kaasasündinud ja omandatud psüühika mustreid ja funktsioone, võttes võrdlevalt arvesse primaatide ja inimeste, eriti laste psühholoogiat.

Võrdlev psühholoogia- psühholoogia haru, mis uurib loomade ja inimeste käitumise ja psüühika sarnasusi ja erinevusi

Etoloogia uurib kaasasündinud, instinktiivseid käitumisvorme

1.2. Teadlaste uurimistulemused

Kui küsida, kas loomad mõtlevad, vastavad teadlased sellele küsimusele erinevalt. Kui loomade käitumist uuritakse ainult laborites füsioloogiliste meetoditega, siis vastus oli: ei, nad ei mõtle, neil on ainult instinktid ja refleksid.I. P. Pavlov trahvis oma töötajaid väljendite eest: “koer mõtles”, “koer tahtis”. ”, “koer tundis.” . Kuid oma karjääri lõpus kirjutas ta juba, et konditsioneeritud refleks pole mitte ainult füsioloogiline, vaid ka psühholoogiline nähtus.

Saksa teadlane Herman Reimarus tunnistas, et loomadel on tegusid, mida saab võrrelda inimeste ratsionaalse käitumisega. Reimarus, nagu ka tema kaasaegsed ja eelkäijad, hõlmas sellesse kategooriasse ennekõike jäljendamis- ja õppimisvõimet.

Ta rääkis esimest korda intelligentsuse ja emotsioonide olemasolust loomades Charles Darwin , kes uskus, et koos instinktide ja assotsiatsioonidega on neil ka "arutlusvõime". Darwin uskus, et mõistuse alged (“arutlusvõime” – inglise keeles arutluskäik) on paljudele loomadele sama omased kui instinktid ja õppimisvõime.

Darwini sõber ja mõttekaaslane rääkis ka evolutsiooniprotsessist, John Romence (1848-1894). Kuulsaim oli tema raamat “Loomade mõistus” (1888), kus ta tegutses loodusteadlasena, kes püüdis tõestada psüühika arengu ühtsust ja järjepidevust evolutsiooniprotsessi kõigil tasanditel.

A. N. Severtsov oma raamatus “Evolutsioon ja psüühika” (1922) uskus, et loomadel on lisaks instinktidele ja lihtsatele konditsioneeritud refleksid on teatud tüüpi käitumist, mida võib kirjeldada kui mõistlikku.

Moskva Riikliku Ülikooli bioloogiateaduskonna füsioloogia ja käitumisgeneetika labori juhataja, bioloogiateaduste doktorZoja Aleksandrovna Zorina: « Unikaalsed võimed mees, tema mõtlemisel on tõesti bioloogilised eeldused. Ja inimese psüühika ja loomade psüühika vahel ei ole seda ületamatut lõhet pikka aega kuidagi omistatud ja kaudne. Veelgi enam, 19. sajandi keskel ütles Darwin selle kohta, et inimeste ja loomade psüühika erinevus, ükskõik kui suur see ka poleks, seisneb astmes, mitte kvaliteedis.

Ta andis erilise panuse loomade käitumise ja psüühika uurimisseNadežda Nikolajevna Ladygina-Kots(Joonis 1). 1913. aastal ostis Nadežda Nikolaevna Ladygina-Cats šimpansi, kes oli 1,5 aastat vana. Ja kaks ja pool aastat uuris ta teda, kirjeldas tema käitumist ja näitas esimest korda selgelt, usaldusväärselt, eksperimentaalselt, et vähemalt šimpansitel on inimese mõtlemise elemente, et nad on võimelised üldistama.

Nendel samadel aastatel, 1914. aastal, saksa teadlane Wolfgang Köhler , töötades kõik need aastad ahvikolooniaga, veendusin, et antropoidsed ahvid, ahvid igal juhul... et nende käitumine pole sugugi ainult ja mitte niivõrd treeningu tulemus; ja mitte ainult instinktid ja mõned kaasasündinud reaktsioonid ei ole nende käitumise aluseks; milleks need loomad kohtudes võimelised on uus ülesanne, millele neil on lahendus kui selline, ei kaasasündinud ega õppimise tulemusena omandatud, et nad suudavad neid probleeme lahendada. Kuidas? Tekkinud olukorda analüüsides.

20. sajandi alguses (1900-1904) parun W. von Osten, olles veendunud hobuste tohututes vaimsetes võimetes, õpetas ta mitut neist eristama värve, tähestikku ja “loendamist”. Hobune näitas iga tähe või numbri äratundmist vastava arvu kabjalöökidega.

Välisteadlased jõudsid sellistele järeldustele alles nüüd, kuid meie ornitoloogid teadsid seda kõike juba ammu. See tähendab, et varesel on intelligentsus. Rohkem kui kaks aastat tagasi kandis ajalehes “News World” ilmunud artikkel “Intellektuaalne vares”. Ja seal öeldakse, et kuulus vene teadlane Leonid Viktorovitš Krušinski koostas midagi sellist, nagu fauna esindajate vaimsete võimete reiting. Sellest hinnangust selgub, et lindude seas on kõige targemad varesed ja kuklid (nokad, muide, kuuluvad ronkade ja varestega samasse korviidi perekonda), pealegi on varesed. vaimne areng seista kõrgemal kassidest, koertest ja isegi huntidest. "Seitsmeaastased lapsed said hakkama mõne ülesandega, mida hundid lahendasid," ütlevad teadlased. "On lihtne eeldada, et varese intelligentsus vastab kaheksa- või üheksa-aastase lapse intelligentsusele."

1.3.Kõige targem loom

Paluge viiel teadlasel loetleda kõige targemad loomad ja saate viis erinevat vastust. Enamik eksperte peab inimesi kõige arenenumaks, keerukamaks ja intelligentsemaks loomaks, kuid mõned seavad selle kahtluse alla. Targemate loomade väljaselgitamisel on probleemiks eelkõige see, et neid on mitu erinevat tüüpi intelligentsus: suhtlemisoskus, keskkonnaga kohanemisvõime ja probleemide lahendamise oskus. Ja teadlased on alati püüdnud välja selgitada, kuidas loomade aju töötab – hoolimata sellest, et loomade ja inimeste vaheline suhtlus on väga piiratud. Inimesed peavad end traditsiooniliselt kõige targemateks olenditeks. Me teame, kuidas teavet mõelda, analüüsida, meeles pidada ja taasesitada. Kuid me pole ainsad, kes seda suudavad. Siin on nimekiri 6 kõige targemast loomast, kes oma vaimsete võimete poolest inimestest väga ei erine. (Tabel 1)

Tabel 1.

II peatükk Intervjueeritud inimeste üldise arvamuse väljaselgitamine loomade mõtlemisvõime kohta.

2.1. Uurimistöö korraldus ja meetodid.

Viisime läbi intervjuu, et selgitada välja arvamusi selle kohta, kas loomad suudavad mõelda. Esitati järgmised küsimused:

1. Kas loomad mõtlevad või mitte?

2. Millist rolli võib mängida nende mõtlemisvõime mõistmine?

Vastuse leidmiseks läksime veterinaarhaiglasse ja küsitlesime loomaarsti Elena Sergeevna Krytsinat.

Vastuseks meie küsimustele ütles Jelena Sergeevna, et tema arvates loomad mõtlevad ja isegi tunnevad. Kui loomad tulevad ravile, on nad närvis ja mures. Loomulikult erinevad loomad üksteisest oma käitumise poolest, nagu inimesedki, on nad ka iseloomult erinevad. Kui mõned loomad tuuakse ravile, käituvad nad rahulikult, nagu ootaksid abi, ja tunnevad inimlikku lahkust, kuigi ravi on veidi piinarikas. Teised lemmikloomad on väga mures, karjuvad, murduvad käest, üritavad põgeneda ja haiglasse naastes käituvad nad samamoodi, meenutades ebameeldivaid protseduure.

Viisime haige kassi veterinaararstiga vestlusele - tema kõrvad valutasid, Jelena Sergeevna vaatas Kuzya läbi ja määras ravi. Nüüd on meie kass terve.

Tsirkuses olles vaatasime etendusel erinevaid loomi, kõige rohkem meeldis meile stseen krokodilliga. Treener näitas numbrit – mehe ja krokodilli võitlus. Etenduse lõpus küsisime treenerilt, kas loomad arvavad? Tema arvates: “Mõistus ei saa areneda roomajatel ühegi ajusuurusega. Nad on külmaverelised ja nende aju toimib nii, et aju jahutamisel teatud madala temperatuurini kaovad kõik konditsioneeritud refleksid. Kuid kogu inimese intelligentsus koosneb konditsioneeritud refleksidest. Ilma nendeta oleksime loomad."

2.2. Tähelepanekud.

Läheduses elavad koerad ja kassid hämmastavad oma intelligentsusega. Me pole ammu koerale väravat avanud, ta tuleb sellega ise väga hästi toime. Tagajalgadel seistes sirutab ta esijalgadega käepideme poole ja vajutab seda ning teab suurepäraselt, kummalt poolt see avaneb. Kui teil on vaja siseneda, toetub ta sellele ja kui te välja lähete, avab ta selle hammaste ja käppadega enda peale.

Elame kodus Djungaria hamstrid– neid on väga huvitav vaadata. Hamstril Khomal on puuris kaks ratast, ta magab alati ühes ja jookseb teises ning ta ei aja neid kunagi segamini. Tegime ka katse - pakkisime õunatüki kommipaberisse. Hamstrid võtsid kergesti ümbrisest välja oma lemmikmaitse.

Mõned inimesed peavad loomi lihtsalt biorobotiteks, kellel pole tundeid, vaid ainult instinktid ja refleksid. Kahtlemata on just need instinktid ja refleksid loomade käitumise aluseks. Kuid ükski inimestest, kellel on loomadega vähimatki kokkupuudet, ei salga, et neil on tundeid, mida ei saa nimetada muuks kui mõistlikuks.

2.3. Küsitlemine.

Viisime läbi küsitluse teemal “Kas loomad mõtlevad?” 4. klassi laste seas. Küsitleti 25 last. Küsimustik koosneb 5 küsimusest.(Tabel 2)

Tabel 2

Vastustest selgus, et kõigis küsitletud laste peredes on lemmikloomi ja isegi mitmel. Kõik 25 last vastasid, et nad armastavad oma lemmikloomi, suhtlevad nendega hea meelega ja nende tuju paraneb.

Küsimusele "Kas loomad mõtlevad?"

86% vastas "jah"

4% vastas "ei"

"Ma ei tea" vastas 10%.

1. ajakava

Eelnevalt küsitletud laste vanemate seas viidi läbi ka küsitlus ja küsimus “kas loomad mõtlevad”

74% vastas "jah"

16% vastas "ei"

"Ma ei tea" vastas 10%.

Ajakava

2.4. Ilukirjanduse analüüs.

Teema kallal töötades loeme mitte ainult teaduskirjandus, aga ka kunstiline. Loeme lugusid loomadest kuulsad kirjanikud, nende suhetest loomamaailmaga. (Tabel 3)

Tabel 3

2.5. IQ test kassidele

Intelligentsusteste kasutatakse tänapäeval Ameerikas ja Euroopas täiskasvanute ja laste vaimse potentsiaali määramiseks väga laialdaselt. Selle testi tulemuste põhjal määratakse intelligentsuskoefitsient (IQ). Mida kõrgem on IQ, seda kõrgemalt arenenud inimest (või looma) peetakse. Välja on töötatud palju erinevaid IQ-teste, sealhulgas erinevat tüüpi loomade jaoks.

Nende testide abil otsustasime määrata oma kassi IQ. Kodukasside intelligentsuse test hindab motoorset koordinatsiooni, võimet suhelda sõnadeta ja kohanemist keskkond kassid.

Testitulemuste järgi sai kass 78 punkti. Ja see tähendab, et ta on tark. Vt 1. lisa.

Järeldus.

Esitatud materjal näitab, et loomadel on tegelikult mõtlemise alged. peamine omadus Arvatakse, et see tagab looma võime teha esimesel kohtumisel ebatavalise olukorraga uus adekvaatne otsus.

Teadlased nimetavad loomade intelligentsust erinevalt: mõtlemine, intelligentsus, mõistus või ratsionaalne tegevus. Reeglina lisatakse sõna “elementaarne”, sest ükskõik kui “targad” loomad ka ei käituks, on neile kättesaadavad vaid üksikud inimmõtlemise elemendid.

Saadud tähelepanekud ja kirjanduse uurimine aitasid meil teha järelduse: "Jah, loomad mõtlevad, aga mitte nagu inimesed!" Kuid vaatamata loomade looduses käitumise välisele keerukusele ja näilisele "mõistlikkusele", on nende mõtlemisvõime madalal tasemel ja nõrgalt väljendunud. Enamik nende näiliselt keerukatest käitumisvormidest põhinevad instinktidel ja loomade elu jooksul omandatud individuaalsetel kogemustel.

Kuid ärgem unustagem, et tunnetusprotsess on lõputu, et mis tahes teaduslik avastus tekitab uusi küsimusi ja esitab sageli rohkem kui lahendab. Üks vastus on aga kindlalt teada: inimene peab lõpuks mõistma, et kogu elul Maal on õigus elule ning tingimustes, mil inimese kätte on koondunud tohutud jõud ja võimalused, vastutab inimene looduse, selle säilimise ja säilimise eest. arengut. Vastasel juhul ei saa teda mõistlikuks pidada, kuna tõeline intelligentsus peab olema hea. Inimene peab seda lahkust õppima loomadelt, isegi kui nende mõistus ei ole tema omaga väga sarnane. Ja alles siis, kui inimene muutub lahkeks ja heldeks, suudab ta leida vastastikune keel loomadega, alles siis mõistavad nende ja meie mõistus üksteist.

Bibliograafia

1.Žanna Reznikova. Loomade ja inimeste intelligentsus ja keel. Kognitiivse etoloogia alused. - 1. väljaanne - M.: Akademkniga, 2005. - 518 lk.

2. Károly Akos "Kas loomad mõtlevad?"

3.Z.A.Zorina. Loomade elementaarne mõtlemine: Õpetus. M.: Aspect Press, 2002.- 320 lk.

4.K.E.Fabry. Zoopsühholoogia alused

Rakendus

IQ test kassidele

Katseülesannete täitmisel ärge püüdke kassi õigesti tegutsema sundida, vaid vaadake seda hoolikalt, kui soovite saada objektiivset tulemust. Kassipoegi, kes on nooremad kui kaheksa nädalat, ei tohiks testida. Test ei vaja erivarustust. Köis, padi, peegel ja suur kilekott käepidemetega - see on kõik, mida vajate.

I osa

Vastake küsimustele hoolikalt.

Kui vastate, saab teie kass 1 punkti

3 punkti

5 punkti.

Küsimused

1. Kas teie kass tajub teie meeleolumuutusi päeva jooksul?

2. Kass täidab vähemalt kahte suulist käsku, näiteks: , ?

3. Kas kass tunneb ära omaniku näoilme, näiteks naeratuse, vihase kulmukortsutuse, valu või hirmu väljenduse?

4. Kas kassil on oma tunnete ja soovide väljendamiseks välja kujunenud oma keel, näiteks: nurrumine, kriuksumine, nurrumine, karjumine?

5. Kassil on kindel pesemisjärjekord, nt esmalt peseb ta käpaga nägu, siis lakub selga ja tagajalgu jne.

6. Kass seostab teatud sündmusi rõõmu- või valutundega, näiteks: autosõit, loomaarsti külastus jne.

7. Kas kassil on mälu: kas ta mäletab nimesid, kohti, kus ta on varem käinud, lemmiktoite, kuid harva saadud toite?

8. Kas kass talub teiste loomade olemasolu, isegi kui nad lähenevad talle lähemale kui 1 meeter?

9. Kas kassil on näiteks ajataju, kas ta teab söötmise, harjamise jne aega?

10. Kas kass kasutab sama käppa teatud näopiirkondade pesemiseks, näiteks kas ta peseb vasaku käpaga ainult näo vasakut poolt?

II osa

Järgige täpselt testi juhiseid. Iga ülesannet saab korrata 3 korda, saavutades suurima punktide arvu.

Esimene ülesanne.

Asetage suur avatud kilekott. Veenduge, et teie kass näeks pakki. Seejärel jälgi hoolega ja anna kassile punkte.

V. Kass läheneb pakile uudishimulikult – 1 punkt.

B. Puudutab kotti mõne kehaosaga (nina, vuntsid, käpp jne) - 1 punkt.

B. Kass vaatab kotti – 2 punkti.

D. Ta siseneb kotti, siis tuleb kohe välja - 3 punkti.

D. Kass siseneb kotti ja jääb sinna vähemalt 10 sekundiks – 3 punkti.

Teine ülesanne.

Võtke keskmise suurusega padi ja umbes 1 meetri pikkune köis või nöör. Asetage padi kassi ette, samal ajal kui ta jälgib liikuvat köit. Seejärel tõmmake nöör aeglaselt padja alla, nii et see kaob järk-järgult ühelt padjapoolelt ja ilmub teisele poole.

A. Kass jälgib silmadega nööri liikumist – 1 punkt.

B. Kass puudutab käpaga köit – 1 punkt.

B. Ta vaatab padjal kohta, kust nöör kadus – 2 punkti.

D. Püüab käpaga padja all oleva nööri otsa kinni püüda - 2 punkti.

D. Kass tõstab patja käpaga, et näha, kas köis on seal - 2 punkti.

E. Ta vaatab patja küljelt, kus köis ilmub või on juba ilmunud - 3 punkti.

Kolmas ülesanne.

Vaja läheb umbes 60-120 cm suurust kaasaskantavat peeglit, mis asetatakse vastu seina või mööblit. Asetage kass peegli ette. Vaadake teda ja koguge punkte.

A. Kass läheneb peeglile - 2 punkti.

B. Märkab oma peegeldust peeglis – 2 punkti.

B. Löö käpaga peeglisse, mängib peegelpildiga - 3 punkti.

Omanik vastab selle ülesande küsimustele, tuginedes oma tähelepanekutele kassi kohta.

1. Teie kass tunneb korteris hästi ringi. See avaldub nii, et kass jookseb alati õigete akende ja uste juurde, kui nende taga midagi huvitavat juhtub - 5 punkti.

2. Kass laseb vastavalt soovile või omaniku korraldusel käpa küljest lahti esemeid. Teie kass ei kuku kunagi juhuslikult objekti maha – 5 punkti.

IV osa

Kui vastus selle ülesande küsimustele on positiivne, lahutatakse märgitud punktid eelmiste ülesannete kogupunktidest.

1. Kass magab või uinub rohkem aega, kui on ärkvel – lahuta 2 punkti.

2. Kass mängib sageli oma sabaga – lahuta 1 punkt.

3. Kassil on raskusi korteris orienteerumisega ja ta võib isegi ära eksida – võta 2 punkti maha.

Tulemuste hindamine:

Arvutage see kokku kokku kolmes esimeses osas kogutud punktid ja lahutage sellest neljandas osas kogutud punktid.

82-88 punkti – teie kass on andekas ja väga tark

75-81 punkti – teie kass on väga tark

69–74 punkti – teie kassi vaimsed võimed on keskmisest kõrgemad

56-68 punkti – teie kassi vaimsed võimed on keskmised

50-55 punkti – teie kassi vaimsed võimed on veidi alla keskmise

44-49 punkti – teie kass on rumal

43 punkti või vähem – teie kass on täiesti rumal.