Historia on pommi. Atomiaseet

Amerikkalaista Robert Oppenheimeria ja Neuvostoliiton tiedemiestä Igor Kurchatovia kutsutaan yleensä atomipommin isiäksi. Mutta kun otetaan huomioon, että tappavaa työtä tehtiin rinnakkain neljässä maassa ja siihen osallistui näiden maiden tutkijoiden lisäksi ihmisiä Italiasta, Unkarista, Tanskasta jne., tuloksena olevaa pommia voidaan perustellusti kutsua aivolapseksi. eri kansoista.

Saksalaiset olivat ensimmäisiä, jotka ryhtyivät töihin. Joulukuussa 1938 heidän fyysikot Otto Hahn ja Fritz Strassmann olivat ensimmäisiä maailmassa, jotka halkaisivat keinotekoisesti uraaniatomin ytimen. Huhtikuussa 1939 Saksan sotilasjohto sai Hampurin yliopiston professoreilta P. Harteckilta ja W. Grothilta kirjeen, jossa kerrottiin perustavanlaatuisesta mahdollisuudesta luoda uudentyyppinen erittäin tehokas räjähde. Tiedemiehet kirjoittivat: "Maa, joka on ensimmäinen, joka käytännössä hallitsee ydinfysiikan saavutukset, saavuttaa ehdottoman ylivertaisuuden muihin nähden." Ja nyt Imperiumin tiede- ja opetusministeriö pitää kokouksen aiheesta "Itse leviävästä (eli ketju) ydinreaktiosta". Osallistujien joukossa on professori E. Schumann, kolmannen valtakunnan puolustusministeriön tutkimusosaston johtaja. Viivyttelemättä siirryimme sanoista tekoihin. Jo kesäkuussa 1939 Berliinin lähellä sijaitsevalla Kummersdorfin testialueella aloitettiin Saksan ensimmäisen reaktorilaitoksen rakentaminen. Säädettiin laki, joka kielsi uraanin viennin Saksan ulkopuolelle, ja Belgian Kongosta ostettiin kiireellisesti suuri määrä uraanimalmia.

Saksa aloittaa ja... häviää

26. syyskuuta 1939, kun sota jo riehui Euroopassa, päätettiin luokitella kaikki uraaniongelmaan ja ohjelman toteuttamiseen liittyvät työt, nimeltään "Uranium Project". Projektiin osallistuneet tutkijat olivat aluksi hyvin optimistisia: he uskoivat, että ydinaseita oli mahdollista luoda vuodessa. He olivat väärässä, kuten elämä on osoittanut.

Hankkeessa oli mukana 22 organisaatiota, mukaan lukien tunnetut tieteelliset keskukset kuten Keisari Wilhelm -seuran fysiikan instituutti, Hampurin yliopiston fysiikan kemian instituutti, Berliinin korkeamman teknisen koulun fysiikan instituutti, Leipzigin yliopiston fysiikan ja kemian instituutti ja monet muut. Hanketta valvoi henkilökohtaisesti valtakunnan aseministeri Albert Speer. IG Farbenindustri -konsernille uskottiin uraaniheksafluoridin tuotanto, josta on mahdollista erottaa isotooppi uraani-235, joka pystyy ylläpitämään ketjureaktio. Sama yritys sai myös isotooppierotuslaitoksen rakentamisen. Sellaiset kunnianarvoiset tiedemiehet kuin Heisenberg, Weizsäcker, von Ardenne, Riehl, Pose, Nobel-palkittu Gustav Hertz ja muut osallistuivat suoraan työhön.

Kahden vuoden aikana Heisenbergin ryhmä suoritti uraania ja raskasta vettä käyttävän ydinreaktorin luomiseen tarvittavia tutkimuksia. Vahvistettiin, että vain yksi isotoopeista, nimittäin uraani-235, joka on hyvin pieninä pitoisuuksina tavallisessa uraanimalmissa, voi toimia räjähteenä. Ensimmäinen ongelma oli kuinka se eristetään sieltä. Pommiohjelman lähtökohta oli atomireaktori, joka vaati grafiittia tai raskasta vettä reaktion hidastimena. Saksalaiset fyysikot valitsivat veden ja loivat siten itselleen vakavan ongelman. Norjan miehityksen jälkeen maailman tuolloin ainoa raskaan veden tuotantolaitos siirtyi natsien käsiin. Mutta siellä, sodan alussa, fyysikkojen tarvitseman tuotteen tarjonta oli vain kymmeniä kiloja, eivätkä hekään menneet saksalaisille - ranskalaiset varastivat arvokkaita tuotteita kirjaimellisesti natsien nenän alta. Ja helmikuussa 1943 Norjaan lähetetyt brittiläiset kommandot paikallisten vastarintataistelijoiden avulla poistivat tehtaan käytöstä. Saksan ydinohjelman toteuttaminen oli uhattuna. Saksalaisten epäonnistumiset eivät päättyneet tähän: kokenut ydinreaktori. Hitler tuki uraaniprojektia vain niin kauan kuin oli toivoa saada supervoimakkaita aseita ennen hänen aloittamansa sodan päättymistä. Speer kutsui Heisenbergin ja kysyi suoraan: "Milloin voimme odottaa pommin luomista, joka voidaan ripustaa pommikoneesta?" Tiedemies oli rehellinen: "Uskon, että se vaatii useita vuosia kovaa työtä, joka tapauksessa pommi ei pysty vaikuttamaan nykyisen sodan lopputulokseen." Saksan johto katsoi rationaalisesti, että tapahtumien pakottaminen ei ollut järkevää. Anna tiedemiesten työskennellä hiljaa - näet, että he ovat ajoissa seuraavaan sotaan. Tämän seurauksena Hitler päätti keskittää tieteelliset, tuotanto- ja taloudelliset resurssit vain hankkeisiin, jotka antaisivat nopeimman tuoton uudentyyppisten aseiden luomisessa. Valtion rahoitusta uraaniprojektille leikattiin. Siitä huolimatta tutkijoiden työ jatkui.

Vuonna 1944 Heisenberg sai valetut uraanilevyt suureen reaktorilaitokseen, jota varten Berliinissä rakennettiin jo erikoisbunkkeria. Viimeinen koe ketjureaktion aikaansaamiseksi suunniteltiin tammikuulle 1945, mutta tammikuun 31. päivänä kaikki laitteet purettiin hätäisesti ja lähetettiin Berliinistä Sveitsin rajan lähellä sijaitsevaan Haigerlochin kylään, jossa se otettiin käyttöön vasta helmikuun lopussa. Reaktorissa oli 664 uraanikuutiota, joiden kokonaispaino oli 1525 kg, ja niitä ympäröi 10 tonnia painava grafiittihidastus-neutroniheijastin.Maaliskuussa 1945 ytimeen kaadettiin lisäksi 1,5 tonnia raskasta vettä. 23. maaliskuuta Berliinistä ilmoitettiin, että reaktori oli toiminnassa. Mutta ilo oli ennenaikaista - reaktori ei saavuttanut kriittistä pistettä, ketjureaktio ei alkanut. Uudelleenlaskennan jälkeen kävi ilmi, että uraanin määrää on lisättävä vähintään 750 kg, mikä lisää suhteellisesti raskaan veden massaa. Mutta kumpaakaan tai toista ei ollut enää varauksia. Kolmannen valtakunnan loppu lähestyi väistämättä. 23. huhtikuuta amerikkalaiset joukot saapuivat Haigerlochiin. Reaktori purettiin ja kuljetettiin Yhdysvaltoihin.

Sillä välin ulkomailla

Samaan aikaan saksalaisten kanssa (vain pienellä viiveellä) atomiaseiden kehitys alkoi Englannissa ja Yhdysvalloissa. Ne alkoivat kirjeellä, jonka Albert Einstein lähetti syyskuussa 1939 Yhdysvaltain presidentille Franklin Rooseveltille. Kirjeen alullepanijat ja suurimman osan tekstin kirjoittajat olivat unkarilaiset fyysikot Leo Szilard, Eugene Wigner ja Edward Teller. Kirje kiinnitti presidentin huomion siihen, että natsi-Saksa teki aktiivista tutkimusta, jonka seurauksena se saattaa pian hankkia atomipommin.

Neuvostoliitossa tiedustelupalvelu ilmoitti Stalinille ensimmäiset tiedot sekä liittolaisten että vihollisen tekemästä työstä vuonna 1943. Päätös käyttöön ottamisesta tehtiin välittömästi vastaavia teoksia unionissa. Siitä alkoi Neuvostoliiton atomiprojekti. Tehtäviä eivät saaneet vain tiedemiehet, vaan myös tiedusteluvirkailijat, joille ydinsalaisuuksien paljastamisesta tuli ensisijainen tavoite.

Tiedustelupalvelun avulla saadut arvokkaimmat tiedot atomipommin työstä Yhdysvalloissa auttoivat suuresti Neuvostoliiton ydinhankkeen etenemistä. Siihen osallistuvat tutkijat pystyivät välttämään umpikujaan johtaneet etsintäpolut, mikä nopeuttai merkittävästi lopullisen tavoitteen saavuttamista.

Kokemus viimeaikaisista vihollisista ja liittolaisista

Neuvostoliiton johto ei tietenkään voinut jäädä välinpitämättömäksi Saksan atomikehitykseen. Sodan lopussa Saksaan lähetettiin ryhmä Neuvostoliiton fyysikoita, joiden joukossa olivat tulevat akateemikot Artsimovich, Kikoin, Khariton, Shchelkin. Kaikki olivat naamioituneet puna-armeijan everstien univormuihin. Operaatiota johti sisäasioiden kansankomissaarin ensimmäinen apulaiskomissaari Ivan Serov, joka avasi kaikki ovet. Tarvittavien saksalaisten tiedemiesten lisäksi "everstit" löysivät tonnia uraanimetallia, mikä Kurchatovin mukaan lyhensi Neuvostoliiton pommin työtä vähintään vuodella. Amerikkalaiset veivät myös paljon uraania Saksasta ja ottivat mukaansa projektin parissa työskennelleet asiantuntijat. Ja Neuvostoliitossa he lähettivät fyysikkojen ja kemistien lisäksi mekaanikkoja, sähköinsinöörejä ja lasinpuhaltajia. Jotkut löydettiin sotavankileireiltä. Esimerkiksi Max Steinbeck, tuleva Neuvostoliiton akateemikko ja DDR:n tiedeakatemian varapresidentti, vietiin pois, kun hän leirin komentajan mielijohteesta teki aurinkokelloa. Yhteensä ainakin 1000 saksalaista asiantuntijaa työskenteli ydinhankkeessa Neuvostoliitossa. Von Ardennen laboratorio, jossa oli uraanisentrifugi, Kaiser Institute of Physicsin laitteet, dokumentaatio ja reagenssit, poistettiin kokonaan Berliinistä. Sisällä ydinprojekti luotiin laboratoriot "A", "B", "C" ja "D", joiden tieteelliset johtajat olivat Saksasta saapuneet tiedemiehet.

Laboratoriota "A" johti paroni Manfred von Ardenne, lahjakas fyysikko, joka kehitti menetelmän kaasudiffuusiopuhdistukseen ja uraanin isotooppien erottamiseen sentrifugissa. Aluksi hänen laboratorionsa sijaitsi Oktyabrsky Polella Moskovassa. Jokaiselle saksalaiselle asiantuntijalle määrättiin viisi tai kuusi Neuvostoliiton insinööriä. Myöhemmin laboratorio muutti Sukhumiin, ja ajan myötä kuuluisa Kurchatov-instituutti kasvoi Oktyabrsky Fieldille. Sukhumiin perustettiin von Ardennen laboratorion pohjalta Sukhumin fysiikan ja tekniikan instituutti. Vuonna 1947 Ardenne sai Stalin-palkinnon sentrifugin luomisesta uraani-isotooppien puhdistamiseen teollisessa mittakaavassa. Kuusi vuotta myöhemmin Ardennesta tuli kaksinkertainen stalinistinen palkinnon saaja. Hän asui vaimonsa kanssa mukavassa kartanossa, vaimo soitti musiikkia Saksasta tuodulla pianolla. Muut saksalaiset asiantuntijat eivät myöskään loukkaantuneet: he tulivat perheidensä kanssa, toivat mukanaan huonekaluja, kirjoja, maalauksia ja heille tarjottiin hyvä palkka ja ruoka. Olivatko he vankeja? Akateemikko A.P. Aleksandrov, joka itse osallistui aktiivisesti atomiprojektiin, huomautti: "Tietenkin saksalaiset asiantuntijat olivat vankeja, mutta me itse olimme vankeja."

Pietarilainen Nikolaus Riehl, joka muutti Saksaan 1920-luvulla, nousi laboratorion B johtajaksi. Laboratorio teki tutkimusta säteilykemian ja -biologian alalla Uralilla (nykyinen Snežinskin kaupunki). Täällä Riehl työskenteli vanhan saksalaisen ystävänsä, erinomaisen venäläisen biologi-geneetikon Timofejev-Resovskin (D. Graninin romaaniin perustuva "Bison") kanssa.

Saatuaan Neuvostoliitossa tunnustusta tutkijana ja lahjakkaana järjestäjänä, joka pystyi löytämään tehokkaita ratkaisuja monimutkaisimpiin ongelmiin, tri Riehlistä tuli yksi avainluvut Neuvostoliiton ydinprojekti. Testattuaan menestyksekkäästi Neuvostoliiton pommia hänestä tuli sosialistisen työn sankari ja Stalin-palkinnon saaja.

Obninskissa järjestetyn laboratorion "B" työtä johti professori Rudolf Pose, yksi ydintutkimuksen alan pioneereista. Hänen johdollaan luotiin nopeita neutronireaktoreita, unionin ensimmäinen ydinvoimala ja aloitettiin sukellusveneiden reaktorien suunnittelu. Obninskin laitoksesta tuli perusta A.I.:n mukaan nimetyn fysiikan ja energiainstituutin organisaatiolle. Leypunsky. Pose työskenteli vuoteen 1957 asti Sukhumissa, sitten Joint Institute for Nuclear Researchissa Dubnassa.

Sukhumin parantolassa "Agudzery" sijaitsevan laboratorion "G" johtaja oli Gustav Hertz, 1800-luvun kuuluisan fyysikon veljenpoika, itse kuuluisa tiedemies. Hänet tunnustettiin sarjasta kokeita, jotka vahvistivat Niels Bohrin teorian atomista ja kvanttimekaniikka. Hänen erittäin menestyksekkään toimintansa tuloksia Sukhumissa käytettiin myöhemmin Novouralskiin rakennetussa teollisuuslaitoksessa, jossa vuonna 1949 kehitettiin täyttö ensimmäiseen Neuvostoliiton atomipommiin RDS-1. Saavutuksistaan ​​atomiprojektin puitteissa Gustav Hertz sai Stalin-palkinnon vuonna 1951.

Saksalaiset asiantuntijat, jotka saivat luvan palata kotimaahansa (luonnollisesti DDR:ään), allekirjoittivat 25 vuoden salassapitosopimuksen osallistumisestaan ​​Neuvostoliiton atomiprojektiin. Saksassa he jatkoivat työskentelyä erikoisalallaan. Näin ollen Manfred von Ardenne, joka palkittiin kahdesti DDR:n kansallisella palkinnolla, toimi Dresdenin fysiikan instituutin johtajana. Tieteellinen neuvosto atomienergian rauhanomaisesta käytöstä, jota johti Gustav Hertz. Hertz sai myös kansallisen palkinnon kolmiosaisen ydinfysiikan oppikirjan kirjoittajana. Rudolf Pose työskenteli myös siellä, Dresdenissä, Teknillisessä yliopistossa.

Saksalaisten tutkijoiden osallistuminen atomiprojektiin sekä tiedusteluupseerien onnistumiset eivät millään tavoin vähennä Neuvostoliiton tutkijoiden ansioita, joiden epäitsekäs työ takasi kotimaisten atomiaseiden luomisen. On kuitenkin myönnettävä, että ilman heidän molempien panosta ydinteollisuuden ja atomiaseiden luominen Neuvostoliitossa olisi kestänyt pitkiä vuosia.

Apua ulkomailta

Vuonna 1933 saksalainen kommunisti Klaus Fuchs pakeni Englantiin. Saatuaan fysiikan tutkinnon Bristolin yliopistosta hän jatkoi työskentelyä. Vuonna 1941 Fuchs raportoi osallistumisestaan ​​atomitutkimukseen Neuvostoliiton tiedusteluagentille Jürgen Kuchinskylle, joka ilmoitti asiasta Neuvostoliiton suurlähettiläälle Ivan Maiskylle. Hän käski sotilasavustajaa ottamaan pikaisesti yhteyden Fuchsiin, joka kuljetettiin Yhdysvaltoihin osana tiedemiesryhmää. Fuchs suostui työskentelemään Neuvostoliiton tiedustelupalvelussa. Hänen kanssaan työskenteli monet Neuvostoliiton laittomat tiedusteluviranomaiset: Zarubinit, Eitingon, Vasilevsky, Semenov ja muut. Heidän aktiivisen työnsä seurauksena Neuvostoliitolla oli jo tammikuussa 1945 kuvaus ensimmäisen atomipommin suunnittelusta. Samaan aikaan Neuvostoliiton asema Yhdysvalloissa ilmoitti, että amerikkalaiset tarvitsevat vähintään yhden vuoden, mutta enintään viisi vuotta, luodakseen merkittävän atomiaseiden arsenaalin. Raportin mukaan kaksi ensimmäistä pommia voidaan räjäyttää muutaman kuukauden sisällä.

Ydinfission pioneereja

Totuus toiseksi viimeisessä tapauksessa

Maailmassa ei ole monia asioita, joita pidettäisiin kiistattomina. No, luulen sinun tietävän, että aurinko nousee idästä ja laskee lännestä. Ja Kuu kiertää myös maata. Ja siitä tosiasiasta, että amerikkalaiset loivat ensimmäisenä atomipommi, ennen sekä saksalaisia ​​että venäläisiä.

Näin minäkin ajattelin, kunnes noin neljä vuotta sitten vanha lehti tuli käsiini. Hän jätti uskomukseni aurinkoon ja kuuhun rauhaan, mutta usko Yhdysvaltain johtajuuteen on horjunut varsin vakavasti. Se oli paksu saksankielinen teos - Teoreettinen fysiikka -lehden sideaine vuodelle 1938. En muista miksi menin sinne, mutta yllättäen törmäsin professori Otto Hahnin artikkeliin.

Nimi oli minulle tuttu. Se oli Hahn, kuuluisa saksalainen fyysikko ja radiokemisti, joka vuonna 1938 yhdessä toisen merkittävän tiedemiehen Fritz Straussmannin kanssa löysi uraanin ytimen fission ja aloitti ydinaseiden luomisen. Aluksi selailin artikkelia vinosti, mutta sitten täysin odottamattomat lauseet pakottivat minut tarkentamaan. Ja lopulta unohdan jopa sen, miksi alun perin valitsin tämän lehden.

Hahnin artikkeli oli omistettu katsaukselle ydinalan kehityksestä vuonna eri maat ah rauhaa. Tarkkaan ottaen ei ollut mitään erityistä nähtävää: kaikkialla paitsi Saksassa ydintutkimus oli taustalla. He eivät nähneet paljon järkeä. " Tällä abstraktilla asialla ei ole mitään tekemistä valtion tarpeiden kanssa"", sanoi Britannian pääministeri Neville Chamberlain samaan aikaan, kun häntä pyydettiin tukemaan brittiläistä atomitutkimusta budjettivaroilla.

« Etsikööt nämä silmälasitut tiedemiehet itse rahaa, valtio on muita ongelmia täynnä! — Näin useimmat maailman johtajat ajattelivat 1930-luvulla. Lukuun ottamatta tietysti natseja, jotka rahoittivat ydinohjelman.
Mutta Hahnin huolellisesti lainaama Chamberlainin kohta ei kiinnittänyt huomiotani. Näiden rivien kirjoittaja ei ole erityisen kiinnostunut Englannista. Paljon mielenkiintoisempaa oli se, mitä Hahn kirjoitti ydintutkimuksen tilasta Yhdysvalloissa. Ja hän kirjaimellisesti kirjoitti seuraavan:

Jos puhumme maasta, jossa ydinfissioprosesseihin kiinnitetään vähiten huomiota, meidän pitäisi epäilemättä nimetä Yhdysvallat. En tietenkään ajattele tällä hetkellä Brasiliaa tai Vatikaania. kuitenkin joukossa kehitysmaat jopa Italia ja kommunistinen Venäjä ovat huomattavasti Yhdysvaltoja edellä. Teoreettisen fysiikan ongelmiin valtameren toisella puolella kiinnitetään vain vähän huomiota, vaan etusijalle asetetaan soveltava kehitys, joka voi tuottaa välitöntä voittoa. Siksi voin luottavaisesti sanoa, että seuraavan vuosikymmenen aikana pohjoisamerikkalaiset eivät pysty tekemään mitään merkittävää atomifysiikan kehityksen hyväksi.

Aluksi vain nauroin. Vau kuinka väärässä maanmieheni olikaan! Ja vasta sitten ajattelin: sanotaanpa mitä tahansa, Otto Hahn ei ollut yksinkertainen tai amatööri. Hän oli hyvin perillä atomitutkimuksen tilasta, varsinkin kun ennen toisen maailmansodan puhkeamista aiheesta keskusteltiin vapaasti tieteellisissä piireissä.

Ehkä amerikkalaiset tiedottivat väärin koko maailmalle? Mutta mihin tarkoitukseen? Kukaan ei ollut vielä ajatellut atomiaseita 1930-luvulla. Lisäksi useimmat tutkijat pitivät sen luomista periaatteessa mahdottomana. Siksi vuoteen 1939 asti koko maailma sai välittömästi tietää kaikista uusista atomifysiikan saavutuksista - ne julkaistiin täysin avoimesti tieteellisissä julkaisuissa. Kukaan ei piilottanut työnsä hedelmiä, päinvastoin, eri tiederyhmien (melkein yksinomaan saksalaisten) välillä oli avoin kilpailu - kumpi etenee nopeammin?

Ehkä tiedemiehet Yhdysvalloissa olivat muita maailmaa edellä ja pitivät saavutuksensa salassa? Ei huono arvaus. Sen vahvistamiseksi tai kumoamiseksi meidän on tarkasteltava amerikkalaisen atomipommin luomishistoriaa - ainakin sellaisena kuin se ilmenee virallisissa julkaisuissa. Olemme kaikki tottuneet pitämään sitä itsestäänselvyytenä. Tarkemmin tarkasteltuna siinä on kuitenkin niin monia omituisuuksia ja epäjohdonmukaisuuksia, että olet yksinkertaisesti hämmästynyt.

Maailmasta langalla - Pommi Yhdysvaltoihin

Vuosi 1942 alkoi briteille hyvin. Saksan hyökkäys heidän pienelle saarelleen, joka näytti väistämättömältä, vetäytyi nyt kuin taianomaisesti sumuiseen kaukaisuuteen. Viime kesänä Hitler teki elämänsä suurimman virheen - hän hyökkäsi Venäjää vastaan. Tämä oli lopun alkua. Venäläiset eivät vain selviytyneet Berliinin strategien toiveista ja monien tarkkailijoiden pessimistisistä ennusteista huolimatta, vaan myös antoivat Wehrmachtille hyvän potkun hampaisiin pakkastalven aikana. Ja joulukuussa suuri ja voimakas Yhdysvallat tuli brittien apuun, josta tuli nyt virallinen liittolainen. Yleensä syitä iloon oli enemmän kuin tarpeeksi.

Vain harvat korkea-arvoiset virkamiehet, jotka olivat saaneet tietoa, eivät olleet tyytyväisiä Britannian tiedustelupalvelu. Vuoden 1941 lopulla britit saivat tietää, että saksalaiset kehittivät atomitutkimustaan ​​kiihkeästi.. Tämän prosessin lopullinen tavoite tuli myös selväksi: ydinpommi. Brittiläiset atomitutkijat olivat tarpeeksi päteviä kuvitellakseen uuden aseen aiheuttaman uhan.

Samaan aikaan briteillä ei ollut illuusioita kyvyistään. Kaikki maan resurssit suunnattiin peruseloonjäämiseen. Vaikka saksalaiset ja japanilaiset olivat kaulaansa myöten sodassa venäläisiä ja amerikkalaisia ​​vastaan, he löysivät toisinaan tilaisuuden tönäistä nyrkkiään rappeutuneeseen rakennukseen. Brittiläinen imperiumi. Jokaisesta sellaisesta töksystä mätä rakennus horjui ja narisi uhkaen romahtaa.

Rommelin kolme divisioonaa sidottiin Pohjois-Afrikka lähes koko taisteluvalmius brittiarmeija. Amiraali Dönitzin sukellusveneet, kuten petohait, ryntäsivät Atlantilla ja uhkasivat katkaista elintärkeän huoltolinjan ulkomailta. Britannialla ei yksinkertaisesti ollut resursseja ryhtyä ydinkilpailuun saksalaisten kanssa. Tilauskanta oli jo suuri, ja lähitulevaisuudessa se uhkasi muuttua toivottomaksi.

On sanottava, että amerikkalaiset olivat aluksi skeptisiä tällaisen lahjan suhteen. Sotilasosasto ei ymmärtänyt, miksi sen pitäisi käyttää rahaa johonkin hämärään projektiin. Mitä muita uusia aseita on olemassa? Tässä on lentotukialuksia ja raskaiden pommittajien armadoita - kyllä, tämä on voimaa. Ja ydinpommi, jonka tiedemiehet itse kuvittelevat hyvin epämääräisesti, on vain abstraktio, vanhojen vaimojen tarina.

Britannian pääministeri Winston Churchillin täytyi vedota suoraan Yhdysvaltain presidenttiin Franklin Delano Rooseveltiin kirjaimellisesti vetoomuksella, ettei englantilaista lahjaa hylätä. Roosevelt kutsui tiedemiehiä, tutki asiaa ja antoi luvan.

Yleensä amerikkalaisen pommin kanonisen legendan luojat käyttävät tätä jaksoa korostaakseen Rooseveltin viisautta. Katsokaa, mikä oivaltava presidentti! Katsomme tätä hieman eri silmin: minkälaisessa kynässä jenkkien atomitutkimukset olivat, jos he kieltäytyivät yhteistyöstä brittien kanssa niin pitkään ja itsepäisesti! Tämä tarkoittaa, että Hahn oli täysin oikeassa arvioidessaan amerikkalaisia ​​ydintutkijoita - he eivät olleet mitään vankkaa.

Vasta syyskuussa 1942 päätettiin aloittaa atomipommin rakentaminen. Järjestäytymisvaihe kesti vielä jonkin aikaa, ja asiat pääsivät kunnolla vauhtiin vasta uuden vuoden 1943 tullessa. Armeijasta työtä johti kenraali Leslie Groves (hän ​​kirjoitti myöhemmin muistelmia, joissa hän kertoi tapahtuneesta virallisen version); todellinen johtaja oli professori Robert Oppenheimer. Puhun siitä yksityiskohtaisesti hieman myöhemmin, mutta nyt ihailkaamme toista mielenkiintoista yksityiskohtaa - kuinka pommin työskentelyn aloittanut tutkijaryhmä muodostui.

Itse asiassa, kun Oppenheimeria pyydettiin palkkaamaan asiantuntijoita, hänellä oli hyvin vähän valinnanvaraa. Osavaltioiden hyvät ydinfyysikot voidaan laskea raajoin käden sormiin. Siksi professori teki viisaan päätöksen - rekrytoida henkilöitä, jotka hän tunsi henkilökohtaisesti ja joihin hän saattoi luottaa, riippumatta siitä, millä fysiikan alueella he olivat aiemmin työskennelleet. Ja niin kävi ilmi, että leijonan osan paikoista miehittivät Columbia Universityn työntekijät Manhattanin alueelta (muuten, tästä syystä projekti sai nimen Manhattan).

Mutta edes nämä voimat osoittautuivat riittämättömiksi. Työhön oli tarpeen ottaa mukaan brittiläisiä tutkijoita, jotka kirjaimellisesti tuhosivat englantilaiset tutkimuskeskukset ja jopa Kanadan asiantuntijat. Yleisesti ottaen Manhattan-projekti muuttui eräänlaiseksi Baabelin torniksi, sillä ainoa ero oli, että kaikki sen osallistujat puhuivat vähintään samaa kieltä. Tämä ei kuitenkaan pelastanut tiedeyhteisön tavanomaisia ​​riitoja ja riitoja, jotka syntyivät erilaisten kilpailun vuoksi. tieteelliset ryhmät. Kaikuja näistä jännitteistä löytyy Grovesin kirjan sivuilta, ja ne näyttävät erittäin hauskoilta: kenraali haluaa toisaalta vakuuttaa lukijan siitä, että kaikki oli järjestyksessä ja kunnollista, ja toisaalta kerskua kuinka taitavasti hän onnistui sovittamaan tieteelliset valovoimat, jotka olivat riidelleet täysin.

Ja siksi he yrittävät vakuuttaa meidät siitä, että tässä suuren terraarion ystävällisessä ilmapiirissä amerikkalaiset onnistuivat luomaan atomipommin kahdessa ja puolessa vuodessa. Mutta saksalaiset, jotka työskentelivät iloisesti ja ystävällisesti ydinprojektinsa parissa viisi vuotta, epäonnistuivat tässä. Ihmeitä ja siinä kaikki.

Vaikka riitoja ei olisikaan, tällaiset ennätysajat herättäisivät silti epäilyksiä. Tosiasia on, että tutkimusprosessissa sinun on käytävä läpi tietyt vaiheet, joita on lähes mahdotonta lyhentää. Amerikkalaiset itse pitävät menestystään jättimäisen rahoituksen ansioksi - viime kädessä Manhattan-projektiin käytettiin yli kaksi miljardia dollaria! Riippumatta siitä, kuinka ruokit raskaana olevaa naista, hän ei silti pysty synnyttämään täysiaikaista vauvaa ennen yhdeksää kuukautta. Sama koskee ydinprojektia: esimerkiksi uraanin rikastusprosessia on mahdotonta merkittävästi nopeuttaa.

Saksalaiset työskentelivät viisi vuotta täydellä voimalla. Tietenkin he tekivät virheitä ja laskutoimituksia, jotka veivät arvokasta aikaa. Mutta kuka sanoi, että amerikkalaiset eivät tehneet virheitä ja laskelmia? Niitä oli ja paljon. Yksi näistä virheistä oli kuuluisan fyysikon Niels Bohrin osallistuminen.

Tuntematon Skorzenyn operaatio

Britannian tiedustelupalvelut kehuskelevat mielellään yhdestä operaatiostaan. Puhumme suuren tanskalaisen tiedemiehen Niels Bohrin pelastamisesta natsi-Saksasta. Virallinen legenda kertoo, että toisen maailmansodan puhkeamisen jälkeen erinomainen fyysikko eli hiljaa ja rauhallisesti Tanskassa johtaen melko eristäytynyttä elämäntapaa. Natsit tarjosivat hänelle yhteistyötä monta kertaa, mutta Bohr kieltäytyi aina.

Vuoteen 1943 mennessä saksalaiset päättivät lopulta pidättää hänet. Mutta ajoissa varoitettuna Niels Bohr onnistui pakenemaan Ruotsiin, josta britit veivät hänet pois raskaan pommikoneen pommilahdella. Vuoden loppuun mennessä fyysikko löysi itsensä Amerikasta ja alkoi innokkaasti työskennellä Manhattan-projektin hyväksi.

Legenda on kaunis ja romanttinen, mutta se on ommeltu valkoisella langalla, eikä se kestä mitään koetta. Siinä ei ole sen enempää luotettavuutta kuin Charles Perraultin saduissa. Ensinnäkin siksi, että se saa natsit näyttämään täydellisiltä idiooteilta, mutta he eivät koskaan olleet sitä. Mieti tarkkaan! Vuonna 1940 saksalaiset miehittivät Tanskan. He tietävät, että maassa asuu Nobel-palkittu, joka voi auttaa heitä suuresti heidän työssään atomipommin parissa. Sama atomipommi, joka on elintärkeä Saksan voitolle.

Ja mitä he tekevät? Kolmen vuoden aikana he käyvät silloin tällöin tiedemiehen luona, kohteliaasti koputtavat oveen ja kysyvät hiljaa: " Herr Bohr, etkö halua työskennellä Fuhrerin ja valtakunnan hyväksi? Et halua? Okei, palaamme myöhemmin" Ei, tämä ei ollut Saksan tiedustelupalvelun työtyyli! Loogisesti heidän olisi pitänyt pidättää Bohria ei vuonna 1943, vaan vuonna 1940. Jos se toimii, pakota hänet (vain pakota, älä rukoile!) työskentelemään heidän hyväkseen; jos ei, niin varmista ainakin, ettei hän voi työskennellä vihollisen hyväksi: laita hänet keskitysleirille tai tuhoa hänet. Ja he jättävät hänet kävelemään vapaasti brittien nenän alle.

Kolme vuotta myöhemmin, niin legendan mukaan, saksalaiset lopulta ymmärtävät, että heidän pitäisi pidättää tiedemies. Mutta sitten joku (täsmälleen joku, koska en löytänyt viitteitä siitä, kuka sen teki mistään) varoittaa Bohria uhkaavasta vaarasta. Kuka se voisi olla? Gestapon tapana ei ollut huutaa joka kolkassa tulevista pidätyksistä. Ihmisiä vietiin hiljaa, odottamatta yöllä. Tämä tarkoittaa, että Bohrin salaperäinen suojelija on yksi melko korkea-arvoisista virkamiehistä.

Jätetään tämä salaperäinen enkeli-pelastaja toistaiseksi rauhaan ja jatketaan Niels Bohrin vaellusten analysointia. Niinpä tiedemies pakeni Ruotsiin. Miten ajattelet? Kalastusveneessä, välttääkö Saksan rannikkovartioston veneitä sumussa? Lautasta tehdyllä lautalla? Ihan sama miten se on! Bor purjehti Ruotsiin parhaassa mahdollisessa mukavuudessa hyvin tavallisella yksityisellä aluksella, joka saapui virallisesti Kööpenhaminan satamaan.

Toistaiseksi älkäämme pyörittäkö aivojamme kysymyksessä, kuinka saksalaiset vapauttivat tiedemiehen, jos he aikoivat pidättää hänet. Ajatellaanpa tätä paremmin. Maailmankuulun fyysikon lento on erittäin vakava hätätilanne. Tästä asiasta oli väistämättä suoritettava tutkimus - fyysikon ja salaperäisen suojelijan päät lentävät. Mitään jälkeä tällaisesta tutkimuksesta ei kuitenkaan yksinkertaisesti löydetty. Ehkä siksi, että hän ei ollut siellä.

Todellakin, kuinka tärkeä Niels Bohr oli atomipommin kehittämiselle? Vuonna 1885 syntynyt ja Nobel-palkittu vuonna 1922 Bohr kääntyi ydinfysiikan ongelmiin vasta 1930-luvulla. Tuolloin hän oli jo merkittävä, taitava tiedemies, jolla oli täysin muodostuneet näkemykset. Sellaiset ihmiset menestyvät harvoin aloilla, jotka vaativat innovaatiota ja out-of-the-box -ajattelua, mikä on juuri ydinfysiikan alaa. Useisiin vuosiin Bohr ei onnistunut antamaan merkittävää panosta atomitutkimukseen.

Kuitenkin, kuten muinaiset sanoivat, ensimmäinen puolisko ihmisen elämästä toimii nimen puolesta, toinen - henkilön nimi. Niels Bohrille tämä toinen puolisko on jo alkanut. Tulee kiire ydinfysiikka, häntä alettiin automaattisesti pitää tämän alan merkittävänä asiantuntijana hänen todellisista saavutuksistaan ​​riippumatta.

Mutta Saksassa, jossa työskentelivät maailmankuulut ydintutkijat, kuten Hahn ja Heisenberg, he tiesivät tanskalaisen tiedemiehen todellisen arvon. Siksi he eivät yrittäneet aktiivisesti ottaa häntä mukaan työhön. Jos se menee hyvin, kerromme koko maailmalle, että Niels Bohr itse työskentelee meille. Jos se ei onnistu, se ei ole myöskään huono; hän ei estä auktoriteettiaan.

Muuten, Yhdysvalloissa Niels Bohr oli suurelta osin tiellä. Tosiasia on, että erinomainen fyysikko ei uskonut ollenkaan mahdollisuuteen luoda ydinpommin. Samalla hänen auktoriteettinsa pakotti hänen mielipiteensä ottamaan huomioon. Grovesin muistelmien mukaan Manhattan-projektissa työskentelevät tiedemiehet kohtelivat Bohria vanhimpana. Kuvittele nyt, että teet jotain vaikeaa työtä ilman varmuutta lopullisesta menestyksestä. Ja sitten luoksesi tulee joku, jota pidät suurena asiantuntijana ja sanoo, että oppituntillesi ei kannata edes tuhlata aikaa. Helpottuuko työ? Älä ajattele.

Lisäksi Bohr oli vakuuttunut pasifisti. Vuonna 1945, kun Yhdysvalloilla oli jo atomipommi, hän vastusti kategorisesti sen käyttöä. Sen mukaisesti hän kohteli työtään haaleasti. Siksi kehotan teitä miettimään uudelleen: mitä Bohr toi enemmän - liikettä vai pysähtymistä asian kehitykseen?

Se on outo kuva, eikö olekin? Se alkoi selkiytyä hieman sen jälkeen, kun opin yhden mielenkiintoisen yksityiskohdan, jolla ei näyttänyt olevan mitään tekemistä Niels Bohrin tai atomipommin kanssa. Puhumme "Kolmannen valtakunnan pääsabotoijasta" Otto Skorzenystä.

Uskotaan, että Skorzenyn nousu alkoi sen jälkeen, kun hän vapautti vangitun Italian diktaattorin Benito Mussolinin vuonna 1943. Entisten tovereidensa vangittuna vuoristovankilassa Mussolini ei näyttänyt toivovan vapautumista. Mutta Skorzeny kehitti Hitlerin suorista käskyistä rohkean suunnitelman: laskea joukkoja purjelentokoneisiin ja lentää sitten pienellä lentokoneella. Kaikki meni hienosti: Mussolini oli vapaa, Skorzeny pidettiin suuressa arvossa.

Näin ainakin suurin osa ajattelee. Harvat hyvin perillä olevat historioitsijat tietävät, että syy ja seuraus sekoitetaan tässä. Skorzenylle uskottiin erittäin vaikea ja vastuullinen tehtävä juuri siksi, että Hitler luotti häneen. Eli "erikoisoperaatioiden kuninkaan" nousu alkoi ennen Mussolinin pelastamistarinaa. Kuitenkin hyvin pian - parin kuukauden kuluttua. Skorzeny ylennettiin arvoon ja asemaan juuri kun Niels Bohr pakeni Englantiin. En löytänyt ylennyksen syitä mistään.

Meillä on siis kolme tosiasiaa:
— Ensinnäkin, saksalaiset eivät estäneet Niels Bohria lähtemästä Britanniaan;
— toiseksi, Boori teki enemmän haittaa kuin hyötyä amerikkalaisille;
— Kolmanneksi, heti tiedemiehen saapumisen jälkeen Englantiin, Skorzeny sai ylennyksen.

Entä jos nämä ovat saman mosaiikin osia? Päätin yrittää rekonstruoida tapahtumat. Vangittuaan Tanskan saksalaiset tiesivät hyvin, että Niels Bohr ei todennäköisesti auttanut atomipommin luomisessa. Lisäksi se pikemminkin häiritsee. Siksi hänet jätettiin asumaan hiljaa Tanskaan, brittien nenän alle. Ehkä jo silloin saksalaiset luottivat siihen, että britit sieppasivat tiedemiehen. Britit eivät kuitenkaan uskaltaneet tehdä mitään kolmen vuoden ajan.

Vuoden 1942 lopulla saksalaiset alkoivat kuulla epämääräisiä huhuja laajamittaisen amerikkalaisen atomipommin luomisprojektin aloittamisesta. Jopa projektin salassapito huomioon ottaen oli täysin mahdotonta pitää nassua pussissa: satojen eri maiden tutkijoiden välittömän katoamisen, tavalla tai toisella ydintutkimukseen liittyvillä, olisi pitänyt työntää ketään henkisesti. normaali ihminen sellaisiin johtopäätöksiin.

Natsit olivat varmoja siitä, että he olivat paljon edellä jenkejä (ja tämä oli totta), mutta tämä ei estänyt heitä tekemästä ilkeitä asioita viholliselle. Ja niin vuoden 1943 alussa toteutettiin yksi Saksan tiedustelupalvelujen salaisimmista operaatioista. Niels Bohrin talon kynnykselle ilmestyy tietty hyväntahtoinen, joka kertoo hänelle haluavansa pidättää hänet ja heittää hänet keskitysleirille ja tarjoaa apuaan. Tiedemies on samaa mieltä - hänellä ei ole muuta vaihtoehtoa, piikkilangan takana oleminen ei ole paras mahdollinen mahdollisuus.

Samaan aikaan briteille ilmeisesti ruokitaan valhe Bohrin täydellisestä korvaamattomuudesta ja ainutlaatuisuudesta ydintutkimuksessa. Britit purevat - mutta mitä he voivat tehdä, jos saalis itse joutuu heidän käsiinsä, eli Ruotsiin? Ja täydellisen sankaruuden vuoksi he vievät Borin sieltä pommikoneen vatsaan, vaikka he olisivat voineet lähettää hänet mukavasti laivaan.

Ja sitten Nobel-palkittu ilmestyy Manhattan-projektin keskipisteeseen luoden räjähtävän pommin vaikutelman. Eli jos saksalaiset olisivat onnistuneet pommittamaan Los Alamosin tutkimuskeskusta, vaikutus olisi ollut suunnilleen sama. Työ on hidastunut, ja varsin merkittävästi. Ilmeisesti amerikkalaiset eivät heti ymmärtäneet, kuinka heidät oli petetty, ja kun he ymmärsivät, oli jo liian myöhäistä.
Ja uskotko edelleen, että jenkit rakensivat atomipommin?

Myös Missio

Henkilökohtaisesti kieltäydyin lopulta uskomasta näihin tarinoihin tutkittuani yksityiskohtaisesti Alsos-ryhmän toimintaa. Tämä amerikkalaisten tiedustelupalveluiden operaatio pidettiin salassa monta vuotta - kunnes he menivät siihen parempaa maailmaa sen tärkeimmät osallistujat. Ja vasta sitten ilmestyi tietoa – todellista, hajanaista ja hajallaan olevaa – siitä, kuinka amerikkalaiset metsästivät saksalaisia ​​ydinsalaisuuksia.

Totta, jos käsittelet näitä tietoja perusteellisesti ja vertaat niitä joihinkin tunnettuihin tosiasioihin, kuva osoittautuu erittäin vakuuttavaksi. Mutta en pääse itseni edelle. Niinpä Alsos-ryhmä perustettiin vuonna 1944, angloamerikkalaisen Normandian maihinnousun aattona. Puolet ryhmän jäsenistä on ammatillisia tiedustelupalveluita, puolet ydintutkijoita.

Samaan aikaan Alsosin muodostamiseksi Manhattan Project ryöstettiin armottomasti - itse asiassa parhaat asiantuntijat otettiin sieltä. Tehtävän tavoitteena oli kerätä tietoa Saksan ydinohjelmasta. Kysymys kuuluukin, kuinka epätoivoisia amerikkalaiset ovat yrityksensä menestyksestä, jos heidän pääasiallisena panoksensa on varastaa atomipommin saksalaisilta?
He olivat hyvin epätoivoisia, jos muistat vähän tunnetun kirjeen yhdeltä ydintutkijalta kollegalleen. Se kirjoitettiin 4. helmikuuta 1944 ja kuului:

« Näyttää siltä, ​​että olemme joutuneet menetettyyn asiaan. Projekti ei etene hivenenkään. Johtajamme eivät mielestäni usko koko yrityksen onnistumiseen. Kyllä, emmekä usko sitä. Ilman niitä valtavia rahoja, joita meille täällä maksetaan, luulen, että monet olisivat jo kauan sitten tehneet jotain hyödyllisempää».

Tätä kirjettä mainittiin aikoinaan todisteena amerikkalaisesta lahjakkuudesta: mitä mahtavia kavereita olemmekaan, saimme päätökseen toivottoman projektin hieman yli vuodessa! Sitten Yhdysvalloissa he ymmärsivät, että ympärillä ei asu vain hölmöjä, ja he kiirehtivät unohtamaan paperin. Suurin vaivoin onnistuin kaivaamaan tämän asiakirjan esiin vanhasta tieteellisestä julkaisusta.

Rahaa tai vaivaa ei säästetty Alsos-ryhmän toiminnan varmistamiseksi. Se oli täydellisesti varustettu kaikella tarvittavalla. Operaation johtajalla eversti Pashilla oli mukanaan Yhdysvaltain puolustusministerin Henry Stimsonin asiakirja., joka velvoitti kaikki antamaan ryhmälle kaiken mahdollisen avun. Jopa liittoutuneiden joukkojen komentajalla Dwight Eisenhowerilla ei ollut tällaisia ​​valtuuksia.. Muuten, ylipäällikköstä - hänen oli otettava huomioon Alsos-operaation edut sotilaallisten operaatioiden suunnittelussa, eli valloittamaan ensinnäkin ne alueet, joilla voi olla saksalaisia ​​atomiaseita.

Elokuun alussa 1944 tai tarkemmin sanottuna 9. päivänä Alsos-ryhmä laskeutui Eurooppaan. Yksi johtavista Yhdysvaltain ydintutkijoista, tohtori Samuel Goudsmit, nimitettiin operaation tieteelliseksi johtajaksi. Ennen sotaa hän ylläpiti läheisiä suhteita saksalaisiin kollegoihinsa, ja amerikkalaiset toivoivat, että tiedemiesten "kansainvälinen solidaarisuus" olisi vahvempi kuin poliittiset intressit.

Alsos onnistui saavuttamaan ensimmäiset tulokset sen jälkeen, kun amerikkalaiset miehittivät Pariisin syksyllä 1944.. Täällä Goudsmit tapasi kuuluisan ranskalaisen tiedemiehen, professori Joliot-Curien. Näytti siltä, ​​​​että Curie oli vilpittömästi iloinen saksalaisten tappioista; kuitenkin heti kun keskustelu kääntyi saksalaiseen atomiohjelmaan, hän meni syvään "tietämättömyyteen". Ranskalainen väitti, ettei hän tiennyt mitään, ei ollut kuullut mitään, saksalaiset eivät olleet lähelläkään atomipommin kehittämistä, ja yleensä heidän ydinprojektinsa oli luonteeltaan yksinomaan rauhanomaista.

Oli selvää, että professori ei sanonut mitään. Mutta häntä ei voitu painostaa - yhteistyöstä saksalaisten kanssa Ranskassa tuolloin ihmisiä ammuttiin tieteellisistä ansioista riippumatta, ja Curie pelkäsi selvästi kuolemaa eniten. Siksi Goudsmit joutui lähtemään tyhjin käsin.

Koko Pariisissa oleskelunsa ajan hän kuuli jatkuvasti epämääräisiä, mutta uhkaavia huhuja: räjähdys tapahtui Leipzigissä" uraanipommi» , Baijerin vuoristoalueilla on raportoitu outoja taudinpurkauksia yöllä. Kaikki osoitti, että saksalaiset olivat joko hyvin lähellä atomiaseiden luomista tai olivat jo luoneet ne.

Mitä seuraavaksi tapahtui, on edelleen mysteerin peitossa. He sanovat, että Pash ja Goudsmit onnistuivat löytämään arvokasta tietoa Pariisista. Ainakin marraskuusta lähtien Eisenhower on saanut jatkuvasti vaatimuksia siirtyä eteenpäin Saksan alueelle hinnalla millä hyvänsä. Näiden vaatimusten alullepanijat - nyt se on selvä! — lopulta atomiprojektiin liittyi ihmisiä, jotka saivat tietoa suoraan Alsos-ryhmältä. Eisenhowerilla ei ollut todellista kykyä toteuttaa saamiaan käskyjä, mutta Washingtonin vaatimuksista tuli yhä ankarampia. Ei tiedetä, miten tämä kaikki olisi päättynyt, jos saksalaiset eivät olisi tehneet uutta odottamatonta liikettä.

Ardennien mysteeri

Itse asiassa vuoden 1944 loppuun mennessä kaikki uskoivat Saksan hävinneen sodan. Ainoa kysymys on, kuinka kauan kestää ennen kuin natsit voitetaan. Vain Hitlerillä ja hänen lähipiirillään näytti olevan erilainen näkemys. He yrittivät viivyttää katastrofin hetkeä viimeiseen hetkeen.

Tämä halu on täysin ymmärrettävää. Hitler oli varma, että sodan jälkeen hänet julistettaisiin rikolliseksi ja tuomittaisiin. Ja jos keskeytät ajan, voit johtaa kiistaan ​​venäläisten ja amerikkalaisten välillä ja lopulta päästä eroon, eli sodasta. Ei tietenkään ilman tappioita, mutta tehon menettämättä.

Ajatellaanpa sitä: mitä tähän tarvittiin olosuhteissa, kun Saksalla ei ollut enää mitään? Käytä niitä luonnollisesti mahdollisimman säästeliäästi ja säilytä joustava puolustus. Ja Hitler, aivan vuoden 1944 lopussa, heitti armeijansa erittäin tuhlaavaan Ardennien hyökkäykseen. Minkä vuoksi?

Joukoille annetaan täysin epärealistisia tehtäviä - murtautua Amsterdamiin ja heittää angloamerikkalaiset mereen. Tuolloin saksalaiset tankit olivat kuin kävelemässä Kuuhun Amsterdamista, varsinkin kun niiden tankeissa oli polttoainetta roiskunut alle puolessa välissä. Pelottaako liittolaisiasi? Mutta mikä voisi pelotella hyvin ruokittuja ja aseistettuja armeijoita, joiden takana oli Yhdysvaltojen teollinen valta?

Kaikki kaikessa, Tähän mennessä yksikään historioitsija ei ole pystynyt selkeästi selittämään, miksi Hitler tarvitsi tämän hyökkäyksen. Yleensä kaikki päätyvät sanomaan, että Fuhrer oli idiootti. Mutta todellisuudessa Hitler ei ollut idiootti, vaan hän ajatteli varsin järkevästi ja realistisesti loppuun asti. Niitä historioitsijoita, jotka tekevät hätiköityjä tuomioita yrittämättä edes ymmärtää jotain, voidaan mitä todennäköisimmin kutsua idiooteiksi.

Mutta katsotaanpa etupuolen toista puolta. Siellä tapahtuu vielä ihmeellisempiä asioita! Ja pointti ei ole edes siinä, että saksalaiset onnistuivat saavuttamaan alkuvaiheen, vaikkakin melko rajallisia, onnistumisia. Tosiasia on, että britit ja amerikkalaiset olivat todella peloissaan! Lisäksi pelko oli täysin riittämätön uhkaukseen nähden. Loppujen lopuksi alusta asti oli selvää, että saksalaisilla oli vähän voimaa, että hyökkäys oli luonteeltaan paikallista...

Mutta ei, Eisenhower, Churchill ja Roosevelt ovat yksinkertaisesti paniikissa! Vuonna 1945, tammikuun 6. päivänä, kun saksalaiset oli jo pysäytetty ja jopa heitetty takaisin, Britannian pääministeri kirjoittaa paniikkikirjeen Venäjän johtajalle Stalinille, joka vaatii välitöntä apua. Tässä on tämän kirjeen teksti:

« Lännessä käydään hyvin vaikeita taisteluita, ja korkeilta johtokunnalta voidaan vaatia suuria päätöksiä milloin tahansa. Tiedät itsekin omasta kokemuksestasi, kuinka hälyttävä tilanne on, kun joudut puolustamaan hyvin laajaa rintamaa tilapäisen aloitekyvyttömyyden jälkeen.

Kenraali Eisenhowerin on erittäin toivottavaa ja välttämätöntä tietää yleisesti, mitä aiot tehdä, koska tämä tietysti vaikuttaa kaikkiin hänen ja meidän tärkeimpiin päätöksiimme. Vastaanotetun viestin mukaan lähettiläämme, ilmailupäällikkö Tedder, oli sääolosuhteiden vuoksi Kairossa viime yönä. Hänen matkansa viivästyi suuresti ilman sinun syytäsi.

Jos se ei ole vielä saapunut teille, olisin kiitollinen, jos voitte ilmoittaa minulle, voimmeko luottaa Venäjän suureen hyökkäykseen Veiksel-rintamalla tai muualla tammikuun aikana ja muina aikoina, joita saatatte ajatella. haluan mainita. En välitä tätä kovinkaan paljon salaiseksi luokiteltu tieto, paitsi kenttämarsalkka Brooke ja kenraali Eisenhower, ja vain sillä ehdolla, että se pidetään tiukimman luottamuksellisena. Pidän asiaa kiireellisenä».

Jos käännämme diplomaattisesta kielestä tavalliselle kielelle: pelasta meidät, Stalin, he lyövät meidät! Siinä piilee toinen mysteeri. Mitä he "lyövät", jos saksalaiset on jo ajettu takaisin alkuperäisiin linjoihinsa? Kyllä, tammikuulle suunniteltu amerikkalainen hyökkäys jouduttiin lykkäämään keväälle. Ja mitä? Meidän pitäisi olla iloisia, että natsit hukkasivat voimansa järjettömiin hyökkäyksiin!

Ja kauemmas. Churchill nukkui ja näki kuinka estää venäläisiä pääsemästä Saksaan. Ja nyt hän kirjaimellisesti rukoilee heitä aloittamaan siirtymisen länteen viipymättä! Missä määrin Sir Winston Churchillin olisi pitänyt pelätä?! Näyttää siltä, ​​että liittoutuneiden etenemisen hidastumisen syvälle Saksaan hän tulkitsi kuolemanuhkaksi. Ihmettelen miksi? Loppujen lopuksi Churchill ei ollut typerys eikä hälyttäjä.

Silti angloamerikkalaiset viettävät seuraavat kaksi kuukautta kauheassa tilanteessa hermostunut jännitys. Myöhemmin he piilottavat tämän huolellisesti, mutta totuus tulee silti pintaan muistelmissaan. Esimerkiksi sodan jälkeen Eisenhower kutsui viimeistä sotaa talveksi "hälyttävimmäksi ajaksi".

Mikä marsalkkaa niin huolestutti, jos sota todella voitettiin? Vasta maaliskuussa 1945 alkoi Ruhrin operaatio, jonka aikana liittolaiset miehittivät Länsi-Saksan ja piirittivät 300 tuhatta saksalaista. Tämän alueen saksalaisten joukkojen komentaja, kenttämarsalkka Model, ampui itsensä (muuten ainoana koko saksalaisista kenraaleista). Vasta tämän jälkeen Churchill ja Roosevelt rauhoittuivat enemmän tai vähemmän.

Mutta palataanpa Alsos-ryhmään. Keväällä 1945 se aktivoitui huomattavasti. Ruhrin operaation aikana tiedemiehet ja tiedusteluupseerit siirtyivät eteenpäin melkein etenevien joukkojen etujoukkoja seuraten keräten arvokasta satoa. Maalis-huhtikuussa monet saksalaiseen ydintutkimukseen osallistuvat tutkijat joutuvat heidän käsiinsä. Ratkaiseva löytö tehtiin huhtikuun puolivälissä – 12. päivänä lähetystön jäsenet kirjoittavat löytäneensä "todellisen kultakaivos” ja nyt he ”oppivat projektista yleisesti” . Toukokuuhun mennessä Heisenberg, Hahn, Osenberg, Diebner ja monet muut erinomaiset saksalaiset fyysikot olivat amerikkalaisten käsissä. Alsos-ryhmä jatkoi kuitenkin aktiivisia etsintöjä jo voitetun Saksan alueella... toukokuun loppuun asti.

Mutta toukokuun lopussa tapahtuu jotain käsittämätöntä. Etsinnät melkein keskeytyvät. Tai pikemminkin ne jatkuvat, mutta paljon pienemmällä intensiteetillä. Jos aiemmin niitä suorittivat suuret maailmankuulut tiedemiehet, nyt niitä tekevät parrattomat laboratorioavustajat. Ja suuret tiedemiehet pakkaavat laukkujaan ja lähtevät Amerikkaan. Miksi?

Vastataksesi tähän kysymykseen, katsotaan kuinka tapahtumat kehittyivät edelleen.

Kesäkuun lopussa amerikkalaiset testasivat atomipommia - väitetysti ensimmäistä maailmassa.
Ja elokuun alussa he pudottivat kaksi Japanin kaupunkeihin.
Tämän jälkeen jenkeiltä loppuvat valmiit atomipommit, ja melko pitkäksi aikaa.

Outo tilanne, eikö? Aloitetaan siitä, että uuden superaseen testaamisen ja taistelukäytön välillä kuluu vain kuukausi. Hyvät lukijat, näin ei tapahdu. Atomipommin valmistaminen on paljon vaikeampaa kuin tavanomaisen ammuksen tai raketin valmistaminen. Tämä on yksinkertaisesti mahdotonta kuukaudessa. Sitten luultavasti amerikkalaiset tekivät kolme prototyyppiä kerralla? Myös epätodennäköistä.

Ydinpommin valmistaminen on erittäin kallis toimenpide. Ei ole mitään järkeä tehdä kolmea, jos et ole varma, että teet sen oikein. Muuten olisi mahdollista luoda kolme ydinprojektia, rakentaa kolme tieteellinen keskus ja niin edelleen. Edes Yhdysvallat ei ole tarpeeksi rikas ollakseen niin ylimielinen.

Okei, oletetaan kuitenkin, että amerikkalaiset rakensivat kolme prototyyppiä kerralla. Miksi he eivät heti onnistuneiden testien jälkeen käynnistäneet ydinpommeja massatuotantoon? Loppujen lopuksi heti Saksan tappion jälkeen amerikkalaiset kohtasivat paljon voimakkaamman ja pelottavamman vihollisen - venäläiset. Venäläiset eivät tietenkään uhanneet Yhdysvaltoja sodalla, mutta he estivät amerikkalaisia ​​tulemasta koko planeetan herroja. Ja tämä on jenkkien näkökulmasta täysin mahdoton hyväksyä rikos.

Ja kuitenkin, osavaltiot saivat uusia atomipommeja... Milloin luulet? Syksyllä 1945? Kesä 1946? Ei! Vasta vuonna 1947 ensimmäiset ydinaseet alkoivat saapua Yhdysvaltojen arsenaaleihin! Et löydä tätä päivämäärää mistään, mutta kukaan ei ryhdy kumoamaan sitä. Tiedot, jotka onnistuin hankkimaan, ovat täysin salaisia. Ne kuitenkin vahvistavat täysin tosiasiat, jotka tiedämme myöhemmästä ydinarsenaalin rakentamisesta. Ja mikä tärkeintä - testitulokset Texasin aavikoilla, jotka tapahtuivat vuoden 1946 lopussa.

Kyllä, kyllä, rakas lukija, täsmälleen vuoden 1946 lopussa, eikä kuukautta aikaisemmin. Tietoa tästä sai Venäjän tiedustelu, ja se tuli minulle erittäin monimutkaisella tavalla, jota ei luultavasti ole järkevää paljastaa näillä sivuilla, jotta ei kehystettäisi minua auttaneita ihmisiä. Uuden vuoden 1947 aattona neuvostojohtaja Stalinin pöydälle laskeutui erittäin mielenkiintoinen raportti, jonka esitän tässä sanatarkasti.

Agentti Felixin mukaan tämän vuoden marras-joulukuussa tehtiin sarja ydinräjähdyksiä Teksasin El Pason alueella. Samaan aikaan pudotettiin ydinpommien prototyyppejä Japanin saaret viime vuonna.

Puolentoista kuukauden aikana testattiin ainakin neljää pommia, joista kolme päättyi epäonnistumiseen. Tämä pommisarja luotiin valmisteltaessa ydinaseiden laajamittaista teollista tuotantoa. Todennäköisesti tällaisen tuotannon alkamista pitäisi odottaa aikaisintaan vuoden 1947 puolivälissä.

Venäläinen agentti vahvisti täysin saamani tiedot. Mutta ehkä tämä kaikki on disinformaatiota Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen taholta? Tuskin. Niinä vuosina jenkit yrittivät vakuuttaa vastustajilleen, että he olivat vahvempia kuin kukaan muu maailmassa, eivätkä vähättele sotilaallista potentiaaliaan. Todennäköisimmin olemme tekemisissä huolellisesti piilotetun totuuden kanssa.

Mitä tapahtuu? Vuonna 1945 amerikkalaiset pudottivat kolme pommia - kaikki onnistuneesti. Seuraavat testit ovat samoja pommeja! - kuluu puolitoista vuotta myöhemmin, eikä kovin onnistuneesti. Sarjatuotanto alkaa vielä puolen vuoden kuluttua, emmekä tiedä - emmekä tule koskaan tietämään - kuinka hyvin Yhdysvaltain armeijan varastoihin ilmestyneet atomipommit vastasivat kauheaa tarkoitustaan, eli kuinka laadukkaita ne olivat.

Tällainen kuva voidaan piirtää vain yhdessä tapauksessa, nimittäin: jos kolme ensimmäistä atomipommia - samat vuodelta 1945 - eivät olleet amerikkalaisten rakentamia itse, vaan ne on saatu joltakin. Suoraan sanottuna - saksalaisilta. Tämän hypoteesin vahvistaa epäsuorasti saksalaisten tiedemiesten reaktio Japanin kaupunkien pommitukseen, josta tiedämme David Irvingin kirjan ansiosta.

"Huono professori Gan!"

Elokuussa 1945 kymmenen johtavaa saksalaista ydinfyysikkoa, kymmenen natsien "atomiprojektin" päätoimijaa, pidettiin vankina Yhdysvalloissa. Heiltä poimittiin kaikki mahdollinen tieto (ihmettelen miksi, jos uskot amerikkalaisen version, jonka mukaan jenkit olivat paljon edellä saksalaisia ​​atomitutkimuksessa). Näin ollen tiedemiehiä pidettiin eräänlaisessa mukavassa vankilassa. Tässä vankilassa oli myös radio.

6. elokuuta kello seitsemän illalla Otto Hahn ja Karl Wirtz löysivät itsensä radiosta. Silloin he kuulivat seuraavassa uutislähetyksessä, että ensimmäinen atomipommi oli pudotettu Japaniin. Kollegoiden, joille he toivat nämä tiedot, ensimmäinen reaktio oli yksiselitteinen: tämä ei voi olla totta. Heisenberg uskoi, että amerikkalaiset eivät voineet luoda omia ydinaseitaan (ja kuten nyt tiedämme, hän oli oikeassa).

« Mainitsivatko amerikkalaiset sanan "uraani" uuden pomminsa yhteydessä?"hän kysyi Ganilta. Jälkimmäinen vastasi kieltävästi. "Sillä ei sitten ole mitään tekemistä atomin kanssa", Heisenberg tiukkasi. Erinomainen fyysikko uskoi, että jenkit käyttivät yksinkertaisesti jonkinlaista suuritehoista räjähdysainetta.

Kuitenkin kello yhdeksän uutislähetys hälvensi kaikki epäilykset. Ilmeisesti siihen asti saksalaiset eivät yksinkertaisesti uskoneet, että amerikkalaiset onnistuivat vangitsemaan useita saksalaisia ​​atomipommeja. Nyt tilanne on kuitenkin selkeytynyt, ja tiedemiehiä ovat alkaneet kiusata omantunnon tuska. Kyllä Kyllä täsmälleen! Tohtori Erich Bagge kirjoitti päiväkirjaansa: " Nyt tätä pommia käytettiin Japania vastaan. He raportoivat, että jopa useita tunteja myöhemmin pommitettu kaupunki on piilossa savu- ja pölypilvessä. Puhumme 300 tuhannen ihmisen kuolemasta. Köyhä professori Gan!»

Lisäksi sinä iltana tiedemiehet olivat erittäin huolissaan siitä, että "köyhä Gan" tekisi itsemurhan. Kaksi fyysikkoa valvoivat hänen sängyn vieressä myöhään iltaan estääkseen häntä tekemästä itsemurhaa, ja vetäytyivät huoneisiinsa vasta saatuaan tietää, että heidän kollegansa oli vihdoin unessa. Gan itse kuvaili myöhemmin vaikutelmiaan seuraavasti:

Olin jo jonkin aikaa pakkomielle ajatukseen, että kaikki uraanivarannot on pudotettava mereen, jotta vältytään vastaavalta katastrofilta tulevaisuudessa. Vaikka tunsin olevani henkilökohtaisesti vastuussa tapahtuneesta, mietin, onko minulla tai kenelläkään muulla oikeus riistää ihmiskunnalta kaikki hyödyt, joita uusi löytö voi tuoda? Ja nyt tämä kauhea pommi on räjähtänyt!

Ihmettelen, jos amerikkalaiset puhuvat totta, ja he todella loivat pommin, joka putosi Hiroshimaan, miksi ihmeessä saksalaiset tunteisivat "henkilökohtaisen vastuun" tapahtuneesta? Tietenkin jokainen heistä osallistui ydintutkimukseen, mutta samalla perusteella voitaisiin syyttää tuhansia tiedemiehiä, mukaan lukien Newton ja Archimedes! Loppujen lopuksi heidän löytönsä johtivat ydinaseiden luomiseen!

Saksalaisten tiedemiesten henkinen ahdistus tulee mielekkääksi vain yhdessä tapauksessa. Nimittäin jos he itse loivat pommin, joka tuhosi satoja tuhansia japanilaisia. Muuten miksi ihmeessä he olisivat huolissaan siitä, mitä amerikkalaiset tekivät?

Toistaiseksi kaikki johtopäätökseni eivät kuitenkaan ole olleet muuta kuin hypoteesia, joka on vain vahvistettu epäsuorat todisteet. Entä jos olen väärässä ja amerikkalaiset todella saavuttavat mahdottoman? Tähän kysymykseen vastaamiseksi oli tarpeen tutkia tarkasti Saksan atomiohjelmaa. Ja tämä ei ole niin yksinkertaista kuin miltä näyttää.

/Hans-Ulrich von Kranz, " Salainen ase Kolmas valtakunta", topwar.ru/

Johdanto

Kiinnostuksen ydinaseiden syntyhistoriaa ja merkitystä ihmiskunnalle määrää useiden tekijöiden merkitys, joiden joukossa kenties ensimmäisellä rivillä on ongelmat voimatasapainon varmistamisessa maailmannäyttämöllä ja valtiolle kohdistuvan sotilaallisen uhan ydinpelotejärjestelmän rakentamisen merkitystä. Ydinaseiden läsnäololla on aina tietty suora tai välillinen vaikutus sosioekonomiseen tilanteeseen ja poliittiseen voimatasapainoon niitä "omistajien" maissa, mikä muun muassa määrää valitsemamme tutkimusongelman merkityksellisyyden. . Ongelma ydinaseiden käytön kehityksestä ja merkityksestä valtion kansallisen turvallisuuden takaamiseksi on ollut varsin ajankohtainen kotimaisessa tieteessä yli vuosikymmenen ajan, eikä tämä aihe ole vielä ehtinyt loppuun.

Tämän tutkimuksen kohteena ovat atomiaseet nykymaailmassa, tutkimuksen aiheena on atomipommin syntyhistoria ja sen teknologinen rakenne. Teoksen uutuus on siinä, että atomiaseiden ongelmaa käsitellään useiden osa-alueiden näkökulmasta: ydinfysiikka, kansallinen turvallisuus, historia, ulkopolitiikka ja älykkyyttä.

Tämän työn tarkoituksena on tutkia atomi(ydin)pommin syntyhistoriaa ja roolia rauhan ja järjestyksen varmistamisessa planeetallamme.

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi ratkaistiin seuraavat tehtävät:

on tunnusomaista käsite "atomipommi", "ydinase" jne.;

atomiaseiden syntymisen edellytykset otetaan huomioon;

Syyt, jotka saivat ihmiskunnan luomaan atomiaseita ja käyttämään niitä, tunnistettiin.

atomipommin rakenne ja koostumus analysoitiin.

Asetetut tavoitteet ja tavoitteet määrittelivät tutkimuksen rakenteen ja logiikan, joka koostuu johdannosta, kahdesta osasta, johtopäätöksestä ja käytetyistä lähteistä.

ATOMIPOMMI: KOOSTUMUS, OMINAISUUDET JA LUOMISTARKOITUS

Ennen kuin aloitat atomipommin rakenteen tutkimisen, sinun on ymmärrettävä tämän ongelman terminologia. Joten tieteellisissä piireissä on erityisiä termejä, jotka heijastavat atomiaseiden ominaisuuksia. Niistä huomioimme erityisesti seuraavat:

Atomipommi on lentokoneen ydinpommin alkuperäinen nimi, jonka toiminta perustuu räjähdysmäiseen ydinfissioreaktioon. Termoydinfuusioreaktioon perustuvan niin kutsutun vetypommin syntyessä niille perustettiin yhteinen termi - ydinpommi.

Ydinpommi - ilmapommi ydinpanoksella, sillä on suuri tuhovoima. Amerikkalaiset lentokoneet pudottivat kaksi ensimmäistä ydinpommia, joiden TNT-vastaava oli noin 20 kt, japanilaisiin kaupunkeihin Hiroshimaan ja Nagasakiin 6. ja 9. elokuuta 1945, ja ne aiheuttivat valtavia uhreja ja tuhoa. Nykyaikaisten ydinpommien TNT vastaa kymmeniä miljoonia tonneja.

Ydin- tai atomiaseet ovat räjähtäviä aseita, jotka perustuvat raskaiden ytimien fission ydinketjureaktioon tai kevyiden ytimien termoydinfuusioreaktioon vapautuvan ydinenergian käyttöön.

Viittaa joukkotuhoaseisiin (WMD) sekä biologisiin ja kemiallisiin aseisiin.

Ydinaseet ovat joukko ydinaseita, keinoja toimittaa ne kohteeseen ja ohjauskeinot. Viittaa joukkotuhoaseisiin; sillä on valtava tuhovoima. Yllä olevasta syystä Yhdysvallat ja Neuvostoliitto sijoittivat valtavia summia ydinaseiden kehittämiseen. Panosten tehon ja kantaman mukaan ydinaseet jaetaan taktisiin, operatiivis-taktisiin ja strategisiin. Ydinaseiden käyttö sodassa on tuhoisaa koko ihmiskunnalle.

Ydinräjähdys on prosessi, jossa vapautuu hetkellisesti suuri määrä ydinenergiaa rajoitetussa tilavuudessa.

Atomiaseiden toiminta perustuu raskaiden ytimien (uraani-235, plutonium-239 ja joissakin tapauksissa uraani-233) fissioreaktioon.

Uraani-235:tä käytetään ydinaseissa, koska toisin kuin yleisimmässä isotooppi uraani-238, siinä on mahdollista itseään ylläpitävä ydinketjureaktio.

Plutonium-239:ää kutsutaan myös "aseluokan plutoniumiksi", koska se on tarkoitettu ydinaseiden luomiseen ja 239Pu-isotoopin pitoisuuden tulee olla vähintään 93,5 %.

Atomipommin rakenteen ja koostumuksen kuvastamiseksi prototyyppinä analysoimme 9. elokuuta 1945 japanilaiseen Nagasakin kaupunkiin pudotetun plutoniumpommin "Fat Man" (kuva 1).

atomiydinpommin räjähdys

Kuva 1 - Atomipommi "Fat Man"

Tämän pommin asettelu (tyypillinen yksivaiheisille plutoniumammuksille) on suunnilleen seuraava:

Neutronikäynnistin on halkaisijaltaan noin 2 cm:n berylliumista valmistettu pallo, joka on päällystetty ohuella kerroksella yttrium-polonium-seosta tai metallipolonium-210:tä - ensisijainen neutronien lähde, joka vähentää jyrkästi kriittistä massaa ja nopeuttaa ilmakehän alkamista. reaktio. Se laukeaa sillä hetkellä, kun taisteluydin siirtyy ylikriittiseen tilaan (puristuksen aikana polonium ja beryllium sekoittuvat vapauttaen suuren määrän neutroneja). Tällä hetkellä tämän tyyppisen initioinnin lisäksi termonukleaarinen aloitus (TI) on yleisempi. Thermonuclear Initiator (TI). Se sijaitsee varauksen keskellä (niin kuin NI), jossa sijaitsee pieni määrä lämpöydinmateriaalia, jonka keskusta kuumenee suppenevalla iskuaaltolla ja lämpöydinreaktion aikana syntyvien lämpötilojen taustalla syntyy huomattava määrä neutroneja, mikä riittää neutronien ketjureaktion käynnistämiseen (kuva 2).

Plutonium. Plutonium-239:n puhtainta isotooppia käytetään, vaikka fysikaalisten ominaisuuksien (tiheyden) vakauden lisäämiseksi ja varauksen puristuvuuden parantamiseksi plutonium seostetaan pienellä määrällä galliumia.

Kuori (yleensä uraanista valmistettu), joka toimii neutroniheijastimena.

Alumiininen puristuskuori. Tarjoaa iskuaallon aiheuttaman puristuksen tasaisemman ja samalla suojaa panoksen sisäisiä osia suoralta kosketukselta räjähteen ja sen kuumien hajoamistuotteiden kanssa.

Räjähde, jossa on monimutkainen räjähdysjärjestelmä, joka varmistaa koko räjähteen synkronoidun räjähdyksen. Synkronisuus on välttämätöntä tiukasti pallomaisen puristuvan (pallon sisään suunnatun) iskuaallon luomiseksi. Ei-pallomainen aalto johtaa pallon materiaalin irtoamiseen epähomogeenisuuden ja kriittisen massan luomisen mahdottomuuden vuoksi. Tällaisen järjestelmän luominen räjähteiden sijoittamiseen ja räjäytykseen oli kerralla yksi vaikeimmista tehtävistä. Käytetään "nopeiden" ja "hitaiden" räjähteiden yhdistettyä järjestelmää (linssijärjestelmää).

Runko on valmistettu meistetyistä duralumiinielementeistä - kahdesta pallomaisesta suojusta ja hihnasta, jotka on yhdistetty pulteilla.

Kuva 2 - Plutoniumpommin toimintaperiaate

Keskusta ydinräjähdys- kohta, jossa salama esiintyy tai keskipiste sijaitsee tulipallo, ja episentrumi on räjähdyksen keskipisteen projektio maan tai veden pintaan.

Ydinaseet ovat tehokkain ja vaarallisin joukkotuhoasetyyppi, joka uhkaa koko ihmiskuntaa ennennäkemättömällä tuholla ja miljoonien ihmisten tuholla.

Jos räjähdys tapahtuu maassa tai melko lähellä sen pintaa, osa räjähdysenergiasta siirtyy maan pinnalle seismisen värähtelyn muodossa. Tapahtuu ilmiö, joka muistuttaa ominaisuuksiltaan maanjäristystä. Tällaisen räjähdyksen seurauksena muodostuu seismiset aallot, jotka etenevät maan paksuuden läpi hyvin pitkiä matkoja. Aallon tuhoava vaikutus rajoittuu useiden satojen metrien säteeseen.

Tämän seurauksena se on erittäin korkea lämpötila Räjähdys tuottaa kirkkaan valon välähdyksen, jonka intensiteetti on satoja kertoja suurempi kuin maan päälle putoavien auringonsäteiden voimakkuus. Kun se välähtää, se erottuu suuri määrä lämpöä ja valoa. Valosäteily aiheuttaa syttyvien materiaalien itsestään syttymistä ja ihon palovammoja monen kilometrin säteellä.

Ydinräjähdys tuottaa säteilyä. Se kestää noin minuutin ja sillä on niin suuri tunkeutumiskyky, että vaaditaan tehokkaita ja luotettavia suojia suojaamaan siltä lähietäisyydeltä.

Ydinräjähdys voi välittömästi tuhota tai tehdä työkyvyttömiksi suojaamattomia ihmisiä avoimesti kannattavia varusteita, rakennuksia ja erilaisia aineellisia resursseja. Main haitallisia tekijöitä ydinräjähdys (NFE) ovat:

paineaalto;

valon säteily;

läpäisevä säteily;

alueen radioaktiivinen saastuminen;

sähkömagneettinen pulssi (EMP).

Ydinräjähdyksen aikana ilmakehässä vapautuvan energian jakautuminen PFYV:iden välillä on noin 50 % shokkiaallon osalta, 35 % valosäteilyn osalta, 10 % radioaktiivisen saastumisen osalta ja 5 % tunkeutuvan säteilyn ja EMR:n osalta.

Ihmisten, puolustustarvikkeiden, maaston ja erilaisten esineiden radioaktiivinen saastuminen ydinräjähdyksen aikana aiheutuu panosaineen (Pu-239, U-235) fissiofragmenteista ja räjähdyspilvestä putoavasta panoksen reagoimattomasta osasta. radioaktiivisina isotooppeina, jotka muodostuvat maaperään ja muihin materiaaleihin neutronien vaikutuksesta - indusoitunut aktiivisuus. Ajan myötä fissiofragmenttien aktiivisuus laskee nopeasti, etenkin ensimmäisten tuntien aikana räjähdyksen jälkeen. Esimerkiksi fissiofragmenttien kokonaisaktiivisuus 20 kT:n ydinaseen räjähdyksen aikana yhden vuorokauden jälkeen on useita tuhansia kertoja vähemmän kuin yksi minuutti räjähdyksen jälkeen.

Muutokset Yhdysvaltain sotilasdoktriinissa vuosina 1945-1996 ja peruskäsitteet

Yhdysvaltain alueelle, Los Alamosiin, New Mexicon aavikkoalueille, perustettiin amerikkalainen ydinkeskus vuonna 1942. Sen pohjalla aloitettiin työ ydinpommin luomiseksi. Projektin kokonaisjohtaminen uskottiin lahjakkaalle ydinfyysikolle R. Oppenheimerille. Hänen johdollaan tuon ajan parhaat mielet koottiin ei vain USA:ssa ja Englannissa, vaan käytännössä kauttaaltaan Länsi-Eurooppa. Valtava ryhmä työskenteli ydinaseiden luomisessa, mukaan lukien 12 Nobel-palkinnon saajaa. Taloudellisista resursseista ei ollut pulaa.

Kesään 1945 mennessä amerikkalaiset onnistuivat kokoamaan kaksi atomipommia, nimeltään "Baby" ja "Fat Man". Ensimmäinen pommi painoi 2722 kg ja oli täytetty rikastetulla uraani-235:llä. "Fat Man" Plutonium-239-panoksella, jonka teho oli yli 20 kt, painoi 3175 kg. Kesäkuun 16. päivänä järjestettiin ensimmäinen ydinlaitteen testauspaikka, joka ajoitettiin Neuvostoliiton, USA:n, Ison-Britannian ja Ranskan johtajien tapaamiseen.

Tähän mennessä entisten tovereiden väliset suhteet olivat muuttuneet. On huomattava, että Yhdysvallat, heti kun sillä oli atomipommin hallussa, etsi monopolia sen hallintaan riistääkseen muilta mailta mahdollisuuden käyttää atomienergiaa oman harkintansa mukaan.

Yhdysvaltain presidentti G. Trumanista tuli ensimmäinen poliittinen johtaja, joka päätti käyttää ydinpommeja. Sotilaallisesta näkökulmasta katsottuna tiheästi asuttujen Japanin kaupunkien pommitukseen ei ollut tarvetta. Mutta poliittiset motiivit voittivat tänä aikana sotilaallisia motiiveja. Yhdysvaltojen johto pyrki hallitsemaan kaikkialla sodanjälkeisessä maailmassa, ja ydinpommitukset Heidän mielestään siitä olisi pitänyt tulla näiden pyrkimysten merkittävä vahvistus. Tätä tarkoitusta varten he alkoivat ajaa amerikkalaisen "Baruch-suunnitelman" hyväksymistä, joka olisi turvannut Yhdysvalloille atomiaseiden monopolin, toisin sanoen "absoluuttisen sotilaallisen ylivoiman".

Kohtalokas hetki on koittanut. 6. ja 9. elokuuta B-29 "Enola Gay" ja "Bocks car" -lentokoneiden miehistöt pudottivat tappavan hyötykuorman Hiroshiman ja Nagasakin kaupunkeihin. Näiden pommi-iskujen kokonaishenkien menetyksiä ja tuhojen laajuutta kuvaavat seuraavat luvut: 300 tuhatta ihmistä kuoli välittömästi lämpösäteilyyn (lämpötila noin 5000 astetta C) ja shokkiaaltoon, 200 tuhatta loukkaantui, paloi tai altistui. säteilylle. 12 neliön alueella. km, kaikki rakennukset tuhoutuivat täysin. Pelkästään Hiroshimassa 90 tuhannesta rakennuksesta 62 tuhatta tuhoutui. Nämä pommi-iskut järkyttivät koko maailmaa. Uskotaan, että tämä tapahtuma merkitsi ydinasekilpailun ja näiden kahden välisen vastakkainasettelun alkua poliittiset järjestelmät tuon ajan uudella laadullisella tasolla.

Amerikkalaisten strategisten hyökkäysaseiden kehittäminen toisen maailmansodan jälkeen toteutettiin sotilaallisen opin määräysten mukaan. Sen poliittinen puoli määritti Yhdysvaltain johdon päätavoitteen - maailmanvallan saavuttamisen. Pääasiallisena esteenä näille pyrkimyksille pidettiin Neuvostoliittoa, joka heidän mielestään olisi pitänyt poistaa. Riippuen maailman voimatasapainosta, tieteen ja teknologian saavutuksista, sen perussäännökset muuttuivat, mikä heijastui vastaavasti tiettyjen strategisten strategioiden (konseptien) hyväksymiseen. Jokainen myöhempi strategia ei täysin korvannut sitä edeltävää strategiaa, vaan vain modernisoi sitä, pääosin asevoimien rakentamistapoja ja sodankäyntimenetelmiä määrittämällä.

Vuosien 1945 puolivälistä vuoteen 1953 Yhdysvaltojen sotilaspoliittinen johtajuus strategisten ydinvoimien (SNF) rakentamisessa perustui siihen tosiasiaan, että Yhdysvalloilla oli monopoli ydinaseissa ja se saattoi saavuttaa maailmanvallan eliminoimalla Neuvostoliiton ydinsodan aikana. . Valmistelut tällaiseen sotaan alkoivat melkein heti natsi-Saksan tappion jälkeen. Tämän todistaa yhteisen sotilassuunnittelukomitean 14. joulukuuta 1945 antama direktiivi nro 432/d, jossa asetettiin tehtäväksi valmistella 20 Neuvostoliiton kaupungin - tärkeimpien poliittisten ja teollisten keskusten - ydinpommitukset. Neuvostoliitto. Samanaikaisesti suunniteltiin käyttää koko tuolloin saatavilla olevaa atomipommivarastoa (196 kappaletta), joiden kantajat olivat modernisoituja B-29-pommittajia. Myös niiden käyttötapa määritettiin - äkillinen atomi "ensimmäinen isku", jonka pitäisi kohdata Neuvostoliiton johto sen tosiasian kanssa, että lisävastus oli turhaa.

Tällaisten toimien poliittinen perustelu on "neuvostouhan" teesi, jonka yhtenä pääkirjoittajana voidaan pitää US Charge d'Affaires Neuvostoliitossa J. Kennan. Hän lähetti "pitkän sähkeen" Washingtoniin 22. helmikuuta 1946, jossa hän hahmotteli kahdeksalla tuhannella sanalla Yhdysvaltoihin väitetysti leijailevan "tärkeän uhan" ja ehdotti strategiaa yhteenottoon Neuvostoliittoa vastaan.

Presidentti G. Truman antoi ohjeita kehittää oppi (myöhemmin "Truman-doktriiniksi" kutsuttu) politiikan harjoittamisesta vahvuudesta Neuvostoliittoon nähden. Suunnittelun keskittämiseksi ja strategisen ilmailun käytön tehostamiseksi perustettiin keväällä 1947 Strategic Aviation Command (SAC). Samaan aikaan strategisen ilmailutekniikan kehittämistehtävää toteutetaan kiihtyvällä vauhdilla.

Vuoden 1948 puoliväliin mennessä esikuntapäälliköiden komitea oli laatinut suunnitelman ydinsodasta Neuvostoliiton kanssa, koodinimeltään "Chariotir". Siinä määrättiin, että sodan pitäisi alkaa "keskittyneillä hyökkäyksillä käyttäen atomipommeja hallitusta, poliittisia ja hallinnollisia keskuksia, teollisuuskaupunkeja ja valikoituja öljynjalostamoita vastaan ​​läntisen pallonpuoliskon ja Englannin tukikohdista". Pelkästään ensimmäisten 30 päivän aikana suunniteltiin pudottaa 133 ydinpommia 70 Neuvostoliiton kaupunkiin.

Kuten amerikkalaiset sotilasanalyytikot laskivat, tämä ei kuitenkaan riittänyt nopeaan voittoon. He uskoivat siihen tänä aikana Neuvostoliiton armeija pystyy kaappaamaan Euroopan ja Aasian avainalueita. Alkuvuodesta 1949 kenraaliluutnantti H. Harmonin johdolla perustettiin armeijan, ilmavoimien ja laivaston johtajista koostuva erityinen komitea, jonka tehtävänä oli yrittää arvioida Neuvostoliittoon suunnitellun atomihyökkäyksen poliittisia ja sotilaallisia seurauksia. ilmasta. Komitean päätelmät ja laskelmat osoittivat selvästi, että Yhdysvallat ei ollut vielä valmis ydinsotaan.

Valiokunnan johtopäätökset osoittivat, että lisäystä oli tarpeen määrällinen koostumus SAC, nosta se taistelukykyjä, täydentää ydinaseita. Varmistaakseen massiivisen ydiniskun ilmailun keinoin Yhdysvaltojen on luotava Neuvostoliiton rajoille tukikohtien verkosto, josta ydinaseita kantavat pommittajat voisivat suorittaa taistelutehtäviä lyhimpiä reittejä pitkin suunniteltuihin kohteisiin Neuvostoliiton alueella. On tarpeen käynnistää raskaiden strategisten mannertenvälisten pommikoneiden B-36 sarjatuotanto, jotka pystyvät toimimaan Yhdysvaltojen alueella sijaitsevista tukikohdista.

Viesti, että Neuvostoliitto oli hallinnut ydinaseiden salaisuuden, sai USA:n hallitsevat piirit halun aloittaa ennalta ehkäisevä sota mahdollisimman nopeasti. Troijalainen suunnitelma kehitettiin, joka ennakoi vihollisuuksien alkamista 1. tammikuuta 1950. SAC:lla oli tuolloin 840 strategista pommikonetta taisteluyksiköissä, 1 350 reservissä ja yli 300 atomipommia.

Arvioidakseen sen elinkelpoisuutta esikuntapäälliköiden komitea määräsi kenraaliluutnantti D. Hullin ryhmän testaamaan esikuntapeleissä mahdollisuuksia Neuvostoliiton alueen yhdeksän tärkeimmän strategisen alueen toimintakyvyttömyyteen. Menetettyään ilmahyökkäyksen Neuvostoliittoa vastaan ​​Hullin analyytikot kiteyttivät sen: todennäköisyys saavuttaa nämä tavoitteet on 70%, mikä johtaisi 55%:n menetykseen käytettävissä olevista pommikonevoimista. Kävi ilmi, että Yhdysvaltain strateginen ilmailu menettäisi tässä tapauksessa erittäin nopeasti taistelutehokkuuden. Siksi kysymys ehkäisevästä sodasta hylättiin vuonna 1950. Pian Yhdysvaltain johto pystyi käytännössä varmistamaan tällaisten arvioiden oikeellisuuden. Vuonna 1950 alkaneen Korean sodan aikana B-29-pommittajat kärsivät raskaita tappioita hävittäjien hyökkäyksistä.

Mutta tilanne maailmassa muuttui nopeasti, mikä heijastui amerikkalaisen "massiivisen koston" strategiassa, joka hyväksyttiin vuonna 1953. Se perustui Yhdysvaltojen paremmuuteen Neuvostoliittoon verrattuna ydinaseiden lukumäärässä ja niiden toimitustavoissa. Suunnitelmissa oli käydä yleinen ydinsota sosialistisen leirin maita vastaan. Strategista ilmailua pidettiin pääasiallisena keinona saavuttaa voitto, jonka kehittämiseen osoitettiin jopa 50% puolustusministeriölle aseiden hankintaan myönnetyistä taloudellisista varoista.

Vuonna 1955 SAC:lla oli 1 565 pommikonetta, joista 70 % oli B-47-suihkukoneita, ja 4 750 ydinpommia, joiden tuotto vaihteli 50 kt - 20 mt. Samana vuonna otettiin käyttöön raskas strateginen pommikone B-52, josta tuli vähitellen tärkein mannertenvälinen ydinaseiden kantaja.

Samaan aikaan Yhdysvaltojen sotilaspoliittinen johto alkaa ymmärtää, että nopeasti kasvavien valmiuksien olosuhteissa Neuvostoliiton varoja Ilmapuolustuksen raskaat pommittajat eivät pysty yksin ratkaisemaan ongelmaa, joka liittyy voiton saavuttamiseen ydinsodassa. Vuonna 1958 ballistiset ohjukset otettiin käyttöön. keskipitkän alueen"Thor" ja "Jupiter", jotka ovat käytössä Euroopassa. Vuotta myöhemmin ensimmäiset mannertenväliset Atlas-D-ohjukset otettiin taisteluun ja ydinsukellusvene J. Washington" Polaris-A1-ohjuksilla.

Ballististen ohjusten tullessa strategisiin ydinvoimiin Yhdysvaltojen kyky laukaista ydinisku kasvaa merkittävästi. Kuitenkin Neuvostoliitossa 1950-luvun loppuun mennessä luotiin mannertenvälisiä ydinaseiden kantajia, jotka pystyivät toimittamaan kostoiskun Yhdysvaltojen alueelle. Pentagon oli erityisen huolissaan Neuvostoliiton ICBM:istä. Näissä olosuhteissa Yhdysvaltojen johtajat katsoivat, että "massiivisen koston" strategia ei täysin vastannut nykyaikaista todellisuutta ja sitä olisi mukautettava.

Vuoden 1960 alussa ydinvoimasuunnittelu Yhdysvalloissa oli keskitetty. Ennen tätä jokainen puolustusvoimien haara suunnitteli ydinaseiden käyttöä itsenäisesti. Strategisten jakeluajoneuvojen määrän kasvu vaati kuitenkin yhden ydintoiminnan suunnitteluelimen luomista. Siitä tuli Joint Strategic Objectives Planning Staff, joka on SAC:n komentajan ja Yhdysvaltain asevoimien esikuntapäälliköiden komitean alainen. Joulukuussa 1960 laadittiin ensimmäinen yhtenäinen suunnitelma ydinsodan käymiseksi, nimeltään "Unified Comprehensive Operational Plan" - SIOP. Siinä suunniteltiin "massiivisen koston" strategian vaatimusten mukaisesti vain yleisen ydinsodan käyminen Neuvostoliittoa ja Kiinaa vastaan ​​käyttämällä rajattomasti ydinaseita (3,5 tuhatta ydinkärkeä).

Vuonna 1961 otettiin käyttöön "joustava vastaus" -strategia, joka heijastaa muutoksia virallisissa näkemyksissä Neuvostoliiton kanssa käytävän sodan mahdollisesta luonteesta. Täydellisen ydinsodan lisäksi amerikkalaiset strategit alkoivat hyväksyä ydinaseiden rajoitetun käytön ja sodan käymisen tavanomaisten aseiden kanssa lyhyen ajan (enintään kaksi viikkoa). Sotamenetelmien ja keinojen valinnassa oli otettava huomioon vallitseva geostrateginen tilanne, voimatasapaino ja resurssien saatavuus.

Uusilla asennuksilla oli erittäin merkittävä vaikutus amerikkalaisten strategisten aseiden kehitykseen. ICBM- ja SLBM:ien nopea määrällinen kasvu alkaa. Erityistä huomiota kiinnitetään jälkimmäisten parantamiseen, koska niitä voitaisiin käyttää "eteenpäin suuntautuvina" aseina Euroopassa. Samaan aikaan Yhdysvaltain hallituksen ei enää tarvinnut etsiä niille mahdollisia sijoitusalueita ja suostutella eurooppalaisia ​​antamaan suostumustaan ​​alueensa käyttöön, kuten tapahtui keskipitkän kantaman ohjusten levittämisen aikana.

Yhdysvaltain sotilaspoliittinen johto katsoi, että strategisten ydinjoukkojen määrällinen kokoonpano oli välttämätön, jonka käyttö takaisi Neuvostoliiton "taatun tuhon" elinkelpoisena valtiona.

Tämän vuosikymmenen alkuvuosina otettiin käyttöön merkittävä joukko ICBM:iä. Joten jos vuoden 1960 alussa SAC:lla oli 20 vain yhden tyyppistä - Atlas-D -ohjusta, niin vuoden 1962 lopussa niitä oli jo 294. Tähän mennessä Atlasin mannertenväliset ballistiset ohjukset "E"-muunnoksilla otettiin käyttöön. ja "F", "Titan-1" ja "Minuteman-1A". Uusimmat ICBM:t olivat useita suuruusluokkaa kehittyneempiä kuin edeltäjänsä. Samana vuonna kymmenes amerikkalainen SSBN lähti taistelupartioon. Polaris-A1 ja Polaris-A2 SLBM:ien kokonaismäärä on saavuttanut 160 yksikköä. Viimeiset tilatuista raskaasta B-52H-pommittajasta ja B-58-keskipommittajasta otettiin käyttöön. Kaikki yhteensä Strategic Air Commandissa oli 1 819 pommikonetta. Näin muodostui amerikkalainen strategisten hyökkäysjoukkojen (ICBM-yksiköt ja -kokoonpanot, ydinsukellusveneet ja strategiset pommittajat) ydinkolmio, jonka jokainen komponentti täydensi harmonisesti toisiaan. Se oli varustettu yli 6 000 ydinkärkellä.

Vuoden 1961 puolivälissä hyväksyttiin SIOP-2-suunnitelma, joka heijasti "joustavan reagoinnin" strategiaa. Siinä määrättiin viidestä toisiinsa liittyvästä operaatiosta Neuvostoliiton ydinarsenaalin tuhoamiseksi, ilmapuolustusjärjestelmän tukahduttamiseksi, sotilaallisten ja hallituksen hallinnassa, suuria joukkoryhmiä sekä iskeviä kaupunkeja. Suunnitelman kohdemäärä oli yhteensä 6 tuhatta. Aiheiden joukossa suunnitelman kehittäjät ottivat huomioon myös mahdollisuuden, että Neuvostoliitto kohdistaisi ydinaseiskun Yhdysvaltain alueelle.

Vuoden 1961 alussa perustettiin komissio, jonka tehtävänä oli kehittää lupaavia tapoja Yhdysvaltojen strategisten ydinjoukkojen kehittämiseen. Myöhemmin tällaisia ​​komissioita perustettiin säännöllisesti.

Syksyllä 1962 maailma joutui jälleen ydinsodan partaalle. purkautui Karibian kriisi pakotti poliitikot ympäri maailmaa katsomaan ydinaseita uudesta näkökulmasta. Ensimmäistä kertaa sillä oli selvästi pelotteen rooli. Neuvostoliiton keskipitkän kantaman ohjusten äkillinen ilmestyminen Kuubaan Yhdysvalloille ja niiden ylivoimaisen ylivoiman puute ICBM- ja SLBM-ohjusten lukumäärässä Neuvostoliittoon nähden teki sotilaallisen ratkaisun konfliktiin mahdottomaksi.

amerikkalainen sotilaallinen johto ilmoitti välittömästi lisäaseistuksen tarpeesta, mikä todella asetti suunnan strategisen hyökkäävän asevarustelun (START) vapauttamiseen. Armeijan toiveet saivat asianmukaisen tuen Yhdysvaltain senaatissa. Valtavia summia varattiin strategisten hyökkäysaseiden kehittämiseen, mikä mahdollisti strategisten ydinjoukkojen laadullisen ja määrällisen parantamisen. Vuonna 1965 Thor- ja Jupiter-ohjukset, kaikkien modifikaatioiden Atlas ja Titan-1 poistettiin kokonaan käytöstä. Ne korvattiin mannertenvälisillä Minuteman-1B- ja Minuteman-2-ohjuksilla sekä raskaalla Titan-2 ICBM:llä.

SNA:n merikomponentti on kasvanut merkittävästi määrällisesti ja laadullisesti. Ottaen huomioon sellaiset tekijät kuin Yhdysvaltain laivaston ja Naton yhdistetyn laivaston lähes jakamaton valta valtamerillä 1960-luvun alussa, SSBN:ien korkea selviytymiskyky, varkain ja liikkuvuus, Yhdysvaltain johto päätti lisätä merkittävästi sijoitettujen ohjusten määrää. sukellusveneet, jotka voisivat menestyksekkäästi korvata keskikokoisia ohjuksia. Niiden pääkohteena olivat Neuvostoliiton ja muiden sosialististen maiden suuret teollisuus- ja hallintokeskukset.

Vuonna 1967 strategisilla ydinvoimilla oli 41 SSBN:ää 656 ohjuksella, joista yli 80 % oli Polaris-A3 SLBM:itä, 1054 ICBM:iä ja yli 800 raskasta pommikonetta. Kun vanhentuneet B-47-koneet poistettiin käytöstä, niille tarkoitetut ydinpommit poistettiin. Strategisen ilmailutaktiiman muutoksen yhteydessä B-52 sai risteilyohjuksia AGM-28 "Hound Dog" ydinkärjellä.

Nopea kasvu 60-luvun jälkipuoliskolla Neuvostoliiton OS-tyyppisten ICBM:ien, joissa on parannetut ominaisuudet, määrä ja ohjuspuolustusjärjestelmän luominen teki Amerikan nopean voiton mahdollisesta ydinsodasta vähäiseksi.

Strateginen ydinasekilpailu toi yhä enemmän uusia haasteita Yhdysvaltain sotilas-teolliselle kompleksille. Oli tarpeen löytää uusi tapa lisätä nopeasti ydinvoimaa. Johtavien amerikkalaisten rakettivalmistajien korkea tieteellinen ja tuotantotaso mahdollisti tämän ongelman ratkaisemisen. Suunnittelijat ovat löytäneet tavan lisätä nostettujen ydinpanosten määrää merkittävästi lisäämättä kantajien määrää. Useita taistelukärkiä (MIRV) kehitettiin ja otettiin käyttöön, ensin hajotettavilla taistelukärillä ja sitten yksilöllisellä ohjauksella.

Yhdysvaltain johto päätti, että oli aika mukauttaa sotilaallisen oppinsa sotilasteknistä puolta. Käytännössä hyväksi todettua "neuvostoliiton ohjusuhkaa" ja "USA:n takapajuutta" koskevaa teesiä se turvasi helposti varojen allokoinnin uusiin strategisiin aseisiin. Vuodesta 1970 lähtien Minuteman-3 ICBM:n ja Poseidon-S3 SLBM:n käyttöönotto MIRV-tyyppisten MIRV:ien kanssa aloitettiin. Samaan aikaan vanhentuneet Minuteman-1B ja Polaris poistettiin taistelutehtävistä.

Vuonna 1971 "realistisen pelotteen" strategia hyväksyttiin virallisesti. Se perustui ajatukseen ydinvoiman ylivoimasta Neuvostoliittoon nähden. Strategian laatijat ottivat huomioon USA:n ja Neuvostoliiton välisen tasa-arvon strategisten lentoyhtiöiden lukumäärässä. Siihen mennessä, ottamatta huomioon Englannin ja Ranskan ydinjoukkoja, oli kehittynyt seuraava strategisten aseiden tasapaino. Mitä tulee maanpäällisiin ICBM-koneisiin, Yhdysvalloilla on 1 054 vs. 1 300 Neuvostoliitossa, SLBM:ien lukumäärässä 656 vs. 300 ja strategisissa pommikoneissa 550 vs. 145. Uusi strategia strategisten hyökkäysaseiden kehittämiseksi lisäsi jyrkästi ballististen ohjusten ydinkärkien määrää ja samalla paransi niitä taktiset ja tekniset ominaisuudet, jonka piti tarjota laadullinen ylivoima Neuvostoliiton strategisiin ydinvoimiin nähden.

Strategisten hyökkäysjoukkojen parantaminen näkyi seuraavassa suunnitelmassa - SIOP-4, joka hyväksyttiin vuonna 1971. Se kehitettiin ottamalla huomioon ydintriadin kaikkien komponenttien vuorovaikutus ja edellytti 16 tuhannen kohteen tuhoamista.

Mutta maailman yhteisön painostuksesta Yhdysvaltain johto pakotettiin neuvottelemaan ydinaseriisunnasta. Tällaisten neuvottelujen käymisen menetelmiä säänteli käsite "neuvotella vahvuusasemasta" - komponentti"realistiset pelotteen" strategiat. Vuonna 1972 solmittiin Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välinen sopimus ohjuspuolustusjärjestelmien rajoittamisesta ja väliaikainen sopimus tietyistä toimenpiteistä strategisten hyökkäysaseiden rajoittamisen alalla (SALT-1). Vastustavien poliittisten järjestelmien strategisen ydinpotentiaalin rakentaminen kuitenkin jatkui.

Käyttöönotto saatiin päätökseen 70-luvun puolivälissä ohjusjärjestelmät Minuteman 3 ja Poseidon. Kaikki uusilla ohjuksilla varustetut Lafayette-luokan SSBN:t on modernisoitu. Raskaat pommittajat oli aseistettu ydinohjatuilla SRAM-ohjuksilla. Kaikki tämä johti strategisille jakeluajoneuvoille osoitetun ydinarsenaalin jyrkkään kasvuun. Joten viidessä vuodessa vuosina 1970-1975 taistelukärkien määrä kasvoi 5102 yksiköstä 8500 yksikköön. Järjestelmän parantaminen oli täydessä vauhdissa taistelun hallinta strategisia aseita, mikä mahdollisti periaatteen toteuttaa taistelukärkien nopean uudelleenkohdistamisen uusiin kohteisiin. Lentotehtävän täydellinen uudelleenlaskenta ja korvaaminen yhdellä ohjuksella vaati nyt vain muutaman kymmenen minuutin, ja koko SNS ICBM -ryhmä voitiin kohdistaa uudelleen 10 tunnissa. Vuoden 1979 loppuun mennessä tämä järjestelmä otettiin käyttöön kaikissa kantoraketeissa mannertenväliset ohjukset ja laukaisun ohjauspisteet. Samalla Minuteman ICBM -siilonheittimien turvallisuutta parannettiin.

Yhdysvaltain strategisten hyökkäysjoukkojen laadullinen parantaminen mahdollisti siirtymisen "varmistun tuhon" käsitteestä "kohteen valinnan" käsitteeseen, joka sisälsi monimuotoisia toimia - rajoitetusta ydiniskusta muutamalla ohjuksella Massiivinen isku koko kohdekokonaisuutta vastaan. Vuonna 1975 laadittiin ja hyväksyttiin SIOP-5-suunnitelma, joka sisälsi hyökkäyksiä Neuvostoliiton ja Varsovan liiton maiden sotilaallisiin, hallinnollisiin ja taloudellisiin kohteisiin, yhteensä enintään 25 tuhatta.

Amerikkalaisten strategisten hyökkäysaseiden pääasiallisena käyttömuotona pidettiin kaikkien taisteluvalmiiden ICBM- ja SLBM-koneiden sekä tiettyjen raskaiden pommittajien äkillistä massiivista ydiniskua. Tähän mennessä SLBM:istä oli tullut Yhdysvaltojen ydinkolmikon johtavia. Jos ennen vuotta 1970 suurin osa ydinpanokset mainittiin strateginen ilmailu, sitten vuonna 1975 4536 taistelukärkeä asennettiin 656 meripohjaiseen ohjukseen (2154 panosta 1054 ICBM:iin ja 1800 raskaisiin pommikoneisiin). Myös näkemykset niiden käytöstä ovat muuttuneet. Iskevien kaupunkien lisäksi, ottaen huomioon lyhyen lentoajan (12-18 minuuttia), sukellusveneiden ohjuksia voitaisiin käyttää tuhoamaan laukaisuja Neuvostoliiton ICBM:t lentoradan aktiivisella osalla tai suoraan kantoraketeissa, mikä estäisi niiden laukaisun ennen amerikkalaisten ICBM:ien lähestymistä. Jälkimmäisille annettiin tehtäväksi tuhota erittäin suojattuja kohteita ja ennen kaikkea strategisten ohjusjoukkojen ohjusyksiköiden siilot ja komentoasemat. Tällä tavalla Neuvostoliiton vastatoimien ydinisku Yhdysvaltain alueelle olisi voitu estää tai heikentää merkittävästi. Raskaiden pommittajien oli tarkoitus tuhota elossa olevia tai äskettäin tunnistettuja kohteita.

70-luvun toisesta puoliskosta lähtien Yhdysvaltain poliittisen johdon näkemykset ydinsodan näkymistä alkoivat muuttua. Ottaen huomioon useimpien tutkijoiden mielipiteen, että jopa Neuvostoliiton kostoisku olisi tuhoisa Yhdysvalloille, se päätti hyväksyä rajoitetun ydinsodan teorian yhdelle sotateatterille, erityisesti eurooppalaiselle. Sen toteuttamiseksi tarvittiin uusia ydinaseita.

Presidentti J. Carterin hallinto myönsi varoja erittäin tehokkaan strategisen meripohjaisen Trident-järjestelmän kehittämiseen ja tuotantoon. Tämän hankkeen toteuttaminen oli tarkoitus toteuttaa kahdessa vaiheessa. Aluksi suunniteltiin varustaa uudelleen 12 J.-tyyppistä SSBN:ää. Madison" Trident-C4-ohjuksilla sekä rakentaa ja ottaa käyttöön 8 uuden sukupolven Ohio-luokan SSBN:ää 24 samoilla ohjuksilla. Toisessa vaiheessa suunniteltiin rakentaa 14 lisää SSBN:ää ja varustaa kaikki tämän projektin veneet uudella Trident-D5 SLBM:llä, jolla on paremmat taktiset ja tekniset ominaisuudet.

Vuonna 1979 presidentti J. Carter päättää mannertenvälisen Peacekeeper (MX) -ballistisen ohjuksen täysimittaisesta tuotannosta. Ohjuksen piti ominaisuuksiltaan ylittää kaikki olemassa olevat Neuvostoliiton ICBM-ohjukset. Sitä on kehitetty 70-luvun puolivälistä lähtien yhdessä Pershing-2 MRBM:n ja uudentyyppisten strategisten aseiden - risteilyohjusten kanssa. pitkän kantaman maassa ja ilmassa.

Presidentti R. Reaganin hallinnon valtaan tullessa syntyi "uusglobalismin oppi", joka heijastaa Yhdysvaltain sotilaspoliittisen johdon uusia näkemyksiä matkalla kohti maailman herruutta. Se sisälsi laajan valikoiman toimenpiteitä (poliittisia, taloudellisia, ideologisia, sotilaallisia) kommunismin torjumiseksi, suoran käytön armeija niitä maita vastaan, joissa Yhdysvallat näkee uhan sen "tärkeille etuilleen". Luonnollisesti myös opin sotilasteknistä puolta mukautettiin. Sen perustana 80-luvulla oli "suoran vastakkainasettelun" strategia Neuvostoliiton kanssa globaalissa ja alueellisessa mittakaavassa, jonka tavoitteena oli saavuttaa "Yhdysvaltojen täydellinen ja kiistaton sotilaallinen ylivoima".

Pian Pentagon kehitti "ohjeet Yhdysvaltain asevoimien rakentamiseksi" tulevia vuosia varten. He päättivät erityisesti, että ydinsodassa ”Yhdysvaltojen on voitava ja voitava pakottaa Neuvostoliitto lyhyt aika lopettaa vihollisuudet Yhdysvaltain ehdoilla." Sotilaalliset suunnitelmat sisälsivät sekä yleisen että rajoitetun ydinsodan käymisen yhden operaatioalueen puitteissa. Lisäksi tehtävänä oli olla valmis käymään tehokasta sotaa avaruudesta.

Näiden säännösten pohjalta kehitettiin SNA:n kehittämiskonsepteja. "Strategisen riittävyyden" käsite edellytti sellaisen taistelukokoonpanon strategisia jakeluajoneuvoja ja ydinkärkiä niitä varten, jotta varmistetaan Neuvostoliiton "pelote". "Aktiivisen vastatoiminnan" käsite tarjosi tapoja varmistaa joustavuus strategisten hyökkäysjoukkojen käytössä kaikissa tilanteissa - yhdestä ydinaseiden käytöstä koko ydinarsenaalin käyttöön.

Maaliskuussa 1980 presidentti hyväksyi SIOP-5D-suunnitelman. Suunnitelmassa oli kolme vaihtoehtoa ydiniskuille: ennalta ehkäisevä, vastatoimi ja vastatoimi. Kohteita oli 40 tuhatta, joista 900 kaupunkia, joissa kussakin on yli 250 tuhatta asukasta, 15 tuhatta teollisuus- ja taloudellisia kohteita, 3500 sotilaallista kohdetta Neuvostoliiton, Varsovan liiton maiden, Kiinan, Vietnamin ja Kuuban alueella.

Lokakuun alussa 1981 presidentti Reagan ilmoitti hänen strateginen ohjelma"80-luvulle, joka sisälsi suuntaviivat strategisen ydinvoimapotentiaalin kehittämiseksi edelleen. Viimeiset tätä ohjelmaa koskevat kuulemiset pidettiin kuudessa Yhdysvaltain kongressin sotilasasioiden komitean kokouksessa. Heille kutsuttiin presidentin, puolustusministeriön ja asealan johtavien tutkijoiden edustajat. Kaikista rakenneosista käytyjen perusteellisten keskustelujen tuloksena strategisten aseiden rakentamisohjelma hyväksyttiin. Sen mukaisesti vuodesta 1983 lähtien Euroopassa otettiin käyttöön 108 Pershing-2 MRBM-kantorakettia ja 464 BGM-109G maassa sijaitsevaa risteilyohjusta eteenpäin suuntautuvina ydinaseina.

80-luvun jälkipuoliskolla kehitettiin toinen käsite - "olennainen vastaavuus". Se määritti, kuinka tietyntyyppisten strategisten hyökkäysaseiden vähentämisen ja poistamisen yhteydessä, parantamalla muiden taisteluominaisuuksia, voidaan varmistaa laadullinen ylivoima Neuvostoliiton strategisiin ydinvoimiin nähden.

Vuodesta 1985 lähtien aloitettiin 50 siilopohjaisen MX ICBM:n (toiset 50 tämän tyyppistä ohjusta mobiiliversiona suunniteltiin ottavan taistelutehtäviin 90-luvun alussa) ja 100 B-1B-raskasta pommittajaa. BGM-86 ilmalaukaisevien risteilyohjusten tuotanto 180 B-52 pommikoneen varustamiseksi oli täydessä vauhdissa. Uusi MIRV tehokkaammilla taistelukärillä asennettiin 350 Minuteman-3 ICBM:iin samalla kun ohjausjärjestelmää modernisoitiin.

Mielenkiintoinen tilanne syntyi Pershing-2-ohjusten sijoittamisen jälkeen Länsi-Saksan alueelle. Muodollisesti tämä ryhmä ei kuulunut Yhdysvaltain kansalliseen turvallisuusneuvostoon, ja se oli Naton Euroopan liittoutuneiden korkeimman komentajan ydinase (tämä asema on aina ollut Yhdysvaltain edustajien käytössä). Maailmanyhteisön virallinen versio oli, että sen sijoittaminen Eurooppaan oli reaktio RSD-10 (SS-20) -ohjusten ilmestymiseen Neuvostoliittoon ja tarpeeseen aseistaa Nato uudelleen idästä tulevan ohjusuhan edessä. Itse asiassa syy oli tietysti erilainen, minkä vahvisti Naton liittoutuneiden asevoimien ylikomentaja kenraali B. Rogers. Hän sanoi yhdessä puheessaan vuonna 1983: "Useimmat ihmiset uskovat, että modernisoimme aseitamme SS-20-ohjusten ansiosta. Olisimme toteuttaneet modernisoinnin, vaikka SS-20-ohjuksia ei olisi ollutkaan."

Pershingien päätarkoituksena (otettu huomioon SIOP-suunnitelmassa) oli "mestauslakko" Neuvostoliiton asevoimien ja strategisten ohjusjoukkojen strategisten kokoonpanojen komentopaikoille Itä-Euroopassa, jonka oli tarkoitus häiritä Neuvostoliittoa. kostolakko. Tämän saavuttamiseksi niillä oli kaikki tarvittavat taktiset ja tekniset ominaisuudet: lyhyt lähestymisaika (8-10 minuuttia), korkea ammuntatarkkuus ja ydinpanos, joka pystyi osumaan erittäin suojattuihin kohteisiin. Siten kävi selväksi, että ne oli tarkoitettu ratkaisemaan strategisia hyökkääviä tehtäviä.

Maasta laukaistavista risteilyohjuksista, joita pidettiin myös Naton ydinaseina, tuli vaarallisia aseita. Mutta niiden käyttöä suunniteltiin SIOP-suunnitelman mukaisesti. Niiden tärkein etu oli korkea ammuntatarkkuus (jopa 30 m) ja varkain lento, joka tapahtui useiden kymmenien metrien korkeudessa, mikä yhdistettynä pieneen tehokkaaseen leviämisalueeseen teki tällaisten ohjusten sieppaamisesta ilmapuolustusjärjestelmällä äärimmäisen vaikea. Kirgisian tasavallan tuhokohteet voivat olla mitkä tahansa erittäin suojatut kohteet, kuten komentopisteet, siilot jne.

80-luvun loppuun mennessä USA ja Neuvostoliitto olivat kuitenkin keränneet niin valtavan ydinpotentiaalin, että se oli jo pitkään ylittänyt kohtuulliset rajat. Syntyi tilanne, jossa oli tarpeen tehdä päätös, mitä tehdä seuraavaksi. Tilannetta pahensi se, että puolet ICBM:istä (Minuteman-2 ja osa Minuteman-3:sta) oli ollut käytössä 20 vuotta tai kauemmin. Niiden pitäminen taisteluvalmiissa oloissa kävi vuosi vuodelta yhä kalliimmaksi. Näissä olosuhteissa maan johto päätti mahdollisuudesta vähentää strategisia hyökkäysaseita 50 %, edellyttäen, että Neuvostoliitto ryhtyy vastavuoroisesti. Tällainen sopimus tehtiin heinäkuun lopussa 1991. Sen määräykset määrittelivät suurelta osin strategisten aseiden kehityspolun 90-luvulla. Tällaisten strategisten hyökkäysaseiden kehittämistä varten annettiin ohje, jotta niiden aiheuttaman uhan torjumiseksi Neuvostoliiton olisi käytettävä suuria taloudellisia ja aineellisia resursseja.

Tilanne muuttui radikaalisti Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Tämän seurauksena Yhdysvallat saavutti maailmanvallan ja pysyi ainoana "supervaltana" maailmassa. Lopulta Yhdysvaltain sotilasdoktriinin poliittinen osa täyttyi. Mutta lopulla" kylmä sota"Clintonin hallinnon mukaan Yhdysvaltain etuja uhkaavat edelleen. Vuonna 1995 ilmestyi raportti "Kansallinen sotilasstrategia", jonka esitteli asevoimien yhteisen esikuntapäälliköiden puheenjohtaja ja lähetettiin kongressille. Siitä tuli viimeinen virallisista asiakirjoista, jotka hahmottivat uuden sotilaallisen opin määräykset. Se perustuu "joustavan ja valikoivan sitoutumisen strategiaan". Uudessa strategiassa on tehty tiettyjä muutoksia keskeisten strategisten konseptien sisältöön.

Sotilaspoliittinen johto luottaa edelleen voimaan, ja asevoimat valmistautuvat käymään sotaa ja saavuttamaan "voiton kaikissa sodissa, missä ja milloin ne syntyvät". Luonnollisesti sotilaallista rakennetta parannetaan, mukaan lukien strategiset ydinvoimat. Heidän tehtävänä on pelotella ja pelotella mahdollista vihollista sekä rauhan aikana että yleisen tai rajoitetun sodan aikana tavanomaisia ​​aseita käyttäen.

Merkittävä paikka teoreettisessa kehityksessä on omistettu SNS:n paikalle ja toimintatapoille ydinsodassa. Ottaen huomioon Yhdysvaltojen ja Venäjän nykyisen voimatasapainon strategisten aseiden alalla, Yhdysvaltain sotilaspoliittinen johto uskoo, että ydinsodan tavoitteet voidaan saavuttaa useiden ja erillään olevien ydiniskujen seurauksena armeijaa vastaan. ja taloudellinen potentiaali, hallinnollinen ja poliittinen hallinta. Ajan myötä nämä voivat olla joko ennakoivia tai reaktiivisia toimia.

Seuraavan tyyppisiä ydiniskuja suunnitellaan: valikoiva - lyödä erilaisia ​​komento- ja valvontaelimiä, rajoitettuja tai alueellisia (esimerkiksi vihollisjoukkojen ryhmittymiä vastaan ​​tavanomaisen sodan aikana, jos tilanne kehittyy epäonnistuneesti) ja massiivisia. Tältä osin suoritettiin Yhdysvaltain strategisten hyökkäysjoukkojen tietty uudelleenjärjestely. Lisää muutoksia amerikkalaisten näkemyksiin mahdollista kehitystä ja strategisten ydinaseiden käyttöä voidaan odottaa seuraavan vuosituhannen alussa.

Ihmisen kehityksen historiaa on aina seurannut sodat keinona ratkaista konflikteja väkivallalla. Sivilisaatio on kärsinyt yli viisitoista tuhatta pientä ja suurta aseellista konfliktia, ihmishenkien menetyksiä arvioidaan miljoonissa. Pelkästään viime vuosisadan 90-luvulla tapahtui yli sata sotilaallista yhteenottoa, joihin osallistui yhdeksänkymmentä maata ympäri maailmaa.

Samaan aikaan tieteelliset löydöt ja teknologinen kehitys ovat tehneet mahdolliseksi luoda tuhoaseita, joilla on yhä suurempi teho ja kehittyneempi käyttö. 1900-luvulla Ydinaseista tuli joukkotuhoisten vaikutusten huippu ja poliittinen väline.

Atomipommi laite

Nykyaikaiset ydinpommit vihollisen tuhoamiskeinoina luodaan edistyneiden teknisten ratkaisujen pohjalta, joiden olemus ei ole laajasti julkistettu. Mutta tämäntyyppisten aseiden pääelementtejä voidaan tarkastella käyttämällä esimerkkiä ydinpommin suunnittelusta, koodinimeltään "Fat Man", joka pudotettiin vuonna 1945 yhteen Japanin kaupungeista.

Räjähdyksen teho oli 22,0 kt TNT-ekvivalentteina.

Siinä oli seuraavat suunnitteluominaisuudet:

• tuotteen pituus oli 3250,0 mm, tilavuusosan halkaisija - 1520,0 mm. Kokonaispaino yli 4,5 tonnia;
• runko on muodoltaan elliptinen. Ilmatorjunta-ammusten ja muiden ei-toivottujen iskujen aiheuttaman ennenaikaisen tuhoutumisen välttämiseksi sen valmistuksessa käytettiin 9,5 mm panssaroitua terästä;
• runko on jaettu neljään sisäiseen osaan: nenä, kaksi ellipsoidin puolikasta (pääosa on ydintäytteen osasto) ja häntä.
• keulaosasto on varustettu paristoilla;
• pääosasto, kuten nenä, imuroitetaan haitallisten ympäristöjen, kosteuden pääsyn estämiseksi ja mukavan olojen luomiseksi parrakkaalle miehelle;
• ellipsoidissa oli plutoniumydin, jota ympäröi uraanipeukalointi (kuori). Sillä oli ydinreaktion kulun inertiarajoittimen rooli, mikä varmisti aselaatuisen plutoniumin maksimaalisen aktiivisuuden heijastamalla neutroneja varauksen aktiivisen alueen puolelle.

Ensisijainen neutronien lähde, nimeltään initiaattori tai "siili", asetettiin ytimen sisään. Edustettuna halkaisijaltaan pallomainen beryllium 20,0 mm poloniumpohjaisella ulkopinnoitteella - 210.

On huomattava, että asiantuntijayhteisö on todennut tämän ydinaseiden suunnittelun olevan tehoton ja epäluotettava käytössä. Hallitsemattoman tyyppistä neutronien initiaatiota ei käytetty enempää .

Toimintaperiaate

Uraani 235:n (233) ja plutonium 239:n (tästä ydinpommi on tehty) ytimien fissioprosessia, jossa vapautuu valtavasti energiaa rajoittaen samalla tilavuutta, kutsutaan ydinräjähdykseksi. Atomirakenne radioaktiiviset metallit on epävakaa muoto - ne jaetaan jatkuvasti muihin elementteihin.

Prosessiin liittyy hermosolujen irtoaminen, joista osa putoaa viereisiin atomeihin ja käynnistää lisäreaktion, johon liittyy energian vapautuminen.

Periaate on seuraava: vaimenemisajan lyhentäminen johtaa prosessin suurempaan intensiteettiin, ja hermosolujen keskittyminen ytimien pommittamiseen johtaa ketjureaktioon. Kun kaksi elementtiä yhdistetään kriittiseen massaan, syntyy ylikriittinen massa, joka johtaa räjähdykseen.

Jokapäiväisessä elämässä on mahdotonta herättää aktiivista reaktiota - tarvitset suuret nopeudet elementtien lähestyminen - vähintään 2,5 km/s. Tämän nopeuden saavuttaminen pommissa on mahdollista yhdistämällä erityyppisiä räjähteitä (nopeita ja hitaita), tasapainottaen atomiräjähdyksen aiheuttavan ylikriittisen massan tiheyttä.

Ydinräjähdysten katsotaan johtuvan ihmisen toiminnasta planeetalla tai sen kiertoradalla. Tällaiset luonnolliset prosessit ovat mahdollisia vain joissakin avaruuden tähdissä.

Atomipommeja pidetään perustellusti tehokkaimpana ja tuhoisia aseita joukkotuho. Taktinen käyttö ratkaisee ongelman tuhota strategisia, sotilaallisia kohteita maassa sekä syvällä sijaitsevia kohteita, kukistamalla vihollisen varusteiden ja työvoiman huomattavan määrän.

Sitä voidaan soveltaa maailmanlaajuisesti vain tavoitteena väestön ja infrastruktuurin täydellinen tuhoaminen laajoilla alueilla.

Tiettyjen tavoitteiden saavuttamiseksi ja taktisten ja strategisten tehtävien suorittamiseksi atomiaseiden räjäytykset voidaan suorittaa:

• kriittisillä ja matalilla korkeuksilla (yli ja alle 30,0 km);
• suorassa kosketuksessa maankuoren (veden) kanssa;
• maanalainen (tai vedenalainen räjähdys).

Ydinräjähdykselle on ominaista valtavan energian välitön vapautuminen.

Se johtaa esineiden ja ihmisten vaurioitumiseen seuraavasti:

• Paineaalto. Kun räjähdys tapahtuu maankuoren (veden) yläpuolella tai päällä, sitä kutsutaan ilma-aaltoksi, maan alla (vesi) sitä kutsutaan seismiseksi räjähdysaaltoksi. Ilma-aalto muodostuu ilmamassojen kriittisen puristuksen jälkeen ja etenee ympyrässä vaimenemiseen saakka äänen ylittävällä nopeudella. Aiheuttaa sekä suoria vahinkoja työvoimalle että epäsuoria vahinkoja (vuorovaikutus tuhoutuneiden esineiden fragmenttien kanssa). Ylipaineen vaikutus tekee laitteesta toimintakyvyttömän liikkumalla ja osumalla maahan;
• Valon säteily. Lähteenä on kevyt osa, joka muodostuu tuotteen haihduttamisesta ilmamassojen kanssa, maakäytössä se on maahöyryä. Vaikutus tapahtuu ultravioletti- ja infrapunaspektrissä. Sen imeytyminen esineisiin ja ihmisiin aiheuttaa hiiltymistä, sulamista ja palamista. Vaurion aste riippuu episentrumin etäisyydestä;
• Läpäisevä säteily- nämä ovat neutroneja ja gammasäteitä, jotka liikkuvat repeämispaikalta. Altistuminen biologiselle kudokselle johtaa solumolekyylien ionisoitumiseen, mikä johtaa säteilysairauteen kehossa. Omaisuusvahingot liittyvät ammusten vaurioittavien elementtien molekyylien fissioreaktioihin.
• Radioaktiivinen saastuminen. Maaräjähdyksen aikana maaperän höyryt, pöly ja muut nousevat. Näkyviin tulee pilvi, joka liikkuu ilmamassojen liikkeen suuntaan. Vahinkolähteitä edustavat ydinaseen aktiivisen osan fissiotuotteet, isotoopit ja panoksen tuhoamattomat osat. Radioaktiivisen pilven liikkuessa alueella esiintyy jatkuvaa säteilykontaminaatiota;
• Sähkömagneettinen pulssi. Räjähdykseen liittyy sähkömagneettisten kenttien ilmaantuminen (1,0 - 1000 m) pulssin muodossa. Ne johtavat sähkölaitteiden, ohjaimien ja tiedonsiirtojen epäonnistumiseen.

Ydinräjähdyksen tekijöiden yhdistelmä aiheuttaa vaihtelevia vahinkoja vihollisen henkilökunnalle, laitteille ja infrastruktuurille, ja seurausten kuolemaan liittyy vain etäisyys sen episentrumista.

Ydinaseiden luomisen historia

Ydinreaktiota käyttävien aseiden luomiseen liittyi useita tieteellisiä löytöjä, teoreettista ja käytännön tutkimusta, mukaan lukien:

• 1905— luotiin suhteellisuusteoria, jonka mukaan pieni määrä ainetta vastaa merkittävää energian vapautumista kaavan E = mc2 mukaan, jossa "c" edustaa valon nopeutta (kirjoittaja A. Einstein);
• 1938— Saksalaiset tiedemiehet suorittivat kokeen atomin jakamisesta osiin hyökkäämällä uraania vastaan ​​neutroneilla, joka päättyi onnistuneesti (O. Hann ja F. Strassmann), ja Iso-Britannian fyysikko selitti energian vapautumisen tosiasian (R. Frisch) ;
• 1939- Ranskan tutkijat, että suoritettaessa uraanimolekyylien reaktioketjua vapautuu energiaa, joka voi aiheuttaa valtavan voiman räjähdyksen (Joliot-Curie).

Jälkimmäisestä tuli lähtökohta atomiaseiden keksimiselle. Rinnakkaiskehitystä toteuttivat Saksa, Iso-Britannia, USA ja Japani. Suurin ongelma oli uraanin uuttaminen tarvittavina määrinä kokeiden suorittamiseksi tällä alueella.

Ongelma ratkesi nopeammin Yhdysvalloissa ostamalla raaka-aineita Belgiasta vuonna 1940.

Osana Manhattan-nimistä projektia vuosina 1939-1945 rakennettiin uraaninpuhdistamo, ydinprosessien tutkimuskeskus ja parhaat asiantuntijat - fyysikot kaikkialta Länsi-Euroopasta - rekrytoitiin töihin.

Oman kehitystyönsä toteuttanut Iso-Britannia joutui Saksan pommituksen jälkeen vapaaehtoisesti siirtämään projektinsa kehitystyöt Yhdysvaltain armeijalle.

Uskotaan, että amerikkalaiset keksivät ensimmäisenä atomipommin. Ensimmäisen ydinpanoksen testit suoritettiin New Mexicon osavaltiossa heinäkuussa 1945. Räjähdyksen salama pimensi taivaan ja hiekkainen maisema muuttui lasiksi. Lyhyen ajan kuluttua luotiin ydinpanokset nimeltä "Baby" ja "Fat Man".

Ydinaseet Neuvostoliitossa - päivämäärät ja tapahtumat

Neuvostoliiton muodostuminen, as ydinvoima, jota edelsi yksittäisten tiedemiesten ja valtion instituutioiden pitkä työ. Tärkeimmät ajanjaksot ja merkittävät tapahtumien päivämäärät on esitetty seuraavasti:

• 1920 pidettiin Neuvostoliiton tutkijoiden atomifissiota koskevan työn alkuna;
• 30-luvulta lähtien ydinfysiikan suunnasta tulee prioriteetti;
• lokakuuta 1940— Fyysikoiden aloiteryhmä teki ehdotuksen atomikehityksen käyttämisestä sotilaallisiin tarkoituksiin.
• Kesä 1941 sotainstituutioiden yhteydessä ydinenergia siirretty taakse;
• Syksy 1941 vuonna Neuvostoliiton tiedustelupalvelu ilmoitti maan johdolle alusta ydinohjelmat Isossa-Britanniassa ja Amerikassa;
• syyskuuta 1942- atomitutkimus aloitettiin täysimääräisesti, uraanityö jatkui;
• Helmikuu 1943— perustettiin erityinen tutkimuslaboratorio I. Kurchatovin johdolla, ja yleinen johtaminen uskottiin V. Molotoville;

Projektia johti V. Molotov.

• elokuuta 1945- Japanin ydinpommitusten toteuttamisen ja kehityksen suuren merkityksen Neuvostoliitolle yhteydessä perustettiin erityiskomitea L. Berian johdolla;
• huhtikuuta 1946- Luotiin KB-11, joka alkoi kehittää näytteitä Neuvostoliiton ydinaseista kahdessa versiossa (käyttäen plutoniumia ja uraania);
• 1948 puolivälissä— uraanityöt keskeytettiin alhaisen tehokkuuden ja korkeiden kustannusten vuoksi;
• elokuuta 1949- kun atomipommi keksittiin Neuvostoliitossa, testattiin ensimmäistä Neuvostoliiton ydinpommia.

Tuotekehitysajan lyhentäminen vaikutti osaltaan laadukasta työtä tiedustelutoimistot, jotka pystyivät saamaan tietoa Yhdysvaltojen ydinalan kehityksestä. Niiden joukossa, jotka ensimmäisen kerran loivat atomipommin Neuvostoliitossa, oli akateemikko A. Saharovin johtama tiedemiesryhmä. He ovat kehittäneet lupaavampia teknisiä ratkaisuja kuin amerikkalaisten käyttämät.

Vuosina 2015 - 2017 Venäjä teki läpimurron ydinaseiden ja niiden jakelujärjestelmien parantamisessa ja julisti siten valtion, joka pystyy torjumaan kaiken aggression.

Ensimmäiset atomipommitestit

Sen jälkeen kun New Mexicossa kesällä 1945 testattiin kokeellista ydinpommia, japanilaisia ​​kaupunkeja Hiroshima ja Nagasaki pommitettiin 6. elokuuta ja 9. elokuuta.

Atomipommin kehitystyö valmistui tänä vuonna

Vuonna 1949, lisääntyneen salailun olosuhteissa, Neuvostoliiton suunnittelijat KB-11 ja tiedemiehet saivat päätökseen RDS-1-nimisen atomipommin kehittämisen ( suihkumoottori"KANSSA"). 29. elokuuta testattiin ensimmäistä Neuvostoliiton ydinlaitetta Semipalatinskin koepaikalla. Venäläinen atomipommi - RDS-1 oli "pisaran muotoinen" tuote, joka painoi 4,6 tonnia, tilavuushalkaisija 1,5 m ja pituus 3,7 metriä.

Aktiivinen osa sisälsi plutoniumlohkon, joka mahdollisti 20,0 kilotonnin räjähdysvoiman saavuttamisen TNT:n kanssa. Testauspaikka kattoi kahdenkymmenen kilometrin säteellä. Kokeen räjähdysolosuhteiden yksityiskohtia ei ole toistaiseksi julkistettu.

Saman vuoden syyskuun 3. päivänä amerikkalainen ilmailutiedustelu totesi, että Kamtšatkan ilmamassoissa oli isotooppijäämiä, jotka viittaavat ydinpanoksen testaamiseen. Kahdentenakymmenentenäkolmantena Yhdysvaltain korkein virkamies ilmoitti julkisesti, että Neuvostoliitto oli onnistunut testaamaan atomipommin.

Neuvostoliitto kumosi Yhdysvaltojen lausunnot TASS-raportilla, jossa puhuttiin laajamittaisesta rakentamisesta Neuvostoliiton alueella ja suurista rakennusmääristä, mukaan lukien räjäytystyöt, jotka herättivät ulkomaalaisten huomion. Virallinen lausunto siitä, että Neuvostoliitolla oli atomiaseita, annettiin vasta vuonna 1950. Siksi maailmassa käydään edelleen keskustelua siitä, kuka keksi ensimmäisenä atomipommin.